5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】見てもいないNHK衛星放送の受信料、「契約自由の原則の例外」として支払の義務を認める…大阪地裁堺支部★3 [12/01]

1 :ククリφ ★:2007/12/02(日) 01:01:14 ID:???0 ?DIA(303939)
 ケーブルテレビを視聴する堺市の男性(40)が、見てもいない衛星放送の受信料を日本放送協会(NHK)に
支払う必要がないことの確認を求めた訴訟の判決が30日、大阪地裁堺支部であった。谷口幸博裁判長は
「放送法に基づく受信規約は有効で、原告は衛星カラー契約を締結する義務を負う」として、請求を棄却した。
男性は控訴する方針。

 判決によると、男性はNHKとの間で地上波放送の「カラー契約」を締結していたが、平成18年7月ごろ、
ケーブルテレビ会社と契約し、衛星放送も受信できる装置を自宅に設置した。

 男性は、NHKが衛星放送を視聴する意思のない者にまで一律に「衛星カラー契約」への変更を義務づけることは、
「契約自由の原則に反し、消費者の利益を一方的に害する」などと主張していた。

 谷口裁判長は判決理由で、「衛星カラー契約の受信料はカラー契約に比べ月額945円高いが、地上波放送では
見られない放送を受信することができ、差額の負担はとりたてて過大とはいえない」とし、衛星放送を受信できる
環境かどうかを基準に契約義務の有無を一律に決定することは合理的と判断した。

 そのうえで、受信装置を設置した男性に対し、放送を見る意志の有無にかかわらず契約変更を義務づけることは
「契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を一方的に害するものではない」とした。

 (2007/12/1 9:32)

http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya120104.htm
前スレ(★1が立った時刻 2007/12/01(土) 14:37:49)
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196496529/l50

2 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:01:51 ID:Ofue053c0
3

3 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:02:10 ID:A/upneExO
グルキタ━━(゚∀゚)━━!!

4 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:02:36 ID:XBWHCicl0
アリエナスw

5 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:02:38 ID:VBD4Jm+60
NHKはよぶっ潰せばいいのにな
誰のためにもならん

6 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:03:01 ID:Dsr11FVf0
>差額の負担はとりたてて過大とはいえない
じゃあこの判決を出したクソ馬鹿裁判官が払ってやれ

7 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:03:07 ID:XBWHCicl0
これって送りつけ詐欺と
基本同じじゃん

8 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:04:14 ID:tC/3/Xgl0
たいした額でもないんだろうに

9 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:04:29 ID:Y8G3C42P0
わかりましたか集金人の皆さん。月曜から張り切ってください

10 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:05:17 ID:n0nfroaT0
受信料取りたいならスクランブルかけろよ

11 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:05:30 ID:NSxuCjBU0
たかが900円くらい払えよ、みっともない。

嫌ならCATVにスクランブルかけてもらえ。
それをしないという事は実際は見てたんだろ。

12 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:05:44 ID:BeTbnwAB0
抱き合わせ販売に近い性質の契約だと思うんだが

13 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:06:06 ID:ap7mnfld0
おいおい、こういう原則ものは例外言い始めたらヤバいんじゃないのか?

14 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:06:23 ID:IHOWswX60
■フェミ団体 「林眞須美」の無実を訴える集会■
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1196336544/

15 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:06:56 ID:0Zp0dh6u0
ビッグマックのチーズ抜きください

ビッグマックより安くしてください

チーズがあってもなくても値段は同じで安くなる訳ない

と同じ理屈で、NHK衛星放送を見ないからって衛星契約を免れる訳ないだろ

16 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:07:52 ID:Xe9xcyh30
本体が赤字なので受信料を上げると言っているが、
実は下請けのファミリー企業は何億もの余剰金が…

もうNHKは必要ないんんだよ

いち民法として出直せ

17 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:08:02 ID:/TN9hBnu0
CATVを解約するか、解約されないようCTAVがNHK-BSの信号を送らなければいい

18 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:08:29 ID:sOkd5ObW0
なっとくいかない金はびた一文払いたくないから堺市の男性に控訴してもらいたい

19 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:08:35 ID:PrVdq3NO0
NHK自体を違法として解散させる裁判は起こせないか?

20 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:08:54 ID:eKsrFlth0
もうスクランブル化してくれよな
NHKなんか見ないのに金払うのはまっぴらだよ

21 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:09:16 ID:aa10FGiW0
>>15
ビッグマックのチーズ抜きください

ビッグマックより安くしてください

チーズがあってもなくても値段は同じで安くなる訳ない ←ここ。何で?

22 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:09:41 ID:KxqNtyIB0
これはひどい
犬HKは一刻も早く解体すべき

23 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:10:03 ID:ZuDz8f3M0
この前泊まったビジネスホテルのTV、なぜかNHK受信できなかった。

24 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:10:52 ID:emXNMZjF0
こういうのって、法律学者が「わざと」原告になって争った方がいい。

どう考えても、能力的には「学者>>>裁判官>>>弁護士」だからな。

25 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:10:56 ID:pPOo9NS90
>>21
特注なんだからむしろ値段上乗せしてもいいぐらいかもな。

26 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:10:57 ID:eKsrFlth0
>「契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を一方的に害するものではない」

何で見もしないもののために金払う必要があるの?
日本の消費者弱すぎだろ・・・

アメリカだったら逆に裁判で損害賠償求められるぞ

27 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:11:04 ID:Y8G3C42P0
それより半井ちゃんねる作ってくれ

28 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:11:29 ID:luk3LNmJ0
ビックマック下さい。

お客様は、もっと食べれそうだからポテトとシェイクも付けますね。

いらないので外してください

食べれるんだから金払え

29 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:12:01 ID:WKD3e4r90
前は衛星の受信料を払ってないと、画面中央に黒い四角が出てたんだけど
何故消えた?うちは黒い四角のままでいい。

30 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:12:09 ID:2Xm1WLrI0
大した額で無いなら、払わなくてもいい筈だろ

31 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:12:32 ID:iF2h8D4PO
見てないんだからびた一文払う必要はないだろ
本当に日本人のための放送をしているのならともかく
チョンドラマ放送したりと
電通の支配下にあるのは確実なのだから
もはや公共性はない

32 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:12:44 ID:ubOxA41D0
衛星放送はケーブル会社にスクランブルかけてもらえば受信料払わなくていいんだっけ?
だったら地上波もNHKが自主的にスクランブルかければ受信料払わなくてよくなるはずなんだよな

33 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:13:15 ID:v9zAMkZy0
大した額じゃないなら俺に払ってくれ。

何でお前に・・と思ったなら、その人はこのスレで語る資格を得るだろう。

34 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:13:19 ID:eKsrFlth0
>>15
というかそもそもビッグマックなんか頼んでないのに
押し売りが家の中入ってきて金払えって脅してるのに近いだろ

35 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:13:22 ID:zz03KV+G0
945円もあれば 3日は食えるのだが

36 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:13:47 ID:FhhhwS760
月額945円高がとりたてて過大とはいえないって

こいつアフォじゃね?>谷口幸博裁判長

37 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:13:51 ID:7i3vzjw90
>>30
何気に真理

38 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:13:52 ID:KxqNtyIB0
押売りは全て死刑っつーことでさっさと刑法改正しようぜ

39 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:14:08 ID:xr87If2bO
>>15
その例はちょっと違うだろ
ゆとりか?

40 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:14:32 ID:v0BqMb8d0
>>過大とはいえない
過大であるかは関係ないだろ、過大じゃなきゃ金とっていいってどういう理屈だ。

41 :2だ。釣られてやるよ。:2007/12/02(日) 01:14:46 ID:OVrKcVgX0
>>11
たかが900円だと?
900円もだろ?
900円もあれば旨いうどん一杯食えるのに
使ってもない見てもない食えもしないのに
900円払うってのがおかしいだろ?

42 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:14:55 ID:JnB5vbCM0
ハイビジョン環境の人からは
BSハイビジョンの料金もとったら笑えるんだが

43 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:14:56 ID:3V2Nn9zK0
ペッパーランチ心斎橋店の強姦監禁をほぼスルーしたNHKに金を払う必要なし。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
報道しないNHK・新聞社には不払い・解約で対抗。

NHKを解約するには放送受信機廃止届の提出が必要。
http://www.nhk.or.jp/eigyo/toiawase/index.html
ここから0570-077-077にTELし、放送受信機廃止届を送ってもらう。この時、具体的な理由を聞か
れる。(いつ(何月何日)テレビ・ラジオを撤去したのか?・引越しの予定はないか?・お客様番号・
受信可能なPC・カーナビはないか?・今後購入の予定はないか) これらの事項を予め考えて円滑
に答える。
間違っても今回の事件の報道姿勢を問い正してはいけない。必要最低限の事のみ答える。整合性
があればNHKは受理せざるを得ない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

44 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:15:02 ID:GcC72yWX0
>>1
>地上波放送では
>見られない放送を受信することができ

NHKに受信料を払ってても見れない放送があって、受信出来る環境だと追加受信料を強制徴収されるって、放送法の本義に叶ってるの?

45 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:15:27 ID:p07melTN0
>>34
ハンバーガーください

ハンバーガーにチーズおまけします

それで代金は?

もちろんチーズバーガーの値段になります

46 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:15:48 ID:eKsrFlth0
そうだよなあ
そもそも不愉快なドラマとか捏造ニュース番組とかには金出したくないなあ
そんなものも無理やり見せられて金払う必要があるとか、どこの北朝鮮だよ

少なくとも金出した視聴者の意見くらいはフィードバックしてもらいたいね

47 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:16:11 ID:BeTbnwAB0
>>15
水割り下さい
  ↓
水割りと一緒に何故かしょぼいフルーツ皿も出てきた
  ↓
あれ?頼んでないよ
  ↓
893風店員「オイオイ兄ちゃん、ウチでは水割りとフルーツはセットになってるんだよグヘヘ」
  ↓
893風店員「30万払うまでは店から出せないなぁ」

48 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:17:04 ID:gwWKH3zw0
900円だから高いとか安いという金額の問題じゃないなこれは。
見てもいないものに対して金を払うということがおかしい。

49 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:17:10 ID:Zfr6RHwU0
>>15
ハンバーガー食べる人は全員ビッグマック食べるだろうからビッグマックの料金払ってください
↑こうだろ?

50 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:17:38 ID:TUQ8Ou3q0
反日朝鮮電波のくせに、日本人から無理矢理金をむしりとろうとは・・・

51 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:17:54 ID:Hdd9xbH10
ところで「契約しなければならない(契約の内容は自由)」であって、「NHKの言い分どおりに契約しなければならない」って事は無いよな
そうでないととんでもない事になる

52 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:17:55 ID:eKsrFlth0
朝鮮ドラマとか要らんから100円くらい安くして下さい

53 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:18:03 ID:Y8G3C42P0
視聴可能だから金払えってことだろ、なにが可笑しいんだ?

54 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:18:14 ID:XBWHCicl0
食い物で例えられても分かんねーよ

ガンダムで例えろよ

55 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:18:15 ID:o92kHHa70
何故、例外が認められるかの説明は無しですか。

56 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:18:31 ID:qVy2QPYy0
頼んでもいないのに勝手に地上波とBSで差別化するなってーの
他のチャンネルみたいにオプション可すりゃいいだろ

オプション化を怠った犬HKの職務怠慢だからNHKの業務を正せ


57 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:18:39 ID:zz03KV+G0
払う必要があるかないかの判断なのに
945円が高いか安いかなんて 関係ないと思うが

58 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:19:15 ID:fc5jbST70
ヤクザのショバ代ぐらいアコギだな。

59 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:19:42 ID:6lY02D4f0
学生時代、チューナー付きビデオを持っていたがために数年間受信料払ったが、
接続ケーブルをもってなくても一度も見れなかった。

60 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:19:55 ID:SDGSxRqr0
CATVは有線だから放送法は関係ないとか言ってた馬鹿涙目wwwwwww

61 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:20:09 ID:Bhi0Z/rd0
チャンネル変えれば見られる状態だからなあ

62 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:20:14 ID:6FfEpTzn0
NHKはチャンネル減らせよ

63 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:20:18 ID:Hdd9xbH10
>>15
ビックマックください

ご一緒にポテトもお付けしますね

頼んでも無いポテトの料金が上乗せされる

合法

64 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:20:24 ID:GcC72yWX0
>>53
今どこのマンションに住んでも、どのテレビを買っても
そういう環境になってしまうから問題なんだよ。
見たくなくても。

65 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:20:59 ID:gwWKH3zw0
頼んでもいないし食べもしない900円の店屋物を毎晩届けられて
それに対して金を払えというのはおかしいだろ。それと一緒だ。

66 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:21:33 ID:KZEMCOdo0
>>53
だよなー。
あ、お前さ、俺のネトラジを聴ける環境にあるから月3000円払ってね♪

>>57
払う必要があるかないかの判断の材料なんですよ。
安いので払う必要がある。という謎理論です。
・・・ん????

67 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:21:38 ID:DenqbbxK0
ドブスのスマイルに900円も払えるかwww


68 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:21:47 ID:O3e/mdLP0
万能チューナー使ってる俺には関係ない話

69 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:22:45 ID:PLf7gPYW0
NHKは逆に視聴者に金を払って見てもらうというのが筋だろう。

70 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:23:07 ID:eKsrFlth0
>>53
俺のレス一回読むのに1000円だよ
払ってね

71 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:23:30 ID:pPOo9NS90
NHKもさっさと見れないようにしてやりゃいいのに。

72 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:23:59 ID:XRWWnk2O0
まるで国がやってる1クリック詐欺のようだ。

73 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:24:12 ID:9ud4LqAFO
これって契約の自由なんだから、最初から契約自体をしなければいいんじゃないの。
日本国憲法は無視!?

74 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:24:13 ID:kd12ifdZ0
>54

大佐「私のモビルスーツは?」
     ↓
兵士「このジオングをどうぞ」
     ↓
大佐「ん?足がないな…」
     ↓
兵士「足なんて飾りです。偉い人にはそれが(ry」
     ↓
大佐「請求書はサイド2へまわしてくれたまえ」
     ↓
後日、足込みの請求書が…

75 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:24:36 ID:MSnuDIKH0
>>54
エックスディバイダーなのにサテライトキャノンを無理やり付けてしかもベルティゴにやられてるくらいダメ

76 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:24:39 ID:GJXD6/wG0
この話はアナログ地上波の押売り以上に悲惨だ。



77 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:24:46 ID:KxqNtyIB0
>>53
ワンクリ関係者乙
さっさと氏ね

78 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:24:52 ID:XBWHCicl0
1クリック詐欺や送りつけ詐欺と何が違うの?w

79 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:25:26 ID:Mglr97Fe0
NHKなんて見ないのに、どうして受信料は強制なの??

飲み屋の“お通し”みたいだね。
ビール注文したら、頼んでもいない・食べたくもない
“お通し”がついてきて300円取られてしまう。

80 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:25:32 ID:dAmbVpSF0
最近プロパが+\1500くらいでBBTVサービスを開始したんだが
契約したら2重取られるんだろーか?NHKは見ないんだが

81 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:25:55 ID:HEWgxFVq0
チャンネル桜が国営放送というなら納得するが。
朝鮮マンセーの放送局になぜお金を支払わなければならないのか?

82 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:26:32 ID:XRWWnk2O0
NHK: 1クリック詐欺
国民健康保険: ネズミ講

83 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:26:50 ID:GJXD6/wG0
まるで、犬HKが俺の両目のまぶたを押し広げ、
チャンネルを犬HKに合わせんと言わんばかりだ。



84 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:27:04 ID:TUQ8Ou3q0
NHKは日本人を貶め、朝鮮人に媚びているんだから朝鮮人に払ってもらえや

85 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:27:26 ID:GcC72yWX0
そもそも衛星放送は地上放送とは違って
付加価値放送ってことはNHK自身も認めてる事だろ。
それをスクランブルもかけずに垂れ流して
見れる環境にあるから(好まざるともそうなる)追加料金を
強制徴収するってのはとんでもない話だ。

86 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:28:09 ID:sfT1lQVL0
>>1
この裁判長って、JASRACがライブ喫茶訴えた時に
「店にピアノを置いてるなら、違反曲も弾くはずだから使用料払え」って
無茶苦茶な判決出した人だっけ??

 

87 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:28:22 ID:G5mbb9+f0
>契約自由の原則の例外として許され

ついに開き直ったかw

88 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:28:49 ID:luk3LNmJ0
新機種の携帯を買いました>ワンセグ見れるので受信料払ってください


89 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:28:56 ID:GJXD6/wG0
>>79

既得権だからさ。

それ以上でも以下でもない。

90 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:29:04 ID:JdnCmr7K0
つか
有料放送だったら、もう少し面白い番組つくれよ
糞みたいな番組ばっかじゃねーか..

91 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:29:57 ID:yPUpjn/UO
年金6万の寝たきり老人です
私を殺す気かっ!!

92 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:30:13 ID:kguNYvlH0
放送法=電波押し売り法

こんな悪法は改正しろよ
押し売り擁護議員は落選させろ

93 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:30:26 ID:zlc7o+uX0
ケーブル会社がちゃんと説明しなかったか,ケーブル会社が契約取るために,払わなくても良い
と説明したんだろ。本当のところは。

94 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:30:31 ID:XRWWnk2O0
訂正
NHK=1クリック詐欺
国民年金=ネズミ講

95 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:30:56 ID:P69pyrdb0
本質がわからないままで例えてるから
例えが間違えてる
やめろ
失敗するのが恥ずかしいなら素直にNHKを叩け


96 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:31:05 ID:5ykSysEX0
”黒幕”は(中国共産党)党内序列第5位の大物! = 李長春(政治局常務委員)
http://www.wldintel.com/
http://j.peopledaily.com.cn/2002/11/17/jp20021117_23353.html
中国の宣伝戦を担う「中央対外宣伝弁公室」&「中央宣伝部」 (↑顔写真アリ)
中国の宣伝戦を指導する最高責任者が、今年10月の共産党大会で序列8位から5位にアップ!

■黒幕は党内序列5位の大物   (中国のプロパガンダの親玉ってトコだな)
李長春は1944年生まれ。2002年11月に政治局常務委員に登り詰めた。
中央宣伝部を直接指導する立場にある。

■取締対象はインターネットへ
現在、中国のインターネットユーザーは公称で約1億4,400万人、実際はそれ以上と言われている。
それだけの膨大なサイバー空間を、中央宣伝部はなんと完全に封じ込めていこうとしている。
中国国内の全サーバーにはフィルター・ソフトが組み込まれており、”中国に害を及ぼす”と当局に指定
されたサイトには端末からのアクセスがブロックされるようになっている。

■サイバー空間に暗躍する国家安全部と人民解放軍
中国では人々のネット活動の全てが監視されている。これらの国民監視活動を統括しているのは
        警察機構 「公安部」 と 情報機関 「国家安全部」 である。
特に、国家安全部の「通信監視センター」が大きな役割を果たしているようだ。
中国では、インターネット監視の為、30万人以上もの監視要員が投入されているとも言われる。
「金盾」と呼ばれる接続監視システムの開発が進められており、2008年に完成予定とも言われている。
人民解放軍にも数万人規模のサイバー戦部隊が編成されているとも言われている。

97 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:31:08 ID:KxqNtyIB0
「スクランブルかけるぞ!」と強気に出てた頃が懐かしいですね

98 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:31:34 ID:GJXD6/wG0
原則の例外とは法規上どうのように定義されてるの?。

テレビは民法のニュース視聴とDVDしか見ません。


99 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:32:07 ID:74sxneh20
まだ地裁の判断だからなぁ

最近の地裁の重みは小学生の擬似裁判なみ

100 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:32:29 ID:IojA6hmq0
>>84
その朝鮮人が支払い免除なんだからな・・

101 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:32:52 ID:06QJS8Sf0
そもそも契約とは言えないだろ
893や押しうり側の言い分を聞いてどうする

102 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:33:59 ID:luk3LNmJ0
CATVは1本のアンテナで受信して、各家庭に有線で送ってるだけだよな。
受信料払うにしても家の中のTVの台数分取られるわけじゃないんだから
NHKの電波を受信してるCATV会社が受信料金払うだけでいいんじゃないのかな?

103 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:34:41 ID:GJXD6/wG0
法律はよく知らないが国語力なら多少ある。

で、原則の例外どうはどういう意味。原則の例外って。

原則を無視、ないがしろかよ。

法律って結構いい加減にできてるんだな。w


104 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:35:04 ID:DYBIMkiX0
日本終わったな

105 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:35:06 ID:yPUpjn/UO
でもさ
もしかして
民法のほうがむしろ
こっそり知らない間にスポンサーの商品代金に上乗せされているから
 月額900円どころの支払いじゃないんだろうなww


106 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:35:11 ID:oAUQJBqr0
(´^??^?)NHKはBSは不要なチャンネルです。スクランブル放送にしてください。

107 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:35:29 ID:qDpLYqEo0
スクランブルかければすべての問題は一気に解決するのになぜしない?
日本人が嫌う韓国ドラマを延々と垂れ流し、
半島ではチョソがNHKを無料で見てるのに、
日本人は見もしない韓国番組の受信料を徴収される。
おかしいだろ?

108 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:35:37 ID:mlaqTRFKO
金の多寡が問題じゃねーだろ
少なければ支払い義務発生って、この裁判官狂ってんのか
しかも多い少ないの基準すらもハッキリしてないし

109 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:35:50 ID:Dbg1gfbc0
>>79
拒否すりゃいいじゃん。
拒否不可能な店なら、退店して今後いくのを止めるか、席料と考えて諦めるか。

出てきた時点で
「ナニこれ?注文してないけど」
「お通しです」
「頼んでないのに出てくるってことはサービスなんだからタダなんだよね」
と聞いてみれば?

110 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:37:05 ID:ulzgXpci0
9年くらい前にパーフェクTVのアンテナ設置してたらBSでもないのにNHKの契約がずっと衛星カラーになってた
今年になって気づいてようやく差額返還させたけどね



111 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:37:17 ID:NSxuCjBU0

>>86
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194672828/370-376


112 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:37:18 ID:P69pyrdb0
>>103
一般論として
「原則」には例外がつきものだろ


113 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:37:38 ID:D1jv9/p80
NHK受信料制度に不満だっていう人はすぐにでも
受信料の解約しましょう
NHK職員の年収は1200万円です 貰いすぎです
NHKは電波の押し売りをしてます やってる事はやくざと同じです
スクランブルしてください そしてNHKは潰れてください

114 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:38:52 ID:GJXD6/wG0
>>105
民法なら社員が少ないから200、300円でできるだろ。

NHKにはだれも頼んでいないのに職員は数万人。w


115 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:39:02 ID:do+cQLREO
BS見れないようにしてくれってCATV業者に言えよ

116 :地域スタッフ:2007/12/02(日) 01:40:43 ID:1t+gCASu0

    /||ミ                /
   / ::::||___________/          
 /:::::::::::||____          |
 |:::::::::::::::||        ||         .|     
 |:::::::::::::::||_∧    ||         .|   こんにちは
 |:::::::::::::::||`∀´ >   ||        |  
 |:::::::::::::::||  (    ||        o。      
 |:::::::::::::::||   ⌒l   ||        O ‰     
 |:::::::::::::::||     |  ||        _レ'      
 |:::::::::::::::||  _/,イ  ||    .____.)(

「テレビあることは判っている。応じなければ民事訴訟」
「不満があっても法律にはきちんと従え」「法律を守らないのは非常識だ」

117 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:41:30 ID:sEWmGXMKO
環境を整えたら契約成立なのかよ
意味が分からん

118 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:41:33 ID:v9zAMkZy0
NHK関係者を見つけたら倒すぐらい実力行使をしないと、残念ながら何も変わらない。
その点、中国とか韓国は進んでる。

119 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:41:49 ID:GJXD6/wG0
>>116
言葉の最後にニダが抜けてる。




120 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:42:04 ID:7wOb8YaF0
今時テレビ見てる奴って頭が悪くて貧乏でほかに娯楽がないから見てるんでしょ?
そうじゃなかったらあんなゴミコンテンツ見ないよね

121 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:42:41 ID:MeygZc6f0
NHK衛星放送は公共放送としてふさわしい番組を放送しているのか?
民間衛星放送の営業妨害ではないのか?




122 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:43:33 ID:rvZZl0l90
この論法は高裁で簡単に覆る。ただ、契約がめんどくさくなるから払えよ、に変わる。

123 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:43:45 ID:44T3/9Oy0
「契約自由の原則の例外」って普通は消費者を保護して
企業に制限を課すものだろ?
なんでNHKみたいな巨大企業が保護されるんだよ

124 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:44:09 ID:eKsrFlth0
>>103
法律なんていい加減の極みだろ
軍隊の所持禁止した法律がある日本でイージス艦を海外派兵できちゃうんだぜ

125 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:44:53 ID:GJXD6/wG0
>>121
そりゃそうだよね。

wowwowだけ見ようとすると漏れなくNHK集金人が来るんじゃ、

意味わかんねぇよ。全くこの世の中どうなってるんだ。

126 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:45:34 ID:D1jv9/p80
今日のケータイ大喜利も結構面白かったです
あしたをつかめも面白かったですよ
テーマパークに行ってみたくなりました

だからと言って受信料を払う必要ないけどね
むしろみんなで解約してNHKを困らせてやろうぜ

127 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:46:53 ID:qcVaVVqE0
スクランブルのは猛反対してるのは
NHKですけど

128 :ちと言わせてくれ:2007/12/02(日) 01:46:59 ID:JHIz6Mje0
いつでもかかって来い、犬エッチ刑集金人! 理論武装はバッチリだ。
涙目にして三分で追い返してやる。

129 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:47:44 ID:rs2tsERl0
ケータイ大喜利なんて、
携帯電話屋の回しモンみたいな番組をやってる以上、
受信料は払いたくないな。

130 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:48:45 ID:2mdD5Y7qO
なんもかんも狂ってんなこの国は、と思ったけどここの連中の意見だけは正しいな。
スクランブルにしろ!

131 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:49:48 ID:7iru5x3nO
NHKは経営上、絶対に売上げを減らせないんですよね?
給料も人員も減らせない。

それなら国の税収で予算を賄えばいいよ。

132 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:52:10 ID:Jg5rkyo70
今度CATVにするんだが、これまでと同様契約する気はない。
でも、噂によると契約していなければ妙なテロップが画面の一部を隠すらしい。
B-CASに個人情報晒したくないし、テロップ消すにはどうすれば
いいのでしょうか。


133 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:52:23 ID:Sgf0+cIl0





     ア   ホ   か   こ   の   裁   判   長   は   




住所調べて、晒し上げたれ。

134 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:52:26 ID:oEJqgVQt0
衛星放送ってキムチ五輪に、丁度間に合うように放送開始したんだよな
その頃は綺麗に受信できる放送といったら、NHKだけだったんだろうな
そりゃあキムチドラマ増やすわな、衛星カラー放送は半島で見たらタダだからな

135 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:52:31 ID:Jg3x4oYD0
>>131
税収で予算使うなら、いらない。
公益にまったくなってないので、いらない

136 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:52:41 ID:GJXD6/wG0
>>131
それ賛成。

金の流れもある程度は、はっきりするしね。

だけどラジオとか無駄な放送局が多すぎなんだよ。
幾ら税金投入しても足りなくなるのが落ちだな。


137 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:52:50 ID:wnzMG4IY0
逆に積極的にNHKと契約したいんだけど
いつも集金人は契約書を持ってきてくれないんだよな。
規約とか無いのか?契約しようってのに。
なので未だに契約できません。

138 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:54:06 ID:qnle1fXL0
見たくもないドラマだの歌謡番組にまで受信料払わなくっちゃならないなんてorz


犬HKの番組ありがたがってる、団塊世代から上が消失しない限りムリポ

139 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:54:07 ID:szk2yZwK0 ?2BP(0)


コゴウ死ね!!。



クソHK何か情けで1回でも払えば、調子こいて訴えると抜かすパターンだ!!
皆、安易に払うなよ・・・。

140 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:54:08 ID:OP/VNP4pO
大阪なら仕方ないな

141 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:54:49 ID:GJXD6/wG0
>>134
幹部の出身国のキムチドラマをやると幹部の懐に還元されるだけだよ。w

142 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:56:15 ID:BeTbnwAB0
民放すらタマにしか見ないというのに
全く見ないNHKに金を払わせられるなんて

143 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:57:18 ID:lRt0OO/n0
そういや学生のときに住んでたアパートでは
アパートの共同アンテナで勝手に衛星入るようになってたのに
その分の料金取られてたなぁ
自分で入会したんじゃないのに押し付けだろと思ってた

144 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:57:45 ID:PYQlV9Gd0
ケーブルテレビに加入したら自動的にNHK衛星放送も見られるようになってNHK
と契約しなければならないとケーブルテレビ会社から予め注意されていたのなら
NHKとの契約義務はあるだろう。

145 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:59:35 ID:ls4XDGhn0
>>15
俺:ビックマックチーズ抜きで

Mc:かしこまりました

Mc:ビックマックチーズ抜きにポテトをつけておきました

Mc:ビックマック+ポテトの代金払ってね!

俺:いや俺ポテト頼んでねーし


146 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 01:59:56 ID:D1jv9/p80
NHK職員の分際で年収1200万以上も貰うって
おかしくないですか?
そんな高給取りの為に強制的に受信料を払わないといけないんですか?

147 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:00:13 ID:qDpLYqEo0
>>109
寿司屋のカウンターに座ったら、
なぜかキムチが出てくる。
「えーと、カンパチを握ってくれ」
「ご意見、ご要望はうけたまわりやした」
なぜか焼き肉が出てくる。
「じゃ、大トロをくれ」
「ご意見、ご要望はうけたまわりやした」
やはり注文は無視され、ビビンパが出てくる。
気持ち悪いので箸をつけずに席を立つと、
代金3万円の請求書…
「注文して無い料理の代金なんて払えるか」
「払わねーなら裁判所に訴えますよ、お客さん」

こんな感じの店なんだよ。

148 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:00:21 ID:ls4XDGhn0
なんだ ガイシュツじゃんよ おれかっこわりいな

149 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:00:53 ID:AvqZ3yX+O
なんで国営でも無いのに法に守られるんだろうね?


150 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:00:58 ID:bxK0kYtbO
うちはケーブルテレビだけど「NHKと契約しなくていいですよ」っキッパリ言われた
だから絶対契約しない

151 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:01:11 ID:GJXD6/wG0
>>144
問題はあるとき突然勝手に衛星放送を見られるように
するケーブルテレビ業者があるんだよ。

で、まさにうちの実家がそうなんだがw。

昔から地上波アナログだけを見てた人はいい迷惑だ。



152 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:02:32 ID:SDGSxRqr0
CATVには契約義務はない!
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/catvriron.html

このサイトの言い分は完全に覆ったわけだ
アンチNHK惨めwwww

153 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:04:30 ID:s2BlcKMA0
田舎のCATV地域は月5000円近く払ってTV見てるよ
我慢の限界に来てるけどこれが田舎の現実ですよね。

154 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:04:50 ID:iFlWPrZo0
55 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日: 2007/07/28(土) 19:13:56 ID:5UU2NcoG
>>48
別に追い詰められてなんていませんよ。パチンコに勝てない人に言っても無駄だろうけど、
レディース台・出玉共有・ペアシート・新規オープン・イベント台などを活用すればパチンコなんて簡単に勝てます。
特に今はザウルスがあるので、投資金額・総回転数・換金率・15ラウンド消化時間・確変中の玉の増減数・遊戯時間・
チョ玉手数料・トータル確率を入力すれば簡単に完璧な期待値(日当・現金時給・持ち玉時給)がはじきだされます。
更に私は釘を見れば回転数や出玉数が概ね把握出来るので、月に約300万円の利益を上げることが可能ですし
実際それを実現し続けています。

女性にこだわっているのは
●毎日平均10万以上勝つので、男性だと明らかにプロと思われ、店からプロはお断わりと言われる。
又若い女性が終日ドル箱をたくさん積んでいると、店の雰囲気がよくなる(いい客寄パンダになる)のでお店からも歓迎される。
●今いる女の子は4人とも20代前半なので、男性が入ると嫌がるし、男女のトラブルを避けたい。
●日当2万円、月に手取り40〜50万円になるので男性だと別の仕事が出来なくなってしまい終身面倒みないといけなくなる。

私は儲かるパチンコ台を探したり、効果的な打ち方を開拓するのが役割。
女の子達は私の指示どおり遊戯して、データをメールするのが役割
私のパチンコの実力はNHKの関係者なら森下さん・牧さん・中山さん・春名さんなどに聞いてもらえばすぐにわかるでしょう。

155 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:05:07 ID:nS1+aDRT0
>>152
テレビなんて貧乏人の娯楽に固執しているって時点で社会的にも惨めだよなw

156 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:06:25 ID:GJXD6/wG0
>>153
実家は無料。ただし地上波アナログオンリーならね。

157 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:07:26 ID:AvqZ3yX+O
皆様の受信料で作った番組を更にDVDにして高値で売るのは暴利以外の何ものでも無い。
公共放送局が利益至上主義になるなよ

158 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:08:04 ID:LhlIwDGh0
この国のマスゴミ・メディアに倫理とか良心を期待するのがそもそも大間違いなんだよ。
もはやボイコットするしかないじゃない。

159 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:08:50 ID:bNn5e80g0
国営放送ではない放送局としてギリギリでバランス取ってるんだから義務でも良いと思う
国営放送になったら政治的操作も可能になったり、税金経営で裏金の温床になったりして腐るよ
民法とNHKというバランスも日本メディアの特色や文化みたいになってて、払いたくないとかいう次元の話では無いんだと思うよ
受信料取ってる国はイギリス、スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランド、韓国、ドイツ、フランス、イタリアとかわんさかあるのに
なんか日本のNHKだけが異常みたいに思われているような。

「マクドナルド内のインターネット利用電波を利用しようと思って月500円払ってるのに
席につく為に更にマクドナルドの注文を強制させるのはちょっとおかしくない?」とかいうブログがちょっと炎上したよな。
アホかよ。そのくらい払えよ。人権屋か?みたいな叩かれ方で。

俺は受信料払いたくない、とかいう前提を外してモラルや常識でも考えないとただの感情的な煽りになるよ
消費税だって本当に必要かどうかではなく、高い金払いたくないからというだけで消費税アップを口にした政治家が国民から徹底的に叩かれたりさ

160 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:08:59 ID:MiRpZeKl0
NHKの契約は法律の穴利用した汚いサギだろ
しかもそれで集めた金で関係者は大もうけ
こちらはワケの解らん搾取されっぱなしだぞ
誰が見てもこんな理屈通らないってのに2chとか以外ではスルー。

マジで頭いいやつ立ち上がってくれ。


161 :_:2007/12/02(日) 02:10:14 ID:aJpZpARTO
勝手にポストに野菜ブチ込んで、台所があれば料理できる環境があるんだから
野菜を食っても食わなくても金は払って下さい、という八百屋が現れても
この理論だと正当化されるな。

162 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:10:54 ID:0sIwUcIG0
民主主義&資本主義は低俗なものほど金が集まる仕組みだからそれへの対抗としてのNHKなのです
国民の共有財産である電波を一部企業の金儲けのためだけに使われないようにNHKがあるのです
公共の電波を国民の啓蒙と教育に使おうという昔の人々の偉大な知恵がNHKという仕組みなのです
NHKをつぶしたら日本という国は本当に崩壊してしまいます

163 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:11:16 ID:yOLOzZV00
受信料のみで運営されている放送局は世界で6ヶ国 ( 不幸国 ) しかありません。

よく、NHKは、BBCを例えて言うけれど、BBCは国民投票で支持されていますが、NHKは大多数の日本国民から支持されていません。 もし、NHKの存在の有無を国民投票すれば、多くのネット投票からも判るように不要確実でしょう。

また、NHKのよく例える、BBCは、お年よりは免除されています、NHKでは、年金暮らしの貧しいお年寄りからも受信料を取っています。しかもBS設備を設置していなくても騙されてBS契約させられた人もいます。

受信料は、国会の承認が必要です。
「日本の問題点」をずばり読み解くという三宅久之さん著で、国会では NHKは、タクシー券100枚を与野党関係なく、国会議員に渡していたと書かれていました。これは、ワイロです。
この時点で承認されたNHK受信料の存在自体無効と思っております。NHKは政治工作を得意とします。

まさか、裁判官にNHKは、何かしたのでしょうか。

みんなの土地を場所代と言い、金を取り立てるやくざ。誰にも迷惑をかけていないにも関わらず、テレビを持つだけで、受信料と言い、取り立てるNHK。しかも、NHKは、解約申請は内容証明でさえ無視する局多し。

世界の悪いところの寄せ集め、それがNHK。電波の押し売りお断り。

受信料のみで運営されている不幸国6ヶ国 の中で、一番不幸な国は、NHKの存在する日本と信じております。


164 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:11:58 ID:j5xrHT1B0
欧州人権委員会では、BBCは5年ごとに国民投票で
テレビライセンスを維持させているから合憲。
つまり、国民投票なしの強制徴収は人権違反。

165 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:12:06 ID:EZvldMGG0
>>159
>国営放送になったら政治的操作も可能になったり、税金経営で裏金の温床になったりして腐るよ

国営以前に、犬HK職員がパーティー券買いまくりで、政治家は犬HKの為にしか働かない。


166 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:12:22 ID:EgA9fQlK0
>>149
放送法を根拠に作られた特殊法人だから。

167 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:13:22 ID:D1jv9/p80
>>160
2ちゃんだけで充分だよ ネットはローカル番組などと違い
全世界に発信されてるんだし
このスレを見た奴が解約して
そいつらが身内を解約させれば効果充分あるよ

168 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:13:25 ID:6KBqiKic0
>>134>>141
今はキムチドラマやってないよ
「北京バイオリン」ってのはやってるが

教育が「少女チャングムの夢」ってアニメでやってる

いつからか知らんけどぺのナントカ四神紀ってのやるらしいが

169 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:13:27 ID:2n1BlI1s0
放送法は「協会の放送を受信することのできる受信設備」ってなってるけど
テレビを改造してNHKだけ見れないようにすれば受信料払わなくてもいいのかな

170 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:14:56 ID:eKsrFlth0
つーか受信料安くしろよ
NHK職員の給料1000万越えにしたところで別にいい番組作れる訳じゃないだろ

171 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:15:08 ID:bxK0kYtbO
誰が犬の給料や退職金の為だけに受信料払うかよ

172 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:15:17 ID:hv7tuoF30
>>151
漏れは衛星は見れる機械がないって追い返した。
CATVネットの方だけ契約したのにNHKがいきなり来るからビビる。

173 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:15:37 ID:iFlWPrZo0
384 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :2007/07/04(水) 19:20:33 ID:a1xUYnkt

たとえば私の不倫相手の一人ですが 結構有名なアナウンサーの○○さんです
やっぱり犯罪になるので匿名にしますが、7月10日までに答えを書き込みます
さあ職員のみなさん推理して下さい。

486 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :2007/07/10(火) 00:34:17 ID:863WZJ21
>> 384
の○○の中に入る言葉は「おく」です。
つまりこの板にもスレッドがたっている有名男性アナウンサーの奥さんです。
ちなみに奥さんもNHK職員です。

501 :名無しさんといっしょ :2007/07/10(火) 21:55:19 ID:0SrNzFSu
麿 登坂淳一アナの奥さん?

606 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :2007/07/15(日) 16:40:16 ID:dQq1ke2v
>>501

154 名前: 名無しさんといっしょ 投稿日: 2007/07/16(月) 11:07:55 ID:mC4UTCw5
妻が高卒のキチガイとファックしまくっていたと知ったら白髪も増えるよな

174 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:17:20 ID:O6ImjbPj0
だから早くスクランブル化しろと…
少なくともハイビジョンの分は今すぐにでもやろうと思えば出来るはずだろ?

175 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:17:23 ID:8bSpkMcgO
俺、もっと安ければ払うよ。

176 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:18:02 ID:iFlWPrZo0
14 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [tachibanakumi0112@hotmail.co.jp] 投稿日: 2007/07/15(日)
確かに私は不良職員でした。

2004年7月 現場から外される
2004年9月 ウツ病になり休職
2005年7月 依願退職

私は出世したいなんて考えた事はありません。高卒でNHKに入って出世しようなんて
バカな考えなんてもちませんよ。私は堂々と愛人がいると上司に言っていたし愛人同伴で上司と
飲んでいた。出世欲があればこんな行動しないでしょう?

愛人は複数いました。その内何人かはNHK職員やNHK関係者がいました。
しかしこれだけは信じて下さい。私は経費で愛人との飲食費などの交際費を
捻出したことは一度もありません。NHKの給与とパチンコ収入で対応していました。

私がこんな大胆な活動が出来るのはパチンコという特技があったからこそです。
先日中学3年生になった娘に言われました。
「パパは、NHKや世の中を変えるためにパチンコで勝てる能力をもって生まれてきたやで」と(笑い)

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \  ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \ 

177 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:19:47 ID:TUQ8Ou3q0
>>169
できるんなら大丈夫じゃないか?
でも、NHKは「直したら見られる」とかほざくだろうが

178 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:20:53 ID:EZvldMGG0
日本の半国営放送NHKは、

ラジオ第1放送
ラジオ第2放送
FM放送

総合テレビ(アナログ)
デジタル総合テレビ
教育テレビ(アナログ)
デジタル教育テレビ

衛星第1テレビ
衛星第2テレビ
衛星ハイビジョン

もはやこんなに。利権と既得権の塊です。

結局、地上波アナログでほかの赤字を補填してるのがNHK。w



179 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:21:34 ID:fv7scjwo0
見ていない時間の料金も返せ。

180 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:23:19 ID:UlW1NhwR0
毎月各家庭から900円「万引き」していくNHK NHK NHK

181 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:24:47 ID:CnqYoqHO0
見てもいないテレビにお金を払う国ww 

182 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:26:48 ID:D1jv9/p80
NHKの糞番組を見る為にテレビ買う奴なんてほとんどいねぇーよ
NHKが勝手に作った法律でそれに従えっておかしいだろ
よって受信料を払う必要なし
NHK職員の年収1200万円 何でこんなに儲ける必要あるの?

183 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:27:01 ID:WEhnJeXT0
CATV会社がBSをオプションにすればいいだけだろう。
アナログではブルーの「契約していないので視聴できません」画面にできるのに
デジタルだとできないらしいが、これは明らかにおかしい。
裁判の体をなしていない。

184 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:27:28 ID:iFlWPrZo0
843 名前: 名無しさんといっしょ 投稿日: 2007/12/01(土) 21:30:50 ID:r3NmK9W0
NHKから19年間、受信料からなる「立花自身で言う・犯罪的高給」をむさぼって不正、不倫の数々。
おまけに任意で締結した、衛星・地上の3つの受信契約も 受信料払ってましぇ〜ん。
家族・親類みんなでNHK見てますけど 契約者の私 受信料払ってましぇ〜ん。

裁判官にNHKの受信料の矛盾を理解して頂けると ????????

本気で思ってんの ????


これがその判決


185 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:28:25 ID:Uqb0EWX00
>>15
ビックマックは食いたくなかったら買わなきゃいいだけだろ ビックマック食うのは義務じゃねーし

186 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:29:14 ID:WEhnJeXT0
この件について言えば、訴える先がおかしい。NHKじゃなくて、抱き合わせ販売している
CATV会社が悪い。

187 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:29:15 ID:mJ6oTHSU0
>>185
NHKを視聴するのも義務じゃないんだが。

188 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:30:08 ID:Xmhr0zl50
受信料や子供の給食費を払わない人って何?

189 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:31:43 ID:tWecAisEO
父さん
受信料払うのか!!

190 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:31:58 ID:EZvldMGG0
で、たした40、50人ほどを訴えるだの
訴えただの言ってた話はどうなったの?。
その後の話を何も聞かないよね?。

191 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:32:14 ID:IKkXQC+w0
そこ!食い逃げと電波の垂れ流しを同列に扱わないようにっ>>188

192 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:32:25 ID:D1jv9/p80
>>188
子供の給食費を払わない奴はバカだと思うよ
それ以上にNHK受信料を払ってる奴はもっとバカ
世間知らず 痴呆症じゃないかって思うよ 受信料なんて払う奴www

193 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:32:49 ID:F8h4t0U/0
判決理由が全く合理的でない点について誰かkwsk

194 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:32:51 ID:JWMhoLgg0
>契約自由の原則の例外として許され

例外なんてありかよ。

195 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:32:55 ID:1JC+DLEw0
「契約自由の原則の例外」って本来消費者を
守るために存在する例外じゃないのか?

196 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:33:15 ID:iFlWPrZo0
842 名前: 名無しさんといっしょ 投稿日: 2007/12/01(土) 21:27:15 ID:r3NmK9W0
在職中は受信料制度なんかこれっぽっちも関心が無く、不正・不倫の数々。

そんな元職員立花孝志が、NHKを辞めてから受信料払わないよ、衛星契約への変更はやだ
なんて間抜けな裁判起こすから 結果は始めから見え見え。
843 名前: 名無しさんといっしょ 投稿日: 2007/12/01(土) 21:30:50 ID:r3NmK9W0
NHKから19年間、受信料からなる「立花自身で言う・犯罪的高給」をむさぼって不正、不倫の数々。
おまけに任意で締結した、衛星・地上の3つの受信契約も 受信料払ってましぇ〜ん。
家族・親類みんなでNHK見てますけど 契約者の私 受信料払ってましぇ〜ん。

裁判官にNHKの受信料の矛盾を理解して頂けると ????????

本気で思ってんの ????


これがその判決


197 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:34:04 ID:EZvldMGG0
>>187
民放だけ観たいのだが?。www



198 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:34:21 ID:bSup8x+70
>>195
NHKも無駄に税金を消費してるので消費者といってもいいのではないだろうか

199 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:36:20 ID:/tSA9jAU0
男性(40)がんばれ!!
電波送り付け詐欺を許しちゃいけない。

200 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:37:32 ID:zxTpvVIv0
>>1
| 谷口裁判長は判決理由で、「衛星カラー契約の受信料はカラー契約に比べ月額945円高いが、地上波放送では
|見られない放送を受信することができ、差額の負担はとりたてて過大とはいえない」とし、衛星放送を受信できる
|環境かどうかを基準に契約義務の有無を一律に決定することは合理的と判断した。


裁判長!要するに、カラー契約という契約を締結した事自体が抑もの間違いと言うことですね(笑)。

201 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:37:35 ID:gBdc6DoCO
不要品の抱き合わせ押し売り販売は合法だと、
そう言う事ですね?

202 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:38:16 ID:lEyqs8uM0
おれの地域ではCATV側がスクランブルかけるの面倒臭がっている
なんでやろ?

203 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:38:38 ID:FgFUsUHC0

なにこの、どちらが泣き寝入りしてくれるかで判決する裁判官。

クソ裁判官大杉。

204 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:39:59 ID:iFlWPrZo0
おまけに任意で締結した、衛星・地上の3つの受信契約も 受信料払ってましぇ〜ん。
おまけに任意で締結した、衛星・地上の3つの受信契約も 受信料払ってましぇ〜ん。
おまけに任意で締結した、衛星・地上の3つの受信契約も 受信料払ってましぇ〜ん。
家族・親類みんなでNHK見てますけど 契約者の私 受信料払ってましぇ〜ん。
家族・親類みんなでNHK見てますけど 契約者の私 受信料払ってましぇ〜ん。
家族・親類みんなでNHK見てますけど 契約者の私 受信料払ってましぇ〜ん。

そんな元職員立花孝志

205 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:40:01 ID:mJ6oTHSU0
ここいらで、これ貼っとくよ。
ttp://nonki.ffvv.net/NHK/n200501301200.htm

206 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:40:01 ID:wA+UXEDC0
視聴者の意見も取り入れないくせに何が契約なんだか。
せめてディスカバリーチャンネル並に面白いのを作れよ。
独立法人でやってる最先端の内容を詳しく特集するような番組も作れよ。
バカにでもわかる番組ばかりじゃ,小中学校のバカ用授業でできるやつの権利無視
みたいな感じがする。

207 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:40:45 ID:+xaKpPDr0
>カラー契約

これは「絶対に手続きしてはいけない契約」だということを学習しますた>>1
ありがとう、裁判長。

208 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:42:00 ID:wnzMG4IY0
NHKは国民のための放送局とかほざいているが、
月のハイビジョン映像をネットで公開するのを許可しなかった糞利己主義放送局。
断じて国民のための放送局ではない。

209 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:42:04 ID:bEXyjOxt0
架空請求という詐欺行為を堂々と行うNHKという大企業。

210 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:42:24 ID:GcC72yWX0
実際のところNHK自身も衛星放送の受信料に関しては
本人にその意志もなく、普通に地上放送を見るためだけでも
機材揃えれば否応無く衛星放送受信可能になってしまうのに
追加料金をとるというのは酷くないか?と正面から問えば
口ごもってしまうのが現状なのに
この判決はたいへんNHKを激励するものだね。

211 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:43:45 ID:EZvldMGG0
>>202
電波垂れ流せば、NHKからバックマージン貰えるんだろ。w



212 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:44:16 ID:DnmjzZvH0
従来言われていた「有線の場合は契約義務がない」ってのは嘘なのか?
だとすると、もしNHKが番組のストリーミング配信を始めたら
ネット環境があるだけで受信料取られるってこと?

213 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:44:44 ID:jx/0Hoxp0
地裁なんて利権裁判しかしないからな
圧力が強いものの味方

214 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:44:51 ID:awgnAC/U0
この裁判長バカだろ


215 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:45:07 ID:M2I7hfiE0
何で個人対NHKで裁判になるんだ
自分からわざわざ裁判所まで行って「払わないでいいですよね!」って告訴したのかな?

216 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:45:19 ID:fDzdl+Ye0
「契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を一方的に害するものではない」とした。

この裁判官はむちゃくちゃをいっている。

217 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:45:22 ID:YnaPp+nR0
自由契約の原則の例外(笑)

有料サイトだけど、ブラウザがインストールされてれば誰でも閲覧できるからコンテンツ利用料金払ってください。
言い分はこれと同じに聞こえるんだが。

そういえば昔俺の実家はテレビの移りが悪くて、画面がグルグル回ってるわ白黒になるわざーざーいうわでとても満足に視聴できる状態じゃなかった。
こういうケースでも受信料払わないといけないのかね?受信機器はそろってるし。

218 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:46:09 ID:YyDy2xOD0
例外認めちゃダメだろう

219 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:46:19 ID:fyUFMbWT0
過去のドキュメンタリー,教育番組なんかは可能な限り、ライブラリー化して
ネットで見られるようにしてくれよ。
ニュースなんかも全部ストックしていっても良いと思うんだがな。
権利関係が問題なら、静止画や、モザイク、音声だけとかに加工して。
もちろん見られるのは受信料払っている人だけでよいしさ。
番組はNHK, 出演者達だけの資産じゃなく、受信料を支払ってきた視聴者との共有財産だろ。
DVD, 出版物とか子会社化してぼったくりすぎ、それであの給料だからやってらんない。

220 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:47:22 ID:iFlWPrZo0
614 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [tachibanakumi0112@hotmail.co.jp] 投稿日: 2007/07/15(日)
確かに私は不良職員でした。

2004年7月 現場から外される
2004年9月 ウツ病になり休職
2005年7月 依願退職

退職金は37歳で880万円程頂きました
私はNHKから1億円をはるかに超える給与などを受け取りました
元NHKブランドを利用してネタを売り、週刊誌等から200万円以上いただきました。
私も私的な飲食費を経費で処理したり。タクシーチケットを私的に使用していました。

パチンコ打ち出しスタッフを雇って仕事をさせている事業主ですが、税金は申告していません。

以下の理由でNHKを辞めました
@編成局(計画総務)黄木担当部長と小谷統括担当部長のいやがらせに負けた
A自分も犯罪者でありNHK職員の資格がないと思った
B愛人がいたのでNHK職員としてふさわしくないと思った。
Cスポーツ放送権料を公にするには職員就業規則違反を犯さなければならないので
退職したほうがいいと思った
DNHKが経営破たんする前に退職金がほしかった
ENHKを一度解体して新しい公共放送を作ったほうがいいと思った

私がこんな大胆な活動が出来るのはパチンコという特技があったからこそです。
先日中学3年生になった娘に言われました。
「パパは、NHKや世の中を変えるためにパチンコで勝てる能力をもって生まれてきたやで」と(笑い)

221 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:47:23 ID:0g9EIQKP0
下級審の裁判官は上級裁判所で判決が覆った場合ポイントが付いて
それがある点数越えたら首とかの制度にすべきだな。
最高裁判所の場合は、「更正の余地有り」と死刑求刑を無期とかにして
そいつが仮釈放で再犯した場合などにポイントを付ける。

222 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:47:38 ID:lEyqs8uM0
先ずはこの裁判長の家族、親類どもが払っているか調査したほうがいいw


223 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:48:40 ID:EZvldMGG0
>>212
幾らなんでもそれは無理だろ、ネット上で
の垂れ流しなんてありえない。
ネットでは堅く厳重にが常識だよ。


224 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:51:04 ID:blKAzfF80
>差額の負担はとりたてて過大とはいえない
ほう。
請求額が小さければ、契約自由の原則を犯しても問題ないと言い張るわけか。

この裁判官はワンクリック詐欺でも請求額が小さければ、サービスを利用する
意思の有無にかかわらず契約を義務づけることは許されると公言しているぞ!

225 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:51:08 ID:M2I7hfiE0
委託の集金人の爺さん達が可愛そうだな

226 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:51:16 ID:SZ9L9y+x0
これは別に請求する必要がない案件です>>215




227 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:51:16 ID:/tSA9jAU0
法律には疎いんだが、
>「契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を一方的に害するものではない」
これが適用されている例って他にあるのか?

契約社会の根幹を勝手に弄っちゃダメだろう。
行政の失敗を指摘できない裁判所に存在価値は無い。

228 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:52:19 ID:VKSWSg7Q0
地裁ってクソすぎるのが多いって本当らしいな


229 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:53:45 ID:mJ6oTHSU0
しかしながら、全くもって中身のないカスな判例だな。

230 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:55:50 ID:orFNjanY0
契約している状態での支払い拒否は難しいってのは妥当だったんだな
でも俺は契約すらしてないから関係ない
NHK見てるけど、今後も一円たりとも払わない

231 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:57:56 ID:qq2F9+xG0
受像機を窓から投げ捨てろ

232 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:58:05 ID:NZPi8MEn0
早く地デジはじまればいいのに
NHKが見れないなら文句ないだろ

233 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:59:42 ID:jx/0Hoxp0
「みなさまのNHK」と言いつつ自分達の都合を一方的に押し付けてるだけだし

コネ入社と天下りの巣窟だから減給や人員削減なんて絶対できないんだよなw

234 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:59:42 ID:JDcCy4ol0
>>232
デジタルになっても垂れ流すには違いないから無理だろ。w


235 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:59:42 ID:DnmjzZvH0
>>223
今は「TV持ってるのに払わない」人が問題になってるわけだが、
そのうち「そもそもTVを持ってないから払わない」人が増えてくるとどうなる?

236 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:01:34 ID:M2I7hfiE0
契約してるけど支払い拒否出来るよ
5年くらい前から拒否してるけど訴えるぞとか言ってこない
普段は委託の爺さんが来るけどNHK社員が催促に来た時スゲー嫌味な事言われて一生決別を誓った
NHK料金で差押さえとかって現実味ないよな

237 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:01:57 ID:JjQnAFK/O
ケーブル通しで受信料を払えば、団体割引有り。

おかしいなぁ。

238 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:03:24 ID:hQ9xcsSY0

たかが月々945円と言っても1年に換算すれば945×12ヶ月で¥11,340−
BS受信機設置してあるにも拘らず衛星カラー契約を締結してない人が
5万所帯あったとしたら・・・

11340×50000件で5億6千7百万円の増収になります。


>地上波放送では見られない放送を受信することができ、
>差額の負担はとりたてて過大とはいえない

いくら見られない放送を受信出来ても視聴しない≠フだから論点スレてるでしょ?>裁判長


239 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:04:14 ID:Z156zfgz0
>契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を一方的に害するものではない

なに勝手に例外作ってんだよ。

一方的に電波送られて金を請求されてる事の
どこが害するものじゃないって?

240 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:04:34 ID:JDcCy4ol0
>>235
>今は「TV持ってるのに払わない」人が問題になってるわけだが、

問題が違うよ。

毒電波垂れ流しで、観ようが観まいがテレビがあるだけで視聴料を
取るのが問題であって、もともとはなんの問題もおきてない。

おきたのは職員の不祥事。


241 :エラ通信:2007/12/02(日) 03:05:47 ID:WO4GgPl/0
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177395224/l50
NHK隠蔽犯罪 朝鮮人の本名放送せず【裁判】 「自殺考えた女性も…」 12〜24歳の女性17人を1年強で襲った鬼畜レイプ魔に、無期懲役判決
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2007/04/24(火) 15:13:44 ID:???0
★17人に乱暴 無期懲役の判決
・大阪府内で暴力団員を装って通りがかりの女性を車に連れ込む手口で、17人に
 乱暴を繰り返した罪などに問われている男に、大阪地方裁判所は「女性の恐怖心に
 つけ込んだ卑劣な犯行だ」と指摘して無期懲役を言い渡しました。
 大阪・生野区の無職、松岡寿明被告(25)は(中略)
 http://www.nhk.or.jp/osaka/lnews/04.html
【大阪】連続強姦17件の金寿明被告に無期求刑/「更生は到底期待できない」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1173113532/
暴力団組員を装って女性に乱暴し金を奪うなどの犯行を繰り返したとして、
強盗強姦(ごうかん)罪などに問われた無職金寿明被告(25)の公判が5日、
大阪地裁(中川博之裁判長)であり、検察側は「被害者の人格を無視した極めて卑劣な犯行。
更生は到底期待できない」として、無期懲役を求刑した。
論告で検察側は、犯行の凶悪さや被害者数の多さなどを挙げ「まれにみる悪質極まりない事案で、
(被告は)社会内に放置することの許されない存在というほかない」と厳しく非難した。
論告などによると、金被告は2004年5月から05年7月にかけて、
大阪市やその周辺で通行中の女性らを脅して乗用車内や自宅に連れ込み、
乱暴して金を奪うなどの犯行を計17件繰り返した。
連続強姦17件の男に無期求刑 - 社会ニュース : nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070305-165654.html





242 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:06:17 ID:mixoivIO0
これがまかり通るなら、一方的に健康食品を送りつけて金取れるなw

243 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:07:03 ID:JDcCy4ol0
>>237
なにそれ、マジかよ。

>>238
エロDVD三本『も』観れるんだがなあ。w


244 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:07:42 ID:D5ra4T+G0
とうとう裁判長までゆとりか(笑)

245 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:11:43 ID:LhlIwDGh0


マスコミ・メディアに関しては毎日毎日途切れることなく不愉快・嫌な話題ばかり。
どうなってんだろ、この国は。




246 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:11:45 ID:fgS8yMckO
もうこうなってくるとテレビ自体いらねぇやってなるな。
独り暮らしで仕事とか忙しくてたいしてテレビみない人は地上波デジタルに切り替えないでテレビ持たなくなるんじゃね?

247 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:12:11 ID:D1jv9/p80
>>244
谷口幸博裁判長です よろしく
名前はきちんと覚えておいてね 
もう一度いうよ 谷口幸博裁判長です

248 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:12:35 ID:vNnPXSgq0
まず無駄に高給にな社員達の給料削減からはじめろよ
民間はどこもそうだぞ
だいたいテレビのニュースみたって、どこも偏向な内容ばっかだしいらねえだろ

249 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:14:40 ID:JDcCy4ol0
>>246
そうしようと思ってる。娯楽はDVDでよい。


250 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:16:13 ID:klBYUc/I0
NHK受信料払わないって駄々こねるのって、せいぜい大学生の一人暮らしまでじゃないの?
さすがに社会人は払うだろう…普通

子供がいたら、教育テレビにかなりお世話になっているだろうし、
大人になるにつれて、民放があまりに低俗でNHKくらいしか見るに耐えなくなってくるし…



251 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:17:10 ID:DnmjzZvH0
>>240
書き方がまずかったかな。NHKから見た場合の「問題」ね。

>観ようが観まいがテレビがあるだけで視聴料を取る
ことは放送法で認められてる。
厳密に言うとNHKの「無線通信」を「受信することのできる受信設備を設置した者」
に契約義務がある。

でもその契約義務範囲に有線放送も含まれるとなると、
TV捨てる人が増えてNHKがいよいよ危なくなったときに
>>212に書いた方法でネットユーザーからカネを巻き上げることも可能なんじゃないか、
ってこと。

252 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:17:38 ID:bSup8x+70
いやもうテレビ番組そのものを見てないんで

253 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:17:39 ID:WZDkvINc0
>>1


契約したら最後、骨の髄までしゃぶられる・・・まで読んだ。

254 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:18:24 ID:GcC72yWX0
世の中にはグレーなままでいいものがあるのに
わざわざ法廷に持ち込んで白黒はっきりさせようとした
原告がアホだろ
NHKが勢いづくだけだ。

255 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:18:27 ID:MM4Btw2m0
CATVは無線じゃないから放送法は適用されないだろう。
受信契約そのものが不要なはずだ。
この裁判官は馬鹿だろう。

256 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:20:24 ID:bSup8x+70
>>255
地裁の裁判官に何期待してんだよw

257 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:21:15 ID:D1jv9/p80
>>255
谷口幸博裁判長です よろしく
名前はきちんと覚えておいてね 
もう一度いうよ 谷口幸博裁判長です

258 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:22:01 ID:q7xinCbC0
>>250
NHKだって見るに耐えないだろ
左翼がかってて偏向がひどい
社会人だけど払ってない
金の問題ではない

259 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:22:13 ID:/vIjfs890
四の五の言わずNHKは政府公報CMを税金で作って
それを流して受信料ははタダにしろ。

260 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:22:27 ID:JDcCy4ol0
>>254
控訴するらしいから結論が出たわけじゃない。

>>251
金を巻き上げることは可能だがそうなると
全世界から巻き上げないと公平性に欠ける。


261 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:22:27 ID:V9qjCKIL0
裁判官だって
現状維持が楽なんだよ。

これで、契約の必要は無いとか言っちゃったらそれこそ世間は大騒ぎだろ?w

262 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:22:31 ID:yVPrFiSpO
俺弁護士だけど普通のNHKの強制契約ですら憲法違反だと思うよ。

行政迎合のクソ判事どもじゃ正しい憲法判断は下せないだろうがね


263 :エラ通信:2007/12/02(日) 03:23:36 ID:WO4GgPl/0
99 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 08:43:25 ID:4flSuVGP0
「拉致事件はデッチあげ」  
「北朝鮮の核開発は人畜無害」 等の発言で悪名高い、
北朝鮮擁護派の吉田康彦は、元NHKの国際局報道部長だった。
NHKはこのような思想を持った人間の集まりなのだ

当時NHKに日本人が抗議に行った。 
拉致を報道せず従軍慰安婦ばかりをやるのはなぜか?
NHK 「拉致は全く証拠がない。だから報道の必要なし」と言った。

ならば何故取材に行かないのか?  
従軍慰安婦の時は中国、朝鮮に何度も取材に飛び「被害者はいないか」と懸命に捜し回ったではないか?と問い詰めたら沈黙
 
NHKは当初、拉致を『行方不明』と報道していた 
民放が『拉致』と報道し始めると今度は『いわゆる拉致疑惑』 
と日本人が捏造したかのように工作。
ちなみに「北朝鮮〜朝鮮民主主義人民共和国」と毎回言いなおすのは? 
にNHK幹部 「日本人に北朝鮮の国名を覚えて欲しいからだ」と言った



264 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:24:22 ID:M2I7hfiE0
弁護士は携帯から2chなんかしねーよ
ハイスペックPCで2chするはずだ

265 :エラ通信:2007/12/02(日) 03:27:01 ID:WO4GgPl/0
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170864180/l50
中国の友人であり、日本の敵であるNHK記者【外交】NHK記者「ヒル米国務次官補、北朝鮮拉致問題に固執する日本政府を説得できますか?」[02/06]
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152353393/l50
NHKが韓国アニメを史上最高値で「放映権のみ」を購入 常軌を逸した通常の三倍


266 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:27:50 ID:vg1tfXd70
テレビを撤去したと言って解約の手続きした
文句ある?

267 :エラ通信:2007/12/02(日) 03:29:40 ID:WO4GgPl/0

反日放送NHK 070419 23:50 今日の視点 最高裁において中国人の請求が棄却された点について
解説委員 談 抜粋

日中共同声明の解釈において両国間に違いがある
だから中国政府は反発した
司法は法に基づいて解釈して原告の訴えを退けた
(日本は私達の忠告を無視して勝手な解釈を下した)
このままでは日中関係が再び上手く行かなくなる可能性がある
これは司法の限界であり、日本には大人の対応が求められる


268 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:30:10 ID:mluzGk6i0
>差額の負担はとりたてて過大とはいえない

つうことは、俺様募金月10円を増額してもらっても
「過大な負担ではない」から問題ないな

269 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:31:05 ID:DiWZr2Pt0
テレビ破棄したので払いません、で全て解決するのに…
意地張っちゃったのかな

270 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:31:06 ID:MM4Btw2m0
>>256
裁判官は法律ぐらいは理解できる頭があるものだと勝手に思い込んでいた。
こんな馬鹿が紛れ込んでいるとは思わなかった。

271 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:31:29 ID:Dbg1gfbc0
>>250
社会人だからこそ、「見てたら払う。見てなきゃ払わない」と自分の意志を明確にして、
あえて自分から請求無効を確認する訴訟を起こしたんだと考えられる。

272 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:32:17 ID:mluzGk6i0
法律の解釈に金額の多寡を持ち出した時点で\(^o^)/

273 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:32:41 ID:6U8QJobC0
>>1 まるで人治国家が下すような判決で笑えないが嗤える。

274 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:35:00 ID:fExT6j7D0
年収1500万を維持するためには致し方ない



275 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:35:41 ID:p5dM/RTM0
裁判所は放送利権を守ります。

276 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:35:54 ID:iFlWPrZo0
842 名前: 名無しさんといっしょ 投稿日: 2007/12/01(土) 21:27:15 ID:r3NmK9W0
在職中は受信料制度なんかこれっぽっちも関心が無く、不正・不倫の数々。

そんな元職員立花孝志が、NHKを辞めてから受信料払わないよ、衛星契約への変更はやだ
なんて間抜けな裁判起こすから 結果は始めから見え見え。

843 名前: 名無しさんといっしょ 投稿日: 2007/12/01(土) 21:30:50 ID:r3NmK9W0
NHKから19年間、受信料からなる「立花孝志自身で言う・犯罪的高給」をむさぼって不正、不倫の数々。
おまけに任意で締結した、衛星・地上の3つの受信契約も 受信料払ってましぇ〜ん。
家族・親類みんなでNHK見てますけど 契約者の私 受信料払ってましぇ〜ん。

裁判官にNHKの受信料の矛盾を理解して頂けると ????????

本気で思ってんの ????


これがその判決



277 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:36:24 ID:jx/0Hoxp0
>>250
それ一体いつの常識だよ
ほかに娯楽もメディアの選択肢もなかったうえ
一般人が無知だった昭和の話だろうが
時代は変わってんだよw

278 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:36:30 ID:hc0B+7CO0
判決文全文読んでみたけど、
立花という原告もNHKも裁判所も

@放送内容の総合編成義務あり⇒番組視聴の対価ではなく『国民的な負担金』
A放送内容の総合編成義務なし⇒『番組視聴の対価』。

この前提に立って裁判やってたみたいなのだが
結局、裁判所はBS放送は@と認めた。

この@Aという前提が分からない。

279 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:38:41 ID:N6O8QCW/O
「大した額じゃないから勘弁して」
どこかで聞いた様な話だと思ったら、朝日新聞の勧誘員が言ったセリフだった

280 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:38:55 ID:1ov/pqcV0
ま、漏れは犬HKなんていらない


281 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:43:12 ID:L+usPEoY0
   /|:: ┌──────┐ ::|
  /.  |:: | みなさまの  | ::|
  |.... |:: |  <ヽ`∀´>   | ::|
  |.... |:: |  NHK    | ::|
  |.... |:: └──────┘ ::|
  \_|    ┌────┐   .|     ∧∧  
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     (  _)   どこの国のテレビ?
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )
            /             \  `
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
             ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄


282 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:43:36 ID:tFUgCOoi0
http://jp.youtube.com/watch?v=TO2YDt5ch3M





限定

283 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:44:47 ID:iFlWPrZo0
NHK職員は全員衛星カラー契約が必須条件 原告元職員立花孝志もパラボラアンテナで
衛星カラー契約を1件契約している。 地上カラー契約は自宅と親類の家で2件受信契約をしている。

284 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:48:39 ID:HTpV/RJf0

『差額の負担はとりたてて過大とはいえない』

盗電では、壱円でも請求するのに。何このチグハグ差。
額の問題なのか?何かズレているよなー

285 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:49:16 ID:Vi/CsJ0Q0

郵便局よりNHKを民営化すりゃ良かったのに

286 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:49:21 ID:Zk1n094v0
例外=差別 です

大阪地裁は公職に向かない馬鹿ですね

287 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:52:40 ID:JJtIDcNAO
せめるべきは裁判所じゃないだろ
放送法改正すりゃすむんだから議員に働き掛けろよ

288 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:53:14 ID:eXiR1GxN0
5年くらいテレビないけど全然不都合ないよ
D端子つきのフルHDディスプレイあれば次世代ゲーム機も普通に遊べる
おすすめ

289 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:53:30 ID:YJSg4u830
100円でも意味もなく強制的に取られるのだとしたらそれは財産権の侵害だぞ。
裁判官は何考えてんだ? 法をちゃんと理解してるのか?


290 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:58:15 ID:399Ypb5KO
ビーカス

291 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:58:37 ID:MM4Btw2m0
>>287
受信契約さえ結ばなければ払う必要はないのだから、今のままでも困らない。

292 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 03:59:30 ID:Djb3joFG0

 参議院逓信委員会において、中村鋭一委員の「受信料義務化」に関する質問 【93-参-逓信委員会-1号 昭和55年10月21日】

 ○中村鋭一委員
 法的に変わりがなくって、しかし、その本音は要するに受信料をちゃんときっちり取りたい。いわゆる不良な契約者を追放
 して受信料が的確に入るようにしたい。そのためにもNHKは受信料の支払いを怠った者から年率一四・五%の延滞金を
 徴収できるものとするほか云々とありますし、そういうふうな割り増し金等もあって罰則規定も設けられているようでござい
 ますけれど、要するにNHKの受信料をテレビセットのある人からは一個残らず正確に徴収したい、それが放送法改正案
 の目的であったわけですか?

 ○政府委員(田中眞三郎君) 郵政省電波監理局長
 お答えいたします。特定な受信を、【NHKの受信を目的としないもの及びラジオについては免除するわけでございます】
 けれども、いまの現在の規定では契約ということになっておりますので、非常に性格がただ聞きましたときに不明確である、
 【それを明確に言いあらわすことによりましてNHKの財政の基礎を確立いたしたいという趣旨】でございます。

 > 【放送法第32条】協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしな
 > ければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備*狽ヘラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、
 > テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置
 > した者については、この限りでない。


危うく財産権の侵害になりそうになったので
付け焼き刃の弁明

293 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:00:29 ID:maHa2s8q0
契約自由の原則の例外とは乱暴な判決
NHKみたいなゴミ特殊法人の為に憲法に例外が許されるとは


294 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:03:23 ID:YJSg4u830
>NHKの受信を目的としないもの及びラジオについては免除するわけでございます
つまりゲーム専用TVやDVD視聴目的のTVは除外ってことでOKなんだな?


295 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:05:45 ID:TLCaiIeb0
NHK受信契約書:「放送受信規約にしたがって契約します」

こんな恐ろしいリンク契約をしてしまったら、文句言っても始まらんだろ。
放送受信規約、つまり、NHKが一方的に決める契約条項がどんな風に変わっても
無条件にしたがいます、つーことなんだから、何でもありだ。嫌なら早く解約しろ。

具体的な契約条項や期限を定めないような契約を、結んでしまう方がアフォ。


296 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:07:18 ID:Zn8lMG2D0
現在ではテレビよりもネット+パソコンのほうが安くて便利な娯楽ツール。
毎月の契約金5000円前後で、新聞どころか殆どあらゆる情報を入手できる。
winnyを使えばテレビドラマ、アニメ、映画、コミック、雑誌連載、同人誌、音楽、無修正エロ動画、
なんでも手に入る。

テレビを止めてネットだけにすればいいんだよ。そういう人が増えればP2Pのコンテンツも劇的に充実する。

297 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:07:25 ID:YJSg4u830
この際民法の話はどうでもいいんだよ。だから契約自由の原則はどうでもいい。
重要なのは、財産権の侵害じゃないのか? なんの意味も無く対価も無く
ただお金だけを取られる今のNHKのやり方は放送法うんぬん以前に
憲法の財産権の侵害じゃないのか?
裁判官に聞きたいなぁ。


298 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:08:35 ID:3SCp4Wv30
勝手に衛星放送なんてつくってそれを国民に押し付ける
どこまでも官僚のやることは腐ってる

さっさとアメリカみたいに民営化しろよ

299 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:15:49 ID:o4ABOjEb0
災害緊急放送以外のすべての番組をPPVに!
放送法を改正し外資の参入を認め、マスゴミも他の業界と同じく海外の巨大資本と
ガチンコ勝負しろ!
自分たちはぬるま湯に浸かっていながら、海外資本とロビー活動なしで渡り合う
他の業界を批判するな! 自分たちも競争してからものを言え!

300 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:16:32 ID:3a9Zf6JrO
> 衛星カラー契約の受信料はカラー契約に比べ月額945円高いが、
> 地上波放送では見られない放送を受信することができ、
> 差額の負担はとりたてて過大とはいえない


そういう問題か?(笑)
過大ではないなら、裁判長、アンタが被告の代わりに払いなさい。
何も得てないもののに対価を払うなんて馬鹿げてると思わないようだしwww

301 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:16:38 ID:YJSg4u830
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備
ここが放送法の中で最も重要で議論の余地のある場所だろうなぁ。

それと放送受信規約は放送法と関係無い。NHKが勝手に決めた契約内容。
つまりつっこみどころはたくさんある。この内容を変えるように消費者が
NHKに要求することは可能。NHKも場合によって変える。これは法律
では無い。


302 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:19:20 ID:1r8slu0/0
テレビの受信料だけでなく全くきかないラジオの受信料も
車を買ったヤツから取らないと片手落ちだぞ。
ラジオの場合もテレビと同様にシールはくれるのか?

303 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:19:47 ID:qDpLYqEo0
>>250
有害な韓国アニメを流すNHKは子供には絶対見せられません。

304 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:19:55 ID:MMb/b7jT0
そういやCATVに頼んでBSのチャンネル映らないようにしてもらったなあ
チューナ必須の帯域だったからこそできた技

まあ結局TV放棄で地上波も途中から払わなくなったけどな

305 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:21:25 ID:mE5acQgs0
家も電波障害でCATV引っ張って貰ってるが、
CATV専用のボックスレンタルしないとNHKの衛星すら見れない仕様。
裁判起こした人は明らかに見られる環境だったんだろ。

306 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:26:36 ID:3m94L/Ed0
百回くらい言ってるがスクランブルかけろ。それで全て解決する。

307 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:28:47 ID:qDpLYqEo0
>>301
たしかに視聴者はNHKに要求したり意見することは可能だけど、
NHKがそれに従う義務はない。
そして事実上「皆様のご意見」は無視されてる。
NHKに出資してるのは視聴者なのに、その視聴者が、
NHKに対する何の権利ももっていないことも重要な問題。
受信契約は不公正で不平等な契約の最たるものだね。

308 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:28:55 ID:YJSg4u830
普段はスクランブルかけて災害時などはそのスクランブルを解いて誰でも
観れるようにすればいいんだよ。デジタルになれば簡単だよ。


309 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:29:03 ID:M2I7hfiE0
堅い支持層の爺さん婆さんが遠のきそうだな>スクランブル

310 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:30:24 ID:Bx6pIQmM0
訴状
2007年5月15日

大阪地方裁判所 御中
NHK受信料債務不存在確認 事件

〒590-
大阪府堺市
原告  立花 孝志
電話・FAX

〒150-8001
東京都渋谷区神南二丁目2番1号
被告 日本放送協会(NHK)
上記代表者会長 橋本 元一

訴訟物の価額  金1,600,000円
貼用印紙額      金13,000円

第1 請求の趣旨
1 原告の被告に対する、「地上カラー放送受信契約」から「衛星カラー放送受信契約」に契約変更する債務が存在しないことを確認する。
2 訴訟費用は被告の負担とする。
との判決を求める。

311 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:32:20 ID:H++EZ/j50
テレビ捨てればすべて解決すると思う。
というわけで俺はGYAO + ようつべ + ニコ動にシフト。
地震速報含め防災情報は気象庁HP。
音楽はネットラジオ。

あとは、未だ稼動中のPS2をどうするかだな。
PCのモニターでプレイできるようになれば、テレビに永遠の別れを告げられるな。

312 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:32:20 ID:Twt3DQDZ0
ところで、みんなはNHKに金はらってるの?
ここでいろいろいっても払ってるんだったら払うのは義務って言ってるようなものだけど

313 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:32:26 ID:Bx6pIQmM0
35 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [tachibanakumi0112@hotmail.co.jp] 投稿日: 2007/05/14(月) 23:50:46 ID:l6FkYUmL
5そもそも、原告はケーブルテレビ会社との間に、ケーブルテレビに必要な基
本料金のみを支払い、視聴料について無料である民間放送の番組を視聴すると
いう点について契約を締結した。もちろん、原告はケーブルテレビの基本料金
以外に料金が発生するNHK衛星放送の受信を望んでいない。
そして、原告は被告に対しそのように主張してきた。
6このような状況で、被告が原告に対して、衛星契約への変更を要求している
事は、原告の民間放送を無料で視聴する権利を奪っていることになる。
したがって、被告の請求内容は近代民法の大原則である契約自由の原則の
侵害にほかならない。
7結論として、原告には、地上カラー放送受信契約から、契約金額が高くなる
衛星カラー放送受信契約に契約変更する義務がないことの確認を求めて本訴
に及んだ。

なお、訴訟物の価額に関しては、算定不可能な為160万円とした。

証 拠 方 法

1 甲第1号証        1通(衛星カラー放送受信契約書)
1 甲第2号証        1通(平成19年3月15日衆議院総務委員会、民主党寺田学委員の質疑応答部分の議事録)

314 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:34:31 ID:YJSg4u830
>>307
多くの場合、問題は契約時に放送法と放送受信規約をゴッチャに
してNHKの人が話してるってことでそれは多くの場合、消費者
契約法に違反してる。放送受信規約はちゃんと説明し理解して
もらった上ではないと消費者契約法上では無効。
契約する気はあるが契約内容に不満があるというのはNHk側の
問題で話し合いの余地がある。どんな契約内容でも強制的に契約
させる道理はNHKにはない。あくまでも納得の上での話。
側にはない。

315 :NO2:2007/12/02(日) 04:37:21 ID:Bx6pIQmM0
434 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [tachibanakumi0112@hotmail.co.jp] 投稿日: 2007/05/14(月) 23:49:10 ID:l6FkYUmL
第2 請求の原因
1原告は、民間放送だけを視聴する目的で、ケーブルテレビ会社との間に契約
を締結した。その際、原告の意思に反して、被告が放送しているNHK衛星
放送が視聴できる環境になった。
2原告は、元NHK職員であり、NHKの現在の経営体制に反感を抱いている。
したがって、NHK衛星放送を視聴する意思がまったくない。
3そもそも、衛星放送の受信料は、付加料金である。したがって、技術的に受
信できる環境か否かで、衛星カラー放送受信契約への契約変更義務の有無を
概括的に決定するのは妥当でない。個人に視聴する意思があるか否かで、衛
星への契約変更の義務の有無を個別的に決定するのが妥当である。
4そして、衛星放送の放送内容は、大リーグなどのスポーツ中継やドラマや映
画など、地上放送とは内容が違う、付加価値的な放送が大半である。その根
拠として、平成19年3月15日に開かれた、衆議院総務委員会での、民主党寺
田学委員の質疑応答の中で、被告は自ら衛星放送はモアサービス、つまり付
加価値的放送内容だという事を認める説明をしている。

316 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:38:19 ID:1bxsVjsW0
おまえらさくらタンを散々楽しんだくせに
払わないとはどういう料簡だよ!

317 :1000レスを目指す男:2007/12/02(日) 04:39:56 ID:gnqZ0GVS0
払えるから問題ないなんて言い方はないだろう。
それなら、少しずつ盗るならどんな盗みでも合法になってしまう。

318 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:42:09 ID:p5dM/RTM0
TVの時間を読み書きなどをして頭を鍛錬したほうがいい。
画面を真っ黒く見えないようにできるのにしないのは、義務を怠っている。


319 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:43:13 ID:Xosm/sum0
一人で争っちゃだめだよ
こうゆうのは何千人単位で大集団訴訟にしないと


320 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:48:40 ID:D5BYLwzh0
ペヨンジュンが撮影中に怪我したってのをNHKのニュースで速報してたのには笑った。

321 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 05:05:08 ID:TLCaiIeb0
まあこの件は訴訟のやり方もヘタすぎるわけで

>東横イン広報部は「NHKとの交渉の結果、15年ほど前から5%で契約している」 という。
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20061113nt03.htm

この実例を算定根拠とすると、

地上契約  1395円/月 × 5% ≒  70円/月
衛星契約  2340円/月 × 5% = 117円/月

「月100円前後で契約したいのに、それをNHKが拒否するのは不当だ!!
法人には低額契約を認めていながら、一般世帯に認めないのは差別だ!」
と訴えるべきだな。
NHKの言いなり条件で地上波契約をしてしまった時点で、全く話にならんが。

322 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 05:42:05 ID:Ace4IJJ40
>>321

 目の付け所が凄くいい。

原告は予備的に95%分の債務不存在確認請求をすべきだったね。
結論は変わらないだろうが、少なくとも裁判官を困らせることはできた。

323 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 05:54:04 ID:740Sbt77O
NHKがくだらん番組しかやらないのが諸悪の根源
のど自慢とかナメてんのか?シロウトの歌なんぞ興味あるか!!
野球中継も民放と同じ試合流すな、松坂ばかり流し過ぎだ
チョンドラマなんぞ興味あるか

324 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 05:55:43 ID:Zn8lMG2D0
どこが目の付け所がいいんだよw

宿泊施設は常に満室じゃねーだろ。一方、一般家庭の場合は常に居住していると推定できる。
契約のあり方ではなく、契約そのものについて議論しないと無意味だろ。

325 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 05:57:38 ID:iyOMHXTcO
放送法改正も見送りだっつうしな。
政治家に至るまで腐りきってやがる。

326 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 05:59:01 ID:lRXEQ9O50
日本の良心であるnhkの料金を払わない売国奴は日本から出て行ってほしい

327 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 05:59:03 ID:MnrHUzQo0
まあ契約しなきゃいいだけの話ではある。


328 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 06:03:55 ID:740Sbt77O
NHKも民放にしろ
視聴率関係ないからあんなくだらん番組しかつくれんのだ

329 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 06:08:27 ID:pYQPg4MY0
「物理的にNHKの映らないTVを販売すればバカ売れになるだろう」
という裁判官からのメッセージですか。

330 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 06:09:19 ID:RSjC7mRq0
松屋の味噌汁みたいなもんか

331 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 06:19:27 ID:0AVATzPK0
新聞に入るチラシみたいなもんだろ

332 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 06:20:30 ID:/mhV2Wnz0

NHKの福利厚生

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/fukurikousei.htm

不正

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/fusei.htm

元NHK経理職員立花氏が、NHKの実態を実名告白しています

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/gyoukaitaisaku.htm

NHKを解約したい方はこちらを参考に

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/kaiyaku.htm



333 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 06:24:02 ID:0AVATzPK0
チラシを見たくて新聞とるやつもおるけどな

334 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 06:31:42 ID:9qh7oCjw0
Q1.受信規約ってなに?
A1受信規約とはNHKが作成した「契約内容」です
ttp://simohakase.hp.infoseek.co.jp/kiyaku.htm#q1

よって
>放送法に基づく受信規約は有効で、
>原告は衛星カラー契約を締結する義務を負う
というのはおかしいわけで…

335 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 06:37:09 ID:LjU8xFzKO
>>333
うちの新聞にパチ屋のチラシは入れるな!って言ったよ
購読料は同じだけどW

336 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 06:45:09 ID:AmuNQZn60
住んでもいない隣の都道府県の県税や、隣の市の市民税も払うのも、原則の例外を適用すれば
地方税もうるおうだろうに。

337 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 06:58:18 ID:bELB966r0
貧乏なので受信料が所得税の10倍もの金額になります。
我が国最後の貴族制度であるNHKは解体すべきです。

これは階級闘争です。

338 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 06:59:49 ID:0AVATzPK0
よく言った。けどパチやのチラシって何故か裏が白い

白いパンチラか!さあハリポタ4のビデオ見ながら寝ます
ちなみに何故かうちのNHK白黒契約のままだった

339 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:02:13 ID:G8KjHFQj0
元素君例外なんて法理をうけいれれば、法律がむちゃくちゃになる件について。

340 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:02:21 ID:CIXmZaIU0
結果ありきの判決
こんなの認めたらマックでハンバーガーを買ったらもれなくポテトを
買わないといけなくなる。

341 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:04:14 ID:VheYx9XN0
>>54
足なんて飾りだっていってるのに
ジオングに足を勝手につけて、しかもそれが不良品なのに
足を含めた代金を払えっていっている。

342 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:08:48 ID:Yq1MerKn0
>>1
義務云々を争うことについてはノーコメントで
払えばいいのにと思っているのだけど、
こんな判決じゃ全然説得力が無いなw

>そのうえで〜原則の例外として許され
こんな言い回しじゃ、何でも問答無用でOKになるじゃん

343 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:13:54 ID:jV8H4MoLO
NHK受信料払っている世帯は東京で20%大阪で10%だそうだから、
この人ある意味エラいかもね。

344 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:14:45 ID:8HnhYanC0
日本でテレビを買うということはNHKの放送を見るということです

345 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:15:22 ID:l0XZVSDr0
>>342
お前が理解できてねーだけじゃん

346 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:16:50 ID:YELPF+MC0
NHKは安藤美姫フリーの曲をカメルンと思っている   スレ
ttp://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1196545227/

職員が気がつくまでの限定ネタだよwカメルンだよwさあ盛り上がってまいりましたw

347 :猫煎餅:2007/12/02(日) 07:18:13 ID:uVD2pzA30
じゃあ受信契約を結ぶけど、
実際に払う契約の履行は原則の例外として
免除しる

348 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:18:45 ID:CIXmZaIU0
判決文の中に
>このような政策的観点から,被告の放送を受信することのできる受信設備を設置
>した者に対し,受信契約の締結を義務づけ,受信料の支払という経済的負担を
>課すことは,立法政策の問題であって,その当否の判断は国民の付託を受けた
>立法府の広範な裁量に委ねられていると解されるから,当該措置が著しく不合
>理であることが明白であって,立法府がその裁量を逸脱したといえる場合に限
>り,契約自由の原則や信義誠実の原則に反するものとされることがあるという
>べきである。
とあるらしい。つまりNHKを受信することができない受信設備であれば受信料を
払わなくてもいいと裁判所は認めてるんだ。
明日、NHKのところだけ繰り抜いたリモコン持って行って契約を解除してくる。

349 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:20:04 ID:hgkkF9430
NHK受信料と同じ金をスカパーに払ったら見放題に近くなるんだよな
テレビある=全世帯加入みたいなもんなんだからもっと安くして欲しい
自前で番組作ってること考えても異様に高いだろ

350 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:20:39 ID:Yq1MerKn0
>>348
>当該措置が著しく不合
>理であることが明白であって,立法府がその裁量を逸脱したといえる場合に限
>り

なるほど、そういうことですか

351 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:23:15 ID:fxqfS8NbO
>>340
> 結果ありきの判決
(ある程度は)立法の問題という点では間違いではない。
つまり、文句があるなら立法府に文句をいいなさいてことだろ。

言い換えるとそこに踏み込んでダメと言うと三権分立に反するわけだな。
例外ってのはこういう意味か?

352 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:24:08 ID:jV8H4MoLO
地方のケーブルテレビは、
月々の使用料にNHK受信料が含まれていない場合が多いが、
都市部ほど未払率が高いため、ケーブルテレビ使用料にNHK受信料が含まれている場合が多い。

353 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:25:11 ID:G0lVLW6/0
早くNHKを潰せよ

354 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:25:34 ID:wP5rEfYGO
見れるようにしておきながら払わないって(笑)

355 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:26:33 ID:CIXmZaIU0
勝手にみられるようにしておいて払えって(笑)

356 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:26:41 ID:xkr9tzNI0
ふーん。ここがテンパイラインな訳?
で、V字で回復でって感じ?

357 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:26:43 ID:8HnhYanC0
>>349
皆が払えば安くなるんじゃね

358 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:28:47 ID:0AVATzPK0
解りやすくまとめると

2ちゃんを見れるPCを持っている人全員から、
ひろゆきは金を取っても良いってことやな。

359 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:34:52 ID:up8NL3tM0
NHKという存在自体が必要のないことに早く気づけ


360 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:38:04 ID:kJ3g9EtS0
競争原理が働かないのが問題だから、NHKを分割するか、
民放でもいいから、どこかの局との契約義務を課すようにしたら
いいのでは。

361 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:44:26 ID:mnXFoWCa0
地裁の判事って誰でも出来そうだな
適当に半ケツ出しとけばいいわけだから

362 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:53:27 ID:vq7QptZ00
有線放送(CATV)はNHKの受信契約の対象外じゃなかったっけ?

363 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:54:49 ID:EvVyI+QPO
社会保険庁の元長官が最高裁の裁判官やってるような国を信頼できるわけがない。
今回のように勝手にルールまでつくるし。
政治家もこいつらと繋がってるし(冤罪起きたときに裁判官、検察、警察に厳罰をあたえる法をつくり再発防止に努めなかったし)この国はもう外山る以外に正常な国にすることはできない。

364 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:03:50 ID:MMb/b7jT0
>>363
最高裁なら罷免すればいいじゃない
経歴だけで判断するのは過ちの元

365 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:12:00 ID:EvVyI+QPO
>>364
できないじゃん。
今とは逆に○つけないと罷免ならまだしも、
×以外信認なんて、けいしきとしてやってるだけ。

366 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:15:03 ID:MMb/b7jT0
頑張って広報すればどうにかなるかもよ

367 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:22:57 ID:jV8H4MoLO
>>362
都市部のCATVは、NHK受信契約とセットになっている場合が殆ど。

368 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:27:16 ID:EvVyI+QPO
>>366
逮捕されんじゃね?
それか訴えられるか。
ネット以外の活動ともなると顔出さないといけないし。
この前も冤罪の腹いせに罪が重くなった判決あったし。

369 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:30:29 ID:1AXXsgXlP
このCATVの会社は衛星CH映らないようにできないの?

JCNよこはまはできるけど


370 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:31:20 ID:kCWN9iN60
★NHK民営化に対するアンケート実施中です。
http://cgi42.plala.or.jp/nhk/enqu.cgi?action=result

07/12/02(日) 07:40:48現在の集計結果です
回答総数は11,051です

【質問1】あなたは現行NHKを信頼・信用してますか?
YES    430    3.8%
NO   10,618   96%

【質問2】現在の受信料は高いと思いますか?
YES  10,575   95.6%
NO     473   4.2%

【質問3】現在のNHKにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか?
YES    401    3.6%
NO   10,647   96.3%

【質問4】あなたはNHK民営化に賛成しますか?
YES   9,935   89.9%
NO    1,112   10%



371 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:34:01 ID:0xw77czL0
これって送りつけ詐欺でも、値段が安ければ払わなきゃならんって事にならねえか?

372 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:40:10 ID:0czTPRJAO
科学特集をやるなら、払うよ

373 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:42:26 ID:F5BwRnL60
おいおい国立1クリック詐欺や国立送りつけ詐欺と何が違うの?w


374 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:46:03 ID:Oc8FOZ+a0

614 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [tachibanakumi0112@hotmail.co.jp] 投稿日: 2007/07/15(日)
確かに私は不良職員でした。

2004年7月 現場から外される
2004年9月 ウツ病になり休職
2005年7月 依願退職

退職金は37歳で880万円程頂きました
私はNHKから1億円をはるかに超える給与などを受け取りました
元NHKブランドを利用してネタを売り、週刊誌等から200万円以上いただきました。
私も私的な飲食費を経費で処理したり。タクシーチケットを私的に使用していました。

パチンコ打ち出しスタッフを雇って仕事をさせている事業主ですが、税金は申告していません。

以下の理由でNHKを辞めました
@編成局(計画総務)黄木担当部長と小谷統括担当部長のいやがらせに負けた
A自分も犯罪者でありNHK職員の資格がないと思った
B愛人がいたのでNHK職員としてふさわしくないと思った。
Cスポーツ放送権料を公にするには職員就業規則違反を犯さなければならないので
退職したほうがいいと思った
DNHKが経営破たんする前に退職金がほしかった
ENHKを一度解体して新しい公共放送を作ったほうがいいと思った

私がこんな大胆な活動が出来るのはパチンコという特技があったからこそです。
先日中学3年生になった娘に言われました。
「パパは、NHKや世の中を変えるためにパチンコで勝てる能力をもって生まれてきたやで」と(笑い)


375 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:48:07 ID:Oc8FOZ+a0

614 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [tachibanakumi0112@hotmail.co.jp] 投稿日: 2007/07/15(日)
確かに私は不良職員でした。

2004年7月 現場から外される
2004年9月 ウツ病になり休職
2005年7月 依願退職

私は出世したいなんて考えた事はありません。高卒でNHKに入って出世しようなんて
バカな考えなんてもちませんよ。私は堂々と愛人がいると上司に言っていたし愛人同伴で上司と
飲んでいた。出世欲があればこんな行動しないでしょう?

愛人は複数いました。その内何人かはNHK職員やNHK関係者がいました。
しかしこれだけは信じて下さい。私は経費で愛人との飲食費などの交際費を
捻出したことは一度もありません。NHKの給与とパチンコ収入で対応していました。

私がこんな大胆な活動が出来るのはパチンコという特技があったからこそです。
先日中学3年生になった娘に言われました。
「パパは、NHKや世の中を変えるためにパチンコで勝てる能力をもって生まれてきたやで」と(笑い)

376 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:50:10 ID:Oc8FOZ+a0

384 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :2007/07/04(水) 19:20:33 ID:a1xUYnkt

たとえば私の不倫相手の一人ですが 結構有名なアナウンサーの○○さんです
やっぱり犯罪になるので匿名にしますが、7月10日までに答えを書き込みます
さあ職員のみなさん推理して下さい。

486 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :2007/07/10(火) 00:34:17 ID:863WZJ21
>> 384
の○○の中に入る言葉は「おく」です。
つまりこの板にもスレッドがたっている有名男性アナウンサーの奥さんです。
ちなみに奥さんもNHK職員です。

501 :名無しさんといっしょ :2007/07/10(火) 21:55:19 ID:0SrNzFSu
麿 登坂淳一アナの奥さん?

606 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :2007/07/15(日) 16:40:16 ID:dQq1ke2v
>>501

154 名前: 名無しさんといっしょ 投稿日: 2007/07/16(月) 11:07:55 ID:mC4UTCw5
妻が高卒のキチガイとファックしまくっていたと知ったら白髪も増えるよな

377 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:51:11 ID:Zg/F5mLIO
地裁と家裁がくっついてるんだっけ?
ちょっと前カーチャンと一緒に堺の家裁行ったけど
全員目が俯き加減で気持ち悪かった。

378 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:51:37 ID:kCWN9iN60
『NHK不要論 45』
もしいま自分があの腐敗の中にいたら、と思うと背筋が寒くなる。
私の性格では絶対に内部告発に踏み切ったと思う。
その後どんな人生が待っていたのかと考えるからだ。

私の知る全てのNHK職員はカラ出張、裏金づくりに手を染めている。
上司が前途金という名の出張前渡し金の出金許可を出し、その部下から金を
自らにバックさせることもある。
組織ぐるみの犯罪なのだ。
特に技術部やアナウンス室のようなディレクターからの発注を受けて動く側は、
その裏金で「もてなしを受ける側」なのだ。
現在のNHK会長は技術出身、副会長はアナウンス室出身だから、ディレクターの
つくった裏金でもてなしをうけた「たかりの側」だ。
NHKに何十年も勤めてきてそれを知らないとは言わせない。

あの二人をウソ発見機にかけてみようではないか。

Posted by 西村 晃 on 6月 14, 2006
http://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2006/06/nhk__662c.html



379 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:51:47 ID:LeR5INdUO
何が違うかと言うと政府の後ろ盾があるから。

ワンクリック犯罪集団もちゃんと政治献金や、官僚の天下り及び親類の受け入れをすれば国が守ってくれます。

380 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:52:37 ID:LQ/aaA750
もう終わりだ。日本国民全員がNHKへ貢がなければならなくなってしまったorz

381 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:55:23 ID:0s0TeooLO
あっ、今気がついたが>>1の負けた人って
NHKのスレによくいる元職員の立花?

382 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:56:22 ID:vq7QptZ00
>>367
そうじゃなくて放送法でCATVの場合は契約の対象外と明記されていたような

383 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:57:35 ID:kDL/5eqnO
N〇Kは泥棒組織!愛人に金は使うは放火はするはでダメな組織だよ〜こんなところに受信料払う必要なし

384 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:58:24 ID:SKb3QsIj0
tes

385 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:59:30 ID:LQ/aaA750
>>297
契約の自由の原則も憲法で保障されるものです。
NHKはもうやりたい放題やっていいというお墨付きを得たも同然です。

今日から各地で集金人が暴れまくることでしょう。
「裁判の判決も出たんだから、払わないor契約しないお前は犯罪者だ」
と恐喝しまくりです

386 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:00:28 ID:kCWN9iN60
★NHK受信料には契約自由の原則が適用になります
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-1.html

○国務大臣(大西正男氏)
私、いま御指摘のあった大臣の答弁というものを承知しておりませんのですが、
先ほど御指摘のございました三十七年に諮問があって、二年ぐらいして九年に答申が
されておりますが、それはもういま先生も御承知のとおりでございます。自来、郵政省
としてはその考え方で今日まできておるという事務当局の話でございます。そういう
ことでございます。

【解説】昭和55年91通常国会には結局廃案となった「放送法の一部を改正する
法律案」が提出された時期である。いわゆる俗に言う「NHK受信料義務化法案」
であるが、その問題が決算委員会でも取り上げられ質疑応答の中で、上述の
やり取りが出てくる。
この時点で大西郵政大臣は、昭和48年当時の次に掲げる原則は、昭和55年時点
でもいささかも変わっていないと認めている。
@NHKの放送受信は、国民が受信するか受信しないの自由な権利を持っている。
ANHK放送受信契約は、契約自由の原則(後段参照)が適応される。
BNHK受信料は当然の負担ではない。
CNHK放送受信契約は、自由社会の中で民法上の契約に則り、NHKと受信者間で
自由な意志に基づき契約を行った場合に限って、支払義務が発生する。

【契約の自由とは】
個人の契約関係は,契約当事者の自由な意思によって決定されるのであって,
国家は干渉してはならないという近代私法の原則。
@契約を締結するかどうかについての自由(締約の自由)
Aどのような相手方と契約をするかについての自由(相手方選択の自由)
Bどのような内容の契約をするかについての自由(内容の自由)
Cどのような方式による契約をするかの自由(方式の自由)
がその内容であるとされています。


387 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:03:12 ID:9RFmSkYBO
「本当に」見てないやつは払わなくていいと思う
でもお前ら本当は見てんだろ。偉そうなこと言わずに払えよ

388 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:04:17 ID:zoEaCw2I0
何コレ。飲食店開いて匂いを売って通行人から金取ってもいいわけか。ボロ儲けできるな

389 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:04:25 ID:LQ/aaA750
しかしまさか契約の自由を覆すような判決が出るとは……
NHKの集金人はテレビがあるかどうか家宅捜索することができるくらい平気で言いそうだなこの国の裁判官は……

390 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:04:41 ID:YNkbWSD60
>>386
国会答弁よりも、地裁支部の判決の方が重い、法治国家日本

391 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:05:25 ID:atkdI4kNO
まだ地裁だろ。
上が違憲判決出すかよ。


392 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:07:50 ID:EUlxz5Bq0
地裁、基本的に阿呆だから

393 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:09:35 ID:PxqBokQP0
漁業権の設定された川へ釣り竿を持って入って、
「俺は、魚を釣るつもりはない。」と言い張っても通用しないだろう。
数学的論理から言えば、一つの可能性としてありうるが−−−。

法の論理は数学的論理ではないし、
だからこそ、コンピュータではなく、裁判官の判断が必要。

394 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:10:02 ID:ZMQKjTTy0
機器メーカーに単能機の販売を義務つけろよ。
その裁定と一緒にこーゆー判断を出せ。

395 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:10:39 ID:kCWN9iN60
★ NHKのスクランブル化をのらりくらり答弁でごまかす総務省
  規制改革・民間開放推進会議は、「NHKは買い手がもう結構と言っている商品」

 政府の規制改革・民間開放推進会議(議長・宮内義彦オリックス会長)は29日、
総務省やNHKの幹部を呼び、NHK改革について公開討論会を開催した。
同会議は「NHKの先導的役割は終わった。受信料制度を抜本的に見直すべきだ」と主張。
BSデジタルや地上波デジタル放送を、視聴料を払った契約者だけが暗号を解除して
見ることができるようにスクランブル(暗号)化し、子会社の統廃合をさらに進めるよう提案した。
 総務省側は、スクランブル化について「まだアナログ放送の視聴者の方が多い。
BS放送の視聴実態も踏まえたい。外国には例がない」とのらりくらりの答弁。
 業を煮やした宮内議長は、NHKの契約対象世帯の約3割が受信料未払いの現状を
「買い手がもう結構と言っている商品だ」と批判した。【坂口裕彦】

(毎日新聞)-2005年11月29日18時58分更新



396 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:11:02 ID:LQ/aaA750
とりあえずこの原告が控訴しなかったらNHKのヤラセ裁判確定だな

397 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:11:35 ID:9RFmSkYBO
>>388
例えがおかしい

「毎日出前を送りつけて、食べた食べていないにかかわらず金を取る」方が近い

常習的に食べてるのに食べてないと言いはるならやつが多いんだよ


398 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:12:38 ID:/QHSj5U50
だれも見ていない海外向け英語放送に巨額の受信料が使われている件


399 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:13:07 ID:M/wqYWvc0
NHKヤクザめ

400 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:14:02 ID:kCWN9iN60
★海老沢NHK前会長が国民から集めた受信料を相撲協会にバラマキ

内部告発者:
大相撲放送権料は1場所5億円×6場所で年間30億円。
みんなの反対を押し切り海老沢さんが2003年に年間24億円から30億円に値上げ。
相撲なんてもう民放はいらない時代なので競争なしだから、タダでも大相撲放権は
確保出来た。不審に思った私は、当時のスポーツ報道センター長に海老沢さんの真意は
何と聞いたら「相撲協会に貸しを作れば暴力団との信頼関係がよくなる」と言われた。
NHKが間接的とはいえ、暴力団に資金提供している事にさすがに驚いた。


★横審の新委員長にNHK前会長海老沢氏

 NHK前会長で読売新聞社顧問の海老沢勝二氏(72)が22日、大相撲の
横綱審議委員会の新委員長に就任した。東京・両国国技館で開かれた同委員会で、
石橋義夫委員長(共立女子学園学園長・理事長)の退任に伴い、第11代委員長に
選出された。規定では11人の委員による互選だが、全会一致で石橋委員長による指名
という形がとられた。
 海老沢氏は就任あいさつで、早期の新横綱誕生を切望した。「NHKの新人で
大相撲を取材してから50年、相撲を勉強してきました。任期2年のうちに、新しい
横綱が出てほしい。相撲はライバルがいないと盛り上がらないですから」。
 かつて「NHKのドン」と呼ばれた海老沢氏は、05年1月に同局の相次ぐ不祥事に
責任を取りNHK会長を辞任。一方で99年5月から就任の横綱審議委員は継続してきた。
NHK退局後、同局の画面に海老沢氏が登場することはなかったが、委員長就任で
状況は一変。大相撲放送権を持つNHKにとって、海老沢氏は無視できない存在になった。

[2007年1月23日8時37分 紙面から]
http://www.nikkansports.com/sports/sumo/p-sp-tp3-20070123-145993.html


401 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:14:25 ID:gwElVrbk0
例外を持ち出せばなんでもOKだしなw

402 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:17:29 ID:SK9yGWlX0
例外(笑)

403 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:17:39 ID:+/wWnJkjO
裁判官が憲法を否定してどうする?

404 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:18:41 ID:n8/wYFB7O
受信料や子供の給食費を払わない人って何?

405 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:19:18 ID:Oc8FOZ+a0

何年か前、不倫相手の女性に見事に振られて、めそめそメソメソ
泣いてばかりいた男って どこのどなたさんでしょうか
その不倫相手だってこんなところで名前出たらどうしようと
心配で眠れないはずですよ

立花孝志>2002年ソレルレークで私が女性にふられて泣きべそかいていたのを知っているのは
      >有働アナとスタイリストと上司の松岡CPの3人だけだからです。

472 名前: 名無しさんといっしょ [sage] 投稿日: 2007/07/08(日) 23:53:58 ID:c6UPQ9Q/
ソルトレークに行ったアナは有働由美子、藤井彩子、青山祐子 女性がアナなら立花を泣かせるほど
気の強い女といえば・・・

473 名前: 名無しさんといっしょ 投稿日: 2007/07/09(月) 00:08:34 ID:WxwlRIZ7
>>472
全部だろ>立花を泣かせるほど 気の強い女
 ↑
当時、テレビで見た感じとか週刊誌情報とかでも藤井彩子は気の強い女無愛想な女のイメージだったからな


立花孝志>藤井彩子アナは外見セクシーですが、内面はメチャクチャ可愛い女の子です
 ↑
立花孝志と親密な付き合いがあったから内面がわかるんだろう
泣かされたのではなく彩子に婚約者が現れたので、メチャクチャ可愛い彩子と別れなければならないので
泣いたんだと思うよ ニュース10→おはよう日本だと彩子と疎遠にもなるし 

406 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:19:28 ID:rCpps0r+0

 NHKのキャラクター商品って高いよな

 

407 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:20:10 ID:EvVyI+QPO
>>401
例外でいなくなってもらえば・?

408 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:20:42 ID:2+9yRTyQ0
>404 選べない、拒否できないことはおかしいと思わないか。

409 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:20:44 ID:LQ/aaA750
>>391
>>392
まさかここまでアホだとは思わなかった。
絶対的な情報操作力があるマスメディア相手にこういう隙は危険すぎなんだよな。
こんなのがあるといくらでもジエン裁判起こさせて騒ぎ立てられる

410 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:21:14 ID:AmJy/QLQ0
TV受信料としての900円は大きいと思うぞ
そのコストがあれば任意でスカパーの好みのチャネル契約が出来る
見たくも無いBS料金を無理やり徴収される側にはたまったもんじゃない
はとりたてて過大とはいえないのならスピード違反や一時停止無視も放置汁
そうか天下りや贈収賄ははとりたてて過大とはいえないので放置なんだな


411 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:23:28 ID:u29ZswkVO
これは絶対に控訴してほしい
弁護士費用などはカンパすれば全国から集まるんじゃないか?

412 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:23:40 ID:7Q+mScbz0
>>15
じゃあ、逆にチーズの増量をお願いしても、値段は変わらないって考えていいのかな?

413 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:23:48 ID:PAMeAubfO
>>410
おめでとう。
それが現実だ。

414 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:24:40 ID:xuYFZzAA0
勝手に衛星放送始めて、勝手に料金値上げですか?
やり放題ですね。

415 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:25:22 ID:kCWN9iN60
★NHKと民放の差は、官と民の違いではなく、有料放送と広告放送の違い 上
 スクランブル化で有料放送とすれば、「NHK的」が保たれる

           池田信夫 週刊東洋経済 2006/4/8

○受信料から視聴料へ

今後、地上波もデジタル化すれば、同様に見ている者だけに課金する視聴料にすることができる。
アナログ放送でも、NHKの映らないテレビをつくり、視聴料を支払ったという証明書がないと
NHKの映るテレビが買えないようにすれば、有料放送にできる。
このように受信料を視聴料(放送サービスの対価)に変えれば、NHKは衛星放送のWOWOWや
通信衛星のスカパー(スカイパーフェクTV)と同じ「有料放送」になるので、政府が契約を義務づける
必要はない。つまり受信料を視聴料にすることは、NHKを民営化することなのである。
現在の受信料制度も、本来は税金とは別に料金を徴収することによって政府からの独立性を
担保するしくみとして創設されたものだ。しかしNHKの予算は国会の承認を必要とするため、
経営陣は政治的な圧力にきわめて弱い。昨年、話題になった「ETV2001」の番組改変問題で
明らかになったように、NHK幹部が番組の内容を政治家に説明することも珍しくない。
このため、NHKの経営の実権は、海老沢勝二前会長のような「国会対策」のプロが握ることが多い。
しかし彼らは、放送ビジネスについては無知なので、免許などの政治的な利権が経営方針を決める
という主客転倒が起こりやすい。そうした失敗の典型が、デジタル放送である。NHKを民営化する
最も重要な理由は、このように予算の承認という「アキレス腱」によって政治の介入を受けやすい
体質を改め、NHKの言論機関としての独立性を高めることにある。



416 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:25:25 ID:Oc8FOZ+a0

384 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :2007/07/04(水) 19:20:33 ID:a1xUYnkt

たとえば私の不倫相手の一人ですが 結構有名なアナウンサーの○○さんです
やっぱり犯罪になるので匿名にしますが、7月10日までに答えを書き込みます
さあ職員のみなさん推理して下さい。

486 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :2007/07/10(火) 00:34:17 ID:863WZJ21
>> 384
の○○の中に入る言葉は「おく」です。
つまりこの板にもスレッドがたっている有名男性アナウンサーの奥さんです。
ちなみに奥さんもNHK職員です。

501 :名無しさんといっしょ :2007/07/10(火) 21:55:19 ID:0SrNzFSu
麿 登坂淳一アナの奥さん?

606 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :2007/07/15(日) 16:40:16 ID:dQq1ke2v
>>501

154 名前: 名無しさんといっしょ 投稿日: 2007/07/16(月) 11:07:55 ID:mC4UTCw5
妻が高卒のキチガイとファックしまくっていたと知ったら白髪も増えるよな

417 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:26:05 ID:qUm9cbkfO
まぁ、いざとなってもならなくても不払いでいいんだけどな

418 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:29:19 ID:I+w0I+0sO
振込み詐欺と一緒だな…
勝手に電波が振込まれてくるのだから、ほんとに迷惑です。
更に、金まで盗りますか?

419 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:29:50 ID:ihRev609O
ウン万円もしないんだろ?

払え、貧乏人共!w

420 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:30:04 ID:6992Nlvz0
契約自由の原則・憲法・放送法以前に、契約していれば受信規約に拘束されるからBS料金支払えだろう。

421 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:30:17 ID:kCWN9iN60
★NHKと民放の差は、官と民の違いではなく、有料放送と広告放送の違い 下
 
○問われる「公共放送」の存在意義
 これに対してNHKは、「有料放送になれば、見てもらえる番組中心に放送することになる」
(原田豊彦放送総局長)と主張する。これまでNHKの民営化が国民的な支持を受けるに至らなかった
最大の原因も、この点にある。NHKを民営化すると、今の民放のように視聴率優先の低俗な
番組ばかり放送するようになるのではないか、という懸念をもつ向きは少なくないだろう。
しかし、NHKを有料放送にしたらどうなるかという「実験」は、すでに16年以上にわたって行われている。
NHKの衛星受信料は、衛星のアンテナを立てている人だけから取る、事実上の視聴料だが、
これによって番組の質が落ちたという批判は聞かない。むしろ、その番組は良くも悪くも「NHK的」
である。NTTが民営化から20年以上たっても「NTT的」であるように、いったん高いブランド・イメージが
できると、それを守るインセンティブが働くからである。
民放の番組の質が低いのは、無料放送で広告収入に依存しているため、視聴率という1次元の
評価基準しかないことが原因である。普通の市場経済では、価格によって質×量を評価するが、
無料放送の場合には番組の質の評価は反映されず、むしろだれにでも漫然と長時間見られる
内容の薄い番組の視聴率が高くなる。
つまりNHKと民放(地上波)の差は、官と民の違いではなく、有料放送と広告放送の違いなのである。
民放でも、スカパーのような有料放送では、各チャンネルごとの個性が打ち出され、地上波のような
万人向きのバラエティやワイドショーはほとんど見られない。

http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/toyo0603.html

422 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:33:44 ID:4FntmqmFO
もう犬NKに搾取されるのはうんざりなんだよいつまでも国民はバカじゃないんだよ とりあえずバカ高い年俸カットしないと説得力ないんだよ。

423 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:33:53 ID:pR6RUP4y0
だがちょっと待ってほしい
CATVから衛星放送も送信してもらってたのならそもそも犬HKの受信契約は必要ない
詳しくは有線テレビジョン放送法を参照して欲しい


424 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:34:18 ID:Oc8FOZ+a0

614 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [tachibanakumi0112@hotmail.co.jp] 投稿日: 2007/07/15(日)
確かに私は不良職員でした。

2004年7月 現場から外される
2004年9月 ウツ病になり休職
2005年7月 依願退職

私は出世したいなんて考えた事はありません。高卒でNHKに入って出世しようなんて
バカな考えなんてもちませんよ。私は堂々と愛人がいると上司に言っていたし愛人同伴で上司と
飲んでいた。出世欲があればこんな行動しないでしょう?

愛人は複数いました。その内何人かはNHK職員やNHK関係者がいました。
しかしこれだけは信じて下さい。私は経費で愛人との飲食費などの交際費を
捻出したことは一度もありません。NHKの給与とパチンコ収入で対応していました。

私がこんな大胆な活動が出来るのはパチンコという特技があったからこそです。
先日中学3年生になった娘に言われました。
「パパは、NHKや世の中を変えるためにパチンコで勝てる能力をもって生まれてきたやで」と(笑い)


425 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:37:11 ID:Oc8FOZ+a0

855 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [nhkshokuin@mail.goo.ne.jp] 投稿日: 2006/10/12(木) 01:35:22

私の今年の年収見込みは1180万円です
内訳は
パチンコ960万円(9月末で720万円)・家賃収入120万円(月10万円)・
雑誌などへの協力に対する謝礼金100万円(9月末で78万円)
こんな感じでなので収入面からも従事時間面からも主たる仕事はパチプロです。

現在私は11人のアルバイトを雇い上げていて、一日18000円を払って私の
資金で私の指定した台を打ってもらっています。
今月の利益は270万円(私の取り分は80万円)先月も利益が200万円(私の取り分は約100万円)あり
すっかり会社組織になっています。
来月はバイト達と社員旅行に行きます。

170 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日: 2006/09/19(火) 19:23:02 ID:Z4TNAlCS

本題のパチンコの利益の申告ですが、私は一切申告していません
税法上、パチンコの所得を申告する義務はないからです。
義務がない理由は、国がパチンコをギャンブルと認めていないからだと思います。
私は税務署にパチンコ所得を申告しろと言われれば、もちろんきっちり申告して納税します。
パチンコの利益が公に認められれば(パチンコが正式にギャンブルと認められれば)
パチプロもいろいろな社会進出や社会貢献が出来るからです。
国が正式にパチンコをギャンブルと認める事によりパチプロにとっていい事がたくさんあると思います。


426 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:37:17 ID:9qh7oCjw0
>>15
>ビッグマック
それはもともとひとつになっているものだろ
今回の場合は別々のものを組み合わせているのだから
質が異なるぞ

427 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:40:04 ID:Oc8FOZ+a0

55 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日: 2007/07/28(土) 19:13:56 ID:5UU2NcoG
>>48
別に追い詰められてなんていませんよ。パチンコに勝てない人に言っても無駄だろうけど、
レディース台・出玉共有・ペアシート・新規オープン・イベント台などを活用すればパチンコなんて簡単に勝てます。
特に今はザウルスがあるので、投資金額・総回転数・換金率・15ラウンド消化時間・確変中の玉の増減数・遊戯時間・
チョ玉手数料・トータル確率を入力すれば簡単に完璧な期待値(日当・現金時給・持ち玉時給)がはじきだされます。
更に私は釘を見れば回転数や出玉数が概ね把握出来るので、月に約300万円の利益を上げることが可能ですし
実際それを実現し続けています。

女性にこだわっているのは
●毎日平均10万以上勝つので、男性だと明らかにプロと思われ、店からプロはお断わりと言われる。
又若い女性が終日ドル箱をたくさん積んでいると、店の雰囲気がよくなる(いい客寄パンダになる)のでお店からも歓迎される。
●今いる女の子は4人とも20代前半なので、男性が入ると嫌がるし、男女のトラブルを避けたい。
●日当2万円、月に手取り40〜50万円になるので男性だと別の仕事が出来なくなってしまい終身面倒みないといけなくなる。

私は儲かるパチンコ台を探したり、効果的な打ち方を開拓するのが役割。
女の子達は私の指示どおり遊戯して、データをメールするのが役割
私のパチンコの実力はNHKの関係者なら森下さん・牧さん・中山さん・春名さんなどに聞いてもらえばすぐにわかるでしょう。

428 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:40:16 ID:kCWN9iN60
ケーブルTVのJCOMのデジタルTV契約したら、NHKに衛星受信料を勝手に引き落とされた。

JCOM側からは一切その説明受けていない。
NHKとは衛星放送契約していない。

JCOMの契約書を見ても何処にもそのような条項は無い。
無論、衛星放送など観てもいない。

これって立派な詐欺行為じゃねぇか?
NHKとJCOMにはマジ気をつけろ。



429 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:40:29 ID:6992Nlvz0
NHK裁判で史上初の最高裁判官罷免になるかもな。

430 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:52:36 ID:c/T7rBZM0
うちはケーブルテレビとの契約を解除してスカパーに変えた。

431 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:53:26 ID:wMpigE/T0
つまり>>15が逝ってるような流れだったらこの判決は正しいよな。
ケーブル会社がNHKに個人情報を流出させたことが悪いと思う。
うちも同じパターンだがケーブル会社はNHKには知らせてない。

432 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:54:17 ID:5wC4V7fI0
nhkにバラエティいらん。
金払ってやるからニュース流しとけよ。
それと、世間知らずの女アナはテレビにでるな。

433 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:56:21 ID:IArebWos0
韓国には、無料で地上波受信させてるくせに。

434 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:56:40 ID:ri5wNVRg0
うちは200戸以上ある結構大きなマンションだが、NHK社員が住民にいて
衛星放送→UHF変換で全戸衛星視聴可にしやがった。
集金人が「ここはUHF変換してるはずだから全戸払ってもらうことになります」って
集金に来たんだが、何でそこまで知ってんのって話だよな・・・
まあ追い返して先月までは白黒契約しかしてなかったんでえらそうなこと言えんけど。

435 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:58:58 ID:JgWtdFOt0
衛星放送用の衛星の打ち上げ、運営コストの負担をNHKがかなりやってる
らしいので、やっぱり民放BSしか見てなくても払う必要があるのでは。衛星
を利用していることには変わりないし、誰かが衛星の費用負担をしなくては
衛星放送自体が成り立たない。

436 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:00:34 ID:kdKlaXTs0
勝手に義務化して勝手にチョンドラマに浪費して次は何がくるやら

437 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:04:05 ID:/QHSj5U50
10日はボーナスの日

438 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:04:07 ID:V6mclJV10
電波の押売りよくない、wowwowだけ観ようとしたら衛星契約にたかる。


よくないよ、犬HK。


439 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:06:46 ID:ri5wNVRg0
>>438
wowow専用の受信機だからnhk受信できないqあwせdrftgyふじこl;p@:
ってわめいたらすごい顔して帰ってったぞ。

440 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:06:51 ID:bMvNKVQz0
裁判官が人を裁いているわけだが
こいつらって一番一般常識からかけ離れているよな
世間を知るためにTVで情報を得ている人種だろ
NHKの犬じゃまいか


441 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:08:52 ID:VW4jkoew0
◆◆◆ NHKネットで放送!? ◆◆◆

NHKが2〜3年後を目処に、ネットで放送することを計画しているらしい。
その場合、ネットにつないでいるパソコンを持っている人はすべて
受信料の支払い義務が発生する。

その場合、プロバイダ料金に受信料が上乗せされた支払いが強制される可能性が強い。



442 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:12:06 ID:yFYrzLyw0
NHK民営化希望

443 :(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/12/02(日) 10:12:10 ID:V64ZliVW0

            マチクタビレター
     ☆ チン     マチクタビレター
  ☆ チン  〃..∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< NHKの民営化 マダ〜?
      \_/⊂ ⊂ _)  \_____________
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
    | .愛媛みかん  .|/

444 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:16:29 ID:oEBqjw3O0
チョンドラマと野球がウザイから払う気しないのよね

445 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:19:15 ID:wMpigE/T0
韓ドラみれば面白いんだけど宣伝がウザイ

446 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:19:32 ID:K2qCk+XF0
国民投票でNHK必要かどうか定期的に決めればいいのに
今みたいに自動的に税金みたいに受信料が入ってきたらなんの緊張感もない腐った組織になるの目に見えてるジャン

447 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:21:32 ID:bU4M66qa0
あと3年でうちのテレビは
スカパー用、DVD観賞用になります。
堂々と集金人を追い返すことができるようになるのが楽しみw

448 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:22:19 ID:TUQ8Ou3q0
まだ純朴で上京して一人暮らしを始めた18歳の頃
引っ越して半年くらいでNHKが来て受信料を払った。
仕送り数万の身にはかなりな痛手だった。
一ヶ月分払ったあと、「引っ越したのは半年前ですね」
と言われて遡って取られたが、あれ今思えば
集金人は直近の一ヶ月分だけ本部に届けて、残りの5
ヶ月分はネコババしたんじゃないだろうか

449 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:22:33 ID:yE8cwsMpO
本当は見てるくせに小銭にせこい人たちだね。

450 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:23:05 ID:lIE9sbsYO
517:2007/09/12(水) 12:20:00 ID:qAhTxajC
HNKが大赤字垂れ流しで、他の国の3倍の金額で韓国ドラマや韓国アニメ(ちゃんぐむ)買ってますが。
で、韓国ドラマ関連商品が売れないでさらに45億円の大赤字こしらえて、
お金がないからHNKの受信料を税金で強制徴収したいと、ほざいてますよ。
釜山など、HNKのアンテナ建てて、韓国からは受信料徴収してないらしいが

【またNHK】南京大虐殺は全世界が目撃したと放送
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1187012341/l50

【マスコミ】「描き方が一方的。テロ活動を正当化してる」 トルコ大使、NHKに抗議…クルドを取り上げた番組に対し
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194312687/

【芸能】長谷川京子、韓国男性と悲運の恋[07/26]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1185455445/l50
>韓国青年と日本女性の悲しい愛を描いたドラマが、日本で制作される。
>同ドラマは、NHKが年末特別企画ドラマとして制作する。

【マスコミ】児童買春でNHK職員を逮捕「サラリーマンNEO」「ハングル講座」などを担当
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1180735942/

49:2007/07/08(日) 22:18:48 ID:iJ0Xw+R30
NEOに韓国のグロい社食が出てきたのは恐らく在日プロデューサーのせいで

そいつは猥褻行為で逮捕されたはずだが
他にもウジャウジャいるんだろうね

【半万年の】NHKがまた皆様方の受信料で、韓国の歴史大河ドラマを購入したようです。【属国史】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1185028721/l50

451 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:25:34 ID:lIE9sbsYO
【韓国】「あのとき日本に勝っていさえすれば」 … 『高麗・モンゴル連合軍の日本征伐』出版
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1172396420/

882:2007/06/27(水) 04:23:00 ID:hRoquAxv0
高麗軍の将(都督使)「金方慶」率いる高麗軍は
戦略的に意味が無い対馬・壱岐に執着し、防備の薄いこの島々を攻め
膨大な非戦闘員を殺戮した。
島々におけるこの行為は遠征目的と何の関係もなく、
それにフビライは"百姓を殺すな"と命じていた。
この無用の残虐行為は主将の「金方慶」の性格、朝鮮人の民族性によるとの事である。

彼らは島民を見つけ次第、男子は斬殺し、女子は手の掌に穴を
あけて綱を通し船舷にぶらさげるなど残虐の限りをつくした。家屋は焼き
尽くされ、家畜の被害も甚大で、壱岐牛も一頭もいなくなった。」

「ムクリ・コクリ」が来る、と言うと泣く子も黙ると言われたほど、
その残虐な行為は壱岐・対馬・北九州の人達に恐怖感を植えつけています。
ムクリー蒙古―元、コクリー高麗のことです。「蒙古トハ異国ムクリノ事
也」(『沙汰未練書』)というようにムクリが通用していました。

高麗軍と闘った将士がことごとく
戦死すると、敵兵は住民を捕らえ暴虐の限りを尽くしたということです。
山に逃げ隠れ潜む住民の赤子の泣き声を聞いて、捜しまわり、捕ら
えては、ことごとく殺しました。中には、命惜しさに愛する我が子を刺
し殺して、逃げ隠れする者もあったと伝えられています。
捕らえられた妊婦は腹を裂かれ、中の赤子を掴み出されて殺されまし
た。意にそまぬ婦女子は手に孔をあけられ、縄を通してから、引きずり
回され、後、舷外に吊るされました。

(新元史・鎮西要略・壱岐国史・元寇物語)

452 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:26:03 ID:e/lCfzm8O
NHK民営化って言ってる奴は、何でも民営化すりゃ良いと思ってるだろ
民営化しても民放みたいにパチンコCMばかりやって、細木や江原、芸人の番組やられたら最悪
最近はNHKも番組に芸人出してるけど

453 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:26:29 ID:kCWN9iN60
★ NHK訪問に苦情殺到 温泉町でCATV本放送開始 
(神戸新聞ニュース2005/04/01)

 兵庫県美方郡温泉町で四月一日から本放送が始まるケーブルテレビ(CATV)で視聴できる
NHK衛星放送(BS)の受信契約をめぐり、NHKが多数のスタッフを動員するなど集中的な
営業活動を展開したところ、住民からに町などに多数の苦情が寄せられていたことが三十一日、
分かった。一日に繰り返し訪問されるなど強引に契約を迫られたケースもあったという。

 同町CATV事業推進室(一日から同事業課)によると、同事業は二〇〇一年に着手。当初、
町はNHKBSの未加入世帯には、「スクランブルをかけるなどして視聴できないようにする」
などと説明していたが、NHK側が「公共放送」を理由に一律配信を要請、町がCATV利用世帯
全戸で視聴できるようにした。

 ところが昨年六月、試験放送が始まると、CATV利用料千二百円が新たに必要となったためか、
町全体で約70%のBSの契約率が約46%まで落ち込んだ。

 NHK側は昨年十二月、同町にスタッフを多数投入、CATV利用世帯にBSを契約するよう
営業活動を展開。ところが、一日四回も同じ家を訪問するといった手法で契約を迫ったことなどから、
住民から町に苦情が殺到。町側が抗議したところ、NHKはCATV利用世帯の希望に応じるとし、
約五十世帯がBS契約を解除したという。

 NHKは「強引と取られかねないことはあったかもしれない」としながら、「CATVでも受信する以上、
契約してもらうのがルールで町には事情を説明している。抗議も受けていない」などとしている。

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou05/0401ke86370.html



454 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:26:39 ID:TNPjK6qZ0
例外論をバカにしている人間は法律の条文の文言通りに一言一句常に従えよ。
例外論の解釈に従って運用されているものは一切無視しろよ。

455 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:29:08 ID:lIE9sbsYO
703:2007/11/02(金) 01:19:02 ID:q6wR8FRg0
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm
(写真/'忘れたい戦争' 韓国軍に殺されたベトナム人の数は、公式統計だけでも4万1450名だ。)

筆者が持っている記録は、その内容が非常におぞましく、詳細に明らかにするもので、負担がなくは
なかったが, その一部をここに紹介する。

このような捜索掃討作戦は、一次的にじゅうたん爆撃等で作戦地域を公開して, 韓国軍等の
地上軍が現場に投入されて村に残っている住民たちを即決処分した後、家を燃やしてブル
ドーザー等で村全体を押し潰す方式で展開した. 生存者の韓国軍に関する証言で共通な点は,
無差別機関銃乱射, 大量殺戮, 妊産婦, 女性に対する強姦殺害, 家屋への放火などだ.
生存者の証言を土台に韓国軍の良民虐殺方式を整理してみると、いくつかの共通した類型 が現れる。
-住民たち(大部分が女性と老人, 子供たち)を一ケ所に集めた後、あるいはいくつのグループに とめて、機関銃を乱射して抹殺する。
-住民たちを一戸に追い詰めて銃を乱射した後、家と一緒に死亡者も生存者も全部燃やす。
-子供の頭を割ったり首をはね, 脚を切ったり四肢を切断して火にほうり込む。
-女性を強姦した後、殺害して, 妊産婦の腹を胎児が破れ出るまで軍靴で踏み潰す。
-住民たちを村のトンネルに追い詰めて毒ガスを浴びせて窒息死させる。

韓国軍の大量虐殺が強行された所では、子供たちの口にキャンディやケーキが含まされていた。
老人たちの口にはタバコが咥えられていた場合が多かった。 恐らく、村人を安心させながら一ケ所に集めるための手段だったようだ。
ちなみに、韓国はアメリカから派兵要請があったわけではなく、派兵の代価として受け取れる外貨が欲しくてアメリカに派兵を要請しました。

現在、ベトナムにいる韓国兵のレイプによる混血児は3万人とも4万人とも言われており、社会問題化しています。
ベトナム近海で海底油田が発見されると、韓国政府は手の平を返し「友好」の名の下に「謝罪らしきもの」を行ったが、
韓国国内の退役軍人会から抗議されるとあっさりと謝罪を撤回し、「あれは謝罪の主旨ではなかった」との公式見解を発表しました。

456 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:30:47 ID:15Rc7Ega0
負けると判例ができて、全国のケーブルTV契約者に堂々とNHKが請求しそうだな。
払わなければ訴えるぞと脅して。

457 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:34:26 ID:QmgVjIZC0
法的にどうこうというよりも、
サービスの提供=対価の支払い
っていう資本主義の大原則を否定しちゃってるよね
例外ってアナタ・・・

458 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:37:50 ID:ga8hBJ/z0
この判決はおかしいだろ?

459 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:38:23 ID:+IUmQZa5O
>>457
契約自由の原則の例外って
供給者側を縛るためのものとして必要なんだよ

460 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:40:58 ID:S0V+n8dy0
NHK必要ねえ。

461 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:42:15 ID:d7QA8Mz70
公共放送なんて不要だ
テレビ放映から半世紀以上もたってるんだからそろそろあり方を変えるべき

相撲見ない大河ドラマ見ないニュース見ないBS見ない(左下に大きな文字が出て見えない)

公共性なんて不要

462 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:42:43 ID:IDscXe8n0
契約でもなんでもなくタダの税金だろ

463 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:50:04 ID:Q6Oie3DCO
つかTVでゲームとPC、DVDオール兼用で全くテレビ見てないや。
好きな番組もないし。テレビ見ないから受信出来ないようにしてくれ。そして受信料も払わん

なんて事は通じないんだろうけど

464 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:16:46 ID:Q69TrONtO
受信料なんかテレビのメーカーが負担すればいい。
メーカーが勝手に付けたチャンネルなのになんで利用者が見もしない局の
収入を負担してやらなきゃなんないんだ?
それか、NHKを受信できないテレビを売り出せよ!
受益者負担の原則だよ。

465 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:20:44 ID:8kd0npCT0
ケーブルテレビで見てるけど、衛星カラー契約には変更してない
ケーブルの申込書にあったNHKへの変更書類は抜いて提出したからねw

466 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:22:23 ID:JabT4VrsO
俺の住んでるアパートには衛星アンテナが立っているが、チューナーが無いので地上波のみの契約にしてます

467 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:29:02 ID:nZ6YNpkt0
受信料を払わなくてもNHKの番組が見られるんだから
NHK受信料って払う必要なくねぇ?

勝手に新聞をポストに入れられ○○新聞販売店に金を払えって
言われても誰も払わないよ

468 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:30:54 ID:emXNMZjF0
近代私法秩序の1つである契約自由の原則について、
かくも軽々しく例外を認めていいものか?

469 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:32:31 ID:y035OATwO
>>6
って言うか、全国民の受信料払って貰いたい

470 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:33:08 ID:TUQ8Ou3q0
ケーブルテレビ契約したら、NHKの衛生料金まで無理矢理上乗せってことは
ケーブルテレビの「月々たった○千円で見放題!」って嘘になるんじゃないか?
金額によって契約を迷っている人もいるのに

471 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:33:28 ID:YNL3NDs40
うちのアパートは全棟ケーブルだから、集金人には毎回
「この世帯には、協会の放送を受信できる設備はありません」と
正直に答えてるよ。

472 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:40:58 ID:0x3tz14a0
>>1
とりたてて過大ではない?
過大だろ。
そもそも過大じゃなければ押し売りしていいのか?

473 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:43:23 ID:0x3tz14a0
>>1
今NHKが入っていないノーマル「スカパー!」にNHKが入ったら勝手に契約させられるのかよ?
それと同じだぞ。

474 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:44:37 ID:fE/GRFHI0
ペッパーランチ心斎橋店の強姦監禁をほぼスルーしたNHKに金を払う必要なし。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
報道しないNHK・新聞社には不払い・解約で対抗。

NHKを解約するには放送受信機廃止届の提出が必要。
http://www.nhk.or.jp/eigyo/toiawase/index.html
ここから0570-077-077にTELし、放送受信機廃止届を送ってもらう。この時、具体的な理由を聞か
れる。(いつ(何月何日)テレビ・ラジオを撤去したのか?・引越しの予定はないか?・お客様番号・
受信可能なPC・カーナビはないか?・今後購入の予定はないか) これらの事項を予め考えて円滑
に答える。
間違っても今回の事件の報道姿勢を問い正してはいけない。必要最低限の事のみ答える。整合性
があればNHKは受理せざるを得ない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

475 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:46:34 ID:vzuYqMUX0
大阪地裁はグル

476 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:48:07 ID:0x3tz14a0
この世に各社共通の携帯しか無くなってしまい、
SoftBankしか使わないのになぜかDoCoMoにも基本料金取られる。
そんな世界になる。

477 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:48:47 ID:3gvkJjKG0
NHKは無くてもいい。
お金を払っても見る価値がない。
大リーグにあれだけのお金をかけるなら受信料を安くして欲しい。

478 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:50:11 ID:0x3tz14a0
>>441
ウソだろ・・・・
まあこの判決に従えばそうなるが。

479 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:53:29 ID:0x3tz14a0
抱き合わせ販売OKって事だな。

480 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:53:59 ID:r4kJNW5T0
そもそもNHKに電波を送ってくれと
頼んだ覚えすらないんだがな

勝手に電波を送りつけておいて
金払えって、どう考えても電波押し売り詐欺

481 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:55:31 ID:AalQQP7J0
しかしどの政党もNHKに対しては及び腰だな。
各政党の支援団体全部にNHK関係者いるのかね。

482 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:55:30 ID:0x3tz14a0
裁判官にとって年額1万少々なんて大した事なんだろうな。

483 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:55:43 ID:KQeVGNlSO
谷口

484 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:57:40 ID:+EMPri4y0
スクランブルをかければ早い話なのに、低所得者層の情報取得に影響がとか屁理屈ばっか言うんだよな

485 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:01:24 ID:kCWN9iN60
★国会対策として政治家の近親者を入局させるNHK  1

 北朝鮮の独裁者の名前を模して「エビジョンイル」とも呼ばれる海老沢会長。その
彼ですら恐れるものがある。「国会」と「経営委員会」と「会計検査院」の三つだ。
 実はNHKは、法律で規定されたれっきとした特殊法人の一つであり、その
六千七百八十五億円(平成十六年度・収入の九七%が受信料)にものぼる予算と決算は
「国会」で承認される。さらにNHKの最高意思決定機関は、全国から選ばれた十二人の
メンバーから構成される「経営委員会」と定められている。そして、NHKの会計は、
「会計検査院」のチェックを受けることになっている。
 しかしこれらは建前に過ぎない。すべては巧妙な政治工作によって骨抜きにされているからだ。
経営委員会の役割は極めて限定され、単に形式的な機関に成り下がっている。
NHK関連団体に天下り枠がある会計検査院に至っては、過去五十年間でたった一度
「指摘」が為されただけだ。
 元NHK解説委員長の山室英男も憤る。
 「いまの経営委員会には海老沢会長に楯突くような人はいないでしょう。一般企業では
社外取締役などを招いてガバナンスをきかせるのが当たり前になっているのに、いまだに
シャンシャン総会のようなことをしている。会計検査院もやるべき仕事をしていないから、
おカネの使い方がいいかげんなものでも通ってしまい、今回のような不祥事が起きる。
要するに警察と泥棒がグルになっているようなものなんです」
 残る「国会対策」こそが、NHKにとっての最大の命綱であり、逆に言えばそこさえ通れば、
後はどんなデタラメをしてもお答めなしなのである。



486 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:01:28 ID:mR5bUFHgO
一方的に害してない、か…うーむ。

487 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:07:05 ID:EvVyI+QPO
まともに運用されないものなんかしったことではない。
っというのが現在のトレンド。
事故責任でどうぞ。

488 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:10:53 ID:+IUmQZa5O
でもまあ訴える相手を間違えた気がする…

489 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:11:59 ID:QJXY1FMp0
地上波放送については、放送法にあまねく全ての地域で受信できるように
することがNHKの義務として定められているから別として・・・。
有線テレビジョン放送法では、不感地域救済のための再送信と
それ以外を選択できるようにすることが定められている。
>>1でCATVの契約内容について触れられてないから断言はできないけど
配信コンテンツにNHKが含まれた契約を行った上で払わないというのは
ビックマックを買って、中にあったチーズを食べなかったからその分の
金を返せといっているようなことでは?
注文の段階でチーズ抜いてってのとはちょっと違うような・・・。
もしも、CATV契約の段階で選択できないので有れば、CATVの業者
が違法となるのでは?(衛星放送の場合)
ただし、上記不感地域の場合全ての地上波放送局の放送を再送信
することが義務づけられている。



490 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:12:57 ID:uUCWLEdc0
地デジテレビとかレコーダーとか買うと見もしないBSチューナーがついてるんだけど
NHKと衛星放送の契約する義務があるのか?
ケーブルなので見ようと思えばみれるのだが

491 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:15:13 ID:IZQVYImi0
それで谷口幸博はNHKから幾ら賄賂を貰ったの?

492 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:15:46 ID:XmC8oSCD0

NHKの年間予算は約6500億円

これはフジテレビ時価総額 5,697億円を超えており、
宮崎県の一年間の一般会計予算ですら6196億円にすぎない。
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/contents/org/somu/zaisei/kessan/H17kessan_mikomi.html 

番組制作にこんなにカネが必要な理由はない。

これ以上の集金は無意味。
投下された資金、保有コンテンツの量からしても、すでに十分以上の追加収益があり、早急に無料化されるべき。


493 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:16:00 ID:9QdN0yTB0
受信機を持たなければいいのさ。
オレのように。

494 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:16:13 ID:/QHSj5U50
会長選挙に立候補してほしい

495 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:17:47 ID:XmC8oSCD0
民放の場合、企業がCMを放送することと引き換えに金を出し、その金で番組が制作される。つまり、番組はスポンサーのものだ。 
そして番組を制作する側も、品質の低いものを作ってしまうとその後の営業活動に多大な影響があるのである程度のリスクを背負っている。 
スポンサー、番組制作側ともにリスクを取り、その代償としてリターンを得ている。 

しかしNHKの場合はどうだ。 
金を出しているのは視聴者だ。その金を元にNHKは番組を制作している。 
そしてその「金を出す」のが「義務」とされてしまったら、リスクを取る立場の人間が 
全くいなくなってしまうではないか!NHKは黙ってても金が入ってくる。完全ノーリスクの商売だ。 

で、だ。 
視聴者が金を出して、NHKはリスクを取らない。なのに、番組の権利はNHKにある。 
これはいくらなんでもおかしくないか? 

受信料を義務化するなら、せめて最低限の譲歩として、 
「番組は視聴者のもの」となるべきだ。 

具体的には、番組の録画自由、コピーフリー、また放送後の番組アーカイブの 
インターネット経由視聴など。 
夢物語?そんなことはない!イギリス国営放送はもうやってる! 
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20068909,00.htm 

NHKに盗まれた俺たちの権利を取り返すべきだろ。
金を払っているのは視聴者だ。 
 なのに、なんで番組の権利はNHKのものなんだ? 

496 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:19:29 ID:bSup8x+70
つまりあれか、マックでハンバーガーを頼もうとしたけど、ハンバーガーが品切れで、
チーズバーガーしか注文できなくてチーズバーガーのチーズ抜きにしてもらおうかと思ったら
チーズバーガーと同じ値段でぶちきれ
つーか、チーズバーガー出せるならハンバーガーもだせるだろうが、この糞野郎
って感じ?

497 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:19:49 ID:XmC8oSCD0
●NHKへ身内を就職させた国会議員関係コネ一覧) 

久間総務会長の娘・PD   
片山元総務相の息子・社会部記者 

松岡利勝の息子・アナ  
高村正彦の娘・経理 

村田防災相の娘・PD   
上杉元自治相の息子・PD  

田野瀬良太郎の息子・元PD   
石川要三の息子・PD 
故・原田昇左右の息子・元衛星番組部長(現国会議員) 

柿沢弘治の長男・元記者(現都議会議員)   
羽田孜の弟・報道 
竹下登元総理の弟・元記者 


猪瀬直樹の娘・PD(クローズアップ現代 

498 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:20:48 ID:FH9pEr2jO
  、、、
 ミ・д・ミ
  """" そうさ

499 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:21:44 ID:em0RCm6s0
CATVでハイビジョンの「世界ふれあい街歩き」見ながら書き込むけどさ、
契約してなければ払わなくていいんでしょ。

500 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:22:23 ID:XmC8oSCD0
★★★受信料が特定政治家の政治資金に? そりゃあ情報公開できないわけだ★★ 

 『まさか受信料で政治家のパーティー券購入? NHK総合企画室・闇の巨額予算』 
〈放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて放送による表現の自由を 
確保すること〉この放送法第一条の精神は、NHKにおいては有名無実化している。 
そして、さらに取材を進めるうち、信じがたいNHKと政治の「癒着」の実態が 
浮かび上がってきたのである。言うまでもなく、政治家のパーティーは政治資金集め 
が目的である。仮にその政治家がNHK予算を審議する総務委員会所属の議員だと 
したら、職務権限に抵触する恐れすらある。NHK幹部職員はパーティー券購入は 
“自腹”であることを強調した。入手したNHKの資料によれば、 

総合企画室全体の 予算は約139億円。 
NHK側はその詳細な内訳の公開を拒んだが、前述のように 

               約百人の職員しかおらず、 

番組制作もしていないセクションにしてはあまりに多い。 
(文芸春秋11月号より) 

            ■「片山虎之助」を日本から追い出そう!!■ 


501 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:24:29 ID:XmC8oSCD0
☆☆☆ NHK解約祭り開催中! 鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません! ☆☆☆ 

いきなりハガキを送るだけ!!! 
------------------------------------------------ 
(表) 
・所轄放送局か営業センター宛(http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる) 
(分からなければ 〒157-8530 NHK事務センター(住所不要)) 

(裏) 
・「放送受信機廃止届」 
・解約理由(平成X年X月X日にテレビ故障の為 NHKの受信を目的としない受信設備の為(放送法32条)) 
・住所氏名電話番号 
・お客様番号 
・印 
------------------------------------------------ 

ハガキなんか有効なの?→YES 
(受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する(受信規約取扱細則11条の2)) 
NHKが「届いていない」と言い逃れするなら配達記録郵便(290円)にしよう 

必要事項http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/images/nhk1.jpg 
本物http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/images/nhk2.jpg 

一刻も早く不払いでなく未契約になろう!!! 


502 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:26:54 ID:taz7FikbO
若大将シリーズ何で順番にやらないんだろう?
しかも八月にバラバラでいくつかやって今ごろ第1作からやっている。
嫌がらせなのか?

503 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:27:47 ID:f5uKoU+x0
NHKの番組はNHK自身でニコニコにアップしていけよ
そ〜したら見てやるし、受信料じゃねえ視聴料も払ってやるよ。いい番組けっこうあるじゃん

もう一方的に放送すりゃ金が入るなどという時代は終わったんだよ

504 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:32:40 ID:NVTNAJRO0
腐ってる日本に良薬も無いと思わないか?~-v(▼●_,▼メ)ニャリ

505 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:35:26 ID:x7G1CpHK0
抱き合わせ販売は違法のはずだがなにか?

間抜けな判決出しやがって、いばってんじゃね〜ぞ

506 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:35:26 ID:QJXY1FMp0
>>495
民放でも番組の著作権は、放送局の物になってるよ?
CMだけでしょスポンサーの物になってるのは。

>>496
チーズバーガーを買っておいて、チーズ抜きで食べた後
ハンバーガーとの差額分の返金をせまるって感じ。

507 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:35:42 ID:qfDSILkj0
WOWOWはちゃんとスクランブルかかっていて、有料放送はCATVとは別に契約しないと
見る事が出来ないようになっている。NHKもそうすべき。
見もしない衛星放送を勝手にノンスクでやっといて、見れるから金払え、なんて
いうのはただの抱き合わせ商法。
しかもCATVは地域ごとに独占販売しているようなものだから選択の自由も無い。
NHKやCATVの権利はもっと制限してしかるべきなのに、この裁判官はおかしすぎる。

508 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:37:35 ID:XmC8oSCD0
【 特権階級 ・ 受信料貴族 】 

■ NHKが受信料で建てた“豪華社宅”一覧   フライデー2005.2.18号 

 4800万円もの受信料が着服された番組制作費詐取事件。1億2000万円もの 
海老沢勝二前会長への退職金。呆れた話ばかりだが、NHKの「受信料タレ流し」はこれだけではない。 

日本有数の超高級住宅地・渋谷区広尾の一角に、コンクリート 
打ちっ放しの瀟洒なマンションがある。表札をみると、「羽沢寮」と書かれてある。 

広さは約60平方メートル〜70平方メートルで、職員の条件にもよるが、 
安ければ なんと「2万円台」で入居できる。 

駐車場代も2万円足らず。あわせても5万円に満たない。 
「周辺の相場なら、同じ条件で家賃30万円、駐車場は5万円程度」(地元不動産業者) 
というから、NHK職員は10分の1の負担で住んでいることになる。 

ほかに東京では、23区西部から、多摩地区や東急田園都市線沿線に社宅があり、 
いずれも家賃が2万円〜5万円程度という。NHKの給与水準は、決して低くはない。 
最高水準の記者の場合、30代前半で年収1000万円を超える。それなのに広尾や 
渋谷で2万円台の社宅とは……建設費を負担したのも、視聴者なのだ。

509 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:37:59 ID:Yqr9GdWj0
>>109
拒否したら払えと言われたんだろ>>1

510 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:38:00 ID:+X2euM59O
3〜4年前に契約して、一度も払ってないんだけど、
契約解除の申込みしたら今までの分一括請求される?

511 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:38:57 ID:+p5zWJRX0
>>504
毒をもって、毒を制すといってだな。

>>506
ケーブルテレビのサービスはNHKと無関係に受けることができる。


512 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:39:01 ID:A6KAJ9po0
これ許されるんならWOWWOWはどうなる?
これからノンスクに変えて強制徴収始めるんじゃないか?

513 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:39:35 ID:9qh7oCjw0
>>388
そんなNHKにはお金の音だけで十分

514 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:39:37 ID:XmC8oSCD0
NHKは 
強姦致傷、暴行傷害、窃盗、強盗、器物損壊、国宝損壊、重大横領事犯、信書開封 
公文書偽造、重大詐欺事犯、脅迫恐喝、監禁、災害救助妨害、救急車の進路封鎖 
許可を得ない公道占有、寺社参拝の悪質な妨害、展示美術品の破壊、名誉毀損 
差別助長、募金詐欺、家宅侵入、放火殺人、薬物取り締まり違反、覚醒剤の販売購入
児童買春、犯人隠避、旅券法違反、脱税、放送法違反、強盗殺人共同正犯、銃刀法違反
公職選挙法違反下着泥棒

などなど、日夜多彩な犯罪を繰り広げる「みなさまの放送局?」です。 
山口組もびっくり!

これら素晴らしい犯罪者たちには年間1500万円ずつ受け取る権利が保障されています! 


つきましては、「受信料払えや、さもないと告訴すんぞ?」 


>>510
されない

515 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:39:59 ID:Ban5f6kB0
NHKのAM・FMラジオ放送の受信料ってどっから集めてるんだい?

516 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:43:41 ID:XmC8oSCD0
【民間平均の倍の「NHK違法年金」】 

この超大型年金の財源は受信料である。 

●放送法では、 受信料収入からNHK年金への流用を 許されていない 

NHKは公然と、放送法違反をしているのだ 
そのNHK年金財団は83%がNHKの天下り。年金資料は「極秘」扱い。 

  
本誌は10月号で組合資料をもとにNHKの年金制度を報じた。局内では 
資料を漏らした“犯人”捜しが行われているという。だが受信料で運営されてい 
るNHKの福利厚生制度を他人に知らせるのは悪いことなのか。知られてマズイ 
ことでもあるのだろうか――。週刊現代2004/10/16号 

・NHKが支出できるのは放送法で定められた事業に関してだけだ。  
法にはどこにも 年金財源にできるとは書いていない。  
しかし、現実は流用し続けている。 

「9月にNHKの労働組合・日本放送協会労働組合のセミナーが  
全国各地で行われたんです。そこで配られた資料には、  
ウチの企業年金制度の説明が書かれて ありました。  
NHKの企業年金制度は相当優遇されていると組合幹部が言っていま 
した。現在、NHKは不祥事続きです。時期が時期だけに  
恵まれた企業年金制度が外部にバレると叩かれる。  
だから極秘だとクギを刺されました」  
(セミナーに出席した NHK編成担当職員) 週刊現代10/2号 

517 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:46:40 ID:bEAzT0PZ0
ネット配信開始
ネット接続したら料金徴収

518 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:47:10 ID:A6KAJ9po0
>>517
ヽ(`Д´)/それだ!

519 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:48:11 ID:XmC8oSCD0
HK犯罪録 @

【強盗未遂でNHK職員逮捕】NHK大阪放送局職員、中野芳夫容疑者(54)【NHK39歳職員が電車内で女子高生に痴漢、逮捕】NHK番組制作局 島宏之容疑者(39)  
【NHKチーフカメラマン取材謝礼の名目で約350万円分のビール券着服】(46)  
【痴漢でNHK職員逮捕 電車内の女子高生被害】NHK放送技術局 佐々木剛容疑者(36)  
【NHK甲府放送局ディレクター 備品のPCなどを盗み出しオークション販売】進(しん)啓明容疑者(27)  
【NHKチーフプロデューサー 番組制作費流用、詐欺容疑で逮捕】放送総局番組制作局 磯野克巳容疑者(48)NHKアート 部長 師井一夫(48)  
 ※番組企画会社社長の久保田芳文容疑者(53)イベント企画会社「フリースパイス」社長、上原久幸容疑者(48)  
【ネットカフェで準強制わいせつ NHK記者を逮捕】NHK熊本放送局水俣報道室記者 水野亮容疑者(30)  
【NHK職員 覆面し女性宅侵入】NHK大阪放送局 編成部チーフディレクター中野芳夫容疑者(54)  
【NHK職員 女性の下着盗んで逮捕】NHK静岡放送局 棚橋明彦容疑者(59)  
【連続放火魔】大津市で起きた11件の連続放火事件犯  NHK大津放送局記者、笠松裕史容疑者(24)  


520 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:48:59 ID:28UNc0N40
テスツ

521 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:49:25 ID:HN1Nw5ms0
この判決は明らかにおかしいだろ
利用していない機能を使ったら何の警告もなく自動的に契約したことにして金を取ることはOKだというんだろ
携帯電話事業者は携帯電話にはみてもいないサイトをみる能力があるのだから
携帯電話をもってるやつはそのサイトの利用料払えといってもいいわけだ
しかも警告なしに自動的に契約したことにしていいことになる
それで基本料金に比べて利用料は高いとはいえない、から裁判所もかまわないという
対象となる製品にその機能があるだけで契約していない料金を自動的に請求していいとなれば
誰も使わない機能を自動的に動作するようにしていれておき、その機能の契約をさせずとも
本体の製品を使う契約をしたら、だまって追加の機能料金を請求することは認められることになる


522 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:49:57 ID:mAWjypiQ0
放送業界くらいだよ、こんな腐った仕組みが残ってるのは。
みんなでテレビ捨てようぜ。

523 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:50:14 ID:XmC8oSCD0
NHK犯罪録 A

【NHK職員が女性スカートの中を盗撮 逮捕】NHK神戸放送局放送部 野津誠容疑者(28) 
【NHKカメラマンが外国人女性に暴行 逮捕】NHK帯広放送局技術部 遠山光晴容疑者(39) 
【NHK職員 代々木競技場女子更衣室に忍び込み 下着盗】マルチメディア局メディア展開部 北村毅副部長(46) 
【NHKアナウンサー 収賄容疑で事情聴取】東京放送局 アナウンス室○○ ○子(40)他3名 
【マスコミ】NHKの地域スタッフ、児童買春容疑で逮捕 (読売新聞)NHK地域スタッフ細川潤也容疑者(39) 
【NHK富山放送局長の万引き】大橋政雄局長(54)5月万引きの事実を10月まで隠蔽 
【社会】県道横断の女性、NHK職員の車にはねられ死亡 2006.11.2 
【社会】NHK制作局ディレクター猪瀬公昭容疑者(46) 渋谷区の路上で大麻を所持。覚醒剤の所持も認める。2006.12.13 
【社会】 NHK職員(男)、電車で大学生(男子)に痴漢→逮捕…東京2006.12.16 芳之内祥智(よしのうちよしとも)容疑者(30) 
【社会】元NHKアナ代表理事務めた組合で6億4500万着服  岩崎隆次郎容疑者(74)=福岡市博多区
【Winny】 NHKディレクター、違法ダウンロードで5股エロ日記流出…アナのメルアドも スペシャル番組部ディレクター花田真茂(29) 
【社会】NHK職員、日本スケート連盟委託の「NHK杯国際フィギュアスケート競技大会」の経費を着服して業務上横領で有罪 土山桂被告(39)


524 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:50:56 ID:A6KAJ9po0
まぁ地裁だからだろうけど明らかに違法だよなぁ。
これが許された日には詐欺が横行するぞw

525 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:51:14 ID:j5xFYNRIO
WOWOWみたいにスクランブル掛ければすべて解決

526 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:52:16 ID:XmC8oSCD0
★元NHKアナ、「岩崎隆次郎」容疑者  代表理事務めた組合で6億4500万着服 

 福岡県警は15日、福岡、大分両県内の日本語学校が加盟していた「九州地区日本語教育施設 
協同組合」(福岡市、破産)の資金を自分の経営する日本語学校に貸し付けて損害を与えたとして、 
背任容疑で同組合の元代表理事、岩崎隆次郎容疑者(74)=福岡市博多区=を逮捕した。 

 同組合は、岩崎容疑者が組合の資金計約6億4500万円を着服したとして、05年3月に業務上 
横領容疑で告訴していたが、県警は背任容疑で立件した。 

 調べでは、岩崎容疑者は同組合に損害を与えることを知りながら、2003年7、8月に同組合の 
資金計千数百万円を慢性赤字に陥っていた日本語学校の福岡日本語センター企業組合に貸し 
付けた疑い。 

 岩崎容疑者はNHKの元アナウンサー。退社後に福岡日本語センター企業組合を設立した。 
同容疑者は自分の経営する資産運用会社「九日協アセット」を通じて日本語学校に組合の資金を 
貸し付けていた。 

 九州地区日本語教育施設協同組合は入国管理局に中国人学生の資金力を証明するため、学生 
から1年分の生活費を一括して預かり、毎月、学生の口座に一定額を振り込む制度を設けていたが、 
04年11月から学生への振り込みが滞り、事件が発覚した


527 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:52:26 ID:r7LoVgsQ0
ぼくが思うに、むしろNHKの衛星放送さんには、ノーマルなスカパーに参戦して欲しいね
おなじBS放送のWOWOWさんはきてるよ
まあ、ハイビジョンがどうのとかで文句つけてやらないだろうけどね

ぼくは名前がe2のスカパーに変わる前に、110度のやつに入ろうかな?て考えたけことあったけど、
B−CASカードなどというへんてこカードは要るし、なんか、パックもチャンネル数も違うし
録画の制限はあるし、NHKの衛星放送はもれなくついてくるし、そもそも画質よりもコンテンツを重視するぼくは
こりゃダメだ!てことで、ノーマルスカパーひとすじ

はっきり言うけど、ぼくはNHKのBS放送にスクランブルがないのは
単純に、いちおう有料放送ですけど、番組がつまらないので
隠すほどでもないですよ!タダで見ても支障はないですよっ!
その代わりWOWOWだけみたいお人でもお金は取りますよ!て、理解してた
画質が綺麗でも、有名司会者のぼんぼんな息子さんの自分探しの鉄道旅なんかタダでも見たくない
今もこの考えに揺るぎはないけども
こんな例外が、放送だけではなく裁判でもおきたからえらいこっちゃ

528 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:53:39 ID:HNfGdN8S0
>>517 ネット配信は「通信」であって、「放送」ではないので、ネット接続した
パソコンから、放送法を根拠に、受信料を取ることは出来ないと思う。
おそらく、個別の番組ごとにダウンロード料をカード決済で取ることになるだろう。

この裁判について言えば、ちゃんと法律があって、裁判所としてもその法律を
根拠に「契約自由の原則の例外」と言っているわけで、無根拠に例外を認めて
いるわけではない。
これがおかしいと思うなら、国会議員に働きかけて法律を変えてもらうか、自分
が議員になって法律を変えればいいだけ。
それが民主主義。
まあ、時代に合わない法律になっているので、変えるべきだと思うが、法律として
現に存在している以上は、尊重されるべき。

529 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:53:53 ID:cfIM7g830
>>525
スクランブルかけて改めて国民に

「受信したいですか?」

と問うと、受信料が激減しそうなのでやりたくないらしいw

530 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:53:57 ID:pERW4Ve20
>>1

「●●契約の●●料は●●に比べ月額●●●●円高いが、
●●では出来ない●●をすることができ、差額の負担は
とりたてて過大とはいえない」


こんな理屈を安易に認めたら、押し売りをヤリ放題じゃねーかよ。

それと、「契約自由の原則の例外」というのは、
電気・ガス・水道等の供給にあたって、供給企業者側が自らの好みで
需要者側と契約締結しないことを封じる場面で使うのが相応しい法理じゃねーの?
必要としない側(非需要者)には、契約しなくていい自由は絶対に残されるべき
ものなんだけどな。


531 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:54:20 ID:XmC8oSCD0
★【NHKは犯罪を目的とした組織です】★

NHK不祥事 PART-1  2003年以前に発覚したもの 

●1976年8月24日、当時の会長・小野吉郎がロッキード事件で逮捕され保釈中だった田中角栄を見舞ったことが問題となる。 
小野は日本放送労働組合の運動などにより辞任に追い込まれた。 

●1981年2月4日、『ニュースセンター9時』で放送を予定していた特集「ロッキード事件五年−田中角栄の光と影」で 
政治関連部分の一部が突如、当時報道局長だった島桂次の業務命令で放送中止に。 
●1991年4月、放送衛星の打ち上げ失敗の問題を巡って、当時の会長・島桂次が国会の逓信委員会で 
滞在場所について虚偽の答弁をしたことが問題となり、7月に会長職を引責辞任した。 
●1992年に放送されたNHKスペシャル『禁断の王国・ムスタン』にやらせがあった。同番組の制作にあたって、 
日産自動車の協賛(自動車2台と1000万円以上と言われる資金)を受けていたことが発覚。 
●1997年から2000年にかけて行われた『BSジュニアのど自慢』のチーフ・プロデューサーが番組製作に協力した 
イベント関連会社社長に4888万6600円を支払い、その一部を返金させ、使った。 
手口としては番組に参加していない放送作家が参加したように見せかけた。NHKはチーフプロデューサーと会社社長を詐欺で告訴した 
(チーフプロデューサーとイベント会社社長は詐欺容疑で2004年12月4日に逮捕され、同年12月24日に起訴された)。 

532 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:54:39 ID:K1jcfhJg0
契約自由の原則の例外
って何?


533 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:55:21 ID:+p5zWJRX0
>>528
ケーブルテレビも電気通信ですよw

534 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:56:24 ID:XmC8oSCD0
★【NHKは犯罪を目的とした組織です】★

NHK不祥事 PART-1-B  2003年以前に発覚したもの

●1999年の『紅白歌合戦』に出演したバンドの事務所に745万5000円を余分に支払った。 
●1993年から1997年にかけて、当時のソウル支局長が、韓国の番組製作会社にNHKに対し多額の請求をさせ、その製作会社から返金をさせた。 
この事件により支局長は不正な経理について処分を受けている。NHKは返金された金は取材費などに利用したとして、支局長に返金を求めていない。 
「宇宙新時代プロジェクト」に所属していた職員2人がカラ出張。 
●2002年4月28日に放送されたNHKスペシャル『奇跡の詩人』で、取り上げられた治療法に科学的根拠がほとんど無いことがインターネットを中心に指摘された。 
また、関連書籍を発行した講談社とのタイアップ疑惑も指摘された。 
●2002年12月28日に大阪放送局の下請業者が『ゆく年くる年』撮影照明ライトを固定するため、 

                  東大寺の鐘楼(国宝)に釘を打ち込んだ。 

535 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:56:38 ID:VJTO6e8H0
大阪(笑)
痴呆裁判所(笑)

536 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:58:01 ID:DsCA9IZp0
>>1
>「契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を一方的に害するものではない」とした。

…これが放送法に基づく判断だとすると、覆すには違憲立法審査が必要になるということか。

537 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:58:02 ID:vhWWvXt90
契約自由の原則は関係ないよ。受信契約していて債務不存在確認訴訟しても負けるだけ。

538 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:58:26 ID:XmC8oSCD0
★【NHKは犯罪を目的とした組織です】★

NHK不祥事 PART-2  2004年に発覚したもの 

●2004年の7月から8月に開催された『プロジェクトX〜挑戦者たち〜』に関するイベント「プロジェクトX21」をめぐり、 

NHKは取り上げられた企業に資料の提供と「協賛金」を要請した。 

関西電力等の企業としては「広告費」として支出したが、これでは宣伝になるのではないかと指摘されている。 
この他、『BSジュニアのど自慢』に関する不祥事も発覚している。 

●〜2004年、職務が変わらないにもかかわらず、年功的に昇給する「わたり」や昇給短縮が給与慣行として行われている現状を、 
衆議院総務委員会において公明党の河合正智議員が指摘。 
不祥事を受けて、2004年9月9日に衆議院総務委員会では海老沢勝二会長の参考人招致を行ったが、 
普段は国会を中継するNHKがこの日だけは「編集権の問題」として中継せず、東京MXテレビとテレビ神奈川が京浜地区で生中継を行った。 

●2004年9月11日に総合テレビとラジオ第一放送で1時間の謝罪番組が放送され、総務委員会の様子の一部が放送された他、 
海老沢も出演し謝罪した。又、同年12月4日放送の『NHKニュース7』でも一連の制作費不正支出事件に関してのお詫び放送に出演した。 

同年12月19日には『NHKに言いたい』というタイトルで視聴者からの声を海老沢と外部の有識者の出演で放送。 
海老沢は9月9日に国会の参考人招致を生中継しなかった事を判断ミスだったと陳謝し、NHK再建に向けて取り組んでいくと表明した。 
然し、相次いだ不祥事で視聴者の信頼を回復できず、2005年1月25日に会長を辞任したが、 
顧問に就任。週刊紙等で多額の退職金及び顧問料が支払われると報じられ、批判を浴びた 

539 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:59:57 ID:dbyU44um0
差額負担の大小なんて誰が問題にしてんだ
バカかこの裁判官

540 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:00:37 ID:XmC8oSCD0
★【NHKは犯罪を目的とした組織です】★

NHK不祥事 PART-3 2005年に発覚したもの

●2月10日、1998〜2002年にシンガポール駐在事務所に特派員として派遣されていた職員2名が
契約カメラマンの報酬金額を水増ししてNHKに報告していた。
総額は795万円に及ぶ。

これを受けてNHKは職員2名に対する懲戒停職処分(国際放送・NHKワールド・ラジオ日本のチーフプロデューサーに対し停職6ヶ月、
放送総局・解説委員主幹に対し停職3ヶ月)にすると共に、上司だった当時のバンコク支局長ら2人に減給、
当時の報道局長ら5人に対しても厳重注意処分を行った。 

●5月19日、NHKはスタジオセットのCG作成に絡み、計約470万円の経費を着服したとして、番組制作局映像デザイナー部の職員(39)を
26日付で懲戒免職処分にすると発表した。この職員はCG作成を外部に注文したように装い、4回に渡って委託料を着服した。
内2回は元チーフプロデューサーの番組製作費詐欺などの一連の不祥事が明らかになったにもかかわらず続けていた。 


541 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:00:51 ID:/QHSj5U50
受信料をちょろまかした海外豪遊組は国際放送局でふんぞり返ってるぞ
普通辞めるだろうよ

542 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:01:02 ID:mAWjypiQ0
見てもないのに金払えってのは、クリック詐欺よりタチが悪いな。

543 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:01:49 ID:A6KAJ9po0
三段論法にすらなってない件

544 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:02:22 ID:5PScCDd80
そもそもケーブルテレビだと放送法の要件を満たしていないのでNHKと契約する義務は発生しないんだけどね

545 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:02:27 ID:+IUmQZa5O
>>532
・医者が診察を断れない
・公共交通機関が運賃支払意志のあるものの利用を阻止できない

546 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:02:44 ID:LqoFPC0G0
基本料金に組み込むか、WOWWOWみたいにするかどっちかにしろよ

547 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:02:59 ID:DsCA9IZp0
>>539
この論理展開では、差額が重要なんでしょ?

・契約の自動変更義務は違法ではない
・なぜか?
・差額が妥当だからだ

という論理になってる。
ただ、この判例を悪用する会社が出てきそうな気がする。

548 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:03:26 ID:XmC8oSCD0
★【NHKは犯罪を目的とした組織です】★

NHK不祥事 PART-3 2005年に発覚したもの-2

●5月22日、『プロジェクトX〜挑戦者たち〜』第171回(5月10日放送)の「ファイト!町工場に捧げる日本一の歌」で、
取り上げられた大阪府立淀川工業高校の当時の状況について、事実に反する描写がされていた事がOB達からの指摘で発覚。
NHKはコンテンツ掲載の一時保留、再放送の再検討を表明。その後視聴率が悪化したため番組自体も12月28日で打ち切りとなった。 
11月2日、銃刀法違反で逮捕されて罰金10万円の略式命令を受けた横浜放送局の職員(53)が出勤停止2日の懲戒処分を受け、
直属の上司ら2人も厳重注意の処分を受けた。 

●11月5日、休職中だった大津放送局の記者(24)が大阪府岸和田市内での放火未遂容疑で逮捕。
4月から5月にかけて滋賀県大津市内で起こった一連の放火を自供した。この記者は12月16日付で懲戒免職処分となった。 

●11月15日、 紀宮清子内親王と東京都の職員である黒田慶樹の結婚の模様を中継する際に宮内庁から自粛要請が出されていた、
ヘリコプターによる空撮を実施したとして、その後の記者会見にてNHK記者2人が会場から閉め出される(NHKによる代表撮影は予定通り行われた)。


549 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:03:29 ID:HNfGdN8S0
>>533 ケーブルテレビがテレビ番組を配信した場合は、今現在、
不特定多数に対して「放送」されている番組をそのままケーブルで
流しているだけなので、「放送」に該当する。
ネット配信はサーバーにたまっているコンテンツを個別に引っ張って
くるので、不特定多数を相手に垂れ流す「放送」には該当しない、と
解する。
ポイントは、「不特定多数」を相手にしているかどうか。

というふうに、記憶している。


550 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:03:34 ID:j5xFYNRIO
スクランブル化した結果潰れてしまうんなら、
それは国民の総意だから仕方がない

551 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:03:50 ID:kpFFEP7l0
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1192185408/14
この女エロ杉


552 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:04:02 ID:QOO1QQua0
「差額の負担はとりたてて過大とはいえない」

これは小額なら送りつけ詐欺もOKということですか?

553 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:04:45 ID:/mhV2Wnz0

NHKのニュース

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/NEWS.htm

反日親中国番組

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/hannichi.htm

クローズアップ現代

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/Closeupgendai.htm

NHKを解約したい方はこちらを参考に

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/kaiyaku.htm




554 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:05:21 ID:ydpW3FE20
●一見専門家らしきNHK擁護の書き込みにご注意。

嘘に嘘を繋げてスレの浪費をねらってるだけ。
解釈次第でどうとでもなる、法のグレーゾーンを悪用した詐欺脅迫のたぐいです。

JASRACなんかが好んで使う手法。

相手にせず、NHKがいかに不要か、どれほど危険な犯罪者集団かについて指摘するだけで十分。

どうしても告訴が怖ければ以下の方法もある
契約の意思はあっても料金体系が実態に即していなく料金が不当に高いので
是正されるまでは契約を保留しているという意思表示をすればいい
するとNHKが訴えている訴訟の事由にも当たらないので訴訟にもならない 。


555 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:05:31 ID:+IUmQZa5O
>>515
40年以上前に無料放送になりました

556 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:06:00 ID:XmC8oSCD0
★【NHKは犯罪を目的とした組織です】★

NHK不祥事 2006年 PART-4 【6月中のみ】 に発覚したもの 

●6月2日 報道局副部長(47) 
私的な会食の領収書を使って、計28回、約15万円を受領。 
業務上必要な専門家による勉強会に28回参加し、その参加費用であるというが、NHKは個人が特定されるという理由で、
参加したとされる勉強会や会費については非公開。 処分は減給処分(1日分の給与を半額にする)。刑事告訴は無し。 
●6月6日 スポーツ報道センター管理職(当時) 2000年から2001年にかけて出張経費5件分約8万円を着服。 
処分は減給処分(1日分の給与を半額にする)。刑事告訴は無し。 
●同日 スポーツ報道センター職員(当時) 2001年から2004年にかけて出張経費7件分約10万円を着服。 
処分は譴責処分 
NHKによる緊急調査により、不適当な支出が約300件見つかった事が6月6日発表された。 
約260件分については非公表という事になる。 

●6月16日 NHKエンタープライズ 
今年2月、新宿歌舞伎町でドラマの撮影を行った際に、暴力団関係者に現金10万円を渡す。 
一部週刊誌に報じられた内容を元に、NHKが警察に調査を依頼。 
エグゼクティブプロデューサーを譴責処分 
常務取締役とドラマ番組部長を訓告処分 

557 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:07:01 ID:JrOgrwKZ0

観るか観ないかは視聴者が決めるもの。
NHKを受信できるように設定されて
抱き合わせで売られている状況では、
視聴者を騙しているようにしか思えない。


558 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:07:48 ID:JPwPWSVP0
N速+では1しか読むところは無いな
後は毎度おなじみのレスが続いてるんだろうし

559 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:08:01 ID:DsCA9IZp0
外資系とかの量販店とかが、
「NHKが受信できないテレビ」
を販売すると面白いことになると思う。

560 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:08:03 ID:XmC8oSCD0
★【NHKは犯罪を目的とした組織です】★

NHK不祥事 2006年 PART-4 【6月下旬のみ】 に発覚したもの

●6月21日 さいたま放送局の集金員 
非常識な時間に集金する事を注意されたため、殴り、つばをかけ、全治5日の怪我を負わせる。 
傷害容疑で逮捕。 
●6月23日 沖縄放送局の集金員 
『NHK受信料拒否の論理』の著者である本多勝一について 
「現在、滞納分も含めて全て払っている」と嘘の説明をして、視聴者から金を騙し取ろうとした。 
NHKは、本多が受信料を払っていない事を再確認し、受信料支払い拒否を続ける本多に文書で謝罪した。 
なお本多は自宅にテレビが有る事を著書の中で明言している。 
●6月29日 受信料集金委託先の20代の集金員(当時) が
4月中旬に集金した受信料を不正に詐取。 5月中旬、退職後も、持ち出した個人情報を元に受信料名目で金を搾取。
被害金額約5万円。 詐欺罪による告発を検討中。 


561 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:08:18 ID:cfIM7g830
>>532
契約自由の原則
@契約をするかしないかを他人に強制されないという原則
A契約する相手を選べる原則
B契約する内容を強制されないという原則

契約自由の原則の例外
>>545のように主に消費者が契約してもらえないと困ることを指すことが多い
この判事のように供給側の利便性をはかるためとも理論的に考えられないこともないが、普通はそんな曲解した理論は習わない。

562 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:09:14 ID:vhWWvXt90
>>539
契約者からの訴訟であれば受信規約が不当だ、という主張は受信規約が民法90条の公序良俗違反
でもない限り認められない。他には消費者契約法違反ぐらいか。

563 :506:2007/12/02(日) 13:09:37 ID:QJXY1FMp0
>>511
何を言いたいのかよくわからないので、もう少し詳しく。

564 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:09:51 ID:t3yoJw7f0
契約書交わした覚えもないのに
なんで請求書がくるんだ

565 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:10:16 ID:ydpW3FE20
■あなたの断固とした態度がNHKを変えます。今こそ厳正な判断を下しましょう。

ハガキでの解約
http://wildcat2002.at.infoseek.co.jp/

「受信料は支払わないとダメ」のウソ
http://blog.goo.ne.jp/nakamuramasakatsu/e/13a198149f55a4ee7b9c67dab5cac1ae
http://sakyosa.hp.infoseek.co.jp/nhk/nhk.html

契約自由の原則
http://www.nhk.or.jp/eigyo/text/toiawase2.html

(参考)事実と違う説明を受けて契約しませんでしたか?
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/it_is_uso.htm
こんな契約は解除できる
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6967/syouhisyakeiyaku.htm
法解釈、内容証明等でNHK契約解除に成功した例
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/yorokobi.htm

NHK受信料・受信契約総合スレ<30>
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1126689173/

566 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:10:35 ID:LO1Px6K/0
結局、この裁判長は匙を投げたんだろ
ここで「支払う義務はない」なんて言っちゃったら
世の中にデッカイ波紋を呼ぶ事になるからな

面倒になるのは分かるが、公平な裁判出来ないなら仕事なんてやめちまえよww

567 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:10:41 ID:XmC8oSCD0
★【NHKは犯罪を目的とした組織です】★

NHK不祥事 2006年 PART-5 【7月以降】 に発覚したもの 

●7月21日 大阪放送局堺営業センターの男性地域スタッフ(40代) 
自宅の私用パソコンにインストールされたファイル共有ソフトにより、個人情報223件を流出。 
規則に反して自宅にて個人情報を保管していた理由について、NHKは(地域スタッフが)業務利用のために持ち出したと発表。 
処分は不明 

●7月28日 NHKサービスセンター文化事業部の男性職員(38) 
00〜04年度にかけてNHK杯国際フィギュアスケート競技大会の当日入場券の売り上げなどを 管理する口座から約370万円を着服。 
センター側は、売り上げ明細の提出を義務付けず、口座のチェックを行わない等、管理体制がずさんであったため、 
不正に気付かなかった。 外部からの問い合わせにより発覚。 処分は懲戒免職。刑事告訴を検討中。 

●11月22日 NHK報道局男性記者(31) 
10月28日未明、中野区中央で自転車を盗み、酒気帯びのまま運転していた所を警察に職務質問され発覚。書類送検される。 処分は不明 
●12月12日 制作局ディレクター 男性(46) 
12月11日午後6時ごろ、渋谷区の路上で大麻を所持していた為逮捕。覚醒剤の所持も認める。 処分は未定(12月13日現在) 

568 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:11:24 ID:7gzNegAG0
【停波きぼんぬ】
犬HK
ナベツネTV
亀堕TV



569 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:11:42 ID:A6KAJ9po0
>>566
まぁ地裁だしな。
結局最高裁に行けなかった落ちこぼれの集まりだし。
控訴するみたいだし最高裁まで行ったら面白いかもね。

570 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:12:22 ID:+p5zWJRX0
>>549
法律上の定義で違うだろ。ついでに、電気通信だから、AVみたいなものも契約によって送信できる。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S47/S47HO114.html

契約によって、「不特定多数」ではなく、契約した「個人」なんだよ。

571 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:12:37 ID:ydpW3FE20
☆☆☆ NHK解約祭り開催中! 鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません! ☆☆☆

いきなりハガキを送るだけ!!!
------------------------------------------------
(表)
・所轄放送局か営業センター宛(http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる)
(分からなければ 〒157-8530 NHK事務センター(住所不要))

(裏)
・「放送受信機廃止届」
・解約理由(平成X年X月X日にテレビ故障の為 NHKの受信を目的としない受信設備の為(放送法32条))
・住所氏名電話番号
・お客様番号
・印
------------------------------------------------

ハガキなんか有効なの?→YES
(受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する(受信規約取扱細則11条の2))
NHKが「届いていない」と言い逃れするなら配達記録郵便(290円)にしよう

必要事項http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/images/nhk1.jpg
本物http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/images/nhk2.jpg

一刻も早く不払いでなく未契約になろう!!!


572 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:12:58 ID:XmC8oSCD0
★【NHKは犯罪を目的とした組織です】★

NHK不祥事 2006年 PART-5 【7月以降】 に発覚したもの -2

●12月17日 ライツ・アーカイブスセンターアーカイブス部の男性職員(30) 
16日午後7時半ごろ、御茶ノ水―浅草橋駅間を走行中の普通電車内で、男子学生の臀部(でん部)を約3分間触った疑い。 
学生が同駅で取り押さえ、署員に引き渡した。 酒は飲んでおらず、容疑を認めている。 
●12月31日 紅白歌合戦 
2006年紅白歌合戦で、「DJ OZMA」とのバックダンサーとして出演した女性ダンサーが上半身裸に見えるようなボディスーツを着込んで出演。 
放送法によれば本放送の全ては放送事業者の責任であり、今回の放送内容が放送法に抵触する可能性があると指摘されている。 
この事件はYouTubeを通じ全世界に配信され、更には海外でも珍事として報道された。 
2007年1月4日になると、NHK会長橋本元一が新年挨拶でこの件に触れ謝罪した。 


573 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:13:11 ID:96eRRCNj0
スクランブルかけるなり、NHKが移らないテレビの発売を義務付ける
なりして、見ない自由を保障すべきだ。
二、三万高かったとしても、払わなくてすむ受信料で十分ペイ出来る。

574 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:13:28 ID:qfDSILkj0
額が妥当なら抱き合わせ販売OKってか?何考えてんだこの裁判官は。
額の大小じゃなくて、支払が正当かどうかが問題なんだろうが。
「地上波放送では見られない放送を受信することができ」って、それが
必要無い、見ないから支払もする必要無い、って当たり前の事を主張
しているだけ。それが認められない方がおかしいのに。

575 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:14:45 ID:DsCA9IZp0
「契約自由の原則は判例の積み重ねと慣習法によるものであって、憲法で明確に保障されたものではない」

という論理の場合、

「よって、明文化された法律は契約自由の原則に優越する」

という結論を導き出すことも可能かも。
法学者はかなりぶっ飛ぶだろうけど。

576 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:15:06 ID:cfIM7g830
>>562
でも、本来は「権利の濫用」として裁判所がNHKを叱るべきとこじゃね?
私法の例外ばかり使って守るべき価値が一企業でしかないNHKにあるのか非常に疑問。

577 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:15:07 ID:b6WHpYwp0
NHKなんぞマジに民営化すればいいのにな。最近は民放以上に偏向報道するし
自局の番組宣伝をしつこくニュースの中でやったり民放以下の部分もあるしな。
チャンネル、放送設備ほかを全部入札にかければすぐに片付きそうだけどな。

578 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:15:12 ID:XmC8oSCD0
★【NHKは犯罪を目的とした組織です】★

NHK不祥事 2007年 PART-6 【5月中まで】 に発覚したもの 

●2月7日NHKテクニカルサービス社員わいせつ行為で逮捕 
NHKテクニカルサービス社員(39)が強制わいせつの現行犯で逮捕される。容疑者は5日午後11時20分ごろ同区豊島の路上で 
帰宅途中の高校3年の女子生徒(17)のスカートの中に手を入れ下腹部などを触った。 
「好みの女性だったので欲情を抑えきれなくなった」などと容疑を認めている。 

●2月8日NHK名古屋放送局でノートパソコンを紛失 
1月29日に放送センター職員に貸与していたノートパソコンの紛失が判明。外部関係者20名のメールアドレスなどが保存されていた。 

●2月8日NHK鹿児島放送局が12件の個人情報を紛失 
昨年10月12日に金融機関で受け付けた受信料の収納帳票12件を紛失した。 
収納帳票には顧客の氏名、住所、電話番号、口座番号、口座名義、届印などが記載されていた。 

●2月16日(株)NHK情報ネットワークの社員Winnyで情報流出 
Winnyを利用し暴露ウィルス踏み、PC内の番組資料やアナウンサーのメールアドレス、日記を流失。 
NHKのネット上の発表では、外部の方への取材依頼文や取材メモなどおよそ260件、名前やメールアドレス、電話番号 など。 
NHKは即座にの(株)NHK情報ネットワークの社員とした氏名、顔写真の載ったHP上のページを削除 


●5月9日NHKアナウンサー高橋徹容疑者(41)は同日午後10時ごろ、東京都渋谷区富ケ谷の路上で酒に 酔って
前を歩いていた20代の女性会社員に後ろから抱きつき、胸を触るなどした。 


579 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:15:30 ID:iprDsy/U0
NHKさんもう少し社会人としての自覚を持ってください
受信料を払っている側からしたら、いくら放送をうんぬんと
言っても悪さしすぎと思いますし、1990年代の様な質の
良さがまったく感じとることができません。

ところで、教育番組の夕方6、7時は放送を禁止してもらえませんか?

580 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:15:30 ID:Fn9sFSHl0
文句があるならテレビを捨てろ、と。
このボーナス商戦の最中に何というネガキャン。

581 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:15:33 ID:yVPrFiSpO
でも俺NHKよくみるしな

582 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:15:42 ID:kx6ArDsCO
原則の例外ってなんだよ

自由はどこに行った?

583 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:17:16 ID:XmC8oSCD0
【超ぼったくりNHK】 【超ぼったくりNHK】 【超ぼったくりNHK】 【超ぼったくりNHK】 

●プラネットアースDVD 

●製作はBBC 

○緒方拳とアテレコ付けただけのNHK版 
DVD-BOX1(エピソード1〜4収録)  15960円 
DVD-BOX2(エピソード5〜7収録)  11970円 
DVD-BOX3(エピソード8〜11収録) 2007年4月発売予定 バラ売りは各3990円 
http://www.nhk-ep.com/view/11485.html 
http://www.nhk-ep.com/view/11618.html 

○BBC版 
 DVD5枚組 全11エピソード収録 £24.99(約5700円) 
 http://www.bbcshop.com/invt/bbcdvd1883&bklist=icat,4,,nature,94 


→NHK盤     43890円 (合計) 
→英国BBC盤   5700円 (合計) 

●NHK盤は緒方拳追加しただけで、英国BBC盤の770%割高 !!!!


【超ぼったくりNHK】 【超ぼったくりNHK】 【超ぼったくりNHK】 【超ぼったくりNHK】 


584 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:17:29 ID:Fv6GueQn0
俺ンとこの市営CATVでも、揉めたな。
最初は、「BSは個別契約して、プロテクト解除」だったんだが、途中から
一般チャンネルになって、衛星放送料を無条件に徴収するようになって・・・


585 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:17:47 ID:cfIM7g830
>>575
今回の判決だけでもかなりぶっ飛んでるだろ。
最高裁判決が出るまでは誰も論文書かないだろうけどさw
若手法学者のblogに期待だな。
>>582
法律ってのはほぼ全てのものが原則と例外で出来ている

586 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:19:55 ID:iM4YuoF90
test

587 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:19:56 ID:ihnTy/RS0
年食ったら今の家売って小さいマンションにでも引っ越そうかと考えていたが、
マンションだと、見てもいないNHKの受信料を管理費に込で払わされるんだな。
仕方ない、小さい新築の建売でも探すよ。
そうすれば、テレビ置かなければ一切受信料払わずに済むから。

588 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:20:28 ID:vhWWvXt90
>>575のように「契約自由の原則」は慣習法にすぎず、成文法優先の原則によって成文法が優先する。
もっとも受信契約している時点で契約自由の原則は直接関わらないが。

589 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:21:24 ID:ydpW3FE20
受信料・受信契約について

○受信料の支払い義務はありません。ただし受信契約した人には支払い義務があります。
○放送の受信を目的としてテレビを設置した場合、放送法で受信契約義務ガ発生します。ただ拒否しても罰則なし。
○放送の受信を目的としていない(ゲーム,DVD目的等)ケースには、契約義務がありません。
○自宅を訪問する集金人に応対する義務はありません。帰れといって帰らなければ「不退去罪」という犯罪です。

↓の参考サイトを一回見てみましょう。大抵の質問には回答がのってます。

●参考サイト●
反NHK連合 ttp://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html
放送法の「契約」を考える ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/
NHK受信料について語り合いましょう ttp://isweb40.infoseek.co.jp/area/multisyn/
NHK受信料を考える ttp://friendly.blog5.fc2.com/
NHKの不祥事一覧 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B

590 :福井の:2007/12/02(日) 13:21:48 ID:KqiBYjn6O
テレビ処分したからもう俺には関係ないが、これはひどい合法押し売りですね。

591 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:21:55 ID:iTC5Sf4D0
今日放送ののど自慢、また優勝と特別賞が公務員でしたよ。
毎週毎週公務員って・・・完全にやらせだろ。さもなければ本選はコネ優先だな。

592 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:23:02 ID:tv7DYlkx0
>  谷口裁判長は判決理由で、「衛星カラー契約の受信料はカラー契約に比べ月額945円高いが、地上波放送では
> 見られない放送を受信することができ、差額の負担はとりたてて過大とはいえない」

論点がずれとるやん
みたくねえっつってんのに

593 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:23:10 ID:iprDsy/U0
>>587
そんなことはない、そんなマンションは無視すればいいと思うよ。

594 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:24:15 ID:raMrBWy10
だいたい、従来メディアの需要が落ちてる時勢に放送法のあり方自体が合わない。
地上波もデジタル化して値上がり必至だ。
稼ぐ人とは忙しい人であり、はっきり言ってテレビなんて見てらんない。
NHKに淘汰圧はかからず、組織防衛のための肥大化と値上げ体質が目に余る。

さりながら、国民の知る権利は民主主義の根幹であり、災害対応にも最低限の放送は維持しなければならない。
低廉な設備で送受信が可能なアナログラジオ以外は、完全民営化するべきだ。


595 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:24:24 ID:9XsPLkfn0
この裁判長って日本語分かってるのか?"差額の負担はとりたてて過大とは言えない"って何なんだよ。
契約自体の有効性を問いただしているのに全く答えになっていない。

596 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:26:07 ID:DsCA9IZp0
>>588
>男性は、NHKが衛星放送を視聴する意思のない者にまで一律に「衛星カラー契約」への変更を義務づけることは、
>「契約自由の原則に反し、消費者の利益を一方的に害する」などと主張していた。

「私はNHKのカラー契約を締結している。
 カラー契約の条文には、衛星放送設備の導入に伴う衛星カラー契約への切換え等の項目は無い。
 上記より、衛星カラー契約と、カラー契約は独立した契約であると考える。
 以上のことにより、原契約から衛星カラー契約への変更を義務付ける根拠は無い」

これが男性の主張じゃないかと。
受信契約の条文の中に「衛星を入れたら衛星の金も払うこと」と書いてあれば、そもそも勝ち目が無いと思う。
だから、「根拠は契約条文ではない。放送法である」という話になるんだと思う。

597 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:27:16 ID:Em3z8yfh0
>>404
定期的に出現するよな。受信料と給食費を一緒くたにするアフォが。

給食費払わない=タダ食い
NHK=電波の押し売り

598 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:27:22 ID:ilHNA3p40
とにかく
受信契約するなっ。
受信契約する義務があるというなら、「その義務を履行しません。」と言え。
そうすれば、話はここでおしまいなんだ。
納税義務とは違うんだよ。差し押さえ 強制執行はできない。(つまり
受信契約をさせること自体の強制執行は不可能だということだ。

599 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:27:35 ID:gBdc6DoCO
オマイラ馬鹿だから教えてやる
法律がどうとか言って話をわざわざ難しく考えてる自称賢い奴が居るが
『要らない物とは契約しない』と当然の権利を主張してるだけでそれを強制的に押し売り抱き合わせされるのは異常だろ

600 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:28:10 ID:7y7bAgavO
NHKてほんとタチ悪いよね
毎月の支払で唯一の迷惑で不快な支払がNHK
こいつ以外は妥当な課金

使ってもいないサービスを金よこせって
どんな悪徳サラ金だ

601 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:28:44 ID:DsCA9IZp0
いっそ、完全民営化か完全国営化にしたほうがすっきりするんじゃないかなあ。
「公共放送」なんて不思議なシステムにしているから話がややこしくなる。

602 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:28:53 ID:suzBnrXp0
>>587

「あなたのPC、TVチューナー入ってますね」

603 :587:2007/12/02(日) 13:29:58 ID:ihnTy/RS0
>>602
今使ってるPCには入ってませんよ。

604 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:30:21 ID:yZZtMtxX0
そもそも、放送法自体が、契約自由の原則との矛盾が生じているんだけど、
今回の裁判は「放送法の違法性」を争点としたわけじゃないので
現行の(悪法の)放送法が現存している限りにおいて
「放送法に基づく受信契約は有効」という判断は仕方ないと思う。

605 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:31:02 ID:0xw77czL0
>>602
俺はテレビないから、ゲーム用モニタとしてキャプチャーボード買ったよ。
テレビなんぞ見れなくて良いから、その分安いのが欲しかったんだが。

606 :(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/12/02(日) 13:31:46 ID:V64ZliVW0

NHKのニュースと教育は国営。税金で運営。国会内の委員会で放送内容をチェック。
NHK総合、ドラマ、バラエティ、スポーツなどは民営化。地上波はCM有り、BSはペイテレビ。

┐(´ー`)┌  これですべて解決。

607 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:32:07 ID:SZberWad0
>>1
つまりNHKの取立ては法外って事かw
この裁判長は頭狂ってるんじゃないの?

608 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:33:21 ID:DsCA9IZp0
>>604
というか、放送法自体の妥当性を問おうとすると最高裁まで行くことになる。
そこでの判決は十中八九「法律は契約原則の自由に優越する」になりそうだが、
判決でどんな論理展開が踊るのかは興味ある。

609 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:35:40 ID:suzBnrXp0
「TVチューナーが入ってない?しかしね、我の社の社員がブログ
を配信しているんですよ!徴収します」


610 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:36:07 ID:AZx4wTHvO
日本民族はもう終わり

611 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:37:31 ID:7y7bAgavO
あの紅白の池沼ぶりはなんなの
24時間テレビと良い勝負だよ

タレント達もあんた今日はクスリでも打たれてるのかってくらい
棒読みと虚ろな目で小芝居して

異様な投げやりムードと貧乏くさいステージに変な歌
ボケ老人と池沼にもわかる番組作り意識してるの?

大晦日に皆であんなもん見て年明けしちゃったら
自殺者増えちゃうよ

612 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:38:57 ID:iprDsy/U0
一時期、携帯ワンセグのCMにNHKの受信料はかかりませんと書いてあったが、


今どうなったかわからんがね。

613 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:43:05 ID:yZZtMtxX0
>>608
確かに。そうなった場合のNHK側の論理展開には興味があるね。

NHKは放送法を盾に、受信料を強制的に徴収しようとするけど
そもそもその放送法自体が妥当じゃないと思うんだよね。
しかし、悪法も法律である以上は有効なので
司法の立場ではこれ以上の判断は出来ないと思う。
むしろ立法府への問題提起するべきだと思うけど、
いろいろ利権がありそうだから、議員は動かなそうだ。

614 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:43:39 ID:vzJ0wnWs0
>>604
放送法は憲法違反

615 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:44:06 ID:suzBnrXp0
てか、それだけの金を徴収するなら、何故、何故、番組のアンケートを
取らないのか?
その金で相撲も含め、チョンマンセー番組とか反日放送とかを放送するなよ。
紅白?いらねぇ〜。

616 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:44:41 ID:fhKhnNys0
NHK衛星放送は不要

617 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:47:51 ID:5dWUsmIy0
あーあ
こんな判決でたら受信できる場所に絶対取り立てに行かないとならなんな。
取れる場所だから取るじゃマズいでしょ。
世界の何処らへんまで受信できるかな?

618 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:49:12 ID:JBAfhm/zO
地デジになったら見たかどうか判るんでしょ?
今のNHKは国民が望まない放送を垂れ流しても金が取れる法律を振りかざしてるだけ

TV持ってるだけで取るのはおかしいよ

独身で帰りが遅い俺に 録画しても見たい番組作ってもらいたい

619 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:50:02 ID:MFtCHZ7Z0
>契約自由の原則の例外として許され
何アホな事抜かしてんの?

620 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:50:19 ID:pGu0AReg0
「衛星カラー契約の受信料はカラー契約に比べ月額945円高いが、(中略)
 差額の負担はとりたてて過大とはいえない」

(口座振替等の場合)
カラー契約    1,345円
衛星カラー契約 2.290円

元々の契約の7割増が「過大ではない」のだったら色々応用がききそうだな。
この裁判官の金銭感覚に問題がありそうな気がする。

621 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:51:57 ID:BPgu/xXXO
何故、例外になるのか説明しろよ

622 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:53:29 ID:IeXfzMm60
当然、慰安婦の強制連行も契約自由の例外として認められるべきものだ。
裁判官の言うとおりよ

623 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:54:50 ID:hX4SunDx0
契約しなけりゃいいんだよね?義務があるのは分かるが・・
NHKの横暴にはウンザリだもん

624 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:55:05 ID:TekRfrr60
法律に例外を認め始めると際限が無くなってしまう
法律の意味が消えてしまう

何の為の法律なのか? バカ臭い裁判所の判決だ


625 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:55:23 ID:/sd0MO0GO
う〜ん、判例どうのや放送法どうのの前に、
NHNを「見たい」「求めてる」って人いるの?
あんなチョンマンセーで不祥事おこしまくりな放送局いらなくね

626 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:56:05 ID:A6KAJ9po0
まぁ契約しなければ払わなくても良いってのは変わらんのだし別に良いんじゃね?
まぁ必ずこの判例を盾に悪用しようとする奴出るだろうけどw

627 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:56:54 ID:qicQKbQC0
これを払わなきゃいけないってことは
スパムメールでエロ動画サイトのアドレスを送りつづけてられて
後日業者から「料金を払ってください」といわれたら払わなくちゃいけないってこと?

628 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:57:13 ID:0qRELxI50
【北方領土】「島は私たちのもの」〜高揚するロシアのナショナリズムが島民にも波及[12/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196570004/


629 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:57:32 ID:wHE+I3Se0
悪用した便乗商法が横行するだろうな
詐欺の蔓延

630 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:58:07 ID:0s0TeooLO
これで裁判所が原告勝訴なんか出した日にゃ
返還請求だらけで確実にNHKの経営自体がヤバくなる

631 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:58:16 ID:r5mwJQ+h0
NHKってワンクリ詐欺みたいだな。
TVあるだけで見てもないのに金を要求するわけだから。

632 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:59:01 ID:53LPaNG10
裁判官もNHKを敵にしたくないのかw

633 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:59:23 ID:+p5zWJRX0
>>608
いや、現時点において、消費者利益を優先するために消費者契約法ができているのだから、
そちらを優先的に適用するべきなんだけどね。

>>613
立法の不作為がありますよ。
「協会の放送を受信できる設備を設置したもの」に対し契約を義務付けているが、
他の放送を受信できても、それを制限する法規制ではないなど。

>>629
オレオレ詐欺の元祖かと思ってた。

634 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:59:47 ID:q2WPZp3fO
えっと、なんで例外として許されるの?

635 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:02:12 ID:+IUmQZa5O
>>634
特殊法人様だからだとさ

636 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:03:53 ID:h4UKybSq0
ケーブルおかしいよな
WOWOWはスクランブルかけてて
NHK衛星はなし

どういうこっちゃw

637 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:03:59 ID:53LPaNG10
>>631
ワンクリ詐欺の方がまだいい。
大企業の不当な請求の方が厄介だよ。


638 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:05:33 ID:nMcbX4t20
>>587
うちのマンションのケーブル加入者は衛星みたくないなら
スクランブルかかるようになってるから契約しなくていいし、
集合アンテナからもひけるようになってるから、
否応なしってことはない。

639 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:05:39 ID:A6KAJ9po0
>>636
ケーブル自体が契約世帯分の受信料取られちゃうからねぇ。
それを視聴者に負担させんとやってけんしなw

640 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:05:58 ID:MjNd8AcLO
法に基づいて判断しなくちゃならない司法が、法律むしした判決だすなよ

641 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:06:03 ID:TekRfrr60
「公共」って名が付けば個人の自由意志も無視されると言う論拠だな

道路を造る時に邪魔な民家を強制的に立ち退かす
成田空港を造るときに農家を立ち退かせた
アレだね

公共放送だから例外的に個人の自由契約意志を無視



642 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:06:16 ID:+p5zWJRX0
>>636
NHKから契約取次の手数料もらってるところもあるんじゃないのかな?


643 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:06:28 ID:3Edxs6VdQ
【『契約自由の原則』の例外】

受像機受信機を所有する者はいかなる場合でも
NHKと契約しなければならず、またその契約を破棄する事はできない?

644 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:07:09 ID:RLPU95Yi0
うんこ

645 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:08:07 ID:kznWJvsl0
>契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を一方的に害するものではない

いやいやいや。
だから観てない放送の受信料支払わされて一方的に損してるって最初から言ってるじゃんw

646 :名無し募集中。。。:2007/12/02(日) 14:08:17 ID:zNFCWXOV0
スレタイが「裁判長も見ていないNHK」に見えた

647 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:10:39 ID:btP3feiN0
俺なんかゲームしかやらないのに受信料払わされるんだぜ(´・ω・`)

648 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:13:23 ID:+IUmQZa5O
>>647
アンテナ線繋ぐかぎり奴の呪縛からは逃れられない
外して解約

649 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:15:34 ID:GYTt2y8q0
契約の自由の例外で強制的に集めた金は税金と同じ。
NHK職員は「みなし公務員」として汚職罪を適用すべき。


650 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:16:56 ID:gSuzloD+0
衆議院銀選挙に向けてネラーの力を発動させないといかん

今回の裁判は、カラー契約をしている者が協会の衛星放送を受信できる受信設備を設置したから
放送法の記述のとおり,契約自由の原則の例外にあたり衛星契約に変更されるというもの
衛星放送も見られる受信設備だから、視聴の意思とは関係なく契約変更されて当然でしょという論理

もちろん、今後、臭金が誤魔化しトークで契約を迫るときに利用される危険がある

651 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:17:03 ID:7y7bAgavO
しかし末恐ろしい無法地帯だね
NHKって名前を伏せて聞くと
どんなヤバイ団体の話かと思っちゃうね

652 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:18:29 ID:P7JlHC6m0
んじゃ、普通の民法が月額945円だからねーといって急に課金してもいいんだろうかw

653 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:20:16 ID:5gOLY4wJO
>>1
今北
俺思うんだけど、NHKってもしかしてテレビメーカーにNHKが確実に移るように圧力かけてない?
NHK映らないテレビ市販したらどうでるんだろう?

654 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:20:19 ID:AC+Sml0zO
>>1
地裁は相変わらず、まともな判決が出ないなーw
最高裁までいかないとまともな判決は望めないw

655 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:20:54 ID:nVIqfNCM0
>>653
B-CASをNHKが牛耳ってるから無理。

656 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:22:52 ID:5gOLY4wJO
>>655
それだ!!
それが圧力か?

657 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:23:37 ID:9p45L9ZM0
アーアー、例外作っちゃったw、例外作ると1つが2つに、2つが倍に例外がふえていくんだよね、
良いのか、こんな事をして、
俺だったら衛星受信機という受信施設が有るので法律の観点から払いなさい、って言うけどなw。
例外なんて言葉は余計、
放送法に規定が無い、曖昧なら当然罰する事は無いし払う必要も無いと思うけどな。

658 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:25:10 ID:+p5zWJRX0
>>655
9 協会は、放送受信用機器若しくはその真空管又は部品を認定し、放送受信用機器の修理業者を指定し、
その他いかなる名目であつても、無線用機器の製造業者、販売業者及び修理業者の行う業務を規律し、
又はこれに干渉するような行為をしてはならない。

659 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:25:14 ID:V3LlsaM80
NHKが映らなくなるチューナーを5000円で売れ。ヤマダかコジマかビッグかヨドバシがOEM
でどっかに作らせるんだ。売れるぞ!

660 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:27:14 ID:qGg4FXQ60
裁判官って例外つくれんの?

661 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:27:14 ID:SMhxjzlL0
>>484
低所得者層は、特例でスクランブル解除すればいいだけの話。

662 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:27:48 ID:amRPre3SO
一つでも例外を認めたら法はそこから崩壊していくんだよ馬鹿

663 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:28:46 ID:zupOM9UT0
CATVでインターネット接続だけの契約で
衛星放送の受信料を集金に来たとき
ぶち切れて電話したけど流石に抗議が通った。

今回のは判った上で契約しちゃってるんじゃないの?

664 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:30:38 ID:5gOLY4wJO
確か放送法第2条に放送の定義あったよな
読んでみて、事業者によると公衆に対してと直接と無線でという要素に分かれると思ったが

665 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:31:07 ID:TdLgZ+pA0
地裁判決だぞw

何の意味もねえw

666 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:33:13 ID:ZqK9N4Ga0

一方的に電波を受信可能な状態にしておいて
意思にかかわらず金払えって押し売りじゃないか

見る、見ないの選択肢を視聴者に与えてもいいはず

667 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:33:15 ID:lHFSKduc0
見たくないのに勝手に付いてるって現状が可笑し過ぎるんだよな
こんなもん自発的にNHKがスクランブル掛ける訳がないんだから
国が何とかして欲しいわ

668 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:34:25 ID:QyD7hHYg0
糞HKと大阪痴裁に死の制裁を

669 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:36:39 ID:piOWAB5A0
だからな、おまえら、テレビ買うな、みるな。 これだけで解決。 
困る人がたくさん出てくるから、その人たちが解決してくれる。


670 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:39:09 ID:QdnwEG1J0
>地上波放送では見られない放送を受信することができ、
見たくないものを受信できても嬉しくも何ともないし、
それで費用まで発生するならむしろ迷惑。
WOWOWみたいに見れなくする努力をしろ。

671 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:41:19 ID:XmC8oSCD0
NHKは 
強姦致傷、暴行傷害、窃盗、強盗、器物損壊、国宝損壊、重大横領事犯、信書開封 
公文書偽造、重大詐欺事犯、脅迫恐喝、監禁、災害救助妨害、救急車の進路封鎖 
許可を得ない公道占有、寺社参拝の悪質な妨害、展示美術品の破壊、名誉毀損 
差別助長、募金詐欺、家宅侵入、放火殺人、薬物取り締まり違反、覚醒剤の販売購入
児童買春、犯人隠避、旅券法違反、脱税、放送法違反、強盗殺人共同正犯、銃刀法違反
公職選挙法違反下着泥棒

などなど、日夜多彩な犯罪を繰り広げる「みなさまの放送局?」です。 
山口組もびっくり!

これら素晴らしい犯罪者たちには年間1500万円ずつ受け取る権利が保障されています! 


つきましては、「受信料払えや、さもないと告訴すんぞ?」 

672 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:42:58 ID:5gOLY4wJO
>>670
だよな
確か、B-CASって確か3000円ぐらいだっけ
WOWOWのキャンペーンならタダだしな

673 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:44:52 ID:7y7bAgavO
こんなどうでもいい
一テレビ局のことで
特例作らないでほしい

674 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:45:34 ID:AM/VyrRa0
>>1
見てもないのに電波送りつけてくるTBSよりマシだろ
金払ってでも送らないで欲しいのに


675 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:45:49 ID:SyRdt4AOO
ウリたちの住民税減免も原則の例外だから無問題ニダ

676 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:47:10 ID:JJtIDcNAO
NHKが写らないようにテレビを改造した人が
受信料拒否ったけどダメっていう判例でてる

677 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:49:36 ID:XmC8oSCD0
★★★受信料が特定政治家の政治資金に? そりゃあ情報公開できないわけだ★★ 

 『まさか受信料で政治家のパーティー券購入? NHK総合企画室・闇の巨額予算』 
〈放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて放送による表現の自由を 
確保すること〉この放送法第一条の精神は、NHKにおいては有名無実化している。 
そして、さらに取材を進めるうち、信じがたいNHKと政治の「癒着」の実態が 
浮かび上がってきたのである。言うまでもなく、政治家のパーティーは政治資金集め 
が目的である。仮にその政治家がNHK予算を審議する総務委員会所属の議員だと 
したら、職務権限に抵触する恐れすらある。NHK幹部職員はパーティー券購入は 
“自腹”であることを強調した。入手したNHKの資料によれば、 

総合企画室全体の 予算は約139億円。 
NHK側はその詳細な内訳の公開を拒んだが、前述のように 

               約百人の職員しかおらず、 

番組制作もしていないセクションにしてはあまりに多い。 
(文芸春秋11月号より) 

            ■「片山虎之助」を日本から追い出そう!!■ 


678 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:50:56 ID:V3LlsaM80
NHKの押し売りはきれいな押し売りってか?テポドンがNHKに落ちればいいのに。しかも誤射で。

679 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:51:43 ID:XmC8oSCD0
<NHK役員年収> 
NHKの役員年収は平均2815万。退職時に年収の28%の退職金が付くから3500万。 
また経営委員会は委員長で年900万、一般で700万。 
一日55000円で月8日、月額44万。 
本来は最高でも44万×12ヶ月で528万だが、それにボーナスが4か月分176万加 
算されて704万。 
さらに、放送法第22条にはボーナスの規定は無く、ボーナス支給には違法の疑いがある。 
しかも実働は月2回の委員会のみ。他の日は当該以外の仕事をして電話やメールで連絡を 
しているだけ。本来なら月2回で11万×12ヶ月の132万である。 

字義通りの給料泥棒。 
刑事罰を課すべき 

680 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:52:59 ID:O5gAUz7V0
だから担当政党をころころ変えて、常に水を新しくして
国民のことを考えた法律を作らせるようにしないとだめなんだよ。
選挙いけよ選挙。

681 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:53:31 ID:5k9ipdS10
この裁判官が苦しみまくってから死にますよ〜に


682 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:55:32 ID:dazhWdtg0
衛星放送で例外か…地上波で例外は無理だな
まあ地上波はあと3年で終了だけどw

683 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:55:46 ID:eVhsgfVDO
もはやNHKは敵だな。

684 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:55:58 ID:5k9ipdS10

金額が安かろうがなんだろうが

  ”強制契約”なんて事があって良い訳ないだろうが!糞地裁が!


685 :???:2007/12/02(日) 14:56:18 ID:IhAGQKSg0
なんというか、特権を認めるのは良くないよな。特にマスコミには。(w
新聞だって結託して価格を決めているんじゃないのか?(w


686 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:57:55 ID:7y7bAgavO
受信できないテレビでも受信料を払うのかw

大河ドラマを脳内で放送したり
紅白歌合戦の夢を見たりしたらやっぱりお金取られるのかな

687 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:00:34 ID:RGeHRFsE0
NHK、政府、裁判所、警察、財界、ヤクザ、マスコミ 仲間なんだね


688 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:01:27 ID:/+ZF410j0
つうかもうテレビアンテナ設置するときに衛星アンテナもつけちゃって
受信料をまとめてカラー放送と同じ値段にしちゃいなよ

689 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:01:42 ID:2klWY5voO
>>676
kwsk
それってどこまでいったんですか?

690 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:03:16 ID:rBoqdmsf0
だから、おまらい、払うのやめろよ。 別に解約がどうのとか、いろいろい
言い訳を考える必要はない。

テレビ? あるよ、
BSアンテナ? ついてるよ、
NHK? ま、ウチのテレビに映ってることもあるよ、
受信料? はらわね、
裁判? 是非やってくれ、俺は、反日放送やったり、中国に国際放送
止められて抗議もせず、その事実を放送もしないような反社会的
団体に資金援助する気はねぇ。 大体、放送法違反の犯罪やつてるし。
裁判になって、そういう意見を言える場ができるなら、望むところ。
是非、裁判の原告つう幸運をくれ。

で、いいよ。裁判に負けたところで払えばいいだけだし、その間に
この反日団体はすごく費用がかかるだろう。

これぞ、日本を愛するものの取るべき道。

おまらい、単純に「はらわね」、これでいい。法律ってのは、破った
結果まで含めて法律だ。べつに逃げも隠れもせんのだからどうどうと
はらわね、これでいい。

691 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:03:33 ID:098WPcIx0
NHKを見れなくする装置を開発した会社は儲かるぞ!

692 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:05:35 ID:RGeHRFsE0
>>691
TV受像器が有れば NHKと契約の義務が生じるって事だから
改造はOUTだと思う

改造後も払わないと・・・・じゃないかな?


693 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:07:54 ID:rBoqdmsf0
>>690
原告じゃなく、被告な。 おれは、集金人をあの通りの言い方で
追い返した。ついでに、職員の平均年収を教えてやった。

「な、感情的に払う気にならんだろ、裁判受けて立つぞ〜」って。


694 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:09:54 ID:7y7bAgavO
集金人って年収いいんじゃなかったっけ?

695 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:11:51 ID:rBoqdmsf0
月額945円が安いわきゃねぇだろ。
俺はネツト使って仕事もする、あらゆることに使う。一日中
繋ぎっぱなし。もし、月10万と言われてもそのままネツトは
使い続ける、それぐらい価値がある。それで料金は回線、プロパイダ
会わせて5000円程度だ。それに比較して、オカンが1日15分
テレビ小説見るだけで何千円が安いわきゃねぇだろ。

696 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:14:38 ID:rBoqdmsf0
>>694
年収1160万(平均な)もらえるなら、俺も集金人やるわ。
何千万も授業料払って7〜8年もかけてやっとなれる勤務医
と同じぐらいだぞ。あいつらの手にしてる収入は。

697 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:14:44 ID:ki/jUsbLO
てかみんか家にテレビないでしょ?
はい、解決

698 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:15:44 ID:YIgPp7S30
サッカーの代表戦は解説のウザイ民放地上波じゃなくてBS1見てるな。
金払う気ないけど。

699 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:16:42 ID:TdSP4e7IO
平均年収と仕事内容が知りたい
どんな頭脳労働なんだ?

700 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:17:03 ID:R8Kk1ssJ0
額の問題じゃねっつの。
必要か必要じゃないか。ただそれだけ。
必要なものには何百万でも払うが、必要ないものには1円も払いたくない。
当然のことでしょ。

701 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:17:05 ID:zb2sdjQ/0
何だこの詐欺業者、皆様のNHKと同じ名前名乗るなよ

702 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:17:21 ID:SMhxjzlL0
NHKをネット配信するっていうのは、みんなで署名運動してでも
反対しなきゃな。
ネットという聖域をチョ●に支配された放送局に穢されてたまるか。

703 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:20:31 ID:rBoqdmsf0
>>700
必要がない、その通りだが、あの反日団体は、むしろ日本に害悪をなして
いる。そもその、こんな料金体系なんてのは日本にNHK以外の電波が
ないときにできた制度。本来なら、民放ができた時点でなんとかしなきゃ
いけないものだった。とにかく、番組の質は安直だし、低俗だし、どうして
6500億もかけてあの程度なのかわからん。
NHKに銭払うことは、これはもう、払うだけでも犯罪幇助みたいなもん。

704 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:21:19 ID:NDuvawJP0
945円は取り立てて高くないから詐欺っていいってお墨付きを貰った
そう解釈していいんだろか

>>698
NHKBSのスポーツってつまらなくね?
番組前のニュースで結果発表してから放送するし

705 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:21:40 ID:+chPFem70
で、この裁判官はいくら貰ったんですか?

706 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:22:18 ID:GVWxHDsr0
そもそも衛星放送の無い時代のTV NEC製でチャンネルもガチガチと
手て回すやつをまだ実家で使ってるが

これはカラー契約だけでいいんだよな?

707 :???:2007/12/02(日) 15:22:48 ID:IhAGQKSg0
ネット配信?なるほど、ネットにつながっている世帯全員から徴収するという予定でもあるのか?(w
そのうち、コンセントのある家って拡大していくのだろうか?(w



708 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:23:05 ID:XVHetPbM0
国民に民放だけみるという選択肢・環境が与えられないのはなんでだぜ????

709 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:25:50 ID:UbXsDHY60
>>708
立法でやれってことだ。

710 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:26:22 ID:rBoqdmsf0
ウナギ屋が通行人から匂い代金を強制徴収してるのとかわらん。

711 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:27:07 ID:SMhxjzlL0
>>707
そのうちに、人が住んでいる家全部になっていきそうw

712 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:27:41 ID:5BkseR4T0
>>705
金は無いだろうけど こういう現状是認の判決を出しておけば無難、人事に影響しない。
正義感を出したり市民の味方をすると後の人事で嫌がらせを受ける。

713 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:28:49 ID:3q/sXRaT0
デジタルチューナーはカードが無きゃTVが見られないらしい
不必要な物を著作権保護と言う大義名分で付けられている
このカードに対するイメージは、人の心に土足で入るスパイのように感じる
不憫な世の中になっちまった。
一部の権力者の金儲けに庶民の娯楽を牛耳られて法律家までもその仲間になった。




714 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:30:12 ID:rnmBhv+S0
945円が高くないってところに落とし所出したあたり
裁判官も相当苦しそうだな

それと、視聴可能な環境にあるから合理的ってのもよくわからん
一方的に送信される電波を
一切なんの拒否もできない環境にしてあるほうが
よっぽど不合理で不条理だろ

715 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:30:33 ID:rBoqdmsf0
>>709
明らかに立法の不作為だよな。日本に放送局がNHKしかない時代
なら、この制度は合理性があった。受信機を持つことはNHKを受信
することとイコールだったから。 が、今はどうだ、テレビ受像機で
見ることができる放送に対するNHKの比率なんて1/100もない
だろう。法律が著しく合理性を欠いておかしいのだから、裁判という
場で、その法律に違憲という判定させる権利はある。

716 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:31:37 ID:5BkseR4T0
衛星放送はNHKが49%「わざと過半数にならないよう」株主だし
B-CASも大株主だし みんなNHK、NHK

717 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:33:26 ID:+IUmQZa5O
>>708
民放がインフラ整備なんかで費用負担を免れてきたから

718 :(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/12/02(日) 15:34:20 ID:V64ZliVW0

ヽ(`Д´)ノ 月額945円はボッタクリだろ。あんなクソ番組に払えるかよっ!

719 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:34:41 ID:8BfnsCvN0
月1500円位でADSLのインターネットが使い放題なのに、NHKは年間1万6000円も取るんだぞ。
見る見ないにもかかわらず。
DVD再生やPS2用にTVを置いただけなのに請求される。

720 :???:2007/12/02(日) 15:36:19 ID:IhAGQKSg0
法曹界・放送界を文系だらけにしてきたという国家のツケだろうかな。(w
技術革新に追いついていないので発想が旧来のまま。(w


721 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:36:21 ID:5iPr9fJZO
見てもいないのに金取るって…犯罪じゃないの?

722 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:36:39 ID:QyD7hHYg0
大阪痴裁の手にかかれば国営893の架空請求でも
「契約義務の有無を一律に決定することは合理的」と判断される

流石893の楽園大阪wwwwwwwwww

やってらんね。氏ねよ痴呆裁判官

723 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:36:41 ID:xA2CgJXO0
>衛星放送も受信できる装置を自宅に設置した。
設置したなら払えよ。
自前でSTBを調達すれば払わなくてすんだのに


724 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:37:50 ID:9rcvRdvb0
あるある詐欺ですね。

裁判でこういう判例作られたら、NHK大勝利ですね。
受信料拒否している人たちは強制執行されちゃうわけか・・・・
この裁判官は、売国奴だね。日本人から金とって韓国のテレビどらまを高い金で買っている
くそテレビの見方。

725 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:38:30 ID:8PfMimEe0
>>1から読んだけど、一連の食べ物の例えで
「伝染るんです」の

「ハイッ、チャーハンおまちどお!」
「えっ、僕まだ頼んでな…」
「だってお客さん、チャーハン顔してるもの!!」

を思い出した。

726 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:38:37 ID:MOuSsNuO0
でもさ、NHKを観てない人は別として
視聴してるのに払わない人って、給食費を払わない親と同じ理屈だよね。

給食内容に選択の自由がない、
学校が勝手に出してるだけで頼んだわけでもない
給食を残すことが多いのに何で払う必要があるのか
払いたい人だけ払えばいい(わが子の分を他人が負担することになっても)
って、屁理屈の構造的にそっくり。

実際、受信料を払ってない世帯はけっこうあるけど
NHKを全然みない人なんて周囲にいないんだよな。特にファミリー世帯はさw
衛星含めて全部払ってる俺は、そいつらに黙って受信料を盗まれている気分だよ。

727 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:40:43 ID:XVHetPbM0
強制的にとるなら税金でやれよ
徴収員とか管理する部署でまた無駄な金使ってるだろう
あと在日外国人からもしっかりとれよ、なんで外人は無料なんだよw

728 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:42:51 ID:n3UX6Hwg0
うちもケーブル会社からNHKに情報が流れたみたいで、NHK衛星放送の代金を請求された。
仕方なく払ったが、即ケーブル会社に連絡してNHK衛星を受信できないようにしてもらい、
NHKも普通の契約に戻した。

一回も見てないのに面倒だと思ったぜ。

729 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:44:15 ID:ki/jUsbLO
>>726
一緒にすんなよ
給食は食べる
NHKは見ない

730 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:44:20 ID:aiEnDofN0
>>726
お前はNHKに必要以上にボラれてるだけだよ

731 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:44:49 ID:rBoqdmsf0
>>724
強制執行されようじゃん。異議申し立てすれば自動的に裁判になる。
NHKが一番いやな裁判になる。裁判になれば、強制執行した銭の
10倍じゃきかない費用がかかるだろ。10万人がそれすればあいつら
の給料が出なくなるぞ。

732 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:44:50 ID:+p5zWJRX0
>>726
見てもいないのに支払わされる人からすると、おまえみたいなのが、強盗に見えるんじゃないか?

733 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:45:33 ID:5BkseR4T0
立花は在職時アンテナ設置の衛星契約を結んでいるんだから、辞めたとたんに
衛星契約がどうのこうのと言っても説得力は無いな。


734 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:46:12 ID:ejzOnKEt0
>>723
NHKはやろうと思えばケーブル会社に
デフォルトではNHKのチャンネルが映らないようにすることも可能。
しかも相手が大手ケーブルテレビ会社なら手間も少なく簡単に。
なぜそれをやらずに勝手に契約を結んだことにするの?

735 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:46:14 ID:SMhxjzlL0
>>731
だな〜
橋元弁護士が一人5万で弁護を引き受けてくれるって
言ってたし。

736 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:48:10 ID:QSVeNm5L0
そのうち、プロバイダと契約しただけでNHKから金とられるようになるんじゃないか?

737 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:49:31 ID:SMhxjzlL0
>>736
そうみたいだぞ。

738 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:50:03 ID:5BkseR4T0
>>734
立花の所もJCOMだよ 契約書の間にNHKの衛星契約書を忍び込ませて
がめついJCOM 経営の厳しいCATV会社、日本中買収されそう

739 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:51:44 ID:ejzOnKEt0
>>738
大手でしょ。つまりNHKの怠慢。あるいは意図的な強制契約。

740 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:55:19 ID:um/1ssub0
うちのアパートなんかケーブル引込済の物件というだけで
衛星放送の代金を請求してきたぞ
CATVの契約は任意であるにも関わらず
「アパートの屋根にアンテナ設置→見られる環境にある場合は
実際の視聴如何を問わず払え」というふざけた理論
家の中に引きずり込んでCATVのチューナーがないことと
10年物の(リモコンのチャンネルが12個しかない)TVを見せたら
ようやく納得して帰っていった

俺は地上波はよく見るから受信料も口座振替で払っているんだが
そんなお得意様に対してさえこの仕打ち
腹が立って仕方がない

741 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:55:51 ID:zupOM9UT0
>>728
家では全く見てなかったから(そもそも受信設備は一切無し)
一度も払わずにすませた。
電話のオペレータも集金人が置いていった紙は破って捨ててください
と言ってた。

集金人の教育はしっかりとやって欲しいなぁ・・・。

742 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:56:34 ID:5BkseR4T0
CATVの契約書を書くとカーボンコピーでNHKの衛星契約書も出来てしまう。
気がつかないとみんな騙される。JCOMはSTBの売り切りもやってない
HUMAXあたりのレンタルのみ。がめつい経営上手。だから伸びてる。

743 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:56:53 ID:7nONHtzBO
また大阪(笑)

744 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:58:04 ID:uiMryzjy0
俺が契約してるケーブルテレビは、開局当初に「ケーブルテレビの視聴料で衛星放送も見れる」って
謳い文句で契約集めてて、後になってNHKとモメて「BSは別様金」って言ってきた。
この場合は「契約の自由」云々じゃなく、ケーブルテレビの視聴料にBS料金も含まれるって契約なんで
一切払ってないよ。

745 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:02:51 ID:rpXd3/xy0
集金屋来たんでTV廃棄頼んじゃったよ
契約しなくて済む上にテレビ処分できてよかったです
ぶっちゃけテレビなんて見ないし、情報はネットや新聞(会社で読むから無料)があるしな
みんなテレビ捨てようぜ!くだらない低俗番組なんて見ないでNHKつぶそう!

746 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:09:01 ID:rBoqdmsf0
>>745
なにも、NHKのために、テレビという利器を捨てることはない。
ウチには、大型液晶が2台あって、BSもついてるが、NHKにはビタ一円
払う気はない。 強制執行? 裁判? やって貰おうじゃん。 受けて立つぞ。

747 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:16:37 ID:lokxgJV10
>>726
> 実際、受信料を払ってない世帯はけっこうあるけど
> NHKを全然みない人なんて周囲にいないんだよな。特にファミリー世帯はさw

お前の尺度でものを語るなよwwww
なにお前の周囲が国民の平均みたいな感じ言ってんの?プ


748 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:19:51 ID:3yntB01M0
>>736 >>737
マジ?
kwsk



749 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:23:17 ID:OhQnmGb/0
最初に契約するからダメなんだろw
ケーブルテレビ加入してるが、んなもん払ってねーぞwwww


750 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:26:12 ID:pYxT7Mme0
ってか、これ明らかにケーブル会社の説明不足じゃね?



751 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:32:47 ID:rpXd3/xy0
>>746
テレビが利器?もう時代遅れのしろもんだろ
低俗番組しかやらないし、必要か?
それにNHKが法律を盾にしてくる以上その根拠を潰してやればぐうの音も出まい?


752 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:35:16 ID:Xmhr0zl50
この夏、台風が来た翌日に、散らばったゴミに混ざって玄関先に貼るNHKシールを発見した。今でも持ってるよ。

753 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:38:19 ID:zupOM9UT0
>>745
災害時のことを考えると
携帯ラジオくらいは持っていた方が良い。
ラジオ料金の徴収までやってるなら目も当てられないけどさ。w

754 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:38:19 ID:6XEe4nov0
みてもいないNHKで受信料取られたり
さわってもいないケツで痴漢にされたり
日本もいよいよおかしくなってきた。

755 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:40:28 ID:uiMryzjy0
地上波のアンテナ撤去してCSだけにしちゃえばいいんじゃね?

756 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:42:11 ID:rpXd3/xy0
>>753
ラジオもNHKいらねぇよ
民法で十分だ
NHKは不要です

757 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:42:58 ID:PnMrtXL60
子供がいてNHKの番組を良く見る家庭でも
NHKに金払う必要ねーよ。
料金について交渉することもできないのに、強制的に
契約させられるんだからな。
だから払わなくていい。勝手に垂れ流しているNHKが悪い。
悔しかったらスクランブルかけろ。

758 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:44:29 ID:5gOLY4wJO
>>755
だよな
CSなら見たいのを選べるからな

759 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:45:41 ID:+pmz43q7O
裁判官自ら法律を無視して裁量権を逸脱し、法的に根拠の全くない例外なるものを持ち出すとは。

法治国家とは名ばかりの糞国家ですな。



760 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:48:53 ID:OxoUdZGr0
こういう問題こそ「金額の問題ではない」んだがなぁ

761 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:49:24 ID:01XF5km40
>>756
昔はNHKしか受信できなかった地域があったが今は存在しないしな。
NHKの存在意義は完全に消滅している。解体を前提として
整理縮小するべきだな。

762 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:50:01 ID:uiMryzjy0
裁判所の判断は仕方ないって言えば仕方ないべ。
司法が拠り所とする法の部分で、放送法全体ととNHK法呼ばれる部分が
最初から矛盾しちゃってる。
つまり法律の時点でNHKを例外にしちゃってる訳だから。

763 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:50:59 ID:5gOLY4wJO
>>753
災害時も携帯とネットでおk

764 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:51:09 ID:+p5zWJRX0
>>762
消費者契約法はNHKを例外としていないので、例外とする判断をしたことが間違い。

765 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:52:30 ID:zjkhg/cL0
いらないのに金をとるなんて、悪質リフォームとまったく同じじゃん

766 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:53:35 ID:nVIqfNCM0
>>764
放送法の方が特別法。

767 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:55:12 ID:dc3Fa9Lo0
なんだこれ?
NHKは全ての放送をペイパービューにすれば、真実もわかるだろ。
まったくTBSの次にいらん放送局だ。

768 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:55:34 ID:01XF5km40
>>762
ケーブル局がNHK-BSの受信できない装置を
用意しなかったのが悪いということだな。

769 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:55:56 ID:+p5zWJRX0
>>766
NHKも消費者契約法成立の時に、適用されることを確認したうえで、
利息部分の改定を行っている。

現実を見ろw

770 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:57:21 ID:p+gm7ZOW0

そろそろ受信料支払い再開しようと思ったけど、朝青龍の擁護してるから不払い延長www


771 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:57:52 ID:nCJS/pAb0
>>768
そんなケーブル局と契約しなきゃいいじゃん。

772 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:57:54 ID:AM/VyrRa0
>>1
裁判長て裕福な暮らししてるのね

月額945円の無駄を、過大と思わないだなんて
分かってるのか?無駄だぞ無駄

そんな裁判長にお願いしたい
毎月漏れに、945円振り込んでくれ
たったの945円でいいからさ

にしても、裁判て裁判長の生活レベルで物事判断されてるとは驚きだ


773 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:04:28 ID:UiBzj9tW0
>>45
それじゃ料金一緒じゃね
ワロタwww

774 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:05:05 ID:rpXd3/xy0
>>766
受信料は税金ではないので憲法違反の可能性大
逆に受信料が税金と同じ扱いだとNHKが主張するなら
NHK職員はみなし公務員となり、犯罪を起こした職員は厳罰に処すべき


775 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:06:26 ID:AHoHUXLP0
裁判官も公務員だからw
総務省やNHKを怒らすと・・・・だね


776 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:08:58 ID:AHoHUXLP0
税金で、メシを食ってるヤツは泥棒根性のカタマリ


777 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:09:49 ID:aBaxsLSu0
現在の「放送法」は電波による直接受信をするテレビジョン受信装置の設置に
対してのものであって、CATVに対しては別の法律「有線放送法」というのが
ある。ここがよく誤解されるのだが、NHKの放送を受信できる装置を設置
した場合に、契約を結ばなければならないとかかれているのは、「放送法」
であって、「有線放送」に関しては、その条文は該当しない。
 よって、CATVでNHKの番組を視聴することは、「放送法」による契約締結の
義務を意味しない。あくまでもそれは、ユーザーが放送法の法律とは
無縁の非義務でもって任意の自由意志によりNHKあるいはCATV会社との間で
契約をとりかわせるというのと同じである。(新聞の購読契約を結ぶという
のと同じこと。)
 だから、CATV会社に、自分の家にはNHKの番組を提供をしないで下さい
可能ならスクランブルをかけてくださいと申し入れるべきである。
それをしないということは、ある意味、サービスの
抱き合わせでのみ提供していることにあたる。地域独占を認められている
CATVは、本来そのような抱き合わせ商法や特定放送局と結託することは
問題がある。公正取引法上問題があるのではないか?
 NHKに対しては、CATVは放送法の適用範囲ではなくて、CATV会社が勝手に
放送電波を直接受信して、それを有線送信しているのですから、CATV社に
云って、私の家には配信しないように云ってください。さもなければ
CATV社を訴えればよいでしょうと言えばよい。勝手に番組を流して
NHKの権利を損ねていることになるでしょうから。

778 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:10:20 ID:9nCu8j5Q0
そういえばオイラの田舎もケーブルなんだけど、
普通のチャンネルのセットにNHKのBSが勝手にセットされてる。
ところが受信機ははBS対応していない古いTVで、
うちの爺はそんなもん観れないのに、NHKの徴収員に
ケーブルに入っていれば観れるはずなんだから、払ってもらうことに
なっていると言われてBS受信料まで契約させられた。
ものすごく頭に来たが、田舎の爺の娯楽といえばTVぐらいなんで
TVを買い換えてやる羽目になりましたとさ。


779 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:13:27 ID:Ehrs2N9q0
まぁ大阪地裁の判決だからな。
控訴するんだからいいじゃん。

780 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:16:21 ID:vXakMWXc0
>>766
(他の法律の適用)
第十一条  消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し及び消費者契約の条項の効力については、この法律の規定によるほか、民法 及び商法 の規定による。
2  消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し及び消費者契約の条項の効力について民法 及び商法 以外の他の法律に別段の定めがあるときは、その定めるところによる。

781 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:19:57 ID:geQiQ+ZM0
NHK衛星を見るために設置したバラボラがあったとして、
今のTVはスカパー等のCSやWOWWOWも受信できるよな。
するとスカパーやWOWWOWがスクランブルを外せば料金の強制徴収が可能なわけか。

782 :780:2007/12/02(日) 17:21:20 ID:vXakMWXc0
>>769へのレスだった

783 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:22:38 ID:5vo2DMVe0
詐欺まがいの放送法が問題
まともな放送法に変更してくれ



784 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:23:37 ID:RONt3oQvO
>>778
なんか違うぞ。それ。ホントにケーブルか?

785 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:23:37 ID:i4K3ICZT0
はいはいクズ地裁ね
どうせ控訴すんだからもう最初から高裁でやれよ

786 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:24:25 ID:0qRELxI50
【野球】バレンタイン「日本メディアはMLBに50億円も払っている、こんな状況クレイジー」 NHK
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1196582082/


787 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:27:06 ID:V3LlsaM80
そうだそうだ!WOWWOWはスクランブル解除して、パラボラ付いてる家から強制徴収しちゃえ!

788 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:27:20 ID:qUJoJBbA0
NHKは全て有線にしろ

789 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:28:38 ID:VW4jkoew0
>726
 かんちがいするな。
 受信料はNHKに盗まれているのだよwww


790 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:30:25 ID:U/aBNHB10
NHKに払うとこんなにいいことが!ってな具合のテンプレでもなんでも示してみてくれ

791 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:31:25 ID:TTsae8Sm0
ケーブル経由での視聴の場合は「放送法」ではなくて
「有線テレビジョン放送法」に従わなくてはならず
「有線テレビジョン放送法」にはNHKとの受信契約規定は無いので
受信料は取れないのです

何でかといいますと、NHKは全国余す所なく放送をする代わりに
受信料を徴収してるわけですが、元来ケーブルテレビを導入してる地域の多くが
NHKの電波を物理的に受信出来ないところでありまして
それを自己費用でケーブルを使って受信してるわけで
NHKからは受信料を請求出来ないのであります

「放送法」によれば受信契約が成立する受信とは
アンテナで直接電波を受け取り、それを受信機で受け取ったものとしておりまして
ケーブルは対象外なんですね

だから「放送法」と「有線テレビジョン放送法」の別々の法律になってるわけです

792 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:33:13 ID:7i7RHOti0
月に3日くらいしか家に居ないのに家賃払ってるのと同じだな

793 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:34:21 ID:uiMryzjy0
要は放送法が古すぎるんだろ。現状に合ってない。
良い方向に進む保証はないけど、やっぱりここらで抜本的に改正すべきだろ。

794 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:34:28 ID:zuah94EA0
>>778
CATVの場合、VHF1〜12ch以外にもチャンネル振られてるだけだから
TVなんか古くてもOKでしょ

795 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:34:54 ID:BQ5+4cgc0
そもそもケーブルテレビは「受信」とは言わないだろ?
契約の義務があるのは協会の放送を受信できる設備を設置した者だ。

796 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:37:02 ID:dpOkGc7d0
見る見ないは関係ねえだろ
払いたくなかったら払わなければいいだけ
勝手にやってくる電波の場合はな

ケーブルはわかってて契約しているのだから
逆に払わなければいけないような気がする
あくまで 気がするだけだけど

797 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:37:49 ID:pmA4cv6N0
こういう裁判なら民間裁判員やってみたいんだが

798 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:44:34 ID:QyD7hHYg0
もはや糞HKはGUY虫でしかない

799 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:50:00 ID:DJzP5Cd0O
判事の給与からすれば年1万位問題じゃないと言うんだろうが俺には無理。

800 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:50:36 ID:+p5zWJRX0
>>782
法律に契約の条項について定められてないからだろ。


801 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:50:59 ID:e67yeTy70
>>781
WOWOW他は法律で契約を義務付けられているわけではないのでそうはならない。


802 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:52:53 ID:lB60CwT90
11 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/12/02(日) 01:05:30 ID:NSxuCjBU0
たかが900円くらい払えよ、みっともない。

嫌ならCATVにスクランブルかけてもらえ。
それをしないという事は実際は見てたんだろ。

>こんなこと出来るの?

803 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:53:54 ID:uVkY1G9Q0
受信料って形じゃなくて税金として取りゃいいだろ
この判例から行くと見ていようが見ていまいが関係ないって話だろ
テレビ買うとき登録するような形にして

804 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:55:14 ID:0fJvxM1n0
最近はNHKの工作員まで出没するようになったな

805 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:55:15 ID:nVIqfNCM0
>>802
技術的に可能。
実際にCATV会社が応じてくれるかどうかは、
CATV会社によって違う。

806 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:56:49 ID:/Y97FOsQ0
>ケーブルテレビ会社と契約し、衛星放送も受信できる装置を自宅に設置した
この装置はSTBってヤツだろう。有料放送を見るには必須のものだが、
これ入れるくらいの経済力あるならグダグダいわずに衛星放送の受信料払え
タコ助!

807 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:00:09 ID:RUxun16JO
たかだか900円くらいのために裁判おこしたの?

808 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:02:36 ID:BIt4VzNx0
>>753
ラジオなんて、例えば神戸地震で何か役に立ったっけ?


809 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:02:37 ID:dvPm0K2a0
ドルジを吊しあげる委員長エビを見るとオマエモナーと思い払いたくない気持ちになる。

810 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:04:23 ID:UAmgg5XX0
そもそもケーブルテレビは通信であり放送法の適用は受けない。
ケーブルテレビは放送法の放送の定義にはどうやってもあてはまらない。
不特定多数に向けて無線で送るもの。
ケーブルテレビは特定の物に有線で送るもの。
そこに重なりはない。

811 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:05:19 ID:UAmgg5XX0
裁判官があほだと思う。電線の中を伝わるのも電波ですってか。

812 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:05:34 ID:lPtPL1h00
NHK、最低だが・・・・こんなの認められちゃうんだ。
法的根拠がよくわからんのだが・・・・

813 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:06:22 ID:Dos37wg40
ヤクザ紛いの受信料徴収だな

814 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:08:36 ID:fNj+RJEr0

855 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [nhkshokuin@mail.goo.ne.jp] 投稿日: 2006/10/12(木) 01:35:22

私の今年の年収見込みは1180万円です
内訳は
パチンコ960万円(9月末で720万円)・家賃収入120万円(月10万円)・
雑誌などへの協力に対する謝礼金100万円(9月末で78万円)
こんな感じでなので収入面からも従事時間面からも主たる仕事はパチプロです。

現在私は11人のアルバイトを雇い上げていて、一日18000円を払って私の
資金で私の指定した台を打ってもらっています。
今月の利益は270万円(私の取り分は80万円)先月も利益が200万円(私の取り分は約100万円)あり
すっかり会社組織になっています。
来月はバイト達と社員旅行に行きます。

170 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日: 2006/09/19(火) 19:23:02 ID:Z4TNAlCS

本題のパチンコの利益の申告ですが、私は一切申告していません
税法上、パチンコの所得を申告する義務はないからです。
義務がない理由は、国がパチンコをギャンブルと認めていないからだと思います。
私は税務署にパチンコ所得を申告しろと言われれば、もちろんきっちり申告して納税します。
パチンコの利益が公に認められれば(パチンコが正式にギャンブルと認められれば)
パチプロもいろいろな社会進出や社会貢献が出来るからです。
国が正式にパチンコをギャンブルと認める事によりパチプロにとっていい事がたくさんあると思います。



815 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:10:15 ID:iHtml4520
払わなきゃいいのに
裁判なんて時間とお金の無駄ですよね

816 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:10:20 ID:rnBhKXf10
>15

マクドナルドが公共企業となった場合のみ、おまえの考え方は正しい

817 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:10:40 ID:fNj+RJEr0

614 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [tachibanakumi0112@hotmail.co.jp] 投稿日: 2007/07/15(日)
確かに私は不良職員でした。

2004年7月 現場から外される
2004年9月 ウツ病になり休職
2005年7月 依願退職

私は出世したいなんて考えた事はありません。高卒でNHKに入って出世しようなんて
バカな考えなんてもちませんよ。私は堂々と愛人がいると上司に言っていたし愛人同伴で上司と
飲んでいた。出世欲があればこんな行動しないでしょう?

愛人は複数いました。その内何人かはNHK職員やNHK関係者がいました。
しかしこれだけは信じて下さい。私は経費で愛人との飲食費などの交際費を
捻出したことは一度もありません。NHKの給与とパチンコ収入で対応していました。

私がこんな大胆な活動が出来るのはパチンコという特技があったからこそです。
先日中学3年生になった娘に言われました。
「パパは、NHKや世の中を変えるためにパチンコで勝てる能力をもって生まれてきたやで」と(笑い)


818 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:11:11 ID:ocP2qjX/0
閃いた!

NHKが受信できないテレビを製造・販売するベンチャー企業をつくる

同士求む

819 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:12:43 ID:fNj+RJEr0

384 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :2007/07/04(水) 19:20:33 ID:a1xUYnkt

たとえば私の不倫相手の一人ですが 結構有名なアナウンサーの○○さんです
やっぱり犯罪になるので匿名にしますが、7月10日までに答えを書き込みます
さあ職員のみなさん推理して下さい。

486 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :2007/07/10(火) 00:34:17 ID:863WZJ21
>> 384
の○○の中に入る言葉は「おく」です。
つまりこの板にもスレッドがたっている有名男性アナウンサーの奥さんです。
ちなみに奥さんもNHK職員です。

501 :名無しさんといっしょ :2007/07/10(火) 21:55:19 ID:0SrNzFSu
麿 登坂淳一アナの奥さん?

606 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :2007/07/15(日) 16:40:16 ID:dQq1ke2v
>>501

154 名前: 名無しさんといっしょ 投稿日: 2007/07/16(月) 11:07:55 ID:mC4UTCw5
妻が高卒のキチガイとファックしまくっていたと知ったら白髪も増えるよな


820 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:13:13 ID:/wtwKRXO0
>>818
認可されません

821 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:15:37 ID:p+e85o+c0
>>792
オマエの家は留守の時は公共スペースに変身するのか?

822 :名無し募集中。。。:2007/12/02(日) 18:15:39 ID:/h0b9lZKO
横浜の海に近くは電波障害の懸念から県が(国が?)集合住宅はケーブル化してる
これにBSも混じってCATV放送として送られているらしい
今より7割高い受信料を払わなければいけないって事かよ

823 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:15:56 ID:ifSRlULd0
地上波はともかく、衛星はしょうがない気がする。

>>818
NHKは、テレビを持ってるなら払えと言っていて、NHKを受信してるから払えとは言ってない気がする。
自分は契約してないから知らんといって追い返した。ちなみにNHKは見てない。


824 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:16:20 ID:MeygZc6f0
NHKは民間放送事業を妨害している




825 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:16:55 ID:r7LoVgsQ0
ぼくが思うに、ネットとかで毎月自由に契約の変更ができる
スカパーの料金システムは潔くて、とくに問題はない
しかし、見たくなくてもテレビのある限り払わないとといけない
NHKの受信料だけは、同じように引き落とされてるのになんかムカッ!てなるのは確かだね

やれデジタルだ!双方向だ!といいながら未だに一方通行な料金徴収はやめて欲しい
たまにNHKさんは、社会的にいい番組もやってるんだから
民法さんよりも、絶対に社会の動向とか本音をわかってるハズなのに
料金とか、海外ドラマに代表される、いわゆるゴリ押し番組の場合、何故かぼくのようにKYだね
普通にスクランブルしても、NHKにしかできない良い番組作ればいいだけの話で
今より儲けが少ないかもしれないけど、NHKさんなら存続は十二分に可能だと思うよ

826 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:17:48 ID:AHoHUXLP0
>>818
経済産業省とかの省令などで認可が取れないと販売できない仕組みだと思う
「技術基準」、「施行令」かな? 様々な規制が有って販売できない


827 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:17:56 ID:UAmgg5XX0
>>818

テレビの製造に政府の許可や認可はいりません。ただ売ってくれる店があるかどうか。
あと放送を受信できるだけでNHKの受信ができるかどうかは無関係とされています。

828 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:18:22 ID:fNj+RJEr0

訴状
2007年5月15日

大阪地方裁判所 御中
NHK受信料債務不存在確認 事件

〒590-
大阪府堺市
原告  立花孝志
電話・FAX

〒150-8001
東京都渋谷区神南二丁目2番1号
被告 日本放送協会(NHK)
上記代表者会長 橋本 元一

訴訟物の価額  金1,600,000円
貼用印紙額      金13,000円

第1 請求の趣旨
1 原告の被告に対する、「地上カラー放送受信契約」から「衛星カラー放送受信契約」に契約変更する債務が存在しないことを確認する。
2 訴訟費用は被告の負担とする。
との判決を求める。

829 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:19:02 ID:9nCu8j5Q0
>>784
>>794
亀スマソ。
正真正銘CATVでございます。

いやほんとに古いテレビだと、単純に1〜12までしかCHがなくて、
チャンネル数が足りなくて割り当てできなかっただけ。
従来分の地元局CHの隙間に東京キー局とかのCHが入ったけど
そこにNHK衛星第一が18Chだとか35Chだとか行政Chだとかの
増えたケーブル独自のチャンネルまで入らなかったの。
その後、ビデオのチャンネル使ったら古いテレビからも観れることが判明。
ただ年寄りにはビデオのチャンネルでテレビを見るということが
リモコンの切り替えとか難しくて。
結局新しいTVにしたら自動で全部チャンネル読み込めたのでそうした。
説明悪くて正直すまんかった。
しかし、当初の古いテレビで増えたチャンネルである
NHK衛星が見れないのに契約させられたのは本当。

830 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:19:29 ID:7i7RHOti0
>>821
たしかに公共では無いが…
友達がほぼ日替わりでラブホがわりに使ってる

831 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:19:32 ID:bSup8x+70
>>825
スカパーの解約はネットじゃできねーけどな

832 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:19:35 ID:RLJdoou1O
ワンクリックよりひどいノークリック詐欺だな。

833 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:20:40 ID:fNj+RJEr0
第2 請求の原因
1原告は、民間放送だけを視聴する目的で、ケーブルテレビ会社との間に契約
を締結した。その際、原告の意思に反して、被告が放送しているNHK衛星
放送が視聴できる環境になった。
2原告は、元NHK職員であり、NHKの現在の経営体制に反感を抱いている。
したがって、NHK衛星放送を視聴する意思がまったくない。
3そもそも、衛星放送の受信料は、付加料金である。したがって、技術的に受
信できる環境か否かで、衛星カラー放送受信契約への契約変更義務の有無を
概括的に決定するのは妥当でない。個人に視聴する意思があるか否かで、衛
星への契約変更の義務の有無を個別的に決定するのが妥当である。
4そして、衛星放送の放送内容は、大リーグなどのスポーツ中継やドラマや映
画など、地上放送とは内容が違う、付加価値的な放送が大半である。その根
拠として、平成19年3月15日に開かれた、衆議院総務委員会での、民主党寺
田学委員の質疑応答の中で、被告は自ら衛星放送はモアサービス、つまり付
加価値的放送内容だという事を認める説明をしている。

834 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:20:46 ID:UAmgg5XX0
ケーブルはそもそも放送じゃないのでそのテレビは放送受信設備になりません。すぐに廃止届けを出しましょう。

835 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:21:09 ID:uiMryzjy0
NHKのみが写らないテレビってのも、地域によって受信チャンネルが変っちゃうから
現実的には不可能だべ。

836 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:21:31 ID:lPtPL1h00
>>823
法的には受信可能な設備を設置したら払わなきゃならん。
ただし、契約を強制できるものではないし、契約しないからといって罰則はないが。

837 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:22:04 ID:/AtVtDXi0
控訴審、衆議院議員選挙といっしょにネラーの力を見せ付けないといけないな

このままだと、税金ではないのに強制徴収できる受信料で協会が焼け太りになり
騙されて契約させられる国民が増えてしまうことになる
さらに、民法の契約の自由が蔑ろになり、公という名のもとに続々法の例外を作られてしまう

みんなで支えるNHKであるならば、みんながいらなければ支える必要のないNHKだともいえる
しかも目に余る不祥事の数々とその体質、法で強制しなければ国民の支持を得られずにつぶれているはず


838 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:22:24 ID:mP3m3jIq0
民営化してよ

839 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:23:39 ID:fNj+RJEr0
5そもそも、原告はケーブルテレビ会社との間に、ケーブルテレビに必要な基
本料金のみを支払い、視聴料について無料である民間放送の番組を視聴すると
いう点について契約を締結した。もちろん、原告はケーブルテレビの基本料金
以外に料金が発生するNHK衛星放送の受信を望んでいない。
そして、原告は被告に対しそのように主張してきた。
6このような状況で、被告が原告に対して、衛星契約への変更を要求している
事は、原告の民間放送を無料で視聴する権利を奪っていることになる。
したがって、被告の請求内容は近代民法の大原則である契約自由の原則の
侵害にほかならない。
7結論として、原告には、地上カラー放送受信契約から、契約金額が高くなる
衛星カラー放送受信契約に契約変更する義務がないことの確認を求めて本訴
に及んだ。

なお、訴訟物の価額に関しては、算定不可能な為160万円とした。

証 拠 方 法

1 甲第1号証        1通(衛星カラー放送受信契約書)
1 甲第2号証        1通(平成19年3月15日衆議院総務委員会、民主党寺田学委員の質疑応答部分の議事録)

840 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:25:59 ID:c+M6kwlv0
裁判官もNHKににらまれて出世を棒にしたくはないだろう。
地裁のどさまわりで一生を終えるなんてことはな。

841 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:26:24 ID:AvI5DhKUO
質がよかろうが悪かろうが強制的に買わされるとは民主国家とは思えない

842 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:26:46 ID:lPtPL1h00
>>838
皆様の受信料で放送しているんだから、これ以上ないぐらい民営だと・・・・NHKは主張しているぞ。
スポンサーの顔色を伺う必要が無いからね。

843 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:26:56 ID:aBaxsLSu0
アマゾンあたりが胴元となって、NHKの映らないテレビ受信機の購入募集を募り、
海外にOEMで発注して発売すればよいのにね。

844 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:27:15 ID:9nCu8j5Q0
NHKはニュース、天気予報、災害放送、政見放送、
国会中継、教育テレビ、以外要らない。
教養番組でもディスカバリーチャンネルレベルのものなら可。
以上1000円以内ならまあ払っても良い。

その他はすべて番組こどのペイテレビにしてくれ。
それ以外は存在価値を認めん!

845 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:28:00 ID:SEX6vLxo0
ふ、所詮地デジ完全移行までの命よ。俺はそうなったらテレビはゲーム
専用モニタとして、地デジ対応機器は買わん。契約は解除じゃ。

846 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:28:22 ID:fNj+RJEr0
平成19年11月30日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 多田達也

平成19年(ワ)第721号 NHK受信料債務不存在確認請求事件

ロ頭弁論終結日 平成19年9月14日

          判     決

   堺市堺区
       原    告  立花孝志

   東京都渋谷区神南2丁目2番1号
       被    告   日本放送協会
       同 代表者会長  橋木元一
       同訴訟代理人弁護士  高木裕康
       同              清水 豊

          主     文

 1 原告の請求を棄却する。
 2 訴訟費用は原告の負担とする。


847 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:28:31 ID:qqSaFdOS0
結局契約した時点で負け。だから契約はしないのが一番良い。
どうせ罰則も何も無いしね。


848 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:30:48 ID:ripO2wcdO
通産省OBやNHK職員の優雅な生活維持の為にも受信料は必ず払ってね

849 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:31:53 ID:lPtPL1h00
>>847
今回は、地上波契約を共生的に衛星契約に切り替えたって話だから、契約の強要に当たり違法だと思うんだが・・・
判決の根拠がよくわからん。 本当に法治国家なのか??

850 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:31:58 ID:i7Jf1szD0
>>848
"総務省OB”が抜けてる

851 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:33:58 ID:P2Qv1zsg0
>>849
つ 大阪地裁堺支部

852 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:34:25 ID:nVIqfNCM0
>>849
NHKが契約を強要した根拠はNHK受信規約。
そして、その規約は放送法に基づくもので適法
という流れみたい。

853 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:35:11 ID:i7Jf1szD0
所詮地裁・高裁レベルの裁判官なんてこんなもんだよ。
最高裁の判断を仰ぐべし。

854 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:36:12 ID:z0Ffg7rC0
今回のケースのような事例について、今年のNHK予算審議で
会長は請求しないって言っただろ。嘘付いてるのか。

855 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:37:09 ID:OwX3q5Ih0
まぁ、945円が高いかどうかは別にして、
チョンドラマやメジャーリーグに無駄金突っ込むならBSや一般契約料金値段は下げて欲しいよね。

856 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:37:19 ID:qqSaFdOS0
>>849
裁判官としては900円くらい増えたからってそれほどの話でも無いでしょって
言いたいんだろうな。

857 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:37:34 ID:ifSRlULd0
>>836
契約してないなら、払う義務ないでしょ。
契約したくないって(集金とはべつの)NHKの職員に言ったら、それっきり来ないから、そのままにしてる。

858 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:39:13 ID:lPtPL1h00
>>852
放送法が限りなく違憲臭いんだよなぁ。
だからこそ、契約の強要は出来ずに違反者にも罰則がないんだが・・・・

いわゆる玉虫色の法律。

859 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:39:47 ID:fNj+RJEr0
 当裁判所の判断

 放送法32条及びこれに基づく放送受信規約は,被告の放送を受信すること
のできる受信設備を設置した者に対し,放送を視聴する意思の有無にかかわら
ず,その受信設備の種類に応じた契約を締結し,その契約の種別ごとに定めた
受信料を負担することを義務づけており(第2の2(2)),これは,契約による
法律関係の形成についての個人の自由を制限するものであるとともに,法律の
任意規定の適用による場合に比して消費者の権利を制限し又は義務を加重する
消費者契約の条項(消費者契約法10条)を定めたものと解する余地がある。

 そこで,以下,衛星放送をカラー受信することのできる受信設備を設置した
者に対し,衛星放送を視聴する意思の有無にかかわらず,カラー契約から衛星
カラー契約への契約変更を義務づけることが,契約自由の原則の例外として許
容されるか否か,及び,信義誠実の原則に反して消費者の利益を一方的に害す
るもの(消費者契約法10条)であるか否かを検討する。

2 被告は,「公共の福祉のために,あまねく日本全国において受信できるよう
に豊かで,かつ,良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託
して放送させるとともに,放送及びその受信の進歩発進に必要な業務を行い,
あわせて国際放送及び委託協会国際放送業務を行うこと」を目的として,放送
法に基づき設立された法人であるところ(同法7条,8粂),放送法は,上記
設立目的との関連で,被告の財源について,あまねく全国に放送することを可
能とするものであるとともに,国,広告主等の影響をできるだけ避け自立的に
番組編集を行えるものとするために,これを税や広告収入に求めるのではなく
 (同法46条参照),受信料制度を採用しているものと解される。

860 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:42:15 ID:fNj+RJEr0
そして,このような政策的観点から,被告の放送を受信することのできる受信設備を設置
した者に対し,受信契約の締結を義務づけ,受信料の支払という経済的負担を
課すことは,立法政策の問題であって,その当否の判断は国民の付託を受けた
立法府の広範な裁量に委ねられていると解されるから,当該措置が著しく不合
理であることが明白であって,立法府がその裁量を逸脱したといえる場合に限
り,契約自由の原則や信義誠実の原則に反するものとされることがあるという
べきである。

 これを本件についてみると,まず,衛星カラー契約の受信料は,カラー契約
の受信料と比べて月額945円高く(第2の2(2)),被告との間でカラー契約
を締結している者が衛星カラー契約へ契約変更をすると,上記差額の負担を強
いられることになる。しかしながら,地上放送をカラー受信することのできる
受信設備を設置していた者が,新たに衛星放送をカラー受信することのできる
受信設備を設置した場合,地上放送のみの受信では享受できないような海外の
スポーツの試合や,世界のニュース,多数の映画等の放送を受信することが可
能な状態となるのであり(弁論の全趣旨),このこととの対比において,上記
差額の負担がとりたてて過大なものであるということはできない。しかも,放
送受信契約に係る受信料の額は,国会が被告の収支予算を承認することによっ
て定めることとされているのであり(放送法37条4項),財政法3条に規定
する公共料金に準じた適正な決定手続がとられている。また,衛星カラー契約
の締結義務の有無を,当該個人に衛星放送を視聴する意思があるか否かにかか
わらず,技術的に衛星放送をカラー受信できる環境にあるか否かを基準として
一律に決定することは,有限希少な国民的資源である電波の一定の帯域を排他
的かつ独占的に占有する放送の性質,及び,あまねく日本全国において受信可
能な公共放送を行うべく,広く国民一般から受信料を徴収すべき要請に照らし,
 一つの合理的な方法であるといえる。

861 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:42:39 ID:xAGz9f400
裁判チョーも、自分ですごい苦しい判決だと思っているだろうなぁ・・・


862 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:42:51 ID:dTDPq4wo0
>>1
だったら
CATVの料金に内包しろと

>>830
利用料でもとればw
部屋の掃除も大変だろうに。

863 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:42:59 ID:6NZ/tBBY0
早く!早く地上停波してくれ!

864 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:43:11 ID:lPtPL1h00
>>859
う〜ん、契約の強要を合法とした根拠がいまだに読み取れないんだがww

865 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:44:36 ID:fNj+RJEr0
 以上を総合すると,衛星放送をカラー受信することのできる受信設備を設置
した者に対し,衛星カラー契約の締結(カラー契約から衛星カラー契約への契
約変更)を義務づけることは,前述した受信料制度の趣旨,目的との関連にお
いて,著しく不合理であることが明白であるとは認められない。

3 これに対し,原告は,衛星放送の放送内容は付加価値的なものが大半であっ
て,地上放送とは異なり総合編成も義務づけられていないので,前述した受信
料制度の趣旨,目的が妥当しない旨主張する。しかし,何をもって付加価値的
な放送と考えるかは,社会の状況や個人の主観により様々であって,一義的に
決することのできない問題であるし,衛星放送のうち,いわゆる第2放送は,
難視聴の解消を目的とした公共性の高い放送を担うものであり(甲5,乙1),
その放送内容を付加価値的なものと評価することはできない。そして,放送法
の規定及び弁論の全趣旨によれば,衛星放送のうちアナログ放送については,
被告が自ら無線局免許を有する人工衛星を利用して行っているため,「国内放
送」(2条1号の2)として総合編成の対象となり(3条の2),衛星放送の
うちデジタル放送については,「委託国内放送業務」(9条1項2号)に該当
するため,総合編成の対象となる(9条の6第2項)ことが認められるのであ
り,この点に関して地上放送と衛星放送との間に差異はない。したがって,原
告の主張は採用できない。

866 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:44:47 ID:i7Jf1szD0
お前!本気でNHK民営化推進サイト立ち上げさす気か!

867 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:45:57 ID:P2Qv1zsg0
>>866
民営化も何も、いらんってばw

868 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:46:12 ID:CY7ZSwUp0
ムチャクチャな判決だなあ・・・

869 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:46:49 ID:fNj+RJEr0
 また,原告は,被告は放送をスクランブル化する技術を特っているので,衛
星放送を視聴する意思があるか否かに応じて,衛星カラー契約の締結義務の有
無を決定することが可能であり,そうすべきである旨主張する。しかし,衛星
カラー契約の締結義務の有無を,当該個人に衛星放送を視聴する意思があるか
否かにかかわらず,技術的に衛星放送をカラー受信できる環境にあるか否かを
基準として一律に決定する方法に一定の合理性が認められることは,前記2に
判示したとおりであるから,放送をスクランブル化するという方法が検討に値
するものであるとしても,現在の制度が著しく不合理であることが明白である
ということにはならない。したがって,原告の主張は採用できない。

4 以上によれば,衛星放送をカラー受信することのできる受信設備を設置した
者に対し,衛星放送を視聴する意思の有無にかかわらず,カラー契約から衛星
カラー契約への契約変更を義務づけることは,契約自由の原則の例外として許
容されるというべきであり,また,信義誠実の原則に反して消費者の利益を一
方的に害するもの(消費者契約法10条)ではないというべきである。よって,
かかる義務を規定した放送法32条及びこれに基づく放送受信規約は有効であ
るから,原告は,被告との間で衛星カラー契約を締結する義務(カラー契約か
ら衛星カラー契約へ契約変更する義務)を負う。

5 以上の次第で,原告の請求は理由がないからこれを棄却することとし,主文
 のとおり判決する。

大阪地方裁判所堺支部第1民事部
裁判長裁判官  谷  口  幸  博
裁判官  徳  田  祐  介
裁判官  国  分  貴  之

870 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:48:15 ID:ifSRlULd0
これってCATV会社に対して、衛星放送は受信できない装置を使用できるように求めるのがスジだと思うけどな。

871 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:51:11 ID:2oj6oEfE0
訴える相手を間違えているな。
ケーブル会社にスクランブル要求しろよ。
断られたらケーブル解約すればいいだろ。

872 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:52:35 ID:QW7ci1pb0
谷口幸博って生きてて恥ずかしくないのかな

873 :(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/12/02(日) 18:53:13 ID:V64ZliVW0
>>870
スクランブルをかけてくれるケーブルTVもある。
ウチの地域の局は、かけられると言っていた。

874 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:54:01 ID:jIi+FBME0
また谷口幸博か

875 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:55:15 ID:ReIKmrzY0
NHK自体が押し売りだからなぁ
みんなおかしいと思いながらもどうにもならないって酷すぎるよな

876 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:55:55 ID:2oj6oEfE0
ケーブル契約する時点でwowowとかは視聴の可否を選択できるのに
NHK衛星は何で選択できないのか。

まあこの糞事実を承知の上でケーブル会社と契約しているとみなされるので
裁判でいくら争っても時間と金の無駄。

877 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:56:34 ID:aBaxsLSu0
退職後、NHKの法務部門に天下りしてたら笑えるな。
そうとでも考えなければ、とても法律のプロの書いた判決とは
いえない。普通の市井の人が、なんとなく的な常識とか情緒に
流れて書いたような。すくなくとも放送法と有線放送法の違いとか
その存在、事案への法律適用の原則を知らないような判決の論理で、
正気とはいえない。


878 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:58:29 ID:2SMuveX+O
NHKが公共放送ならNHKが製作した番組は公共物
公共物であれば日本人なら非営利という条件付きで自由に使っていいはずだが
実際はコピワンとかで私的複製すら制限を行い実態は既に民放とかわらん
すでに公共放送じゃないんだから契約拒否出来ない方がおかしい

879 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:58:50 ID:jIi+FBME0
著しいっていう表現は、曖昧だよね

880 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:59:15 ID:rpXd3/xy0
>>859
公共の福祉ってさ、NHKに言いたいのは
嘘の報道をしたり、韓国ドラマ流したり、大リーグ独占放送したり、
ネタがなければ職員が放火したり、電車で痴漢行為したり、わいせつ行為したり、
みなさまの受信料を横領したりする事なの?www

881 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:59:26 ID:HW7Tzt/00
衛星放送の場合、デジタル放送は契約しないと妨害メッセージが出るから
実質見られないのと同じことだよね?

882 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:59:56 ID:2oj6oEfE0
>>873

マジで?
うちJCOMなんだけどダメだって。

まあ本件は視聴の選択肢が無いケースなんだろう。
スクランブルという選択肢があるのに訴えるバカはいないだろう。

883 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:02:06 ID:0s0TeooLO
一般人が訴えたら応援したいが
こいつは元職員だろ

自分はおいしい思いして今更正論言っても遅い

退職金もらっておいてタクシーチケット不正に使ってましたとか
退職金変換してから言うべきだろ




ざまぁとしか言いようがない

884 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:02:17 ID:nVIqfNCM0
>>870
CATVは、技術的にNHKにスクランブルをかけることができるわけで
むしろ、WOWOWや民放BSのためにBSアンテナを自前で上げてる奴の方が
どうしようもないんだよね。

885 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:04:26 ID:Yn2vQaDp0
NHKにホームページから質問した。
「なぜNHKは受信料を取って芸能番組やスポーツ番組を放送するのですか?」

NHKの回答
「放送法で日本の放送形態をNHKと民放の2本だてにしたのは、良い意味での競争原理を導入し、
両者の特色を最大限に発揮させて、放送を健全な形で発展させようという狙いがあったものと思われます。
 NHK、民放の区別無く、報道・教育・教養・娯楽番組のそれぞれのジャンルで、両者が互いに番組の向上を
競い合うことが期待されていると理解しています。
 こうした放送法の趣旨のもと、良質の娯楽番組を提供し日本の放送文化の向上に寄与してゆくことは、
公共放送としてのNHKの大きな役割であると考えています。
また、大河ドラマ、紅白歌合戦などNHKの娯楽番組やスポーツ番組を楽しみにしている視聴者のみなさまも大勢いらっしゃいます。 何とぞご理解ください。」

これに対し再度質問した。
「競争原理を導入したいのなら、民間放送会社同士で競わせれば良いのではないですか?他の産業では民間企業同士で競っています。
国営企業を入れてさらに競争を激化させようなどという話は、他の業界では聞いたことがありません。
なぜ放送業界だけ民間に国営企業を混ぜて競争させなければいけないのですか?」

それから大分たつが、何の回答も無い(これは実話です)

886 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:05:33 ID:ifSRlULd0
>>884
そっちは契約拒否でがんばれ。

887 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:05:45 ID:fL5mBufO0
スクランブルかけてくれ見ないから

888 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:06:12 ID:oUbB10Wd0
調査に協力とか言って書類に名前書かせて、実は契約書
でしたってことが自分の周りであった。
国民年金と蓄えで細々と暮らしてる老人騙して金とろうなんて、
NHKも中々悪巧みが働くよな

889 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:06:41 ID:2oj6oEfE0
でも住民の立場からするとケーブル局の選択肢が無いのに
必要の無い商品をセット販売するのは問題だよね。

公共インフラの独占は独禁法で例外的に認められてるとしても
その趣旨に反する行為(独占の地位を利用したセット販売)は例外の例外として訴えるべきだ。

890 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:07:31 ID:RmQl6KRcO
勝手に電波を飛ばしてきてお金を払えって酷いお。
家に飛ばさないでください。お願いします。

891 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:08:48 ID:sVJyvm1B0
通名報道バリバリ、在日犯罪や中国韓国に不利な「事実」を一切流さず、愚にもつかないチョンドラマを国民から徴収した受信料で買う買日放送局が公共放送????



わ ら わ せ る な

892 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:09:33 ID:rrP8mc3m0
ありえねーだろ

893 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:10:05 ID:0Z8knvx60
ケーブルTV側が衛星放送を配信しないオプションを用意していない
からだろ。

ただ、契約自由の原則に例外を設けるのは
法律理論としておかしいと思うぞ、さすが大阪の裁判官


894 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:10:06 ID:iw+ZDuRV0
たかが何十円、ガソリン代だってたいしたことねえぞ
と裁判官はおっしやるのであった

895 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:10:51 ID:jMDFMpMD0
もう、何でもアリだな、原則にたいして「例外」とか言い出したら

896 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:12:33 ID:UAmgg5XX0
>>858

ケーブルテレビの場合は放送法がそもそも適用されるはずがないので放送法は無関係。
裁判所が法律の適用を誤っている。

897 :818:2007/12/02(日) 19:12:49 ID:ocP2qjX/0
テレビは無理か

んじゃ、NHK商法を登録商標申請しておこ

「とりあえず詐欺」

898 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:13:54 ID:TLCaiIeb0
俺がJCOMと契約した時には、「NHKのBSは止めます!」
と営業マソがハッキリ約束したぞ。地上波のNHKも止めてくれと言ったら、
それは技術的にムリだと言ってたがな。

そう約束したからこそJCOMと契約したんだが、何年経ってもまだNHKBSが映るw
見たくもないし、JCOM側の設定作業ミスなので、知ったことでは無いが・・・

899 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:13:56 ID:kjD52t560
「オレオレ電話で請求される200万円は高いが、オレオレ電話は特別のサービスなので
同額の負担はとりたてて過大とはいえない」

これでも成り立つな。

オレオレ詐欺電話も、NHK放送もいらない人からすれば同様。

まず受信の選択を可能にするようにしてから言え。

これは国家による詐欺である。
原告を支持し、この司法の悪を極めて厳しく嫌悪する。

900 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:14:40 ID:i7Jf1szD0
Wikipedia--NHK民営化
http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E6%B0%91%E5%96%B6%E5%8C%96

901 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:14:56 ID:JX8F9K3s0
例外って何?
地方裁判官も選挙の時に罷免出来ないものかね?

902 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:17:27 ID:gVhfeHzl0
そんな簡単に例外を作っていいのかよ。

903 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:17:50 ID:UAmgg5XX0
国会にある訴追委員会に裁判官の訴追を求める請願をするしかない。
訴追委員会が弾劾裁判所にその裁判官を起訴して罷免の判決が出れば罷免。
直接有権者が罷免できるのは最高裁の判事だけ。

904 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:18:15 ID:aDsUez/k0
みんなしてテレビ持たなきゃ良いんだよ。
そうすれば民放も黙ってはいないだろ。

905 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:19:57 ID:ZtVxu1D80
こんなことで裁判おこすなよみっともない

906 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:20:13 ID:+YS8CwNj0
これだけたくさんの人が受信料払わないのに
NHK職員が高給とっていられるってことは
みんな(在日や米軍も)が払って
NHK職員の給料を一般の会社並みにすれば
今の五分の一ぐらいの受信料でやっていけるんじゃないの?

907 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:21:06 ID:R+E8BEwIO
【野球】バレンタイン「日本メディアはMLBに50億円も払っている、こんな状況クレイジー」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1196582082/

ボビーもNHK批判

908 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:21:18 ID:Zt/P8eMNO
徴収人を全員馘して任意徴収にしても、NHKは喰っていけるし、
拡張員制度を止めて末端は配達だけにしても、新聞社は潰れないが
なかなかそうならないBの事情がある

909 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:21:18 ID:/AtVtDXi0
衆議院議員選挙を通して、国民が法律を変えればいいんだよ

テレビなくても暮らしていけるけれどね

910 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:21:28 ID:Fn9sFSHl0
>>858
NHKが放送法に違反しているのに、放送法を根拠に金を
集めているのが問題であって、放送法そのものの違憲性は、
それほどのものでもない。

911 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:21:54 ID:74CQrkcE0
>地上波放送では見られない放送を受信することができ

つまり、「あまねく〜」という考え方には反するわけで、
義務なのはおかしいし、スクランブルをかけない言い訳にもならない。


912 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:22:39 ID:PnMrtXL60
例外を設けていいのは、消費者救済のためだろ。常識的に考えて。
企業側を救済とかその理屈はおかしい。

913 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:25:11 ID:QbENv0L/0
945円×12ヶ月=11,340円
945円×12ヶ月=11,340円
945円×12ヶ月=11,340円
945円×12ヶ月=11,340円
945円×12ヶ月=11,340円
945円×12ヶ月=11,340円
945円×12ヶ月=11,340円
945円×12ヶ月=11,340円
945円×12ヶ月=11,340円
945円×12ヶ月=11,340円
945円×12ヶ月=11,340円
945円×12ヶ月=11,340円


914 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:27:23 ID:QbENv0L/0
犬HKの飛ばした電磁波のせいで気分が悪くなりました。
損害と賠償を要求するニダ

915 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:28:19 ID:jMDFMpMD0
そうなんだよな、本来は一般の個人のために法律が味方すべきなのに
逆に企業体や法人に味方するのな
ある意味において政官業がこれを見越して悪さをするわけだよ
“行政官である裁判官”がいつでも味方するわけでしょ
そりゃ日本で薬害問題が起き続けるわけだよ

きっとしばらくは目をつぶって「例外」にしてくれる
こういう心理あるね。

916 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:28:51 ID:sqAwUxW00
>契約自由の原則の例外として許され

??????????

917 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:29:02 ID:rWsQ8rN00
ケーブルTVで、NHK-BSがセットに成ってしまっているのは止めて欲しい。
カーブル局はNHKから何らかの金もらっているのかな?

918 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:29:19 ID:o/9w6ExP0
職員の平均給与を500万円にして、
福利厚生のレベルを今の半分くらいの質に落としたら
月額受信料いくらくらいになるかな。

919 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:29:48 ID:i7Jf1szD0
もし、NHKの本当の狙いが受信料徴収ではなくて、
自分たちの政治的意見を押し付けることにあるのなら、
そんな放送局は滅んでしまいなさい。

920 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:31:21 ID:0gQiRsGq0
最後の一段落が意味不明
俺が頭悪いのか

921 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:33:23 ID:OxpTUU+U0
近頃のNHK報道番組はますます醜悪になっているな。
ブサヨ柳沢かと思ったら、今度もブサヨなアナが夜の番組に出ている。
受信料など払うことはない。

922 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:35:38 ID:d+r1AnFs0
これ訴えた人凄いな
まあ俺も今年から衛星カラーに変更したけど
見てない人にはつらいかもな

923 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:37:35 ID:OLLKP5B50
ずるいよなぁNHK

まともな企業は必死になって稼いでるのに

924 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:41:56 ID:jMDFMpMD0
まず第一に心理的例外として社会が黙認するのを読み込んでるんだよ
日本の行政はさ、世間が騒ぐまでは何でも利権から逆算して、法的にグレーや黒でも
いいや、例外で通してしちまえなんだよな
最初にプロト的に裁判が起こされてもこうやって初期段階は実質の握りつぶしなんだよ
しばらくして大騒ぎなってやおら動き出すパターン

今はネットがあるから初期段階でも見えやすくなったけどさ。

925 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:42:05 ID:tur0n2600
お前らの3桁番号代負担してやってたんだからこれくらいで
ギャーギャー文句言うな、ということですね?

926 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:43:33 ID:8WX4+c780
2ちゃんで騒いでもNHKや裁判所には痛くも痒くもない・・・気がする。
表に出てデモくらいやらないと、変わらないだろう


927 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:45:17 ID:DY8qjq/N0
>>918
50円引き

928 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:46:20 ID:e3AiCAo80
>>926
実際に地上波&BSテレビ放送のシステムを崩壊させる、てのも一つの手だ。
1年近く、テレビを観ていないが、情報にも娯楽にも全く困っておらんぞ。

929 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:47:14 ID:0Y++pfeT0

 もう腐敗しまくってんな、この国は 

 「既存のチューナー全てが「NHKを見ない自由」を侵害している」

 という訴えでも起こせばいいのだろうか(w

930 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:47:31 ID:Yqr9GdWj0
>>923
違法行為スレスレでな

931 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:48:46 ID:sto+jKuf0
まあ地裁支部の判決なんて通過儀礼だからな。
最高裁行ってナンボ。

こういう訴訟起こす人はガチで最高裁まで行ってくれるから楽しみ。

932 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:48:59 ID:8WX4+c780
>>928
私もNHKは解約した、TVは観ていない、 主にネットで情報を得ている。


933 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:49:41 ID:ZWN6BV9aO
NHKと契約していないのに勝手に受信料請求に来るんだが


934 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:49:50 ID:BFWhlWxb0
この裁判自体がNHKの出来レースなんじゃねーの?
元職員だろ、これ?


935 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:54:21 ID:A6KAJ9po0
>>934
っぽいなぁ。
違憲かどうかを争わんと勝てん気がする。
これ契約しちゃってるもんなぁ。

936 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:54:34 ID:CIXmZaIU0
契約者数と内訳を公表しろ。
うちはまだ白黒で契約してるけど。

937 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:55:25 ID:JX8F9K3s0
>>933
郵便局で転居&転送届を書いたら最後の紙がNHKへの届出用紙だったことがある。
大丈夫?

938 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:56:56 ID:fNj+RJEr0
>>934
元職員だけど、鬱病になり上司から嫌がらせを受け依願退職に追い込まれた。
NHKや元上司を怨んでる。だが在職中は当然のことながら受信料などに関心が無く
下々が勝手に納めるものだという解釈。辞めてから突然変身。あまりあてにならない男だよ。

939 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:58:40 ID:glpqgrBQO


940 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:00:52 ID:kjD52t560
憲法の例外化。

これは一裁判官がやっていいことじゃないな。
さすが悪人の町、無法と悪徳はびこる日本のスラム 大阪。

941 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:00:52 ID:Ns8EFqE30
全然、興味の無いメジャーリーグ中継とかを勝手に買い付けてきて、
金払えとは何事だボケ。


942 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:02:17 ID:o2e8+XFH0
NHKがCM入れればいいじゃん

943 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:03:29 ID:fNj+RJEr0
>>941
原告元職員はそういう業務に関与していたんだが。

944 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:03:30 ID:YAkOkpAN0
TSUTAYAでDVD5枚レンタル
      ↓
   1枚見なかった
      ↓
客「これ見てないんで一枚分料金返却してください」
      ↓
  店員「無理です」
      ↓
客「五枚レンタルで半額になるセールをしていたからもう1枚借りただけ、見る気は無かった」
      ↓
店員「じゃあ最初から借りないで下さい」



945 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:04:12 ID:g1zLhClD0
>>1
NHKいらんよ

946 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:04:35 ID:6s+0ptEN0
NHKは法人税を免除されていることは勿論、日本郵政公社等とは異なり、
余剰利益を国庫に納める義務も無い。

947 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:06:46 ID:8oxRJ9Q20
世界でBBCとNHKだけじゃないのか?こういう経営方式って
BBCだと10年に一度単位で料金徴収するかどうか見直しかけるんだっけ

948 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:06:56 ID:jMDFMpMD0
なるほどNHKプロレスの可能性もアリで、挙句にこの裁判興行も皆様の受信料で


ってエエかげんにせえよ!

949 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:08:52 ID:YAkOkpAN0
レンタカーを1週間借りる
     ↓
1日乗らない日があった
     ↓
客「1日乗ってない日があるから料金6日分ね」
     ↓
店員「乗ってない証拠は?」
     ↓
客「・・・・・・・」


950 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:10:41 ID:nicTRi9KO
>>944
半額に目がくらんだおまえが悪い

951 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:12:10 ID:TLCaiIeb0
>>934
原告の立花は、失脚した海老沢旧会長派で、外に出てからのNHK批判も、
単なるNHK内の派閥争いにすぎないように傍からは見える、怪しい人物。

「受信料支払い義務化法案」に賛成したり、今回のピンボケ訴訟をやったりで、
結局は「今のNHK制度を守る」目的で動いている。

パチプロで生活してる、なんつー世間への見せかけも怪しすぎ。


952 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:13:04 ID:EUlxz5Bq0
>>944

TSUTAYAでDVD5枚レンタル
      ↓
店員「DVD6枚で¥1800になります」
      ↓
客「いや、それ借りる気ないから」
      ↓
店員「サービスですよw 有料ですけど」
      ↓
客「いらねーよ」
      ↓
店員「あなたの意見なんて聞いてませんよ」

953 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:13:06 ID:JX8F9K3s0
犬HKが大好きな中国様の国営TVでも金取ってCM入れて稼いでるってのにw

954 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:14:51 ID:rpXd3/xy0
例えだしてる奴話がずれすぎてうざい

ツタヤを例にするなら頼んでもないのに自宅にレンタルDVDポスティングした上に
「レンタル料払え」と言って来てるのがNHKだ糞が

955 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:15:14 ID:+p5zWJRX0
>>944
「5枚パックでレンタル」→集金人「レンタルした中にNHKあったろ」→集金人「金払え」→「えっ?レンタル料は払ったよ?」

956 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:15:20 ID:ml5jiLb90
>>949
ま、そういうことだよな。

957 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:15:48 ID:x8eFmNKq0
地裁かよw

958 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:16:30 ID:jMDFMpMD0
さて、問題はこのパッケージ戦術が社会的にいかに害悪かというところまでは来たな
昨今の政党によるこっそり書いてあるマニフェスト問題のようにさ

イジワル保険会社のイジワル約款じゃないけどさ

959 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:18:38 ID:I72Yx0lyO
>>956
レンタカー屋から請求がきた

借りてないよ

いいから払え

こうです

960 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:19:54 ID:YAkOkpAN0
居酒屋に行く
   ↓
店員「いらっしゃいませ、こちら、お通しになります」
   ↓
客 2000円分の注文をする
   ↓
店員「おあいそですね、合計2200円になります」
   ↓
客「2000円じゃないの?200円は何?」
   ↓
店員「お通し代です」
   ↓
客「頼んでねえよ、いらねえよ」
   ↓
店員「じゃあ最初に言ってください」

961 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:20:16 ID:qzy6EkS20
俺がこの裁判官の家に勝手にものを送りつけて、代金払え、って言えば、
払ってくれるよね?

「契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を一方的に害する
ものではない」として。


962 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:20:46 ID:MiNELj0/0
>>528

 国会で作られる法律がすべて合憲とは限らない。最近作られた法律は政府も
 憲法に違反しないように配慮しているだろうが、それでも実際に裁判になれば
 最高裁で絶対に違憲判決がでないとは言いきれない。

 昔作られた法律となると社会の状況が変化して現在では違憲状態となっている
 ものもかなりあると思われる。最高裁は違憲判決に消極的だが、それでも何件
 か違憲判決を出している。

 放送法も1960年代頃までは合憲だったが、現在は違憲状態になっていると考
 えるのが妥当だろう。

 いまは放送局も増えたし、NHKはなくてもいい存在になってるんだから。

 契約するかどうかは個人の自由。個人の自由な意思尊重は憲法が保証する基本
 的人権の根幹をなす。 放送局がたくさんある現在では特定の放送局とだけ強制
 的に契約を結ばせるのは明らかに違憲だろう。

963 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:20:52 ID:sto+jKuf0
>>960
お通しカットすると店員が不機嫌になるのとかそのままだなw

964 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:21:10 ID:ml5jiLb90
>>959
それは違うだろ。

965 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:22:05 ID:+p5zWJRX0
>>949
「レンタカーを借りる」
  ↓
「集金人がレンタカーに乗ってる」
  ↓
「おまえがいるのは聞いてねー」
  ↓
「俺が必要だろ」
  ↓
「いらねーから」
  ↓
「金出したら降りてやるよ」
  ↓
「・・・・・」

966 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:23:21 ID:7UEL960l0
>>949
全然違うw

今回の一件は
「レンタカー借りたらレンタカーに付属しているカーナビのレンタル料も別途頂きます。」 と言ってるようなもの。


967 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:24:50 ID:74CQrkcE0
>>944
客が選んでいないDVDを毎回無理矢理貸し付けて請求するような感じかな。

968 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:25:30 ID:SMhxjzlL0
967っていうか
頼んでいないのに、勝手にDVDを送りつけてきて
金払え、って感じ?

969 :960:2007/12/02(日) 20:26:22 ID:YAkOkpAN0
皆さんご免なさい、少しでもNHKを正当化できる方法が無いかと思って
考えてみたけど無理だった、書き込んでて自己嫌悪に入った

馬鹿正直にNHKに受信料払ってる俺を自己否定したくなかったんだよ・・

970 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:26:51 ID:I72Yx0lyO
>>966
それだ!

971 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:27:40 ID:ml5jiLb90
>>966
借りた人がカーナビ使ったか使わなかったかは分からないし、
取り外し不可なんでしょ?
車を借りた時点で発生する料金なんだよ。

972 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:27:54 ID:vLVc0eN/0
早い話、NHKの受信を選択できる権利をくれればそれでいいのに、
詐欺師NHKはその選択権を認めないって話だろ?

973 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:27:55 ID:HN1Nw5ms0
この判決は
ドコモが携帯電話契約者にiモードの見てもいないサイトの利用料を勝手に請求していいってことだろ
それで金額が小さいんだからつべこべ抜かすな契約自由の原則の例外だと
原則に例外があるなんてありえない言葉を創出するあたり不勉強を物語る


974 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:29:13 ID:PeRNATakO
スクランブル掛けて見れないようにしてくれ。大体見ても無いもの支払う義務なんてない。テレビもう見ないから

975 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:29:39 ID:tbsMn+lM0
使わない高速道路の使用料を請求された。
「高速なんか乗ってないよ」
「あなたの車は高速を利用できる性能があるので支払い義務があります。使っても使わなくても」

って感じじゃねえ?

976 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:30:29 ID:/AtVtDXi0
お通しは、最初に要らないといえばいい場合もあるし
注文した料理が出てくるまでの酒のつまみとして出されているわけで

CATVと契約したら、もれなくNHKBSがついてくるのは、いやだな

977 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:31:14 ID:7UEL960l0
NHKのスクランブル大賛成

おじいさん・おばあさん以外誰も見ないけどねw

978 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:32:31 ID:rbW49v7q0
スカパーが物理的に付かないから、CATVにしている。
上のビックマックの例もおかしい。

たのんでもいない、娯楽番組のBS NHKは迷惑

979 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:32:32 ID:74CQrkcE0
NHKだけじゃなく、他の有料チャンネルもスクランブルはずせば請求できるってことだよな。

980 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:33:07 ID:0PGgHCUY0
じじ、ばばも見ないだろ

981 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:33:41 ID:jMDFMpMD0
>>979
そうなるね、どうすんのかね

982 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:34:51 ID:nVIqfNCM0
>>979
ならねえよ。

983 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:35:44 ID:qzy6EkS20
NHK は、そのうちウェブサイトにも「強制視聴料」の概念を導入したりして。
ログイン無しの普通のウェブサイトで、誰でもアクセス可能。

で、「ネットにつながっている」というだけで、世界中のすべての家庭から
「閲覧料」を徴収するw


984 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:35:46 ID:/AtVtDXi0
公共放送だから、契約の自由の例外だと言った訳でしょ

公共放送だからって理由になることがおかしいんだよね
50年前ならともかく、今は公共放送としての存在意義が薄いから国民にNOといわれているわけで
加えて、不祥事体質の元凶ともいえる黙っていても法律だから得られる受信料だろ

携帯電話が同じことをやったらだめでしょ

985 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:36:05 ID:f82+4GSw0
>>979
それでも民放はやらないんだよね。


986 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:36:25 ID:iwHy8LCf0
NHKが見れないことが明らかなTVを作ればいい
法律でNHKが義務付けられてるとはいうが、海外で生産して通販すればいい
ワンセグチューナーとかでも、オープンソースのドライバに入れ替えれば法的にも問題ない

987 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:40:04 ID:jMDFMpMD0
公共の放送が民間のケーブル会社のケーブルを使ってるのが「例外」か?

ヒドイ例外だよなぁ

988 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:40:11 ID:R4VjCH1iO
公共放送の料金を払うのは当たり前だろ。
大多数の人間は文句も言わずに払ってるんだよ。
文句言ってる奴は、給食費未払いを擁護してるのとかわり無いじゃないか。

989 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:40:38 ID:2oj6oEfE0
つまりマックでスマイル100円と書いてあって、店員の顔を見ずに注文しろということか。

プライス表を見ずにうっかりスマイルを見てしまった客からは問答無用で100円追加請求し、
見てないと言っても見たに決まってるってごり押しするんだろ。

まあリアディゾンが全裸で接客してんなら3回くらい注文するけどね。

990 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:43:48 ID:/AtVtDXi0
>>988
でたでた、給食費と同列に語って印象操作しようと必死な工作員、乙w
まず、不祥事が目立ったNHKから公共放送を取り上げれ!
別な公共放送局を作って、理にかなった徴収と番組提供すればいいわけだよ

991 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:44:35 ID:I72Yx0lyO
>>988
水道とかは契約したくなければする必要ないよ?

992 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:44:44 ID:iw+3LMMgO
>>988

どこを読めば良いんだ?

公共放送???

巣に帰れよwwwww

993 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:45:28 ID:tbsMn+lM0
>>988
別に頼んでないし。
NHKの職員が浪費するだけのカネを出すなんざ真っ平御免だね。

スクランブルしろよスクランブル。

994 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:46:16 ID:/AtVtDXi0
>>988
人気者だなあw
完全に反論負けしてやがるが

995 :sama ◆yjvIWhDK7Q :2007/12/02(日) 20:46:33 ID:rA0nmpU60
大阪で俺が自分で作った紙芝居を垂れ流し、
「通行人は金払え」って言ったらどうなるのかな。

996 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:47:13 ID:ml5jiLb90
>>988
まぁ確かに似たようなもんだよね。

997 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:48:57 ID:f82+4GSw0
>>988
釣りなんだろうが、
NHKを水道料金で例えれば、蛇口付いてるだろ金よこせよと、
言ってるわけなんだが、脳みそ腐ってるんじゃね。


998 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:49:50 ID:pdRnxwxK0
だから、はらうなっての。

999 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:49:55 ID:74CQrkcE0
給食費は払わずに食ってるのが問題なんだろ。
払わないなら食わなきゃいい。
NHKも見てたら払えばいいし、見てないなら払う必要はないだろ。
スクランブルかければ即解決。

1000 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:49:57 ID:04uU5dk90
1000ならNHK民営化

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

301 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)