5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】書記官がミス…DV元夫に元妻の住所漏らす→再び元妻に接近→元妻が提訴 - 東京地裁

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2007/11/30(金) 03:00:12 ID:???0
東京地裁の男性書記官が今年7月、元夫から暴力を受けるとして
DV防止法に基づく保護命令を申し立てた女性の住所や携帯電話番号を、
元夫に誤って知らせていたことが分かった。書記官のミスで精神的苦痛を
受けたとして、女性は国に530万円の賠償を求め、同地裁に提訴している。
関係者によると、女性は02年、元夫の暴力に耐えかねて子供と家出。
今年6月には、元夫が復縁を拒めば子供にも危害を加える考えと知って
保護命令を申し立て、地裁は元夫に対し、女性や子供への接近を禁止する
保護命令を出した。
命令への抗告のため、直後に地裁を訪れた元夫の求めに応じ、書記官が
記録のコピーを許した際、女性の住所と携帯電話番号が記された記録も
渡してしまった。元夫は子供の通学先に現れ、女性の携帯電話に
メッセージを残し、女性宅に郵便物も送りつけた。女性らはやむを得ず、
保護施設などに避難したという。
DV防止法は、捜査や裁判などの職務関係者に、被害者の安全確保と
秘密保持に十分配慮するよう義務づけている。地裁はミス直後に経緯を
説明し謝罪したが、女性側は「恐怖と不安にさいなまれ、信じた裁判所を
通じて極秘の連絡先を知られ苦痛は大きい。居住先を定められず職も失った」
と提訴に踏み切った。
28日にあった第1回口頭弁論で、国側は事実関係を認めつつ賠償責任は
争う姿勢を示した。東京地裁の西岡清一郎所長代行は「提訴されているの
でコメントは差し控えたい。担当者の処分は訴訟の結果も踏まえ検討する」
と話している。
*+*+ 毎日jp 2007/11/30[02:30] +*+*
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071130k0000m040163000c.html

2 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:01:41 ID:yR58vN3OO


3 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:02:50 ID:Ut7lkgKV0
担当者は3ヶ月減俸1/10 賠償は国が払う
こんな感じかな。 公務員万歳

4 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:03:58 ID:0tqMwv0M0
東京地裁のミスについて東京地裁で裁判するのはどうなんだろ?
裁判官は公平に判断するとか綺麗事言うだろうけど、違和感あるな

5 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:04:09 ID:ppIYNGWO0
賠償金は50万円って所だろう

6 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:04:09 ID:zhXH6yPp0
実はでっち上げだったりして。

7 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:05:24 ID:WGcBZaVu0
書記官の実名まだ?

8 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:10:02 ID:SCUvVyvf0
また頭狂か

9 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:11:19 ID:UVN6B58MO
払ってあげなよ。ひどいよ、これ。
もし母子が殺されでもしたら、もっと大変なことになっていただろ。

10 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:20:24 ID:M7E5NECG0
>5
甘いよ〜 まぁ10万くらいじゃないの?慰謝料だったらw

11 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:26:42 ID:fiTTBaS+0
>危害を加える考えと知って保護命令を申し立て、地裁は元夫に対し、保護命令を申し立て、
>地裁は元夫に対し、女性や子供への接近を禁止する保護命令を出した。
               ↓
>女性の住所と携帯電話番号が記された記録も渡してしまった。
>元夫は子供の通学先に現れ、女性の携帯電話にメッセージを残し、女性宅に郵便物も送りつけた。


   ★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでしたね ★★★


             地裁の保護命令が不当であることが証明されました。


つまり、最初の保護命令は裁判官の職権濫用の不正行為だったわけです。
それを元夫の冷静な行動が証明しています。

          そもそも、DVは本当にあったのでしょうか ?

女の言うDVは嘘だったのです。
それを元夫の冷静な行動が証明しています。

・裁判官は「女が主張するDV証言」を事実であることを個人的に保証するべきです。

女の言い分だけで「嘘DV」を事実認定することは、冤罪の温床となっています。
また、裁判官のこの行為は、不当に父子の関係を破壊する「裁判官の反社会的行為」であり、
「裁判官の犯罪行為」となっています。

裁判官の安易なDV事実認定は「裁判官の犯罪行為」です。
裁判官の「捏造DVを事実化する行為」は、死罪に相当する「裁判官の重罪行為」です。

12 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:28:59 ID:PWElSHVRO
住むところも仕事も失うって、庶民にとっては損失でか過ぎる。この被害者かわいそう。

13 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:30:39 ID:eF9yF4T/0
>>11
あー、こういう粘着臭いのがDVに走るんだな

14 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:35:27 ID:HlM0iZaW0
>>12



  住む所も失い、仕事も失い、財産も失い、子供も失ったのは男性の方ですよ。



冤罪DVで。


見てみなさい。

>>13のようなバカフェミが組織的に捏造DVで離婚工作をして
男性を罠に嵌めているのですよ。

15 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:37:59 ID:a7bo46joO
>>13
中身の無いレスしてないで、まともに反論したら?

DV防止法はとんでもない悪法だから、普通に有り得る話だ。

16 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:39:20 ID:/95aF5qi0
>>13
その糞フェミって何年も前から見るな。
粘着スレでも晒されている。

17 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:39:43 ID:eF9yF4T/0
いきなり冤罪前提で語り始めるあたり、かなり頭がどうにかしてるな

18 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:43:30 ID:fuh96hIk0
冤罪問題はともかく
父親の暴力が子に向かった証拠がない限り、DV問題と親権問題は分けて考えるべきじゃないか?
さもなくば、母親が子を拉致して父親から奪ったって図式も成立しちゃうぞ

19 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:43:52 ID:eF9yF4T/0
>>14-16
繋ぎ替えごくろーさん

20 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:44:14 ID:4dD5mBATO
>>11
冷静なら会いにいかないでしょ。
住所を知ったらすぐに会おうとする
まさしくDVやってる奴の行動ですが…

DVやらない冷静な人なら裁判に集中してますよ。

21 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:44:23 ID:d8UUdMuxO
同情するけど 国じゃなく糞公務員個人を提訴してくれ。バカ糞公務員のポカをどうして納税者が賠償しなきゃならん?

22 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:49:47 ID:HlM0iZaW0
>>13
>あー、こういう粘着臭いのがDVに走るんだな

           こんな糞フェミが・・・


>>15
>>>13
>中身の無いレスしてないで、まともに反論したら?
>DV防止法はとんでもない悪法だから、普通に有り得る話だ。

            と、正論を言われて、フェミのその反論が・・・


>>17
>いきなり冤罪前提で語り始めるあたり、かなり頭がどうにかしてるな

・・・これだw



いきなり、冤罪無し前提で語り始める、キチガイフェミの>>17
と、バカフェミの>>19w

>>20
>冷静なら会いにいかないでしょ。
拉致を平気でするような工作員の言葉みたいですねw

冷静に子供を愛する父親の「子供にとても会いたい気持ち」がわからないのですか?
離婚問題は「対妻」とのことであって、子供と離婚するわけではありませんよ、糞フェミ女。

23 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:53:08 ID:KaU/mMp40
>>22
よう、スイーツ(笑)
今日の薬は飲んだか?

24 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:54:02 ID:eF9yF4T/0
>>22
人を指してキチガイとかバカとか糞とか言う人間がまともな人間とは到底思えませんなー
離婚されるのも道理だわな

25 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:56:35 ID:3SHnTRc1O
>>22必死ですね

26 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:58:04 ID:a2PUxDq20
>>22
事実かどうかは置いといて、>>1
「元夫が復縁を拒めば子供にも危害を加える考えと知って」を
一応、地裁で認定されてしまっている以上、
今直接コンタクトを取ろうとするのは、どうみても冷静じゃないだろ

27 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 03:58:19 ID:HlM0iZaW0
>>21
この場合、

   糞公務員とは「嘘DVを偽装事実化して保護命令を出した地裁裁判官本人」のことですよ。


そもそも、地裁裁判官の出した保護命令が不当なものなので、
地裁書記官の行為は問題にはなりません。

地裁書記官の行為は「地裁裁判官の出した保護命令が間違っていたこと」を証明してしまったのです。


よって、罰せられる公務員とは「不当な保護命令を出してしまった地裁裁判官公務員」なのです。



>>24
では、フェミにはどのような呼称が良いと思われますか ?
また、あなたは>>23には何も言わないのですか ? w


28 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:05:45 ID:yM7rO3YL0
>>26
地裁の認定が大きく間違っていたからね。

また、子供とは会っても、元妻には携帯メールと郵便物だけですからね。
元妻と直接会ったわけではありません。

そもそも、結婚とは裁判官の命令や紹介によって成立するものではありません。

人の心に裁判官が土足で侵入することは、かなりの注意と尊重と公平さと公正さが必要です。

男性だけに婚姻義務を負わせ、女だけに権利を与えるなど、決してあってはならないことです。


そのうえ、裁判官が「嘘DV」を偽装事実化して、
男性から住居と子供と財産を強奪するとは、
裁判官が死罪になるほど「極めて凶悪な裁判官の犯罪行為」であることを覚えておきましょう。

29 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:07:52 ID:LeLXS6rR0
いやいや、資料の中にそんな情報が入ってたらさ、
利用して子供見に行っても、
大目に見てくれるんだろうなと思ってもおかしくない。

30 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:12:22 ID:eF9yF4T/0
>>27
なんで地裁書記官の行為が「地裁裁判官の出した保護命令が間違っていたこと」を証明したことになるんだ?
書記官の行為で裁判官の判断が覆るなんてこと有り得ないんだがな。

>>28
>男性から住居と子供と財産を強奪するとは、
あー、おまいさんにとって「子供」は「住居」とか「財産」とかに混ぜて考えられるようなものなのな。
まあ、そんなことでは親権を剥奪されても仕方ないな。

31 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:12:45 ID:a2PUxDq20
>>28
ま、頑張れw

32 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:18:30 ID:yM7rO3YL0
>>30
>なんで地裁書記官の行為が「地裁裁判官の出した保護命令が間違っていたこと」を証明したことになるんだ?
少しは自分で考え出したかw


>>1
>危害を加える考えと知って保護命令を申し立て、
>地裁は元夫に対し、女性や子供への接近を禁止する保護命令を出した。
                      ↓
                      ↓
                      ↓
>女性の住所と携帯電話番号が記された記録も渡してしまった。
>元夫は子供の通学先に現れ、女性の携帯電話にメッセージを残し、女性宅に郵便物も送りつけた。


   ★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでした ★★★


             地裁の保護命令が不当であることが証明されました。




33 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:21:08 ID:OwjxkdL2O
この馬鹿書記官は
金正日総書記に書記とはなんたるかを教えて貰ってこい!

34 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:22:05 ID:uVFl53ha0
>>4
東京地裁厚生部事件では訴えられた東京地裁は敗訴してるよ

35 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:25:06 ID:ccn2Ulut0
ID:yM7rO3YL0はこんな朝っぱらから何がしたいんだよw

>地裁は元夫に対し、女性や子供への接近を禁止する保護命令を出した。
これが出てる以上、まともな人間であればあなたが言うような子への情愛にも堪え
接触しないのが当然でしょう。裁判所の命令を無視した事態は悪化するだけ。


36 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:25:18 ID:LeLXS6rR0
保護命令が不当かどうかは関係ない。
ルールに従えない時点で駄目でしょ。

ただ、元夫はルールに従って抗告しようとしたわけだが、
あろうことか必要な資料に誤って付いてきた連絡先の資料。
元夫がこれがミスによるものかなんて分かりはしないし、
変な気を利かせてくれたのかなと思ってもおかしくない。
泳がされてる?とか思ってもおかしくないけど。

ともあれ、好意的に解釈して、少しぐらいなら連絡取ってもいいよ、
と勘違いしたのかもしれない。

まあ後半は想像なのでどうでもいいのだが、
そんな資料添付した奴のせいで全てが狂ったわけだ。

37 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:25:29 ID:rnLTI5+N0
「女性や子供が死亡」とかにならなくて良かったな。
このままエスカレートするとやりかねん。

38 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:26:00 ID:o7nur8T80
↓は馬鹿 相手するな

39 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:29:08 ID:ntdhU74c0
これは酷いな。

  よくこんな馬鹿を雇っていたね。これでも公務員。

  こういう馬鹿が今蔓延しているんじゃねえの?

  選りすぐりの馬鹿だよ。

40 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:29:30 ID:yM7rO3YL0
  ↓
  ↓
 >>38




>>35
違う。

「間違った裁判官の判断」が事態をかなり悪化させていることに、そろそろ気付こう。

41 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:30:11 ID:eF9yF4T/0
>>32
住所を知って「何もしなかった」ならともかく、
電話をかけたり郵便物を送りつけるといった「つきまとい」をしてるじゃないか。
ストーカー殺人なんぞの事例を見れば分かるとおり、「つきまとい」は危害の前兆だぜ。
完全に地裁の保護命令が正当だったと言わざるを得ないな。

42 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:30:26 ID:7IkV5eZJ0
>>37
その表現許せないわ。
男性が死ねばよかったのにってニュアンスでいつも平気で使われる。

43 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:31:03 ID:o7nur8T80
>>41
同意。>>40は池沼ww
なんかの当事者で必死なんだろw

44 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:35:32 ID:3YEyzrDs0
俺、相続放棄の申請したら
しばらくして受理票が郵送で届いたけど
宛先住所が少し間違ってた。
届いたか良かったけど、こういう初歩的なミス
何でするんだといいたい。場合によってはとんでもない損害が出る。

45 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:41:06 ID:KkOiJTHu0
>>11のIDが再登場していないことに注目。

46 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:42:03 ID:FnwVKHU8O
せめて引っ越し代だけは払ってやれよ

47 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:43:45 ID:14ukKpwT0
>>41
>電話をかけたり
電話をかけたなんてソースは無いのに、よくそこまで妄想断定できますねw

メッセージ、つまり、携帯メールだろ。
郵便物だって、二人の思い出の写真や愛情や詫びの手紙だろ。
脅迫状だったら、記者が喜んで書いてるわw

何がストーカーだ。軽々しくストーカーと言うな。

愛し合って結婚した夫婦だ。その夫の妻だ。全くの赤の他人では無い。
肉体関係もあり、夫の子供を産んだ女だ。
夫の妻だし、子供の母親だし、壊れかかっている夫婦をなんとか修復するのは
伴侶として当然だろ。子供のこともあるしな。
自分の子供を産んでくれた愛する大切な妻だ。

フェミはそれさえも否定するのか。

フェミは日本で夫婦愛をそこまで否定して破壊して工作して、何を企む ?


>>42
同意。

普段、「女子供」という表現は差別だ、とかヌカすくせに、
こういう時だけ、「女性や子供」と平気で言う。
フェミの腐りきった、この根性。

>>24
>>43
w

48 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:49:48 ID:a2PUxDq20
>>47
バレたのは電話番号なんだが・・・・

49 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:52:25 ID:KRxBAJyuO
>>47 一度愛した相手だろうが今現在は大嫌いな相手だろ?
たとえ父親であろうとも毒にしかならない相手なら、子供を近付けるわけにはいかない。
それが愛する子供を守る親として当然の反応じゃね?
逃げたいほど嫌いな相手からの手紙なんて、嫌がらせや脅迫に近いだろ。
で、お前の嫁はいつ逃げた?

50 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:55:34 ID:dbazp/n50
>>11
なにこのキチガイw

釣り乞食としても異常すぎる。

さっさと病院池、お前は普通に病気だ。

51 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 04:56:06 ID:90iIN6leO
>>47

携帯のメールアドレスなんか書記官が知るわけ無いだろアホww

52 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 05:02:31 ID:U+b/N0p70
>>48
留守番電話か。
それでも、「直接」では無いね。

メールでも留守電でもたいした違いは無いのに、ヒステリックな>>50>>47のフェミは必死だなw


>>47
かつて、大嫌いだった相手と結婚して子供を産む女性もいるのに、 おまえは何を言っているんだろうね ?

フェミっておかしな者が多いね。

53 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 05:04:56 ID:U+b/N0p70
>>52に一部アンカーミスがあったので修正して再掲する。


>>48
留守番電話か。
それでも、「直接」では無いね。

メールでも留守電でもたいした違いは無いのに、ヒステリックな>>50>>51のフェミは必死だなw


>>49
かつて、大嫌いだった相手と結婚して子供を産む女性もいるのに、 おまえは何を言っているんだろうね ?

フェミっておかしな者が多いね。

54 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 05:08:31 ID:AbEeuz5o0
>>53
どう考えてもお前が頭おかしいだろ・・・

55 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 05:09:08 ID:KkOiJTHu0
>>53
ワロタ。なんで自分自身にレスしているのかと思ったら間違いだったのかw
それにしてもコロコロIDが変わり(変え)ますな。

56 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 05:12:04 ID:zxJLDNbgO
DV事件は必ず擁護基地外が湧くな
余計印象悪くしてるの判らないのか

57 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 05:12:19 ID:bgpMrPrV0

>>14>>16>>22>>27>>47>>52-3
男女厨:(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい。フェミの言うことなんて聞こえなーい。

58 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 05:14:41 ID:+4tEp5pi0
>>10
職を失ったんだから、これこそ生活保護出してやるべきだろ。
女も弁護士や女医、教師みたいに世間に名前の知れるようなハイプロファイルの
仕事はできんね、もう。



59 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 05:27:28 ID:+4tEp5pi0
>>11
>>14
>>15
つまりオマエは女性が「再び」危害を加えられないと駄目だ、

ということだな?過去に既にさんざん危害を加えられていることが
裁判所によって証明されていることは無視か?




60 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 06:21:31 ID:dPTPSxSj0
このスレに基地我意がいると聞いて駆けつけて来ますた。

61 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 06:21:39 ID:9cSWsbGv0
>>57
ワロタw

62 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 06:24:36 ID:Wvp39vj30
>>54-58
バカフェミが湧いてきたw

>>59
裁判所は証明しないのにw
おまえバカだねw

63 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 06:32:31 ID:iKu1c1p00
ID変えたり、sageたり必死のヤツがいるなw
フェミ批判者が複数いることを印象づけたいみたいだが、
それが失敗していることに気が付いているのか?

周囲に同調してくれるヤツがいれば、そいつの語り口で書けるんだが。
それが出来ないということは、自分の考えに異常性があることには
気が付いているのかw

64 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 06:35:53 ID:nvc1WVpRP
まほみたいのが居るなw

65 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 06:38:01 ID:MQvdad0vO
裁判所で雇ってやれ
時間給5000円な

66 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 06:43:37 ID:f82CBbkz0
国の落ち度について話するとフェミニストになるんだw


67 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 06:49:07 ID:f82CBbkz0
情報漏えいの前に、DVの有無かよ…
ピンとずれてるし、異常性を感じるよw
こういう奴は自分のDVに気付かないんだろうね。

68 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 06:59:13 ID:ZDdp9pj60

夫が妻に危害を加えると妻は主張して保護命令を申し立てて、
地裁は夫に対し、妻や子供への接近を禁止する保護命令を出してしまった。
                      ↓
                      ↓
                      ↓
裁判官の筋書きとは異なり、夫は妻の住所と携帯電話番号を知り得たが、
夫は我が子と久しぶりに会っただけで、
妻には携帯電話にメッセージを残し郵便物を送っただけだった。


   ★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでした ★★★


           裁判官の保護命令が間違っていたことが証明されました。



なるほど。これが正しい事実なんだな。


>>66
裁判官の判断がいつも正しいとは限らないからね。
保護命令を出してしまった裁判官のミスだ。
ミスどころじゃないけどね。
裁判官の犯罪行為と言えることだよ。

>>63
それってフェミがいつもやってる自作自演のこと、だろw

69 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:14:19 ID:bnRLbDRSO
個人情報の不正漏洩

そのくらいしか判らん

70 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:17:46 ID:ZDdp9pj60
夫が妻に危害を加えると妻は主張して保護命令を申し立てて、
地裁は夫に対し、妻や子供への接近を禁止する保護命令を出してしまった。
                      ↓
                      ↓
                      ↓
裁判官の筋書きとは異なり、夫は妻の住所と携帯電話番号を知り得たが、
夫は我が子と久しぶりに会っただけで、
妻には携帯電話にメッセージを残し郵便物を送っただけだった。


   ★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでした ★★★


           裁判官の保護命令が間違っていたことが証明されました。



なるほど。これが正しい事実だな。

「裁判官による家族破壊行為」か。

71 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:18:11 ID:p3DC4WdY0
粘着レスは、DV夫の書き込みか?

72 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:20:36 ID:ZDdp9pj60
>>71
ちゃんとこれを読んでるの ?


夫が妻に危害を加えると妻は主張して保護命令を申し立てて、
地裁は夫に対し、妻や子供への接近を禁止する保護命令を出してしまった。
                      ↓
                      ↓
                      ↓
裁判官の筋書きとは異なり、夫は妻の住所と携帯電話番号を知り得たが、
夫は我が子と久しぶりに会っただけで、
妻には携帯電話にメッセージを残し郵便物を送っただけだった。


   ★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでした ★★★


           裁判官の保護命令が間違っていたことが証明されました。




73 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:22:17 ID:f82CBbkz0
DVの有無というスレの流れで一番得しているのも国なんだけどね。

74 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:23:13 ID:ehbC+rVgO
頭のおかしい奴は「女への暴力は正しい」と本気で言ったりするから怖い。

75 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:36:33 ID:ZDdp9pj60
>>74
頭のおかしい奴は「女性への暴力は必ずあった」と本気で言ったりするから怖いね。

76 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:41:39 ID:MEWtUJC9O
国がというより、この書記官が身銭切って賠償しなさい。

77 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:44:38 ID:A9hF/34ZO
痛い粘着がいると聞いて跳んでキマスタ

78 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:50:04 ID:ZDdp9pj60
>>77
おまえは何度跳んでくるんだ ? w

ちゃんとこれを読め。



夫が妻に危害を加えると妻は主張して保護命令を申し立てて、
地裁は夫に対し、妻や子供への接近を禁止する保護命令を出してしまった。
                      ↓
                      ↓
                      ↓
裁判官の筋書きとは異なり、夫は妻の住所と携帯電話番号を知り得たが、
夫は我が子と久しぶりに会っただけで、
妻には携帯電話にメッセージを残し郵便物を送っただけだった。


   ★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでした ★★★


           裁判官の保護命令が間違っていたことが証明されました。



79 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:51:20 ID:xHd6de4P0
洩らしたやつは死刑でいいよ

80 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:53:14 ID:T/Djpfey0
>9
殺されてたら死人に口無しで知らん振りしてただろうな。間違いなく。

81 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:54:27 ID:tUFFJleA0
なに「保護施設」って。それって税金でやってんの?税金の無駄だね。
男は入れるの?男が入れないとしたら差別だよね。

82 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 07:56:48 ID:1XtkqMivO
まさに税金の無駄遣い。

83 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:02:07 ID:Igx0ZECV0
こういう場合は実費支払うべきだろ

転居の為の費用(新居の敷金含む)
携帯電話変更の為の費用
失職してから新しい職が見つかるまでの生活補償

84 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:03:28 ID:JCmdrumv0
>>72>>78
「DV夫は24時間殴りっぱなし」のわけはないだろ。

「悪かった。もう殴らないからまた一緒に」→「わかった」→またしばらくすると暴力を振るう

となるのが多くのパターンなのに。

お前の考えだと「これからも暴力を振るわない」と思っているようだがとんでもない。

85 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:04:40 ID:WfMA85af0
見せていい記録と見せちゃいけない記録を最初から峻別して管理してれば
こんなことにはならないかったのに
適当な管理してる姿が目に浮かぶわな(´・ω・`)

86 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:13:34 ID:1Qn0FFvJO
>>72
やってることが危害に相当してますよね?


87 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:17:01 ID:EGqbLJb+0
誤った保護命令を出してしまった裁判官が元夫に支払うべきですね。

>>81-82
同意します。
保護施設は女しか入れません。これは税金の無駄です。
そして、明らかな男性差別の違法行為です。

>>84
それは、フェミがよく使用する言葉のマジックですねw
まるで、それが全てのケースと全ての男性に当てはまるようにいって、
いつもDV冤罪を仕立て上げることに使用しています。

あなたは一昨日万引きしました。あなたはとても悪い女です。
あなたは昨日は万引きしませんでしたが、あなたはいつか必ず万引きをする女です。
だから、あなたを逮捕して死刑にするべきです。

こんな論理のトリックです。

ところで、女の言葉の暴力もDVですよね ? w 違いますか ? w

>>85
出していい命令と出してはいけない命令を裁判官が最初から脳内で厳正に公正に公平に峻別して管理してれば
こんなことにはならないかったのに。適当な命令を出している姿が目に浮かぶわな(´・ω・`)

と、いうことですね。

>>86
いいえ。
父親としての子供への自然な愛情と、誤解を解くことも含む夫婦関係修復義務のための
夫の極めて平和的な方法です。

裁判官の命令は重大な過ちでした。

88 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:19:23 ID:4Ju87nW8O
吉野川市で接見禁止命令出されていたDV男が、妻の居場所を突き止めて
殺害した事件がつい最近あったばかりだな。

89 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:22:53 ID:t6yWtC/WO
>>87
日本から出ていけば?

90 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:23:23 ID:5pTpYfUW0
>>87

> 保護施設は女しか入れません。これは税金の無駄です。
ダウト。男性が子供連れで入れる保護施設もあり。
独身男性はさすがにない。つーか、それはホームレスシェルターという。

> あなたは一昨日万引きしました。あなたはとても悪い女です。
> あなたは昨日は万引きしませんでしたが、あなたはいつか必ず万引きをする女です。

一昨日の万引きに対して罰則が科せられていなければ、これは当然だな。

> だから、あなたを逮捕して死刑にするべきです。
犯した犯罪に対する量刑が不自然。つーかもうちょっと文章を練れ。

> 父親としての子供への自然な愛情と、誤解を解くことも含む夫婦関係修復義務のための
> 夫の極めて平和的な方法です。

この夫は「接触してはいけない」という命令を受けているので、それに反すること自体が
ルール違反になるというのはガン無視?

91 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:25:43 ID:AbEeuz5o0
>>87
何回ID変えるの?

92 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:25:57 ID:EGqbLJb+0
>>88

残念ながら、>>1の件では、そうならなかったですねw

裁判官は安易に離婚裁判DV認定をしています。

事実を捏造してまで、ね。


で、男性を保護する保護施設はあるのですか ?

妻が夫を殺す事件が多発していますが。

渋谷のバラバラ事件も、妻が夫を殺しました。
フライパンで夫を殴り殺した妻も一人ではありません。


で、男性を保護する保護施設はあるのですか ?
答えなさい。


>>90
フェミのムチャクチャな論理を説明するために提示した例にまで必死に反論して、
あなたは狂っているのですか ? w

93 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:27:25 ID:6OlqXi0A0
>>78
接近禁止命令が出てるのに会いに行っただけで手は出してない。危害は加えてないって馬鹿だろw


94 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:29:29 ID:Ys1grOdZO
役人はこれだから…緊張感ねぇ〜。
処分? クビだろ!
一番しちゃ〜いけないミスだ。適性が無い。

95 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:33:59 ID:5pTpYfUW0
>>92
はいはい、とりあえず君はこのサイトを読んで落ち着こうね。
http://macska.org/article/104
あと意味のない改行ヤメレ。見苦しい。

96 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:35:37 ID:yJoMXlX9O
民事9部だな。
あそこの書記官、全体的に態度悪かったもんなぁ

97 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:55:33 ID:/168pi5mO
酷いな…

もう元夫死刑にすりゃいいのに。

ニートやホームレスのようなゴミやクズはまだ生きてるくらい良いけど
積極的に害になるこんなヤツらは全員駆除して欲しい。

98 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:56:02 ID:pqmdakY70
まあ、とにかく
id:EGqbLJb+0
がキモイのは解ったw

99 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 08:59:32 ID:RLQKLuN00
一刻も早く保護命令出してやってほしいね

100 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:04:22 ID:jUMxI+a0Q
思うに「携帯電話でメールを送った」ことと「郵便物を送った」ことのどこに違法性や脅迫性があるのかな?
もちろん過去にDVの経緯があり離婚済みであるのはわかるが、だからといって今回のことで記事に
あたかも脅迫めいたことをしたかのように書いていいんだろうか。


101 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:08:40 ID:9cj7TCe+O
サイアク
それともわざと?面白すぎるだろ
クビ&慰謝料だな

102 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:09:40 ID:5pTpYfUW0
>>100
脅迫の有無は問題じゃない。
一切接触してはならない、と言われたのにやってしまったのが問題。
で、その機会を与えてしまった書記官のミスがもっと問題。

103 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:13:12 ID:WfMA85af0
>>87
レスがついてると思えばこりゃまたとんちんかんな(´・ω・`)

>>102
直接的には担当書記官の責任だろうけど、そういうミスが起こりうるような記録管理
システムをとっていた裁判所全体の問題だろうな
ま、どーせ「再発防止に努めます」とか言うだけは言って特になにも策を講じてない
んだろうな

104 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:16:26 ID:/168pi5mO

殺人犯に「再犯の恐れあり」と重い刑罰が処されました。

 ↓
 ↓
 ↓

犯人は脱獄

 ↓
 ↓
 ↓

でも1週間ほど殺人を犯しませんでした



★★★つまり、再犯のおそれがあるという判決は誤り★★★


誤った判決を出した裁判所はこの殺人犯を釈放かして自由を!
そして賠償を!

105 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:16:29 ID:c5PKOFNDO
男にありがち
"別れた彼女はまだ俺のこと好きかも"
大抵の女
"別れた男は過去の汚点"

106 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:23:52 ID:KSgxIieYO
これは可哀相
なんというか、資質が問われるな
女性から訴えられるまで、そんな書類を渡したことに、なんら疑問を持たなかったってことでしょ?サイアク
クビに近い処分が妥当ではないか

107 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:26:03 ID:hqiUH1MzO
>>100
元DV夫から逃れてやっと安心して暮らしてるときに例え「元気?」とメールが来てもゾーッとするよ

と経験者の私が言う


108 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:33:31 ID:GgMES+5DO
>>107
元気?

109 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:35:05 ID:tMHPEPsq0
書記官の給料を10年間全部女性に上げればすべて解決

110 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:45:34 ID:Jb9OX4V80
朝からご苦労なスレだな。
なんでそんなに頑なに元夫を擁護してんのかわわからんが、無駄な改行はやめてくれ。

あと、郵便物は思い出の品だったとかそんなこと書いてるけど、ぶっちゃけ何が入ってても怖えよ。
実際そういう事に合ってみればわかる。

111 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:47:47 ID:diTQpGMM0
必死な奴は本人だったりしてw

112 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:48:00 ID:6qDIl5qh0
公務員は市民に対し何をしても免責です

113 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:50:55 ID:tyqJxuv60
107 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:26:03 ID:hqiUH1MzO
>>100
元DV夫から逃れてやっと安心して暮らしてるときに例え「元気?」とメールが来てもゾーッとするよ

と経験者の私が言う

108 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:33:31 ID:GgMES+5DO
>>107
元気?


何というカオスqqq

114 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:52:16 ID:SmhB0crx0
誤っただけで済まそうってか?
酷い国だな。

115 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:55:53 ID:5pTpYfUW0
おかしいな。ν即は女がコロされれば加害者GJと叫び、40代の女なんか頼まれても
さわりたくねーよと嗤い、太田房江3選阻止に快哉を上げる集団じゃないのか。
なんでフェミ女にこんなに援護が来るんだ。

116 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 09:57:58 ID:VhJgyYYL0
DV保護法との・・・戦い!!
http://toran.livedoor.biz/archives/50564058.html

117 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 10:17:47 ID:5pTpYfUW0
一発ネタじゃん、このブログ。
それにDV保護法で保護命令は、かなり緩やかな事実認定で出される。
逆に言うとそのくらいでないと、本当の保護を必要とする(not フェミ馬鹿女)女性が
保護しきれない。何しろ家庭内も中、夫婦間の争い事に踏み込む訳だから。

で、保護命令が出たら相手側の住民票は取れなくなる(らしい。この辺は調べたことが無いので
よく判らんが)が、ブログを見る限り馬鹿なのはこの受付女くらいだろ。
上司の男性は「法律に則って」対応しているだけ。
市役所に勤める公務員が、法律違反したらいかんだろ。

118 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 10:19:48 ID:p7VlNOde0
>>116
張ろうと思ったURLがw

119 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 10:46:41 ID:FRA2K/ILO
賠償金は税金から出るんだから払えばいいのに

120 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 10:56:38 ID:ieWRYJ800
>>110
うわぁ、おまえが怖いわ。

だから、おまえを殺してもいい ?

私を怖がらせたおまえが悪いんだよね ? ね ?



>>104
殺人事件は「死体」があるけど、DVは「女の嘘だけ」だからねぇ。
おまえの例えは例えに全然なっていないねぇ。

>>102
危険だから一切接触してはならない、と裁判官が勝手に断定したのに、
事実は全く危険ではなかったわけだw

やはり、誤った保護命令を出した馬鹿裁判官が問題だな、こりゃ。


    こんな馬鹿裁判官を生かしておくと危険だから、この裁判官を殺せ。


・・・裁判官の保護命令はこんな命令だったんだなw

121 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 11:05:05 ID:a0pYheBZO
>>120

うわぁ、おまえが怖いわ。

だから、おまえを殺してもいい ?

私を怖がらせたおまえが悪いんだよね ? ね ?
















>>120きもい。

122 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 11:36:46 ID:EYU82iuI0
DVの判決が正しい→夫は会うな
DVの判決は不当→夫は会えるはずだが、一応規則通りに会わないようにして
権利を取り戻す&裁判所と妻に賠償請求がスジだろ。
バカな裁判官もいるからバカな裁定に泣く人もいるだろうが
不当に怒って裁定に反する動きをしたら立場が悪くなるだけ。
ひろゆきは、実際やっているみたいだが。
でもこの問題の対象は個人情報漏洩だろ?
公の機関が漏洩をやって賠償しないなんておかしい。
YAHOOですら金払っているのに。
DVの判決と分けて考えるべきでは?

123 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 11:49:27 ID:4Opd8TZe0
この書記官が悪いことになれば、
厚生省がC型肝炎患者の氏名を漏らすことも違法だわなw

>>122
違う違うw

この問題は、「保護命令を出してしまった裁判官の判断が大きく間違っていた」ということだ。

>一応規則通りに会わないようにして権利を取り戻す&裁判所と妻に賠償請求がスジだろ。
それは不正裁判官が勝手に決めた誤ったスジだろが。
不正裁判官のそんな命令は無効だよw

裁判官といえども、やっていいことと悪いことがあることぐらい、わかるだろ ?

124 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 11:57:16 ID:chJXyyXo0
シネよお気楽馬鹿公務員

125 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 12:00:28 ID:AAonm65/0

ミスじゃなく必然。

お前らあんまり裁判所とか知らないだろ?

裁判所も強烈なバカ小役人の天国だぜwww

挨拶できないし威張ってるし昼の0時きっかりから1時までキッチリ休憩。

ちょっとでも話しかけようものなら「お昼休憩中です!」ってファビョルしwww

一度見学に行くといいよ。



126 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 12:01:59 ID:rwEZNwHB0
>>124
>シネよお気楽馬鹿公務員
うんうん。

ホント、裁判官は気楽な公務員だからな。

どんなデタラメな命令や判決出しても、裁判官は無責任w

裁判官は気楽だのうw

127 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 12:02:22 ID:EYU82iuI0
>>123
情報漏洩はスルー?

128 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 12:05:49 ID:rwEZNwHB0
>>127
この書記官が悪いことになれば、
厚生省がC型肝炎患者の氏名を漏らすことも違法な情報漏洩だわなw

そもそも「裁判官の命令」が間違っていたことからこの問題を見ないと、
問題の本質を見誤るよ。

129 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 12:23:21 ID:gDC1nAwr0
裁判所の命令が間違ってたと思うなら即時抗告をして命令を覆せば良いだけの話だろう。
文明国の住人なら手順を踏めよ。

130 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 12:31:48 ID:rwEZNwHB0
>>129
無駄無駄w

だって相手は不正裁判官だぜ ? w



しかも、裁判官公務員が裁判官公務員を裁くの ?

無理無理w

奴らはそれほど公正さを持ち合わせてはいないw

131 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 12:32:07 ID:YG1ciXxz0
暴力二男あらわる

132 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 12:34:28 ID:gDC1nAwr0
普通の人
・妻子への接触を禁じる保護命令が出た
 ↓
・即時抗告で保護命令の取消しを求める
 ↓
・妻子に会う

DV男
・妻子への接触を禁じる保護命令が出た
 ↓
・保護命令自体が不当だから遵守する必要なんてない
 ↓
・妻子につきまとう

もうね、どこの野蛮人かと。
遵法意識なんて欠片も持ち合わせてないのな。

133 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 12:50:23 ID:SkcQE5+K0
ひでーな、想像しただけで恐ろしい

134 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 13:08:42 ID:oKKZQRhm0
まほ降臨と聞いて

135 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 13:15:16 ID:4Ju87nW8O
DVする奴ってのは心理面でストーカーと酷似している部分が多い。
対象物への異常な執着と暴力欲求が混在していたり、
過度の妄想に囚われて偏執性に陥りがちなところとかな。

136 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 13:38:58 ID:rwEZNwHB0
>>132
おまえは、現実を何も知らないのだな。

正しくはこうだ。


普通の人でも


   ・妻子への接触を禁じる保護命令が出た
       ↓
   ・即時抗告で保護命令の取消しを求める
       ↓
   ・いい加減な理由で却下される
       ↓
   ・永遠に我が子と会えない


だ。


>>135
>対象物への異常な執着と暴力欲求が混在していたり、
>過度の妄想に囚われて偏執性に陥りがちなところとかな。

これは恋や愛とも充分通じる。
女にとっても、男にとっても、だ。

恋や愛を否定し、家族を破壊するフェミの論理トリックだなw


137 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 14:07:45 ID:FP9f7YYH0
まほきゃすとスレから来ました!
とりあえず、4歳児にハァハァするのは人としてあまりにもダメなので
止めた方がいいんじゃないかな。

138 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 14:10:39 ID:gDC1nAwr0
>>136
一つ教えてほしいのだが、君はその現実とやらを何処で知ったんだ?

139 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 14:18:43 ID:qXVCmht60
>昨年度、母子家庭女の佐賀光江に支給された生活保護費は


             月 額 26万5820円 でした。

             月 額 26万5820円 でした。

             月 額 26万5820円 でした。


ttp://kin-ikyo.seesaa.net/article/43392898.html

で、その他にも、

・医療費タダ
・家賃タダ
・子供の給食費タダ
・学用品費タダ
・修学旅行費タダ
・税金タダ
・年金保険料タダ
・健康保険料タダ
・粗大ゴミ廃棄料金タダ
・バス代タダ
・イベント入場料タダ
・母子家庭手当(生活保護費とは別)


         すげーよ、母子家庭女の佐賀光江w

140 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 14:20:03 ID:sjXxWFdB0
こんな糞旦那私なら二度と刃向かえないようにしてやるのに^^

141 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 14:20:26 ID:KN6/7eMT0
女が

DVだと

思ったら

DV認定

男の言い訳?w

馬鹿じゃないの?w

142 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 14:28:38 ID:qXVCmht60
>昨年度、DV離婚母子家庭女の佐賀光江に支給された生活保護費は


             月 額 26万5820円 でした。

             月 額 26万5820円 でした。

             月 額 26万5820円 でした。


ttp://kin-ikyo.seesaa.net/article/43392898.html

で、その他にも、

・医療費タダ
・家賃タダ
・子供の給食費タダ
・学用品費タダ
・修学旅行費タダ
・税金タダ
・年金保険料タダ
・健康保険料タダ
・粗大ゴミ廃棄料金タダ
・バス代タダ
・イベント入場料タダ
・母子家庭手当(生活保護費とは別)


         すげーよ、DV離婚母子家庭女の佐賀光江w


そりゃ、DVも捏造するわなw

143 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 14:31:39 ID:vC8Hvhmd0
何だか必死な人がいるのは何故?

144 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 14:31:44 ID:kZaMMw820
書記官はクビにして、DVの加害者に払わせろよ。


145 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 14:44:28 ID:qXVCmht60
>>144
書記官は表彰ものだろ。

誤った保護命令を出した裁判官を厳しく罰するべきだ。

146 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 14:50:29 ID:Tzxfx1Pq0
何この自演の嵐
馬鹿じゃねえの

147 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 15:42:21 ID:o1280Ut20
>>135
>DVする奴ってのは心理面でストーカーと酷似している部分が多い
というか、DV人間がストーカーになったりするよ。
私の別れたDV元夫がその例。
もう離婚して三年経とうとしてるのに、いまだに私に執着していて
ストーキングしてくる。
離婚して一年半経った頃にもストーカーされた。その警告された経験から
訴えにくいよう考えてか、あの手この手趣向変えて近づいてこようとしてる。
今は何もしてこないけど、そのうち殺されるかもって
恐くて仕方ないんだ。でも証拠が集めきれなくてまだ警察行けない…。

148 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 15:45:38 ID:o1280Ut20
× その警告された経験から
○ その時、弁護士通して警告された経験から


住所だの連絡先だの漏らした書記官には
自分の自腹で被害者に賠償させればいいのに。
被害者に何も暴力沙汰がなかったのは、たまたま運が良かっただけだ。
徳島の事件だってあったのに。

149 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 16:18:48 ID:v5rTvwnlO
DVって精神面も侵すからね。
加害者からなんらかの接触があっただけでストレスになるのよ。

この件とは別の話なんだけど、父親のDVに悩む娘をウチに泊めてたことがある。
春野琴梨そっくりのかわいい娘だよ。
黙って話を聞いてあげたら多少落ち着いたものの、ものすごく父親を怖がってた。
よっぽど怖かったのか、寝る時も布団の中まで入って来てねぇ…。
泊めてる間は毎晩ヤリまくりでした(笑)
今でも会うたびにヤリまくりなんだけどね。


ここでDV夫を擁護してる人は、こういう機会を自ら潰してるんだろうね。
性交童貞、女関係冬方気圧配置ですな。
それ以前に、機会があっても無職じゃ泊めてあげるなんてできないか(笑)

150 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 19:00:48 ID:+3VkLSLH0
保護命令違反って
懲役1年だから
実質、被害受けてないのにね。
誰でも、ミスする事はある。
そもそも、情報漏らしても罰則すらないのに
裁判沙汰にすれば、加害者にも現住所がばれて
本末転倒の気がする。

151 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 19:01:49 ID:DfIn+zET0
ひでーw

152 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 19:33:38 ID:VO3X3QIpO
一人必死なのがいるな気持ち悪い。本人かDVストーカーしてる人?

153 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 19:35:15 ID:PZgoiigMO


【北朝鮮反日カルト宗教基地学会の陰謀】 「放置すると、日韓関係にヒビ」 外国人参政権付与、成立への流れ加速も…公明に各党同調、自民反対派は沈黙、首相次第か★20
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196405135/


北朝鮮反日カルト宗教基地学会の【日本支配】を阻止すべし



北朝鮮カルト宗教基地学会による被害者の会
http://www.toride.org/


154 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 19:36:59 ID:6Qow+dl/0
530万とはずいぶんふっかけたな

155 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 19:38:45 ID:Pl4CA33C0
過失地象でたいほしろ

156 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 19:39:19 ID:bHoLS+W50
DV擁護いているやつがいるんでびっくりしたぜ
さすが2ちゃんねる、便所の落書きと言われる
だけのことはあるなw



157 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 19:41:58 ID:6cB3mjMw0
ここまで嫌がられてるのにさ、追いかけるって
アホじゃないのか?自分を気に入ってくれる
違う人を追いかけて見る方が、確率高そうなのにw
結局この元夫、規制法違反でタイーホされたのかな
そっちの方が知りたい

>>154
引越し費用も加算されてるんじゃないかな

158 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 19:42:47 ID:i25Jlvxz0
必死に論点を変えようとしてるのがチラホラ

159 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 19:59:26 ID:TQlC8DqL0
役所がミスしたって賠償金は税金だもんな。

160 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 21:09:41 ID:87FoVjU20
>>154
引越ししなきゃならんし仕事も辞めて新しい環境で一から探さなきゃならんだろう
子供も転校させなきゃならない。
妥当な範囲内だと思うがね。

161 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 21:18:08 ID:+3VkLSLH0
住所ばれしても大丈夫なように
保護命令があるんだけどね。

162 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 22:08:10 ID:yEcwgE1u0
裁判所のミスを裁判所に提訴か。

裁判所の職員も、せめて法務局の職員のように国民に奉仕するっていう姿勢がほしいねえ。





163 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 22:14:46 ID:K3/l9ooz0
逃げ回って円満会談に応じない女が悪い。
こそこそ逃げ隠れするから仏のような温厚な男性をして手を上げざるを得なくなる。

164 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 22:23:06 ID:+3VkLSLH0
百歩譲って、子供に会い行ったのは親心だし
危害は加えてないしな。
接近禁止命令でも、相手への電話と郵便は禁止されてない。

165 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 22:35:13 ID:P8IoIues0
保護命令が出てるのに子供の通学先に現れた時点でアウトだよ。

166 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 22:44:11 ID:P8IoIues0
このスレを見返してみるに >>120 は言ってることが怖すぎるな。
何の脈絡もなく「殺す」といった言葉が出てくるのは何なんだろう。
2ch的に「死ね」という言葉は多用されてるが「殺す」という言葉を使う奴は滅多に見ないぞ。
どんだけ女に恨みがあるのか知らんが、
リアルで犯罪に走らないか本気で心配になってしまった。

167 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 00:16:15 ID:VKnMVLJn0
父擁護はまほきゃすとと言ってることがそっくりでワロタ

168 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 02:55:29 ID:CTUiY09E0
>>166
明らかに精神面に異常があるよな、これ。


169 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 03:28:56 ID:2gNZoh000
>>166
>>168

>>110
>ぶっちゃけ何が入ってても怖えよ。
と、「私を怖がらせた夫が悪い」という無茶苦茶な論理を振りかざしているので、
それへの皮肉で>>120は「私を怖がらせた>>110が悪いので>>110が罰を受けるべきだ」と
いう論理を述べている。

それなのに、具体的に反論もせず、印象操作で大衆操作するおまえらフェミこそ精神異常者だ。

>>163
>逃げ回って円満会談に応じない女が悪い。
>こそこそ逃げ隠れするから仏のような温厚な男性をして
実情はそれもあるんだよね。

女は嘘のDVをついているから、真実を知る夫の追求が怖い。
女の嘘と矛盾を暴露証明されているからね。

だから、「双方の弁護士・調停委員・審判官」も同席する夫婦同席調停にも応じられない。
女の嘘DVがバレてしまうから。
これを
審判官・裁判官が支援する。

嘘DV女に加担している審判官・裁判官も「DV離婚詐欺」の同罪だ。

確実に、審判官・裁判官は刑法犯なんだよ。

170 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 03:36:06 ID:wmrYnROc0
そりゃ、DVもPTSDも捏造するわなw

女が嘘DVで「離婚詐欺」をする動機は充分過ぎるほどある。

>昨年度、DV離婚母子家庭女の佐賀光江に支給された生活保護費は


             月 額 26万5820円 でした。

             月 額 26万5820円 でした。

             月 額 26万5820円 でした。


で、その他にも、

・医療費タダ
・家賃タダ
・子供の給食費タダ
・学用品費タダ
・修学旅行費タダ
・税金タダ
・年金保険料タダ
・健康保険料タダ
・粗大ゴミ廃棄料金タダ
・バス代タダ
・イベント入場料タダ
・児童手当
・母子家庭手当(生活保護費とは別)等々・・・ を合算すると、実質額面50万の月給になる。


         すげーよ、DV離婚母子家庭女の佐賀光江w

171 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 03:41:41 ID:pSovintG0
某裁判所から、親が関わった金銭トラブルの和解決議書が送られた。

原告:親の名
原告:相手の名

「原告は被告に金60万円を払え」とあった。

「間違ってるよ〜」と電話したら、「先方がごねてお金を払わなかったら
連絡してください」と言う。
「いやいや、明確な記載ミスなんだから、書き直せばいいじゃないか」と言うと、
「私の権限では直せない」と言う。
「じゃあ、権限のある奴に代わってよ」と言うと、
「無理です」と言う。

結局金銭は無事支払われたが、裁判所の事務処理能力の低さと、
ミスしたあとの対処能力の低さとを痛感させられたよ。

172 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 03:42:58 ID:wnAn/3MaO
女は嘘はついてないだろ
どんなに子供と会いたかろうが
こんな状況で住所を知った途端会いにいくなんて
異常な奴にしか見えない
明らかにDVやってる

173 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 03:45:16 ID:mpQcK6vB0
これでもし殺されでもしたらどう責任取るんだ?
日本人は全体的に緊張感が低下してる気がする。
20年くらい前はもっと日本はちゃんとしてた。

174 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 03:52:00 ID:CTUiY09E0
>>169
そういう話じゃなくて、
書きぶりが明らかにおかしいと感じる。

175 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 07:20:39 ID:mD6u6cN80
>>172
>女は嘘はついてないだろ
どうして、おまえにそれが言える ? w

>どんなに子供と会いたかろうがこんな状況で住所を知った途端会いにいくなんて
>異常な奴にしか見えない

これが親心というものだ。

北朝鮮に拉致された横田めぐみさんのご両親だってこんな状況でも
北朝鮮に行って会えるものなら今すぐに会いたいのだ。

親心も愛も知らないトカゲのようなおまえが異常だ、フェミ。


>明らかにDVやってる
だから、どうしておまえにそれが言える。

嘘のDVを言って離婚すれば、>>170に書いてあるように実質毎月50万円を詐取できる。



              離婚詐欺共犯者のフェミは刑法犯だ。







176 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 07:30:36 ID:TdJBUBre0
これで被害を受けた女性を叩いてる奴は、完全な馬鹿。
DV男が元妻の住所を知って、殺しにいったって事件が平気である
この国で、本来女性を保護すべき立場にある行政が、妻に暴力を
働くことをなんとも思わない屑に住所を教えるなんてことは、あっては
ならないミス。ミスだから許される。なんてことになるのなら、
航空会社は墜落した機の搭乗者に、金を払わなくても良いってことになるし、
冤罪で逮捕されていた富山の男性も、単なるミスであり賠償金を受け取る
ことはできなくなるな。

まぁ国を訴えて賠償金を取ろうとする者を、全て「集り」として片付ける
インチキ愛国者の集まる2ちゃんじゃ、しょうがないのかも知れないけど。

177 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 07:35:43 ID:8tx5bGu50
>>175
>北朝鮮に拉致された横田めぐみさんのご両親だってこんな状況でも
>北朝鮮に行って会えるものなら今すぐに会いたいのだ。

でも横田さんが北朝鮮に渡ろうとするなら
万景峰号で密航したりせずにパスポート取って正々堂々と渡るよな。

ルール無視のDV男と横田さんを同列に語るなよ。
失礼にも程が有るだろ。

178 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 07:36:35 ID:0cuaBU8q0
DV女もなんとかして下さいorz

179 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 07:45:00 ID:S13QUOM70
>>176
何、そのDVありきの前提のバカフェミw

>>175にあるように、「嘘DVで離婚詐欺女」が日本中で横行している。
「嘘DVで離婚詐欺女」は儲かるからなw

>冤罪で逮捕されていた富山の男性も、単なるミスであり賠償金を受け取ることはできなくなるな。

裁判官は、冤罪DVで敗訴にさせられた男性に賠償金を支払うべきだなw


>>177
>でも横田さんが北朝鮮に渡ろうとするなら
>万景峰号で密航したりせずにパスポート取って正々堂々と渡るよな。
そうとは限らない。

おまえは、ジェンキンス氏がタイにパスポートを持って渡航したと思っているバカか工作員か ?

どっちだ ? w


>>178
DV女に困っている男性に対する行政相談窓口は無い。

180 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 07:55:44 ID:8tx5bGu50
>>179
そうとは限らないってことは、
横田さんは子供に会うために北朝鮮に密入国する可能性があるってことか?
さすがにそりゃないだろ……

181 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 08:00:53 ID:0cuaBU8q0
>>179
>DV女に困っている男性に対する行政相談窓口は無い。
・・・逝ってしまうのかorz

182 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 08:09:11 ID:8tx5bGu50
DV男ってのは精神が子供だと言われるが
このスレに来てDV男を擁護してる奴はまさにその通りだな。

法律という一定のルールが存在する時に
「ルールが気に入らないから従わない」
「ルールが恣意的に運用されてるから従わない」
といった駄々っ子みたいなことを言ってたら社会が成り立たんだろ。

ルールが気に入らないなら民主的手段によってルールを変えればいい。
ルールが恣意的に運用されてるなら運用の是正を求めればいい。
いずれにせよ「従わない」という選択肢は無い。

「みんなで決めたことには従う」という当たり前のことができないのは子供なんだよ。

183 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 08:33:57 ID:8tx5bGu50
「子供に会いに行ったのは心底子供に会いたいという親心だから保護命令が出ていても許される」
といった理屈でDV男を擁護をする奴がいるが。
感情によって法律を乗り越えることが許されるなら、同じ理屈で
「心底殺したいと思って人を殺したら無罪」
ってことになるんだぞ?
そりゃないだろ。

184 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 08:46:40 ID:FfLDEBGs0
ちょっとスレチになるけど、保護命令の効力が半年なんて短かすぎる。
ズル賢いDV野郎は、保護命令が出たら大人しく息を潜め、半年経って期限が切れて
ほとぼりが冷めた頃を狙って目の前に現れてくる。
保護命令の出てる期間に何事もなければ、延長申請しても審査が厳しくて
延長が認められるケースが少ないんだ。
私は保護命令の延長は厳しいだろうと言われて諦めた途端、ストーカーされたよ。
でも保護命令をまた受けるには、辛くて思い出したくもないのに
どんな暴力を受けてきたのか、どの暴力が一番辛かったか、また延々と
話さなくちゃならない。そんな辛い思いしても申請が通るかはまた別。
保護命令出すんなら無期限にしてほしいよ。

185 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 12:05:50 ID:JE4MyLc7O
>>179
キミねぇ、DVは女の被害妄想だとか、処分は裁判所の不正な判断とか、なんでわかるの?
当事者でもなんでもないのに、決め付けてるだけなんでしょ。
いいかい、裁判所は双方から意見を聞いて、よく調べた上で、夫側がDVを認めた上で処分を下してるの。

それともキミは現行の司法に意見出来るだけの立派な職歴でもあるの?
それだけの功績でもあるの?
まさかNEETで親に小遣いをせびりながら過ごしてて、偉そうに司法ひいては俺らに意見してるわけじゃないよね?

今までの経歴をココに書いてみてよ。

186 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 02:35:00 ID:AR/zqnkV0
まほきゃすとちゃんことノザワハツヨシ君はは39才のニート10年生。
一日中ID変えながらニュー速+に常駐、女絡みのスレッドと見るや
「フェミ死ね」「肉便器乙」と数少ない語彙を駆使してヨタヨタと発言。
日本語能力に乏しいせいか勝手に単語を作ったりするので
すぐ見分けられる。

以前は女子姦通制定委員会と名乗って自分を擁護していたが、バレバレ。
ある意味ノザワハツヨシ君の存在自体がDVなので、とっととご両親は
彼を家から叩き出すべきだと思う。

187 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 14:05:37 ID:Qwm8TTmJ0
>>184
保護命令って、暴力が事実かどうかより
緊急避難的意味合いだから、無期限は無理だね。

188 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:18:20 ID:ydJhxdtZ0
これマジ酷いね。

189 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:07:45 ID:Qwm8TTmJ0
>02年、元夫の暴力に耐えかねて子供と家出。
>今年6月には、元夫が復縁を拒めば子供にも危害を加える考えと知って

これって、どうやって
5年も、音信不通のはずの元夫の考えを知ったんだろう?
訴える相手も、元夫じゃないんだよな〜。

190 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:16:55 ID:dbyU44umP
>>120は涙目で逃げたのか?

191 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:24:00 ID:OgXu7rE/O
>189
送り付けられた郵便物に書いてあったんじゃないの?

192 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:32:00 ID:Qwm8TTmJ0
>>191
元夫は、命令の抗告の時に連作先知ったんだからそれはない。

193 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:33:41 ID:XM9ZLOIP0
>>191
その郵便物警察に持ってけば脅迫で逮捕できるじゃん

194 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:34:47 ID:2FZGB1nSO
必死にDV擁護してるニートは特亜人だろ。
半島人はDV大好き民族だからなw

何でもフェミ云々と言えばネトウヨの支持を得られると思い込んでいるらしいが、
結局こいつらも極左フェミ婆を性転換させただけに過ぎん。

こう言う自覚なきキチガイが家族を刺し殺すんだろうなw

195 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:42:21 ID:qAfmcYRZO
ひどいな…

196 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:43:46 ID:gbeMO5H00
この事件の詳細が分からないから何んとも言えないけど
事件への司法の判断を性悪説前提で語ってる人間が多い事が
2chの男の割合の大きさを物語ってるな
これが男性板のスレなら分らん事もないけど・・・



197 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:25:47 ID:Qwm8TTmJ0
>>196
司法の判断といっても
将来、被害者につきまとう可能性についてだからな。
そりゃ、やってもないことに判断されたら
納得しない人がほとんどだと思うよ。
それでも、保護命令違反で逮捕されたのは
年間約200人なんだぜ。
多くの、加害者認定された人は
粘着ボダ被害者と、別れられてラッキーくらいにしか思ってないよ。

198 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 21:52:25 ID:BnxmiUXa0
警察がどれだけ力になってくれるかな…。
そういう時のためにヤクザとかいるんだろうけど
それもちょっとな。
おかしな宗教団体とかに入信してそいつらに守ってもらう
しかないんじゃない?もしくは尼寺とか

199 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 22:11:00 ID:r4ZuIZnVO
提訴できるのは きっと良いブレイン持ちか側に持ってるんだ。DVは脳が萎縮するくらい怖いから。シェルターに入れないなら うちに来ていいよ。特に子供いるなら。うちなら安全だし 子供いるし。見返り求めないし。私は普通の共働きの母だけど。


200 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 22:13:51 ID:5PScCDd80
>>11
まずコンタクト取りに来るのが典型的なDV
その後、暴力に移行する前に妻が逃げ切っただけ

201 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 22:19:00 ID:WUcNyGDPO
>>196

性悪説って男女問わず多くの日本人が支持してるじゃん

202 :名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 22:31:33 ID:3WVCP6U20
男でも、カツアゲにあって暴力振るわれたら2度とその道が通れなくなったり
怖がって立ち直るのに時間がかかると聞くのに、何度もDVの被害にあってる
奥さんの恐怖って相当なもんだと思うけどね。特に子供がいるならなおさら。

203 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 03:08:01 ID:fQcG+XtiO
>>202
しかも子どもに手を出そうと分かったら何とか子どもを守らなきゃと言う気持ちと恐怖ですごかったと思う

204 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 03:19:12 ID:Kc/aHHOP0
DVのチョンは日本刀もって全国どこに逃げても追っかけてくるって言ってた
3年かけて見つけられた女もいる

205 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 03:25:28 ID:VnIgNNEAO
この書記官は馬鹿なの?

206 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 03:26:09 ID:uavQIOcx0
500万位ミスした書記官の給料を減棒して払ってやれよ。
3年くらいのローンだと思って組めば無理なく支払えるだろ。

207 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 03:56:59 ID:zo1Z4Y37O
そういえば、昔俺にストーカーしてた奴に街でばったり遭遇したときは震えが止まらなかった。
別に危害を加えられなくても、そいつの顔や声を見たり聞いたりするだけで怖い。
もう体に刻み込まれてるんだよ。この人間は危険人物だってさ。
だからこの母ちゃんの気持ちがよーくわかる。
相当怖かったんだと思うよ。

208 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 04:01:02 ID:vf71G1s40
DV冤罪の裏工作を暴露されて
焦ったフェミ工作員が大量に流れ込んでいるスレだなw

>>197
DVに関して、裁判官の判断なんて極めていい加減なものだぞ。
裁判官自身が「女の言うことは嘘だな」と思ったとしても法廷で姉歯並みに偽装事実化している。

女の言っていることに明らかな嘘があっても矛盾があっても、
裁判官が「女の嘘」を偽装事実化する。

だから、裁判官の書いた暴論も前半と後半で矛盾しまくりだw

女は偽装DVで離婚詐欺をしている。
その動機とフェミの女に与える餌が>>170に書いてあることなどだ。
離婚詐欺共犯者の犯罪者がフェミ裁判官なのだよ。


>>199
フェミ組織が嘘DV女を支援して、フェミ弁護士事務所にはDV被害テンプレがあるw

>>185
裁判の裏実情も知らずによくそこまで言えるものだなw

>>194
ウスラサヨクの糞フェミがキチガイなんて言っていいのか ? w
フェミは裏ではこんなことを言っている二重人格なんだなw

209 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 06:01:59 ID:JtmV8teK0
これはやっちゃいけないミスだ。
懲戒免職で慰謝料2億が妥当。

210 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 06:13:37 ID:gqItzdfr0
>>209
裁判官は確かにやっちゃいけないミスをしたね。

誤った保護命令は裁判官のミスどころか、裁判官の犯罪行為だ。



誤った保護命令を出した裁判官は懲戒免職のうえ、男性に対して慰謝料2億円が妥当だな。

裁判官の私財から払え。
もしくは、誤った保護命令を出した裁判官を死刑にしろ。

211 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 07:12:27 ID:gK4Qye1D0
北九州市の区役所の方が紛れ込んでると聞いてやってきました

212 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 07:56:25 ID:kpqcQJ1UO
>>208
能書きはいいから職歴言えっての。
言えないほど情けない経歴しかないんでしょ?
裏事情がどうとか言っても説得力ないぞ。

213 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 08:55:57 ID:ELafLt6d0
しかし酷い書き込みばっかやね。

214 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 08:58:25 ID:N3xY/Bo50
>>208
って馬鹿か下手な釣りか、どっちなんだw

215 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 09:24:55 ID:xiSg/OXQ0
フェミ陰謀論でしか自分の今の状況(ニート10年生39才童貞)を正当化できないんだよ。
ご本人直営のブログにコメントしてやれば読むかもなw

http://kenzenikusei.blog73.fc2.com/

216 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 10:30:23 ID:lS3i7Sie0

★★無職童貞エロゲヲタ中年・まほきゃすネ申曰く「女の旬は14歳」★★

まほきゃすネ申の描かれる麗しき絵画
http://www.tctv.ne.jp/mahocast/kotoriharuno/kotorigallery/

まほきゃすネ申の仰られる正しい性差、男女健全育成局
http://kenzenikusei.blog73.fc2.com/

まほきゃすネ申が全国会議員に送信された神託
http://members.at.infoseek.co.jp/order2002/

まほきゃすネ申の神託に識者も絶賛
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/whitelie/kako1502.htm

まほきゃすネ申堕ちスレ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1191741652/

217 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 18:25:21 ID:OWF/Nf8X0
まほきゃすとどこ?

218 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 02:24:57 ID:Pi6BNnDw0

まとめると、裁判官の出した保護命令が間違っていた。

そもそも、憲法違反の保護命令なのに、いい加減な運用をしている裁判官に罪があることが
露呈してしまった。


    裁判官が離婚詐欺の共犯者だったことがバレてしまった w



それで、フェミ工作員が必死すぎ w



>>211-217

やはり、フェミは死なないと治らないようだ w


219 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 03:35:21 ID:mYUoHQckO
>>218
キミねぇ、DVは女の被害妄想だとか、処分は裁判所の不正な判断とか、なんでわかるの?
当事者でもなんでもないのに、決め付けてるだけなんでしょ。

いいかい、裁判所は双方から意見を聞いて、よく調べた上で、夫側がDVを認めた上で処分を下してるの。
それともキミは現行の司法に意見出来るだけの立派な職歴でもあるの?
それだけの功績でもあるの?
まさかNEETで親に小遣いをせびりながら過ごしてて、偉そうに司法ひいては俺らに意見してるわけじゃないよね?

今までの経歴をココに書いてみてよ。

220 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 03:43:33 ID:mYUoHQckO
>>218
キミの意見は一般論から遠くかけ離れすぎてる。
言っていることも支離滅裂で矛盾に満ちている。
もはや何らかの偉業を達成した者でなければ誰も聞く耳をもたんよ。

もはや話を聞いてほしくば、キミの身分を明かすしか方法がない。
・今までの職歴
・今までの活動内容
・住所、氏名、年齢、職業、電話番号
これらを明かして、自分がいかに優れていて、身分を明かすことで嘘偽りが無いことを証明するれば、あるいは賛同者が出るかもしれんがな。

221 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 04:34:50 ID:hqwY3MLD0



        嘘 D V で 離 婚 詐 欺 。



離婚詐欺共犯者が裁判官だったとは w

裁判官が犯罪者。


>>219-220
いいや、違う。

裁判官は「女の嘘」をそのまま事実に捏造している。
それが、現在の裁判の現状だ。

おまえは何も知らないんだな。
ああそうか。都合が悪いので隠したいのか。
まず、おまえの職歴経歴を書いてみろ、フェミ。

>証明するれば、
「一般論」などと曖昧なことを言っていないで
まず、おまえの職歴経歴を証明するれば?フェミ w

222 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 05:37:15 ID:isIzs0zc0
女は嘘つきがデフォ。浮気のバレた女が無実の男性に強姦されたことにした「女の虚偽告訴事件」が多数ある。


女、男性と別れた途端「携帯盗まれた」と虚偽告訴 女の嘘による冤罪の男性に無罪決定

 女から連絡用に渡された携帯電話なのに、女と別れた途端、女が「盗まれた」と嘘の被害届を出した――。
女の嘘だけで逮捕された北海道函館市の男性(19)。
函館家裁は男性の無実を認め無罪とし、女の嘘を厳しく指摘した。

 男性は今年2月、当時交際していた女(22)から携帯電話をプレゼントされた。
その後、女は男性が浮気していると一方的に疑うようになり、3月に女が男性の携帯を壊した。
女はそれを自分で修理に出し、再び男性に渡したが、5月に男性と別れると、女は警察に嘘の被害届を出した。

 裁判官は「『盗まれた』と女が主張する時期、携帯電話は修理中で男性の手元にすら無かった」とし、
男性に無実を言い渡した。男性は「調べればすぐにわかることで、携帯の箱や取り扱い説明書も
自宅に保管している。無実を訴えても捜査員は机をたたいて脅すだけだった」と話している。
ttp://www.asahi.com/national/update/1203/TKY200712030317.html


「女の虚偽告訴」横行 冤罪の男性無罪、自称被害者女の供述信用できず

函館家裁は3日「女の供述は信用できない」として男性に無罪に当たる不処分を決定した。
決定理由で(1)携帯電話を盗まれたとした後も、女が解約せずに電話代を支払っていた
(2)盗まれたとする携帯を男性が使って女とメールのやりとりをしている−など、
女の嘘や矛盾点を鋭く見抜き、嘘をつく女を厳しく批判した。
2人は交際していたが5月ごろ別れており、女が男性と別れた腹いせで、
女が虚偽の被害申告をしたことが明白となった。

男性側は「捜査機関は携帯電話の履歴など物的証拠に対する捜査を全くしなかった」と批判した。
男性は「きちんと捜査して無実の男性を逮捕しないでほしい」と話した。
男性は当初「交際中の女が買って、女との連絡用に渡されずっと自分が使ってきた」と容疑を否認していた。
ttp://hokkaido.nikkansports.com/news/f-hn-tp6-20071203-290984.html

223 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 07:39:10 ID:iDBQCemhO
>>222
つまり「裁判官は女の嘘には騙されない」ってことだよね?

224 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 07:51:23 ID:mYUoHQckO
>>221
この裁定を下したのは裁判所であって俺ではない。
よって俺の経歴など明かす必要などないだろ。
仮に俺がNEETだとしても、この女が嘘吐いてる証拠にはならん。
もっとも、俺は社会人だがな。

ところがキミは裁判所の裁定に独自論を展開して斟酌しているではないか。
だからこそ、俺の経歴は明かす必要が無いが、キミの経歴は明かす必要があると言っている。


だが今のキミの子供じみた返しで見破った。
キミがロクに仕事したことがないというのは本当のようだな。

知ってるか?
年金ってやつは25年間以上納めないと貰えないことを。
逆算するとだ。
なんの資格も経験もないキミは今から一生懸命働いても、60歳になると会社から定年でバッサリ切られる。
そう考えて逆算すると、35歳までには働いておかないと60歳になってからは年金も貰えず野垂れ死にだ。
今何歳かしらんが、キミが本当にまほきゃすとくんならば、今のウチに練炭でも用意してはどうかね?

225 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 08:25:05 ID:QOKjxrtr0

妻は夫が危害を加えると主張して保護命令を申し立てて、
地裁は夫に対し妻や子供への接近を禁止する保護命令を出してしまった。
                      ↓
                      ↓
                      ↓
裁判官の筋書きとは異なり、夫は妻の住所と携帯電話番号を知り得たが、
夫は我が子と久しぶりに会っただけで、
妻には携帯電話にメッセージを残し郵便物を送っただけだった。



   ★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでした ★★★


           裁判官の保護命令が間違っていたことが証明されました。



女の嘘だけを根拠にして、男性や子供の人権を無視する保護命令は憲法違反と言われています。

誤まった保護命令を出した裁判官を厳罰にするべきです。

226 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 09:15:53 ID:R7t1eWa20
保護命令が出てるのに接触を図ったということは遵法意識が希薄なわけで、
つまりところ気分次第で法律なんぞは無視するってことだろ。
十分に危険な奴じゃないか。

227 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 10:01:27 ID:rhQpcOIA0
221=222(ノザワハツヨシ・立正大卒39才無職)とまともに会話しようとしても無駄。

彼は「女子姦通委員会」と名乗ってまほきゃすと(要するに自分)を擁護していた時期があったんだが、
その時もこんな調子だった。
レスを返しても、フェミが……サヨが……・肉便器が……と訳の分からない事を一方的に
書き込んでは勝ち誇り、しまいにもう一つ分裂して「女子姦通委員会さんの勝ち♪」と喝采してた。
ミッドナイト・蘭とかいうブロガーともめたときがまた傑作で、直前までちょっと仲良くしてて
「生まれて初めて友達ができた!」と盛り上がってたんだが、何しろ他人との距離が全くとれない。
「武道関係の女に萌えるのはサヨ!フェミ!」と突然相手のBBSで喚きだし、周囲はどん引き。
しまいには「この人の本質はフェミニストの悪質な部分と同じ」と看破される始末。

……まあ、俺らは笑ってこの電波を観察するだけだが、彼には同居してる両親と弟がいるんだよな……可哀想に。

228 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 10:54:37 ID:hVYi+fCw0

裁判官は、誤った保護命令を安易に出してしまった。

男性は女の住所を知り得たが、留守電と郵便を送っただけだった。

これのどこが危険なんだ ?
馬鹿裁判官のクズ公務員w


この裁判官は男性と子供の人権を踏みにじって生き別れにさせてしまった。


こんな誤まった保護命令を出すなんて、この裁判官は危険な奴だ。


裁判官は男性と子供に謝罪すべきだ。

229 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 12:22:46 ID:R7t1eWa20
裁判官が悪いと延々と言い続けてるのを見ると、
裁判官宿舎を標的にして松本サリン事件を起こしたオウム真理教を思い出すところだな。
>>120 を見るに裁判官は殺しても構わんと思ってるようだし。
身分保障のされた裁判官ですら殺しても構わんと思ってるようじゃ、
一般人に危害を加えるのは時間の問題だろう。

230 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 12:46:21 ID:rxQHUf7x0
【コラム】 「○丁目△番□号」住所表示はどうやって決めるの?
http://news.ameba.jp/r25/2007/12/9091.html

231 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 12:50:16 ID:K4XaHbfb0
>>229
何、言ってんの?ウスラ馬鹿w

裁判官だからといって、裁判官の公務員が憲法違反の違法命令を出して良いわけないだろw

事実、裁判官は誤った保護命令を出してしまった。

それに、おまえは離婚詐欺を企む犯罪者だ。


まだ、そんなこともわからないのか?ウスラ馬鹿w

232 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 12:58:22 ID:C9qFpF7eO
頼むから 国じゃなく糞公務員個人に賠償請求してくれ

糞公務員個人のポカをどうして納税者が賠償しなきゃならん?

233 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 13:04:39 ID:R7t1eWa20
>>231
ほほう。憲法の何条に違反してるんだい?

234 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 13:04:43 ID:Ah7OHhyH0
>>232
誤った保護命令を出した糞裁判官個人が被害者男性に賠償するべきだ。

235 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 13:15:24 ID:GHjKo7qp0
>223
ナイス返しw

236 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 13:58:29 ID:mYUoHQckO
おい、のざわはつよし。
なに偉そうにタメ口きいてんだよ。
お前、俺らとどれだけ人として差があるのかわかってんのか?

たとえば大リーグで活躍しているイチローや松井。
まあ秀喜でも稼頭央でもどっちでもいい。
偉人だよな。
そして偉人に相応しい所得も得ている。
俺ら一般人には到底手が届かない額だ。
しかしだ。
そんな俺らでも所得を数百倍すれば、彼らの所得に手が届く。
ところか貴様はどうだ?
何億倍、何兆倍しても俺らの所得には届かないのだぞ。

そんな地位に自ら望んで甘んじている貴様がどれだけ怠惰で惨めで情けなく朝鮮人未満なことか。

ゆえに俺たち一般人と貴様とでは神と虫けらほどの身分の差がある。
その虫けらの分際で神が決めたことにガタガタぬかすな。
この女も貴様より地位が遥かに高い存在だ。
虫けらの分際で嘘つき呼ばわりとは片腹痛い。

法律では虫けら一匹踏み殺したところで罪には問われない。
貴様など踏みつぶしたところで一切問題ないが、それでも生かされてる事に海より深く感謝しろ。
そして「のざわはつよし」という虫けらごときに勿体ない名前を授けて下さった親御さんにマントルより深く感謝しろ。
虫けら・のざわはつよしに神への冒涜は許されない。

237 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 14:09:51 ID:2V7fhqm50

我が国の法制度の中で、DV防止法の「保護命令」ほどまやかしに満ちた制度はないと思ふ。

配偶者への接近禁止命令に違反しただけで、なんと懲役一年の刑をくらつてしまふのだ。
このやうな常軌を逸した法制度は外国には存在しない。DV防止法改正案が成立すれば、
この悪質な保護命令制度はますます危険性を帯びることになる。

 DV防止法改正案では、保護命令制度に子供への接近禁止条項も設けられた。
これも、とんでもない規定である。欧米では離婚した夫婦の間でも、
別れた親を子供と面会させないのは子供の権利侵害とみなされる。

場合によつては親権を剥奪されてしまふ。
子供への接近禁止はそれほど重大な権利侵害なのだ。

 夫婦の間に紛争があつても、父親と子供との関係は悪くないケースは多い。
それなのに、ことさら親と子供の面会禁止条項を設けたのはなぜか? 
私に言はせれば、父親と子供を離間させる意図があるとしか考へられない。 
自分の住居から退去させる期間を、現行の二週間から二ヵ月に拡大したことも
悪質そのものである。期間拡大とともに、退去命令の再申立てができるやうにした結果、
再申立てをした場合の退去期間は実に四ヵ月!

 犯罪人でもないのに、自分の家に四ヶ月も帰れないといふ事態を想像してほしい。
ホームレスにでもなれといふのか? 居住権と財産権の侵害であることは明白である。
ttp://homepage2.nifty.com/antifemi/kiji42.html
ttp://homepage2.nifty.com/antifemi/index.html

>>223
>>235
それは極めて稀なレアケースだ。その裁判官は女の嘘をよく見極めた。素晴らしい。
しかし、「女の嘘はいつもの手口」だったな w

238 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 14:43:08 ID:bRA6AEy/0
まほきゃすまだ頑張ってんのかww
無職は一日中レスができていいなwww


239 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 14:44:20 ID:4eKtzmsm0
これは払ってやれ。
職員は訓告くらいの懲戒処分を下せ。


240 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 15:42:37 ID:Xe/00d4u0

我が国の法制度の中で、DV防止法の「保護命令」ほどまやかしに満ちた制度はないと思ふ。

配偶者への接近禁止命令に違反しただけで、なんと懲役一年の刑をくらつてしまふのだ。
このやうな常軌を逸した法制度は外国には存在しない。DV防止法改正案が成立すれば、
この悪質な保護命令制度はますます危険性を帯びることになる。

 DV防止法改正案では、保護命令制度に子供への接近禁止条項も設けられた。
これも、とんでもない規定である。欧米では離婚した夫婦の間でも、
別れた親を子供と面会させないのは子供の権利侵害とみなされる。

場合によつては親権を剥奪されてしまふ。
子供への接近禁止はそれほど重大な権利侵害なのだ。

 夫婦の間に紛争があつても、父親と子供との関係は悪くないケースは多い。
それなのに、ことさら親と子供の面会禁止条項を設けたのはなぜか? 
私に言はせれば、父親と子供を離間させる意図があるとしか考へられない。 
自分の住居から退去させる期間を、現行の二週間から二ヵ月に拡大したことも
悪質そのものである。期間拡大とともに、退去命令の再申立てができるやうにした結果、
再申立てをした場合の退去期間は実に四ヵ月!

 犯罪人でもないのに、自分の家に四ヶ月も帰れないといふ事態を想像してほしい。
ホームレスにでもなれといふのか? 居住権と財産権の侵害であることは明白である。
ttp://homepage2.nifty.com/antifemi/kiji42.html
ttp://homepage2.nifty.com/antifemi/index.html


書記官に問題無し。

いい加減で不当な保護命令を出した裁判官個人が元夫に慰謝料530万円を支払え。

241 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 17:32:56 ID:rhQpcOIA0
うん、ノザワハツヨシさんは一度家から追い出されてホームレスになって
人生の厳しさを思い知った方がいいと思うね。
ネットも暖房もテレビも屋根もない生活をして、お金を稼ぐのがいかに大変なことか、
家事も仕事もせずに食っちゃ寝ゲームの大便製造器だった自分が如何に
愚かしかったか、よく反省すべきだよ。

242 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 17:55:52 ID:fmNngCMM0
まほ とか ノザワツヨシ とかって誰よ?

243 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 18:07:36 ID:mYUoHQckO
>>虫けら・のざわはつよし。
働け、話はそれからだ

244 :名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 20:07:32 ID:C9qFpF7eO
糞公務員のツケを納税者に回すって どんだけ〜

訴えるなら糞公務員個人を訴えろや

245 :名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 00:54:12 ID:R+vHleJx0
>>242
オチスレがあるから見に行ってみるよろし
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1191741652/

246 :名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 00:58:25 ID:vy1iPtFk0
地裁のミスを地裁で裁くのは変か
地裁の書記官、行政のミスを
地裁の裁判官、司法が判断するとは言えるが

247 :名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 01:13:35 ID:IEEl9UfM0
>>245
絵、下手なんだな
ちょっとだけ哀れになった

248 :名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 02:59:09 ID:V5a5qvcj0
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596

249 :名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 03:19:21 ID:hbtm+grN0
ちょっと不良っぽい男の方が好き。そんなDQNカップルのなれの果てだな。
再婚相手も決まって同じタイプの男なんだよな。

250 :名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 03:22:26 ID:5sK1Ihyv0
そもそもこういう場合は女が尼寺へ駈け込むべきだろ。
なんで堂々と市中で生活して男が接近したら逮捕なんていう移動の自由を侵害する
キチガイみたいな制度があるんだ。

251 :名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 03:34:18 ID:bh4UqcZO0
>>250
>なんで堂々と市中で生活して男が接近したら逮捕なんていう移動の自由を侵害する
>キチガイみたいな制度があるんだ。
同意。

>>242
キチガイフェミが妄想で個人名を出して攻撃しているだけですよ。

フェミはまともに反論もできません。



252 :名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 03:37:15 ID:KiHGjdrz0

我が国の法制度の中で、DV防止法の「保護命令」ほどまやかしに満ちた制度はないと思ふ。

配偶者への接近禁止命令に違反しただけで、なんと懲役一年の刑をくらつてしまふのだ。
このやうな常軌を逸した法制度は外国には存在しない。DV防止法改正案が成立すれば、
この悪質な保護命令制度はますます危険性を帯びることになる。

 DV防止法改正案では、保護命令制度に子供への接近禁止条項も設けられた。
これも、とんでもない規定である。欧米では離婚した夫婦の間でも、
別れた親を子供と面会させないのは子供の権利侵害とみなされる。

場合によつては親権を剥奪されてしまふ。
子供への接近禁止はそれほど重大な権利侵害なのだ。

 夫婦の間に紛争があつても、父親と子供との関係は悪くないケースは多い。
それなのに、ことさら親と子供の面会禁止条項を設けたのはなぜか? 
私に言はせれば、父親と子供を離間させる意図があるとしか考へられない。 
自分の住居から退去させる期間を、現行の二週間から二ヵ月に拡大したことも
悪質そのものである。期間拡大とともに、退去命令の再申立てができるやうにした結果、
再申立てをした場合の退去期間は実に四ヵ月!

 犯罪人でもないのに、自分の家に四ヶ月も帰れないといふ事態を想像してほしい。
ホームレスにでもなれといふのか? 

居住権と財産権の侵害であることは明白である。

ttp://homepage2.nifty.com/antifemi/kiji42.html
ttp://homepage2.nifty.com/antifemi/index.html

裁判官がいい加減なDV認定していると、国民が裁判官に国民への接近禁止命令を出すぞ。

253 :名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 04:00:12 ID:rdIF4TgE0


      --- 裁判官の保護命令が間違っていたことが証明されました ---


妻は夫が危害を加えると主張して保護命令を申し立てて、
地裁は夫に対し妻や子供への接近を禁止する誤った保護命令を出してしまった。
                      ↓
                      ↓
                      ↓
裁判官の筋書きとは異なり、夫は妻の住所と携帯電話番号を知り得たが、
夫は我が子と久しぶりに会っただけで、
妻には携帯電話にメッセージを残し郵便物を送っただけだった。



  ★★★ 結局、元夫は元妻の住所を知っても、危害を全く加えませんでした ★★★


      --- 裁判官の保護命令が間違っていたことが証明されました ---




女の嘘を根拠にして、男性や子供の人権を無視する保護命令は憲法違反です。

誤まった保護命令を出した裁判官を厳罰にするべきです。

254 :名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 04:03:45 ID:Bk64KqoX0
裁判官個人も国も責任がある。

255 :名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 04:08:57 ID:A26BxECs0
>>1
>元夫は子供の通学先に現れ、女性の携帯電話に
>メッセージを残し、女性宅に郵便物も送りつけた。

これ、めちゃくちゃ怖いぞ。
いつ刃物もって襲い掛かってくるか分からないんだぜ…。
多分、書かれていない嫌がらせもかなりあったんだろうな。
メールの内容も、強迫性がある内容なんだろうし、
とても生活できねーよ…。

こんな馬鹿書記官のせいで、住む所と職を失うのは洒落にならないな
子供もそれに巻き込まれてるし、可哀想だなぁ。
洩らした書記官の給料から慰謝料とか払わせろ。
なんだったらローン組ませてやればいい。
国が払って、この書記官はお咎め無しなんて、ふざけすぎざ。

94 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)