5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【コラム】大連立をゲーム理論で計算すると−毎日新聞・金子秀敏

1 : ◆Robo.gBH9M @うしさん大好き! ロボ-7c7cφ ★:2007/11/29(木) 17:01:06 ID:???0
前々回の本欄で「ゲームの理論」なら大連立が自然な結論だと書いた。今回は計算をしてみた。すると、
あら不思議。総選挙で自民党が圧勝するのも大連立も損得勘定は同じなのだ。

計算の便宜上、与党のフクダと野党のオザワということにして、解散・総選挙と大連立の損得を比較する。
現状を0点とする。「満足できる」を+5点、「今よりまし」を+3点、「苦痛」を−5点、「我慢できる痛み」を−3点とする。

さて、フクダとオザワが大連立を選んだ場合、フクダは大臣ポストをいくつか失うから−3点。だが、オザワの
同意する法案を成立させられるから+3点。3−3=0である。かたやオザワは、いくつか大臣を取り政権
担当能力を宣伝できるから+3点。だが政権交代は先になるので−3点。3−3=0である。2人の関係を
(0:0)と書くことにする。

フクダが解散を選んだ場合、衆院の3分の2以上の議席を奪う圧勝というケースを(1)とする。議席数は
現在と同じだし、「ねじれ国会」に変化は起きない。フクダ0点、オザワ0点で(0:0)だ。大連立と同じことが
一目瞭然だろう。

ケース(2)は、フクダが3分の2を割るが過半数は押さえて政権を維持した場合。フクダは、参院で否決された
法案を衆院で再議決するための3分の2の勢力を失う。法律はまったく通らず、状況は今より悪くなるから−5点。
オザワは今と同じだから0点。これを(−5:0)と書く。

ケース(3)は、フクダが過半数を割り、オザワが過半数を制した場合。野党に政権交代するので、フクダ−5、
オザワ+5。(−5:+5)と書く。

政治が合理的な計算で動くなら、フクダは、解散圧勝と効果が同じでしかもリスクの小さな大連立をこれからも
選ぶ。オザワは、ケース(3)になる環境が整うと思うまで解散は望まない。

最近、小沢代表は、解散後、民主が衆院で自民党を抜き第1党になるが、過半数には及ばないという
ケースにも触れた。その場合は政界再編という超複雑なゲームになる。

http://mainichi.jp/select/opinion/kaneko/news/20071129dde012070058000c.html

2 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:01:32 ID:2AuvJsld0
まーた毎日か。

3 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:01:44 ID:B5Wieywg0
ゲーム感覚で政治を語るなwwwwwwwwwwwww

4 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:02:02 ID:pa0O+Fix0
またゲーム脳か

5 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:02:05 ID:cPEgwDdl0
サヨ記者哀れw

6 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:02:25 ID:oewxc1Zc0
毎日で金子

フクダとかオカダとか、カタカナが多い

まあ、あれだな・・

7 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:03:17 ID:RemHvCbL0
文系は馬鹿だなあ

8 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:03:17 ID:NLSeis+G0
いや、ゲーム理論はちゃんとした学問だろ・・・
現実に適用できるかは別として

9 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:03:32 ID:/GGkd7veO
ゲーム脳

10 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:03:59 ID:CXEGMrM80
ゲーム感覚で人権蹂躙、ゲーム感覚で犯人扱い、
ゲーム感覚で死者のプライバシーあばき。。。


11 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:04:15 ID:mj45nAFD0
ゲーム脳

12 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:04:37 ID:pr4hqMoF0
>>3
名前にはゲームって付いてるけど、いわゆるゲームじゃなくて、損得勘定の考え方の一つに
過ぎないんじゃないか?

13 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:05:05 ID:H+BVIt710
>>4
「ゲーム理論」は、あんたが連想している「ゲーム」ではない

まあ現実の政治をこんな単純化しても何の意味も無いだろうけど

14 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:05:07 ID:61OyryhP0
囚人のジレンマ

15 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:05:14 ID:0JJKDRKB0
ゲーム理論を知らないゆとりが「ゲーム感覚で語るな」とか
的外れな書き込みをする予感

いやこの記者は馬鹿だが

16 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:05:48 ID:EmGOUtkzO
数学の分野なのに何故か文系扱いを受けるゲーム理論。

17 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:05:56 ID:FIYzN4zl0
ゲーム理論を理解してる人が書いてるの?

18 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:06:10 ID:WWlrBHG/0
無理すんなよ、文系だろ?

19 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:07:17 ID:7Kt77VTY0
>>1
>最近、小沢代表は、解散後、民主が衆院で自民党を抜き第1党になるが、過半数には及ばないという
>ケースにも触れた。その場合は政界再編というチョー複雑なゲームになる。

20 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:07:26 ID:HYkG/Oct0

どこがゲーム理論なんだこのバカ記者。

囚人のジレンマ100回読んで来い。


21 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:07:32 ID:mpW/I4+j0
予想獲得議席を使うとかならともかく

>「満足できる」を+5点、「今よりまし」を+3点、「苦痛」を−5点、「我慢できる痛み」を−3点

ではな

22 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:07:35 ID:V8FpW/Pk0
非協力ゲームの範囲外だろ。

23 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:07:40 ID:0JJKDRKB0
と書いたら既にゲーム=娯楽としてのゲームと勘違いして騒ぐ馬鹿が既に・・・
こいつらの馬鹿さ加減はどうしようもねーなw記者もアホだが同レベル

24 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:08:27 ID:WpSdCX3j0
こういう分野ってもう理系だよな

25 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:09:53 ID:ziqFHwNo0
>>24
数学だな

26 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:09:58 ID:KfOpBssw0
>>20
自白しる。

27 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:11:23 ID:Qa2Fn5IJ0
ゲームの理論をちょっと読んだくらいでコラム書くなよw
教授ならもう少しきちんとした論文をだな…

28 :sage:2007/11/29(木) 17:12:07 ID:e8RGRM+o0
ようわからん

29 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:12:20 ID:1jr5Ee9oO
「ゲーム理論を読みとく」はお勧め
個と個でもゲーム理論で解き明かすのが難しいのに、組織と組織じゃ神じゃないと無理ということがよく理解出来る
この記者が神なら別に問題ないがw

30 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:12:36 ID:NLSeis+G0
>>24
経済学とか経営学でも使うから、文系でも習うはずなんだけどな

31 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:12:58 ID:ogGADydC0
こういうネタはブログで書いてオナニーしてろよw

32 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:13:21 ID:oiGrsUhE0
誰かドラクエっぽく直してくれ

33 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:14:21 ID:pa0O+Fix0
>>13
マジレスm9(^Д^)プギャー、とでも言っておけば良いのか?

34 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:14:31 ID:peWpERavO
>>23が一番アホな件。
ゲーム理論はそんなに高尚な学問分野じゃないし。
離散数学的に解釈するのに比べたらガキの遊びだろ。


35 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:16:16 ID:ZaK5UDH70
文系の奴がゲーム理論言い出すととたんに怪しい話になる

36 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:16:19 ID:dDUWiIntO
>>20
> 囚人のジレンマ100回やって来い。
に見えた。あれを複数回やる時はオウム返し戦法が一番有効だよな。
つまりやったらやりかえすけど後には残さない。
そう思うと相手を絶対的に信頼するサヨクがクズなのは言うまでも無いが、
断交も望ましくないよな。復縁の道を残さないと戦争になりそうだし。
中韓にはどう対応したら良いのやら。

37 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:19:30 ID:MRWseGub0
ドルジがモンゴルから帰って来る直行便のビジネスクラスを
買い占めてキャンセルするかどうかの方がゲーム理論ぽい

38 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:19:58 ID:iVtVZbm60
>>8
でも、これ素人向けの初歩の解説ちょっと読んで思いついただけだろう。
勝手に決めた効用の配分をちょっと変えれば結論は違ってしまうし。

ゲームの理論「ぽく」書いてるけど、オザワのストラテジーの選択肢はどうなってるんだろう。

39 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:23:11 ID:9oJ2pUpJ0
>>3-4の低レベルさに吹いたwww

40 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:23:58 ID:EDPvwcH80
>>35
まぁ、前提条件が凄くあてずっぽだしなw

>「満足できる」を+5点、「今よりまし」を+3点、「苦痛」を−5点、「我慢できる痛み」を−3点とする。
これ自体が、適当に点数振ってるだけで、何の根拠も無い。

都合のいいものさしを使ってゲーム理論語るから、はげしく胡散臭い。
「大臣のポストを失う」が「我慢〜」→「苦痛」だったり
「我慢〜」の点数が−4とか、「マシ」が+1なら即破綻する。

41 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:25:10 ID:6981r3JI0
妊娠とGKと痴漢で説明してくれ

42 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:28:52 ID:XNI0GoQXO
新聞屋は超能力者を雇ってるんじゃないかとしょっちゅう思う。
昨晩ジョンフォイノイマンのことを考えてたら、この記事。
その前の晩にはガラス屋のことを考えてたが今朝の新聞にはガラス屋の記事。

43 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:32:11 ID:Zyvtqhhu0
ラッセルクロウか

44 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:32:54 ID:1/tIw18g0
馬鹿多過ぎるなwwwww
ゲームの理論を知らないなんてw
ゆとりwwwww

45 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:39:11 ID:CxhaT6+B0
>>1
ゲームで定義しようとしたが、どうも戦略集合がよくわからん。
ということで文意にそって、適当に定義。

G=(N,S,u)

N={フクダ,オザワ,(選挙)}

S_{フクダ}={大連立,現状維持,解散総選挙}
S_{オザワ}={大連立,現状維持,解散を望む}
(S_{選挙}={衆院の3分の2以上,3分の2を割るが過半数以上,過半数を割る})

u_{フクダ}(大連立,大連立,*)=0
u_{フクダ}(,解散総選挙,*,衆院の3分の2以上)=0
u_{フクダ}(,解散総選挙,*,3分の2を割るが過半数以上)=-5
u_{フクダ}(,解散総選挙,*,過半数を割る)=-5
u_{フクダ}(他のケース)>-5

u_{オザワ}(大連立,大連立,*)=0
u_{オザワ}(,解散総選挙,*,衆院の3分の2以上)=0
u_{オザワ}(,解散総選挙,*,3分の2を割るが過半数以上)=0
u_{オザワ}(,解散総選挙,*,過半数を割る)=5
u_{オザワ}(他のケース)>0

選挙(与えられた確率a,bで行動)
・0≦a、0≦b、a+b≦1
・Prob(衆院の3分の2以上)=a
・Prob(3分の2を割るが過半数以上)=1-a-b
・Prob(過半数を割る)=b

誰か直してくれ

46 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:42:52 ID:HvqoVgnu0
>ゲームの理論を知らないなんてw

経済学部でも大昔から教えてる訳じゃないからなw

ノーベル経済学賞をとっていなかったら
知らない人がほとんどだろ。

ゲーム理論を知っている 5
ゲーム理論を知らない  −5

A|5|5|-5|-5
B|5|-5|5|-5

中途半端なものしか出来ないやw

47 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:47:00 ID:cBo6jqiN0
>>37
これだな

850 名無しさん@八周年 [age] Date:2007/11/28(水) 23:05:50  ID:yMxa7mR20 Be:
    マスゴミのジレンマ

    全席を確保したがために、肝心の朝青龍が席を確保できなくなった。
    しかし、ここでキャンセルしてしまうとキャンセル待ちで朝青龍が
    席を確保してしまうかもしれない。


    A社\B社 | キャンセル | 確保
    ----------+-----------+-----------------
    キャンセル |※1.       |朝青龍搭乗
      確保..  |朝青龍搭乗. |朝青龍搭乗不可

    ※1 朝青龍搭乗するが、肝心の映像が取れない最悪の状況


48 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:47:28 ID:gCAAfc+gO
ナッシュ均衡

49 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:51:56 ID:jEJpk6AKO
要するに
解散が無く確実に三年、ほぼ六年は有利に
参議院を使える民主が圧倒的に自民より有利ってこった


50 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:55:14 ID:3Ud5fs0bO
>>44
国民の知的水準が高くなれば、テロが起きるよw

51 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:55:39 ID:ycJxAcMZ0
ゲーム理論で得られた予想と結果が異なることは結構あるからな
人間社会はなかなか理論化できないようで。
そこが文系の面白いところではあるが

52 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 17:55:45 ID:F1KR8/tbO
>>46そうだよな。
ノーベル賞とったら、一時期ゲーム理論関連の本ふえたしな

行動経済学もそうだったし。

53 : :2007/11/29(木) 18:02:24 ID:P2pMVGwi0
ケース2でもかなり有利なのですがw。

54 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 18:04:38 ID:U79/2ZujO
情報の非対称性があるからゲーム理論で考えるとムリあると思うが

55 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 18:04:52 ID:1jr5Ee9oO
>>51
文系からみると自然科学はゲーム理論と親和性高いように思えるんだがどうだろう
社会行動心理学だと相手の行動は自分のシュミレーションと完全シンクロするのが稀ということを証明する為に
ゲーム理論が存在しているように思えるんだよなw

56 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 18:21:26 ID:03ILVPvH0
>>1
記者が間抜けか、学者が物凄く不親切か知らんが、
「戦略集合」「手札要素」「場のルール」の定義をまずしろ。

57 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 18:22:54 ID:iwQQQSN50
ゲーム理論を知らない奴がゲーム理論を知ってると勘違いすると出来上がる文章の例
>>1

58 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 18:47:40 ID:B5Wieywg0
大量に釣れましたwwwwwww

59 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 19:09:19 ID:OdLwfuhG0
ノイマン様が泣いてるよ

60 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 19:16:43 ID:mpW/I4+j0
こいつ有名な中国シンパなのか。

61 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 19:19:46 ID:1yh0Bk0R0
ガチでゲーム理論専門の旧帝ドクターニートですが、
マジでこの記者馬鹿すぎ。

こういう問題は要素が多すぎて、ゲーム理論当てはめられない。
ほんとにアホだな。
ゲーム理論とか言って、煙に巻けば
俺賢そうに見えるだろ的な何の意味もない記事。

俺の博士論文くらい意味のない記事

62 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 19:21:20 ID:8hDyaQ+Y0
あのノイマンが東洋の猿の考えたことで泣くとかw

63 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 19:32:54 ID:1yh0Bk0R0
なんかあほすぎると思ったけど、

毎日新聞で、
苗字が「金」子

ということで納得しました

64 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 19:36:25 ID:0lo+xXUAO
まあまあちょっとは意味あるよ
ゲムマニウムセロリーはこんな風に要素がたくさんあるけど
全部抜き出すのは不可能だからせめてわかるものだけでも
みゅっ!

経済学もそうなんだからさ
そこから相関を見い出すんだからこれでいいんだよ
昔はバカにしていたが理系みたいにfワコールえみゅAみたいに
えみゅが無い学問なんだから
理系はそれでポリミョーフィズミュをみゅっ!と表せる
相関を百ぱせんと表せる
文系はえみゅを見つけ出すのがでふぇかるとだから相関が百未満しかあらわせない
これでいいんだよ
おおまかには分かるからさ

65 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 20:49:40 ID:V8FpW/Pk0
>>61
実際その通りなんだけど、ゲーム理論の入門書なんか見ると
「政治や経済などにも…」とか書かれてるからなぁ。

ゲーム理論はあくまで合理性に関する学問で、実社会には殆ど適用できないような。

66 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 21:26:14 ID:Qa2Fn5IJ0
>>65
全部の要素を必ずしも入れる必要はないだろ。
ある程度のモデル化が必要なのは物理関係のシミュレーションでも同じ事。
不完全なのは当然だが、それを理解した上で利用すれば
物事の見通しを判断するための一つの有力な手法と言ってもいいと思う。

まあ、結局頭で考えているものを数値化して整理してみようというだけだから
バカがやればバカな結果しか出ないがなw

67 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 21:30:57 ID:RJwHQ5+D0
計算方法が確立されてても、初期値にバイアスかかってたら、結果が間違って当たり前だろ。

「あら不思議。」じゃねーよ。
毎日新聞は馬鹿の集まりか、世論誘導に長けた疑似権力者の集まりか?

68 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 21:34:05 ID:lUhGQ8sB0
囚人のジレンマ懐かしいな〜〜

69 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 21:36:06 ID:dNGdtsLk0
ゲーム理論は論理的に行動することが前提だから、キチガイサヨが要素に入った時点で成立しない。

70 :名無しさん@八周年:2007/11/29(木) 23:03:41 ID:LKHhaOdC0
>>1
カネカネ金子の中の人が交代したんですか?

71 :名無しさん@八周年:2007/11/30(金) 17:05:24 ID:h7YlxzFw0
>>61の達観した自虐レスに感動しました( ;∀;)

>>65>>66
やっぱ実社会には適用できないの?
知り合いのオーバードクター(経済系)が政治家と政策の関係性をゲーム理論で
解こうとしてて。そういうのって机上の空論になるんじゃないのかな〜
と思うけど、本人にはとても言えない…

72 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 01:11:28 ID:+YCmGbpN0
金子

73 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 01:30:09 ID:0NZGAmk50
>>61
俺と仲間だ;;
俺も何も役に立たない理論系出身のニートだ

74 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 01:36:36 ID:pKqzM5PoO
毎日新聞の会社での購読、明日でやめますわ

75 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 01:38:52 ID:pd0QFxk40
全然ゲーム理論と違うし。
何言ってんだ、このアホな毎日の記者は。
スレタイに金子って見えたから、一瞬、筑波大の人かと思った。

76 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 01:41:16 ID:x5epv2F20
まぁこんなになったら衆院なんか自民民主公明で9割なんだから
まともな政治が出来るわけないなぁ、経団連様のいいなり、自民死ね

77 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 01:41:29 ID:nMvElWHQ0
>>1
損得勘定が同じになるということは
便宜的につけた点がおかしいのでは、
という発想は無いのか

そもそもゼロ和ゲームなのかどうか
超複雑なゲームなどとほざいてるところを見ると

78 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 01:47:34 ID:r6yaxpm20
プレーヤー3人では解けないよな。ゲーム理論では。

79 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 01:57:07 ID:vPDzkxQ9O
高卒がいるな

80 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 01:58:16 ID:RtvDDj330
毎日は層化だからな。
公明を意図的に隠してるだろ?

81 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 01:59:12 ID:HrzNRhOS0
こいつがゲーム脳wなんじゃね?w

82 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 01:59:21 ID:THi+8x8C0
怪僧率いる「コンペー党」や小党もあるから、
最後までわからないよ。

ただ、こじれ方が酷くなって、まとまり付かない場合は
50%の確率で「どちらかの党の誰かが死ぬ」というオプションも
あるかもな。

83 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 02:01:14 ID:aii36wvW0
久々にシュミレート板の存在を思い出した

84 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 02:12:44 ID:wKNgUhx00
少なくともこれはゲーム理論かもしれないが、現実を説明するための
ツールにはなってないわな。単なる記事を書くための思考シミュ。

ただこんなスレで文系理系語ってるバカはいったいなんだろう。
見えない人の心を計算しつくせるなら、全ての学問は理系に300年前くらいに
統合されていただろうに。

85 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 02:17:35 ID:xagQKdnM0
モラル☆ハザード

86 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 04:06:20 ID:bBag6oim0
条件と点数を恣意的に決定できる時点で無意味な学問。

87 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 16:45:19 ID:IX/kptWm0
ゲーム理論知らない奴が多くてワロタ。
半分はネタだろうが、経済学の一分野で、情報科学でもつかってるyo.

ただ、>>1の記者は統計学を知らないと見える。
点数の恣意性を考慮に入れずに、勝手に語ってる。

88 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 16:55:06 ID:ek8cqJr+0
>フクダとオザワが大連立を選んだ場合、フクダは大臣ポストをいくつか失うから−3点。だが、オザワの
>同意する法案を成立させられるから+3点。3−3=0である。かたやオザワは、いくつか大臣を取り政権
>担当能力を宣伝できるから+3点。だが政権交代は先になるので−3点

こ、こんな無茶なゲーム理論初めて聞いたぜ。
「大臣ポストをいくつか失う」「同意する法案を成立させられる」が同じ重みかよ。
フクダの「大臣ポストをいくつか失う」と、
オザワの「いくつか大臣を取り」「政権担当能力を宣伝できる」が、何でつりあってるんだ?

そもそも、「政権交代は先になる」って何?
現時点でも政権交代はできる、ってオザワが思ってなきゃ、そこに点数振っちゃダメだろ。

89 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 16:57:47 ID:eiizgbOPO
なぜ「今よりマシ」が+3点で「我慢できる痛み」が−3点なのか
前提に根拠が全くないからゲーム理論を論じる事自体ナンセンス
この記者はアホ

90 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 17:01:06 ID:Azvx+ZYiO
アホな記者だ

91 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 17:50:49 ID:JNDOB0YV0
毎日新聞論説委員 金子秀敏

覚えておこっと

92 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 17:53:53 ID:iB4Q6anh0
理論とか言ってるだけでただの数字への置き換えかよ
何このしょーもない学問

93 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 17:54:27 ID:aYAne1giO
ゲーム理論ってこんなんじゃないし


経済学起源?これも うそなんでよろしく

もとは囚人のジレンマから始まった

94 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 17:56:53 ID:rcFRSBDC0
3行プログラムで政治やるのか

95 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 17:58:02 ID:SDLnZdyn0
>>91
こいつは毎回このレベル 読んでて吐き気がしてくる

96 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 17:58:04 ID:2IKdEVDLO
たぶんゲーム理論かじったんだろう
どう考えても普通に書いた方が分かりやすい

97 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 17:59:52 ID:782NU1vlO
つまり
またいつもの妄想だの風の便りってことでFA?

98 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 18:02:30 ID:O9p236kc0
OR専攻の俺は悲しい

99 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 18:02:46 ID:Gk9AaIgQ0
>>16
コンピュータ発明の天才ノイマンが始めたことなのにね。
ちなみにゲーム理論はORで失敗したと言われているけど、
限定的な人間関係には役に立つこともあるよ。
いちど意地悪な先輩をこれで撃退したことがある。

100 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 18:04:08 ID:j5ZCKakh0
ゲーム理論といよりゲーム脳

101 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 18:05:29 ID:782NU1vlO
>>100
『ゲーム脳』脳だろ
お前も。

102 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 18:07:35 ID:2IKdEVDLO
俺なら狂ったフリして盗んだバイクで走り出すけど

103 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 18:07:49 ID:WA4AmPrG0
単語覚えたてのタラちゃんみたいな記事だな。

104 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 18:12:02 ID:1l00QDQV0
なんかよくわからないのでガンダムに例えて説明してくれ

105 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 18:16:13 ID:q5tt07SP0
現在の衆院の状況見るに
総選挙で大勝するってのは勝った側にも都合がいいことばっかではないね
有権者の反動は起きるし、次の選挙を前に内輪もめが激しくなる

106 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 18:24:09 ID:sULZYBxG0
得点の重み付けが大雑把 (2.3点とかあり得るだろう)
挙げられる要素が少ない (例えば「その次の選挙への影響」なども算入したい)

など不具合も目立つが、意思決定の段階でこういう損得計算をすることは、別に間違ってはいない


107 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 18:59:23 ID:Nx0qJsik0
これ、ゲームになってるか?


108 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 19:01:01 ID:hUDu3had0
おまいらだまされるなよ



マスゴミ、政治家作成者がチートの件

109 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 19:12:23 ID:6pcQsCgW0
そういや、協力型の対人ネトゲで物凄く役に立ったなあ、囚人のジレンマ。
携帯のWEB版信長の野望だけど。

各プレイヤーが自己利益を最大化する戦略をとれば、自分が有利になるように条件付けしてやれば100戦練磨だったw

「あぁ…ばか民衆はこうやって資本家にこきつかわれてるんだな」と思ったねw

あと、何気にマルクス経済学は良い。あれは資本家がどういう戦略をとれば大資本家へとパワーUP出来るかを説いた理論だ。
金持ちになりたい奴はマルクスの著作読むのオススメ

110 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 19:17:38 ID:+WraQY2F0
最近あった朝青龍が乗る予定の飛行機の席が
マスコミによって全部予約されていたせいで
肝心の朝青龍本人が乗れなくなったっていうのも囚人のジレンマ?

111 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 19:20:40 ID:776ryFNI0
ナッシュ均衡とか交えてちゃんと語れよ
記事を見る限り、論が途中で終わってないか?

112 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 19:23:15 ID:Tg5+Ou+aO
でも離散モデルじゃあなw

絶対連立は有り得ない

113 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 19:24:54 ID:ddqvyPwB0
>>109
面白い実証ですね

対人ネトゲの会社の戦略はすごい
ってことが伝わってきた

114 :名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 19:40:46 ID:5c/MUfpv0
>>99
ノイマンは、亡くなる直前は脳にまで腫瘍が回ってバカになってしまった。
それにインスピレーションを得たのが、ノイマン嫌いだった勢力が考案したゲーム脳という考え方。
これ嘘知識な。

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)