5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 「女性の証言信用できる」「『証拠ない』では、犯罪証明できない理由にならぬ」…強制わいせつの教頭に懲役1年6月判決

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/10/29(月) 13:12:50 ID:???0
★無罪主張のわいせつ教頭に実刑判決 さいたま地裁

・女性の体を触ったとして、強制わいせつ罪に問われた埼玉県三郷市立後谷小学校
 教頭、勝又春夫被告(58)=同県越谷市、休職中=の判決公判が29日、さいたま
 地裁であり、福渡裕貴裁判官は「強固な意志に基づく執拗(しつよう)なわいせつな
 行為で、被害者は強度の精神的苦痛を味わった」として懲役1年6月(求刑同2年)を
 言い渡した。弁護側は即日控訴した。

 公判で弁護側は「女性の携帯電話の通話記録から、犯行時間は1分54秒で一連の
 行為は不可能。目撃者や現場の指紋などの証拠もない」と無罪を主張したが、福渡
 裁判官は「女性の証言は信用でき、犯行の再現実験は移動が徒歩で正確性に欠ける。
 証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」と退けた。

 判決によると、勝又被告は昨年12月30日午前1時ごろ、同県越谷市の東武伊勢崎線
 新越谷駅西口の路上で、タクシーを待っていた同市の女性=当時(43)=に後ろから
 抱きつき、「ジュースを買ってやるからホテルに行こう」などと声を掛けて近くのビルに
 引きずり込み、女性の胸などを触った。

 県教育委員会は「一審判決で刑が確定していないので処分はせず、司法の判断が
 明らかになるまで見守りたい」とした。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071029-00000924-san-soci

952 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 17:59:42 ID:p041phKT0
裕貴ってユウキ?それともヒロタカ?
関係ないけど

953 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 17:59:43 ID:RAWU7nNz0
>>「ジュースを買ってやるからホテルに行こう」などと声を掛けて近くのビルに
 引きずり込み、女性の胸などを触った。

常識的にありえないだろ・・。これを1分54秒で・・。

954 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 17:59:47 ID:adRH99OX0
裁判官になるような人間は女性の涙でコロっといきそうだな。

東大文1、左、フェミ、女性経験少なし。

もてるやつや性格のひねくれたやつは弁護士検事になるからな。

955 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:00:19 ID:JyfMqHS1O
すげぇな、この判決・・・・

956 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:01:21 ID:oYoSfauv0
裁判官失格だろう。違憲、脱憲も大概に。。。

957 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:01:49 ID:B7ElMLB80
>>950
書き込みが多いから必死って事?
別にどう思っても構わないよ

>>951
では原告の証言を証拠とする法を教えて下さい

958 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:01:51 ID:Q7AT3mGQ0
>>933
>逮捕時の生のままの自白こそ真実。

まあそうだが、警察官に誘導された調書の内容は、もはや腐臭を放っており生とは程遠い。

959 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:01:51 ID:8BAMg9r2O
この判例を使えば女だけで組織作ってヤクザや暴力団は痴漢として無差別に逮捕できるよな

960 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:01:58 ID:8LDzm3p20
>>942
> 女性の証言を証拠として扱えるって判断しただけ

なぜ女の証言のみ証拠として扱えるの?
男性の証言は証拠として扱えないの?
なんで証言の信用度に性別が関係あるの?

おまえもキチガイ?

961 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:02:07 ID:H/OJZg/3O
>>1

ばぐちゃん、もっと分かり易く読みやすいスレタイにして。

962 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:02:34 ID:p041phKT0
>  判決によると、勝又被告は昨年12月30日午前1時ごろ、同県越谷市の東武伊勢崎線
>  新越谷駅西口の路上で、タクシーを待っていた同市の女性=当時(43)=に後ろから
>  抱きつき、「ジュースを買ってやるからホテルに行こう」などと声を掛けて近くのビルに
>  引きずり込み、女性の胸などを触った。

これで証言者が出てこないって
この駅はどういう駅なの?

963 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:02:56 ID:vzD4aMpA0
>>946
なんか勘違いしてないかい。
女性の証言は供述証拠という「証拠」だよ。

964 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:03:44 ID:RAWU7nNz0
>>犯行の再現実験は移動が徒歩で正確性に欠ける。

すまん法学の人意訳してくれ。

965 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:03:56 ID:g3bcReyv0
>>943

あ、、、なにがポイントなのかわかった!
恐い話だこれは!

966 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:04:16 ID:64vUuIFL0
これ裁判内容精査しないとコメント出来ないだろう。
女性の証言が信用できるってのは、他の証言と照らし合わせて矛盾点が無い(少ない)ってことだろうし。

967 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:04:43 ID:p041phKT0
女が「やられた」って言った言葉は証拠になって
男が「やってない」って言った言葉は証拠にならないの?

968 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:05:47 ID:i7QON/NU0
>>40
ナンパー>女とホテルでセックスー>後からカネ要求ー>拒否ー>女が警察へー>逮捕ー>裁判
ー>ホテル=密室なので証言だけで有罪確定ー>強姦 or 強制猥褻ケテーイw

そして女が堂々と男を脅せる世の中になるわけだな。w
下手すると、女がカネ要求ー>男が拒否ー>女がケーサツ駆け込みー>逮捕ー>以下同じ
でセクースもしてないのに逮捕有罪も有りうるなぁ。

969 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:06:15 ID:CaALraU/0
>>966
>>1

>目撃者や現場の指紋などの証拠もない

とあるね。他の証言てないんじゃね?

970 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:06:26 ID:jONqbyeM0
>>966
だろうとは思うけどね。
情報少なすぎ。
控訴してるらしいから、続きを待てって感じかな。

971 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:06:50 ID:n1WJCmW8O
無実なら女と担当検事と裁判官を殺していいぞ
殺されてもしょうがないよこれは

972 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:07:45 ID:ozTGNM9/0
>>957
もうちょっと刑訴を勉強しよう。
あ、あと原告じゃなくて被害者な。その証言も直接証拠として
証拠調べ手続を経れば立派な証拠として採用されるよ。

>>964
たぶん、検察と裁判官は、この状況下では走るか小走りで
移動したって認識してるんじゃない?

973 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:07:47 ID:B7ElMLB80
>>963
意味が分かってないんだね
判決を出すのに必要な「証拠」とは「人的証拠」と「物的証拠」
その中の人による供述を「供述証拠」というだけ
原告の証言を「人的証拠」という意味での「供述証拠」と出来る法を教えて

974 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:07:50 ID:t7+Isha10
>>963

>女性の証言は供述証拠という「証拠」だよ。

そうだよ。
しかし被告の反論の供述だって証拠だろ。

975 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:07:56 ID:oYoSfauv0
有実か無実の問題か?厨、小によるカキコ大杉!

976 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:08:25 ID:vzD4aMpA0
>>967
男が「やってない」って言った言葉も「証拠」にはなるが,
この裁判官は男の供述は信用性がないと判断しただけでしょう。
その判断が妥当かどうかはともかく,
法律的に間違っている訳ではない。


977 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:08:32 ID:AuMAbujo0
何か人権擁護法とコラボしたら、ナンボでもハニートラップできるなコレ

978 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:08:36 ID:hwhmHv5m0
被害女性の年齢が43な時点で信用性は皆無だろ

979 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:08:38 ID:8LDzm3p20
>>966

>女性の証言が信用できるってのは、他の証言と照らし合わせて矛盾点が無い(少ない)ってことだろうし。
憶測はどうでもいいから。

問題は自称被害者の女の証言のみを「事実」と決めつけ、男性の証言を嘘と決めつけてるところなんだよ。

それに仮に「矛盾点が無い」と裁判官が主観を持ったとしても、嘘のうまい女なんてゴロゴロいるんだから
客観的な証拠がない限り有罪にしては駄目なんだよ。

検察が立証できなければ有罪にしては駄目なの。
証言に性別で優劣をつけては駄目なの。

980 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:08:40 ID:EVo6L9LU0
なにを証拠として採用しても、しなくても裁判官の自由だからなあ。

981 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:08:45 ID:4t/ZGRiPO
気に食わない場合、金が欲しい場合に芝居の上手い女は得だな

982 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:09:29 ID:xVaHm/X00
ジュースを買ってやるからなんてありえないだろ・・・

983 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:09:29 ID:p041phKT0
>>972
普通はさ
検察の方が走ったり小走りしたら犯行が可能
っていう再現実験をやるべきなんじゃないの?

984 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:09:37 ID:M+FaAJNj0
これ2審以降で無実になって冤罪だって分かった時に裁判官や検察、嘘の証言を言った女に罰則はないの?

985 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:10:07 ID:s2aqosiCO
被害者の証言以外に証拠がないってのは

そんな事実は存在しなかったということを証明してるようなもんだよな。

986 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:10:15 ID:QebaJ+qJ0
こうなったら、街中のあらゆる所に死角無しの監視カメラとかつけてほしいぜ
そのほうが安全すぎるw

987 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:10:27 ID:B7ElMLB80
>>972
お勉強についてはそのままお返しする

>その証言も直接証拠として証拠調べ手続を経れば立派な証拠として採用されるよ
該当する法を教えて
六法は持ってるけど載ってないと思うよ

988 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:10:56 ID:qtIg4ihG0
証拠ないのに罰せられるって・・・。
どこの後進国だよorz

現状ではおかしな判決は地裁レベルですんでるけど
そのうち高裁、最高裁でもこんな法治国家とはおもえない
判決出るようになりそうだな

989 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:11:19 ID:AuMAbujo0
劇団さいたま所属の劇団員とかのバイトには持って来いだよ

990 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:11:35 ID:p041phKT0
>>976
どっちが信用できてどっちが信用できないか
ってのを判断する材料が何一つないんでしょ?
どうやって判断したんだ?

991 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:11:55 ID:TLvOwAHI0
マジで自爆テロでもいいから復讐しないとな
訴える側のリスクゼロじゃこれからでっち上げが横行するぞ

992 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:12:10 ID:vzD4aMpA0
>>973
意味が分かってないのはあなた。

原告というのは被害者のことかな?
被害者の供述も,調書に弁護人が同意すれば証拠になるし,
調書が不同意でも,被害者が法廷で証言すれば,証拠になるよ。
詳しくは,刑事訴訟法を勉強されたし。

993 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:12:25 ID:EVo6L9LU0
>>984
目撃者なんかが宣誓して証言した場合は偽証罪もあり得るけど、
被害者ではなあ。

994 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:13:37 ID:CaALraU/0
そのうち、

 痴漢で有罪→実は無実で男が女に復讐(傷害?殺人?) 

という事件が起こるだろうな。これは予言しといていいと思うよ。

995 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:13:59 ID:hfBUO0sw0
裁判員制度が始まったらこんな判決ゴロゴロ出てくるぞ。
もまいらどうせ暇なんだろうから積極的に参加汁。


996 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:14:25 ID:t7+Isha10
1000なら冤罪

997 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:14:57 ID:B7ElMLB80
>>992
やっぱりわかってない
「供述証拠」を否定しておらず
判決に必要な「人的証拠」ではないt言っているのが理解できていない

998 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:15:02 ID:LOQXnueM0
1000なら俺射精

999 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:15:15 ID:p041phKT0
冤罪だったらおもしろい1000

1000 :名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 18:15:22 ID:t/pmJm7EO
>>1000なら日本は未来永劫冤罪大国。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)