5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【著作権】“名無し”の意見代弁したい…ネットユーザー団体「MIAU」設立、まず「ダウンロード違法化」反対へ★2

1 :試されるだいちっちφ ★:2007/10/20(土) 23:08:13 ID:???0
★ネットユーザー団体「MIAU」設立 まず「ダウンロード違法化」反対へ

 ネットの声を実社会に届けたい――ネットユーザーの意見を集約し、政策提言などを行う任意団体
「インターネット先進ユーザーの会」(Movements for Internet Active Users:MIAU)がこのほど設立された。
いわゆる「ダウンロード違法化」など著作権法関連の動きについて、ネットユーザーの意見をまとめ、
パブリックコメント提出などで意見を表明していくほか、ネットユーザーが意見表明するためのサポートを
行っていく。

 MIAUは「『ITを応用すればより自由で幸福な社会を作ることができる』と考える人の声をまとめ、
ITがもたらす価値を実社会に伝えたり、ユーザーの声を代弁する活動を行う」としており、発起人は、
IT・音楽ジャーナリストの津田大介さん、法政大学の白田秀彰准教授、AV機器評論家・コラムニストの
小寺信良さん、映像専門大学院大学の中川譲助教など11人。

 ネットユーザーが関わるさまざまな問題について取り組むが、当面は著作権関連の活動に注力する予定。
まずは「違法動画・音楽をアップロードしたサイトからのダウンロードを違法化しよう」という動きについて、
11月15日まで募集されているパブリックコメントで反対意見を表明しつつ、一般ユーザーが意見表明する
支援をしていく。

 この問題について議論してきた文化審議会著作権分科会の私的録音録画小委員会がまとめた
中間整理には「情を知って」(違法動画・音楽と知って)いた場合は違法とすべきという意見が載ったが、
MIAUは「『情を知って』いたかどうかの正確な判断は不可能」「音楽や映像だけでなく、画像やテキストにも
規制が及ぶ恐れがある」などといった理由から反対する。

 一般ユーザー向けには、パブリックコメントを書きやすくするひな形を、Webサイト上で提供する。ひな形は
来週中にも公開予定で、ひな形をベースに書いてもらったパブリックコメントをMIAUあてに提出してもらい、
まとめて印刷してMIAUから文化庁に提出する。(以下、元記事で)

ITmedia 2007年10月18日 18時45分 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/18/news093.html
前スレ(2007/10/18(木) 19:37:48)
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192703868/

952 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:33:15 ID:ROlV54CB0
次スレはまだか

953 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:35:07 ID:qr6QHuvr0
応援するぞ!
つーか自分の問題だ!!

954 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:38:04 ID:eghOrTZ70
売名行為は禁止!

955 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:38:25 ID:CroEXkEhO
>>950
著作権の問題だから、言論に関してはまだ平気なんじゃないか?
現状でも、ネットで流れてる情報の源は
テレビだったり新聞だったりするわけだし。

ただ、都合の悪い人物を犯罪者にするのは楽なるかもねw
工作員が歌の歌詞をコピペしまくって、2ちゃんのスレごと削除とかも出来るかもねw

956 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:41:27 ID:HasBr8Ne0
>>942
やっぱコテってバカばっかなんだなw

957 :それだけ。 ◆bJShMEmn5Y :2007/10/23(火) 20:42:16 ID:FjV9R7yf0
これに反対してる企業とか団体ってどんなのがある?
賛成してる団体あるの?

958 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:45:01 ID:/qT1gm+e0
次スレマダー?

959 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:46:54 ID:9tLw4izJ0
どうもミクの存在意義を消しかねない内容みたいね。
中身がわかればミク派は動くんじゃないかな。
ただ、ミクの画像消失騒ぎにこれをからめる陰謀テンプレだけはやめて欲しい。
ただでさえあっちこっちから攻撃受けてるミクに、ミクオタはピリピリきてるし。

960 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:46:55 ID:Y6l5JoXU0
次スレがまだだとか、ニュー速+初心者が多いなw
どっから集まってきてるんだ?この辺な連中。

961 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:47:58 ID:Y6l5JoXU0
>>959
あとはこういう見えない敵とのシャドーボクシング。
津田や小寺も迷惑だろうなw

962 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:51:21 ID:0mmUFfiN0
>>950
次スレ立ててくれ

963 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:51:43 ID:M8KH7Odp0
DTMの人達は、もう何年も前からカスラックと熾烈な闘いを繰り広げているらしいよ。


964 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:51:53 ID:CroEXkEhO
>>959
『ミクの存在意義』って何?
版権物歌わせたら、カラオケと一緒で現時点でも違法でしょ?
完璧なオリジナル曲だったら、自分のサイトで堂々と公開すればいいし。

965 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:54:26 ID:9tLw4izJ0
>>964
最近はオリジナル曲も出てきてるよ。
自分も聞いてるのはオリジナルが多い。
で、過去にカスラックがオリジナル作者につけた因縁の話を知ってるから、
そっちで心配してる。

966 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:55:51 ID:Xx4MTztW0
>>965
kwsk


967 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:57:11 ID:0mmUFfiN0
俺のミクランキング

一位 パエリア
二位 ハジメテノオト
三位 みっくみくにしてやんよ

968 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:57:29 ID:9tLw4izJ0
あなたの曲は○○の××に似ているという趣旨の内容で脅して回ったらしい。
音楽ってコード進行があるから、いいがかりをつけようと思ったらつけられる。
で、結構なオリジナルサイトが潰れたと聞いた。

969 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 20:58:01 ID:M8KH7Odp0
>>964
それに対して
>>917
の意見なワケですよ。

970 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:01:03 ID:8QIc+vQdO
>>964
> 完璧なオリジナル曲

そんなの存在するのか?

971 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:06:20 ID:pPPqPxVS0
>>969
練習途中を世界中に公表、は昔でも行われていないでしょう。

ネットを使って友人知人に聞いてもらえば著作権違反には問われないよ。
そうやって練習していくべきなんじゃないかな。

972 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:06:30 ID:JVWRVLE00
>955

りそな事件の奴か!
テレビで報道されたときはこいつどうしようもないなと思ったけど
なんかうんくさいね
というか、今まで置換していない人が急に
そういうことをするようになったってのもへんなようなきがするが。

被害女性は不明なんでしょ?w
こんなんで不当長期間拘留、家宅捜索、有罪って笑ってしまうな
痴漢で家宅捜索はねーだろ


http://www3.creative.co.jp/bbs/mess.cgi?p=8058#8058

植草事件の真実
アマゾンで出てこないらしいが、今見たら楽天ブックスでもでなくなってる



973 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:06:32 ID:9tLw4izJ0
>>967
パエリアは自分も好きだw あと10月の雨。

youtubeはOKっていってるのは、
youtubeに適法サイトのお墨付きを与える念書でも中でかわしてるんじゃないかな。
何がしかの動画サイトを用意しないとネット民がおさまらないだろうし、
ニコ動のシェアを奪うチャンスがあるなら、ググルだって協力しても不思議じゃない。


974 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:07:58 ID:8QIc+vQdO
ようつべ板がにわかに騒がしい件について

975 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:09:50 ID:M8KH7Odp0
>>973
そこには利権があるのです。電通・Google・カスラック・Youtubeと
つながりのあるところはOK。利害の不一致を見るサイトはNG。ダブル
スタンダードです。

976 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:10:05 ID:CroEXkEhO
>>968
コード進行レベルで因縁付けられたら、そりゃミク云々関係なく
作曲行為全体を否定することになるからさすがに無いとは思うけど、
その閉鎖した人たちは完全オリジナルなのになんで引き下がったのよ?

>>969
確かに版権物の弾き語りは著作権法違反だけど、
フォークの時代と現代のネット上とじゃ不特定多数の規模が違い過ぎない?
しかし…確かに感想などを貰って創作意欲に拍車がかかる…
なんて機会は激減するだろうね…

977 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:10:31 ID:JVWRVLE00
>972
ごめん。ミスった

でてきたや。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=30&g=000&sitem=%BF%A2%C1%F0%BB%F6%B7%EF

978 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:11:29 ID:2f6RHsqD0
石塚英彦、パパイヤ鈴木のスレじゃなかったのか。

979 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:13:21 ID:hWCT2D6D0
次スレまだ?

980 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:13:38 ID:9tLw4izJ0
>>976
閉鎖したところはカバー曲もあげていたといえばわかるかと。
完全オリジナルで人を呼ぶのはDTMの世界ではかなり大変らしくて、
人気のある曲で人集めをしてるケースが多かったみたい。
まぁ、すねに多少傷はあるけど、それを思いっきりカスラックがぐりぐりしたと。

981 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:14:42 ID:M8KH7Odp0
ま、アナログな時代の話とは比較し辛いかも試練が、今そんなに意見を
聞けるお友達がたくさん居るワケじゃないだろ?他にどんな発表の場が
あるんだよ?
今は今の流儀があるんじゃないの?何でもかんでもダメダメだったら、
若い才能は音楽以外の場を求めてどっか逝っちゃうよ。
俺は音楽の人でもないし若くもないから別にどうでもいいんだけどね。

982 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:14:59 ID:ROlV54CB0
工作員の皆さんは夜勤はしないんでしょうか

983 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:18:43 ID:pPPqPxVS0
>>980
>すねに多少傷はあるけど、それを思いっきりカスラックがぐりぐりしたと。

多少、ではないと思う。
やはりそこはきちんと許可をとってやるべきだった。

984 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:20:37 ID:cIVTF8mB0
>>983
それは無いぜ
金払うからって言っても受け付けないんだぜ
もう嫌がらせとしか・・・

985 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:22:43 ID:9tLw4izJ0
>>983
MIDIが複製にあたるかどうかでグレーだったんじゃなかったかな。
で、MIDIは楽譜にあたるみたいな見解をカスラックが出した。
で、フリーでもお金とられるとなって、一気に立ち消えた。

986 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:25:41 ID:9tLw4izJ0
>>984
それは初耳。そこまでひどかったんだ・・・・

987 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:25:56 ID:1tD9hzbA0
>ニコニコ動画を見る事が違法に詳細→ http://www.nicovideo.jp/watch/sm1343746 を見る

これってひろゆきはどういう風に思ってるんだろ
本当なら対策が必要だろう
ひろゆきはもう政治家になっちまえよ

988 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:27:42 ID:M8KH7Odp0
俺の聞いた話では、もう著作権なんか関係ないはずのクラシックにまで
いちゃもん付けられたとか。

989 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:31:43 ID:Ol5g7mug0
ああああああああああああああああああああ

990 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:33:19 ID:1tD9hzbA0
>>988
ええ?
それってどうやっていちゃもん付けるわけ?
おかしいだろ明らかに
ソース必要

991 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:33:37 ID:IFBUsTjV0
>>984とか>>988の話にも信憑性はないんだよな。。。

992 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:34:56 ID:pPPqPxVS0
>>984
いや、JASRAC管理曲なら金はらって使用許可とれるよ。

>>985
著作権上は真っ黒でしょう。
著作権のある曲を権利者に無断でアレンジして公開してしまっているわけだから。

993 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:35:14 ID:8QIc+vQdO
次スレ早く作れよ

994 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:37:21 ID:IFBUsTjV0
正直なところ過度のアンチジャスラックも相当胡散臭い。

995 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:37:39 ID:TMSlQoD8O
正当な議論によってどうにもならないなら、物理的にカスラック潰せばいいんじゃない?

996 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:37:49 ID:7EPON5op0
元国家公務員の人にちょっと聞いてきたが

−罰則無いのに違法化は何故?
  それは後で付けるに決まってんじゃん 大きなもの(例えば郵政民営化など)と同時期にやれば気付かれにくい

−罰則が無くてもどの程度まで警察は動くの?
  事情聴取までされるのは当然 違法って書いてあれば動かなきゃならない

−ダウンロードの定義がおかしいんですが?
  公務員の頭がおかしいのはいつもの事 気にしない

997 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:39:55 ID:pJDNax7P0
さすがに携帯からだと辛いw

>>972
その事件もそうだし、他にも表沙汰にならない(報道すらされない)事件って
いっぱいあると思う。
「逮捕されました」って報道だけで、その後に『起訴されたのか?有罪になったのか?』は
全く報道されないケースとかも含めて。

>>980
人集めるにはメジャーな曲が必要なのは分かるけど、そこはやはり法律なんだから、
「甘く見てた」という事になるんじゃないの?
6〜7年位前に、着メロサイト(懐かしいw)が一斉に無くなった頃の話かな?

>>981
友達が居るか居ないかは人それぞれだろうけど、
音楽(作曲)ってのは人に聞かせるのが目的なんだから、
適した発表の場を探す努力もするべき。

というか、例えば道端で勝手にギターケース広げて歌ったりとかって違法行為じゃなかったの?
形が変わってるだけで、違法行為である事に変わりは無いんじゃないの?
「何でもダメダメ!」の中でも反発して行く勢いがあったのが、『フォークの時代』って印象なんだが。

998 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:43:48 ID:JowycYoX0
>>976
完全にオリジナルだと証明する方法が何かあると思う。自作だから絶対に安全という訳でも
ない。それは某作曲家同士の裁判をみても分かるだろうけれど。JASRAC管理曲だって海外の
パクリ物だらけなのに。コード進行が同じならどうしてもメロディーラインもある程度は
似てくる。歌詞だって同じ。嫌がらせはいくらでも出来る。まして普通はコピーからオリジ
ナルにいく訳だし、すねに傷をもつ人も多い。

それに、例えばフリーでオリジナル曲を発表したとしても、それを他の人がJASRACに登録
されても厄介。実際、阪神タイガースの応援歌のようなケースもある。趣味でやっている
のにトラブルに巻き込まれたのではたまらない。

>>994
過度な反応といわれたって、MIDI狩りの怖さを知らないんだろうな。

999 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:44:40 ID:M8KH7Odp0
適した発表の場が今のニコ動なのだろう?
んで、反発する方法が、このMIAUとか、その手合いじゃないの?
今の人は、今風のやり方で、才能伸ばしていけばいいンじゃないの?
いつの時代も大人・既得権益者との衝突は避けられないのだから、皆
くじけずにがんばってくれよ。

1000 :名無しさん@八周年:2007/10/23(火) 21:45:08 ID:8QIc+vQdO
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

382 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)