5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ネット】 愛犬家、ブログで「公園での犬の放し飼い禁止は違法」など主張→都などがプロバイダに削除求める★3

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/10/19(金) 21:51:26 ID:???O
・東京都内在住とみられる愛犬家が、ブログに「公園での犬の放し飼いの禁止は違法」
 との主張を書き込み、東京都と西東京市が「違法行為をあおり、公園でのマナー低下を
 招く」として「プロバイダ責任制限法」に基づき、サイトを提供するプロバイダー(接続業者)に
 削除を求めていたことが分かった。

 ブログの掲示板には三年前の開設当初から「しつけのいい犬は放し飼いでもいい」
 「リードは動物虐待」「狂犬病予防法は時代遅れの悪法」などの主張が展開され、
 都や市には「放置していいのか」との苦情が寄せられていた。公園で放し飼いを注意した
 市職員が、飼い主から「ブログには問題ないと書いてある」と反論されたケースもあるという。

 プロバイダ責任制限法は、ネット上で中傷されたり、プライバシーを侵害されたりした
 場合については被害者が接続業者に書き込みの削除を求めることができると規定。
 都福祉保健局と同市みどり公園課は、同法に基づき二月、違法行為を招くとしてサイト
 提供者の「楽天」と「ヤフー」に書き込みの削除を求めた。

 しかし、両社とも自治体の請求を拒否。同市があらためて六月、楽天に発信者の身元
 情報の開示を求めたが、楽天はやはり拒否した。
 接続業者らの「テレコムサービス協会」の桑子博行サービス倫理委員長は「自治体
 からの削除請求は聞いたことがない」とした上で、「安易に削除に応じれば、表現の
 自由を定めた憲法二一条や、電気通信事業法に抵触する恐れがある」としている。

 これに対し都環境衛生課は、公園での動物の放し飼いを禁じている都条例や予防注射を
 義務づけている狂犬病予防法を挙げ「ブログは明らかに法律を否定する内容。誤った考えを
 先導するブログを放置するのは好ましくない」と反論する。
 公園での犬の放し飼いをめぐっては、トラブルが後を絶たない。二〇〇五年度に犬に
 かみつかれた被害は約五千三百件。愛知県では大型犬が主婦を襲い飼い主が逮捕された。
 東京都檜原村では先月、四十四匹の犬を放し飼いにしていた飼い主が狂犬病予防法
 違反容疑で摘発された。(一部略)
 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007101990070638.html

※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192781093/

2 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:51:31 ID:GGE4x6bj0
   (V) ∧_∧(V)
    ヽ(・ω・)ノ  フォッフォッフォッ バルタソ星人が2get
.     /  /
    ノ ̄ゝ     >>3(V)(・ω・)(V) フォッフォッフォッ
            >>4(V)(・ω・)(V) フォッフォッフォッ
            >>5(V)(・ω・)(V) フォッフォッフォッ
            >>6(V)(・ω・)(V) フォッフォッフォッ
            >>7(V)(・ω・)(V) フォッフォッフォッ
            >>8(V)(・ω・)(V) フォッフォッフォッ
            >>9(V)(・ω・)(V) フォッフォッフォッ
            >>10(V)(・ω・)(V) フォッフォッフォッ

3 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:51:58 ID:CTlo3DGs0
ぐしたばね

4 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:52:59 ID:WptxcADp0
早いwww
牛丼並みの早さだ乙

5 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:53:26 ID:Wixd3h1a0
愛犬家はキチガイ

6 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:53:40 ID:SWvM8zs/0
正論コメントに基地外はどう反応するのだろうか。

> Re:西東京市のノーリード禁止の理不尽な根拠!(10/09) Tomoさん
>
> しつけが出来ているかどうかの客観的な認定基準もないまま、飼い主の主観で判断できるならば、
> 凡そ飼い主としての自覚がない人ほど「ウチのは大丈夫」と判断してノーリードで放置してしまうリスクはありますね。
>
> 他者の生命を脅かすリスクを飼い主側の自由裁量で放置して良いものと、一方の権利を保護するならば、カウンター側の
> 自己防衛の権利として、ノーリードの犬が近寄ってきた場合には殺しても問題ないというルールをも併設すれば全て
> 丸く収まると思う。
>
> 本当に躾けが行き届いていれば、犬は望まない相手のところに無闇に近寄ったりは『絶対に』しないのですから、
> 実際に殺される犬は皆無でしょうしね♪(2007.10.19 21:33:55)
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/#comment

最後のセンテンスがポイントですね。
ここに「だって」「でも、もし」云々と噛み付いたら、それはノーリード飼い主の敗北です。

7 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:54:07 ID:AsH21FF00
>「リードは動物虐待」「狂犬病予防法は時代遅れの悪法」などの主張が展開

そう思うなら動物飼わなければいいのにね

8 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:54:44 ID:563vdbt30
ちょwww まだやるのかwww

9 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:54:46 ID:xOXLuNre0
>二〇〇五年度に犬にかみつかれた被害は約五千三百件。


こんなにあったのか…
問題だな。

10 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:55:18 ID:3e/F937A0
貧乏人が無理して飼うな!

11 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:55:27 ID:2Btqn1go0
ガキのクビにもリードつけとけ
うるさくてかなわん

12 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:55:35 ID:bf6Q4mI/O
キチガイに理屈はない。



13 :ガムはロッテ アイスもロッテ:2007/10/19(金) 21:56:10 ID:sxa+c3dN0
人間に噛み付く被害が5300件?
マジで有害だな。飼い主もろとも処分しろよ

14 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:56:22 ID:3YIuo+2t0
> 飼い主から「ブログには問題ないと書いてある」と反論された

こんな頭の悪いヤツは生き物を飼育するな
子孫も残さないでくれ

15 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:57:47 ID:19FjaOsS0
こいつは基地外だけど、プロバイダに圧力かけて削除させようとする東京都も頭おかしいだろ
これが通るなら、2ちゃんの書き込みを「違法行為を助長する恐れがある」って削除できる話になっちまう
楽天やヤフーにまだ理性があってよかった

16 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:57:58 ID:dEtojCws0

躾は自分や周りのためにするものじゃなくて、
躾ける対象のためにするんだから、
大事な愛犬ならしっかり躾けてやれよ。

あと犬ならリードも躾と同じな

17 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:58:00 ID:n2UsEsa50
ノーリードでも柴犬くらいは許してやれよ。
てかヨーロッパだと公園でノーリードってけっこうしているんじゃないの?
たぶん日本より民度が高いからだろうと思うが。
日欧に於ける美術館の絵の展示方法の違いと同じ種類の話だと思うけど。

ちゃんと躾をしないでノーリードをする飼い主もDQNだし、
DQNを非難する連中も考え方がDQN化していると思うよ。

民度が高くないといけないよね。

しかし、犬の無駄吠えを放置するバカ飼い主は許せん。

18 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:58:39 ID:sCSOMwZZ0
こんな飼い主の下の犬はろくな躾をうけてない

19 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:59:04 ID:+Y4Khqos0
飼い主は保健所へ

20 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:59:10 ID:B1G3xNJ20
殺人が年間1500件ぐらいだっけ?

5300件って多すぎだろ

21 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 21:59:39 ID:lfpmGAFV0
そもそも犬の鳴き声って
平均90デシベル
うるさい工場の中くらいの音なんだよな

それを神経質な奴だなあ?ちょっとくらい我慢してもいいんじゃない?
的な態度取るのが馬鹿愛犬家w

22 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:00:02 ID:ryQvUgZj0
気違い飼い主の放し飼いを禁止すべきだな。

23 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:00:27 ID:9W2OgGvo0
>>17
>>DQNを非難する連中も考え方がDQN化していると思うよ。

意味が分からん・・・・・
どういう論法なんだ????
それになんで欧州?????
ここは日本なんですけど・・・・・

24 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:00:41 ID:6UVg3j7S0
普通に放し飼いの犬いたらヤダロ。俺ならそんな犬いたらケリ殺すよ。
まぁ、所詮、器物破損だし、そもそもリード無いなら所有物だと
わかんないしね。
つか、噴水問題といい、西東京はどうしてこう基地外ばかりなんだ。


25 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:00:50 ID:5bMm60VY0
前スレ>>992
著作については親告罪だからセフゼフじゃね?
つうかこの管理人が書き込みした人の個人情報だだもれしていいのかね?

http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/#comment
率直なご意見をお願いします。アラシはやめて下さい

26 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:00:51 ID:B1G3xNJ20
強盗が年間6000件
強盗と同じレベルでおきてるわけだな
これはすぐ処分すべき

27 :けんちん汁:2007/10/19(金) 22:01:05 ID:HuLh0JEg0
犬の躾より飼い主の躾の方が重要だ

28 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:01:32 ID:nN4iFd8f0
>>17
>犬の無駄吠えを放置するバカ飼い主は許せん。
条例で声帯除去を制度化できないものか
犬害のトラブルは大半が無駄吠えを放置なんだよな

29 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:01:48 ID:y4av2G4N0
前スレの>>986に返そうと思ってたんだが
どんな距離を取れるにせよ、襲い掛かられてから反応するのと
襲い掛かられる前に反応し始めるのでは結果が違うのだから、
子供を連れて出かけるときは、犬に限らず注意しておくに越した事はないよ。
近づく事にすら気付かず、突然襲い掛かられて子供噛まれたら悔やんでも悔やみきれないだろうし。
飼い主が悪いってのは分かりきってるし、
むざむざ馬鹿に巻き込まれて子供怪我させてもしょうがない。

30 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:01:49 ID:3e/F937A0
>>17
無駄吠えつうのも、飼い主からしたら可愛くてしょうがないみたいだぞ
キャンキャン煩く吠えてるのに、「おぉ、そーか、そーか、よちよち」とか言ってる
アホ飼い主が近所に住んでるよ

31 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:02:52 ID:SiLH6zfX0
愛犬家の首にリードつけりゃいいんだ

32 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:04:17 ID:lGxi70I30
たしかにこの愛犬家の主張には同意できないが
だからと言って安易に削除してしまうのも考えものだ。
この記事が削除されるなら2ちゃんの書き込みの大半が削除されてしまうだろう。

33 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:04:22 ID:5qPf4bro0
犬の前に飼い主に狂犬病予防が必要。

34 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:04:45 ID:19FjaOsS0
>>17
ヨーロッパはしらんけど、アメリカの公園でノーリードで犬放してる奴なんかいなかったぞ
やるとしても許されるのは自分の敷地内までだろ
100歩譲っても、公園でも犬と飼い主だけしか入れないような場所の中のみで認めるべき

犬の側だっていくら躾けてても不意の事態で飛び出して事故にあう可能性だってあるし、
リードつけずに野放しにしとくのは逆に動物虐待に等しいと思うが

35 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:05:21 ID:n2UsEsa50
>>28
結局DQN飼い主を批難するだけじゃ犬に皺寄せが行くだけなんだよね。
無駄吠えする犬は強制的に公的機関で躾をする制度をつくった方がいいと思うよ。
声帯除去ってその後の話だよね。

>>30
かわいいと思っているのは自分だけだというのがわかっていないのは酷いよね。

36 :けんちん汁:2007/10/19(金) 22:06:43 ID:HuLh0JEg0
>>32
そうともいえんぞ
2chなんてログのあるチャットみたいなもんだ
ブログはそうはいかん
ある意味出版物と同等だろ

37 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:07:35 ID:jvyc4RpY0
>>34
ヨーロッパ在住経験ありだけど、確かにノーリードはいる
その代り躾は厳しいよ…
訓練校に入れて完璧に躾してるのがデフォだから、乗り物からホテル、
一流レストランまでどこでも連れて行ける
私も犬連れで暮らしてたからありがたかった
躾をきんとしていれば、ヨーロッパでの犬との暮らしは最高

38 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:07:54 ID:f1QaDzRz0
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/
こういう自称愛犬家の犬が子供を噛み殺すんだろうな・・・
犬を飼うのは許可制にしたほうがいい

39 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:08:17 ID:3e/F937A0
駐車場もないし借りる金もないのに無理して車買って路駐してるようなもんだ
犬が飼いたかったら、まず働いて庭付き一戸建て買ってからにしてくれ

40 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:08:25 ID:qlfN7xTQ0
>>25
前スレ992です。
レスdです。
親告罪なんですね。勉強なります。

公園の子どもたちや、街中での一般人の画像を思いっきり顔出ししてますねw
こんな人に法律云々言ってもらいたくないですね。

41 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:08:56 ID:etkwe7/9O
これは自治体側がおかしいだろ。
キチガイのブログ削除させるより、
捏造垂れながしてるマスゴミどもを何とかする方が先だろ。

42 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:09:16 ID:3fkQrgE00
>>32
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1189731709/5
ここまで問題になっている人に腰を上げないのもどうかとも思う。

43 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:09:17 ID:6maml4ep0
多分イタチごっこ
消されると、性格悪い奴が増えてるので
作り直したり、増やしたり、海外の鯖に作ったりするにきまってる

ならば実際に市条例などで公園の放し飼いを禁止にすれば良い
反論の余地も無いように法で固めてしまえば良い
そうでもしないとダメ、自ら招いた結果を味合わせれば良い

しかし野良犬が糞をしてるのに
「飼い主は糞の始末を!」とか怒り狂ってる奴もいるので
放し飼いについて実態を調査すべき

44 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:09:17 ID:LFJngRlx0
>しかし、両社とも自治体の請求を拒否。同市があらためて六月、楽天に発信者の身元
>情報の開示を求めたが、楽天はやはり拒否した。
削除依頼には応じなくても身元情報の開示にはおおじなきゃならないんじゃない?
犯罪行為を行ってるって主張してるわけだから。

45 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:09:47 ID:n2UsEsa50
>>37
そ、躾をしっかりするってのがよい解決策だよね。
DQNもDQNを単純に批難している単細胞も結局よい環境ってのを
日本からなくしている迷惑な存在だと思うわけですよ。

私から見ると、ここで批難している人間もDQNとあまり変わらない人種に見えるわけです。

46 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:10:13 ID:9Bwl4i1+O
猿が吠える

47 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:11:18 ID:v26I0xxd0
>>17
フランスだとノーリ−ド犬は即殺されますな

48 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:11:38 ID:w1QVNY3R0
プロバイダ拒否したのか。
まあ、そりゃそうだわな。
警察は速く幇助かなんかで本人逮捕しろよ


49 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:12:43 ID:EDQcmvNN0
犬は可愛いが、犬飼ってる人って全員DQN。

50 :けんちん汁:2007/10/19(金) 22:12:44 ID:HuLh0JEg0
ごめん、公園でリクガメをノーリードで散歩させているが
セーフか?

訓練士が大型犬の躾してるところ生で見たことあるが
メチャメチャ厳しい
悪さしようとしただけで
押さえつけて、服従させるなんて普通にやるよな
狼の群れのリーダになるつもりでやらないと躾なんか出来ないよな

51 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:13:01 ID:6maml4ep0
>>44
逆だろw
削除しても身元開示したら大変
警察が介さないと身元開示なんてできない

52 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:13:02 ID:lfpmGAFV0
>>45

だったら基地外飼い主でも100%上手なしつけできるようにして
できない奴はどうやって取り締まっていくか
具体的な解決策でも出せやw
どっからそんな金出すつもりなんや

53 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:13:06 ID:jvyc4RpY0
>>45
ただ悲しいかな…
日本の飼い主の意識は、ヨーロッパ諸国とは歴史の違いもあるし、
どうしても低くなりがち

むこうは、犬と暮らすことは狩りという生きるための戦いを共にしてくれる
掛け替えのないパートナーとの営みだから、躾をすることに全く抵抗がない
躾の裏に信頼関係と愛情があることを知ってるからだと思う

日本はどうしても愛玩犬の印象が強いし、田舎だと犬は残飯食いかかり程度の
認識しかない人もいる

54 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:13:55 ID:5bMm60VY0
愛犬家ブログ、反対意見の削除開始ww

魚拓保存開始

http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/#comment

55 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:15:00 ID:w+Blapj00
先が読めぬバカばかりだな、2ちゃんねらーは

56 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:15:17 ID:19FjaOsS0
>>37 >>45
躾けで事故とか絶対に起こらないようにするのは、
盲導犬並みの訓練が要るんじゃないの?
そういう訓練に耐えられるには血統とかちゃんとしてないと無理だろうし、
そんな人間にも動物にも窮屈な思いを強いられるくらいなら、
うちの雑種のバカ犬を自分の目の届く範囲で全力で可愛がりたいわ、俺は。

57 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:16:06 ID:qlfN7xTQ0
>>42
だめだコリャ。
真性だ。

58 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:16:11 ID:l4xPLxmP0
犬飼ってるけどこれはダメだ。
犬飼ってるから分かるけど犬はバカだ

59 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:16:27 ID:n2UsEsa50
>>53
そうだね。
行政も単純にやっちゃいけないと批難するより、
そういう点を啓蒙していく姿勢は必要だと思うね。

ただ批難するのはここにいるようなDQNとあまり変わらない人種にも出来るわけだし。

60 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:16:47 ID:vgH3YcKM0
>>37
躾に失敗した犬は殺処分されているから躾の行き届いた犬しか見かけないだけ
と本に書いてあった。

61 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:16:55 ID:uhUPDpwz0
自分の家の庭でも放し飼いは違法なのに、外で放し飼いが許されているはずがない。

62 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:16:59 ID:4YG1uLVi0
飲酒運転と同じで子供が殺されれば一気に厳しくなるだろうな
誰か噛み殺されてくれw

63 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:17:38 ID:jvyc4RpY0
>>56
私はリードつける派ですよ
誤解させてごめんね

訓練施設にも通い、躾も>>50でいうような程度を小型犬にしてる
訓練所にきてる人はこれが普通の意識だから抵抗ないけど、そうではない人が
みたらビビるだろうね

でもさ、みんな犬と本当に仲良しだよ
犬もめっさ甘えてくれるしテラ可愛い
躾が入ってる犬は色々な人にかわいがられるから、ますます性格も穏やかになるしね

64 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:17:52 ID:v26I0xxd0
>>17
フランスだと犬専用のおまわりがいて瞬殺

65 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:19:06 ID:n5WO05P+0
もはや全ての愛○○家とはキチガイの代名詞か?

66 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:19:13 ID:LFJngRlx0
>>51
ブログ主による犯罪行為が行われていると明確に分かってるから常識的に考えれば
逮捕なり書類送検するために身元情報の開示が必要だろ?
ま、警察がやるのが1番早そうだが

67 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:19:54 ID:3e/F937A0
ヒモでつないでても、ちっこいババァがデカイ犬に引きずられながら散歩させてるのは怖い
そういうのなるべく近寄らない
何かあっても絶対制御不能だろ、あれ

68 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:20:26 ID:jvyc4RpY0
>>60
後ね、やっぱ民度の低い人も存在するのは確かで、おもちゃ感覚で買って
飽きたら捨てる人もいる
そういう犬を救うための団体もある

69 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:20:27 ID:n2UsEsa50
いろんな意見があるんだな。
まあヨーロッパと同じようにはいかないだろうけど、

ただ批難するだけって態度は結局日本人特有の臭いものに
蓋と本質的に変わらないと思うんだよな。
単に強攻策に出ているだけの話で。

70 :けんちん汁:2007/10/19(金) 22:20:53 ID:HuLh0JEg0
>>56
うちの近くに大きな川があって
川原でシェパードとかの訓練をやってるときがあるんだけど

子供と見ていて
子供が”わんわちゃんだ〜かわいいねーー”
とかいってるのを聞いて

ちょっち、おちゃらけて、へら、へらしだした奴がいた
訓練士がそれを見つけて
しっかりと、絞められてました

子供とおいらは犬に悪いことしたと罪悪感....

71 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:21:11 ID:+VYWlLco0
いくら躾けをしていても、犬が苦手な人もいるでしょう。しかも公園で放し飼いなんて。
子供が怖がって怪我でもしたらどうするつもりなんだろう。
「自分の犬だけは大丈夫」だなんて、バカ丸出しですね。

72 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:21:13 ID:cUF8JPefO
http://yaplog.jp/uketsukevivi/archive/8

このブログもヒドイ。

73 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:21:31 ID:/zIwZFar0
>>17
>ノーリードでも柴犬くらいは許してやれよ。

ふざけんなバカ

俺の彼女の太股に長さ約5センチの醜いキズがある。
子供のころ、放し飼いの柴犬に噛まれた傷だ。
20年以上経ってもハッキリ残ってる。
彼女は、キズのせいで一度もスカートをはいたことがない。


74 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:21:54 ID:JQpzypn20
どっかの国じゃペット飼うのに申請書だか何かが必要で
飼い主の責任がかなり重くなってるからな。


75 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:21:56 ID:19FjaOsS0
>>53
ヨーロッパの犬文化が絶対みたいな言い方だが、
日本だって明治維新の前から犬はいたし、犬を愛でる文化はあったんだぞ。
食う文化も当然あったけど。リード付けて管理するというこれまでの文化も
そういう文化の延長線上で社会の発達とともに発展してきた文化だし、
何でもヨーロッパが正義で、それに合わせりゃいいというのも考えものだと思うが。

76 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:21:59 ID:B1G3xNJ20
ルール破ってノーリードが許されると
民度が高いとか、冗談にもほどがあるわw

77 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:22:04 ID:x24F+Uzr0
俺のよく行く公園は犬の散歩が多いが、みんなリードをつけてる。
しかも公園に犬の糞などは転がっていない。
犬を飼いたいと思う事もあるが、大変そうなのでやめた。

78 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:22:55 ID:jvyc4RpY0
>>75
だから私はリードをつける派だと…
それにどっちがいいとも思ってない

79 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:23:41 ID:8OzrcBGx0
ブログ主も困ったもんだが、
このバカ役人共は自分達がなにやってるか全く理解していないな


80 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:23:45 ID:6KExj+s10
主張するのは良いのだろうけど、放し飼い禁止と書いてあるなら守るべき。
訴訟でも何でも起こして、放し飼い禁止のルールがなくなってから、
放し飼いするのなら、わかるけどさ、公園ルールが書いてあるのに、そんなの俺は認めないし
と、犬を放すのは、犬がどうのっていうより、根本的な社会のルールをまもれない事
のほうに問題があると思うのだが・・・

81 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:24:03 ID:AreJA5ps0
犬に服着せてる奴は氏んでほしい
あとチワワを可愛いとか言ってるやつ
パグはギリギリ理解できる

82 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:24:04 ID:n2UsEsa50
私もどっちがいいとは言い切れないな。
しかしDQNを批難するDQNと基本的に同類の人たちには嫌悪感を感じる。
2ちゃんねるのマジョリティではあるが・・・・・。

83 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:24:11 ID:RGrkxN4l0
>>73
とりあえず犬どうのこうのの前に脳内彼女を作るのやめたらどうだ?w

84 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:24:17 ID:B1G3xNJ20
日本より治安が良い国なんて存在してない
それはルールを重んじてるからこそ
ルールで決まってんだから守れ。異論があるなら
違法行為でなくきちんと抗議しろ

85 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:24:22 ID:Ue3Syfyj0
ノーリードでもいいよ。
その代わり凶暴と判断した犬は容赦なく殺させてくれ。もちろん自由裁量でな。

86 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:24:36 ID:SwELDVir0
犬にかまれた痕って残るよね

87 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:24:51 ID:bZl6Bpc60
とうとう楽天は犯罪を表現の自由といっちゃいましたかwwwwwwwwww

88 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:25:10 ID:yV9km5Vw0
狂犬病のそれについては一理あるかなと思ったけど
放し飼いは迷惑だからいやだな

89 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:25:24 ID:19FjaOsS0
>>78
>>53が、
「犬を愛玩犬としてしか見てない日本の飼い主は意識が低い」みたいに見えたのでね。

90 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:26:02 ID:PR+KCpqU0
犬猫を飼うやつの躾けが足りないってことだな。

91 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:26:24 ID:jvyc4RpY0
>>89
意識が低いとは正直思ってる


92 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:27:48 ID:B1G3xNJ20
役人の行動は正しいだろ
winnyで違法のファイルやり取りを推奨するのも
当然禁止でサイトは閉鎖されるし、同じこと。

このサイトで薦めてるからやったんです
なんて言われりゃそりゃ

93 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:27:57 ID:RkEsacIM0
流れ星銀涙目

94 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:28:04 ID:n2UsEsa50
いつも2ちゃんねるって

死ね
馬鹿
ルールを守れ

でお仕舞いでしょ。

ルールの妥当性に議論が行くと自己弁護するなとか、
言い出す人がいるし、これではDQNと同類ですよと。

95 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:28:13 ID:hhos7L6R0
リードが虐待ってw

動物を自分の思うように飼育するのも虐待だろw

96 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:28:44 ID:XTyTf6Ty0
ウチで飼っていた秋田犬は大人しくて、近所の子供ともよく遊んでいたけど
それでもリードだけは絶対つけてたな。
犬が嫌いな人から見たら、どんなに大人しくてもでかい秋田がどう思われるか、
当時ガキだった俺でも想像できたし、犬を車とかから守るためって意味もあった。

97 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:28:53 ID:d5AidZFL0
リードはするべきだろ
犬嫌いの人間だっているんだから

98 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:28:56 ID:5bMm60VY0
 私は悪法の狂犬病予防法も守っているつもりです。
愛犬には絶対にワクチンを接種しないので、そのかわり、罰金を払うから、私を裁判に掛けてくれと言い続けています。しかし、誰も何も言って来ないのです。残念です。ハイ。ホント。

 罰金は狂犬病予防法の改廃の宣伝費用と思えば安いと思っているのですがね。ホントに残念ですよ。ハイ。ホント。


    ↑
ワクチンとか非道でしょ。
そんでノーリードを訴える愛犬家ですがなにかww
小役人は馬鹿だと思ってますがなにかw
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/#comment

*アラシ禁止率直なご意見をお願いします。

99 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:29:42 ID:v26I0xxd0
>>94
西ヨーロッパにノーリード愛犬家なんかいるの?
紹介してよ

100 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:29:50 ID:0aH+Xp390
愛犬家がクズだって立証されたなwww

ひょっとして犬より知能低いんじゃね?wwwww

101 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:30:42 ID:lfpmGAFV0
>>94

だからお前
偉そうに言うんなら
どうやってDQN飼い主と馬鹿犬無くすか具体的な策出してみろってw
保健所に愛犬家のためにわざわざ犬の調教員でも雇うのか?
そしたら財源はどっからだすんだよ

102 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:30:53 ID:T2tjZxVD0
愛犬家キモイ

103 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:31:31 ID:hhos7L6R0
ペットショップ自体がまず虐待だろ

104 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:31:47 ID:3fkQrgE00
>>96
> 犬が嫌いな人から見たら、どんなに大人しくてもでかい秋田がどう思われるか、
それが正常な感覚だと思うけど
> 犬恐怖症は精神的な立派な病気です。病気は治すべきものですね。
> 病気を治さないで、正常な他人の生活行動を制限するような言動は異常です。
> 欧米の犬の文化の進んだ国のように、愛犬たちは、もっとのびのびと遊ばせてあげた方が良いですね。
なんだそうな。

105 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:32:08 ID:bVPMnOwJ0
群馬県前橋市の郊外に「大室公園」というとっても広くて気持ちの良い公園があるんですが、
ここも、アホ飼い主の巣窟でノーリード野放し。市に文句を言っても「看板などで注意している」
とだけしか返答なし。

http://blog.goo.ne.jp/mukusanti/e/de840f9b38c58585178f94d7896fc179

ここのブログをみていかに野放しかわかるでしょう。サークルなんかも古くからあるようで手が
つけられません。どーしたらノーリード公園からの脱却ができるんだろう…

106 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:32:10 ID:GC4zSK5F0
この愛犬家の意見がどうであれ
プロバイダ責任法で行政が削除を求めて良いわけじゃない
都の方がおかしい

107 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:32:32 ID:Ue3Syfyj0
ノーリードの犬を見かけたら問答無用で殺傷でいいよね?

108 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:33:02 ID:n2UsEsa50
>>101
対案出すと出さないと別の話ですよ。
幼稚な罵声浴びせて自己満足している人は
DQNと精神構造が似ていると言っているだけです。

109 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:33:05 ID:ZSQemnju0
>>15
馬鹿と阿呆の喧嘩だな

110 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:33:59 ID:hhos7L6R0
>108
つ鏡

111 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:34:01 ID:Y/owCN9x0
ドッグランパークが増えればいいな

112 :けんちん汁:2007/10/19(金) 22:34:30 ID:HuLh0JEg0
>>103
うちのドンキホーテの1号店が近くにあるんだけど
むかし、ドンキホーテで犬猫販売してたときはかわいそうになった



113 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:34:33 ID:MJrNQ0+T0
もし放たれてる犬が襲い掛かってきたら、くびり殺してもいいんだよね?(´・ω・`)

114 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:34:54 ID:nN4iFd8f0
>>65
埼玉の方で陰惨な殺人事件なかったっけ?

115 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:34:58 ID:v26I0xxd0
>>108
ヨーロッパがいいんでしょ
ヨーロッパノーリ−ド犬最高なんでしょ
どこなのよ

116 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:35:08 ID:RkEsacIM0
躾ができてるかどうかなんて他人にはわからんわけで
ノーリードの犬が目の前に現れるのって
鉈とか鎌とかを持った人と正対するような怖さがあるよ

117 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:35:11 ID:19FjaOsS0
>>108
高みから見下ろして幼稚と罵声を浴びせてるあなたも
DQNと精神構造がよく似てらっしゃいますね^^

118 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:35:12 ID:GsyNJvtl0
犬かってるけどさ、飼い主はなんでそんなに愛犬に信頼よせてるかわかんね。
実は俺も一度、大丈夫だろって首輪はずしちまったんだよ、
そしたらさ、リスみつけて突進してったんですよこれが。
犬は本能で動くことがあるからな、絶対安全なんてありえない。
ましてや、愛犬の安全本当に考えてるならいままでどうり、リードつけとけ。

119 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:35:19 ID:n2UsEsa50
>>112
ドンキホーテのような何でも有りの業者に生き物の販売はさせちゃまずいですよねえ。

120 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:35:19 ID:B1G3xNJ20
アウトローを批判して叩いたら、
そいつはアウトローと同じレベルだってよw
頭おかしいね>>108

121 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:35:30 ID:3fkQrgE00
>>106
今回の件、本人と直接話し合って埒があかない場合、行政はどうすれば良いんだろう。

122 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:35:32 ID:6m+zzS5e0
こういう主張自体は認められるべきなんじゃないのか?
現行法に対しての主張は、基本的には認められてもいいと思う。
果たして削除要請できるレベルのものか?

123 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:35:34 ID:8ijUP7xKO
また基地外愛犬家かよ



124 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:36:04 ID:6maml4ep0
>>73
整形外科で取れよバカ
お前が費用払ってやれ

125 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:36:06 ID:W2MrzD/f0
http://plaza.rakuten.co.jp/hlp/?doc=feedback

苦情はこちらのリンクの一番下へドゾー。

126 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:36:37 ID:hhos7L6R0
どれだけしつけられていても
犬が、遊ぼうと思ってしっぽを振ってじゃれかかってきても
犬が怖い人には、怖いらしい。

そこらへんをちゃんと考えろよな。

127 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:36:52 ID:1Xr/cDi60
代々木ドッグランボランティアもノーリードがお好き?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1189267293/300
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1189267293/303

128 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:36:53 ID:96R7tpxi0
公園での犬の放し飼いは違法と主張で削除 なんで?と思ってしまった
orz

129 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:36:57 ID:XTyTf6Ty0
>>108
その罵声を浴びせている連中に粘着している人も
DQNとしか見られないって事に気が付こうよ

130 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:37:03 ID:Ue3Syfyj0
犬は自分の唯一の主人には忠実だけど、それ以外の人は格下だと認識しているということを
多くの飼い主は認識していない。自分と同じように他の人にもなつくと勘違いしている。

というわけで、ノーリードの犬を見つけたら殺してもいいよね?

131 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:37:25 ID:KetPF6wNO
>>107
返り討ちだろ

132 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:37:33 ID:n2UsEsa50
私が批判=同レベルって言っていると思うのはただの論理の飛躍ですねえ。

133 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:37:54 ID:exWLEsEdO
リード無しの犬は蹴り飛ばせばいいじゃん
「飛びかかってきて危険を感じた」って言えばいいだろし

134 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:38:15 ID:v26I0xxd0
>>132
だめだねこの人

135 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:38:59 ID:B1G3xNJ20
>>17の書き込みは爆笑だなw
ノーリード飼い主よりイカれてる

136 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:39:03 ID:otgQE7bP0
まずは法律違反で警察へ訴えよ。

137 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:39:33 ID:rbhHcUyE0
愛犬家はキチガイだってのが世に広まるいいニュースだな。
自分の事しか考えていない。

138 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:39:42 ID:WfFec//+0
>>51
どんどん開示していけばいいと思うよ。
それよりも嵐の個人情報を開示してくれるかどうか
開示してくれると思う?

139 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:39:43 ID:nN4iFd8f0
>>73
柴犬の噛む力は体の大きさに似合わず強力だからね

>>96
おいおい秋田犬は大型犬で
しかもクマ狩り用に配合された犬種だぞ

140 :けんちん汁:2007/10/19(金) 22:39:59 ID:HuLh0JEg0
>>119
夜中までお客がいるからほんとかわいそうだった
別棟でプレハブとか作って販売していたんではなく
もろ人で混み合う店の中の一画だったからな
ドンキホーテも失敗したと思ったんだろうね。
確か半年ぐらいでやめた


141 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:40:21 ID:EK+YhAuo0
どの犬がしつけが良い犬かを判断するんだろか。

ちょっとは気持ちがわからんでもないが住み分けが必要な時代になってんだろ。

142 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:40:29 ID:Ue3Syfyj0
韓国料理でポシンタンという犬肉の薬膳料理があるんだけど
食ったことあるやついるか?

143 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:40:35 ID:LFJngRlx0
>>122
主張はよい。
ただ主張するだけじゃなくてすでに自分でやってますって思いっきり写真付で書いてるから
削除依頼じゃなくて逮捕だろこの場合。

144 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:41:20 ID:hhos7L6R0
>132
・行動に訴えるもの
・汚い言動をするもの
・へりくつをこね回し自身を正当化するもの
・詭弁を繰り返すもの


全部DQNだよ

145 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:41:24 ID:v0+AbJ4r0
つか、見ず知らずの犬がいきなりこっちに向かって走って来るのも怖いしなぁ

146 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:41:45 ID:otgQE7bP0
これを機会に狂犬病ワクチンや不要な薬なんかの議論も
されれば良いな。

147 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:42:05 ID:n2UsEsa50
なにをそんなにムキになっているのでしょうかね。
DQNを叩けば批判が済んだと思っている人は
結局はDQNと同類で、より事態をおかしな方向に
誘導していくだけの人たちだといっているんですよ。

叩くのと批判って=じゃないでしょう。

死ね
馬鹿
ルール守れ

って批判なんですか?ただの罵声でしょう。

148 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:43:14 ID:6KExj+s10
近所の公園で水飲むΩ ←こんな蛇口の上に犬のせて洗ってるのいたけど・・・
犬洗い禁止とは書いてないので文句もいえなかった

149 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:43:26 ID:RkEsacIM0
同じような感じで「〜は合法」「〜は違法」ってのを実際の法律と逆にして
ネットで主張してたら騙されて法を犯す奴出てくるかね?

150 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:43:30 ID:/j95LoMN0
こんな基地外に飼われてる犬が可哀想です(´;ω;`)

151 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:43:40 ID:xbFZ0fGJ0
超ド級愛犬家”ネネ”はこのスレにはおらぬか?

152 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:43:55 ID:GtwDMGrGO
プロバイダを出版社みたいに思ってるんだろうな。
通信業が通信内容に責任持てるわけないのに。

153 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:43:58 ID:EK+YhAuo0
>>145 まぁ、噛み付きに来てるのかじゃれ付きに来てるのかで違いがあるがね。
見た目でわかるけど、普通は怖いよな。

漏れは怖く無いが、この場合怖いと感じる人を基準にするべきだし。

154 :けんちん汁:2007/10/19(金) 22:44:08 ID:HuLh0JEg0
むかし、子供のころ逃げ出した
セントバーナードに
道で出くわした
その恐怖といったら......

155 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:44:20 ID:7T9uXesA0
日比谷公園で、得意そうにゴールデンレトリバーをベンチに座らせてる
メガネのバカがいるが、はり倒してもいいか?

156 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:44:20 ID:MJrNQ0+T0
前、犬を散歩してた時に、放し飼いの犬がウチの犬を襲撃してきたことがあった
俺は応戦しようとするウチの犬を手綱で制御して抑えてたが、
それをいい事にその馬鹿犬はウチの犬に噛み付きやがった。仕方なしに俺はウチの犬を抱え上げた
すると今度は俺の足に馬鹿犬が噛みついた。
さすがに温厚な俺もブチ切れた。後にも先にもあんだけキレたことはない
あの馬鹿犬があの後どうなったか知らん。俺は悪くないな(´・ω・`)

157 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:44:25 ID:Ue3Syfyj0
ノーリードの犬を殺し器物損壊に問われた場合、
「犬が襲ってきた」という釈明と、「いやウチの無抵抗の犬を殺された」という証言と
どちらが法廷で信用されるんだろう?とても気になる。

158 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:44:26 ID:v26I0xxd0
>>147
フランスの犬専用おまわりを知らないとは

くずだね

159 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:44:49 ID:d0olM3X10
>>105
ハムスターとか持ち込んでわざとノーリードの犬に襲わせる→飼い主に賠償請求

これ何回繰り返したらランエボX買えるかな?

160 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:45:07 ID:I/5tkREh0
>>94
2ちゃんねらは〜
塗装工は〜
男は〜
女は〜
何県人は〜
何々人は〜
黒人は〜
白人は〜
人間は〜
いいかげん頭の悪いレッテル貼りは止めたら?

161 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:45:09 ID:f4Uh7oFFO
放し飼い反対の奴は何が嫌なんだ?噛まれるかもしれないから?
ビビッてんのか?そんなに恐いなら地球上から消えろ!


162 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:45:18 ID:7cDr6ioCO
大型犬って結構な猛獣だよな。動物界ランキングで言ったらヒョウとかクマの次ぐらいだろ?
議論の余地なくそんなもん放し飼いにする方が悪い。
ノーリードの犬を見つけたら即射殺しろ。じゃないと人間に危害が及ぶ。

163 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:46:33 ID:T3865z+a0
>>161

気の毒な人がいたw

164 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:46:55 ID:Tn4FKXoOO
>>122
そのとおりだよ
だから要請があっても削除も個人情報公開もされなかった

165 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:46:59 ID:Ue3Syfyj0
>>161
犬はどうでもいいが、法律がうざいからなあ
ノーリードの犬殺してもおとがめなしなら、遠慮無く殺ってみたいが

166 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:47:00 ID:XTyTf6Ty0
>>139
うん。だからどんなに大人しくても嫌いな人から見たらどう思われるか分かる。
だからリードだけは絶対つけていた。
ただ、熊狩りに使われていた秋田犬と現行の秋田犬はかなり違っているとおもう
外国犬の血がだいぶ入ってしまっているしね>現在の秋田犬

167 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:47:41 ID:n2UsEsa50
ニュース速報+は万引き犯を射殺しろとか言っている人もいるし、
ここであまりこういう事を言っても意味が無いのでしょうけどね・・・。
あまり考えないで書き散らしているんでしょうけど、DQNと同類にしか見えませんよ。

168 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:47:42 ID:T2tjZxVD0
どうせ糞は始末しないんだろうなぁ

169 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:48:07 ID:nN4iFd8f0
>>142
中国だが薬膳料理屋で犬のスープが出た
効能は体を温める料理で風邪、病後や出産後の養生に良いとか
犬に関しては炒(チャオ)めても固くなるだけで
煮てスープにするしかないんだそうだ

170 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:48:08 ID:hhos7L6R0
>161
タケちゃんマン理論w

171 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:49:03 ID:19FjaOsS0
>>132
>>17で「柴犬くらい」と言ってる理由がわからんのですけど。
柴犬だって殺傷能力といわないまでも、幼児だったら重傷を負わせるくらいの力はあるし、
万が一に起きた事故に対してどう責任を取るのか、またどう予防するのかを
はっきりさせないまま、「しつけさえしとけば大丈夫」みたいにおっしゃっとる。
ヨーロッパ(そもそも大雑把すぎるくくりだが)は躾け以外にも
その辺の法・制度の整備ができてるんじゃないんですか。
その辺がスカスカの理論なのに「DQNて言うやつもDQN」みたいに
見下ろしてるからおかしいんだよ。

172 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:49:08 ID:Ue3Syfyj0
>>169
Thanks!

173 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:49:21 ID:RGrkxN4l0
秋田犬は絶天狼抜刀牙使いそうだから怖くて近づけない。

174 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:49:34 ID:RbM0lLO50
このスレの中だけで愛犬家擁護派がこれだけいるんだもんな。
報告のあっただけでも5300件あるってのがよく分かるな。
泣き寝入りも入れたら2万件超えるんでね?


175 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:49:51 ID:erz2vXWq0
http://www.geocities.jp/mt_with_dog2003/hanasigai.htm
これもけっこうこうばしい

176 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:50:06 ID:OPz6Oh290
これはどうかしてるだろ…。
こんなん主張してる方が狂ってる。

が、プロバイダに削除求めるってのも何か変な気もする。そこはちょっと引っかかる。

177 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:50:15 ID:EK+YhAuo0
>>157 犬が襲って来た場合襲われた側にその痕跡が残ってるだろうから
それが判断材料にされるだろうね。

基本的に物証が先に来て、その次が普段の状況証拠とかを総合して判断か。

178 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:50:26 ID:XTyTf6Ty0
>>173
銀牙かよ!w

179 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:50:45 ID:5bMm60VY0
まぁ、ノーリード犬は蹴り飛ばしておkって事ですねwwwwwwwwwwwww



いやっほぉおおwwww

180 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:51:06 ID:hhos7L6R0
                 ̄ ̄ ̄ ̄-----________ \ | /  -- ̄
    ---------------------------------    。 ←>167
           _______----------- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     
                     ∧ ∧    / / |  \   イ
                    (   )  /  ./  |    \ /
                 _ /    )/   /  |     /|
                 ぅ/ /   //    /   |    / .|
                ノ  ,/   /'    /    |│ /|
 _____      ,./ //    |     /   .─┼─ |
(_____二二二二)  ノ ( (.  |    / ┼┐─┼─
              ^^^'  ヽ, |  |   /.  ││ 


181 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:51:18 ID:F+BYa6rCO
こういうブログ書く奴は
モンペ予備軍か既にモンペなんだろうな。

182 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:51:44 ID:Ue3Syfyj0
>>177
人間のみならず犬にまで先に攻撃を被ったという証拠がないと正当防衛が成立しないのか?
じゃあ犬以外の動物ならどうなんだろ?たとえば蚊とかさ

183 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:52:14 ID:3fkQrgE00
>>167
良くも悪くもここは世間の一部。
世間の意見が全て正しいわけではないように、全ての書き込みを正面から受け止めようとするのも
社会的経験が足りないと思いますよ。
まろゆきのあの言葉を思い出してみるのもいいかもね。

184 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:52:18 ID:0g4zWImtO
ノーリード犬は交尾し放題ですね、ひゃっほう!

185 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:52:56 ID:n2UsEsa50
考えてみれば居酒屋で冷静な議論をしたほうがいいと言う方が馬鹿かもしれませんし。

>>171
柴犬くらいはと思いましたけど、それは撤回します。
前にも書いたようにどうした方がいいかどちらともいえないです。
しかし、現行のルールを無批判に受け入れて
DQNを叩くのはただのヒステリーで不愉快極まりないんです。

現行のルール自体もDQNとDQNをヒステリックに叩く人たちでつくってきたものでしょうし。

186 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:53:10 ID:5bMm60VY0
愛犬家ブログに必ず「小役人」って単語があるのは何でww

187 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:53:22 ID:v0+AbJ4r0
>>153
ガキの時に放し飼いにされた犬に追っ掛け回されて以来苦手でなぁ。
犬を飼った事ないから躾されてるとかされてないとかイマイチわからんし。

まぁ、犬は好きだけどさ。

188 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:53:52 ID:f4Uh7oFFO
>>165
それだよ!それこそが自然の摂理。
反対してる奴はアフリカのサバンナにホームステイしてこい!

189 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:53:53 ID:Ue3Syfyj0
おれは犬好きだよ。でもノーリードの犬を殺してもおとがめ梨くらい許してもいいだろ。

190 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:53:54 ID:v26I0xxd0
東京都だと動物愛護センターだっけかな

その事務所の中で主張してみろや

191 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:54:07 ID:OPz6Oh290
つーか根本的なところで、こんな寝言ほざいてる奴を「愛犬家」と呼ぶのはいかがな
ものか?
「犬を危険に晒してるだけなのに犬を愛してると思い込んでいる自分を愛してる奴」
でしかないだろこれ…。

192 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:54:35 ID:lZgBuUjuO
>155
禁煙スペースで喫煙しているようなものなので抗議すべき。暴力は傷害罪で逮捕されるから止めとくべき。今年の夏にペット禁止の浜辺を犬を連れて歩いていた奴を思い出す。正直、しばき回したろーかと思った。

193 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:54:47 ID:erz2vXWq0
>182
人間じゃなきゃあ物なんだから正当防衛じゃないと思うけど、むやみに壊すと器物損壊になる。
なので、噛み付かれたので、かませたまま地面に押し付けて首の骨を折ったとか、子供に向かって突進して言ったので後ろから腰骨を踏みおったとかだといいんじゃなかろうか

194 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:54:52 ID:98qJms0T0
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/

195 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:54:59 ID:19FjaOsS0
>>185
「犬にはヒモをつけて野放しにしない飼う」ってのは少なくとも
これまで

196 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:55:23 ID:cStFddmF0
都の見解と違うこと書いたらだめなのか?

197 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:55:39 ID:EK+YhAuo0
>>182 常識で考えなきゃだめだろ。
蚊をペットと言い張ったりしたら他だのキティになってまうだろ。

少なくとも何もされてないのに他人のペットの犬を蹴り殺したら器物損壊。
死ななくてもね。
ペットじゃない犬を蹴り殺してそれを映像で撮られてたりしたら動物保護法違反だろうか。

198 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:57:09 ID:g6XGDNvx0
DQNを批難するのは結構だが
削除依頼とか何か間違ってるな

199 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:57:14 ID:n2UsEsa50
>>196
たぶん煽っていたのじゃないかな?
ルールがおかしいというのとルール破りを推奨するのとでは意味が違うでしょう。

200 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:57:26 ID:19FjaOsS0
>>185
>>195
続き
「犬にはヒモをつけて野放しにしない飼う」ってのは少なくとも
これまで事故を予防してきた手段なわけでしょ。
あなたの言うしつけのできてない飼い主と犬ならなおさらのこと、
野放しにしたら何が起こるかわからない。

それを「現行のルール自体を作った人がおかしい」みたいに言ってるって、
自分でも何言ってるかわかんなくなってないか?w

201 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:57:27 ID:3fkQrgE00
>>191
そもそも件のブログ管理人は精神的に色々おかしい人なので…

202 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:57:55 ID:UsdS0KGfO
放し飼いの犬に飼い犬を噛み殺されたことある
責任持てるなら放し飼いにすりゃいいよ


203 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:58:06 ID:nN4iFd8f0
>>174
あと噛まれなかったけど襲われたケースも入れると
相当な被害件数があると思う

204 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:58:11 ID:B1G3xNJ20
蹴り殺されたくなければリード付けろ
という共通認識が広まればいい。
殺されても器物損壊。ノーリードなら
無罪放免だろうし。

205 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:58:47 ID:+6HsJkGHO
ノーリード厨バ飼主は、自分の犬を他人にけしかけるのが好き。
実際にそういう奴の犬に襲われた事がある。
一緒にいた女の子が泣きながら怯えるのを見て爆笑するバ飼主共(中年男女複数)。
鞄振り回して追っ払ったら、犬は尻尾巻いて逃げ、バ飼主は遠くでファビョってた。

206 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:59:22 ID:n2UsEsa50
>>200
ルールの生成過程の話をしているんですよ。
煽るのも結構ですが、もう少し冷静になりましょう。

207 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:59:38 ID:OPz6Oh290
>>201
んじゃ「キチガイ、ブログで「公園での犬の放し飼い禁止は違法」など主張(ry」
とかに…はまずいか。

でもホントこの手のを愛犬家って言われると嫌だなあ…。

208 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:59:50 ID:L61dE0Fm0
ブログの主はパピヨンを飼っている。
生後50日でブリーダーから買ってきて、その翌日にはノーリードで放し飼い。
これで躾が出来ていると言えるの?

209 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 22:59:58 ID:5bMm60VY0
>>194
だめだここ。ちゃんとこちらの意見を書いても
速攻(すっげぇ早いw今見張ってるくさい)削除。
きっとこっちの意見もまともに読んでない(´・ω・‘)
犬嫌い=悪魔とでも思っているのだろう


210 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:00:23 ID:Ue3Syfyj0
>>193
刃物がぶんぶん飛んできたらたたき落としてもいいだろ。
犬も物なら同じだ

放し飼いの犬殺してもおとがめ梨というルールを作れば
どんなDQN飼い主だってリードつけると思うよ。愛犬殺されたくないもんね。
それで万事解決だ。

211 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:01:04 ID:MJrNQ0+T0
放したいなら、その馬鹿犬の口を紐でガチガチに縛っておけ

212 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:01:25 ID:EK+YhAuo0
>>204 おいおい、せめて罰金くらいにしておけ。
「蹴り殺す」とか普通に言ってる奴の意見には共感得にくいだろ。

213 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:01:26 ID:n2UsEsa50
まあ既に伝わる人には伝わっているでしょうし、
これ以上は無駄ですから、このくらいで終わりにしておきます。

214 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:01:27 ID:v26I0xxd0
>>206
ヨーロッパだと、
ピットブル事件があったな

あれは銃殺だった
そこまでせんとも思ったもんだ

215 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:01:28 ID:hhos7L6R0
>207
自分の中では、

愛犬家→少々ヤヴァ目
犬好き→普通の人

という認識だ。

216 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:01:36 ID:f4Uh7oFFO
そもそも動物をペットにする時点で間違ってる!
動物は人間のおもちゃじゃないんだから。
ザトウクジラは俺のペットでもいいって事か?


217 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:01:46 ID:otgQE7bP0
犬がある日かわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか

218 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:01:53 ID:uhVeYTD4O
まー、刃物を振り回して散歩して良いですかとしか聞こえないです。

219 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:01:53 ID:zkt+uX+V0
>>208
まず生後50日で親と離すとかありえねー…。
ていうか翌日にノーリードでどうとか以前に抗体できてねぇだろアホか!

220 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:02:06 ID:H4qxrZ4tO
自由に外をおもいっきり走らせてやりたい気持ちも分かるが
犬嫌いな人もいるからなあ
犬専用公園でもつくれば

221 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:02:36 ID:L61dE0Fm0
>>209
>だめだここ。ちゃんとこちらの意見を書いても
>速攻(すっげぇ早いw今見張ってるくさい)削除。

それがあの管理者のやり方だよ。

222 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:02:59 ID:LFJngRlx0
ルールに疑問をもつのも変えようと運動するのも結構だけど
変えられるまえにルールを破ったらそれに対する罰を受ける覚悟はしておかなきゃな。

223 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:03:19 ID:Ue3Syfyj0
犬その他猛獣飼う奴は免許制にして毎年更新義務を負わせろ

224 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:03:29 ID:qlfN7xTQ0
>>105
警察か保健所に連絡するのがいいですよ。
ほとんどの県に動物愛護条例というのがあります。
これに違反する行為と認められると思います。
係留義務違反、他者への危害防止措置を怠った等

225 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:04:00 ID:3fkQrgE00
>>207
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1189731709/2-5
参考になれば

226 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:04:11 ID:19FjaOsS0
>>206 >>1のブログ主と同じく、
「野放しにすんな」っていうルールの成立自体に疑問を挟む余地があると
考えるわけ?俺は>>1みたいな話だったら説得力ないし、犬は公園でも紐つけとけと思うけどなあ。
DQN呼ばわりするDQNが作ったようなルールじゃなくて、きわめて理にかなっていて
批判する余地もない理論だ。

227 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:04:29 ID:KfgpK2Yx0
犬こわい人間からしたら公共の場で犬放すのは勘弁して欲しいよな
顔とか見てる分にはかわいいと思えるが、近寄ってこられると
こわくてたまらん

228 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:04:44 ID:+6HsJkGHO
>>220
つ ドッグラン

229 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:04:46 ID:GYLRolC10
>>180
ワロタwwwwwwwww

230 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:05:17 ID:1GizDOfB0
>>185
現行ルールに問題があると思うならまずそれを箇条書きにしてくれ

231 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:05:33 ID:Ue3Syfyj0
放し飼いの犬を殺すか、その飼い主をぶん殴るか
せmてどちらか許してくれ

232 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:06:02 ID:f4Uh7oFFO
>>221
犬が嫌いなら犬のいない国に行けよと思う。
アフリカのサバンナにはいないぞw


233 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:06:30 ID:9/gP8tRU0
普通にドックラン行けば放し飼いできるけど、何でわざわざ禁止になってる公園でやる?
ちなみに多摩川河川敷では、放し飼い禁止の看板の横で放し飼いにしてる人多いな。

234 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:07:07 ID:5bMm60VY0
>>221
少なくとも、勝手にその辺の人の顔をサイトに乗せてる件
サイトに乗ってる犬ダイスキーな人達があの犬が「ワクチン未接種」って知らなかった件
(赤ちゃんに触らせてる母親もいる)
この辺は問題だと思うんだけどな。

235 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:07:14 ID:qCkSCwTZ0
甘えてじゃれているだけでしょ。よしよしって撫でてあげればいいのに・・
下手に騒ぐと犬だって嫌がるよ・・・


236 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:07:20 ID:v26I0xxd0
>>231
人間殴るのは無理だろ、人間対正当防衛ならいいけどね

237 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:07:23 ID:GCJNzGvO0
犬は好きだけど、走りまわったお犬さまは臭い
マンションのエレベータには乗せないでね

238 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:08:01 ID:i+NdWYN+0
なんでこれが表現の自由で削除拒否されるのかわからん
警察通せばOKなのかな

239 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:08:39 ID:MJrNQ0+T0
放たれてる馬鹿犬どもだけを次々とバットで撲殺するキチガイが現れて欲しい所だ

240 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:08:42 ID:L61dE0Fm0
>>219
生後40日くらいで売りに出されている子犬はいっぱいいるよ。
ブログの主はワクチンは打ってない。抗体できていなくてもお構いなし。
犬は自然のままが良いという主張だ!
ワクチンを打つ奴は悪徳獣医のカモにされている馬鹿だ!!・・・があいつの主張だよ!

241 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:08:48 ID:l5XsJQMj0
うちの雌犬は、特に公園ではリードがないと不安なようです。
これからの季節は体を冷やし過ぎないように注意して躾けます。

242 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:08:57 ID:3fkQrgE00
>>224
条例に係留義務の例外として「犬を制御できる者が調教するとき」があるから良いんだそうな。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000

243 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:09:02 ID:N2WOy2Al0
「ブログには問題ないと書いてある」と反論されたケースもあるという。


つまりプログに

女はみんな強姦願望があるから強姦は禁止は違法

って書いてあったら強姦しても問題ないってことだな




244 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:09:18 ID:EK+YhAuo0
>>237 それエレベーターが駄目かもね。
今の分譲マンションのエレベーターはペット用の対策入ってるのあるよ。

245 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:09:42 ID:KfgpK2Yx0
その甘えてじゃれるのがこわいんだってば。
騒ぐどころじゃなくて硬直しちゃうんだけど。
テレビで見たりするぶんにはいいんだけどね。

246 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:10:22 ID:T0KLkTiq0
あのブログを見てきた。
あまりにも、お能が気の毒な方が多くてびっくらしたぜ。

247 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:10:32 ID:sRzqprqy0
放し飼い犬が嫌いな奴は懐にカカオ100%のチョコかすりおろした玉葱を忍ばせておけばいいんじゃね?

248 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:10:32 ID:/diYD4tm0
こういう奴に限って歩きタバコは危ないからダメとかいうんだよな。

249 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:11:25 ID:N2WOy2Al0
>>248
こんなやつじゃなくても
そう思うと思うが


250 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:11:46 ID:hhos7L6R0
>235
それが怖い人間もいることを理解できないのか?

犬は自分より下にランク付けしたヤツには、たとえ人間だろうと
しつける。これが噛みつくことにも、なるだろう。
自分に対して怖がっている人間がいたら、ランク付けはどうなる??

犬のこと知っているならわかるだろう

251 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:11:55 ID:LFJngRlx0
>>242
それ曲解してるな
全文はこうだ。
 イ 警察犬、盲導犬等をその目的のために使用する場合
 ロ 犬を制御できる者が、人の生命、身体及び財産に対する侵害のおそれのない場所並びに方法で犬を訓練する場合
 ハ 犬を制御できる者が、犬を綱、鎖等で確実に保持して、移動させ、又は運動させる場合
 ニ その他逸走又は人の生命、身体及び財産に対する侵害のおそれのない場合で、規則で定めるとき。

人の生命、身体及び財産に対する侵害のおそれのない場所
これを意図的に無視してる。


252 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:12:17 ID:EK+YhAuo0
>>247 大前提はペットを買う側が気をつける。
タバコと同じだよ。

ドッグラン可の公園もあるのだから住み分けが出来るうちにやっておくのが吉。

253 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:12:21 ID:f4Uh7oFFO
まぁ身勝手な人間ばかりだってことだな!
犬が嫌い!でも犬のいない国には行きたくない!だから野良犬は処分しろ!
飼い主はリードを付けろ!けど牛・豚・鯨肉はうまいから殺して食っちゃえ!


254 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:12:54 ID:5bMm60VY0
>>249はゆとり

255 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:13:42 ID:98qJms0T0
どうしてもリードつけない飼い主がいるならば、
公園そのものを動物連れは禁止にすればいいと思うよ。
犬だけの公園じゃないんだから。

256 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:14:00 ID:nN4iFd8f0
>>232
中近東も余りいない
イスラムでは犬は豚と同じ汚れた動物なんだってさ

257 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:14:04 ID:DT+flOIIO
>>244
まだほとんどがペット禁止だろ?
禁止にも関わらずペット飼う奴がいるから臭くなるの。
ペットが容認されてるなら文句もいわないよ

258 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:14:05 ID:YKNdAT5F0
「放し飼い」の誤用は完全に定着したみたいだな。

259 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:14:14 ID:3fkQrgE00
>>251
うん、すごい曲解してる。
そうでないと主張なんてできないから当然なんだけども。

260 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:14:49 ID:L61dE0Fm0
>>246
まともな意見を書く人もいるけど、即削除!
結局あのブログのコメントに残っているのは、おかしな意見を言う賛同者ばかり。

>>209がぼやいているとおりだよ。(多分彼もまともなコメントを書いたんだろう・・・)

261 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:15:23 ID:KfgpK2Yx0
具体的に犬のいない国ってどこだw
犬キライで殺傷も厭わない人間も、犬コワイがかわいいとも思うし
殺傷する気もない人間もいっしょくたなのか?

262 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:16:10 ID:GfdDMlar0
何年か前に、VIPがタシロ砲で攻撃したブログでそ?愛犬家が何人も
常識的な意見を書いても数分で削除されて、しかも一日中どの時間でも
即削除で気味悪がられてた

263 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:16:13 ID:Jh5bBD2yO
こないだ福岡では、ノーリードでよってきたちっちゃいチワワを
おもいっきり蹴り飛ばした人が逮捕されてたよ

264 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:16:20 ID:N2WOy2Al0
っていうか
リードを離した瞬間に所有権を放棄したとみなせば
犬をもってかえって処分してもいいんじゃない?
ごみと同じだ


265 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:16:21 ID:HYINqFt3O
俺犬嫌い。公園で犬が来たら手であっち行け、ってやってまだ近くにいたら蹴る。腹を。

266 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:16:27 ID:qCkSCwTZ0
なんでこう、みんなで犬をいじめるんだろう・・・
犬にだって人権があるでしょ?

267 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:16:31 ID:ZwrwQjSt0
犬を蹴りコロしてもいいなら
放し飼いしてもいいよ

268 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:17:02 ID:LFJngRlx0
>>266
ねぇよぼけwwwwwwww

269 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:17:10 ID:YATIF5mZ0
どっかの無人島を買い取って、そこで好きなだけ放し飼いすればいいのに。
バカですね、コイツ。


270 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:17:27 ID:EK+YhAuo0
>>257 ペット可とかペット不可の話じゃ無い。
漏れが返信してる相手のマンションは可なんだろ。
話の流れをみてくれ。

271 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:17:41 ID:XTyTf6Ty0
>>266
そんなエサでクマ〜(AA略

272 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:17:42 ID:19FjaOsS0
>>266
こ、これは思わず手が出てしまういい釣り針wwwwww

273 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:17:42 ID:KvRoGVqw0
ブログ主がやたらと「小役人 小役人」と連発しているけど、確かにブログ削除
は、小役人的発想だ。ブログが削除されたからといって、ブログ主が犬の放し飼
いを止めるはずもなかろうに。
放し飼いを本当にやめさせたいなら、コイツの出没しそうな所に何日でも張り付
いて現場押さえればいいだろう。ブログ削除要求は、小役人達のアリバイ作りに
しか思えんわな。

ところで、ブログ主の可愛いワンちゃんが、放し飼いのドーベルマンとかに噛み
殺されたら、ブログ主はどう思うのかな。ちょっと興味がある。

274 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:17:53 ID:zzFZe9Be0
最近の公園は、飼い犬の公衆便所。
基本的に、禁止すべきと思う。

275 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:18:09 ID:hhos7L6R0
>266
針しか見えません

276 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:18:40 ID:1Xr/cDi60
条例で明確な罰則決めて欲しい。
東京都動物の愛護及び管理に関する条例:ノーリードに対し拘留又は過料、豊島区
立公園条例:フンの放置に対し5万円以下の過料)
豊島区並に具体的な金額まで制定して欲しい。

277 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:19:01 ID:VVZOlJYK0
犬が暴れだす電波とか売ってないかな

278 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:19:12 ID:t79j/zvu0
ペット飼ってる奴って大体苦労していない馬鹿か、頭のイカレタキチガイだよなw

279 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:19:20 ID:sRzqprqy0
俺の爺ちゃんは孫と遊びに行った公園で
ノーリード(そんなハイカラな言葉無かった頃だが)の犬に襲われて左手の親指を失った
それ以来犬は大嫌いだ

280 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:19:41 ID:f4Uh7oFFO
放し飼い反対は明日パスポートを発行して、
イスラムかアフリカに移住してね。

281 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:20:11 ID:GfdDMlar0
愛犬と登山、だったかな。一日数百回更新して常に検索のトップにくるように
はりついて工作していると言われていた

282 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:20:32 ID:FiojFyD00
犬の祖先は元々集団生活してたのよね。
犬は対象(犬・人間を含む)に優先順位をつけます。
自分より下と考えたら威嚇・攻撃したりしますんで公園での放し飼いは危険ですね。
まあ人間様の理屈ですがw

283 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:20:32 ID:hhos7L6R0
>277
それなんていうビバップ?

284 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:20:49 ID:T3865z+a0
>>262

オレもそのうちタイフォされるなw

285 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:20:50 ID:fYTkpQKD0
>>277
犬笛

286 :けんちん汁:2007/10/19(金) 23:21:26 ID:HuLh0JEg0
家じゅう飛行しまくってる
うちのモモンガもノーリードでOK?

287 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:21:32 ID:I/5tkREh0
おまいさんも釣り針か?w

288 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:21:51 ID:RnLg8H4D0
削除ってのは行き過ぎ
言論には言論で対抗すべきじゃね
でないと削除されたほうは
「自分の言論は論議されることなく封殺された」と思っちゃうよ

289 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:21:58 ID:ZwrwQjSt0
日本の港町ではよくロシアの船員が
犬コロも上陸させて放し飼いにしてるな
しかも狂犬病もったやつを
そのままどっか行っちゃって野良化してるし
結構問題になってるよ

290 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:22:32 ID:1Xr/cDi60
愛犬家は団結してドッグランを作る会とか運動してるけど、ノーリード反対の団体は
ないみたい。ノーリードに罰則をHP作って団結しない?

291 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:23:13 ID:v26I0xxd0
>>262
兄弟がいるらしい
管理人が複数かもね

292 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:23:48 ID:vrMOCpbE0
運動と訓練ではリードつけてなくても問題ない。。広場に限るが・・


という某県に住んでいるのでどうでもいい話題だわ。

293 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:24:16 ID:6lftyvpP0
ノーリード主義で、しかも狂犬病予防接種は虐待だからとさせてない飼い主とか意外に多いのな
そんなんだから黒ムツさんがいなくならないんだ

294 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:24:19 ID:acKsw7Vc0
>>266
つりをするならせめてエサを付けろw


295 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:24:24 ID:j/Osk1O+0
ニートを狂犬病予防技術員として雇えば良いよ。

296 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:24:35 ID:pCiJwjiY0
アホなこといってると、そのうち条例で公園での散歩禁止になるだろ

297 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:24:44 ID:nZ9Ivz5h0
なんで削除になるんだ?
普通に反論すればいいだけじゃん。

298 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:24:47 ID:uNwrDx4g0
おいっ、犬っころ
公園に自称飼い主連れて行く時はちゃんとリードを付けて行け。

299 :284:2007/10/19(金) 23:25:00 ID:T3865z+a0
安価ミスってる

 >>263 でした orz

300 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:25:04 ID:L61dE0Fm0
>>288
言論には言論で対抗したいけど、ブログの主は自分の気に入らないコメントは即削除だからね。
>>209>>260

301 :名将ヨシイエ:2007/10/19(金) 23:25:20 ID:Yh3q0xEx0
赤犬ウマウマ〜



愛犬家は死ね

302 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:26:02 ID:ODud2cPM0
ようするにこれ
何らかの形で司法を通して削除命令だせば削除できたって事だしょ
いきなり削除じゃなく、削除できる権限を持つ機関(この場合は司法)
を通してくれって話だしょ

303 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:26:15 ID:nN4iFd8f0
>>253
北京で犬のスープ食ったが
薬膳にしてはそこそこ旨かった
獣臭さはニンニクやショウガ、香辛料でほぼ消えていたし

犬飼いは中国の料理屋に行ったらメニューの「狗」と言う文字に注意な

304 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:27:18 ID:GPWxe99F0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 危険ボランティア・愛護団体リスト
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
北海道 : ニャンコ先生、ドッグレスキュー 、まちょんぷ、三上、北原めぐみ
大阪 : 凛ママ、Kenny(嶋田) 、おおた、いよだ、キョロLOVE、蓮月、ちびる、ARK、ハッピーハウス
FPCA、アークエンジェルズ、かもかも
和歌山 : WAN LIFE
兵庫 : MARU、aya、あんりママ、anma、プラーナ、井口、Sin
京都 : 蘭子,Ruu
千葉 : 古村(さんかく)、ライフボート、小さな命を救う会、瀬川、ようこまま、宮川、
アンブロシア・ドッグ・ホーム、二子玉川いぬねこ里親会
沖縄 : ケルビム
三重 : 濱井
福岡 : 生全寺(黒幕ねこだすけ)、北九州ノアハウス、にゃんこ乳児院(かおりん)
愛知 : 大学猫(Saori)、野村みちこ、宮田、小野、ねこ子
静岡 : こま、ハッチ-
神奈川 : ゆり子、Sumire、ひふみ(伊藤(イニシャルK.I))、かめおか、犬猫救済の輪(結)
上地サチ子、
東京 : チー子、CAJA、SALA NETWORK(谷野)、ねこのおじちゃん、動物生命尊重の会(金木)、HAS(川村)
ねこだすけ(工藤)、天使の心を守る会、ヘルプアニマルズ(杉坂)、ARC(川口)、SASA JAPAN
ラブラドール社会福祉協会、CATNAP、ねこトラブルへるぱー (月雲)
山梨 : リトルキャッツ、天使の心を守る会(山本)
埼玉 : 浦和ペット里親会、のらねこワラビ、アニマルエイド
群馬 : 太田動物救済センター(長井)
鳥取 : 猫ちゃんを救う会

関東 : KKK、クラゲ、田矢、星野、田中、長谷川
北陸 : 子猫成猫80匹SOS (とく、ありこ、ヒロ、リトルキャット)

305 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:27:26 ID:Clx9A1j30
うわーこういう飼い主がいるから普通の飼い主が迷惑するんだよ!!
犬苦手な人もいるんだから飼い主が責任持って他人に迷惑かけないようにするのが当たり前でしょ!
そのうち人権人権って言い始めるね

306 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:28:14 ID:A9nfoy3DO
>>293
で、このブログの狂犬病ワクチンのくだりはデタラメなの?

307 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:28:20 ID:uhVeYTD4O
リードの有無に関わらず、犬が人畜に危害を加えた場合は、
その危害に該当する民法刑法等の法律が適用される。多大な損害賠償金が請求されたり、刑罰を受けることにもなる。
と、なってる以上それを承知で行ってるのだろうからほっとくしかないよ。
仮に、ノーリード、逃走が原因で事故が発生した場合も該当する場合がある。
現に、逃走ペットによる事故を何度か見たことあるけど、はっきりやり切れないぞ、
飼い主は逃げるは、保障も単独になるは、保障金額も新車が買える程の金は出ないはで、当たられ損ですからね。

308 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:28:32 ID:WtO/tUGo0

これは犬の放し飼いを禁止することが違法なの?

309 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:28:35 ID:f4Uh7oFFO
人間が動物を好きに殺して動物も人間を殺して
人間が人間を殺す社会が一番いいんだけどね。
昔はこんな感じだったわけだし。それこそが自然の摂理!

310 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:28:38 ID:GfdDMlar0
当時、楽天に何人も連絡して、違法を勧めているブログだから
(狂犬病予防注射などしなくてよいなど)HP閉鎖等を申し入れたけれど
楽天がまったく取り合わず完全無視。
もし、これが例えば○ニーや松○などの大企業なら企業倫理もきちんとして
違法なものは自社関連から締め出すだろうにといわれていたものだ。
コマーシャルなどでも倫理に反するものだとすぐに中止になるのに。
シャープなんかは目のつけどころがさすがで、猫犬がなかよく室内でまったり
画像だ。  


311 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:29:17 ID:acKsw7Vc0
>>303
犬も馬も好きだがどっちも食える…犬は食った事ないが機会があれば食いたい
ウチ飼い犬と食べ物で出てくる犬は違うし、競馬場で走ってる馬と出てくる馬もべつのもの


312 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:29:26 ID:GPWxe99F0
キチガイアイゴ監視スレ一覧(北原めぐみ注意)

□■AAからすくおう!広島ドッグパークの犬達66□■ (偽ブランドアークエンジェルズ林、本スレ)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1192231319/

【情報】 犬猫里親ボランティア Round7 【ヲチ】 (キチガイ愛誤総合)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1168159472/
【詐欺ボラ】ネットで猫譲渡【犯罪愛誤】 8 (キチガイ愛誤里親掲示板総合)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1167138134/
【疑惑】リハウスと愉快な仲間たち【豊中】 (リハウス監視)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1175492510/
■□AAと股旅は排除!和泉ブルセラ陰性犬達12□■ (アークエンジェルズブルセラ事件)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1180362062/
【ワンコの】AA派の不愉快な仲間たち★11【ために】 (アークエンジェルズ別スレ)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1190981731/
悪法と主張】狂犬病注射せず犬140匹飼育…北海道★4 (狂犬病予防法違反 北原めぐみ)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1186736757/
【兵庫】ホー○レスアニマルクリニック【野良猫】 (猫捨てキチガイ)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1177760159/
ペット禁止の物件で隠れて飼っている馬鹿7人目 (虐殺予備軍)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1183724201/
【緊急】猫の駅長さんを助けてください【お願い】3 (ヤンバル殺しケルビム広島駅長猫募金詐欺)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1109988535/
【基地外】非常識猫飼いが隣人に逆切れ4【集合】 (北九州キチガイ外飼い厨サクラナ))
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1173978472/
【被害者不在】自称多摩センター動物被害者の会公式サイト4 (訴訟詐欺)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1188810873/
帰国できるブルガリアのサーカス一家と犬猫たち (大阪の殺処分シェルターアークのブルガリア募金詐欺、林の産みの親)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1139151340/
“動物愛護”巡り市民とトラブル 知らぬ間に犬猫約30匹放し飼い 札幌 (北の虐殺募金詐欺ニャンコ先生、AA同様、愛誤が完全放置した事件)
http://www.geocities.jp/cat_satooya/log2ch/1106984530.html

313 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:30:06 ID:nrwwveKz0
ブログの主が反社会的人格異常者であるのは明らかだが、だからと言って
言論を封殺して良いというものでもあるまい。狂犬病予防の注射をしていない
のなら刑事告発すれば良いでしょ。

314 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:30:08 ID:r9gMSzpO0
これ、なんで都は裁判所に申し立てを行わないの?


315 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:30:21 ID:L61dE0Fm0
>>209>>260>>300

同じ管理者がgooとyahooにもブログを開設しているよ。
こちらでは即削除は無いようだ・・・・今のところは・・・。

http://blog.goo.ne.jp/wankomondai/
http://ameblo.jp/wanchanmondai/

316 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:30:23 ID:CFVKg2690
まあ この人は憲法まで持ち出して電波飛ばすからなぁ

ノーリードにするのは犬も喜ぶし私も楽しい それを邪魔する権利など無い
幸福を追求する権利は憲法も保障している


恐ろしい思想だね 自分が楽しければ何をやっても構わないんだからね

317 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:31:53 ID:5EK6sVGH0
東京都はネットイナゴどもを煽り立て、この気違いbloggerの元に送り込むべき。
そうすれば一発で解決。

318 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:32:07 ID:nrwwveKz0
>>310
電気通信事業法というものがあってね、たとえNTTでもこれは拒否したと思うよ。

319 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:32:16 ID:GfdDMlar0
>>311
それってさあ、牧場で羊を見て子供達と羊さんかわいいねえ・・と言った後、
横にあるバーベキュー食堂でジンギスカン食べてる親子みたい。

320 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:33:51 ID:otgQE7bP0
□■AAからすくおう!広島ドッグパークの犬達66□■
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1192231319/l50

66だぜ!すごいだろ。


321 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:34:46 ID:i+NdWYN+0
放し飼い禁止公園で十人位で思いっきり犬笛鳴らせばいいんじゃね?



322 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:35:00 ID:PzU8a8VXO
えぇっと



犬好きは常識知らずの世間知らず

323 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:35:02 ID:J4l5BUXk0
放し飼いが違法かと思ったら、放し飼い禁止が違法か。
……何かこの人とは人間語が通じなさそうだ。

324 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:35:35 ID:acKsw7Vc0
>>306
ざっと見た限りなんだけど全部デタラメなわけではないんだよ。
意図的なのか天然なのか分からんが、だから余計に性質が悪い

325 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:35:41 ID:f4Uh7oFFO
人間が動物の肉を食べたら死刑にしてほしい。
動物を殺したら、そいつを殺しても罪にならないでほしい。
人間てバカばかりだよな!とくにおまいら!


326 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:36:02 ID:FpDWrZX00
犬は嫌いなんで犬の飼い方は俺に迷惑かけなければそれでいい
だが削除はいかん たとえブログ主の身柄は拘束しても記事の削除はいかん

327 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:36:11 ID:Ln42aA8r0
犬は食べればいいニダ

328 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:36:13 ID:S5ETaJBL0
放し飼いの犬は捕まえて食べてもよいことにすれば?

329 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:38:02 ID:GfdDMlar0
>>324
公園の水道の蛇口に犬が口をつけて飲むのを禁じた貼り札のことで電波とばしてるの
を読んだ?ぜひ見つけて読んで欲しい。

330 :328:2007/10/19(金) 23:38:45 ID:S5ETaJBL0
>>327に2秒負けたorz

331 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:40:02 ID:a0+S4cZe0
公園でチョン放し飼いにするよろし (^ω^)自然淘汰

332 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:40:04 ID:5PAhKV1d0
>>38
なんだこの痛い愛犬家。。。
ちょっとひくわ、同じ愛犬家としてさ。汁

333 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:41:25 ID:f4Uh7oFFO
>>328
じゃあお前を食ってもいいのか?
遠慮なくミンチにしてハンバーグにするけどw

334 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:41:43 ID:Q/Z/V/4H0
歩道を歩いていたら大型犬が飛びかかってきたので
そのままの体制で巴投げをして急場をしのいだ
そのあと関節技をかけて片輪にしてやった

335 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:42:08 ID:ohQcArkw0
公園で放し飼いされてた犬が近付いてきた時は
身の危険を感じるので正当防衛のために
ドライブシュートを打つかの如く
勢い良く蹴ってもいいんだよね?

336 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:43:16 ID:sREgp2cx0
今北産業

337 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:43:34 ID:5bMm60VY0
>>315
なんかもう向うの人なんで疲れた。
こんな人のせいで他のちゃんとした人が肩身狭くなるのに
自分は正義の味方だと思っているのだろう

338 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:44:51 ID:VYZq+fqu0
>>73
太股が見えるようなミニスカなんてはかなくていい

339 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:45:07 ID:WY+SeflK0
狂犬病ワクチンを打ってない犬の多さが怖い
発病すれば100%死に至る病なのに

340 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:45:43 ID:v26I0xxd0
>>333
同じ人間を食べちゃだめでしょ

野良犬ならOKです

341 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:46:07 ID:f4Uh7oFFO
放し飼い反対の奴は、ヘタレで逃げてばかりの人生で人類のゴミみたいな物だよなw
動物じゃないぞ!物だからな!

342 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:46:29 ID:S5ETaJBL0
>>333
なぜにミンチ?
アジアでは放し飼いの犬が食われるのがデフォnida!

343 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:46:53 ID:acKsw7Vc0
>>329
探したんだが見つからないし、日記の題名をよむのもなんか疲れるから辞めたw
この人の日記、読んでて不愉快になる類の電波なんだもん…

344 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:46:53 ID:SWvM8zs/0
>>335

その意見を公平な視点から洗練すると、こういう考えに到達する。
この問題のFAだよね。↓


 公平で万人が満足し、犬にもやさしい対策を Tomoさん
 
 しつけが出来ているかどうかの客観的な認定基準もないまま、飼い主の主観で判断できるならば、
 凡そ飼い主としての自覚がない人ほど「ウチのは大丈夫」と判断してノーリードで放置してしまうリスクはありますね。
 
 他者の生命を脅かすリスクを飼い主側の自由裁量で放置して良いものと、一方の権利を保護するならば、
 カウンター側の自己防衛の権利として、ノーリードの犬が近寄ってきた場合には殺しても問題ないというルールをも
 併設すれば全て丸く収まると思う。
 
 本当に躾けが行き届いている限り、犬は望まない相手のところに無闇に近寄ったりは『絶対に』せず、
 従って犬は一匹たりとも殺されないのですから、躾けに自信のある愛犬家は決して反対なさらないことでしょう♪
 (2007.10.19 23:42:36)
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/#comment

躾に自信があってノーリードにしてるんなら、このコメント消去しないよな。> サイト開設者

345 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:47:03 ID:Ln42aA8r0
携帯厨って頭悪いって本当だったんだな

346 :愛煙家りょうじ:2007/10/19(金) 23:50:12 ID:QPKAV15F0

まあ、都市近郊でも40年ほど前までは、首輪さえ付けてれば放し飼い自由だったな♪

夕方になると「勝手に散歩して来い」って感じで鎖はずしたりしてね♪

忠犬ハチ公なんてのは、放し飼いが普通だった時代の犬の飼い方の典型だ♪

うちの犬はルネって言う名前のスピッツ犬だったんだが、放し飼いにしてたら
近所で飼ってたニワトリ捕まえてきたりしてビックリ♪

ルンルルン♪

347 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:51:00 ID:uhVeYTD4O
愛犬家には悪いが、
法律は人間の物であり、
法律で謳われる権利は人間が優先される。


348 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:51:15 ID:S5ETaJBL0
>>345
携帯厨とかひとまとめにしちゃダメよ
あくまでも f4Uh7oFFO個人の問題

349 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:51:39 ID:f4Uh7oFFO
>>340
えっ?おまいらは俺と同じなの?
勘弁してくれ。一緒にされちゃ困る!
俺自身は人間だと思ってるが、おまいらは物だと思ってる。


350 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:51:43 ID:GfdDMlar0
犬の飼育頭数、10年前の5倍以上に増えただろ。もうどうにかして欲しい。
マナーも糞もない基地外じみた迷惑飼い主が増えてきた。犬も栄養だけは
いいから吠え声がデカイしストレス溜まって凶暴。散歩にも連れて行かず
狭い敷地で猟犬なんか飼うなよ!

351 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:51:48 ID:lMBE9Nvp0
まじで常識のない飼い主は死ねばいいと思う

352 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:52:50 ID:9FVwB8Bq0
>>1
>「ブログには問題ないと書いてある」
こんなアホがいるから言論の自由や表現の自由が制限される。
バカにインターネッツをつかわせるな

353 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:53:10 ID:acKsw7Vc0
どう考えてもID:f4Uh7oFFOは釣りなのに…

354 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:55:08 ID:a0+S4cZe0
放し飼いしてるっぽい家があったんで
何件かチクッてやったら、即やめたけど

ブログなんかどーでもいいから
チクリまくって罰金払わせたほうが皆幸せになる〜w
ドンドン放し飼いしてずぶずぶになるまで罰金払ってネ♪

355 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:55:19 ID:8IjvTk1O0
リード着けた方がいい人間がいる件に関して・・・

356 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:56:18 ID:n2UsEsa50
>>346
都市部に田舎の人間がなだれ込んできて
やりたい放題やる者が出現し、、
やりたい放題やる者と同一の目線でヒステリーを起し、
行政に訴えてルールを作る連中も出てきた。
そしてそのルールを破る人間をその人間と同じレベルで罵声を浴びせ・・・

そういうことはおかしいと思うんですが。
なにかへんじゃないですか。

357 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:57:02 ID:dWtWDLeT0
>>1
>ブログは明らかに法律を否定する内容。

で、一体それのどこが「ネット上で中傷されたり、プライバシーを侵害されたりした場合」にあてはまるの?
これじゃ楽天もヤフーも失笑するしかないでしょw。

それに条例なんて憲法、法律に違反してれば当然無効なんだからね。条例が無効か有効かは人それぞれ解釈が違う。
有効というのはあくまで自治体の解釈にすぎない。そういった解釈に異を唱えただけで、その削除を第三者に強制できたら政府批判なんかの言論はすべて成り立たなくなるよ。


あと、一方は放し飼いは合法という法律の解釈を主張してるのに、違法だという前提にして「誤った考えを先導する」と言うのは議論が噛み合ってないといえるね。


358 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:57:03 ID:UPcf1dR80
都は裁判所に話持ち込んでちゃんとした裁定受けろよ。
それで犬のリードが合法なら痛い飼い主にも言えるだろうが。

359 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:57:06 ID:UXdU1f6u0
都は言論の自由を侵害しないように、
愛犬家は自由の意味を理解するように躾けるべき。
自由や権利ばかり言って義務を果たさない基地外多いよな。

ちなみに俺は彼女にリード付ける派

360 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:57:26 ID:TPJp68Rw0
あのさ、ブログをどうこうするより、きちんと啓蒙していけばいいんじゃないの?

361 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:57:29 ID:S5ETaJBL0
>>355
民主党の姫井由美子とか

362 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:58:49 ID:1Xr/cDi60
>>354
ブログから本人を特定して通報するのもパズルみたいで面白いよ。

363 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 23:59:35 ID:f4Uh7oFFO
まぁ後30年以内には戦争始まるから
せいぜい無駄な努力でもしてるんだな!
戦争始まったら容赦しませんからwバカ人間モドキさん達w


364 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:00:20 ID:8w39OyYW0
権利 義務
自由 責任

>>359
対応関係わかってる?

365 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:00:40 ID:67OdB2tA0
>>362
西東京市在住、知○栄○

366 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:00:47 ID:21ntlDfVO
>38
さすがにひくな。コイツに犬を飼う資格は無いな

367 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:02:11 ID:Q+B8tryy0
ブログがどうだろうと都条例や予防法違反は粛々と逮捕していけばいいだけだろ。
公務員はそんなに仕事を怠けたいのか

368 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:02:52 ID:M8WwNaTX0
>>365
+市役所の近く

369 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:03:07 ID:AWmza6Oh0
geoはこういうの連絡もなく消すのにねwww

http://jijisama.org/

>日本と朝鮮の関係や、在日朝鮮人に関する歴史をまとめ、一部で評価の高かった優良サイト『ぢぢ様玉稿集
>大日本史 番外編 朝鮮の巻』が5月下旬、サイトがあったGeocitiesJapanの手により説明もないまま突然削除されてしまった。
>朝鮮人や反日活動家にとって都合の悪い情報もあったため、半島や在日の不当な圧力により潰されたのではないか
>という憶測を呼び、ミラーサイトが乱立している状況である。
>本当に不当な圧力により潰されたのだとしたら、言論の自由、正しい事を発言する権利が踏みにじられた事になりゆゆしき問題である。

>追加-その後-
>その後、何の弁明もないまま公開が再開されましたが、再び何らの説明も無く削除されました。
>どういう判断が働いたのが不明ですが、このような行為は信用を無くすだけだと早めに気づくべきです。Yahoo!Geocitiesさん。
>今さら遅いかもしれませんが。

370 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:03:38 ID:EfxHnOLr0
公園に韓国人を放し飼いしたらOK!!

371 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:03:53 ID:WP4kFDxq0
こいつは犬と一緒に登山して小便撒き散らすやつと同じか

372 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:03:57 ID:9ABhpWYY0
店の前に犬を繋ぐのやめろ。買い物に犬連れてくるな。かなり迷惑。

373 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:05:09 ID:Cx/Nt/CY0
>>360
保健所から予防接種のお知らせ来たよ。

>>364
偉いねボク、理解できてるんだ?


374 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:05:15 ID:8w39OyYW0
>>359
自由と責任・権利と義務

自由には責任が伴い、権利には義務が伴う。よく言われる言葉ですね。今の若者は自由だけ欲しがる。
権利ばかりを主張する。自由には責任が伴い、権利には義務が伴う事をもっとしっかり教えるべきである、と。
ですが、こういう言い方を好む方に限って、責任には自由が伴い、義務には権利が伴う事をご存じ無かったりする訳です。


375 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:06:36 ID:qHe7Y9nA0
糞のしまつはきちんとしましょう
ノーリード?論外です

376 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:07:23 ID:cAfXRigM0
>>373
偉いねボク、理解できていないんだ?

377 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:07:57 ID:M8WwNaTX0
>>373
関東だと区市町村から
犬の予防接種のお知らせが来るな

378 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:08:59 ID:nOasG+DzO
>>375
吐いた汚い息をちゃんと取りましょう。
植物達が大変迷惑してますw

379 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:09:14 ID:67OdB2tA0
あのブログと対立しているブログ↓

http://plaza.rakuten.co.jp/maxvetpet/
http://plaza.rakuten.co.jp/meiguifa/

380 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:10:21 ID:I30wJDeL0
犬がリード無しで、思いっきり駆け回る姿は幸せそのもの、誰にもその権利を
奪う資格はありませんよ!

381 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:10:59 ID:WP4kFDxq0
>>380
飛び掛ってきたらパンチします><

382 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:11:06 ID:qKgtJ+of0
このブログ主が飼ってる犬、以前見たときと変わってるな・・・
前のは死んでしまったのかな

383 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:11:17 ID:67OdB2tA0
>>380
あの管理者か?その回し者か??

384 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:12:34 ID:M8WwNaTX0
>>373
政令指定都市在住?

385 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:12:50 ID:OjafBEL30
田舎者が都会に出てくるからこういう問題が増える。
昔は都会でもリードなんかつけないで散歩していた。
道路近くはそういうわけにはいかないけどな。

386 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:13:03 ID:0W508Xve0
10年位前放し飼いしてた犬に噛まれて反撃したら
飼い主にすげー怒られた

まー横っ腹思いっきり蹴ったのは確かにやりすぎたがw

387 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:13:05 ID:mGaccHHo0
ブログ読んだけど、まあ、いいねえ、小型犬飼主は,お気楽でw
犬にリード付けてる飼主は、躾出来てない人だろうってw
俺ら秋田犬やドーベル飼いが、リード付けてても
「近寄らないで!と、真っ先に文句言うのが小型犬飼いの癖に。
良く言うわww

388 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:13:37 ID:iEcpeCrx0
>>380
ああ、無人島か半径500メートルに人家がないところでやってくれ。


389 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:14:01 ID:nOasG+DzO
>>381
おまえじゃ1分でやられるから、やめとけw


390 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:14:52 ID:OjafBEL30
ここの議論みているとつくづく日本人って議論が下手でバカだなって思った。

391 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:16:15 ID:HGtLBp0N0
これ極論だと、

「犬を飼うのは犬の自由を束縛する」

って事になるだろ。


392 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:16:28 ID:f08NWm4uO
近所の女が正月の初詣に飼い犬連れて来てた
神聖な場所に動物連れて入る馬鹿っているんだなw

393 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:16:30 ID:C+cmceFf0
>>386
お犬様に失礼だろ!犬以下の分際で

394 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:16:37 ID:Cx/Nt/CY0
>>386
噛まれたんなら構わないんじゃ?
むしろ飼い主が責められるべきなのに。

狭い道で道の真ん中で糞させる飼い主もいるが、犬などを飼う時は許可と登録と講習が必要だと思う。

395 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:17:51 ID:4suDC4Mx0
>>6
ゲッ!

お犬様がどーとかいう問題もあるんだけど

自分のブログだからって
ここまで他人の顔をさらすことができる神経がわからん

もしかして、犬より先に、こいつにリードつけないといかんね

396 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:17:54 ID:Q4nt27K+0
>>390 おまいの意見もたいがいだがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


385 名前:名無しさん@八周年 本日のレス 投稿日:2007/10/20(土) 00:12:50 OjafBEL30
田舎者が都会に出てくるからこういう問題が増える。
昔は都会でもリードなんかつけないで散歩していた。
道路近くはそういうわけにはいかないけどな。


390 名前:名無しさん@八周年 本日のレス 投稿日:2007/10/20(土) 00:14:52 OjafBEL30
ここの議論みているとつくづく日本人って議論が下手でバカだなって思った。

397 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:18:37 ID:OjafBEL30
>>396
脊髄反射のバカの例。

398 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:18:42 ID:lN5LbN8Q0
仮に告訴したとしても、憲法13条でいうところの「公共の福祉」に
反するから違法の判決もしくは飼い主はリードしろっていう命令だな

399 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:19:14 ID:o1dD6Md60
>>380
飼ってる時点で犬権を奪ってるんだけど・・。

400 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:20:04 ID:WP4kFDxq0
このブログのコメント批判意見が一つもねぇ。

エアロバキバキ、及川先生、ステーキ畠の時は凄かったのに。

401 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:21:00 ID:Q4nt27K+0
>>344
あそこの管理人は矛盾とか考えないで
「気に入る」「気に入らない」で削除するぞw

402 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:21:13 ID:Cx/Nt/CY0
>>390
日本人じゃなく2chではだ

>>391
ある意味正論だなー
犬殺しても器物破損
犬などの病院は店舗扱い、お墓は雑種地などの扱い。
生き物なのにただの物扱いだし

403 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:21:20 ID:xbM/cqwh0
>>400
あ、一旦検閲して好意的な意見だけ載せています

404 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:21:24 ID:+ITXYSlA0
>>378
吐いた息の成分と植物の光合成勉強してからこい、基地外www

405 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:21:37 ID:g9ZszxgD0
2ちゃんねるは庶民の声無き声だが、同時に所詮愚民の声でもあるわけで。

406 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:22:41 ID:9ktZWMhm0
犬は地上の楽園で暮らすのが一番幸せニダ

407 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:23:26 ID:Uos5kEIg0
ヨーロッパの様に犬を飼うのには免許制にすれば良い話。

大体が人間が一動物の命を操ろうなどが底抜けの愚かな行為なんだよ。

408 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:24:17 ID:wY7uWFQV0
こういうの読むと、動物好きに悪人はいないっていうことが嘘とわかるな。
悪人よりたちが悪いけど。

409 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:24:51 ID:Cx/Nt/CY0
>>406
北のお国に送ったら即犬鍋にされるがな

410 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:25:21 ID:rf36khsh0
そもそも犬に対する「しつけ」そのものが虐待じゃないかね?
あれってかなりストレス溜まるらしいし。
実際盲導犬とかは寿命短い

411 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:25:41 ID:rZvpFOaw0
>>408
基地外なだけで悪人ではないんじゃねw?

412 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:26:01 ID:g9ZszxgD0
普通の犬に対するしつけと盲導犬に対する訓練を同一視するバカがいるスレはここですか?

413 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:26:11 ID:+r0zNu2M0
室内で飼ってろ。

414 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:26:11 ID:/eT5PijJ0
違法はないだろ、100歩下がって不当はありうるが
不当が認められたなら躾のレベルを国家資格にして解決するくらいか

415 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:26:22 ID:RqmzBtMEO
死刑反対論者も削除しろよ

416 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:26:22 ID:nOasG+DzO
>>404
おまいの息は特別に猛毒なんだw
それぐらいわかれ!基地外wwwww

417 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:26:45 ID:Uos5kEIg0
>>410
その通り、しつけは虐待、人間が犬の命を預かる事が虐待。
そんな事が気づけない内には人類は地獄に落ちるわ。

418 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:26:47 ID:4suDC4Mx0
>>399
猫権と牛権と蛙権と鳥権も頼む

・・・できたらでいいから人権もよろちこ

419 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:28:05 ID:/bx+lh3Z0
何年か前、横須賀の公園に散歩に来てるボルゾイの飼い主も
開き直ってこんな感じだったけど・・・
ボルゾイほどの大型犬が、リードもなしで放し飼いだよ。
それも子供たちが大勢いる公園で。

420 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:28:06 ID:3vIWgIe20
公園で犬をリード無しで散歩させてると
朝鮮民族に食べられちゃうぞ

421 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:28:12 ID:rBnI8JKs0
ところでここのバカとバカの掛け合い漫才に意味があるのか?

422 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:28:12 ID:rZv+W3bZ0
車運転中に物凄いダッシュで犬が飛び出してきて
ひいちゃったことあるんだけどその後が大変だった
飼い主がキチガイみたいにキレて裁判までいった
はっきり言ってどう見ても避けられるようなものでもなかったし
オレがひかなくても誰かが絶対ひいてただろうって感じ
かわいそうな事したなとは思ったけどいい迷惑だった
気持ちはわからないでもないんだけど
犬=自分の子供 としてみてて、当然のように法律上も人間の子供として適用したいらしくて
何かにつけて人間の事故の場合の例を持ち出してきて全く話にならなかった
殺人罪だともいわれこっちの生活に支障が出るくらいしつこかった
その飼い主も普段から首輪もつけず放し飼いにした
あとでわかった事だけど
その人は近所とももめまくってるような本物のキチガイじみた人で
結局はバンパーの修理費もこっちが払ってもらえるっぽかった所を
遠慮してさっさと終わらせた


423 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:30:32 ID:XoFUHf/40
公園での犬の放し飼いは違法
って見えたwwwww

424 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:30:42 ID:Q8A86P80O
西東京って
上京した田舎モンが
間違った自由を謳歌している新興住宅地だろ?


425 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:31:11 ID:nOasG+DzO
今の地球が原始時代に戻れば、おまいらなアホでも理解できるかもな。


426 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:31:14 ID:+ITXYSlA0
>>416
はいはい、光合成知らなかったんでちゅねwww

理論で返せないからわけのわからん暴言で誤魔化そうとしてるんでちゅか?www

明日は学校はおやちゅみでちゅけど、厨房は早く寝たほうがいいでちゅよwwww

427 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:31:41 ID:R9Ujaow80
http://emjes.blog14.fc2.com/
今年中国で工事した時要らなくなった鉄材を回収に来たクズ鉄回収業と、高
く売りつけようと交渉する職人のおじさん達のやりとり。
何故か関係ない農民やら作業員やら犬やら大勢集まってきて大騒ぎ。
面白いので観察しておりましたが、うろつくワンコが気になります。
噛まれたら狂犬病でイチコロです。(怖)


428 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:33:00 ID:S+C8+4in0
東京都ってかなり厳しい条例なんだね。
わざわざ、鎖又は綱で保持・・ってあるところをみると。
ならさ、税金で公園と同等数のドッグランを作ればいいじゃん。
もしくは、東京都では犬の販売一切禁止とか・・


429 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:33:05 ID:pOvzMVUO0
>>422
お気の毒に…。
ほんと放し飼い犬は射殺オーケーにならないかなぁ。
おれも小学生の頃放し飼いクソ犬に襲われたよ。未だに大型犬がいると本能的な恐怖を感じる。

430 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:33:19 ID:Uos5kEIg0
>>422
誇る事ではない。人間の利己主義が産んだ惨劇だと思い犬に対して同情しろ。

431 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:34:39 ID:RvPLXrqQ0
閣下の耳に入れば存在ごと削除されるんじゃねw

432 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:34:49 ID:2/QQH67n0
2 名無しさん@八周年 sage 2007/10/19(金) 17:05:13 ID:fipn9Cnz0


俺が正義!の粘着アンチ「行政が何とかしろ!」と粘着抗議。とにかく抗議、とにかく抗議、とにかく・・・

都「あーはいはい、何度も言わなくてもわかってますよ」

粘着「じゃあなんとかしろこのクズ行政!!!」

都「えーと、じゃあ対応しますよ」


キチ同士の抗争に都が訴訟で介入。それは税金の無駄遣い。 んーとじゃあ、と形通りの削除依頼。

→当然突っぱねられる


都「削除依頼しました。で、断られました。言論の自由ですかね。
  というわけで都は”行動しました”のでさようなら。
  あとは当人同士かブログの運営者にでも言ってください」


〜今後の予定〜
爺、歪んだ勝利宣言。
粘着アンチ、ファビョってまた各所に煽りスレ立て。またバカな踊り子が参戦。ブログ運営会社に絡み出す。


ちゃんと空気読んだ都庁GJ、というお話だったとさ。



433 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:35:11 ID:Tg7CC3Nm0
> 公園管理の小役人も新聞記者も軽薄な知識しか持ってないようですね。
> まともに相手にする気はありません。ハイ。

こういうフレーズって基地外のお得意だな

434 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:35:43 ID:Dftwtgpg0
>>357
法律、条令のないように意義を唱えることは問題ない。
変えようと運動するのも問題はない。
ただ帰ることができる前に違反したからには公権力によって裁かれる。

435 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:36:06 ID:4suDC4Mx0
>>422
おまい自身ケガしないで、他にぶつけなくてよかったな

外国では、動物なら当然にひき殺しても
事故の拡大防ぐことを運転教習で教えるらしいよ

436 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:36:31 ID:StZK4HhF0
愛犬家の皆さんへ。

犬はかわいいよな。他の動物に比べご主人さまの言う事聞くしな。
でも人間様が”飼う”その犬はペットなんだよ。いいか?物扱い。
だからって虐待はだめだが、他人様に迷惑かけちゃだめ。
たまに裁判にもなるけど、飼い主の意に反して犬が他人様を傷つけてしまった。
「犬のやったことだから・・・」じゃすまない。
言動あやまると、飼い主が指示したってことになるんよ。
だから、気をつけて。

うちも犬居る ちっさいけど。

ってか、ブログに書いてあったからそれを鵜呑みにする
世の中ってこえーなw

437 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:37:01 ID:m+vk1Gdl0
リードの権利なめんな
リードだって正当に使用される権利を持ってるんだ
リードの存在意義を否定することなんて認められない

438 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:37:17 ID:NKU6a1xR0
犬は大好きだけど、どんなにしつけがいい犬でも公園で放すのはありえないと思う。
犬が苦手な人だっているし、どんなにしっかりした犬だって、突発的に怒ることもある。

439 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:37:19 ID:R/AG74+k0
放し飼いにしてる犬を蹴り上げたら

な、なにをするだァーーーーーー!!ゆるさん!

とか言ってくれるかな


440 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:38:11 ID:nOasG+DzO
>>426
図星かwちゃんと歯は研けよ!後舌も研いたほうがいいかもなw
そうしないと彼女できねーぞw
それに全動植物に迷惑かかかるからな!
俺の前には絶対現れないでくれ!息が触れた瞬間、殺人未遂で訴えるからなw

441 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:39:46 ID:Wgxt7euZ0
>>430
"人間"じゃなくて"飼い主"な。

442 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:39:58 ID:UEwQah9l0
2ちゃんねるの議論ってなんで主婦の井戸端会議と大差ないの?
とっくに利口な人は逃げちゃったの?

443 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:41:32 ID:nOasG+DzO
>>439
俺だったらそんな軽いもんじゃ済まないよw
殺人罪で捕まろうが容赦はしないからねw

444 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:41:48 ID:yE2cmxD10
だいたい、躾がいいか悪いかなんて誰が決めるのか。盲導犬ならまあ良くしつけ
られてるだろうとは思うけどな。
自分の基準で、うちの犬は躾がいいからって言うと、みんなそう言い出すと思うよ。
私は、犬飼ってる家で、そこの犬がしっぽ振って寄ってきて鼻すりつけてくるだ
けで汚くていや。家に帰るとすぐ洗濯。
犬飼ってる人に言いたい。あんたの犬、かわいいって言ってくれるのは、8割方
お世辞ですから。8割の人は、うんざりなんです。うるさい泣き声、鼻水。


445 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:42:10 ID:iEcpeCrx0
うちの空き地を挟んだ隣の家なんて、その空き地を勝手に自分の家からだけ
出入りできるようにして、ダルメシアンを放し飼いしてたよ。
家に来る人達に爆音で吠え掛かるので、自分の家の敷地内で繋いで飼って
欲しいと申し入れたけれど、
「犬を繋ぐのは動物虐待でしょ」と。
で、逆恨みされて神経質だの動物嫌いだのとあちこちで悪口言ってまわった
らしい。悪いことに近所は全員犬飼だから、しかも3軒は迷惑飼い主。
家売って引っ越します。だけど、行政もペット公害(特に吠え声騒音と糞)
規制して、安心して暮らせるような住環境にして欲しい。
犬に関しては日本では規制がなさ過ぎる。

446 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:42:51 ID:vEFmsBOW0
>>424
んだね。ここ数年、建売とか分譲マンションが続けざまに建ったせいか
ご指摘にあるDQNが相当増えてきたと思う。

・・・と、三鷹に住む俺が語るのも説得力無いけどなw

447 :愛煙家りょうじ:2007/10/20(土) 00:43:01 ID:cByjM6F40

小型のお座敷犬なら、たいして危険でもないと思うな♪

犬種にもよるが中型犬でもフリスビー犬みたいに、ちゃんと躾されてる犬なら、
公園で少しくらい放し飼いにしても、いっこうに構わんだろ♪

休みの日なんかに、近所の公園で少女とボール投げして遊んでるシェットランド・
シープ・ドックを見てるのも、まったりとして結構楽しいもんだぞ♪

ルンルン♪

448 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:43:41 ID:qufTa6NK0
>>1
アホが馬鹿なことを書いてるなぁとは思うが、都に削除を求める権限なんかこれっぽっちもない。
法律を実際に行動で犯せば違法だが、法律を否定する言動は違法じゃない。
プロバイダはよくやった。都と市は猛省せよ。

449 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:44:21 ID:yGNLbeto0
>>428
ドッグランとかを税金で作るなら、まず動物税の導入だな
動物愛護が進んでいるといわれる国では導入してるところもあるし
もっともドイツの場合は糞尿の始末に使っているらしいが

450 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:44:32 ID:NKU6a1xR0
>>447
とりあえず、タバコはやめた方がいいよ

451 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:44:34 ID:UEwQah9l0
>>446
三鷹に住んでいるって事は相当の貧民か、高度成長期以後に出てきたイナカッペ。

452 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:45:15 ID:iEcpeCrx0
>>448
十数年狂犬病予防注射をしていない、と自慢していた。

453 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:45:55 ID:EfxHnOLr0
韓国を見習えよ、この糞団体が・・・・犬放し飼いする奴

なんか一人もいねえんだぞ。

454 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:47:12 ID:m+EUaRIcO
犬はかわいいですよね。
ただ、かわいいと思うのですが、わたしは触ることもできないくらい苦手です。
最近こんなことがありました。ピクニックをしに広い公園へいきました。ビニールシートを敷いて弁当でも食べようかと思ったのですが、ふと見るとノーリードの犬がボール遊びをしています。わたしは犬が苦手なので、ピクニックをあきらめることにしました。
自分の犬は躾ができてるからノーリードで大丈夫、ということでしょうか?
その犬が躾ができているかどうかは問題ではないです。犬が苦手な自分にとっては犬が野放しになっていること事態がダメなんです。自分の家の庭や囲いのあるドッグヤードならいいと思いますが、みんなが利用する公園でノーリードは問題があると思います。
法律で問題ないからOKなんでしょうか?
犬の気持ちになることも大切だと思いますが、犬が苦手な人たちの気持ちも考えてみてください。
よろしくお願い致します。

455 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:48:14 ID:PNYBSUXx0
>>1
言論の自由を無視するな

456 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:48:22 ID:R/AG74+k0
>>445
うちの隣の家、自分で犬飼ってた時は周りに迷惑かけてたくせに
自分が飼わなくなった後にうちが犬飼い始めたら、
うちの犬に先が尖ったパイプ投げつけてきたよ 尖ったほうで
頭のオカシイ愛犬家は、自分の家に犬が居なくなると豹変するのかね
ちなみにうちの犬は放し飼いとかしてないし、散歩時の糞もきちんと持ち帰ってた
近所の馴染みには吠え掛からないし 隣の家マジでわけわからん

457 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:49:29 ID:R9Ujaow80
バターを全身に塗った2ちゃんねらーが近寄って来た犬を絞め殺せばいいじゃない。ちょうちょ結びで。

458 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:50:04 ID:alXH/n6W0
>>446
世田谷のチョイ高級住宅地も酷いよ。

459 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:50:11 ID:99QBHUqt0
>>448
違法なことを違法ではないって書くのは罪だろう?

460 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:50:15 ID:PNYBSUXx0
ってか東京都職員って日本国憲法を知らなくてもなれるの?

461 :愛煙家りょうじ:2007/10/20(土) 00:50:22 ID:cByjM6F40
>>450
タバコは人間の幅みたいなものを育ててくれる良いもんだよ♪

君も、より良い休日を、まったりと過ごすために、タバコを覚えてみないかね?

ルンルン♪

462 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:50:25 ID:+dIZSIK80
愛犬家と愛煙家は馬鹿ばっかりだな





463 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:50:48 ID:vEFmsBOW0
>>451
だから言ってるじゃん、説得力無いって。まさにその通りだよw
お前よりはマシだけどw

464 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:51:49 ID:nOasG+DzO
糞なんて拾わなくていいよ!肥料になるんだから。
だから俺は拾わない!

465 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:52:58 ID:T3e/9AMJ0
>>463
俺?荻窪
だけど、イナカッペが臭いので神奈川湘南に引っ越した。

466 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:53:01 ID:aA7u2ZmFO
俺はこの自称愛犬家の意見に徹頭徹尾反対だが、


間違っているのは都と市の方だ。
リードつけろなどの論点すり替えをしている工作員は帰れ

467 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:53:44 ID:AZyhKVEqO
先日レストランのテラス席にて
犬連れ客から、隣の客のタバコが煙くておいしく食事が出来なかったとクレーム

別の客からは↑の犬がうるさいというクレーム

最近、犬>自分>周りって飼い主よく見かける…

468 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:55:18 ID:RHwdw4xB0
>>447
ブルドッグみたいな奴で小さい奴しらんか?野村サッチーみたいな犬。
奴は凶暴だぞ。

469 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:57:17 ID:alXH/n6W0
>>467
特に小型犬飼い

470 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:57:23 ID:gv9yug/Y0
>>464
キチガイは問題になってるやつのBBSでほえてろよ。
犬のフンがアスファルトの上で肥料になるんか、ボケ。
何の肥料になるんか、雑草か。


471 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:57:40 ID:KWQNqCZdO
放し飼いいいじゃん。うちの実家近辺は猪取り用の犬が放し飼いになってるぞ
ガキの頃は超怖かった

472 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:58:00 ID:ilcGrRT9O
引越の現場のMSロビーに大型犬が2匹、放し飼いにされていた。
それでも作業できるのだが万が一荷物を舐めたり小便でもされたら最悪のため、飼い主にどかしてくれと言ったら逆ギレされ、
上司の指示で一旦現場離れどくまで待機。
2時間も遅延で、その次の現場の方に文句言われ最悪だった。
あんな大型犬2匹よくMSで飼えるよ。

473 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 00:59:54 ID:nOasG+DzO
人間を支配できる生物が現れないかな。
そしたらおまいらバカもリードを付けられて飼われたらいいのにw
もしも現実になったら後で反省するんだろうな。
犯罪者と変わりないねw

474 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:01:05 ID:8HeA2q3iO
見つからなきゃいいんだよ


俺は人がいない公園に行って放す。

といっても 躾 がなってるから全然離れないけどな。


離れる犬はすぐ興奮する馬鹿犬。
躾も糞もないよ


475 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:01:22 ID:TavHtGZ90
 気持ちは解るが子供が近寄ってきたらどうするまた
子供が勝手にリ−ドを奪って散歩ゴッコはじめたら
其の後ろに殺気を帯びた爺が”チェ”といいながら
散歩ゴッコしてる子供をケツってこかしやがった。
 散歩をさせたい気持ちは解るが怖いよどうする
弁償を覚悟できるなら良いけどね保険かけてる
任意と自賠責をかけないとあと首輪に標識を記載する
こととICカプセルを埋め込み襲われたら其の場で
殺されて証拠を確保し其の後襲われた人間に弁償と慰謝料を
支払う生き残った犬でも保健所送りでOKなら良いけどね。
覚悟あるの?

476 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:01:41 ID:zbruQEYD0
>>445
そりゃ酷すぎるな
なんで迷惑かけられた被害者の方が逃げなきゃならないの!って話しだな

>犬に関しては日本では規制がなさ過ぎる。
日本の場合ペット産業や愛犬団体から政治資金受けてるのか
って思ってしまう

477 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:02:28 ID:2TodaxGU0
揉めるのも訳の分からないルールをつくるのも
どちらも上京イナカッペ。里へ帰れカッペ。

478 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:02:28 ID:H1KbzYc4O
犬も子供も、繋いでおかなきゃダメだよね
本人に責任能力ないんだから。
放し飼いにするなら、自宅の庭でやればいいだけ
庭が確保できないなら犬飼っちゃダメだよ、犬が可哀相。

とはいえ、ウチの犬は塀を飛び越えて
好きなメス犬のとこに駆け出してったけどさ・・・

479 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:02:38 ID:LW6p1jKR0
放し飼いしてもかまわないと思う
犬は、そこらを走り回るのが本能なんだし
犬が綱に繋がれていたり、家の中で飼われている方が不自然

そのかわり、そこらとことこ歩いている管理の悪い犬は
自由に誰でも殺してよいことにすればよい

480 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:02:56 ID:+wB3ct/Z0
犬飼ってるやつってDQN多杉。

公園で犬を放つなと条例で定めてあると、デカデカと書いてある看板が

あるにも関わらず、まったく無視だもんな。

うちの子に、もしものことがあったらただじゃすまねぞ。バカ飼い主よ。

481 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:04:13 ID:nOasG+DzO
>>471
おまえらの欲と身勝手で自然を破壊し作ったアスファルトを壊してくれ!
アスファルトの下にはおまいらより立派な土が日を浴びず悲しんでるぞ!


482 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:04:46 ID:vwRaGhcB0
奥多摩では、ペットショップ高齢犬の捨て場になってるよ
野犬化した、泥だらけのマルチーズ軍団に追いかけられたw

483 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:04:59 ID:8HeA2q3iO
>>464
肥料は肥料でも細菌の肥料だな

しかも風に乗って移動する、まさにファーストクラスな席




484 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:05:54 ID:P4QJx6aB0
愛犬と登山に、縦読み勇者は現れないのか?

485 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:06:43 ID:E/tqGvbo0
>>475
なにこいつ?
文章が病んでる

はっ
これが噂のやんでれ?
たぶん間違ってる。

486 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:07:31 ID:TavHtGZ90
>>471
別に良いよでも下手すると1000万の慰謝料払えるの?
仕向ける世をはかなんでる屈折して怨み似も似た殺意を持ってる
爺が公園にいたら.....いたけどね
覚悟は出来てますか貴方が被害者ではなく加害者で
仕向けられた犬は処分間違い無しで子供は当然被害所
爺は逃げていきやがった.....
覚悟できますかこんな理不尽な事柄....あるから怖い

487 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:08:02 ID:KjC3FLSUO
犬嫌いの俺としては、近寄ってきた犬を蹴り飛ばしても良いなら放し飼い認めるよ

488 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:08:08 ID:nOasG+DzO
愛犬家はおまいらより、動物に優しい心を持ってる人間だ!
おまえらみたいに薄汚れた心体の汚物と一緒にさちゃ困る!

489 :愛煙家りょうじ:2007/10/20(土) 01:08:31 ID:cByjM6F40
>>468
たぶんフレンチ・ブルドックの事だろうな♪

あの犬種は遊び好きで活動的、ジッとしてないから犬嫌いの人からは結構嫌がら
れるかもしれないね♪

犬種としては見た目ほど凶暴と言うほどでもないと思うのだが、まあ、そこらへんは
個々の犬の性格もあるし、飼い主が面倒見てやらにゃいかんだろうな♪

ルンルルン♪

490 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:08:41 ID:alXH/n6W0
ageで ついに先頭に  ノーリード嫌い多数居るね。

491 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:10:26 ID:r/xVo3zfO
これ犬の飼い主マナーの話じゃなくて、言論の自由がどうたらこうたら…は難しすぎるよね。
まったく犬飼ってるやつはキチガイばかりだよね、死ねばいいのにw

492 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:10:32 ID:Q4nt27K+0
本当に犬が好きなら、色々考えて飼えなくなっちゃうけどねw

例のブログ、やっぱ意見消してるね

493 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:10:53 ID:rY3D4EVW0
愛犬を放してみたいがために

200坪の土地購入して造成中に

愛犬が病死してしまった俺が通りますよorz

494 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:12:08 ID:LW6p1jKR0
まあ、犬好きにろくなヤツはいないからな

ヒトラーとか、ヒトラーとか、ヒトラーとか、

495 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:12:28 ID:zbruQEYD0
>>493
病死ってフィラリアか?

496 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:12:50 ID:TavHtGZ90
>>485
間違ってはいない正確にかけないだけ
 我が子2歳と最近散歩で公園行脚してるデス
公園ごとに犬種類と人種が違うから面白いの
生活水準が露骨に出てるからね
こんなこと結構あるのです東京ではあるよそれと郊外もね。
田舎は、知らないがそれほど心が病んでる人が多いいし
子供は恐れをしらず犬が好きだし犬と散歩がしたい見たい
引きずり回す子もいるうがね。チワワが悲惨だったけど。

497 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:13:27 ID:ljjgK4Fy0
わるいが、好きなもの同士でやってくれ。
おれは、他人の動物と関わりたくない。


498 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:14:01 ID:/Tq2vYx/O
係留義務違反だろ哀誤脳

こういう低脳のどもの飼ってるチンケなペットを根刮ぎ食らい尽す猛獣を俺の「行け」の一言でけしかけてやりたい
ふじこふじこ喚き散らす哀誤に「器物損壊ねハイハイ反省してますよ、もちろん損害はキチンと賠償しますよー。ちなみに時価額換算でってのは知ってるね?コレ司法の常識。で、成獣は売り物になんないからゼロ円だね。
ま、それじゃあまりにも可哀想だから"肉"でいいか、その畜生は100グラムいくらだい?」とか言っておもっくそコケにしてやりたい

499 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:14:47 ID:SYWCFnwWO
被害は実際あるわけだし、ほら、ワニみたいに口を上下で縛れば公園で離してもいいじゃん。 

噛まれなきゃ被害なさそうだし。 

愛犬家より

500 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:16:06 ID:H2L0HfE70
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1189267293/
の300〜303も酷いぞ。

代々木の公園にドッグランを作れって運動してた奴らの正体はノーリード厨。

501 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:16:16 ID:zHnr/52s0
犬好きも犬嫌いもまとめて田舎へカエレ。

502 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:16:29 ID:wLbwUq+v0
犬を飼うとなにか自分が偉くなったと錯覚してる人が多い気がします。
僕は繋いでない犬をみかけると飼い主に注意してるよ。
「鎖しとかんけえボケが!おんどれ噛み殺してまうどカスが!」って。

503 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:18:06 ID:nOasG+DzO
>>494
おまいよりかは凄い人物だぞ!おまいは歴史に名を刻む事すらできないカスだろw

504 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:18:44 ID:aA7u2ZmFO
いい加減、愛護の件と言論の自由でスレを分割しろ!

議論にならんだろうが

505 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:19:14 ID:LW6p1jKR0
犬を飼うことが情操によいとか言うけど、あれは嘘
犬を可愛がる者でも、残虐で反社会的な人間はいくらでもいる

ヒトラーなんてその典型。自他共に許す愛犬家だったが20世紀最大の怪物
ただ、ヒトラーは犬のしつけには厳しかったし、自殺する時は自分の犬も殺したけどな
その点は、愛犬はヒトラーを見習うべきだなw

506 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:19:40 ID:CZ9tkE9H0
公園で犬鍋パーティは合法

507 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:19:50 ID:TavHtGZ90
>>499
あまいね子供は可愛がるつもりでも頭度ついたり目をツンツンしてるし
犬にとっては喧嘩売ってるとしか思えないでしょう。
飼い主が困って断っても子供が集団で囲んだら断れないでしょう
そんな姿イッパイ見てるよ。 
 怖がって飼い主さんたちは逃げて行くけどつかまったら
怖いのが子供の集団幼稚園と保育園ぐらいの愛を語り心温かく
犬を殴り(ナデナデ)を目をツンツンする世代の集団。
 子供をみたら逃げれば良いでこね〜

508 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:20:00 ID:zHnr/52s0
>>503
つ鏡

509 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:20:13 ID:alXH/n6W0
>>491
代々木ランのボランティアの違法行為の告発に対して
代々木公園ドッグランサポーターズクラブ会長
加藤 暁子  ←この人は元毎日新聞特派員
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1189267293/114

510 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:20:35 ID:PNYBSUXx0
>>504
工作員じゃね?
sageてるし

511 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:21:19 ID:y1lhSo880
これはしょっ引けるのだろうか

512 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:24:46 ID:qufTa6NK0
>>452
ならその件で捕まえるなり罰金払わすなり、好きな対応を都がとればよい。
絡め手でブログ消して何になるんだ。

>>459
んなわきゃない。
そんな事言ってたら、法律改正運動も出来ないし、不当逮捕を世に訴えることも出来なくなる。
2chなんかモロに色々やばいだろうな。

言論の自由は守れ。
アホ犬を放し飼いにする飼い主自体は、どうなろうとしったこっちゃないけどね。

513 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:24:50 ID:LW6p1jKR0
>>507
きちんと犬をリードにつないで管理してれば、
子供がちょっかいだして怪我することもない

子供が犬にさわろうと近づいてきたら
「なにするんじゃ。この糞ガキ。イテまうぞ」
とドスの効いた声で、注意すればいいだけ

ノーリードで管理しきれなくて、子供に怪我させたらそれは飼い主の責任だ
人の所有物に勝手に手を出す子供は、他人の子供で注意してやるのが
まっとうな大人のモラルと言うものだ

514 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:25:01 ID:nOasG+DzO
>>508
ちゃんと自覚してるからwおまえみたいに自惚れてないからなw
だからお前は俺以下だとわかったw

515 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:25:55 ID:EcQGbDpL0
田舎者の首にもリードをつけるべきだ。
放し飼いは迷惑だぞ!

516 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:27:14 ID:5G9zhRkh0
俺はノーリードの犬が近づいてきたらケリをいれることにしている



517 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:28:51 ID:alXH/n6W0
ドッグランでボランティアしてるときはノーリードはマナー違反と言い回って
自分は地元でノーリード。

518 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:29:58 ID:k6xVkKdJ0
>>459
一体なんていう罪になるんです?

519 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:30:01 ID:EcQGbDpL0
俺はノーリードの田舎者が近づいてきたらケリをいれることにしている

520 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:31:44 ID:GUqtDby90
飼い主に責任をとらせろ。

521 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:34:42 ID:wLbwUq+v0
この前バイクで放し害の小さい犬が飛び出してきて轢き殺しかけた。
飼い主は「ぁぁぁぁぁぁぁあ」と奇声をあげただけ。
あのときの糞犬は轢き殺してミンチにしておくべきだったとおもった。

522 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:34:49 ID:alXH/n6W0
ドッグランはノーリード増やすようだ。代々木の場合ランが出来てからドッグランまで
ノーリードで向かう人が多くなり?、動線を制限しようと検討されている。

523 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:35:02 ID:TavHtGZ90
>>513
子供の恐ろしさを理解してませんねドス利かす人間には
群れない、お婆ちゃんの犬を狙うのですよたいがい
可愛いからね犬自身が。
 リ-ドだっていつの間にか奪ってる....ココの所は子供は旨い
またリ−ドの管理ですが一人が絡んでたら群れてくるのが困るのでしょう360度からこられると管理できないからね逃げ場がないから
犬を抱っこして逃げてるね。
お婆ちゃんと2匹飼ってるお姉ちゃんは大変みたいだけど。
 問題は其のお婆ちゃんのせいで事故がおきたことにより他の
飼い主が迷惑する所にある、犬のグル−プと子育てグル−プが
喧嘩して市役所に訴えたらどっちが勝つか解るよね。
 アメリカは公園だと犬を放すことが出来る柵内の遊び場がある。
日本の首都なんだから設置させる必要はあるが其処までつれてくる飼い主がいないのも事実。

524 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:35:32 ID:l9XLn0hM0
俺は犬が好きだ。
いろんなブログに載ってるリードはずした子犬とかも
遊び回ってるの見ると微笑ましい。
でも嫁は子犬でも怖いらしい。
近寄ってきたら蹴り倒さなくちゃいけない。
だから頼むからリードくらいつけてね。
そんなことしたくないから・・・

525 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:36:04 ID:+wB3ct/Z0
すべては、アオな飼い主のせいだが、
ノーリードの犬はどんな仕打ちを受け手も、よいようにすべきだ。

526 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:36:05 ID:EzOelGhw0
TavHtGZ90

朝鮮語で話されても分かりません。

527 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:40:17 ID:xbM/cqwh0
ピットブルでも飼ってその集団に突っ込ませたいな

528 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:40:33 ID:alXH/n6W0
愛犬家の団体は後援のノーリードは禁止ですの放送にもクレームを入れる。

529 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:41:37 ID:EcQGbDpL0
田舎者のノーリードも禁止して欲しい。

530 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:42:59 ID:alXH/n6W0
>>529
確かに多い気がする。

531 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:44:40 ID:m+vk1Gdl0
東京以外に住んでる人間は田舎者
こいつらはリードをつけるべき

532 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:47:22 ID:EcQGbDpL0
高度成長期以後に東京に上京してきたカッペが一番タチが悪い。

533 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:50:35 ID:m+vk1Gdl0
じゃあ高度成長期以前から東京に住んでる家庭以外は全てリードをつけるべき

534 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:50:59 ID:TavHtGZ90
>>526
小さな公園の中の人間模様は大したことない
大きい公園の中での
犬と飼い主:子供と親:散歩している人
たまにそれを不快に思ってる人間
この不快に思ってる殺気とか妬み嫉み僻みを漂わせてる御仁が多いく
きずかずに後ろを御仁がついて回ってる姿を最近良く見るのですよ。
 貴方は気が付いていないだけかな?
それとも何らかの自己事件を待ってるのかそれも面白いけどね。
大人の目線では自己愛が働いて知性が曇もって気が付かなくても
2歳児の子供たちはそれを気が付かせてくれる。
 リスクを減らすには子供と犬を分けられる住み分けの環境が必要になるよ。
それと不審者と犬とを分ける為にもね。

535 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:54:02 ID:alXH/n6W0
>>534
リードの付けている飼い主からもあいつらは迷惑だ。

536 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:54:55 ID:EcQGbDpL0
カッペ=犬

537 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:55:23 ID:oJK0re0Q0
>「しつけのいい犬は放し飼いでもいい」
主人に従順なイヌも傷害沙汰起すわな
>「リードは動物虐待」
ここまで言うなら、飼育そのものが虐待だろう
束縛してることには、どんな見かけでも変わらんっす
>「狂犬病予防法は時代遅れの悪法」
であれば、イヌを飼わないという選択もあるではないかw

538 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:56:22 ID:m+vk1Gdl0
小さい公園の人間模様は、素晴らしくなくて、大きい公園です。
犬と所有者: 子供と両親: 不快になるようにぶらつくところで人を考える
男性。不快。思ってください。すさまじい興奮。惜しみます。嫉妬。見てくださ
い。漂流してください。
持っています。慈善。多く。慈善。付いてください。ターンしてください。外観。

最近。いいぞ。見てください。
あなたはそれに気付くだけではありませんか?
または、いくつかの自己出来事が待たれるか、またはまた、それもおもしろいです。
識者がビジョン自己愛と漏出のアダルト線で曇天を扱い、それに気付かないでも、
2歳の子供の子供はそれをそれに気付かせます。
子供と犬が分割されている生息地隔離の環境が危険を減少させるのにおいて必要で
す。
それ、疑わしげな人、および犬は分割されています。


539 :sage:2007/10/20(土) 01:56:30 ID:bu0juONw0
ゎんゎん

540 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 01:58:36 ID:PNYBSUXx0
これさ東京都職員を逮捕しろよ
あからさまに違法行為だろう?
言論の自由に電気通信事業法だろ?
いくつの法律に違反すれば気が済むのですか?
これを担当した都職員を逮捕せよ

541 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:02:02 ID:oJK0re0Q0
>>540
違法行為、迷惑行為を助長する主張も迷惑だわな
>飼い主から「ブログには問題ないと書いてある」と反論されたケース

・・・まぁ、得体の知れないブログが主張の根拠というのは、白痴くんだけどさ。

542 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:04:18 ID:YIEIZpUZ0 ?2BP(0)
これは問題だな。都と市のいきすぎた行為だ。

543 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:05:38 ID:PNYBSUXx0
>>541
迷惑ですよ
でも東京都に憲法違反されるのはもっと迷惑です
はっきり言って致命的だよ
さっさと東京都職員を逮捕しろ
これを逮捕しなければ理が狂う

544 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:07:13 ID:Wgxt7euZ0
これを機に条例でも作れば良いんだよ。
迷惑行為を扇動したら実刑でもなんでもいいでしょ。

545 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:08:30 ID:l9XLn0hM0
>>540
ブログに書いてあったからokと主張しちゃう
飼い主がまともだと思うか?
てかまともに躾てると思うか?
犬の拘束は必要だよ。

546 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:08:37 ID:fz3sUaFb0
どこが愛犬家なんだ・・・一緒にしないで欲しい
自称愛犬家じゃん

547 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:08:57 ID:oJK0re0Q0
>>543
表現の自由が制約される場合があっても、いいと思うわ。
その条件として、『公共の福祉』を守るってことがあれば。

548 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:10:50 ID:l9XLn0hM0
>>543
憲法の何に違反してるの?
犬のことって書いてあったっけ?

549 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:12:19 ID:TavHtGZ90
>>538
 遊んでる時は確かにグル−プごとに分かれてますね
でも、大きい公園は導線があります”歩道”また
腰かけ又はイス、東京都の公園の構図場其処を通過しなければ
ならないのがほとんど。...芝生を横切れば交わりませんが。
 小さい公園は、入って直ぐ目的の遊具だったり広場だから
交わらない様にしようとすればできますがね!
 飼い主は頑張ってると思いますし気を使ってるのは痛いほど見える
そうでもない飼い主もいるが。
 問題は公園の構図ですね。生垣が目隠し状態だったりするからね。
そこに不審者がいたら防ぎようがないのも事実。あと其の目隠しに
犬の糞を”ソ〜ト”棄てていくか犬主もお見受けしますが。

550 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:12:44 ID:RqmzBtMEO
>>547
言論の自由を濫用したことで誰かの権利を不当に蹂躙したのならね。

551 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:14:26 ID:oJK0re0Q0
>>550
事故が起きてからでは遅いのだ。
被害者も、加害してしまった動物も不幸ですよ。

そこを制御しきれないのが動物です。

552 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:16:47 ID:yKrYXNDf0
>>547
刑法を引用してみる

(信用毀損及び業務妨害)
第二百三十三条  虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

公園での犬の放し飼いは適法ですか?

553 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:18:22 ID:RqmzBtMEO
>>551
加害行為の結果については当然加害者が負うべきだと思うよ。
もち法的責任という意味だけど。

554 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:18:34 ID:ax2pXOCy0
>>543
本当に東京都職員が犯罪を犯していると思われるなら。
こんな所で吠えてないで、(刑事)告発してはいかがですか?
本当に心の底から犯罪を犯していると思われるなら。
ただし、見当違いの告発を行った場合は御自身が犯罪者に
なる場合ありますが悪しからず。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%8A%E8%A8%B4%E3%83%BB%E5%91%8A%E7%99%BA

555 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:19:33 ID:x8QpuBbf0
削除以来じゃなくて損害賠償請求したらいいのに。これは都を応援する人が
多いと思うよ。

556 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:20:42 ID:ZsGEk3xFO
犬飼ってるけど、なぜリードが虐待になるのか意味分からん…


557 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:21:42 ID:alXH/n6W0
>>555
このスレの勢いからしてノーリード嫌いかなりいるね。

558 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:22:22 ID:oJK0re0Q0
>>553
賠償責任負うようになっては、取り返しのつかない事もあるではないかw

559 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:22:39 ID:VfMTNUiTO
やっぱり猫が好き。

560 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:23:23 ID:RqmzBtMEO
>>556
人間のエゴを一方的に押しつけてるからでしょう。

561 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:24:57 ID:yKrYXNDf0
>>560
犬ってけっこうMっぽいとこあるよ
従うことに喜びを見出すというか

562 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:25:04 ID:ax2pXOCy0
>>560
それなら、ペット(を飼う行為)すべてが人間のエゴでは?

563 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:25:16 ID:pTN1fADW0
おいおい、いくら間抜けな主張だからって、一個人のブログの削除を求めるってw

564 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:26:15 ID:stRwAJVW0
>>556
散歩の時間になるとリードくわえて飼い主にせがむ犬ってかわいいよね。

565 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:26:23 ID:RqmzBtMEO
>>562
違うの?

566 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:26:29 ID:x8QpuBbf0
違法性を唱えると一主張の枠を超えるのでは。その主張が正しいかどうか
裁判で明らかにしたらいい。

567 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:26:54 ID:oJK0re0Q0
狂犬病の予防接種に反対の主張なら、
削除要求より、発信元突き止めて、
狂犬病予防法で立件すればインパクトあったのにな。

568 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:27:42 ID:alXH/n6W0
弁護士の見解
ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/

569 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:27:43 ID:c3Ao10PH0
漏れが散歩途中に立ち寄る公園で、
シェパードをリードから放す夫婦がいるw

その飼い主からすれば、躾は完璧って言いたいのだろうけど、
無関係な公園利用者からすれば、さすがにシェパードは怖いw

570 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:28:09 ID:mbdaDYTt0
ここに居るのは犬に吠えられた事がトラウマのキモオタばかりだろ

571 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:28:32 ID:aP0bmc5t0
俺は犬大嫌いだからリードつけてても近くには寄らないよ
我慢できるのはチワワサイズまでだ
あんなもん狼と変わらないぜ

572 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:29:01 ID:RqmzBtMEO
>>566
法律の改廃が事実上一切できなくなるけどね。

573 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:29:02 ID:TavHtGZ90
>>554
かわいそうなことを言ったらダメですよ
ホント金持ちのお子様と奥様のグル−プがいるんだから最近
7.8万のベビ−カ−がごろごろ庶民ならAB共有なのに....
其のつど換えかえるのかですよ。
 まさかそんなご子息を負傷させたら弁護士者です
外人さんだっているのにお互い様が日本の公園で使えない所もある
のも東京の公園の現状ですよ。
だから、訴えられないですから負傷者が出たら不作為として
しなかった行為に対して訴えられますよなら禁止するアナウンサ−
行動は、保身として正しい後は加害者と被害者の裁判でお願いしますだから。
 田舎と違って東京の公園はホントある意味お金か買ってるお子様だらけ。
 リ−ドだけでは心配ですね。

574 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:29:02 ID:ax2pXOCy0
>>565
いやぁ、だから例のブログの主が犬の立場になって考えろみたいなことを言って、
犬ペットとして飼ってることは矛盾だとおもっているのだが。

575 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:29:32 ID:4zGln0RR0

ノーリード嫌いは自分の首にリードつけて

リードつないだ電柱の横で1日おすわりしてみたら?

犬の気持ちが少しはわかるよ。

576 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:29:40 ID:01ni19qZO
関係ないけど、公園でぬこをみたら、かまってもらおうと俺必死w
犬なら様子をみるかな、警戒してそうならスルー
犬種もあるな、和犬は飼い主に忠実で他人に気を許さないからスルー
テリアも気難しいからダメ
キャバリアとかサモエドとかレトリバーとかなら
もう俺、大喜びw

577 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:29:47 ID:pTN1fADW0
犯罪の助長(=犬の放し飼い)につながるから削除依頼?
その主張には無理があるわ。>東京都

578 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:30:16 ID:PNYBSUXx0
>>572
お役人様が違法性を主張するのは合法
一般人が違法性を主張したら違法なんじゃね?

579 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:30:30 ID:alXH/n6W0
>>569
ウチは大型犬。小型のノーリードが居ると突然近くに寄ってきて怪我させないか心配。

580 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:32:31 ID:u99k3bKl0
>>547
あなたには、法律の有効性に疑義を挟むという純然たる言論行為を、『公共の福祉』という抽象的な文言で制約できることに違和感はありませんか?
あらゆる言論が『公共の福祉』を理由に封殺できることになりませんか?

581 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:32:42 ID:RqmzBtMEO
>>578
民主制が嫌なら中国にでも行けばいいと思うよ!

582 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:33:21 ID:mbdaDYTt0
>>505
ヒトラーは英雄だろうが。
彼のように犬はぶん殴ってしつけるくらいが一番だよ。

583 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:34:15 ID:stRwAJVW0
>>575
その言い分はおかしいw
犬を管理するのは飼い主の義務。
飼い主が犬になる必要はないw

584 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:34:48 ID:yKrYXNDf0
>>580
犬の放し飼い禁止を定めた法律って何ですか?

585 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:35:12 ID:PNYBSUXx0
>>581
日本って社会主義国なんだぜ?
知らなかったのか?
お役人様が国を動かしている
社会主義国の例にもれず腐敗してるしな

586 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:35:30 ID:ax2pXOCy0
>>580
おいらは、法律の有効性に疑義を挟むのと、
他人に現在、違法(条例違反)行為を教唆することは別だと思いますが?

587 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:36:08 ID:c3Ao10PH0
>>579
それは漏れも考える。雑種を飼っていますから、一応w
無用なトラブルは避けたいからね。

でも、マナーを守っている側が遠慮しないといけないなんて、
ちょい理不尽w

でも、いつもその夫婦と出くわすと、
漏れのほうが逃げるw

トラブル事なんて、ウザいだけですからねw

588 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:36:50 ID:u99k3bKl0
>>584
揚げ足取りが出てきたので言い換えましょう。
法律→条例


589 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:36:58 ID:YIEIZpUZ0 ?2BP(0)
表現の自由は最大限保証されるべき。
憲法21条1項に公共の福祉に反しない限り〜とないのは、
それだけ表現の自由が重要であることを示してる。

590 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:37:00 ID:4zGln0RR0

>>583

犬にリードつけるのは動物虐待でしょ?

虐待じゃないって言う人は

自分が電柱につながれてみれば

虐待かどうかわかるんじゃない?



591 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:37:08 ID:wHhWHD1U0
いくらしつけしてるって言ってもこっちはそんなことわからないし、
もし秋田犬や土佐犬なんかがノーリードで公園をうろうろしてたら
犬好きな自分でも恐ろしい。

592 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:37:24 ID:YLearEim0
法律を否定しているからって削除はおかしいだろ。
法律学者の仕事なくなるぞ。判例通説以外は大っぴらに語ってはいけませんか。

593 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:37:58 ID:alXH/n6W0
東京都は条例あるけど、無い県ってある?

594 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:38:23 ID:qcoAyBWt0
>>579
なるほど。そういう危険性もあるんだね。
リードつけて管理下におくべきと言うのは説得力あるね。

595 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:38:53 ID:Qo3Y/IfGO
7年ぐらい前かな
深夜ちょっと奮発してコンビニで寿司買った帰り自動販売機でジュース買ってたら
ジーパンの裾引っ張られたので振り返ったら犬が噛みついてた
びっくりして必死で200メートルほど逃げたらやっと飼い主気付いて事なきを得た
ヘロヘロになって自宅に着くと寿司の詰め合わせはただのちらし寿司になってた(´・ω・`)

無責任な愛犬家どもに俺と同じ目に合わせてやりたい

596 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:39:17 ID:ax2pXOCy0
>>590
それなら、それなら、ペット(を飼う行為)すべてが人間のエゴでしょ。
人間のエゴを押し付けたら虐待でしょ。

597 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:39:33 ID:u99k3bKl0
>>586
単に合法だと主張するだけでは違法行為の教唆とは言いません。

598 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:40:39 ID:TxqEQ/b70
猫の方がいいよ

きちんとトイレでしっこうんちするし
犬はうるさいから嫌い

599 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:40:50 ID:2Ogoo3yBO
>>585
お前のような考えの日本人がいることが本当に恐ろしい。

冗談で書いていとしても、そういった考え方が思いつく時点で気持ち悪い。

600 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:41:34 ID:3AtLf0yQO
主張が正しい間違ってるはおいといて、この対応は(ノ∀`)

601 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:41:57 ID:mbdaDYTt0
>>590
犬は社会的動物だよ。リードなかったら狼みたいなもんだろ。
犬だって従うことにけっこう喜び感じてるよ。

602 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:42:16 ID:yKrYXNDf0
>>597
犬の放し飼いを解禁すべきだとお考えで?

603 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:43:05 ID:WPN4bnO7O
犬を苦手とする人もいるかもしれないのにな

604 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:43:11 ID:JMF2IjIT0
>>547
「公共の福祉」の定義は知らないけど
聞きかじった単語を使ってみたくなった厨。


>>599
皮肉がわからない知的障害児。

605 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:43:23 ID:xFehnNel0
ん?日本は世界で一番成功した社会主義国だったろ

606 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:43:33 ID:u99k3bKl0
>>602
いいえ、それは全く別の問題です。

607 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:43:44 ID:YLearEim0
お犬様は群れで暮らすので、ボスの言いつけを守ることに快感をおぼえます。
なので繋いでても、しつけても虐待にはなりません

608 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:43:53 ID:4zGln0RR0

>>596

うちは24時間ノーリードで一緒に暮らしてる。

飼ってるんじゃなくて家族です。

犬をつないで飼うなんて信じられん。

609 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:44:29 ID:alXH/n6W0
俺は凶暴、リード無しで近くに寄ってきて噛みついたり吠えたりしたらやっちゃう。

610 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:45:15 ID:JMF2IjIT0




    バカが議論しても時間の無駄。





611 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:45:25 ID:PGo0cqgVO
昔、体重40`のドーベルマン♂を飼っていました。
夜の散歩は当時高校生だった私の役目でした。
繁華街近くに住んでいたので、千鳥足ごきげんさんのサラリーマンとよくすれ違いました。
10人中8人は「うわ、俺のよりデケエよ!」「立派だねぇ、替えてほしい」
などと、うちの子のぶらぶらしてるものを見ながら
言ったものです。
苦笑いするしかない17の夜でした。

612 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:45:36 ID:TxqEQ/b70
>>608
こいつにリードつけておいた方がいいな

公園でアホ犬ほったらかしにするぞこいつ

613 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:45:47 ID:RqmzBtMEO
>>601
社畜乙!

614 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:46:36 ID:AseKVAko0
>>608
その犬仕事は何してるの?
まさかニートじゃないよなw
自分の食い扶持ぐらいは稼がせろよ

615 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:47:44 ID:Ee5p7bjDO
犬鍋を簡単に食べたい朝鮮人のブログだったら笑うな。

616 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:47:51 ID:/+ZlPlnB0
「お犬様のほうが人間より大事」
こんな馬鹿からは人権取り上げて犬扱いにすればいいと思うんだ。

617 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:48:23 ID:YLearEim0
ID:4zGln0RR0は犬を学校に通わせてるよな?
そうじゃなかったら虐待だぞ

618 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:48:26 ID:alXH/n6W0
またtopに。俺はsageだけど。凄い! これ専用のHP作成しよう

619 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:48:41 ID:stRwAJVW0
>>608
わははははははは
でもね、犬が間違いを犯した時は次が無い場合が多い。
だから散歩の時は悪い事は言わない、リードつけな。
家族ならなおさらつけな。

620 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:48:59 ID:f/1phv7nO
これはいくらなんでもひどい。
殺人を助長させたと言ってDEATH NOTEを出版禁止にするようなもの。
条例違反を助長するからといって言論を削除させることが
そもそも憲法に違反している。

621 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:49:10 ID:ax2pXOCy0
>>597
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/
>しつけのよいおとなしい犬はこの例外規定に該当する。大きい犬でも他人に危害を加えるおそれがない犬なら該当する。
>即ち、公園で愛犬を訓練したり、調教したりする場合、リードするかどうかは、
>飼い主の判断で決めて良いということだ。

これが、有効性の疑義を指摘するだけの主張なの?
あと、実際に真に受けてる人も居るようですが?

622 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:50:24 ID:J1FP1BQX0
うちの近所の公園では
放し飼いにされたゴールデンリトリバーが
誰かが連れてきたヨークシャーテリアを噛み殺した件があって
それ以来、公園で放し飼いするのは禁止になった。
飼い主を訴えるとかなんとか、大揉めになったらしい。
無用なトラブルは避けるのが無難でしょ。

623 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:50:43 ID:pHLokhqc0
一つ聞きたいんだけど、犬を散歩させてる人って犬が糞をしたら、ビニール袋とかに入れて
処理するでしょ。で、なんで小便はさせっぱなしなの?小便は病原菌とか無くて安全なの?
うちはマンションだから問題ないけど、電信柱の近くに住んでる人とかは大丈夫なのかな?

624 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:51:29 ID:yKrYXNDf0
>>620
削除要請の何が憲法に違反してるの?

625 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:51:53 ID:YIEIZpUZ0 ?2BP(0)
犬を放し飼いにしないことと、表現の自由が守られなければならないことは別問題。
放し飼いを禁止することは賛成。

626 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:52:45 ID:YWp1rD5O0
犬を飼う奴らのマナーの悪さときたら( ´,_ゝ`)プッ

627 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:53:25 ID:PuzuqZ6fO
幼児の時に、隣の中型犬に噛まれた事がある。
しっかりトラウマになってます。

繋がれた犬でも怖い。
ましてやノーリード等もっての他。
檻に入れて、隔離して飼うべきだと思う。


628 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:53:37 ID:RqmzBtMEO
もう一匹いたw
乙!>>607
君の上司もたぶん君のことをそういってるよ。
喜んで従うからね。

629 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:55:24 ID:YLearEim0
>>628
盲導犬協会にも言ってやれ。群れなので〜云々は盲導犬協会のアピールビデオで言ってた事だ。

630 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:55:42 ID:ESltv6to0
リード無しにコントロールできないようなヤツは犬飼うなよ…

631 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:56:04 ID:BPB6OWGf0
>>627
その時死ねばよかったのに。

632 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:56:23 ID:ZEqg4KwA0
>>623
ペットボトルに水を入れて持ち歩いてる
土のところ以外でした時はこれで流す
つっても土のところ以外ではしないように躾けてるのでめったにないけど…
土といっても砂場とかじゃないし、もちろんよそ様の家でもないよ
うちはメスであまりテリトリー意識の高いタイプじゃないから躾でなんとか
抑えられるけど、足をあげてするタイプや、マーキングの好きなタイプも
いるから全てが躾でなんとかなるかというと難しいとは思うけど

知人の家の犬は、ペットシーツの上でしかしない
しかもしっこの合図でちゃんとする

633 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:57:17 ID:f/1phv7nO
>>589
すげー。
当たり前の事だけどハッとさせられたよ。

あんたの言葉、一生忘れたくない。

634 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:57:50 ID:RqmzBtMEO
>>629
わかった、そうしよう。
機会があれば、だが。

635 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:58:56 ID:bB11FN5xO
ブログ削除も違法だろ。そんな事せずとも問題のブログを2ちゃんに張れば良かったんだ。
後はネラーが総力を上げて(re

636 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:58:59 ID:XViI29+X0
>>632
飼い主の合図で小便する犬ってなんか怖いなw

637 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 02:59:10 ID:ESltv6to0
つーか小便はお前らの大好きなぬこの方が酷いだろ

638 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:00:45 ID:u99k3bKl0
>>621
そのブログと>>1の記事に出てくるブログとの同一性を示す証拠はどこにあるのでしょうか?

まあ、そのブログと>>1の記事に出てくるブログとが仮に同一のものであったとして議論するとします。

>これが、有効性の疑義を指摘するだけの主張なの?
どうみてもそう見えますが。
読者に具体的な行動を起こすよう唆す記述がそのブログのどこかにありますか?

>該当する。
>決めて良いということだ。
これらは条例の解釈について述べてるだけであって、だからやれとは書いていない。
これでは教唆とは言いません。

639 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:00:51 ID:ax2pXOCy0
>>635
ttp://www5.atwiki.jp/vsmtdog/

640 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:01:50 ID:mbdaDYTt0
猫死ね

641 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:01:54 ID:ZEqg4KwA0
>>636
いやw
そういう風に躾してるからだよw
勝手におぼえるわけじゃないっす

実際にみると可愛いよ
するよ、するよと上目遣いで飼い主を見ながらする
で、した後褒めて褒めてと自信満々の目で訴えてくる
しっぽふりふりw

642 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:02:11 ID:alXH/n6W0
>>623
水を掛ける、消臭剤を撒く、拭き取る、消臭分解剤を撒く、そのままの人いろいろ居るよ。
マナーを少しでも分かっている人は電柱、玄関、他人の敷地にはさせない。万が一しても
そのままにはしない。東京23区、俺の街周辺では。

643 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:04:04 ID:7LYxqUJg0
アメリカ在住だけど、前に住んでた家の裏庭が隣りあっていたうちが犬を裏庭で放し飼いしていた。
その頃うちの子供は小さくて、裏庭で遊ぶとそのたびに犬がかなり大きな声でほえるし、フェンスに体当たりする。怖かったので子供は裏庭にあまり出ないようになった。。

近所の子が遊びに来たとき、かなり犬がうるさかったが、飼い主から子供が犬をからかったと文句を言われた。
そんなことはしてないんだが、子供が二人で庭に出ていたとき、水をかけられたことがある。さすがに文句を言ったがDQNで話にならない。子供が悪いの一点張り。
そういわれても、2メートルある板のフェンス(ところどころに節穴があるくらい)越しに幼児がどうやって犬をからかえるのか知りたい。

このうちは婆さん一人で住んでいて、近所からも変だと思われていたらしいことはあとでわかった。

犬を飼うやつは嫌いだ。

644 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:05:00 ID:sUiW08mq0
まあ小さい子供も道路で放し飼いだからな

645 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:05:14 ID:QRrsNfID0
何年か毎に躾が出来てるかどうかチェックする免許みたいなのがあってもいいと思うけど。

646 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:05:31 ID:8VriTx500
突然その辺の狂人に刺されるというのと、よく飼い慣らされた犬に噛まれるというのとは同じリスクじゃね?
公園に行くというのはそういうリスクを負うことだろ。犬も狂人もそこに来るまでは普通だ。


647 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:06:18 ID:qufTa6NK0
>>639のようなサイトを作り、反論するのが正しい対応だな。
遠慮なく、ガンガン叩いてやればいい。
関係ない法律持ち出してプロバイダに圧力掛けるよりは、よほど健全だ。

648 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:06:33 ID:mbdaDYTt0
野良犬=負け犬

負け犬とニートは社会から抹殺すべし

649 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:07:17 ID:yKrYXNDf0
>>638
> 多くの愛犬家が公園の市役所の禁止看板を無視している。当然だ。精神異常者とは付き合っていられないからだ。
> 西東京市のその部長は学識教養がなさすぎる。ブログ荒らしのゴキブリと同じだ。知能が低いだけでなく、何かが狂っている。

リード云々以前にこれだけで名誉毀損の筋で削除依頼出せそうなんですけど・・・

650 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:07:37 ID:7LYxqUJg0
>>541

> ・・・まぁ、得体の知れないブログが主張の根拠というのは、白痴くんだけどさ。

犬飼うやつなんてみんな白痴ぢゃね?

651 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:07:42 ID:80XtpvLg0
愛犬家=スウィーツ脳てイメージ

652 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:08:15 ID:pHLokhqc0
>>642>>632
レスd。そうなんだ。神戸なんだけど、早朝なんかに散歩させてる人は
平気で小便させてるなぁ。。。でもそれだけ対策してるって事はやっぱ
不衛生なものなんですよね。
 躾でおしっこもなんとかなるとは知りませんでした。教えてくれてありがとう。 

653 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:08:25 ID:wHhWHD1U0
きちんとしつけする飼い主はきちんとリードも付けるんだよね。
放し飼いの犬でしつけがされてる犬なんてまず見ない。

654 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:09:39 ID:7LYxqUJg0
とにかく、東京都の態度は間違っている。

犬はつないで飼わないといけない。公園では必ずつながないと罰金をとられる、と言うことを十分に啓蒙するだけでよい。

655 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:10:26 ID:Cnkq6tXV0
ノーリードでもいいと思う。
犬や猫がヒモに繋がれたまま窮屈にしているのはかわいそうだ。


その代わり俺に襲いかかってくる犬や猫は
容赦なく蹴り上げてその場でぶち殺しても良いよね。
今の法律ではそっちが犯罪になっちゃうから。

656 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:10:50 ID:XViI29+X0
犬ってめんどくさいんだな
ハムスター飼おう

657 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:11:48 ID:AGZmw4HI0
愛犬家ってのは犬嫌いな人を見下した様な言動をする輩が多いです。
特にオバタリアンやジジイ連中。
俺もワンと暮らしてるけど、非常識なパートナーにははらわたが煮え
くりかえる事もしばしばです。
バカな愛犬家くずれが一番いやですね。
ただ、ブログ削除はどうかな。大きなお世話だろうが。
こっけいすら感じてしまう。

658 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:12:36 ID:J1FP1BQX0
犬の小便はいちいち目くじらたてたらキリがないから・・・
ただ、ゴミ集積所のネットに小便させているオッサンがいて
「それ、みんな手で触っているんですよ」って注意したら見事に無視されたよ。
マナーの悪さは年齢に関係ないね。

659 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:14:02 ID:alXH/n6W0
>>652
一番の問題は臭い。大概の人は水だけ。臭いは消えない。シッコの跡が道路に付かない
程度の効果。臭いを消すために消臭剤。臭いは消えるが菌が残るので分解消臭剤を使用。

660 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:15:09 ID:8VriTx500
公園で放し飼いされた犬がいると、野趣があっていいものだけれど、ま、すげー贅沢だわな。
それを犬の飼い主も周りも許容できる社会が望ましいのだけれど。東京都職員の給料・退職金を使ってなんとか出来ないかなw?


661 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:16:05 ID:RqmzBtMEO
>>649
「ここは公園です。犬を散歩させないでください」という看板が自治体名で立てられてるのを見たときは、ペット禁止論者の折れでも驚いたけどねw

662 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:17:32 ID:ax2pXOCy0
>>638
さて、完全な証拠と言えないかも知れませんが、私が先に上げたページで、
そこのコメント欄で他の方から、東京新聞で見てきましたとコメントされ、
そのページの管理人が否定されていないので該当のブログだと判断しました。
上記は、私が先に例示したページをちゃんと読まれれば理解できたかと思いますが?
ちゃんと読んでいただけましたか?

教唆か教唆でないかは見解の相違でかまいません。
しかし、実際に影響を受けた人間がいる模様だと言う視点はどうなっているのでしょうか?

逆に質問だが貴方はここで議論するに当たって、当該のブログを探されましたか?
ブログを確認せずに議論されておられるのでしょうか?
探す努力はされましたか?

663 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:18:27 ID:yKrYXNDf0
>>660
喫煙者のために喫煙所があるように
愛犬家のために愛犬所?があればいいんじゃない
犬以前に人間様(子供たち)の遊ぶ場所すら少ないというのは都会の欠点だよね

664 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:21:00 ID:adibdyDO0
このスレには腕利きの釣り師がいる・・・
ただものじゃねえな

665 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:23:30 ID:PNYBSUXx0
>>661
そのうち
「ここは公園です。子供を遊ばせないでください」
って看板も立つよ。公園で遊ぶ子供はうるさいらしい

666 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:25:08 ID:ml07FQuu0
自分の家の庭で放し飼いならいいよ
自治体が管理して 一般市民が使う公園での わがまま は許されないだろ

667 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:26:55 ID:pHLokhqc0
>>658
別に目くじら立ててるわけじゃないんですけどね。
でも正直、気持ち悪いのも事実ですw

668 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:28:59 ID:IliAMaBn0
>>665
蹴り殺してOKだと思うよ
「犬嫌いで、襲ってきたから正当防衛で蹴ったと言えばいい」
じゃれてこようが、嫌いな人からしたら嫌悪や恐怖でしかない

まぁ、結局愛犬家が調子に乗れば、公園に散歩させるのさえ禁止になるんじゃないの?
東京で犬なんか飼ってるほうが少ないんだから、どっちの声を優先させるかは明白じゃない?

669 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:30:15 ID:lrRbcMNQ0
まあ東京のような人の多い所で放し飼いはちょっとなあ…
田舎の本当に何にもない所の方が犬も喜ぶんじゃないか。

ちなみに「リード」って正しい英語なのかな?
うち(アメリカ西海岸)では「紐(名詞)」も「紐につなぐ(動詞)」も "leash" (リーシュ)だけど…
紐につながないのは "unleash" とか "no leash" だ。

670 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:30:16 ID:UoiVmGXUO
「ブログに書いてある」と言われて
「それがどうした?」ですませられない都は
まるでガキ。
「都条例が法律に違反している」と主張するのは自由だろ。

671 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:30:57 ID:qufTa6NK0
>>662
お前はブログがどうとか言う前に、プロバイダ責任制限法がなんなのかを一度調べてみた方がいいよ。

672 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:31:10 ID:nKos+TZm0
狂犬病なんて日本にはないのにね
獣医儲けさせるだけだよ

673 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:32:41 ID:hYHn4pB/0
>>672
お前はアホですか?


674 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:33:30 ID:u99k3bKl0
>>662
>私が先に例示したページ
とは
>>621のブログのことと捉えて良いのでしょうか?

>逆に質問だが貴方はここで議論するに当たって、当該のブログを探されましたか?
はい。>>621のブログは、あなたが持ち出す前から読んでましたよ。
でも、どこにも教唆にあたる記述はありませんね。

>実際に影響を受けた人間がいる模様だと言う視点はどうなっているのでしょうか?
実際に影響を受けた人がいてもそれは教唆とは言わないのです。

675 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:34:00 ID:PNYBSUXx0
言論の自由
都庁職員の憲法違反の自由

676 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:35:33 ID:alXH/n6W0
>>668
ある都立公園は愛犬家?の圧力に屈して非公式なドックランを管理者が認めている。
団結しているから強いよ。ノーリードの撲滅の会はないからさ。

677 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:35:34 ID:ax2pXOCy0
>>671
はて?
プロバイダ責任制限法と公共の福祉がどう関係するのですか?
私は、別に削除しなかったプロバイダを批判していないし。
仮に東京都の指摘が、プロバイダ責任制限法の範囲を超えていたとしたら、
それは、見当違いの要求であっても、法律違反になるのでしょうか?

678 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:37:49 ID:6p4acB330
ココリコ田中が飼っていた犬は外で放したらそのまま遠くへ行って戻って来なかったんだよね…

679 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:38:07 ID:ax2pXOCy0
>>674
では、あなたが
>そのブログと>>1の記事に出てくるブログとの同一性を示す証拠はどこにあるのでしょうか?
とした理由はなんでしょうか?

680 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:38:23 ID:PNYBSUXx0
>>677
年金横領しても返せば無罪の公務員特権だものね
要求しただけなら当然無罪ですよねえ
立派ですわ

681 :674:2007/10/20(土) 03:39:51 ID:u99k3bKl0
>>677
>プロバイダ責任制限法と公共の福祉がどう関係するのですか?

>>671は公共の福祉について議論をした私ではありません。IDで確認できるはずですが。

682 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:42:38 ID:ax2pXOCy0
>>681
私が他の方と議論されている所に横からレスを着けたと思われるのですが?
プロバイダ責任制限法と何を議論したいのですが?
プロバイダ責任制限法を調べてどうしろと?その先は?

683 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:45:29 ID:kG+nYMji0
なんか関係ないけど、道端でおしっこさせて放置ってだめなの?
芝生とか人が座るようなところではさせないようにしてるけど。
むしろ、最近うちの犬は、道路の端にある…側溝とか網網のやつの上(言葉がでてこね)で
おしっこすることを覚えた

耳をすますと「シャーッ」という威勢のいい音が

684 :674:2007/10/20(土) 03:45:35 ID:u99k3bKl0
>>679
>とした理由はなんでしょうか?

簡単です。
なぜなら、私は>>1の記事のブログとあなたの持ち出したブログが同一だなんて言ってないですから。
それを示す証拠なんて私が持っているはずないでしょう?
だから聞いたのです。

そして結局、それらが同一であってもなくても教唆を示す記述は見当たらなかったと。

685 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:46:20 ID:6p4acB330
犬飼ってる自分にとってノーリードで散歩する方が虐待だと思う
わけ判らん人に蹴られたり、わけ判らん犬に犯されたりするかもしれないんだから

686 :682:2007/10/20(土) 03:46:31 ID:ax2pXOCy0
>>681
勘違いです。
横レスされたので、あなたとの議論のテーマと関係ないと言いたかっただけです。

>>682
は見当違いでした。


687 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:47:14 ID:z9i9y0fC0
>>663
ドッグランが在るんじゃね?



688 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:49:06 ID:tFpzSkiOO
「うちの子」っていうのムカツクよね


689 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:49:25 ID:ax2pXOCy0
>>684
では、
私が
>そのページの管理人が否定されていないので該当のブログだと判断しました。
上記様に書いて、貴方が否定されなかったので、同意されたと思ったのは勘違いでよろしいのですね。
未だ、同一性は疑っておられるのですね?

690 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:49:37 ID:20lsrXJ00
>違法行為を招くとしてサイト 提供者の「楽天」と「ヤフー」に書き込みの削除を求めた。
>しかし、両社とも自治体の請求を拒否。同市があらためて六月、楽天に発信者の身元
> 情報の開示を求めたが、楽天はやはり拒否した。



ヤフーひでえええええええええええ初音ミクもフィルタしてるし
通信の秘密と言論の自由守る気が全くねえええええええ

691 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:51:53 ID:XleQ/U2m0
クソゲー認定されたメーカーがその書き込みの削除をってな事になったらどうすればいいのか

692 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 03:55:54 ID:alXH/n6W0
>>683
そのまま浄化せず川に流すところは環境汚染になるから辞めようね。浄化設備を
通す所は良いんじゃない。厳密に言うと下水道法とかで禁止だけどね。外ではNG。
最近、シッコしてから散歩に行きましょうというパンフレットが狂犬病注射の案内に
同封されてくるもん。

693 :674:2007/10/20(土) 03:58:23 ID:u99k3bKl0
>>689
>未だ、同一性は疑っておられるのですね?
同一性については判断しかねます。

ただ>>684をよく読んでください。
>そして結局、それらが同一であってもなくても教唆を示す記述は見当たらなかったと。
と書いたとおり、両ブログの同一性に関わらず結論は同じなのですよ。
>>1の記事によっても、>>621のブログの記述によっても、問題とされるブログ管理人がやっていることは純然たる言論行為であって、教唆にはあたらないのです。


694 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:00:20 ID:7GyY44tkO
>>665
子どもが集まってきてウルサイからってんで、噴水止めるよう申請したりね
まぁ快適に暮らす権利は、当然誰にでもあるんだけどさ・・・

695 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:00:39 ID:W3fBtHG/0
今でも日本で実猟に使われている犬は完璧にしつけられ
使えない犬は飼い犬に回される。
他の犬や人間を襲ってたら猟にならないからだ。

そして残念というかほとんどが雑種で
日本犬の血統種はいないのが実情である。
なぜなら日本犬の血統種の場合攻撃性があることが求められるからである。
だからキャンキャン鳴くものや他犬を襲ったりするのが
それが血統種であればあるほど頻繁になる。
まったくおかしなスタンダードを作っているもんだ。

696 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:01:12 ID:vXmEcVSk0
>>688
人間で換算すると爺婆な犬でも「うちの子」「○○ちゃん」だもんなw

697 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:02:59 ID:fWDgkJUj0
もう公園は犬猫連れ込み禁止でいいだろ。
飼いたい走らせたい人は自分で土地買って好きにすればいい。


698 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:05:58 ID:ax2pXOCy0
>>693
>同一性については判断しかねます。
慎重な方なのですね。


>そして結局、それらが同一であってもなくても教唆を示す記述は見当たらなかったと。

いや、教唆か否かは見解の相違と言っていますが。
それとも、教唆に当たらないと公的な機関(裁判所等)が判断した事実があるのですか?
あれば、ぜひ教えていただきたい。
そうでなければ、なぜ見解の相違で不満なのでしょうか?
ご自分の意見を押し付けたいのでしょうか?
わたしの見解は、表現のみでなく、それに影響を受けたと思われる人がいるという点を考慮しています。

699 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:06:50 ID:alXH/n6W0
>>697
放す馬鹿が亡くならないから、それは受け入れよう。街の散歩が禁止にならないように
ノーリードをこまめに通報しよう。

700 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:07:02 ID:W3fBtHG/0
あと「ノーリードの犬が襲ってきたら問答無用で殺してもいいよね」
という意見がちらほらありますが、中型以上の犬はかなり強いですよ。
一般人では捕らえることもむずかしいでしょう。
もし襲ってきたら犬を興奮させない方向に持っていくほうがいいです。
女性や子供のカン高い声はとくに敏感に反応しますから
声を出さず背中を見せず、ゆっくり後退しつつスキあらば逃げるのがいいです。

701 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:12:22 ID:RqmzBtMEO
>>697
だな。
日本はこの件に関して先進国になるべきだ。
できれば公共の場は全面禁止が望ましい。
でもってアメ公を野蛮人呼ばわりしてやろうぜ。

702 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:12:40 ID:XEPds5cc0
動物を飼ってるやつはどこかしらおかしい

703 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:16:12 ID:kG+nYMji0
>>692 
いや、川へ直行ではない…人間の糞尿と同じようなもんだろ〜なんて思ってたから。
でも普通に考えて良くないことだよな。おもしろかったけどやめさせないと

ただ、家でおしっこさせてから行っても散歩中にもりもりするし
おしっこは水で流す、とか、消臭剤がどうのこうの〜とか聞いて
それはいくらなんでも…と思った。いちいち気にしすぎのような…
放し飼いとか予防注射させないとかはもってのほかだけどね。

犬を飼わない人(犬が嫌いな人)と、犬を飼ってる人(犬への異常なまでな愛情?を持ってる人)との
温度差がありすぎ。もっと普通に動物飼おうよ…と最近思う。

704 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:17:55 ID:l7EhozMt0
人に怪我させた犬は、殺される。
分かってるのかなぁ。。

705 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:19:29 ID:RqmzBtMEO
>>703
動物への愛から飼育を否定するという考えはないのか?

706 :674 IDが変わったと思われる:2007/10/20(土) 04:25:09 ID:JsiYGw9o0
>>698
>わたしの見解は、表現のみでなく、それに影響を受けたと思われる人がいるという点を考慮しています。

まず、あなたの仰る「わたしの見解」とはどの見解のことか教えてください。
あなたは>>586
>おいらは、法律の有効性に疑義を挟むのと、
>他人に現在、違法(条例違反)行為を教唆することは別だと思いますが?
と述べてる。
つまりブログ管理人の行為は教唆だと言っている以外に具体的な見解は述べていないでしょう。
>>586で教唆だと言っておきながら、教唆か教唆でないかは見解の違いだというのなら、こちらが反論すべき対象である「見解」が存在しないということになる。

あなたは一体何に対して反論して欲しいのか?まずそこをはっきりさせて欲しい。

707 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:29:53 ID:stRwAJVW0
>>705
えーっとw
まぁ何かの縁があって今飼ってるんだから普通に躾してね、って言えばいいじゃんw

708 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:33:16 ID:ax2pXOCy0
>>706
私の見解は、
>>621
>これが、有効性の疑義を指摘するだけの主張なの?
>あと、実際に真に受けてる人も居るようですが?

ここに示唆しているつもりですが。

709 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:35:03 ID:RDLSkLWiO
飼ってるペットを擬人化(服を着させる、靴を履かせる、ウチの子と呼ぶ、男の子、女の子という)するのって犬飼ってるヤツだけだよな。
正直気持ち悪い。オスとかメスとかいうと嫌な顔するし(笑)。
基本的に基準がもうずれちゃってるんだろうな。
お犬様根性だよね。

710 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:37:33 ID:kG+nYMji0
>>705
・・・・・・・・・・・・・?
何かの縁があって今飼っているので普通に躾しようと思います。

711 :674:2007/10/20(土) 04:45:15 ID:JsiYGw9o0
>>708

>これが、有効性の疑義を指摘するだけの主張なの?
に対する回答なら>>638で既にしてあります。
すると残るは
>あと、実際に真に受けてる人も居るようですが?
ということになります。
しかし、これは>>698
>わたしの見解は、表現のみでなく、それに影響を受けたと思われる人がいるという点を考慮しています。
と同じことを言ってるだけで、結局あなたの「見解」はなんですか?という疑問は解決できないですよね?
つまり、真に受けてた者がいるからどうだと仰りたいのかが判明しなければ反論しようがありません。

この点に関してあなたが主張したいことを具体的にお答えください。
そうでなければ>>698には反論のしようがないのです。


712 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:53:16 ID:yI1EzfuDO
三年くらい前、横浜の花火大会に犬(小型犬)連れてきてた変な女がいて、その犬が花火の音にビビって錯乱してた ワンワンうるせえし、リードは持ってるんだけど暴れまくりで制御しきれずにかなり危なかった
幸い被害はでんかったけど、その周辺花火どころじゃなかったのを思い出したわw
なんかのきっかけで発狂するかもしれんし、あぶねぇから最低リードつけて欲しいね


713 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 04:59:48 ID:6p4acB330
>>712
人の迷惑考えられないんだろうけど、なんで犬が怖がること考えられないんだろうね

714 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 05:11:17 ID:ODFXj3KU0
これは何年か前でもここで話題になったなw

まだ続いていたのか、というのが本音。

715 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 05:18:19 ID:Qo3Y/IfGO
>>703
貴方にとっては散歩コース上の道端ですが
その近所に住む人にとっては家からすぐ目の前の道だったりするわけ
1度や2度ならまだしも毎回されるようになると臭いが酷くてたまらなくなる

716 :674:2007/10/20(土) 05:29:30 ID:JsiYGw9o0
公共の福祉に基づいて表現行為を規制できる場合の基準として、事前抑制禁止の原則というものがあります。
行政権が表現行為そのものを事前に禁止することは原則できないのです。
そしてそれが許容されるのは事前抑制によらなければならないほど切迫した、回復不可能な重大な損害が生じる場合で、
かつ、恣意的運用がなされないような手続き的保証がある場合とされるのです。
事前抑制によらなければならないほど切迫した回復不可能な重大な損害が生じる場合とは、
プロバイダ責任制限法も例示するプライバシー侵害や名誉毀損に関する裁判所での差し止めが典型であり、
一度公表された事実は二度と非公開の状態にもどらないため、まさに回復不可能な重大な損害を防止するためであります。

上の基準を今回の問題にあてはめてみましょう。
このブログを削除せずとも、啓蒙手段や罰則の制定等、他の手段で放し飼い規制は可能です。
このことを見れば、ブログを削除しないことで、回復不可能な重大な損害が生じることが切迫しているとは言えないことは明らかでしょう。

717 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 05:42:15 ID:RqmzBtMEO
>>710
必ずしも「犬を飼わない人=犬が嫌いな人」ではないということさ。

718 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 05:43:46 ID:QRrsNfID0
>>155
ゴルは優しい犬種だから放っておいて下さいな。

719 :名無しさん@七周年:2007/10/20(土) 05:45:50 ID:XquVfS2g0
まったく勝手な理屈だな。もっとも人間も躾の悪いの多いので、放し飼いは危険だが。

720 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 05:54:14 ID:K43kGpNI0
公園で放し飼いってただの野良犬だろ
保健所に持っていけばいい

721 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 05:54:48 ID:w5JDQJUH0
言論の自由ってのは「言うだけなら良いよ」って話であって実際に違法行為をやってるなら
それは捕まっても仕方がない。

722 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 05:57:17 ID:stRwAJVW0
>>717
おーレス見てたら嫌いな人かと思ったよ。
俺も犬飼ってないけど犬は好きだよ。

723 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:04:16 ID:nYkTjPxU0
>>721
煽り行為や違法行為のやり方を詳細に説明する表現行為は
教唆などで処罰される場合があるよ
刑事で問題にならなくても民事で問題になることもある

表現行為でもすべてが許されるわけではない

724 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:10:06 ID:55JpA4wz0
持論を展開するのは勝手だが
実際にリードなしで町中に犬を放している。
その様子をブログにアップしている。
http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/

フリーウェイクラブと一緒だろ、ブロク削除の前に逮捕でいいよ


725 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:27:01 ID:+bpVwytR0
件の愛犬家とやらがアホなのは別として、
プロバイダが拒否したのはGJ

都はこんなことするヒマがあったら
啓蒙活動に労力を使え

726 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:30:41 ID:D/1eUVI/0
なんだかねぇ。

そのうち、公務員批判や自治体批判、政治批判をしただけで
プロバイダなんとか法を適用して、書き込み削除&言論統制するような
世の中にならなければ良いが・・・。

727 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:32:44 ID:7LYxqUJg0
>>723
ただ、そもそも犬をつながなかったことに対して条例に罰則規定が無いわけだから、教唆に罰則をつけるわけには行かないでしょ。
かなり重大な刑事犯でないと教唆にまで罰則は及ばないんじゃないの?
民事の場合は、このブログを見て犬を放したやつの犬にかまれて怪我して、その飼い主とこのブログの主の積極的な係わり合いが証明できれば、訴えることはできそうに思うけど。

728 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:37:10 ID:CD+q3QFD0
>>723
幇助の間違いじゃないの?

ちなみに放し飼いの違反行為の罰則は拘留又は科料のみなので明白な教唆行為でも不可罰ですから
あしからず ♥

729 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:46:47 ID:UuJW5epu0
放し飼いの馬鹿犬に襲われて噛み付かれたら蹴り殺しても叩き殺してもくびり殺してもいいんだよね?
正当防衛だもん(´・ω・`)

730 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:47:09 ID:stRwAJVW0
>>724
なんか楽しそうなブログだね。
俺なら何かあったら困るから紐は付けるなぁ、怖くて知らない人との接触は俺なら避けるなぁ。
だって何かあったらポチは保健所送りだもんさ、悲しいさ。
って飲み過ぎさ寝るよ、 (つ∀-)オヤスミー 。

731 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:47:21 ID:w5JDQJUH0
しかしこいつも馬鹿だよなぁ。禁止されてる理由くらいわかんねえのか?
躾られたチワワが飼い主の周りをチョロチョロ走り回るくらいなら誰も
とがめないんだからこっそりやってりゃいいだろよ。バトル感が欲しくて
周囲を煽ってるタチの悪いマゾとしか思えん。

732 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:47:49 ID:dzBzBqWd0
 ここ2ちゃんでキ○ガイブログとして有名なところだよね?

733 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:49:50 ID:JsiYGw9o0
>>727
第三者が噛まれた場合は、過失による不法行為責任だから、その過失にブログ主がどう関わってくるかということになる。
ブログ主は犬を放しても逮捕されないことまでは保障してるけど人を噛まないことまで保障していないから。
人が噛まれないように注意して犬を放すべきだっていうのは当然飼い主の状況判断になる。
むしろこのブログを信じて飼い主が犬を放して逮捕された場合のほうが不利になると思う。

734 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:50:25 ID:MaxEMvjb0
人のための社会なのか? 犬のための社会なのか?

593 名前: _| ̄|○黒幕はまたITゴロ・藤田晋か・・・・・ 投稿日: 2007/09/26(水) 17:19:52 ID:f/EguwVY0
どいつもこいつも
http://d.hatena.ne.jp/mobanama/20070911#p1
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://d.hatena.ne.jp/kana-kana_ceo/mobile?date=20070928
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

229 :名無しさん@七周年:2007/03/10(土) 10:00:38 ID:1aMQ6/Qq0
高円宮承子女王殿下 vs 久間章生大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1183439248/l50
1 名前: UU [uu0222@hotmail.com] 投稿日: 2007/07/03(火) 14:07:28 ID:VekWNIHW0
せーきの対決! きゅーきょくのMF!
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oワクワク
http://tukiyoniomou.blog92.fc2.com

http://18.dtiblog.com/i/ibuling/file/DOMINANT_LADY.htm
6 名前: 実況厳禁@名無しの格闘家 投稿日: 2007/02/06(火) 14:28:33 ID:Z5xjhBn5
ttp://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7
ttp://femdom.up.seesaa.net/naburi/menu.htm

http://blog.livedoor.jp/fetish_fairy/

318 名前: sato8644@yahoo.co.jp 投稿日: 2007/02/24(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6 ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html
http://politics.blogmura.com/board/vot/voting37_18816_0.html

735 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:52:16 ID:BanMxc+E0
やっぱ犬飼ってる奴はキチガイばっかだな。
俺の経験上100%の確率でキチガイ。

736 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:57:09 ID:ayPpmAp40
>>735
キチガイのお前から見たキチガイはまともってこと

737 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 06:57:41 ID:JQsq/yur0
狂犬病予防法は時代遅れでも迷惑防止条例は時代遅れではありません。

犬は迷惑です。


738 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:01:34 ID:hYHn4pB/0
というかノーリード推奨派は飼い主じゃねえな
飼い犬をコントロールして初めて主の資格があるんだから
せいぜい犬の従者(ウンコ取り)か飾り(無用の長物)ってところだろ

739 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:03:00 ID:DIQ0zyct0
犬をかわいいと思わない人は子供もかわいいと思わない
犬にやさしく接してあげられない人は子供にも冷酷
犬を虐待する人は子供も虐待する
犬を平気で殺す人は子供も平気で殺す

740 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:04:02 ID:fg+W0AAp0
どこが愛犬家なんだよ
基地外じゃねーか(笑)

741 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:04:41 ID:3bqCTpaf0
猫はよく虐殺されるのに犬はほとんど虐殺されない
どーしてだろ
犬はかわいいからだ!

742 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:07:39 ID:G/6aRWtp0
犬はうまいぞー。特に赤犬!

743 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:08:02 ID:55JpA4wz0
>>741
また香ばしいのがきたな。

マジレスすると猫はひもがついてないので、捕まえやすいだけだ。
後、犬は大きすぎる。小型犬は室外には出さないし

744 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:08:18 ID:stRwAJVW0
>>739
それはお前だけ。真面目な話をしよう、犬と子供を比べるお前はおかしくないか?
犬がかわいいと思えない人はみんな子供虐待してるとでも?
あなたの思考がおかしい。おかしい事に自分で気付いてな。もうほんとにチェックしないで寝るよ。
(つ∀-)オヤスミー

745 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:10:57 ID:H1KbzYc4O
>>741
猫は一人でうろうろしてるから
捕獲されやすいのでは?


他人の家に侵入し、飼い犬を連れ出し
木に吊して撲殺したやつ、栃木(犯罪県)にいたけどさ
そういうのは滅多にないし

746 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:11:40 ID:DIQ0zyct0
>>744
>犬がかわいいと思えない人はみんな子供虐待してるとでも?

なんかね、虐待まではどうかと思うが人としての温かみが感じられない

747 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:12:56 ID:3bqCTpaf0
>>743>>745
なるほど頭いいな

748 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:14:17 ID:ZIsAUnTzO
>>739
俺は犬嫌いだが二人の子供をちゃんと育ててるぞ
なんで犬と人間同列に扱ってるんだ?
頭おかしいんじゃね?

749 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:24:57 ID:/nD/7iWp0
で、おまいらは突撃したの?

750 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:29:34 ID:DIQ0zyct0
>>748
>俺は犬嫌いだが二人の子供をちゃんと育ててるぞ

育つだけなら育つんじゃね?生き物や弱者に対する思いやりがあるかどうかは別として

751 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:34:34 ID:zHvffm1r0
西東京市?
あの70歳のプロ市民メンヘルばばぁが裁判起こした公園か?


752 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:41:03 ID:OOEiYGi5O
>>750
子どものころ放し飼いにされてた犬に吠えられたり噛まれたりされたせいで
犬をかわいいなんて思えなくなった私はどうなんですかね
恐怖の対象としてしかみれません


753 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:49:58 ID:ZkfXTiugO
リードが虐待なら飼うこと自体虐待さ。もちろんブログ書いてるやつは飼ってないんでしょ?
ペットショップから買ってきたり、保健所から貰ってきては公園に放してるんでしょ(笑)?

754 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 07:59:45 ID:Az/Hl8q/0
このブログって前から有名だったよね。
ところでさ・・・パナってまだ4歳ぐらいのはずなのに
違う犬になっててビクーリ!!!!

もしかして死んじゃったの?
フィラリアとか?感染病?
それとも・・・ノーリードで事故死とか?

755 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:00:03 ID:M8WwNaTX0
>>753
関東で保健所から犬をもらってくるひとはいない

保健所に犬はいないしな

犬をもらえるところは身分証明書必須なので馬鹿はさらされる。

756 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:00:34 ID:/q3OQTFX0
>>754
前の犬は厭きたんじゃない


757 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:01:41 ID:RHwdw4xB0
子犬なら安心というやつほど信用できない。
子犬よりかなり小さいマウスに噛まれてみ、死ぬほど痛いから。
化膿すると死にいたるよ。実験用だからって無菌以外は舐めてはいけん。

758 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:04:10 ID:stRwAJVW0
>>750
あはははははははははははは
お前、考えて物言わないとな。
犬以外弱者に対する優しさ、思いやりが無いと?
まぁその狭い世界観で一生生きていければいいけどな。
子供と犬と比べるお前の思考がおかしいんだよ?
犬嫌いでも思いやりのある子が育ってるしな。そんなに簡単に決まるもんでもないんだぜ?
犬基準で考えるとおかしくなるよ、これから考え方変えなきゃな。

759 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:04:59 ID:5b4GHrwp0
表現の自由?
そんなもん公序良俗に反しない限りって
中学で習うぜ?

760 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:07:55 ID:kcQv8vHYO
しつけの良い犬という評価基準はなんだ?
飼い主判断でしょ、危ないわ。

761 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:08:10 ID:M8WwNaTX0
>>754
ネットにはりついている馬鹿だから

邪魔になって蹴り殺したり閉じ込めたりして
放置で死んだんじゃないかな?

自分庭でさ遊ばせることもしないようだよ

762 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:09:01 ID:t7Ln43Hw0
都のやり方には問題があるにせよ
新聞沙汰になった事で目的の殆どは達成できたのではないか?

ブログの内容が間違っているし、まねする奴がいて困ると
広報できたようなものだ


763 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:11:08 ID:29ovmlbIO
ロボット3原則みたいに犬3原則作って、違反した犬は即韓国送りにして犬鍋にしてもらおう。

764 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:11:59 ID:rev1BZt80
飼い主に対して大人しいからといって
赤の他人にも大人しくて噛み付かないというわけではない。
それくらいわからんのかな?
さすが犬飼いは揃って馬鹿だな。
飼うなら室内で猫にしとけ。

765 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:21:27 ID:56xOFX1tO
愛犬家×
他人の命の危険を考えない馬鹿者○

766 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:21:48 ID:RDLSkLWiO
>>739
こういう犬好きを見ると引いちゃうんだよなあ。
基準がなんでも犬なんだもんな。
犬は嫌いではないが、犬好きは嫌い(笑)。


あれ?俺釣られた(笑)?

767 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:26:15 ID:ydDU/Xe10
ウチの犬は人を噛む可能性はまずないと思うが、
放したら間違いなく、
知らない人のところに尻尾振って寄っていってしまう。
犬好きなら愛想いい犬と可愛がってもらえるだろうが、
犬嫌いにはトンデモネー暴走犬って事が容易に想像できる。
とてもじゃないが放し飼いなんぞできん。

768 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:28:27 ID:kRPlPiTXO
放し飼いするぐらいなら野生に返せ

769 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:28:59 ID:/q3OQTFX0
こんなかわいい犬を嫌いな人がいるわけがないと思っているんだろうなぁ

人は理解しあうことは無理なんじゃないか
ララー 俺を導いてくれ


770 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:29:06 ID:ImYUT3n9O
まぁ結論は出ている
愛犬家はすべからくゴミ
愛猫家は人として正しい
ということだな

771 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:30:51 ID:wgVxw+Vi0
柴犬しかいなかった頃は、みんな放し飼いだったけど、外国犬が入ってきて共に生き難くなってしまった。
ブログ書いてる奴、みんな外国犬かぶれじゃないか。
日本犬が利口でよかった。

772 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:32:22 ID:sASA0/N0O
たむけんじゃないけど、
「愛犬家は飼い犬に噛まれろ」


773 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:32:56 ID:JsiYGw9o0
>>762
ブログに書いて公開してるくらいだからあっちも注目集めたかったんじゃない?だから逆効果かもしれない?
都側もプロバイダに拒否されてるから面目丸つぶれだしwww

774 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:33:27 ID:9gK/Ir/AO
犬飼ってる俺だが


自己中死ねよ。

775 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:34:41 ID:XL0iA/W6O
愛犬家と大塚愛は似ている。

776 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:35:16 ID:nkwDk/gr0
愛犬家とか称するやつは、糞の処理はきちんとしても
おしっこは街中にばら撒いている、くさい液体をばら撒いている悪人だということを自覚してください

777 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:37:30 ID:+J6lF3OWO
放してたら、何百メートルも先で糞しても拾いに行くのか?

公園=自然=糞始末しなくておk
っていう馬鹿な奴が多すぎんだよ、犬飼ってる奴には。

778 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:38:00 ID:HBCNconzO
犬が好きなら飼うなよ
玩具犬だろ?

779 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:39:26 ID:56xOFX1tO
あとリードもつけずに散歩してる奴もやめろ
怖いからやめろ

780 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:39:56 ID:u0xZEe6AO
ドキュンは子供のまま脳の発達せず原始動物脳により行動する人
言い換えれば前頭葉発達障害の病人とも言える

老化すると脳が退化して我慢や抑えが効かなくなることが知られているが
団塊世代が退職して仕事もなくぼーっとしてるとドキュン老人の大発生が予想されるな

781 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:40:04 ID:D79Z8T6A0
公園での犬の放し飼いの禁止は違法、という意見自体には賛同できないが
あくまでも意見であってそれを抹消しようというのはこれは民主主義国家がやっちゃいけないだろ

782 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:41:25 ID:ubHVq8UF0
飼い主の首に縄が必要なようだな・・・

783 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:41:46 ID:GK4c2leRO
犬もタバコと同じだな。
アンタは飼っているだけになんとも思わないだろうけど、
犬が怖かったり、嫌いな人だって沢山いる訳で。
そういう人は公園利用するなとまで云うのかね?


784 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:43:30 ID:9qWJYDhC0
リードしないで散歩してるの見ると逆に犬が可哀想になる
飼い主は愛犬を守る気があるのかと

785 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:44:10 ID:nktkWube0
しつけの出来た犬は放し飼いはいい、って俺も賛成
でもそれを飼い主以外がどう判断するの?
法律以前の話だよねwww


786 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:44:38 ID:+J6lF3OWO
>>781
禁止されてる事を推奨してるから、禁止してる国としちゃあ黙るワケにはいかないんじゃない?
でも「してもいいと思う」っていう記事を削除要求したんなら確かにアレだな。
「皆もしましょう」とか書いたならむしろ逮捕と実名報道されて欲しいけど。

787 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:44:56 ID:Az/Hl8q/0
違法と意見を述べるのと
法律違反を実行するのとでは、全然違う。


788 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:46:30 ID:u0xZEe6AO
しつけのできてないドキュンも放し飼いはダメだ

789 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:46:56 ID:OZjqCefK0
ゴムつける派とつけない派の論法に似てる。

ゴムつける→相手のリスクを考えてる。
ゴムつけない→気持ちいいから。

一応補足しとくが、リードを比喩してるわけね。

790 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:47:11 ID:8SErxwEsO
犬に縄つけずお縄になるなんて、畜生奴にも困ったもんだ。

791 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:47:43 ID:jzqmWTZF0
そのブログはどこで見れるの?
意見を述べてるのか煽ってるのかを検証したい。


792 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:49:50 ID:gyau1rjK0
>>784
同感。それで預けていた俺の愛犬殺されたよ。
預かった人がノーリードで散歩させてた、別のノーリードの犬のとこに
走って遊びに行ったらその犬が勘違いして噛んでしまった。

793 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:50:03 ID:2K9tQQoU0
でもさ、チワワのノーリードがダメなら
ネコの放し飼いも規制されるべきだろ。
危険度は変わらないかネコの方が高い。

うちの近所に、自転車の直前を横切るのを趣味にしてるネコがいて
びっくりさせられるは、危険だはで迷惑してるんだよ。

794 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:53:28 ID:9qWJYDhC0
でもさ人間の子供の方がタチが悪いことが多いよな

躾の出来てる犬>>>>>越えられない壁>>>>>>躾の出来てない餓鬼

795 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:53:43 ID:s0xnxU2ZO
>>793
スリルを楽しむ猫かよ

796 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:55:34 ID:56xOFX1tO
>>794
同意、だが犬は人間にはなれん、壁を越えられないのは犬だ

797 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 08:56:39 ID:D79Z8T6A0
>>786
それを言っちゃうと2ch閉鎖の危機になると思うんだが・・・少なくとも特定の板はアウトだろ

798 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:02:00 ID:vXmEcVSk0
チワワのノーリードって別の意味で怖い。


知らずに踏んずけちゃいそうで…

799 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:02:37 ID:aM7wYb+r0
>>796
確かに犬は人間にはなれんけど
人間は犬以下に成り下がって
しまうことがあるからな。

800 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:07:11 ID:M8WwNaTX0
>>798
踏んだことあります

801 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:07:40 ID:56xOFX1tO
>>799犬が人並みに畑耕して種撒いて水引いて水田作ったりはできないがな

802 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:09:17 ID:d5P0YIGe0
犬が苦手な人間からすると、どんな種類であろうと、マジで、放し飼いは勘弁してほしい。
犬好きには、「なんであんな可愛い犬が怖いの」って理解できないのかもしれないけど、
理屈じゃないんだよ。苦手なもんは苦手。いくら小さい犬でも、横を通る時に、ジャレるようにこっちに寄ってくるとドキっとする。

803 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:16:06 ID:/nGs9QW20
元気いっぱい走り回る犬を見てると、食いたくて食いたくて唾液が出てしょうがない

804 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:16:55 ID:KrLmQEy2O
>>770
すべからくの用法が違うぞ

805 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:21:22 ID:bLJapjGg0
>>800
俺はけとばしたことある
わざとじゃないぞ

806 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:22:00 ID:D79Z8T6A0
>>805
厨房以下の武勇伝乙

807 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:24:53 ID:5gvqaL060
田舎の話で申し訳ないけど、なんかの切っ掛けで、家を飛び出してしまった犬が迷い犬になって
道を歩いている姿は悲しいくらいしょんぼりしてる。で人を恋しがるんだ。こっちまで切なくなる。

808 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:29:07 ID:nYg/toCa0
放し飼いの禁止をやめて、鎖でつながれていない犬はすべて保健所行きって言う条例に変えればいいと思う。


809 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:34:17 ID:M8WwNaTX0
ノーリード犬は蹴飛ばしていいんだよ

うぜえのは蹴飛ばししまくりですよ
警察呼ばれても逮捕されなかったな

810 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:37:53 ID:91Ji6FVUO
基本的に犬は好きでないんだけど、バイト先の犬は大好きだ。いつも寝てばっかりだが

811 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:38:42 ID:oNO3/r/pO
>>809
どちらかと言えば飼い主にドロップキックをくらわせてもらいたかったな。

812 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:39:20 ID:22zaa4ut0
>>809
はいはい。ネットだけじゃ何とでも言えるよね。

813 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:40:55 ID:M8WwNaTX0
>>811
>>812
だってね、飼い主のほうが犬ほっぽって、逃げていきます。
さて、私の職業は何でしょう?

814 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:41:19 ID:ElDTgJfK0
リードしてても最近の馬鹿長い奴はかえってあぶない

815 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:42:56 ID:6p4acB330
>>813
プロボクサー

816 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:44:54 ID:zOQEHF1O0
>>811
それは傷害になるからお勧めできない。
犬なら、噛まれる身の危険を感じて追い払ったと言えば一応理由になる。

817 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:45:26 ID:M8WwNaTX0
>>815
ヒント、腕と足にはプロテクターつけて町を徘徊してます

818 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:49:02 ID:sVKDj/Y40
>ノーリードの好きな人は堂々とやればよい。恥じることはない。恥ずべきは不法行為をしている市役所の職員だ。

これは条例違反を勧めてるよね?


819 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:53:44 ID:ehcBoxMN0
とにかく、違法行為をすすめているからと言って、
ブログ削除させて口を封じようとするのは最悪

自治体がとるべき行動は、飼い主を監視して
違法行為をしてるところで現行犯で注意すること

820 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:55:02 ID:QbuCWFsj0
将来の夢は、郊外の一軒家の敷地内に
可愛い柴を放し飼いすること。
んで、趣味の農作業に行くときに一緒に連れてく。
私はクワとか肥料とかもって、柴には弁当を持たせる。
外出中はリードをつけた方がいいのかな?

821 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 09:58:57 ID:6JQZxZcA0
犬が好きな人間ばかりじゃないって事だ。

イメージ的に言うと一般人にとっては左側みたいに見える犬でも、
犬が苦手な人には右のように映るってことだ。
http://gigazine.jp/img/2007/07/06/muscle_whippet_wendy/whippet_m.jpg

822 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:00:41 ID:zOQEHF1O0
>>819
>とにかく、違法行為をすすめているからと言って、
>ブログ削除させて口を封じようとするのは最悪
理屈になってない。
馬鹿かブログ関係者?w

823 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:02:28 ID:dbiam3ma0
「リードをしなくてはならない。」
という法的根拠って何なの?
なけりゃ作ればいいのに。とりあえず条例でもいいからさ。
「歩きタバコは罰金」の条例作れたんだからできるだろ。

できないなら認めろって事じゃね?

824 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:02:41 ID:M8WwNaTX0
>>815
わからんか???
このブログ書いているやつの天敵だよ

825 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:04:47 ID:dbiam3ma0
>>824
妄想はもういいから、プロテクターつけて自宅の警備してろ。

826 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:09:46 ID:JePXG1qr0
>>823
都条例
(大の飼い主の遵守事項)
第9条 犬の飼い主は、次の各号に掲げる前項を遵守しなければならない。

一 大を逸走させないため、犬をさく、おりその他の囲いの中で飼養し、又は人の生命若しくは
身体に危害を加えるおそれのない場所において、固定した物に綱若しくは鎖で碓実につないで飼養すること。
ただし、次のイからニまでのいずれかに該当する場合は、この限りでない。

 イ 警察犬、盲導犬等をその目的のために使用する場合
 ロ 犬を制御できる者が、人の生命、身体及び財産に対する侵害のおそれのない場所並びに方法で犬を訓練する場合
 ハ 犬を制御できる者が、犬を綱、鎖等で確実に保持して、移動させ、又は運動させる場合
 ニ その他逸走又は人の生命、身体及び財産に対する侵害のおそれのない場合で、規則で定めるとき。


827 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:10:29 ID:vzXjg1hI0
よく炎上しないなw(コメ規制してるんだろうけど)
チラシの裏に書いてるみたいなものなんだから放っておけば?
実行したら素早く逮捕すればいい。

828 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:10:57 ID:3fZccwsX0
ブログ削除はどうでもいいが、犬にリードはつけるべき。
いくら厳しくしつけても「絶対に安全」はないのが動物でしょ。
それに皆が犬好きなわけじゃありませんからね

829 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:11:09 ID:H5+EYr3/0
こんなんで削除要求ありえねー

830 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:12:52 ID:M8WwNaTX0
>>827
うむ逮捕したいな、おれの仕事の範囲じゃないのが残念

831 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:19:53 ID:ZlUy+BSv0
トッグランに入る際、「狂犬病ワクチを受けていますか」と聞かれたり、アンケ−ト用紙に○×を記入させられる時に、
飼い主全員が「ハイ」と答えてたり、○を記入している。

 飼い主の皆さんは頭がいい。無用なトラブルを起こさないで、世の中をうまく渡るコツを心得ている。
この場合の愚問には「ハイ」や○が正解だ。狂犬病接種証明書を持ち歩く飼い主はいないからだ。
愛犬のパナの飼い主もおとなしく「ハイ」と涼しい顔で答えてたり、○を記入している。


こんなコトしてちゃダメだろう 
虚偽記載じゃんか まあ大した罪にはならんけど

832 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:24:18 ID:iEcpeCrx0
え、バナって死んだの?虐待?フィラリア?フィラリアの予防注射をしてはいけない、
とかさんざん書いてたよね。それでフマキラーかけられてたんだよね。
餌も鳥の骨をレンジでチンしてやってたんだよね。


833 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:25:12 ID:alXH/n6W0
愛犬家は自分の敷地以外ではリードを放さない。

834 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:30:30 ID:sVKDj/Y40
>>831
>狂犬病接種証明書を持ち歩く飼い主はいないからだ。

そりゃそうさ。
狂犬病の予防接種をしても証明書なんてくれないからな。
くれるのは「注射済み票」という金属のプレートだ。
この金属片を首輪などに装着させなければならない。
ドッグランの入場チェックも、口頭やアンケートなんて当てにならないことしてないで
注射済み票を提示させりゃあいいんだよ。

835 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:32:33 ID:ZlUy+BSv0
画像BBSとやらも見てきたが

なお、あなたのパソコンのIPアドレスは
ooo.xxx.xxxxxxxx.ne.jp(ooo.xxx.ooo.xx) です。
そのパソコンでは投稿できないようにセットします

ってアフォですか IP=特定のPC とでも思っているのか?
前にも確かそんなことが有った気がする
投稿時のIPが5つ有るから5台のPCで荒らしているなんて平気で言っていた

836 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:34:15 ID:+lEpxNnw0
>>824
ああ、野良犬回収業者さんですか。
紐してない犬は全部回収してくださいね!

837 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:35:03 ID:dbiam3ma0
>>826
例外多すぎて穴だらけすぎる。
そんなだから突っ込まれるんだろ。

最後の ニ なんてどうとでも取れるわけで。

838 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:37:50 ID:M8WwNaTX0
>>834
犬の鑑札章をつけてないと入れないドッグランもふえているしな

そんなところじゃないと自治体は許可しないし
小型犬にもあう鑑札章も開発されているから

狂犬病接種をしていない犬はほとんどドッグランに入れません

839 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:38:05 ID:Rtw2lvDhO
これってもし公園でノーリードの犬見かけたら
思いっきり蹴り上げてよいのかね?

840 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:42:35 ID:ZlUy+BSv0
どうも狂犬病予防だけじゃなく登録しているかさえ怪しいから

公園を勝手に私設ドックランにしているんじゃないか?

841 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:45:20 ID:dbiam3ma0
やっぱり穴だらかっていうかザルっていうか、こうなるともう
存在の意味が疑わしい法律だな、、

>>826のニで言う規則ってやつの中にこんなのがある。
「2.犬を制御できる者が犬を調教するとき。」
「制御できる者」のとらえ方も「調教」のとらえ方もある意味「自由」だよなw

じゃぁ少なくとも東京都ではノーリードOKって事でしょ。

842 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:45:50 ID:L6ZK0iL4O
>>839
いいわけないだろ、馬鹿かお前wwwwww

843 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:47:00 ID:P1s0AUZZ0
他人のいるところでノーリードやフレキシリードを伸ばしてる飼い主見ると腹が立つ。
お祭りや花見みたいな人ごみの中で犬を連れ歩く飼い主もな。
周囲の人は勿論、飼っている犬にとっても危険な行為だって自覚して欲しいよ。

844 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:47:13 ID:M8WwNaTX0
>>836
ぽん

845 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:48:08 ID:JePXG1qr0
>>841
前スレで「制御できる者」や「〜のおそれのない場所/場合」の判断は
飼い主の判断に委ねられる、とかあったけど、それホントなの?

たしかにそれじゃザルもいいところだ。

846 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:48:35 ID:Wq6Iwt1u0
>>823

法律で決まっています。動物管理が何タラとかいう法律ね。

847 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:50:32 ID:kLYVKTlX0
愛犬家が言ってるのは基地外論理だが、
また、その主張を削除させようとする行政も基地外。
まぁ、基地外同士頑張れやwww

848 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:51:29 ID:Il0jDOYN0
ノーリードの犬は自転車で轢いてしまいたくなるね。

849 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:51:42 ID:JaIRWeRiO
公園の放し飼い犬に暴行するのはアウトだな。
やはり、繋がれていないことから捨て犬としてもらい受けるのが正解だろ?


850 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:52:35 ID:j5xf9mbO0
>>839
保健所に連絡するといい。

851 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:52:40 ID:sVKDj/Y40
ブログ削除なんてまどろっこしいことしてないで、さっさと処分すりゃいいんだよ。
その方が「ノーリードは条例違反」といういい広報になるw

852 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:53:15 ID:IS2JuhIa0
隣の家のクソガキ、大型犬を紐つけずに家の前に放す
危ないよと言うと「怖いんだってよ」と仕方なさそうに
犬をおさえつける

放すだけでも論外なのに、こっちが悪いみたいに言いやがる
親もDQNだしとっとと引っ越してくれマジ迷惑

853 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:54:44 ID:wTu5HEH1O
うちのワイマラナー、力が凄すぎて散歩が大変すぎる…

854 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:55:58 ID:CdRJWtjC0
>>1
書くだけならいいんじゃね?

855 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:56:08 ID:MQ3yZaOsO
私費で放し飼いできる環境を用意しろよ。
それができないなら犬を飼うな。

856 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:56:09 ID:N2X7W+5u0
愛犬家の放し飼い禁止(w 犬と一緒に縄でもつけとけw 

犬飼っている人と犬の顔は似てくる(w



857 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:58:38 ID:VpTEvDZBO
放し飼いのよしあしはともかく、ブログにこの程度の
持論を書いたって別に問題無いと思うけどなぁ。
「子供が真似する」
って言ってバラエティー番組に苦情言う親みたいだ。
真似するかしないかは個人のモラルの問題だろうに

858 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 10:58:53 ID:M8WwNaTX0
ある犬の飼い主の話

ノーリ−ド
首輪なし

公園で放してたら

飼い主の前で盗まれました

859 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:00:14 ID:5+0zF+7I0
これは楽天とヤフーがまともなだけで、愛犬家も東京都、西東京市もどっちもいかれてるな。

860 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:00:53 ID:vIONVn10O
愛犬家は既に狂犬病にかかってるんだな

861 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:02:48 ID:yxO3auqI0
内容はともかくとしても、こんなので削除される方がどうかしてる。

862 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:03:47 ID:dbiam3ma0
>>846
ちょっとググった程度だけど、調べてみたらとんでもないザル法っぽいけど。
「やろうとしたけど失敗しましたw」みたいな条文だよ。
言い換えれば、

(犬を制御できる者が人の生命、身体又は財産に害を加えるおそれのない
場所及び方法で当該犬を訓練するとき) はノーリードでも良い
                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

と読めるぞw

863 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:11:50 ID:iEcpeCrx0
こう犬数が多くなって、迷惑飼い主が都会にあふれてくると、悠長なこと
いってられない、吠え声騒音、糞尿放置、個人で闘っても限界がある。
どうあっても、行政に規制をかけてもらわないと。
自分が被害者の立場になってはじめてわかったことだけど、保健所は
全く役に立たない。

864 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:12:30 ID:Wr7b4ML10
>789
それ的確に表現しているなGJ

865 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:13:53 ID:itIL+mpT0
>>862

あんたのような昨日から貼り付いてる
パープリンニート愛犬家が、そう解釈して読んでも別に構わないのでは?w

いろんな都道府県や公的な機関はあんたとは逆の解釈をホームページで記しているから
まぁバカにはわからなく作った事に、この条例の問題点があったのかもねw

公的な機関や、都道府県の同様の条例の解釈と、
あんたの豆腐パープリン脳みそで考えた条例の解釈、どっちが信用性あると思う?
パープリンなりにせいぜい考えて見てねw

866 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:16:15 ID:P1s0AUZZ0
>>857
フリーウェイクラブみたいにこのブログの主張を盾にして予防接種を受けさせなかったり、
ノーリードで散歩させる飼い主が増えたら困るってことじゃないか?
個人のモラルの問題なのには同意だけど、
悲しいかなそのモラルが期待できない状況になってるんだと思う。

867 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:17:14 ID:jMl9m1ml0
犬に限らず、ペットに関する規制が甘すぎ
先進国でこんなに、権利ばっかり擁護し、義務をおざなりに
しているのは日本くらいじゃないの?

868 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:21:17 ID:+Tw3w7A1O
しかし、いきなり削除させるのはいかんな。
ブログでは違法だと主張してるなら、それに対してまずは反駁すべき。

869 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:21:32 ID:M8WwNaTX0
>>863
犬猫に関して東京都で保健所は無関係です

870 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:21:42 ID:n/Ns8CrAO
つーか注意されて
ブログにそう書いてあるもん!!
って言ったやつにチョークスラムきめたい

871 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:23:35 ID:p7YcoKre0
最近893が狂犬病予防法違反でタイフォされてなかった?
こいつもタイフォすればイイだけの話じゃないの?
別に行政がわざわざ手を汚すほどの事じゃない気がするけど・・・。

872 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:24:52 ID:dbiam3ma0
>>865
俺が愛犬家?w
いや確かに動物は好きだが、。

どうせやるならキッチリとした法令にしろよって言いたい立場
なんだけどな。
でないとお前や俺がノーリードな人に正当な抗議をしても

「犬を制御できる私が人の生命、身体又は財産に害を加えるおそれのない
場所及び方法で訓練していますので私の権利を侵害しないで下さい。」

と言われれば終わるぞ?

873 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:25:26 ID:SlHiwf/10
>誤った考えを先導するブログを放置するのは好ましくない
なにこの11万人史観。

(参考) http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192842790/

874 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:25:46 ID:jw54qgUOO
このアホブログ主と賛同者は保健所に送られて欲しい

875 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:26:07 ID:JePXG1qr0
>>862
普通に考えると、他に人がいる公園は
>人の生命、身体又は財産に害を加えるおそれのない場所
だとは思えないがな。

876 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:30:13 ID:uP0U7cA20
>>872
制御できてないじゃん
つーか、バカ放し犬をぶっ殺してダッシュで逃げれば捕まらないんじゃね?

877 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:30:56 ID:itIL+mpT0
>>872
>「犬を制御できる私が人の生命、身体又は財産に害を加えるおそれのない
>場所及び方法で訓練していますので私の権利を侵害しないで下さい。」
>と言われれば終わるぞ?

だからぁ〜、ホント、パープリン(>>872)は何度も同じ事を言わせるね〜w
問題点は、あんたのような昨日から貼り付いてるパープリンニート愛犬家が、
どんないいわけするかじゃないんだよねw
ちょうど救急車で運ばれてる精神病者(>>872)の戯言みたいなものでね。

いろんな都道府県や公的な機関はあんたとは逆の解釈をホームページで記しているから
公的な機関や、都道府県の同様の条例の解釈と、
あんたの豆腐パープリン脳みそで考えた条例の解釈、どっちが信用性あると思う?
って聞いてるんだよね〜w

つまりね〜バカ(>>872)にはわからなく作った事に、この条例の問題点だと言ってるの?
パープリンなりにもう一度考えて見てねw

878 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:31:16 ID:M8WwNaTX0
>>874
保健所に送られても困るんじゃないか
ttp://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/tthc/doubutsu/animalinfo.html

犬スレで騒動があったな、無様に負けとるし

879 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:32:10 ID:GIrDhNuK0
削除要請したら検閲のイメージは免れんぞ?
主張見る限りどうも痛い人のようだし、適当な理由で告訴したほうがいいんじゃないか?

880 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:35:16 ID:GVPj3RHk0
ふう

881 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:35:50 ID:dbiam3ma0
>>877
どんだけ重度の妄想なんだよ・・・
どっちかっていうとお前の主張を同じ側の立場だぞ。
それにこのスレ見たのは今日がはじめてだ。

法律がきっちりしていれば、あとは刑法で裁けるわけだから
警察にまかせればいいわけ。
それなのに何故今回警察が動けなかったかよく考えろよ。
「条文がグタグタだから」だよ。
だから苦肉の策で行政が独自に動いて削除依頼するハメになったんだろ?

882 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:36:30 ID:O8eGh/7R0
猫は寄ってこないけど、犬はなんでか寄ってくるからなぁ。
犬苦手な人間からするとたまんねぇ。精神的に苦痛を受けるので
ノーリードはほんとやめて欲しいね。
ほんというと、妙に伸びるリード(3mくらい?)もやめて欲しいんだけどな。

883 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:37:00 ID:A/f5rDmVO
ブログ削除?
なんでだろうなあ普通に逮捕してくれよ
いや別に放し飼いどうこうじゃなくキチガイじゃんか

884 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:37:43 ID:uP0U7cA20
バカ犬殺して一体何がいけないのだろう
全てはバ飼い主に責任があるというのに

885 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:38:06 ID:3r0h0Tp00
「しつけのいい犬は放し飼いでもいい」
「リードは動物虐待」
「狂犬病予防法は時代遅れの悪法」
キチガイ

「ブログには問題ないと書いてある」
バカ

こんなんばっかな

886 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:38:12 ID:gv9yug/Y0
>>881
なんか、ネコ裁判の川畑くんみたいだね…。
どんなに相手が間違っていようと、前科がつく処分をいきなり相手に押し付けないのが人情だろうに。


887 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:41:17 ID:xyKM7hMI0
削除請求前が通らないなら、民事じゃね?

論点があるなら裁判所でやりあえばいいじゃない
費用は愛犬家に寄付求めりゃ出すんじゃね

まぁ、キッチリ表でやりあうがええさ

888 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:41:38 ID:M8WwNaTX0
このじじい、無断で子供の写真をのせる馬鹿だからね

なんでブログから削除できないのかわからん?

889 :877:2007/10/20(土) 11:43:12 ID:lFWOgd5d0
>>881
>どっちかっていうとお前の主張を同じ側の立場だぞ。
>それにこのスレ見たのは今日がはじめてだ。

お前ね〜生まれつきの詐欺師にしては三級品だねw
あんたのような昨日から貼り付いてるパープリンニート愛犬家と一緒にするなYo

>法律がきっちりしていれば、あとは刑法で裁けるわけだから

全部の法律をお前のような妄想患者が理解出来るような国なら弁護士なんぞいらんだろw
そういう国じゃないんだよ。
妄想パープリン患者(>>881)にはわからない法を作る、それが日本という国なんだYo

>それなのに何故今回警察が動けなかったかよく考えろよ。

警察が動けなくなったのは、お前のような精神異常者が増えすぎて
仕事の処理が出来なくなったからだろw

>だから苦肉の策で行政が独自に動いて削除依頼するハメになったんだろ?

その解釈こそ妄想パープリン患者(>>881)の兆候でつw
つーかお前は行政本人かよwww
やっぱお前の妄想で決まりw


890 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:43:18 ID:wIPTCKH30
躾の良い犬とか狂犬病の予防接種受けてるとか、どこで判断しろと言ってるんだ?この愛犬家さんはw

891 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:44:45 ID:w5Oks1hs0
馬鹿な愛犬家だな〜www
けど、都も直接プロバイダーに削除依頼せずに、
裁判所にでも申したてりゃいいのに。

892 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:45:40 ID:RYIoxxGn0
正式に都として、2チャンネルで、このブログは法律違反を煽っている
って書き込んでくれれば、多分、炎上して勝手に自滅すると思うよ。

893 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:46:55 ID:nYg/toCa0
>>890
よし、わかった。
まず、躾のいい犬の基準を決めようではないか。
とりあえず、まず出会ったら挨拶する。
とりあえず、頭を下げつつ、「ワン!」
これでオッケーだな。
で、次は糞の始末は自分でする。首から提げた袋に自分で糞をして持って帰る。これも基本だよな。
あと、驚かしたりしないために、急に走り出したり、ましてやさかったりしない。
躾はこれくらいでいいか?
次は予防接収。これは、予防接種済みというゼッケンを付けるだけでいいだろ。


894 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:47:02 ID:dbiam3ma0
>>889
いあ、もういいわw
ノーリード反対派として、法の不備も悪い!って主張なのに
なんで(文面からして恐らく)同じノーリード反対派に叩かれるのか意味がわからん。

>>887
>>891
裁判までもっていけないのは今の抜け道だらけの条文だと
負けるのわかってるからだろうね。
ヘンに勝負して敗訴とか判例つくっちゃうとノーリード派の思う壺だろうし。

895 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:48:27 ID:DVeXa9UY0
犬よりも公共の場でのガキの放し飼いを禁じて欲しい。

896 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:48:49 ID:ddiI886s0
>>6
ブログ主は削除したみたいだけど。

正論は握りつぶすが回答のよう。

897 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:48:50 ID:t1eWP9s20
余所様の人間に噛み付いた犬は、保健所に任せるんじゃなくて
飼い主自らが自分の手で殺さなきゃいけないってことにしたらいいよ
ちょっとは責任持つ気になるだろ

898 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:49:04 ID:QOehrXn40
「意見の主張」自体すら許されんとは、東京は中国並の統制だな。

899 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:50:23 ID:wIPTCKH30
>>895
勘違い愛犬家は、結局そっちに持っていきたいんだろうなw我が子と同じだからw

900 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:51:30 ID:PNYBSUXx0
東京都は横暴だ
言論の自由くらい守りやがれ

901 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:51:55 ID:ybdIr/Qh0
> 飼い主から「ブログには問題ないと書いてある」と反論された

だからなんなの?結局役人が仕事しなかっただけじゃん。

「法律にはダメだと書いてあります。はい罰則」

でなんら問題ないだろ

902 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:53:51 ID:I3qyycgmO
ドッグランってところに行けばいいんでないの?

903 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:54:33 ID:dbiam3ma0
>>901
確かにダメと書いてますけど例外もあるようです。

と言われたらどうするの?

904 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:58:00 ID:reIiRUIM0
これは警察の怠慢が原因。
条例で放し飼いが禁止されているのに、その放し飼いを警察が見て見ぬ振りを
しているからDQN飼い主がつけあがる。
どんどん、摘発して罰金を取れば税収も増えるだろ。


905 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 11:59:40 ID:UuJW5epu0
農薬入りの肉置いておけばいいんじゃね?(´・ω・`)

906 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:01:01 ID:4Nu0VyT10
愛犬家も愛犬を我が子のように想うのも良いけど、
公園で放し飼いにして万が一問題が起きたら、
それこそ放し飼いどころか、公園進入禁止にまでされかねんぞ。
馬鹿じゃないんだからそういうデメリットも考えろよ。
それにマナーの良い愛犬家ばかりじゃないし、躾されてる犬ばかりじゃないんだぜw

907 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:01:19 ID:13Sn77Ua0
>>901
「みんなだってやってるのに何で私だけ注意されるのか?」と逆ギレされて終わりだと思う。

908 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:01:52 ID:lFWOgd5d0
903 名無しさん@八周年 New! 2007/10/20(土) 11:54:33 ID:dbiam3ma0

↑こいつ(>>903)、なんなの?
昨日からずっと貼り付いて、同じ事言ってるんだけどw

>確かにダメと書いてますけど例外もあるようです。

お前が妄想爆発させて、勝手に言ってるだけじゃんw
他の都道府県や、公的機関はお前とは逆の解釈をホームページで掲載してるんだがw
妄想パープリン患者(>>903)号とどっちが信用性あるか考えろw


909 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:03:08 ID:xyKM7hMI0
放し飼いは楽だし、犬も自由が聴いて良いだろうけど、とにかく怖いよ

明らかに人居ない見通しが良いトコじゃ俺やるけど
見てないトコで何やらかすかと思うととても放置できん

910 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:04:37 ID:13Sn77Ua0
しつけの良い悪いは主観でしかないからな。
特に嫌犬家にしてみれば、しつけが良くても
犬が寄ってくるだけで嫌だって感じだろうしな。
HP削除依頼した都のやり方は悪いと思うが、
問題はあくまで飼い主のモラル低下の方だと思う。

911 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:06:06 ID:ZlUy+BSv0
ちょいと教えてくれ
こんなモンぐらいで削除は如何なものかと思うが
言論の自由で削除できないならば、
楽天の利用規約に公序良俗に反する行為だの禁止事項が有って
削除できるようなことが書いてあるが、それを発動すれば違法なのか?
発動すれば違法な規約そのものはOKなのか?

912 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:09:40 ID:e9FzDBL0O
都内ならドッグランのある公園くらいあるんじゃないのか?

そこにいけよ?

913 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:11:29 ID:9rs4snpc0
えー?
これで削除ならプロ市民とか左翼のビラとか発行禁止にしてるのか?w

914 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:11:39 ID:3Ll6W4/a0
こういうスレの
「自分は常識のある飼い主です」アピールを
読むのが好き

915 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:13:48 ID:dbiam3ma0
>>908
どっちが正しいかは裁判所が判断すればいいだけじゃないの?
一件でも「ノーリードが違法と判断された判例」ある?

916 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:14:10 ID:NekAh0iv0
ノーリード結構ですが、もちうちの子に噛みつくようなことがあったら犬、殺しますよ?
あと、服に唾液つけたらクリーニング代請求しますんで

917 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:16:27 ID:ReQhL/MX0
このブログの馬鹿飼い主、うちの近所の公園にもノーリードで来てやがった!!!
ウチのポメと散歩で偶然にも遭遇したら、ポメ抱えて悲鳴挙げながらシッシ!してやろう、まじで。

918 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:17:48 ID:JePXG1qr0
>>900
おまいは「自由」とか「権利」を履き違えとる。

919 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:17:53 ID:/hTa5ALh0
調べてみてみれば、犬飼いの評判を貶めたいだけの犯罪者右翼売国奴ってこともありそうだな。

920 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:18:30 ID:H2L0HfE70
ミニチュアダックスがじゃれついただけで転んで死んだ老人がいたな・・・。
損害賠償は1000万だったキガス

921 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:18:40 ID:O9sZZ/gdO
こういう飼い主がいるから、犬飼ってる奴って莫迦に見える。
夏に花火大会行ったんだけど、すごい人込みの中で犬をリードで引っ張ってるのがいた。
多分、チワワ。←犬に詳しくないから見た感じでw
案の定踏まれそうでさぁ。
あんなに小さいんだから抱っこすれば良いのに、何故かしないんだ。
すぐ後ろを歩いてた俺が踏みそうで、他の奴に踏まれそうで見ててハラハラして気を使っちゃったよ。


922 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:18:57 ID:Y4td3d+30
>>915
>どっちが正しいかは裁判所が判断すればいいだけじゃないの?

少なくとも、お前のような筋金入りの妄想パープリン患者(>>915)号の解釈より
公的機関や、都道府県の解釈を信じるよ。ハイ。w

>一件でも「ノーリードが違法と判断された判例」ある?

たくさんあるじゃん、お前、何言ってんの?
犬が噛んだ時の刑事事件に発展した時、何で処罰したかお前知らないの?
狂犬病予防法だけの場合だけじゃないんだが・・・
やっぱお前、筋金入りの妄想パープリン患者(>>915)号だよw


923 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:21:17 ID:ybdIr/Qh0
>>922

バカにかまっちゃいかん

なにも得られんしなにも産まんよ

924 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:23:04 ID:H2L0HfE70
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_054.htm

925 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:23:18 ID:MGsQE7ZvO
日本からは盲導犬と警察犬以外、全殺しでおk

926 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:23:21 ID:dbiam3ma0
>>922
>公的機関や、都道府県の解釈を信じるよ
だから、お前が何を信じようと何の影響もない。
裁判官がそう判断した例を知りたい。

>犬が噛んだ時〜
その場合はノーリードそのものが違法と判断されたわけじゃないだろ。
シートベルトの着用義務と同様に、着用していないだけをもって処罰できた
例があるのか?って聞いてるんだが。

どうもさっきから話が通じなくて困ってるんだが君、何歳?

927 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:23:45 ID:e9pNRHVr0
>>922
そんな喧嘩腰に見下したような言い方しなくてもいいんじゃね?
必死に見えちゃうよ?

928 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:30:30 ID:Y4td3d+30
>>926
>だから、お前が何を信じようと何の影響もない。

影響ないんなら、構うなよ、放置出来ない、
低脳筋金入りの妄想パープリン患者(>>926)号がいるわけで〜w

>裁判官がそう判断した例を知りたい。

民事でも刑事でもあるが〜
それが知りたいってググレよ、ボケッ!w
それで見つからないようなら、お前が妄想パープリン患者(>>926)号だと証明されるようなもんだw

>その場合はノーリードそのものが違法と判断されたわけじゃないだろ。

ノーリードそのものが違法と判断されてるんだつーの、何寝言言ってんのオッサン(>>926)、何歳?w

>>927
>そんな喧嘩腰に見下したような言い方しなくてもいいんじゃね?
>必死に見えちゃうよ?

お前のような精神病患者(>>927)にはそう見えるただそれだけの話さっ


929 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:31:43 ID:H2L0HfE70
>>926
多分だけど「ノーリードしてる」ってだけで告訴に至った例はない。
・・・が告訴に至った例がないのと合法か?ってのは別問題かと。

ちなみにリードする義務がある事は民事上ではかなりの判例がある。
>>924(続きの頁あり)参照

930 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:34:34 ID:G2dE33000
基地外ならそう言ってくれよ・・・

931 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:35:02 ID:H2L0HfE70
>>926
いや、すまん。
ググったら係留義務違反で逮捕あったよ。
ttp://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007092603660.html?fr=rk

932 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:35:17 ID:JR4A6YLBO
公園で散歩させてる者から言わせてもらえば、
子犬であろうと放し飼いで来る飼い主はダメ。

こっちが大型犬つれてたら噛み殺す可能性もあるし、
こっちが子犬でも喧嘩になる。
また野良犬なら蹴って撃退するが、
飼い主もいるとなると中々撃退できない。
長く伸びるリードもあるんだから放し飼いだけは許しちゃならん。
放すんなら河川敷とか人の来ないとこですべき。

933 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:36:10 ID:3zL6FeD70
痛風しますた>>905>>925

934 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:36:56 ID:dbiam3ma0
>>928
判例も出さずに あるある言われても何の説得力もないね。
もう一度聞きます。

「シートベルトの着用義務などと同様に、リードをしていない状態その
事だけをもって直ちに違法行為と認定された判例を示してください。」

>>929
いや義務があるのはわかってるよ。
でもそれは、過失の内容であって違法行為の本体ではないでしょ。
俺個人的には、

「私有地をのぞいて、他のいかなる場合でもリードを着用しなければならない。」
「警察犬は申請し許可を得る」

みたいな感じにスッキリした条文を望むんだが。
そうすればノーリードな人を見かけて許せない、危険だと思ったら、
その時点で警察呼べば済む話。当人同士がもめる必要もない。これが理想。

935 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:37:13 ID:H2L0HfE70
>>933
プリン体の取りすぎですな>通風

936 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:37:54 ID:BbbjZ9+XO
なんかどちらの派も痛々しいのが沢山沸いてて
先生嬉しいですww

937 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:38:21 ID:ZNklIuw60
>>25
なんじゃこの目に悪いうえに頭のおかしいブログは

938 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:39:13 ID:dbiam3ma0
>>931
ごめん、それは警察が逮捕したっていうニュースだよね。
検察や裁判官はどう判断したのかを知りたいんだけど。
自分でも探してみるからあったら教えてください。

939 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:40:15 ID:H2L0HfE70
>>934
>>931参照
・・・つーか、自分でググれ。
人に全部お膳立てしろってのは「ゆとり」すぎ。

940 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:41:49 ID:gv9yug/Y0
>>915
例外ってのは一般に少数の事例を指すんだよ。
日本語できないなら勉強して出直せ。

941 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:42:01 ID:dbiam3ma0
>>939
いや・・・だから逮捕とかどうでもよくて判例を聞いてるんだど・・
警察も検察も裁判所もごっちゃになってる人ならそれ以上求めないけど。

942 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:42:04 ID:JePXG1qr0
>>928
なにひとつ具体的に質問に答えてないな。

943 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:43:26 ID:Y4td3d+30
>>934
>判例も出さずに あるある言われても何の説得力もないね。

お前、それは筋違いというもんだろ
俺はお前を教育してるんじゃねぇぞ!
妄想パープリン患者(>>934)号と(>>934)号の妄想世界でキチ外糸電話会話してるんだよw
キチ外に説得してどうすんだよw

現にお前は、昨日から貼り付いてるパープリンニート愛犬家(>>934)号だしw
始めから言ってるじゃん、都道府県や公的機関の解釈と
昨日から貼り付いてるパープリンニート愛犬家(>>934)号の解釈と
どっちが信用出来るかの問題だって。

944 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:47:03 ID:Il0jDOYN0
ノーリードの犬は自転車で轢いてしまいたくなるね。


945 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:47:43 ID:Y4td3d+30
>>942

あっはっw
低脳(>>928)を相手にまとな会話なんぞ期待する方が馬鹿w


946 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:48:09 ID:dbiam3ma0
>>943
どっちが信用できるかの問題じゃないんだが。

違法 か 合法 の2択なんだよ。
それを判断するのは日本においては警察でも国会議員でもなく、
裁判所の役目。
だから当然に裁判所の判断が知りたいと言ってる。
自分でもちょっと検索したが見つからない。
「無い」と主張してるんではなく、あるなら「教えて欲しい」と言ってる。
もちろん「無い」という証拠が先に出てくればそれで終わるが、
残念ながらその可能性はほとんど無いので。

947 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:48:12 ID:kcPw6KLF0
リードしないバカ飼い主を見たら、「野良犬ですか?」と
聞くことにしている。

948 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:48:48 ID:yqqGNbz90
主張自体がおかしいとしても(俺はおかしいと思うけど)、
これで削除請求は無理だよ。
んなことしたら、法律解釈で自治体と
争う「表現の自由」が無くなる。
法律に対して「悪法」と主張するのも非常に重要な権利。


都のHPで注意喚起すれば済む話。
で、べつに違反者がブログ信じてたって法条違反で処分は
可能だし。

949 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:49:01 ID:w803QzyiO
犬キチガイvs猫キチガイ

950 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:49:29 ID:H2L0HfE70
>>941
逮捕された事実までは出してあげたでしょ?
裁判所行って調べればいいでしょ。
興味があるなら自分でその後の進捗は探して。

そういうのが
>人に全部お膳立てしろってのは「ゆとり」すぎ。
という事。

951 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:49:33 ID:RGFq3Mit0
都は公園での人間のしつけについてどうにかしろよ

952 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:49:32 ID:FeOKYelF0
他人の迷惑おかまいなし、ただ自分のワガママを押し通したいとしか見えない
子供を噛み殺す事件が何件か起きてから改めて厳罰化しないとわからないのかね

953 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:50:59 ID:Sxs1jssZ0
こんなことしてるのを作家である都知事が知ったら激怒しそうなもんだがな

954 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:52:26 ID:OxhSutsG0
>>945
おい、ID変え忘れてんぞwwwwwwwwwwwwww

955 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:53:17 ID:oJEMqQsG0
僕は君の言うことには反対だ。
だが君がそれを言う権利は死んでも守る。

956 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:53:31 ID:CSyt0qldO
このバカ愛犬家の家か、子供が通ってる学校に、まったく躾をしていないグレートデンとか土佐犬なんかを放してみればいいんじゃね?

957 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:53:31 ID:dbiam3ma0
>>950
だから・・・
どうせ不起訴なんだろうけど、あるというなら示してくれと
言ってるだけで。
しかもその事例の場合は
飼い主の監視の届かないところに出ていっちゃったわけだから、
当然「犬を制御できる者」にあたらないのでリード云々の話とは
事情が違うんだけどね。

958 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:53:58 ID:9VO9M8BGO
リードは当然のマナーだと思うのにやらない奴は多いよね。

子供がいつも遊んでる公園で遊んでたら、ノーリードの中型犬が走って来て
1歳の息子は突き飛ばされて転び、4歳の娘は服を咬まれた。
泣き叫ぶ子供達を抱きしめて犬を追い払っていたら飼い主が悠々と登場。
私は子供達を守るのと恐怖心で何も言えなかった…
が、後日夫が子供達を遊ばせている時また同じ犬ノーリードで来て息子を突き飛ばした。
旦那がブチ切れて、歩いてきた飼い主に向かって凄い勢いで喧嘩売ったら、しどろもどろになって逃げてったそうな。
逃げてったからいいけど逆ギレされて刺されたりしたら怖いな…と思った。

959 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:54:45 ID:H2L0HfE70
>>948
表現の自由は絶対的なもんじゃないでしょ・・・。
「公共の福祉に反しない」って前提があるわけで。
もっとも分かり易い例で言えば児童ポルノとかが禁止されてるのとか。

960 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:55:30 ID:iEcpeCrx0
都知事こいつのことは知っているよ。以前定例会見で聞いたそうだ。
で、記者がMt.Dogと名乗ってます、と答えたそうだ。


961 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:55:32 ID:mV9fWsJO0
>>958
それはおまえが悪い。
何で守れる位置にいないのさ?

962 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:56:50 ID:H2L0HfE70
>どうせ不起訴なんだろうけど、あるというなら示してくれと

>人に全部お膳立てしろってのは「ゆとり」すぎ。

自分はボランティアじゃないし。

963 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:56:54 ID:dbiam3ma0
>>958
そういう事が実際に起こってしまうんだよね。
だからこそ
「リードをしていない状態」だけで処罰できるように条文を変えて欲しいと思う。
そうすればそういう事態になる前に誰かが通報してくれたかもしれないし、
そもそも取締りが厳しくてリードをしない人がいなくなるかもしれない。

964 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:56:59 ID:oJEMqQsG0
>>959
主張には主張で返すのが筋
ポルノは主張じゃない

965 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:57:29 ID:JePXG1qr0
>>931
44匹ってのは、ちょっと例が極端すぎないか。

確かに1件は1件だが。

966 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:58:36 ID:yqqGNbz90
>>959
あのね、こんなことで「公共の福祉」論を持ち出して
制限可能なら、
今見てる2chの論説のほとんどが制限可能だよ。


967 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:58:56 ID:dbiam3ma0
>>962
そうだね、じゃぁ今のところ無いという事でOKだね。

「リードを着用していない事そのものだけを違法とした判例は無い」
で結論。

968 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:59:06 ID:M8WwNaTX0
>>957
書類送検て無罪放免なのか

有罪だけど逮捕・勾留の必要がないだろ

969 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 12:59:30 ID:JePXG1qr0
>>945
確かになw

>>946
そろそろほっといてやれ。
マトモに会話ができる相手じゃないって、
もうわかっただろ?

970 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:01:05 ID:dbiam3ma0
>>968
検察のところに書類はまわってきたけど、
嫌疑不十分で起訴を見送ったって事でしょ(予想)

不起訴なのに有罪も無罪もあるわけがない。

971 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:01:58 ID:pb7BpZ4j0
公園でリードせずに散歩している犬がいて俺の近くにいた子供が噛まれた。中型犬だったが中々、放さないから犬の鼻に向かって
蹴りいれてその後に首を足で押し付けたら犬が死んだ。
飼い主は怒り来るっていたが子供の怪我が酷く、警察に届けたら飼い主が逮捕。でこっちは器物損壊だって。犬は器物になるのか?

972 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:02:23 ID:NXoSSKoa0
犬と違って猫たんは人に噛み付いたりしないよ!
猫たんかわいいよ!

973 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:02:27 ID:H2L0HfE70
>>965
この位極端じゃなきゃ動こうとしないって事だろうね。
だから例の車当て逃げ事件と一緒で、誰かが騒がない限り放置されそうだから
ガンガン通報しておくと良いかも。

974 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:02:36 ID:M8WwNaTX0
>>970
なら、罰金とられるのもあるの

975 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:02:49 ID:KrLmQEy2O
>>959
公共の福祉の解釈が間違ってる。無知晒すな。

976 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:03:19 ID:JePXG1qr0
>>958
逃がすなよ。

>>967
具体的に?

>>968
書類送検と不起訴は別物だぞ?

977 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:03:21 ID:lrR9dQ3x0
ウチも犬飼ってるんだが絶対にリードつけるよ。
あたりまえじゃん、生き物なんだから制御できないときもあるさ。

犬嫌いな人に犬がよっていくのって、愛煙家の煙が嫌煙家に漂っていくのとなんらかわらん。
風向きの保証なんてできないのと一緒。

分煙と同じでドッグランで区別するのが道理だろう。

978 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:03:43 ID:dbiam3ma0
>>969
そうだね、目の前にいたら一瞬で誤解が解けそうなのに
さすがに2ちゃんじゃ彼の凝り固まった脳は解せそうにない。

>>974
不起訴ならもちろん罰金も発生しない。

979 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:05:07 ID:5NVZca9dO
自分は基本的に犬が怖い。
でもいい年して情けないとも思うから、声高に主張は出来ない。
怖いからリードつけろなんて言うと馬鹿にされるか、犬嫌いの薄情者、非人間と叩かれる空気も感じる。
いざとなれば蹴り飛ばせるような奴でなく、子供とか自分みたいに怯えたオーラ発してる奴こそ被害に遭う。
でも通勤途中で見るかわいい犬に心癒されてもいるから嫌いじゃないんだ。


980 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:05:37 ID:JePXG1qr0
>>971
緊急避難ってことにはならなかったの?

981 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:05:39 ID:pxEPWI6c0
>>971
子供が犬にいたずらしてたんでしょ。噛んだとしてもしょうがないんじゃね?

982 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:05:55 ID:H2L0HfE70
>>966
事実、削除されてるレスもあるよ。

>>968
もう「あぼーん」でいいかと・・・

983 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:06:20 ID:NXoSSKoa0
>>971
愛玩動物は食べ物だから器物。これ常識アルネ

どうでもいいけど犬ってワキガ好きだよね。
昔犬飼ってたけどワキガの人にすりよっていこうとして大変だった。

984 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:07:56 ID:M8WwNaTX0
>>970
書類送検されて罰金あるじゃん
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071017-00000116-mailo-l04

なんでとられるの

985 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:08:01 ID:iEcpeCrx0
夜、真っ黒黒な大型犬を散歩さしてる奴がいるけど、威圧的で恐いな・・
あれがノーリードだったらさすがに通報するよ。
で、闇夜にヘッドライト浴びて目だけが黄色に光って宙に浮いてるw

986 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:09:46 ID:UH6iIdb50
犬が苦手な人もいるから
公共の場ではリードをつけるってのは「マナー」。

電車でケータイをOFFにするのと同じ。

適法か違法かの問題じゃないと思う。

987 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:10:25 ID:JePXG1qr0
>>981
「子供は犬が来たらいたずらする」かもしれない。
「犬はいたずらされたら噛む」かもしれない。
だったら、犬は子供がいるところでノーリードで放しちゃいけない。

>>984
だから、「書類送検」と「不起訴」は違うと

988 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:10:28 ID:iEcpeCrx0
都会の犬は散歩もろくにさせてもらえないから、去勢してないと
いきなり他人や犬襲って噛んだりするんだよ。田舎より、都会のほうが
凶暴な犬多い。

989 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:10:37 ID:cHGYdtEe0
【在日北朝鮮カルト顕正会絡みの凶悪犯罪の歴史・日本編 2007年度版】
11月 2日 覚醒剤取締法違反 顕正会員 逮捕 送検
11月 6日 入会強要 森田 議文 中原 ムネハル 小川 ジュン 北森 某 逮捕 送検。
11月11日 顕正会への入会強要で監禁暴行 松野 登志彦 和田 茂樹 逮捕
12月 8日 埼玉・行田市で溝口順子容疑者(47)ら2人が器物損壊の疑いで逮捕、ほか二名別件で逮捕
1月11日「顕正会本部」を捜索 大学生に入会強要、「神奈川県警公安1課」が3人逮捕
2月24日 東京都北区で中華料理店に放火。実刑。
3月 4日 入会強要 顕正会員 武藤 ひさ子 逮捕。
3月18日 顕正会員が違法射撃 秀島 裕展 逮捕 送検
3月26日 拉致監禁暴行 男子高校生失明 逮捕 送検。顕正会本部を捜索
4月13日 顕正会への入会強要・殺人未遂・暴行 前川 某 逮捕
5月 2日 顕正会員が強制わいせつ・余罪多数 丸山 陽三 立件 逮捕
5月 5日 監禁 石川 秀樹 行徳 祐一 逮捕 「 起 訴 猶 予 処 分 」にて釈放。
5月 9日 顕正会への入会強要 小池 淳子 逮捕・送検。
6月15日 殺人・覚醒剤取締法違反 顕正会員 宇高 明男 宇高 聡 起訴
6月15日 殺人 顕正会員 宇高 明男 逮捕。
6月22日 通信販売契約社員(37)約51万人分の顧客情報を記録して流出させる。
7月 2日 入会強要・拉致・監禁・暴行 桜井 祐也 太田 隆司 高橋 康晃 逮捕
7月 3日 傷害 群馬の中沢誠が元短大教授(71歳)を暴行、顕正会群馬県施設に一斉捜査。
7月25日 顕正会員が住居侵入・暴行 田中 えりな 逮捕
8月 3日 入会強要で拉致監禁暴行 男子高校生骨折の重傷で「顕正会本部」を捜索。
8月28日 顕正会への入会強要。拉致監禁暴行 顕正会員 2名 逮捕 送検
9月 7日 女児に性的暴行で、少年(19)逮捕。
9月14日 大阪教育大付属池田小学校殺人事件 宅間守死刑執行。
9月19日 軽犯罪法違反(つきまとい) 顕正会員2名 逮捕 送検
10月 9日 活保護費を不正受給で7人逮捕。
10月17日 オレオレ詐欺グループ仲間割れ殺人事件 逮捕。

990 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:11:37 ID:pb7BpZ4j0
>>980
いや、警察からは器物損壊だが破損だが忘れてが注意だけされた。
ただ、子供を助ける為の行為でお咎めはなしだったが・・・
飼い主はうるさかったな。・・・つい、頭きて、「お前も首へし折られたいか?
」で言ってしまったのは反省。
>>981
子供は全くいたずらしてなかった。犬が近くにいるのも気が付いていない様子だった。
たまたま、手にお菓子を持っていたからもしれないがいきなりだったよ。
こっちも防げなかったし。

991 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:12:00 ID:H2L0HfE70
>>971
刑法上、犬は器物。
器物損壊は故意犯で「損壊する」って故意が無い限り犯罪として成立しないよ。
子供助けようとしての結果だから明らかに無罪かと。

992 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:13:05 ID:nQOpwhcb0
公園で犬を飼っています。
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/yosinani/img/1092097337/55.jpg
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/yosinani/img/1092097337/56.jpg

993 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:13:10 ID:0CBIdwkj0
>>987
いたずらしなきゃいいだけじゃねーの?
まあ、なんつーか、子供って残虐だからねぇ。特に躾されてない奴は。

994 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:13:33 ID:dbiam3ma0
>>984
ん〜・・・まず送検とか起訴がごっちゃになってるんだね。
恥ずかしいことじゃない。けっこう知らない大人も多い。

まず警察が「違反だ!」と吠える →逮捕
警察は法律なんぞ専門ではないので、法律の専門家の検察に
「こいつが違反しました!本当です!」と言う →送検
「そうかもしれないが大したことないじゃないか」→不起訴
「警察の言ってる事がちと怪しい」→不起訴

って感じ。その事例の場合はそこまで書いてない。

995 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:14:25 ID:JePXG1qr0
>>992
クマの置物を2つ買う人間って、いるんだな・・・。

996 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:14:33 ID:/HcdY8M0O
犬より猫のほうが可愛いし


997 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:15:02 ID:M8WwNaTX0
>>994
さっぱりわからん、有罪でしょ

998 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:15:41 ID:dbiam3ma0
>>997
有罪ってか罪が存在しない

999 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:16:13 ID:pb7BpZ4j0
>>993
犬を散歩するならどんな場合でも飼い主に責任がある。
例え、子供が悪戯しても犬が人に怪我をさせたら飼い主の責任。
リードしていなければ犬も危険だと思うよ。飼い犬が蹴り殺されたく
ないだろ?

1000 :名無しさん@八周年:2007/10/20(土) 13:16:40 ID:olW8iI5E0
1000なら愛犬家の放し飼いは違法

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

265 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★