5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 「服の上からの撮影でも、全てお尻が写っているのでひわい」 女性の臀部ばかり盗撮していた男に、逆転有罪

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/09/25(火) 20:37:17 ID:???0
★臀部撮影に逆転有罪 札幌高裁 服の上からも「ひわい」

・カメラ付き携帯電話で、女性の服の上から臀部(でんぶ)周辺を撮影したとして、
 道迷惑防止条例違反(ひわいな行為)の罪に問われた旭川市内の男(30)の
 控訴審判決公判が二十五日、札幌高裁であり、矢村宏裁判長は無罪とした一審判決を
 破棄し、罰金三十万円を言い渡した。

 矢村裁判長は判決理由で、「被告は女性の後ろ姿を撮ったというが、撮影したすべての
 画像の中央に臀部が写っている」と指摘。公共の場で女性の後をつけ、臀部を狙って
 繰り返し撮影した被告の一連の行動が、条例で規定する「ひわいな言動」に当たると
 認定した。

 今年三月の一審旭川簡裁判決では、「道条例では、服の上からの撮影に関する規定は
 ない」とし、盗撮ではないとする弁護側の主張をほぼ認めていた。

 判決によると、男は昨年七月二十一日午後、旭川市内のスーパーで、買い物中の女性
 =当時(27)=の後をつけ、服の上から臀部を狙って、カメラ付き携帯電話で十一回
 撮影した。

 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/51402.html?_nva=22

2 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:37:31 ID:R72cLeq20
ばたねぐし

3 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:37:32 ID:CBos/koy0
そりゃないぜ

4 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:37:54 ID:qy+MCFLD0
2

5 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:37:55 ID:FFPKgOeA0
この変態が

6 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:38:10 ID:kTCwo9gi0
바구타氏ね

7 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:38:25 ID:aDrqBJAE0
矢村宏裁判長は女性の臀部を見ただけで村村するのか

8 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:38:37 ID:zkg8xVNy0
けしからん!


















で画像は?

9 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:38:41 ID:JkUA+SDz0
気持ち悪い男だが、法の拡大解釈は良くないな

10 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:38:41 ID:RsTTxi0s0
女の顔に欲情するオレが女の顔を中心にして写真を取り続ければ有罪か

11 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:38:44 ID:l78CQgx80
後をつけたのだから尻が映ってて当然
不当判決といわざるをえない
裁判官の認識を疑う

12 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:39:13 ID:KZd82NUz0
そのうち、服の上からお尻を見ただけでも捕まりそうな勢いだな。

13 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:39:22 ID:OXVVmwZe0
これを突き詰めると女性の臀部を見ただけでしょっぴかれることになるんだが

14 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:39:23 ID:NwgjRP8gO
女は死んでくたばって息絶えろ
女は死んでくたばって息絶えろ
女は死んでくたばって息絶えろ
女は死んでくたばって息絶えろ
女は死んでくたばって息絶えろ
女は死んでくたばって息絶えろ
女は死んでくたばって息絶えろ
女は死んでくたばって息絶えろ

15 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:39:37 ID:gA8gbyRIP
尻フェチ裁判長w

16 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:39:38 ID:TNLA5TRt0
今でも罪刑法定主義とかいう空論を
学生は習っておるのかね?

17 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:39:40 ID:zGnO2DFk0
人が嫌がることはするな

18 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:40:04 ID:IyanCx1B0
女性の全身像ばかり撮ってたら「オパイとマソコが全部写ってるからヒワイ」で逮捕ですよ?

19 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:40:30 ID:lymCCDIAO
じゃあ、臀部出して歩いてる女は公然猥褻になるだろw

20 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:40:50 ID:CBos/koy0
後姿を撮っただけです
彼女が巨尻だったんです


21 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:41:02 ID:cfldjSIV0
臀厨でござる!

22 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:41:22 ID:zmF6qFtw0
条例に罪なる部分を具体的に全部並べて書いとけ。

23 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:41:29 ID:OXVVmwZe0
>>19
だな。見ろと言わんばかりのローライズとか卑猥だからしょっぴけ。

24 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:41:30 ID:2jsW6lNs0
つまり、

「画面の中央でなければ問題は無い」

ということか?

25 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:41:39 ID:/X7eMBTJ0
       i;:;:;:;:;:;:;:;:;:-‐''"ミミ三三三三三三三ニミミミミミミミミミミミヽ
      ',;:;:;ツ'´    ミミ三三三三三三三三ミミミミミミミミミミミi
      〉'r''フ    -ヒミミ三三三三三ィ彡ニ三ミミミミミミミミミミi
      ノ `´       `三三三三ィ彡彡'==''、ミミミミミミミミi
     ,'   ..、,,,_      ミ三ニィ彡彡イ く⌒、 ヽミミミミミミミi
      ヽ、 '´ (゚i,,ゝ、     三彡彡彡"  ''ヾ ヽ ',ミミミミミミi
       )  ;'"       '三彡彡'  /゙' ゙ ) /ヘミミミミi     
        /  ヽ '        彡彡シ  , ` ノ ,/ヾミヘヾヘi
     /             彡ィ彡 !、___,,,/ヾ川川川ソ
     /  '`ヽ            彡彡、 ;;ヾ彳´ 川ノ川ノ,ゞ
    ヽ、_,つ '          彡;;ツ ..:::i::   彡ィ川ノ川ゝ
       i               ...::::::::i:   彡'ノ川川ヾ
        |               ..:::::::::::::ノ    彡ィノ川ノゞ
      ヽニ=ァ-        ..:::::::::::::/    ,,r‐;''"..:::::::::
        (´        .::::::::::::::::.  ,   / _, '::::::::::::::::

26 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:41:56 ID:HakDjOCh0
コミケとかでレイヤーを下から撮ってる奴はどうなるんですか

27 :1000レスを目指す男:2007/09/25(火) 20:42:21 ID:9BGyvR8k0
でも、普通に軽犯罪で有罪なのでは。
確か、人の行く手を阻んだり、付きまとったりするだけで軽犯罪違反になるはず。

28 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:42:32 ID:t+NyAc290
卑猥ではあるが、法の拡大解釈じゃねーか?

29 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:43:02 ID:NcJRbDX/0
全部臀部(木亥 火暴)

30 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:43:22 ID:38FRDh+C0
こういう事やる奴に限って意外とイケ面だったりするからタチが悪い。
お前状況読んで声掛ければ相手してもらえるだろって感じのヤツでも
生まれながらのセコい性癖ゆえ、姑息な手段でしか興奮できないらしい。。まさしく贅沢病。

31 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:43:32 ID:bY1E7JCt0
>>27
じゃあ軽犯罪で起訴すればよかったじゃない

32 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:43:34 ID:l78CQgx80
>>25
岡村さぁん、何してはりますの

33 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:43:40 ID:zXcvoRPC0
脳裏に焼き付けろよ。

34 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:44:00 ID:0aloXz4jO
まあ、尻が中央にアップで写ってる写真を20枚近く撮影したら
盗撮と言われてもしかたいな。

35 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:44:06 ID:AWpFrpbi0
女の性の事件は永遠に民法でやってくれ

36 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:44:18 ID:BFYvuU9v0
「プロジェクトX〜挑戦者たち〜  レクサスの挑戦。奇跡の利益率−高級ブランドっぽい車の誕生」

 トヨタから、もっと利益率の高い車をを作れと迫られていた。 思案に暮れていたとき、社長は意外な事を言った。
 「部品品質の手を抜いてみたらどうだろう」 工場長は戸惑った。 高級車から品質の手を抜いたら高級車でなくなってしまう。

 「無理です。出来ません」工場長は思わず叫んだ。 「俺たちがやらずに誰がやるんだ。俺たちの手で作り上げるんだ!」
 社長の熱い思いに、工場長は心を打たれた。商人の血が騒いだ。 「やらせてください!」

 それから、夜を徹しての偽装高級車作りが始まった。省ける部品は省きまくる毎日だった。
 しかし、本物の高級車の味は出せなかった。 工場長は、来る日も来る日もコストと戦った。

 いっそ、BMWに転職すれば、どんなに楽だろうと思ったこともあった。 追い詰められていた。
 そこへ社長が現れた。そしてこうつぶやいた。 「発想を変えるんだ。高級車は走りだけで高級なんじゃない」

 そうだ。内装だ。内装とか見た目だけ高級にする手があった。暗闇に光が射した気がした。
 工場長はプラスチックに、何だかよくわからない表皮を貼って見た。
 高級車特有の手触りが蘇った。 「これだ、これが探してた俺たちの高級車なんだ!」

 内装だけの偽装高級車の誕生だった。
 社長と工場長と従業員は、工場の片隅で朝まで飲み明かした。 工場長は、充足感に包まれ、涙が止まらなかった。

 「社長、完成した車で日本海に叫んで来てもいいですか」工場長は言った。
 「ああ、いいとも。だが制限速度は守れよ。中身はトヨタのままだからな」 社長は自分のジョークに、肩を揺らして笑った。


37 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:44:29 ID:0NHJEJiH0
この件の裁判員は俺に任せr

38 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:44:29 ID:eOG7MjHt0
これは法の拡大解釈だろう。

こんな基準じゃ撮影が違法なのか合法なのか分からない。

39 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:44:34 ID:AzxrmTtd0
逆に言えば服の上から臀部をみせるような行動は「ひわい」だということだろ?



北海道の女性全員逮捕かよw

40 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:44:54 ID:TsQh3L4IO
CMとかでも腰とか撮影してるカット多いだろ
あれ猥褻ならスポンサーも犯罪者だな

41 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:45:11 ID:bb3k2KWQO
服の上から卑猥だということは
猥褻物陳列罪にあたるということになるが

42 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:45:11 ID:/72IgErH0
じゃ街歩く女は全員逮捕だな。

43 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:45:19 ID:tpmzIv3P0
それじゃ某大手化粧品のシャンプーのCMは公然わいせつでOK?

44 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:45:35 ID:PkH17g7o0
>>33
お尻ばっかり脳裏に焼き付けると有罪!

45 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:45:39 ID:bgsKQ98S0
まぁ、被告人も裁判長も男同士で仲良くやってるじゃない。

>>14
それ、全部同じじゃね?

46 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:45:59 ID:ItE7QPXC0
お尻にピッタリとフィットした、ストレッチパンツおよびタイトスカート
それらの布越しに左右に動く尻肉はオアシスである!

47 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:46:04 ID:n8PP65Fr0
被告 「全く馬鹿げた半ケツだ」

48 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:46:16 ID:NcAUf/cL0
柴犬のケツの穴撮りまくってたら逮捕される?

49 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:46:22 ID:8+camK830
尻フェチの裁判官だったからしょうがないんですっ!!

50 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:46:28 ID:lrbjBjvOO
つまり臀部の形がわかるピチピチのパンツを履いた女はわいせつ物

51 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:46:52 ID:36jNLXiM0
尻ません

52 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:46:54 ID:CSBW0tuk0
服の上から撮ってもダメなんかい orz

53 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:48:33 ID:91hAh/aP0
画像を貼らずに・・・

54 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:48:34 ID:ua1z7rSc0
卑猥な言動か。。
ズボン履いてるケツなんか見ても
何も興奮せんわ


55 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:48:35 ID:iqB6jSvY0
>条例で規定する「ひわいな言動」に当たると認定した。

言動?


56 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:49:01 ID:eOG7MjHt0
罪刑法定主義も知らないような裁判官は全員罷免した方が良い。

卑猥に見えるから卑猥と言っているだけで
こんな基準では合法と違法の判別がつかん。

57 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:49:04 ID:zkg8xVNy0
秋葉はどうなる?

58 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:49:26 ID:90XP+NRU0
>>1
これは無茶だろ

59 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:49:51 ID:VFVzXYbn0
パンツのラインが見えてるのがエロいんだよ
尻自体がモロに見えてもエロくない

エロいってのはモロじゃないんだよ
チラリズムとか・・・・・・・・うまくいえん

60 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:50:05 ID:re5urDmA0
これやられたことある。胸の開いている服を着てるわけでもないのに
胸の部分の写真を何回も撮られた。「やめてください」と言ったら
「服の上から撮ってなにが悪い。裁判したらおまえ負けるぞ」と言われた。
気持ち悪いおじさんだったから文句言ったら何されるかわからないと思って
そのまま逃げて帰ったけど、今思うとすごく悔しい。警察呼べばよかった。

61 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:50:24 ID:dEtmOdIC0
ニュースはよく女の下半身写してるけどこれでアウト

62 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:50:44 ID:RuDT8cOH0
     l;:;:;:;:l:;:;:;:;:;:;:、;:;l
     /;:;___l____:;:;:;:;.ヽ!
.    'y'‐_ _ィ‐ヾ=ミ、_〉
.    lfィ。ッ rf。ッ〈:::::ミ|
      l! ´7_,! ´ ,.;!:::ミ,!
     | ィrュ,ヽ ' {::7〃
     ヽ  ̄ _,..ノソv′
      ,ハ三 =彡'く
    ,∠ニ ⊥ ニニム、_
. ,. -‐'7   /     / ̄`ヽ

63 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:50:52 ID:fJwUkGnS0
尻も積もれば山となる

64 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:50:59 ID:vQ+DiT/o0
裁判官「(尻マニアの俺的には)服の上からでもひわい」

65 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:51:04 ID:5et7gh4xO
撮影が駄目ならジーーーっと見つめ続けるのはいいの?

66 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:51:06 ID:eOG7MjHt0
>>55
拡大解釈も甚だしいな。

まあ言動をどう拡大しても撮影には結びつかないような気もするが。

67 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:51:23 ID:2gmR5rWuO
タモリ倶楽部のOPはアウアウですか

68 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:52:10 ID:v8JkH99FO
真正面から撮ったら…w

69 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:52:23 ID:36jNLXiM0
臀部
ttp://blog89.fc2.com/u/urathumb4/file/p-line30019.jpg
ttp://blog89.fc2.com/u/urathumb4/file/p-line30009.jpg
ttp://blog89.fc2.com/u/urathumb4/file/p-line30010.jpg

70 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:53:18 ID:eOG7MjHt0
>>60
裁判しても負けるだろ。
少なくとも大揉めに揉めるだろうな。

71 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:53:25 ID:YxYS6JjB0
全てお尻が写っていたらマズイ

半分ぐらいならOK

72 :怪気炎 ◆d38v2ne.YM :2007/09/25(火) 20:54:13 ID:Oru1jUtMO
ケツを画像の中心から外せと

73 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:54:15 ID:7y7IeW6PO
てか、女どもが卑猥なケツして歩いてるのを取り締まれよ
撮影行為が卑猥な対象を、公衆の面前に露出する行為自体を罰則化すべき
「(軽犯罪法)いたずらに性欲を刺激する罪」とか

74 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:54:19 ID:n7SVitXu0
法律条文に違反することなく、かつ柔軟に法益保護を果たしたのだから
裁判官としてはまともではないのか

75 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:55:04 ID:aDrqBJAE0
>>70
揉むなよ! W

76 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:55:07 ID:ERDwQWlX0
田舎高裁らしい半ケツだ

卑猥判事の頭ん中みてみたら
おそらくエッチ妄想ではちきれんばかりだろうw

77 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:55:19 ID:cTuTmIxsO


  公然猥褻物陳列罪




78 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:55:21 ID:gRDTDO2G0
ふとももフェチの人はOK?

79 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:55:29 ID:eOG7MjHt0
>>74
法益保護ばかり重点が行って
国民の自由保障機能は全く果たせていない。
これでは何が違法なのか分からない。

80 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:55:37 ID:HGeQbqK/0
ケツなんて汚いものと思えばそれを撮影しても卑猥だとは思わないね
裁判官は想像力がたくましいのかね?w

81 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:55:39 ID:CBos/koy0
>>60
俺が代わりに謝っとく
「すまんかった」

82 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:55:43 ID:Fec1ZjwF0
刑事訴訟でこの拡大解釈はないだろう。
最高裁で差し戻しか、最悪、破棄自判される。

83 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:55:45 ID:g4es8rqyO
つまり女は歩いてるだけで猥褻物陳列罪

84 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:55:51 ID:PkH17g7o0
ありとあらゆるものにフェティシズムを求める現代では
卑猥じゃないものなんて無いんじゃネ

85 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:55:56 ID:AIrjn+id0
罪刑法定主義が聞いて呆れるぜ

86 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:56:02 ID:WrXSKYfX0
> 今思うとすごく悔しい。警察呼べばよかった。

どうせオカネだろ?

87 :1000レスを目指す男:2007/09/25(火) 20:56:43 ID:9BGyvR8k0
でも、女って、胸とか尻とかあちこちスケベな部品つけてよく恥ずかしくないよね。
男なら、チソチソが鼻とか手とかについてるようなものだよね。

88 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:57:03 ID:Y5LGZVLO0
女も有罪だろ
卑猥な格好で外を歩くな


89 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:57:17 ID:kS0B4Gcs0
>>17が良いこと言った!

90 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:57:40 ID:W+T9nF8X0
服の上からでも有罪かよ w
それなら、尻の型が判る服を着ている女も全員逮捕しろよ。w


91 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:57:50 ID:ERDwQWlX0
ぼっきさせながら判決文書くな

92 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:59:26 ID:i/40Zml10
裁判長が欲情した卑猥な尻の写真うPマダー?
※男の尻は禁止

93 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:59:33 ID:qSbi1jat0
女の存在そのものが猥褻物陳列罪

94 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:59:37 ID:36jNLXiM0
>>90
カメラで撮らなきゃいいんだよ

95 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:59:51 ID:KpDsTrRr0
高裁の裁判官にしてこのレベル?
裁判長ボッキあげ

96 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:59:54 ID:HBmYJydq0
付きまとって何枚も撮ったのが駄目なんだろう。
スレ違いざまに一枚、程度なら問題無いはず。

97 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:59:56 ID:1ImBOXnzO
服着てるのにこれはおかしい

98 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:59:57 ID:gRDTDO2G0
色んなフェチのサイトがあるけど、これだと
全部逮捕されることになるんですけど・・・

99 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:00:06 ID:gE95f+WC0
何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、
人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような
卑わいな言動をしてはならない。

女も逮捕しろw


100 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:00:13 ID:n7SVitXu0
必ず尻を中心に据えて写してるなんて、条例に該当するしないの線引きをするなら
明らかにアウトだと判断してもおかしくない
まあ
10枚に1枚ならどうだろ

101 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:00:35 ID:bgsKQ98S0
>>73
男の尻は卑猥じゃないのん?
男の腕にムラムラするから男子だけ夏も長袖にしろ、なんて要望をもらった
生徒会もあるんだそうでさ。
なんかもう、性欲がある奴は外であるくな、とかにしてしまえばいいw
みんなで引きこもれば怖くないー

102 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:01:15 ID:67QNIQog0
ニュースのイメージ映像とか
台風の日のスカートとか
テレビ局だったらおk?

103 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:01:58 ID:i/40Zml10
大相撲力士の撮影も、ゲイのやつがやってたらアウトな訳ですかそうですか


104 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:02:02 ID:ZTrfmvzL0
バストショットは中央付近にに胸が有るから卑猥。

105 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:02:11 ID:le5Jx9120
最近胸より尻に目がいってしょうがない……

しかも会社で……

106 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:02:15 ID:gE95f+WC0
女が身体の線を出して歩くのは
ぐ条例で検挙しろ。

ついでに化粧で化ける女を詐欺罪で検挙だ。
処分行為ないけど。

107 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:02:23 ID:re5urDmA0
>86
お金なんか貰ってもしょうがない。画像を消去させればよかったってこと。


108 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:02:30 ID:L6WbmrrDO
タモリ倶楽部

109 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:02:41 ID:eOG7MjHt0
>>99
>人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような
>卑わいな言動をしてはならない。

どうでもいいが、常用漢字はやめて欲しいな。

人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような
卑猥な言動をしてはならない。

の方が分かりやすい。漢字は視覚で判断する表意文字
だという事を分かってないのか。

110 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:03:21 ID:FXzAO1YB0
女のどこが卑猥で、どこが卑猥でないかを示しておいてもらいたい

111 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:03:32 ID:x7ivt8In0
ケツとモモの境界はどこなのか教えて頂きたい

112 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:03:35 ID:YMR97HkgO
なんで裁判官が道徳ごっこしてんの?そんな権利ないだろ、調子乗んな

113 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:04:30 ID:H3IB+RHP0

俺、普通に眼に見える部分を撮るだけなら
犯罪にならないと思ってたんだが・・・

だって、眼で見るのも記録するのも、
公開しなきゃ同じ気がするんだよね。

じゃなかったら、マスコミが街頭でミニスカの女子高生撮ったりしてんのは
なんなんだっていう。

報道のためったって、公開するためなんだから
個人が撮るよりもっと悪いし、
金儲けのためにやってるわけだし。


114 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:04:41 ID:i/40Zml10
俺が裁判員だったら異議を唱える。
「裁判長、これでは抜けません!」

115 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:04:46 ID:bgsKQ98S0
>>103
力士の尻ドアップとかならあれかもしれんが、
日本の法律は男が性被害になることを、あんまり想定してないからなぁ。
実際掘られても強制わいせつまでだし。
男の性被害はギャグにされて笑われて終わりって感じだな。

116 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:05:02 ID:eOG7MjHt0
>>106
イスラムとか公然猥褻で逮捕だよな。
ってかアメリカの州でもそんな法律作って問題になっている所があるらしいが。

117 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:05:07 ID:v0nVbciU0
目的が「全身」ならいいということだな?
後で特に臀部に執着して嘗め回すように見るとしても。

118 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:05:13 ID:3B1JGDH0O
パンティーが透けてたからアウト!


そういう事だろ?

119 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:06:00 ID:H8mYVmX9O
こわい社会だな

120 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:06:34 ID:W+T9nF8X0
男も少し、文句を言った方がいい。
ttp://static.flickr.com/11/12074343_6bbf921bfc.jpg


121 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:06:42 ID:Y4bo1Dly0
なんだこりゃ ちょっとヒステリーなんじゃないか?

122 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:06:47 ID:3YbC7An+0
で、画像は?画像はどこなの??
人が1人有罪になるほどのひわいなお尻画像なら、ぜひ見てみたい!

123 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:07:01 ID:gE95f+WC0
>>116
そうなんだ。
確かに最近は売女と見まがう人もいれば
普通のOLでもちょっとアピールしすぎなひとも多いね。

イタリアのどこかの都市では、太った女性のキャミソール禁止の
法案が通ったとか通らなかったとか

124 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:07:05 ID:36jNLXiM0
>>111
ケツ=大臀筋
モモ=大内転筋

125 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:07:16 ID:D4zI8OXQ0
>>113
この判決だと、やめてって言われてもず〜っと見てたら卑猥ってことになるんじゃないの?

126 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:07:23 ID:yBIC+gQD0
つまり、これからは写真を撮る際に、1人1人に同意を得る必要がある、と。

127 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:07:26 ID:7YJeTJds0
つまり「女性はおしりのラインが見えないように、チマ・チョゴリ姿で
出歩くべきだ」と言ってるわけだね?


128 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:07:45 ID:WDslWsNp0
裁判官がふと写真を上下逆転したら猥褻に見えて逆転有罪

129 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:07:56 ID:Mke4QSGHO
そのうち「目付きが卑猥だから」で有罪になるな

130 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:08:12 ID:wuRTRHvf0
じゃあビーチバレー禁止で
誰も困らないし裁判所も卑猥と認めるそうなので

131 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:08:15 ID:sf/sTvvrO
女はムチムチのデカ尻にかぎる

132 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:08:36 ID:75+i2L2T0
また、前橋が沈む

133 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:08:37 ID:i/40Zml10
この裁判長と被告の性趣向は見事に一致したわけか。


134 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:08:49 ID:6DPfwu1Q0
猥褻かどうかの判断の基準は、それを見て裁判官のティムポが立つかどうかだと橋元弁護士が言ってたぞ

135 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:08:59 ID:a1ivUyBM0
福田首相がもっと早く誕生していたら無罪だったものを。

136 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:09:39 ID:gE95f+WC0
>>134
とするとこの裁判官は、見栄を張っていたのだろうか

137 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:09:39 ID:PFLZDVLn0
               ,、‐'''''''''ヽ、
             /:::::;;-‐-、:::ヽ             _,,,,,,,_
              l::::::l  _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、__ゞ:::::::::::`ヽ,
             ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ:::::::i
.              /;,..-‐、: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : \ ノ:::::}
              /: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´: `ヽ : : : : : :ヽ:::ノ
.             !: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
             |: : : :llllf l: : : : : : : : : : :.iflllli、: : : : : <iiii|
             |: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
             |: : : :.!lllll!: : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
            /: : : : :         : : : !lllll!: : : : : : : : :.i
            ̄ ',    /.:       : : : : : : : :.<iii/
          / ',    ,ィ/ :   .:'^ヽ、..  : : : : :-─ソ,ト、─   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ',.:/.:.,{、:   .: ,ノ 丶:::..  -、 : : :ヽ  l、    │>>1くんポ臀部画像を貼ってね!
             ヽ .i:, ヽ、__, イ   _`゙ヾ  ノ   / ,\  l:ヽ < し麻呂じろうとのお約束だよ!!
               ,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ }   ,/  l  l:.:(丶、│
            _r/ /:.`i ヽヾェェシ/  ゙'  /   ,' ,':.:.:`ヾヽ \________
      _,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'."       /   / /:.:.:.:.:.:.} ト―-- ,,_
 一 '' "´        ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒    ,r'"    / /:.:.:.:.:.:.:ノ,ノ |      ``丶、
             ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ     / /:.:..:.:.:.,ィシ′ |
              `丶、 ``"二ユ、_,.,____/__,/;: -‐ '"  / 


138 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:09:56 ID:eOG7MjHt0
服の上の尻も卑猥なら
ローライズでパンティ見せてたりというのも
公然猥褻になりかねんな。

139 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:10:38 ID:EtVjCOxI0
見知らぬ一般人を何十枚も写真で写すだけでも盗撮だろ

140 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:11:08 ID:BDwePWoU0
最初に無罪だったというのが信じられん。
何の目的があって、臀部ばかり盗撮しているというのだ?

141 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:12:07 ID:eOG7MjHt0
警察は民事不介入、裁判所は罪刑法定主義
という言葉をもう一度思い出して欲しい。

民事介入して罪刑崩壊主義で裁判やられては国民としてはたまらん。

142 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:12:19 ID:YSUtOv4F0
ま、他人を勝手に写すなつうこと。

143 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:12:23 ID:u9r9Dt+tO
そうか尻フェチの裁判官に当たったか

144 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:12:38 ID:DPXnY/b80
>>19
そうそう、全くその通り

145 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:12:48 ID:+VGRvYIzO
臀部を写しただけでなんでも逮捕されるのはあんまりだが、
この件に関しては逮捕でOK。

って言うのが普通の考えじゃないかね。
俺基準で申し訳ないが。

それが法律となると
柔軟に対処できないってのが不便だな。

146 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:12:51 ID:36jNLXiM0
ttp://18.dtiblog.com/d/dream8820/file/am2-23.jpg
ttp://blog80.fc2.com/m/mansuzi/file/20070130103700.jpg

147 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:12:52 ID:MJPVdXzd0
ということは防犯カメラも全部違法ですね

148 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:14:15 ID:eOG7MjHt0
>>142
天下の公道でそんな強力な権利はねえよ。
カメラマンは全員失職する。

149 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:14:20 ID:YSUtOv4F0
厳密に言えば違法だべ。

150 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:14:28 ID:gE95f+WC0
>>145
それが普通だよね。俺も同感。

でも刑罰である以上、条例から明確にその行為が禁じられないといけない…

151 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:15:52 ID:gn4JqFzK0
もっと高解像度のデジカメで写してトリミングすればおk?

152 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:16:12 ID:QHNHpB8m0
尻形のすばらしい女性がいたので、ずーっと眺めながら付いていって迷子になったことがある。

153 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:16:47 ID:ZTrfmvzL0
ちなみに、女の体で卑猥じゃない部分ってどこよ?

154 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:17:36 ID:twNJWX1O0
テレビの資料映像で、渋谷あたりで行き交う女子高生の“足元”だけが
映ってるのとかあるじゃん。あれも有罪じゃね?

155 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:17:43 ID:eOG7MjHt0
刑罰にしなきゃいいんだよ。
おっさんにはちょっと署まできてもらって
小一時間説教されるペナルティとかでよい。

156 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:17:45 ID:eKpffNfZ0
真ん中がダメなら、足首を狙った物ですって言い張ればよかったのに。

157 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:19:50 ID:W+T9nF8X0
これも男のみ全員逮捕なのか ('A`)
ttp://vista.jeez.jp/img/vi9072274272.jpg


158 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:19:59 ID:5FAZrJpL0
カメラ付き携帯を廃止すれば良いんじゃないかな

159 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:20:18 ID:wM8ljH6S0
尻滅裂な半ケツだな

160 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:20:18 ID:gE95f+WC0
撮られて困る格好して出歩く方にもデリカシーがないよね。

能力がないからセックスアピールで勝負しているとしか感じられない。
たとえ有能な人でも。

161 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:20:56 ID:EHXFGC580
尻フェチでない俺の勝ちということだな。

162 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:22:06 ID:+VGRvYIzO
>>159に審議のランプが灯った

163 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:22:18 ID:I2rpyHXR0
前にたかじん委員会で橋本弁護士が言ってたのだが
この手の裁判の無罪有罪の線引きは裁判官のアソコが反応するかどうかだってな

地裁裁判官では服の上からの尻など興味なく
高裁裁判官は興味を持ったということ

164 :パンチラ女子アナ国会議員しおり:2007/09/25(火) 21:22:47 ID:OoUNKzX70
パンチラ大臣おめでとう♪
丸川珠代(まるたま)さん(参院議員/元女子アナ)のパンチラです。
四番目の写真。テレビ番組で。⇒  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184093317/60

不倫の小泉チルドレン佐藤ゆかりタン(46歳バツイチ衆院議員)のパンチラは無いです。


悩殺パンチラありがとう♪
丸川珠代(まるたま)さん(参院議員/元女子アナ)のパンチラです。
四番目の写真。テレビ番組で。⇒  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184093317/60

不倫の小泉チルドレン佐藤ゆかりタン(46歳バツイチ衆院議員)のパンチラは無いです。

165 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:22:51 ID:36jNLXiM0
ttp://blog63.fc2.com/t/tousatunews/file/092314.jpg
ttp://blog63.fc2.com/t/tousatunews/file/092313.jpg
ttp://blog63.fc2.com/t/tousatunews/file/092312.jpg

166 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:23:21 ID:XCZPONw30
目で見ても有罪?

167 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:23:47 ID:QU21XHAO0
あの甘いピンクの正体は何なんだ?

168 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:24:11 ID:JxkjbXKS0
じゃあタイトスカートで出歩いてる女とか
肌を露出してる女とか
ローライズで見せパンしてる女は全部逮捕して罰金払わせろよ
こいつらの方がよほど「ひわいな言動」だろ
ファッションという名目だと許されるのってなんなんだよ

この矢村とかいう裁判長に対して絶対に罷免請求出す

169 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:24:30 ID:a9CO89mg0
逆に女が男の股間ばかり映しても罰せられるのか

170 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:24:43 ID:EHXFGC580
>>153
深い質問だな……。
足の裏はどうだろう。

171 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:25:35 ID:6QtGK8+QO
タモリ倶楽部は?

172 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:26:05 ID:5rI87WEx0
どこだろうが勝手に撮られること自体不快だろ
こんなもん有罪に決まってるわ

173 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:26:50 ID:2jaG96ef0
>後をつけ、服の上から臀部を狙って、カメラ付き携帯電話で十一回撮影した

直接卑猥だからどうこうってんじゃなくて、
普通に「怖い」よな。

174 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:26:58 ID:jJEMt1JfO
>153
おまい
なかなか深い事いうなw

175 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:27:06 ID:e4yFDEDj0
>>170
それは卑猥だろ。
足裏フェチだっているわけだし。

歯茎なんかどうだろう?

176 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:27:52 ID:a9CO89mg0
>>170
カチカチになってる角質とか結構興奮するけど

177 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:28:24 ID:4jvQQbvc0
覗き込んだわけでもないのに、外から普通に見える部分が卑猥だなんておかしい

178 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:28:33 ID:jCP4hS/G0
>>166
エロイ目で見られるのが不愉快なので(自意識過剰でも女性様の意見優遇)
男の目を潰しましょうとか言う法律が出来るかもね(w



179 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:28:38 ID:+VGRvYIzO
>>153
鼻の穴とか。

180 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:28:42 ID:gwbfORyf0
でんぶお尻はケツからん

181 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:28:56 ID:xFTiHdRAO
雑誌のカメラマンもブタ箱にブチ込まないと

182 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:29:09 ID:EHXFGC580
>>175
>足裏フェチだっているわけだし

いねーよwwww
そう思ったところに>>176登場。

183 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:29:11 ID:36jNLXiM0
>>168
バカいうなw

184 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:29:17 ID:rZ9BzlCI0
顔判別して、顔がくっきりと映るデジカメがあるけど、
お尻バージョンも作ってほしい

185 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:29:24 ID:Lb8Z95KzO
あのすいません、これで有罪なら全国民が即犯罪者になるんですが・・・

186 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:29:56 ID:JxkjbXKS0
http://blog63.fc2.com/t/tousatunews/file/092314.jpg
http://blog63.fc2.com/t/tousatunews/file/092313.jpg
http://blog63.fc2.com/t/tousatunews/file/092312.jpg

服の上からの撮影がダメでなんでこれが許されてるのかまったく理解できねえな

間抜け判決出した裁判官にマスコミがコメント求めると「判決を語らず」とか
言って「そういうのは広報通して」とか言うんだぜ?
裁判官なんて記憶するとかいう面では頭がいいが自分の意見を求められると
何も言えないようなバカなやつらがほとんど
こいつらの多くは完全に公僕だってこと忘れてるぜ

187 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:30:10 ID:HqnTk3yk0
この裁判官はアホ

188 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:30:50 ID:9KBv7LBeO
女自体が卑猥だから顔にもベールで覆って、
家からでない様にすれば良い



189 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:30:50 ID:e4yFDEDj0
アホだから裁判官やってるんだろ。

190 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:31:07 ID:2jaG96ef0
「卑猥だから有罪」ってのはやっぱり、なんか違うよな。
これ、例えばケータイの電源が入って無くても充分に恐怖な訳で、
写ってるか否かで量刑が変わる、
ましてやそれが卑猥であるかどうかで変わるってのは、
やっぱりなんか違う。

191 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:31:10 ID:vD3NHR860
何が悪いって被写体に許可をとらず、体の局部に近い一部を撮るのがいけないの。
街の女の子撮りたいなら声かけろ。土下座して金つんで尻撮らしてもらえ。
いやならグラサン装備で視姦でもしてろや。

>>26
本人に許可とってない場合はとっつかまっても仕方ないぞ。
特に1人を囲って多数で撮る場合はな

192 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:31:37 ID:ldvSJ36x0
猥褻とか判断するのはいいとしてエロとどう区別するのよ
このままじゃ芸術も育たんし覇気のない国になるぜよ

193 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:31:46 ID:wM8ljH6S0
裁判官の法服フェチビデオ作って報復しよう

194 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:32:01 ID:lsrZnzJj0
やべーよ
人の背後に回ったら逮捕されるぜw

195 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:32:26 ID:JxkjbXKS0
>>191
だったら少なくとも「道迷惑防止条例違反(ひわいな行為)の罪」で
有罪ではないだろ

196 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:32:56 ID:5flkU4aPO
たしかにマニアがエロ目的で撮影したんだろうけど
隠してる部分じゃないしなぁ。
これが男だったら無罪っぽいし、なんか曖昧な理由で前科者にするのもどうかと。
人によっては「芸術です」で通るんだろ?
なんか引っ掛かるなー

197 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:33:16 ID:LKySGcurO
>>188
本当に迷惑だよな

198 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:34:12 ID:Z+gaAUW20
女のケツは下品って事か

199 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:34:20 ID:jH5yrTfO0
裁判官の嗜好で決まっちまうのか

200 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:35:24 ID:JxkjbXKS0
>>191
もう一つ
>被写体に許可をとらず

TVの中継や雑誌で街の風景撮る際に大量の通行人に全部許可取れっていうのか?

201 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:35:36 ID:+VGRvYIzO
こういうのってポイント制に出来ないものかなw
合計が規定ポイント超えたらアウトみたいな。

202 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:36:00 ID:gE95f+WC0
見苦しいものを人前にさらす行為もぐ条例で処罰して欲しい。
いろんな拡大解釈されるんだろうな。そもそも明確性が怪しいけど。

203 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:36:43 ID:2jaG96ef0
>>200
全くの勝手ってのも、なんか違うと思うよ。
例えば、台風の度に女子高生の足を写すニュースソース。
あれも、なにかが間違ってる。

204 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:37:33 ID:wM8ljH6S0
>>202

野郎のスネ毛半ズボンは見苦しい

205 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:37:44 ID:HI/h1y20O
俺様判定
あほか差し戻し

206 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:37:52 ID:yXe1RUDN0
卑猥な臀部をさらしている女性側も
公然猥褻物なんたらで逮捕されるべき

207 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:38:37 ID:JxkjbXKS0
>>199
そうだよ
だって無罪になったのに控訴審で死刑になったりってどう考えても
おかしいだろ
異常な事態だよ
例えば無期懲役が死刑とか、懲役5年が懲役3年になるとかならまだ
理解の範囲だが何のお咎めなしと強制的に殺されるのが同じ事案で
判決として出されるんだぜ?

208 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:38:38 ID:pUqfuvTv0
女の臀部がわいせつ物だと裁判所が認定したのかああああああああああ!!

209 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:38:46 ID:oGwuLn3bO
すごくきれいな形のお尻の人がいると見ちゃうね
自分は女だからあこがれちゃうねああいう骨盤

210 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:39:10 ID:2jaG96ef0
>>201
実効的な抑止力と乱用の防止を天秤にかけると、
ポイント制のようなものも有りかもねぇ。

211 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:39:13 ID:hrV67Dhe0
これは酷いハンケツ

212 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:39:25 ID:RayPf8mn0
あれ日本のワイセツってあそこモロだしじゃなきゃいいんじゃなかったっけ。尻とか筋肉とか声とかは昔から無問題のはずだろ。
どんどん拡大解釈され始めてるな。人間の嗜好が後退しつづけてる証拠。
今回の裁定って。


213 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:40:22 ID:OGnxgUq9O
よっぽどいいコレクションだったか、判事がよっぽど尻フェチだったんだな。

214 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:40:49 ID:gE95f+WC0
>>212
ぐ条例の「卑猥」

215 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:40:51 ID:wM8ljH6S0
ガチムチアニキにしか興味がない人たちが勝ち組

216 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:41:16 ID:R0nxgFdS0
そんな卑猥なモノを公共の場で晒してるなんて
その女性は間違いなくわいせつ物陳列罪ですよね?


217 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:41:32 ID:KEkqswWUO
女性ファッション誌は有害図書に認定しないとまずいだろ。

218 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:41:38 ID:bfSbmMmQ0
臀部抱きしめてー♪

219 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:42:01 ID:IVPVD45j0
>>202
そんなので処罰されたらオタクは外に出られないんだぜ

220 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:42:35 ID:yhRJrCxY0
普通に写真を撮って
あとから臀部だけ拡大すればよかったのにな

221 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:42:47 ID:EiTgh0suO
じゃあ女性が撮った写真の中やTVカメラで少しでも撮影されてたら相手は逮捕されるんだ。

222 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:43:00 ID:gE95f+WC0
>>215
夢の島で結構捕まってるよ。
>>217
おれ、ニッセンが好き。

223 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:43:17 ID:3JO9D42mO
また地裁のトンデモ判決か……と思ったら高裁かよ!

日本\(^o^)/オワタ

224 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:43:47 ID:QnmhUkZkO
尻フェチの俺は被告のエロフォルダを見せて頂きたい

225 :猫煎餅:2007/09/25(火) 21:43:58 ID:d9vNHXWb0
>>207
それが具体的になんのことか知らんが、
無罪判決は、その被告人が罪を犯していないという意味ではなくて
検察側の立証要件を満たしていないから無罪判決になったということ
じゃねえの?

226 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:44:00 ID:wM8ljH6S0
>>221

これからはテレビの街角映像も女のでん部はモザイク必須だな


227 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:44:06 ID:zlNKbzUv0
こりゃ酷い

228 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:44:41 ID:LKT84A2Z0
        _.. -‐ ' "     ヽ ̄ノ^7__         <              >
    `ー ''"--―――-r⌒``~`゙゙`''ヘ/         <  異 議 な し!! >
     `ー--――ー--->  〜-、_, ',          <             >
      `ー-- .._ へ/   くてi` 〈            ∨∨∨∨∨∨∨∨
       `ー-_   | ^i        , ノ                    _.. ‐ァ=r‐''⌒゙二ニ二つ
          ヽr''ヘ、_     ,.-=ァ/                _. -‐ '"´  l l    r} } }l
          /   !、   {__//    __      . -‐ ' "´        l ヽ  、 ヽ_ノノ
          ノ       、   ̄ /-‐ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ーテヽJ
     _.. -‐''フ|フヽr-‐ ''''フ. ̄「´      /   /                __.. -'-'"
  . ‐ '7    く/|〉-rへ. /   l     l   /            . -‐ '"´



229 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:46:13 ID:JxkjbXKS0
札幌高裁
http://www.courts.go.jp/sapporo-h/

お問い合わせ
http://www.courts.go.jp/toiawase.html
http://www.courts.go.jp/sapporo-h/saiban/madoguti/index.html

230 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:46:23 ID:QeWpJXX40
裁判長。。そういう趣味がおありなんですね。。w

肖像権みたいな事でなら分かるけど、、上下から覗いたりせず、
通常の視界から見えるものを「卑猥」とは。。不思議な半ケツだな。

231 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:46:25 ID:zANzb/he0
【尻】ピッタリパンツ総合【ピタパン】Part2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1167131424/601-700

★お尻の形がわかるパンツルックの女性 3★
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1173792503/l50

232 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:46:45 ID:wM8ljH6S0
>旭川市内の男(30)

かみさんの尻に思う存分埋もれて満足すればいいのに・・・・・
俺は屁をされるのが怖くて出来んが

233 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:46:57 ID:jH5yrTfO0
この裁判長も性癖暴露しているみたいで少し恥ずかしいなw

234 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:47:13 ID:rjD9C5N1O
出家させるといい

235 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:47:37 ID:IVPVD45j0
スーパーで、買い物中の男性=当時(27)=の後をつけ、
服の上から股間を狙って、カメラ付き携帯電話で十一回撮影した。


これはキモイ。明らかに変態。


236 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:47:43 ID:4jvQQbvc0
でも確かにケータイで歩いている女の尻を片っ端から撮りまくってるやつがいたら迷惑だし、
その迷惑なヤツを法的に取り締まる手段が全くないとしたらまずいような気がする

237 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:48:35 ID:uu31KImv0
わいせつ物と認定するなら、女性は臀部を外からぜったい見えないようにしろって・・・

男性は服の上からだろうが女性を見て欲情するのは普通だろうに。
それが正常、健康だと思うけど、それを変態とか犯罪とか認定されるみたいな話をきくと
なんか、変な感じ

238 :赤井孝美:2007/09/25(火) 21:48:48 ID:bJpe3mZF0
肛門が透けてみえてたのでしょうか?

211 :_| ̄|○またmixiか・・・・・ [info@rusica.net] 投稿日:2007/03/10(土) 09:07:19 ID:I5hRrI1a0
どいつもこいつも
http://d.hatena.ne.jp/mobanama/20070911
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-66.html
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

229 :名無しさん@七周年 [inugamix@imagines.jp] 投稿日:2007/03/10(土) 10:00:38 ID:1aMQ6/Qq0
高円宮承子女王殿下 vs 久間章生大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1183439248/l50
1 名前: UU [uu0222@hotmail.com] 投稿日: 2007/07/03(火) 14:07:28 ID:VekWNIHW0
せーきの対決! きゅーきょくのMF!
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oワクワク
http://tukiyoniomou.blog92.fc2.com

http://18.dtiblog.com/i/ibuling/file/DOMINANT_LADY.htm
6 名前: 実況厳禁@名無しの格闘家 [info@aboutworks.com] 投稿日: 2007/02/06(火) 14:28:33 ID:Z5xjhBn5
ttp://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7
ttp://femdom.up.seesaa.net/naburi/menu.htm

http://blog.livedoor.jp/fetish_fairy/

318 名前: sato8644@yahoo.co.jp 投稿日: 2007/02/24(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6 ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html
http://politics.blogmura.com/board/vot/voting37_18816_0.html

239 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:48:50 ID:KVuZKw9J0
雉も鳴かずば撃たれまいて
女は臀部が判らないような、もっさりした服装を何故しない
何故に本能のままに生きる

240 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:49:09 ID:EiTgh0suO
今度誰か女性の下着がチョットでも見えたら、公然猥褻罪で訴えてみてくれ!
透けてる奴も!

241 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:49:28 ID:osC6N1Ar0
当然だろうな
こういうときだけ一般常識に近い判決が出るのが笑える

242 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:49:30 ID:gE95f+WC0
女がしゃしゃり出る弱い国日本

243 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:49:31 ID:fDRwB6ZF0
> 今年三月の一審旭川簡裁判決では、「道条例では、服の上からの撮影に関する規定は
> ない」とし、盗撮ではないとする弁護側の主張をほぼ認めていた。

肖像権の侵害だろwww

244 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:50:30 ID:JxkjbXKS0
>>225
違うよ
同じ事件・事案で180度異なる判決っておかしいだろうと
極端な例で特に死刑と無罪
裁判所は何やってるんだと思うよ
冤罪の類で死刑から一転無罪は証拠不十分とかではなく
「罪を犯していない」のに強制的に殺されかけたってことだろ
別に死刑反対でもないけどおかしすぎる

245 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:50:48 ID:RqXFNBHB0
アフォ杉だね(^^;
でもやっぱりぷりんとしたおちりは最高(^^)
画像あげるから>>186のイベント名をおせーてくらはいね(^^)
http://hentaidansyaku.sakura.ne.jp/up/src/dansyaku0132.jpg

246 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:50:53 ID:36jNLXiM0
ttp://blog79.fc2.com/j/jkjcjk/file/35-06.jpg
ttp://blog79.fc2.com/j/jkjcjk/file/V10.jpg
ttp://jkjcjk.blog79.fc2.com/file/pye.jpg


247 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:51:04 ID:zANzb/he0
まあ、何れこうなるとは思ってたけどな。
今後は法も整備されてくるんだろ。

248 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:51:08 ID:wM8ljH6S0
裁判官証拠の写真を見る
「こ、これはエロい、エロ過ぎる、着衣の女のケツがこんなにエロいとは・・・
俺のジュニアが有罪だと叫んでいる」

「・・・・つうわけで有罪ね」

乳フェチ裁判官なら無罪だったのにな


249 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:51:30 ID:sUemvk7j0
これは普通に無罪だろうに
女の方に尻を意識させない衣装を義務づけるような半ケツが求められる。

250 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:51:52 ID:IVPVD45j0
知らないホモに11回も無断で臀部を撮影されたら怖いべ。
ホモサイトに投稿されてたらどうするべ。

251 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:52:15 ID:Tn+KjfIZO
くさむらのウンコを撮影→裁判官がスカトロ好き→卑猥なので有罪
犬の後ろ姿を撮影→裁判官が獣姦好き→有罪
男のケツ→裁判官がウホッ→(ry

252 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:52:25 ID:ERDwQWlX0
写真とりまくって逮捕されたヤツのはなしは別にして

北海道条例見たんだけどさ
こんな条例は文面不明瞭で違憲くさいから
北海道民はなんとかしといた方がいいぞ

なにかあったたら、すべて(4)の「卑わいな言動」でしょっ引かれる
(4)があれば(1)〜(3)なんて意味無いでしょw

おまけに罰則規定も第2条の2を正確に引用してないしな
道議会ってなにやってんだか

(卑わいな行為の禁止)
第2条の2
何人も、公共の場所又は公共の乗物にいる者に対し、正当な理由がないのに、著しくしゅう恥させ、又は不安を覚えさせるような次に掲げる行為をしてはならない。
(1) 衣服等の上から、又は直接身体に触れること。
(2) 衣服等で覆われている身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。
(3) 写真機等を使用して衣服等を透かして見る方法により、衣服等で覆われている身体又は下着の映像を見、又は撮影すること。
(4) 前3号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。

253 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:52:38 ID:OXVVmwZe0
このスレは伸びる

254 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:53:09 ID:JxkjbXKS0
>>236
取り締まってもいいけどその前にケツのライン強調してる女も
処罰する法律作れと
そこまでやるなら>>1のような判決出してもいいよ

255 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:53:38 ID:HI/h1y20O
迷惑行為の現行犯でいいだろう
再犯性高いしオトリで御用
でよくね?

256 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:53:50 ID:gE95f+WC0
>>252
殆どの県で全く同じ文言なのだが…

257 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:54:25 ID:4sFPBDq7O
>>243
馬鹿か
この迷惑防止条例は肖像権なんて保護してないだろ

258 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:55:08 ID:djy4hu1rO
シリトリが卑猥なんて…

「バカヤロ〜!」

259 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:55:20 ID:ERDwQWlX0
>>256
すまんね、他はよくみてないのだ
具体例挙げてくれないか?

260 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:55:54 ID:gE95f+WC0
望遠で撮れば合法じゃないかと何となく思う。
つきまとって携帯のカメラで撮るってのが
著しく羞恥させ,不安を覚えさせるという柱書に合致するのではないだろうか。

>>259
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html


261 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:55:56 ID:RqXFNBHB0
こんなの無罪が初期設定だからどうでもいいよ(^^)
兎に角>>186のイベント名おせーてくらはいね(^^)
http://hentaidansyaku.sakura.ne.jp/up/src/dansyaku0133.jpg

262 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:56:31 ID:D40hjJuX0
普通なら略式起訴で罰金ですんだものを裁判で争ったこの馬鹿被告は何を考えてるのかね
裁判に持ち込めば無罪になるとでも思ったのか?
無罪になってもケツばっかり盗み撮りしてた変態野郎だと知れ渡るだけじゃん

263 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:56:42 ID:yxNZMRNp0
迷惑防止条例なら「許可無しで、みだりに身体または身体の一部を撮影してはならない」とかにせんと変かもな。

「卑猥」とか「猥褻」とかは、一般人の基準とか言っても、裁判官の主観が強いっぽいし、
尻フェチはアウッ!でも、腕フェチ・指フェチとかはセフッセフッ!っぽいもんな。w

まぁ、「男は黒豹」と言った方が、アレになる時代だから仕方ないか。。
ん?逆か。w これからは挑発する女性が配慮汁!って時代になるかもな。w

264 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:58:35 ID:4sFPBDq7O
とりあえず北海道で見せパンしたらヤバいということだ

265 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:58:57 ID:9op8itpg0
最高裁で再び逆転するだろ

266 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:59:34 ID:YF3zvcAe0
尻ばかり撮影したら違法だということか?
だったら、カモフラージュ用に全身や顔の写真を混ぜて撮ればおkだな。
風景とか入れれば、もう完璧。
これで「ひわいな言動」じゃなくて「芸術作品」になる。
しかし、美しい女性を写真に撮るだけで犯罪になるなんて、嫌な世の中になったな。
だいたい「ひわいな言動」の定義ってなんだ?
そのうち女性をじーっと見るだけで「ひわいな言動」で逮捕されそうだなw
美しい女性達が、街を闊歩する姿を撮影する行為の何が悪いというのか?
全く裁判官のセンスって理解に苦しむよ。

267 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:01:49 ID:+ZObj/cm0
てことは当然卑猥な格好で歩いているんだからこの女共も逮捕だよな?
まさか法の下の平等を司法が無視するわけないですよね?

268 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:01:55 ID:4sFPBDq7O
あ、今ようやく記事まともに読んだが、
これはやや厳しい鴨だが、別に妥当な結論かもだな、前言撤回

269 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:02:34 ID:RqXFNBHB0
ウォイ(^^)早く>>186の詳細おせーてくらはい(^^)
この身公開画像あげるからお願いしますよ(^^)
http://hentaidansyaku
.sakura.ne.jp/up/src/dansyaku0134.jpg

270 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:02:41 ID:36jNLXiM0
>>263
福田首相はレイプされるのは派手な服装の女が悪いらしいからねw

271 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:02:56 ID:D40hjJuX0
>>265
無罪になった今度は無断で写真撮影禁止みたいな法律が作られるだけ
迷惑行為やったんだからさっさと罪を認めて謝らないと関係の無い人間まで巻き添えで規制を受ける
捕まっても言い逃れをするやつがいるからどんどん法律の規制が厳しくなるんだぞ
この犯人のわがままのために鬱陶しい法律がまた作られるのは迷惑

272 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:05:31 ID:nHrf7Nbj0
撮られる側の身になれよお前ら、これがOKなら泣き寝入りじゃねーか

273 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:05:50 ID:RqXFNBHB0
なんでもいいけど>>186の詳細はまだですか(^^;??

274 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:06:14 ID:JxkjbXKS0
>>271
法律は作られんだろ
条例程度で

275 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:07:09 ID:xv6rVEmc0
ヒュフテンビッセンシャフター無罪

276 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:07:18 ID:kyL7ykRN0
尻の形が浮き出るスカートとかジーンズを穿いてる女性の尻が好きなのか・・・・・

オレも同じ趣向だから、被告人の気持ちがよく解る。
さすがに撮影しないが、数十秒の間ジーと見てしまうしなぁ。



277 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:07:42 ID:36jNLXiM0
>>273
しつけぇーwww

278 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:08:05 ID:7Ohc5Av10
おい、お前ら、頭いいんじゃねえの
いつもMARCH未満はいらねえだの駅弁はつぶせだの
文系は氏ねだの言ってるところから見て、最低でも旧帝大の理系、
ほとんどが東大か京大だろ
視姦した映像を脳から取り出してメモリに記録する装置をつくってくれよ


え?できない?
そんなこともできねえのに高卒をバカにするんじゃねえ

279 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:08:25 ID:RqXFNBHB0
早く>>186の事教えてください(^^)

280 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:10:08 ID:ERDwQWlX0
>>260
たしかになぁ
「つきまっとって」という事情は無いが、
「繰り返し撮影した」という点で常習性は認定されたんだろ

にしても、
「前×号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。」
という一般的包括的な規定を挙げているのは半分ぐらいだから
「殆どの県」ということではありませんね


281 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:10:08 ID:Q3CDSzUB0
つまりこの裁判官はロングスカート、チャイナドレス、チマチョゴリもしくは和服フェチ

282 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:10:22 ID:kyL7ykRN0
>>279
なんでそこまで必死なんだよww



283 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:10:23 ID:zANzb/he0
そもそもズボンの上からならいくらでも撮っても
良いなんていう状況がいつまでも続くわけは無いとは思ってたからなあ。
尻のラインがくっきり出るズボンは凄い卑猥だしな。


284 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:10:32 ID:CVC6lj3wO
フェチと猥褻の境界線は何処?
尻って人体の一部だけど、服の上からでもそこを「尻」って定義するの?
気になる〜ん

285 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:10:32 ID:ooKgb/qu0
スーパーの中で後をつけまわし、尻を狙って十一回撮影ってw

「服の上からだから俺捕まらないぜ!ヒャッホー!」と考えたんだろうが、
傍から見れば変質者以外の何者でもないよな。

286 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:10:43 ID:sUemvk7j0
公開した場合は有罪でいいけど、自分の為の資料としての撮影なら無罪だね。
だいたい接近遭遇する異性になんらかの感情をふつうもつだろうに。

287 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:10:45 ID:MLgBFNN70










女は見られたい生物








男は見たい生物











288 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:11:31 ID:WTCgWcii0
尻フェチが多いからだよ。これが指先とか足首とかだったらあんまり追求されない。
レアなフェチは得だということだ。

289 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:11:43 ID:RqXFNBHB0
>>277>>282
教えてくれませんか(^^)??
これは結構いいおちりですよ(^^)
http://hentaidansyaku.sa
kura.ne.jp/up/src/dansyaku0135.jpg

290 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:12:11 ID:3OTelr3q0
裁判官ってこんな馬鹿でもなれるのかw
言動ってwww 電動のマチガイじゃねーのかよ、キチガイwwwww

291 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:12:56 ID:mFoBKk480
>>14
あぁ
かわいそう( TДT)

292 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:12:59 ID:36jNLXiM0
>>289
すごい執念だね・・・
てかイベントって何の事?

293 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:14:05 ID:kyL7ykRN0
>>289
よく知らんけど、>>186のURLを削ったらオマイの望む情報が出てくるんじゃないのか?w



294 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:14:05 ID:6fv/We3D0
そこがお尻であると認識できる服装で出歩いた女性は全員猥褻物陳列罪。

295 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:14:20 ID:xv6rVEmc0
ヒュフテヴィッセンシャフトラーか

296 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:14:42 ID:WTCgWcii0
彼女作れば撮り放題だろうに。何で見ず知らずの赤の他人のケツなんか追うんだ。

297 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:14:43 ID:i6nTBLmLO
卑猥な尻をさらけ出して歩いてるって事か?

298 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:15:01 ID:Y6+7vP/R0
ついでに、短いスカートの高校生とかも取り締まってくれ。
エスカレーターとか階段とかで目線を水平にしてもパンツ見えて、目のやりどころに困る。
イケメンじゃないので、訴えられたらどうしようかとドキドキ

299 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:16:12 ID:XaZ/GYgT0
美少女におちんちん撮らせて下さいって言ってほしい(´・ω・`)

300 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:16:29 ID:njsBq62p0
ttp://hentaidansyaku.sakura.ne.jp/up/src/dansyaku0134.jpg

301 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:17:37 ID:RqXFNBHB0
>>292
>>186に見られるようなレースクイーン系とかコンパニオン形だと
思うんですけど最近のレースクイーンはテーバックを履かないような
固定観念があったので正直狐につつまれるといった感じです(^^)
ですので詳細教えてくださいね(^^)

302 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:18:42 ID:kyL7ykRN0
>>296
他人の尻だから良いんだよ。
これだから素人は・・・・

( ´∀`)


303 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:19:20 ID:Q1FHTrg80
都会のお尻は、苦かった…。

304 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:20:25 ID:R5Qy7Qgi0
卑猥な格好で歩く方に問題あるだろ・・・

305 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:20:57 ID:36jNLXiM0
>>301
つつまれんなよw

てか拾っただけだから詳細は知らん
すまんなw

306 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:21:11 ID:P8QTDQ+o0
ひわいな画像
ttp://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/024/99/kouhou/publicity/p_030828_1.jpg

307 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:22:55 ID:H0acRBYjO
兄貴の力漲った尻なら問題ない

308 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:23:17 ID:34Qqbfdk0
>>1
ほわい?

309 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:24:42 ID:RqXFNBHB0
>>305
そうでしゅか(^^;
でもぷりんとしたおちりは永遠に不滅なんですね(^^)
今日はそういう事がわかったような気がするしいい日でしたね(^^)

310 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:25:08 ID:njsBq62p0
ttp://hentaidansyaku.sakura.ne.jp/up/src/dansyaku0135.jpg

311 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:25:22 ID:+Im+IsxE0
尻、ケツ、ヒップ、臀部、オイド 

どの呼び方がいい?

312 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:25:30 ID:a9LJS+V00
ジョン・デンバー

313 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:25:34 ID:H0acRBYjO
兄貴のオス臭ぇ
男汁ほとばしった尻なら問題ないはずだぜ

314 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:26:23 ID:Z5rrWmt70
最近のパンツ股上浅くて、パツンパツンでケツの割れ目もばっちりだからなー
若い女のいいケツは目の毒

315 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:26:32 ID:I4wRLkIw0
こんな感じ?

     服の上  中身
肉眼   ○     ○
撮影   ×     ×
手鏡   ○     ×

316 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:29:24 ID:HjRObSqN0
服の上からでもダメってことは

猥褻物陳列罪

317 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:29:46 ID:EnJtmPXc0
”愛国無罪”に続く第2弾
”尻フェチ有罪”

318 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:30:12 ID:VBzTyXBp0
ODNの顧客情報がWinny流出 クレジットカード番号も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070925-00000089-zdn_n-sci

319 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:30:17 ID:RqXFNBHB0
>>300
>>310
素晴らしき(^^)
>>311
ぷりんとしたおちりでしょうね(^^)
>>314
ああいうのは邪道(^^)
基本的におちりの形等と言う物が大切なんですよ(^^)
例えばおちりの形がわからなければ柔らかさや匂いもわかり得ないことです(^^)
ああいうローラ伊豆なんてのはおちりが謂わば半分の状態ですのでみっともないのです(^^)
女子高生のブルマーとハーフパンツ程の違いがあるでしょう(^^)

320 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:32:08 ID:5BTATn+f0
服を着た女を撮影しただけで有罪なのか…

321 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:32:33 ID:i6nTBLmLO
これじゃ痴漢も成立しなくね?

322 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:32:52 ID:sUemvk7j0
裁判官は若い女性の体系がわかるようなファッションだと男は全員犯罪者と
おっしゃってるんだから、男全員失明するか、女は蓑虫になるかしかない。

323 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:33:06 ID:q/KNqL0a0
なに、全部の写真に臀部が写ってたのか。

324 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:33:14 ID:iinKR84b0
ええと、つまり女は全て猥褻物だと札幌高裁が認めたのだな

325 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:33:15 ID:EnJtmPXc0
>>319
語尾に(^^)をつけるお前さんはVIPPERの変異種かなんかか?

326 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:34:57 ID:yaZxA2NS0
卑猥な少女漫画は騒がないのに、全くエロくない汚い尻ごときで有罪とは・・・

327 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:35:07 ID:olxXU5UvO
グラビアも違法
体育も違法
歩いてるだけで違法


こういう事ですか? わかりません><

328 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:35:52 ID:49AMMyij0
けつなんかくさいだけだろ
まぁ嗅いでみたいけどな

329 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:36:18 ID:tmj/euEB0
テレビ局なんてしょっちゅうやってんじゃん。
意図的に街行く女性の胸撮ったり、ケツ撮ったり。

330 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:36:33 ID:f0ZTnK660
わかる。
わかるぞ、俺には。
スカートにぴったり包まれた桃尻を鑑賞する楽しみは何ものにも代え難い。

331 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:36:58 ID:36jNLXiM0
>>325
おれもそうかと思ったw

332 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:37:09 ID:EnJtmPXc0
>>322
女が猥褻物陳列罪なんだろ
宇宙服でも着てろ、って判決だわ

333 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:38:01 ID:JAOfgZA30
>>330
タイトなジーンズもいいよな

334 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:38:47 ID:ckjXssyd0
こういう変態男は社会のゴミクズなので逮捕して当然だ!

335 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:39:02 ID:A39kpn600
甲子園のTV中継で女子学生ばかり撮ってるカメラマンは有罪にしないでください

336 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:39:18 ID:RqXFNBHB0
>>325>>331
私はビッパーではありません(^^)
私は山崎渉先生の犬であります(^^)
土佐犬とでも詠んでください(^^)

337 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:39:25 ID:gtPG4fiqO
写真なんか撮っても意味ないだろ。男ならその実物を実力で手に入れろ

338 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:39:53 ID:69xACFZI0
男が男の臀部とることは健全ということでいいのか,おまいら

339 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:40:12 ID:nHrf7Nbj0
お前らって勝手に撮られても何ともおもわねーの?

340 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:40:19 ID:QWy/6/3v0
は〜いwww
電車内で女性を見ただけで捕まる未来まで後もう少しで〜すwww
電車に乗る人は両手を上に、腰の前に鞄、そして目をつぶりましょ〜www


それでも女は専用車両に乗らず、時間帯もずらさず、あなたの傍によってきますけどねwwwwww

341 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:40:47 ID:puRgCmla0
カバカバしい・・・

342 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:41:56 ID:RqXFNBHB0
>>337
そういうものは欺瞞に満ち満ちた資本主義的搾取方法の最たるものであります(^^)
>>338
私のP-LINEみせてあげりゅ(^^)??

343 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:42:00 ID:c0AZJ+itO
女の尻はひわいなのかよwww
ってことは女は外出しただけで公然猥褻罪が成立しそうじゃね?

344 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:42:31 ID:0pVUbQ3jO
そんなヒワイなものを公衆の面前に晒していいのか?とも思えるが?
普通にセクハラじゃね?

345 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:42:51 ID:V2awYb7DO
気持ち悪いし、不愉快だろうが
これで「有罪」とは。

そもそも罪刑法定主義からいっても疑問。

346 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:43:01 ID:ckjXssyd0
盗撮魔が必死なスレはここですかw

347 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:43:47 ID:69xACFZI0
尻よりも,紺の制服着ているねーちゃんのスリット入っているスカートから見える脚の方が卑猥だ

348 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:43:52 ID:K37OX2y7O
http://imepita.jp/20070925/813450


349 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:44:07 ID:R7nMFLVQ0
俺のことを見て笑ってる女も殺してくれ

350 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:44:12 ID:xTesfkAJO
臀部だろうが頭皮だろうが性的に興奮したらアウトって事か。異様な性癖は駆逐されるからお前らも気をつけろよ。

351 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:45:10 ID:kyL7ykRN0
>>350
「萌え」 だったらセーフだな。



352 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:45:35 ID:NLZr4oKp0
ならば服着て歩いてる女も全員わいせつ物陳列罪だな。

353 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:47:38 ID:RqXFNBHB0
>>346
豚の尻までは撮らないから安心シナ(^^)
そもそも君は禁猟区の豚であるならばこのスレに来ること自体に精神的な
欠陥が見受けられます(^^)電磁パルスの浴びすぎではないのかね(^^)??

354 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:47:53 ID:69xACFZI0
背中が見える服着てるねーちゃんいるけど,背中に吹き出物出来ているのみたら興ざめするお

やっぱり,膝から,ふっくらしたふくらはぎを通って,足首まで見えるくらいがわいせつや

355 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:48:12 ID:4/UAS2w+0
この裁判官てキモヴェテ出身で未だに童貞なのか?

356 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:48:51 ID:gU3A9i690
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/c-ism/cabinet/pa001-1.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/c-ism/cabinet/ad097-21.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/c-ism/cabinet/mr009-1.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/c-ism/cabinet/ad801-3.jpg

こーいうのを普通に売ってるんだぜ

357 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:49:02 ID:a5IMspokO
言いたいことは分かるが、
11回だぞw異常だろw

せめて、5回くらいにしとけよな

358 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:49:11 ID:8+camK830
全身を撮影して、パソコンに取り込んでから臀部だけを切り取った場合はどうなんだろう?

359 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:50:35 ID:kyL7ykRN0
本人特定出来なければ無罪で良さそうだけどなぁ・・・・・



360 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:50:41 ID:LFgzmvpe0
そんな恥ずかしい格好で外に出る奴が悪い。

361 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:50:49 ID:36jNLXiM0
>>354
その逆でパックリ開いたカットソーからきれいな背中が出てると
頬をつけたくなるのを理性で押さえたりw

362 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:50:50 ID:69xACFZI0
デンボは卑猥なのか

363 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:51:44 ID:DLMBWloQ0
女の尻は猥褻物と認定されたわけか。

364 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:52:31 ID:f0ZTnK660
最近パンティラインがでないパンティがあるが、
尻に食い込む力がゆるいだけに、あれをはいてる女の尻はぷるんぷるんゆれる。
もうおもわず手のひらで尻を包んでやりたくなる。

365 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:52:56 ID:+p1kND6G0
ケツ以前に、断りなく他人を撮影するのは失礼極まりないだろ。

366 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:53:13 ID:EiTgh0suO
>>346
盗撮魔乙

367 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:53:17 ID:HjRObSqN0
あんなもんチラつかせといて触ったら犯罪とかありえねえ
しょうがないから電車で密着するだけで我慢

368 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:53:33 ID:36jNLXiM0
>>356
いいね〜!

369 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:53:40 ID:RqXFNBHB0
画像はまだですか(^^)??

370 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:54:12 ID:69xACFZI0
ところで,おまいらがこれまでに街で見かけた,これは卑猥なねーちゃんだと思った人の姿はどんな姿さ

371 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:54:43 ID:JAOfgZA30
頭の中に残像叩き込んどけよ。いつでも取り出せるだろ

372 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:55:13 ID:P2u8PnAl0
「ケツ」とか比較的メジャーというか直球ど真ん中なフェティッシュだからまぁ仕方ないかって感じもあるけど
じゃあ例えばこれが、「オニャノコの髪の毛のツヤ」だったり「カバンを持つ指先」だったり「靴のつま先」だったり
ゆーほど直接的に性的ではないけど、来る奴はおっぱいやマンコなんかよりよっぽどぐっとくる部位とかだったりすればどうなのよ?
もちろん本人は猥褻な志向をもってして撮影してるんだけど、一般的にはなかなかそれが許容されえないポイントとかさ
そもそも「ありえないアングルで覗き込まないと見えない」とか「ほんの一瞬チラッと見える」以外の
普通にあるいてて視界に入るような部位を撮影しただけで有罪とかありえんだろ???
だったら、ものすげー解像度&広角での撮影が可能になったとして、とりあえずまるっと撮影しといて
あとで自分のムラムラする部位だけトリミングするってのはやっぱこのケースと同様なわけだろ?
でもそんなん立証できるもんなのか???

373 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:57:11 ID:kQYnzsHh0
電車は全席女性優先!【健康な男は立ってろ】
1 :名無しちゃん…電波届いた?:2006/07/02(日) 16:02:59
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l50
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1158910104/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50
『女性優先タクシー』 糾弾スレッ怒!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186621101/l100



374 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:58:19 ID:f0ZTnK660
ちなみにセーラー服のスカートでは尻の形の魅力は出づらいのだ。
やっぱり桃尻の魅力は会社勤めを始めてピタッとしたスカートをはき始めてからだな。

375 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:59:56 ID:CVC6lj3wO
>>370
ヘソ出しで余った肉がデニムの上に乗っかってた
あれは犯罪的だった

376 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:00:10 ID:UfIvpebf0
毎度の事だが盗撮系の事件のスレは1を読まずに全力でネガる奴多数だな・・・
まあ読んでてわざとネガってるやつも居るんだろうけど。
こんだけやって何のお咎めも無かったら今の日本なら間違いなく類似行為が横行してしまうと思うが。

>>372
承諾を請うて断られたら諦めろ。

377 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:00:11 ID:gU3A9i690
>>374
成熟した女性の色香、ってやつですか

378 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:00:37 ID:36jNLXiM0
>>370
こんな人
ttp://blog29.fc2.com/d/deaitaiken/file/0530-7.jpg
ttp://blog29.fc2.com/d/deaitaiken/file/0530-10.jpg

379 :こんにゃくエックス:2007/09/25(火) 23:02:42 ID:nvfGQZbi0
舐めるように視姦したら無罪

380 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:03:24 ID:/t0vDw5S0
>>374 君はまだセーラー服のテカった臀部の魔力を知らない・・・

381 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:04:16 ID:CVC6lj3wO
>>372
アキレス腱(パンスト限定)とか
二の腕の「プルン」感とかもダメなのかな?

382 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:04:22 ID:uuoaaXvP0
一回三万円か
頼めば十分の一でもお釣りがきたろうに
シャイネスは罪だな

383 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:05:10 ID:jRSO9z720
>>125
女から「やめて!」と言われて5秒以内見続けたというのならセーフ。
5秒以上はアウト。

384 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:06:08 ID:2xjsp0bO0
正面からだと胸が写るし、後方からだとお尻が写る訳だが・・・
さすがに拡大解釈しすぎ。

385 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:06:13 ID:drH/NyK10
資生堂つばきのCMは犯罪

386 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:06:27 ID:cYM53B/a0
っていうか、一審で無罪になってたことに驚く

387 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:06:35 ID:69xACFZI0
後ろ姿は,エロそうに見えるが,じーっと見ていると振り返って
変態〜,最低からと言う女に限って顔は見られたもんじゃないのは定説だ

388 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:06:48 ID:yFv37ZAXO
やっぱりこうゆうのはプロか投稿職人に任せた方がいいよな
素人が撮っても挙動ですぐバレる。しかも撮ってる行為そのものに興奮してるから
撮れた写真にはたいして興味なかったりする
やっぱり視姦→脳内補完→ネットで画像収集がいいよな

389 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:07:47 ID:x1nt8nu0O
ケツのラインを強調する服で街中を歩くと捕まっちゃうのか

390 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:08:15 ID:CVC6lj3wO
>>373
甘い!チョコラテのように甘い!
座って居眠りこいてる女の頭にチン乗せしたり、汁かけたりするから座っても無駄。

391 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:08:40 ID:GsDeFKFY0
そりゃそうだろ。お尻ばっか映してたらね。

392 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:09:13 ID:2AUWkfZ30
服の上から見ても卑猥だという
そういう卑猥な尻を丸出しにして歩いていた女は
わいせつ物陳列罪ではないのか

393 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:09:30 ID:IR5XHEJY0
ここにいっぱい犯罪者がおるよ^^
ttp://202.222.17.53/bbs/photobbs.cgi

394 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:09:42 ID:gzjPoJDg0
残念だなぁ、たぶんこの掲示板の常連だったやつだろうなぁ
http://202.222.17.53/bbs/photobbs.cgi

個人的にはデニム尻が好きだ

395 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:09:59 ID:7Wdt+uKF0
写真を撮った男よりケツの割れ目を出して歩いてる女の方こそ逮捕すべきだろ
男がちょっとチンコ出しただけで逮捕されるんだからそれが当然だ

396 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:11:07 ID:0IKTJGWX0
じゃあ女はケツをダンボール箱で隠しながら歩けよ!!

397 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:11:14 ID:69xACFZI0
これまでのニュースでこれ以上の変態野郎はいないと言わしめる変態ナンバー1という変態はどんな人さ

398 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:11:18 ID:cYoNtRLL0
ぜってー女でもプライド選手の肉体美みてオナニーしてるだろw
どうでもいいが

これも駄目なの?
駄目でも別にいいけどww

399 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:11:36 ID:IR5XHEJY0
>>393,394
見事にダブりましたねw


400 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:14:36 ID:rWoqXLyL0
先日、フリーマーケット行ったんだけど
目のやり場に困るような胸の開いた格好で
ブラなんか見放題、
もうちょっとで乳首まで見えそうな格好の
女の子ばっか

401 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:14:38 ID:RZMtUiaS0
適当に写真とって人が写ったら犯罪ってわけにもいかんが
かといって他人のパーツを勝手に撮ってる奴をご自由にと思うやつもそういないだろう
キモすぎればやはり警察なりがなんとかしてくれという話になる

落とし所が難しいな

402 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:14:44 ID:IR5XHEJY0
ttp://pickupgirl.blog23.fc2.com/blog-category-23.html
ttp://18ban.jp/245564/
ついでにここも

403 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:15:53 ID:u8nRZZA40
これ判例として問題になるんじゃないの?>法曹家

404 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:16:08 ID:0sZY1WDW0
女って常に猥褻な臀部をさらしながら歩いてるわけだ
逮捕しないと

405 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:16:11 ID:boh25uLC0
最近、テレビカメラのカメラマンに女性が増えたのは偶然か?

406 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:16:29 ID:tbHeWZ/t0

秋田の農協関係者がnyつこうてハメ撮り画像が流失!



仁義なきキンタマ ウイルス情報 Part60
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1190399151/151

151 [名無し]さん(bin+cue).rar sage 2007/09/25(火) 07:40:46 ID:RBR9MENF0
[仁義なきキンタマ] P4-531(037AECDA)のドキュメント.zip lVmcQ5cM0c 1,754,278,491 e06f6befcd7164e5f534c3e11d9b8bb4
携帯で撮ったハメやフェラが数枚ある。多分オリ。相手は結婚した女性と同じ
秋田の農協関係者らしい。今年4月の流出


407 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:17:38 ID:P2u8PnAl0
たまにピッチピチのパンツはいてチンポびんびんに勃起させたうほっぽい人が電車とかで
これ見よがしに座ってるときにチンポのカタチみせてくるけど、あーゆーのも
「ちょwwwヤヴァイ奴がいるwww」みたいなのりでパンツの上からでも写真撮ったらアウトなの?

408 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:18:59 ID:SuUbDg9G0
そうです。オシリフェチです

409 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:19:20 ID:IetNdnq20
その卑猥なかっこで歩き回ってる女を逮捕しろよ。
何このふざけたあいまいな判決は?

410 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:20:37 ID:U9Ywqgxk0
私は地方者 いわゆる田舎者でございます。
このスレでありました↓
http://jkjcjk.blog79.fc2.com/file/pye.jpg
のような生物がよなよな出没するのは現実の光景でありましょうか。
いわゆるDQN娘ととらえてよろしいのでしょうか、

411 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:22:57 ID:s7ULXQpd0
卑猥な姿なのに猥褻罪にならないのがまずおかしい
卑猥でなきゃ盗撮していいってのがその次におかしい

412 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:23:15 ID:36jNLXiM0
>>410
池袋や渋谷では普通です

413 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:25:47 ID:A23+tgrY0
くだらん
好きで水着になっているのに海で水着姿の女を撮影してはいけない、とかケツだけでも撮ってはいけないとか。

>>407
いねえってw


414 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:27:19 ID:gtoiSvob0
タモリ倶楽部のオープニングが猥褻認定されるのか。。。

415 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:28:34 ID:lbMybISTO
女=猥褻物

よって卑猥で汚らわしい物を写真にとっていたのが問題。
所詮、女卑の体のパーツなど、その程度の価値。
という判決です。

416 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:29:23 ID:S7aOGxnb0
女は外出するな
猥褻物は引き出しの中にでも隠れてろ

417 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:30:47 ID:OCqmolw6O
ふざくるないねぇよこんな奴、渋谷にはきたとすれば地方からきたアホな姉ちゃんだろ
埼玉か千葉か福島あたりだす

418 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:30:49 ID:Rjg1TMa10
んじや、公然わいせつで世の女どもすべてを逮捕してくれ!

419 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:31:02 ID:zQTVtM+40
着衣の腰から太腿のあたりは味わい深い。ご飯10杯はいける。

420 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:31:37 ID:3UEaNtXg0
せっかく裁判長にまでなったというのにお尻がヒワイか
どうかなんて裁きたくねーだろーなw

421 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:33:10 ID:CVC6lj3wO
>>416
引き出しに入ったらドラいもんに拉致られちゃうよwwwwww

422 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:34:53 ID:vGF2cWKo0
医者板で祭りになっている歯科医のスレ。
 ネラーの手によって次々暴かれる犯罪の数々。

 ↓祭り会場はこちら。

「!! 泣く子も黙る鬼畜歯科医 !!山崎昇さん(笑)!」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1190488157/l50

山崎氏のご尊顔を拝みたければ、「緑の日記・日本橋高島屋」で検索。


423 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:35:32 ID:kyL7ykRN0
>>417
渋谷でイケイケの衣装を着てる娘が、津軽弁などを喋ったら萌えるなぁ。



424 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:37:12 ID:BfgYMUlN0
条例という制度を廃止するべき
頭悪い役人が何も考えずに曖昧な条例を作るからこんなことになる
明確な規範という役割を果たせないなら地方自治を禁止してしまえ
馬鹿女も肖像権の侵害で民事提訴しろ

425 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:37:12 ID:ztoIHu7b0
>>19
少なくとも豚は逮捕すべき

426 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:39:30 ID:VuDgORIPO
これさ土日に秋葉に出没する露出狂や風俗の姉ちゃんと
下からカメラで撮る兄ちゃんみたいなものだよな


427 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:40:28 ID:xazTrxMDO
>>397
★静香県の、スクール水着着用脱糞兄貴

★セーラームーンのコスプレおじさんがフルチン

★大阪の西成で、青ベストで下半身裸の姿で、自転車を立ちこぎし近所の女性に見せつけた小学校校長先生



428 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:42:06 ID:pWW+bWrL0
女性の臀部を廃止しろ!

429 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:43:12 ID:scTbqc9A0
普通に有罪でいいだろ。なんでこんなに擁護してるバカが多いの?

430 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:44:08 ID:wIHRZG+VO
ありゃ。逆転有罪かw
でも一枚や二枚撮った程度じゃないんだろこの被告は?
やりすぎたから捕まったんだよ。有罪当然。

431 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:44:36 ID:eSuBIEJW0
若い女のぷりっとした尻はたまんねえ

432 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:44:40 ID:xv6rVEmc0
軽度のエロは、この世知辛い世の中で一服の清涼剤だからです。

433 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:44:52 ID:gRDTDO2G0
よく、セーラー服モノで、全部脱がしちゃうAVあるだろ
あぁいうのは、全然分かってねーなー、ってほんと思う

434 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:45:11 ID:0pVUbQ3jO
過度な露出の女も摘発したら?
街には未成年青少年が溢れてるよ?

435 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:46:19 ID:wIHRZG+VO
>>428
まぁ女のお尻は服の上からでもエロいけどな。
プリプリッて

436 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:46:46 ID:0IKTJGWX0
とにかくだ。 ミニスカートは……たまらん。

437 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:47:08 ID:OXVVmwZe0
女のケツが好きな俺だが
ローライズでケツ見せするのやパンティが透けるようなパンツ・スカートを履くのはやめて欲しい。
てか、猥褻物陳列罪の犯罪だろうあれは。

438 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:47:12 ID:lgU8c29zO
(;∀;)良スレダナー

439 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:48:12 ID:scTbqc9A0
> 「被告は女性の後ろ姿を撮ったというが、

これどう聞いたってただの言い訳だろ。
光市の母子殺害犯と同じ。

そもそも「盗撮」行為が問題視されてるのに、
女の卑猥な服を規制しろとか論点曲げるアホが多いな。
別に見るだけじゃ犯罪にならんから。

>>251のだって男のケツばっか写してるのは
場合によっては有罪になるだろう。

440 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:48:36 ID:e0KUo0SBO
じゃあ
グラビア写真で洋服着ていても、上半身が映っていたら、胸ばかりでヒワイとなるのか?


441 :名無しさん@七周年:2007/09/25(火) 23:50:16 ID:cm+VubnL0
見てる内が花だな。ケツの匂いかいだらウエーて
吐きそうになった。あの甘ったるい淫水の匂いも
好きじゃない。

442 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:50:53 ID:qBEee9lG0
そしたら写真週刊誌とかで女子アナの尻を狙って撮ってるのも
有罪だよな?

443 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:51:46 ID:0IKTJGWX0
>>439
ええ〜? 盗撮じゃないじゃん。

444 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:52:27 ID:Rjg1TMa10
ついでに言うと、監視カメラもテレビカメラもすべてアウトだろ。
あとからケツだけアップの画像処理できるだろ。
ん?
NHKなんてなんだよw
高校野球でチアガール写してねーか?ブラ透けで。


445 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:52:43 ID:rWoqXLyL0
いやーー、おじさんいい
時代になったと思うよ
ほんと、若い子はどんどん露出してください

446 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:54:20 ID:igTjQgDQ0
う〜む、どうでもいいなあ・・・。

447 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:55:05 ID:scTbqc9A0
つーか女のスカート規制しろとかいってるやつ、
実はフェミニスト婆?見れなくなる方がどうかと思うぜ。

448 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:55:24 ID:sKbiH5VI0
無承諾で撮ってるならダメだろ
常識的に考えて

449 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:55:38 ID:L3Bu9b2UO
服の上からの臀部がヒワイなら 公然猥褻罪で女を逮捕しろ

450 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:56:45 ID:eSuBIEJW0
生地の薄いスカートを履いた若い女の尻の盛り上がりは最高だよ
うっすらとパンティーの線も見えて・・

451 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:57:16 ID:NI7qlc8pO
>>14
略して…

女はえろ

452 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:58:26 ID:L3Bu9b2UO
>>448 週刊現代とか女子アナの臀部承諾なしだろ
カメラマン逮捕せな

453 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:59:19 ID:scTbqc9A0
>>452
じゃあカメラマン逮捕するように直訴しろよ

454 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:02:52 ID:X2HaCpSA0
女を猥褻物陳列罪で捕まえるべきでは??

455 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:02:56 ID:KMH71VMv0
ミニスカはいいけど、透けるスカートやらローライズは嫌だ。
電車で化粧する女と同じ臭いがする。
下品。

456 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:03:02 ID:VqLtMK8Z0
女は全員公然わいせつ罪ってことですか?wwww


とんでも半ケツだなww

457 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:03:20 ID:HoPd1ZHQO
>>453 別にどうでもいい
が 週刊誌が模倣犯を作ってるってこと

458 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:04:07 ID:n/XNPxeL0
私は地方者 いわゆる田舎者でございます。
このスレでありました↓
http://jkjcjk.blog79.fc2.com/file/pye.jpg
が埼玉か千葉か福島あたりというきわめて広範囲に生息する生物と
認識致しました。今後上京した折には、この貴重な光景を望遠にて
撮影致したいと期待しております。



459 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:05:35 ID:SJUaJIn4O
>>450
つまり公然猥褻罪が適用されますなw

460 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:06:34 ID:HoPd1ZHQO
457 つか犯罪行為で金儲けしとるなら更に悪質やわ
第三種郵便物認可ぐらいは取り消しヨロシ

461 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:06:40 ID:feX+Jgd90
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/test/read.php/nozoki/1178115197/

462 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:07:57 ID:f/kW1rHI0
尻はいいよねえ

463 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:08:57 ID:4NCHkqlZO
テレビニュースで海水浴場とか全部アウトですか?

464 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:09:50 ID:ChEqP7kE0
そもそも服の上からどうやって臀部がみえるんですか?裁判長。


すいません。屁理屈言いたかっただけです。

465 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:11:13 ID:0K9WW0BVO
矢村裁判長は服を着た尻が萌えるというのか?かなりわかってますね。一緒に酒を飲みながら着尻について語りたい。

466 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:11:47 ID:Kc3Wd9w60
>>462
そうだねえ

467 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:12:00 ID:92vdo0h+O
自分のひじくらいしかマジマジと見れないなw

・・てかそれでも逮捕かなorz

468 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:13:23 ID:IgaUUfwg0
そうか後ろから撮ったからいけなかったのか。
前を撮ればいいんだな?www
 

469 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:14:20 ID:QEt4jy3v0
猥褻か否かは、全ては女の胸三寸で決まる世の中か。

470 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:15:16 ID:SJUaJIn4O
タモリ倶楽部存続の危機になったりしてなw


>>448
それこそマスゴミはアウトだろ。
無承諾で盗撮の様子を盗撮してたりする訳だし。

471 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:15:26 ID:xZgJr1vQ0
この裁判長も撮影まではしたこと無いとしても街中で前を歩く女性の尻を
見つめたことくらいあるんだったとしたら同罪だ。

472 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:15:32 ID:34FzjfnTO
この裁判長は女性をヒワイだと思ってるんだろ

473 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:16:13 ID:tS7gZ9C30
女尻

474 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:17:32 ID:SFfgQkSK0
それなら資生堂のツバキのCMはアウトだな。

475 :"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2007/09/26(水) 00:18:14 ID:YMQW9q+A0
まぁ、むしろ服の上からだよな。
吹き出物とかシミとか気にしなくていいから。

476 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:18:30 ID:IQX0ijvw0
許可を得ないで人様を撮影しちゃイカンだろ
テレビ局の撮影と違い明らかに猥褻目的だしな。
そんなに、悪くないと自信があるなら、盗撮なんかしないで事前に許可取れよ。

477 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:18:33 ID:GT/BuBum0
 最高裁もっていったらまたひっくりがえるんじゃないか?
こういうのは肖像権侵害など民事で訴えるべき問題で
あって、刑事では無罪である。

478 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:19:22 ID:gN7aUNlE0
ひわい?ほわ〜い?

479 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:21:13 ID:eZl8ZCI50
>>16
で、あんた今何してんの?

480 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:21:49 ID:+CiYpAj10
この手の話は卑猥とか猥褻とか法律解釈上のあいまいさが問題になるけど
エロを置いといても、私人が私人を無断撮影することの是非って論点もあるよな
現行法上は規制がないけどさ

481 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:21:53 ID:PXSoNJD80
>>471
ええ同罪なの〜〜 反射的に見ちゃうんだよね



別にこの裁判所じゃないけど。

482 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:22:15 ID:izuwbO0kO
美しい尻はいい尻だ!
エロい尻はもっといい尻だ!
だが、一番いい尻は揉みしだける尻だ!HAHAHAHA!

483 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:22:57 ID:tS7gZ9C30
行きずりにいい尻に出会うと、一日が幸せな気分に包まれる。

484 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:25:14 ID:7ITqgMt50
>>471
見るだけじゃ犯罪にならんと何度言えば。

そもそも初審で「卑猥にならない」という理由で無罪にした
アホ裁判官がいたせいで、おかしなことになってるんだよな。
だから、二審の裁判官は「卑猥になる」と覆すようなこと言わないと駄目になって・・・。

初審のアホ裁判官は、盗撮が罪状だというのを分かってないんだろうな・・・。
こいつはアホ判決したとして左遷さればいい。

485 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:25:57 ID:zM5b5CEk0
JKのブラ線撮ってる俺も逮捕だな。

486 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:26:16 ID:AT+IN3qZ0
つーかここはいつから尻フェチ大集合のスレになったんだよw

487 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:26:50 ID:EtyLhwpzO
そのお尻画像いっぺん見てみたいな・・

488 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:27:28 ID:ltvZ9iVr0
服の上からでも卑猥だって事は世の女性達は全員猥褻物陳列罪で逮捕だな。

489 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:28:16 ID:R5JLU+ZN0
>>485
それは擁護できんな・・・

490 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:30:03 ID:33B6WADK0
既出かもしれんが、行列のできる法律相談所では
「女性のうなじ」写真を勝手に撮りまくった男は全員一致で無罪だったな。



491 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:32:18 ID:S9yabbhu0
尻フェチは甘えん坊タイプが多いらしい
悪く言うと、ま・ざ・こ・ん

492 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:32:56 ID:+CiYpAj10
>>484
民事で不法行為責任を問うならともかく
盗撮は何罪で起訴するんだ?

493 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:33:26 ID:9ZZtvC/J0
>>484
罪刑法定主義の大原則を貫けば強ちアホな判決とも言い切れない


494 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:34:06 ID:ds/9hwDy0
>>490
うなじはセーフで臀部はアウトか

胸はアウトとして、太ももとかはどうなんだろう。

495 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:35:03 ID:4y3IzXuX0
↓こいつ、逮捕されていません。

◇児童養護施設の女性職員、少年に性的関係強要 和歌山

 社会福祉法人が運営する和歌山市内の児童養護施設で、20代の女性非常勤職員が
03〜05年の間、入所していた少年に対して性的関係を強要していたことがわかった。
 少年が中学3年の頃に始まり、高校3年になる直前まで続いたという。
 少年側が施設に訴え、女性職員は懲戒解雇された。
 施設から報告を受けた和歌山県は、女性職員の保育士登録を抹消した。

 同県や施設によると、女性職員は02年1月に同施設に採用された。
 03年ごろから、施設内やホテルなどで少年に性的関係の強要を繰り返したという。
 入所していた子どもたちは6〜7人が相部屋で生活しており、
同じ部屋の子どもが就寝した後で、少年と関係を持ったこともあるという。

 少年は05年3月ごろ、
施設に「ほかに行く所もなく、職員と生徒の立場で断り切れなかった」と訴えたという。

2007年03月20日03時05分 朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0319/OSK200703190071.html

496 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:35:30 ID:9ZZtvC/J0
>>492
北海道の条例


497 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:38:07 ID:cbcUhOO4O
>>488

今回も一枚ぐらいならセフセフだろ?
つまり個人なら猥褻物陳列罪にならない
女の子が並んだらアウアウ


498 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:38:35 ID:YUKIBUlg0
こんなじゃ、あらゆるスナップ写真は駄目になるぞ。
アラーキーとかが怒るな。
ケツぐらい撮ったっていいじゃん。常に出してるものなんだから。
隠してるものを写したらら、そりゃ盗撮だけど。

499 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:38:38 ID:2Olqcx5b0
裁判官の気分次第で刑事罰
文明国ニッポン

500 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:38:56 ID:MEVkN0HJ0


韓国ストリートファッション
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tcosmetic&nid=298757
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tcosmetic&nid=297944

日本と世界のストリートファッション
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tcosmetic&nid=19050

日本女学生の街角ファッション写真
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tcosmetic&nid=297840

501 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:39:33 ID:uiCTZdJS0
>>54
救命胴衣

502 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:40:22 ID:R5JLU+ZN0
>>498
限度を超えた事したからだろ

極端なやつだな〜ww

503 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:42:23 ID:RQAk7qyMO
>>484
どの点で猥褻とするかって事で、人に見せる事前提での着衣は猥褻に当たらないとしたのは妥当だろ
着衣の尻は猥褻、胸は猥褻、二の腕は猥褻、うなじは猥褻なんてしていたらキリも基準も無い

504 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:43:00 ID:oecvFSNd0
温泉の女子脱衣場で管理者が防犯カメラで着替え撮影するのは合法なんだってな
そっちのほうが怖いわ

505 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:46:03 ID:RTY0Z+L+0
イスラームを見習って女は顔と肌を隠して体型がわからない様な服着ろよ!

506 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:47:58 ID:C9XDq0Od0
パンティラインってたまらん(^^)!!その7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1188852904/

507 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:48:32 ID:uKVIjY3A0
>>503
性的なものが絡んでると判断した場合卑猥でいいだろ。

おいおまえら
言ってる主張が犯罪者と一緒って認識はないのか
だから予備軍って言われるんだよw

508 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:49:40 ID:lzwjzBfK0
こんなトホホ裁判でも最高裁まで行けば審問ありそうだな
棄却以外は自判になりそう
そして再逆転の可能性も十分あるな

509 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:50:25 ID:oecvFSNd0
【苦情】脱衣所に監視カメラ【続出】part2
1 :|男|名無し湯|女|:2006/10/01(日) 01:47:51 ID:2H0j1w7r
防犯上、脱衣所に監視カメラを設置する銭湯や温浴施設が増えている。
相次ぐ盗難事件に業を煮やした施設側の苦肉の策ともいえるが、女性客からは「盗撮と同じではないか」などの苦情が絶えない。
カメラ付き携帯電話による盗撮行為などが問題になっているだけに、法律の専門家も「撮影していることをきちんと明示しないと、人権侵害になる」と警告している。(森本尚樹)
明石市の主婦(58)は今月初め、長女(26)とともに神戸市垂水区の温泉施設を訪れた。脱衣所で服を脱いでいると、長女が声を上げた。「カメラ!」
見上げると、天井に四台の監視カメラ。設置を知らせる表示もない。裸で涼んでいた多くの女性は、気付いていないようだった。二人はバスタオルを手放せなかった。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bath/1159634871/

510 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:50:41 ID:7owdjN3A0
>>500
日本よりお洒落じゃん

511 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:51:30 ID:A6A71fws0
>>498
>ケツぐらい撮ったっていいじゃん。常に出してるものなんだから。

無理だろうな。たとえ今回無罪になったとしても第二第三の事件が
起こることは目に見えてる。
何れ社会問題に発展して明確な罰則が設けられるようになるだろう。


512 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:51:31 ID:IgaUUfwg0
公にしているものを撮影したら卑猥って何この裁判wwww



513 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:52:21 ID:XGjijvIS0
なんか凄いな
卑猥と思うほうが卑猥で女性様は関係ないみたいな解釈になってるのか。
無修正のビデオを買うほうが犯罪者で売るほうはお咎め無しという感じに見える。

514 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:53:47 ID:r0FSWj5N0
エエ女の丸く柔らかげな尻にヨクジョーする
のは健全な男子の証である。脳裏に刻め、そして
陵辱せよ。想像だけならタイホされない。
ちなみにわしは膝の裏も好きです。

515 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:54:43 ID:XzepNGwU0
俺ガチホモで良かった・・・。
男の尻ばかり写ってるなら平気だよな?

516 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:54:52 ID:RQAk7qyMO
>>507
だから、その性的な物が絡んでるとする基準はなんだ
俺は着衣の尻じゃ抜けないし立ちもしない、しかし世の中には着衣の尻で抜ける奴もいるし、うなじや、二の腕、それこそ顔だけでも抜ける奴がいる
その基準としての、着衣の上ってのは妥当だと思うぞ

517 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:56:25 ID:IgaUUfwg0
>>514想像だけならタイホされない。

この調子でいくと
そのうち想像してニンマリしただけで、或いは見ただけで
卑猥だといって逮捕されるだろうよwww

518 :追加:2007/09/26(水) 00:57:01 ID:oecvFSNd0
【苦情】脱衣所に監視カメラ【続出】part2
1 :|男|名無し湯|女|:2006/10/01(日) 01:47:51 ID:2H0j1w7r
防犯上、脱衣所に監視カメラを設置する銭湯や温浴施設が増えている。
相次ぐ盗難事件に業を煮やした施設側の苦肉の策ともいえるが、女性客からは「盗撮と同じではないか」などの苦情が絶えない。
カメラ付き携帯電話による盗撮行為などが問題になっているだけに、法律の専門家も「撮影していることをきちんと明示しないと、人権侵害になる」と警告している。(森本尚樹)
明石市の主婦(58)は今月初め、長女(26)とともに神戸市垂水区の温泉施設を訪れた。脱衣所で服を脱いでいると、長女が声を上げた。「カメラ!」
見上げると、天井に四台の監視カメラ。設置を知らせる表示もない。裸で涼んでいた多くの女性は、気付いていないようだった。二人はバスタオルを手放せなかった。



30 :|男|名無し湯|女|:2006/10/26(木) 01:33:56 ID:ro/AfS21
>>27
もちろんほとんどの店がバイトでも見られます。
店側は客のプライバシーについてなんてほとんど考えていませんよ。
最近の監視カメラは性能いいから良く写りますよ〜。



http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bath/1159634871/



519 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:58:03 ID:6aTjQqC30
後姿はいいけど尻中心画像はダメ

後姿とって、あとで自分で尻だけカットして拡大すればいいじゃん

520 :踊るガニメデ星人:2007/09/26(水) 00:58:04 ID:KSTUCL1N0
というか、一審で無罪判決なのに逆転有罪ってのもどうかと思うけど、
一審で無罪判決が出たら検察側の上告は禁止するべきなんじゃ
ないかな。被告の側にしたらせっかく無罪判決が出たのに、
それを後でひっくりかえされたんじゃぬか喜びでかえってつらい
だろうしね。

521 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:01:03 ID:viCFVgCH0
おしりかじり虫

522 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:01:04 ID:p0AXB0enO
女の尻は卑猥なのか。

女はこれから外を歩く時はドラム缶みたいな服で尻を隠さないとダメだな。

523 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:01:31 ID:IgaUUfwg0
盗撮はその対象が下着とか覆われて見えないはずの体に限定さえている。
つまりそれ以外の撮影をおkとしている。
このような具体的に明示されていない事柄について
「その他猥褻な言動」として予防的に広く網掛けしているわけなんだが、
その基本中の基本を否定た高裁の判事はよほどのバカと思われる。
 

524 :踊るガニメデ星人:2007/09/26(水) 01:02:17 ID:KSTUCL1N0
青春のーーー後ろ姿をーーー人はみなーーー忘れてしまうーーー

525 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:03:13 ID:nP39P0JN0
痴漢と一緒?
そりゃないでしょ。

526 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:07:42 ID:7RdiqJuM0
>>520
しかし地裁の判決は「そりゃないよ」っての、けっこう多くね?
よく言えば、裁判官の人柄や信念が反映されている判決というか。

527 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:09:28 ID:Zqb9X2A20
執拗に追いかけて撮影して無罪にしろとかありえんだろ

528 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:09:39 ID:F2iMyL0y0
>>514
「この人、卑猥な目でみたんです!!」ってタイホされ条例違反で有罪確定だな。

529 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:09:44 ID:drwr2lFW0
わけわからん・・・


530 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:13:27 ID:jCUfGYSF0
はらたいらさんに臀部

531 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:15:32 ID:Zqb9X2A20
起訴状によると、男性は昨年七月二十一日午後七時ごろ、旭川市内のスーパーで、
買い物中の女性(27)の背後から近づき、卑わいな言葉を発した上で、
カメラ付き携帯電話で、女性の服の上から臀部周辺の写真十一枚を撮影した。
男性は、女性の通報で駆けつけた警察官に逮捕された。


卑猥な言葉を発しながら撮影してる時点でな・・・

532 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:15:36 ID:jIr4VVhk0
これ被害者が「やめれ」って言ったのに追い回した事件だよね

533 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:17:02 ID:2z+Fzsaw0
>>527
執拗に追いかけたならストーカーとかそっちで逮捕すればいいじゃん
普通に目にするものを卑猥とか言われても、そんな性癖ある奴の事まで知るかって感じ


534 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:17:55 ID:81BcNYNY0
これ確か本人が嫌がったのにしつこくつきまとってほとんどストーカーじみてた事件じゃないか?
そりゃ有罪になるさなw

535 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:18:13 ID:uKVIjY3A0
>>516
ケースバイケースって言葉わかるか?
お前はこの事件に性的な意味合いが含まれていないとでもおもっているのか?

536 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:18:19 ID:X+kcXhbO0
男は誤解しがちだが

「グラマーだね」とデカイい胸を褒められて嬉しい女性は日本にいないでもないが
『お尻大きいね』といわれて嬉しい女性は日本には存在しない

537 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:18:31 ID:R5JLU+ZN0
なんだ君は?↓

538 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:19:50 ID:0IghVUPLO
>>530
壷った

539 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:20:08 ID:tS7gZ9C30
ぷりぷりっとした女尻を見ると吸い付きたくなる

540 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:20:19 ID:LwiIroSi0
服の臀部が卑猥ならタモリ倶楽部は猥褻物陳列罪にならないの?

541 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:20:39 ID:fh0Pn1k1O
つきまとわれて何回も撮影されれば逮捕してくれなきゃ困る!
けつ撮影がまずいとかの問題じゃないよ

知らない男にこんなことされたら女の子にとっちゃスゲー恐怖体験なんだよ
これはストーカー行為じゃん!

542 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:20:56 ID:DSEQ5PN1O
三国志で
何もしてない若い男女を指して
「あいつらは淫行の道具を持ってるから捕縛しろ」
て皮肉って劉備を諫めた話があったが、この裁判官は同じ事いわれたらやりかねないな

543 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:21:00 ID:81BcNYNY0
>>533
>公共の場で女性の後をつけ、臀部を狙って繰り返し撮影した被告の一連の行動が
スレタイだけ見て反射的に叩いてる奴が多いが、一連の行為で判断してる

544 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:21:30 ID:zEJqyk9w0
裁判長に「タモリ倶楽部」のオープニング映像を見せたらいい。

545 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:22:51 ID:elE6ByUC0
俺はな、公共の場で目の高さから見える景色は何を撮ってもいいと思うが。
それがたとえスカートの中であっても。もちろん道徳としてしないけどな。
違法性があるとすれば、その後の画像の使い方じゃね。
今回の件とはちょっと条件が違うが。

546 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:24:33 ID:q+v3udvl0
>>535
アホか。

547 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:25:02 ID:DgniSAoh0
ハンケツしてる女は犯罪じゃないの?

548 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:25:46 ID:XlWN8Jr/0
そろそろ>>186について詳しい情報通が出てきてもいい頃合だと思うのは僕だけでしょうか(^^:??

549 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:27:25 ID:14cWFmGLO
本当だヘソだし半ケツは公然ワイセツだな

550 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:27:57 ID:RQAk7qyMO
>>535
いくらケースバイケースと言っても、基準を無視した判断は良くない
基準を無視してもケースバイケースが認められ、その判断が裁判官のみに委ねられたら、極端な話し〜ってのが出来てきてしまうよ

551 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:28:46 ID:iWpMkBm60
>>541
検察がストーカーで立件すれば良かっただけのような
盗撮とか言い出すから話がややこしくなるわけで。

銃刀法みたいな感じで恣意的に運用出来る権力が欲しかったんですかね


552 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:28:59 ID:Kc3Wd9w60
>>494
失地回復運動をせねばならんな!!

553 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:29:37 ID:pmSkR5Ms0
ここで卑猥な一言↓

554 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:30:20 ID:f5zEbdkeO
郷ひろみが青い珊瑚礁を歌っているCMの女性のケツなら抜ける

555 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:31:03 ID:R5JLU+ZN0
>>554
おれもあの女優好きw

556 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:31:21 ID:Kc3Wd9w60
>>517
「はい、そこニンマリしたぁ!検挙だあああああああ!!」

557 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:31:31 ID:3JBUQ5AX0
資生堂 椿のCMも女性の臀部ばかり映ってるシーンがありますが
電通も逮捕ですか?w


558 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:31:53 ID:81BcNYNY0
>>551
別に盗撮云々と検察は言ってないんじゃないか?

559 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:32:23 ID:raxSVBX+0
>>1
これがダメだと
台風とか町の様子を歩行者の顔が映らないように撮影してる
ニュース映像とかすべてアウトなのでは?

560 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:32:39 ID:XlWN8Jr/0
ていうかこんなの無罪なんだよ(^^;
女の子を猥褻物にできるとは考えにくいしぽくなんかは今年の夏海で
水着撮ったけど何にも無かったよ(^^)つまり女の子自らそういう格好して
公の場にいる以上そこはもう戦場なんだから撮られる事は先刻承知(^^)
ここで騒いでいる人はガチンコがやらせだって逝って騒ぐ輩と同等な劣等人種だよ(^^;

561 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:32:50 ID:q+v3udvl0
>>541
ストーカー規正法では、どうみても無理だから
こっちにしましたって感じだね

562 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:32:53 ID:hNmgC9SO0
行列でうなじを撮影するのはOKとかやってたような

563 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:34:25 ID:1hy0fr/t0
事実上の人物を撮れば犯罪宣言

564 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:34:32 ID:A6rRsXHi0
今後は猥褻な尻を無防備に晒してる奴は至急通報しないと
周りの奴が立件されてしまうな。

565 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:34:42 ID:xpjgC7pu0
この判決理由って、その女のケツがひわいでわいせつ物だと認定しているようなもんだぞ?
そのへん解った上で言ってんのか?
バカじゃね?ひわいなケツのほうも条例で取り締まれってんだ。


566 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:34:54 ID:DSEQ5PN10
>>562 まぁ、裁判官がうなじフェチだったらアウトなわけだがw


567 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:35:57 ID:hNmgC9SO0
台風報道で顔無しのスカート女性の下半身をよく報道してる

568 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:36:05 ID:q+v3udvl0
>>562
たぶん刑法典の犯罪について、無罪って言ってたんじゃない?

569 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:36:38 ID:A6rRsXHi0
>>557
タモリ倶楽部なんかディレクターはおろかタモリや
安斉氏も間違いなく逮捕だ。

570 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:37:46 ID:Rpuvgxey0
俺もお尻大好きだから他人事じゃないな・・・
ソフトデニム越しのプリッとしてムチッとした柔らか感に、頬ずりしたい衝動を隠しながら、
道行くお尻に視線を向ける毎日。

生まれ変わったら、尻になりたいぜ。

571 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:38:10 ID:oppdtTpf0
写真を撮らせてくれる彼女も金もないなんて…
可哀想。

572 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:42:04 ID:JWhvTXMj0
この裁判官、公判中に勃起どころか、射精までしてそうだな

573 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:43:06 ID:xpjgC7pu0
まあ、あれか、撮るんだったらケツ以外も、頭まで含めてとっとくことだな。
携帯のカメラじゃしょうがないと思うけど。

574 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:45:14 ID:81BcNYNY0
>>573
全身写そうがしつこくつきまとった時点で逮捕されそうだがな
刑法じゃ見当たらんからやはりこの条例で

575 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:45:39 ID:1hy0fr/t0
まぁ、これからは画素の高いカメラで全体を撮って、あとでトリミングするこったな。
これだと犯罪にはならないって本当バカらしいな。

576 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:46:12 ID:R5JLU+ZN0
>>573
全身でも後をつけて11回も撮れば捕まるかもしれんぞw

577 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:47:35 ID:yQjPS/alO
男性が女性を無許可で撮影する、世間で言われてる「盗撮」とゆうものは、迷防条例の濫用を横行させてるだけ。

578 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:48:50 ID:7PZeNpIyO
>>571

なま尻の写真撮らせてくれる彼女ならいるけど、
洋梨型の変な形だから、服ごしでも桃尻の女の方が、
欲情する。

579 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:49:03 ID:l2iDUzZXO
撮るやつにもよるんじゃね?
いかにも秋葉系はもちろんだが、温水さんみたいな人もカメラ構えてるだけで怪しいしなww



580 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:50:01 ID:q+v3udvl0
>>571
彼女の写真なんて撮ってどうすんだよ
知らない女だから興奮するので

581 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:50:15 ID:gp8TAoye0
もうこの国は駄目かも知れんな

582 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:52:23 ID:XlWN8Jr/0
>>576
そういう問題じゃないでしょ(^^)5回撮ったときは卑猥な物じゃなくて11回撮ったときに
いきなりそれが卑猥になるなんて有り得ないじゃん(^^)結局朝鮮人は朝鮮人であるのと同様にね(^^)
それはさておきこれなんかはエレベーターを撮ったんだけどスッゴク綺麗だよね(^^)
今にも動き出しそうな高性能エレベーター(^^)
http://hentaidansyaku.sak ura.ne.jp/up/src/dansyaku0137.jpg

583 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:52:27 ID:YVPdpAuu0
おしりかじり虫も卑猥だから規制しなさい

584 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:52:36 ID:cE4hFP2qO
まさに尻滅裂

585 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:53:02 ID:xpjgC7pu0
>576
>577

気分の問題で嫌だからって理由でなんとか罰したいだけで条例濫用。


586 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:54:36 ID:ncry0kJWO
女が行列を作ってる絵を撮ったら有罪なので
ニュースやタウン情報番組、情報誌は気をつけて

587 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:57:05 ID:BIrkT/BCO
ケツなど興味ない
男ならチチだろが!
こんな変態は懲役でムショにぶちこんどけ

588 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:57:24 ID:XlWN8Jr/0
そういえばなんでぼくのアップローダーはうまく反映されないんですか(^^;??

589 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:57:33 ID:81BcNYNY0
これ事件の素材が悪すぎる
誰が見ても犯人の方が悪い事例だからなw
これが普通に撮影した状態で捕まったんなら議論する余地はあると思うんだが
実際は撮影じゃなくストーカー行為で捕まったわけだし

590 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:58:18 ID:3X0P3jNa0
無罪判決要求署名活動マダー?w


591 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:59:34 ID:XGjijvIS0
>>536
そりゃマスコミが商売目的でそう言ってるからな
そのことも女のほうで誤解しないで頭に入れておかないといけない

592 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:01:26 ID:XlWN8Jr/0
>>590
情けは人の為にあらずって事だし僕も参加しましょう(^^)

593 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:03:48 ID:WuWeOdAnO
伸介の番組 法律相談所で【うなじ】ってケースでやってたな。
あの時は全員が無罪っていってたけど。

594 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:03:58 ID:81BcNYNY0
しかし相変わらずスレタイだけで釣られる人が多いなw
佐賀で職質受けた女子高生(当時中学生)がPTSDになったとして県警訴えたスレと同じ
臭いがする
こっちもそろそろ控訴審判決でるはず

595 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:05:08 ID:q+v3udvl0
>>589
いや、そういうことじゃないだろ

596 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:06:30 ID:3bUyNZpfO
そんないやらしいものを晒してるんなら女を猥褻物陳列罪で逮捕しろ

597 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:06:55 ID:81BcNYNY0
>>593
その事例も女がやめてくれと注意してもしつこくつきまとった事例なのか?

>>595
じゃあどういうことかな?

598 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:08:52 ID:nSOjM47f0
あれ、盗撮って犯罪じゃなかったっけ?

599 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:08:59 ID:grv7WF8B0
写真撮るのは言動じゃないだろ。。。


600 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:09:44 ID:xaT14BP10
つまらん判例だな。じゃ、適当に臀部周辺を
外したショットを混ぜておけばいいんだな。

601 : :2007/09/26(水) 02:10:44 ID:VPtkrj+90
おいら尻じゃ射精できません〜(^o^)/。

602 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:10:57 ID:LVdtBtEUO
これはちょっと考えられないなあ。行政警察ならともかく裁判所がねえ。

603 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:11:29 ID:iCyVy9IM0
近所のスーパーでピッチリしてるジーパンを履いてる
小さい女の子連れの奥さんのお尻を見るのも有罪?(´・ω・`)

604 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:12:53 ID:XlWN8Jr/0
>>603
見るのは無罪(^^)触るのも無罪(^^)モミモミするのは有罪(^^)

605 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:13:38 ID:RQAk7qyMO
>>589
行為自体は「卑猥な言動」に当らないけど、何とか捕まえたいから「卑猥な言動」した事にして有罪って恣意的な判決に問題があると思うんだが

606 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:14:03 ID:zg7XKV9F0
こんなキチガイなん癖つけてでも入れときゃいいじゃん。
知らん男に無許可で映像として臀部とられ鑑賞されるなんて
男の俺でもこの男の行動に寒気がする。
簡易カメラが増えた今、さっさと法規制するんだな。

607 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:14:09 ID:q+v3udvl0
>>597
ストーカー行為じゃない。
あと「後ろをつける」というが2条の2第2項に
下着を覗き見ることが規定されているが、この行為には「後ろをつける」ことが必須。
ゆえに、下着を撮影していない本件について4項で処罰するためには
「後ろをつける」こと以外のファクターが必要なはず。

なぜならば1〜4項の法定刑は一緒なので少なくとも2項と同等の可罰性が
本件行為について要求されなければいけないと思うのだがどうよ?

608 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:14:32 ID:YVPdpAuu0
>>603
超有罪

609 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:14:52 ID:qfm+Fbiu0
お尻フェチの裁判官だったのかな
卑猥の判定って裁判官の主観によるんでしょ

610 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:15:21 ID:hYUGus1j0
分かってるじゃねーか

611 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:15:40 ID:PyQquOlL0
いくらなんでも「ひわい」「猥褻」の要件に当てはめるのは無理だろ。
通常隠された部分である下着等は、該当するのは当然だが、
表に晒されている衣服に覆われている部分まで対象とするのは、拡大解釈しすぎ。

612 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:19:13 ID:grv7WF8B0
ウホの人が男のお尻撮影するのも有罪?


613 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:20:49 ID:RQAk7qyMO
>>612
裁判官がウホなら有罪

614 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:21:05 ID:81BcNYNY0
>>605
いいじゃないか

>>607
可罰性ねえ
公衆の面前で尻ばっかし撮影するのはかなり悪質だと思うがねえ
しかしなかなかこの男もやるもんだ
誰がどう見ても変態なんだが、俺はここまで開き直ることはできんw

615 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:23:50 ID:Gn5OAIKF0
っつーことは、街で服着て歩いてる女は猥褻物何とか罪で有罪ってことじゃね?(´・ω・`)

616 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:25:44 ID:j+5kjvPn0
足首が好きなんだがアンクルオンリーはOK?

617 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:28:18 ID:YVPdpAuu0
でも股間ばっか狙って撮る女を想像したら相当に気持ち悪いから
この男は有罪でいいよ

618 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:28:50 ID:A6A71fws0
>>611
ケツのラインが出てたら卑猥

619 : :2007/09/26(水) 02:29:17 ID:VPtkrj+90
尻がひわいだなんて、裁判官の性癖特殊だなw(^ω^)。

620 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:32:56 ID:6RoyqduzO
女の尻ばかり見ているから仕方ないw
と。足フェチな俺が言ってみる

621 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:33:10 ID:yQjPS/alO
とにかく納得できない理不尽な条例だよね。

622 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:33:19 ID:81BcNYNY0
>>615
女「見て見て見て」
男「ええい、寄るなぼけ」
女「見て見て見て」

こんな状況ならそれでもいい

623 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:34:34 ID:RQAk7qyMO
>>614
人治国家の中国じゃあるまいし、法治国家の日本でこんな判決許されちゃまずいだろw
法に則って裁かない裁判官なんて恐くてたまらんわ

624 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:35:56 ID:A6A71fws0
>>619
いや普通だろ。
胸や尻に興奮する奴が一番多い。
痴漢もほとんどが尻か胸を触るしな。


625 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:36:46 ID:PyQquOlL0
>>609
その通り。
一応チャタレイ事件で社会通念上 
1.徒に性欲を興奮・刺激せしめ
2.普通人の正常な性的羞恥心を害し
3.善良な生道徳観念に反するもの

という基準あるが「社会通念」「普通人」って要するに、裁判官の脳内世界での事だからw
しかしこの裁判官の判断はすこ〜し逸脱している、やり過ぎ。
気持ちは良く分るけどね。

626 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:37:35 ID:8ht5B1peO
撮影はなぁ…俺なら視姦できる限界まで視姦して家帰ってから抜くな…
高校時代は何人もの女を犯したなあ…脳内で

627 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:38:01 ID:VdGlqXU60
モラルファシズムの害毒が、世界を腐らせてゆく…

628 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:39:16 ID:7BwosIRP0
これが犯罪ならケンコバがやってる5メートル先を歩いてる女の尻を撫で回すエアー痴漢も罪になるな

629 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:39:18 ID:+de8m1Tw0
擁護する変態の多いスレだな。

630 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:39:44 ID:h5So2upH0
で、着衣でも猥褻である臀部の露出をした女の検挙は?
迷惑条例違反だよね。猥褻物を見せるのって。

631 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:40:43 ID:+de8m1Tw0
>>630

尻が卑猥なのではなく尻ばかりを狙って撮影した行為が卑猥といってるんだが。

632 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:41:42 ID:ij5VIt/e0
着衣の方がすきっていう変わった人もいるしな

633 : :2007/09/26(水) 02:42:10 ID:VPtkrj+90
おいらは全裸派(^o^)/。
腰巻きとか全部脱がないAVは嫌い。
ましてや服の上からの尻がひわいだなんてw。

634 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:42:53 ID:Zqb9X2A20
嫌がる女を猥褻な言葉を吐きながら追いかけ撮影する行為はどうにかせにゃ

635 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:43:19 ID:h5So2upH0
>>629
俺はこれ、アウトでいいと思ってるよ

でさ これとは関係ないけど
世の露出狂の女は一切何のお咎めも無しでしょ 
それじゃあ納得いかないんだよね

ぶっちゃけモモの露出が酷い女子高校生とか
全員逮捕するべきだと本気で思ってるんだよね

それができないなら>>1の事件も立件するべきじゃないと思うね
今の社会は何もかも女に甘すぎて男に厳しすぎるね

636 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:45:52 ID:eTWcxGbX0
この半尻もとい判決はありえないだろう
この論法がまかり通ると普通の服を着て普通のアングルでも裁判長様の感性的にエロイので猥褻物とか
エロイ目で尻を眺めていたので下着を覗いていたのと同じとか
無茶な解釈が成立しちまう
まして水着あたりならなんでもわいせつ物になっちまうわな

637 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:46:33 ID:j+5kjvPn0
グラビアアイドルの水着撮影なんてのも
どう考えても卑猥そのもの。

638 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:46:39 ID:h5So2upH0
>>631
めちゃくちゃな理屈だね 話にならないね
じゃあ同じようにして親指だけを連続して写しても
>>1の裁判官は猥褻として認定しただろうかね?
絶対にしないね 
なぜなら裁判官は親指は猥褻ではなく尻は猥褻だと思ってるからね
つまり尻が猥褻ってことだね 

論破終わり

639 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:47:49 ID:LHUVR7hqO
オシリかじり虫〜

640 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:48:04 ID:WOQXC1ex0
>>635
男性がミニスカートはいてもやっぱり逮捕されないと思うけど

641 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:49:57 ID:81BcNYNY0
>>638
公衆の面前で尻ばかりとられる女は好奇の目で見られることは間違いない
俺なら確実にそういう目で見る

642 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:51:21 ID:uDPKHT3l0
>>640
男性のふとももや、お尻なんて卑猥じゃないでしょ

643 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:51:24 ID:7v5wUkjgO
>>631
その通り、尻は猥褻で親指は猥褻ではない。
尻は性的欲求のはけ口となる場合が多い。

だが、無許可で親指ばかりを撮影する方法は猥褻かもしれない。
君はとても気持ちが悪い。

644 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:51:50 ID:/5Bj/eTsO
なんかオモロイ裁判みたいだなwww

645 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:52:27 ID:j+5kjvPn0
着衣撮影が卑猥かどうかは個人の性癖に大きく依存するので
一般化するにはやや無理があると思われる。

646 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:53:41 ID:YVPdpAuu0
>>638
尻や胸を強調したグラビアはよく見るけど
親指を売りにしたグラビアはまだ見たことないなあ

ってか屁理屈にもほどがあるぞ変態w

647 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:53:52 ID:eTWcxGbX0
まあ顔フェチの俺にすると尻だけ撮影して何が楽しいのかとか不思議でならないが
それはそれとしてこの判決は狂ってる
札幌高裁はまともに機能してないから危険だな

648 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:55:26 ID:sjMoLw3X0
DQNには厳しいけど変態にはやさしいんだな。

649 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:55:46 ID:j+5kjvPn0
着衣の状態で出歩いてるんだから
それを卑猥というには無理がある。
この解釈ではジロジロ見るのも卑猥になる。
証拠が残らないから検挙できないというレベルで。

650 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:56:20 ID:zlrySWQaO
俺は全裸には萌えない

現実女の裸なんて汚いし

きれいな服で隠さないと萌えない

俺にとっては
チラリズムこそ最高のエロ

651 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:56:58 ID:Sfcy0atJ0
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00001.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00002.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00003.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00004.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00005.jpg
こんな写真撮るだけで逮捕される世の中じゃポイズン

652 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:57:22 ID:Zqb9X2A20
容姿がキモいとか頭薄いとか毛深いって理由で撮られたりもするしな

653 : :2007/09/26(水) 02:57:48 ID:VPtkrj+90
女性というのは着衣でもひわいな生き物だw\(^o^)/。

654 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:58:03 ID:uqf5v4J00
自民党と警察ファッショのおそろしさがやっとわかったか!
日本は弁護士の機能が弱すぎる、有罪率が99%以上なんて冤罪の巣に決まってる
光市母子殺人事件の弁護士をたたいてる馬鹿どもは逮捕されたら即死刑でいいよ
日本人の知的レベルが低いから弁護士活動への理解がなく時には妨害活動をするアホがいる

655 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:58:15 ID:Sfcy0atJ0
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00006.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00007.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00008.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00009.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00010.jpg
俺は俺をだます尻など揉まないさオーオ

656 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:58:59 ID:tLfIA3tl0
ワケの判らん判決だな。
肖像権の侵害で有罪になるなら判るが、ひわいな行為で有罪ってのが判らん。
しかも、「道条例では、服の上からの撮影に関する規定はない」との文面がある。

657 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:01:01 ID:r/QZfa0C0
唇はOKっぽいな
よかったよかった

658 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:01:32 ID:eTWcxGbX0
これは男性的には30万払って諦めた方が得というか
馬鹿らしくてやってられないだろうけど
できれば最高裁まで争ってもらいたい

659 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:02:40 ID:uqf5v4J00
自民党と警察ファッショのおそろしさがやっとわかったか!
日本は弁護士の機能が弱すぎる、有罪率が99%以上なんて冤罪の巣に決まってる
光市母子殺人事件の弁護士をたたいてる馬鹿どもは逮捕されたら即死刑でいいよ
日本人の知的レベルが低いから弁護士活動への理解がなく時には妨害活動をするアホがいる
当然弁護士活動には予算がつかなくなるようになり、弁護士もやる気をなくしている

660 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:04:14 ID:Sfcy0atJ0
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00011.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00012.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00013.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00014.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00015.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00016.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00017.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00018.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00019.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00020.jpg
どう考えても裁判官の誤審です。本当にありがとうございました。

661 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:04:40 ID:p7HG7VO/0
狙って撮影したわけではない。迷惑ですか?
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf116554.jpg

662 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:04:56 ID:Sfcy0atJ0
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00021.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00022.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00023.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00024.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00025.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00026.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00027.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00028.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00029.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00030.jpg

663 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:05:18 ID:Sfcy0atJ0
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00031.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00032.jpg

664 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:06:37 ID:mxTFUaCCO
これは最高裁までいくべきだ

665 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:14:44 ID:Sfcy0atJ0
街尻画像貼ったとたんスレが止まった、このスレに来る人の性癖を考えると・・・
みんなオナニーしたな!?

666 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:22:33 ID:IQX0ijvw0
>>665
服の上からだろうが、劣情を掻き立てるよな撮影は許されるべきではない。
自信があるのなら、事前に断って撮影すればすむ事!
話題をそらしても、卑劣な行為は正当化できない!

君の貼り付けた画像は、卑猥ではないく、綺麗だから許すw

667 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:24:08 ID:0FoPrkRj0
他人と関わりたくない国になるのも理解できるな

668 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:25:59 ID:hBzMwrRw0
女の尻は衣服につつまれていても猥褻だから、外を歩くのはわいせつ物陳列罪にあたるってことだね。

669 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:33:18 ID:XlWN8Jr/0
>>651
>>655
>>660
>>662
>>663
素晴らしき(^^)
特にぴったり計のぱんちゅは最高ですね(^^)
>>659
光市母子殺人事件なんてのは即晒し首が妥当だよ(^^)
あと自民党と警察ファッショの恐ろしさなんてのが謎(^^)
お前朝鮮人か(^^)??

670 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:34:32 ID:uqf5v4J00
自民党と警察ファッショのおそろしさがやっとわかったか!
日本は弁護士の機能が弱すぎる、有罪率が99%以上なんて冤罪の巣に決まってる
光市母子殺人事件の弁護士をたたいてる馬鹿どもは逮捕されたら即死刑でいいよ
日本人の知的レベルが低いから弁護士活動への理解がなく時には妨害活動をするアホがいる
当然弁護士活動には予算がつかなくなるようになり、弁護士もやる気をなくしている


671 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:35:27 ID:XlWN8Jr/0
>>666
卑劣な奴だな(^^)
>>670
チャンコロ乙(^^)

672 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:35:56 ID:BIrkT/BCO
>>665
残念だが尻じゃ抜けんな
着衣無しの尻でも同じだ
俺は変態じゃねーからな
男なら胸だろ!女の価値は乳のデカさだ!

673 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:39:25 ID:KcUFNQBv0
勝手に写真を写されるのは男でも結構不愉快だけどな
コミケなんかでヲタばかりやたらと写真に撮ってるやつとかいるしな
あいつら絶対ネットに晒して笑いものにする気なんだろうな

674 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:39:42 ID:L4Ltufp30
旭川市内の男(30)さん、
本当にお世話になりました。
いままでありがとう!

675 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:42:21 ID:NofB99y80
>>672
なにごともバランスが大事。


676 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:45:10 ID:JWj10Hyy0
服の上からの撮影が卑猥なら
その状態で歩いてる女は公然猥褻罪で逮捕しろよカス
ダブルスタンダードしてんじゃねえぞ

677 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:45:42 ID:1O3yWVRp0
これぐらいは許してほしぃの
追い回さないで
これからは定点観測するから・・

678 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:46:57 ID:XlWN8Jr/0
>>676
ケツ論はそれなんだよね(^^)
てことでこれからはおちり画像スレッドに致しませう(^^)

679 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:48:28 ID:W6riY81E0
>>673
笑われるのが嫌なら「おまいらファッション」をやめれば良いじゃない。


680 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:48:38 ID:IbsDAgtK0
服の上からでも尻を見たら有罪!

681 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:50:33 ID:uqf5v4J00
自民党と警察ファッショのおそろしさがやっとわかったか!
日本は弁護士の機能が弱すぎる、有罪率が99%以上なんて冤罪の巣に決まってる
光市母子殺人事件の弁護士をたたいてる馬鹿どもは逮捕されたら即死刑でいいよ
日本人の知的レベルが低いから弁護士活動への理解がなく時には妨害活動をするアホがいる
当然弁護士活動には予算がつかなくなるようになり、弁護士もやる気をなくしている

682 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:59:09 ID:VrU5YrLiO
この裁判官は変態だろ

683 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 04:01:36 ID:3YNJRPmx0
おい、ローライズ穿いてる♀を全員、淫行で捕まえてから言いなさい。

684 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 04:40:18 ID:DhyTe4Yy0
鎧着て歩けば気にならないよwww

685 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 04:44:11 ID:SXbkHVbG0
一審は無罪だったのか。

686 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 04:47:01 ID:GDwKUTdc0
ま、要するに
お前らが普段2chで言ってるような言い逃れが通用すると思うなよ?ってこった

687 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 04:56:01 ID:IQX0ijvw0
ヒップからもも、そして足首までスラリとした素人の写真はやっぱりいいや

688 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:04:38 ID:XzW8VNMF0
顔は卑猥じゃないのか?
これだと、女の顔ばかりとっていたら逮捕される可能性もあるんじゃない?

なんかこわいなぁ

689 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:06:11 ID:eTWcxGbX0
顔は最大のセックスアピールだからね

690 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:07:47 ID:pm4H65YDO
そのうち見ただけで訴える奴が出てきそうだなww

691 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:08:35 ID:iyVr0FMPO
裁判官が尻フェチだから着衣の尻のやらしさがわかるのだろう。

692 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:08:43 ID:XzW8VNMF0
イスラム色の色濃く残る社会だったら顔の撮影は禁止だろ?
北海道では着衣でも臀部の写真撮影は禁止なんだな?


誰がどうやって卑猥の範囲を規定するの?
この国では、法令にないことは裁判官が勝手につけくわえていくのか?


693 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:09:55 ID:kc9akHPD0
「行列の出来る相談所」で襟足ばかりを無断で撮ってる人は無罪だったような。

694 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:11:12 ID:nVtATF800
>>688

だからイスラム教徒は、顔をベールで隠しているんだよ
イスラム教徒は、信者間の性的争いをさけるために
公共の場でのセックスアピールになる部位は、できるだけ隠すエチケットを発達させた

日本人も西洋人もイスラム教徒をみならうべきなんだよ
日本も正統派イスラム教徒のマネして、女は目以外は全身布で覆った服装にすべきだな

695 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:11:24 ID:SYa2VvuJ0
リタリン同様カメラ使用禁止!!!!
カメラ販売禁止!!!

ありがとうございました

696 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:12:26 ID:BUBW45xz0
>>1
しり滅裂だな

697 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:13:37 ID:Ogcj5ywR0
そんなに見られたくないならピタパンやタイトスカート履くな!

698 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:14:19 ID:433nBlSU0
> ひわいな言動

これには当たらんだろどう考えても

699 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:14:33 ID:htf5/IFb0
ケツを服の上から見るのは合法なのか?

700 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:15:13 ID:NQwLXjnfO
じゃあ女を逮捕しろよ
ひわいなんだろ?


701 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:15:31 ID:zkCn42lx0
一方、アメリカでは公共の場での撮影は自由に許されるべき、という判決が出てる。
ただ、この裁判で被告席に立ったのはプロカメラマンとしての実績がある人なので、
アマチュアカメラマンに同じ自由があるのかどうかは知らん。

702 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:16:42 ID:nVtATF800
文明国がセックスアピールを禁止する方向に進化してたのは
女をめぐる争いを避けるためと、女子供を守るため

文明化されていない土人社会では、性的関係を原因とする殺人・傷害などが多い
未開な社会をユートピアのように誤解している者がいるが、未開社会は殺伐とした社会

文明が発達しているかの尺度は、人々がいかに無用な争いをさけるかの儀礼が発達しているかではかれる
露出を抑える衣服が発達してきたのも、性を隠す宗教道徳・社会道徳が発達してきたのも
男女間の無用な争いをさけ、社会を安定させるため

現代は、文明に逆行して野蛮を目指している
露出の多い服や性的道徳の退廃は、文明衰退の証
いまこそ現代文明は、セックスアピールを抑えたストイックな文明にかわるべきだ!

703 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:17:12 ID:RqE7FNoZO
まずは際どい服装の女を捕まえろよ

704 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:17:36 ID:XYXuFm7f0
ひわいひわい詐欺

705 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:18:58 ID:pxa51fHv0
オシリーナかw

706 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:19:30 ID:LXDTMiVD0
顔より別に被害なさそうだけど・・・
と思ったら地元じゃねーかよ!恥だ!orz

707 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:20:06 ID:3WFnMUxP0
これが犯罪なら、テレビ局はワイセツ映像ばかり撮ってるってことになるよ
道行く女の下半身ばかり撮影してます
捕まえろって

708 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:20:13 ID:eTWcxGbX0
顔フェチの俺にとってはイスラムは不倶戴天の敵
あの地方はべっぴんが多いというのに
イスラムはなくなればよい

709 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:22:25 ID:p9mWrGx40
納得できない事もないがいまいちすっきりしない判決だな

710 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:23:02 ID:I8iOKgbl0
>1
これがダメなら資生堂ツバキのCMを作った資生堂社長、関係者全員逮捕だろ。

711 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:23:10 ID:EZP7yMFAO
これは許せん!!!!




(゚д゚)<無罪だ無罪だろ!

712 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:24:24 ID:htf5/IFb0
写真の中に女のケツが写ってたらアウトになる時代がきたな

713 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:25:46 ID:EFVPxw2p0
3痔の女なんて何してもいいだろ、生む機会なんだし

714 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:27:34 ID:CZb5lAs50
じゃあ女の人はお尻の形がわからないようにしておかないと、卑猥なものを露出してることになるのか。
厳しい判決だね。

715 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:28:20 ID:DhyTe4Yy0
認めてもいいけど、着ても着なくても同じなら、服着なければ?w

716 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:29:18 ID:EJWnwSv10
                      ''';;';';;'';;;,.,                  ブーーー
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ブーーー
       ブーーー            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                     ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; ;;'';;'';;;
                  ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
ブーーー         /⌒ヽ/⌒ヽ/⌒ヽ /⌒ヽ/⌒ヽ/⌒ヽ            ブーーー
        ___   .(/ ̄ ̄ ̄\( ゚,;,;.゚ ( ゚,;::゚ ( ゚;;:;゚/ ̄ ̄ ̄\    .___
      /      \/        \./  ̄ ̄ ̄\. /         \ ./      \
   /          \. ○   ○ /          \  ○   ○ ./        \  ━━┓┃┃
  /   ○   ○   \(__人__)/   ○   ○   \. (__人__)/    ○   ○   \     ┃   ━━━━━━━━
  |      (__人__)    |.ゝ'゚   |      (__人__)     | ゝ'゚   |.       (__人__)    .|    .┃               ┃┃┃
  \    ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚      ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚ \     ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚                  ┛
       。≧       三 ==-     。≧       三 ==-      。≧       三 ==-
       -ァ,        ≧=- 。     -ァ,        ≧=- 。      -ァ,        ≧=- 。
       イレ,、       >三  。゚ ・ ゚ イレ,、       >三  。゚ ・ ゚  イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
        ≦`Vヾ       ヾ ≧     ≦`Vヾ       ヾ ≧     ≦`Vヾ       ヾ ≧
       。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・  。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・ 。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・

717 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:30:56 ID:Wx5aNzp20
しょせん法学も裁判官のさじ加減一つというわけで、いいかげんなもんだなw

718 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:32:05 ID:uFgYXYTG0
パンツ見せて歩いてるバカも有罪だな

719 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:32:47 ID:BaiJSXEt0
この条例の「ひわいな言動」の解釈として服の上からの写真撮影まで
含めてしまってよいものだろうか。
通常はセクハラに該るような言葉を発するとか、公然猥褻罪に至らない
程度の動作をするとかじゃないと「ひわいな言動「とは言えないのでは
なかろうか?

刑罰法規の類推解釈は禁止されているし、条文自体が曖昧不明確でも
まずい。

確かに尻が写っていたのだろうが、後ろ姿を撮影し、たまたま尻が真ん中に
写っていたからといって、それのどこが「ひわいな言動」なんだろうか?
それではうっかり写真撮影などできないではないか。
魅力的だと思った人の後ろ姿を撮影してはいけないのか。

720 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:36:08 ID:oXhrT/rQ0
無断で人とるんじゃね

721 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:37:10 ID:N4FuZcOMO
じゃ撮られた人たちは猥褻物を人前に晒してたって事になる訳だ…
北海道人は馬鹿なの?

722 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:39:04 ID:heAxtAxR0
卑猥な格好してるやつを取り締まれよ

723 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:44:17 ID:4NCHkqlZO
>公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
(卑わいな行為の禁止)
第2条の2
(2) 衣服等で覆われている身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。

衣服で覆われている体を撮影しちゃダメなのかよw

724 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:46:55 ID:B3xVZwn+0
テレビの普通のニュース番組で海開きの映像を放送してるとき、
カメラワークが異常だぞ。

725 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:49:08 ID:v+fvbGzZ0
イスラム原理主義みたいな判決だな
女は存在そのものが卑猥とでも思ってるんだろ
逆に判事のスケベ心が透けて見える

726 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:50:42 ID:H7pUBjcx0
>>710
ワロタ
>>724
マスコミ様は特別なんだよ
>>725
絶対、変態だな

727 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:53:29 ID:wdzVN+CR0
これからはこういうのも犯罪になるのかい?
ttp://www.akibablog.net/archives/2007/09/futomomo-070904.html

728 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:55:31 ID:/NzSCgyP0
たしかにキモいし、意図が見え見えだけど有罪はおかしいよなあ

729 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:02:28 ID:SET4h7hj0
>>721
お察しください
馬鹿なんです

730 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:11:18 ID:CeqN6I/KO
男女問わずパンツ見せるのはやめれ(´・ω・`)

731 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:15:03 ID:B3xVZwn+0
今日は下着会社のセシールやワコールの株が暴落するな。
判例に従うと明らかにわいせつ物だから。

732 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:26:06 ID:wHoypq8x0
執拗に臀部を狙う卑劣な犯行。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/sports/spodol/graph/001/3.html
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/sports/spodol/graph/001/23.html

733 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:28:59 ID:SET4h7hj0
ユニクロのCM、サトエリのやつもアウトだよね

734 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:29:04 ID:0jCnR3im0
このバカ判事は、
マスコミが無問題で被告が問題ありである合理的な理由を説明しろ!

735 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:30:08 ID:RnCrv3DM0
マスコミが同じようなことして訴えられたらアウトだろ

736 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:35:01 ID:elE6ByUC0
732の下の写真はオケなのか?
明らかに…w

737 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:35:51 ID:l1gmWMR20
わいせつ物陳列罪で訴えろや

738 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:42:19 ID:7Z3VjI/a0
これからの女は、モビルスーツを着るべきだな。

739 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:42:28 ID:rffFi5Z10
誰だって無断で写真撮られりゃ気味悪いわな
法がどうの以前の問題だろ

740 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:42:41 ID:r1LEC56u0
>>707
ソレだ!誰か集めてようつべあたりにうp汁

741 :携帯亀 ◆4Ri7LFm6jc :2007/09/26(水) 06:43:07 ID:pMrAO/GmO
こんなのかhttp://imepita.jp/20070926/241561

742 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:51:01 ID:nvB4ngHz0
>>739
監視カメラに向かって言うべきかと。

743 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:03:46 ID:YcYJVWUhO
>>733
実は、ツバキのCMもアウト。


744 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:04:40 ID:RnCrv3DM0
>>739
写メの出始めのころ、勝手に通りすがりの他人の写真を撮ってそれを他人にメールする
というCMがあった。そういう使い方を推奨してたわけだ。無茶苦茶だよな、どこが作ったんだろあのCM。
ちなみに携帯電話の普及期には「盗聴器としても使えます」という売り文句まであった。

745 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:08:13 ID:Q2xVA3CX0
生理用品のCMはセクハラだよな

746 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:11:26 ID:uBfTnGxO0
>>739
テレビ局に無断で撮影されたこと何度かあるよ。
テレビで流れ友達が見てて教えてくれた。

まあ、気分は悪いな。テレビ局も罰するべきだな。

747 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:11:37 ID:V91YsqmX0
え?じゃぁ、一部の露出の多いファッションて歩く事も卑猥じゃないのですか?

748 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:13:44 ID:sVojZTRi0
453 :名無しさん@ピンキー:2007/09/20(木) 21:55:05 ID:6SHaDBz/0
まだヘアが解禁じゃなかった頃の話。
女子大生チアを盗撮して掲載した雑誌の編集長が警○に呼び出された。
足あげシーンの写真。黄色い下穿きの脇から白いパンティがはみ出して、
そのまたパンティのわきから黒々としたナチュラルな陰毛が何本もはみ出てたのが無修正で載せられてた。
警○は「こんなものを載せられるとわいせつ図画頒布でしょっぴくぞ」と、すると同行した若い弁護士が
「これがわいせつ図画頒布になるなら、女子大生チアはわいせつ物陳列罪のはずだ」と強弁。
目隠しされてるわけでもなく、学校名が出てるので、弁護士は被写体の女子大生を探し当てて、訪ずれた。
女子大生、自分が盗撮されたという雑誌を持って、弁護士が来たので、盗撮で訴えないか
という相談だと思ったら、なんと自分の恥ずかしいはみ毛写真を見せられながら、
「あなたは、公衆の面前でここまで見せてしまったので、わいせつ物陳列罪の嫌疑がかかっている」といわれてしまった。泣き出す女子大生。
弁護士はこれまでの経緯(雑誌にわいせつ図画頒布の容疑をかけられた)を話し、
自分は雑誌社の顧問なので、あなたをわいせつ物陳列罪で告発しないといけないと
言って、告発したので、自動的に女子大生は書類送検された。
結局、雑誌の方はおとがめなしとなったが、弁護士はいろいろな戦略を使うもんだ。
かわいそうな女子大生。はみ毛盗撮されて雑誌に載せられたあげく、書類送検までされて、ふんだりけったり・・・。

749 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:21:08 ID:4q5dBV6i0
おまいらってホントにニュースに疎いのな。
経緯も知らんで発言すんなや。

北海道新聞 2007/03/10
女性の臀部撮影に無罪 「服の上から、違反でない」 旭川簡裁
【旭川】カメラ付き携帯電話で女性の臀部(でんぶ)を盗撮したとして
道迷惑防止条例違反(卑わいな行為)の罪に問われた旭川市内の男性(29)に対し、
旭川簡裁(北山裕之裁判官)は九日、「服の上からの撮影では条例違反とは言えない」
などとして無罪(求刑・罰金三十万円)を言い渡した。

起訴状によると、男性は昨年七月二十一日午後七時ごろ、旭川市内のスーパーで、
買い物中の女性(27)の背後から近づき、卑わいな言葉を発した上で、
カメラ付き携帯電話で、女性の服の上から臀部周辺の写真十一枚を撮影した。
男性は、女性の通報で駆けつけた警察官に逮捕された。
(以下略)


>買い物中の女性(27)の背後から近づき、卑わいな言葉を発した上で、
>買い物中の女性(27)の背後から近づき、卑わいな言葉を発した上で、
>買い物中の女性(27)の背後から近づき、卑わいな言葉を発した上で、

750 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:23:17 ID:39gCq3P6O
>>749
まんまテレ朝じゃん

751 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:24:13 ID:LGt0JKbdO
街中を歩く女性は服を着ていても卑猥物

752 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:25:15 ID:ASMP8JlX0
>>723
>(2) 衣服等で覆われている身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。
>衣服で覆われている体を撮影しちゃダメなのかよw

衣服等で覆われている身体
又は
衣服等で覆われている下着



のぞき見
 又は
撮影

してはいけない。

753 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:29:09 ID:6N3AKbsuO
グラビア禁止の件について

754 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:32:57 ID:EnZL8cnP0
ミニスカートの女も捕まえたら?
見ようとしなくても見える訳だが。

755 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:37:15 ID:lT5K6NvJO
>>749
だとしたら、その卑猥な言葉を発したことについてだけ罰すればいいのでは?
尻が写ってたら有罪、って解釈は悪用されそうで心配だ。

756 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:42:41 ID:sX2Wt1Po0
服の上からの画像も「卑猥」ですかw

757 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:43:08 ID:9WoSgaML0
法の解釈としては違和感があるが何回も撮ってりゃ捕まるだろうな
しかし勝手に撮る事が違法だとされたら探偵はやっていけないんじゃないか

758 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:46:13 ID:fh+a2brQ0
恣意的な判断が入るのはまずいが、このおっさんは明らかにオカズとして撮影してた訳でしょ?
それともほかの理由があって撮影してたのかねぇ

759 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:49:11 ID:Sfcy0atJ0
女は猥褻物

760 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:49:45 ID:oFa2v4yW0
判例に従うと、テレビで着衣の女性を見ることができなくなるということだな。
もう、アナログもデジタルも停波でいいよw

761 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:50:03 ID:Ns7Tbu630
まあモラルの問題だよな
違法でなくともしちゃいかん事は山ほどある
社会性の欠如した非常識な奴が増えてんだよ

762 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:50:21 ID:i95gRWYc0
性癖の自由を侵害している



763 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:51:35 ID:+CiYpAj10
エロかどうかに関係なく
無断で他人の身体だけを撮影することを意図的に繰り返したら
アウトって法律作ればいいんじゃね

許可を得ていたり、たまたま写りこんだ場合はセーフ
マスコミもアウトになりそうだけど、それもよし

764 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:52:06 ID:dShKCAU9O
はらたいらさんに臀部

765 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:54:42 ID:hcPoI9GU0
裁判官が卑猥だとするものすべてが有罪になるのか?

766 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:55:35 ID:uqf5v4J00
>>764
こいつのおやじギャグも卑猥だから逮捕で罰金刑・・・・なんてこともありえるぞ!

自民党と警察ファッショのおそろしさがやっとわかったか!
日本は弁護士の機能が弱すぎる、有罪率が99%以上なんて冤罪の巣に決まってる
光市母子殺人事件の弁護士をたたいてる馬鹿どもは逮捕されたら即死刑でいいよ
日本人の知的レベルが低いから弁護士活動への理解がなく時には妨害活動をするアホがいる
当然弁護士活動には予算がつかなくなるようになり、弁護士も空気を読んでやる気をなくしている

767 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:56:46 ID:hcPoI9GU0
タイトスカートのケツってエロすぎるよな

768 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:56:54 ID:GeXJZayy0


女の自意識過剰はもう病気の域に入ってるなw

769 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:56:56 ID:i95gRWYc0
女性は卑猥なので
黒装束で肌を隠しましょう?

イスラム???

770 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:57:17 ID:ow9VFn7n0
こりゃ レントゲン技師も全員逮捕だな

771 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:59:08 ID:5Yc6rSwT0
よくNHKの台風情報のときもそんなアングルだよなw

772 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:06:58 ID:TAHnTlhQO
じゃあ卑猥なケツが付いてる女は風紀を乱す社会の害だな。
猥褻物陳列罪で原告も逮捕しとけ。

773 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:07:46 ID:Sfcy0atJ0
http://blog52.fc2.com/e/eroieroi/file/20061126muchim1.jpg

774 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:09:22 ID:Xl1zWiE/0
>>19
だな、さっさと取り締まって欲しいわ

775 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:10:33 ID:q9ecI7H0O
上半身はだけて踊るジャニ介共もエロいから逮捕してくれ。

776 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:11:39 ID:hcPoI9GU0
>>773
保存した

777 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:17:06 ID:irWgsDObO

足首だけでも駄目ですか?


778 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:17:48 ID:ErVrtHGQ0
卑猥な言動ということは、相手の許可を取っていたとしてもアウトということかね。
この半ケツだと。

779 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:32:32 ID:aHKcN7640
>>50
ギャルが3,4人並んで歩いてたら全員逮捕だな。
ってゆーか、むしろやるべきだ。

780 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:38:58 ID:3X0P3jNa0
>>749
阿呆はスレタイしか読んでません\(^o^)/

781 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:52:02 ID:VqsHa5PH0
ttp://hentaidansyaku.sakura.ne.jp/up/src/dansyaku0137.jpg

782 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:29:15 ID:NA4/i8v60
これからは女性の服装は体のラインを出さないように
衣服に大小の端布を縫い付けるべし
人間の形に見えないぐらいまでやれ
それが「自衛」
賢い女性はみんなそうする

783 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:32:32 ID:fjSfK84S0
札幌高裁にも東京地裁並のゆとり判決か

784 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:37:13 ID:K5iF1y5l0
感度のいいデジカメで全身撮って,お尻の部分だけ切り取ればいいんじゃないの?

785 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:37:54 ID:KcUFNQBv0
と言うか本人の許可無く顔だけ撮っても十分犯罪だと思うぞ
写真を撮る方の権利ばかり主張してるが撮られる方はかなり不愉快

786 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:41:21 ID:oyVkRmXv0
女にも責任があるということか

787 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:45:48 ID:fFSEnJoj0
見せしめでしょ。
こういうのはどんどん罰した方がいい。

788 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:55:30 ID:BYYeXcAs0
強制的に性的なよく方をぶつける対象にしていると言う点で、
これはレイプが属する範疇に組み込まれる行動だろうな。

一方女の方を猥褻物陳列罪にするって話、
路上を歩く行為を猥褻物陳列材になんかできるかボケが。

他に方法が無いことと、自分の欲望のために他人の何かを犠牲にすることを
意図的に同列に扱うお前らは民主党でも支援してろってこった

789 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:59:09 ID:ZggKu5UM0
全て足だけ写ってても足フェチで有罪
全て手だけ写ってても手フェチで有罪
全て影だけ(ry

790 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:00:53 ID:d8oQaY7o0
この裁判官は未だ童貞に違いないっ!

791 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:02:04 ID:KfcfXeYq0
もう許可なく人物を撮影した場合は全て有罪
ということでいいよ。

何れ手先や顔の撮影で揉める事件が
起こるだろうしな。

どのみち何れそうなってくるだろ。


792 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:02:20 ID:6WFOubnt0
女性優遇司法

ザ★先進国日本(笑)

793 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:03:04 ID:Ek9NRf+H0
とりあえず画像をみせてもらおうか

794 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:05:36 ID:6XwOGl890
尻を写し続けた者は罰するという法律があるなら別だが、条例の
「人を羞恥させ、不安にさせる行為」なんてのは何が該当するか全く予想が付かない。
卑猥といったら女性の顔を写し続けるだけでも卑猥かもしれないが、
そんなものは主観的問題で人によって感じ方が全く違う。

こういうのを罰するなら細かく明文で該当行為を規定しろ。

795 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:05:53 ID:rqEnK84qO
札幌では女性様の機嫌を損ねたら何かと理由付けて負けるんだな

796 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:06:12 ID:btL7sZboO
尻がでかい女はジーンズ履くなと言いたい
思わず掴みそうになる

797 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:06:44 ID:K5iF1y5l0
>と言うか本人の許可無く顔だけ撮っても十分犯罪だと思うぞ
>写真を撮る方の権利ばかり主張してるが撮られる方はかなり不愉快

周囲の風景の一部に入れて拡大,切り取ればOK?


798 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:08:12 ID:OSGEdJPz0
 
街行く女性を撮影したり
海水浴場の様子を撮影してるTVカメラマンも
即刻逮捕しろ!

799 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:08:25 ID:oUl3H4X80
はあ
つまり女は存在そのものが「ひわい」という認識でよろしいですね

800 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:09:49 ID:1nPxKsUs0
女 > 男

801 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:10:57 ID:0rFLYlp90
天才エロ写真家の俺様にしてみれば、
中指の爪だけでお前らのティムポをカティン
カティンにすることなど容易い(w。

802 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:11:05 ID:8B4DgtmeO
やっぱ陪審員制度がいいな
線引きが難しいところで悪質な場合は個別判断でいいわ
内容はどんなんだろ

803 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:11:15 ID:txCbyCKo0
盗撮の趣味はないが、海水浴場の水着や
女子高生のパンツを見られたくらいで訴える気持ちが理解できない
嫌なら、そんな格好をするなと思うんだが・・・・
女も30過ぎたら誰も見向きもしなくなるのに、不思議なもんだよ

804 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:13:11 ID:sU+Oe6kn0
何も考えずにボーッと街を歩いてて、いい感じの女尻が視界に入るとフラフラ〜と吸い寄せられそうになって、
理性!理性!と心の中で叫んで我に返ることがある。

805 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:13:24 ID:OSGEdJPz0
マスゴミの方が
勝手に放送しちゃうんだから
100万倍悪質。

806 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:17:25 ID:m+Tc3Yvm0
この女性は公衆の面前で猥褻物を露出していたとして捕まるのでしょうか?

807 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:18:28 ID:+93M/msH0
>>803
海水浴場なんて自らそんな格好をしてるのになに言ってるんだと思うな
エマでも読んで英国淑女を学べと言いたい

808 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:18:47 ID:8B4DgtmeO
パンツだしてりゃ問題だろ

809 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:19:02 ID:FzQYbd4O0
裁判官のフェチも左右しそうな裁判だな。

尻フェチout 乳フェチセーフ

810 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:21:53 ID:jitgTGQV0
撮影=言動

あったまわるいなぁ裁判官って
俺でもなれるなこれはw

811 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:22:57 ID:nyFdUbwz0

この前温水プール行ったら、ガキの付き添いのオバさんが、堂々と男子更衣室にはいってきてまいった
小学校高学年に更衣室の中まで付き添い必要か?
つか、付きそう必要あるなら女子更衣室連れてけよって感じ

男女逆なら警察沙汰だろ

812 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:23:14 ID:ZJn68sZ4O
>>1
ビミョ〜

813 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:26:26 ID:AIRVNpsv0
>>1
つきまとわれて迷惑、じゃなくて
単に服の上から写しただけで有罪?

盗撮擁護する気はさらさらないが、
これは何かおかしいと思うぞ?

814 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:30:59 ID:6isQmsuyO
地裁判事「服の上からかよ。こんなんじゃピクリとも動かねえよ。無罪」
高裁判事「ケ、ケツ!ケツ!これはエロい!エロい!もうチンコギンギンだ!有罪!」

815 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:33:26 ID:RQAk7qyMO
>>749
だったらそっちの理由で有罪にしろよ

816 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:34:29 ID:sU+Oe6kn0
全力をあげて犯罪者に仕立て上げたいようにも見える。

817 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:38:46 ID:UFZ+JIJY0
資生堂 つばき のCMはひわいだということになるのか?

818 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:39:44 ID:+LzsIl6v0









819 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:40:05 ID:CeqN6I/KO
付きまとって不快にしたから、だよな(´・ω・`)

820 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:41:11 ID:w/AXoa4J0
「お尻かじり虫〜、〜♪o(^0^o)♪o(^-^)o♪(o^0^)o♪」と言って
撮れば無罪だったんだよ。

821 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:44:03 ID:TJa3p84kO
そもそもなんで捕まったんだ?
携帯持ってスカートの下付近にやってたら捕まって中に画像ってならわかるが
後ろから携帯持ってるなんて第一撮影してるかどーかもわかんないだろ


822 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:45:35 ID:PpjOLo7Y0
裁判官がケツフェチだからそれが卑猥に見えてしまったわけですよ

823 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:45:57 ID:KfcfXeYq0
まあ、もう諦めろよおまえら。
今回の件がどうなろうと法整備されるのは時間の問題だろ。
尻を取り放題なんてそんなうまい話が何時までもあるわけが無い。


824 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:46:02 ID:J7fePULW0
女を正面から撮りまくったら殆どの画像で胸が中心にきてしまっていますがタイーホされてしまいますか?

825 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:48:06 ID:yQjPS/alO
この際、署名募って、提出でもやろう!
この条例適用、あまりにも理不尽過ぎる!

826 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:48:40 ID:UlaO5cJi0
痴漢や盗撮被害は女性だけに限ったことではない。
この掲示板を見てほしい。
http://imgb.rentalcgi.com/bbs/316497/index.cgi

掲示板タイトルにあるTHE-NONBAKAのNONBAKAとは、「バカノンケ」という意味。
同性愛者から見て、男ならではのバカっぽい行為をしている人を
「バカノンケ」というジャンルでくくった、フェチの一種である。

男同士、バカな行為をして写真を撮ったりしてる人もいるかもしれないが
すすんで撮影している人の中にはこういう風に流出させてる人もいるので
自分の友達とはいえ、写真ばかり撮ってる奴は疑ってみよう。

827 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:50:35 ID:KfcfXeYq0
>>825
諦めろ。変態が署名活動しても余計キモさを際立たせるだけだ。


828 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:50:50 ID:rpNRkwG10
当人の許可なく、当人とわかる写真とるのが犯罪だろうが。

829 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:50:54 ID:tDYGX+LS0
そうかそうか撮影した画像で裁判官が勃起したのか

だがちょっと待って欲しい
その画像を国民に公開しなければ俺は納得しないぞ

830 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:52:58 ID:RbdCwiscO
今後は臀部だけでなく局部も撮るように

831 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:56:26 ID:NOCjHQWJ0
こういう画像フェチって結構いるからなぁ。
無罪ってこたないだろ。

832 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:57:55 ID:gPYt/g600
手法によっては卑猥にもなるよ。たとえば↓とか。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm567172


833 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:02:21 ID:91AT791y0
じゃあ女はすべてブルカ着用を義務付けろよw

834 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:02:22 ID:bSWY2s2Y0
フェチの分野が広すぎなんだよw
そりゃ一般人から見たら普通の写真かもしれないが、本人にはケツがたまんなかったり、足がたまんなかったりするわけだ。

835 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:05:00 ID:o23dcnF90
これが卑猥ってことは、
この女は卑猥なものを露出していたってことじゃないか

836 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:06:33 ID:+nU+X/0gO
カメラで撮るという概念を捨てて、下からスカートの中を覗くことと、
前の人の尻を見ることが同レベルで猥褻とされるのか、甚だ疑問

837 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:08:32 ID:GtqVIHms0
だったら、タモリ倶楽部のOPは放送禁止だろ!ww

838 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:10:15 ID:yQjPS/alO
この際、署名募って抗議しよう!
条例適用、あまりにも理不尽過ぎる!

839 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:10:43 ID:xhuQQftk0
>>836
猥褻かどうかは別にして女性が嫌がっているのだから処罰の必要はある
処罰の必要がある以上裁判官の有罪認定は法の解釈として正しい

840 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:16:33 ID:6NcpGvKF0
もう女性専用車両だけでなく女性専用ショップ、女性専用道路でも
つくればいいのに。

841 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:16:35 ID:OSGEdJPz0
 
こんな細かい案件に関わってないで
マスゴミの「報道の名のもとに一般人を撮影し放題」な
状況の方をまずなんとかしろ!司法よ!

842 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:17:47 ID:91AT791y0
>>839
ぶさいくな女を見るのはイヤなんだが

843 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:18:34 ID:JqcwSe1j0
SEXした奴は全員卑猥、童貞の俺こそ穢れのない体

844 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:21:15 ID:HlK24HHe0
なにこのタモリ倶楽部

845 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:22:08 ID:6XwOGl890
>>839
そのうちキモデブの俺が歩いているだけで有罪になりそうな法解釈だな。
もう死ぬまで家からでないよ。

846 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:24:32 ID:LZXPH2gW0
携帯カメラを違法にしてしまえ

847 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:26:03 ID:yJH3XF0l0
>>47


848 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:26:11 ID:rRfOfGGQO
当然だろ

849 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:27:06 ID:hzYU+cOh0
ここは犯罪者の集まりですか

850 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:29:55 ID:bSWY2s2Y0
撮りたかったら本人に承諾を得て撮ればいいだろ。

851 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:30:02 ID:uw0Vq8I1O
卑猥なものを見せて歩いてる女も罪に問われるべきだ

852 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:31:05 ID:t8xwy0bm0
ニュースで台風情報を伝える時に街でスカート抑えながら歩いてる女を撮ってるけどあれは許されるの?

853 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:31:41 ID:J8+QnliK0
このケツは猥褻物陳列にあたらんのか

854 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:34:57 ID:2iuTzGn5O
これは当たり前の判決だろ。
無罪にした奴がアホ。



とはいえ、うなじやふくらはぎや太ももならいいのかという宿題が残るなあ。

855 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:36:52 ID:o4qx9JjIO
【苦情】脱衣所に監視カメラ【続出】part2
1 :|男|名無し湯|女|:2006/10/01(日) 01:47:51 ID:2H0j1w7r
防犯上、脱衣所に監視カメラを設置する銭湯や温浴施設が増えている。
相次ぐ盗難事件に業を煮やした施設側の苦肉の策ともいえるが、女性客からは「盗撮と同じではないか」などの苦情が絶えない。
カメラ付き携帯電話による盗撮行為などが問題になっているだけに、法律の専門家も「撮影していることをきちんと明示しないと、人権侵害になる」と警告している。(森本尚樹)
明石市の主婦(58)は今月初め、長女(26)とともに神戸市垂水区の温泉施設を訪れた。脱衣所で服を脱いでいると、長女が声を上げた。「カメラ!」
見上げると、天井に四台の監視カメラ。設置を知らせる表示もない。裸で涼んでいた多くの女性は、気付いていないようだった。二人はバスタオルを手放せなかった。



30 :|男|名無し湯|女|:2006/10/26(木) 01:33:56 ID:ro/AfS21
>>27
もちろんほとんどの店がバイトでも見られます。
店側は客のプライバシーについてなんてほとんど考えていませんよ。
最近の監視カメラは性能いいから良く写りますよ〜。



http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bath/1159634871/


856 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:37:50 ID:+nU+X/0gO
>>839
女性は自分のお尻がキレイに【見える】ように、ガードルをはいたりヒップアップ補正下着をはいたり
ヒップラインがキレイに見えたり小さく見えるパンツ好む
自分の尻が多くの人の目に晒されることを前提にしていること、は疑いようがない

女性が不快に感じたのなら、民事で争えばいいことで、
刑法的に罰するのは間違い

見る分には問題なしなものを撮ると有罪ってなら、それこそ民事の問題

857 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:38:38 ID:T3pmB8e/O
こんなもの社会的に相当か否かの判断で
考えれば当たり前。

地裁の裁判官が目立ちたがりなんだろ。

858 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:39:10 ID:6ocNK1R30
倫理上はともかく法解釈上ではギリギリセーフのような気がするが・・・
部位がどこであろうと無断での撮影という行為がマズイという理屈ならまだ分かるが・・・

859 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:39:15 ID:HRx2YWSb0
北海道では下着のCMは出来ないな。

860 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:39:38 ID:OSGEdJPz0
>>852
あれこそ厳罰に処するべきだな。

報道の名を借りた犯罪。
マスゴミの面目躍如だ。

861 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:41:16 ID:3uW/A+XT0
卑猥

862 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:41:22 ID:hb7CHGqp0
裁判長はこの判決を出す為に全ての写真を舐めるように穴が開くくらい
眺めたんだろうなあ。

863 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:42:12 ID:oAjNZVof0
ここまでいくともう女性の存在自体がわいせつ物ということになりそうだな

864 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:42:32 ID:91AT791y0
>>862
ま、裁判官がわいせつに感じなけりゃ、有罪は出せないわなw

865 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:42:47 ID:RQAk7qyMO
付き纏って、無断で写真撮る事を理由に有罪にすりゃ良かったんだよ
猥褻だからダメ、猥褻じゃないから良いなんて言い出すから話がおかしくなる

866 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:44:01 ID:T9R+eEtw0
男はHな生き物
女はHそのもの

867 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:45:11 ID:lSWHPA1a0
麻呂は?

868 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:45:53 ID:dr226SlP0
地裁の裁判官なんて、落ちこぼればかりだしw

869 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:45:54 ID:gPw5BF0J0
>>845
そこまではいかないと思うけど、ブスが際どい格好をしたらセクハラ
不細工が短パンで、すね毛汚いから気分悪くなりましたとか
この辺も、いつか有罪になる時がくるかもね・・・・


870 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:46:14 ID:OSGEdJPz0
>>865

しかし、そういう判決にしちゃうと
普段そんな強引な取材ばかりしてる既存マスゴミから
猛反発を喰らうからな。

だから訳のわからない「卑猥」などで
理由付けするしかなかったのだよ。

すべての元凶はマスゴミ。

871 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:47:50 ID:qpkDeFKY0
この男(30)のストーカー行為はチン切りの上市中引き回しが相応だが、
写真とりは犯罪でもなんでもねーじゃん。
顔はいらなければ、なにが、この女に不利益があるんじゃ!

弁護士つかえねーな、おい

872 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:50:52 ID:F2krZ5Jz0
卑猥だと思う裁判長が卑猥だと思うんだ。

873 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:51:17 ID:IjR7J2frO
高裁の判決が一番適正だな。
地裁は糞。最高裁は…。

874 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:51:28 ID:BCRmBD73O
http://garakuta.chips.jp/blog/ga/7.jpg


これなんかは女を逮捕するべきだよな



875 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:52:25 ID:OSGEdJPz0
>>871

「写真とりは犯罪でもなんでもねー」というのはマスゴミの理屈だ。
了承を得ないで撮ってはマズイ、と考えるのが普通の感覚。

マスゴミは「それじゃ仕事が成り立たない」とか言い出すだろうけどねw


876 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:52:32 ID:qpkDeFKY0
>>869
有罪だよ。
アキバで女の服きて、女の化粧もしないようなやつも

きもくてうざい。

女性が不快と感じただけで罪となるなら、

おれたちは、網膜にそれを焼き付けただけで、罪なわけだ。

877 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:52:36 ID:Y2Oi5qxXO
>>845
キモデブの藻前自体を盗撮されたらどうだ?いい気分ではないだろう

年増デブス女に股間ばかり盗撮されてみろ
この判決は当然だと思う

878 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:53:25 ID:78DNChrk0
つまり・・・

 服を着ていても公然猥褻が成り立つ・・・と?

879 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:54:32 ID:Uq1fo93b0
写真群が卑猥なのは認めるが、有罪はおかしいだろ
民事で慰謝料ならわかるが、
嫌がらせに使ったり個人情報つきで晒したりしたわけでなし
刑事は引っ込んでろ、と思うな

880 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:55:33 ID:LZXPH2gW0
ナントカ条例とか便利すぎる法律を作るからイカンのだ

881 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:56:54 ID:qpkDeFKY0
>>839

これは断固反対だな。

嫌がっている、不快である、の片方だけの意見で罪が確定するならば、

電車で、後ろでごちゃごちゃ大声で話しているのは、とても不快だし、

昨日、あとから隣にたったカップルが腰とおなかをさすりあっているは
きもいぐらい不快だった。

あれも罪といえるだろうな。

だが、通常は片方だけの意見で罪が確定するわけない。

当事者たるまわりの人間、数人の意見が必要。

882 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:58:16 ID:NOCjHQWJ0
>>876
不快と感じさせる「行為」をした奴な
キモデブが半裸で歩いてたら捕まるが、寝巻きで歩いてれば平気だ

883 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:59:30 ID:s7WKIGIi0
出す奴がわるいだろあほか

884 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:59:30 ID:zOucwQ4WO
この程度でタイフォされてたら、漏れなんて
どんだけタイフォされにゃならんのかっちゅー話や

885 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:59:41 ID:E3eSCdEJ0
>>874
東京に行けばマジでこんな光景が見れるのか?
嘘だろ?ヤラセだろ?
東京って東京って・・・トーキョー!!!!


886 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:00:09 ID:qpkDeFKY0
>>835
間違いない

887 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:00:16 ID:+nU+X/0gO
>>877
民事での損害賠償請求が妥当な法手続き
スカート内を盗撮は刑法を適用
この程度の迷惑行為なら、被害届を出して民事で訴追が妥当

888 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:00:29 ID:Uq1fo93b0
最近あまりやらないが、盗撮現場押さえる番組で
「アナタ盗撮されてましたよ」「エーッ!」
と本人に教える記者が一番迷惑だろ
変態は大いに捕まえるべきだが、女を煽るなよと
被災地に踏み込んで情報をせびり倒す記者と重なる

別にヤラセならそれでいいんだが、ヤラセとの説明もなし

889 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:01:11 ID:OSGEdJPz0
 
事件の本質は
「誰でも撮影拒否できる権利をもっている」
という事なんだが
それではマスゴミに猛バッシングを喰らうので
裁判官はビビって「猥褻問題」にすり替えてお茶濁し
という構図。

このスレを
フェミ問題に誘導してるのも
猥褻問題に誘導してるのも
実はマスゴミ関係者。

890 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:02:16 ID:ec/HGpZD0
どっちにしても女の尻を撮るのは犯罪。

この判決は妥当だ。

891 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:05:12 ID:RQAk7qyMO
>>877
見知らぬ人間に執拗に写真撮られたら、何を撮られたかに関係無くキモいだろ

892 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:07:18 ID:RQAk7qyMO
>>889
マスコミのバッシングを恐れ、判決をねじ曲げた裁判官は糞だな

893 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:08:26 ID:2E1AlCNJ0
つばきとかいうシャンプーだか化粧品だかのコマーシャルあったべ
スマップがへんな歌うたってるやつ

あれで、OL風三人がけつをぷりんとふるが、あれもひわいCMとして放送禁止にしれよ


あとテレビは気安くまちゆくひとを撮影して放送してるが、あれにもしりがうつってるから駄目にしろよ


894 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:10:28 ID:91AT791y0
>>891
ブスはいるだけでキモイが

895 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:11:55 ID:TF9aiOPR0
ふーん・・・
だったらパンツ見せて歩いてるバカ女は、みーんなわいせつ物陳列罪だなwwww


896 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:14:23 ID:+nU+X/0gO
間違っても無様な尻はスルーされているんだろうな
キレイな尻は、眺めているだけでいいもんだ
写真に収めたくなる気持ちはよく分かるよ

ネタ・オカズにはならんだろうけど、オレの中で、【美尻】は芸術の域にある

897 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:17:10 ID:O2LwJHCZO
パンツ見えそうなスカートはいてる女どうにかしろ。
見たくもないのに見えた時の気分といったら…

898 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:20:45 ID:pXFw0irXO
>>895
汚いのいるよね。

盗撮はいやしい行為だけど、臀部のupなら個人の特定も難しいし、服きてるなら刑事じゃないと思うけどね。
水着ならまた違うんだろうけど。

899 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:21:09 ID:Y2Oi5qxXO
>>893
頭わるそ・・・・
おまえ女だろw

900 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:23:30 ID:HT14Fqxt0
>>1

ttp://moepic2.dip.jp/gazo/detail/files/detail7831.gif


901 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:27:58 ID:+nU+X/0gO
裁判官の法の解釈次第で、判決がどうにでもコロコロ変わるんだから、有罪無罪なんかどーでもいい

問題は、尻を撮っているのを相手に易々とバレて、不快を与えた被告の至らなさ

902 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:28:53 ID:LZXPH2gW0
>>901
お前すごいなw
ちょっと尊敬する

903 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:29:54 ID:K7Nd8Gi/0
>>888
本人に確認してもらうためじゃないの?

904 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:31:27 ID:FX8YYu2L0
この男がコミケのコスプレカメコになっていれば
少なくとも捕まる事なく欲望も満たせたであろうに(笑)


905 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:39:53 ID:X27waVjW0
最高裁で差し戻されるヨカーン

906 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:45:06 ID:DF+oaIRYO
控訴しなければ、判例として定着するのか。

907 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:52:06 ID:q+v3udvl0
>>906
所詮札幌高裁なので

908 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:52:33 ID:5edKL9woO
>>899
お前ゆとりだろw

909 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:57:45 ID:reQC+Yo50
どこまでが「ひわい」で、どこからが「健全」なんだよ。曖昧すぎるだろ。
例えばこれらはどうなんだよ。
何の変哲も無い、街中で良く見られる人物の画像だぞ。

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up33197.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up33198.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up33199.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up33200.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up33201.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up33202.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up33203.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up33204.jpg

910 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:59:12 ID:ZQ0dsqDd0
主たる被写体(たとえ顔が映ってなく手も)の同意無しに撮影するのが
正しいとは思えないけど、卑猥かどうかの扱いとは
きっちり分けた方がいいと思うけどなぁ

911 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:59:23 ID:UMzwIo3V0
>>901
易々とばれるどころか人前で公然と尻をつけまわしてたんだがな
被害者が注意しても無視
そりゃ逮捕されるさなw

912 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:00:18 ID:fnWiak4V0
臀部ばかりの撮影。卑猥といわれれば確かに卑猥である。
だが、ちょっと待って欲しい。
テレビでやっている放送はどうなるのだ。女性の足、胸、臀部
ばかりを狙って撮影している放送局があるではないか。
しかも朝のニュース番組で行われているのである。
公共の場でひわいな言動をすれば違法との規定。
某テレビ局は毎朝そんな映像を垂れ流し、全くお咎めが無い。
同じような行為を行っていても、ある者は処罰され、ある者は
見逃される。
明らかに法の精神に反していると言わざるを得ない。
何がなんでも処罰したいという上から目線ミエミエの処断であると
言えよう。

913 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:06:08 ID:0yhyLrYW0
>>909
ちょww最後のww

914 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:06:41 ID:qP0ZMVSx0
なら、オシリのラインがわかる服装はワイセツ物陳列罪で逮捕だな?

915 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:07:08 ID:UMzwIo3V0
事件の概要

場所はどっかのスーパー
おっさんが卑猥な言葉をはいて女をつけまわして写真をとりまくる

女は注意したがおっさんはそれを無視

通報

こりゃ逮捕されても仕方あるまいw

916 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:07:20 ID:lyxhLbI00
つまり女はいるだけで卑猥だとそう言いたいわけだな

917 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:09:08 ID:fnWiak4V0
マスコミ関係者 全員卑猥だそうです


918 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:09:21 ID:X7jbvnqs0
        rーー、                     r‐- .,_
        l   |   =                 __>==‐、ノ
     _,.>ー〈____  ___                l_ゝ、 ̄フ
    /         | |Y__〕 ニ            __レ'´ ̄L _==
   /   _       / ̄:|\            _/´       \  ==
 / / |       |   |、 〉         /            \_
/:: /  |   >>1  |   | / =      /   /            \ =
ヽ;;|    l       i   |/         ノ    |/            ニ=ヽ
ヽう   /       |   |  ==      ヽ   /           |/    |
     i    l   |ー┤           ̄ |ヽ          / ̄|   |‐
     |   - 、ノ  /-‐' ==           |          /  |   | =
      'l    | /                |         /  ノ_ /
      ∧.   |' ニ=               |         /   |ー九l =
     / ヽ  |                  ヽ_____/    ーイ ニ=
     ノ  ヘ  l                 / \     ヽ

919 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:10:27 ID:UMzwIo3V0
2ch名物スレタイだけで脊髄反射レス

920 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:10:51 ID:Ev11QadWO
「女性の『臀部』ばかり」なのか、
「『女性の』臀部ばかり」なのか、強調する所によって、
何を批判したいかが微妙に変わってくるよな…

921 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:11:43 ID:JOgyfl+90
つまり、この裁判長と被告人は趣味が同じということだ

922 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:14:09 ID:TyGauvb90
資生堂ツバキの宣伝は、お尻振りながら歩いていく
姿を毎回見せつけるので、有罪

923 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:14:34 ID:GOvDWULq0
裁判長、写真見て興奮しちゃったんですね。

924 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:15:45 ID:EDoyRlLu0
ケツフェチ裁判官が、
「撮影したすべての  画像の中央に臀部が写っている
から卑猥」と言うのは、
なんか アサヒってるような気がする。

925 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:16:45 ID:RtqOQhn00
じゃあ俺グアムで

926 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:17:52 ID:qpkDeFKY0
>>877
別にどうでもないが?

逆に、中身をだしてあげてもいいよ

927 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:17:55 ID:uta0GQmd0
ケータイで撮るとかいう以前に、どこかの自治体には、女が
通りすがりの男を見て身の危険を感じたと思ったら、警察に
通報すれば逮捕してもらえるという法律があると聞いた。

928 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:18:36 ID:V3Jy2VKJ0
こんなもの、刑事罰を問う問題じゃないな。
そもそも条例が間違ってるのをフェミ系人種が悪用している。
そちらのほうが大きな社会悪ではないか。

929 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:18:44 ID:fnWiak4V0
裁判長は、服の上から写ってるケツを見てハアハア
できるツワモノということでおk?

930 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:21:01 ID:MKH7l1LR0
別にいいだろう!服の上からのケツぐらい!
女は過剰過ぎだよ!そのぐらい許せ!

931 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:21:29 ID:q+v3udvl0
>>915
女は注意したがおっさんはそれを無視

これどこに書いてあったの?

932 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:23:31 ID:D6KTFd/W0
臀部 これ読めた人 ノ挙手

933 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:24:13 ID:MSs5PFii0
うんこするところが何故ヒワイなんだ?

女自体がヒワイとでも言いたいのか


934 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:26:29 ID:D6KTFd/W0
男の臀部ばかり撮影してても卑猥だろ

アッー!!

935 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:26:35 ID:KfcfXeYq0
>>930
諦めろw

936 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:26:47 ID:RRS1kzeFO
>逆転有罪

1回は無罪になったこの背水の国

937 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:27:09 ID:GOvDWULq0
結局女の魅力はケツに集約されてるんだよね。でかいoppaiも見方によってはケツに見えるし、おっぱいおっぱい。

938 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:27:10 ID:Cco5AwYpO
>>932
ノシ

まあ卑猥な格好して歩く女性も有る意味犯罪じゃないか?
ローライズで汚い下着見せながら歩いていたり。

939 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:30:20 ID:fnWiak4V0
( γ )

_______|

940 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:30:29 ID:830aCbzsO
普通にキモいだろ。
スーパーで後つけ回して、何回もカメラで撮るやつは。
これをキモいって思わないのは変じゃね?

941 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:30:31 ID:THnIb+1b0

まぁケツ見てもらえる「今」はまだ幸せだと思ったほうがいい。

あと10年、20年もすれば尻どころか全身誰からも見むきもされなくなる。


942 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:32:35 ID:yQjPS/al0
どんな写真を撮ったか見ないと、判断できんな

943 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:32:42 ID:pRN7vD+L0
いやあらしい判決理由ですね

944 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:32:44 ID:fnWiak4V0
(  γ    )
---------
|   T    |





こういうズボンのはきかたしてる女っているよなー
こいつらは逮捕しないの?

945 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:33:11 ID:slBJ1oAm0
やっぱ、司法の人って世間を知らないんだな。

通勤時間帯の電車に乗って、観察してみな。

白いパンツやスカートに真っ黒の下着がくっきり。
ありゃあ、下着で歩いてるのと同じだな。

ようするに、女は見て欲しいんだよ。
なのに、なんでそれをカメラで撮ったら犯罪なんだ?

だったら、下品なみなりをするのをやめろよ。

946 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:33:16 ID:4mMiti8Q0
>>940
キモイで有罪になったら2ちゃんねるはなくなってしまうぜ

947 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:44:41 ID:KfcfXeYq0

そもそも尻は人間のもっとも卑猥な部分。
今の女は何故かやたらその尻を強調したがるからな。
こういう問題は何れもっと起こってくるだろ。
何れにせよそんな尻を撮り放題なんて甘い状況は続かん。
今までは着衣している大丈夫だと安心していたのだろうが、
今はもう多くの人間が既にその尻のエロさに目覚め始めている。
尻騒動は今後、より大きな問題になってくるだろ。


948 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:49:34 ID:PpjOLo7Y0
卑猥な程にムッチムチな尻に出会うのは稀
だからこそ出合った時はもうね

949 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:53:16 ID:Mm+WPGX9O
★『アサヒる』を流行語大賞に!キャンペーン★


☆ブログを持ってる人は、2ちゃんからのコピペでもいいので、『アサヒる』『アサヒっちゃう』を使った記事を書きましょう。
『アサヒる』『アサヒっちゃう』の文字列に朝日新聞のサイトへのリンクを貼るとグー。
☆現代用語の基礎知識などの用語辞典出版社にハガキを送り、いかに『アサヒる』『アサヒっちゃう』が大流行してるのかをアピールしましょう。
☆【アサヒる】
 (1)捏造する、嘘をつく
 (2)珊瑚を破壊する
 (3)新聞販売員が女性を集団強姦する、殺人する


950 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:02:05 ID:PEAwiFVb0
顔もエロいだろ?

951 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:02:52 ID:PEAwiFVb0
イスラムみたいに全部隠せばいいのよ
イスラム最高!!  って先日友人と飲んでいたらイスラム信者とコクられたww

952 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:08:28 ID:YwFD+1MAO
股下ナンセンチとかない程のミニスカートはいてる売女はそろそろ規制した方が良いんじゃないか?
ファッションとはいえ下品過ぎるだろう
いくら自由でもそろそろ野放しはやばくね?
見てて怖いわ、どこまでいくの?

953 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:15:48 ID:SehgqUXvO
>>952
来年は股上5センチになる、と希望的観測を言ってみるテスト

954 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:16:54 ID:JOgyfl+90
つうか、この「尻」←という字面そのものが卑猥だよな

955 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:17:50 ID:dDWs8dIW0
法の拡大解釈もすぎるな。

956 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:18:46 ID:rp31LDrc0
僕はパンツが見たいとかあんまし思わないんですが、
なんで世の殿方はパンツとかパンチラとかを珍重するのでしょうか。布じゃん。
わかんない。田代とかもわかんない。得るものが少ないと思います。
したがってジャンプに載ってるパンツをメインテーマにしたラブコメというか
パンツコメディもよくわかりません。布です。

さらにそもそも女子はなぜパンツの出るような服を着るのですか。
あまつさえ学校の制服にしたりするのですか。僕は賛成ですが。
いや賛成なのはパンツが出るからじゃないです。なんとなくいいからです。
僕は女子高生の制服とかそういうものは大好きです。

いや問題なのは女子高生の制服ではなくてパンツです。
パンツが見えててもかまいませんが、布だと思います。

いやそうではなくて、なぜパンツの出るような服を着るかということです。僕は賛成ですが。

すいません。まちがいました。もういいです。


957 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:18:58 ID:MKH7l1LR0
お尻だけは許して!パンツなら逮捕でいいから

958 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:19:59 ID:V5Cx4JtpO
>>952
股下0センチの後は
ショーツがめこ上何センチになるんだぜ

959 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:20:49 ID:rK95kls7O
服の上から女子全員のおっぱいが写っている卒業写真は禁止ですねw

960 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:20:59 ID:S9yabbhu0
服着てるおしりをひわいと感じる方が卑猥

961 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:24:22 ID:EudixSgy0
レイプの罪を相対的に軽くする判決だな

962 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:28:44 ID:JOgyfl+90
いや、まったく

963 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:34:46 ID:GEk3YejrO
他人をこっそり11回も撮影しておいて
ひわい以外の何の目的があんだよ

964 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:35:48 ID:KfcfXeYq0
>>957
なんか必死なところがワロタ

965 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:40:37 ID:JOgyfl+90
とにかく、写真を見て目的や卑猥性まで判断できてしまう
裁判長は神か変質者のどちらかだ

966 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:00:49 ID:91AT791y0
>>963
風景を撮る人間は、エロスを感じているのか?

967 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:05:23 ID:PpjOLo7Y0
>>966
少なくとも何かの”興奮”はあるんじゃね?

968 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:08:31 ID:9ih5gSOc0
この判例にのっとると 服を着ている女の尻の部分が ひわいなものとして罰しなければいけないのでは?

969 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:14:27 ID:gzslVsJxO
猥褻物陳列罪で尻も逮捕しないとね。

970 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:17:33 ID:WL5vEoQw0
ID:Sfcy0atJ0
の画像貼り付けはウイルスの心配なく開ける良心的画像
2CHではめずらしい漢だ!!

971 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:20:18 ID:5ZI15Zjv0
卑猥な姿で歩いていた、写真に写っていた女を全員しょっぴけよ

972 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:29:09 ID:ysN4OLSm0
http://www.himitsukichi.info/up/sitagi/0106_002/1300297.jpg

こいつも間違いなくタイ━━━||Φ|(|´|゚|ω|゚|`)|Φ||━━━ホ!!!

973 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:09:24 ID:F4HUgIL70
>>972
これはひどい

974 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:15:01 ID:vgKRDJzkO
何だこの判決は。服着た女のケツが卑猥だったらそのケツは猥褻物陳列罪になるじゃねえか。女を逮捕しなきゃ駄目になるぞ

975 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:16:14 ID:esPiQMxO0
裁判官がそういう趣味なのでわ?www

976 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:17:53 ID:qmlmd5n/0
ふくらはぎでも有罪になりそうだな

977 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/09/26(水) 16:19:13 ID:ViwnHjcP0
>>972
いつでもどこでもすぐウンコできるな。qqq

978 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:19:51 ID:vEv+HRGX0
つか、他人を撮影したら逮捕なんだろ?

979 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:20:20 ID:vEv+HRGX0
卑猥かどうかは、警察官、検事、判事が決めるわけよ



980 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:20:42 ID:dtG4iKpJ0
やばいな。胸の谷間や臀部や太ももに視線を送ったと思い込まれただけで痴漢逮捕される時代が来るぞ。

981 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:21:07 ID:vEv+HRGX0
グラサンをかけた俺の勝ち ってか?w

982 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:21:50 ID:vEv+HRGX0
撮影時に勃起していたらアウト
萎えていたらセーフ

ってどうよ?

983 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:21:56 ID:2+Xs+TBD0
お尻かじり虫〜♪

984 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/09/26(水) 16:22:49 ID:ViwnHjcP0
>>980
常に白目剥いてれば大丈夫qqqqqq

985 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:24:48 ID:FNMNdueyO
>>953
股上でいいの?

986 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:25:13 ID:BMttkBur0
またまたキティ北海道。。。

987 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:31:47 ID:IGOCw2VzO
これじゃあ防犯カメラ監視しながら、左手動かしてる
管理室の警備員もアウトだな

988 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 17:25:22 ID:HT14Fqxt0
>>972
これは単にウンコする為にズボンをずらしてものと思われ。

989 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:32:54 ID:vCdlszVwO
フェチぶり発揮の画像を何枚も保存してたのがいけなかったな。
一枚だけなら無罪のままだったかもね。
なんとか言い逃れ出来そうだし。

990 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:01:37 ID:c/pXTh+L0
>>153
脳みそとか胴体の断面とかに欲情するのはかなりレアな部類だろう


991 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:08:16 ID:RSQXMN030
裏山鹿

992 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:13:22 ID:NZ4Uj5kB0
脳裏に焼き付けるのは合法

993 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:26:45 ID:fQQ0XK7d0




994 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:37:02 ID:0W8uLGKc0
その内、女性を撮影しただけで猥褻と認定されるのが怖い。

995 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:42:02 ID:d1/QwZc8O
チョット興味がW(ry

996 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:43:38 ID:T/J0wQbQ0
>>1
矢村君が妄想厨なのは解かった。

997 : :2007/09/26(水) 19:44:13 ID:0bx9DYPI0
着衣の上からの尻にも欲情するテメェの異質な
性癖で一般論を語るなよ、裁判官\(^o^)/。

998 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:44:19 ID:OQC6WJK50
最後の貼り付けマダー

999 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:45:12 ID:nI3Ajx4LO
俺のケータイの中、けつ画満載

1000 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:45:16 ID:oUl3H4X80
1000なら今から盗撮してくる

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

205 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)