5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【著作権】 “YouTubeも…” 「無許諾の音楽・映像」ダウンロード、自宅での個人利用でも違法に…“iPod課金”は賛成大勢★8

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/09/23(日) 20:47:05 ID:???0
・ネット上で、著作権者の許諾を得ずに流通している音楽や映画などの作品を、一般の人が
 パソコンなどにダウンロードする行為が違法になる公算が大きくなった。現在は、個人が
 家庭内で楽しむ範囲であれば違法でないが、文化庁・文化審議会の著作権分科会・私的
 録音録画小委員会が「違法化」で著作権法を改正する意見が大勢となったとする中間
 報告案をまとめた。26日に公表される。

 デジタル化が進み、著作物のネット上への配信が拡大していくなか、日本レコード協会など
 著作権団体は、違法配信された作品については、一般ユーザー側のダウンロード行為にも
 歯止めをかけるよう、強く求めていた。違法とされれば、差し止めを求める根拠にもなる。

 小委ではネット上では「合法・違法の区別も難しい多様な情報が流通している」として、
 ユーザー側のダウンロード行為まで違法とすることに反対する委員もいた。中間報告案では、
 違法の範囲を「違法サイトと承知の上で録音録画する場合」などに限定する必要性を指摘した。
 罰則は設けない方向で今後詰める。

 法改正が実現すれば、ユーチューブにテレビ局の許諾なしに第三者が違法配信した過去の
 テレビ番組を自宅のパソコンに取り込むことや、携帯電話の「着うた」の違法サイトから楽曲を
 自分の携帯電話にダウンロードすることも法に触れる行為となりうる。
 ネットレイティングスの調べでは「ユーチューブ」の日本の利用者は月間1017万人に達して
 いる(07年2月)。日本レコード協会の調査では違法な着うたのダウンロード数は年間
 2億3400万ファイル以上とされる。法改正されれば、末端ユーザーに影響が出そうだ。

 また、小委では、音楽CDやテレビ番組などを「iPod」などの携帯型音楽プレーヤー、ハード
 ディスクレコーダーに録音・録画する行為についても、補償金を課金するかどうかを検討してきた。
 中間報告案では、携帯プレーヤーへの録音・録画は「対象にすべきであるという意見が大勢で
 あった」としながらも、「意見の一致に至っていない」として、結論は先送りした。(一部略)
 http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200709210236.html

※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190491593/

2 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 20:48:01 ID:kAe6gyN+0
ユーチューバッカ

3 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 20:51:26 ID:FZo35CxuO
ユーチューディーチュー

4 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 20:52:36 ID:F4WpB3AY0
ティーヤーライララー

5 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 20:53:07 ID:piCp3e7l0
また出たよ、ド素人法案
インターネットの仕組みを理解してない奴に法案作らせるなっつの
そんなに法律で取り締まりたいなら、ネット鎖国で外国との通信を途絶しろよ

6 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 20:55:07 ID:FDuHdXP90
「iPod」などについても、補償金を課金する対象にすべきであるという意見が大勢で
 あった」

7 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 20:56:17 ID:4V99GOkr0
アホか。違法にしたとして、どうやって自宅で違法ダウンロードをやってるかどうか判断すんだよ。
どこにもうpせずに、本当に自宅でDLしかしないような連中を摘発するには違法捜査やるしかないのに、犯罪として立証できると思ってんのか?

8 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 20:56:35 ID:hISmlca+0
搾取できるところから搾取する。
それしか考えてない奴らの考えそうなことだ。

9 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 20:59:16 ID:nipnbKqv0
最高裁なんて腰抜けだからまた礼状主義を没却する程度の異邦はないとしてとかなんとかいって
証拠能力を肯定するに決まってんじゃん。


10 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:00:52 ID:cYrQabGG0
著作権を保護するのはわかるがいつもいつもやり方が極端なんだよ。

>>7
まったくだ。まあ罰則は設けないということらしいが。
つーかさすがに罰則は絶対不可能だろ普通に考えて。
でも違法とか言われたらやはりいい気分はしないだろうな。

11 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:00:55 ID:VyywNobi0
youtubeで、ペプシにメントスを入れると爆発するという動画がうpされた。
世界中から万単位のアクセスがあり、競うように同じような動画が作られうpされた。
その裏には何倍もの同じ実験をした人たちがいる。
実験者たちがペプシとメントスを買って、見た人たちも買った。
その波及効果は、テレビで何億円もかけてCMうつ以上のものだっただろうね。

TVは怖いんだよ、利権失うのが。

12 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:01:05 ID:+ZwcnKcj0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1123972
まあ、これでも見て落ち着け

13 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:04:44 ID:xO/e+G4k0
>>7
だな。
逆に通信の秘密を侵されたと告発してやるだけだが。
バカなやつらだ。

14 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:05:05 ID:v6yw+Y54O
ひろゆきも変な事言い始めました

ひろゆき 「他人の著作物を勝手に自社サーバに複製した場合は著作権の侵害です」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1190542274/

15 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:09:31 ID:xXMQIJe20
これで心おきなく通りすがりの人や個人宅に「著作権違反だから金払え」と因縁をつけて回れるね!さすが利権ヤクザ!!
飲食店に因縁をふっかけるのに限界を感じたら今度は法改正してまで個人に因縁をふっかけるなんて・・・!!
これからは車の窓を開けて運転してるときにカーステから音楽が流れてたら「不特定多数の人に聞かせたから著作権料を払え!」なんてこともOK!
そのうち各家庭に「音楽を聴きたかったらU-SENと契約しろ!」と乗りこんできそうだね!!


16 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:12:56 ID:pPz/EBap0
俺は全ての著作権持ってる奴がうp主で
奉仕活動でながしてるものと信じてるから
どんどんダウンロードしてるよ
受け取る側は著作権違反かどうかなんて調べられないから
逮捕なんてされるわけないだろ
常識的に考えて

17 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:18:10 ID:evn4D+tu0
【ネット】人気番組無料ダウンロードの成功に自信深める、米テレビ大手3社「視聴者を減らすどころか従来型のテレビ視聴を押し上げた」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190456582/l50

18 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:20:27 ID:PMuGg08z0
そもそもが、本当に逮捕しようってんじゃないだろうよ。
見せしめに定期的に極々僅かを検挙するかもしれんが、
大方「違法」ってしちまえば、大抵の奴がバビって間違いなく閲覧やダウンロードは
今より大分減る。
これが奴らの狙いであり、これでも大成功だろう。

19 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:21:46 ID:4iFJl5WF0
乞食の代名詞はカスラック!

20 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:22:39 ID:2Jm8YLYXO
インターネットを規制しようという空気の流れが全体的になんかあるな。

…裏がありそうだ。

21 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:23:10 ID:XNPU93WO0
一部の地域では見られない番組がDVD化されてない、
されたとしても人気の回だけチョイスしたものや
1話から順に入ってたとしても途中で途切れたまま発売もレンタルもなかったり、
全話みたければ馬鹿高いBOXを買うしかない。

この場合Youtubeやニコニコ動画は本当に有り難い。
こんなやり方して、結局自分たちの首を絞めてるだけじゃないの。
BOXなんてよほどのマニアくらいしか買わないだろうに。

22 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:23:54 ID:Y46jh1Xx0
>>16
それを逮捕するために法律を作る訳で。

でも、この原則があるからまだ大丈夫。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%AE%E4%B8%8D%E9%81%A1%E5%8F%8A

23 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:24:38 ID:XlfS4p/X0
音楽の違法DLとか罰せられるのは当然だな
ニュース報道のUPは大丈夫なんだろ?

24 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:24:57 ID:wMO4dKjU0
でもさ、こう言う法律が出来ちゃうと日ごろ積極的に摘発して無いとイザ裁判って時に
「お前違法コピーされてるの知っててなんで今まで告発しなかったの?」って事にならんだろうか。

25 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:25:22 ID:f3ymPpJW0
著作権協会等は、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(独占禁止法)の第19条(不公正な取引方法の禁止)及び第14号(優越的地位の濫用)に
抵触していると思うのですが?どうでしょうか?



26 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:26:34 ID:Y46jh1Xx0
>>23
駄目。
放送物も著作物だ。
番組の最後に「著作・製作 ○○テレビ」なんてテロップ出てるじゃん。

27 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:27:32 ID:ULxXw9Q40
ばぐたしね ぐばたしね たばぐしね しばぐたね ねばぐたし
ばぐたねし ぐばたねし たばぐねし しばぐねた ねばぐした
ばぐしたね ぐばしたね たばしぐね しばたぐね ねばたぐし
ばぐしねた ぐばしねた たばしねぐ しばたねぐ ねばたしぐ
ばぐねたし ぐばねたし たばねぐし しばねぐた ねばしぐた
ばぐねした ぐばねした たばねしぐ しばねたぐ ねばしたぐ
ばたぐしね ぐたばしね たぐばしね しぐばたね ねぐばたし
ばたぐねし ぐたばねし たぐばねし しぐばねた ねぐばした
ばたしぐね ぐたしばね たぐしばね しぐたばね ねぐたばし
ばたしねぐ ぐたしねば たぐしねば しぐたねば ねぐたしば
ばたねぐし ぐたねばし たぐねばし しぐねばた ねぐしばた
ばたねしぐ ぐたねしば たぐねしば しぐねたば ねぐしたば
ばしぐたね ぐしばたね たしばぐね したばぐね ねたばぐし
ばしぐねた ぐしばねた たしばねぐ したばねぐ ねたばしぐ
ばしたぐね ぐしたばね たしぐばね したぐばね ねたぐばし
ばしたねぐ ぐしたねば たしぐねば したぐねば ねたぐしば
ばしねぐた ぐしねばた たしねばぐ したねばぐ ねたしばぐ
ばしねたぐ ぐしねたば たしねぐば したねぐば ねたしぐば
ばねぐたし ぐねばたし たねばぐし しねばぐた ねしばぐた
ばねぐした ぐねばした たねばしぐ しねばたぐ ねしばたぐ
ばねたぐし ぐねたばし たねぐばし しねぐばた ねしぐばた
ばねたしぐ ぐねたしば たねぐしば しねぐたば ねしぐたば
ばねしぐた ぐねしばた たねしばぐ しねたばぐ ねしたばぐ
ばねしたぐ ぐねしたば たねしぐば しねたぐば ねしたぐば

28 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:27:33 ID:PswKibqf0
RIAAみたいに裁判で稼ぐ気だな

29 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:27:45 ID:qm/3PavnO
>>20
裏も何もテレビ、新聞などの既存のメディアと政府がネットで自分達が望まない情報を流され、自分達のいいように世論誘導出来なくなることを恐れてるんだろう。

30 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:29:08 ID:ruVdaRAL0
>>25
カスラック「うるさい黙りなさい」
ですまされる

31 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:31:36 ID:Y46jh1Xx0
まぁこんな法律が出来たら音楽番組の録画も駄目になるだろうな。

カス「JASRACの者ですが、その動画ファイルをダウンロードしましたよね?」
Aさん「いえ、私がテレビから録画しましたが。」
カス「証拠はあるんですか?ダウンロードして編集しただけじゃないんですか?」
→Aさん、証拠出せずタイーホ

現状じゃ再エンコと録画したのを自前でエンコしたのは区別つけられんから、
いつかの喫茶店事件と同じで「悪魔の証明」戦法で来るのは間違いない。

32 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:34:17 ID:8678YiiX0
ダウンロードなしにファイルの違法性を判断する技術を開発してみろってんだ

33 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:34:21 ID:uBGbXKKZ0
ブックオフでちょっと傷があったり、ケースが壊れてると100円だから、ダウンロードするまでもない。
ブックオフがますます繁盛するな。

34 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:35:39 ID:xXMQIJe20
>>31
だから罰則を設けない予定って言ってるんだから逮捕はないって。
民事裁判にかけて個人から金を搾取するのが目的だから。

35 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:38:22 ID:Y46jh1Xx0
>>34
いや、裁判起こされた時点で社会的にはかなり罰則あるだろ。
裁判起こされた、なんて勤めてる会社にバレてみろ。
居場所なくなるぞ。下手すれば、結果的に職失うわ。

36 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:38:32 ID:mec9GNs+0
一般利用者の権利とかってどう議論されてんの?

37 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:46:35 ID:vZHhuELL0
>>36
文化庁のサイトに議事録が少しある(逐次アップされていくとは思う)。
関心があるなら読もう。自分で読んで文句を言わないと、認めたことになる。
ついでに言うと、傍聴もできる。

38 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:46:44 ID:xXMQIJe20
>>35
だから利権ヤクザに違法ダウンローダーと認定された人たちは裁判にかけられたくなかったら利権ヤクザの言い値で決まる迷惑料を払うしかないんだよな。

39 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:49:53 ID:Y46jh1Xx0
>>38
そゆこと。
HDDレコーダーで録画したのならまだ言い逃れできるけどさ。
PCで録画してる奴なんか、目をつけられたら最後、99%勝てない。
痴漢冤罪が滅多に勝てないのと同じ。痴漢冤罪の無罪主張とそっくりだしさ、コレ。

40 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:51:18 ID:7LxcyxCwO
文化庁にはパソコン無いの?

41 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:51:29 ID:kYn8yu6v0
役人だけインターネット禁止すればいいと思うよ

使いこなせるだけの脳みそ持ってないから


42 :狡猾で卑劣な鬼畜 ◆w7Q5ywREpw :2007/09/23(日) 21:55:09 ID:TfhLB7+P0
著作物かどうかはダウンロードして視聴してみなと判断できません

43 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:57:44 ID:mOkrcQxN0
法人税sage消費税age・著作権法(財界)
人権擁護法案、外国人参政権(狐膿め)
皇室典範改正(…)


自民がなっても、民主が取っても一緒。

もうどうにでもなれ〜(aary

44 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 21:58:29 ID:8GIamj0i0
どっかからDLしまくるウイルスでもばら撒くつもりなんじゃね?
そのウイルスを駆除できない初心者から金とれるぞ。

45 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:01:58 ID:jNXx5VRN0
金を巻き上げても末端にまで行き渡らないんだよな。

46 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:03:26 ID:7LxcyxCwO
法律は国民のためにあるんじゃないのか

47 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:04:26 ID:iemF4Yes0
>>21
例えば、有名なヤシガニ(ロストユニバースというアニメの「ヤシガニ屠る!」という回の作画が破綻を極めてた)
これは現在、テレビ放送されたままでは発売されていない
どんな風に破綻していたのか知りたくても、当時録画していた人以外は見ることができないわけだな

また、あまりの酷さに前売り払い戻しという異例の事態になったガンドレスという劇場アニメは、
破綻した作画もDVDに収められている。国内のアニメDVDはただでさえ高いんだから、
これくらいのことはしてくれてもいいと思うのだが、どうやら権利者はそうとは思っていないらしい

あと、テレビCM。時代を映す鏡とも言われるが、実際にはほとんどが忘れ去られて消えてゆく運命
消えゆくものを保護する手段があるのにそれがなされない、自称・コンテンツ大国ニッポン

過去の全てのデータを自由に検索できたら、どんなことができるだろう
Googleがそれに挑戦しているが、日本はそれに背を向けている
あと十年後に、どうなっているんだろうね

48 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:06:24 ID:Y46jh1Xx0
>>46
本当は著作権者という立派な国民を守るための法律なのにな。
カスラックの利権を守るだけの法律になっちまってる。
そして本当の著作権者のところには大部分をピンハネされたわずかな額しか入ってこない、と。

49 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:09:02 ID:Y46jh1Xx0
>>47
「夜明け前より瑠璃色な」のキャベツとか、
「ひだまりスケッチ」の富士山とかもそうだなwww

50 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:09:06 ID:vU9cWtpC0
レンタルCDのコピーも禁止が検討されてたそうだけど、結局お流れになったみたいだね。
補償金みたいな卑怯な事しないで、堂々と禁止すればいいだろ?

出来るわけないよね…
CD売り上げランキングなんて、セルビデオみたいに売った数=ほぼレンタル店購入数なんだしw

51 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:09:25 ID:NrPFGOgd0
文章や画像は違法にならないのかね?
文章だったら簡単にDLさせられるから、特定の人間を犯罪者に仕立てるのも楽だよね。

52 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:10:16 ID:qOhECFtq0
ニコニコのアカウント危ないな

53 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:11:07 ID:Y46jh1Xx0
>>51
HPに歌詞書いただけでも違法。もちろん画像も違法。
極論だが、キャッシュでも保存と認められればアウトになるんじゃね?

54 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:11:20 ID:4LgC6Nmg0
金取ったらおしまいだよ。



55 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:13:03 ID:halIPD/j0
特許権や著作権のある物は世に出さないで自分だけで楽しんで貰いたい。
特許権や著作権のつかない物だけ社会に出回る様にして貰いたい。

56 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:14:13 ID:MG5Tk9BP0
          _,,..,,,,_             
         ./ ,' 3  `ヽーっ
         l   ⊃ ⌒_つ
          `'ー---‐'''''"  

57 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:14:20 ID:Y46jh1Xx0
>>55
そしたらPCも何もかもなくなるね。
OSにしろハードウェアにしろ特許や著作権まみれだ。
もはや文明の終わりだ。

そしてそれをカスラックはやろうとしてる訳で。

58 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:14:26 ID:7LxcyxCwO
日本の文化が廃れるな

59 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:25:31 ID:jXGRFMHPO
人間の脳にも記憶されるので課金します!(^o^)

60 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:26:30 ID:0be6FSHp0
海外でipodは課金制ですよ、おまえら馬鹿ですか?

61 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:28:56 ID:f3ymPpJW0
自民党・公明党支持者にすれば、これもミンスの陰謀、チョンの陰謀でありシナの策略であると明言するんだろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

62 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:34:45 ID:2Jm8YLYXO
いずれにしろ、フィンガープリントが導入されるだろうから、時間の問題だろう。

63 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:36:56 ID:yvEb0iqo0
そんなに見てほしくないならテレビも見ないし
新たにCD買うこともないだろうよ。
これまでの過去の遺産で生きていくわ。

64 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:39:24 ID:Q3ZQMtkNO
他人が些細な法律違反を犯せば蜂の巣をつついたように騒ぎ、
自分が明らかに犯してる法律違反は気にするなという。



そんなダブスタインターネッツを見つけましたw

65 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:39:55 ID:tbzn0pkwO
DRMつきの音楽ファイルなんかタダでもいらない
体が受け付けない

66 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:41:50 ID:Y46jh1Xx0
いきなり単発煽りがワラワラ沸いてきたな。

67 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:42:15 ID:GUwPlxN70
欧米の有名アーチストのように世界で8桁を売り上げるのと比べて
日本国内だけで欧米アーチストのようにボロ儲けしようとしてる日本
のアーチストって人間としてどうなのよ?

68 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:44:18 ID:tbzn0pkwO
著作権って考え方共産主義にすごく似ている

69 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:45:57 ID:s5nr0yXK0
( ゚д゚)、ペッ

70 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:46:14 ID:A9tvK1mk0
そこまでされるならもう見ね〜よ。
これで売り上げ少し減ったな。損して得取れない乞食どもが。

71 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:47:00 ID:MUqHwUfW0
そいうや、最近のアーティスト全然知らんわ。
音楽番組もただの利権で放送するからツマランし、
今まで音楽系の個人HPで情報得てたけど、
軒並み閉鎖させられちゃったから、もう全然わからない。

72 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:47:19 ID:eMQ1CBCT0
   ♪ ♪   \\ ♪  僕ら〜はみんな〜 歌を聴く〜   ♪.// ♪ ♪
  ♪        \\ ♪  聴いた以上は金払え〜 ♪// ♪
       ♪    ∧ ∧     ∧ ∧   ∧ ∧     ∧ ∧    ∧ ∧     ∧∧  ♪
   ♪    ∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*) ♪
        (゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧
      ♪ ∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)♪
  ─♪──(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U
          |  U.|  | |  U |  ||  U. |  ||  U. |  ||  U. |   || U. |   |〜♪
    ♪    |  | U U. |  | U U |   | U U |   | U U |  | U U |  | U U ♪
         U U      U U       U U      U U       U U     U U


73 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:53:33 ID:uqrFLPn30
今更何しようとも音楽業界なんて終わりですけど


74 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:55:51 ID:blCoUwI60
カスラック爆破

75 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 22:56:44 ID:Y46jh1Xx0
自分達で音楽文化を衰退させておいて、それを全部ネットのせいにする。
何だか似てるなぁ。
人殺しが出てくるドラマとかをバンバン放送しといて、凶悪犯罪をネットやゲームだけのせいにするマスゴミと。

>>74
通報しますた

76 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:01:20 ID:oDXVD7hdO
で、1000万超の人間をみんな逮捕するの?

せいぜいがんばってねw

77 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:03:17 ID:ruVdaRAL0
>>75
通報阻止しますた

78 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:15:39 ID:L40D7vst0
客を泥棒といい続けるすごい業種。

パブコメ対策しかないんかなぁ。

79 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:19:05 ID:4LgC6Nmg0
一旦利権化したらもう既得権益になって後はもう雪だるま。
今のうちに利権を潰しておかないと大変なことになるよ。


80 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:20:43 ID:A+S7iVmP0
また金の亡者どもか

81 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:21:21 ID:xUWLuU2O0
>>1

監視している人たちも皆違法行為という不思議な社会の到来。


82 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:23:26 ID:ev54+ufj0
どう見ても行き詰まってるなw 保護というよりは娯楽の直接的な制限にしか見えない
逃げてーって言いながら自爆テロするようなもんだ

83 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:23:41 ID:/cUrlB+I0
こんな法律作ろうとすること自体が違法、外道の所業

84 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:25:09 ID:L40D7vst0
>>81
身内に甘いという官僚制度国家の崩壊の状態です。
こういうことが多いから、\(^o^)/と思うのだが。

85 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:25:13 ID:4LgC6Nmg0
まあ、客を無視して決めても客は黙って付いて来ざるを
得ないと思ってるんだろうね。
俺は買わないし、あくまでただにこだわるが。
そこまでされてもまだお前たちジャスラックについて行くの?www
少しはプライド持てよ。wwwwwwwwww


86 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:25:14 ID:JGwKFPx5O
みんなでやれば怖くない

87 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:26:16 ID:Y46jh1Xx0
>>85
ついていかなきゃ逮捕
ついていけば金払わなきゃいけない

88 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:26:37 ID:yvEb0iqo0
>>85
実際問題、客がついてこないからあせってんじゃないの?こいつら。

89 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:26:51 ID:L40D7vst0
>>85
ついてきた客をとことん絞ると思われ。いまのアニメ/萌え産業みたいに。

90 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:27:02 ID:/cUrlB+I0
利用者の数を見てソロバンはじいたとしか考えられないな
完全なハイエナ。
既得権は現代社会には合わないってだけのこと。
寄生して利益を掠め取ることしか考えてないカスども。
企業が代替的にそれで利益得ているなら、感情に訴えて納得されるだろうが
実際は弱者いじめのための法律。搾り取れるやつは赤子から死にかけの老人まで、という考え方


91 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:27:43 ID:EZg/t+byO
>>37
要約して教えてよ〜

92 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:27:45 ID:L40D7vst0
>>88
いかにも敗戦くさいのが、客がついてこないときに原因を客に設定することだろうなぁ。
過去に何も学ばないとは。

93 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:29:11 ID:dTyPbkQr0
ジャスラック体制でない、拡大を欲しているアーティストが
中心の著作権団体が日本を席巻できるチャンスでもある。
クロスオーバージャパンをavexにめちゃめちゃにされた
俺様の恨みは深い…

94 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:29:11 ID:UklNMXbK0
ネットが普及して、目の前に違法コピー品が有ってそれをダウソしたとしても
それが本当に金を払う価値があるのならネット販売なりの機会で買うし。
実際、マリオ1なんぞネットを探せば直ぐにR@M見つかるのに、
ファミコンミニやらバーチャルコンソールで売れているし。

要は、買わせるだけの魅力がないだけだろ。後は、原作が売れれば儲け物とも考えていない傲慢さがあるかで。

95 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:29:59 ID:/cUrlB+I0
息子がNHKで働いてて先頭切って強制徴収しようとしていた落選議員みたいに
これもバックにいろいろと甘い汁吸ってる連中いるんだろ?
それらさらしてくれよ。数年叩きまくってやる

96 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:30:03 ID:halIPD/j0
コンピューターボイスでアイコラ音楽作る人。

97 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:31:07 ID:L40D7vst0
>>95
古賀。

98 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:31:38 ID:L40D7vst0
そもそも、私的録音補償金は、その分配方法が謎過ぎる制度だろうに。

99 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:32:04 ID:/cUrlB+I0
カスラックっていっても結局のところ実行犯は限られた奴らだろ。
団体叩いてもそいつらは屁の河童。権力を使って実行するだけ。
主な実行犯を徹底的に叩くほうが有効だと思う


100 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:33:11 ID:L40D7vst0
>>99
http://www.koga.or.jp/
悪の枢軸。

101 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:42:14 ID:OOFkPMQu0
これってワンクリ詐欺に利用されそうだね

102 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:46:33 ID:ftHiDsr70
こんな法律を作ろうとしてるなんてネットに無知か搾取したいかのどっちかだな

103 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:50:27 ID:AARb3qZN0

なんらかで、因縁付けられたら終わりになるのか・・・・

なんか日本って変な方向に行ってるよな・・・・庶民にばっかり規制強化でさ・・・・・

役人の天下りの利権の為に、なんで庶民が我慢しなきゃならんのかなぁ・・・・?

104 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:54:27 ID:lsobOqcd0
>>101
奴らにしたらこの法改正は願ったり叶ったりだな

105 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:55:07 ID:7v1d4vbp0
どうやって個人を特定するのかぜひとも知りたい
そのダウンロードが違法だと特定する?
プライバシーは?技術は?基準は?
ほっとくとそのうち音楽番組もBGMも無くなるぞ

ネットを理解してない無茶苦茶な法案だな、提案した奴バカじゃねーの?


106 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:57:49 ID:UMuC3EJI0
>>102
両方だろ!W

107 :名無しさん@八周年:2007/09/23(日) 23:59:16 ID:lsobOqcd0
見る側が「オリジナル」なのか「転載」なのか
「許諾済」なのか「無許諾」なのか判断ができるわけがない。

108 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:01:56 ID:e5TBWizo0
ダウンロードを規制するつぎは、
規制が出来ないという理由で個人のデータを監視する方向にいくにきまってる。
どんどん都合よくルールを作っていくカスども。
プロバイダでデータの送受信を規制しようというのもその流れの一つだろ。

109 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:02:16 ID:0hiurHxL0

これ適当な言いがかりつけて逮捕できるじゃん?

110 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:04:20 ID:F+y6Aqr10
行き着く果ては検閲
そうなったら、もはや中朝と同レベル

111 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:04:31 ID:e5TBWizo0
>>107
それは実は見る側だけではなく使う側もそうであることが多々ある
その辺りにこの既得権も無理の現れ。縛り付けるに無理のあるところから搾り取ろうとする結果

112 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:04:52 ID:uaRNGrpD0
てか規制する前に、ニコニコに業務停止命令出すとか言う脳はねーのかこいつら。
ようつべは外国だから難しい面もあるだろうけど。

113 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:07:24 ID:j+cnxD6b0
>>7
今回の改正では動画を見ているからといって個人に対する罰則は無いし、それ以前にダウン
ロードしているか確認する方法も無いので一見すると実効性はさして無いように見える。
しかし、この改正が施行された後は違法な動画が投稿されてダウンロード出来る状況にある
場合、違法行為を幇助していると捉えられかねないので国内の動画共有サイトの立場は
かなり微妙なものになる。アップロードの場合なら勝手に投稿されても、投稿者の責任で
済んだがダウンロードが違法になるとその理屈が通るかは分からない。同様に動画紹介系
blogやDB系サイトも違法動画を紹介しているという事で潰されてしまう可能性がある。

朝日の記事が正確かは分からないが、もしも26日の発表でダウンロード違法化がp2pに
とどまらず動画共有サイト全般に拡張され許可サイトのみ合法とされているなら10月の
パブリックコメントで反対意見を出しておいた方が後悔しないで済む。その際はおそら
く「表現の自由(知る権利)や検閲の禁止あたりが重要な論拠になっていくと思う。
Wikipedia 表現の自由
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E3%82%8B%E6%A8%A9%E5%88%A9
Wikipedia 検閲(この項目の関連リンクも有用)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E9%96%B2

114 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:11:09 ID:e5TBWizo0
カスラックの魔の手は細部まで伸びてる。
これも駄目なの?なんて思ったこと生きててなんどもあったろう

そもそも否定する権利がないに等しい世の中もおかしい。見ない聴かない。
より多くから搾取するためにマインドコントロールのように
無料でばら撒いておいていざ使うと徴収。公然とした詐欺行為だな。



115 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:11:17 ID:iITRld6x0
>>113
民事で絞り上げ、身包み引き剥がすことが出来るようになるけど、何か?


116 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:13:33 ID:TXnfo8fW0
既得権益を守るための法改正なんて後回しにしろよ。他にやるべきことが山ほど
あるだろ?あほか。

117 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:14:00 ID:e5TBWizo0
本当に知的財産としての著作保護するなら無料で無作為に巻かなきゃいいじゃんw
やり口からして間違ってるのに、それを無視して
搾取することだけは当然と一般利用者に価値観を植え付けるとんでもないやつら。

118 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:17:30 ID:e5TBWizo0
全国民を鴨にするために
全国に餌を撒いてそれを拾ったら金取るんだろ
巻くのは自由ってところでおかしいし。誰がその音楽聞かせろといった

119 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:20:10 ID:7Fmt1vMO0

そのうち喫茶店でも、

「お客様は、音楽などお聴きになりますか?」

とか聞かれて、禁音席と喫音席とにわけてくれるようになるんじゃないか?

120 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:21:01 ID:VusnTgOQ0
>>113
このスレで初めて正確な認識を持っている香具師を見た
P2P以外も含まれるとなると日本の動画サイトは死亡だな

121 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:21:11 ID:e5TBWizo0
使うのにお金取るんだったら
聴いていただいてやってるんだから聴いてやるのにコチラに金よこせやw

122 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:24:17 ID:/oDOAS8f0
>>116
こんな悪法を通すなら、著作権の期間大幅縮小と、再販制度の廃止はやってくれなきゃな

つぅかさ。倉庫に山積みになっている本も一冊100円とかになれば買う人がいるかもしれないだろ
再販制度が枷(かせ)になって、それができないんだけどさ
アメリカのアマゾンとか見ていると、バンバンバーゲンやってるんだよな
売れない本は値引きする。おかげで、高値でつかんで泣いたことも何度かあるけどさw

123 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:24:22 ID:GN/zYeBk0
違法サイトニコニコは早く潰れろ
おかしいだろ ようつべばっか叩いてもっと悪質なニコニコが無事なのは

124 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:24:43 ID:7QngFqpEO
お前らこれには突込まないのかよw

ひろゆき 「他人の著作物を勝手に自社サーバに複製した場合は著作権の侵害です」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1190542274/

125 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:25:01 ID:F+y6Aqr10
考えてみれば店で勝手に聞かされてる音楽の料金も
間接的に払わされてるんだよな・・アホらしい
禁音席は必要だなw

126 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:26:59 ID:DXJOYGmJ0

----著作権の非親告罪化やP2Pによる共有の違法化は誰が言い始めたのか?----

米国の「年次改革要望書」による指示(命令)によるもの。
映画の盗撮の厳罰化も同じ。

「この年次改革要望書の最新版に
著作権の非親告罪化やP2Pによる共有の違法化などについても書いてあるわけです。
つまり元凶はアメリカからの圧力とそれに従わざるを得ない日本政府の弱さにあったわけです」

「ああ、こういう形でアメリカ政府の要望を実現していくわけですね……。
今まで日本政府が自分で主導して行っていると思っていた数々の法案審議等々の大部分が実はアメリカ政府からの内政干渉じゃないのかと思えるような形での圧力によって実行されているとは……
日本がアメリカの属国と言われるのも無理はないような気がします。」

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070602_annual_reform_request/

じゃすらっくなど日本の旧利権者をたきつけて、もめさせておいて、その間に
米国が、ネット配信の技術と制度を確立して利権を全部かっさらおう、
という”漁夫の利”戦略だろうね。
ブルーレイ 対 HD DVD も同じ策略だな。


127 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:27:51 ID:e5TBWizo0
>>124
今日のおまえがいうなスレのようですねw

128 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:29:09 ID:qHEdO/X00
UFO見たことある?

129 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:29:38 ID:6dYVZidD0
誤爆 、、 おrz

130 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:29:49 ID:ee0+dgoY0
はじめから配信する時の価格に再配布権の料金を上乗せすれば良いだけじゃね
コンテンツを買った人は自由にしていいし、その料金は販売した時点で回収できてるし丸く収まるんじゃね

131 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:31:57 ID:7Fmt1vMO0
>>130
それも考えられてたんですが、

実際、現状でも費用の回収はできるので、
どうせなら、はした金で売るよりは、権利も取っておこうって話に・・・・・。

132 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:32:24 ID:MntFlA7t0
>>128,129は同じID(俺)ね、、

133 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:34:40 ID:e9QOwPQz0
ダウンロードすることを罰則無しの違法行為とすることで
動画等の公開サイトを犯罪を助長するものとして取り締まることができる。のかな?

つまるところ著作物流通ルートの既得権益保護のための法律ってこと。かな?

134 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:35:52 ID:GN/zYeBk0
今1番規制しなきゃいけないのはニコニコ
違法のくせに限定したり 有り得ない事に金取ったりしてんだぜ
悪質過ぎる

135 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:36:47 ID:ZBeaKN4X0
9割は自演。一割の2ch信者が哀れだね。自業自得だけど

136 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:37:28 ID:fMSSSt4A0
削除利権はおいしい、ってか

137 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:38:59 ID:7QngFqpEO
>>1の法律には文句言うけどニコニコを批判してる人が思ったよりも多いな
2chも捨てた物では無いか、もうすっかりニコニコに染まってる奴ばっかだと思ってたよ

138 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:39:31 ID:qyx/pCrY0
内容:
とりあえずしばらくこの話題は盛り上げておいた方がいいと思う。
著作権法改定問題スレッド2 【ニュース議論板】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1180185868/1-100

とりあえずニュー速で出来なくなったらここら辺に非難?
あとポータブルAV板でこの話題が全くないことに驚いた。
これが法案が通って一番困るのは彼らだと思うのだが

あとみんなちゃんとパブリックコメント送れよ


139 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:40:42 ID:GN/zYeBk0
今1番規制しなきゃいけないのはニコニコ
違法のくせに限定したり 有り得ない事に金取ったりしてんだぜ
悪質過ぎる

140 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:40:51 ID:+9UENgo80
16億5000万ドル(約2000億円)でyou tubeをgoogleに
売りつけた奴らだけが勝ち組だな

141 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:41:34 ID:e5TBWizo0
知らないひといるみたいだけどニコニコも2ちゃんの流れ

142 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:42:04 ID:7Fmt1vMO0
実際、ニコニコはあんまり問題になってない。
ユーザーはオタばっかだから、J-POPとかのCD売り上げには、ぜんぜん関係しないし、

規制するとしたら、著作権側だな。
無実の人間を訴えて、和解金を払うか、裁判で弁護士たちと対決するかを迫ればいい。
一般人なんか、裁判で訴えられてるってだけで、内定取り消しや、解雇になる可能性もあるから、
間違えて訴えて、人の生活をボロボロにした場合には、欧米なら懲罰的賠償金も妥当。

143 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:43:32 ID:WeESGSWj0
Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

144 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:44:37 ID:GN/zYeBk0
>>142
ニコニコがなきゃアニメの視聴率とDVDの売り上げはもっと伸びてる
かなり肥大した今もう規制した方がいいだろ

145 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:47:04 ID:WxbIDkVB0
なんというかニコニコが潰れればあとはどうでもいいみたいな人も結構多いからその辺がなぁ・・・・・・

146 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:47:36 ID:NrJrmnJ30
パブコメと同時に議員(特に野党)にメールでも送った方が良いかな?
文化庁も、一民間人の意見なら聞かずに突っ走る可能性濃厚かもしれないけど、
参議院握ってる野党の慎重派の意見は今や無視できないからな。

147 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:48:16 ID:CL1M0oLg0
文化庁の馬鹿。選挙でぼろ負けしたにも関わらず民意無視して強行突破かよ。

SCO裁判を忘れてはならぬ。
著作権侵害だから使用料払えとユーザ企業まで訴えた。

今も争っていてSCO死亡は確実だが(著作権はノベルにあると判決)
正当な権利すらない連中が利用者まで訴える暴挙がある以上

今ダウンロードしているOSが著作権侵害だとの裁判が起これば
裁判の決着つくまでダウンロードも出来ない事に成る。

デジタルデータで著作物であると言う点ではソフトウエアも
コンテンツも同じ。

必要以上に著作権ゴロに都合のいい政策するなよな。


148 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:49:06 ID:DHe9vacl0
ひろゆきが難解なこといってる

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1190542274/
ひろゆき 「他人の著作物を勝手に自社サーバに複製した場合は著作権の侵害です」


149 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:49:21 ID:iITRld6x0
>>144
絶対的因果関係が無いが、不思議なことに著作権関連に因果関係は必要ない。


150 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:50:03 ID:GN/zYeBk0
俺もカスラックは嫌い
けどニコニコはおかしい

151 :通報祭りのお知らせ♪:2007/09/24(月) 00:50:42 ID:gjqgTNjQO
http://c-docomo8.2ch.net/test/-/4649/1188390256/i

ハンナングループ浅田会長の逮捕に北朝鮮・旧朝銀信用組合と関係の深い杞●岳史!!

杞●岳史は家やマンションビルの中の様子を建物の外から盗撮しています!!
建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸のとんでもない盗撮機械を自宅に所持!!
名前は杞● 岳史(キヤマ タケシ)ユ タケシ
経歴は北朝鮮とつながりの深い旧朝銀信用組合と関わりが深く旧朝銀信用組合の青年会に所属。

東大阪市柏●東10の9から転居後の自宅に所持!!
※杞●岳史の自宅からすごいものがでてきます!!
家やビル、建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸の盗撮機械は杞●岳史の自宅にあります!!

あと一歩で杞●岳史逮捕なのでみんなで公安に連絡しましょう!!
公安の強制捜査で必ずマスコミ関係者様・関係者様・2ちゃんねら〜の皆様の御期待にそえます!
※法務省 公安調査庁 0335925711 東京都千代田区霞が関1丁目1の1
※近畿公安調査室局(代) 0669437771 大阪市中央区谷町2丁目1の17

週刊新潮
0332665311
週刊現代 編集部0353953438
週刊アサヒ芸能 編集0354034379
プレイボーイ 編集部0332306371
フライデー 編集部0339432500
女性自身 編集部0353958240


152 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:52:32 ID:G9cMqKKA0
>>148
たとえ話で薮蛇つついたような展開だなw

153 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:57:21 ID:GN/zYeBk0
今1番規制しなきゃいけないのはニコニコ
違法のくせに限定したり 有り得ない事に金取ったりしてんだぜ
悪質過ぎる

154 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:58:22 ID:EdJHK6qz0
一時キャッシュに入れるのもダメなの?
それだとネット自体が崩壊しかねないけど・・・

155 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:59:34 ID:ee0+dgoY0
>>154
ネットなくなったほうが儲かるじゃん

156 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 00:59:41 ID:ETf23uof0
家電店で売ってる「録画用」て記載されてるDVD-Rと記載されてないDVD-Rの違い。
録画用のほうは価格に著作権料が上乗せされていて、そのお金はカスラックとかに
流れていくんだと。ビデオ関係の会社の人から聞いた話。
事実だとしたら、「ふざけんな、てめー!!」てなもんです。

157 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:01:16 ID:KBZCuUzu0
>>155
日本からネットなくなっても海外にはあるわけだし
そうすると大半の人は海外に逃げるだろうな
俺も逃げる

158 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:01:24 ID:WdMOShGs0
アップした奴を開示して貰ってジャスラックあたりが訴訟起こせば
少しはこういったアホな使い方も減るんだろうが……

159 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:01:33 ID:eILbkJW10
まあ、民事で戦うような好戦的な奴は例外として、
事なかれ主義の日本では非常にやばいニュースだな。

160 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:01:46 ID:NrJrmnJ30
>>156
常識。ちなみに録画用のほうがデータ用より安かったりする場合も中には有ったりする…

161 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:01:47 ID:ee0+dgoY0
>>156
著作権や指摘複製に関係ない用途に使った場合は返金してもらえるぞ

162 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:04:09 ID:e5TBWizo0
ニコニコは料金取ってるからありえん
違法するやつより提供者のほうがもっと悪い
殺人依頼サイト開設してて
問題起こったら俺は作っただけ、利用者が悪いんだ
っていってるようなやつ

163 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:08:18 ID:e5TBWizo0
>>158
一見正しそうで本質的に間違ってると思う。
アップしたやつが悪いのではなくてアップさせることが悪いんだよ

164 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:08:52 ID:GN/zYeBk0
今1番規制しなきゃいけないのはニコニコ
違法のくせに限定したり 有り得ない事に金取ったりしてんだぜ
悪質過ぎる

165 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:09:57 ID:7QngFqpEO
>>163
しかし、一応ニコニコは規約に著作物は駄目って書いてるんだよな
利用者は「ルールは破る為にある!そんなの関係ねぇ!」だが

166 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:10:16 ID:kukDGU2EO
ニコ動onlyの話じゃない。
これはもっと広い視野のお話だよ。

167 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:10:29 ID:e5TBWizo0
管理しようってんだからアップされるものを公開前に一つ一つチェックすればよろしい。
数が多すぎて調べてられないならしかたない。そこまでのコンテンツなんだから。
行き届かない己の無能を盾に何もしないなんて理屈は通らないな

168 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:11:13 ID:rYqPSF/f0
> 法改正が実現すれば、ユーチューブにテレビ局の許諾なしに第三者が違法配信した過去の
> テレビ番組を自宅のパソコンに取り込むことや、携帯電話の「着うた」の違法サイトから楽曲を
> 自分の携帯電話にダウンロードすることも法に触れる行為となりうる。


なんで、ニコニコ動画の名前は出てこないの?w

169 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:12:42 ID:7Fmt1vMO0
ニコは、オタ用。 でも、CD売り上げは、オタ用は今までと、ほぼ一緒。
一般曲が伸び悩む中、オリコンチャートに食い込みまくり。

結局、一般人は、着うたとかに行って、
オタは、グッズとして、CDを購入してるってこった。
それに、DVD売れなくなっても、他のグッズが売れるなら、
権利者的には、入ってくる収入はほとんど変わらないし、
他のジャンルに進出するさいの足がかりにもなるんだよな。

金を出さないフリーライダーにみせるために、
グッズを買って生産するような者もいるから、そういう奴に権利を切り売りする商売もできるようになるかもな。

で、ニコニコは、おそらく、ほっといても違法アップロードは流行らなくなる。
じきに、自力生産、自己消費の形式に移っていくだろう。
権利者が恐れているのは、ある意味、そうした自分が作り上げたわけではないマーケットの存在なのかもな。


170 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:13:07 ID:7QngFqpEO
>>168
そこまでメジャーじゃないからだろ、登録制だしな
まぁ、この前Yahoo!のニュースに載ったからこれからはわからんけど

171 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:14:49 ID:e5TBWizo0
違法だろうとアップされた時点では問題視されないだろう。
違法なものを不特定多数の人間に公開するから問題になるんだ。
用は公開する場所を作ってるやつが最大の悪。
あれもしないこれもしないで、何もしないことを理由に知らぬ存ぜぬ、
悪いのは利用者ってそりゃ人として間違ってるな

172 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:15:04 ID:NrJrmnJ30
>>168
普通に考えてYoutubeの方が脅威だろ。

173 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:16:50 ID:uaRNGrpD0
>>170
どこがメジャーじゃないんだよ。
NHKやフジでニコニコ動画思いっきり映ってたぞこの間。

174 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:19:02 ID:GEESareM0
>>1
記事の内容が正しいとすると、名指しされているYouTubeが違法サイトってことになるぞw

これ本気なら、日本どころか世界のどの動画サイトも日本からアクセスできない事になる
キャッシュ=ダウンロードデータだから、どう考えてもアウトだよな。
見た後で違法と知っちゃった瞬間に、犯罪者の1名様出来上がり

175 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:19:06 ID:7QngFqpEO
>>173
んな事言ったって世間的には知名度はようつべ=mixi>>ニコニコだろ?

176 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:19:36 ID:7Fmt1vMO0
実際に、オタがほぼ合法コンテンツのみを消費するようになった場合
面白くない権利者はどうするか?

自分で違法コンテンツとしてアップロードして、
ニコニコは違法コンテンツの管理がなっていない!! 潰すべき!!
と騒ぎ立てるだろう。

海外でも、権利者団体が偽装のダウンロードサイトを作って、
そこからダウンロードしたものを訴えたりということをしている。
そういうおとり捜査みたいなことを防止する法案も出してほしいものだ。

177 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:22:19 ID:rYqPSF/f0
> 法改正が実現すれば、ユーチューブにテレビ局の許諾なしに第三者が違法配信した過去の
> テレビ番組を自宅のパソコンに取り込むことや、携帯電話の「着うた」の違法サイトから楽曲を
> 自分の携帯電話にダウンロードすることも法に触れる行為となりうる。


なんで、ニコニコ動画の名前は出てこないの?w


【ネット】「ニコニコ動画」急成長 訪問回数・利用時間はYoutube以上、登録者も300万人突破 [09/21]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190382106/l50


178 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:22:49 ID:7QngFqpEO
>>176
>>167が言ってる様にすれば良いんじゃね?

179 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:23:08 ID:e5TBWizo0
極端に違法なことされると全体が迷惑する。
一部のものを捕まえて、だから駄目なんだ、(都合よく)法律変えましょ、
って道を与えることになる。

180 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:23:13 ID:NrJrmnJ30
>>174
海外サイトはもう完全遮断しないとならんな。ネット鎖国一直線か。
動画配信サイトなんて海外に沢山有る訳だし。

181 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:23:15 ID:0hiurHxL0



なんでP2Pは放置なんですか?w



182 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:26:12 ID:hY1cELFj0
これは今のうちにやっとけってことだな。


183 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:26:46 ID:e5TBWizo0
>>181
P2Pぜんぜん放置されてないし〜w
ダウン規制しようってここでも話してるのに通じてるし
プロバイダがらみでも規制&個人データ監視しようって流れ作ろうとしてる

それにP2Pの場合はアップ者兼公開者なのでニコニコの問題と一緒には出来ない。
それこそどちらか極端な答えださないとどちらも納得しない

184 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:32:16 ID:whHrnCGg0
見るだけでダウンロードしてんだろ?
一時ファイルにはいっているわkだし
見たらダメって事だな。



185 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:33:16 ID:NrJrmnJ30
>>181
最初はp2p対策のためとか言ってたのに、肝心のp2pには(ファイル隠匿性が高いので)あまり効果が無く、
逆にこれを施行されると、他のサービス利用者に限りなく大影響が出るように拡大されてしまったのだよ。

186 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:42:12 ID:e5TBWizo0
ニコニコも2ちゃんと同じだね
コンテンツパクリ、責任は利用者転嫁
動画はさすがに無理だよw

187 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:42:43 ID:qyx/pCrY0
あとちょっと確認しておきたいんだがipod課金ってどういう方式でやるの?
ipod本体の値段に課金の上乗せするのか、それともipodに1曲1曲入れるたびに金とられるのか
後者の場合ふざけるなだし第一どうやって確認するんだ?俺みたいにネットに接続してないパソに入れてるユーザーもいるのだが・・

188 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:48:30 ID:fcTQiRqG0
ipodという名前を口にするだけで1回7円が請求される

189 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:48:42 ID:B2NWYGuc0
>>187
一台の価格に400円上乗せとかだろ。

190 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:52:31 ID:e5TBWizo0
ものにはすでに著作権が上乗せされてるはずだがなw

191 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:52:45 ID:qyx/pCrY0
>>189
thxそっちの方が現実的だよね
まあどちらにしろふざけてるわけだが


192 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:55:30 ID:GEESareM0
>>187
wikiの「私的録音録画補償金制度」項目によれば、録音機器の場合で本体価格の65%の2%だから
そのまま適用されたらiPod classic 160G(本体価格42800円)で556円とかだな。
これだけでも結構痛い上に、同じ基準が適用されるとは限らんわけで・・・

193 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:55:36 ID:uaRNGrpD0
PCのHDDにも補償金を、とほざいてた時期があったなそういえば。

194 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:56:58 ID:e5TBWizo0
ねずみと同じ。もともと上乗せしてるくせに
そのこと無視して更に上乗せしようとしてる
死後50年も既得権むさぼっておきながら
いざ切れそうになると「”当然”権利がなくなって困る!」とか言う輩

195 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 01:59:41 ID:e5TBWizo0
大事な言葉間違えたww
>>194突然49年後に突然権利がなくなるのは困る」

196 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 02:04:01 ID:L74EM1vu0
DLを違法化するなんて無理があるでしょ。

日本は著作権団体があまりに強すぎるよ。
福田さんに陳情でもすべきかね。

197 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 02:09:01 ID:NrJrmnJ30
欧米のようにフェアユースの概念があれば、DL違法でも良いんだよ。
日本には、フェアユースの概念が全く無いから、オール・オア・ナッシングで
根こそぎやられるんだよ。

198 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 02:10:39 ID:pZO3BNqs0
適当な理由つけて金取れそうな所から取ろうとする姿勢が丸見えだ。
YouTubeとiPODとかは関係ないだろ。ダウンロードしてるやつから直接金とれよ、クズ団体が。

199 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 02:15:47 ID:L74EM1vu0
規制なんかしなくたって売れるものは売れるし、
売れないものは売れないよ。

人間にはパッケージを所有したいという欲望があるから
それを満たすものを作ればよいだけ。

200 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 02:24:30 ID:DVjQ5tSM0
ipod課金て…私的複製以外に使い道無いもんだろ。

201 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 02:26:59 ID:+N0fJiJV0
>>200
その私的複製から金を搾り取ろうというのが昨今の流行

202 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 02:27:50 ID:dcTjhgT90
「記憶できるから」と、生きていると課金されるようになるのかな?

203 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 02:32:06 ID:W6qE3sLs0
日本のアニメを外国からは見れるけど、国内からは見られなくなるのか。
でも、参院で否決されれば通りませんから。
ビジネスチャンスとして捉えられないのかな。

204 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 02:37:48 ID:BEqScnqXO
政治家とお偉方のおまんこ代になるのか…

205 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 02:39:05 ID:o7UYi0yU0
法律、法律言うて罪人をどんどんこさえるのは、
ご公儀でもせんかったこと。
これが国際化言うんかねえ。

206 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 02:53:34 ID:hK0wFOTX0
近所で痴漢が出没。

怪しそうな若者を逮捕。

後に誤認逮捕判明。

悩む警察。

パソコン見てみろ。なんかしらDLしてるだろ、ようつべぐらい利用してるはずだ。

違法DLで逮捕に変更。

警察とりあえず対面保つ。

めでたし、めでたし。

207 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 03:20:04 ID:UQDt0Umj0
>>47
俺は英語を勉強するよ

208 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 03:47:32 ID:8vY/Jbt80
なんか記事を読む限りでは「違法配信された作品については、一般ユーザー側のダウンロード行為にも
歯止めをかける」とあるが。総務省の行政規制法じゃない著作権法で「違法サイト」なんて決められるわけがない。
別にyou tubeでも明らかに違法にアップロードされたものが駄目になるだけでしょ??それでないとかなり異常。
と、行政法を専攻した俺は思うが。

気になったから調べたが、アメリカではすでにレコード協会がダウンロードユーザーを訴訟すると脅しまくってるし
フランスでもP2Pダウンロードは違法になったそうだが、、日本はこういうときだけは追随するのな。
ttp://opentechpress.jp/opensource/opensource/article.pl?sid=06/08/07/0910215

ま、いずれにせよ新聞の報道では意味があまりわからんので、26日に出るという資料を読んでみて判断かね・・・。

209 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 03:52:39 ID:NrJrmnJ30
>>208
>>気になったから調べたが、アメリカではすでにレコード協会がダウンロードユーザーを訴訟すると脅しまくってるし

それでも欧米はフェアユースが有るから、裁判でつりあいが取れ、最悪な状態は免れてる。
日本は、フェアユースを認めてないから、制定されたら、根こそぎやられる。

210 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 04:04:14 ID:4TuXUZ0v0
>>207
英語もやらないといけなくなるかなぁ。

ここで聞くのも変だけど20代半ばからの英語ってどうやって勉強したらいいの?
英会話教室とか行かなきゃならないもん?
高いから独学がいいけど中学からすでに英語できなかったし厳しいかな・・・。

211 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 04:06:22 ID:9yjL3bYy0
>>47
> テレビ放送されたままでは発売されていない
つ P2P

212 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 04:11:07 ID:8vY/Jbt80
>>209
フェアユースがあるのはアメリカのみ。
そして、ナップスターが負けた裁判では、エンドユーザーがP2Pでダウンロードするのは違法と判断されてる。
だからアメリカのレコード協会が勢いづいてああなっているわけ。
まあ、フェアユースがあるから、全ての事例が違法になるとは限らない(抗弁しやすい)

でもフェアユースがない日本でこれはキツい、という懸念。

213 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 04:11:07 ID:WeESGSWj0
Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

214 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 04:28:23 ID:gUkvSRaT0
>>213

ひどいなあ。もう、ソニー製のバッテリーは全然信用できないよ。

215 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 04:30:26 ID:1PCDqrHY0
>>211
いや、P2Pなんてこの法案からしたら真っ黒認定くらいそうだろ。

216 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 04:33:06 ID:Q4ebfPEyO
そして誰も 音楽を聴かなくなった


めでたしめでたし

217 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 04:48:58 ID:PEv+exJU0
>>210
英語の独学は厳しいかも
個人でやってる英会話教室で相性のいいとこ見つけて、
少し喋れるようになったらワーキングホリデーとか

218 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 05:01:05 ID:ajvyAJWV0
参議院を握っている民主党はどういう見解でいるんだ?
一部議員が奮闘してるのは知ってるけど、
著作権法違反の罰則強化や映画盗撮禁止法はすんなり
賛成してるから、ほとんど期待できないけど・・・

219 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 05:21:31 ID:UXMYca/IO
法律とかよくわからないんだけど
著作権法が改正されても
公布から施行までは日があると思うんだ
その間にならどんなにダウンロードしまくっても
違反じゃないってこと?

220 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 05:27:53 ID:PEv+exJU0
>>218
ホームページに情報無いね。議員連盟も活動止まってるみたいだし、
やっぱ年次改革要望書のやつは正面から反対するとやばいのかね。


221 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 05:28:14 ID:EKRnQpTyO
ニコニコが無ければまだ売れる、という妄想を持っている奴ってなんだろね。
買うのがオタクだとしてオタクの財布は無限だと思っているのか?
それともオタクならアニメならなんでも買うと思っているのか?
質が良いのかどうか分からんアニメを買えると思うのか?
ニコニコ見て買わないやつは何見ても買わないよ。
無駄に金を取ろうとするなら結果的に客を減らすだけ。
CCCDの使い勝手の悪さで客を減らした愚策を忘れたか?



222 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 05:45:44 ID:qZKfaWWx0
見れないアニメをニコで確認してDVDを買う 私は異端か・・

いや、まぁUPされてるのが云々てのはわかるからどうとも言えんけどね

223 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 05:47:48 ID:Igh3llM20
P2Pはともかく、違法なダウンロードを禁じようとしているのはこの国だけ?
まさかこれも毛唐の陰謀じゃないだろうな。


224 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 05:53:59 ID:vqDJnei40
むしろニコニコは寄生虫利権団体よりよほど市場に貢献しているだろう
ニコニコ市場見ればうpられてるアニメのDVDや関連商品売れてるのがわかる(つかこのシステム考えたやつ頭いいな
前面肯定するわけではないがこれが宣伝であり商売のやり方ってものではないのか

225 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:03:02 ID:PEv+exJU0
>>223
アメリカ様の年次改革要望書に書いてありますよ。
日本の悪質なところは、アメリカのポチになって改正するくせに、
アメリカにある「フェアユース」の概念が法律に組み込まれず、
利権糞団体の利益と利権を守ることしか考えてないということ。


226 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:05:29 ID:FPAPuPuD0
ニコ厨は宣伝効果だの何だの抜かすがニコニコ動画で人気があるものの殆どが有名な物だし
ニコニコ動画なんてあろうがなかろうが買う奴は買うし買わない奴は買わない

227 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:08:47 ID:Wh3Powbu0
この分野の技術でも日本は取り残されるのか。

228 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:11:57 ID:LBLgnEj+0
これは俺に英語をまじめに勉強しろっていうお達しですか。

229 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:13:04 ID:We740F1O0
>>225
日本には、黙示の許諾の法理・権利濫用の法理ってのがあってな、アメリカのフェアユースの法理を
採用するまでも無いというのが、、、このスレの連中に言っても無理か。


230 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:13:05 ID:m81KxaAhO
著作権とかどうでもいいけどあのVIP以上のニコ厨の空気の読めなさとウザさを何とかして欲しい
つうか、いっそニコニコごと消えて欲しい

231 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:13:20 ID:7ECOS3kl0
こうして日本だけが世界から取り残されて、
コンテンツ大国の地位を韓国に譲ることとなるのでした
カスラックの中の韓国の人が大喜びですよ
日本政府バンザーーーーーーイ

232 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:19:23 ID:B2NWYGuc0
DVDレコーダーが売れないのも
ジャスラックがうるさいからだろ。
1回しかだめだとか。
もういいよ買わないから。
著作権関係には関わりたくない。
うんざり。

233 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:25:38 ID:PEv+exJU0
>>229
フェアユースの代替にすらならない。
で、その抗弁が認められた判例はどのくらいあるんだ?


234 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:26:32 ID:B2NWYGuc0
お宅の木が家の敷地に入ってきて困るんだよね!
こんな隣人がいるところに来たみたいだ。
さっさと引っ越そう。
さらばジャスラック!


235 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:28:48 ID:k5CGS+CT0
あ〜あ〜 川の流れのように
ゆるやかに いくつも 時代は過ぎて


はい、このレス見たヤツは逮捕

236 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:30:01 ID:We740F1O0
>>233
代替にならないというのなら、代替とならない理由の説明が必要だが、
ここの連中は必ずといって結論の主張だけしか言わないな。

237 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:38:07 ID:k+WjilaM0
ソニーがiPodに負けた理由を考えれば、
企業論理よりユーザーの視点で考えなきゃ。

238 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:40:20 ID:B2NWYGuc0
ジャスラックに都合のよいものが売れるはずがない。
そんなこともわからないとは。


239 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 06:43:04 ID:7ECOS3kl0
>>238が真理

240 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 07:00:08 ID:BAbnDzjc0
>>238
売れなければ、買わせる法律を作るだろう。

241 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 07:06:17 ID:MAP63OHd0
>>240
そしたら日本から出て行くよ

242 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 07:11:47 ID:BAbnDzjc0
>>241
ジャスラックがそれに近いことで、プロバイダに「ネットを利用することは著作物を利用することと同義だから、接続料に著作権利用料を含むべきだ」と因縁つけてたよ。

243 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 07:13:47 ID:FOXSOI970
テレビ局はCM収入を得られなくなるのが怖い。
「良質な番組を運営する資金がなくなる」と主張。

いかに的外れかは以下略

244 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 07:18:52 ID:BAbnDzjc0
>>243
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190360696/
「番組をDVD化して販売するなど〜」とCM収入とは違う理由で叩いてますが。

245 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 07:53:49 ID:Xa+tUwy5O
Googleで画像検索するとテレビ番組画像のUPがかなりひっかかる。この案ならGoogleもアウト。
なので米国にGoogleとYouTubeを後ほど訴える、iPodに課金する予定だと公言してくれ。
米国のおっかない連中が審議会にぞろりと来るぞ。

246 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 07:57:40 ID:/oDOAS8f0
>>232
JASRACだけがうるさいんじゃないよ
テレビ局やレコード会社(という言葉がまだ生き残っているのがふしぎだが)の方が強硬だぞ
コピーやムーブに強烈な制限があるから流行らないって、電器メーカーはわかっているんだろうけどな

地上波デジタルになると全ての放送に録画(コピー)制限がかかるから、使い勝手はもっと悪くなる
映画なんか、録画すらできなくなったりするかもね(もしくはムーブ不可)
下手すると、視聴率やDVDなどの発売のために、どんどん規制が厳しくなってゆく
こうなったら、本格的にテレビ離れが起きるのは間違いない
ただでさえ、電波が届かない地上波デジタル難民とか、お年寄りの存在が問題視されているというのにね

音楽業界と同じように、じわーっと真綿で首を絞められるようにテレビ業界も死亡していくんじゃないかな

247 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 08:03:19 ID:IlI5hJL6O
自ら変われないのは日本人の体質ってよく言うもんだな。
まあこういう組織の上層には金握ってる利己的なジジイしかいないから無理もないか。

248 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 08:05:41 ID:WeESGSWj0
Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

249 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 08:12:30 ID:7ECOS3kl0
結局自分たちで新しい市場を開拓できない無能どもが喚いてるんだよな
そして日本の客も海外に取られるわけだ
デジタル音楽プレイヤーも、ネットの情報関連も、最先端のビジネスに全て日本は取り残されてる
古い体質にしがみ付いてカラカラに乾いてミイラになるまで叫び続ければいい

250 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 08:16:08 ID:leFRvguP0
>>249
> デジタル音楽プレイヤーも、ネットの情報関連も、最先端のビジネスに全て日本は取り残されてる
どういう点で取り残されてるんだっけ。

251 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 08:20:38 ID:gUkvSRaT0
>>248
こわいよねぇ、ソニーのバッテリー。恐ろしい。


252 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 08:23:58 ID:KBO0D82mO
>>229
逃げずに説明しようぜ

253 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 08:24:28 ID:tEgK7zgj0
結構本質なのかもなw

ttp://d.hatena.ne.jp/chintaro3/20070923/1190550383
>「補償金はDRM強化よりまし、というのは権利者のシナリオどうりの展開に違いない」
>何に気が付いてしまったかというと、「メジャーレーベルはもはや斜陽産業」ということだ。
>この惨憺たる状況を見てくれたまえ。

 

254 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 08:33:55 ID:vE7KTbFm0
コピーさせないように、技術的でやるってのはもちろん当然の権利だと思うが
法律変えてまでどうこうは外道だね。
DRMでもなんでもやればいい。それを誰かが更なる技術でコピーするだけw
そうやって技術高めればいい

255 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 10:24:55 ID:RVOuScuj0
>>209
>それでも欧米はフェアユースが有るから、裁判でつりあいが取れ、最悪な状態は免れてる。

欧米っていっても、米国はともかく欧州にフェアユース規定なんかないぞ。

>日本は、フェアユースを認めてないから、制定されたら、根こそぎやられる。

文化庁が世界の常識を無視してるだけ。

業務上のダウンロードが合法なのを無視して、ダウンロードが合法なのは私的複製だから
なんて狂った主張をしてるしなー。

256 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 10:25:12 ID:KhFU5NZO0
ニコニコとかようつべ以前に、その「犯罪行為推奨雑誌」を何とかしやがれと・・・。
ああ言う類の雑誌が、表だって出始めた頃から全てが可笑しくなった。

257 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 10:49:15 ID:pQnApKMuO
春は、ニコニコ。やうやう増えてゆく動画は、多く楽しく、色とりどりのコメントの、無数流れたる

夏は、検問。映像は、さらなり。音楽もなほ
警察の多く飛び違ひたる、また、ただ一つ二つなど、ほのかに消されて行くも、をかし
パソコン取られるも、をかし

秋は、逮捕。手錠はめて、パトカーの中と近うなりたるに、裁判所へ行くとて、
三人四人、二人三人など、弁護士探す様子、あはれなり
まいて、カメラマンなどの列ねたるが、いと多数見ゆるは、いとをかし
一夜明け、新聞の記事、テレビ報道など、はたいふべきにあらず

冬は、監獄。鉄格子の連なりは、いふべきにもあらず。檻の閉鎖間も
また、さらでもいと寒きに、床などさぞ冷たくて、寒さに震えるも、いとつきづきし
昼になりて、ヤの人に合えば、白き前歯も、飛び石状になりて、わろし

258 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 10:57:22 ID:7Fmt1vMO0
>>257
なかなか出来がいいな。
後で、他所で貼ってもいいかい?

259 :257:2007/09/24(月) 11:08:01 ID:pQnApKMuO
>>258
OK

260 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:27:27 ID:o8r8gHc+0
日本のコンテンツビジネス終了のお知らせだな。
勝手にやると良いさw
在日・部落のヤクザに喰いあらされて
もはや新しい物は出てこなくなるだろうよw


261 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:40:28 ID:urP/t/YyO
>>257-259
自演乙
全く面白くないから

262 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:43:58 ID:0lRJZD9U0
まあいいよ 勝手に法改正でもすればいい
俺は絶対やめない ここまで搾取されてまだ搾ろうってんだろ?
いいよやってやる もし行くとこまで行ったら、俺もとことんやってやる
血をみせてやる

263 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:48:57 ID:ocjjhjuD0
俺なんか一生分の権料払ってるからもう勘弁してくれよ

レンタルもP2Pもなかった頃さんざん稼いだからもういいじゃん

264 :257:2007/09/24(月) 11:49:02 ID:pQnApKMuO
>>261
残念。ハズレだよ^ ^

265 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:49:35 ID:kG3wETed0
テレビ番組はCMがちゃんと入ってればOKとかにならないかな?
ならないか…

266 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:52:47 ID:0qF5mOi30
>>173
マジ?
TV局員が垢とって登録した迄は分かるがTVに映されたら登録制の意味無くね?
ってか詳しいルールは知らんが第三者が許可無く公開してもいいのか!?

267 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:52:56 ID:GUa33tqj0
彼らはダウンロードの違法化なんて
本気で言っているんだろうか

268 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:54:07 ID:QovK4kLZ0
>>255
>文化庁が世界の常識を無視してるだけ。
>業務上のダウンロードが合法なのを無視して、ダウンロードが合法なのは私的複製だから
>なんて狂った主張をしてるしなー。

それはお前の主張だろ。w
これ自体が狂った主張そのもの。是非またcnetで披露して恥かいて来いや。

で、業務上のダウンロードが合法というのはどこから導かれるんだ?説明しろや。
まさか、またお前の脳内ソースか?




269 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:54:37 ID:L74EM1vu0
>違法サイトと承知の上で録音録画する場合

違法サイトってなんなんだよ。
違法サイトが、ここは違法サイトです、と表示するわけじゃないんだから
ユーザーは違法サイトなのか合法サイトなのか判断できねえよ。

270 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:54:47 ID:pQnApKMuO
「カスラックはヤクザと同じ!」

(1) カスラックは「著作権ファシズム」という立派な犯罪

(2) カスラックによって、大衆が損害を被るばかりでなく、映像や音楽は著作者自身の知的財産であり、
カスラックのピンハネによって著作者の利益が侵害されるのである

(3) このままカスラックを許し続ければ、誰もよいものを出そうと思わなくなり、
次世代の才能は育たず、日本の文化は衰え、国の力が低下してしまう

(4) ダウンロード=違法が実現されればカスラックによる「不条理な賠償要求」が増えかねない

(5) 著作権保護を訴える人とカスラックは人種が違う。著作権保護はいいのだ

(6) どうすればいいかだが、知恵はない。結局、一人一人にカスラック関係商品の不買運動と教育で徹底するしかない

271 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:58:01 ID:yFnRsG9b0
   ♪ ♪   \\ ♪  僕ら〜はみんな〜 歌を聴く〜   ♪.// ♪ ♪
  ♪        \\ ♪  聴いた以上は金払え〜 ♪// ♪
       ♪    ∧ ∧     ∧ ∧   ∧ ∧     ∧ ∧    ∧ ∧     ∧∧  ♪
   ♪    ∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*) ♪
        (゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧
      ♪ ∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)♪
  ─♪──(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U
          |  U.|  | |  U |  ||  U. |  ||  U. |  ||  U. |   || U. |   |〜♪
    ♪    |  | U U. |  | U U |   | U U |   | U U |  | U U |  | U U ♪
         U U      U U       U U      U U       U U     U U



272 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:58:21 ID:L74EM1vu0
著作権の保護はともかく
中間流通団体の利益構造を保護する必要はないよな

273 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:58:58 ID:cF2dlIAH0
できもしないことをやろうとすんなよ。子供かこいつら。。

274 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 11:59:47 ID:pQnApKMuO
聞きたくもない音楽をムリヤリ聞かせといてカネだけはしっかり盗っていく
まさにヤクザ

275 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:05:48 ID:HjG0fkY10 ?2BP(500)
何で日本だけ?
普段は欧米ではこうだから日本もこうしようって言いまくってるのに
著作権やテレビが絡んだ途端に独自路線ですか

276 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:07:25 ID:L74EM1vu0
海賊版を勝手に販売して設けているやつを逮捕するなら分かるが
プライベートなPC上のDLまで違法化するって、どんだけヤクザなんだよ。
家庭の個室にまで介入しようというのか。

277 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:10:12 ID:0o9nqDPS0
「金よこせ」の4文字で済むような事を長々と

278 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:11:54 ID:L74EM1vu0
まず違法と合法の判別をどうするのか聞きたい。

ネットにこれだけ膨大な情報が流れている以上、判別は不可能だと思うんだが。

279 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:16:39 ID:VtRHbB4N0
>>278
著作権者が違法といえば違法になるから怖いw

280 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:16:58 ID:pQnApKMuO
大丈夫、こんなムチャクチャな法案通るわけがない、ただのパフォーマンスだよ

281 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:18:20 ID:0HfyPWke0
その前にレンタルを中止に・・・と思ったら>>50という事情があるのか('A`)

282 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:20:04 ID:OmOaUMUT0
>>276
どう考えても個人に適当な因縁つけて金を巻き上げるのが目的だろ。

283 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:20:40 ID:pQnApKMuO
>>278-279
例え違法だったとしても「違法なんて知らなかった」で通るザル法案だから判別する必要ゼロ

284 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:21:08 ID:L74EM1vu0
>>279
著作権者にいちいちコンタクトを取れるわけではないし、
著作権者といえども情報の流通まで制御できるのか?

著作権者が著作物の情報流通まで制御してよいことになると
極端に言えばマンガを人に貸すことすら違法になってしまう。

285 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:22:35 ID:6FnacrJ10
紙芝居だって水飴のひとつも買わなければみることができなかった。
人の作ったものをタダで頂こうって根性がしみったれている。

286 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:22:57 ID:pQnApKMuO
カスラックもこんな卑怯な事しないで正直に
「もっと金が欲しいんです。恵んで下さい」
と言えばいいのに
そっちの方がまだ好感度は上だ

287 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:24:37 ID:aDrrWPS20
ここまで著作権側なのもすごいな。

正直な消費者が買ったCDが再生出来ないとか違法に汁!!!!!(交換保障や返品可能に)


288 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:26:52 ID:RVOuScuj0
>>275
>普段は欧米ではこうだから日本もこうしようって言いまくってるのに
>著作権やテレビが絡んだ途端に独自路線ですか

それはいいがかりというもの。

著作権を強化する際には、ちゃんと欧米を引き合いにだしてますとも。

289 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:27:07 ID:VtRHbB4N0
>>284
著作権者が「あそこに俺のものが勝手においてあるから
そこからダウンロードした奴を捕まえてくれ」ってことでしょ


290 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:27:12 ID:pQnApKMuO
どんな著作物でもそれを見る人がいなければ作ることができなかった。
著作権料をピンハネで頂こうって根性がしみったれている。

291 :私立滝川高校-○堤翔吾○殺人王子:2007/09/24(月) 12:27:22 ID:k8zA5IDP0
 ●堤翔吾● 「つっちー」
 未逮捕。主犯。野球部。身長180cm。学校期待の143kmドラフト級エース。 東灘区の住吉中出身。
 人を自殺に追い込んでおいて県大会に出場。途中mixiにて「負けたチームの分まで頑張る」と発言。
 夏休みは『レイナ』という女とUSJでデート。
 ※『レイナ』・・・●樋口怜(ナ?)● 松蔭女子学院。少林寺拳法。こいつも『堤』が巻き上げた金で豪遊。
   現住所:兵庫県神戸市  年齢:19歳  誕生日:05月27日
   血液型:O型  出身地:兵庫県神戸市  趣味:スポーツ


292 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:27:46 ID:BoyhbpGo0
>>278
そんなん「著作権元の許諾を得ていない個人使用以外の複製、販売
アップ&ダウンロードは違法」の一言で終わる話だろバカ。

293 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:27:56 ID:7Fmt1vMO0
>>283
そこで、必殺「違法だと知らなかったことを裁判で証明しろ!」ですよ。

要は訴えることさえ出来れば、個人を萎縮させるに十分で、
法廷に持ち込まれるだけで、個人の時間的・経済的損害は甚大。

294 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:28:22 ID:cF2dlIAH0
ここまでくるともう単純にバカなんだなと同情したい

295 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:28:27 ID:aDrrWPS20
Winnyは作成者と訴えるが、YouTubeは一般閲覧者と訴える。


これって・・・・w

296 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:30:12 ID:7Fmt1vMO0
>>285
いつの時代ですか?

ほら、さっさと、部屋から出て、紙芝居で水飴売ってきてみろやwwwww!!

297 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:30:43 ID:L74EM1vu0
>>289
そういうのは頒布した奴を規制すべきだろ。
ここではDLが問題になっている。

298 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:30:57 ID:QovK4kLZ0
>>288
で、お前の狂った主張の説明はまだか?

299 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:33:02 ID:pQnApKMuO
>>293
それ、「悪魔の証明」なんだけどもしそんなんが通ったら世も末だな

300 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:33:20 ID:RVOuScuj0
>>289
違法化といっても民事だから、誰がダウンロードしたかの身元照会すら不可能に近い。

まして海外鯖だと、、、

>>292
その程度なら、黙示の許諾を持ち出すだけで合法だって主張ができちゃうわけだがな。

>>293
民事なんだから、今でもいくらでも訴えることはできる。

301 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:34:11 ID:7Fmt1vMO0
>>284
現状、日本の裁判機能が
知的財産を理解できていない。

まあ、司法試験じゃ、有体物ばっかり勉強して、
知的財産とかあまり試験範囲に入ることはないから、
裁判官も弁護士もあんまり理解できていないんだろう。

こういう時だけは、弁理士を専門で起用すれば良いのにな。

302 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:35:32 ID:L74EM1vu0
>>292
>「著作権元の許諾を得ていない個人使用以外の複製、販売
>アップ&ダウンロードは違法」

この概念を変えるべき。
「複製、販売、アップ&ダウンロードは違法」ではなく
「複製、販売、アップ&ダウンロードに伴う利益は著作権者に還元する」
という風に変更し法体系を組み立てるべきだ。

303 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:37:58 ID:UfmMx/ID0
ほんとに腐った法律作ってんな文系のアホどもはw

304 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:38:00 ID:bDW9QaY0O
>>299
まぁ通りそうだけどな、今の日本ならw

305 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:38:20 ID:QovK4kLZ0
>>300
>その程度なら、黙示の許諾を持ち出すだけで合法だって主張ができちゃうわけだがな。

黙示の許諾の意味がわかってねーなら、口に出さない方がいいぞ。
黙示の許諾が認められるためには、黙示の許諾と評価できる「外形」が必要だ。


306 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:38:32 ID:L74EM1vu0
>>301
有体物と知的財産はまったく別だよな。

有体物は磨耗するし、譲渡すれば終わりだが、
知的財産は磨耗しないし、むしろ頒布・流通することで価値が上がる。

この相違を踏まえて、知的財産の法律を考えるべきで
単に有体物の概念を当てはめても不合理なだけ。

307 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:38:38 ID:pQnApKMuO
考えようによってはネットする事全て違法という事もできるな
いくら違法ファイルとは知らなかったと言った所で
「ネットに繋ぐという行為自体が自らの意志によるもの」
とかわけわからん事言われて終了

308 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:39:03 ID:ZML9h6820
>>280
福田内閣の面々に何を期待しているのだ。

福田、伊吹、谷垣、古賀、二階、山崎、細田だぞ。

309 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:40:32 ID:RVOuScuj0
>>301
著作権法自体がネットに全く対応できずもはやgdgdなので、どんな優秀な裁判官でも
適切な理解は不可能。

>>1を見ればわかるように、法律作ってる連中が狂ってるからな。

しょうがないので、JASRACや検察の言い分をそのまま認めるだけ。

もちろん、弁理士に理解できる法律ではない。

310 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:41:41 ID:pQnApKMuO
この法案で適当に誰かを捕まえて
「今五万円払えば今回は無かった事にしてやろう」
とか脅して金を巻き上げるんだろう
まさにヤクザそのもの

311 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:41:47 ID:QovK4kLZ0
>>309
>著作権法自体がネットに全く対応できずもはやgdgdなので、どんな優秀な裁判官でも
>適切な理解は不可能。

そこで、お前のような基地外がさらに基地外電波を飛ばすわけだ。

312 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:42:06 ID:L74EM1vu0
根本的な問題として、情報を支配しようとすることがおこがましいのだ。
情報は共有されるのが人類社会の在り方。

著作権者の利益保護はまた別に考えていけば良いわけで、
著作利権団体は情報支配に躍起になっているところに嫌悪感を覚える。

313 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:42:59 ID:ocjjhjuD0
まず定価販売止めろよ

1万円出しても聴きたい曲と1円の価値もない曲が同じ値段というのがおかしい

314 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:44:32 ID:w7HE36Iy0
CDに規制かけて聞く権利侵害してる奴がなにいっちゃってんの

315 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:46:02 ID:PdSZ2FB/0
もうさ、全て廃止すればいいじゃね。江戸時代に戻れよ

316 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:46:03 ID:L74EM1vu0
まあ余りに過激な規制をやるとそれに対する反動も
どんどんたまっていくし、程々がいいんだよ。
いずれにせよ個人の居室のPCまで介入するのは異常。

317 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:46:03 ID:DHofPdJgO
著作者は当然求めてますよね?
何重取りしようとしているんだろうね。今の時代データ管理と折衷程度でボロ儲けってなぁ。
家電が発達したのに家事大変って言う馬鹿女と同じニオイするわ。

318 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:46:06 ID:7Fmt1vMO0
>>308
これに甘利 明が加わるとヤバイな。

>>309
特別法は一般法に優先する以上、
知財専門の裁判官を弁理士資格保持者から選べば、
専門的な判断ができるだろう。

実際、特許権でも、特許制度の基本のあたりで
弁護士同士でgdgdだったのが、弁理士に相談に行ったら2秒で解決したってのもあるらしいしな。

>>310
それがアメリカでは、行われているらしい。

319 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:47:04 ID:VusnTgOQ0
>違法だと知らなかったことを裁判で証明しろ!

これって可能?著作権法である以上は
告訴側が違法の認識を証明するもんじゃないのか?

320 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:47:57 ID:UfmMx/ID0
まぁカスラックだから難癖つけて捕まえてくることもありそうだな

321 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:48:08 ID:F8GJrsQRO
日本の将来に確実にマイナス

322 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:48:24 ID:RVOuScuj0
>>310
>この法案で適当に誰かを捕まえて

民事なのだが?

>「今五万円払えば今回は無かった事にしてやろう」
>とか脅して金を巻き上げるんだろう

どうやって相手を特定するんだ?

「違法にアップロードされた著作物を情を知ってダウンロードしてる」奴だと証明できれば
裁判所から身分開示命令出してもらえるかもしれんが、まず「違法にアップロード」って
何だかわからんし、誰かわからない相手が「情を知って」るかどうかなんて知りようがない。

まあ、こんな感じならやれるかな。

「俺だよ、俺、JASRAC。今、お前がやってる違法ダウンロード今なら5万円で勘弁してやる
から、、、」www

323 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:48:56 ID:pQnApKMuO
CDが近年売れない理由

×:違法コピーのため
○:理不尽な補償金やDRMのため
○:万人が好む素晴らしい作品がない

324 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:49:28 ID:QovK4kLZ0
>>322
> 「俺だよ、俺、JASRAC。今、お前がやってる違法ダウンロード今なら5万円で勘弁してやる
> から、、、」www

0点

325 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:49:48 ID:L74EM1vu0
>>322
ウニ−の人も著作権法違反幇助とかで逮捕されたじゃん。
狙い撃ちをしようと思えばできるでしょ。

326 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:50:36 ID:ZtVJh5ug0
>>323
○:糞高い値段も追加

1500円以下にならないと売れない


327 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:51:33 ID:pV5+KrRi0
tubeとか、HMVで無料視聴してるのと変わらん。

なんとなく辿り着いて聞いた歌手を認知したり、
そいつのDVD買ったりしたのいくらでもあるぞ。

特にライブ映像見てて、そいつのライブDVD買うパターン。
規制したら、売り上げ的に大損する歌手多いと思うけどね

328 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:51:50 ID:L74EM1vu0
>>323
ビジネスモデルを変えればいいんだよ。
毎月毎月、大量消耗品のように新譜出しても売れるわけがない。
名作の数は少ないんだから。それより過去の名作や
一つの名曲を長く売る方式に転換した方が良い。

329 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:52:14 ID:VusnTgOQ0
>>325
ダウンロードがなんで幇助なんだ?
動画サイトが幇助なら分かるが…

330 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:52:45 ID:pQnApKMuO
CDが近年売れないのは過去の資産がたまってきてもう十分じゃないか、という人が増えたためかも知れない

331 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:53:28 ID:ESmp9OOb0
279 名前: タリバン(千葉県) 投稿日: 2007/09/21(金) 09:17:20 ID:MWrOu7ni0
http://blog.goo.ne.jp/docseri
あんたかて「えっけん」やろ? うちかて「えっけん」や。ほな、サイナラ。


pl047.nas932.p-hokkaido.nttpc.ne.jp

つーことで、 どいつもこいつも
http://d.hatena.ne.jp/mobanama/20070911
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-66.html
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

88 名前: だ〜か〜ら〜 投稿日: 2007/09/18(火) 09:44:03 ID:ogXvUemL
25 :苦情の宛先:2007/09/14(金) 09:27:06 ID:EBU3g0fh0
ekken.san@gmail.com
simauma_dx@mail.goo.ne.jp
http://form1.fc2.com/form/?id=146058
info@rusica.net
rusica.dg@gmail.com
info@aboutworks.com

メールは自己責任で!


332 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:54:01 ID:pV5+KrRi0
若い人が減った分、若い人向けのCDの売れ行き落ちるの当たり前。

333 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:54:54 ID:7Fmt1vMO0
反対してるのは、知的財産権の肥大であって
それによる一般人への被害だ。
下記にアメリカでの実例が載っている。
http://labaq.com/archives/50719310.html

>まったく無関係のオレゴン在住の41歳の女性にいきなり手紙が届いて、
>RIAAに「お前音楽をダウンロードしただろ。数十万ドル(数百万円)を支払え。さもなければ訴えるぞ」と言われたそうです。
               (中略)
>さらにひどいことには、彼女が音楽をダウンロードしてない事を認めた上で、他の訴訟にも影響が出るとかいう便所のゴミムシみたいな理由で請求を取り下げず、まだ彼女にお金を要求し、結局告訴したとのこと。こんなので生活を破壊されてはたまりません。

リンク先に詳しい内容が書かれているので読んでもらいたい。


youtubeやニコニコで、望まれない形で著作物が公表されている事実は、是正する必要があるし、
利用者と権利者側でよりよい形を話し合って作っていって欲しいものだが、
今は、利用者も権利者も、お互いに自分の理屈を至上言い合っているだけなのが嘆かわしい。

334 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:55:42 ID:DHofPdJgO
万人が好む素晴らしい作品なんて万に一つだよ。はじめから人気出るのはネームバリューなだけだし。

コンピレーションを出したりしてるけどネタ切れだしな。
売る努力なんて出来ないよ、可笑しい位CD売れてた頃若手だった奴が上行ってるんだし。

335 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:55:56 ID:RVOuScuj0
>>318
>特別法は一般法に優先する以上、
>知財専門の裁判官を弁理士資格保持者から選べば、
>専門的な判断ができるだろう。

弁理士の業務範囲、何だとおもってんだ?

>>325
あれはあれで無茶苦茶だが、刑事事件ではある。

336 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:57:22 ID:pQnApKMuO
俺はようつべやニコニコは権利者自身がうpしているものだと思っている
だって誰も訴えないじゃん

337 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:58:35 ID:QovK4kLZ0
とりあえず、今日のID:RVOuScuj0(←基地外)の動向に注目

338 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 12:59:57 ID:F8GJrsQRO
CDの再販制度をやめろ

339 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:00:31 ID:BxzcI86y0
CDが売れないのは昨今のカラオケ歌手に皆が興味を示さないからさ

340 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:01:03 ID:7Fmt1vMO0
>>323
CDが売れないのは時代遅れになったから、というのが正しい。

携帯しづらく、音とびも起こす記録媒体から、
携帯電話に内蔵する方式や、より大容量で携帯しやすく、音とびも少ない方式に変化しただけ。

また、今までは、シングルCDを購入し、新曲を聞く
さらに、アルバムも購入する。
という流れだった。
アルバムには、マシな曲はせいぜい4曲程度な上、シングルとの重複もある。
結果、聞ける曲のみを勘定するなら、1曲あたり、1000円を越えた料金だった。
また、携帯して聞く際にはMDなど、エンコード作業が必要で手間がかかった。

それが、携帯の着うたでは、同じ曲は1度買えばいいだけだ。エンコードの手間もかからない。
価格も安く、105円〜315円程度だろう。携帯アプリでも共用で使えるパケホーダイを勘定に入れても、十分お釣りがくる。

341 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:01:20 ID:L74EM1vu0
>>334
音楽なんて良い曲が1割で、クソな曲が9割なんだから、
売れる可能性のある1割に絞ってビジネスを展開した方が良い。
ジャスラックの過剰な規制をやめるのも宣伝にはいいかもしれない。

342 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:02:11 ID:yNLCEvx30
こんな異常な法律、よくやろうなんて考えになるな・・・。
国際的に見ても、こんな非常識な法律やろうと考える国、日本くらいでしょ・・・?
動画が著作物かどうか、サイトが違法サイトかどうかなんて、どうやって個人が判別するんだよ?
マジありえん。

これ、どこ抗議すりゃいいんだ?

343 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:02:50 ID:pQnApKMuO
実験してみればいいじゃん
本当に違法ダウソによってCD売り上げが落ちたかどうか
この法案を期間限定(表向きには無期限を装う)でやってCD売り上げがあがればダウソ=違法でいいよ
ただし売り上げがあがらなかったらダウソは永久的に合法にさせてもらう

344 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:06:05 ID:w7HE36Iy0
俺洋楽買ってるんだが
やっぱ洋楽にもカスラックって入ってきてるの?
だとしたら嫌なんだが

345 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:08:28 ID:8ggxx6Wr0
>>285
その紙芝居屋が著作者に金を払っているのならな。

346 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:09:23 ID:pQnApKMuO
>>344
CDのパッケージを隅々まで見てカス承諾のマークがあるか確認汁
邦楽は全滅だがクラシックは安泰だ

347 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:12:23 ID:iJevOc2W0
>>212
アメリカのフェアユースは、全て違法の可能性が有るけど、あらかじめ規定された4要素に合致する利用は合法。
具体的なものは常に曖昧で、その範囲については、その都度、裁判で適宜定めましょう。ってヤツ。
柔軟性が高いが、どこまでが違法かの判断は常に曖昧で、フェアユースの範囲は権利者と利用者の裁判でのせめ
ぎ合いによる判例から決まっていくって考え。
日本は、著作権の制限が予め書かれてて、それ以外の範囲は無効(と考えられている。)。ってヤツ。
フェアユースの範囲は予めお上が決めますよ〜ってヤツ。だからこそ、その文言(制限事項)が全てを支配する。

米国フェアユース4要素
* 利用の目的と性格(利用が商業性を有するか、非営利の教育目的かという点も含む)
* 著作権のある著作物の性質
* 著作物全体との関係における利用された部分の量及び重要性
* 著作物の潜在的利用又は価値に対する利用の及ぼす影響

>>318
甘利は麻生だけどな。今回麻生も結構善戦してるからなぁ。どーなる事やら。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20070924/CK2007092402051186.html
>> 県内の国会議員では、麻生派が六人を占める上、安倍政権で重用された山崎派の甘利明経産相(13区)や
>>古賀派の菅義偉前総務相(2区)が、派閥の意向に反し麻生氏を支持。予想通り、県内では麻生氏が圧勝した。



348 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:15:20 ID:xQ7BkwftO
ようつべの動画を見た時に、気に入った曲が有って、アルバムを買った事なら有るけど、違法DLなんてウイルスに対してのスキルが無いから、した事無いよ。

349 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:16:15 ID:w7HE36Iy0
>>346
そうか。よかった
今度からカスのマーク調べるわ

350 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:16:43 ID:pQnApKMuO
だいたい著作権保護期間が死後50年というのが長すぎるんだよ
死ぬまで期間加えたら70〜100年近くはある
殺人の時効だって15年なんだから5年位で十分だ
どんなCDだって聞き飽きるのに1年もかからないだろ

351 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:16:58 ID:egmHf/aZ0
FEMS (Far East Metal Syndicate)には洋楽といえども
カスラックマーク付いてるな。

352 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:17:20 ID:7Fmt1vMO0
>>347
うん。
麻生になろうが、福田になろうが、あんまり変わらなかったと思う。

今の既存の政党は、旧世紀のダメポ政党揃いだから、
本当に一から、人のための政党を作らないと行けないんだけどね。

利用者がないがしろにされてるのも、
強力な利用者の団体を作る努力を怠ったからなんだよね。

353 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:20:44 ID:7Fmt1vMO0
>>350
著作権を最初は5年とかにしておいて、
延長するなら、延長料金払いなさい。

って方式がいいと思うんだけどね。
著作権地雷の数も減るし、
借金の多くて困ってる、わが国の財源になりますよホント。

でも条約とかあるから・・・・。

354 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:21:10 ID:pQnApKMuO
金は人を堕落させる

カスの行動っぷり見てるとそれがよく分かる

355 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:23:49 ID:6tDnx+C6O
>>303
日本は理系(開発者)が日本をリードし、文系(法律家)が日本の足を引っ張っています

356 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:25:09 ID:pQnApKMuO
世界は科学が文明をリードし、宗教が科学の足を引っ張っています

357 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:25:38 ID:yNLCEvx30
どうせ官僚の天下り先企業とかになるんだろな・・・。
そのために国民より企業優先するんだろ。

358 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:27:41 ID:ERCHeyLp0
普段は厳罰化賛成みたいな論調なのに、自分たちに影響が及ぶとなれば話は別なのなw
罪悪感を感じてないのなら、腐ってるよ。
おまけにJASRACが悪い、みたいな何ソレ?w

359 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:29:02 ID:pQnApKMuO
著作権保護期間が異常に長いのもやはりカスラックが元凶だろう
長ければ長いほどより多くのピンハネ料を貪る事ができるからな

360 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:29:34 ID:7QngFqpEO
>>354
確かにひろゆきも金のせいで駄目になってる様な

361 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:31:24 ID:RVOuScuj0
>>347
>アメリカのフェアユースは、全て違法の可能性が有るけど、あらかじめ規定された4要素に合致する利用は合法。

全然違う。

アメリカでは、「フェアユースは合法」と決まっており、「フェアユース」なら違法の可能性はない。

4要素もあいまいな基準の例示でしかなく「合致」するようなものではない。

>日本は、著作権の制限が予め書かれてて、それ以外の範囲は無効(と考えられている。)。ってヤツ。

というのはキチガイのたわごとで、ネットの現状は全く説明できないがな。

フェアユースの明文規定のないヨーロッパ諸国でも、ここまで気の狂った法運用はされてない。

362 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:31:52 ID:pQnApKMuO
普段は著作者の利益を確保最優先みたいな論調なのに、自分たちが稼げるとなれば話は別なのなw
罪悪感を感じてないのなら、腐ってるよ。
おまけにダウンロードが悪い、みたいな何ソレ?w>カスラック

363 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:32:10 ID:HGHoi7gG0
B'z

■ニューシングル「SUPER LOVE SONG」が10月3日に発売

【収録曲】
1st beat : SUPER LOVE SONG

PV→http://www.nicovideo.jp/watch/sm1114495

2nd beat : ここから
3rd beat : FRICTION

勝手にPV→http://www.nicovideo.jp/watch/sm674263

エレクトロニック・アーツ ゲームソフト
「バーンアウト ドミネーター」タイアップソング
◆初回限定盤[CD+DVD] LIVE映像「SUPER LOVE SONG」at Zepp Tokyo

364 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:35:38 ID:Q88J2IZJ0
>>361
> というのはキチガイのたわごとで、ネットの現状は全く説明できないがな。

著作権法の条文しか頭に無い薄っぺらい奴が言いそうなことだw

365 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:36:08 ID:wziDIJJY0
ipod課金って段階で・・・
中身が知れてる

366 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:36:28 ID:7Fmt1vMO0
つか、そもそも、JASRACを一般人が攻撃しても、相手は痛くも痒くもないわけで
現在の独占状態を解消させて、ちゃんと競争させるためにも、
権利者に委託先を変えるように働きかけた方が良いと思わない?

367 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:38:02 ID:7QngFqpEO
>>366
権利者が購入ユーザーなら未だしもニコニコやwinnyで只見只聞きしてる奴等の意見を聞くと思うか?

368 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:39:34 ID:d1y5cXCH0
「著作物を記録するハードにはとりあえず課金」ってのが短絡的すぎる。
これってVHSやカセットテープが普及した頃からの名残だろ?
今は映像ではコピワンが幅を効かせていたり、
ネットでデジタルデータだけを購入できる時代になっているんだし、
そろそろ別のやり方を考えろよ老人ども。

369 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:39:42 ID:pQnApKMuO
>>366
著作権料は所属事務所単位で徴収がよいかと
少なくともピンハネ料の分だけ安くはなる

370 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:41:12 ID:Q88J2IZJ0
>>369
ピンハネ率が圧倒的に高いのはレーベルだってことを学習しような。



371 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:42:58 ID:pQnApKMuO
しまいには「自分が買ったサンドイッチを他人に食わしたら違法」とかなったりして

372 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:43:59 ID:iITRld6x0
>>366
どうやったら、自分のCDを出せるのかとか、そういうところの現実を分かってないと
いけない。 そうすれば、なぜJASRACなのかというのも見えてくる。



373 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:46:40 ID:pQnApKMuO
26日の発表が見物だな

374 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:50:32 ID:iJevOc2W0
>>361
だから、「フェアユースとされたら合法「」はその通りだが、ここの事例に対して、その都度どこまでが
フェアユースなのかの範囲を判例によって積み重ねて定めていくのがアメリカ。って話。
日本では、予め書かれた著作物の制限以外の範囲の利用に対してフェアユースを認める判例は未だ無いんだ。
第1条を元に、全く抗弁出来ないわけでもないが。

375 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:51:59 ID:E+gPDRb30
YouTubeには大感謝してる。
洋楽やテクノとかのPVやliveいっぱい見れたし。

欲しい物があれば、購入するのはどの人も同じだけど
購入する金額には制限があるのだから、
それで売上げが伸びる訳はない。

YoutubeはOKで、作者に還元されるような仕組みができるといい。
Youtube禁止だとがっかり・・・・・・・

376 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:52:15 ID:DtuO22SD0
今やアメリカ以上に著作権保護が厳しい国になったが…

猿真似しか出来ない国なのに、何故そこまで傲慢に慣れたのだろうか。

377 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:52:35 ID:Q88J2IZJ0
>>374
攻撃的基地外は無視したほうがいい

378 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:53:58 ID:pQnApKMuO
ところでispファイルなんかも違法になるのかな?
ファイルの中身は著作物と改造物との「差」だけなんだが…

379 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:54:11 ID:og0CDiTx0
ダウンロードやアップロードとなるとややこしくなるし、罠となる。
無許諾の音楽・映像を公開すること、その公開を許可することが違法。

公開者の何割かは、元締めや業界関係者、その回し者がいると想像する。
グルになって配布率を把握すればよいこと。効果的な配布率はこれ位と。

グルになれなくなったからって、受け側に罪をかぶせるなって。
根本から見直せ。何から何まで見直せ。

何千万人以上の人間が無許諾としたいのは、おまえらのほうかもしれない。


380 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:54:59 ID:VusnTgOQ0
>>374
もしかしてフェアユースの概念がないと
違法サイトと承知という部分を証明しないかぎり
JASRACはRIAAみたいなDLしただろ訴訟が出来無い?

381 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:56:58 ID:dcTjhgT90
音楽や映像を売ったり放送しなかったりすればいいんじゃね?
権利とやらも守られていいじゃん

382 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 13:58:22 ID:edAqlrMA0
許諾を得た音楽・映像をかき集めたサイトがあれば
流行る可能性があるんじゃないの。

383 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:04:03 ID:8vY/Jbt80
>>380
承知のうえという立証は訴訟になってから。
訴訟以前で示談で毟るのがRIAA

384 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:05:23 ID:e9srK/JQ0
>>382
よくわからんが許諾を得るのって大変そうな気がするな
見たいものはほとんどなさそう

385 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:05:40 ID:vEp5sOgf0
おれも、うp主は、音楽の場合は許可を取っているものだと
確信しているから、じゃないと音楽の著作権協会とかが
ほっておくわけ無いし。
うpされているのは合法なものしかないと思っているわけで。

386 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:06:13 ID:iJevOc2W0
>>380
何を言わんとしてるのか良くワカランが、DLしただろ訴訟が出来るかどうかは改正内容の結果次第だろう。

387 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:09:43 ID:42JrZNr10
アメの要望書で著作権に対する要求もあったらしい
(※らしいだと無責任かな
2004、5,6年の年次改革要望書に強化の詳細かかれてる
今年のは見てないが)

ちなみにアメリカで郵政は国営
ただ要望書は双方で相手に外圧してほしいことも頼んで盛り込んでるから
文化庁自身が規制強化狙ってるかはわからん

どんどん息苦しい日本になるね

388 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:14:57 ID:AD0zThKS0
ダウンロード用のリンクをクリックしただけで違法行為になるなんて、
一般利用者の行為を著しく抑圧する法律だな。
世の中トラップだらけになっちゃうよ。
アップロードは意識的だけど、ダウンロードは意図せずにしてしまうことも多いし、
(誰だってブラクラやグロ画像にひっかかったことあるだろ?)
最終的にはダウンロードして中身を見てみないと中身の違法性が分からない。

389 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:15:45 ID:VusnTgOQ0
>>383
日本の場合だと訴訟条件が成立しない状態で訴訟するとか無理じゃないか?
アメリカではフェアユースのせいでこの部分も争うことになってから訴訟するぞ和解が成立するが…

390 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:20:16 ID:iITRld6x0
>>384
とりあえず、JASRACの管理楽曲に限って言えば、主張する通りに許諾を得ることは
不可能だし、動画付き音楽配信の場合は、許諾そのものを出さない。
つまり、「無許可で出すな」と言っておいて、許可を取ろうとすると、「規定が無いので
許可は出せない」と言う。
この「無許可・無許諾配信」というのは無しにして、「管理著作物の配信」でいいと思う。


391 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:20:19 ID:l4/21eIb0
「ダウンロードしてる人を特定できない」って言ってる人結構いるんだが
ISPに残ってるログをみれば、簡単に個人を特定できるんじゃないの?
(↑この辺ようわからん、詳しい人教えて)

まあログを提出してくれれば、の話だが
違法になれば、出さないわけにもいかないだろう。

392 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:25:07 ID:F8GJrsQRO
目的が金を奪う以外に考えられない

393 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:27:36 ID:TS/G9Tny0
全部割れ厨のせい
あいつらのせいでこんな極端なことに

394 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:30:10 ID:Gn5MzhW80
>>391
確かに特定は出来るが、何万・何十万人のデータ送受信の中から探し出すのはメンドイ。
しかし、こんな事をしてもネトラン系が消えるとは思えないのが…。

395 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:31:30 ID:QtzZNufv0
クリックしただけで見てませんよ?

396 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:32:52 ID:aJAvv4Gv0
割れ厨は自分の行為を棚に上げて、JASRACを持ち出してごまかしている。

397 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:34:05 ID:e9srK/JQ0
>>390
JASRACってーのは最悪だな


398 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:38:01 ID:RVOuScuj0
>>374
>フェアユースなのかの範囲を判例によって積み重ねて定めていくのがアメリカ。って話。

別に、アメリカに限った話ではないがな。

>日本では、予め書かれた著作物の制限以外の範囲の利用に対してフェアユースを認める判例は未だ無いんだ。
>第1条を元に、全く抗弁出来ないわけでもないが。

抗弁できる権利を定めてるわけじゃない1条で抗弁しようってのがそもそもの間違いだか
ら、馬鹿な判例しか積み重ならない。

法律といえば著作権法しか知らない自称知財の専門家を使うとそういう羽目になるが、著
作権に対抗できる権利を定めた法律は、文化芸術振興基本法をはじめ、日本にもいくら
でもある。

>>380
「違法サイト」って何?

たまに違法アップロードされるサイトは違法サイトなのか?

>>385
これまでお前がダウンロードしたものを証拠として押収されるわけじゃないから、その程度の
弁明されたら手も足もでないな。

>>391
違法性を主張するためには、相手が「情を知って」た必要がある。

相手が誰だかわからない状態で、その相手が「情を知って」ダウンロードしたことを、どうやっ
て証明する?

399 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:41:20 ID:UfmMx/ID0
合法だと思って再生したyoutube動画の一部または全部に著作物があった
→Jの者ですが
→知りませんでした
→悪意が無かったことを証明しろ!訴えるぞ
というパターンが一番怖い

400 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:47:45 ID:aJAvv4Gv0
>>398
>法律といえば著作権法しか知らない自称知財の専門家を使うとそういう羽目になるが、著
>作権に対抗できる権利を定めた法律は、文化芸術振興基本法をはじめ、日本にもいくら
>でもある。

文化芸術振興基本法で抗弁?ここのどこに抗弁が?まさか、

まさか、「文化芸術を創造し、享受することが人々の生まれながらの権利」ってとこ?
抗弁って意味わかってるか?


401 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:48:00 ID:cOWFzHVd0
>>399
不法行為の悪意・過失の立証責任は原告にある
まぁ今の裁判方式だと立証責任の意味はうすれてるが
少なくとも疎明ぐらいはする必要があるからね

あと、カスラックは民間人なので捜査権限がないから
一般人を訴えること自体難しい

402 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:51:10 ID:aJAvv4Gv0
文化芸術を創造し、享受する権利はある。 
ただし、これは無許諾・無料で享受する権利ではない。
これで抗弁したかったらどうぞ勝手に。

403 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:53:38 ID:9UaAhUIU0
ニコニコ的なサイトはあってもいいが
それはテレビ局がそこと正式な契約を結びうpる許可を与えてからの話だわな

現状は無法地帯もいいとこ

404 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:55:41 ID:i4iCp41h0
>>375
その還元する金はどこからでるんだよ
もしyoutubeがみとめられても
お前ら利用者がYoutubeに金を払わなければ無理だな


405 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:56:23 ID:pQnApKMuO
ダウンロードよりアップロードを取り締まる方が遙かに効率がいいのに、
それをしないとはネット自体を潰すのが目的と思われても仕方ない

406 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:57:20 ID:iITRld6x0
>>402
>ただし、これは無許諾・無料で享受する権利ではない。

これはズレてる。あくまでも著作権者の権利を侵害しないということ。
無料・有料は全く関係ない。著作権者が有料といえば有料。無料といえば無料。
許諾が必要といえば必要。必要ないといえば必要ない。


407 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 14:58:35 ID:8LI7Phzh0
>>22
wikipediaなんて誰でも加筆修正出来るような2ちゃんねる並みの落書き帳なんか
ソースに引用するなバカ

最近じゃ内容も精査しないで論文に引用して不可や落第を食らうバカ大学生が
多くて国際的に問題になってるくらいだぞ

408 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 15:02:27 ID:aJAvv4Gv0
>>406
無許諾・無料って言ったのは、このスレにいるny厨に対して言ったまでのこと。


409 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 15:03:44 ID:EKRnQpTyO
割れ厨を叩いている連中はCCCDを発売中に減った枚数、一方オタクが常に買っている事に説明できないだろう。

410 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 15:06:17 ID:7Fmt1vMO0
思うんだが、winnyとかで、そんなに音楽データが流れるものなかかね?
多分、エロいデータの方が流れていそうな気がする。なんとなく。

411 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 15:06:37 ID:VusnTgOQ0
>>401
やっぱそうなのかぁthx

412 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 15:07:55 ID:E+gPDRb30
>>404
現状Youtubeが動画で大勢集客して、広告で
1人ボロ儲け。
その儲けの3分の1〜2を音楽団体に渡せば良いと思う。

それより1番いいのは
自分は使ったことないけど
月々定額で何千円か払えば洋楽中心で何万タイトルのアルバムのデータを
聴けるサービスが始まったと聞いたけど

それと同じで月々500〜何千円でネットで動画が見れるサービスを始めればいいと思う。
ここまでYoutubeが広まって、今から禁止ですなんて言われても
ほとんどの人は納得できないだろうし

TVではスカパーとか、これと同じようなことすでに映画などでしてるけど・・

413 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 15:08:52 ID:yusiirNz0
別に映像を流す媒体が電波からオンラインのネット配信になろうが
利用者にとってはどちらでもいいんだよ。邪魔すんな。

権利者に金が流れる仕組みを、作ればいいだけなのに
利用形態自体を潰そうというのは、既存の放送利権を確保して
これからも暴利を貪ろうという魂胆なんだろう。

今のマスゴミは百害あった一理無しだな。

414 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 15:09:45 ID:aJAvv4Gv0
>>406
そもそも、主語は「文化芸術を創造し、享受する権利」なのだから、

>無料・有料は全く関係ない。著作権者が有料といえば有料。無料といえば無料。
>許諾が必要といえば必要。必要ないといえば必要ない。

↑の発言は筋違いだな。

誰も「文化芸術を創造し、享受する権利」が「著作権者の意向を否定する権利」だとは
言ってない。

415 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 15:23:08 ID:hs1KP0a30
ようつべ潰しても、すぐに網をかいくぐって、別のサイトができるでしょ。
タダで見れなくなったら、見ないだけだから、ご自由に。
コンテンツなんて暇つぶし程度の価値しかないものに出せるのは月に3000円程度だな。

416 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 15:28:30 ID:ex6BdQqD0
多分ユーザーからは猛反発だろうな、CDに著作権料でも猛反発状態だった
事忘れてるんじゃないの?
現に今でも全く反発収まってないし。




417 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 15:40:52 ID:BQiBVcHD0
もういいよ、勝手にしろ。
こっちも勝手に著作権なんて無視するから。

418 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 15:48:06 ID:3Q3FMsz10
オンライン販売に力入れろよ、CDなんてもう追っかけしか買わん
CDのコストに合わせようとするから流通しねーんだよ梅干

419 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 16:16:30 ID:i4iCp41h0
>>415
それを阻止するために法整備が進んでますが

420 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 16:23:02 ID:voFobYleO
YOUTUBEはいいとしても、iPODに課金て、どゆこと?

421 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 16:38:39 ID:HdK3zKDY0
>>406
「生まれながらの」の部分の持つ意味を読み落とすのが知財専門馬鹿のクオリティだ
けど、ID変えつつ阿保な自演するのってそんなに楽しいか?

422 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 16:44:21 ID:aJAvv4Gv0
「生まれながらの」の部分の持つ意味がどうであれ、
「文化芸術を創造し、享受する権利」は無許諾・無料で享受する権利ではない。

で、「生まれながらの」の部分の持つ意味を読むと、どのように抗弁できるんだ?


423 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 16:46:01 ID:9oDL7yW70
そういや、以前ゲームの違法コピーを300円で売りつけてた人がいたが逮捕されたのかな

424 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 16:48:19 ID:PvKOjMBF0
まぁ、良いんじゃね?

相手が違法だろうがなんだろうが、せめぎあいを続けて、いい方向に行くといいがな・・・

ちゃんとクリエイターに金が行くようにな。

425 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 16:51:52 ID:5YzJVDBE0
>>424
こういう規制が良い方向に行くことはないと思う

426 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 16:54:30 ID:sH2dmUJu0
なんでこんなに伸びてるの?
いたって当たり前の事じゃん。

427 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 16:55:06 ID:LeIIybi70
亀田大毅のスパーリングにブーイングを浴びせる男

2007年09月23日 20:09:38 投稿
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1124689

これはwwwwwとりあえずモータスポーツジャパン見に行ったらたまたまやってた 
なんかこいつvipperとかでネタでやってるのかと思ってついつい撮ってしまったw 
字幕を軽くshita bigで入れておいた。
正直面白すぎて試合どころじゃなかったwwwwそのほか入れてくれた人サンクスww
ちなみに主催はTBSで登場シーンも撮ったんだけど間違って消しちゃったw

相変わらずハマーに乗って現れた警備員が来てもお構いなしの勇者をごらんあれ part2:sm1127039
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1127039

428 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 16:57:31 ID:OqFYDWzs0
中間搾取者の終わりの始まり

429 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 16:58:11 ID:68Kr/Viv0
>>424
せめぎあいじゃないから、一方的な弾圧と言っていい問題だから。

430 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 17:02:24 ID:ajvyAJWV0
現状ですでに「送信可能化権」という恐ろしく強力な権利を持ちながら、
youtube等の違法アップロードに対して削除依頼が精一杯の連中に、
ダウンロード者が捕まえられるのかね?

431 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 17:10:26 ID:V1zcFcu10
平安貴族の露骨なピンハネだね
武士が現れるのも間近だな

432 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 17:10:49 ID:aJAvv4Gv0
>>421
>「生まれながらの」の部分の持つ意味を読み落とすのが知財専門馬鹿のクオリティだ

反論したい気持ちが先走ってるからなのか、全く関係ないことを言ってるな。w
反論したつもりか?粗探しにすらなってないぞ。
ここまで来ると、ただ文句言いたいだけのバカを超えて、障害者だな。

で、『生まれながらの」の部分の持つ意味を読み落とす』といけないのなら、
読み落とさないと、どのように抗弁できるのかね。そこのところを詳しく聞こうかね。

文化芸術振興基本法第二十条 (著作権等の保護及び利用)の規定を見ても
「文化芸術を創造し、享受する権利」は無許諾・無料で享受する権利ではないってのは
明らかだけどな。

>ID変えつつ阿保な自演するのってそんなに楽しいか?
へぇ、お得意の妄想かい?w

433 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 17:24:55 ID:7Fmt1vMO0
海外メディアが日本のインターネット放送に進出してきたら
従来から綿々と続く国内メディアへの悪感情あって、諸手をあげて迎え入れるような
そういう流れが出来てきているな。

434 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:06:13 ID:L74EM1vu0
ネット上の膨大な情報の合法・違法なんて峻別できないだろ。

その基準はどうやって作るつもりなんだ?

435 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:09:51 ID:L74EM1vu0
>>412
そういう仕組み作りを考えた方が建設的だな。

436 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:20:48 ID:oGNf3fLQ0
そういう仕組みができたらまず最初に潰されるのはニコニコだね

437 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:21:55 ID:pQnApKMuO
これはネットを潰したいテレビ局の陰謀だな
殆どのテレビ放送が一回きりなのは捏造報道がバレるのを防ぐために違いない

438 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:23:24 ID:tMQ8gJAe0
youtubeのような明らかに劣化した画像までめくじらたてることも
ないと思うが。

439 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:24:04 ID:L74EM1vu0
>>436
ニコニコはニコニコで還流する仕組みを作ればいいのでは?

あと著作権の期間が長すぎ。
死後50年って、ハンセン病訴訟の時効だって20年だというのに
いつになったら時効にかかるんだよ。

440 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:28:21 ID:oGNf3fLQ0
>>439
還元するってか、テレビ局や製作会社が
自分とこで鯖用意してコンテンツ流せればそれが一番でしょ
次善の策がギャオやyahoo動画みたいな正規に契約した配信サイトで流すこと
ニコニコみたいな無許可垂れ流しサイトの入る余地は今ですらないんだよ

441 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:33:34 ID:cOWFzHVd0
>>436
ニコニコなんて潰れても一向に構わんが
テレビ番組を時間に縛られずに録画もせずに
PCで見れるようになるシステムが欲しいぜ

442 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:33:56 ID:6Mv2qKFJ0
>>440
制作関係が出資してライブラリ化進めてくれればいいのになぁ。
課金が高額でなければいつでも見られる状態があればそれがいい。


443 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:35:21 ID:i/Ah38UA0
IT技術が進化して、より高画質高音質のコンテンツが低コストで高速に
流通するようになるのは間違いない。その流れは止めようがない。
つまりテレビ局が必死こいてやってる規制化の流れとは真逆。どっちが
勝つかは火を見るより明らか。

444 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:35:35 ID:eZ2iD63d0
>>440
なぜかそれはやらないんだよな
CM飛ばせないようにしてやればいいと思うのだが
縛ること、取り締まることだけ考えて前向きな方策を一切やらない

445 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:39:57 ID:ZIbsio6m0
>>440
そうだね、製作会社が直に配信する時代が来るね。

446 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:40:03 ID:OkgH5zNR0
なんでそんなに対立を煽るかね
適当な妥協点を探しなさいよ

447 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:41:28 ID:MBxcOZ/w0
アサヒの御用記事。

448 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:41:34 ID:JeTHTpkN0
>>391
アクセス先のログまでは取って無いと思いますよ。
Proxy通してる訳で無いから。


449 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:43:22 ID:F8GJrsQRO
日本オワタ

450 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:43:44 ID:fZl3RJum0
カスラックって金を毟り取る事しか考えてないみたいだね
日本も末だ

451 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:45:40 ID:L74EM1vu0
著作権の保護期間も適度な長さに区切るべきだな。

そもそも30年以上も前の作品なんてまともに流通してないし
それにも関わらず死後50年も著作権を存続させたら
コンテンツが完全に死ぬことになる。

段階的に権利を弱めるとか考えるべき。

452 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:48:24 ID:fBTHvdAH0
>>444
今やっても片っ端からニコニコに盗まれるだけだからな。
まずはニコニコみたいな無法サイトを根絶させないと何も始まらない。

453 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:50:41 ID:Xs0K+NrK0
そもそも子供相手の商売にカネを取れると思うのが間違い
価格破壊と妥協が客にとっては充分じゃないと言う事だな

454 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:51:35 ID:eG8QvzGu0
泥棒が10人集まって話し合ったところ、ドアや窓への施錠は違法にするべき
との意見が大勢を占めました

455 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 18:56:35 ID:9vDhh6L/0
例えば著作権フリーのカンパ系アーティストが市場に上がり込められれば
JASRACも考え直すと思われる。
しかし、お前らがそういう奴らやそういう行為を叩きまくるから結局この流れは変わらないのかも

456 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:01:12 ID:ZJKWFZj+0
なんで外道の都合に合わせて法律変えて従わなきゃならんのだ
規制進めるのはそっちの都合、より毟り取りたいのもそっちの都合。
こっちにゃ得なく、接種されるのみって…

大体DL禁止なんてなったら、幾らでも遡って違法性問えるな!!
法律以前以後の境界誰にもわからんてww

457 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:06:25 ID:OQkaUV0L0
画質落としてでないとうpできないようにするしかない
著作権はわかるが、時代も日々変わってるんだ。
それに対応して法律も考えなければいけない。

458 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:07:47 ID:eBTDu3FW0
>>422
>「生まれながらの」の部分の持つ意味がどうであれ、
>「文化芸術を創造し、享受する権利」は無許諾・無料で享受する権利ではない。

これは凄い。

つまり、子供を出生する前に、私的文化芸術享受補償金を支払わないといけないって
ことだな。

いや、胎教もあるから妊娠する前か。

459 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:10:09 ID:ZIbsio6m0
業界が滅びの道を歩めば新たなる業界が誕生するだけ

460 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:10:52 ID:lphUoWco0
じゃサイト見たらタイホーなの?

461 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:18:04 ID:7Fmt1vMO0
>>459
なんか、著作権でがんじがらめにして、
新しい種類の業界すら、新生できなくさせそうで・・・・・。

462 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:20:54 ID:aJAvv4Gv0
>>458

>著作権に対抗できる権利を定めた法律は、文化芸術振興基本法をはじめ、日本にもいくらでもある。
については、否定されたまま。反論なし。

>「生まれながらの」の部分の持つ意味を読み落とすのが知財専門馬鹿のクオリティだ
については、
『生まれながらの」の部分の持つ意味を読み落とす』といけないのなら、
読み落とさなければ、どのように抗弁できるのか、一切説明なし。

で、今回、
>つまり、子供を出生する前に、私的文化芸術享受補償金を支払わないといけないって
>ことだな。
って、、、おまえが基地外だってことは十分わかってるが、

反論できなくなると論点にには触れずに、いちゃもんだけつけて必死に逃げる、
という、薄汚い根性が今回も再確認できた。



463 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:22:00 ID:hDieiQEx0
日本住みにくいね

464 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:23:17 ID:uiy8P89HO
警官の路上ipod狩りが始まりそう。
「キミ、この曲のCDもってるの?」

465 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:23:59 ID:9vDhh6L/0
JASRACが個人のmidiを締め出すようになった時期と
CDが売れなくなった時期って似てるんだよ。

466 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:28:52 ID:5SXg9XaWP
動画ダウンロード禁止なら全てのFLASHが禁止って事だよな。
企業のバナーも含めて。

467 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:30:31 ID:7Fmt1vMO0
>>466
いや、違法なものが駄目ってことだから。

468 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:31:37 ID:Uhv3ZY3Y0
>>452
しかしこう考える奴もいる。


異例の売れ行き「初音ミク」 「ニコ動」で広がる音楽作りのすそ野
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/12/news035.html


>ニコニコ動画という「聖域」で愛されてほしい

>ニコニコ動画では、初代VOCALOID「MEIKO」を使った動画がすでに人気だった。
>佐々木さんは「初音ミクもニコニコの視聴者の方々に愛されてほしいと淡い期待を寄せていた」
>としながらも「ニコニコは私のような制作・販売サイドの社員が邪念をもって接してはいけない
>『聖域』のように感じている」と謙虚だ。



469 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:33:36 ID:F/T4YnJZ0
JASRAC やってることは CHA(支那)SRAC

470 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:33:42 ID:pQnApKMuO
>>464
「持ってたけど、なくした」といえばおk

471 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:33:56 ID:L74EM1vu0
>>467
だから違法・合法はどうやって見分けるんだよ。
不可能だよ、そんなことは。不可能だからこそ、
逆に恣意的解釈による乱用の恐れもある。

472 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:34:13 ID:ZIbsio6m0
>>461
ある日突然世の中が変わるよ。
それがJASRAC終焉の日。

473 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:34:31 ID:VLWqENRK0
別件逮捕用に使われそうだな。
MP3プレーヤーで音楽聞いてるだけで逮捕できるもんな。
CD持ってても、CDからリッピングした証拠示せないもんな。


474 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:35:03 ID:yA3ka46r0
で、今度はどこに投票すれば良い?

475 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:36:00 ID:GFzRw2+r0
>>468
そりゃニッチ狙いのネット工作屋にはありがたいかもな
それ以上の広がりはないけど

476 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:38:12 ID:L74EM1vu0
>>475
そういう人だっている、ということだよ。
どっちが偉い、とか言う話ではない。

477 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:38:15 ID:7Fmt1vMO0
>>471
いや、まて。

俺は、企業のバナーも含めてとあったから、
さすがに企業のバナーで違法なものはないべ。という感じでレスしただけで、
違法・合法を見分ける方法があるって意味でいったわけじゃないぞ。
恣意的に乱用することは、当然考えられる。

つーか、海外の企業がトラップ仕掛けてて、いきなり訴えてくる、と思ってる。

478 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:38:25 ID:5SXg9XaWP
欧米並みに50年の著作権保護を70年にしろと言うなら欧米並みにJASRACみたいな組織は解体しないとな。

479 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:38:25 ID:rgzbVAxg0
iPod課金て本体が値上がりするってこと?いくらぐらいだろ?

480 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:40:02 ID:pQnApKMuO
そんなにコピー制限して売り上げが増すと本気で思ってるんだろうか
CDを買うようになるのではなく、CDを聞かなくなるだけなのは目に見えている
それは音楽産業の滅亡を意味する

481 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:40:44 ID:aSGdGzN2O
ニコニコは違法?

482 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:41:03 ID:oUdKy3hU0
>>473
怖いな。別件、家宅捜査の理由になるのか。
→ ダウンロードした画像一枚か、コピーCD一枚出てくる
→「とりあえず署へきてもらおう」

483 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:41:40 ID:GIRcyrvtO
大概のMADは見たらアウトか…
マイアヒみたいな流行は無しってコトね

484 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:41:47 ID:GFzRw2+r0
無許諾ダウンが無くなったら滅亡ってw

485 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:42:24 ID:7QngFqpEO
まぁ、必ずCDを買う様にすればJPOPは兎も角アニソンは今より売れそうかもな
アニソンが好きな奴等って大体ネットで落とすからな、人気のアクエリオンをそんなに売れてないし

486 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:42:28 ID:isi+tgK+0
法律で違法になるならしょうがないな

487 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:44:35 ID:5SXg9XaWP
日本はやりすぎなんだよ。
営業活動してない個人まで巻き込みな。

488 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:44:36 ID:9vDhh6L/0
この世にある全ての楽曲(効果音的なジングル的なものから廃盤等も含め)を
1曲残らず、あらゆるメディアに対し簡単に購入出来る様になったら考えても良い。

489 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:44:56 ID:7Fmt1vMO0
>>481
違法な部分と、合法な部分がある。
違法な部分を強調して、そのままつぶしてしまおうとしている古い人がいる。

違法な部分だけが問題なら、専用の削除人を雇って、どんどん削除していった方が安上がり。
何億も掛けて、政治的に潰すということは、自分らのビジネスを邪魔されたくないから。

490 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:45:28 ID:YuueGzdm0
そのうちネットも課金サーバーも課金モデムも課金
LANケーブルも課金とかになりそうだなww
まじでカスラック入りてー

491 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:47:23 ID:l1R1D1jf0
生意気なやつとか、個人的に気に入らないやつは見せしめにタイーホです。
スピード違反と同じで、十分な効果が見込めます。

492 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:48:37 ID:GIRcyrvtO
違法・合法の基準、取り締まりや罰則、中途半端なザル法か悪法にしかならん希ガス

493 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:49:16 ID:oUdKy3hU0
>>480
まあ、違法でダウンしてる数値は明らかではない。
しかし邦楽CDやアニメDVDの売り上げ現象は、少子化の影響なんだよね。
ここのところを理解していないと、おかしなことになる。
団塊ジュニアが30代に入った時点で売り上が減るのはあたりまえ。

494 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:49:17 ID:i/Ah38UA0
ゲームとアニメソングだけ別組織で独立してくれないかな。
元々ゲームミュージックはカスラックの管轄外が多いし、ネット配信や海外
の著作権ビジネスで一番利益上げてるのもゲーム、アニソン関係。
カスラックの独占が崩れれば今までのような曲名も調べずに取り立てるような
横暴はできなくなる。

495 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:49:34 ID:7QngFqpEO
しかし、これで徴収したお金を年金に回せば潤いそうだな

496 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:50:00 ID:5SXg9XaWP
>>490
人間の脳にも口にも課金

497 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:51:29 ID:VusnTgOQ0
また逮捕とかアホが増えて来たなw

498 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:54:02 ID:7QngFqpEO
>>494
言って置くが管轄外だからって好き勝手やって良い訳じゃないんだぞ?
ゲームサントラだって今の世の中多い訳だしな
おっくせんまんだって無許可だし、せめてカプコンに許可取れば良いのに

499 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:55:40 ID:JnQBRzH00
>>444
独占的にコンテンツを流せるテレビからネットに客の流れを作りたくないから。
ヤツらが番組の質や視聴者の事なぞ考えるわけがない。

500 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:57:56 ID:L74EM1vu0
営業活動ではない個人による無償のボランティア行為まで介入するのは明らかに過剰。

501 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:58:59 ID:AkqdXpA20
>>484
おまいは、2chを見る前に、個々のレス書いた連中にいちいちダウソの許諾求めてるのか?

502 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:59:09 ID:198f2u760
住みにくい世の中になっていくなぁ

503 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 19:59:20 ID:GEESareM0
>>456
今DLしまくってる香具師も、ファイルも全部破棄しないとやばいぞ
DLしたのが改正前ってことをどうやって証明するんだ?タイムスタンプなんて当てにならんし

というか極端な話、自分でエンコした音楽ファイルだって、それを証明する手だては限られてる
オリジナルCDを全部見せろとか言われたらかなり死ねるぞw

504 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:01:47 ID:8e4Gn1OU0
YouTubeに対して文句言う根性が無いからユーザーを締め付ける。

505 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:02:21 ID:GIRcyrvtO
よし、中古CDの販売時に再度著作権料を徴収しよう、儲かるぞ

ん?還付?
売るまで散々聴きまくったでしょ?

なんて時代が来るに違いない

506 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:03:42 ID:i/Ah38UA0
>>498
テレビ局に関して言えばカスラック管轄外のゲームミュージックは相手の力が弱い
ことをいいことにフリー素材扱い。
おっくせんまんはニワンゴが許可をもらいにいったがカプコンに断られた。
ああいう替え歌やコラージュは複数の権利者と折衝したり手続きが煩雑だから
大抵どこも嫌がる。

507 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:05:59 ID:9vDhh6L/0
>>506
おっくせんまんを拒否したカプコン
陰陽師を商売に乗せたアトラス
さて、どっちが優秀か

508 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:07:13 ID:7Fmt1vMO0
>>506
詳しいことをしってたら聞きたいなぁ。

手続きを簡略化できれば、可能性はあるのかな?
なんか、利用者は利用者同士で、一括して手続きを行うための窓口を用意したり、とか。


なんかもー、利用者と権利者とで、文句言い合ってるのもムダで疲れるだけだから、
適当な妥協点を見つけて、両者ともに納得できる結果を生みたいもんだ。

509 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:08:50 ID:Z0usXACx0
動画をキャプチャーしたり、デスクトップ上の動きを丸ごと保存できるソフト
http://www.gigafree.net/media/recording/

510 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:09:26 ID:pQnApKMuO
>>503
DLしたファイルはアタッシェケース等で偽装するのが主流になるだろうね

511 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:09:40 ID:lbJYaqdc0
iPod課金ってお前…私的利用にまで口出してくるって事か?
単なる二重取りじゃねーかアホ
賛成大勢?
どうせ何もわかってないジジイがもっと金を搾り取れると思って賛成してるだけだろ

512 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:11:56 ID:fBTHvdAH0
>>468
それは違法コンテンツの集客に便乗したレアケースだろ。
その成功を生み出す為に多くの企業が被害にあった上で成り立ってる。

そもそも歌ってみたシリーズが運営ぐるみの自演まみれだった時点で
作為を感じるんだが。

513 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:14:19 ID:7Fmt1vMO0
>>512
ケチつけ来たー。

こうやって、管理下に置けない合法なコンテンツが生み出されるのが、怖いのです。

514 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:18:29 ID:7QngFqpEO
>>468
リアルシャロン・アップルっすか

515 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:18:34 ID:pQnApKMuO
いくら「iPod課金賛成大勢」とほざいた所で、どこからサンプリングしてきたかわからない、
賛成派と反対派はそれぞれ何人いるかが一切わからない様では信用するに値しない

516 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:24:48 ID:OkgH5zNR0
>>513
>合法なコンテンツが生み出される
合法なら誰も邪魔しないんじゃないか

517 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:28:11 ID:pQnApKMuO
しかし携帯電話に課金しようという話が一向にでてこないのは何でだ?
DRMが恐ろしくガチガチだからか?

518 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:30:14 ID:7Fmt1vMO0
>>516
いや、邪魔できなくなるから、怖いんだよ。
今のアーティスト・クリエイタなんてのは、鵜飼いの鵜。
首輪を抜けられては、困るだろ?

519 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:31:48 ID:pQnApKMuO
これからは音楽は著作権のないクラシックとISPパッチファイルとを合わせて配布するのが主流になります
ISPファイル単独では再生できないから音楽ファイルとは呼ばせないよ

520 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:32:26 ID:7Fmt1vMO0
>>517
族議員の管轄が違うんじゃね?
下手に他の政治家の領分にちょっかい出したら反撃食らうのは目に見えてるとか。

521 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:39:14 ID:fBTHvdAH0
>>518
そういった夢物語はクリーンな環境で成功した合法コンテンツが
生まれてから言うべきだな。

例えば2ちゃんのfla板を例にしたって職人は二コ動みたいな
犯罪者と厨房の吹き溜まりを作品発表の場とは認識してない。

522 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:41:26 ID:pQnApKMuO
iPod課金に賛成する人→iPod買う時に補償金上乗せ
iPod課金に反対する人→iPod買う時は補償金免除

実に公平だ…

523 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:41:47 ID:L74EM1vu0
>>521
クリーンかダーティーかなんてどういう基準で決めるのだ。
ニコ動にしろ、それ自体は単なる場所に過ぎず、白でも黒でもない。

524 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:46:17 ID:OkgH5zNR0
もっとターゲットを絞らないとダメだろうな。

2ちゃんにリンク張ったりハッシュを晒すのを規制するとか

525 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:46:38 ID:pQnApKMuO
そういえば
「有料ソフトで加工した画像をメールで送ったりHPに載せたら違法」
と本気で言ってた基地害がいたのを思い出した

526 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:46:38 ID:7QngFqpEO
つーか、ニコニコの嫌な所は勝手に個人サイトのMADやflashなどの創作物をあげれる事だよなぁ
同人板とかでも勝手に自分の絵が動画に使われてしかも配布されてるって文句聞くしなぁ、その内公開中なら未だしも公開停止してる物まであげるらしいしさ

527 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:48:09 ID:9vDhh6L/0
著作権マンセーな人達はこっちに沢山居るから
戦いたい人はこっちに行ってみれば?

http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/eva/1190345317/

528 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:48:41 ID:7Fmt1vMO0
>>521
いや、まて、俺に、お前のそんあな間抜けな理屈の相手をこれ以上させるつもりか?

529 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:49:33 ID:fBTHvdAH0
>>523
ニコ動は企業のコンテンツを違法配信してる事で成り立ってるだけ。
手段が合法か違法かって部分以外は全く企業の影響力から自立してない
寄生虫みたいなモン。

もし企業が恐れる事があるとしたら、それは自分達の影響力の及ばないまっさらな
フィールドから自分達の商品と同等の価値のあるコンテンツが生まれる事だろ。

530 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:51:57 ID:pQnApKMuO
>>529
質問に対する答えになってないよ

531 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:52:25 ID:L74EM1vu0
>>529
寄生虫みたいなもんだったら恐れる事はあるまい。

532 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:57:19 ID:7QngFqpEO
>>527
これは…酷いな…流石に逮捕か

533 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:58:22 ID:fBTHvdAH0
>>531
そう、だから>>513>>518みたいな理屈は成り立たない。



534 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 20:58:44 ID:7Fmt1vMO0
ま、恐れてるのは、自分たちの影響力が及ばないフィールドで、
古い者達のコンテンツを越える、まっさらなコンテンツが生み出されること、なんだけどね。

535 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:01:24 ID:vqDJnei40
独占のおかげでつまらないものでも売りつけることが出来た
しかし同じ素材を使って自分らよりおもしろいものを自分の管理下にない者に作られてしまう
独占が崩れてしまう
それが怖い

536 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:02:35 ID:aLOz5V9U0
違法アップロードが無ければ違法ダウンロードは無いんだよな

537 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:04:52 ID:9vDhh6L/0
>>534
それは無いんじゃないかな。
アマチュアコンテンツの最近はどの分野もプロっぽいもの、を追従し、いかに近いものになるかが
作成者も評価者も基準の対象になっている。
アマチュアならではのまっさらなコンテンツ、という
アマチュア文化の可能性に対し、自分の首を絞めているのが現状だね。

538 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:05:28 ID:441LLzLC0
>>272 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2007/09/24(月) 11:58:21 ID:L74EM1vu0
>著作権の保護はともかく
>中間流通団体の利益構造を保護する必要はないよな

>>412
>現状Youtubeが動画で大勢集客して、広告で
>1人ボロ儲け。
>その儲けの3分の1〜2を音楽団体に渡せば良いと思う。

>>435 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2007/09/24(月) 18:09:51 ID:L74EM1vu0
>>>412
>そういう仕組み作りを考えた方が建設的だな。


ID:L74EM1vu0は、昼間っから張り付いてるJASRAC工作員ってことで、FA?



539 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:05:48 ID:7Fmt1vMO0
今までは、池は自分たちの物であり、参加者は主催者の首輪をつけないと魚を取ることはできなかった。

それが、新しく、自分たちの手の及ばない自由な海ができようとしている。
だから、池の管理者がガンバって、難癖つけてる感じ。
古い者は新しいものを規制しようとしているだけだよ。

さて、なんで、2ちゃんの中のワン・オブ・ゼムであるこのスレの
こんな意見にしつこく噛み付いて来る奴がいるんだろうね?

540 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:08:48 ID:fBTHvdAH0
>>535
テコンVの作者が喜びそうな理屈だな。
さぞかしパチモン天国な世界になるだろう。

541 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:08:49 ID:0o9nqDPS0
>>526
そりゃニコニコに限った話じゃないだろw
ニコニコからようつべへの無断転載なんて日常茶飯事だぜ

542 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:10:50 ID:lbJYaqdc0
とりあえず流通だけでモノの値段が2倍以上になってるのが納得いかねえ
あいつらみたいな中間搾取してる連中を無くせば企業も消費者も幸せになれるのに

543 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:11:24 ID:NrJrmnJ30
>>398
>>抗弁できる権利を定めてるわけじゃない1条で抗弁しようってのがそもそもの間違いだか
>>ら、馬鹿な判例しか積み重ならない。

他の法律との整合性で判例を勝ち取っても、フェアユースで判例を勝ち取った事にならない。

544 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:12:17 ID:vqDJnei40
これはちょっと理解不能・・・

545 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:20:13 ID:aJAvv4Gv0
>>543
そいつ基地外だから

546 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:33:00 ID:Qdgasv3G0
オレ、ようつべに角川が著作持ってる動画4つアップしてるけど、
セーフだね。角川は宣伝につかえる動画は残すらしい。

547 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:41:38 ID:wMdyH5To0
今まであまりに好き勝手してたぶんオーバーシュートするのかな?

548 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:48:16 ID:6zrmwFcw0
[JASRAC困惑] 音楽関係者がP2Pで流出 [浅田祐介]
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/music/1176462732/


549 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:49:34 ID:uo8aYnhB0
文化庁に任せると1000年以上保存されてきた壁画もあっという間にカビだらけです。

550 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:50:48 ID:m3RvPwwN0
おまいら、必死杉(w

551 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:56:53 ID:pQnApKMuO
カスラックのおかげでクラシックの素晴らしさを発見する事ができた
ありがとうカスラック!!!!!

552 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:57:25 ID:1xP9ltx60
>>543
寝言は勝ってから言え。

1条で勝つにはフェアユース法理を遥かに超える権利濫用の法理がいるから、勝てない
けどな。

553 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 21:58:00 ID:eivv92Zw0
中国海賊軍団がさらに勢いを増しそうだな。

554 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:03:55 ID:vLtMJJ+F0
ipod課金にするならバカ高いCDを安くしろよ、レンタルも一年遅れでいいだろ
まあそんなことしても高校生は携帯代に使っちゃいそうだが

555 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:05:45 ID:5xcuq4vq0
>>違法サイトと承知の上で録音録画する場合
違法サイトwwwをどうやって録音録画するのかkwsk

556 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:07:17 ID:pQnApKMuO
最近のカスラックの悪行を見ているとこれ見ても笑えなくなってきたな
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/JASRAC

557 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:15:51 ID:441LLzLC0
>>556

胎児に補償金課金ってのも付け加えたほうがよさそう。


558 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:18:27 ID:aJAvv4Gv0
>>557
それよりも、お前のIMEに「生まれてきてごめんなさい」を追加しろ。

559 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:23:08 ID:7GStRdgH0
>>345
ちゃんと紙芝居の借り賃を払っていたそうだよ
もしくは自分で書いて、自分で紙芝居を実演したりとか

ちなみに、水飴とかを買わなくても見られたけど、遠くから遠慮してみるものだったとか
紙芝居屋も、そう邪険にはしなかったそうだよ
現代はどちらも、権利権利でギスギスしすぎているように思える

560 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:24:07 ID:KGah4Opd0
言いたい事はわからんでもないけど
やっぱおかしいだろこれは

561 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:31:14 ID:pV+YMVHD0
違法うp者特定するのめんどくさいからとりあえずダウンロードした奴も違法にしちゃえばびびってやらないだろう
っていうブラフだとしたらあきらかに姿勢が間違ってるだろ
さらに規定がそうとう曖昧なのでいくらでも拡大解釈可能にしておいていざとなったら言論統制の布石に
しかも政治家と一部利権屋の利害が完全に一致してる

ほんとにゲロ以下の匂いがプンプンするわ

562 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:34:07 ID:441LLzLC0
>>559
音楽関係はギスギスで退潮してるが、紙芝居の衣鉢を継ぐ漫画やアニメはそんなことないぞ。

563 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:35:19 ID:Z0usXACx0
個人情報未返却17%で発生 民間に業務委託の都道府県
http://www.topics.or.jp/contents.html?m1=1&m2=&NB=CORENEWS&GI=Politics&G=&ns=news_119063671897&v=&vm=1

564 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:36:52 ID:aJAvv4Gv0
>>562
>>558

565 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:37:06 ID:C9l7U1lI0
P2Pは草の根で生き残るだろうけどニコニコ、Youtubeは日本では全滅
だろうね。うpローダーもダメだろうな。まぁネットそのものが違法化
するんだけどね。普通にネットしていてもいつ逮捕されるかわからない。


566 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:40:17 ID:2OGWQb+W0
海外の人が上げた、クリップやドラマとかはそのまま残ってるけど、なんで?


567 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:40:20 ID:b/IAu9QI0
課金してもいいけど、
それより徴収した金を管理する組織をきっちりしろよ
金の流れが不透明すぎる

568 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:48:33 ID:B6i3rNev0




ここでいくら嘆いても何にもならないという悲しい現実・・・






569 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:49:39 ID:eivv92Zw0
これ本当に実現するのかな?
インターネットの性質を考えると無理な気がする。

570 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:52:27 ID:QZV0Svqq0
ようつべもニコニコもやらず、
非鯖で新譜や未公開の映画などを
ものの2〜3分で入手しまくってる俺には関係無いなw

571 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 22:55:45 ID:MAP63OHd0
こうやって日本は世界の流れから取り残されていくんだな。
アホくさ

572 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:07:54 ID:544+wO890
なぁ・・・今、日本で一番若いプロの作曲家って何歳?

573 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:09:47 ID:2XhQnT/I0

献金すればなんでも出来るんだね


574 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:16:41 ID:GEESareM0
この改正はP2Pにはまるで無効だな。「違法なサイト」なんか存在しないから
一方でキャッシュまで網にかけようとすると、今度はプロキシが死亡するw

575 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:17:01 ID:s4vOi/yv0
デジタルデータ化をやめればいいだろ。もう
原因はWindowsにあるからMS提訴しろ

576 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:19:10 ID:UfmMx/ID0
P2Pで落としまくってる人間なんてどうせ分かっててやってるんだから
法律ができた所で落としまくりは変わらんだろうな

577 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:30:06 ID:FW8QekGa0
一部の利用者が全体に迷惑をかけている
一部の団体が全体から搾取しようとしている

578 :名無しさん@八周年 :2007/09/24(月) 23:30:55 ID:QrwzSnY10
ニコニコも終わりか・・・意外に続いたな

579 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:32:43 ID:l1R1D1jf0
一方、米国はダウンロードに自信を深めた。

【ネット】人気番組無料ダウンロードの成功に自信深める、米テレビ大手3社「視聴者を減らすどころか従来型のテレビ視聴を押し上げた」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190456582/


580 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:35:51 ID:6pywrts/0
文化庁って馬鹿しかいないの?

581 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:39:13 ID:nPs5dK+80
民主主義なんだから

勝手に有識者で物事を決めるなよ!

582 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:39:58 ID:PThLXgFU0
人気番組はもちろん映画からアニメ、音楽までもがわりと良画質、良音質で
丸ごと上がっちゃってるトンでもサイトが出来ちゃったらこうでもするしかないだろ
実に馬鹿げてるけども

583 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:42:08 ID:7QngFqpEO
ニコニコのせいで何で巻き込まれなきゃいけないのか…
ニコニコの奴等は調子乗り過ぎなんだよ

584 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:42:49 ID:nPs5dK+80
視聴者が無料で利用できるような工夫をすることのほうが大事だろ。
アメリカを見習えよ。

インターネットはそういう発展の仕方をしてるだろ。

585 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:45:48 ID:6Mv2qKFJ0
>>580
利権団体に言いようにあしらわれている感が強いな。
癒着が酷すぎて立場がまるで逆になっているような。


586 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:50:24 ID:fBTHvdAH0
>>584
そういう流れを妨げてるのがニコニコだろ。
資金投入して自社サーバー立ち上げようにも盗む気マンマンで待ち構えてる
ニコニコみたいな泥棒がデカイ顔して商売してるうちは無理。

587 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:53:23 ID:7QngFqpEO
まぁ、合法のGYAOが全く人気無いしな、日本じゃパソコンを利用するのは無理何じゃないか?
最近は各会社もインターネットでアニメ見れる様にしてる所も有るが結局赤字になるならタダってのは無理だからなぁ
で、ニコニコやようつべと言う無料サイトに人が集まる輪廻

588 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:55:05 ID:FW8QekGa0
ニコニコが問題なら他の解決方法なんていくらでもあるとは思う

589 :名無しさん@八周年:2007/09/24(月) 23:55:19 ID:pV+YMVHD0
なんか上の方で気になること発言してる奴がいたんだが>>503とか
仮にこの法案が成立したとしたとして、成立以前にダウンロードした物を持ってるのも駄目なのか?
それって比内鶏が天然記念物になる前に食べた人を逮捕する、っていうのと同じだと思うんだが

ところで今のところこのニュースを紙面に載せたのは朝日だけか?
はじめて朝日に感謝したかもしれん

590 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 00:01:37 ID:05mxHNrH0
ニコとかつべを違法にしたら、また皆がウニに潜るだけだろな

まあ、キンタマ厨にはたまらん展開だなw

591 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 00:04:16 ID:rPj1AFZwO
取り敢えずスレ読んで、違法コンテンツをアップする奴よりもニコニコそのものが嫌いな人間が居ることは判った。

つーか、>>1見りゃ「罰則無し」って有ったな。
事故多発地帯とか知らせると事故が減る、みたいな効果狙ってるんかな?
そう言えば、今も罰則規定ないからザル法になってるのあったな。
何だったか忘れたけど…。

592 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 00:06:17 ID:icfDG18E0
遡及効はありえないから大丈夫

593 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 00:08:30 ID:Sl2GLxTI0
GYAOめちゃ気にいってるんだがなぁ。


594 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 00:11:21 ID:QbFKEQOQ0
youtubeから落とした映像が違法かどうかはどうやって調べるんだ?


595 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 00:14:20 ID:Gif88dtr0
>>589
朝日は今年に入って、意外に著作権がらみの報道をしている

……ちょっと先走りすぎ! と思うような記述も散見されるけどな

596 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 00:16:21 ID:ZtlNY08LO
>>593
大赤字なのに良くやってるよなぁ

597 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 00:25:42 ID:ChP9ysau0
>>591
>今も罰則規定ないからザル法になってるのあったな。

健康増進法。飲食店でみんなタバコ吸いまくり。分煙できてない
全く役に立ってない

598 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 00:32:52 ID:r1UtzWqg0
つーか、パソコンもさわったことがない爺共の考える法律だろ?

あと10年もすれば絶滅するんだから気楽に待とうぜ!

599 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 00:33:35 ID:sa7XP2xC0
>>597
労働関係の中には「努力義務」という書いてあるだけみたいなモノもあるけどな。

まあ、経団連の上からして違反指摘されたら「法律を変えるべきだ」とか言っちゃうしな。


600 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 00:34:08 ID:Su9JDQjP0
iPOD課金決定 → 対日制裁発動 → ?

601 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 00:53:25 ID:5fDQIZ0W0
まあ、今のニコニコについてはこれがFA

440 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/24(月) 18:28:21 ID:oGNf3fLQ0
>>439
還元するってか、テレビ局や製作会社が
自分とこで鯖用意してコンテンツ流せればそれが一番でしょ
次善の策がギャオやyahoo動画みたいな正規に契約した配信サイトで流すこと
ニコニコみたいな無許可垂れ流しサイトの入る余地は今ですらないんだよ

602 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 01:06:29 ID:KksEpRi40
逮捕とか警察の介入は無い、個人に対しての訴訟は「故意」の部分を証明出来無いから訴訟条件を満たせない
では何が出来るようになるかというと>>1にもあるが違法サイトの「差し止め」が出来るようになる
日本の動画サイトやうpロダなどの業者は死活問題だろう、なぜ誰も騒がないのが不思議だ
後はオレオレ詐欺に遭う様なパンピーがダウンロードしただろ詐欺に遭うくらいか

元々DL違法化はP2Pの話だったはずだが、それが一切無いのが不気味だな
朝日記者の煽り記事だから26日にならないと全貌は見えないか

603 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 01:12:08 ID:EPLEoEyc0
>>602
動画サイトはニコニコ以外は海外法人。
日本の法律で海外サイトは裁けないから、アクセス遮断狙いかね。
Youtube他海外サイトに一切つなげなくなる。ネット鎖国時代の到来だ。
串使えばいいという話も有るが…

604 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 01:13:09 ID:2oWrPrKe0
そもそもデジタルデータとそれを扱うメディアやハードの特徴を
著作権を管理すべき団体が上手く掴めていないことが最大の問題。
だからCCCDなんて糞みたいなものが出てくるんだ。
そこまで違法コピーを嫌うならCDそのものを根絶させるぐらいのことをしてみやがれってこと。
市場を失うのが怖いのだろうが、現状でCDを野放しにしている以上は
音楽の違法コピーは絶対に止められん。

605 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 01:21:53 ID:dJFPAuFV0
違法コピーされることはある程度仕方ないと割り切れよ
何が何でもコピーされないようにするよりCDを今以上に売れるようにすることを考えろよ
そっちの努力はまったくしないんだよな
馬鹿みたいに高い値段で売りつけやがって

606 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 01:23:05 ID:ZtlNY08LO
>>603
字幕inカワイソス

607 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 01:35:13 ID:mbPr4IZc0
Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

608 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 02:00:43 ID:DtDNyZEgO
この法律が施行されると具体的にはどうなるの?

609 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 02:26:30 ID:ni5lN1Ay0
ウッ…!
突然5年くらい前の夕食時の風景がよみがえってきた…!
友達とメシ食いに行ってた時のだわ
さっきまで完全に、究極なまでにあった事自体忘れてたのになんでこんな急に…不吉だわ

610 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 08:10:34 ID:BXDVlPK10
>罰則は設けない方向で今後詰める。

罰則がないんじゃあってないようなもんだな
まあそのうち変わるんだろうけど。

611 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 08:46:42 ID:45ehKScd0
>>608
海外の動画サイトにアクセス完全遮断とか、ネット鎖国時代の到来だ。

612 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:01:32 ID:RXuzgVID0
>>602
>逮捕とか警察の介入は無い、個人に対しての訴訟は「故意」の部分を証明出来無いから訴訟条件を満たせない

ポカーソ

過失でも、普通に損害賠償請求できるぞ。

>では何が出来るようになるかというと>>1にもあるが違法サイトの「差し止め」が出来るようになる

誰のどういう行為を新たに差し止められるようになるって?

違法アップロードに対しては今でも差し止め請求はできるぞ。

アクセス遮断だってな。

613 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:20:13 ID:7Kf7UqoH0
>>612

で、お前のIMEに「生まれてきてごめんなさい」を追加したか?

614 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:22:53 ID:UNMF6mWU0
>>603
>Youtube他海外サイトに一切つなげなくなる。ネット鎖国時代の到来だ。
そんな勝手な事をこいつらの利益のためだけにできるの?

615 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:23:28 ID:JNzsHA53O
そもそもwindowsにコピーコマンドがあるのが問題だろ?
著作物テキストをクリックひとつで違法複製だぜ?
叩くべきはゲイツなんだが、でかくなりすぎてもう無理。
だから俺たちなんだろう。

616 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:27:19 ID:e/p3Akbz0
>>605
海外に比べて日本版のCDは無駄に高いよな。
JASRACを食わせるためとしか思えない。

617 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:27:48 ID:osuvep7U0
他人に携帯の着うたが聴こえたから金払え。

…拡大解釈でこんな事件が起きるだろうな。

618 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:35:43 ID:wBNktkWR0
>>605
アメリカみたいなブロードバンド後進国はともかく
今ブロードバンドインフラで世界一になった日本は
誰でもDVDのフルデータさえP2Pで容易に手に入る
DVDのフルデータがただで手に入るなら
どんなバカでも商品は買わんよ

619 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:36:24 ID:Vw9b7FVJ0
ネット規制と人権擁護法は絶対必要

620 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:39:55 ID:dfSmpGVA0
>>618
そこで大量ダウンロードするヘビーユーザーへの課金ですよ。

621 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:49:22 ID:zt4yQV4a0
バカチョン擁護法などいらない

622 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:52:00 ID:ry7v6luM0
p2pの規制はともかくネットで動画を見ただけで違法になるのはやりすぎ。
映像コンテンツは膨大な知識と癒しを提供してくれる。
若者の不満は爆発するし、そうなればよからぬ事を考える奴らが出てくるのは目に見えてる。
優秀な人材も育つものも育たなくなる

623 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:52:59 ID:fu8gufaG0
著作権団体が力をもっている以上
世界から日本は立ち残されるだけだよ
ネットに国境はないから
世界的に著作権をどうにかしないと意味が無い

624 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 10:55:16 ID:lZN93z/80
つか、CDやHDDとかの記録媒体を買った時に既に著作権料払ってるんだから(値段に含まれてる)コピーしようと
ダウンロードしようと俺らの買ってじゃん。金払って自分の権利を行使するのに何か問題あるのか?

625 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 11:14:50 ID:gTKNxVfm0
これって二重徴収?

626 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 11:31:53 ID:uCKunIYc0

日本のネット環境は中国並みになるのか?


627 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 11:48:56 ID:cQKGb8qX0
>>626
ネット社会が発展したとして

アイヤー!下手したら国が転覆しかねないアル!<;`八´>な中共と
俺たちの食い扶持が無くなるじゃないか!(#@Д@)な日本じゃ
状況が違い過ぎるだろ。

628 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 11:51:39 ID:xM4+K7V+0
市場が狭くなりそうだ
普及させることを考えてないな

629 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 11:55:16 ID:0qLtIzUiO
どうせ市場縮小して涙目になるのは著作者だよ。全く学習してない目先の利権を貪りたいがために将来のことを考えないクズ集団

630 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 11:57:16 ID:5JZgphXHO
それよりもレンタルやネットカフェにもっと課金すればと思う。
ミュージシャンも作家や漫画家も大変だと思う。
ネットカフェは著作権的に無法地帯だろう。

631 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 11:57:28 ID:Stj5EXR60
テレビ・ラジオも徴収しろ。


632 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 12:25:34 ID:wHl9FH0v0
>>629
金の卵を産む鶏を絞め殺す童話あるじゃん
あれみたいだな

633 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 12:32:39 ID:EddU1GBE0
【コラム/知的財産】著作権管理にはメリットなし!? 欧米で広がるDRMフリーの音楽配信 [07/09/21]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190686361/


634 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 12:36:34 ID:08pmOoGRO
DVDの特典映像をあげて
結果的に売上を伸ばした例はスルーか

635 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/09/25(火) 12:39:12 ID:poOG1Ff90
('A`)q□  ここ2ヶ月くらいでShowtime.jpでブロードバンド配信で見た件数が凄いことになってるw
(へへ    「トップをねらえ劇場版」「トップをねらえ2劇場版」「Noir全話」
「ストラトスフォー全話」「ストラトスフォーアドバンス全話」「ストラトスフォー完結」
「ナデシコ映画版」「ギャラクシーエンジェルス」「カウボーイビバップ劇場版」「妖獣都市」
「Madlax全話」「ザ・サード全話」「星界の紋章全話」「星界の紋章特別編」
「星界の誕生」「星界の戦旗全話」「星界の戦旗II全話」「星界の戦旗特別編」
「アクエリオン全話」「ラーゼフォン全話」「ラーゼフォン劇場版」「オネアミスの翼」
「RODのOVA全3話」「青の六号全話」「キングゲイナー全話」「新海のほにゃらら雲の向こうへ?」
まだ数シリーズ見てる。 呆れるほど見てるな俺wwwww

と言うか、結構な作品数を有料で配信してるんだけど、このスレ的にはどうなんだろうねw


636 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 12:54:02 ID:eOG7MjHt0
>>624
別にそれで自分が利益を上げたり商売しようとしているわけではないしな。
純粋な私的動機に基づく私的行為まで規制される筋合いはないな。

637 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 13:03:30 ID:mIpolr/20
>>629
著作者は既に涙目。
著作権を持ってるのは金にモノ言わせたクズ集団。

638 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 13:16:25 ID:Wz6XReGX0
テレビも見ている暇ないから見ないし、
高いコンテンツ料金も提供業者に払う気もないし、
さらに、CDも映画も高いから見ない。
ゲーム屋とレンタル屋しか行かない。
以上

639 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 13:19:01 ID:RWGJPsMm0
いっそのこと作曲行為禁止にしろ

640 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 13:20:25 ID:wHl9FH0v0
>>624
「お前等(客)は私的利用するだけじゃなくて
無断配信などの著作権違法を犯す可能性があるからその分も金払え」
って事じゃねーの



金払ってんのに泥棒扱いですよ

641 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 13:35:14 ID:Zy++9z8q0
>>640
これが噂のゆとりってやつですか。

642 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 13:37:38 ID:Uk8kSxRo0
どうやって取り締まるか、捕まえるかは別にして
「違法行為で取り締まりの対象」と明記する意味は
大きいよ

本来は人文で書く文章以外のほとんどに
問題が発生するよ
風景を写した写真だって、いちいち許可とらないし
人を撮れば肖像権、プライバシーの侵害
ましてや人様の撮った写真や音はほとんど違法

643 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 13:43:15 ID:NUCZfOL/0
またカスラックか

644 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 14:35:42 ID:wq48+53z0
>>638
だから何?
このニュースお前には関係なくね

645 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 15:18:54 ID:Tk9ISsw00
>>635
「nyやニコニコならタダで見られるのになんで金払わなきゃいけないの^^」
ってのが割れ厨ニコ厨の思考

646 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 15:19:22 ID:OFiDPdiDO
テレビ見逃しても
まあどうせようつべにアップされるだろ
とか思ってたが、それがなくなるってことか。
キツいな…

647 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 15:30:19 ID:3n6UNoBl0
>>630
レンタルもネカフェもちゃんと許可とか取ってるんじゃないの?
取ってない業者が逮捕されたりしてるじゃん

648 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 15:38:07 ID:TNJEd8Da0
>>646
全局24時間録画しておけば安心だな!

649 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 18:15:35 ID:1Jr1rKZAO
で、保証金二重盗りについて納得のいく説明はまだですか^ ^

650 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 18:18:45 ID:RXuzgVID0
>>642
これが噂のゆとりってやつですか。


651 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 18:42:37 ID:1Jr1rKZAO
音楽ファイルの定義は?

652 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 19:19:12 ID:7sI/YokT0
全体を無視して一部の団体にしか利益が無い法律だな

653 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 19:20:30 ID:2Vv3+mHdO
地方の俺はどうすれば

654 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 19:24:54 ID:EKY2fIg70
昔の利権でメシ食うために必死だな。w
ええ、ええ、分かりますよ。
年取ってから新しく勉強し直すなんて、誰でもイヤだもんねwww

655 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 19:46:35 ID:dD97046/O
この著作権法改正に共産党が異議を唱えたって話なんだが本当か?

656 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:19:50 ID:v5vdd/+r0
>>655
本当も何も、共産党はありとあらゆる法改正案に異議を唱えている。
なにか代替案があるのかと思いきや、ただ文句言って反対しているだけ。

657 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 20:26:32 ID:j+tz4SZS0
市民が政治家に対して行うべき行動は、
政治家と公務員の裁量を抑えること。

専門家が解決できない問題をトーシロがまともな解決案を出せるわけないし
無駄遣いしかしないからな。

658 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:07:28 ID:kYQA0X9+0
何処の省庁も、天下り先の確保に必死だな。

659 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:13:08 ID:Evhn8SbG0
恐ろしい人数が逮捕されるなwww

660 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:18:19 ID:VBzTyXBp0
住友電工、テレビのアンテナケーブルを利用した200Mbpsの高速モデム
http://news.fs.biglobe.ne.jp/it/rb070925-45105.html?rss

661 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:19:53 ID:EPLEoEyc0
>>656
あー、著作権法改正案って2年前までは全会一致で通ってたんだぜ?
著作権法改正の全会一致が崩れたのは昨年から。
ttp://00089025.blog8.fc2.com/blog-entry-283.html
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-12-03/2006120304_04_0.html
ttp://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/fcacf197b9bd5659faaf21124aa6ef9e

昨今の情勢にきな臭い何かを嗅ぎ取ったのか、はたまた、ネット時代になって、
ユーザー側にもいろんな動きが出てきて、考え直す政治家が出てきているのかも
しれない。

662 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:21:33 ID:eOG7MjHt0
>>661
著作権法については共産党を応援すればいいのか?
ジャスと戦うのは共産党だけか?

663 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 21:25:29 ID:EPLEoEyc0
>>662
どこを支持してる・応援してるって決めずに、メールその他で危険性と
自分の思うところをぶつけて、地道に慎重派を増やしていくしかない。
民主党にも慎重派が居るし、自民にも居るかもしれない。
敢えて中立性を保つべし。

664 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:38:01 ID:4/UAS2w+0
みちゃらめぇぇぇぇぇぇぇ

ってことか.これだから文系はアホだっていわれるんだな.

665 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 22:51:29 ID:7Ohc5Av10
>>664
賢い兄ちゃんよ、自分で調べろよ。
何がみちゃらめえだ
キモいよ

666 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:35:13 ID:7sI/YokT0
出来るものなら何でも課金するつもりだな

667 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:35:52 ID:UF/OJN6v0
ダウンロードしただけで法律違反てなんだよ!
〜.comとか入ってても、それは単なる“善意”単なる“動画”という形態のニュースかもしれん
こんな法案が通るようじゃこの国も終わって(ry情報鎖国に落ちいるぞ

受け取る方だってなにもそれで金儲けしようなんて考えてない。
質にこだわるまっとうな『日本人』なら結局正規のモノ買うだろーが、
むしろ消費の間口狭くしてどーすんのかね?
『こそ泥』捕まえないで・・これ違法・・これも違法。

カスラはまずCDとか海外並みに値段下げようよ!
売れないのはタイupばっかで心に残る曲がすくないからでしょ
今、流行のが20年30年後に憶えられてかっつ〜とどうなんだろうね?

668 :名無しさん@八周年:2007/09/25(火) 23:50:18 ID:0dKkhlXS0
まだ著作権意識が低かった頃,レンタルや同人誌という世界が生まれた
結果的に禁止するより儲かるからレンタルは集金しながら活かしてるし,同人誌は出版社が便乗してる
これからこういう市場が出てくることはないだろう


669 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:09:48 ID:jOKveQY80
この調子なら十年後には人頭税とか言い出しそうじゃね?

670 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:14:39 ID:hxjy6wNk0
>>668
国内サーチエンジン市場は完全に潰されたが、動画アップロードはどうかね。

>>669
とっくに。

671 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:29:45 ID:pr0JkELV0
海外サイトの海外著作物の場合はどうすんの?

672 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:34:26 ID:P5ARRpqY0
誰も守れない法律なんて作る意味梨。

673 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 00:42:06 ID:eooc5PvN0
>>669
消費税自体が人頭税みたいなもんでしょ。
食い物にもかけてるんだから。

資本主義の中で税負担を平等にしたらどうなるか、誰でもわかるのに。

674 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:07:52 ID:IzwZnqLA0
>>669
これだけで例の基地外ってっ分かってしまうところが。

675 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 01:23:24 ID:/6ejfkGE0
Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

676 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 02:42:08 ID:MT4DK6aY0
逆に考えるんだ

パソコンそのものに著作権料が含まれるようになるのなら
そのパソコンはどんなものをダウンロードしても合法ではないのだろうか?

677 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 03:28:58 ID:km2d9hNf0
ネットがなければ決して知りえなかったかもしれない某マイナー・アーティストの作品を視聴したくなりましたが、
マイナーであるがために、とうの昔に廃盤になっていて視聴することができません。

ネットはこれまでメジャーな話題しか提供してこなかった既存のメディアとは全く異なり、たとえマイナーな
話題であっても、興味を持つ住人が集まっている場所で気軽に情報交換ができる画期的な世界です。

ネットを始めたことで「見たい・聴きたい」という需要ができたからには、ネット配信で供給されることによって
その欲求が満たされるというのは、ごくごく自然な流れだと思います。

678 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 04:29:20 ID:78Gdifx/O
改正されたら「あのね商法」が恐ろしく増えそうだな…

679 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 04:32:42 ID:tlIQT83B0
ようは庶民から娯楽を取り上げて
国のために働く時間を増やせってことですね

680 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 04:36:09 ID:WoaI0a7sO
ニコニコ動画おわた

681 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:47:41 ID:tid3sAY70
YUTUBE等、海外のサーバを規制できないから
日本の視聴者を規制してしまえっていう発想だよこれ

北朝鮮人が海外から放送されるラジオ局にチューニング合わせるの禁止されてるようなもの
日本北朝鮮化法ってことで


682 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 05:59:52 ID:SET4h7hj0
こういう著作権ゴロは血祭りに上げるしかないと思うんだが


683 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:06:03 ID:N6VAVod/0
>>677
マイナーアーティストがネット配信に走るとカスラックに加入させるのが難しいから
ネット配信を禁じて従来のCD販売にこだわって利権確保しようとしてる。

684 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 06:18:37 ID:Cw0A/DCV0
というかさ、本屋で堂々と売られてる「裏ダウンロード」とかいう糞タイトル付けた本をまず先に取り締まれよ。
それからもうCD屋行くのが面倒だし、PCからPCへと曲の転送するとライセンス付けられる場合、エラーになり不便。

売れないなら、まず安くしてみるとかいう発想は無いのか?


685 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:04:00 ID:XwybrfBG0
まさに老害

686 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:46:09 ID:XWyDz5HhO
著作権ヤクザ

687 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:48:04 ID:RU9LnYjOO
オワタ\(^0^)/

688 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:49:51 ID:4rOW72QW0
著作権利権団体代表を集めて、一方的に意見作成ですか?
自民党はいろんなところでこのやりかたをやってますなぁ・・・
いいかげん、天誅を下した方がよい

689 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 07:54:53 ID:Qm/Acf6tO
罰則設けないんだったら、どんどんやればいい
万一こんな法律できても形骸化させちゃえw

690 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:03:05 ID:V/qZ/ktu0
メリケン凄すぎw
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1143448

691 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:04:45 ID:HQDqe0qJ0
海外法人の動画サイトへのアクセス遮断が本目的だから。
コレが通ったら、youtubeとかに日本からのアクセスを問答無用で全面禁止する事を
各動画サイトに要請。 ネット鎖国政策だよ。 考え方が輸入盤CDの時と全く変わらない。

692 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:05:52 ID:rlTu3dpQ0
>>677
知らなければ悩むこともなかったろう?
過ぎた好奇心は身を滅ぼすよ。

693 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:46:22 ID:uR+EGUdM0
>>42
核心をついたな。開くまでワカランわな。

保存という行為をせずとも
視聴した時点でパソコンのHDにはデータ入っちゃってるしな。




694 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:49:42 ID:zf4KvGvfO
なにも出来ねー

695 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:54:34 ID:51O8sN6t0
どーせwinnyなんてエロデータばっかだろ

696 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 08:57:31 ID:EpTkTJwZ0
あほらしい…

Proxyで海外のIPからyoutubeにつないで
今までとおなじように、つかえるだろう。

国内法って何か意味あるのかなぁ…


697 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:14:19 ID:nT6sdES80
BitTorrent、日本法人「BitTorrent株式会社」を設立
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/19546.html?ref=rss

攻めてきてるよ〜。おそらく現状の広告代理店やTV局や他の収益は食われるだろう。

698 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:18:20 ID:6FlCeP080
適法マークが付いてないサイトからのは、すべて違法ダウンロードになるってんじゃなかった?

699 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:22:45 ID:g3Ci4oXf0
>>698
分かりやすい利権だなwwwwwwwwwww

700 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:29:55 ID:6FlCeP080
音楽配信メモ 「ダウンロード違法化/iPodの補償金対象化」がほぼ決定した件と、ITmediaの記事で抜粋されている発言についての補足
http://xtc.bz/index.php?ID=472

ただ、レコ協は「適法配信マーク」なるものを作って対応するとか言ってるから、このマーク付いてないサイトからダウンロードした場合は「お前は情を知っていただろ」とか言ってくる可能性はゼロじゃなくなるよね。何のためのマークだよっていう。


701 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:50:40 ID:2plEKANk0
みつばち vs オオスズメバチ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1139410

702 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:54:44 ID:3vYt32Ap0
見分け方がないんだから無駄

703 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 09:58:23 ID:pIPV4QkG0
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/26/news014.html

amazonがDRMフリーのMP3販売始めるね。
日本じゃやんないんだろうな。

704 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:18:49 ID:GZcuwStb0
>>698
ん?

これってそもそも、P2P規制じゃなかったっけ?

ウェブ鯖ならともかく、nyノードにどうやって適法マーク付けるんだ?

適法マークのpngファイルをキャッシュしてればいいとか?www


705 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 10:35:04 ID:M6887T2n0
ん?

これってそもそも、活字文化復興じゃなかったっけ?

706 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:43:46 ID:usbzKe6u0
カスラック氏ね

707 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:43:49 ID:lgjhYOxz0
TBSでやってた。

708 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 11:48:47 ID:CY3hz8cn0
今TVでやってたけど
ネットでの記事はないか?

709 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:03:11 ID:0gnN/bDH0
そもそもP2Pの規制は著作権法の改正では無理。
なぜなら国内で主流のWinny・Shareのどちらも暗号化されていて
外部から暗号化をといてUL・DLが突き止められたからといって、それだけを証拠に逮捕状が降りるわけない。
逮捕状おりなければ家宅捜索なんてできるわけがないし、出てきたデータが非正規品か正規品か判別できるのか?
Winny・Shareでつかまった人間は、掲示板の書き込みからしか立件されてないしな。

P2P規制は、国内プロバイダにP2Pソフトの通信をシャットダウンするシステムの導入を義務化する
法律を成立させればすぐに可能。

710 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:08:17 ID:NLfn3ssk0
>700

某PSEマークみたいだなソレ、ipod課金ねぇ、CDとプレーヤー本体とで2重課金とかになった
場合返金します、と明記されれば全国から数円単位の返金要請がきて、それの事務手数料
で赤字になりますた、とかなったら笑えるが。

711 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:19:14 ID:3r6pQ6U80
>>709
これが噂のゆとりってやつですか。

712 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:20:25 ID:rho8L9eu0
違法にしたところでどうなるもんでもないわな。
一人一人のパソコンチェックできるわけでもなし。

713 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:24:38 ID:1ffmByMx0
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2007092600046
2007/09/26-11:55 違法「着うた」個人利用もだめ=著作権法改正求める−文化審小委

著作権者の許諾を得ずにインターネット上で流通する音楽や動画などについて、
文化審議会の小委員会は26日、個人が私的利用を目的にダウンロードする場合も違法とする方向で
著作権法を改正するよう求める報告書案を大筋で了承した。

法改正されると、「ウィニー」などのファイル交換ソフトで映画や音楽を入手したり、
携帯電話の「着うた」を違法配信するサイトからダウンロードしたりする行為は違法となる。

罰則規定は設けず、適用も違法サイトと知って行った場合などに限定する方針。
文化庁は、ネット上での違法コンテンツの横行に歯止めを掛けたい考えだ。


714 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:28:47 ID:d490crR40
>>713
おいおい、大筋で了承しちゃったよ…

結論ありきで酷すぎないか?


715 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:28:49 ID:BukP0KaE0
規制するなら地方でも全番組流して欲しいwww
他の地域は無料で視聴出来るのに、こっちでは金を出してDVDレンタルし
たり購入しなきゃならんとか嫌だし

716 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:35:20 ID:HQDqe0qJ0
これを行うことによる混乱に一切答えてないところが凄いな。
向こうじゃ合法の海外の法人による動画配信サイトに対してアクセス遮断はやるのか?とか、
どーやって合法ファイルと違法ファイルを見分けるのか?とかさ。

大量に犯罪者を創り出す改正案って、そもそもおかしいんじゃないか?ヲイ。

717 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 12:47:59 ID:S85B0NA60
もう共産党に入れるしかないのか・・・

718 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:07:50 ID:K2zvJZQJO
>>715
と言うかそれが普通なんだよ
皆ニコニコになれ過ぎ、今はネットレンタルもあるし品揃えはどの地域もほぼ変わらないしね

719 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:09:44 ID:8IFpIdck0
福田康夫がやるやるとウワサだったインターネット規制さっそくキターーーーーーーーーーー

720 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:11:32 ID:+W5AO+Et0
ネット規制って・・・
著作権から考えれば当然かもしれないが、今の現状に慣れてしまったゆとり、厨房は大変だな。

漏れも慣れすぎた。もとに戻ってビデオに録ろう

721 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:12:02 ID:QITvjxYD0
低画質・音質で満足できる番組品質を何とかしてから
権利喚きやがれと。
内容さえ知れればそれでいいってことは、高画質複製による被害なんて
何の関係もないってことだろが。


722 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:13:26 ID:x2dDYgWQ0
iPod touchにYoutube見れる機能あるけど、じゃあiPod touchって違法行為を推奨してるってことになるのか?

723 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:14:43 ID:C9qRKe7C0
>>718
情報の地方格差はニコニコ以前の問題
レンタルに出ないもの、販売されないものなんかはどうしようもない
DVD化されても数ヶ月はかかるしな

まぁニコニコに押し付けてりゃ楽だろうよ

724 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:17:51 ID:eZNXtziA0
言論封じの次は情報封じ日本\(^o^)/

725 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:19:46 ID:+W5AO+Et0
>>723
こういう規制はまず地方との情報格差なくしてからしろ、って感じだな。
これで困るのは地方民、、、、、と厨房か。

726 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:20:44 ID:BdtcNqnN0
>>717
CD輸入権問題の時は共産は賛成にまわってたよ。

727 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:22:20 ID:9eqDT6e80
どうして保険金が給付出来ないの?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1190710885/

728 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:22:31 ID:PD1wdTHo0
>>716
>これを行うことによる混乱に一切答えてないところが凄いな。

どんな混乱が起きるんだ?

>向こうじゃ合法の海外の法人による動画配信サイトに対してアクセス遮断はやるのか?とか、

それはそもそも違法アップロードを理由に要求すればいいんだから、法律上は現行法で
できる。

>大量に犯罪者を創り出す改正案って、そもそもおかしいんじゃないか?ヲイ。

>>1に「罰則は設けない方向」とあるが、その場合は犯罪者にはならず、身元が特定でき
た相手に対して(警察は動かないので、まず特定できないが)損害賠償請求ができるだけ。

729 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:24:09 ID:dqSsvZiM0
現行法で対処できるのにしないでなんでわざわざ新法つくるんだ・・・

730 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:25:32 ID:I+apJguI0
テレビ見ないし音楽聞かない人が増えるだけ。

731 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:26:11 ID:mZHS0oIg0
ttp://www.youtube.com/watch?v=q_4QrBow-78&NR=1
マンコについて日本対アメリカ。Vaginas; Japan vs. America

732 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:26:33 ID:59WZyaq20
>>729
「俺たち仕事やってますよ」っていうアピール

733 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:26:37 ID:dDWs8dIW0
「違法サイトだと承知してなかった。」
これでOKです。

ザル法すぎる。

734 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:27:30 ID:3r6pQ6U80
>>733
これが噂のゆとりってやつですか。

735 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:27:52 ID:YHtQ1o5yO
金の亡者どもは死ねばいいのに

736 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:32:52 ID:Qw7G/SKn0
>>733
パソコンを活用していた証拠があれば当然しっていたと見なされそう
承知の上ってのは本人が承知していたと発言する事ではなく
承知していると裁判所が思えば承知していたことになるんだよ


737 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:33:57 ID:78Gdifx/O
あのね商法急増の悪寒…

738 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:36:34 ID:PD1wdTHo0
>>729
法律作る側には、P2Pどころかダウンロードが法律上どういうものかすら理解できてない
からね。

これが噂のゆとりってやつですよ。

739 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:37:35 ID:0NPKooVv0
>>738
そもそも団塊ジジイに決定権があることがおかしい
利己的なキチガイしかいないのに



740 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:39:01 ID:ftWwLYbG0
たまにひっかかってグロ画像を開いてしまうのだが、
これからは著作権物を開いてしまって犯罪者になってしまうかもw

741 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:40:43 ID:rnSw2oe/O
ストリーミング見てる最中に踏み込まれたらアウトオオオオオオ


742 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:42:45 ID:GOvDWULq0
またザル法案ですか?これで高給なんだからぼろい商売だよなwww

743 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:43:23 ID:cBhzbrt9O
著作権のあるものはダウンロード禁止って著作権の有無を一般人がどうやって見抜くわけ?
初見の動画があってそれが著作権フリーか著作権あるかなんて見分けつかんだろ

744 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:44:08 ID:PD1wdTHo0
>>733
>「違法サイトだと承知してなかった。」
>これでOKです。

そう答える必要すらない。

罰則がなければ警察がISPに照会するわけじゃないから、誰がダウンロードしてるか特定
しようがないから。

どのみち警察も海外業者には事実上無力だし。

もちろん、パソコンを押収されることもない。

>>741

家宅不法侵入でアウトオオオオオオ

745 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:45:26 ID:QITvjxYD0
http://www.uncom/chinko.htm
       ↑
   ここすげえwwwww

て感じで開かせて適当な著作物流してIP表示させて
「あなたのIPを記録しました。
 JASRACに通報いたします。
 IP記録の削除には以下の口座に〜」
という流れか?


746 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:46:34 ID:oxiy97Rk0
まぁ俺は今までどおりのネットライフを満喫するぜ
外部のカス共にいちいち制限される筋合いは無い

747 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:46:40 ID:3r6pQ6U80
ザル法だったらザル法でいいはずなのに、
ザル法だからこの法改正に反対って、
ゆとりの考えてることは

748 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:52:05 ID:pdEFEUY60

PSE法の二の舞になる。
利権に目がくらんだキチガイ野郎どもの思惑どおりにはいかない
関係者処分w

749 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:52:31 ID:6JhQDbmc0
>>1

TBSのキャプ画像
ttp://up.nm78.com/dl/37860.jpg


750 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 13:58:57 ID:cVhmzEg9O
動画の置いてある勝手サイトつぶしだな、こりゃ。
公式サイト万歳。

751 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:03:26 ID:dDWs8dIW0
>>736
 罰則が無いのに、どうやって裁判所が判断するの??


752 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:04:02 ID:3r6pQ6U80
>>751
これが噂のゆとりってやつですか。

753 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:06:36 ID:39gCq3P6O
JRの中でも
JR東海の車内撮影は禁止なんだぜ

754 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:09:44 ID:PD1wdTHo0
>>748
文化庁には許認可権がないから、そこまですら行かない。

そのへんを総務省が情報通信法を制定して規制しようとしたが、パブコメでマスコミ
からすら袋叩きにあったから、潰れたっぽい。

755 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:10:55 ID:VlBPiw6z0
ダウンロード違法化=著作権侵害ファイルはブラウザ表示すら違法となる
著作権侵害の非親告罪化=著作権侵害は著作者ではなく警察が決定する



著作権侵害スーパーコンボ=Yahoo!だろうとGoogleだろうとブラウザを開いた瞬間に逮捕可能

756 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:17:16 ID:y8UKPMOT0
再生機に課金なんて、世界初か?
iPodに録音して、何台も保存するってなら分かるが、あくまでも「再生」であって、複製が目的の装置じゃないだろ。


757 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:17:30 ID:euHRjWeN0
こんなアホな法案通したら自公政権終わるぞw

758 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:22:03 ID:pdEFEUY60

要は任意の人物を消したいんだろう。
コイツ逮捕したいと思えば、家のPC漁ってjpgでてきたらそれで拘留&END
首相も逃げ出す美しい国ってとこか

759 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:25:11 ID:59WZyaq20
>>758
>家のPC漁って
この時点で無理があるだろ。
確度の高い情報無しには裁判所の捜査令状おりないだろうし
令状無しに無理矢理踏み込んで仮に違法物を発見しても、
違法な手続で収集された証拠は裁判で使えない。
最近、大麻持ってたけど無罪になったスレが立ってたじゃん。

760 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:27:45 ID:ftWwLYbG0
>>759
ISPに情報開示させればいいのでわ?

761 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:31:25 ID:PD1wdTHo0
>>758-760

刑事罰ないと警察は動けないし逮捕も家宅捜索もできないし、ISPも裁判所の命令
でもない限り情報開示しないわけだが?


762 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:32:46 ID:cVhmzEg9O
インターネット\(^o^)/オワタ

763 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:34:28 ID:VlBPiw6z0
>>761
携帯の待ち受け画面で現行犯逮捕

764 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:36:21 ID:lqdhX7ku0
一方、amazon では・・・

米アマゾン、オンライン音楽販売サービスを開始
http://www.afpbb.com/article/economy/2288888/2181952

【9月26日 AFP】インターネット通販大手、米アマゾン(Amazon)は25日、オンライン音楽配信サービス「Amazon MP3」を立ち上げたと発表した。
米アップル(Apple)のiPod専用音楽オンラインストア「iTunes」に対抗するサービスとなる「Amazon MP3」は、アマゾンのサイトからアクセスすれば
誰でもデジタル音楽の楽曲の購入やダウンロードが可能というもの。しかも、これらの楽曲はデジタル著作権の対象外なため、ダウンロードした楽曲のコピーも可能だ。

アマゾンのデジタル音楽部門副社長ビル・カー(Bill Carr)氏によると、「デジタル著作権管理(DRM)技術の付加がない楽曲を揃えたことで、
アマゾンの顧客に幅広いサービス提供が可能となった」と胸を張る。

アマゾンは「Amazon MP3」用にEMI Music、Universal Music Groupなど大手を含む2万レーベルの楽曲200万以上をそろえる。
アーティスト数も18万を超える。


765 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:36:22 ID:HQDqe0qJ0
>>728
数百万から数千万の一般的なネットユーザーがいつ犯罪者にされかねないのに、混乱が起きないと考える方が不自然。

>それはそもそも違法アップロードを理由に要求すればいいんだから、法律上は現行法でできる。
出来るのならなぜやらんのだ。

>>>>1に「罰則は設けない方向」とあるが、その場合は犯罪者にはならず、身元が特定でき
>>た相手に対して(警察は動かないので、まず特定できないが)損害賠償請求ができるだけ。

罰則無くても犯罪は犯罪、普通のブラウザ通信は丸裸、そして民事でも開示請求は出来るんだよ。
違法ファイルをネット上において、網にかかった人をアクセス解析して、損害賠償なんて事も十分に起こりえる。

766 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:38:40 ID:cVhmzEg9O
>>758-761
>>34

767 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:40:08 ID:TrTkgvqO0
こんなの支持する奴って、電話、電報、手紙の検閲をしても構わないと言ってるようなもんだぞ。
翼賛体制に戻したいのか?

768 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:41:00 ID:EdGjybn6O
(´・ω・`)ばかじゃねーの

769 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:41:16 ID:VlBPiw6z0
>>766
>>755

770 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:42:15 ID:4HRGEC0b0
なんかどんどん後退していくな。

771 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:42:43 ID:cBhzbrt9O
刑事罰の罰則がなくたって民事で損害賠償されたら終わりだろ
むしろそれが目的だろ?
警察が関与→証拠を洗いざらい摘発→反論できなくなったところにカスラック賠償請求でガッポリ


罰則無いから意味ないとかアホかい?

772 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:43:55 ID:RTfgUUI00
これアメリカにサーバー置いて全部向こうから管理して
それを日本からダウンロードすればどうなるんだろう

773 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:45:57 ID:j+adLtrf0
民事なら、簡易裁判で30万円取り放題ってことか。

774 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:46:39 ID:cBhzbrt9O
さんざん既出だったか

775 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:48:45 ID:PD1wdTHo0
>>765
>>それはそもそも違法アップロードを理由に要求すればいいんだから、法律上は現行法でできる。
>出来るのならなぜやらんのだ。

海外法人には、怖くて逆らえないから。

>罰則無くても犯罪は犯罪、

犯罪じゃねーよ。

>そして民事でも開示請求は出来るんだよ。

その相手が「違法にアップロードされたものを情を知ってダウンロード」したことを裁判所に
証明できればな。

しかし、誰とも知れぬ相手が「違法にアップロードされたものを情を知ってダウンロード」した
ことを、どうやって証明できるんだ?

776 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:51:50 ID:M6ROvGIg0
マスコミ、天下り(JASRACに多数)、公務員、議員
こいつらの収入が高すぎる
本来は国民と一緒に収入が減っても当たり前だが、必死に金集めを強めてそれを維持しようとしている
いずれ一揆を食らう仕組み

777 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:52:01 ID:8nhVwF3M0
もうみんなで海外に移住しようぜ。日本なんていらないだろ

778 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:52:14 ID:3r6pQ6U80
>>775
これが噂のゆとりってやつですか。

779 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:52:48 ID:cBhzbrt9O
もう著作権税一人年5万くらい取って代わりに著作権もの全部ダウンロード可能にすればいいんじゃね?
税金の分け前はCD、DVDの売り上げに準じて山分けで

780 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:53:10 ID:CRhEjg0M0
縦割り行政の弊害だ。
こういうのはメーカーの意見を入れろ。

781 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:53:51 ID:KCtZ1AdWO
文句はマイクロソフトに言えばいいじゃんYO

782 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:55:11 ID:DaFGFUrO0
>>779
それ結構よさそうだなw

783 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:55:43 ID:8nhVwF3M0
>>779
それ、著作権料の二重取りじゃんw

784 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:56:14 ID:HQDqe0qJ0
>>775
不法行為=犯罪。
故意かどうかは、裁判で争うこと。 その前段階で開示請求が通ると考えた方が自然なんだよ。

785 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:57:16 ID:xRsqjsCY0
動画はチャンネル桜だけになるなw

786 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:57:38 ID:pdEFEUY60
>759
>761
>766
>民事裁判にかけて個人から金を搾取するのが目的だから

理解した ケチくさいキチガイ法案だなまったく


787 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:57:38 ID:3r6pQ6U80
>>784
>不法行為=犯罪

さすがに、ゆとり、、 もういいや


788 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 14:58:38 ID:oxiy97Rk0
まてまて不法行為と犯罪は等しくねーぞwwwwww

789 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:00:37 ID:+W5AO+Et0
このスレの誰の言うことを信じれば・・・
『ゆとり』と批判するやつがいれば・・・
嘘を嘘と(ry ってことか。

790 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:01:17 ID:PD1wdTHo0
>>784
>不法行為=犯罪。

これが噂のゆとりってやつですか。

>故意かどうかは、裁判で争うこと。

「情を知って」れば「故意」に決まってるから、そんなことは争わない。

しかしまず、不法行為を主張するためには「情を知って」であることを証明する必要があるが、
それは無理。

ちなみに、この請求は現行法でも法律上は可能だが、事実上は証明不可能な。

791 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:01:49 ID:koB1/Wt00
利権のためなら、通信の秘密は必要ないと。

792 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:02:52 ID:3r6pQ6U80
>>790
> しかしまず、不法行為を主張するためには「情を知って」であることを証明する必要があるが、
> それは無理。

さすがに、ゆとり、、 これはヒドイ。

793 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:08:20 ID:7Ou4Bt/80
>>1
> ユーザー側のダウンロード行為まで違法とすることに反対する委員もいた。中間報告案では、
>  違法の範囲を「違法サイトと承知の上で録音録画する場合」などに限定する必要性を指摘した。
ダウンロード行為と録音録画って同じだろ
どこでわけるんだっちゅの

794 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:10:25 ID:V74X7fBw0
初音ミクなんかどーするのだw

795 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:11:19 ID:+W5AO+Et0
誰かまとめてくれる香具師はいないのか?

796 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:14:12 ID:oxiy97Rk0
まぁ通ってからどうなるか見ものだな

797 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:19:24 ID:PD0dglCZ0
>>796
通すのかよw

解散総選挙捨てたな自公

798 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:34:56 ID:isuyPPBiO
まとめ 頼む!

799 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:36:34 ID:6vo+b5k40
「このサイトは違法です」と明記した違法サイトをつくっておけば
ダウンロードのログから犯罪者を一度に逮捕できて便利だな

800 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:36:53 ID:pym7kD8h0
>>791
ダウンロードにまで規制をかけるのは、
プライバシー権や通信の秘密の侵害になるな。
これは人権違反ではないか?

801 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:38:21 ID:BtInz0aY0
ほんと著作権ヤクザはどうでもいいことにだけ熱心だな…
何を禁止したって「じゃあ見なくて(聞かなくて)いいよ」に
なるだけで、結局最終的に自分の首が絞まるだけだっての。

802 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:43:46 ID:eCH6EW0T0
やれるもんならやってみろよ腐れカスラックめ。
何がなんでも違法コピーしまくってやるさ。

803 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:45:21 ID:+W5AO+Et0
ってことは、これが
成立→規制強化→成功→ネットが使い物になくなる→カスラック大喜び→だが、聞かないやつが増えカスラック終了
成立→規制強化→gdgd→現状と変わらず

この2パターンのどっちか?

804 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:50:31 ID:PD1wdTHo0
>>800
だよ。

違法にアップロードされたコンテンツがあったらからといって、鯖屋にそれをダウンロード
したIPのリストを要求しても、あっさり蹴られるだけ。

裁判所に駆け込んで「情を知ってダウンロードしたもののIPアドレスだけは開示しろ」って
命令が出たとして、ベニスの商人状態だぞ。

そもそも、nyにはログないし。

805 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:52:37 ID:isuyPPBiO
実際に法改正への審議はいつはじまるのかな

806 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:52:55 ID:/UvLu6DM0
音楽=金とか勘違いしてんじゃネエの

807 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:53:29 ID:On9rpuwQ0
「CDを購入する」ことで得られる権利って、明文化されてるの?
コンピュータソフトウエアの場合は、パッケージに書いてあるじゃん。

808 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:54:10 ID:3r6pQ6U80
>>804
>裁判所に駆け込んで「情を知ってダウンロードしたもののIPアドレスだけは開示しろ」って
>命令が出たとして、ベニスの商人状態だぞ。

もうここまでくると ゆとりってレベルじゃ、


809 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:56:53 ID:pym7kD8h0
>>804
通信の秘密を主張していくのは有効な手段かもな。

個人の私的な通信まで著作利権団体に荒らされるのは
明らかにプライバシーの侵害だし、特の個人情報保護時代に
個人の私的な通信行為まで暴くなんて許されん。

810 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:57:39 ID:LVw+BzD7O
普通に賛成なんだけど…

811 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 15:58:41 ID:3r6pQ6U80
>>810
あっそ。ではお帰りください

812 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:01:20 ID:pym7kD8h0
>>810
ダウンロードまで規制されたらとんでもないことになるよ。

合法コンテンツと違法コンテンツの見分けなんてつかないし、
それをいちいち裁判所等が介入するのは、まさにプライバシー領域の干渉だ。

元々著作権法でも「私的利用」は範囲外だったのはそのためだ。

813 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:02:39 ID:Gik9uhNO0
違法サイトが違法サイトかどうかわかるように
「このサイトは違法サイトです」って
日本語で表記するよう義務づけしてくれないとな。

814 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:04:51 ID:3NVe2PFsO
別に音楽無くなってもいいやー

815 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:06:28 ID:ZTEaYH/OP
>>810
カスラック乙

816 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:06:50 ID:93FZm3jz0
とりあえず「ネットで聴けなかったら買うか?」と言うと答えはNOで、「なきゃないでいいや」
となるということを肝に銘じておいてください。

ネットで聴けても買うこともあるしな。

817 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:07:19 ID:pym7kD8h0
この委員会は一月に報告をまとめるらしいが、
プライバシーを侵害するな、と言ってやりたい。
著作物で商売したり利益を上げるのは
明らかにプライバシー領域の範囲外だが。

818 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:09:41 ID:fBFgxCnc0
これがもし法律になるとしたらいつごろになるのかね

819 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:11:05 ID:dkOml6R4O
ニコニコであまり縁の無かったアーティストの曲を聴いたのが切っ掛けで
ファンになりCDを集めはじめました。

こーゆー曲との出会い方も違法になるのかよorz

820 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:12:15 ID:ClnQaz5oO
違法なサイトがあるんならそのサイトを潰せよw


あと、著作権フリーな音楽と落語しか聴かない俺のiPodには
課金しないでください><

821 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:13:39 ID:nT6sdES80
>>803
成立→規制強化→成功→ネットが使い物になくなる→情報コンテンツ流通形態が現状のままなら、カスラック大喜び
これの情報コンテンツ流通形態に、BTが割って入るような気がするんだけど・・。
TVと違って放送時間を気にせずに作られた企業CMをダウンすることを条件に、コンテンツをユーザーが自由にダウンできる。
これによってユーザーは無料でコンテンツを視聴できる。
その代わりにnyや酒落などを使った、ユーザー間でのコンテンツのやり取りが行われると違法罰則にしておく。
誰が何を落としてるか丸わかり(詳しく知らんがそんなイメージ。間違ってる?)のBTで管理したいんじゃないかなと思うんだけどなぁ。

822 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:13:42 ID:hjkNyWlT0
ID:3r6pQ6U80
はゆとりゆとり連呼するしか出来ないピックル(笑)

823 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:14:19 ID:+W5AO+Et0
漏れもなければないでいいな・・・
別にラジオで聞ける範囲で十分だな。
欲しければ買う。

今でも十分カスラックは叩かれているのにプライバシーまで侵害して自分の首絞めてどうするんだろ。

824 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:14:27 ID:PD1wdTHo0
>>809
いやだから、法改正がされても裁判所だって無差別にIPアドレス開示なんて認めないって。

開示請求のためには、多数のダウンロードした者のうち特定の者が「情を知って」ダウンロー
ドしたことを、ある程度の確度で証明しないといけない。

逆に違法コンテンツを「情を知って」ダウンロードしたことが証明された(無理だけど)IPアドレ
スなら、現行法でも不法行為として開示を認めるだろうし。

そこで、通信の秘密を弱めるための情報通信法(仮)だったのかもしれんが、これまたピン
ボケで、「公然通信」とやらでアップロードした側の情報開示を今より楽に求められるように
なっても、ダウンロードの情報開示には使えない。


たとえ裁判所が出鱈目な命令出すとしても、ログのないnyや海外の鯖屋には事実上無力。

これで何をどうしたいのやら、、、

825 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:17:53 ID:dcQqjTiv0
ある農家で、金の卵を産む鶏がいました。
鶏の産む卵は必ず一日一個で、その農家のだんなはそれを売って生計を立てていました。
でも、だんだんと欲が出てきて、「こいつは金の卵を産むぐらいだから、体の中には金が一杯詰まっているんだろう」と考え、その鶏を殺してしまいます。
でも、中からは1かけらの金も出てこず、結局鶏を失っただんなは途端に貧乏になってしまった。

欲をかいては損をするよ、という教訓のお話でした。


826 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:18:02 ID:YHtQ1o5yO
この法律ってプライバシーの侵害に当たるんじゃないの

827 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:19:11 ID:93FZm3jz0
>>821
ネットからテレビに呼び戻そうとしてるのかとも思ったけど、なるほどそういう発想もあるか。

けどな…個人的には同じ物が企業のところで見られるのと、ニコニコで見られるのなら
ニコニコを選んでしまう。
みんなの反応読みながら見るのがやたら楽しくてさ。
特に小さい頃見てたアニメとか見ると「懐かしい!」とか「あったあった」とか「トラウマシーン
ktkr」とか「ここ怖くて泣いたんだよな」とかのコメントで幸せになれる。

かといって企業のトコでコメント機能ついててもあの雰囲気にはならんだろうしなあ。

でも本当に見たいコンテンツがちゃんと揃うってんなら話しは別だけど。

828 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:19:18 ID:cVhmzEg9O
>>1
〉差し止めを求める根拠にもなりうる
…か。

829 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:20:02 ID:3r6pQ6U80
>>822
だって、ゆとりがあまりにも多いんだもん。
なかにはゆとりというレベルを超えた824みたいなのが混じってるけどね。

830 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:20:03 ID:oUFXji2t0
常識的に言って、違法にするなら、保証金は無しだろ。
金をとって違法ってどういう事だよ。

831 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:20:59 ID:pym7kD8h0
>>825
商売の格言に「損して得を取れ」というのがあるが、
著作権団体は、あらゆる末端のレベルの損まで認めないようだな。
これでは、得を取る、なんて永久にできず、しぼむだけだと思うが。

832 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:21:07 ID:kSz2oKIn0
密告社会の誕生おめ

833 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:21:31 ID:gZm8JjKt0
公共の福祉の前には個人の通信の自由は制限できる

たとえば、テロリスト同士で「○○を爆破せよ」という通信を
傍受したり妨害したりするのは正当だろう

テレビ局の資産である番組を、代価を払わずに入手しようと
通信している犯罪者についても同じことだ


834 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:22:22 ID:HnI6j5Am0
必殺著作拳

835 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:24:12 ID:j7FFbR8S0
これで一番怒るのは公務員だろ
やつら仕事終終らせたあとの暇つぶしはネット動画オナニーなんだしw

836 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:24:59 ID:pym7kD8h0
>>833
著作権法でも「私的利用」は範囲外ですよ。

通信の自由のような私的なプライバシー領域には法は介入できないのです。
ところがこの委員会の連中は、個人のプライバシーまで干渉する
法改正を画策している。それも自分の既得権のためだけに。

837 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:25:17 ID:kSz2oKIn0
江戸時代に、鎖国が始まり、
医療も軍事も科学も文化も、
そして政治も、すべて他の国から遅れてしまった
そして黒船が来航して江戸庶民が驚いた。

生かさず殺さず。

北朝鮮は全てのマスメディアや海外文化の遮断で、
独裁政権を保っている。

日本の民主主義は終わった。

838 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:26:59 ID:n8W/u186O
著作権団体の振りする振込詐欺も出そうだな。
「あなたには違法DLが確認されています。
制裁金を当著作権管理中央センターまで(ry」

尤も、やる内容自体は寸分違わないかもしれんがw

839 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:27:33 ID:bTzifOe4O
デジタル化デジタル化って、アナログならば違法にならねの?
ビデオだってテレビ番組録画して見たい時に見る機械じゃん
VHSカセット録画ならよくてDVD録画は違法だと騒いでる馬鹿役人どもめ

840 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:28:30 ID:2BkLiFGQ0
そもそもyoutubeに違法なもんがあるかは見てみなきゃだめでしょ。
取り締まる側は見てもOKなん?

841 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:31:14 ID:kSz2oKIn0
著作権利料を徴収できない、動画サイトの個人作成動画は、
お金を払ってもらえないから、
カスラックは潰れて欲しいと思っているんじゃないかな。

842 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:31:28 ID:IsOEtQlE0
非番の日でも熱心な
警察官は日夜Winnyを駆使して
違法なコンテンツが無いかどうか
全部ダウンロード・解凍して確認しています


843 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:31:58 ID:93FZm3jz0
>>831
ニコとか見てると違法動画を見た奴が、それのDVD買ったり主題歌のCD買ったりとか
ってことが結構発生してるからなあ。
そりゃ割合としては微々たるものだ。
だが動画がうpされてなかったら、その動画を見た奴らは全員合法的に動画を見るために
DVDとか買ってるかっていうと…絶対「金を払ってまで見る価値はない」って判断して
見ない。
だから関連商品に手なんか出さない。アニメはネットで見たけど原作買ってみるかとか、
オタアニメならキャラソン買ってみるかとか、そういう事もあり得ない。
そこをちょっと考えてみるべきなんだろうけど、短絡的だよなあ。

844 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:34:20 ID:Ivk1jj1g0
売っているコンテンツの中身が薄っぺらなことは
   作者自身がよーく知っているので
 
     何も見ないで買ってほしいのです


男なら黙って買え! 見ないで買え! 返品不可! 転売不可!

845 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:34:58 ID:oxiy97Rk0
まぁJASRACはとりあえず暫くの間金さえ稼げれば将来的に業界がどうなろうが関係ないんだろう

846 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:35:26 ID:oUFXji2t0
つーか、一団体が、
自分の製品でもない物から、可能性があるというだけで
法律で税金のように一律に金を徴収するなんてありなの?

847 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:35:27 ID:kSz2oKIn0
自分は動画サイトでアイマスと戦国無双エンパを購入したよ。

848 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:36:29 ID:pym7kD8h0
>>843
逆に見れば、ニコなりようつべは、無償のボランティアで
熱心にCM打ってくれている、という側面もあるからな。
商売上、損か得かは単純には即断できない。

849 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:41:25 ID:93FZm3jz0
>>848
映画のトレーラーうpとかは違法になるのか合法になるのかも微妙だよなあ。
トレーラーの格好いいシーンの映像つなげてサントラの曲合わせてMADみたいな
ものを作ったりとかしてる人もいるが、正直あれ見て映画見に行くってこともあるし…。」

でも著作権的にはたぶん真っ黒。

850 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:43:03 ID:bZ/Slesh0
>>407
つながるテレビ@ヒューマンをソースに語ってんじゃねーよw

851 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:46:23 ID:cVhmzEg9O
>>850
このスレの>>1にもソースがあるわけだが

852 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:51:34 ID:mcQh15U60
海外のレコード会社はオフィシャルでYouTubeにPV置いてるぞ
これは合法だろ

853 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:54:43 ID:IRQXBIq5O
規制されようが普通に落とすがな。
皆そうだろ。

854 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:58:12 ID:kSz2oKIn0
著作権に違法している動画を見るだけでも駄目で、
たぶん、ログから探り出される。

855 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:58:13 ID:BpKIfge90
>>843

見るだけなら、レンタルとかCSなど、DVDにくらべると安価な方法はいくつかあるが
動画サイトがその部分と競合してる可能性はあると思う。



856 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 16:58:48 ID:bZ/Slesh0
>>851
(WIKIは)最近じゃ内容も精査しないで論文に引用して
不可や落第を食らうバカ大学生が多くて国際的に問題になってる

のソースが つながるテレビ@ヒューマンだろ?と推定している主旨の書き込みなのだが。
悪いが君の言ってることの意味と意図が分からない。

857 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 17:08:06 ID:cVhmzEg9O
>>856
おまいもソースを引用してるだろう。

858 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 17:10:06 ID:gW4M8OR20
おれはコロッケにソースかけて食べるぞ。
カレーにもたまにソースかけたりする。本当は醤油派だけどな。

859 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 17:11:13 ID:cVhmzEg9O
仕切り直し

860 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 17:13:13 ID:93FZm3jz0
>>855
それはあるんだろうが、レンタルとかにしてもやっぱり「低額であろうとも、金払ってまで」
見るか?って疑問があるんだよな。あと借りに行く手間がめんどくさいとかな。
歯抜けで1話だけ見て面白かったから全話レンタルに走る(もしそこで全話うpされて
いたらそれはないので確かに不利益になるが)とかってこともあるし。

どっちにしたって生活圏内にショボいレンタルショップしかない俺みたいな奴の場合、
CS導入しないと絶対無理だしCSは放映時間に束縛されるからマンドクセ、で結局見ない
(昔契約してたけど予想以上に「見たいと思った時に見たいものが放映されていない、
見ようと思ってたけど放映時間忘れてて見逃した」「どのチャンネルで何時に興味のある
作品が放映されているか把握するのが難しい」とかでやめてしまった)し。

「見たいときに見られる」「つまらなくても諦めがつく」「わざわざ自分で見ようと思ってなく
ても、何かの拍子に興味を持って見た動画の関連で新しい音楽やアニメやドラマを発見
できる」ってメリットはでかいんだよなあ…。
動画サイトと通信レンタル企業みたいのがうまいこと連携すればいいような気がする。
あるいは合法無料動画サイト(ヤフー動画とかGyaoとか)との連携とか、その両方とか。

861 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 17:13:48 ID:bZ/Slesh0
携帯房にレスすると損した気分になる
ってのは本当だったんだな。

862 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 17:23:36 ID:t6Ll9VC/0
>>861
専ブラ導入して、NGExのID欄で
([0-9a-zA-Z+/]{8})O
を正規表現で指定しろ。
オプションで連鎖も指定すると吉。

863 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 17:34:41 ID:M6887T2n0
許諾を取れってだけの話だろ

そういう事務手続きが面倒臭いとか言ってる奴が代行業者に搾取されるんだぞ


864 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 17:57:26 ID:q5bxa0e1O
日本は暗黒時代に突入

865 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:00:29 ID:x51NZg/b0
>>862
ありがとう!
すごく見やすくなった

866 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:02:48 ID:bpmGnfqh0
何にしてもやる事が極端なんだよな。
一度知った旨みを規制で抑えて人が戻ってくると思ってるのか?
締め付けるだけじゃ利用者は離れ市場は縮小するよ。

もっと違う切り口で対応する方がいいと思うけどな。
例えば権利団体側が動画サイトを立ち上げ管理側に回るとか。
権利関係での強みがあるんだから既存サービスに対抗できるだろうし。
でもやらないんだろうね。目的が権利の健全化じゃなくて金だから。

結局生産側と消費者側双方がいないと成り立たないんだから、いかにして満足して金を落としていく消費者を増やす方法を考えるべきだよね。

867 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:04:26 ID:HJAsQX3h0


ま た ジ ャ ス ラ ッ ク か

868 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:05:33 ID:D+I/c4wy0
Impress に続報が来たね

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/26/16991.html

1.視聴(ストリーミング): 合法
2.ダウンロード: 違法
3.キャッシュ: 合法

らしい。
さて、これらを条文でどう区別するんだろう。

869 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:13:03 ID:q3O0wejIO
えーっと…
違法になるのは、違法サイトからのダウンロードだけ?

たとえば、公式のストリーミング(有料無料問わず)をPCに保存するのはセーフ?アウト?

870 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:13:05 ID:IdP+sds8O
国民が望む 年金や福祉はどうなったんだよwww
まずはそっちからだろ

国民が嫌がることしかしないな日本のクソ政治家は

871 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:13:40 ID:Q82jadMT0
ちょww

なんか厨サイトの「ダウンロード禁止」思い出したw

872 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:14:10 ID:PD1wdTHo0
>>868
>3.キャッシュ: 合法
>らしい。

記者もわかってないのかもしれんが「仮に現行の著作権法でキャッシュが「複製」と
解釈されても、権利制限を加えるべきではない」ってのは、キャッシュが複製行為と
された場合(どう見ても複製行為だが)、キャッシュに対して著作権が制限されない、
つまり著作権に基づく差し止めが適用されるってこと。

まあ、勝手にほざいてろって感じ。


873 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:14:29 ID:7HLe8K6W0
基地外言論弾圧法だな。

所詮、自民党の手先の売国奴が考える事はこんなもん。

泥棒国家が必死になって国民から自由な言論を奪おうとしている・・・

874 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:15:11 ID:c4RWoz930
>>868
               /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:、:.:.:.:、:.:.:.、.:.、.:.:.:.:.:.::`゛>
           /{::|:\:::::::\.:.:.:\.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.`゛ー- ..,__
: 何 :    /:|::',:ト、::::::ヽ、:.\:.:.:.\:.:.ヽ:.:.:\.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´   : : :
: が :   //:/:::|::',|::'、:::::::::\:.:\.:.:.ヽ:.:.:\:.:..\::::::::::::\、::::\    : : :
: 何 :  /!::|::l::::/|:::l:ヽ:\::ヽ:.:\:.:\.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:\::::::::::::\ ̄   : : :
: だ :   |/l::|::|::|:ト、:::::::::、、:ヽ、:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.\:.:.:.ヽ:::\.   : : :
: か :   |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―\::::::、::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ. ̄   : : :
:    :   }//l::|:::|{(:::)ヾ、:::ヽ \!(:::) ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、   : : :
: わ :.  |/l::|::|:::|ヽ==''" \:ヽ、ヽ=='" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、::::\
  か     / ',|::|:::|   /   `゛       |!::::::::::::::::::::::::::::ト、::ト、_` ゛`
  ら      l::!::::ト、  '、 _         ||::::::::::::::::::::::::ト:ヽヾ| | ̄ ̄ ̄`ヽ、
  な     r'"´||',::::',                 |:::::/l:::::|\:::ト、ヾ | |     / / \
  い   /   ll ',::', 、 ーこニ=-       /!::/ ヽ:::|  ヾ、  ノ ノ  /  ,イ   ヽ、
       ,'    |  '、:, \ --       ,. '´ |;'  l ヾ、.   //     / |    l: l
      |   |!  ヽ;  ヽ       /.:    i!  /   ゛// |l      / |      | |

875 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:15:59 ID:FC1ucqMl0
>>868

日本レコード協会の生野秀年氏は
「動画共有サイトに違法著作物がアップロードされていることを理解している場合は
「情を知って」に該当する」と回答。
「さらにストリーミング配信から専用ソフトで動画をダウンロードすることが、
コピーコントロールを回避する行為と認められれば著作権侵害になる」と答えた。

発言内容を見ると、「まるでダメ」といっているじゃないか

   「YouTube違法は誤解」という題名自体が批判逃れの欺瞞
 YouTubeで字幕付きのテレビ・アニメを見てしまったら当然逮捕

876 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:17:19 ID:fuWS8j5n0
ダウンロードしても
「キャッシュですからぁ」で乗り切れるかなあ

877 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:18:06 ID:S2ixOSWg0
普通の人は
動画共有サイトに違法著作物がアップロードされていることを理解している
んじゃないか?

878 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:18:24 ID:N/F4nLqY0
けっきょくこれは何をしたいんだ?
winny使って個人情報流したことの罪滅ぼし?

879 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:18:38 ID:Eq9uUADy0
いまニュースみてきた、個人でもダメなのか
日本\(^o^)/オワタ?

880 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:19:39 ID:TL1eFU6Q0
Winnyで自衛隊の極秘情報を入手した場合に
逮捕できるように法整備したいということ

著作権は口実、本当の狙いはキンタマ

881 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:19:42 ID:ZTEaYH/OP
キャッシュのコピーならいいのかなw

882 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:21:15 ID:PD1wdTHo0
>>875

でも、youtubeにダウンロードしたIPリスト請求しても門前払いされると思わないか、常考

883 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:21:25 ID:2qW136Ek0
キャッシュが違法かどうかなんていちいち聞かなくても常識で考えればわかるだろ
どれだけ頭弱いんだ

884 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:21:32 ID:fBFgxCnc0
民事訴訟する気満々じゃねーか

885 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:22:04 ID:OZW9Nfzr0
じゃぁDocuments and Settingsとかに、
cacheとかtemp\cacheとかディレクトリ作って入れときゃいいわけだ.

886 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:24:03 ID:Txq95HrD0
もしダウンロードが違法になったら、自作の音楽とか動画を鯖に上げて
アクセスした人間を犯罪者呼ばわりして粘着する遊びが流行るな

887 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:26:28 ID:wDyghsMA0
>視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため、
>動画共有サイトを視聴するだけでは違法行為にはならないとする見解を示した。

ストリーミングがダウンロードを伴わないなんてよくいえたもんだな

888 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:27:20 ID:N/F4nLqY0
>>886
だよな〜
俺もそれ思ったんだけど

889 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:32:16 ID:pym7kD8h0
>>875
>「動画共有サイトに違法著作物がアップロードされていることを理解している場合は
>「情を知って」に該当する」と回答。

そんな大雑把なこと言われても、サッパリわかんないんだけど。
過去一度でも違法著作物がアップされたサイトは、全部違法サイトになるのか?

890 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:34:09 ID:mKLKD51Q0
> なお、YouTubeなどの動画共有サイトを視聴する際には、動画ファイルのキャッシュがPC内のHDDに一時的に保存される。
>この点についてIT・ジャーナリストの津田大介氏は、「違法ダウンロードが法制化された場合は、キャッシュとして保存することも
>複製と見なされ、違法行為になってしまうのか」と疑問を示した。
>
> この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、2006年1月に提出された文化
>審議会著作権分科会報告書の内容を紹介。それによれば、文化審議会著作権分科会に設けられた「法制小委員会」に
>おいて、仮に現行の著作権法でキャッシュが「複製」と解釈されても、権利制限を加えるべきではないとする見解が示され、法
>改正事項として挙げられていると答えた。

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」って何だよ?www
「よう分からんけど何か怪しい」程度の認識で他人を犯罪者扱いですか?
この程度の人間が委員にいる時点で、この委員会のお里が知れるね全くwww

891 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:34:33 ID:abMG5dJV0
アクセスしただけでの
課金サイト詐欺
合法になる

892 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:34:38 ID:seK0Yvlj0
>>868
何じゃそりゃー。
ストリーミングもキャッシュも内部操作的には全く同じダウンロードだ。
それを保存する場所が違うだけ。技術的には全く同じだ、言葉遊びしてるんじゃネー。

893 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:34:44 ID:3Cq7xqtQ0
>>888
自作の作品を自分で鯖に上げたら、
それは単なる公開だろ。

894 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:35:24 ID:k95FNTtd0
>視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため、
>動画共有サイトを視聴するだけでは違法行為にはならないとする見解を示した。
バカですか?

895 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:36:12 ID:pym7kD8h0
>>890
>「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

はあ?
つうか、なんで知識のない奴が、著作権法改正の専門委員やっているの?
日本の著作権法は、知識のない奴が議論していたのか?

896 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:37:05 ID:+W5AO+Et0
知識ない奴が議論いてる時点でオワてる。

897 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:37:11 ID:fBFgxCnc0
この委員会馬鹿しかいないんですか?

898 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:39:44 ID:R7WbMYKW0
もうこうゆう無理なことすればするほど反発を招くだけなのに・・

899 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:41:05 ID:c95y1FWP0
>>887
連中は普段超能力で見てるんだろう多分

900 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:41:30 ID:pym7kD8h0
PSE法の時と同じ匂いを感じる。

901 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:42:00 ID:lgjhYOxz0
【著作権】「法改正後はYouTube見るだけで違法」は誤解、文化庁が見解示す

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190798299/

902 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:44:36 ID:P/8pR11M0
>>890
>「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

いや、完全な複製行為だよ。キャシュフォルダは自由に設定できるし、それをファイルとして
保存も出来る。つまり、見ただけで違法ダウンロード行為は法的に完成されてる。



903 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:55:27 ID:c95y1FWP0
“技術的に”いくらでもコピー可能なもんで商売やってる奴がいるせいで、
同じ技術を別のことに使う人間に迷惑がかかってる、という見方ができる。
無料でのエンタテイメントの提供とか。自由な発言や主張の公開とか。
場が無くなったり、検閲機構が別の権限(言論封殺等)を持ったり。
見るもんも聴くもんも、もう、ライブ以外で金取るのを禁止にしたらどうだ。
稼ぎたければTV放映みたいに、広告埋めて稼げ。

904 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:58:44 ID:hvq11ry60
もうあれだ。
音楽ファイルに限らず、やり取りしているパケットが違法か合法化なんて調べるのも大変だから、インターネット禁止にしようぜ。

905 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 18:58:55 ID:ZTEaYH/OP
そもそも違法とされてる「ダウンロード」の定義を明確にしてもらわないとだな

906 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:10:23 ID:x2dDYgWQ0
302 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:06:37 ID:pr0JkELV0
>>1
これで最初に公式に違法者が出るとしたら
アンチnyなどの暴露ウィルスに引っ掛かった警官などの公務員だろうなww
違法行為による個人情報漏洩、機密情報漏洩の過失だから
懲戒免職は確実。今まで以上に厳しく処分されるww
民間でも大企業ならダウソによるウィルス情報漏洩なら懲戒解雇なるぞwww
罰則なしとはいえ違法行為してて過失があったんじゃ言い訳は通用しない
大変だね。もし第1号が文化庁の役人なら大笑いなんだがなwwwww

907 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:19:53 ID:pOBnrS6E0
フェアユースの方がコピーライトよりも経済的効果は大きい
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070913_fairuse_copyright/

908 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:23:39 ID:PD1wdTHo0
>>889
>>738
>法律作る側には、P2Pどころかダウンロードが法律上どういうものかすら理解できてない
>からね。
>これが噂のゆとりってやつですよ。

>>890
738

>>892
738

>>892
738

>>895-900
738

>>902
>>882

909 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:25:10 ID:k95FNTtd0
法律にグレーゾーンを残しちゃいけないよ。
白黒ハッキリつけてもらわないと。

910 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:31:38 ID:R0vGvgNi0
ばかみたい

911 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:48:13 ID:uqSMyKIa0
キャッシュ残ってるってことはそれをダウンロードしたって事だろう?

912 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:49:18 ID:/jzYlT0l0
まぁ、ID:PD1wdTHo0が例の基地外ってことはみんな分かってると思うが。

913 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:54:07 ID:Wl41RRKe0
割れソフト使ってるけど(まだ)逮捕されてないYO!

914 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:55:42 ID:PD1wdTHo0
>>911
そうみたい。

多少の譲歩をしたポーズを作るためか、キャッシュを残さないのをダウンロードじゃなくて
ダウンストリームとか区別して、そっちだけは合法とかしたいらしい。

しかしそれだとyoutubeもひっかかっちゃうってことには気づいてなかったっぽい。

915 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:55:42 ID:51O8sN6t0
神奈川県民!!

お前らが変な政治家通すからこんなことになってるんだぞ
反省しろ!!

916 :地味n ◆ZEPYKEBO.g :2007/09/26(水) 19:58:11 ID:Bi22eMw60
国内よりも国外に適当な処置を取ってくれ

917 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 19:59:54 ID:1uMUWtgq0
十数年後は、ネットやテレビが衰退。
アナログな書籍(本)に戻りましたとさ。
世界的なIT関連やIT意識、IT技術のランキングは常に不動の最下位の道を
突き進むのでした。
そのカスラックの意見ばかり優先された法改正って、
いったいこの国って何なの?

918 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:00:55 ID:l9CU14x20
avexなんかが業務で2ちゃんねるキャラをダウンロードするのも摘発してほしい


919 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:03:43 ID:/jzYlT0l0
そろそろ放流したブツを回収する時期になってきたな

920 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:03:43 ID:ZudS0Th30
違法ファイルのダウンロードが違法行為になるってことは…

もし違法なファイルが端末内に発見された場合、「ダウンロード以外の方法で保存された」ことが
所有者・管理者自身によって立証できない限り有罪。
PC・サーバ内の「あらゆる著作物」について、許された著作物であるか合法な私的複製であるか
それとも本人が著作権を持つ創作物であることを立証しなければならない。
つまり「何か」をPCに「保存する」ためには、その都度合法性が審査されなければならなくなる。
ってこと。

たとえ罰則が無くても、違法となれば民事訴訟で敗訴。
たとえ罰則が無くても、違法行為の「疑い」があれば捜索令状が出ます。
たとえ罰則が無くても、違法なファイルをアップされたサーバー管理者は「幇助犯」。
たとえ罰則が無くても、違法なファイルの流通を阻止しないプロバイダ事業者は「幇助犯」。
たとえ罰則が無くても、違法なファイルの流通を阻止しない通信事業者は「幇助犯」。


921 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:04:16 ID:uqSMyKIa0
>>914
気付いてないっつーかネットの仕組みが全くわかってない連中が考えたんだろうなコレ

922 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:04:52 ID:oxiy97Rk0
別スレで盛り上がってるな

923 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:05:19 ID:aETG6Zjg0
CD買ってパソに移してそのCDをブックオフに売って現物がなくなっちゃったらあうあうってことか

924 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:05:51 ID:pRN7vD+L0
日本始まってきてるな・・・

925 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:07:47 ID:l9CU14x20
メールで動画URLだけ送られてきてそれをクリックしたら逮捕?
リダイレクトURLだったらURLみただけではどこかわからないけど?
最近はHTMLメールで動画リンク埋め込みとかもできるし
それでメールひらいて動画再生したらアウト?


926 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:07:56 ID:q5bxa0e1O
最初の逮捕者は警察官だったりして

927 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:08:56 ID:U9nUuMuBO
問題ない

928 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:11:43 ID:PD1wdTHo0
>>921
>>738

>>922
ダウソ違法化は、刑事罰がない限り無害だし、刑事罰があったところで、海外鯖やnyノード
には無力なんだけどね。

一方、政令で指定できる私的録音録画補償金の対象機器のほうは、甘利が大臣やってる
経済産業省から反対が出ないと、なんでも対象になるわけだ。

そっちのほうがよっぽど問題なんだが、津田とかわかってないのか、猪瀬みたいにわかっ
ててばっくれてるんだか、、、

929 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:13:18 ID:DrT6KxcU0
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧  
    (・∀・∩  なんでもストリーミング形式にすれば合法
    (つ  丿
    ⊂_ ノ
      (_)
               キャッシュも合法! 

   ストリーミング+キャッシュ型P2P「Share・S&Cバージョン」登場の予感
       キャッシュをファイルに変換するのは個人の自由

930 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:15:36 ID:HFhkOr0E0
動物動画ストリーミングに混ぜてMP3を配布するサイト登場の予感

931 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:17:01 ID:pfH6ofY00
>>930
結局ファイル偽装が復活するだけだな
ねこ画像にMP3埋め込みとか

932 :920:2007/09/26(水) 20:18:09 ID:ZudS0Th30
>>928
> ダウソ違法化は、刑事罰がない限り無害だし、刑事罰があったところで、海外鯖やnyノード
> には無力なんだけどね。

君のパソコンや通信回線まで海外に置いてあるなら無害だが、検閲の義務化ってことなんだが?



これって、どんな中国?

933 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:22:11 ID:P/8pR11M0
>>928
違法なんだから、民事で好きなだけ金取れるじゃん。何言ってんの?


934 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:22:59 ID:pfH6ofY00
別に検閲されてもいいけど警察がIPパケットだけ見て
どうやって合法違法を区別するのかは興味ある。

935 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:25:47 ID:CxaCc6JA0
今北。
ストリーミングはセーフなの?
「ダウンロード」の定義が曖昧過ぎな悪寒。

936 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:27:23 ID:/jzYlT0l0
ま、ストリーミング受信のための一時的固定を除く と但書きをしておき、
その複製を侵害行為に含ませときゃ一丁あがりだ。

937 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:28:04 ID:Ivk1jj1g0
一般にストリーミングにはダウンロードを伴わない

938 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:28:36 ID:ypPHSKVA0
アメリカはこんな感じ。

ttp://www.sankei.co.jp/keizai/it/070926/itt070926000.htm

>米インターネット小売り大手アマゾン・コムは25日、コピー防止機能を
>使わないデジタル音楽の有料配信事業を米国で始めた。
>同様のサービスには米電子機器大手アップルや米小売り最大手
>ウォルマート・ストアーズも乗り出しており、今後、ネットを通じた
>音楽配信はコピー防止機能なしが主流となる可能性もある。


>音楽配信はコピー防止機能なしが主流となる可能性もある。


939 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:33:24 ID:PD1wdTHo0
>>933
民事だと強制捜査できないんだけど?

民事とはいえ誰がダウンロードしたかわからん状態で、誰を訴えるんだ?

>>934
警察がどうやってIPパケット見るの?

DH暗号には、傍受は無力だし。

940 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:45:00 ID:Kc3Wd9w60
ストレスの溜まる国だこと・・・

941 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:45:29 ID:aTgZ6dtC0
自分のPC(パスワード保護・暗号化ずみ)から、
ネット経由で
自分の別のPCに自分で録画したコンテンツをダウンロードすることは合法だ

では、友人のPCを使ってダウンロードしたときはどうだろう
では、親戚に操作してもらったらどうだろう

コンテンツ自体に合法も違法もない
すなわちパケットだけを見ていても違法性は立証できない

サーバー側とクライアント側が「赤の他人」であるという証明がいるのだ
それは、警察官が捜査しなければわからないことだ

どんなに機械化された時代でも「人と人のつながり」は重要だな

942 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:47:05 ID:m+SGgiov0
自分が既に購入した音楽ファイルを
Winnyで新たにダウンロードすることは
犯罪だろうか

943 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:47:08 ID:ZudS0Th30
>>939

文化庁職員乙。

所持ではなくダウンロードを違法にする法案だってところはスルーでつか?

944 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:49:51 ID:51O8sN6t0
>>939


         たとえ、身に覚えがなくても


著作権保護団体から、たとえば100万の和解金を提示されて、和解金払わないと訴えるぞ!といわれて、
もし、和解金払えなければ、そこで人生終了な。

就職先に知れたら、内定も取り消し。
公務員でなければ、解雇も十分ありえる。
再就職? そんなもん、まともな所には、この日本でできると思ってるのかい?

そもそも、裁判にかかる費用や時間をどうやって捻出する気だい?
相手は、メンツに掛けて最高裁まで争ってくるかもよ。

945 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:50:47 ID:Kc3Wd9w60

いい加減にしろよ、「バカでも言って委員会」


946 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:55:06 ID:PD1wdTHo0
>>941
>自分のPC(パスワード保護・暗号化ずみ)から、
>ネット経由で
>自分の別のPCに自分で録画したコンテンツをダウンロードすることは合法だ

常識で考えればそうだが、最高裁の管理支配判例によるとISPも複製の主体になるので、
違法、真っ黒ってことになるけどな。

>>943
>>932
>君のパソコンや通信回線まで海外に置いてあるなら無害だが、検閲の義務化ってことなんだが?

ここまで間抜けな改正案を、検閲を義務化すると解釈するお前こそ、文化庁職員。

947 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:57:53 ID:PD1wdTHo0
>>944
>著作権保護団体から、たとえば100万の和解金を提示されて、和解金払わないと訴えるぞ!といわれて、

それ、100%おれおれ詐欺。

著作権保護団体は、誰がダウンロードしたか特定できないし、まして誰が「情を知って」
ダウンロードしたかなんか、わからない。

948 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:57:55 ID:/jzYlT0l0
>>946
ところでお前、
2007/09/26(水) 13:22:31 ID:PD1wdTHo0 から
2007/09/26(水) 20:55:06 ID:PD1wdTHo0 まで
よっぽど暇なんだな。





949 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:59:10 ID:fJYYTNER0
当然ニコ動もだよな。
やだなあ〜。
せっかく新しく出来た楽しみが。

950 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 20:59:25 ID:P/8pR11M0
>>947
だから、接続自体が意思を持って接続しないと、いかなるファイルもダウンロードもされないんだから、
すべての接続行為そのものが、承知の上で(「情を知って」)ダウンロードされるんだろうが。


951 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 21:00:16 ID:Jaorw7iG0
ニコ動がこの先生き残るには著作権者に金払うか、
著作権がらみの動画を一切投稿させない、投稿した奴を即BANするかしかなさそうだね

952 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 21:03:12 ID:bwYYhnYA0
文化庁職員の著作権団体への天下りがあるかまず調査すべきだな

あまりにも規制ありきな議論があやしい

「情を知って」なんて曖昧な基準の法律なんかいらないだろ

953 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 21:06:20 ID:nuiHukfR0
なんか最近youtube重いんだけど、もしかして規制前の駆け込みDLが
影響しておるのかな?心配だ。

954 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 21:22:04 ID:nY8tW4Z60
インターネットは普及しすぎたように思える
最初の頃はアンチネット派が沢山居て本当に普及するのだろうかと思っていたが
ネットが徐々に拡大して影響力を持ち、それに気づいたTV局や権力者などが潰しに掛かってるんだろう
たとえ今より普及していなくて、ネットするのが変人orオタク扱いされようがこういった公権力による監視や検閲は
ない方がずっといい。
きっとこれから先、ネットは力を持つものにとって都合の良い情報しか流れなくなり、いまのTVと同じような胡散臭い
物になっていくんだと思うよ。

955 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 21:24:39 ID:4HRGEC0b0
要するに、中国化すると。

956 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 21:31:19 ID:mcQh15U60
>>955
いや、中国化=無法地帯化だろ
中国は違法サイト天国だよ、国策のようなもんだ
日本もそれを目指すのかな

957 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 21:42:12 ID:h3M+R8KsO
将軍様の時代になってしまうのか?

958 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 21:48:44 ID:bwYYhnYA0
つまりP2Pによる言論抑圧できないBBSが必要ってことだな

あれっ?それなんてWinny?

959 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 21:54:43 ID:nY8tW4Z60
>>958
WinnyからBBSを切り離して専用ソフトにしてしまえばいい
だけどそれ作ったって今の中国みたいになると日本と国外の間、国内の太い回線に
関所見たいな装置を置いて結局は妨害されるんじゃないかと思う。

960 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 21:59:40 ID:XPdhcc4h0
俺PCに詳しくないんだけど
キャッシュ≒ダウンロード
じゃないの?

961 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 22:02:27 ID:wqgXwKrx0
家に踏み込んでPC検閲→違法
他人の通信を監視→違法
ダウンロード者を発見する方法→皆無

こうですか?わかりません

962 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 22:04:02 ID:ogvjdC2J0
>>958-959
それなんてRinGOch?

963 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 22:08:06 ID:3Cq7xqtQ0
>>960
おまいのPCにはどんだけのキャッシュメモリがあるんだよw

964 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 22:27:59 ID:/6ejfkGE0
Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

965 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 22:32:52 ID:JsN3MWRd0
この話題の続きは以下のスレかな?


【著作権】「法改正後はYouTube見るだけで違法」は誤解、文化庁が見解示す
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190798299/

966 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 22:34:01 ID:OZW9Nfzr0
だってそれだけのエネルギ詰まってんだもん。
3Wh位入るんだろ。とすりゃ1万ジュールだ。
カロリーがすきなら2.4kcal

967 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 22:44:18 ID:02yq5gjWO
どうやら日本は法治国家じゃないね

968 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 22:54:44 ID:SnK6c32g0
文化庁は著作権利権天下り隊に変名して、著作権は通産省とかに任せれば
いいよ。

969 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:02:00 ID:bwYYhnYA0
ひっそり著作権法改正したかったのに大騒ぎになりそうだからって

つじつま合わせ的な言い訳ばかりだから、全世界に無知を晒すんだよ

国民投票してみ?コピー無制限がいいってなるからさ

管理団体って名ばかりの中間搾取してる連中がでしゃばるな

970 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:07:34 ID:xsp4SY3I0
>>965
そのスレの方が若干進んでる。というかどちらももう少しで埋まる。

971 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:19:08 ID:zx5bcrHl0





  TBSキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!




 

972 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:20:19 ID:r85n4+0Y0
>>928
津田さんは補助金制度の問題も良く分かって発言している。ITの記事に問題があるだけ。

ダウンロード規制の方は結局、動画共有サイトへの圧力が狙いだろうが津田さんがその点を
あまり気にしていないのは不思議。MIDI騒ぎの時に徹底的に潰されたのはダウンロードした
側ではなくて掲載していたホームページ。今度も同じと考えた方が自然。

津田大介 音楽配信メモ
「ダウンロード違法化/iPodの補償金対象化」がほぼ決定した件と、ITmediaの記事で
抜粋されている発言についての補足
ttp://xtc.bz/index.php?ID=472

973 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:24:46 ID:kyAbv0oVO
著作権団体は文化の保護とかじゃなくて
自分の利権を守りたいだけじゃないか?
ふざくんなW

974 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:30:32 ID:nY8tW4Z60
金持ってる奴は楽しんで
貧乏人は楽しむなと

975 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:37:21 ID:+nsYyFJw0




本気で立ち上がらなければいけないみたいだな



団体作らないか
こんな糞法案をとおしたら俺らはどこからも情報を得られなくなる

闘う時が来たみたいだ

976 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:38:19 ID:W2PRNRw50
>視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般に
>ダウンロードを伴わないため、動画共有サイトを視聴
>するだけでは違法行為にはならないとする見解を示した。


さすが三等官庁の腐れ外局。
こんなユルいおつむでも課長やれるのね。

977 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:41:05 ID:ZoiY+WS40
文化庁の役人は仕組みを理解できていないし、
仲良しの世界でもまれにみる悪質な利権団体の言葉を鵜呑みにして、
言いなりになっている。

978 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:41:25 ID:zx5bcrHl0
>>976
[保存] が無ければ、DLではない!!


神判断wwwwwwwwwwwwwwwマジ神wwwwwwwwwww

979 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:43:20 ID:sTmwMezD0
PSE法とnyへの対策で
もう愛想が尽きた。

980 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:43:45 ID:P/8pR11M0

やれやれ、社会保険庁の次は、文化庁のようだな。膿が出るかどうか楽しみ。



981 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:44:42 ID:q5bxa0e1O
金を奪うのが目的の法律

982 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:46:23 ID:bwYYhnYA0
規制することがありきなのになんで議論するの?

アメリカの年次改革要望書を実現するため?

天下り先を肥え太らせるため?

983 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:46:46 ID:7Vn8gDdQ0
チョンが日本のアニメただ魅しているので犯罪です

984 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:47:28 ID:wqgXwKrx0
youtube見てもいいけどflv抽出は駄目ですよ

じゃあ超録で録音しますねサーセンww


ってことか?

985 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:48:34 ID:/UvLu6DM0
マイケルムーアの映画のネタにできるな

986 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:53:37 ID:YTPfGKH90
事のなりゆき次第ではカスラックの巨大な膿があからさまになるかもな

987 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:55:32 ID:M6887T2n0
お前らが「コピーできるからコピーしていい」と考えるのと同様に、
向こうは「搾取できるから搾取していい」と考える。
似たもの同士もっと仲良くしろ。

988 :名無しさん@八周年:2007/09/26(水) 23:59:27 ID:GZcuwStb0
>>978
>[保存] が無ければ、DLではない!!

保存、あるけどね。

989 :名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 00:08:28 ID:msbnGhjHO
著作権団体は利用者が安心して音楽や映像を楽し
める環境も考慮すべき。いい加減にせんかい!

990 :名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 00:10:50 ID:552DKr9s0
技術的なことを言うと、情報がPCに到達して認識してファイルとして扱った時点でダウンロードという。
ストリーミングっていうのはデータ全体を取得しなくても前からダウンロードして、順次再生していく方式。

991 :名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 00:17:40 ID:glnYsLNC0
ストリーミング配信サービスについては、一般にダウンロードを伴わないので検討の対象外である

「キャッシュとして保存することも複製と見なされ、違法行為になってしまうのか」と疑問を示した

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で

意味不明www

992 :名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 00:18:42 ID:pRe9Z27K0
こんなアホ連中の作ったアホ法案を止めるアホかっこいい方法を教えてくれ

993 :名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 00:19:55 ID:KKKHn5DW0
>>990
>ストリーミングっていうのはデータ全体を取得しなくても前からダウンロードして、順次再生していく方式。

前からダウンして順次再生するだけのストリーミングなら、ダウンロードじゃないと言えるか
もしれない。

しかし、ダウンと再生の速度差調節や巻戻し・早送りのためにバッファしたら、立派にダウン
ロード。


994 :名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 00:22:45 ID:RqbhhhfU0
この会議をやればやるほど文化審議会のバカさが露呈するだけだな
ストリーミングはダウンロードしてないってどうやって通信してるんだ?
念力?

995 :名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 00:23:57 ID:yGITDC0R0
文化庁はどんだけいいかげんなことをやってんだよ。

996 :名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 00:26:33 ID:So8mbCW50
JASRAC等の懐を暖めるための著作権料欲しさで規制する前に
従量課金制の噂もちらほらするにもかかわらず
すべてのサーバーが保存不可能なストリーミングになっても
問題ないレベルの帯域であるとの検討は有識者間でされているのかな?

997 :名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 00:28:27 ID:BrSJvm3r0
>>738
法律作る側には、P2Pどころかダウンロードが法律上どういうものかすら理解できてない
からね。

これが噂のゆとりってやつですよ。

998 :名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 00:28:32 ID:RqbhhhfU0
わかった
ストリーミングにインプラントして通信したらいいってことだな

999 :名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 00:28:45 ID:hjJ99JA40
ストリーミングは不便でならんのだが。

1000 :名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 00:28:56 ID:CvSK/GUc0
1000なら男性差別がなくなる
女性優遇社会が是正される

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

265 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)