5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で、2審も痴漢認定される…刑事では「不起訴」の男性

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/08/29(水) 16:49:56 ID:???0
★2審も痴漢行為認定=不起訴の男性、民事で逆判断−東京高裁

・痴漢行為で逮捕され、その後不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん
 (65)が、虚偽の通報で不当に逮捕、拘置されたとして、国や都、被害を訴えた女性を
 相手に、総額約1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁(安倍嘉人
 裁判長)は29日、痴漢行為を認定して請求を棄却した1審判決を支持し、沖田さんの
 控訴を棄却した。

 沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で、当時大学生だった女性に
 下半身を押し付けたとして逮捕された。沖田さんは21日間拘置されたが、処分保留の
 まま釈放となり、同年12月に嫌疑不十分で不起訴処分となった。

 沖田さんは損害賠償を求めて民事訴訟を起こしたが、1審東京地裁八王子支部は
 昨年4月、「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは
 認められない」として、痴漢行為を認め、沖田さんが控訴していた。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070829-00000097-jij-soci

※元ニューススレ
・【裁判】 「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」判決で、控訴の男性が意見陳述★3
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154679025/
・【裁判】 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」判決で、男性が控訴
"男性は1999年9月、都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され「電車内での携帯電話を
 注意したことへの腹いせに、女性が虚偽の申告をした」と訴えていたが、八王子支部は
 10日の判決で「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定
 できる」と判断した。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145348196/

2 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:50:10 ID:11+Q7HMG0
bgtsn

3 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:51:13 ID:IgXKwbak0
確実にそのくらいの嘘はつくだろ

4 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:51:19 ID:sBv5n6ge0
左翼が日本を滅ぼす

5 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:51:21 ID:bE07HzoZ0
考えにくいて…

6 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:51:31 ID:pG0ZbQ87O
3くそー

7 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:52:02 ID:55E3Yktc0
このくらいのウソつくビッチはいくらでもいる…
なんだこの裁判官。

8 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:52:55 ID:/Oc0XiPS0
裁判官は女と縁のない生活を送ってきたんだろう

9 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:53:07 ID:OZyDAtSx0
灰色はクロ

10 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:53:12 ID:H159O/FR0
仕事場と自宅の往復しかしない世間知らず


11 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:53:13 ID:2tpIbJ/7O
考えにくい=確率は低いが有り得る
疑わしきは被告人の利益に

12 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:53:24 ID:OQ4Oo1sw0
>“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない

する奴はするだろ


13 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:53:30 ID:YnWboSpW0
60近くで痴漢かよ
いい土産が出来たな

14 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:53:36 ID:igXteurUO
普通に嘘つくから。
女なんて所詮その程度の生き物。

15 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:53:42 ID:vP8MrSH+0
最高裁まで持ち越せ
絶対負けるな

16 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:54:41 ID:ej1Pk6Zu0
>“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない
やるやつもいるし、やらない人もいる
それがわからないなら裁判官やめろ

17 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:55:20 ID:IBs7uUJ30
他の証言も聞いてみないとなんとも言えん

18 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:55:20 ID:Ab/j6Jza0
>痴漢被害の申告は虚偽とは認められない

ならなんで不起訴になったわけ?

19 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:55:33 ID:ZAR/DiabO
本当に裁判官というのは世間知らずというのが良く分かるな

20 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:55:36 ID:67FJctFAO
女性の意見(笑

21 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:55:59 ID:/Oc0XiPS0
「障害者は善人ばかり」という24時間テレビを信じちゃう人なんだろうな。

22 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:56:38 ID:+RCvoeH00
よほどまじめな女子学生ってことなんだろ、スレタイはいくらなんでも釣りすぎ
女性一般を指してるわけではない

23 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:57:13 ID:y5buZM7C0

俺の元妻は離婚裁判であらゆる嘘をつきまくったのだが・・・・
    はて?

24 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:57:19 ID:yGQ0Eb2w0
またベッキーか

25 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:57:44 ID:x/hHjziYO
安倍嘉人裁判長
安倍嘉人裁判長
安倍嘉人裁判長
安倍嘉人裁判長
安倍嘉人裁判長
安倍嘉人裁判長
安倍嘉人裁判長
安倍嘉人裁判長
安倍嘉人裁判長
安倍嘉人裁判長

26 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:58:19 ID:gXnXpYsBO
>>10
なにしろ公費運転手付きだからな。

27 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:58:34 ID:c/F4tbw30
この裁判官、童貞なのか?

28 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:58:44 ID:nlVkl3p90
>女性はウソの痴漢申告しない

男性はするということか?

29 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:58:46 ID:rgDeTdra0
最高裁でこれはひっくり返るだろ

30 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:58:49 ID:J9S8vl7k0
電車内で注意され嘘の痴漢申告をした証拠もなければ
電車内で注意されただけで嘘の痴漢申告するはずが無いという証拠も無い
きわめて不公平

31 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:58:52 ID:KZFWKMJf0
女性が痴漢されたと言えば、大半が有罪になってしまう事実をどう思いますか?

32 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:59:06 ID:FfdPCoqA0
この裁判官に首都圏のラッシュアワーの満員電車とかの体験を
させたほうがいいんじゃないか?

33 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:59:19 ID:wPdA/8ep0
中村幸子の事件も控訴審だめだったらしいよ。

981 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/15(日) 15:19:49 ID:/mc/qv1P
判タ1239号の対談読んでて気が付いたんだが、39頁に出てくる
痴漢の容疑で逮捕・勾留・起訴された後に無罪になった者が被害を
受けたとした女性に対して損害賠償を請求した事件て、これだな。
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm

一審の須藤典明裁判官が、判タ1232号12頁以下で、めちゃくちゃ
詳しく書いてるじゃねーか。内容は略(ただし、1年間で5回の痴漢
被害で示談金を受け取った事実は無視)。

○須藤 「この事件については、実は週刊誌や2ちゃんねるなどでの少女への
バッシングが極めて悪質でしたし、結果如何にかかわらず少女や青年のプラ
イバシーを保護する必要があったものですから、所在尋問のような形で、事実
上非公開で尋問をしました。……。記事を読んでみると、判決文を読んでいれ
ば当然分かるようなことも間違っていて、がっかりしました。ちなみに、痴漢行為
はあったとして青年の損害賠償請求を棄却したので控訴されたのですが、控訴
棄却になっています。」

34 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:59:36 ID:ej1Pk6Zu0
>小泉首相と石原慎太郎・東京都知事の靖国神社参拝をめぐり、同神社に肉親が合祀(ごうし)されている日本と韓国の戦没者遺族を含む約140人が首相や都知事などを相手に、
>参拝の違憲確認と1人あたり3万円の賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が28日、東京高裁であった。
>安倍嘉人裁判長は「原告らの法的に保護されるべき権利が侵害されたとはいえない」と述べ、一審・東京地裁で全面敗訴した原告側の控訴を棄却した。
>参拝が憲法に違反するかどうかや、公的なものかどうかの判断は示さなかった。

同じ人?

35 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:59:38 ID:srUx0dlq0
この理屈なら注意されたくらいでは人殺しなんて絶対起きないよね

36 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:59:43 ID:xe6W6uA40
被害者の証言のみが証拠ってのはイカンだろ

37 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:59:44 ID:pyFoy0/50
逆に考えてみよう

“電車内の携帯を注意”した相手に、痴漢行為をするバカがいるだろうか?

38 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:59:52 ID:IBs7uUJ30
そもそもウソの申告云々は被告人の主張を退けただけの話で
一番の問題は被告人を有罪にしえるだけの人的物的証拠があったかどうかだろ?
そこが書かれていないんだからどうにも判断のしようが無い。

39 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:00:03 ID:1/dKjWuM0
怖いよなあ。
証拠ではなく、裁判官の思いこみで判断されるのか。
JRに監視カメラを義務づけさせろよ。


40 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:00:04 ID:pRSgabtz0
いつも思うんだが、ウソ発見器を使用すること出来ないのか。

41 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:00:10 ID:j5hNbipl0
どんな判断理由だよ
これなら冤罪増えまくりだぞ
安倍嘉人裁判長を罷免にしろ

42 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:00:40 ID:ENDEBk6c0
当たり前ように女は性善説、男は性悪説で裁判が進むよな。
女だっていくらでもワルがいるっつーの。

一番良い例が未成年のバイタ女だろ。
被害食らうと被害者面しやがるとんでもないゴロツキ。

43 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:00:55 ID:iZe0Fr1E0
この女の実名その内晒されそうだ

44 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:01:42 ID:85PJJqX8O
で、女性の住所・実名は?

45 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:01:55 ID:IBs7uUJ30
失敬、民事だから被告だな

46 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:02:05 ID:mBIQskyd0
“電車内の携帯を注意”程度で、人殺すやつもいるってのに・・・

47 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:02:14 ID:aVwvYzO0O
ところで女の名前は?

48 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:02:44 ID:aWPZkB/P0
女の方が、息をするよに嘘つくんだが
裁判官は2Dとしか恋愛したことないのだろうね


49 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/08/29(水) 17:02:48 ID:2qk5JlAE0
沖田さんは損害賠償を求めて民事訴訟を起こしたが、1審東京地裁八王子支部は
 昨年4月、「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは
 認められない」として、痴漢行為を認め、沖田さんが控訴していた。

どういう理由だよw全然理論的じゃないから笑えてくるwqqqq
地裁ってほんとトンデモ裁判が多いよな。qqqq

50 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:02:48 ID://w4eMa90
>>40
自己暗示でどうにでもなる
決して真実発見器ではないからね

51 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:02:52 ID:rsJdSoEN0
なに言ってんだよ不起訴になったんだろ?
じゃあ今度は女性の証言にウソがなかったか徹底的に調べてやれよ。

できないなら損害賠償してやれ。

52 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:03:01 ID:DOG+Of8Y0
>“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない


・・・・・

53 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:03:14 ID:SxJftLLA0
あわわわ

54 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:03:15 ID:l+x4nEeK0
沖田という人は国と県に対して訴訟をしたから負けたんだよ。
安倍嘉人って裁判官判決見れば国勝訴の判決しか出していないから。

55 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:03:22 ID:qavtxBLzO
じゃ、逆に裁判所の見解は 

沖田氏は電車携帯注意した→女はムっとした
→沖田氏は女の態度にムカついてチンコ押しつけた 
って解釈か?そのほうがはっきりバカげてる 

そもそも痴漢という不法行為をする前に、ターゲットの女に「携帯切りなさい」と注意するか普通?

変な判決だ

56 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:03:29 ID:7wdccC9o0
>>49
地裁に限らないだろ

本件は高裁だよ

57 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:03:40 ID:ERUAfFyMO
東京交際はいつからおかしくなったんだ?

58 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:03:43 ID:2OZ/APjC0

また、安倍嘉人かwww

59 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:03:51 ID:F+QJJB2B0
判事や検察官にトラップしかけて痴漢に仕立て上げれば少しは現実ってものを理解できるようになるんじゃないかな?

こういう女こそ3人組に拉致られてぬっ殺されればいいのにな

60 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:03:52 ID:7u4peKEN0
この裁判官は社会的な死を経験してみた方がいいかもな

61 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:04:16 ID:xXik5fFp0
>>37
更に言えば、

電車内で他人のマナー違反を注意できるほどの人物が、その注意した人物に
対して痴漢行為をするのかと。

62 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:04:17 ID:Ioh290fI0
識者のベッキーが一言


63 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:04:47 ID:tRT8jS0U0
この裁判官は実際に列車に乗って、携帯で話してる女に注意してみるといい。
すさまじいリアクションを返されるから。

女にとっては、「携帯の会話を注意をされる」=「大勢の前で大恥をかかされる」なんだから、
痴漢の冤罪をでっちあげるなんてまだ生易しい方。

64 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:04:50 ID:hDoJ2D5p0
女が、この人、痴漢です!
といえば、その、「この人」の人生は終わる。
女は、簡単に、1人の人生を狂わせることができるのである。

御殿場事件もあったでしょう?
女の供述がいくら変化しようとも、男の言い分は全然信用してくれない。

これが、法治国家日本の現状ですよ。
どこが、法治国家だよ。

65 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:05:01 ID:vPe785UY0
女に夢見すぎだな。

66 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:05:07 ID:edr9PbUv0
ちょうちょ結び弁護士と、この女は嘘つかない裁判官とどっちが悪質なんだろうね?
おまえらは本当にお上に頭が上がらないな

67 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:05:12 ID:6gmFRE4G0
ベッキー(笑)

68 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:05:21 ID:1/dKjWuM0
>>55
ホントそうだよなw
痴漢をする奴が携帯電話を注意するかっての。

69 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:05:28 ID:PfBHsAwS0
この男性も嘘をつく可能性は考えにくいって弁護士が言ったらどう言い返すの?

70 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:05:55 ID:c/F4tbw30
この歪んだビッチの名前はまだでないのか

71 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:06:30 ID:zHM1prqs0
痴漢するなら逆に相手が携帯で話してるときの方がやりやすいんじゃないの?
よく知らんが。。。。

72 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/08/29(水) 17:06:37 ID:2qk5JlAE0
>>56
高裁もか。qqqq
質が落ちまくりだな。日本の裁判は。qqq
子供が裁判官やってるのか?qqq

73 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:06:57 ID:N5LXoBQ60
これで刑事では無罪なのに民事で痴漢認定、
しかも控訴審でも駄目が2例目だったか。

結局嘘だろうと無罪だろうと一度捕まると推定有罪。
そんなんで良いのかな。


74 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:07:26 ID:yGQ0Eb2w0
痴漢冤罪を直接目にしたおいらが来ましたよ。

おいらが JR山手線で座席に座っていた時、某駅に到着してドアが開くと同時に
何人か乗り込んできた。
おいらの座っている席の前に、1人分の空きスペースが
大学生風の男がすばやくそこに座る。
後から来た50歳ぐらいのおばちゃんが、その席を狙っていたらしく

そのおばちゃんは、その席は私の席だから譲りなさいと大声で叫ぶ
でも大学生は寝たふり
何度か怒鳴ってもらちが明かないと思ったおばちゃん
何を思ったかいきなりその大学生に向かって
「痴漢です、この男痴漢です」って叫び始める

でも回りの人たちは、いままでのやり取りを見ていたので
だれも相手にせず
そのおばちゃんはその大学生を痴漢呼ばわりしながら次の駅で降りていった
  (一駅かよw)

痴漢冤罪はこうして作られるのかと思うとガクブルした。w




75 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:07:35 ID:IpW0nW9TO
もしこの女が嘘ついているなら死(ry

76 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:07:37 ID:dlsye1vv0
>“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない

事実関連はわからんが、余裕ですると思うぞ・・・

77 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:07:41 ID:hDoJ2D5p0
この裁判官が電車に乗るのを待っていて、
痴漢にでっち上げればよいだけの話だよ。
難しい話じゃないって。

この人痴漢です!!

それで、人生おしまいです。
裁判官、もうちょいで定年だろ?
懲戒免職で退職金パーですね。

アホちゃいまんねんパーでんねん

78 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:07:42 ID:BADs4sxf0
裁判所で過ごしてる様なヤツは現状が何もわかっとらんな。

痴漢に仕立て上げられたオッサン南無としか言いようがない。

79 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:07:50 ID:vtfjEIOP0
「充分信用できる供述」っての、どっかソースある?

80 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:07:52 ID:ZfrK7KoF0
裁判官や弁護士とかって脳みそに法律を詰め込みすぎて一般常識が抜けちまってるんじゃね?


このくらいのウソをつく女なんざゴロゴロいる

81 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:07:56 ID:7wdccC9o0
>>63
高裁の裁判長ともなれば黒塗りで通勤。電車なんか乗らないし
わからんのだろうな・・・

いろんな人が書いてるが、痴漢する奴は出来るだけ被害者との
接触を避けるのが通常であって、携帯を注意するはずがないよね。

82 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:08:00 ID:sOJXS/qb0
陪審員制度導入で裁判官や弁護士の面子がめちゃくちゃにされるんだろうなあ

83 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:08:21 ID:6BIqppam0
>「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは認められない」
>「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
民事とはいえこれが有効なのか。

84 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/08/29(水) 17:08:33 ID:2qk5JlAE0
>>74
wwwwqqqqqwwwwqqqqq
腹が痛いwwwqqqq

85 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:08:37 ID:BTOVp8kGO
この女がmixiとかしてないと2ちゃんは無力(;_;)

86 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:09:05 ID:mUju3pd80
裁判官どんだけ人間知らずだよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

87 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:09:13 ID:9TDYDlXU0
民事だから仕方ないよ。
これが刑事だったら大問題だけどな。

88 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:09:21 ID:LpNiZdRW0

司法(笑)



89 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:09:29 ID:tRT8jS0U0
こんな有様だと、見てみぬふりが最も賢明という世の中になる。
つか、よほど腹が立ったDQN女だったから注意したんだろ。
男なら分かると思うが、男はこんな女には絶対欲情しない。
しかも65だろ。かわいそうに・・・

90 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:09:41 ID:Xl7XQMgh0
はっきり言って、電車の中で女のケツや胸を触ったぐらいで人生を棒に振るなんて
馬鹿げている。罰金100万くらいの方が抑止効果もあるはずだ。

91 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:09:43 ID:Ioh290fI0
>>74
50に痴漢する物好きもいないと思うけどなw

「スリだ!」ならその大学生危なかったかもな

92 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:09:50 ID:t/CjhInl0
日本は5流法治国家

93 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:09:57 ID:ZfrK7KoF0
>>88
むしろ


死法

94 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:10:00 ID:R0XqZbXCO
女の実名公開で手を打とうか

95 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:10:08 ID:BRgDYcRVO
女ってゲーム感覚で人の人生終わらせるの好きだな

96 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:10:17 ID:WZsS7xt60
あくまでも嫌疑不十分であって、無罪が証明できたわけではない。
疑わしきは罰せずで、せっかく不起訴になったのに自ら、容疑事実を
認めさせる裁判をするとは。
この調子でいったら逆に被害者から損害賠償請求かけられるぞ。

97 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:10:22 ID:1a2C3rjE0
ベッキーさんにも参加してもらおうぜ

98 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:10:33 ID:fCR3j+lh0
「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは
認められない」

この結論に至る為に、争うのが裁判じゃないの?
最初から結論ありきなら裁判する意味ないじゃん・・

99 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:10:43 ID:11hD8ToH0
バッキーか、なつかしいなぁ

100 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:10:57 ID:1/dKjWuM0
ミラーマンみたいに冤罪だと主張する見苦しいのもいるから、
加害者側の発言は信頼されなくなってるんだよな。
ミラーマンは死刑にしてくれ。
偽証罪は罪になると、きちっとマスコミは報道しておけばいいのに。

101 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:11:08 ID:yGQ0Eb2w0
>>91
化粧の濃い、妙に自意識過剰の婆さんははっきり言って、鬼門
10メートル以内には近づくべからず

102 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:11:21 ID:An3K8UH/0
 ttp://www.asahi.com/life/update/0729/TKY200707290278.html
  夫に内緒で蓄えた「へそくり」の平均額を妻の職業別でみると、
 正社員などの場合は476万4000円にものぼり、専業主婦(228万円)や
 パート(250万円)を上回っている。

103 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:11:25 ID:Z2uxnE6t0
また御殿場判決かい。これじゃ女の狂言で男の犯罪者が
激増しそうだな。

104 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/08/29(水) 17:11:31 ID:2qk5JlAE0
法は政府が勝手に決めた事、我々には関係ないと
言ってのける中国人がある意味一番正しいのかもしれないな。qqqqq

105 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:11:39 ID:AA0MlEnk0
>>37
天才

106 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:11:42 ID:aWPZkB/P0
つい、おとといも溺れてる女性を助けたら、
「胸わしづかみにされた」
といわれたんだがな。。。
裁判官さん、、、、俺も有罪っすか?


107 : :2007/08/29(水) 17:11:46 ID:JKwvQl9I0
これは酷い法治国家ですね(・ω・)。

108 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:11:52 ID:Hx2r8HS4O
これぐらい余裕でやるっしょ
一体幾ら貰ったんだよと

109 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:12:02 ID:lYU7+SeH0
この裁判官、童貞だろ確実にw

110 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:12:11 ID:bp45Iv820
世間知らずの法曹界

111 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:12:16 ID:xpzSsaOvO
大事になっちゃって後悔しつつも、男性に逆恨みして憎悪を燃やしているんだろうな。

112 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:12:33 ID:m6zjEro60
>>74
多分50歳くらいのおばちゃんだから相手にされなかったんだろうな。

113 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:12:36 ID:im2VVjAk0
女は電車に乗るな
家で家事やっとけ

114 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:12:43 ID:Ioh290fI0
>>94
再犯者有志による痴漢の実体験くらいさせてやらないとな

本当に痴漢被害にあってる女性に失礼だし

115 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/08/29(水) 17:12:48 ID:2qk5JlAE0
混んでる時の埼京線に一度だけ
乗ったことがあるが、後ろに立っただけで
痴漢扱いされる。怖い怖いqqqq

116 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:12:55 ID:1JgkSzOM0
注意どころかなにもしていなくてもでっち上げられる
なにこの何の根拠もない予測

117 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:12:59 ID:tRT8jS0U0
>>109
というか、世間知らず。

118 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:13:04 ID:1/dKjWuM0
>>106
溺れてるのが女性だったら助けるの止めた方がいいな。

119 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:13:09 ID:vgn6xfHQ0
これを裁判員制度の第一号にしろ!
絶対無罪にしてやる

120 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:13:09 ID:GZqh/n9p0
60過ぎのジジイでおかしな奴いっぱいいるよ
老人のくせに好色。おっぱいをひじでつついたり…
こんな奴は死刑でいい

121 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:13:23 ID:yGQ0Eb2w0
>>106
29歳以上の女性を助けたのなら
人類的に有罪


122 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:13:36 ID:ZfrK7KoF0
裁判官「女の子はそんなことしないってママンが言ってたもんね」

123 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:13:50 ID:LpNiZdRW0
>>82
裁判員の結論も「あり得ん」つって
気分ひとつでひっくり返す権限持ってるだろ

>安倍嘉人ほか裁判長

124 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:14:01 ID:fCR3j+lh0
まぁどちらにせよ、なんで制度的に無茶な裁判員制度が導入されるか
理由が解る判決ですよね

125 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/08/29(水) 17:14:02 ID:2qk5JlAE0
>>122
簡単に言うとそれだよな。qqqqq

126 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:14:05 ID:hOEdKTyq0

この前、安倍嘉人が痴漢していたよ。



それに、安倍嘉人は万引きもしていた。


127 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:14:11 ID:K9bCpVOA0

最近の若い人は33.3%の確率でそのくらいの嘘はつくだろう!!!

最高裁まで持ち越せ・・・頑張れ・・・絶対負けるな !!!

裁判官は電車通勤・・・した事がないんだろう!!!



128 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:14:20 ID:9X+MSulXO
裁判官って馬鹿で世間知らずだよな

嘘をつかない人間はいない ことも知らないのか

129 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:14:21 ID:Ab/j6Jza0
何の落ち度もないのにいきなり拘束されたわけだから
何らかの補償があって然るべきだろう。
そういう制度を整備してこなかった警察なり検察が悪い。

130 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:14:35 ID:c/F4tbw30
沖田事件国家賠償訴訟
http://homepage3.nifty.com/okita-m/

http://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage04.html

>東京地検は10月2日、沖田事件の不起訴記録を廃棄したことが判明

やっぱ狙ってた?

131 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:14:55 ID:aWPZkB/P0
>>121
有罪でした。。。
助けなきゃ良かったよ


132 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/08/29(水) 17:15:04 ID:2qk5JlAE0
小生は嘘をついた事がない。qqqqq

133 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:15:05 ID:mU74Xyh3O
それはお前の推測いや思い込みじゃねーか

134 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:15:07 ID:9TDYDlXU0
ちょっとお前ら一回落ち着け、これ民事事件だからな。
100対0を決める裁判じゃなくてどっちが51でどっちが49かを決める裁判だから、極論で言えば。

135 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:15:07 ID:KuXsXx/E0
裁判官だけは社会人経験を義務付けるべき
もしくは先に弁護士か検察官を経験させるか

現実感覚がないヤツが多すぎる

136 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:15:23 ID:b0QtetGN0
まさかの時のスペイン宗教裁判

137 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:15:23 ID:mUju3pd80
この裁判官どこの星の王子様なんだろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

138 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:15:34 ID:G65eaggJO
女なんて嘘のカタマリみたいなもんです。馬鹿な裁判官にはそれがわからんとです

139 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:15:39 ID:yGQ0Eb2w0
>>118
13歳以下の女の子だったら、痴漢冤罪の罪になっても絶対に助ける
それ以上だったら、どうでもいいかも。

140 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:16:03 ID:9NNY+wWR0

 1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2006/04/10(月) 21:28:04 ID:???0
 ★女子大生が腹いせでウソは言うまい…「痴漢行為」認定

 ・1999年にJR中央線の電車内で痴漢をしたと言われ不当に逮捕、拘置されたとして、
  東京都国立市の元会社員の男性(63)が国と都、被害を申告した女性に慰謝料など
  約1100万円を求めた訴訟の判決で、東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は
  10日「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」
  として請求を棄却した。男性側は控訴する方針。

  男性は21日間、留置・拘置された後、不起訴処分(嫌疑不十分)となったが、民事訴訟で
  は逆の結論となった。
  判決理由で松丸裁判長は「身体を女性に押し付けており、都迷惑防止条例違反に該当
  することは明らかだ。原告の供述は不自然、不合理で信用できない」と認定。
  さらに「逮捕や拘置は適法である」とした。

  男性は99年9月2日夜、JR中央線の電車で帰宅途中、当時20歳の女子大生に痴漢
  行為をしたとして都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された。
  裁判で男性は「三鷹駅付近で女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。
  国立駅で下車したところ、この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」
  と訴えていたが、判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
  申告するとは、通常想定できない」として退けた。

  この訴訟では、東京地検八王子支部が事件記録の保存期間3年を1年と勘違いし、
  2001年6月に誤って男性の記録を廃棄していたことが判明。当時の支部長ら7人が
  処分された。

 【裁判】 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★3
  http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144672084

141 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:16:08 ID:hOEdKTyq0


     痴漢をした安倍嘉人の司法権を停止させよう !




142 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:16:20 ID:fCR3j+lh0
キャバクラなんて行かせたら数分でハマリそうだね

143 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:16:33 ID:p2AkwvXx0
「痴漢は虚偽だというのは根拠に乏しい、よって棄却」
ここまでは特に問題はない、根拠に乏しいと裁判官が思ったんだから

前回の裁判で騒がれたのはそのあとに
「アンタは痴漢で『有罪』」と認定しちゃったこと

144 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:16:53 ID:nT/BinYD0
>>100
被告本人の偽証は罪になりません

145 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:17:32 ID:sQdhINLX0
そもそも女はうそしかいわん

146 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:17:41 ID:2BHvbOWn0
この理屈に倣うなら、

痴漢をしながら辛うじて刑事で不起訴になった人間がいたとしたら、
わざわざ民事訴訟を起こしてまで敗訴の危険を冒す訳が無い。

と言えるんだけどな。
裁判官って馬鹿だな。

147 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:17:41 ID:040HgRZXO
女性様と障害者様は同レベル

女性団体と障害者団体がタッグを組めば日本を滅ぼせる。

148 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:17:45 ID:KVfwUwSE0
逆に考えるんだ。
この女は、その『ありえない』事をした女、と批判している、
そう考えるんだ。

149 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:18:13 ID:ZfrK7KoF0
“判決が気に入らない”程度で、>>126はウソの痴漢申告しない


よって安倍嘉人は痴漢である

150 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:18:20 ID:Ioh290fI0
>>147
もう手遅れだけど・・・

151 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:18:23 ID:yqAyWVv/O
ベッキーみたいな女が増えると大変な世の中になる。

152 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:18:34 ID:rsJdSoEN0
しかし「痴漢」って電車降りて駅構内を抜けてから、鉄道警察じゃなくて
普通の警察に「現行犯」って捕まっちゃうの?

153 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:18:39 ID:pTdJYDAF0
電車内で携帯を注意ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しないなんて、マスゴミに取り巻く
頭空っぽのゴミアイドルに聞いてみろよ、世間知らずのクソ裁判官!

154 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:18:49 ID:80OQiMX+O
痴漢裁判は痴漢を蔑視しない女性裁判官にさせるべき

男性裁判官→女性に弱い→冤罪増加
痴漢偏見女性裁判官→冤罪増加

こうじゃね?

155 : :2007/08/29(水) 17:18:49 ID:JKwvQl9I0
もう裁判官を名誉棄損で訴えてもいいではないだろうか…(・ω・)。

156 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:18:53 ID:vuuwoznR0
携帯注意したのを聞かなかったから触って事になるのか?w
そんな痴漢もいないだろw

157 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:19:05 ID:9TDYDlXU0
>>135
マジレスするとお前らが司法を理解してないだけ。
そもそもニュースで報道された程度の情報で「現実感覚」がどうとか語ってどうすんだよ。
その程度の情報とそれに対する反応ってのを「現実感覚」として正当化するとしたら法治国家なんてめちゃくちゃになるわ。
この件で問題あるとしたら>>143についてだよ。
敢えて余計なひと言書く。

バカどものヒステリーは本当に手に負えない。

158 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:19:21 ID:vgn6xfHQ0
>>147
黒人で子供で女性の障害者

無敵だな

159 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:19:27 ID:RdaNSu8u0
将来目が合ったら痴漢認定

160 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:20:05 ID:fiTBv3pqO
あかさ

161 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:20:17 ID:vBQyb4Bu0
それでも ぼくは やってない

162 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:20:26 ID:KuXsXx/E0
>>157
オマエなんでそんなに必死なの?
この馬鹿女子大生の友達か?

163 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:20:29 ID:hOEdKTyq0



   安 倍 嘉 人 、 ち ょ っ と 出 て こ い !



裁判官を裁こうぜ !

164 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:20:36 ID:tRT8jS0U0

ウルトラマンに恫喝されて犯罪が未遂に終わった怪獣が、後にウルトラマンを痴漢呼ばわりして彼の人生を貶めるとは考えにくい。

よってウルトラマンを有罪。今後、地球への出入りを禁止します。



165 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:20:45 ID:KV/PZdED0
一審は松丸だから基地外判決は当然としても、まさか高裁まで一審支持とは・・・

166 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:21:07 ID:yGQ0Eb2w0
>>158
在日で女性で部落出身で、身障者で母子家庭で、
層化に入っていたら無敵だよ

167 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:21:10 ID:fXq1xztv0
こうなったらなにやっても太刀打できんな糞おんなには。

168 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:21:19 ID:9KZxJHlz0
この腐れ女は普段おちんぽちょ〜だいとか言ってんだろうな

169 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:22:04 ID:c/F4tbw30
キチガイ判決でるならさ、地裁、高裁いらなくね

170 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:22:12 ID:fOeF5dj+O
植草の件以来、痴漢は往生際が悪いって印象が強くなった
この爺さんは絶対に痴漢してる
その後、自分の都合良いように想像した台本を
本気で信じ込んでる可能性が有る

171 :  【 国 民 と し て の 務 め 】 :2007/08/29(水) 17:22:17 ID:MuoaEAyb0
┌────────────────────────────┐
│ 法にしたがうのは市民として当然のことだ。              │
│                                         │
│ だが、国家が自らさだめた法に背いて個人の権利を侵そうと      │
│ したとき、それに盲従するのは市民としてはむしろ罪悪だ。      │
│                                         │
│ なぜなら民主国家の市民には、国家の犯す犯罪や誤謬に対して  │
│ 異議を申したて、批判し、抵抗する権利と義務があるからだよ。    │
└────────────────────────────┘

172 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:22:43 ID:kaZNF/Bw0
>>142
最高のカモだろうなw

173 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:22:49 ID:hOEdKTyq0
>>167
何もしてないのに痴漢と言われたら、その女をその場でブッ殺すしかないね。

完全に男性の正当防衛だから。



安倍嘉人のせいだな。

174 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:23:02 ID:iRBkTLHe0
裁判官が今まで会ってきた女(ママンとかお嬢様とか)には、
こんな嘘つきのスベタがいなかったんだよ
ママンに純粋培養された立派な(筆おろしはママン)裁判官

175 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:23:46 ID:73gZbrE8O
男にもいるが自分がヤバくなると嘘を平気でつく奴は女の方が圧倒的に多いと思う
小学生の時に男子より早く成長する分そこから伸びないのが女
まぁおっさんが嘘ついてるかもしれないけど

176 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:24:14 ID:vgn6xfHQ0
>>172
あたしの親、今病気で… 入院費用とかがすごいかかるの…
なんてやれば安倍嘉人はコロっとひっかかるんだろうな。

だって女はウソつかないんだもんなw

177 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:24:24 ID:PhCQeY020
スレタイ読んで、本気で目眩がした…
最近の高裁はどうなってんだよ。

178 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:24:29 ID:ZfrK7KoF0
>>174
単にウソを見抜くだけの頭が無かっただけじゃね?


ある意味幸せとも言える

179 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:24:30 ID:LpNiZdRW0
>>157
悪いけど司法制度を性善説で信用する余裕ないわ(笑)

180 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:24:33 ID:dxoqcjd+O
一旦不起訴になった痴漢行為を、認めちゃってるけど良いのか?
「嘘とは言い切れない」から棄却、なら解るが。

181 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:25:22 ID:FkUebdTE0
これはひどい

今日も電車で何人の痴漢が冤罪として逮捕されたんだろうな・・・
哀れなのはいつも男orz

182 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:25:23 ID:JE96hRKX0
注意されて不快になるってのは、充分以上にウソの申告する動機になるだろ
注意程度で「女性は」ウソの申告しない…じゃねえよ、死んどけ!

183 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/08/29(水) 17:25:24 ID:2qk5JlAE0
裁判官も電車に乗って冤罪体験するといい。qqqqq

184 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:25:28 ID:9KZxJHlz0
>>173
どうせ濡れ衣で拘束されるなら
実際の罪で拘束された方が納得いくな

185 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:25:33 ID:sQdhINLX0
この裁判官もきっと同じ立場になる日がやってくる

186 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:25:55 ID:Pw4LAvsI0
>「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」

なぜそうと言い切れるのかね?
何を根拠にそう言っているのかね?

主観は抜けよ裁判官さんよー。

187 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:26:29 ID:c/F4tbw30
>>180
しかも記録、廃棄されてるのに「女性はウソつかない」認めてな、信じられん。

188 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:26:31 ID:ZfrK7KoF0
裁判官は法律さえ知っていればいい

社会常識を知っている必要は無い

189 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:26:34 ID:EXoHy5LZO
女なんてその程度の生き物だろ
呼吸するように嘘を吐く
人を蹴落とすことになんらの罪悪感も感じない
自分の自尊心が何よりも大事 そんなくだらない生き物

190 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:26:35 ID:3IizQzIb0
>>1,140

「原告人に携帯電話の使用を注意され虚構の痴漢被害を申告した」が、逆手に取られ

「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」



この論法は果たして是≠ネのでしょうか?

191 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:26:39 ID:yiQvQuVb0
ぬくぬくと黒塗りの車に守られて「電車の怖さ」を知らないで生きていける人間は幸せだと思う。
でも、裁判官とはいえ、例えば私用では、普通の電車に乗ることもあろう。

だけどふだん電車に乗らないから、座席を占領しているDQNに対して
横柄な口調で席を空けるように注意して、メタメタに殴られたりするかも。
(ショッピングセンターのフードコーナー相席殺人事件恐い・・・)

これぞ「決死の社会勉強」w

192 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:26:43 ID:ROzybuVDO
日本司法オワタ

193 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:26:53 ID:iOGKu+lV0
何も無くてもウソをつくのに、まして立派な理由があルじゃないか

194 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/08/29(水) 17:27:00 ID:2qk5JlAE0
インディアンは無敵だな。qqqqq

195 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:27:53 ID:q10iRPRg0
> 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」

確実にするだろ馬鹿


>東京高裁(安倍嘉人 裁判長)

こいつ童貞か?


196 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:27:55 ID:WZ6aAbF50
人間の心理を考えて、注意をした見知らぬ相手に対して痴漢をする奴なんかいねえよ
どうして恨まれてるかもしれない奴相手にバレたら人生終わるかもしれない犯罪をしかけられるんだよ

ついでに口裏合わせて男ハメたwwwwwwwwww、などと武勇伝として自慢する女がいる世の中で
この程度で嘘の申告はしないってどんだけ世の中の底辺に目がいってないんだ、こいつら
残念だがただ面白いから、ムカつくからって理由で嘘を言う奴は俺の周りにすらいるぞ。面倒だから叱責しない俺も俺だが

197 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:27:56 ID:va8+BTJO0
これが、自由心証主義ってやつか。。。
裁判官、氏ね。

198 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:28:33 ID:ZfrK7KoF0
>>194
でもインディアンは実際に
歴史的・民族的に見て人の良い人種だとは思うけどな


おかげで皆殺しにされたけど

199 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:28:37 ID:PhCQeY020
>>175
携帯を注意した後に痴漢行為の方が相当考えにくいだろ。

200 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:28:49 ID:laIAO5i/0
>>157
ふーん。

「女性はウソの痴漢申告しない」 と決め付けても良いのかよ。
司法ってとても便利だねぇww

御殿場事件でも、「現場は雨が必ずしも雨が降っていたとは限らない」 とか根拠の無い説明をして、
気象協会の人が怒っていたけどな。

司法の暴走ってのが、最近よく感じられるよ。


201 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:28:59 ID:DrSuvDsT0
また安倍か

202 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:29:05 ID:MGpvZado0
爺さん最高裁までいったれ

203 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:29:06 ID:3xjW1OHn0
携帯電話注意されて、切れて、痴漢だって言った奴な

氏ね

204 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:29:16 ID:7wdccC9o0
なんだかいつの間にか女尊男卑社会になっちゃったな・・・


205 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:29:22 ID:ujLCr0ao0
裁判官は電車通勤を義務付けるべき

206 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:29:24 ID:Hd1FySFeO
同じ安倍だけに美しい心の女しかいないと思ってんのかな…
男に捨てられて花嫁殺す女もいるのに…

207 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:29:30 ID:4Gn7beRd0
それでもボクはやっていない。

208 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:29:32 ID:g2gjN0rw0
安倍嘉人の愛人がこの女だ。

安倍嘉人の罪は重い。


安倍嘉人の司法権停止を宣言する。

209 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:29:42 ID:JoZREDo90
携帯を注意したあと痴漢するわけがないと思うんだけど

210 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:29:45 ID:6UBLQWLh0
一部の女は平気でする
痴漢ではないが何度も第三者を巻き込んで貶められた経験がある
これは明らかに「安倍嘉人」個人の決め付けだ
裁判官の資格なし
直ちに辞職しろ

211 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:29:47 ID:g0mTOjU70
日本の司法は異常。
あからさまに企業寄りだし。

212 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:29:50 ID:80OQiMX+O
注意するように目立つ行動をした椰子がその場で痴漢するかね?

213 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:29:50 ID:/I84LleAO
>>157

てことは、痴漢で有罪を取り消しすることなのか?

他の裁判を傍聴した事があるが、裁判は真実を明らかにするのではなく裁判官が両者の言い分を聞いて裁くだけなんだな。

真実は当事者しか知らないんだよ。

214 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:30:29 ID:y6aL5DN50
日本の司法は考え方にモザイクが多すぎる

215 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:30:33 ID:JE96hRKX0
こんな裁判官に裁かれたくねーなーw

216 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:30:45 ID:EI7CwTfh0
女は嘘をつく、というよりは、些細な事を勘違いして
その思い込みのまま突っ走る、というのはよく有るな。
「お姉さん、携帯はダメですよ」とか言っただけでも
「携帯」の「ケ」しか耳に入らず、それ以外は勝手な解釈をする。
「ねえちゃんケツでかいな〜」みたいな。
そして、触られるんじゃ無いかと思い込んだのが、触られた!に変わる。


217 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:30:50 ID:b7Y4BrtK0
         >                  7  
        <              从    | 
        |  冫^゛^^^゛゛゛゛゛゛゛゛゛ |   |  
        [  |      .      |  |  
         冫 .i  .‐--  i  -- # |  |   
         \|, へ:   i       | イ    
           │   \  | _ノ``ヾ  │  I    __人_人,_从人_.人_从._,人_人_,人_人__,人_人
          . /|  -=・=-ヾ′-=・=-  │ |ヽ   ) 貴様達、
          i ヽヽ   / i \    /ノ | )   ) 司法に意見するとはいい度胸だ!
          ヽ.│|,    |  ヽ     I丿 フ    ⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒⌒Y⌒ ⌒ ⌒Y⌒
           ヽ.    、l>      イ |ノ 
           .|ヽ  ;;;;;;;へ;;;;;;;、  / | |   
          /. | |  .,-----┐ )   | | ヽ
        /    |   └==┘ノ  リ | ヽ
       〈      \   ー-    ./ | :|  ヽ
        \   │\      / :||  ノヽ   __
          >  | \_l_/ ノ /  ノ   ̄ ̄| 冂|  
         /   ノ     ノ    /   \     |凵|
        \  /    −y    /      \   └ ┘

218 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:30:53 ID:515dU09I0
女って本当のことを話す場合の方が少ないだろ。

あいつら常に感情最優先で話しをするからな。事実なんて後回しだw。

219 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:31:11 ID:3xjW1OHn0
最高裁でひっくり返るかねえ………

220 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:31:23 ID:JGM+duEeO
男は信用するに値しないって事だ

221 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:31:25 ID:K4LVdwTqO
>>37天才あらわる

222 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:31:29 ID:PXCPXeKZO
これ、完全に裁判官の主観じゃないかよ。
こんな判決有り得ない。

223 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:31:33 ID:N5LXoBQ60
あんまり男女論に持っていって欲しくないな。
この件は他にも例があるけど、
一番の問題は刑事で無罪が出ていながら、
なんで民事で「痴漢と認定」出来るのかと言う所だと思う。
痴漢があったと判断するのは良いけど、
それは訴えられた人が犯人ではない可能性もあるわけでしょ。

224 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:31:42 ID:g2gjN0rw0



       安 倍 嘉 人 を 死 刑 に し よ う  !




225 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:31:48 ID:wTLAoZNt0
安倍嘉人 異動履歴
ttp://www.e-hoki.com/judge/86.html?hb=1

226 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:32:01 ID:ZfrK7KoF0
私女だけど安倍嘉人に痴漢された


と書き込むだけでこの裁判官は痴漢になります

227 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:32:22 ID:UqXrpHG00
>>1
> 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持
はぁ?
世間知らず、純粋培養判事か。
こんな感覚で法律馬鹿が闊歩しているんだろうな法曹界。
あの判決文が長いと意見して首になった判事も
こういうところがいやだっただろうなとつくづく思うわ。

228 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:32:37 ID:laIAO5i/0
>>226
それだ!



229 : :2007/08/29(水) 17:32:41 ID:JKwvQl9I0
裁判官まで男性差別かよ!
男性差別反対\(^o^)/。

230 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:32:45 ID:YHI3KA2i0
こうなったら電車の中では一切携帯が使えないように徹底的にジャミングをかけようぜ。
そうすれば「電車内での携帯の注意」は存在しなくなるんだからな。

231 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:33:00 ID:kcMII5Nx0
どちらかというと、弁護士の力が足りなくてお気の毒という気がするなー

232 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:33:24 ID:mD+Hdqd70
女性様の証言は100%正しく、嘘であるはずがありません

美しい法治国家ニッポン

233 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:33:34 ID:POHw9QeN0
  ( ゚д゚) "
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

  (  ゚д)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

  (   ゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

  (   )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

  (゚   )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

  (∀゚  )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

  ( ゚∀゚ )アヒャ
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

234 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:33:38 ID:VkEfZhLD0
酷い判決理由だな。なんなんだこの裁判官。

235 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:33:41 ID:2MXblJ+oO
これは冤罪だけど冤罪じゃない話だな。
女が適当に私人逮捕したり、恐喝出来ないようにキッチリと賠償を取ってくれ。
明らかに名誉毀損だ。

236 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:33:48 ID:9KZxJHlz0
>>226
俺男だけど安倍嘉人に痴漢された


の方が効果的

237 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:34:03 ID:GXUJ8NZg0
これって、裁判所による最大級の名誉毀損だよね。
野球選手が夜遊びをしていた、っていう週刊誌の記事程度で
賠償金が1000万円の判決が出てるんだから、これは
100億円くらいの賠償金じゃないと、バランスとれないでしょう。
裁判所は、沖田光男さんが痴漢をしたっていう明確な証拠を出さなきゃ。

238 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:34:07 ID:ASbpgUyg0
60年以上も安穏と社会生活を送ってきた男性の信用力が、
人生20年そこそこの若造に劣るのか・・
日本オワタな。

239 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:34:13 ID:c/F4tbw30
刑事で無罪
    ↓
不起訴記録は検察側の勘違いwで破棄
    ↓
今回の民事で有罪扱い


これぞ美しい司法

240 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:34:21 ID:BPYHYCTy0
男=悪
女=善
2ch=巨悪

241 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:34:26 ID:34M+T+sU0
最高裁まで行くしかない。

242 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:34:30 ID:LrdiH8eo0
ベッキー

243 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:34:39 ID:AhI2g8lD0
女は平気で嘘をつくが、まあそれは置いといて・・・・
公判記録でも読まないと、何とも言いようがないよな。

痴漢野郎を野放しにしてはいけないが、冤罪はもっとけないよ。


244 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:34:41 ID:JKUX32ut0
           _,,-====-、
          ,,r'ソ''     ''`ヽ
         //'   /~∃~¨ヽ、
         /:/'',,...⊂二 ̄    |`-.,_
        /y' ー=⊂二∩_____ノ   ̄`''-.,
       /;:l    ,      ̄ヽ       `'-.,
      ヘ''r'    /o._..o、    \        \  
      (ノレ   /,,______,,ヽ    |\        \        
      /ヘノ`l  : (''"Y"''');'   /ノ:|\        ヽ
      ソ/彡ノ、   `ー=-'.    /《川/ \,__     |
     彡丿彡/ゝ   --    /巛|          ノ
     彡'彡ノ彡ノ| `ー--- '' /;;巛ミミ        /
     彡ノ彡丿/|      彡ノ彡ミミヽ       /
     ./ /      ~~~  ~        \    /
     l |                    `''- ノ
     l/                      /
    ./.,                  ヽ    /
    lc l         \〈 o ヽ   }   /
   ./ヽノ  ,/       'ヽ..,,ノ  ,,.ノ   l
   l  `''''''             ̄ ̄     |
   |   /                    l
  .l  /                     l
  l  l                     |
  |  .|                     /
                    ┌‐┴─  ヽ  ┼┼
  ──‐  ./ ̄| ̄ヽ   │  ヽ│ノ┬┌┐ヽ l二l二l  ──っll ─┼─
        |  │  |   人  /│ ┼││   三|三    /    d
  (____  ヽ_丿 ノ  /  \ ノ  .人└┘_/ _/\_   (_    ノ
           |
           |
           |
          \|/

245 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:34:48 ID:aPogx47/0
その程度の嘘ならホイホイ吐くだろうと考えられすぎて泣けてくるんだがw

246 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:34:52 ID:Pun13Q0/0
電車の床に監視カメラ設置で解決
スカート禁止

247 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:35:04 ID:0ZIfZ+0i0
注意すれば顔をはっきり見られると思うんだが、
顔を見られてから痴漢するっておかしいとは思わないのか?
この裁判官。

248 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:35:07 ID:kcTk4YTj0
女性の供述は十分信用することができ
何の証拠にもならんがw

249 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:35:19 ID:Mg7IOWrPO
ベッキーはテレビで言ってたぞ

250 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:35:22 ID:3znYcuag0
1999年、JR中央線の電車内で当時20歳の女子大生に痴漢行為をしたとして、
東京都国立市の元会社員の男性(63)が都迷惑防止条例違反逮捕された。
21日間の拘置後、不起訴処分(嫌疑不十分)で釈放されたものの、
この男性は、国と都、被害を申告した女性に慰謝料など約 1100万円を求めた訴訟を起こしていた。

その一審判決によると、
東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、
原告が痴漢行為をしたと認定できる」として請求を棄却したという。

裁判長は、松丸伸一郎
右陪席と左陪席にいた判事は、目代真理・小泉満理子

裁判官の追訴請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html


「御殿場事件」
警察と裁判所の腐敗。
供述のみで逮捕する捏造警察と女子高生に加担する裁判所。
冤罪事件はここまできた!
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/index.html#movie

守谷駅痴漢冤罪事件の記録
ttp://enzai.xrea.jp/

痴漢冤罪シミュレーション
http://www011.upp.so-net.ne.jp/hiroiro/enzai.swf

251 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:35:38 ID:rbuxrnYlO
今の女子大生ならやりかねん。裁判官が一般から乖離しているのがよくわかるな。

252 :剃毛 ◆XS/KJrDy4Q :2007/08/29(水) 17:35:44 ID:sZm9CPPD0
人間は糞袋だということが解っていない裁判官。

253 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:35:56 ID:lluQRNlU0
裁判官の世間知らずがこんなとこでも。。
女ってマジで恐いのにw

254 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:36:06 ID:z63Fwnkm0
今更だが、日本の司法は○っている

255 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:36:19 ID:k/4W9Gcy0
この判決のおかげで携帯注意された女は「この人痴漢です」って言えば
賠償がっぽり儲けられることになったな。
明日から電車で無駄に携帯使う女急増だなw

256 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:36:42 ID:2oeq6cuB0
証拠も無しに決めつけで判決か。
ねらーですらソース出す奴はいるのに。

257 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:36:55 ID:g9d6d8iZ0
名誉を傷つけられた上に、沖田さんは一連の裁判でいくらお金を消費したのだろう・・・

258 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:37:11 ID:TyPKFiGm0
司法におけるジェンダーバイアスを撤廃して困るのは実は女だった

259 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:37:20 ID:H57Idzon0
>電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない

いや、女は平気で嘘を付くって
それよりもこの男が痴漢したという証拠はあるんだろうな
痴漢の9割が冤罪だというのもうなづける

260 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:37:31 ID:adMjcohVO
女だけどこの判決はないわ

261 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:37:31 ID:rsJdSoEN0
そのビッチは8年経って何やってるんだ?
ヘルス嬢かソープ嬢か?

持ち前の演技力で過程に収まってるのか

262 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:37:40 ID:HNBML9gI0
水掛け論は2極に分かれるからなぁ〜

263 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:37:44 ID:rkaJKxdZ0
女性は早く本当の事を言いなさい。

264 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:38:05 ID:FfdPCoqA0
「電車内での携帯注意」→「うその痴漢申告」

「痴漢行為」→「電車内での携帯注意」
のどちらが不自然であるかの検証は行われたのか?

265 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:38:16 ID:n2c+Tua2O
これは迂濶に注意してしまえば痴漢に仕立てあげられると?
治安が更に悪化していくんだろうかな…

266 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:38:22 ID:laIAO5i/0
>>257
2ちゃんねらーを総動員して、沖田さんを支援したいよな。



267 :【豆知識】☆証言はひとたび間違えれば鋭利な凶器になりうる。:2007/08/29(水) 17:38:30 ID:6yQ2qGtD0

 証言はひとたび間違えれば鋭利な凶器になりうる。


 痴漢行為については一般的に被害者が泣き寝入りしているケースが多いと考えられており、
 このため痴漢行為を告発した場合は、鉄道職員、警察官、法曹関係者が

 「勇気ある行動=信憑性がある」との先入観に立って捜査等を行う傾向があると言われる。


 また、加害者ではない者を告発した者は、明らかに悪意をもっていたことが立証されない限り
 (過失を主張する限り)誣告罪で起訴されることはなく、痴漢冤罪事件の無罪判決を経ても

 なお破壊されたままの社会的地位につき、誣告者に対する損害賠償請求民事訴訟を起こしても
 敗訴する場合も多く、どのように救済すべきか社会問題化している。

 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2#.E7.97.B4.E6.BC.A2.E5.86.A4.E7.BD.AA.E4.BA.8B.E4.BB.B6

268 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:38:58 ID:vM+CtThr0
幸子スレか

269 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/08/29(水) 17:39:03 ID:2qk5JlAE0
いくらローフルな小生でも
こればっかりは納得できない。
お前ら、合法的になんとか汁。qqq

270 : :2007/08/29(水) 17:39:16 ID:JKwvQl9I0
女の証言は信用できるが、男の証言は信用できない。
これが法治国家か!\(^o^)/オワタ。

271 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:39:30 ID:u0om2jt50
まじめにやれ馬鹿もん

272 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:39:36 ID:k/4W9Gcy0
例えばこれが60過ぎた女性や男性だった場合痴漢認定されるの?

273 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:39:41 ID:H57Idzon0
まあ、男は冤罪のリスク
女はレイプのリスク
どちらも自己責任で何とかしろということか

274 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:40:05 ID:s8ukslFwO
この裁判官を名誉棄損で訴えるべきなのである

275 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:40:51 ID:yR1/obMX0
女はバレバレでも平気で嘘吐くよな。
そんで怒られる。で、さらに嘘吐く。

276 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:41:07 ID:6zfH3uxv0
電車をすべて男性専用と女性専用に分ければいいじゃん
男性女性男性女性って交互にさ

277 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:41:17 ID:Mg7IOWrPO
そういえば何年か前に、旦那に構って欲しくて「強姦された」って嘘ついたババアいたな。
その人無実だったのに拘留やら裁判やらで仕事も廃業させられて可哀想だった。

278 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:41:28 ID:vd16vxuT0
嘘の痴漢申告をされても申告側は罰せられないから痴漢冤罪事件が益々増える

279 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:41:28 ID:BRgDYcRVO
これ女が嘘ついて「痴漢です」っていったら人生終了だよな
そのうち、痴漢って言われた瞬間やけになってその女を殺す奴が出てきそう
まあ女に同情しないけど

280 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:41:39 ID:WoG1oLgf0
この女を事件当時の現場検証にたち合わせろや!
事細かくはかせろ!

281 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:41:53 ID:QUtXjXA50
> 「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」
なんて断定してたら誰も犯罪なんて起こそうと思ってないんじゃね?

282 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:42:07 ID:A39BKSry0
>“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない
法的根拠なんもねーな

283 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:42:10 ID:IJwFGATw0
ミラーマンも 痴漢事件は冤罪くさい
となると最初の事件も怪しい

284 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:42:14 ID:XRiO8XPs0
他に目撃人はいないんかい

285 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:42:30 ID:g9d6d8iZ0
不起訴だったんだから、女の実名もきちんとだすべきだよね
余生を楽しく暮らすために蓄えといたお金を裁判ですっちゃうことになるとは思わなかっただろうな
混雑した電車乗るのは避けられないだろうから、俺は東京には絶対でたくないな

286 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:42:36 ID:drRnJpaI0
つまり「あべよしと」が電車に乗っている時に
4〜5人ででっちあげれば、置換になるわけだね。

287 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:42:38 ID:/96ye9tz0
漏れも痴漢の「冤罪」までいかんが、痴漢呼ばわりされたな。満員電車で。
そばにいた女が、突然こっちをキッ!と睨みつけ
女:なんなんですか?
漏れ:へ?
女:手!

他にも同じく突然こっちをキッ!と睨みつけ
わざとらしく肘を張り出して防御の姿勢を取られたこともあった。

断じて無実だよ無実ヽ(`Д´)ノ
漏れはアニメの萌え少女か制服姿のロリ少女にしかハァハァしないキモヲタだってのに…

288 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:42:59 ID:9KZxJHlz0
このうそつき女の特定まだー

289 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:43:26 ID:XUi3LdgV0
女性に爺が注意する事態おかしいだろ

290 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:43:29 ID:laIAO5i/0
>>157
てめ!
何か言えよ!ボケ!



291 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:43:50 ID:RP8j4wkjO
私は女だけど、これだから女は…って言われてもしかたないね…
男女平等とか絶対ありえないし、平等じゃないからこそ女として得してるとこもあるのは事実だよね

292 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:43:56 ID:3K9ARP5m0
これが裁判員制度だったら、女はこの位の嘘をつくって言えるかな?

293 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:44:16 ID:/owdu9szO
レイプのリスク回避は完全ではないにしろ色々やりようがある様に思う。
肌の露出を減らしたり、一人歩きをしなかったり、早めに帰ったり、防犯グッツを持ったり。
痴漢のリスク回避の女に近寄らないは都会では至難の技だし、電車に乗らないではやっていけない。

294 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:45:05 ID:K9bCpVOA0










・・・・・・・・・・・・・・・・・酷い判決理由!!!

                     裁判官様・・・・・お許しを!


295 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:45:06 ID:PQA0YZry0
意地の悪い奴ならするだろうな。
裁判官も世の中いろんな奴がいることを知れ。

296 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:45:40 ID:2joTmF5w0
★電車は全席女性優先!健康な男は立ってろ
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 15:40:56
電車は全席女性優先!健康な男は立ってろ
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1158910104/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
『女性優先タクシー』 糾弾スレッ怒!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186621101/l100

297 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:46:01 ID:g9d6d8iZ0
>>293
それと比べるのはいくらなんでもむりがある

298 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:46:03 ID:oHB8+6VO0
実際に電車の中で携帯電話かけてる女に注意してやって
女がどんな反応をとるのか、もう一人の人が離れたところからビデオカメラで録画してやればいい

299 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:46:06 ID:H57Idzon0
俺はこれから電車で痴漢されてる女を見かけても絶対に助けてやらん
もしも助けに行ったら俺のほうが痴漢呼ばわりされそう
嘘つき女は氏ねよ

300 :【自由心証主義】:2007/08/29(水) 17:46:26 ID:dChmbdB00

      ,. -──- 、    「いや、そのりくつはおかしい」
    /   /⌒ i'⌒iヽ、
   /   ,.-'ゝ__,.・・_ノ-、ヽ
   i ‐'''ナ''ー-- ● =''''''リ      _,....:-‐‐‐-.、
  l -‐i''''~ニ-‐,.... !....、ー`ナ      `r'=、-、、:::::::ヽr._  だって けいたいちゆういされただけで うその 
   !. t´ r''"´、_,::、::::} ノ`     ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ 
   ゝゝ、,,ニ=====ニ/r'⌒;   rー`ー' ,! リ::::::::::::ノ  しようげんするなんて かんがえられないじやないか?
    i`''''y--- (,iテ‐,'i~´ゝ''´    ̄ ̄ヽ` :::::::::::ノ
    |  '、,.世論., i }'´       、ー_',,...`::::ィ'
 ●、_!,ヽ-r⌒i-、ノ-''‐、    ゝ`ーt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
    (  `ーイ  ゙i  丿   ;'-,' ,ノー''''{`'司法!゙ヽノ ,ヽ,
    `ー--' --'` ̄       `ー't,´`ヽ;;;、,,,,,,___,) ヽ'-゙'"
                   (`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ノ
                    ``''''''``'''''´

301 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:46:38 ID:QcBeBrdG0
この裁判官は社会経験無いんじゃねーの?

302 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:47:05 ID:XUi3LdgV0
電車で爺が注意するって
若い女性とのコミにケーションを図りたいからだろ
この爺私情でやってるじゃん
自業自得

303 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:47:16 ID:v5T0KR5T0
この手の話って何十年問題を指摘されても満員電車1つ解決できない電鉄会社(JR?)の責任でもあるな。
値上げばっかりして。

304 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:47:17 ID:cZYONXdY0
裁判官は基地外の巣窟
全因子ね!知恵遅れの法匪どもめが!

305 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:47:22 ID:xRqhBqZL0
真実は「永遠に本人達にしかわからない」だろうが、実体験としては、

あまり上から説教するように偉そうに言ったらマズいよ、今の児達は。
幼児性低年齢化が激しいので、”ウゼー”腹いせ”は陰湿にやるから。
実際の指導員連中でも頭ごなしに注意すんのは御法度、

「腕組みしながら、(←敵意がないのを誇示&その後の行動にも影響)
『ごめんな、大変申し訳ないんだが、云々・・・してくれっかな?』」

が、マニュアルだ。まあ注意する方のイケメン度も無関係ではない。w

306 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:47:27 ID:P6whGzYTO
>東京都国立市の元会社員沖田光男さん(65)
>東京都国立市の元会社員沖田光男さん(65)
>東京都国立市の元会社員沖田光男さん(65)
>東京都国立市の元会社員沖田光男さん(65)
>東京都国立市の元会社員沖田光男さん(65)
>東京都国立市の元会社員沖田光男さん(65)


こいつは、60過ぎても痴漢してんのか!
どんだけ性欲旺盛だよ。
今からでも遅くはないから刑事事件でも起訴してやれ

307 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:47:40 ID:+FZT/79fO
その元女子大生は携帯電話注意されたことは認めてるのかな?

308 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:48:07 ID:aWPZkB/P0
あたりまえのことなんだが
電車の中で携帯で話してるようなウンコ女じゃ、
腹はたっても、チンチンたちませんよ。


309 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:48:22 ID:6N7M1XyG0
このおっさん往生際が悪いなw

310 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:48:27 ID:TpuPkgyY0
>>37
天才

311 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:48:30 ID:vd16vxuT0
女性の実名を調べて記事にするしかないな

312 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:48:38 ID:JKUX32ut0
                             |
                            | 
       {    !      _,, -ェェュ、   | 
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミ|  
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ| 
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| このスレは
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠| 
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 鬼女に
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"| 
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | 監視されて
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   | います
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|

313 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:49:05 ID:1US+bP550
>>37
60過ぎるとそういうプレーに快感を覚えるのかもしれない・・・

314 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:49:33 ID:ExOgqfKK0
検察が嫌疑不十分という判断をするのは例外的。
自分のメンツがあるから、実際には立件不能な事件でも起訴猶予扱いにする。
検察が嫌疑不十分と自分で認めるのはどうにも仕方ないくらいの与太話だったってこと。

315 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:49:56 ID:Esu5J6wV0
もしかして、このおんな層化?

だから司法も見方につくのかい?

どーなのよ、知ってる人いない

316 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:49:58 ID:pDJmzOMA0

ばか裁判官のおかげで国民は大迷惑だな。

「携帯くらい」で殺人まで起きてるのにな。
なんか、頭が足りないっていうか、思考力がないっていうか、
こんなんばっかだな、裁判官って。
警察官の方がまだ中立かもしれない、www



317 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:49:59 ID:/iufQBlaO
刑事で不起訴(=無罪)なのに、民事で棄却(=有罪)ってのが、意味分からん。
それが日本の司法制度とはいえねぇ……。

318 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:50:00 ID:BPBWyaNsO
>>37
神。

319 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:50:01 ID:8fExZHOS0
こんな酷い偽証する女なんだから、認定されたからって賠償金なんて払うような人間じゃないよ。

どうせ、沖田さんには金が入らないんだから、司法は事実をふまえて認定してやれ

320 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:50:03 ID:liriIsls0
>女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定
 できる

え?意見がコロコロかわったんじゃなかったっけ?

321 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:50:04 ID:BaB2QYWD0
とりあえず男性が性犯罪を減らしていくしかないんじゃないの。

322 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:50:15 ID:Ua3z2X1t0
>>302
はあ????
お前電車の中で飲食するタイプの人種だろ?
まして携帯の通話禁止はルールだぜ?
それを注意する事が私情?
自業自得???

お前みたいなカスは無人島に住めよ
田舎モンの山猿がww

323 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:50:18 ID:cZYONXdY0
闇の職安に女性と裁判官の殺害を依頼しましょう

324 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:50:21 ID:YSnRVQx/O
携帯を注意してから痴漢する方が考えにくいだろ、裁判官てバカなの?

325 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:50:40 ID:PUQeH1qI0
判事 女知らなすぎだな
実名公表しろよ

326 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:50:43 ID:bpBdVmdPO
>>291
浜崎あゆみ思い出した

327 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:51:00 ID:H57Idzon0
この女って男性の人生めちゃくちゃにしてよく平気で居られるな

328 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:51:18 ID:KQ13rcj10
>>11
被告と被告人の区別くらい勉強しましょう

>>1は民事です

329 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:51:26 ID:0sWaOjP80
>>135
ならお前はこの判決についてはなんら問題無いと考えてんの?

330 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:51:39 ID:8Iopx7l/0
>「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」

容易に考えられますが。
裁判官って無知なのな

331 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:51:58 ID:ExOgqfKK0
>>37
性欲回路的にあり得ないよな。

電車内携帯にどれくらい不快感を感じるかは人それぞれだが、このおっさんは見知らぬ他人に
あえて注意したんだからそうとうに不快だったに違いない。そんなことをする女に痴漢という性的加虐行為
をする興味はわかない。痴漢をしたくなるのは大人しくて善良そうな女だ。

332 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:52:40 ID:P6whGzYTO
>>323
おまえ、その書き込みヤバイんじゃねえ?
一応、通報しとくわ。

333 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:52:47 ID:ZfrK7KoF0
>>37
さらに逆に考えてみよう

安倍嘉人裁判長は
“電車内の携帯を注意”した相手に、痴漢行為をした経験があるんだよ


そう考えるとなんら矛盾しない

334 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:52:48 ID:GPXG1xmx0
普通に歩いている女性を殺しはしない。

335 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:53:08 ID:nGzlOJ940
子供のころから勉強ばっかりして彼女もできずに大学を出て
親の薦めた見合いで知り合った女と結婚して
生涯のうちヤッた女といえば女房だけ


そんな生き方をしてきたんだろうな裁判官

336 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:53:10 ID:YsTYfz+aO
神様は見ておられます
嘘をつく者にはそれなりの仕打ちがそれなりに・・

337 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:53:14 ID:Fh6OQUps0
裁判官ぐらい偉い人は
電車に乗らないんだろ。

338 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:53:33 ID:MQZCmMLb0
憶測で判決下されるって、堪ったもんじゃないな。

339 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:53:36 ID:/itPAQ6FO
65歳なら前科があるはず
痴漢は常習性のある性癖だからな
65年間ずっとバレずに痴漢できる奴はまずいない

340 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:53:42 ID:laIAO5i/0
>>331
有り得るだろ。

もしこの女が叶姉妹だったら、オレの股間のブツはフルボッキしてるね。



341 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:53:45 ID:XUi3LdgV0
>>322
じゃあ汚いおやじだったとしても
同じように注意するかな
絶対人を選んで注意したと思う

342 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:54:02 ID:ExOgqfKK0
>>332
闇の職安に名古屋事件の犯人3人の殺害も依頼すれば文句ないだろ。

343 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:54:12 ID:4rnkvqPm0
これ民事でしょ?

痴漢行為→真偽不明なので不起訴
嘘申告→真偽不明なので賠償責任の発生を認めない

という事じゃないの?

344 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:54:15 ID:DLuJyIBsO
注意しただけで殺される事もあるというのに。

345 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:54:27 ID:8LR3NVFp0
女なんて常に自分はヒロインで悪くない、って思っている馬鹿がほとんどだぞ。
これ異常調子に乗らせるなよ。

346 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:54:27 ID:hJ9ghuLq0
>>11
それは刑事の場合ね。
民事は「原告」「被告」。

347 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:54:29 ID:TRPVNDWO0
>>1
これはひどい。

でも、ミラーマンはやってる。

348 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:54:36 ID:3LjgVOJuO
近年の雌豚はうぜーな
最高裁までいけよ

349 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:55:07 ID:sgdgtQgM0

そもそも、女に興味があって、注意したって可能性もあるしな。
なんともいえん。
憶測だけで裁判官を叩く方もどうかと思う

350 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:55:40 ID:H57Idzon0
>>343
嘘ってまるわかりなんだが

お前はアホか?

351 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:55:44 ID:/iufQBlaO
>>343
痴漢行為は認められる

という裁判所の判断

352 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:55:58 ID:aWPZkB/P0
男だから、永遠にわからんが、
これが冤罪だったとして、この女が良心の呵責で自殺しないで
普通に結婚して子供産めるもんなんかね。


353 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:56:21 ID:f+MRke3R0


      私 は 安 倍 嘉 人 に 痴 漢 を さ れ ま し た 。



安倍嘉人を早く有罪にしてください。

安倍嘉人は犯罪者です。



安倍嘉人を裁きましょう。

安倍嘉人を死刑にして殺そう !


安倍嘉人を死刑にして殺して、日本国民は正当防衛しよう !

354 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:56:22 ID:J5lkVLny0
これから電車は男女で完全に分ければいいんじゃね?
女性専用だけ作るから問題であって、完全に分けてしまえば問題は少ないと思うが

355 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:56:23 ID:ExOgqfKK0
>>341
自分より弱そうな相手にだけ注意すると言うことはありえる。それは卑怯だ。
しかし卑怯なことと痴漢とは関係がない。
百歩譲れば、好みの女がたまたま携帯をしていたから、何か絡みたくて注意をした。
それで満足できずに痴漢した。これならまだありえるだろう。

356 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:56:34 ID:T/GaaHmt0
>「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない

するにきまってるじゃん


357 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:56:36 ID:laIAO5i/0
>>332
通報する気が無いくせにww


>>341
だから何だって言うんだよw
オレも含めてお前も同タイプの人間だろうがw

自己分析してどうするんだよ。


358 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:56:37 ID:XUi3LdgV0
だって乞食みたいなおやじが携帯いじってても
喋りかけたいとは思わないじゃん
若い女の人だから注意したんだよ
自業自得

359 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:56:52 ID:9JjoENVZ0
確かに物的証拠を提示しにくい犯罪だけど、違和感はあるな。
こういう判決の仕方は。

360 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:57:06 ID:K6PJ1dSG0
痴漢裁判の99.9999%はウソビッチ
100万に1件は本当にあるけど

361 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:57:16 ID:0Li+SSNeO
絶望した!

362 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:57:27 ID:gYtG57j+0
電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で


証拠じゃなく、てめーの解釈の問題じゃん



363 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:57:27 ID:87Qr3bCk0
女は各車両で檻に入れておけ

364 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:57:37 ID:xkPYaJ2XO
京浜東北線の新車増備が間もなく始まるけど、女性専用車両が導入されてもおかしくない構造をしてるらしい…


他の路線には導入してくれても構わないんだけど、京浜東北線と山手線だけは止めてほしい…
ただでさえカオスな上野駅がさらにヤバいことに…

365 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:57:50 ID:H57Idzon0
>>352
いずれ天罰が下るよ
他人を不幸にして生きてたらきっと罰が当たる

366 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:57:50 ID:l50GH/FuO
嘘かどうかは分からんが、推測を材料に判決出していいのか?

367 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:57:51 ID:rR9cqFzY0
旧試は極端に難しすぎて、やってるうちに法律以外のことにはとんとバカ
になっちゃったんだな。一方新試の方は・・・・・・


368 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:58:06 ID:g9d6d8iZ0
>>353
そういうのはやめとけ
危ないぞ

369 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:58:09 ID:cJhIg4vC0
>>55
でFA
終了

370 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:58:11 ID:IdXqZ6Nz0
理由が理由になってないな。

これじゃ、ほとんどの殺人事件は、
「そんな理由で人を殺したりしない」
ってなっちゃうじゃん。

371 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:58:18 ID:QTJzx/vU0
【男性差別を究明している秀逸なサイト】※真相、真理が掲載されていますので気の弱い方はご注意ください。

http://handicap.scenecritique.com/

http://genetic.hyperphp.com/】 

http://korehodominikui.blog59.fc2.com/

http://genetic.hyperphp.com/modules/wordpress/



372 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:58:19 ID:4bChqYJ80
>>43
閲覧手数料150円程度で、すべて閲覧できますよ。
もちろん原告、被告の住所氏名、連絡先他、裁判の
書類全部見れます。
内容的には、裁判書類を整理してからだから上告
しなければ一週間か10日後には閲覧確実ですね。

373 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:58:39 ID:I7pxfAwEO
ありえねー
リスクなしで相手の社会生活壊せるんだから女は確実に嘘つくだろ
最高裁まで持ち込んでくれ

374 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:58:43 ID:zxytLD3y0
>>343
自分の不利益を訴えた民事で痴漢行為があったと認められる
珍しい判決だな。

375 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:58:43 ID:zmyA2EFO0
それでもボクはやってない

って映画でも見せるべきだな。

376 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:58:47 ID:FGUZ7Gf80
この女がよほど誠実そうなタイプだったのかね?

377 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:58:54 ID:uGn3mRNxO
この裁判官、女はウンコなんかしないとか思ってそう

378 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:59:17 ID:olZiu7D6O
司法崩壊が止まりません><

379 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:59:17 ID:ZeNV/l2j0
些細なことを注意されて見ず知らずの相手を殺す人がいるのに、
携帯マナー注意されて痴漢を偽証する人はいない、となぜ言えるのだろう。


380 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:59:27 ID:aWPZkB/P0
肩がぶつかった。
車のクラクションで。
殺人が起こってますよ


381 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:59:38 ID:1r5WBcy50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1188097910/l50

382 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:59:45 ID:KQ13rcj10
この男性は自称被害者女性ではなく
テキトーな理由で逮捕拘束した警察(国)を
訴える方がよかったんじゃないか?

383 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:59:54 ID:bg6drF7g0
まあこれは難しいかな
うそであることを証明しないといけないんだから

384 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:00:02 ID:S0jAVtO70
>>343
裁判は裁判官という一人の人間が裁く、という典型的な例。
裁判官が変われば判決が変わることもある、ってこと。

385 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:00:02 ID:ChejyhUh0
>>140
 570 名無しさん@6周年 [] 2006/04/11(火) 10:02:28 ID:y0bVvgK/0
 本職の俺の感想

 ・刑事記録が廃棄されていた
   →つまり不起訴処分となったときに考慮した調書類などは入手不可能。
   「具体的な」女性の供述というのはこの裁判での証言のことだと思われる。
   まぁ裁判になって証言するとなったら普通は死にものぐるいで準備するなw
  ・捜査段階での調書がないということは、沖田氏側の不利益になる
   立証責任を負うのは沖田氏側で、その重要な証拠がないわけだから
  ・印象として、女性憎しの気持ちが強すぎて人格批判すぎたのが、2人の女性裁判官
  にどう理解されたかという思いは残る

 777 名無しさん@6周年 [] 2006/04/11(火) 10:31:59 ID:y0bVvgK/0
  本職の俺が判決文全文も読んでないのに説明を試みる  

 ・「通常想定できない」というくだり
   →この裁判では、男性が女性の虚偽申告を証明しないといけない。
   証明というのは間違いなくそうだと確信できる状態のことを言う。
   裁判で、男性は携帯電話を注意したから女性が虚偽申告したんだと
   主張したが、裁判官は携帯電話の注意で女性が虚偽申告したとの「確信」
   には至らなかった。そのような意味の判決理由だと思われる。
   まぁこの部分の表現は踏み込みすぎていると思うが、マスコミのつまみぐい
   報道との印象あり。
  ・女性が否認している以上は、女性の裁判での供述が信用できないということ
   を言えないとまず負ける。で、男性はそのために不可欠だった捜査段階供述調書
   を入手できなかった。女性の供述の矛盾などをつく材料がほぼなくなってしまった。

  ・立証責任が男性にある以上、新たな立証材料がない限り男性は控訴審でも負けそう。
   むしろ記録を廃棄した検察庁の責任追及の芽の方があるように思う。

386 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:00:03 ID:c3afu0cs0
ベッキーは糞w

387 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:00:08 ID:pDJmzOMA0

裁判官も含め、公務員全般がいい加減過ぎる。

どんな不正,間違いを犯しても,なんら処分されないから、
緊張感がなく、無責任だ。

今後は、いい加減な仕事をした公務員は殺される、くらいのプレッシャーをかけねばなるまい。
国民による実力行使が近いかもしれない。



388 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:00:10 ID:yHr6aA3G0
>>1
はぁ?
する可能性なんかいくらでもあるだろ

389 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:00:18 ID:aq9ExTRz0
なんだこりゃ女でもこの判決はおかしいと思うよ
よほどこの女がヒスで粘着ぽかったのかなぁ
女の根にもつっぷりはすさまじいよ

390 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:00:52 ID:H57Idzon0
韓国人と日本女は

息吐くように嘘を吐く

これ豆知識な

391 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:00:58 ID:c/F4tbw30
>>343
民事の判決が、刑事の不起訴記録には触れない(当時の調査資料とか無いんだろw)、
もう確認しようがない女性側の証言を、一方的に支持しての判決だからおかしい。

392 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:01:10 ID:g9d6d8iZ0
>>382
国も訴えてるよ

393 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:01:20 ID:38kh0qUm0
>>37
確かに。
このひどい女をもっとマスコミはとりあげろ。
そして男女不信になれもっと

394 :329:2007/08/29(水) 18:01:23 ID:0sWaOjP80
アフォの>>329だが
>>135よスマン、思いっきりアンカー間違えた
という訳で、改めて

>>157
ならお前はこの判決についてはなんら問題無いと考えてんの?


395 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:01:29 ID:ExOgqfKK0
>>343
検察は嫌疑不十分としてるからな。
まあ「不十分」だけど、検察の処分に嫌疑なしってのは一応あるが、メンツや国賠請求のネタにされる
ことを避けるためにまず使われないしな。
ほとんどの不起訴事件は起訴猶予とされる。

396 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:01:43 ID:7wdccC9o0
通常の痴漢冤罪事件と違うのは犯罪行為(誰が犯人かは
ともかく)前に被告人と被害者の接点があったという点だな。

車内での携帯を注意したのであれば、面が割れている
→普通なら改めて痴漢なんかしないはず

これが我々の考える経験則。

車内の携帯を注意された腹いせで痴漢を申告した
→その程度で女性はそこまでしない

これが裁判所があてはめた経験則。

この高裁判事3人は1日でいいから朝から晩まで都内の電車をいろいろ乗り継いで見て欲しいな。
車内トラブルがどれぐらい多いか。

397 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:02:01 ID:sgdgtQgM0
>>370
この理由を書いたのは新聞記者だからな。
判決がどうかいてあったかは不明。
基本的に原告が、証言を嘘だったことを証明できない限り負ける

398 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:02:10 ID:94SXNyUZ0
裁判官は常識がない。

399 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:02:31 ID:om86rK2S0
女は嘘をつきまくりの動物。むしろ息をするように嘘を吐く

400 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:02:39 ID:B2T+DjcS0
「それでもぼくはやってない」を地で行ってるな。

401 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:02:43 ID:E4/2RpsY0
女は嘘をつかないという先入観に支配された最悪な判決だな

402 :いいじゃないの!:2007/08/29(水) 18:02:49 ID:yelMeZZM0
オズオズと申し上げさせて頂きたいのですが…。
刑事裁判と民事裁判の違いなのでは?
刑事では「疑わしきは被告人の利益に」が優先、現にこの男性も不起訴になった。
でも民事では「少しでも立証が優位に立った方」に軍配を挙げてしまう。
逆に言えば…冤罪を晴らすのは民事より刑事の方が被告人には「楽」と言えます。




403 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:02:52 ID:3yja67A90
これは酷い話だね。

まったく許せない!!!!!!


だけど、ミラーマンは間違いなくやってる!!   普段から痴漢プレーしてるらしいしwww




404 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:04:23 ID:P6whGzYTO
>>323
闇の職安は今、話題になってるから通報しといた。

2ch 通報済み犯罪予告報告スレ★21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1187425701/125

405 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:04:39 ID:ExOgqfKK0
>>397
原告敗訴でも仕方ないが、判決はおっさんの痴漢行為を認定しちゃった上での敗訴判決だからな。
別人が痴漢をしたのを誤認して女が申告したという可能性すら否定する事実認定をしている。
こんな薄弱な証拠で。
これは異常だよ。

406 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:05:04 ID:/itPAQ6FO
痴漢は病気なんだから、過去に訴えが挙がってない人はとりあえず保留無罪とかにすればいいのに
痴漢する人はミラーマンみたいに注意されても必ず繰り返す、病気だから
複数の訴えが挙がって初めて痴漢を認めるようにすれば、冤罪なくせると思う

407 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:05:06 ID:IlnZTRcBO
>>55
ってー事は、携帯の通話記録調べれば、ホントかウソかわかりますね?

408 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:05:18 ID:Zwk9H1e/O
女は嘘つかないよ
うんこもしない
三次?あれは女じゃないだろ

409 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:05:28 ID:XhoapIcSO
仮にやっていたとしたら、刑事で不起訴になった時点で儲けもの。
それをわざわざ実名だして、民事訴訟起こして蒸し返す事なんか考えられん。
100人に聞いたら80人以上は、そっとしておくと答えるはず。
被告はやってないから怒りが収まらなかったんだろう。
バカ裁判官の思い込み一つで判決が下るのは本当に怖いな。
かわいそうな事件だ。


410 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:06:00 ID:KLcxQ6TrO
この裁判官は世の中をわかっていないな
合席をお願いするだけで殺されるんだぞ
飯食いに行ったら監禁されてレイプされるんだぞ


411 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:06:03 ID:eCp74nX/0
右翼が日本を滅ぼす

412 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:06:31 ID:srppVdy+0
こういっちゃ何だけど、やはり何からの証人や物的証拠が無い以上、無罪が法治国家のあるべき姿じゃないかな。
変態が確実にいるのは確かにそうなんだけどさ。
あまりにも何ていうか不条理さを感じる。
そりゃ力に組み伏せられる女性も不条理を感じるとは思うけどさ、根本的な司法のルール違反のような気がする。

413 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:06:32 ID:VD7EoxVZ0
>>372

この裁判を皆で検証しよう !


女の実名も含めて裁判は公開だからね。



安倍嘉人を裁こう !



これは安倍嘉人の個人的犯罪だ。

414 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:06:43 ID:ExOgqfKK0
>>402
別に「疑わしきは被告人の利益に」は検察の事件処理にまで適用されるもんじゃないしな。
少々公判維持がヤバくても、公益の観点から処罰すべき事件は起訴するのが検察の任務だろ。
あえて不起訴、それも起訴猶予でなく嫌疑不十分としていることに着目すべきだよ。

415 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:06:54 ID:7wdccC9o0
>>406
これは一つの案だな

416 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:07:19 ID:pDJmzOMA0

「不正な電車内での携帯をしていた女」を、

「この不正を糺そうとした男」より信用できるって、

この裁判官はアフォだと思います。

そして、不正な携帯を注意してから痴漢をする男なんているんだろうか?
やっぱり、この裁判官はアフォだと思います。



417 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:07:39 ID:PTaUWFtS0
そもそも電車内で携帯通話がいけない理由が理解できません。
私は滅多にしないけど、
ワケのわからないルールをカサにきて言う、
ヘンタイオヤジは逮捕されて、
当然の報いです。


418 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:07:49 ID:sgdgtQgM0
細かい状況が分からんからな。
このオッサンは当時、酒を飲んでたのかどうかとか。
気に入った女に、絡んで説教する親父は普通にいる。

常識がないという点では、ここのスレの連中も大して変わらない気がする

419 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:08:21 ID:zSelpoXE0
何にも判断の根拠にならんわ

裁判官ってアホなんだね
何のために勉強したの?

420 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:08:23 ID:RxLKDvfaO
司法なんて本当にいい加減で腐りきっている。
まともな社会人はとてもじゃないが付き合いたくない異常な業界

421 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:08:39 ID:KLcxQ6TrO
>>417

クマー

422 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:08:40 ID:XFh/i7Zx0
だいたい携帯注意されなくても気に入らなければ嘘付く女は幾らでも居るだろ・・・・

423 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:08:53 ID:G3Jj3vvR0
>だって乞食みたいなおやじが携帯いじってても
>喋りかけたいとは思わないじゃん
>若い女の人だから注意したんだよ
>自業自得

そんなことないよ、注意する人は
相手が誰でもするよ
若い女なんてややこしいのに
したことが偉いのに
まぁ、裁判官はとりあえず死んどけ


424 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:09:13 ID:ExOgqfKK0
>>414
それにおっさんは一貫して否認してるわけで、検察がもし嫌疑があると思っていたのなら、
おっさんの否認という態度は「反省がない」ということになる。その状態で不起訴はまずありえないんだよな。
検察官にごめんなさいもうしませんと言わなかったら相当の微罪でも起訴するよ。

425 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:09:24 ID:7wdccC9o0
安倍安倍って1人だけ攻撃してるが高裁だから
合議だよ。あと2人いますよ。

426 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:09:33 ID:UzRmWjJqO
これ女の方は名誉毀損かなんかで訴訟起こしてないのか?
それによって話しが違ってくるな

427 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:09:46 ID:Kfv2Qv2c0
逆に考えてみよう

“電車内の携帯を注意”した相手に、痴漢行為をするバカがいるだろうか?

428 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:09:52 ID:zQRmG1O8O
久生でもダメか…

429 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:09:56 ID:Fle1XT0I0
女と朝鮮人は嘘の成分でできてるんだよ

430 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:10:00 ID:983wFPfC0
裁判官の主観入りまくり
これでは陪審制度も仕方ないかな

431 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:10:17 ID:7Zem5mmy0
ところでお前ら判決文読んだのか?

432 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:10:22 ID:liriIsls0
>>412
だよな。
なんだっけそういうの推定無罪だっけ

433 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:10:23 ID:CCVUJXjA0
>>140
|この訴訟では、東京地検八王子支部が事件記録の保存期間3年を1年と勘違いし、
|2001年6月に誤って男性の記録を廃棄していたことが判明。当時の支部長ら7人が
|処分された。

>男性はそのために不可欠だった捜査段階供述調書を入手できなかった。
>女性の供述の矛盾などをつく材料がほぼなくなってしまった。


ひでぇなコレ>>385

434 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:10:24 ID:87Qr3bCk0
>>417
> ヘンタイオヤジ
と思いこんで平気でそれを口にする

435 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:10:32 ID:CH1SVr7h0

「 “電車内の携帯を注意”した男が、直後にその女性に痴漢をするとは考えにくい 」

  とも言えるんじゃないかなぁ

436 :いいじゃないの!:2007/08/29(水) 18:10:44 ID:yelMeZZM0
>>417
なるほど…
でもその為には「ワケのわからないルールをかさにきた罪」を作らないとネ。
このオヤジは「チカン」で起訴されてるンだしね。

437 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:10:45 ID:scX0NpQ60
女は死ね

438 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:10:51 ID:4JoqzFr1O
だから女は見かけたら逃げろって。
電車など仕方ない場合は吊革に両手をかけろ
その内見ただけでアウトだろうが


439 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:11:00 ID:QgyKsaz30
する奴はするだろ。それどころか、電車乗る前にちょっと嫌なことがあったからと気晴らしで狂言かますアホ女だって
いたとしても不思議じゃない。

440 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:11:12 ID:aT1j5X5a0
痴漢行為って被害者の告発だけで基本的に成立するんだろ?
裁判官を責めても、、、とはいえ判断を責められべき存在でもあるか。

441 :沖縄県石垣島:2007/08/29(水) 18:11:13 ID:Pz0W8Kz8O
沖田さん頑張れ。嘘つきアバズレごときに負けるな。
あと、嘘つきアバズレと善良な市民の人生台無しにしてあっけらかんとしているキ印裁判官に死の制裁を。


442 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:11:20 ID:3yja67A90

ミラーマンみたいに、何度も逮捕されながら冤罪だと訴える
馬鹿がいるから、ほんとに冤罪の人は迷惑する。


変装してエロショップでセーラー服を買いに行って
セーラー服痴漢プレーをする ミラーマンが痴漢をしてないとは思えないw





443 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:11:53 ID:7wdccC9o0
>>412>>432
これは民事事件だってば・・・

444 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:12:11 ID:LEx6fahT0
昔電車で痴女に遭ったよ。俺の脚を股で挟んで、おめこを擦りつけてた

445 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:12:21 ID:pDJmzOMA0

ペースメーカーをつけている人は、

電車内の女の携帯に対し、「死」か「痴漢」かの選択を迫られることのなった。



446 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:13:01 ID:NlK1PYQsO
>>427
納得。頭いいなあ、あなた。

447 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:13:06 ID:6lEZWi3z0
女性の涙は海がめと同じで意味なし

これ豆知識な

448 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:13:20 ID:zTgx4sOH0
女の名前が知りたい

449 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:13:21 ID:JAsQ9eYk0
>>435
被告の弁護士やってやれ

450 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:13:22 ID:ExOgqfKK0
>>416
そもそも上場企業で何十年か仕事してきて問題なく過ごしているおっさんと、こう言ってはなんだが
どこの馬の骨かわからん女子学生と、どっちを信用するのかって気がするね。身分で差別すべきじゃないが、
発言の信用性を経験則にもとづいて判断するのならこういう要素も考えておかしくはないだろ。

451 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:13:46 ID:YFDkfvbo0
日本の司法\(^o^)/オワタ

452 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:13:47 ID:YEMZld4+O
裁判官も所詮官僚主義。

453 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:13:57 ID:Svha6OYgO
あばすれくそ女に自白剤使え。

454 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:14:03 ID:MQZCmMLb0
>>417
理解できないんじゃなくて、理解しようとしてないだけだろw
他人への迷惑や、マナーについてちゃんと考えたことあるか?
ルールにする以前(モラル)の問題だろうに。
ルールにしなきゃ何してもいいって論理に近いぞ、その発想は。

455 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:14:31 ID:AmfkH5d50
携帯を注意されて嘘で痴漢だと騒ぐことはありそうな気もするが
裁判までは起こさないんじゃなかろうか。金も時間もかかるしことだし。

456 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:15:08 ID:FfdPCoqA0
>>417
うるさい、黙れ、馬鹿者。


457 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:15:10 ID:sgdgtQgM0
>>440

勘違いしてる奴がいっぱいいいるけど、
「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」
っていったのは、この記事を書いた記者で判決がいったわけではない


458 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:15:15 ID:laIAO5i/0
>>417
じゃー、今度お前の耳元付近で大声で電話してやるから。



459 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:15:19 ID:RDA0E2b90
ブスは性格が良いって言い出した奴って誰なんだろうな?


460 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:15:20 ID:6w4f9nQF0
司法試験に通っても何の役にも立たん奴の典型だな。

461 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:15:21 ID:U14gxqEu0
女の名前なら誰か関係者が
ポロッとカキコしてくれうよな?



462 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:15:39 ID:eROBAZnf0
>>427

それだ!!
弁護士に教えてやるんだ!!

463 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:15:52 ID:cZYONXdY0
安倍さんよお、あんたの論理に従えば
>>323は置換冤罪に逆切れしたぐらいで闇の職安に殺人依頼しない!
つってもいいんだな?

464 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:15:56 ID:VsnxBvBWO
ワシが女だったら、間違いなくウソつくゾ!

こんなに簡単な金儲けわないもん!

まっ!ワシわ男だからしないけど!

痴漢に間違えられたら、1も2もなくとにかくバックレろ!
間違っても「俺は潔白だ!出るとこ出てやる」なんて絶対止めろ!99%負けるから!


465 :沖縄県石垣島:2007/08/29(水) 18:16:05 ID:Pz0W8Kz8O
石原東京都知事の、文明がもたらしたもっとも悪しきものはババア(あってるかな?)っていう発言が見事なまでに当たっているなぁ。

466 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:16:19 ID:jJMW8OmD0
訴えた糞ビッチの個人情報晒せ
こういう糞ビッチは殺害するべき

467 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:16:35 ID:XFh/i7Zx0
DQN女から身を守るために男性専用車両を作れよ。
まじで、冤罪事件に巻き込まれても無罪を勝ち取る自信が無いわ俺。

468 :いいじゃないの!:2007/08/29(水) 18:16:42 ID:yelMeZZM0
誰か教えて欲しい。
海外(特に、欧米)では「チカンの現状」ってど〜なの?

因みに、昔「女のパンツ盗るのは日本人だけ」って言う帰国子女がいたけど、
アメリカの下着ドロの映像とか普通にやってて…オイオイ、みたいな。

469 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:16:52 ID:CGIpiAMa0
裁判官は女を知らないのが多いからね・・・。
きっと若い女はすべて純粋で女神のような存在だと信じきっているんだろう。
女はムカついたらすぐ嘘をつくぞ。それはもう息を吐くように嘘を吐く。

470 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:16:54 ID:YSnRVQx/O
この裁判官いままで何を見てきたんだろ、些細なことで逆恨みする奴を人一倍見て裁いてきたんだろ

471 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:17:05 ID:g9d6d8iZ0
沖田氏によると、この女は注意された後「わかったよっ!」ってキレながら言ったそうだぞ

472 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:17:08 ID:zHFBRJ2J0
いい加減鉄道会社の責任も問うべきだな。
痴漢の防止も乗客を乗せて走る上での企業の責任だと思う。

473 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:17:26 ID:LEx6fahT0
>>450
それはまったく関係ないね

474 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:17:34 ID:yZIl1SaQ0
この裁判官を痴漢ではめてやりたいなw

475 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:17:39 ID:zgwjf2f/O
>>455
裁判を起こしてるのは男性側でしょ。

まあ、女も保身と金銭目的で訴えたかもしれんが。


476 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:17:50 ID:ZfrK7KoF0
>>427
つ安倍嘉人裁判長

477 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:17:50 ID:DrSuvDsT0
>>243

東京地検は10月2日、沖田事件の不起訴記録を廃棄したことが判明したとして、検察事務官ら7名を処分したことを発表しました。
同支部は、「保存期間が3年と定められているにもかかわらず、担当職員が1年と勘違いし、廃棄した」としています。
こんなことが信じられるでしょうか。
第2回口頭弁論でこちら側が検察側にあるすべての資料を公開するよう要求した直後の発表であり、タイミングがよすぎます。
第2回口頭弁論で提出された国の準備書面は99年の捜査状況について詳細なものとなっています。
証拠隠滅ではないかとの疑いが濃厚です。
ttp://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage04.html

478 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:18:03 ID:XUi3LdgV0
この爺40代の汚い婆だったとしても注意するかな

479 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:18:08 ID:XcO/jHHA0
お得意様へのメールが不適切だから、
注意したらパワハラって言う東大卒の女がいる

女はDQN

480 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:18:10 ID:mU8/7mwq0
>“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない

それがその程度で痴漢申告されてるから困ってんだろうが。

481 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:18:12 ID:RoIWGFVD0
安倍嘉人でぐぐるとこのスレが1ページ目に来るんだな

482 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:18:15 ID:AmfkH5d50
>>471
第三者の証言じゃないとなぁ

483 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:18:34 ID:eGXD9NHk0
痴漢申告は信用ならずという前例だけはどうしても作りたくないようだな。

484 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:18:35 ID:yF8mfJxq0
痴漢しておいて「冤罪だ!」と騒いで、1100万円の損害賠償を
請求する65歳の男・・・。

485 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:18:35 ID:5fkYfZi2O
この裁判のポイントは嘘をつく確率が性別で違うという
東京高裁の画期的判決にある。
男女で証言のくい違いがある場合、よほどの不合理がない限り、
つまり、どちらの証言にも同等の合理性かがある時は
女性の証言を採用すると言う事。

女性=弱者という石器時代のイデオロギーが東京高裁ではデフォなのね。

486 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:18:44 ID:EOgaU39D0
世の中で最強の職種は小説家だな
どんなでっちあげでも有罪にできる

487 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:18:46 ID:BDyyuQGf0
国と都を訴えたからだろう。
国を敗訴させると裁判官は出世が遠のく

488 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:19:15 ID:ZE2EpZPM0
判断能力無いなら司法に携わんなよ
この程度では素で学級裁判レベル

489 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:19:27 ID:ewYVVBMu0
もう都市部は大地震で壊滅してくれ。電車もストップ。
再開のめど無し。これでいいよもう。

490 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:19:40 ID:XFh/i7Zx0
女性は嘘の痴漢親告しない?その根拠何?何で嘘じゃないと言えるんだ?
悪意があればそのぐらいの嘘付く事は容易に想像できるだろ


491 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:19:43 ID:laIAO5i/0
この裁判官は、女はオナラやウンコをしない生物だと思ってるんだろうか??



492 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:19:46 ID:v8W0nKER0
これは仕方ないんじゃないの?
女がウソついたと証明しないといけないんじゃないの?
犯人が無罪になったら損害賠償請求されたんじゃ
通報も出来なくなるじゃん
これは仕方ない

493 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:19:48 ID:b+pb+aKM0
平気で嘘つくだろw

494 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:20:00 ID:34VnjHbH0
携帯を注意されたくらいで痴漢呼ばわりするDQNならいると思うけどな。

495 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:20:17 ID:sgdgtQgM0

判決 :「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは 認められない」



記事「電車内の携帯を注意程度で、女性はウソの痴漢申告しない」



ニュー速「女は嘘をつかない」

496 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:20:36 ID:1/bgf/G90
>>433
一部書類でコピー(控)をとってあるのもあるはずだからというレスが過去スレ見た覚えがある。
この際、参考資料ということで提出を求めることができないとしたら非道杉。
控えがあるなら出せとな。

497 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:20:37 ID:XEwTjb5s0
>>442
サカキバラと同じで植草冤罪を主張している奴らは
革マル崩れのキチガイだろ。
「政府の陰謀だ」って言えれば麻原やタクマですら冤罪って言うよ。
実際、2chでタクマを神聖視しているカキコをしてる連中の何割かは
この手の輩なのかも知れないな。

2chにも色々工作員まがいの輩が沢山居る。
それをきちんと推測する事が重要。
でないと塩ジイや麻生やペッパーやハルヒの時みたいに
利用されてバカを見るからね。

498 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:20:46 ID:XUi3LdgV0
若い女の人に説教しながら興奮してるような爺だから
痴漢みたいなものだNE

499 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:20:50 ID:/itPAQ6FO
>>457
原告の痴漢行為を認めた敗訴なんだろ?そういうことじゃん
詳しい状況・事実がわからないのは裁判官もマスコミもねらーも一緒
今ある情報から常識的に考えれば、原告はやってなくて被告が嘘をついてる可能性が限りなく高い
そう判断しなかった裁判官は常識がない、それだけ

500 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:20:58 ID:9IwhIWTR0
仕方ないよ
この裁判官は童貞なんだよ マジで女を知らないって怖いな

501 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:21:11 ID:c/F4tbw30
>>467
年月かけて不起訴までもってって、被害こうむったぶん
民事で損害賠償おこしたら、捜査記録握りつぶされてるんだもんな。
勝てる気しないわ。

502 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:21:19 ID:C+DGOTf00
女はウンコしない妄想の現代版だな

503 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:21:32 ID:8FGStZSU0
この程度のうそつき女はいくらでもいる。

504 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:21:32 ID:E+seCknH0
そんなことあるわけないとか、裁判官の主観を判決に入れていいのか?w

505 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:21:34 ID:AmfkH5d50
周りは高学歴の女ばかりなんだろ

506 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:21:48 ID:4rOuICBs0
>>484
無理に釣らなくても大丈夫ですよ。

「ありえない判決」そのものだけで、このスレは伸びる。

507 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:21:47 ID:BDyyuQGf0
>>484
逮捕されてるから自演はリスクが大きすぎる。ただでさえ起訴されたらあとは
自動的に有罪が確定するシステムになってるのに。本当に無罪なら訴えた気持ちはわかるな。
ただ、訴えるのは国じゃなくて満員電車を放置してる電鉄会社だろう。

508 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:21:52 ID:glLX0AFB0
隣の暗がりの部屋であんなことがあった、いやそれは違う
と言っても事実は分からない。

それを認定できる裁判官は超能力者でしょうか、神でしょうか?

必要なのは客観的証拠ではないでしょうか。
監視カメラ導入するのが一番なのでは?

509 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:22:09 ID:gr4dvSyT0
世の中には逆恨みで人を殺す奴も居るんだがな。

510 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:22:12 ID:3+1b8NIp0
目があっただけで人殺しするやつがいるこんな世の中じゃ・・・

511 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:22:18 ID:7wdccC9o0
>>500
地裁所長経験がある。
高裁裁判長ならもう定年間近。
さすがにそれはないだろうが、
経験はおそらく見合い結婚の奥さん1人だろうな。

512 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:22:21 ID:+/tboIFX0
小さなバイキング ビッチ

513 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:22:37 ID:A5Pm5zhV0
女って陰険だよな。
こういうの知ると、やっぱ肉便器だなって思うわ。

514 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:22:49 ID:aeOsbH6o0
安倍嘉人裁判長

こいつは若い女性の事は何も知らない。間違いない。
女は気分次第で関係ない他人を犯罪者に仕立て上げることなんて
気晴らし程度にしか思ってない。

こいつはもっと現代女性の事を勉強したほうがいい。


515 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:22:51 ID:BQ9cp2Ap0
あぁ、オンナ天国ニッポン!!

516 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:23:39 ID:mmC3jwiZ0
オイ八王子支部よ。知らね〜のか?
今のバカ女は携帯電話を注意されただけで平気で痴漢だ何だとウソをつくんだよバ〜カw


517 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:23:43 ID:A7/KmNTT0
>>1
ほぼ100%に近い確率で、するだろ。

518 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:23:49 ID:INbXTd9A0
虚偽の痴漢申告なんかホイホイするのが女だろ

519 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:23:52 ID:v8W0nKER0
うそついたというならウソついた証拠もってこいということでしょ?
証拠ないならしかたないじゃん

520 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:23:54 ID:EbJBB/Gp0
勝手に決めつけんなよ
世の中おかしな奴なんていっぱいいるんだから

521 :沖縄県石垣島:2007/08/29(水) 18:23:59 ID:Pz0W8Kz8O
75>>
殺しちゃえ。精神分裂病のフリしてさ。

522 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:24:00 ID:GvFuajVG0
刑事で無罪なのに民事でひっくり返すなよ。
刑事からやり直しじゃないか。

523 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:24:13 ID:KQlQScDBO
むしろ携帯注意してちょっと正義感出した後に痴漢する奴いるの?

524 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:24:16 ID:dF23UMzg0
女の証言は具体的で信用できるから、おっさんは痴漢したと判断しまつ



この間に

>>140のそんなことしてなかったよ!って証言云々の
捜査書類も一切合切捨てちゃったよ〜ん、ごめんね、テヘヘ♪

が入ります。



まじでつか?

525 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:24:17 ID:d3kOsBrF0
◆痴漢行為「三鷹→武蔵境」約2分間
◆逮捕 国立
なんだから本当に痴漢にあっていれば携帯で連絡(友人等)してるだろ?
まさか武蔵境から国立(10分くらいか?)までム〜・・・って怒っていただけ????
追いかけて捕まえさせるバイタリティーがある女がンな事するかね?

第一そこまでパワーがある女なら痴漢された段階で騒ぐ筈だよ
嘘言わないって「口頭弁論」じゃ痴漢された部位、コロコロ変わってんですけど・・・・・・

526 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:24:18 ID:YEMZld4+O
官僚主義の裁判官は
出世しか頭にないよ。人の人生なんて、知ったことじゃないって。ソコんとこ間違えるな。

527 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:24:22 ID:QxL+S3K/0
騒いでいたのを注意したのを根に持って
痴漢騒動したやつがいなかったっけ?

528 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:24:32 ID:jWxk/CLw0
裁判官がキチガイだと言う事がよく分かる事例ですね。

529 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:24:40 ID:NEQf31c/0
女がでしゃばるとほんとろくなことねぇな。
そのうち日本マジで滅ぶんじゃね?










あぁ、滅ぼそうとしてる奴がいるのなw

530 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:24:44 ID:arM+AK48O
こういうニュースを目にする度に自分が童貞で良かったとつくづく思うわ
ヘタに女の味を知ってしまうと、欲求を抑えきれなくなって
無意識に痴漢行為に及んだりしそうだしな

ほんと童貞で良かったわ
童貞万歳

531 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:24:52 ID:Ugu/gdaL0
>>478
逆に、注意してきたのがこの女好みの逝け麺だったり
893風のチンピラだったらこんな嘘はつかないだろうね

532 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:25:00 ID:in4ANSop0
まったく裁判官ってのは世間知らずだな……世の中には貴様の貧困な想像力を凌駕するDQNがいることすら想像できないんだからなッ!

533 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:25:35 ID:XFh/i7Zx0


女が相手を陥れる為に虚偽申告していないと言う根拠がこの程度で女は嘘付かないから?


この裁判官頭おかしいんじゃねえの?

534 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:25:53 ID:rqVdaT2h0
嫉妬とか怨念とか仕返しとか女って好きじゃん。
逝っちゃってる女なら、“電車内の携帯を注意”程度で、
女性はウソの痴漢申告くらいするだろ?。



535 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:26:02 ID:H57Idzon0
>>519
この場合は嘘を付いていない証拠を馬鹿女が提示できなきゃ駄目です

536 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:26:19 ID:3sVHZV8r0
本当に痴漢するのなら、電話中の方が都合が良くないか?

537 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:26:20 ID:BU/9cR580
女は女性専用車両にでも乗ってろ

538 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:27:04 ID:g4ODkB3J0
>1
証拠がないのに有罪に出来るのか?
有罪にするためには、客観的、合理的な証拠を示す必要があるだろうが。

この判決は間違えている。


539 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:27:05 ID:jY63tF5C0
駄目だな。。。


540 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:27:13 ID:MQZCmMLb0
沖田さん8年も頑張ってるのな。
すげぇよ。

541 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:27:51 ID:/itPAQ6FO
虚偽申告だとは判断できない、という判決ならわかるが、
申告内容は虚偽ではない、とするのがおかしい

542 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:27:56 ID:kDdF9QXD0
つーか携帯注意して注目浴びた後にこっそり痴漢とか意味わからないんだが。
女の嘘の100000倍ありえん。

543 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:28:08 ID:lRMgo5hH0
安倍嘉人

キチガイの名前として覚えておく

544 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:28:09 ID:Ojga50pq0
相席頼んだだけで殺すような人もいるからなぁ。。。

545 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:28:21 ID:f7eR8yIC0
>“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない

くだらぬ事を根に持って、とんでもなく陰湿なことをしやがるのは女
(俺の人生調べ)

546 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:28:30 ID:wTLAoZNt0
安倍嘉人がおかしな判決を下した件について
法務大臣に質問しよう!

ttp://hatoyamakunio.org/

547 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:28:31 ID:otabTTSqO
裁判官の質の低下が甚だしいな
こんな常識のないド低脳がやれるのかよ

548 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:28:53 ID:sW2HEaY10
元会社員ってことはクビにされたのな・・

549 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:28:57 ID:fe5HclQm0
これ、高裁→最高裁上告がもし棄却されたら最高裁判所裁判官国民審査で×つけてやりたい

550 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:29:00 ID:v8W0nKER0
>>538
有罪じゃないじゃん
金もらえなかっただけじゃん

551 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:29:01 ID:AmfkH5d50
裁判官の方が両者の言い分を聞きながら詳細な情報を時間をかけて精査してるわけで、
単なる予断と印象で決め付けがちなねらーよりは信用できると思うんだが・・・だが・・・

552 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:29:33 ID:H57Idzon0
>>544
この裁判官なら無罪決定

「相席を求められたくらいで殺す人間は居ない」

553 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:29:36 ID:7wdccC9o0
>>546
そこ法務省だろ・・・

あのな、三権分立ってわかるか?

554 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:30:37 ID:5fkYfZi2O
東京高裁の裁判長なんて普段は電車にも乗らない、コンビニにも行かない、遊技場所にも行かない
これでどうやっていまの若者の価値観が理解できるのか不思議でならない

555 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:30:38 ID:7STvPR2WO
糞ジェンダー死ねよ

556 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:30:47 ID:sgdgtQgM0
>>549
上告理由がないから無理だと思うが。

>>551
判決関係のスレで2chねらーに説教しても無駄。

557 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:30:53 ID:lGJ4+9o70
>>74
逮捕すればよかったのに。
おばあさんも証人として尋問すればいいんだよ。


558 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:31:00 ID:EPd53IR80
先日電車内で、化粧注意したおっさんに向かって
何この人声かけてくるんだけどきもーいとか
でかい声でぎゃーぎゃー騒いでた馬鹿女を見た俺としては
こういう女こそ刑務所にぶち込むべきだと心の底から思った。

559 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:31:21 ID:jT9ezIyjO
電車内の携帯を注意程度で、女性はウソの痴漢申告をしますよね
私は自分の意にそぐわないこと言われて逆ギレや逆怨みしてる女たくさん見てきたけど
本当にこういう女多い
おっさん可哀想に

560 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:31:39 ID:fxDyx76m0
さすが裁判官
世俗離れしすぎ

561 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:32:02 ID:ExOgqfKK0
もう痴漢は訴訟禁止にしようぜ。
被害者と認定されたら痴漢保険が下りるようにしえおけば十分。
そうでなければ都市部の電車通勤で労働することが不可能になり産業が崩壊する。

562 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:32:27 ID:NEQf31c/0
女が女性専用車両に乗る→「自意識過剰乙wwwwwww」

女が女性専用車両に乗らない→「また痴漢とか言い出すんだろwwwwwwww」

女は歩いとけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

563 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:32:58 ID:fHXPNJkV0
結局、判決の決め手になったのが何だったのか、よーわからんのがな
何か証拠ないの?

564 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:32:58 ID:v8W0nKER0
その程度のことでウソつくとはいいきれないということでしょ?
なんでうそつかないと断定されるんだ?

565 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:33:03 ID:tJSUFgp50
この女子大生
もうはっきりと覚えてないだろ

566 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:33:14 ID:QwqIQmzp0
賞味期限切れた肉だか値段まちがった肉だかで北海道のスーパーがレシートなしでも返金するっつったら
ウンカの如く群がった事件あったじゃん
あんなのなんか見ても人間なんてそんなものと思えるのに
女は社会的に性的に弱者のように認められてて
電車で女がチカン認定したらたとえ冤罪でも有罪にされてしまう
そういう事件が起きているとマスコミでも騒いで映画化までされてるのに
この裁判官はどんな温室栽培受けたのかね
女はむかついたら回りを巻き込む嘘を平気でつけるぞ
回りがいつも守ってくれるから社会をなめきってる
そういうこと考えたら注意程度でとか言えないと思うが

567 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:33:31 ID:8770N9Kn0
悪い判例にならないように、誰もが納得する判決を出してほしい。

狂言裁判とか訴権の乱用なんか大半が女じゃないか。

568 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:33:33 ID:XUi3LdgV0
>>558
都合よく従ってくれない女は気に入らないですよね 乞食にとって

569 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:33:49 ID:ZiS3YP500
>>140 
東京地検八王子支部が事件記録うっかり廃棄+判事の自由心証



これ、最狂の組み合わせな!

570 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:34:04 ID:ExOgqfKK0
女は大きい箱でもかぶって顔と手足だけ出して歩けよ。

571 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:34:09 ID:4e5k8VF50
この裁判官の嫁が昔、浮気していたとか二股かけられていたとかだったら、
この判決が覆るのに

572 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:34:27 ID:XFh/i7Zx0
訴えるといわれたぐらいで人を殺す人間は居ない
金目当てに狙うぐらいで女性を殺す新聞勧誘員は居ない


この裁判官ならコレぐらいは言ってくれるだろう

573 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:34:28 ID:ym39yMXoO
>>532
それは定説中の定説w
最近の女は甘やかされて育ってきているので(例 松尾翠)、
多少注意された位でこちらサイドの常識範囲を越えた科学反応を起こすので要注意。
この男性にしたって、8年も糞女(及びヘタレ司法)と闘うなんてマジでやってたら出来ないって。

574 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:35:00 ID:kJ6zUkRK0
この女が普段から信用に値しないような生活態度だったら
裁判官もこんな判決だしてないんじゃないか?

と、思ったけど、民事裁判で被告の生活の調査なんてするのかな?

575 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:35:09 ID:f+MRke3R0

・嫌疑不十分で不起訴になるほど、女の言い分はいい加減だった。

・そんないい加減な女の証言で違法逮捕してしまったので、
 こんなマズイものを捨ててしまえ ! w と八王子検察が捨てた。

・安倍嘉人は「ないもの」を「あった」と捏造してしまった。
 理由は「女性がなんとなくそれらしいことを言ってたから・・・あったんだよ・・・」


安倍嘉人は姉歯並の捏造裁判官。

安倍嘉人が痴漢があったことを立証しろ。
安倍嘉人が立証できなければ、安倍嘉人を死刑にしよう !


>>404
安倍嘉人の罪の重さを考えれば、闇の職安もアリだろw

>>425
誰 ? あとの二人のバカは。

>>485
>この裁判のポイントは嘘をつく確率が性別で違うという東京高裁の画期的判決にある。
安倍嘉人を死刑にして殺す理由としては充分すぎる。

「安倍嘉人だから悪い」・・・これが安倍嘉人の判決で成り立ってしまった。

576 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:35:35 ID:fHXPNJkV0
まぁ、詐欺が有罪になりにくいのと同じ構図ではあるよね
しょーがないのかなぁ、やったもの勝ちではあるんだが

577 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:35:36 ID:TgpamceH0
怖くて電車に乗れませんなぁ

578 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:35:45 ID:XI+347/x0
馬鹿裁判官しかいない地裁ならともかく高裁までこんな判決出すようになったか

579 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:35:45 ID:agDsG07F0
普通に嘘つくだろ


580 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:36:29 ID:eGXD9NHk0
おそロシア

581 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:36:36 ID:MQZCmMLb0
>>572
顔見られたぐらいで拉致した人を撲殺する人間は居ない

を追加してくれw

582 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:36:39 ID:v8W0nKER0
>>566
だから男の人は不起訴だったんじゃないの?
冤罪じゃないじゃん
今回はウソついた証拠がないからお金払わなくてもいいよということでしょ?
冤罪じゃないじゃん

583 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:36:40 ID:H57Idzon0
>>568
電車内で化粧をしてる馬鹿女は居るよ

ブスが何してんだか

584 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:36:45 ID:vKCtZkaA0
裁判官だってたぶん嘘だって心の中では思ってるんだろよ。
ただ、それを認めた場合の影響をおそれて認めない。
女性に賠償リスクを背負わせて、痴漢告発行為を萎縮させると痴漢天国国家になる。

585 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:37:36 ID:ExOgqfKK0
おっさんが本当にやったかどうかなんて俺にもわからんし裁判官にもわからんはずだ。

しかし、この程度の証拠でやったと認定する裁判官には慄然としたものを感じる。
いくら民事事件であり、犯人とされたおっさんに無罪推定が働くわけでないとしてもだ。

586 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:38:13 ID:XgEk2qFsO
冤罪キタ━━━━━(((゚∀゚)))━━━━━!!!!

587 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:38:52 ID:cHJ/RqvX0
人の人生を滅茶苦茶にした女に責任取らせなくていいのか・・・
わけわかんね

588 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:38:52 ID:p751tqHsO
この男性が逮捕当初に自白してて、あとから物証、目撃者がないことが分かって否認したなら犯罪事実有り。
逮捕当初から徹底否認してたら無し。
刑事裁判としては自白しかないから灰色無罪。


589 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:39:02 ID:in4ANSop0
裁判員に選ばれたら
こういうバカエリートに
世間ってヤツを教えてやれるのだが…

590 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:39:14 ID:ntDIzc1h0
>>1
するだろ。w

もっと下らない理由でも、他人を冤罪に追い込むよ。
…男もそうだけどな。w

591 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:39:15 ID:fHXPNJkV0
>>584
偽証は罪だと思うけどねぇ、それも結構大きな

592 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:39:17 ID:Z3Fl7gfA0
>>558
別に、恥かくのはその女なんだから放っときゃいいのに、
わざわざ注意するオヤジはウザイ。

マナーは強要するものじゃない。
正義漢ぶった奴には、ロクなのがいない。

593 :沖縄県石垣島:2007/08/29(水) 18:39:23 ID:Pz0W8Kz8O
>>208
なんで当該裁判官の司法権停止になんかするんだよ。





停止するのは司法権じゃなくて心臓ですから。

594 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:39:29 ID:kJ6zUkRK0
ああ、なるほど
このおっさんがやったかどうかじゃなくて
痴漢行為があったかどうかって事か

犯人はこのおっさんじゃないけど、痴漢自体はあって
間違えて告訴しただけだから虚偽告訴にはならないって事?

595 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:39:31 ID:XUi3LdgV0
最初から知らない人に声かけなきゃいいんだよ
ワロス

596 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:39:41 ID:ExOgqfKK0
>>582
>>1も読めないのか?
判決はおっさんの痴漢行為を認定したと書いてあるだろ。
嘘付いた証拠がないんじゃなくて、女の申告は本当だと認定したんだよ。

597 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:40:14 ID:v8W0nKER0
>>591
偽証の証拠なんてないでしょ?


598 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:40:37 ID:z2U+0Z6C0
痴漢したって嘘つかれた場合
どうしようもないな

男側より女側の意見を信じるだろうし

599 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:40:40 ID:H57Idzon0
>>592
最近外国人観光客も多いから
日本の恥は注意しとかないと
日本が誤解されるだろ

600 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:40:43 ID:GE/C/wkhO
やっぱり、朝だけでなく、全車両「男女別」にするべき。無駄な男女の犯罪が減ると思う。将来的になりそうだけど。

601 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:41:13 ID:XFh/i7Zx0
>>582
証拠も無く痴漢やったと認定してるんだから不起訴だろうが冤罪と同じだろ

602 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:41:22 ID:sgdgtQgM0
>>596
痴漢行為があったと書いたのは、新聞記者。


603 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:41:32 ID:fHXPNJkV0
>>597
ないだろうね
まぁ、だから詐欺天国なんだけど、どっちにしても犯罪者を利する判決であることは
間違いないねー

604 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:41:48 ID:3yja67A90


こんな大馬鹿者がいるので、ほんとに冤罪で苦しむ人が出てくる

     ↓

627 :Big MirrorMan:2007/08/23(木) 09:25:37
植草事件はどう見ても冤罪としか言いようがないな
http://hirarin601.exblog.jp/
http://yuutama1.blog.shinobi.jp/
http://web.chokugen.jp/uekusa/
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/
http://mirrorman5963.blogspot.com/


605 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:42:15 ID:qEESYyNRO
536
536
536

606 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:42:17 ID:nuvMKeYy0
こういう事件にこそ裁判員制度は必要。
死刑云々が絡むような大事件には庶民の荷が重過ぎる。

607 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:42:23 ID:7o36rqXJ0
安倍嘉人って中国人の強制連行とか、首相の靖国参拝の訴訟ではけっこうまともな判決くだしてたと思ったんだがなあ。
まだ意外と若いはずだし、マジで女子大生にたらしこまれちゃったんじゃないの?
それとも単に中国人がキライなだけだったのかw

608 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:42:34 ID:ITHuBytM0
烏賊ほど〜

609 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:42:34 ID:AzMex3f/0
こういうのって、どうやれば冤罪だと証明できるんだろう

女はウソの痴漢申告しないという前提では.....

610 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:42:57 ID:IAip02HE0
何だこの糞判決は

611 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:43:14 ID:nIZKepcU0
>女性に賠償リスクを背負わせて、痴漢告発行為を萎縮させると痴漢天国国家になる。

あのな、

 加害者ではない者を告発した者は、明らかに悪意をもっていたことが立証されない限り
 (過失を主張する限り)誣告罪で起訴されることはなく、痴漢冤罪事件の無罪判決を経て
 も尚、破壊されたままの社会的地位につき、誣告者に対する損害賠償請求民事訴訟を
 起こしても敗訴する場合も多く、どのように救済すべきか社会問題化しているんだよ。

612 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:43:18 ID:ExOgqfKK0
>>595
俺はそうしてるよ。
どんな糞マナーだろうが、被害を受けそうになったら自分が逃げる。
電車の席で靴も脱がせないで餓鬼を座らせ足をバタバタさせて人に当たるのに注意しない糞親がいても
黙って席を立つ。
もうあほらしい。

>>602
>1審判決を支持し、沖田さんの控訴を棄却

>1審東京地裁八王子支部は
>昨年4月、「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは
>認められない」とし

ゆとりと対話するのは疲れるわ……

613 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:43:24 ID:7Zem5mmy0
>>602
判決文に、酩酊した状態で、痴漢行為をした。と書いてる。


614 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:43:31 ID:GuJTB1Vr0
この裁判官はエロゲしかやったことのない童貞だと見た

615 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:43:47 ID:4K08GQaU0
まあ当人同士にしか真実はわからんよね。
裁判官の言ってることは普通におかしいとは思うけど。
ノックさんが猛烈に怒りまくって否定しまくった後であっさり認めた例も
あるからホント第三者からはなんともいえない。

616 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:44:04 ID:ITRQOEpr0
>"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない

この裁判官、童貞なんじゃねぇのwww
女に幻想持ちすぎwwwwww
今時のビチクソ女は、これくらい平気でやるんだよwwwwww

617 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:44:08 ID:wTLAoZNt0
>>553
法務省に言っても握りつぶされるだけだよ。
下級裁判所裁判官の任命は一応内閣であるわけだし。

618 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:44:12 ID:fHXPNJkV0
もう、容疑者は嘘付かないという前提で裁判やるのが一番だね
無罪を主張してたら信用してあげようよ

619 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:44:13 ID:wlbaX6iA0
>>591
偽証は罪にならんよ 世の中のイメージがそうなってるだけ
民事では双方が偽証しまくり 昔、ロッキードでやっただけでそういうイメージになった

つーか、この件での報道はいかにも司法を知らない連中だとわかるね
民事じゃ、事実らしいつうことで事実だと認めてしまうもの
問題は賠償すべきかどうかが争われてるんだから

620 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:44:47 ID:jT9ezIyjO
>>568
これ以上女の評判を下げないで下さい キモ女

621 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:44:49 ID:agDsG07F0
>>600
でもさ、連中乗らないんだよな 女性専用車 に
あれだけ熱望して勝ち得た専用車に乗らないわけよ

俺毎朝最後尾車両に乗ってたところおんだされてその隣に乗ってるけど
お隣が混んでないのに、なんでか普通にこっち入ってくるのな
あっちいけよ こっち混んでるんだからよ
もういっそ、法律でがっちし分けてもらいたい

622 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:44:49 ID:D4t+M22g0
なんか最近「疑わしきは罰せず」っていう原則を無視した判決多くね?
物的証拠はあったのか?

623 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:44:57 ID:sgdgtQgM0
>>613
えー酒飲んでたのか。
それだとちょっと話は変わってくるな。

624 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:45:01 ID:cif5bRnd0
注意された事に腹を立てて
痴漢にしたてあげたんだろ

625 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:45:16 ID:hU2T2A18O
結局言えるのは触らぬ神に何とやらって事だろ

626 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:45:52 ID:kcpN1DNx0
>>10>>26
なるほど。そういうことか。
一応やくざに殺されないための専用車だが、
裁判官の世間離れはなはだしいな

627 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:45:53 ID:UB6+AINv0
ドライブレコーダーの人間版が必要だな

628 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:45:54 ID:v8W0nKER0
>>596
女性の申告は虚偽とはみとめられないということでしょ?
かぎかっこの外は記者が書いたんでしょ?
かぎかっこ内は引用かもしれないけどさ

629 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:45:55 ID:tYF9qqlE0
性格にもよるから考えられないことも無いだろ
馬鹿高裁

630 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:46:04 ID:Z3Fl7gfA0
>>599
誤解っていうか、それが本当の姿だろ。


631 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:46:12 ID:wTLAoZNt0
>>622
ハニートラップ

632 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:46:20 ID:BcyTrYKNO
早くすべての電車に
監視カメラの設置を義務づけろ

633 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:46:28 ID:W/pdDSGa0
世の中全員、自分が知ってるような人間ばかりだと思ってるアホな裁判官。人生経験が足りん。

634 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:46:52 ID:sTyWTN+F0
>>595
ますますDQNが増える罠、お前のような考えの奴ばかりだと
お互い注意しあえるのが一番

人を叱るのに身内、他人という線引きは不要

635 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:47:19 ID:sgdgtQgM0
>>633
オッサンのほうが嘘を言ってる可能性を考えない
ここの連中も人生経験足りないと思うぞ

636 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:47:29 ID:XFh/i7Zx0
>>602
日本語判る?1審東京地裁八王子支部は
昨年4月、「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは
認められない」と言ってるの

申告は虚偽ではないという事は痴漢行為を行ったと認められると言ってるだよ

637 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:47:41 ID:zF0Ndv7+O
冤罪被害者です。(痴漢じゃないけど)
私も逆告訴でも負けました。
私の場合、相手が友人の医者に書かせた診断書ひとつで有罪。
二股かけてた彼氏のほっぺをかるくひっぱたいただけでした。それで全治一か月。
偽証罪で逆告訴しましたが、却下。

冤罪は人生を狂わせます。
経歴に傷がつくだけではなく、いままでまじめに生きて来た全てを否定されてしまい、自暴自棄になります。
今は民事で戦っていますが、今回の判決は私に取っても残念でなりません。

ひとりがたりすみません。

638 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:48:09 ID:2W9eQbUxO
男の俺から見ても痴漢は腹立たしいからな。当然の判決だと思う。

639 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:48:13 ID:mfHXjI0lO
はらいせかどうかしらんが、誤認だろ。刑事では無罪だったって
話だし。

女の過失があるんだから賠償をしろよ。
なんでも思いつきで他人を痴漢よばわりして、全くおとがめ無しで
済む方がおかしい

640 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:48:29 ID:WgxweyiR0
植草一秀  『刑事事件公判−最終弁論−における意見陳述書をアップいたしました』(2007年8月24日)
http://www.asyura2.com/07/senkyo41/msg/354.html
投稿者 新世紀人 日時 2007 年 8 月 28 日 18:02:35: uj2zhYZWUUp16

http://www.uekusa-tri.co.jp/index.html



641 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:48:31 ID:pq+keECV0
※ちょっと 他のスレより借りました→AAを
      :2007/08/18(土) 14:06:20 0



     ◇◇ 
  (( n*^ω^)'    ☆ちょっと 通りますヨ!♪
    c,,,,,o)      戸締り! 戸締り♪〜〜〜☆♪♪
                戸締りを! よろしく〜〜〜♪♪


642 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:48:38 ID:wHvToMsWO
裁判官の名前、安部かよ

空気が読めねえ訳だWWWWW

643 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:48:43 ID:jT9ezIyjO
>>592
いや、正義うんぬんじゃなくその場で見て不愉快だったから注意したんでしょ
少数意見言ってもまとを得てなかったら意味ないよ馬鹿

644 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:48:45 ID:fb7onE3w0
裁判官に「常識」の二文字は存在しない。

645 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:48:46 ID:iXGyX7xE0
オレは何かがあってもアリバイを完璧に残せるように
常時ボイスレコーダを持ち歩き、24時間録音している。

646 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:48:48 ID:ExOgqfKK0
>>634
注意して効果があるのは自分と共通の倫理基盤があって、その場で少々その倫理基盤を逸脱していても
指摘されれば恥ずかしいと思ってくれる相手だけ。それ以外の奴への注意は紛争の種にしかならないから
無視がいちばん。

647 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:48:54 ID:Py5lN/FDO
オレなら、痴漢冤罪でこれだけ追い詰められたら、被害者詐称女を確実に殺っちゃうね

648 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:49:33 ID:MQZCmMLb0
>>637
頑張ってください・・・。

649 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:49:44 ID:7Zem5mmy0
裁判所のホームページに一審の判決文がある。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf

650 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:49:55 ID:/itPAQ6FO
>>635
ゆとりは判決文を読もうな

651 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:49:55 ID:b7Rdna+vO
電車内でケータイ使うようなDQN女だからこそ、姑息な手でやり返しかねないとなぜ考えられんのかねえ

652 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:50:00 ID:fHXPNJkV0
どーせ、男の言い分認めても損害賠償5万とかなんだろうけど、それくらい払わすべきだと思うな
例えわざとでなく、誤認だったとしても

653 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:50:10 ID:glLX0AFB0
専門家に聞きたいんだが、この手の事件って
物的証拠等取ってるんだろうか?
(例えば、この事件では下半身を押し付けたとあるが
それが事実なら被疑者のズボンの繊維、あるいは手や局部を押し付けたのなら
被疑者の体液やDNA指紋等)

アメリカだとこういう科学捜査は行われるでしょうが、
日本だとせいぜいレイプ事件ぐらいのもんなんでしょうか?

654 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:50:15 ID:pS0kX4DpO
これおじさんの弁護士がしょぼかっただけだろ

655 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:50:21 ID:2/4VFgJDO
》592
テメエが一番ロクでもねぇよ

人様に迷惑かけてる馬鹿をほっとけてか?

益々つけあがるだけ

俺は自分でも知らないでマナー犯した時、注意されたらその人に感謝するけど?

アンタは怒るのかね?アンタDQNだねぇ

656 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:50:26 ID:sW2HEaY10
>>637
最悪だなそれは・・

657 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:50:40 ID:v8W0nKER0
>>639
証拠がないのをいいことに有罪にならなかっただけかもしれないじゃん
本当のことは誰もわからない


658 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:51:02 ID:ts/9LFMe0
>電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない

説得力って意味ではゼロに近いんだが。こんなんで裁けんのかよ。
ちなみに証拠が無けりゃ証明なんてできのだがな。女は嘘つかないってか。w


659 :るしふぁー ◆EwQutt67eM :2007/08/29(水) 18:51:18 ID:eU3XluFW0
この女かわいそうジャン
悪い男の手から守ってやろうよ

















一生、女子刑務所に閉じ込めておけ!

660 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:51:28 ID:c/F4tbw30
>>645
俺もそうしようかな、たまったもんじゃねぇ

661 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:51:37 ID:H57Idzon0
>>652
賠償命令が出たら女の名前が出るんじゃないの?

祭りの予感

662 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:51:40 ID:3CsxR5VH0
実にいい判決ですねぇ(棒

663 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:51:48 ID:4rOuICBs0
>>653
刑事では不起訴

民事では、裁判官が脳内でストーリーを作って、あったと認定

664 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:51:52 ID:kcpN1DNx0
>>592
>恥かくのはその女なんだから
最近は恥すらかいてないよ。
誰も白い目で見ないから。 正攻法は小学校の教育やりなおしくらい。

665 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:52:08 ID:KG6E3CE70
「携帯を注意した相手に痴漢をする」と考える裁判官がいることが驚きだ

666 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:52:10 ID:tfxiNNId0
そもそも法律が、人はウソを付く・人は盗む・人は殺すってのを前提に作ってるのに
女の場合だけ性善説に立つってのはおかしいよ。
男性差別としか思えん

667 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:52:29 ID:vGIU7w5c0
>(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい

こんな論理では小学生も納得しないと思うんだが。
「考えにくい」って、ただの主観じゃん。

668 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:52:39 ID:1zCBmEjH0
そんな事いったらどんな事件でも、
そんな理由で事件を起こす事は無いで
終わってしまうだろ。

注意された程度で嘘の痴漢申告をするような
特殊な人間は存在するんだよ。

669 :中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/08/29(水) 18:52:45 ID:pchQ4Ax3O
痴漢扱いされて、駅員室に行ったら人生終了です。
腐れ女をぶっ飛ばしてでも逃げる以外に助かる道はありません

って判例が出たようなもんだな。
これじゃ最高裁でひっくり返る可能性は皆無。


670 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:53:10 ID:E1VkS/S5O
判事甘いな。

671 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:53:33 ID:q8jZqmQ7O
世間知らずの裁判官か

672 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:54:06 ID:yg7lvyGr0
よし、俺が私財をなげうって、性犯冤罪保険を作る。
月額1000円でどうよ?

673 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:54:11 ID:XFh/i7Zx0
電車内の携帯を注意した程度で嘘付く女は居ないwwwwwwwwwwwww
これ名言だねwwwwwwwwwww
世の中にはもっとつまらない事で嘘付く女は幾らでも居るっつのwwwwwwwwwwwwww



674 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:54:18 ID:UDwMGmNg0
>女性に賠償リスクを背負わせて、痴漢告発行為を萎縮させると痴漢天国国家になる。





この美しい日本は、注意された腹いせに痴漢呼ばわりして痴漢冤罪地獄国家万歳です。

675 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:54:27 ID:ExOgqfKK0
>>637
全治一ヶ月が嘘だとしても実際にひっぱいたんなら暴行だわな。
そんなことで告訴する彼氏もどうかとは思うが。

>>664
まあいいんでね。
自分が仮に少数派でも、育つ中で親や周りの人間から身に付けたものは正しいと信じておいたらいいじゃん。
そういう自分とは別の種族も居るんだよ。

676 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:55:13 ID:/YHYAUtT0
>>646
ある意味現代版言論統圧だなこりゃ

677 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:55:15 ID:GvFuajVG0
刑事裁判で無罪なのに、
民事で有罪になるのが最大の問題だろうが。
判例に倣う、という基本がなってない。

民事裁判は有罪無罪を争うんじゃなくて、お互いが和解点を見出すためにやるんだけどな。


678 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:55:42 ID:E4XkQnPP0
もうこれからは女装しないと面と向かって注意できないな

679 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:55:43 ID:asUpyQtS0
携帯のマナーを注意するような人が痴漢したって判決?
裁判官、バカじゃね。

680 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:55:47 ID:aSkplUWW0
私は女だけど、
この裁判官たちはどんだけ女にドリーム抱いてるんだろう、と思わずにはいられない。

681 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:55:58 ID:tfxiNNId0
この裁判官は、どの程度の事があれば女は嘘の痴漢申告をすると考えてるんだろう。
その変の基準が一切示されてないのにこんな事言ったって説得力が無いよ

682 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:56:13 ID:3APibqUF0
また安倍か

683 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:56:25 ID:dmrhFIUU0
ひでー裁判官

684 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:56:28 ID:ExOgqfKK0
>>676
あえて相手の説得に挑戦してもコストが低いならまあやってもいいけど、このおっさんみたいな目に
あってまでやろうと思うか?

685 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:56:31 ID:vGIU7w5c0
しかし、日本の裁判官は白痴かね。

こんな証拠が全くない事件なんだから、
普通は真偽不明として判定するべきだろう。

大体「考えにくい」なんて言い出したら、
携帯注意した女に痴漢する事も考えにくいし
痴漢がわざわざ国倍訴訟を提訴する事も考えにくいよ。

「考えにくい」なんてのは、あらゆることに対して言えるぞ。

686 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:56:32 ID:vSVVrw6O0
●世界最大の日本人拉致国家は北朝鮮ではなく韓国です。
●すでに6500人以上の日本人女性を洗脳し韓国人男性の性奴隷にしました。

☆★韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の9割は、カルト・統一協会信者です★☆

http://www.chosunonline.com/article/20060427000052
>法務部は26日、韓国人男性と結婚し、韓国に居住している女性移民者の数は昨年末現在 、
>計6万6,659人であるとした。国別には在中韓国人の居住地域が2万7,717人(41.6%)と最も多く、
>次いでは中国1万3,401人(20.1%)、ベトナム7,426人(11.1%)、日本10.7%(7,145人)だった。

韓国人男性と結婚し、韓国に居住している日本人女性移民者の数は7,145人

http://www.christiantoday.co.jp/news.php?id=393&code=sn
>日本基督教団統一原理問題連絡会主催の統一協会問題日韓教会フォーラムで、日本側は、韓国で
>統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性6500人の捜索を韓国教会
>に要請した。韓国教会側は教団と団体が協力し、問題解決に積極的に対処していくことに合意した。

韓国で統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性6500人。

つまり、韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の9割は、カルト・統一協会信者です。

【韓国】在韓日本人2万1000人 10年で倍 半数以上は反日行動が目を引く統一教会関係者[09/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1126292146/

韓国の田舎者信者と結婚させられ、韓国の山村に送り込まれる日本女性信者
http://72.14.235.104/search?q=cache:1MEzV0QflXYJ:hikamituki.up.seesaa.net/html/hamamatyu.htm+%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E4%BD%8F%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA+%E7%B5%B1%E8%A8%88&hl=ja&ct=clnk&cd=24

687 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:57:06 ID:P0+6MqwE0
沖田氏のホームページ
http://homepage3.nifty.com/okita-m/
痴漢えん罪被害者救済ネットワーク
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/case/kokubaicase.htm
夕刊フジ特捜班「追跡」
http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/2002_04-09/020914_03.html

沖田事件国家賠償訴訟 (裁判・司法板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1162541227/l50
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕6(男性論女性論板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1188097910/l50
        いながわ みゆき    (男性論女性論板)     
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/l50



688 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:57:17 ID:QNLHMruwO
裁判官は満員電車に乗れよ

689 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:57:18 ID:FycTbbYM0
ほんと裁判官って世間知らずだな
女に幻想抱いてる童貞かよ

690 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:57:33 ID:kcpN1DNx0
>記事
>「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは
> 認められない」
その供述とやらが気になるが。
それとは別に
>「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」
電車内を知らない阿呆としか言えず。
 また「否定だからこちらは肯定だ」は論理として欠陥。否定による立証ではなく、肯定である証拠を出すのが論理。
純粋に女性の言い分が本当に再現可能か、そもそも証人がいるのかを突き詰めるのが論理。
つまり、女性が嘘つきかどうか常に勘案するのが論理。
嘘説を放棄する理由が非現実的(「嘘をつくはずがない」という思い込み)では ただの論理破綻。

高裁が論理すら放棄するようではいかんなぁ。

691 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:57:38 ID:yPRdrMBn0
あらら、また痴漢に認定されましたか、それはご苦労さまです

692 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:57:51 ID:MQZCmMLb0
この裁判官の言う事よりも、
「嘘発見器で嘘じゃないと判定されました!」
の方が、まだ納得できるなw

693 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:58:05 ID:pTdJYDAF0
女はうそつかないって...インデアンかよww

694 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:58:07 ID:H57Idzon0
>>686
もう日本女は全員韓国に行ってくれ

台湾の女性を日本に呼ぼうぜ

695 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:58:11 ID:aSkplUWW0
弁護士には懲戒請求、ってのがあるじゃん。
裁判官は、最高裁の裁判官以外、野放しだもんなーやりたい放題。

696 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:58:27 ID:4rOuICBs0
ただ、注意しなければならないことがあって、

裁判官だけがAの意見を持っていても、
他の判事の多数がBの意見で、判決がBに動いてしまった場合、
裁判長が「Bの判決文を読まなくてはならない」ことになるということ。

この裁判長以外の判事は誰だったのか。フェミだったということはないか。

裁判長以外の判事に詳しい人がいたら、情報求む。

697 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:58:29 ID:ExOgqfKK0
>>680
まあ女の裁判官が増えた方がかえってこういうアホ判決は減るのかもしれんな。

698 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:58:42 ID:ZPnpsGPmO
女性が嘘をつくとは思えないんだが…
痴漢は女性にとって不名誉なことだし、ましてや女子大生だろ。
嘘だったらこんなこと恥ずかしくて言えないはず。

699 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:59:06 ID:d3kOsBrF0
この女の虚偽申告を認めちゃったら、グルになってた警察・地裁・検察がヤバいから全力で
握り潰してんだろ・・・・
いい加減にしろよ

700 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:59:10 ID:N6Bpp/2IO


701 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:59:11 ID:ts/9LFMe0
なんか昔のベッキーコピペ思い出したわ。
本当かどうか気にとめてなかったけど、動画は見たことないんだよな。インタビュー記事あんのかな。
あの武勇伝。

702 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 18:59:58 ID:tfxiNNId0
>>698
恥ずかしいなんていう事が頭にあるんなら、
まず電車内で携帯イジってる事が恥ずかしい事だとわかるはずなんだけど。

703 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:00:44 ID:8s/F2v9v0
こんな理由でいいなら
陪審員に選ばれたら俺の偏見で判断するぞ。

704 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:00:52 ID:ntnybvg/0
新潟での中国人強制連行、原告側が逆転敗訴 東京高裁--人民網日文版 ...
安倍嘉人裁判長は国と企業双方に総額8800万円の賠償を命じた一審・新潟地裁判決を取り消し、
原告側の請求を全面的に棄却した。 安倍裁判長は、国が中国人を強制連行し、
企業が過酷な労働を強いたと指摘。「原告の身体・自由を違法に侵害した」と ...
http://j.peopledaily.com.cn/2007/03/14/jp20070314_68770.html - 21k - キャッシュ - 関連ページ

livedoor ニュース - 東京の靖国訴訟 憲法判断せず安倍嘉人裁判長は請求を棄却した1審判決を支持、
憲法判断せずに原告の控訴を棄却した。 訴えていたのは日韓の遺族ら138人。
判決で安倍裁判長は「首相や都知事が参拝したとしても、原告たちに直接働きかける行為ではなく、
信教の自由を規制したわけでも ...
http://news.livedoor.com/article/detail/2139155/- 32k - キャッシュ - 関連ページ

まともそうな裁判長だが、やはり世間知らず

705 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:01:18 ID:i6FWdRVE0
 安倍嘉人裁判長をクビにすることはできないのかね?
こんな屁理屈を言う奴に裁判官の適性はないだろ。
こいつは運転手付の高級車で送り迎えだろ?俺たちの税金で。
通勤電車に乗ったことがないんだろ。

706 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:01:31 ID:ntnybvg/0
刑事裁判って、起訴されたら99%有罪になるんですよね?
それを不起訴になったんでしょ?

707 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:01:47 ID:CKNe1pGvO
女は嘘つかないって、この裁判官は痴障か?

708 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:02:10 ID:Z3Fl7gfA0
>>679
他人のマナーを厳しくいう人間には、自分には甘い横暴な奴が多いから十分ありえる。

709 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:02:16 ID:cZYONXdY0
この女性が闇サイトの連中に殺されたのだったら被告にも同情の余地があったのに
相手を見てやるのならこういうバカ女を狙えよ!といいたい

710 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:02:24 ID:XFh/i7Zx0
>>698
電車内で恥も無く携帯弄ってるような人間なのに?^^^^

711 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:02:24 ID:vGIU7w5c0
>女性の証言は具体的で信用性が高く

具体的なら信用できるのか?

具体的か否かではなく、普通は客観的か否かで判断するものだと思うが。

具体的な供述なら信用できるなら、妄想力や構成力のある
人間の供述は全部信用できる事になる。

712 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:02:26 ID:8BJBTQDv0
稲川みゆきは、今どこでなにやってるの?
教えて。


713 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:02:34 ID:p2xxoUWs0
>>698
どんな釣りだよW



714 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:02:42 ID:2q5fc6fz0
おんなは家畜

715 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:02:45 ID:6ISg6hTq0
ベッキー死ねよ

716 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:02:56 ID:QMIHCmCH0
ただでさえ国賠は勝てないってのに、たかが痴漢冤罪くらいで勝てるわけねーじゃん。

717 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:03:03 ID:1zCBmEjH0
まあ、でも痴漢したと言う証拠が無いのと同様に
痴漢していないと言う証拠も無いんだから、
被害を訴えた側に賠償責任があるかというと微妙だな。

元を正せば証拠も無いのに立件ができるなんて異常なことが
まかり通っているからこそ、こんなアホみたいな裁判になる。

718 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:03:06 ID:PA4czyr7O
「携帯の使用を注意したあとに股間を押しつけるのは有り」って、どんな性癖だよ裁判長

719 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:03:15 ID:MQZCmMLb0
>>698
恥<報復
日本人から恥の意識が薄らいでる。これ現実。

720 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:03:37 ID:svonYe6M0
携帯注意して険悪な雰囲気の後に痴漢とは考えにくいわな。
調書見ないとなんともな。


721 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:04:08 ID:eBHASPLiO
>>645
デジタル録音は改ざんが容易だから証拠能力なし、で終わりだろどうせ。
日本に司法なんてないんだよ。

722 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:04:10 ID:tfxiNNId0
>>708
具体的に何人サンプル取って、その内の何人がそうだったの?

723 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:04:12 ID:sGrSspWr0
>>698
余裕で嘘つくよ。
小遣い稼ぎに痴漢をデッチあげて慰謝料せしめるDQN女子高生がいたが、
そいつらが女子大生になっててもおかしくない。

724 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:04:23 ID:C6CcD2xR0
裁判官の常識が世間のそれとかなりズレとるな

725 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:04:33 ID:w5T+7xYO0
裁判官は人間を分かってない
嘘をつく奴なんて幾らでもいるのに

726 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:04:35 ID:RoIWGFVD0
>>708
ソース

727 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:04:53 ID:hot/BUIk0
電車内で

男性を見たら痴漢と思え
女性を見たらでっちあげの常習者と思え

728 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:05:02 ID:oCrZbUcJ0
>>706
なんかしらんが、警察検察被害者マスゴミがよってたかってこの人1人を
罪人扱いして散々恥をかかせて、時間と人生を無駄にさせたのに
無罪確定しても、民事で救済されないから完璧な冤罪被害者。

女も、ずさんな取り調べをした警察も検察も誰も悪くないという
結果。

この人はこの三者から「あらあら、大変でしたね(・∀・)ニヤニヤ」と
コケにされて終わり。


729 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:05:07 ID:4rOuICBs0
>>697
それはどうかな。

「フェミニズム法学」とか「ジェンダー法学」というものがあって、
そこでは、「何事も女性が被害者」ということになっている。

「男女共同参画」でフェミが勢いづき、「ジェンダー法学」の講座が増えている。

一般女性は、「恋人や夫などが冤罪に問われたとき」の想像力があるが、
フェミ運動家の法律家は公正中立な判断力がないから、
「アホ判決」は増える可能性もある。

730 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:05:13 ID:vGIU7w5c0
>>698
だから、「嘘をつくとは思えない」と言い出したら何だって言えるっての。

逆に、「痴漢した男が国倍訴訟を提訴する事自体ありえない」という理由付けだってできるだろ。

本当に痴漢があったかどうかは、もはや誰にも分らんが
それならそれで、「証拠はないので真偽は不明」と判定するのが
中立であるべき裁判所の仕事。

731 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:05:14 ID:VvFMknCe0
女性って怒ると記憶障害を起こす人が多いから嫌い。




家の嫁orz

732 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:05:15 ID:Y3Eu6k130
結局の所、逮捕されて取り調べ受けるのはどーしようもない、諦めろって感じ
警察も問題だと認識してないし

733 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:05:29 ID:N6Bpp/2IO
本当に痴漢してないなら逃げるべき
やってないことを立証するのは非常に困難だからな
ましてや電車降りてから訴えられたら証人になってくれる人もいない
だから
相手が気を失うくらいぶん殴って全力で逃げるのが正しい選択


734 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:06:22 ID:iM/x6rvPO
陪審員制が欲しいな
あ、裁判員制は結構です

735 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:06:32 ID:GE/C/wkhO
車両を男女別にして痴漢が減ったなら全車両前時間男女別にしろ。キモいオヤジと乗りたくない!無駄ないざこざも減るだろうよ。

736 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:06:53 ID:IdRrBkb7O
判事の独断かよwwwwww

737 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:07:04 ID:77lb6HZK0

温室で純粋培養された世間知らず裁判官って

恐ろしすぎる

738 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:07:20 ID:NOsumB4a0
裁判官の世間知らず!バカ!

739 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:07:21 ID:/itPAQ6FO
>>717
痴漢してないことを示すんじゃなくて、虚偽申告したことを示す民事裁判なんだが

740 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:08:03 ID:6UfGokIt0
共謀罪こわい!!(・∀・) であるがテロ防止法は必要。
テロや破壊活動限定で制定すべし。 警察が拡大解釈でやりたい放題する恐れのある一般犯罪には絶対に使わせてはならない。

741 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:08:03 ID:eBHASPLiO
>>653
行われないし、容疑者が潔白を主張して科学鑑定を要求しても一笑に付される。痴漢冤罪被害者の手記にあったよ。

742 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:08:04 ID:agDsG07F0
他人に音漏れしていると文句たれるわりに
自分は朝の電車で足を組んで座り、携帯取り出してカチカチ操作しまくり、挙句くしを出して髪の毛の手入れ
人にマナーを語る前に、お前も十分むかつくんだよこの馬鹿女と傍目に見ながら思った今朝の通勤電車

でも口に出すと他人が余計な口出しするなとか言われそうでどっちにも何もいえないへたれな俺

743 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:08:20 ID:vGIU7w5c0
こんな適当な主観だらけの判決が罷り通る事自体が驚きだ。

日本の司法は本当にどうなっているんだろうか。

744 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:08:25 ID:77lb6HZK0

この裁判官

頃されればいいのに

745 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:09:05 ID:v8W0nKER0
>>717
証拠はあるでしょ?
被害者の証言も証拠じゃないの?

746 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:09:12 ID:4K08GQaU0
女性専用じゃなくて男女それぞれ専用車両があったらいいかもね。
混雑時、中学生以上はびしっと分ける。難しいだろうけど。

747 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:09:21 ID:cZYONXdY0
>>744
だから闇サイトですよw
ついでにバカ女や警察官も・・・と、つくづく思う・・・・

748 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:09:22 ID:UFumReKq0
是非、東京都知事のコメントをお聞きしたい

749 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:10:01 ID:lRWh9e3R0
この裁判官、頭おかしいだろ。

750 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:10:02 ID:1zCBmEjH0
>>739
痴漢してない事+アルファが証明できなきゃ虚偽申告したことも
示せないだろ。

行政に証拠も無いのに拘留した責任を問うというなら、
痴漢したと言う証拠が無い事を示せば良いけど。

751 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:10:04 ID:VrLORp4/0
で、でたーw常識知らずの裁判官

まあ、下層の人間と交流したことなければ
腹いせで犯罪告発する人間が存在するなんて理解できんか

752 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:10:19 ID:colA/B4z0
こんな馬鹿な理屈で有罪かよ

753 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:10:42 ID:lOaGoJby0
で、お前らは何か行動するわけ?弱体化したお前らに何ができるわけw?
何もしないから平気で差別がまかり通ってるんじゃねえの?
文句言ってる暇があったら抗議でもしたら?

754 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:10:49 ID:vGIU7w5c0
>携帯注意されて、嘘の痴漢申告をするなんて考えにくい

と言っているが、現実にスーパーで相席を求めてきた相手を殴り殺した
考えられない事件もあるんだが。

755 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:10:53 ID:QT+fx1ZrO
たった数万の為に無関係の人間をメッタ打ちにして殺す奴だっているのに、
何を根拠にこんな事言ってんだ?

756 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:11:51 ID:kcpN1DNx0
判決といっても
・裁判内で言われたとおりの犯罪が起きていた。(裁判長の言うとおり痴漢)
・裁判内では見当違いだったが、別の犯罪が起きていた。(痴漢で争ったけど実際の車内ではスリが起きてた とか)
・冤罪
この3パターンある。

だから
「女性は嘘をついてないから痴漢成立だ」は間違い。
否定の根拠がそろっても、痴漢含む別の犯罪の可能性がずらっと残るから。
痴漢にしろスリにしろ他の犯罪にしろ、否定では肯定の根拠になりえない。実際に起きたことを絞れないからだ。

本当に痴漢なら
「痴漢があった証拠/証人」を持ち出すしかない。
それが被害者の供述のみってのは  なぁ。 通勤電車だぞ。ありえんわ。

757 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:11:59 ID:tfxiNNId0
裁判員になったら、女の被告なら絶対に死刑にしろって
キチガイのようにわめきちらしてやるよ

758 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:12:18 ID:YqG+xd4K0
民事で不法行為に基づく損害賠償請求は原告側に立証責任があるんだよ。
だからこの事例では、男性側が痴漢してないことを立証しないといけない。
裁判官の事実認定は理解できないけど、判決は正当だと思うね。

759 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:12:40 ID:gQ0lRGwL0
前に電車内でおじさんが携帯のうるさい女を注意していた。
いいおじさんだ。

760 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:12:53 ID:QMIHCmCH0
>>754
おれ、お爺さんの方は「怒鳴りつけて」きたらしいよ。

761 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:12:59 ID:wSq+Ik9K0
>「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」

なんというきめつけ

762 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:13:12 ID:vGIU7w5c0
>>745
じゃあ被告人の証言も証拠だろ。

双方の証言以外に客観的証拠がないのに、一方を断定するなんて信じられん。
江戸時代の大岡越前ですら、そんなことはしねえよ。日本の司法は江戸時代以下。

763 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:13:20 ID:v8W0nKER0
>>756
被害者の供述も立派な証拠じゃないのか?

764 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:13:34 ID:UiJrIEzl0
>>711
エロ小説も具体的だな。

レイプエロ小説を脳内追体験した女が・・・

765 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:14:06 ID:tfxiNNId0
>>758
具体的に何を示せば、痴漢をしてない事を立証した事になるの?
そんな無茶言っちゃいけないよ

766 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:14:09 ID:eGXD9NHk0
飛影はそんなこと言わない

767 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:14:14 ID:HQZ+wvcN0
>携帯注意されて、嘘の痴漢申告をするなんて考えにくい


DQNは平気でやりますが何か?

768 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:14:19 ID:SpI0bhEh0
電車内の携帯注意されて老人ぼこぼこにした女性いなかったっけ

769 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:14:25 ID:kcpN1DNx0
>>763
当人の供述のみでは 被害妄想を根拠にしかねない。
夫婦喧嘩の言い分聞くのとほぼ一緒。

770 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:14:47 ID:yldG4Ah20
この国に男性の人権はないんだよ

771 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:14:54 ID:oCrZbUcJ0
>>758
痴漢でないことを証明するなんて、難しいだろう。
居るかどうかもわからない真犯人を捜し出すくらいしかないんじゃないか?


772 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:15:01 ID:8BJBTQDv0
安部嘉人の顔写真掲載希望

俺が祈祷をしてやる。

773 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:15:02 ID:agDsG07F0
>>756
おんなにひつようなもの やられたということば
おとこにひつようなもの あくまのしょうめい

美しい国 日本


774 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:15:08 ID:uWbkwg3b0
何の理由もなく嘘つく女なんていくらでもいるのに

775 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:15:31 ID:vGIU7w5c0
>>756
その通りだな。

その程度の論理分析すらできないとは、日本の裁判官はよほどのバカ揃いか
痴漢事件に関しては信じられないほどいい加減か、のどっちかだな。

776 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:15:46 ID:EAJ9vLrf0
司法の判断wwwwwwwww
・電車内の携帯を注意程度で女性はウソの置換申告しない


応用例
・ロリコン程度で教師は性犯罪をおかしたりしない
・お金がほしい程度で中国人は強盗殺人をしない
・ストーカーをちくられた程度で警察官は一般人を射殺したりしない

777 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:16:16 ID:p2xxoUWs0
>>753
痴漢冤罪だったらもうその手に対する団体はいるだろ?
ただ今んとこ司法自体が女に有利になるように出来てんだよ、
マスメディアも女の悪いとこは例外除いて報道しないしな。


778 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:16:23 ID:EsR6Fn+70
嘘じゃなくても思い込みで申告するからなぁ・・・
いい加減男性専用車両作れや

779 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:16:29 ID:cZYONXdY0
>>776
これでいいのだ!

780 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:16:44 ID:9cOnU83B0
カスは男女問わず嘘つくのにな携帯の注意程度で嘘つかない根拠ってなんだ

781 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:17:11 ID:aN9+RLPM0
裁判員制になったら俺を呼べよ
無罪放免の上その糞女をセクハラと名誉毀損で有罪にしてやるぞ

782 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:17:17 ID:h4A1JoTQO
満員電車の中で多分おまえらは避けられてると思うがオレのまわりはいつも女だらけだ∩(`・∀・´)∩ヨッシャ!

783 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:17:24 ID:tfxiNNId0
女は法で過剰なぐらい守られてるんだから
女が法を犯したときは例外なく死刑でいいよ。
それぐらいで釣りあい取れるだろ

784 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:17:31 ID:LtApWBqw0
こういう糞女が拉致されて殺されれば良かったのによ。


785 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:17:46 ID:v8W0nKER0
>>769>>762
被告人の自白だけで有罪には出来ないと聞いたことはあるけど
被害者の証言のみで有罪にできないとは聞いたことないぞ

786 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:18:08 ID:hG/S2DusO
女が嘘泣きしたらすぐ信じちゃいそうな裁判官w

787 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:18:10 ID:sGrSspWr0
裁判チョー「若い女は嘘つかない。キモイ親父は嘘つき。だから親父の控訴却下。はい終了〜。」

ほ…法治国家…('A`;)

788 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:18:17 ID:G2Mvb8Ww0
男「ここで電話しちゃだめだよ」
女「えー、なに、うざー」
男「うざいじゃないよ、電話やめろよ」
女「うざいよ痴漢、チカンチカーン」

ってのを目の前で見たんすけど……。

789 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:18:20 ID:/itPAQ6FO
>>750
いやそうなんだけど、俺の言いたいのは、
虚偽申告とは認められないとする理由が、申告内容は虚偽ではない(痴漢はあった)とあるのはおかしくね?ってこと

790 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:18:47 ID:vGIU7w5c0
>>763
だから、それなら被告人の供述も立派な証拠になるだろ。

被害者→やった
被告人→やってない

と証言が対立した場合、これを補強するものは客観的な証拠以外になくなる。
その客観的証拠なしに裁くなんて、近代国家の司法とは呼べない。

しかも事は男性の人権に関わる刑事事件だ。
そこで、こんないい加減な裁判が行われる事自体信じ難い。

791 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:19:02 ID:uH1WgbPq0
スレチですまんが
実況に入れない
他にもこういう人いる?

携帯からだと入れるんだが

792 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:19:16 ID:kcpN1DNx0
>>785
そりゃ、今の裁判所が論理破綻してるだけでしょ。
おれは弁護士も裁判官も目指したことないしな。

793 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:19:32 ID:FLjqMskG0
誰かこの裁判官を痴漢の罠にはめてやれよ

794 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:19:34 ID:HQZ+wvcN0
>>779
筋肉少女帯やね

795 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:20:08 ID:agDsG07F0
>>787
なんかもう、ナルホドさんか押忍闘え応援団の方々にでも登場してもらいたい展開だね


796 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:20:34 ID:v8W0nKER0
>>790
被告人は裁判にかけられてるけど
被害者は第三者だから被害者の証言は証拠になるんじゃないの?

797 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:20:41 ID:dSG0e44P0
裁判官ってこんなんばっかりなの?


798 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:20:45 ID:HfmjsPGt0
>>754
「相席を求められたぐらいで人を殺すなんて考えられない、よって無罪!」

799 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:20:49 ID:QMIHCmCH0
>>791
Yahooじゃね?
だったら、まだ障害が直ってないみたいよ。

800 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:21:02 ID:tfxiNNId0
女がやられたって言ってるから痴漢はあった

慰安婦がやられたって言ったから軍の強制徴用はあった

801 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:21:16 ID:dYXOSrGp0
裁判官を庇う訳ではないが、この判決は仕方が無い。

ます民事訴訟だから、「疑わしきは罰せず」とかは関係ない。
それは刑事訴訟の話で、きっちり嫌疑不十分で不起訴(つまり無罪)になってる。
その点では検察はちゃんと仕事してる。

で、民事訴訟の場合は証明責任というものがあって、
給付を求める者(だいたい原告)が損害賠償の原因の有無を
証明しなければならない。つまり男性側が「女性は嘘つきだ」と
証明しなければならないのよ。はっきり言って、誰がやってもほぼ無理。
「本当の状況がわからない」のは俺らも裁判官も同じ。
そのときでも何らかの答えを裁判では出す必要があるから、
このような証明責任という制度がある。
証明責任を負うというのはかなりな負担なのよね。

訴訟のルールはきっちり決まっているから、裁判官が誰でも、
多分ルールがわかればオマイラも多分どうしようもないと思うぞ。

802 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:21:37 ID:uH1WgbPq0
>>799
ヤフーだ
障害とかあったんだ
サンクス

スレチすまそ

803 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:21:51 ID:8h0rYsBZ0
>>758
「痴漢被害なんてものがないことを知りながら男性を陥れるために女が嘘のでっち上げをした」ということを証明しなければならない
といわないと知ったかのバカどもが「悪魔の証明」と言い出すぞ。

804 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:21:55 ID:515dU09I0
この判決を見る限り、安倍嘉人は間違いなく童貞

805 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:21:57 ID:lUvaiImQ0
つーか逆にケータイの使用を注意した相手に痴漢するってのも考えがたいだろ

806 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:22:03 ID:oUqfHgfd0
>「客観的証拠は乏しいが、女性の供述は信用できる」


日本は後進国で確定(笑)

807 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:22:06 ID:IAyJjauU0
反証例が一つでもあれば裁判官の嘘を証明できるんだけど
あるんかな。

808 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:22:13 ID:ymZOKMZD0
不起訴になった上で訴えたってこたー、こりゃじじいが本当のこと言ってんじゃねーかよ。
裁判は供述・証拠うんぬんよりも感情を重んじるべきだよ。

809 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:22:18 ID:vGIU7w5c0
>>785
ふざけた事抜かすな。

古代のローマ法だかなんかにも
悪意や思い込みや偏見による混乱を招くので
被害者(と称する)人間の証言だけで人を裁いてはならない。
というのがあったはずだぞ。日本の司法は古代ローマの裁判所以下と言う事になるな。

810 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:22:32 ID:YqG+xd4K0
>771
その通り。事実上、立証は不可能だから。
勝ち目のない訴訟したのが間違いってことになるね。
そもそも国と都を告訴したのも不利になるんだけどね。
男性側の弁護士の失策かと

811 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:22:35 ID:yPEI+b+P0
相変わらず、世間知らずだな。
こんな人は人を裁いて良いのか?

812 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:22:36 ID:oCrZbUcJ0
まあ迷惑条例による刑事裁判が女側の証言にそれなりの信憑性があれば
有無を言わさず被告側男が有罪になっちゃうって事が問題なのか。

だいたい、満員電車であれば、常時女の周りには「信憑性のある
証言を生み出せる」状況があるわけで、やる気になればその
信憑性のある証言テンプレを使っていくらでも冤罪被害者を
作れ出せそうなんだが。

813 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:22:39 ID:xZnyV8t2O
嘘の供述に一貫性さえあれば、いくらでも相手をはめられるんだね!(ノ^^)八(^^ )ノ
ちょっと明日の朝あたりおっさん騙して小遣い稼ぎしてくるo(^▽^)o


814 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:22:40 ID:PJgh0ZhO0
簡単に嘘つかない女が居たら会ってみたいもんだな・・・。

815 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:22:59 ID:zgwjf2f/O
信用できる女の供述とやらは現場で数秒、調書でせいぜい1時間未満だろ?


男性側は拘留されて2週間、その後裁判で延々8年もやってる訳だ。
どっちが信用出来るんだよ?


816 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:23:11 ID:XFh/i7Zx0
>>745
証言は単一では証拠としては扱われない
他の物的証拠を補強するぐらいの意味合いしかない

817 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:23:35 ID:tfxiNNId0
女性が嘘の申告をしていないという証拠は一切示されてない

818 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:23:39 ID:UiJrIEzl0
>>801
だから、女の証言だけで逮捕した八王子の警察が悪いんじゃないかw

819 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:24:13 ID:EsR6Fn+70
>>796
証言は証拠を補強するものであって単独では意味が無いよ
証言だけで証拠になるならいくらでも証拠は作れる

820 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:24:18 ID:gQ0lRGwL0
こんな裁判じゃ、電車に乗るときはレコーダを持たなければ困るね。

821 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:24:37 ID:v8W0nKER0
>>809
ありがとう
自分が知らなかっただけかぁ

822 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:24:39 ID:s5+vUgO40
被害者の実名は?

823 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:24:49 ID:2jomCZc30
ベッキーに証言台にたってもらいましょう。

824 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:24:52 ID:lOaGoJby0
高裁はHPは無いのかな?

825 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:25:02 ID:asUpyQtS0
見せしめに損害賠償させるべき。

826 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:25:07 ID:eYuQBCsNO
い、意義あり!

827 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:25:21 ID:TWwtwdHK0
電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない


裁判官とは思えないほど頭悪いな

828 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:25:21 ID:dLuaskAiO
裁判ていうのは要するにディベートであって、
論理を積み重ねてどちらがより信憑性があるかを
判断するものだと思ってた。

この裁判官は何考えてるんだろうね。

829 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:25:28 ID:uSlnP0Oy0
裁判長:男(この女とやりてー)
原告:女
被告:男

裁判長:女(女性を守るのが仕事)
原告:女
被告:男


裁判になる前に手を打たないと

830 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:25:33 ID:QikD2mB10
稲川みゆき

831 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:25:43 ID:YU2zrR/A0
女は、7種類いると仏教聖典に書いてある。

832 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:25:48 ID:8h0rYsBZ0
>>808
不起訴=犯罪を犯していないわけではないってことは某議員先生の淫行事件とかの例からも明らかなわけだが

833 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:25:50 ID:ymZOKMZD0
痴漢にあったという女は全員顔出しすべきだ
そして国民の判断を仰ぐべきだ
「こんなもん誰がさわるかいw」って女を選別すべきだ
女なんか顔がすべてなんだから

834 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:26:20 ID:DeWnSjVH0
法律で男女完全別車両制にするか、鉄道会社に、全ての車両への
防犯カメラの設置を義務付けさせろ。痴漢被害・冤罪が減らないのは、
痴漢男と鉄道会社と立法府の所為だろ。

835 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:26:38 ID:oPQYBQ5SO
日本の司法オワタ\(^o^)/
でも、よく考えたらずっと前からオワテタ\(^o^)/

836 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:26:53 ID:vGIU7w5c0
>>796
それは、ただの形式論でしょ。

実質的に対立する二人の証言しかない場合、
第三者としては客観的な証拠で判定するしかなくなる。

一方がより信じられる、なんて主観的な理由で裁判されたらたまらんし、
拷問や魔女裁判まであった中世のトンデモ裁判所ですら、そんなことはしなかったぞ。

837 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:26:54 ID:v8W0nKER0
>>816>>819
ありがとう
このスレ勉強になるなぁ

838 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:26:54 ID:jwVLLxxu0
意味不明すぐるwwwwwwwwwwwwwwwww
これ最高裁で逆転しなかったら最高裁の判事落とそうぜ

839 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:27:14 ID:tfxiNNId0
ようするに、痴漢で突き出される前に女を殺せ
って裁判所が薦めてるわけだな

840 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:27:31 ID:oUqfHgfd0
>>801
証拠がないってだけで十分嘘つきだと証明できてると思うんだが、
それで不満というなら日本の民事は言ったもん勝ちって事か?

痴漢をした証拠もなく目撃者もいないんだから、
これで女がウソをついていると考えられないのは
脳に重大な障害があるとしか考えられない。



女性優遇の司法は爆破するしかないのでは?

841 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:28:05 ID:lUvaiImQ0
でも実際この大学生(当時)とやらが中年おばさんだったらこんな判決には
ならなかったんだろ?信憑性うすれるから

842 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:28:15 ID:QbOahvW50
証言だけでは証明にはならないのは男女共だよね。
ならば女性に優位な判決はおかしい。

世の中の事件は他人から見ればその程度のことが原因で起こっている。

843 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:28:57 ID:8h0rYsBZ0
>>816
民事訴訟には証言だろうがなんだろうがすべてのものに証拠能力がある。

844 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:28:58 ID:HQZ+wvcN0
>>823
ベッキーとか言うな!!
レベッカなんたらだろ!!
こいつは地獄でも生ぬるい!!

845 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:29:07 ID:3OjVTDz30
証拠不十分で男性側敗訴、これだけで良いだろ
証拠も無い痴漢行為まで認定する必要が無い

いざこざを解決する場で新たな火種を作ってどうする?

846 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:29:08 ID:i8DoPGu80
でもベッキーの実例もあるしな。
ベッキーは遊び感覚でやってたんだろ?

847 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:29:18 ID:oCrZbUcJ0
>>810
なるほど。
この男性も弁護士も、女の誤認による過失を攻めたらどうだったのかな?
やっぱり「虚偽申告」ぐらいの不法行為がないと勝訴できないのかな

848 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:29:24 ID:el9pqhXc0
証言だけで有罪はたまらんね。勘違いはいくらでもありうる。実際の痴漢被害を
減らすためにも、冤罪防止のためにも、電車内には防犯カメラの設置が必要だな。

849 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:29:46 ID:/itPAQ6FO
>>801
なるほど、納得できるレスを見た
つまり、虚偽申告とはいえない→判決では何らかの物語を描かなくてはいけない
→事実誤認する状況でもない、ていうか嘘だろうし→申告内容を認める文を書くしかない、ってことか

850 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:29:53 ID:xTioZI2Y0
冤罪が怖くて、本気で電車に乗るのが辛くなってきた



       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (・∀・∩<自分が少年・少女にしか興味無いことを立証できればいいのか!
    (つ  丿 \_________
    ⊂_ ノ
      (_)


851 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:29:58 ID:oUqfHgfd0
>>832
馬鹿だな。あれは行為はやったので間違いないが、
年齢を知りえなかったという点で「不起訴」なんだよ。

お前みたいに「犯罪を犯したか否か」っていう大雑把なくくり方で考える馬鹿が
多すぎるからこういうトンデモ判決が何の社会的批判にも晒されず
今日までのうのうと出され続けてきてるんだって事に気づけ。

852 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:30:40 ID:zSjg7/O50
>>846
ベッキーの例って?

853 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:31:59 ID:79OuPM/M0
痴漢冤罪は立証するのが難しい。
一度、被疑者になったら諦めるしかないね。
奇跡的に鉄ちゃんの活躍で無罪を勝ち取ったケースもあるが
奇跡は滅多に起こらないから奇跡。
被害者がボロを出さない限り有罪になるよ。
だから絶対に認めたらいけない。弁護士と連絡がつくまでは
徹底的に否認するっきゃない。

854 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:32:14 ID:cOf7WH2g0
つまりこういうことだよな?この事件

男「携帯やめろよ
女「何このジジイウザッ!ちかん!こいつちかんです!
八王子署?「タイーホ!

(21日間拘置)

八王子署?「やっぱ不起訴。帰って良いよ
男「ふざけんな糞国に糞警察に糞女!賠償金払え!

1審「女がちかんって言ってるしおまえちかん。だから誰にも責任なし。
2審「同上。

855 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:33:40 ID:vIhlHv8V0
俺、駅でDQNカップルと揉めた時に女が「変な人が絡んでくる」とかでかい声で言われた。
絡んできたのがDQN男の方だったのに。
すぐ近くの交番から警官が2人来て事情説明する時も相手が外見からして
DQNすぎたのか、こっちの説明が正しいだろうって感じで聞いてくれたが。

856 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:33:42 ID:vGIU7w5c0
>>845
禿同。

仮に沖田氏の訴えを退けるにしても、
証拠不十分で真偽不明、よって沖田さんの主張も却下
という形に持っていくのが一番納得が行く。

必要もないのに、あえて痴漢を認定している事自体おかしい。

857 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:33:49 ID:agDsG07F0
>>840
>それで不満というなら日本の民事は言ったもん勝ちって事か?
そして男が訴えられた場合は、男性は嘘吐き扱いをされて敗北アボーン


女だけいったもん勝ち そんなもんでしょ
女にはだだあまだから この国



858 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:34:13 ID:+4sh0G6K0
この事件の実態。

目撃者がいて男性に協力

集めた男性の証拠を検察が紛失してしまう。


859 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:34:24 ID:SGHrLuo90
嘘をつかない女なんて二次元でもいねぇよ

860 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:34:34 ID:jf3Xns6eO
「女性の証言が虚偽でないこと」と「男性が痴漢をしたこと」はイコールじゃないだろ
裁判所は前者を認めた(女性はわざと嘘を付いたわけじゃない)だけであって、後者については触れてないんだろ
記者はバカなのか?

861 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:34:39 ID:MJ/qCFYoP
女を神聖化するなよ
いたい女は平気でうそつくし、人を陥れておもしろがるぞ

862 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:35:05 ID:8h0rYsBZ0
>>851
訴訟法も知らないやつにバカよばわりされるとは。

863 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:35:14 ID:u36LYxrrO
もうね、男は電車に乗らない方が良いと思うよ マジで
女の気紛れ一つで人生崩壊じゃん

864 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:35:15 ID:Ekb1v8MJO
電車内でのマナー違反を指摘するような男性が痴漢行為をするとは思えんのだが。

865 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:35:25 ID:dYXOSrGp0
>>818
捜査機関の行為については、難しい問題だよ。
痴漢は物証がほぼ無いから、申告だけで動かざるを得ない。
捜査手法は刑事訴訟法で法定されているから、それに違反する行為
(自白の強要など)が警察にあれば、なんらかの賠償を取れる可能性はあるが。

例えば電話で通報して警察が動かなかったら俺らも怒るだろ?
捜査段階では真偽はわからんし、それを決めるのは刑事裁判だからな。
>>801で書いたように、不起訴=無罪にはなってる。

痴漢は冤罪の可能性もあるから、「痴漢で逮捕」だけで俺らも騒がないように
しないといけない。もちろん会社関係もな。
「疑わしきは被告人の利益に」という考え方は俺らにも求められているのかもな。


866 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:35:26 ID:oCrZbUcJ0
>>856
そうだよな。なんで女の証言が虚偽でないなどというのかよくわからん。

女がそう思ったのも合理的で、やむ得なかったから過失はないとか
だったら話はわかるが…

867 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:35:28 ID:XFh/i7Zx0
>>843
有罪にしたがってるようだから刑事だろ

868 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:35:31 ID:iRzTjj9/0

でも痴漢男がいるのは事実だし。しょうがないよ・・

苦しんでる女性はたくさんいるんです。疑わしきは罰する方向でやってもらわないと

痴漢は減りません。男は電車内では立っててください

869 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:35:33 ID:zgwjf2f/O
つか男が168cm、女が176cmなんだろ?

女の供述通り股間を腰に押し付けるには、身長差も考慮すると
10cm以上飛び上がらなければ不可能なんだが、
電車の揺れで却下されてるんだよな。

10cmも上下する揺れって、どんな電車なんだよ。


870 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:37:20 ID:eGXD9NHk0
しかしまあ痴漢って奴は
女からも男からも恨まれる最悪の人種だな。


871 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:37:28 ID:8h0rYsBZ0
>>867
なんで損害賠償請求が刑事なんだよ

872 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:37:37 ID:cZYONXdY0
>>868
そういう考えだったら男性側も闇サイトで仲間募って自分を陥れた女性に復讐して
も無罪でいいね?

873 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:37:42 ID:etFHfOlS0
>安倍嘉人裁判長

また童貞か

874 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:37:54 ID:xTioZI2Y0
>>869
サイズと反り返りの凄い奴で、腰まで届いたんじゃね?

875 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:38:24 ID:zSjg7/O50
ドライブレコーダーならぬ
目で見たものを録画する機能アイレコーダーでも発明されればなあ

876 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:39:01 ID:vGIU7w5c0
この判決は大きな禍根を残したな。

御殿場事件もそうだが、
特に日本の司法の性犯罪関連の判断は腐っている。

877 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:39:25 ID:iRzTjj9/0
>>872
いえ、普通に殺人罪でしょ

878 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:39:38 ID:EsR6Fn+70
>>868
そういう寝言は女性専用車両を使ってから言え

879 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:39:46 ID:Pnwu4pod0
男がモーホーであることを証明すれば女のウソはバレる

880 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:40:34 ID:l4/zypIL0
>>536が一言で事件の真相を表してますwww

881 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:41:20 ID:3OjVTDz30
>>875
学生のミニスカートばかり追ってるのがばれちまうじゃないか

882 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:41:35 ID:pamI5te70
官僚裁判官に任せるくらいなら陪審員のほうが百倍マシ

883 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:42:37 ID:A6NgjEJe0
>>875
それ何てインターセプター?

884 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:42:39 ID:WU0Bb1GI0
>>868
「立っててください。」

立ててください、に見えた。
立てたらまずいのではないかと。
爆笑。

885 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:42:43 ID:uNbB2e2c0
やたら名前が上がってるんだが、
ベッキーが何したのか簡潔かつ詳細に教えてくれ

886 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:42:49 ID:/itPAQ6FO
これだけ状況証拠が揃っていても、嘘つきを証明するのは無理なんだな・・

887 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:42:51 ID:dYXOSrGp0
>>882
今、NHKで陪審員制の弊害についてやってるよ。

888 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:43:14 ID:53zSdxsm0
俺は簡易裁判で訴えた女がチチ半分見えてる服を着てきて
負けそうになった。勿論男のスケベ丸出しの裁判官。
結局和解しないで地裁まで争った。そこで判決もらって勝訴!
そん時は女の裁判官。キレイなひとだった。

889 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:43:35 ID:BTrGmduS0
女性の方が痴漢されたことを立証できなかったんでしょう。
それと普通に考えて、これから痴漢するやつにわざわざ携帯のことで注意して
意識されるようなことせんだろ?

痴漢って影に潜んで客にまぎれてやるんじゃないのか

わざわざ「携帯をしまいなさい!」 って注意してこちらを意識させてから
股間を押し付けて「ハァハァハァハァ」なんて痴漢いるのか?
どう考えてもすぐ捕まりそうで想像できんのだがw



890 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:43:49 ID:X8ZNGZ/80
>>801
>>853
>>716
なるほど。

やってもないのに痴漢だと言われたら、



     そ の 女 を そ の 場 で 殺 さ な い と い け な い ね 。



虚偽女を殺す正当防衛があるってことだ。

遠慮なく、その場で嘘つき女を殺せ。



>>854
八王子の検察が男性側の証拠を廃棄したことも付け加えてくれ。

>>865
>例えば電話で通報して警察が動かなかったら俺らも怒るだろ?
おまえ、

   通報後の「捜査」と「逮捕」を故意に混同させて、>>1の裁判官を正当化しようとしているだろ。

死ね。

891 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:44:07 ID:aQ8PHUfs0
携帯を注意したってのは女も認めてる事実なんでしょ?

ならその後に
・携帯を注意された女が腹いせに痴漢認定
・携帯を注意した男性が調子に乗って痴漢行為
のどっちが起こり得るのか常識でわからんもんかね。

892 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:44:14 ID:vIhlHv8V0
>>885
自分が女子高生の時に男性を痴漢に仕立て上げたって発言してた。
むしゃくしゃしてた時とか相手がムカつくとかいった時にでっち上げたらしい。

893 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:44:21 ID:/eMtAve90
>>808
感情を重んじたからこそ女性の証言を信じたんだよ。

(女性が性的な被害を話すことは恥ずかしいはずだ・・・)
(その恥ずかしさをこらえて申告したということは・・・)
(やっぱり嘘じゃない!)

894 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:44:22 ID:EacoyEekO
被告の女性の名前出せよ

895 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:45:09 ID:qWIp5zSP0
>>882
世の中には、偏屈サヨクとかみのもんた信者とかDQNなやつがいっぱいいるんだぜ

896 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:45:10 ID:w0kAcDZx0
「アイドルはウンコしない。」みたいなもんか

897 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:45:45 ID:+4sh0G6K0
>>885
ベッキー告訴される
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168732508/l50
【性犯罪者】ベッキーを許さない【痴漢冤罪】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187452701/l50


898 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:46:30 ID:HtFJ5B1n0
男が強いときは男の意見を優位にし、
女が強いときは女の意見を優位としただけだろ。
男が悪い女が悪いじゃなくて、強いと思われる方に付こうとする奴が悪いよ。


899 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:46:51 ID:9Rsl/vyB0
>女性はウソの痴漢申告しない

虚偽告訴罪まで問われた事例もございますがねぇ。

900 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:47:26 ID:G+2BBy8b0
女性は、女性専用車両がある電車に乗る場合、
その車両の乗車率が400%を超えるまで
一般車両への乗車禁止にしてほしいね。

そうでない場合、JRを
「無用の犯罪者を生み出す温床」
と認識せざるを得ない。

901 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:47:33 ID:OR3e1QFt0
このレスの住人の方が常識を知ってるな

902 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:47:35 ID:MP2Eq86y0
温室育ちの裁判官は電車には乗らねぇ〜だろな・・・・

903 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:47:44 ID:iRzTjj9/0
何か痴漢を楽しんでる男が擁護してるスレにしか見えないですが・・・

904 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:47:51 ID:yJY9ts/O0
その当該時間の通話記録を出せばいいだけ。

905 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:48:02 ID:TLPtqNNa0
とりあえず痴漢の嫌疑をかけられたら嘘でもやったといわないと地獄をみるという今の状況を変えてくれ。
たとえ男性がこの裁判にかっても失ったものは決して帰ってこず得るものはなにもないんだから。

906 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:48:08 ID:3frZAgGd0
電車内での携帯を注意した後に痴漢をする人っているのか?
そっちの方が不自然だと思うがw

907 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:48:31 ID:IcbWzEmn0
だからさ...

新型車用に広告用の液晶つける予算があるならさ、
監視カメラを付けろよ。マジで。

女性も安心、男性も安心、良いコト尽くめだろ。

JRはマジで死NEW紳士尾sあds¥

908 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:48:36 ID:xedJ0CnT0
>>891
裁判官の常識は、

国と都を訴えるだぁ?パンピー風情が思い上がりにも程があるわ!

って事なんじゃないの?w

909 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:49:17 ID:Da9D1ZoG0
>>889
その理論が一番納得できる
あなたのような人が裁判官になりなさい。


910 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:49:20 ID:etFHfOlS0
>>906
ところがこの裁判長は頭沸いてるからそう思うらしいのだよ。
こんな気違いが裁判長の椅子に座って居る事をどうする事も出来ないのかのぉ。


911 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:50:23 ID:vVolIKYy0
大方の人は人生ぼうにふるのに犯罪などしないって主張うくらい説得力ないな

912 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:51:01 ID:gvZoEB8G0
そういえば最近ベッキー見なくなったな・・・


913 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:51:04 ID:9Rsl/vyB0
と言うかちょっと待て。これ以前TVでやってたけど
「女もでっち上げを認めた」んじゃなかったっけ???

メルボルン事件に匹敵する怪奇裁判だなこりゃ。

914 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:51:16 ID:p2xxoUWs0
>>903
お前のレス一通り読ませてもらったがどう読んでも男恨んでるババアの煽りだな。
早く成仏しろや


915 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:51:17 ID:v8W0nKER0
>>905
このひとは不起訴になってるでしょ?
やったといってたら有罪にされてしまったかもしれないじゃん
否認したのは正解でしょ?

916 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:52:04 ID:X8ZNGZ/80
裁判官は全員痴漢だな。

裁判官を見たら痴漢だと思え。
いや、裁判官を見たら痴漢だと断定しろ。


誰か・・・ 幸子の話を皆に聞かせてやってくれ・・・



>>891
どう考えても、


  ・携帯を注意された女が腹いせに痴漢認定


しかありません・・・ orz

917 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:52:14 ID:3OjVTDz30
>>903
でっちあげ女ktkr

918 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:52:21 ID:agDsG07F0
>>910
せめて、最高裁みたく、何らかの形で蹴落とせればいいんだけどねぇ



919 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:52:38 ID:3frZAgGd0
この裁判長を訴えたい!!!!!!!!!!!!!

裁判官の主観で物事を決めるんじゃねーーーよ!!!!!!

920 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:52:43 ID:CGIpiAMa0
>>906
それもそうだ。電車内での携帯使用を注意するような人間が、痴漢なんてそうそうしないでしょうに。それに痴漢すんのならそもそも注意なんてしないわw

921 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:52:48 ID:liriIsls0
沖田さん頑張れ
女性ってほんと朝鮮人みたいだな
士ね

922 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:52:50 ID:ugViLO+H0
まぁこういう事件は物証も得られにくいしねえ。
携帯の記録と照らし合わせて注意したのが立証された場合
やっぱりその後に痴漢するとは考えづらいわな。
普通は顔を見られないようにして行う犯罪だしな。
ただしその場に別の痴漢が存在していて勘違いされたという
可能性もあるかもな。

923 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:53:17 ID:xTioZI2Y0
(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
(アイドルが)あんなにかわいいのに、うんこをするとは考えにくい
(被害者が)名乗り出ているのに、強制連行されていないとは考えにくい
(意中の娘が)あんなに清純なのに、非処女とは考えにくい


924 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:53:18 ID:v8W0nKER0
>>912
はなまるマーケットにでてるんじゃないの?

925 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:53:23 ID:9Rsl/vyB0
>>868
じゃ簡単なことだ。アンタも冤罪に巻き込まれりゃいい。
推定無罪が如何に重要かを思い知らされるからな。

926 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:53:38 ID:+Dp04Mt1O
私の両手はここですよ! ここですよ!

927 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:54:38 ID:aSkplUWW0
>868
痴漢男よりも痴漢しない男のほうが多いんだよ・・・。
苦しんでる女性はたくさんいる(実際、私だって痴漢にあったことある)けど、
それとこの事件は関係ないでしょう(´・ェ・`)

928 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:54:43 ID:EsR6Fn+70
>>903
そういうことは冤罪で捕まった人がどうなるか理解してから言って欲しいな

そもそも、女性専用車両を何で使わないんだ?

929 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:55:05 ID:liriIsls0
この女子大生の名前も載せろよ記事に
アホな女はまじでしんどけ
まじでしね、朝鮮人だろやってることほんと

930 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:55:41 ID:Hbi5ASXy0
俺は電車通学なんだが、どうやったら痴漢冤罪にまきこまれずにすむのかな?
だれか教えてくれ。

931 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:55:43 ID:r7453ym30
女性の持ってた携帯の通信履歴で、注意していたと思しき時間に携帯で通話してたかどうかとか調べてるのか?最低限・・・

932 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:55:54 ID:BTrGmduS0
沖田さん、8年間も闘っていたのか・・・
これだけ限りなく冤罪に近いケースでもこんなものなのか。

優先座席で携帯したり、化粧している女子高生やOLには注意しない方が無難だな
1年ぐらいでもきついのに、こんなに闘える気力がないわ

933 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:55:57 ID:HQZ+wvcN0
今の世の中、男性は一人で行動すると陥れられやすいから
複数で行動して証言者になってもらう以外助かる道はないね

934 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:55:59 ID:ptkBpNxmO
するはずないと言えば、
本当にしたのなら、顔や実名さらしてこんなにしつこく無実を主張しないって気もする。。

935 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:56:00 ID:v8W0nKER0
>>929
名前出さなくてもいいでしょ?
訴えられただけなんだから


936 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:56:02 ID:ca32EkNS0
世の中の男全てが電車の中で痴漢をすればいい。
そうすれば免罪になっても怖くない。



937 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:56:06 ID:X8ZNGZ/80

これは全ての男性に対する裁判官のセクハラ・パワハラだな。

男性の家族は泣いているぞ。



>>922
そりゃ、女の妄想や勘違い、腹いせだったら物証など無いわなw

938 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:56:15 ID:cY8wvRo10
「疑わしきは罰せず」て言葉があったような…

939 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:56:59 ID:oCrZbUcJ0
そういえば、今日も相鉄始発駅で見かけたが、女性専用車が
ガラガラなのにもかかわらず、わざわざ隣の一般車両に座ってきた
女がいた。

なぜかと思ったら、どうも、長椅子の角を取りたかったらしい…
まあ、どこに座ろうといいんだが、痴漢に遭いたくないと思うなら、もっと女性専用車を
利用しろよ

940 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:57:05 ID:agDsG07F0
>>930
電車を使わない 自転車通学


941 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:57:08 ID:liriIsls0
女性専用車両なんか創価学会のカルトが推し進めていたもの
それにのっかる糞フェミ馬鹿女どもはしんどけ
朝鮮人とはやく結婚しろよほんと


942 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:57:28 ID:EwX5oiY30
痴漢は悪であり、冤罪も悪である、という実質的な部分では一切議論の余地は無く、
問題は事実が真として通るかどうかだけだ、と思っていたらそうでもないのがこの
問題の恐ろしいところ

例え無実の人間が一生を台無しにしようとも
「だって男が悪いんじゃん」
と平気で言ったりするのが女の脳みそ

他の女がどこかで犯罪起こしたら、同姓であるという理由で代わりに投獄されて
やる覚悟でもあるのかねw

943 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:57:29 ID:+4sh0G6K0
>>929
裁判所行けばわかるよ。

944 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:58:05 ID:etFHfOlS0
あんまり関係無いけど、満員電車の中で立ったままモグモグ物食ってる女が居た。
ああ言うのは男はしない。

945 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:58:35 ID:vVolIKYy0
安倍=KY

946 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:58:52 ID:s5+vUgO40
福島瑞穂がひと言↑
痴漢冤罪経験者がひと言↓

947 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:59:03 ID:FnPw3wly0
うぁ、、、なにこの世間知らず・・・

948 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 19:59:53 ID:A+/gkUlB0
痴漢は鉄道を管理する国土交通省の責任だよ。
国交省が痴漢を放置してる。
たぶん痴漢はチョンなんだろう。
武装スリとかも鉄道を良く利用してるみたいだしな。
たぶん国交省のお墨付きなんだ。

949 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:00:22 ID:liriIsls0
世の中のフェミ活動は全部創価学会朝鮮カルトがやってんだぞ
いい加減気づけ糞アホ女ども
女性専用車両も騒ぎ出したのは朝鮮カルトだぞ
気づけよほんとに、気づいててのっかんてんならほんと日本出てけ

950 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:01:01 ID:IBEIHVwI0
>>929

いながわ みゆき
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/

951 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:01:08 ID:agDsG07F0
>>939
専用車がガラガラでも座れるならどこでもいい そんなもんだ
俺も毎朝見ている光景です


952 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:01:14 ID:hHQWCBFq0
女性と名の付く団体歓喜

953 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:01:24 ID:0ItcHfed0
むしろ男性の供述の方が十分信用することができる。
客観的証拠も無くただ痴漢されたと喚いているだけの女に何の根拠があるというのだね。
被告が裁判官の好みの女なのかと疑ってしまうが。

954 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:01:38 ID:/nbd9UUd0
裁判官になるようなひとはまともな人としか付き合ってないから
おおちゃくい人のことがわかってなさすぎ。
こんな判決でたら類似事件が頻発するよ。
触られたといえば100万もらえるって。
陪審員制度を導入して陪審員にも裁判官並の給与を払えばよい
そうすればこんなふざけた判決は出ない

955 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:01:49 ID:zALHtTOV0
「7万円程度で、日本人は強盗殺人なんてしない」

956 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:01:51 ID:9Rsl/vyB0
これでもまだ有罪説を信じる奴は「メルボルン事件」でググれ。
そこでオーストラリアに抱いた感情が日本の有様そのものだ。

957 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:02:07 ID:zSjg7/O50
>>948
公明党の枠か・・・

958 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:02:12 ID:Ugu/gdaL0
ガクガク(((n;‘Д‘))ηナンダカコワイワァ


959 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:02:32 ID:lD/WIBrI0
民事は立証責任が厳しいだけでしょ

960 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:02:51 ID:GI4y2oL60
このまえ、みんなが女性専用者に乗ってるデブを指差して、笑ってたよ

961 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:03:03 ID:PcQItUL6O
安倍とやらはもう少し若い女のアホ脳を知るべき

962 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:03:12 ID:xTioZI2Y0
一両だけ男性専用車両ができたとしても、それはそれで乗りたくない気もする
冤罪の男女車両と、ハッテン場の男性車両、どっちを選ぶべきか・・・
桜も菊も、どっちも係わり合いになりたくないなぁ

963 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:03:55 ID:Q2u2JFrA0
>>962
ハッテン場つっても限度があるだろうし、
冤罪食らうよりマシじゃね

964 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:03:57 ID:RHv2c9NR0
>“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない

するだろ

965 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:04:00 ID:Q0Zf/mbE0
しっかし何で痴漢だけ推定有罪なんだろ、普通推定無罪なのだが
痴漢だけ無罪と宣告されるまで有罪扱いだもんな・・

966 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:04:08 ID:liriIsls0
朝鮮カルトにのせられてる日本女性がほんと情けない
マジメに生きてきた男性がなぜハメられなきゃいけないの馬鹿のために
フェミ活動は創価学会がやってるっていい加減知れ、これ見てるアホ女ども



967 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:04:14 ID:jzCgWktW0
国と都を合わせて訴えてるから勝てないだけ
女性だけを訴えていれば既に勝訴してたと思う


968 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:04:23 ID:UDDrUzGo0
女性の言うことばっかりだよな
損だよ!

女を許すな!!こっちから触られた〜といってみるのもいいかもな

969 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:04:26 ID:etrGxZVr0
>>868
道路交通法ならぬ電車定位置法を作ればいい。
中心線から男性は右側、女性は左側を定位置とし
それを犯したものは問答無用で罰金。会社の同僚、
恋人、夫婦などは考慮しない。老人、親子、介護関係等の
納得がいく理由があるものだけがフリー。ラッシュ時等の
整理がうまくいかない時は偶数車が男、奇数車が女と
する。男が立っていろというのはわがままで何の解決にも
ならない。本当に解決するつもりなら徹底した提案をしろ。

970 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:04:45 ID:gR/aJk6p0
沖田さんがかわいそうです(´;ω;`)

971 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:05:02 ID:15J1fvq+0
刑事で不起訴なのに民事では痴漢認定って変な話だよね。
不起訴なんだからまずは痴漢してないって前提で裁判をしてもらわないとな。

972 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:06:02 ID:EwX5oiY30
本当に異常な社会だよ今は

福島瑞穂の主張

痴漢は不要、冤罪は必要

こんな異常者が政治家として存在を許されるとは

973 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:06:12 ID:HtFJ5B1n0
>>965
20年前は痴漢されてもほとんど泣き寝入りで駅員も痴漢される方が悪いという
態度だった。(痴漢されるような服装は全くしていない)
有罪と考える人はそこから状況が変わっていることに気付いていない。

974 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:06:26 ID:+4sh0G6K0
やっぱりフェミの動きがあるんだな。

司法におけるジェンダーバイアス
ttp://niben.jp/or/ryosei/gender/sassi/sassi.html

975 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:06:34 ID:3frZAgGd0
なんで裁判官の主観で、善悪が決まっちゃうわけ???
これがさっぱりわからない。

法治国家ってこの程度なのかな??????

976 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:07:45 ID:oeUygxQY0
>「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」
もしかして裁判官て童貞もしくは見合結婚(相手は金目的で猫被ってる)しかなれないとか

977 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:07:54 ID:2DMbc0kt0
漏れこの間電車で席が空いたので座ったら、
やっぱり座ろうと思ったらしい30歳くらいの女が激怒して、
「何で座るのよ!」と言いながら漏れの足を蹴り出した。

反撃しようかとも思ったが、
傷害罪で捕まるのもいやなのでおとなしく席を譲ったよ。

978 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:08:12 ID:p6zl/zc40
日本の裁判官ってバカが多いってホントなんだね。

979 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:08:31 ID:CnrmUseE0
>>978
定説です

980 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:08:32 ID:r7453ym30
陪審員制度見たいのが始まってたら、どういう結果になってるんだろう・・・

981 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:08:33 ID:zSjg7/O50
>>975
人が人を捌くには確実に主観が入るだろ多少なりとも


982 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:08:36 ID:zDNkVL3k0
それでもボクはやってない

983 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:09:06 ID:Q0Zf/mbE0
>>973
要はか弱い女性が嘘をつくはずが無いと凝り固まっているのね、参った
一度裁判官は、脳みそメンテしなおした方がいいわな

984 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:09:07 ID:v6Yy91vg0
いい加減ほんと気づけ
フェミ活動やってんのは創価学会
女性専用車両の必要を訴えたのも創価学会
わかっててのっかってんなら日本出ていけ、糞女ども


985 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:09:43 ID:EwX5oiY30
>>977
で、こっちが暴行罪で訴えようと駅事務室へ突き出そうとすると、逆に
犯罪者にされてしまうわけだ

986 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:10:07 ID:aSkplUWW0
もう、完全に男性と女性を分ければいいよ。
男性車両、女性車両って半々くらいか女性車両のほうをやや少なめにして(利用人数差で)

そしたら痴漢されることもないし、痴漢だって冤罪くらうこともない。
ハッテンは・・・・・・。

頑張って守って、としか。

987 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:10:28 ID:AUsJerfGO
まぁ、女と同じ車輌に乗った時点で負けたも同然だな。
これからはJRは男女別車輌を徹底していくべき。
いや、社会全体が男女別エリア制になっていくべき。
幼稚園から男女別、男子校女子校、男性企業女性企業、男性企業地区女性企業地区。

988 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:10:30 ID:fHeieY+q0
疑わしきは罰せず

こうですか? わかりません(><)

989 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:10:43 ID:HtFJ5B1n0
>>983
そうそう。でも年寄りの頭のメンテなんて無理だぜ。
若いのに変えたほうがいいって。

990 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:11:26 ID:liriIsls0
>>986
わざと中途半端な事してこうやってモメ合いにさせるのが
朝鮮カルトの目的


991 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:11:32 ID:ubM9lCTk0
>>973
どっちも異常だという事が分からない馬鹿が多すぎるって事ですが何か?

992 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:11:57 ID:6IBagz6r0
ここまで話が大きくなると思ってなかったら、痴漢程度の作り話は平気だろう。
以前に痴漢の示談経験があったり、何かストレスをもってたりすれば簡単にする。
実際そういう痴漢示談金詐欺商売があるし。

993 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:12:10 ID:cOf7WH2g0
>>987
男性用居住区に女性用居住区。

994 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:13:04 ID:CnrmUseE0
>>992
そういう椰子らを闇サイトで殺人依頼すればゼニもタンマリ取れるだろうな

995 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:13:05 ID:etFHfOlS0
これを題材に仕置き人のドラマ作ったら視聴率取れると思う。

996 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:13:14 ID:I7+pi/wKO
1000

997 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:13:15 ID:sAeCzhjR0
あーあ・・・
女に踊らされた頭脳名声な大人たちカワイソス。

998 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:13:38 ID:DXHYMDEc0

この前TVで渋谷のパトロールのことを報道してたけど
たばこをポイ捨てした若者に「拾え」っていったら
「おっさん、今腕つかんだだろ。いてーよ、傷害で訴えるぞ」みたいなことしって逆切れしてたね。

自分がヤバイ状況になると被害者ぶって乗り切ろうとするんだよな。
今の若者は恥知らずというか。日本人とは思えないというか…


999 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:14:27 ID:5Wo0QZBY0
60歳近くまで真っ当に会社員を続けられた人間で、
しかも、電車内での携帯使用を注意するほどの気骨のある人が痴漢行為などするか?

一方、女子大生の方には「携帯使用を注意された」という事実があり、「逆恨みした」可能性、つまり男性を陥れようとする動機が有る。

痴漢行為は不起訴、つまりこの男性が痴漢行為を行った証拠は無かったことは検察が認めている。
にも関わらず「痴漢行為があったと認定」してしまうとは、、、

最高裁でひっくり返らなかったら日本の司法は終わりだな。

1000 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 20:14:38 ID:p2xxoUWs0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

222 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)