5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【光市・母子惨殺】 橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ★10

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/08/29(水) 03:32:39 ID:???0
・タレント活動でも知られる弁護士がテレビ番組での発言をめぐってほかの弁護士から
 訴えられることになりました。山口県光市の母子殺害事件で、被告の元少年の弁護団が
 弁護団の活動を批判している橋下徹弁護士にテレビ番組で業務を妨害する発言をされた
 として、損害賠償を求めて広島地裁に提訴する方針を固めました。

 提訴するのは99年に起きた光市母子殺害事件の差し戻し控訴審で、被告の元少年の
 弁護団に加わっている広島弁護士会の足立修一弁護士や今枝仁弁護士などで最終的に
 原告の弁護士は4人から6人となる見通しです。

 足立弁護士らは橋下徹弁護士が今年5月、大阪のテレビ番組に出演した際、正当な
 理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう視聴者に
 呼びかけて業務を妨害したとして、原告の弁護士1人あたりおよそ100万円の損害
 賠償を橋下弁護士に求める方針です。

 この訴訟のために足立弁護士らには6人から7人の弁護団が組織され、9月3日頃、
 広島地裁に訴状を提出することになっています。

 足立弁護士らの提訴の方針について橋下弁護士は「訴状が出されれば、その上で
 きちんと対応したい」と話しています。
 http://news.rcc.ne.jp/?i=Mzc4Mw==&#a

※元ニューススレ
・【光市・母子惨殺】 鬼畜少年 「死刑後、来世で弥生さんの夫になるかも」「僕、弥生さん、夕夏ちゃん、洋さんとで仲良い家庭作れる」★8
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185494765/
・【光市・母子惨殺】 「ドラえもんが何とかしてくれると思い、遺体を押し入れに」「精子で生き返らすため死姦」元少年★16
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183000366/
・【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士508人が緊急アピール★17
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182506150/

※前(実質★9):http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188276531/

2 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:33:10 ID:dttepwIt0
2げと

3 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:34:17 ID:BMzz9H3e0
最大で600万なら払えるだろ


4 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:35:40 ID:DYRRKcgh0
議論のための基礎資料1
(本件最高裁判決の差戻し理由に関する部分)
-------------------------------------------------------------------
そうすると,原判決は,量刑に当たって考慮すべき事実の評価を誤った結果,死刑の選択を
回避するに足りる特に酌量すべき事情の存否について審理を尽くすことなく,被告人を
無期懲役に処した第1審判決の量刑を是認したものであって,その刑の量定は甚だしく
不当であり,これを破棄しなければ著しく正義に反するものと認められる。
(中略)
 よって,刑訴法411条2号により原判決を破棄し,本件において死刑の選択を
回避するに足りる特に酌量すべき事情があるかどうかにつき更に慎重な審理を
尽くさせるため,同法413条本文により本件を原裁判所に差し戻すこととし,
裁判官全員一致の意見で,主文のとおり判決する。
-------------------------------------------------------------------

5 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:36:03 ID:Pz7uycN1O
ばぐ汰乙です

6 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:36:03 ID:Km2xOXuN0
>>3
>1人あたりおよそ100万円

100万円とかの場合は結局1万円とかになったりするから
算出方法が公表されないとわからない

7 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:37:47 ID:Q9RbtXs40
橋本弁護士は訴えたヤツらを
蝶々結びにしてやればいいのにね。

8 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:38:00 ID:DYRRKcgh0
議論のための基礎資料2
(本件最高裁判決の事実認定に関する部分。)
-------------------------------------------------------------------
なお,弁護人安田好弘,同足立修一は,当審弁論及びこれを補充する書面において,
原判決が維持した第1審判決が認定する各殺人,強姦致死の事実について,重大な
事実誤認がある旨を指摘する。
 しかし,その指摘は,他の動かし難い証拠との整合性を無視したもので失当であり,
本件記録によれば,弁護人らが言及する資料等を踏まえて検討しても,上記各犯罪事実は,
各犯行の動機,犯意の生じた時期,態様等も含め,第1,2審判決の認定,説示する
とおり揺るぎなく認めることができるのであり,指摘のような事実誤認等の違法は認められない。
-------------------------------------------------------------------

9 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:40:05 ID:Km2xOXuN0
>>4
>本件において死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情が
>あるかどうかにつき更に慎重な審理を尽くさせるため

なんで、

「酌量すべき事情があるかどうか?を審議せよ」なのに
「アタマがおかしいから無罪」とか言い出したんだ?

10 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:40:13 ID:DYRRKcgh0
議論のための基礎資料3
--------------------------------------------------------------
252 :名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 01:06:34 ID:Acvvs8jc0
8/6の集会の時のやりとり。
橋下:「現在の主張は上告・差し戻し審段階で初めて出てきたものではないのか。」
弁護団:「1審2審に提出された証拠、被告人の公判廷供述、捜査初期からの調書類に現在の主張の基礎となるものは既に出ていた。」
橋下:「そうですか。」(それ以上反論なし)

橋下の親弁(弁護士としての師匠):「橋下先生なら弁護団の立場ならどう弁護するか聞きたい。」
橋下:「私なら被告人の反省をゴニョゴニョ・・・。その辺は弁護団はどう考えてるんですか?」
弁護団:「それは9月以降にやります。そもそも被告人には事実と正面から向き合って貰わないことには真の反省なんてありえません。」
橋下:「そうですか。」
--------------------------------------------------------------

11 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:40:20 ID:8CbbF2tB0
橋下嫌いなんだけど、今回は援護してやりてーけど俺でも出来る良い方法ないかなー

12 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:41:21 ID:oJy5DXZ90
高校のころの夢が「悪徳弁護士」だったので,
むしろ彼らには憧れのようなすがすがしさを感じる.

13 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:41:46 ID:2bg8c27h0
懲戒請求呼びかけるくらい自由だろw
それを封じようとするな権力の乱交だな

14 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:42:00 ID:IN1n7IrU0
テレビで全く報道されてないのはなぜ?

15 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:44:12 ID:m5EqvVpc0
こんな橋下の戯言に煽動される奴らが裁判やっていいの?自分の考えもなしに
煽動されてるだけなら裁判員制度どうなるの?マジでこれには腹が立つ。どうしたら
いいんだろう。

16 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:44:56 ID:JZ0b3rq10
集会前に録画したやつを今週の日曜に未放送分として放送したんだろ?
放送する前から懲戒請求きてんじゃん

17 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:45:41 ID:La+jhaoiO
橋本弁護士ガンガレ!超ガンガレ!


18 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:46:16 ID:vzLHyLoA0
ゴロツキの本性マルダシだわ
それにしても前から不思議だったんだが、
あの日弁連ってのは独禁法に触れないのかね?

19 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:48:10 ID:dmBGaCB10
>>18
どんだけゆとりですか・・・w

20 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:48:32 ID:m5EqvVpc0
懲戒請求って知らなかったのがほとんどだろ。司法について詳しく知ってもらって
何が都合悪いんだか。

21 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:50:08 ID:NCHHNtUR0

 足立、たかじん委員会にお前も出ろ。

 

22 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:50:52 ID:3cimmAUF0
>11
引き続き、懲戒請求するのが一番かと。。
この報道で、彼らへの懲戒請求が増えたら、
橋下が言っていることが民意だといえる。


23 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:51:49 ID:m5EqvVpc0
>>22
どうすればいいんだ?

24 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:53:11 ID:Vmo/iTj/0
凄いやつが現れた>>18

25 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:53:13 ID:Km2xOXuN0
また凶悪な鬼畜事件が増えてきたな

一審で死刑でいいだろ?

26 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:53:21 ID:omFknSsz0
山口県光市の母子殺害事件の弁護団のやり方は常軌を逸しているだろうに。
一般市民にこの弁護団の懲戒請求権はないのか?
橋本弁護士が署名活動すれば、すぐ何万人分も集まるだろうから是非やって欲しい。


27 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:55:14 ID:XgEk2qFsO
今回だけは橋下を支持する

28 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:56:08 ID:ugMoqJBm0
暇な弁護団だな

29 :名無しさん:2007/08/29(水) 03:56:09 ID:fn0e/8hb0
俺の考え方は右巻きで橋下に近いが橋下個人の性格は嫌いだ
しかし今回は応援したい

30 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:57:08 ID:I5NQWZ7N0
弁護団ばかりか、精神鑑定人の野田正彰(関西学院大学・学長直属!!教授)は
藤井誠二を訴えるつもりらしいな。
http://ameblo.jp/fujii-seiji/archive1-200708.html
この藤井のブログに記述によれば、「死刑廃止集会の席で、被害者遺族の本村さん
に対して隣に座った野田さんが『社会に謝罪すべきだ』と小声で言った、と書いた」
のが名誉毀損だといってるらしい。藤井側はウラが取れているから「いつでもどう
ぞ」という感じ。それどころか、ブログでは宮崎、藤井で野田を名誉毀損で訴えそう
な気配もある。訴訟合戦になるかな。



31 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:57:17 ID:RgP0uara0
橋下弁護士に賛同する奴しか請求しないと思うのだが何が問題なの?
弁護士のタマゴさん解説ヨロ

32 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:57:34 ID:lzjpH4Z6O

ごめん、ハシちゃん、訴える

33 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:58:30 ID:c7kbS5E70
「やめろっていうのをやめろ!」ってか

34 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 03:59:19 ID:S0jAVtO70
橋下が言ったのは確か
「こんな人たちが弁護士として活動できていることがおかしい」
「国民には懲戒請求ってのが出来ます。これは誰でも出来ます。
おかしいと思う人は、是非懲戒請求をして下さい」

とかいう内容だったはず。
橋下が言ってるのは弁護士の懲戒請求についての説明であって、
扇動ではない。
あくまで「おかしいと思う人」がどうすればよいかをアドバイスしているだけ。

35 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:01:19 ID:CbcgKFG50
子供で代物弁済

36 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:02:14 ID:sRVFaHvs0
で、その懲戒請求とやらはどうなったんだ?
何もやましい所がないのならきちんと対応してるよな当然

37 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:03:13 ID:RgP0uara0
橋下が無理矢理請求させてるなら問題だと素人ながらに思うよ。

38 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:05:40 ID:1DyqdqXqO
これで判っただろ。

やつら、弁護団は追い詰められてるんだよ。
もう後がないくらいにな。

懲戒請求が奴ら悪徳弁護士の息の根を止めるということを。

39 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:05:41 ID:5c6OaIug0
今回の件は橋下にとっては分が悪い。
しかし、ドラえもんに何とかしてもらおうとしたのび太君は死刑を免れない。

40 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:05:48 ID:dmBGaCB10
>>36
今は逆に正当な理由のない懲戒請求は不法行為にあたり
損害賠償請求事件の始まりかもしれないという流れw

41 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:06:56 ID:OFMzHutk0
こういう方法もあるよ。と提示して訴えられるとか。
弁護団は頭おかしいの?

42 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:07:50 ID:RgP0uara0
>>40
懲戒請求すると橋本弁護士の立場を悪くすんの

43 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:08:28 ID:x17mEdTv0
これはむごい

44 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:10:48 ID:Km2xOXuN0
>>40
正当な理由のない懲戒請求はな

正当な理由があれば問題ない

45 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:12:35 ID:aZME1Doa0
橋本を支持する

46 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:14:10 ID:RSPEXTGG0
一般ではあまり知られてなかった情報を
教える事が業務を妨害する発言にあたるわけだな

そもそも国民に懲戒処分を請求される事やるから駄目なんじゃないかね?

47 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:15:05 ID:S0jAVtO70
橋下いわく
光市の事件の弁護士による弁護活動は
弁護士法56条1項「所属弁護士会の信用を害し、
その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行」に該当するんだそうで、
これは明らかな懲戒事由にあたるんだそうだ。

つまり懲戒請求をかけた人が「こいつらの弁護聞いてたら弁護士って信用できなく思える」と思えばOKだと。

48 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:15:22 ID:2alO5Shh0
提訴じゃなくて、橋下弁護士への懲戒請求でやり返せばいいのにね

49 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:16:45 ID:7gnNbiKU0
憎いのは犯人であって、1000歩譲ってアホ弁護団は本来対象
ではないよな。



50 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:17:43 ID:gz77SJhC0
「おかしいと思わなくてもとにかく懲戒請求しましょう」って言ったんなら
まずいけど、おかしいと思って懲戒請求した行為に対して、正当な理由かどうか
は後から決まるんでしょ?

51 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:18:42 ID:mO1QRsZo0
こいつらへの懲戒請求が認められたらこいつらどうなるの?
弁護士を首になるのかな?

52 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:18:46 ID:GKhWbMPB0
そろそろ法律に詳しいひとが登場しますよ
wktk

53 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:18:51 ID:i7uexhYZ0
これはとてもおもしろいな。

特殊性の高い業種において、一般に知られていないことを広められると、業務妨害になるかどうかって問題な訳だな。


54 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:22:07 ID:0ggP4Z520
橋下を助ける為にも馬鹿便誤士どもに懲戒請求してやる。

55 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:22:52 ID:7gnNbiKU0
>>50
懲戒請求は誰でも簡単にできるけど内容が薄いと
面談の時点で水の泡になってしまうよ。
どうせやつら弁護団も懲戒請求には慣れてるだろうし
ぎりぎりの線で活動してるだろね。

56 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:23:01 ID:OFMzHutk0
>>46
真実でも、一般では知られてない事言うと訴えられるの?


57 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:23:44 ID:liriIsls0
「マスコミの報道(橋下氏による呼びかけも含む)を元に第三者が懲戒請求することが妥当か否か」

についての裁判所の見解を聞いてみたいな。

58 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:24:05 ID:toXKM3kA0
>>38
>やつら、弁護団は追い詰められてるんだよ。
>もう後がないくらいにな。

どうもそのようだなあ

59 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:25:23 ID:RgP0uara0
日本国民は自分で判断もできないバカだと思ってるんだろうね。

60 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:26:26 ID:ugMoqJBm0
弁護団自らドラえもんを必要としてきてるのか

61 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:26:52 ID:toXKM3kA0
>>59
バカでなくちゃ困る、とも思ってるんだろうね

62 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:27:38 ID:Km2xOXuN0
>>57
懲戒請求は第三者がしちゃいけないのか?
報道によってそういう制度があることを知るのはダメなのか?

「〜から〜せよ」と言ったんじゃなく
「〜なら〜できる(せよ)」がダメなら

例を出して制度の説明もできないだろ?

63 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:28:06 ID:btuM05Fj0
そうか、懲戒請求をされたら困るのか・・・・

マヌケな弁護団は俺たちにヒントを与えてくれたんだなw

64 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:28:54 ID:S0jAVtO70
>>56
簡単に言うと、
橋下はこの弁護団に対して「弁護士の信用を落とす行為をしているから懲戒すべき」と言っている。
でも弁護団は自分たちが「弁護士の信用を落とす行為」をしているとは微塵も思っていない。
だから橋下は弁護団にとって「いわれのない理由で懲戒を迫ってくる人」となり
橋下が世間に「みんなも懲戒請求するべき」と訴えることは「営業妨害」となる。

つまり争点は懲戒請求を呼びかけるだけの正当な理由があったかどうか。


65 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:30:32 ID:i7uexhYZ0
ってか単なるテレビ視聴者の懲戒請求で一人頭100万円のダメージって相当すごいな。

893な人とかに弱みを見せつけている気もする。

66 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:30:49 ID:m5EqvVpc0
>>64
安倍政権に例えて言ってくれ。

67 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:31:54 ID:j0zTQtMC0
これはたしかに橋村負けるな

68 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:34:17 ID:0Ub7U1gp0
弁護士が一般常識からいって到底理解できないような言動
(ドラえもんとか精子で復活の儀式とか)を被告に唆したなら、
現在の弁護団は首で当然だろうな。
逆に、実際に被告がこういう考えで殺人を犯したなら、一審二審では
そういう弁護は一切なかったわけで、一審二審の弁護士達は
職務怠慢で首にすべきだよな。

橋下に損害賠償請求をして、またマスゴミに取り上げてもらって
死刑廃止活動のPRをする気なんだろうけど、
こんな活動をして却って反感を呼んでる事に気づかないのかね?
奴らが死刑反対を呼びかけてるのを見ると、どっちでもいい派だったけど
断然死刑存続派になってきたよ、、、、

69 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:34:20 ID:wsVfeu7U0
最近ぱぐた乙とか言わないけどなんで?

70 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:34:58 ID:dmBGaCB10
今回は 

不法行為にあたる理由

弁護士が変な弁護しているから 世間的に許されない!!
(法律上 事実上の根拠を欠く しかも違法である事を調べていない)

そそのかしだ!
(事実上の根拠を欠く 以下同上)


不法行為に当たらない理由
裁判の遅延

ここで明暗が別れるだろうな ワクテカw

71 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:35:28 ID:5c6OaIug0
そもそも、全国から届いた懲戒請求が、
本当に橋下弁護士の呼びかけで集まったものかどうか証明しようがない。
放送エリア外から届いた懲戒請求についてはどうなるんだろう。

72 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:36:53 ID:CgmOUTHY0
どう転んでもwktkせざるをえない。

73 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:37:31 ID:m5EqvVpc0
橋本が悪いことになるんだろうね弁護士界でわね。世の中狂ってるよね。

74 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:38:18 ID:mGiHA3sRO
懲戒要求か。

空気の読めない弁護士は資格剥奪しかるべき。

75 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:38:31 ID:S0jAVtO70
>>66
森元首相は今回の安倍組閣新人事に対して「仲良し内閣が年中組になっただけ」と言っている。
でも安倍首相は自分の人事が「仲良し内閣の年中組」だとは微塵も思っていない。
だから森は安倍にとって「いわれのない事で批判してくるゴルフ好き」となり
森がいちいち会見を開くことに「不快感」を感じている。


76 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:38:42 ID:GKhWbMPB0
>>71
ネットが発達してるからね
そこは、TBSに手を回してみの(ry

77 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:39:48 ID:dmBGaCB10
中途半端な正義感というか鬱憤晴らしで
50万ずつむしりとられて行く2chネラーを見れるなんて

これもすばらしい祭りといえようw

78 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:40:21 ID:7gnNbiKU0
>>68
だよね。仮に被告が弁護団から言えと教えられたと
言ったところで奴らは反論するだろうし、裁判所の
結審がすべてだろうね。どっちにしても死刑判決が
でたら弁護団の活動がまた狭くなるだけ。

79 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:40:49 ID:Km2xOXuN0
>>77
なに?それ脅迫?

80 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:40:55 ID:QfHJWBkA0
一般人からみて、この事件の弁護士連中はおかしすぎ!
友達、家族みーんな言ってるよ。
あんな弁論。筋がとおらない。
反省してもらいたい。と、いっても無理か
彼らは主義者だから。あーやめさせたい!
被害者にならないと わからないんだろうな。
被害者の苦しみを想像するだけで苦しくなるというのに。

81 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:41:17 ID:m/XxYfA90
この弁護団の連中は意図的に世論を無視してるよな
説明すらしようとしないし

世間の多くが橋本と似たような意見を持ってるわけで
それを脅威に思って橋本に賠償求めようとしてるわけだろ?
まさか橋本が国民を騙して世論を作り出したとか考えてるんじゃないだろうな
橋本が言う前から皆が新聞やTVで出される情報を見て問題視してたわけだ

橋本じゃなくて国民の大半がおまえらに憤慨してる事実をどう受け止めてるわけなんだよ

82 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:41:20 ID:MAUctjSr0
最高裁判決はわかるが、弁護士に対する懲戒請求のハードルをあげすぎると
弁護士会もマスコミみたいに自浄作用が働かないオナニー軍団にみられると思うんだが

83 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:42:04 ID:7FnQUZ+rP
>>68
犬HKは人権弁護士側用語の番組作ってたよ
懲戒請求をあおるなんて酷い!!
みたいな内容で

つーか俺は橋下云々なんかより
自分の親兄弟があんな殺されかたして
犯人がドラえもんとかなかだしは生き返らせるためとか言われたら
たまったもんじゃないし弁護士会のイベントのために裁判休む
弁護士なんて困るから懲戒請求しただけ

84 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:42:08 ID:CQ9jUsB40
呼びかけ自体は本当はたいした意味がない。
結局弁護団が大勢の人間におかしいと思われていただけだろ。

としても、橋下はもう十分名前を売りこんだから本業に戻ればいいよ。
テレビ局も特に実績も能力もない弁護士をいつまで重用し過ぎだ。

85 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:42:10 ID:S0jAVtO70
>>70
不法行為に当たる理由を根本的に勘違いしている。
弁護士が変な弁護をしていることが懲戒事由ではない。

86 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:43:44 ID:bhyo7L680
ドラえもんじゃんくて
タルるートくんにお願いしたら
こんな騒ぎにならなかったかもね

87 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:45:14 ID:m5EqvVpc0
懲戒請求すら知らされてない国民よ怒れ。

88 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:46:37 ID:RSPEXTGG0
橋本が懲戒請求できると言ったからではなく
自主的に懲戒請求をしたと言われたら
どうするつもりなのかね…?

89 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:47:11 ID:7FnQUZ+rP
犬HKが懲戒請求をたたいてる番組はこれです

http://www.nicovideo.jp/watch/sm775892

90 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:48:00 ID:dmBGaCB10
>>85
懲戒請求者が 不法行為になる場合ってこと

91 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:48:06 ID:liriIsls0
>>62
国民感情的には確かにそうなんだけどね。
でもマスコミ報道でしか事件について知り得ない大衆が安易に懲戒を請求すること、それによって弁護士の自由な弁護活動が
制限されてしまうことに危惧を抱く人もいるわけだし……

92 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:48:26 ID:Km2xOXuN0
>>88
愚民はそんなこと言わないと思ってるんじゃね?

全員が「橋下に扇動されました」と答えると思ってるんじゃね?

93 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:48:46 ID:S0jAVtO70
>>88
営業妨害というのは「懲戒請求がたくさん来たこと」に対してではなく
「橋下弁護士が懲戒請求を呼びかけたこと」に対して。

94 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:48:54 ID:bhyo7L680
>>86
おぅ…
じゃんくて もとい じゃなくて
フィーリングでw

95 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:50:20 ID:0Ub7U1gp0
>>84
橋下が弁護士として実績も能力もないかどうかはさっぱり知らないけど、
近い将来、全く法律の勉強した事なくても、裁判員として呼ばれたり
することがあるかもしれないんだから、少しでも司法を身近に
感じさせるための啓蒙活動と捉えれば、質が多少悪いとしても
弁護士がテレビに出てくるのは悪い事ではないと思うが。


96 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:51:02 ID:V/ez6+LB0
この弁護士団様とやらは、いったい誰と戦ってるつもりなんだ?

97 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:51:47 ID:m5EqvVpc0
感情に任せて請求するとほんと切りないが今回は異常だと思う。
こう思ってる人間は多数いるはず。

98 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:52:45 ID:6d1p0N7E0
>>91
抱かねぇよ! そもそも「酷い弁護士には懲戒請求をする権利が国民
にはあるんですよ!」ってことをもっと積極的に宣伝しない弁護士会
が屑なんだろうが。

それさえきちんとやってたら、バラエティ弁護士の一言で左右されたり
しない。告知をきっちりやってない日弁連や弁護士会が責められるべき
もので橋下一人をつるし上げて済む問題ではない。

日弁連出身の奴が朝鮮総連の後押しやったり、法廷をサボったりドラえもん
を持ち出して被告を庇おうとする馬鹿弁護士のほうがよっぽど問題じゃ。
ボケ。

99 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:52:52 ID:GKhWbMPB0
>>89
この番組変じゃない?
「死刑にしてやれ」って書き込みの大多数は
加害者の元少年に対しての書き込みじゃないのか?
意図的に誤読してるのか。

100 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:52:54 ID:Km2xOXuN0
>>91
取り消せ

>マスコミ報道でしか事件について知り得ない大衆が安易に

大衆が懲戒請求だしたら安易か?
大衆は事件についてマスコミ報道でしか知りえないのか?

なんでこんな失礼な事が言えるんだ?
どこまで国民を馬鹿にしてるんだ?

101 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:53:17 ID:7FnQUZ+rP
>>96
思想のため
少なくとも一般人の考える社会正義のためではない

102 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:54:02 ID:S0jAVtO70
>>90
やはり不法行為に当たる理由を勘違いしている。



103 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:54:26 ID:7Uby3gMZO
好きです。結婚してください。

104 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:55:18 ID:dmBGaCB10
>>100
じゃあ聞くけど

傍聴行った?
木村さんがとかいってマスコミのセンセーショナルな部分のみを
切り取った放送だけで

「これはあきらかに異常」

とかいってんじゃないの?
全部見たら案外まともってこともあるだろ
要するにマスコミに煽られてるんだよ君もね

よく調べもしない 当事者でない奴が 懲戒請求なんてお笑い草だと思う

105 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:55:24 ID:w2RU/sCiO
>>84

僕もそう思う。
橋下の普段の行動・言動を見ても純粋な正義感からの動きとは受け取る事は出来ない。

何処か小泉劇場と重なってしまう。
自益の為の売名に乗っかるのではなく、各自が反対の意志を表明したらいいだけの事。


106 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:56:29 ID:RSPEXTGG0
>>93
業務妨害ではなく損害賠償で提訴するのか…勘違いしてた…

107 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:58:59 ID:MKnMfCHg0
疑問点:

1.橋下は、懲戒請求の制度を紹介したのか?それとも扇動したのか?

2.扇動したと仮定して、懲戒請求が扇動されたものと証明できるのか?

一般人は愚かなので、懲戒請求の制度は知らないという仮定なのかな?



108 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:59:34 ID:7FnQUZ+rP
>>104
弁護士会のイベントに出るために裁判休む
これは懲戒請求の理由にならないか?

109 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:59:37 ID:tNCKLquV0
正当な理由がなくと言っても、橋下はあくまで懲戒請求の呼びかけを行なっただけであり
主導的な行動を取ったわけではない。
懲戒請求をやったのは、テレビを見た人たちが個別の判断でやったわけでね。
裁判をやるのは勝手だが、勝てるかどうかは微妙なとこだ。
ま、弁護士がやる以上は勝てるとある程度考えているのでしょうけどね。。

110 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:59:38 ID:6d1p0N7E0
橋下は論点を一点に絞れ。「懲戒請求は国民に認められた権利である」と
言うことに。

その一点だけで争え。その上で「日弁連や弁護士会はそれを国民に広く
告知する義務がある」「その告知が十分でないから、テレビで話すした
時に誤解が生じたんだ」で押せ。

もし橋下が裁判で負けたとしても弁護士会や日弁連は懲戒請求の告知義務
が生じる。それをみて一般の人が「自称人権派弁護士」に懲戒請求を送る
のは自由だろう。例えば2ちゃんを見て送られた懲戒請求に不備があったと
しても、それは「国民に懲戒請求のやり方をきちんと告知しない」司法とか
国とか弁護士会、日弁連に責任はある。

そっちで争え。そうすりゃ勝てる。負けた所で糞弁護士連の力を削げるぞ。

111 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 04:59:42 ID:Km2xOXuN0
>>104
>当事者でない奴が 懲戒請求なんてお笑い草だと思う

思うのは勝手だ。いくらでも思え
それともなにか?今度は懲戒請求制度がおかしいと主張するのか?

死刑制度はおかしい。懲戒請求制度がおかしい。俺だけが正しい。アタマ大丈夫か?

http://www.j-cast.com/2007/06/20008589.html
>懲戒請求は、利害関係者でなくても、誰でも可能だ。

112 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:00:54 ID:m5EqvVpc0
ところで懲戒請求ってどんくらい威力があるの?

113 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:01:11 ID:S0jAVtO70
>>104
結果的に大衆はそのセンセーショナルな部分を切り取った放送で弁護団を判断する。
その結果「弁護士と言うのは信用できない」となればその弁護団は「品位を失うべき非行」を行ったことになる。
それは大衆にとって懲戒事由に当たると判断できるため、懲戒請求を行うことに何の問題も無い。
実際に弁護士会なり日弁連なりで審議を行い、懲戒に値するかどうか議決するわけで、
処分するかどうかは弁護士会、日弁連の判断に関わるが。

つまり弁護士という職業である以上、説明責任がつきまとうということ。

114 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:01:56 ID:7gnNbiKU0
結局おかしいのは1、2審で出なかった供述が
差し戻し裁判で言い始めたことだよな。
こいつら無期懲役なら万歳だったんだろ。
高裁の判決はほぼ決まってるだろうけど。


115 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:02:02 ID:UHUXwauk0
弁護団は橋下には勝てるが、自分達が弁護を担当している裁判では負ける。
両者痛み分けで良かったじゃないか。

116 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:02:41 ID:PYqxIRTt0
足立修一便後紙
休休休休休休休休休休休休酒休休休休休休休休休休休

今枝仁便後紙
休休休休休休休休休休休休友休休休休休休休休休休休

2人共、頭からっぽwwww

        by 脳内メーカー

117 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:03:09 ID:dmBGaCB10
102が勘違いしていると言っているにも関わらず何の説明もない件

118 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:03:36 ID:GKhWbMPB0
>>89のきもさが異常
カミソリとか弁護士会の自演じゃねえのか

119 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:03:46 ID:0Ub7U1gp0
>>104
請求自体は無能であろうが調べが不十分であろうが
出す「権利」はあるだろうがw
それをどうするかは弁護士会の判断にゆだねられているし。

大体、よく調べた/調べていない の境界線はどこよ?

ちなみにお笑い種は「種」が正式な日本語の慣用句です。
そんな日本語すらまともに使えない君が日本語で意見を述べるなんて
「お笑い種」だねw

120 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:04:05 ID:Mn7jTcbu0
橋本氏がテレビで何を言おうと、それがトンチンカンな言動なら総スルーされたと思う。
そういう方法もあると知った国民が、自分の意思で動いた結果=営業妨害とは思えない。

121 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:04:22 ID:RSPEXTGG0
>>104
弁護士の意図が伝えられないのは大衆が悪いのか?
マスコミが曲筆したならマスコミに言え
大衆に与えられた権限を使う何が悪いのか

122 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:05:36 ID:liriIsls0
>>98
確かに弁護士会は自治を認められてる権力組織で、自浄作用もない(少なくとも外野からはそう見える)のは事実だね。


>>100
ちょっと待ってくれ。
俺は弁護士でも法曹志望の学生でも何でもないぞ。
でも実際報道を通してしか知ることができないのも、マスコミがつまらない歪曲や捏造を日常的に行っているのも
事実じゃないか。
俺だってみんなと同じで福田を許せないし、本村さんを応援したいし、この弁護団の弁護方針には許せないことばか
りだ。
でもやっぱり感情的になっちゃいけないと思うんだよ。

123 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:06:24 ID:wl4mSJ5z0
>>104
当事者でなくても懲戒請求できるし、
そのことに何ら問題ない。

124 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:07:20 ID:RSPEXTGG0
>>122
マスコミが曲筆や捏造をしたせいで懲戒処分に下されたなら
マスコミを訴えればいいのでは?

125 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:07:29 ID:m5EqvVpc0
すまん。えらそうに言ったが俺は何にわかんねえ。

126 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:07:45 ID:dmBGaCB10
テレビで見たから 批判してるやつを批判しただけで
この叩かれよう ちょっと異常だと思いま戦火

127 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:07:57 ID:Km2xOXuN0
>>122
だから感情的だとなぜ決め付ける?

すべてが憶測なのにどうして断定するんだ?

128 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:08:05 ID:6d1p0N7E0
日弁連や弁護士会は「懲戒請求という」国民に認められた権利を十分に
告知していない。自分たちに不都合だからだ。

自称人権派とか市民派を名乗る団体は、自分たちに逆らう弁護士に
バンバン懲戒請求送ってるよw 当事者でもないのに。テレビ番組
に出てる(橋下みたいな奴ね)の発言が気に入らない「品位が足りない」
からって理由だけでも送ってるし、それで逮捕起訴された例なんて
一例だってない。なのに、自称人権派弁護士の時だけ違法だってか?

ふざけんじゃねぇよ。弁護士会や日弁連は懲戒請求の告知義務 がある。
それを十分に果たしているのに橋下がテレビ番組で懲戒請求を煽ったなら
間違っているだろう。自分たちの気に入らない相手を責める時だけに
懲戒請求を利用してる人権派団体とかその支援弁護士が頭おかしいだけ。

懲戒請求の「ただしい打ち方」を新聞で全面広告打てや。番組で紹介しろ。
その上で文句は言え。ホームページでちょろちょろっと紹介するだけで
お茶濁してる弁護士会や日弁連が糞ってだけだろうが。

129 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:08:37 ID:MKnMfCHg0
当事者って誰だ?
被告人?それとも控訴人?それとも裁判官?

130 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:09:05 ID:S0jAVtO70
>>122
では視点を変えて
今回の弁護団が行っている行為は「弁護士の信用を失墜させる行為」だと思うかどうか、を考えれば良いと思う。

国民である以上、弁護士にお世話になることもあるかもしれない。
その際に今回の弁護団のような弁護士は信用できない、と思えば
今回懲戒請求を出すことは、引いては自分の身を守るためとも言える。

131 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:09:43 ID:h/5C1hm50
投稿テスト


132 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:10:58 ID:wl4mSJ5z0
>>126
異常なのはお前の日本語
半島で勉強し直せ

133 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:11:12 ID:7FnQUZ+rP
>>118
>>89のきもさが異常
で俺がきもいのかと一瞬思っちまったじゃねーかw
まあ実際俺ピザだけどw

134 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:11:38 ID:tNCKLquV0
>>122
感情的になってはいけないって発言は、結局のところ、何もするなと同義語として使われる事が非常に多い。
韓国の反日運動に対して政治家が常に言うのは、「感情的にならないように」「そんなことをしても良いことはありません」の繰り返し
それで実際に何をするのかと言えば、何もしないのだからな。
怒るべき時に怒り、笑うべき時に笑う。これが人間ってものであり
怒るべき時に笑っているのは単なる馬鹿だと思うのだがね。違うかね?

135 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:11:53 ID:6d1p0N7E0
>>129
当事者ってのは本来、国民とか市民だよ。日本国籍を持っててこの国で
暮らしてて税金を収めてる人がそれに相当する。

だからテレビに出てる弁護士の発言捉えて「品位が足りない」って理由
だけで市民団体が何度も懲戒請求送り付けてる。橋下が暴露してただろw

市民団体がやっていいことが、一般人がやっていけない、になんて
どう考えたってならないよw こいつら頭おかしいんだ。

136 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:12:05 ID:dmBGaCB10
>>130
勘違いしているって言ったからには気になるから教えて欲しいんですが

137 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:12:55 ID:MO9dOUNZO
懲戒請求の制度を世に広めてくれてありがたく思う。

138 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:13:14 ID:S0jAVtO70
>>126
つまりお前の「ちょっと批判してるやつを批判してみよう」という
無根拠で軽薄な感じがレスに表れてるから叩かれる。
説得力の問題だよ。

139 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:13:27 ID:ISMzXmGS0
で、抗議先とメル凸先はどこー?

140 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:13:43 ID:0Wogq/H50
調子に乗ってる気に入らない橋下を集団でボコって干そうとしてるだけだろ。

141 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:14:59 ID:GKhWbMPB0
前スレで勉強した俺がきましたよ
>>130
>今回の弁護団のような弁護士は信用できない
ここの認識が間違ってるらしいよ
弁護団の弁護法は正当らしい
それが分かった上でもオレは弁護団がクソだと思うが

>>133
すまんすまんwww
お前は全然きもくないよ

142 :北欧院 ◆1/Ntcw92ow :2007/08/29(水) 05:15:00 ID:hgdZj+XG0
>>133
だからIDの末尾がPなのか。hhh

143 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:15:22 ID:RSPEXTGG0
国民に説明して理解されようなんて発想はなかったのかね…

144 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:16:42 ID:dmBGaCB10
>>138
無根拠とはよくもまぁ言えた者ですね

テレビで見た というのは一次情報に接していない
他人の視点をうのみにして批判をはじめているということ
で浅はか極まりないというべきですが

学会や裁判所やらで テレビでみたからこうなんです なんて言う人いませんよね?
軽薄なのは貴方の捉え方のほうだと思いますが

145 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:17:34 ID:PYqxIRTt0
>>122
お前みたいな奴が会社にいるよ
毒にも薬にもならん奴が
人望の無さでは右にでるやついないね

146 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:18:29 ID:7gnNbiKU0
悪徳弁護士ってのは確かにいるよ。逆もしかり。羽賀と渡辺二郎の
時だってその場は席を外すツボの心得は当然弁護士だし持ってる。
証拠録音や画像でも添付して懲戒請求なら心強いが、まだ裁判中
の事件は裁判官にゆだねるしかないな。しょうもない判決なら
裁判官をミソ糞に言いたいが。

147 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:18:35 ID:Q4R8a4iMO
頭数だけ揃えて「ドラえもん」だの「生き返り」だの言ってる奴等に付く弁護団って、どんなだろね。
「トホホ」には「トホホ」が寄って来そうな嫌な予感。
橋下さんも発言がちょっぴり軽率だった感じがするけど、あの放送で知り得た情報は大きかったと思う。
ナンにせよ、預り知らぬ所で騒ぎが大きくなって被害者の旦那(洋?)さんが可哀相。こんなゴタゴタで裁判が延びたりしないのかな?
それが心配。

あまりに無知ですいません。

148 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:18:50 ID:m5EqvVpc0
何件あったんだろうね・ほんと弁護士は屑ばっかって印象が定着したよね。
橋本さんを含めてw

149 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:18:52 ID:S0jAVtO70
>>141
弁護法が正当(今回はどちらかというと邪道だが)
であるなら正当である旨を国民や被害者に説明する必要が弁護士にはある。
信用できない、と思われることは「弁護士の品位を落とす非行」にあたる。

150 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:18:56 ID:RSPEXTGG0
>>144
国民に政治家を批判するなって事ですか?

151 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:19:30 ID:dmBGaCB10
>>150
まぁ 一連の発言問題はひどかったんじゃないの?

152 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:21:04 ID:GKhWbMPB0
>>149
説明してるみたいよ。
ソースなくてすまん。
弁護団は橋下じゃなくてTV局訴えないのがナゾ

153 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:21:09 ID:CDvImoG30
>>144
君はテレビはウソを言っているというんですね?

154 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:21:45 ID:SLltcQt60
>1

この弁護団は橋下の煽りになぜ同意者が大量発生したのか
ちょっと胸に手を当てて考える方が先決じゃないのか。

155 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:21:51 ID:tNCKLquV0
しかし何で弁護士自主なんて認められているのかがわからん
政治問題での弁護活動の締め付けを阻止するためとの建前があるかも知れないが。
それなら身内が身内を裁く事もアリかってことになる。
同じ法曹界の人間同士、裁判所に権限を委ねれば良いものを

>>148
懲戒請求は全国から一千件以上が殺到したらしい
多分、いまでも懲戒請求が続いているのでないの?
それだけによほど堪えたのだろうな、ここまで執拗に反発するのがその証拠だ

156 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:22:13 ID:6d1p0N7E0
>>143
そこがポイントだな。
「懲戒請求について、誤解と錯覚が生じないようにきちんと
 説明義務を果し告知を行います」

「書式ややり方について説明します」

その上で「遊び半分とか一時の激情に駆られて中傷や誹謗は送り
付けないでください。日々の弁護業務に支障をきたしますので」
というのなら説得力はある。

ドラえもんの不思議な押し入れの説明とか、気に入らない相手を
片っ端から訴えたり、圧力かけるために数百人集めるとかはあっと
言う間に行うのに、そういった常識的な手続きは一切しないのが
日弁連や弁護士会や自称人権派軍団かw 本当に糞だな。

157 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:22:20 ID:PXxztzwY0
橋下弁護士に加勢したい。方法を誰か教えて欲しい。

158 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:22:51 ID:RSPEXTGG0
>>151
生で聞いた訳でも講演に言った訳でも無い人が大多数ですよ

159 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:22:53 ID:liriIsls0
>>124
それは難しいだろうな。

>>127
懲戒請求が千通も二千通も届くとなればやっぱり背後に理性とはかけ離れた強い感情があると思わない?
無論安田氏らがそれだけ国民感情からかけ離れた主張をしているからなんだろうけど。

>>130
それについては同意。
ただ、その判断をマスコミに拠っているという点はやはり危険だと思う。

>>134
いや、まあそういうわけではないんだ。
しかしやはりこうした“祭り”のような大事になってしまうのは法治国家として好ましくないんじゃないか
と思ってさ。

160 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:23:32 ID:YBtxYA1W0
あれだけ世間の関心を集めた事件の裁判。その最終弁論日。
その欠席理由が、あとから日取りが決まった日弁連の模擬裁判のリハーサルに出席する為。
これだけで「弁護士の品位を落とす非行」に当たると私は思う。

161 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:24:16 ID:tNCKLquV0
人権派弁護士=正義って構図が、今度の事件で崩れて来たのは事実だろう
それはそれでよかったのでないの?
人権派の看板を背負っていれば、社会的に認められて、自分達が正義である事ができる
そう思っている弁護士が多すぎる事が、もともと問題だったのだよ。
だから自分達が否定された途端、感情的に猛反発しているのだろうし

162 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:24:50 ID:Km2xOXuN0
>>159
思わない。憶測で断定するな。同意を求めるな

163 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:24:58 ID:CDvImoG30
法治国家として望ましくない????
法治国家というのは言論の自由がないという意味なのかな?

164 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:25:09 ID:UHUXwauk0
送られてきた懲戒請求を弁護士会が一つずつ精査して、該当する弁護士に確認を取って、
懲戒自由にあたるかどうか、会合を開いて審査する。
弁護士会の手間と当該弁護士の負担を考えると、テンプレートをそのまま使った請求が大量に来たら…。
「営業妨害」で訴えたくもなるわな。

165 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:25:59 ID:y4WSogKp0
>>159
「祭状態」を「感情的」と表現したのが伝わらない理由。

166 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:26:50 ID:wl4mSJ5z0
>>159
>>いや、まあそういうわけではないんだ。
>>しかしやはりこうした“祭り”のような大事になってしまうのは法治国家として好ましくないんじゃないか
>>と思ってさ。
このキチガイ弁護士団が、法治国家として好ましいと思ってるわけか?

167 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:26:52 ID:aVwjuF1M0
もう弁護士なんて廃止しようぜ
みんな自分で自分の弁護すりゃいい。弁護士なんてこの世に不要

168 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:27:59 ID:S0jAVtO70
>>144
一次情報以外は議論の根拠足り得ないというのならメディアはそもそも必要ない。
もっと言うならお前の>>40>>70>>77はお前の論法では「浅はか極まりない」というべきだな。

学会では他人が研究した結果や論文、公式が根拠となり発表を重ねる場合が多い。
それらの中には「Natureによると」等が出てくることも珍しくない。これらは二次情報だ。

裁判では他人の書いた日記やメモ、メールなどが証拠採用の対象となる。
そこに書かれていることはあくまでその他人が見聞きした情報であり、二次情報だ。
それらが信頼に値するかは裁判官が判断するべき問題。

169 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:28:10 ID:CDvImoG30
>>164
でも営業妨害じゃないね

何千も集まれば多少のノイズも混じるでしょうよ
それだけ集まったという事実を通常の神経なら真摯に受け止めるものです

170 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:28:58 ID:GKhWbMPB0
橋下擁護派、弁護団擁護派
適度に煽りも入ってまた1000までいくのねw

171 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:29:41 ID:DYRRKcgh0

NYダウが280ドル安だっていうのに
おまえら暇でいいな。

法律無知で経済無知。おまえらどうやって飯食ってるんだ。


172 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:30:00 ID:IBDAzuLc0
まともな仕事してるのかわからんタレント弁護士なんかより
電波といえども安田のほうがマシだよ

173 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:30:34 ID:CQ9jUsB40
>>170
橋下みたいな雑魚で1000は無理だよ

174 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:30:49 ID:lKsywHaf0

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの?

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの?

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの?

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの?

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの?

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの?

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの?

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの?

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの?


175 :北欧院 ◆1/Ntcw92ow :2007/08/29(水) 05:31:03 ID:hgdZj+XG0
>>167
テッド・バンディなみに賢くないと無理だな・・・。hhh

176 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:31:06 ID:dmBGaCB10
>>168
テレビの2次情報と根拠を用いて論証している論文を同列に見るなんて バカじゃない?
2次情報しかなければ2次情報を見て判断するのが当たり前

テレビで放送されている部分だけ見て批判して
どういう裁判が行われているかろくに調べもせずに
こんなながーいスレ消費して批判し続けてる奴に
述べたんだが 本当に難癖ばかり付けてくるのは困るな

177 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:31:35 ID:7FnQUZ+rP
>>171
だからなに? 
俺らが経済動かせるとでも思ってるの?

178 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:31:41 ID:P4rnpTHXO
>>171

すいません(´・ω・`)

179 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:32:04 ID:6d1p0N7E0
>>164
それを自業自得、と言う。懲戒請求は国民全てに認められた権利。弁護士の
罪とか品位を問う方法は現時点では懲戒請求しかない。

告知義務は弁護士会や日弁連にある。橋下に言われなくたって自分たちで
十分に告知や宣伝を行ってきたならこんな騒動にはなっていない。テンプレ
も「2ちゃんで有志が手書きで」行うのではなく、弁護士会が自分たちで
作ったものを用意してそれを使うように十分な告知をすべきものだ。

「本気にして送っちゃ困るよ・・・」ってのは制度ではない。それでは世間体を
気にしただけのお飾りだ。弁護士の不正を正すための制度なんですから「積極的
に利用してください」が正しいんだ。自分たちが気に入った相手以外使うな、って
駐車場とか特別優待制度ならぶっ潰せ。

弁護士会や日弁連の言い訳のために懲戒請求があるんじゃないんだよ。弁護士の
品位を正したり不正を正すためにある制度だ。自惚れるなボケ。

180 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:32:56 ID:Km2xOXuN0
>>176
>テレビで放送されている部分だけ見て批判して
>どういう裁判が行われているかろくに調べもせずに

また断定

いい加減にその特権意識どうにかしろよ

181 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:33:16 ID:IQLZL0Wu0
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

182 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:33:31 ID:dmBGaCB10
>>180
あのさ

じゃ何調べたの?

183 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:33:42 ID:a66vqMBY0
>>161
なんでもいいよ。
いざというとき守ってくれりゃ。

184 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:33:55 ID:t3WTMt2SO
昔アメリカで名判事と呼ばれた人が、裁判官に一番大事なことは
何かと聞かれて「It's a common sense.それは常識だよ」と答えた
そうだ。弁護団に健全な常識があるとはとても思えないがね。

185 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:34:21 ID:RSPEXTGG0
>>180
それでは大衆に権限を与えなければいいだけだろ
有識者のみに限定して懲戒請求の権限与えろよ

186 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:34:30 ID:6YUvPpYK0
懲戒請求を呼びかけたということと、
「利率下がりますよ(サラ金グレーゾーン)」の入れ知恵はどう違うのか謎だ。
懲戒請求のような制度があると、橋下の話で知ったところで、
そうするかしないかは、あくまで個人の判断の問題じゃないかな。

法律は、感情的になりがちな人間が、公平さや理性を保った判断を下すために存在するのであって、
この弁護士団のように、屁理屈や詭弁を弄して、罪を犯した人間を軽い処罰にするために
存在するのではないと思うのだが…。なんか根本を履き違えてる印象はあるな>弁護団

187 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:34:33 ID:S0jAVtO70
>>176
>2次情報しかなければ2次情報を見て判断するのが当たり前

それはつまり大多数の国民が「テレビ」を見て弁護団を判断することを肯定していることに他ならないわけだが。

まさかテレビは不正確でネットにこそ真実がある、みたいな中2病にかかってるわけでもあるまい。


188 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:34:34 ID:y4WSogKp0
選挙の度に、害戦車が呪文を繰り返し垂れ流す。
そんな簡単な事さえ改善できないのが今の日本('A`)

189 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:34:36 ID:wl4mSJ5z0
>>182
テレビ以外にも、情報を入手する手段は山ほどあるだろ?
頭大丈夫?

190 :風来のシレソ:2007/08/29(水) 05:35:22 ID:ckvd+eSt0
また広島で馬鹿裁判あるんか。

家から近いし、当日は見に行ってくるわ。


191 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:35:54 ID:Km2xOXuN0
>>182
お前が先に断定してるんだろ?

どうして

「テレビで放送されている部分だけ見て批判してる」と断定した理由を先に書け
「どういう裁判が行われているかろくに調べしてない」と断定した理由を先に書け

192 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:36:17 ID:JZ0b3rq10
バラティ番組だぜ

193 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:36:50 ID:FOY4eOQV0
自分達の感情を正当化しようとして弁護してるやつらなら
こういう不毛な嫌がらせ訴訟もするだろうな
懲戒請求には正当な理由があるから請求できるんで、
呼びかけたから悪いっていうなら言論の自由すらないってことに
なりそうだな。いずれにしても弁護士失格だ



194 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:37:47 ID:RSPEXTGG0
>>185>>176
>>180ゴメンね(´・ω・`)

195 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:38:50 ID:dmBGaCB10
>>191
人一杯居る割にテレビで出てたような加害者を批判する視点の情報以外の情報がでてないから
なんか加害者は家庭環境悪かったらしいね
でもそこら変オールスルーで こいつはキチガイ! そればっかじゃん

で、お前は実際の事件のなに調べたの?

196 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:38:53 ID:GKhWbMPB0
よしよし、みんな落ち着け
俺が分かりやすく説明してやる

この裁判の争点は
被告が
「犯す意志があったかどうか」だ

屍姦しても、生き返らせる目的なら許されるらしい

あと、屍姦自体は罪にならないらしいぞ

クソだろ?この国の司法はクソだろ?
泣けてくるよなぁ;;

あと、明確な殺意の有無で争ってるんだってさ。
なんで1審2審と違ってるかというと、
最高裁で差し戻されてもうそれしかやることがないんだと。
だったら何もやらなきゃいいのに!!!

197 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:40:14 ID:7FnQUZ+rP
>>187
曲解乙www
なぜテレビは不正確でネットにこそ真実があると
いう言葉が出てくるんだよwww
ねらーなら2chの記事なんて話半分で見てるに決まってるだろwww
あれだ東スポの一面みて事実だと浸透するの人が居ないようなもんだ
あとTVは隠してネットで騒がれるなんてよくある
たとえば日テレ炭谷の盗撮不処分とか

198 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:40:34 ID:liriIsls0
>>162
思わないなら仕方ないね。
でも、懲戒請求がどのように処理され、裁判の円滑性にどのような支障をもたらすか、他の弁護士の弁護活動にも大きな
影響を及ぼしかねないがその点についてはどうかなど、冷静に考えたうえでの懲戒請求なんてほとんどなかったはずだと
少なくとも俺は思うよ。

>>166
そんなことは言っていない。
今回の件で弁護士の自由な弁護活動が制限されてしまう結果になりかねないことを懸念しているだけだ。

199 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:40:35 ID:CDvImoG30
加害者の家庭環境が悪かったら人殺していいんだ
へー・・・

これをいう奴の頭だけはまったく理解できん

200 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:41:19 ID:S0jAVtO70
>>195
「加害者の母親は自殺をしている」なんてことはそれこそテレビでもネットでも新聞でも
お前の嫌いな二次情報としてさんざっぱら書かれていることなんだが。
まさかお前、それを「俺は事件を調べた」とか言ってるのか?

201 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:43:01 ID:RSPEXTGG0
>>195
母子殺人の議論何てしてないからな

202 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:43:17 ID:tEKVNl750
橋本がカリスマで橋本の為にやってることなら
「橋本様が困るならもうやめよう」になるかもしれんが
単に「この意見」について一致しただけで橋本自体はどうでもいいのが多いからな
むしろ火に油になりそう

203 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:43:18 ID:dmBGaCB10
>>200
で、 それ以上の情報は?
俺調べてないよ?

ただ俺が言ってる2次情報だけで判断してるよね
実際の事何もしらないよね ってのはかなり立証されてると思うが

204 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:43:48 ID:CDvImoG30
正当な権利を行使したのにどうして業務妨害になるんだ?
企業のコールセンターにかかる費用は企業の負担だろ?
不当な請求があったとするならば、それは個別に対応すべきことではないかな?

205 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:44:01 ID:wl4mSJ5z0
>>195
お前が断定した理由をちゃんと書くように求められている。
日本語が理解できないなら、ROMってれば?

206 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:44:36 ID:Km2xOXuN0
>>195
家庭環境悪かったら凶悪犯罪は許されるのか?

家庭環境悪かったらみんな凶悪犯罪を犯すのか?

207 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:44:43 ID:+dONkmQd0
>>198
弁護士になれば無制限に自由な弁護活動ができると思ってるのが間違いなんだよ。
国民が司法関係者を信頼しなくなれば司法制度は実質崩壊する。


208 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:45:15 ID:RSPEXTGG0
>>203
何処までの知識を持ってたら
懲戒請求して良いの?

209 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:46:08 ID:nDXuOYvk0
橋下包囲網始まったな

210 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:46:09 ID:dmBGaCB10
>>205
結局お前何もしてないのに

断定できないから 何かしていないとは言えないのだ!
って言ってるにすぎないんじゃないの?

211 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:47:17 ID:aJUX36TH0
それをお前が言うなよ

212 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:47:19 ID:CDvImoG30
一人が何通も請求を出しているわけではないだろ?
請求が不当ならその請求を受け付けなければよい

213 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:49:24 ID:S0jAVtO70
>>203
読解力が無い様だな。
1次情報以外は議論の根拠足り得ない、と言ってるのはお前の意見。
俺の意見は二次情報でも議論の根拠足りえる、ということ。
2次情報で判断=実際のこと何も知らない、というお前の頭の中がおかしいから叩かれてるんだよ、と言ってる。

で、そもそも2次情報しか知らないお前がなんでこのスレにいるの?
お前の考えでは「実際のことを何も知らない」わけだから、お前がこのスレにいる理由は無いわけだよ。

214 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:50:00 ID:liriIsls0
>>207
まあ俺もその辺りは切り込んでいくべきことだと思うな。
法廷侮辱罪に猛反発した経緯から言って特権意識は相当強そうだし。

215 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:50:33 ID:3LW4fH3yO
懲戒請求という制度か
これをやられて困る理由は?

216 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:50:39 ID:dl3i+sRT0
>>203
ID:dmBGaCB10はキチガイだってのは立証されてるな

217 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:51:23 ID:5W0+V3RW0
橋下は懲戒請求のリスクをTVで説明しなかったことがちょっとまずいかも。
でも、応援しているよはしした。

218 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:52:00 ID:CDvImoG30
弁護士の業務をするうえで懲戒請求という権利を認めている以上
それを無いものとして業務を行うのは、ただの怠慢である
懲戒請求を受けるのも業務のうち

219 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:52:15 ID:dmBGaCB10
>>213
判例検索で簡単に一次情報に触れられるだろ

批判を通したいならってことだよ
俺は別に弁護士おかしい!って批判してるわけでもないんだから調べる必要ないだろ

ってかそもそも吹っかけてきたのお前だよ? 俺も喧嘩なんぞしたくないんだけど


220 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:53:02 ID:wl4mSJ5z0
>>210
>>結局お前何もしてないのに
また断定かよ(w
うちに、盗撮カメラでも仕込んでるのか?

221 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:53:06 ID:LOBzJwEs0
>>171
プッ

「おまえらどうやって飯食ってるんだ。」

腹いてーw

222 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:54:23 ID:RSPEXTGG0
素人の請求が嫌なら廃止しろよ

223 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:54:57 ID:CnJC6GuQ0
どっちもバカだからどうでもいい

224 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:55:42 ID:GKhWbMPB0
俺の解説スルーだった

今回は弁護団が空気嫁なすぎでイタイ
それでいいんじゃないか?

225 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:55:45 ID:S0jAVtO70
>>219
判例検索をこのスレにいる人間がしていない、という根拠は?
2次情報しか知らないお前がそれを判断できる理由は?

また判例検索は裁判所がネットを通じて行っているいわば「情報開示」だが
それを「一次情報」とお前が判断する根拠は?

226 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:56:04 ID:Zl4dzrzg0
弁護団の懲戒請求はどうやったら、請求できるんだ?

227 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:56:07 ID:+cv5oLgxO
安田はいい人ですよ〜

本村夫妻についてスキに語ろう2
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1185460799/

228 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:58:19 ID:vg+/SNnD0
>>203キチガイは書き込まなくてよろしい

229 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:58:22 ID:3LW4fH3yO
1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ@☆ばぐ太☆φ ★ 2007/06/22 18:55:50 ???0 [off_go@yahoo.co.jp]
・光市母子殺害で殺人罪などに問われた当時18歳の元少年(26)の弁護人に
 対する、ネットを利用した懲戒請求が相次いでいることが分かり、有志弁護士508人が
 19日、「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」と緊急
 アピールを発表。請求は数百件に上る。

 アピールによると、ネット上に「意図的に裁判を遅らせている」などとして懲戒を求める
 書面フォームが出回り、これを使った請求が所


508人の名前って公表されたの?

230 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:59:17 ID:Zl4dzrzg0
あの、キチガイ集団の弁護団だろ?
馬鹿サヨ脳の狂った連中が弁護士会には多いから
懲戒請求してやるべきよ
この件の橋下の主張は正しい

どうやれば、請求できる?

231 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:59:28 ID:Q/B5kRYl0
こんな物が業務妨害になるなら、橋下弁護士に訴権乱用で裁判ふっかけて時間を
奪うのも業務妨害だろ

232 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 05:59:55 ID:7ZP5g3bH0
橋本?
自分の顧問先の金貸しは利息をとりっぱぐれたことがないって自慢してたやつか。
両方とも潰れろやww

233 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:02:12 ID:Pp/5xbho0
懲戒請求最強じゃね?

234 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:02:23 ID:S0jAVtO70
>>230
資料を請求して、必要事項を書いて、ハンコを押して、弁護士会に送る。

235 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:02:40 ID:1tE7hIP/0
市民が「この弁護士はおかしいだろ」と思ったら懲戒請求できる権利が認められてるわけだろ制度として
それを使うのを力づくで封じ込めるとは何事だ
弁護士の癖にルールも守れないのかこいつら

236 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:07:35 ID:oBcL1PRm0
糞外道容疑者を生かそうとする不義弁護団、ばかとしか言えません

237 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:10:53 ID:+cv5oLgxO
519:可愛い奥様 :2007/08/23(木) 13:09:54 ID:8drqUmUjO
なんか安田弁護士、極悪人の死刑廃止論者ってイメージで批判されまくりだけどさ
被害者の会の一部でも支持する人がいたり、
神的存在なんだが

普通に良い人なんじゃね?
527:可愛い奥様 :2007/08/23(木) 14:24:40 ID:5uQVl5Oq0
>>525 なぜ死刑を願うの?
児童虐待で親にいたずらされたりタバコの火を押し付けられたり、言葉でいたぶられたり
しながら何年も生きて死んでいった子の方がずっと悲惨な死に方だと思う。
その親が死刑になるかといえばならない。 
死刑はやりすぎ。

本村夫妻についてスキに語ろう2
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1185460799/

238 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:12:55 ID:tNCKLquV0
>>159
大衆心理に乗り、煽られていけば多少は感情的な
ネットで言うとこのマツリの状態になるのは仕方がないだろ
また、それくらいでなければ実際のとこ、何の効果もない。
60年安保闘争が引き合いに出される事が多いが
一方で左派連中が市民運動と称して、デモやらなにやらやって彼らにとっての主張を通している事実も忘れては駄目よ
ま、要するにあんまりお上品な対応をしても効果がなければ何にもならないってことだよ

239 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:13:20 ID:S0jAVtO70
>>237
安田弁護士が批判されるのは、死刑廃止論者だからじゃなくて
自分のイデオロギーを世間に見せるために実際に被害者のいる刑事事件を利用しているところなんだけどな。

240 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:16:23 ID:tNCKLquV0
>>239
その件に関しては私は非難する気はない
政治運動とは元よりそうしたものだから、当然利用する事があっても仕方がないだろう
ただ、我々反対派がそれに反対を唱え
反論する資格だって当然あるわけだし。
反論として懲戒請求を行なう権利だって当然あるわけだ。
それをネットの暴力だとか言論の自由の抑圧だとか、ネガティブな言葉で否定するのは許せないと述べているわけでね
だからこそ、彼らが非難声明を出してから、私は彼らに懲戒請求を出した

241 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:17:43 ID:4ZnGraNn0
橋下は口ばっかだからあっさり謝罪して和解終了かw

242 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:18:54 ID:xww5lKpK0
バカな弁護士どもが自治という名のぬるま湯な環境を揺るがす国民による懲戒請求という
伝家の宝刀を紹介したら賠償請求だ?

ふざけんじゃねえよ
何様のつもりだ

243 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:25:34 ID:1rBUhLXU0

住所を書き込むのはやめろ

http://amezo.nych.info/32/a6f66e1d3b3d79d6ee9c9344fa6e9196/166

ただちに削除しなさい。



244 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:27:51 ID:X3s6ldIDO
バカ弁護士達の身内や仲間がむごい殺され方をしてもこいつらは極刑を望まないのかね?
一度ひどい目に遭わなきゃわかんねえだろーな。

245 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:41:38 ID:tMt/U5AJ0
この件に関しては橋本を支持する。協力するのは今回だけだぞ。

246 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:42:11 ID:dLVKwvitO
弁護士に正義なんて求めない方がいい。
弁護士には利益を求め、不利益を排除することを求めよう。

247 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:45:49 ID:8bKU45AfO
この犯人を弁護するなんてどう考えてもおかしいでしょ。橋下さん、がんばってくださいゥゥ

248 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:47:37 ID:9e/3K9yB0
このニュース、テレビで全然やらんね
なんでだろ?(´・ω・`)

249 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:57:02 ID:MQsNQE1V0
橋本嫌いだけど、この件に関しては支持する。
橋本がんばれ!

250 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:57:15 ID:8bKU45AfO
>>248 だよね。あたしも、矢野哲郎って人がメチャウケでここ見てたら、偶然見つけたの。

251 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:57:37 ID:95WNZZ580
漏れが吉原で体験したこと。
入店して待合室に通されると、オバサンが数人の客と話をしていた。
スポーツ新聞を読みつつ聞き耳をたてていると、全盲の息子が筆下ろしをしたいと言うので
付き添いで来たらしい。
オバサン(以下母)は色々心配事を口にしていたが、話し相手の客数人は「大丈夫」「心配しなくていいよ」
となだめていた。
暫くたって奥から白杖持った青年と姫が待合室にやってきた。
革靴はピカピカで結構いい服をきている。この日のために揃えてあげたのだろう。
母はソファから飛び出して姫と軽く会釈したあと、「どうだった?いいこと出来た?」
青年「うん。よかったよ。このお姉さんのおかげで」
実は姫を指差すつもりが別の方向だったので、姫が素早く指した方向に移動。
母は顔をくしゃくしゃにして泣きながら「あんたよかったね〜!!」と背中を何度もさすっていた。
客も拍手したり「よかったなあ」と激励していて、今まで無口だった893風の客まで立ち上がって
青年の肩をポンポン叩きながら「あんたも一人前の男になったぞ」と祝福していた。
姫も感動して泣いていた。実に素晴らしい光景。
涙腺の弱い漏れは新聞で顔を隠しながら泣いた 。

252 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 06:58:48 ID:WhBb9O6P0
>>248
テレビでやったらさらに懲戒請求が送りつけられるだろうからねぇ

253 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:00:02 ID:m/XxYfA90
>>248
このカルトのような死刑廃止論者集団が、橋本にやったように
法的な圧力をかけてくるのが目に見えてるからマスコミもびびってるんじゃない

254 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:00:11 ID:w2eStOop0
つくづく思うのは、

戦後、民主国家といいながら、まともな法教育をやらなかったツケが回ってきてます。


ようやく法務省もパイロット校で授業して貰ったり、日弁連もいろいろやってるけど・・・。
マジ遅かったのかもしれんね>法曹三者


>>248
弁護団批判がなんで的外れなのかを説明すると説教臭くなって視聴率が上がらないからでしょ。
その説教臭い話が本来マスコミのせないかん仕事ではあるんだけど、そういうのが疎んじられて
久しい今日この頃。故に橋下みたいのがのさばる。
そういや日頃マスコミ批判繰り返しながらこの件についてマスコミを無条件に信用するのは
一種のダブルスタンダードなんだけどその辺自省してみた方は居るのだろうか?

255 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:06:57 ID:zUUfrGiwO
全力で橋本さんを応援したいです。このレスが役に立つか分からないけど、気持ちは込めてます。

256 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:09:26 ID:zUUfrGiwO
橋下徹弁護士がんばってください!

257 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:09:32 ID:2957S3lu0
この弁護団

犯罪幇助で訴えられないのかな

社会を危くするような弁護士なんて

地獄に落ちろよ

258 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:12:22 ID:w2eStOop0
>>257
とりあえず選ぼうか。

つ「北朝鮮」
つ「中国」
つ「リビア」
つ「イラン」

259 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:12:31 ID:wfs7xRfgO
クソマスゴミも見事にスルー
ゴールデンタイムにデカデカと流せよ



260 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:12:48 ID:l8wneYHr0
今回ばかりは橋本に理がある。”ちょうちょう結び”が国民の怒りに火をつけた。


261 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:13:13 ID:sMdckZ1Q0
橋本終わったな

262 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:14:27 ID:v+6dITqA0
橋本の意見は法曹としての立場を離れたものとしては理解できるが、法曹としては最低だな

263 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:14:55 ID:liriIsls0
>>254
>そういや日頃マスコミ批判繰り返しながらこの件についてマスコミを無条件に信用するのは
>一種のダブルスタンダードなんだけどその辺自省してみた方は居るのだろうか?

残念ながら2chでは日常的風景だな。
つーか「ねらーが批判しているもの=マスコミが批判しているもの+特ア+マスコミ」くらいに
思っておけばいいと思う。
ただ反権力、反体制の徒であるだけで別にメディアリテラシーが高いわけではない。

264 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:15:48 ID:WhBb9O6P0
>>253
つうか少なくとも朝日、TBS、NHKは安田側じゃね?
人権重視(誰のか知らんが)、厳罰化反対、死刑廃止。
安田の主張があまりにアレなんで扱いあぐねてるふうではある。

265 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:16:56 ID:UB6+AINv0
785 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:2007/05/31(木) 02:57:08 ID:PhnDwyxC0
21人の鬼畜弁護士
16969 安田 好弘 やすだ よしひろ 第二東京 港合同法律事務所
22102 足立 修一 あだち しゅういち 広島 足立修一法律事務所
25232 村上 満宏 むらかみ みちひろ 愛知県 名古屋法律事務所
21752 新谷 桂 しんや けい 第二東京 リベルテ法律事務所
28490 今枝 仁 いまえだ じん 広島 まこと法律事務所
20433 新川 登茂宣 しんかわ とものり 広島 新川法律事務所
22443 山崎 吉男 やまさき よしお 福岡県 大濠総合法律事務所天神オフィス
2列目
17415 大河内 秀明 おおこうち ひであき 横浜 横浜シルク法律事務所
18314 小林 修 こばやし おさむ 愛知県 小林修法律事務所
25532 河井 匡秀 かわい まさひで 東京 河井匡秀法律事務所
15613 本田 兆司 ほんだ ちょうじ 広島 桂・本田法律事務所
23111 松井 武 まつい たけし 第二東京 港合同法律事務所
16480 山田 延廣 やまだ のぶひろ 広島
29566 井上 明彦 いのうえ あきひこ 広島 広島法律事務所
3列目
14059 北潟谷 仁 きたがたや ひとし 札幌 北潟谷法律事務所
20532 湯山 孝弘 ゆやま たかひろ 第一東京 湯山法律事務所
18392 舟木 友比古 ふなき ともひこ 仙台 舟木法律事務所
28951 岩井 信 いわい まこと 第二東京 優理総合法律事務所
17160 中道 武美 なかみち たけよし 大阪 中道法律事務所
15883 岡田 基志 おかだ もとし 福岡県 岡田基志法律事務所
23065 田上 剛 たのうえ つよし 広島 たのうえ法律事務所


266 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:17:57 ID:CDvImoG30
マスコミが嘘をいってるのなら
どれが嘘なのか書けばいいではないか
正しいことをここに書けばいいではないか

マスコミだけ見てっていってる人
どーぞ

267 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:18:31 ID:6ktHTpyAO
橋下に全く非が無い様に見えるのは
この弁護士団体が異常だからだろうね

全員、首をちょうちょ結び☆されてろよ

268 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:19:26 ID:S5gSbR9V0
全然ニュースで流れないのはなぜ??

269 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:19:50 ID:a8MJ0blXO
このキチガイ弁護団
あの古舘にさえ呆れられる始末
自分らがいかにキチガイか理解できねーんだろうな

270 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:20:09 ID:gaH2UCdNO
>>262
なんで最悪なの?!

安田みたいに一審二審がなかた事にしたのを説明もせず
わざと裁判さぼったり死刑廃止運動のためのプロパガンダが素敵なの〜?!


271 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:21:08 ID:w2eStOop0
>>262
前に何度か注意されてるとは小耳に挟んだけど、そろそろ業務停止喰らった方がいいんでね?
橋下の行動って、近代刑事裁判制度そのものを否定するようなもんだしさぁ。
法曹以外が犯人への怒りにまかせて弁護団批判(それだってどうよという気がするが)するのは
別にかまわないんだけど、この人和光市で何勉強してたの?

272 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:21:47 ID:YY1jz8t/0
>>23

日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
ttp://hikarimatome.my-php.net/

懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

273 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:22:07 ID:HYUo3Q6s0
どうせ死刑判決は確定的なんだし
判決が出たところでgdgdになって終わりだろ。

274 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:27:05 ID:m/XxYfA90
>>271
何か勘違いしてるよ
橋本は、そもそも差し戻し控訴審では情状の余地があるかどうか
争うべきなのに、一審二審でなかった主張をして殺害意図までなかったと一審二審の判決無視の行動を取った弁護団の行動
そういったものがおかしいと視聴者に訴えてた。まっとうな発言だ。
異論がある人は、懲戒請求という措置を取れると紹介したに過ぎない。
どこが近代刑事裁判制度への否定なわけ?説明して欲しい。


275 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:27:57 ID:a8MJ0blXO
橋下の懲戒請求だしたらイイジゃん、アホかコイツラ

276 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:28:23 ID:YY1jz8t/0
まぁ、チーム「トンデモ弁護士」としては懲戒請求が
何千通、何万通と集まっても
「マスコミに誘導されているだけ。小学生の作文と同じです」
といって握りつぶすだけだけどな。
自分に都合の悪い意見は無視すればOK!という方々。

277 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:31:22 ID:yXHzwXMX0
橋下を訴えたって事は、懲戒請求した人を訴えられないって事の裏返しだよな?


278 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:32:56 ID:CDvImoG30
>>277
制度否定するようなもんだから
よほどのことがないとね

279 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:34:21 ID:73HyT+ou0
9 :サイキック青年団ミーティング大阪参加者:2007/08/13(月) 14:39:00
北野誠はこのようなイベント開いて飯を食ってます。

:とあるスポーツ選手が髪長く見えるのにプロピアだったと。誰?
宮本恒靖
:ある女優さんがバラエティ番組にゲスト出演をすることになりました。ところが、事前打ち合わせでNGが多く恋愛話はもちろん、食べる・立つもダメ。かといって他に面白いネタがあるわけでもなくスタッフはとても困りました。さて、その女優とは? 
内山理名
:体臭がきついトップ女優。布団をバサッとすると「ヒー!」というほどのニオイが!誰?
米倉涼子
今週のクイズ:かわいい女優ですが、やっぱりヤンキーだったそうです。同級生に聞きました。ボウリング場で暴れてケンカ相手にボール投げたりしてたとか。
矢田亜希子
:ある人が有る女性タレントと知り合いになりましたが友達に「付き合おうと思ってる」と相談すると、「あの子はちょっと特殊(アナル)な趣味があるよ。みんな知ってるよ」と。その女性タレントとは?
若槻千夏
:あるタレント。大阪・桜宮のホテルでよくナースプレイをしてるそうです。テレビではかっこいいことも言うてるのにね。顔あわしたら恥ずかしいわ。
橋下徹


280 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:34:25 ID:N2ZqfRPf0
結局ただのパフォーマンス

目立ちたがり屋の屑どもってことだ

281 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:34:54 ID:mmF4u485O
キチガイに付ける薬は無い!

282 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:37:28 ID:UdTZVaQe0
>>懲戒請求した人を訴えられないって事の裏返しだよな?

当たり前だ、余程の基地外でもなきゃ
訴えられねぇっての!
今回みたいに不自然な弁護方法で
懲戒請求を訴えたりしたら本当に懲戒されてまいます

283 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:39:11 ID:9Z0T9nBQ0
>>276
懲戒請求の判断をするのは日弁連だから、表で「これらの懲戒請求の内容はおかしい」
と宣伝するのが「チーム トンデモ弁護士」で、理由は有耶無耶にしてそっと握りつぶすの
が日弁連という見事な連携プレイが本命かもね。

つまり、「処分なし」の正当な理由は日弁連からは一切公開されず、懲戒請求を受けた当
事者の弁護団の主張があたかも「処分なし」の理由であるかのような印象操作が行われ
るのではないかと。

284 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:39:41 ID:OvqtiV8N0
どんどんやれ
ほんまおもろいわ

285 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:41:55 ID:xx7SGl1v0
橋本の漢値が上がっていく・・・!

286 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:43:01 ID:vWxz6Z4Y0
橋下がんばれ

287 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:44:22 ID:g151DJo60
既出でしょうが

8月26日:「たかじんのそこまで言って委員会」にて、
次週(9月2日)に大阪弁護士会での光市母子殺人事件の弁護団の説明集会
(大阪弁護士会所属弁護士のみ参加可、一般市民参加不可)の内容を放送すると予告。
     ↓
橋元弁護士訴えられる
     ↓
9月2日:「たかじんのそこまで言って委員会」放送予定
     ↓
9月3日:まだ訴えていない弁護士の一部が追加で訴える予定日

なんだよね。偶然の一致?

288 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:45:18 ID:zx+iFc+zO
出る杭は打たれるで、橋下弁護士批判してるやついるけど、蝶々結び弁護団の行動は、死刑阻止のためなら事実も否定、裁判の引き伸ばし、懲戒処分にあたいすれ行動取ってるんだから、懲戒処分のがれの時間稼ぎだよ。
弁護士は、弁護士会を除名されたら弁護士として活動できなくなるから、必死なんだろ。

289 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:47:11 ID:2MXblJ+oO
こうやって死刑が廃止される事は無くなっていったとさ。
法律を侮辱しつづけていたサヨク弁護団が、今度は法律に助けを求める。

本当に法律ヤクザだよ。
弁護の本質は被告の罪を軽くする事じゃない。
事実に基づかない罪を拭い、不当な量刑を廃すること。
司法が死刑を決めた話に真実をねじ曲げて政治活動するのは基地外サヨク。
仮にドラえもんが真実なら最初の弁護団が基地外。同じ穴の狢だが。

290 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:49:56 ID:a8MJ0blXO
心配なのは日弁連も
同じくらいキチガイ集団だってことだ

291 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:50:29 ID:FXSn1IaY0
こういう騒ぎを起こせば起こすだけ
死刑廃止の糞弁護士の馬鹿さ加減が露呈されていくだけだと・・・。

292 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:53:47 ID:XziGajyx0
橋下がんばれよー

293 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:54:26 ID:D/7R42nM0
>>14

テレビで放送した場合
 ↓
コメンテーターが橋本弁護士養護のコメント
 ↓
テレビ局がこの弁護団に攻撃される

弁護団寄りのコメント
 ↓
国民から避難の声、抗議の電話

294 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 07:57:19 ID:tiSEuWQ3O
>>254
まともな法教育を問うのは光市の事件の時点だろ?
ズレてるよあんた

あとマスコミがやらない→どちらかというとマスコミ不信だけど
何故そこでマスコミを信用する話になるのか
単にダブルスタンダードという覚えたての言葉を使いたいだけなのか

295 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:00:00 ID:qhdXPt4fO
橋本 ×
橋下 〇
名前ぐらいしっかり覚えろよ!

296 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:05:14 ID:tiSEuWQ3O
>>263
2chでは、としたり顔だけど2chリテラシーが低いんじゃないの?
>>254の言ってることは的を外れてんだけど少しでもお仲間シンパシーを感じてしまうと飛び付いちゃう口?
マスコミを信用云々はどこから持って来たの?ダブルスタンダードを自省ってカッコいいけど
そのダブルスタンダードどこ?書いてもないのに>>254がいきなり書き出したもの?
それとも一般論をいきなり述べてるの?ダブルスタンダードはダメだよね!反権力だけの人はいただけないよね!これでいい?

297 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:08:34 ID:tiSEuWQ3O
ちょっと見えない敵と戦い過ぎた

298 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:11:58 ID:v5u6PtOV0
>>287
番組に対する圧力のつもりだとしたら、
こんなやり方じゃなくて、弁護団も番組に出てきて説明すればいいのにね。
または一般向けの説明会を開くとか。

299 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:15:59 ID:Ly5d7yn4O
1人殺せば死刑にしてよいと法律で決まっているのに
2人以上殺さないと死刑にしない裁判官がオカシイんじゃないか?
職権乱用なんじゃね?

300 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:17:23 ID:xgbSTpqxO
誤解です!ちゃんと死刑にもってきますから!


なんていえるわけねーじゃんw

301 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:18:41 ID:MxRo7d7h0
これで橋下が懲戒請求やりだしたら、すぐに署名するな

302 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:18:52 ID:AZFuuRlr0
橋下弁護士がんばれ!!

どうかこのカルト集団に天誅を!!!

303 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:20:05 ID:UX9ojzmv0
>>287
きっと、今回の訴えは、橋下弁護士の9月2日放送内での
テレビでの発言を抑えさせるための意図もあるんのでしょうな。

304 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:21:02 ID:CDvImoG30
録画済み

305 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:22:31 ID:6DkEPTP20
>>304
編集させるためでしょ。

306 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:22:45 ID:GB4ABsWnO
来週の委員会で取り上げられるかな?

307 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:23:44 ID:v5u6PtOV0
>>304
いつも金曜収録じゃなかったっけ?

308 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:23:59 ID:ZLk/CxF+0
日弁連と仲が悪いからな。

国家権力が大嫌いな左寄りの権力集団だから
右寄りの橋本とは合わないだろう。
処分下せば、庶民から批判くらうだろうな。日弁連

309 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:25:27 ID:Sdo251sWO
弁護士は橋下だけでいいよ

310 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:35:37 ID:eEk8hwsa0
橋下弁護士頑張れ、

糞弁護団に負けずに子作りに励め

311 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:37:49 ID:693lJ55cO
>>296
もっと短く書けるはず。

312 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:38:57 ID:c5CyZ/3HO
裁判で負けたら、領収書でるのか。

313 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:40:47 ID:DExsOHLW0
蝶々結びやドラえもんだのマヌケな事をいうのが業務なのかよw

314 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:42:15 ID:zLN2JRbq0
弁護士が法の下の平等をうたうのなら、橋下にも同じ規模の弁護団を着けてやらないと
なんか不平等になるような気がするのだが。

315 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:43:10 ID:DjFI4pcDO
>今年5月、大阪のテレビ番組に出演した際、正当な
>理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を…

橋下が言った内容が正当な理由にならんのかね?
叩かれて困るなら、弁護団に名を連ねなきゃいい。

ってか、痛い弁護士大杉。

316 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:43:13 ID:SeqrCB280
無罪を勝ち取った後、自分たちの手で粛清するんだよ弁護士たちは…

317 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:44:02 ID:rOxRBR1t0
このキチガイ弁護士共の真意は
「死刑支持者は死刑」

318 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:44:20 ID:ntEftgT50
何か橋下擁護スレになってるw

しかし懲戒請求という手段を教えてくれた橋下には感謝してるし
今回の一件に関しては応戦してる

319 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:44:30 ID:wgI7NCgwO
橋下弁護士ガンバレ!

反社会的集団に天罰がくだりますように(^∧^)

320 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:45:00 ID:a8MJ0blXO
次は

橋下先生はあまりに子作りに励み過ぎたので
混乱してあのような妄言を吐いた

というストーリーにする気だな

321 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:45:59 ID:tiSEuWQ3O
>>311
死ね!
で終わっちゃう

322 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:46:06 ID:liriIsls0
>>296
>>254が言ってるのは普段からマスゴミの報道を捏造だ何だと批判しているくせにこの件については
各社のセンセーショナル報道に無防備に煽られてるのが妙だってことだろ。

俺のレスもそれを受けてのもの。
ねらーってテレビや新聞をいつもボロクソに叩いてる割には、例えば公務員叩きや医者叩きになると
途端にそのマスゴミ情報を元に見当違いの批判を始めるのを常々滑稽に思ってるからな。
もちろん全員がそうだとは言わんが。
まあそういう意味で>>263は一般論に近いだろうね。

一つ勘違いしてほしくないのは、俺もこの弁護団に対して強い不快感を持っているということ。
マスコミフィルターを警戒するあまり擁護するようなレスになってしまっているのは本意ではない。

323 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:46:55 ID:DExsOHLW0
元少年の弁護団はふざけてやっていると思ったら真面目にやってたのかよwwwww


324 :312:2007/08/29(水) 08:47:29 ID:c5CyZ/3HO
>>313
橋本が負けたらの話し。説明が下手ですまん。

325 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:50:09 ID:hGlQGGX10
>>254
2ちゃんねらに、そんなやついるわけがないw

傷害致死でなく殺人の故意が合理的な疑いの余地なくあったという証明など、
みたことがないが、無条件で肯定するだけだからね


326 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:51:08 ID:fWk6DR3p0
>>318
まあ橋下擁護はあくまで弁護団批判のダシだと思うけどねぇ。


ところで日弁連に銃弾のようなものを送った犯人は捕まったかな???
橋下への提訴取り下げないと・・みたいな内容とともに
再び送られるかなw

327 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:52:26 ID:CDvImoG30
世論に乗っかるか
世論を誘導するかの違いだわ

328 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:52:30 ID:QAoRxbbAO
弁護士は弁護するのが仕事だから、安田の場合も仕事してるのでしょうがないって言うけど
仕事で法にふれなければ何をしてもいいってのは
一般市民に嫌悪感抱かせるって、村上や堀江の時に学ばなかったのかね?
屁理屈ばっかりに使ってる脳みそ、もう少しそこら辺にも使えよw

329 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:55:54 ID:sY3tvCbhO
はしもんがんがれ!おもわず書き込んだ

330 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 08:59:11 ID:hGlQGGX10
>>328
光市の事件では、傷害の故意でなく、殺人の故意が合理的な疑いの余地のなくあったという、証明が実はないじゃん。
ってことを弁護団は明らかにしようとしているだけ。

弁護士として当然すぎる。

331 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:00:09 ID:dxgyV0tT0
朝のニュースでもどの局も取り上げてないようだけど
これって朝青龍問題なんかより重大な問題だよな

なんで報道しないんだよ
テレビ局に日弁連あたりが圧力かけてんのか?

332 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:06:24 ID:fWk6DR3p0
>>331
ソース見る限り今は提訴予告みたいだし、実際に提出されれば
報道するんでない?弁護団側も今は反応を探ってる状態ではないかな。
これで懲戒請求躊躇してくれりゃラッキー、みたいな。

333 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:08:32 ID:QAoRxbbAO
だから、その辺の意識の違いが懲戒請求につながってんだろ。
弁護士側から当然ってことも
一般市民からはおかしいじゃねぇかになってるから、今の騒ぎがあんだろ。
死刑廃止も結構だがやり方考えろ。
お偉い弁護士様なんだろ

334 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:19:16 ID:gaH2UCdNO
>>330
ドラえもん弁護も弁護か知らんが
一審二審は完全無視で裁判サボるのはいいのか〜?


335 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:22:50 ID:sVCp3IGY0
>>334
裁判さぼって死刑確定ならいいんじゃね
オウム麻原のように

336 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:23:07 ID:l6Bvs2U50
読売テレビは当然橋下擁護だよな?

337 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:23:07 ID:lv2kDCOt0
>>330
カルト弁護士の事務所の人は朝早くから
お忙しいですね

338 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:29:59 ID:Mpu74zln0
>>330
殺人の故意がないのに人が二人も簡単に死ぬかよ。
殺意は合理的な疑いもなく明確だろ。

339 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:39:20 ID:hwkM3dDp0
マスコミ対策としても有効だな。
これでマスコミの偏向報道が減る。

340 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:47:51 ID:mZDBpeGc0
2ch的には↓でいいじゃん

祭りが大きくなれば懲戒請求は増えるぞ


  ヨヨイノ ヨイ!    ___   ドン!ドンドドン!     ソレソレ     ソレソレ
     П∧_∧.ミ __ ヽ:::..ヽドンドン!ドンドン!     ∧_∧     ∧_∧
     ∩(# ・∀・) //  i::::::: |Σ           ∩ ・∀・)    ∩ ・∀・)
ドドンガ ヾ冫祭 ⌒lつ  l:::::::::|            ヽ ⊂丿    ヽ ⊂丿
  ドン! (__.八 _._ノ._ノ            ( ( ノ ))   ( ( ノ ))
       )_)_) 凵凵 凵              し'し'       し'し'

みんなガンガレ〜


341 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:51:43 ID:f19Dh0MF0
ここまで一番多い意見

橋下は嫌いだが、この件はがんばれ

342 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:54:00 ID:hwkM3dDp0
でさあ、懲戒請求を増やしてどうするつもりよ。
意味無いじゃん。
そもそもお前、出してんのか?
>>340

343 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:54:57 ID:P9RHXYEyO
橋下のことなどどうでも良い。

他人の家に業務と偽って上がり込み、母子を惨殺、おまけに死姦までする人間に社会復帰の余地を与えてはいけない。

人間の尊厳を踏みにじり、怨恨もない事例の場合、事実関係の確認だけで十分と普通の人なら思う筈。


それが理解できない法曹関係者は世間から乖離し、浮世離れした無知蒙昧と言われても仕方ない。

344 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:54:58 ID:GB4ABsWnO
なんか「大魔神」見たくなった。

345 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:56:14 ID:hiGrImim0
法を説いているであって橋下の言ってることは何ら間違いがない。
むしろ、死刑反対という弁護士個人の信条のために徒に裁判を長期化させているのは、国民の税金の
無駄であり、麻原裁判と同様に国民からの信を得ることはできない。

弁護士法
(懲戒の請求、調査及び審査)
第五十八条  
何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、
その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。


346 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:57:12 ID:hwkM3dDp0
>>345
橋下の言ってることって何よ。

347 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:57:43 ID:hGlQGGX10
>>338
証明になってないw

まさか、死という結果があれば、殺人の故意があると認められると?w
交通事故が典型だが、殺意がなかろうが人は簡単に死ぬ。

単に黙らせようとして口を押さえた結果死んでも、殺人の故意があるとは言えん。

そして実際に殺人の故意がなかったのに殺人犯として死刑になれば、冤罪による死刑としてとりかえしがつかない。

こんな至極当たり前の弁護活動が非難されるというところが、あきれ果てた話よ。


348 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:58:16 ID:QAoRxbbAO
色んな弁護士のブログやサイト見たけど
ほぼ100%懲戒請求には反対の態度なんだよな。
大体が抗議行動や抗議文を送れって書いてるんだけど
そんなことしても相手はなんとも思わないし、意味が無いの分かってるから懲戒請求って行動に出てるのに何にもわかってない。
実際に自分達に面倒が起きそうになった時の行動の早さは驚くけどなw


349 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:58:30 ID:sMdckZ1Q0
橋本のブログ見てると、奴は自分のこと
「世間を知っている人間」だと思ってるのね。

350 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:59:12 ID:hiGrImim0
>>346
>>34

351 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:59:48 ID:JVXiJZueO
橋下頑張れ!

352 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:59:53 ID:0eCKtMF10
>>348
だって、自分がされたら困るじゃんw

353 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 09:59:53 ID:PpRG+U2P0
最高裁差し戻しの段階で13階段の7段目に掛かってたわけじゃん。
そこで馬鹿三百代言がチョウチョ結びだの好きでしただの訳の解らん解説始めた。
裁判官は心証最悪だよな、だってあの手紙が有るんだから。
田舎芝居で騙される様じゃ裁判官なんて勤まらない。
結果死刑で目立つのは安田のあの態度、目的のためなら方法を選ばない。
殺された人の家族なんかどうでもいいから死刑だけは回避しようって。
橋本氏の言うことのほうに俺は正義を感じるぞ。

354 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:01:42 ID:vB8qJhgAO
この件と警察官自殺事件が連日TOPニュースでいいはず
なぜドルジなんじゃ
ドルジなんてどうでもいいよ

マスコミは司法から
圧力でもかけられてるのか?

355 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:02:35 ID:bAxpwJg00
橋下を支持する

356 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:02:56 ID:hwkM3dDp0
>>350
アドバイスのつもりがアドバイスになってなかったってことか。

357 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:03:17 ID:0eCKtMF10
橋下負けても、費用は募金で賄ってやるから思う存分やれと思う

358 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:05:49 ID:QAoRxbbAO
>>352
本心はそうなんだろうけどさ
そうやって書く訳にはいかないだろ?w
だったらもっと納得出来る理由書いてみろって話し。

359 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:06:18 ID:hiGrImim0
>>352
「こういう方法がある」って国民の多くが知ったらヤヴァイもんな。
誰もが弁護士の懲戒請求はできるし、請求された以上、弁護士会は調査しなくっちゃならない。

>>356
法を説くのが弁護士なのだから、その業務として懲戒処分の存在をテレビで明らかにするのは
何ら問題ない。


360 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:06:22 ID:sMdckZ1Q0
俺は橋下嫌いだから負ければいいと思う

361 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:06:27 ID:l6Bvs2U50
これ裁判になったとして
橋下を弁護する弁護士っているのかよ

362 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:06:38 ID:SOno/Rep0
心情的には橋下を応援したいが、こいつ本当に大丈夫なんかね?

ブログ見てたら、オナニー集会だのカルト集団だのチンカス弁護士だの
相手を罵倒するための煽り文句が2ちゃんねるレベルで知性を全く
感じさせない。むしろ感情的すぎる。

そりゃ読んでて痛快だけど、その一方で
「こんな過激なこと言ってるようなやつが法廷で本当に勝てるの?」
ってすげー不安になるんだけど。

http://hashimotol.exblog.jp/6239898/#6239898_1

363 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:09:36 ID:nZ5wD6kC0
死刑支持者は自分が死刑になればいい。

364 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:10:24 ID:wTLAoZNt0
普通に、棄却されると思うけどな。

365 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:10:41 ID:hwkM3dDp0
>>359
じゃあそれ相応の責任と義務とリスクを伴うことを教えるべきだったな。
それが無い時点で問題。
しかも今回は、懲戒請求が通る可能性も無い。使えない制度を教えて視聴者を危険に晒しただけ。

366 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:11:37 ID:hiGrImim0
>>362
リアル弁護士の会話なんてもっと酷い。
俺が知ってる例では、共産党系弁護士の恫喝ぶりはもの凄いぞ。
コイツ、もしかして暴力団か?と。
弁護士(検察・裁判官を含めて)は頭脳・人品ともに優れてるってのは大嘘。
映画やテレビだけの世界。
相当ヤクザな連中ですな。

367 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:11:39 ID:I9N1FZRt0
何より本人が懲戒請求をしてない時点で(rya

368 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:12:17 ID:qcaXSUCy0
日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
ttp://hikarimatome.my-php.net/

懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

369 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:12:22 ID:0eCKtMF10
まあ懲戒請求来てこれだけ焦るってことは、
山口の弁護団は相当後ろめたい事してるんだろうな

370 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:13:12 ID:hGlQGGX10
簡単な話、おまえらが引きこもりを馬鹿にされてとっさに相手をなぐったら、死んでしまった。
これは暴行か傷害か殺人か?

しかも日本じゃ取り調べで弁護士の立ち会いはないから、殺人と決めつけてくる捜査官達から誰もおまえを守ってくれない。

バカがこれを短絡的に殺人だと思いこむのは勝手だが、殺人罪にするには、
合理的な疑いなくその殺意が立証されなければならない。

それには、具体的な手の位置などを含めた犯行状況やその時の心理を最大限解明するしかない。

その意味で、弁護団はまさに弁護の王道をやっているだけ。

逆に言えば、橋下なんてのは、ただのお笑い芸人以下。
弁護士としての資質に欠けるアホ。



371 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:13:27 ID:hwkM3dDp0
>>362
多分、その集会でボコられて腹立ち紛れに書いたんだろうなw

>>366
橋下によると、世間知らずのガリ勉お坊ちゃんだそうだけど、それは違うのかw

372 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:14:04 ID:pNflbNMwO
>>362
見たけどこれは…w
一応弁護士なんだからオナニーだのチンカスだの言うのは控えろよw

もちろんこの件に関してはがんばってほしいけど

373 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:14:36 ID:hiGrImim0
>>365
> じゃあそれ相応の責任と義務とリスクを伴うことを教えるべきだったな。
> それが無い時点で問題。
> しかも今回は、懲戒請求が通る可能性も無い。使えない制度を教えて視聴者を危険に晒しただけ。

懲戒請求をするのに義務とかリスクとか????
何言ってるのですか????


374 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:15:02 ID:P/FOREHS0
>>366
自営業はヤクザじゃないとつとまらんよ。


375 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:15:52 ID:693lJ55cO
>>370
いかなる理由があろうとそれは殺人。
運が良くても傷害致死。
以上

376 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:16:40 ID:hwkM3dDp0
>>375
いかなる理由があろうとも殺人なのに、運がいいと傷害致死ってのは、日本語としておかしいのじゃないかな。

377 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:17:00 ID:hiGrImim0
>>371
> 橋下によると、世間知らずのガリ勉お坊ちゃんだそうだけど、それは違うのかw

件の共産党系弁護士も常識を相当逸脱している御仁でしたな。
しかも判事あがり。
こういう人たちが法曹界に居るってことを知るべきで。


378 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:18:09 ID:693lJ55cO
そういえばそうだな。
俺が馬鹿ということで。

379 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:19:47 ID:1DyqdqXqO
法曹界に居座る基地外弁護士の排除を。

彼らは法規の趣旨をまったく理解してない。

380 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:20:03 ID:H9QAHO510
>>370
一二審を全部ひっくり返して、ドラえもん説を出すのは王道どころか、奇手もいいとこ。
心象を最大限に下げた依頼者への利益すら奪う方法だった。


381 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:20:53 ID:8cLr+V2w0
>>10
だからソース。録音あるんだろ出せよ

382 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:23:08 ID:hiGrImim0
>>374
> 自営業はヤクザじゃないとつとまらんよ。

俺は自営業だがヤクザじゃないし、他人を恫喝(しかも職務を笠にきて)するようなことはしない。



383 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:23:23 ID:1YrkvUpt0
×「懲戒請求のよびかけ」
○「懲戒手法の紹介」

384 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:24:13 ID:hwkM3dDp0
>>382
職務をかさにきてってなんだよ。

385 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:24:59 ID:kcXmX9HU0
橋下が馬鹿っぽくて裁判で勝てるのか?と
不安になっている奴がいるが、
馬鹿を装うのも手なんだよ。

賢い奴は馬鹿になれるけど、馬鹿な奴は賢しこぶるだろ?
それと一緒。

386 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:26:14 ID:hwkM3dDp0
橋下はかしこぶってるようにしか見えないが。

387 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:27:06 ID:dB8ixxIp0
橋舌がんばれ!!

388 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:27:31 ID:0eCKtMF10
まあ、懲戒請求しろとは言ってない。
納得できなければ懲戒請求って手段もあるって言っただけでけり付きそうだな。

389 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:28:07 ID:pNflbNMwO
>>385
わざと演じてるようには見えないが…

どうでもいいことだけど

390 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:28:10 ID:hiGrImim0
>>384
>>366

それよか、これはどうなったんだ????

> じゃあそれ相応の責任と義務とリスクを伴うことを教えるべきだったな。
> それが無い時点で問題。
> しかも今回は、懲戒請求が通る可能性も無い。使えない制度を教えて視聴者を危険に晒しただけ。

懲戒請求をするのに義務とかリスクとか????
何言ってるのですか????

391 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:29:21 ID:xRqhBqZL0
アカは、己の主義主張の為には家族や仲間までも犠牲、ダシにする。
社会常識、道徳、教育など無関係、言っても奴等は「聞く耳持たず」。
転向(主義主張の変更、改善)するのは唯一己の身が危ない時のみ。

共産故宮本、連合赤軍、光市事件、支那共産、等々見ても明らかである。

こんな危険なアカを貴方は、

放っておくのですか?
放っておくのですか?
放っておくのですか?
放っておくのですか?
放っておくのですか?
放っておくのですか?
放っておくのですか?


392 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:30:01 ID:HKKlWLWR0
こういう人権派弁護士も良いんだけど・・・
人権を守る相手を完璧に間違えてないかい?
こんな生きる値打ちの無いゴミクズなんかよりも
・・・比較して本人様には大変申し訳無いが富山の
冤罪で3年位、監獄に入れられてた人やら鹿児島の
選管冤罪やら北九州の餓死した人やら人権守らなきゃ
いけない人達は山ほど
いるよ!!
そんな人達の為の「人権派」だろうが!!!!
仮にも司法の世界の端くれにいるんなら少しは頭と心使え

393 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:30:13 ID:hwkM3dDp0
>>390
裁判官と検察官の話か。弁護士は関係ないな。

いい加減な懲戒請求は不法行為となる。
また説明義務も生じる。

394 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:30:25 ID:/UbC4AlZ0
>>385
橋下が三流というのもあるが、それを抜きにしてもかなり分が悪い
俺は賭けるとしたら広島の弁護士側に賭ける
競馬でディープインパクトは嫌いだがディープインパクトに賭けるような感じ

395 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:30:28 ID:Jx4aBiYT0
ID:hGlQGGX10 が本日の業務を開始しました。

396 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:34:04 ID:mZDBpeGc0
> じゃあそれ相応の責任と義務とリスクを伴うことを教えるべきだったな。
> それが無い時点で問題。
> しかも今回は、懲戒請求が通る可能性も無い。使えない制度を教えて視聴者を危険に晒しただけ。


             ∧..∧   
           . (´・ω・`)  <この戦いは懲戒請求で決まる
           cく_>ycく__)  
           (___,,_,,___,,_)  ∬
          彡※※※※ミ 旦

書けば勝てるんだよ2ちゃんねらーでもね


397 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:36:40 ID:hwkM3dDp0
そもそも数が集まれば処分される、とか言ってる時点で
制度の説明として間違ってるし、煽ってるじゃん。

398 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:37:52 ID:hGlQGGX10
ていうか、テレビで正当な弁護活動を妨害するアジテーターをしたっていうだけで、懲戒理由としては十分だろう。
弁護団は、損害賠償と同時に橋下の懲戒請求すべきだったな。

399 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:40:50 ID:0eCKtMF10
>正当な弁護活動
ワロス
無意味に裁判を長引かせるのが正当だとほざいておりますww

400 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:41:24 ID:oIvLV6JC0
橋下弁護士の発言のみ抽出(たかじんのそこまで言って委員会07-05-27放送分)
(03:44〜)
 「弁護士自治と言って監督官庁がないんですよ。
で、国家権力と戦うとかでそれが弁護士会が唯一懲戒権を持っていて、でぇ僕ねホントね
これテレビ使わして貰っといて、もしこれカットされたらもうしょうがないんですけど・・
是非ね全国の人ねあの弁護団に対してもし「許せない」と思うんだったら一斉に弁護士会に対して
懲戒請求かけて貰いたいんですね、で、あの今、弁護士会の方に1人の弁護士に・・まあ僕なんか
何十件もやられるんですけども・・さぁ二件三件来ただけでもう弁護士会大慌てなんですよ。
 是非ねあの懲戒請求ってのは誰でも彼でも簡単に弁護士会にいって懲戒請求立てれますんで
何万何十万という形であの21人の弁護士の懲戒請求立てて貰いたいですね。」
                  
(05:26〜)
「だから一審でもし言ってたらですよ一審で言ってたらこれはしょうがないんですよ。
だからそうであればね法廷で何故一審二審で言わずにこの差し戻し審になって初めてそういう主張を
したのかっていうことをキチンと説明しないと・・あれもう訴えるも何も・・だから懲戒請求でホント
一万二万とか十万人位この番組見てる人が一斉に弁護士会にいって懲戒請求をかけてくれ・・下さったら
ですね弁護士会の方としても処分出さないわけにはいかないですよ。」
                    http://www.nicovideo.jp/watch/sm481544
ニコ動画見れない人はこちら→http://www.vsocial.com/video/?d=92242


401 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:44:25 ID:hGlQGGX10
>>392
誰であれ保持している人権に違いはないし、傷害致死だったのに殺人罪で死刑にされようとしている冤罪者がいれば、
それを防ごうとするのは明らかに重要な人権問題だがな。

402 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:45:02 ID:kcXmX9HU0



   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   こいつら弁護団じゃなくて
  |     ` ⌒´ノ   法律ヤクザだろ…
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \




403 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:45:35 ID:Lry3b98v0
まさか広島地裁は 告訴を受理しないでしょうねぇ。

却下せよ!

裁判の為の裁判を許すな。今は恐れ多くも最高裁からの差し戻し審理中であるぞ!

404 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:45:51 ID:ihQYwySC0
>>366
弁護士というのは法律を使って代理人や自己の利益を最大化させるのが商売で、
正義の実現なんて本来関係ないよ。昔は三百代言とか呼ばれてたらしいな。
嘘八百並べるゴロツキの意味。新聞屋と同じ。
いつのまに「正義の味方」になったんだろうな?

405 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:48:55 ID:oIvLV6JC0
>>401
生後十ヶ月くらいの幼児の首に紐を巻きつけ
幼児が窒息して死ぬまで紐を引っ張り続けました
でも殺意はありませんでしたってか?

もうねバカかとアホかと

406 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:50:35 ID:q2fPe2zcO
橋下がんばれ!

弁護団は全員クビでいいよ。
おまえら弁護士バッジはずせや。

407 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:54:04 ID:aPfhsYGVO
橋下ざまぁwwwww
福田や弁護団は死ねばいいと思うが、こいつのタレント気取りには常々うんざりしてた。
7人の子供達とともに路頭に迷ってください。

408 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:55:13 ID:kcXmX9HU0

http://hashimotol.exblog.jp/6239898/#6239898_1


やっぱり、橋もっちゃんはカコイイわ。

男の中の男。 

409 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:55:56 ID:VWp2ccgY0
>>401
どう見ても殺人です

410 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:57:05 ID:hwkM3dDp0
ならどう見ても殺人です、っていう理由で裁判抜きで死刑にしたらいいじゃん。

411 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:59:13 ID:oIvLV6JC0
弁護士は国民が自己の権利を保護するために必要に応じて用いるツール
その国民の権利の保護ツールである弁護士がちゃんとしてないと国民の権利は守れない
したがって国民に不良品の弁護士に対する懲戒請求権が生ずるのは至極当然のこと
というか国民の弁護士に対する懲戒請求権こそ最大限尊重されるべき。

そして一般国民にも弁護士に対して懲戒請求できますよと公の場で訴え
その事実を国民に知らしめたことが罪になるわけがなく、
むしろ裁判員制度と言う新たな制度が開始されるにあたって
国民の司法理解を深めまたその参加を広く呼びかけたと言う点において評価の対象といえる。

412 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 10:59:44 ID:kcXmX9HU0
>>407

早く職安に逝ってこいw

413 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:01:06 ID:hwkM3dDp0
>>411
被告人の主張を
「被害者が傷つくから却下」
とか言う弁護士のほうが不良品だろw

414 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:01:20 ID:PrMUAa9aO
でも、今、弁護団のやってる裁判は、一般の人からみると抗議したくもなるって解ってほしいよ
橋本どうこうの前に、抗議くらい甘んじて受けてよ

415 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:01:46 ID:VWp2ccgY0
>>410
何言ってるの?
地裁から最高裁にかけて殺人に関する事実認定は終わってるじゃないか
最高裁だって殺人については認めてるんだよ

416 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:03:10 ID:kcXmX9HU0

http://hashimotol.exblog.jp/6239898/#6239898_1


やっぱり、橋もっちゃんはカコイイわ。

男の中の男。 




417 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:03:56 ID:hwkM3dDp0
>>415
差し戻審でも覆りうるからな。

418 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:04:32 ID:vO641L540
>>370
殺意の認定が現場ではどのようになされてるのか知ってるの?

419 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:05:02 ID:QAoRxbbAO
いい加減に懲戒請求したら面倒事になるかも知れないから止めな
って主張やめなよw
数が意味ないならほっときゃいいし、他人がどうなろうが知ったこっちゃないだろw
何か止めて欲しい理由が他にあるなら知らんがなww

420 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:06:34 ID:mZDBpeGc0
          _ _∩
       ( ゚∀゚)彡 懲戒請求!懲戒請求!
      ⊂l⌒⊂彡
       (_) )  ☆
       (((_)☆

          _ _∩
       ( ゚∀゚)彡 懲戒請求!懲戒請求!
      ⊂l⌒⊂彡
       (_) )  ☆
       (((_)☆

これでロクデナシ弁護士を減らそう!!


421 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:06:34 ID:lFZ/IBipO
アメリカ「俺たちは正義」

イスラム「俺たちは正義」

422 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:06:47 ID:hwkM3dDp0
>>419
別に止めるつもりは無いが、

根拠のない懲戒請求は損害賠償の対象になりうるし、
数に意味は無い。

というのが事実。それだけのこと。
それが分からないで請求出してるやつは、間抜けだな、と。
別に止めるつもりは無いw

423 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:07:16 ID:VWp2ccgY0
>>417
どう見ても覆らん
これで傷害致死になったら、殺人の概念が崩壊するわ

424 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:08:01 ID:o0GXYT0+0
>>413
一審二審でそんなこと言ってたっけ?

425 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:08:14 ID:rlHzf/340
橋元が普段ひどいこと言ったりしたりしてるけど
どっちかとるしかないからもっと悪い弁護団が相手なだけに
橋元の味方するよな
なにかの署名活動やるのならできるだけしたいな
弁護士って勉強だけだから感情もないしそれより地位が大事
自分の崇高な実験の実現のためには人の死はどうでもいいという感じ
どらえもんネタとかで幼児期で世間と隔離されてるのが伺えるw

426 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:09:06 ID:mZDBpeGc0
安田弁護団の主張がおかしい、と感じたら
懲戒請求しよう!(裁判での発言内容で十分よ)(書けば勝てるんだよ2ちゃんねらーでもね )
||                                  。  ∧_∧      .||
||                                  \(´・ω・`)   いいかな・・?
||                                    ⊂ ⊂ )旦~   ||
||___∧ ∧___∧ ∧___ ∧ ∧__ ∧ ∧___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_||
      (  ∧ ∧__ (  ∧ ∧__(    ∧ ∧__(   ∧ ∧   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   〜(_( ∧ ∧(  (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、橋※先生。
     〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
       〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ   〜(___ノ


427 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:09:27 ID:hwkM3dDp0
>>423
ならどう見ても覆らん、という理由で裁判抜きで死刑にすれば?

428 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:09:31 ID:4f6Nc1I60
>>422

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AhwkM3dDp0

429 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:10:00 ID:QP/T9Pkm0
丸山議員から一言
↓↓↓

430 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:11:15 ID:t+o0zhOA0
懲戒理由が正当であるか否かは懲戒委員会の決定による。
懲戒委員会は、弁護士、裁判官、検察官および学識経験者で
構成されてる。
学識経験者は別にしてみんな同じ法曹界の住人じゃんか。
身内をかばうのはどの世界もいっしょだからど素人の市民が
懲戒請求しても無駄っぽいね。




431 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:11:22 ID:RKP/Tgog0
>>428
ID:hwkM3dDp0キモすぎ!

432 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:11:43 ID:kcXmX9HU0
>>422

だからそのレス自体が不要なんだよ。

別に止める必要がなかったら
遠くでニヤニヤして眺めていればいい。

それとも、ダチョウ倶楽部方式で
もっと多くの人に懲戒請求をやってもらいたいわけw



433 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:12:41 ID:Mpu74zln0
殺人犯人に人権などないw

434 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:12:49 ID:mZDBpeGc0
>丸山議員から一言
>↓↓↓

係わった全ての少なくても21名のロクデナシに
          _ _∩
       ( ゚∀゚)彡 懲戒請求!懲戒請求!
      ⊂l⌒⊂彡
       (_) )  ☆
       (((_)☆


435 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:13:34 ID:hwkM3dDp0
>>432
不要かどうかは俺が決める。
お前に指図される覚えは無い。
俺は俺の責任で書きたいことを書く。

436 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:14:05 ID:/r/N/w6h0
橋舌がんばれ!! 応援する

437 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:15:29 ID:v5u6PtOV0
丸山議員より北村弁護士のコメントが聞きたいw

438 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:15:57 ID:VWp2ccgY0
>>427
俺にその権限があるなら、最高裁で自判してます。
最高裁が弁護側の事実誤認を一蹴した事実を甘く見るなよ


なお、弁護人安田好弘、足立修一は、当審弁論及びこれを補充する書面において、
原判決が維持した第1審判決が認定する各殺人、強姦致死の事実について、重大な事実誤認がある旨指摘する。
しかし、その指摘は、他の動かし難い証拠との整合性を無視したもので失当であり、
本件記録によれば、弁護人らが言及する資料等を踏まえて検討しても、
上記各犯罪事実は、各犯行の動機、犯意の生じた時期、態様等も含め、
第1、2審判決の認定、説示するとおり揺るぎなく認めることができる。


事実認定以外で死刑を回避するに足りうる事情があればそれを審査してね
ってことだろ

それなのに差し戻しで「傷害致死」って・・・

439 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:16:10 ID:mZDBpeGc0
不要かどうかは俺が決める。
お前に指図される覚えは無い。
俺は俺の責任で書きたいことを書く。
          ∩___∩
          | ノ      ヽ    ,,, とりあえず懲戒請求だクマ
         /  ●   ● |  /⌒_)
         |    ( _●_)  ミノ  ノ  ♪
     __. 彡、.   |∪|  、`   /   
   (⌒          ヽノ   |_,,,ノ   
    ""''''''ヽ_         |     
         |           |     
         |         |      
         i      ̄\ ./    
         \_     |/
          _ノ \___)
         (    _/
          |_ノ''

440 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:16:34 ID:DPBrNIUT0
>>415
事実認定は終わってないと考えて差戻控訴審はいろいろ証拠を採用して証拠調べをしている。
判決を書く当の裁判所がそう考えてるんだから、まだ事実認定は終わってない、という方が正しい。

441 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:16:43 ID:rt5/ZNpwO
むしろ安田達の方が資格剥脱されて当然だろう。

返り討ちにしてやりたいわ。

442 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:16:51 ID:kcXmX9HU0
>>435

>お前に指図される覚えは無い。
>俺は俺の責任で書きたいことを書く。


なら、まともなことを書けよ。






443 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:17:14 ID:hwkM3dDp0
>>438
傷害致死を主張するのも法律で認められてる。

444 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:18:21 ID:kFwCDcQA0
懲戒請求をしたいんだけど、何かマニュアルでもある?


445 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:19:32 ID:DPBrNIUT0
>>438
差戻審が、本来なら弁護側の証拠調べ請求を一蹴しようと思えば出来るのに、あえて採用して証拠調べしている事実も甘く見るなよ。
「最高裁はああいってるけど、事実の審理はちゃんとやります」という方針を採ってるって事だ。

446 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:19:52 ID:ywUmvQ38O
>>442いいからさっさと溜まった夏休みの絵日記を書く作業に戻るんだ

447 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:20:38 ID:VWp2ccgY0
>>443
そりゃ認められてるだろうよwwwww
でもこのままじゃ、死刑回避にはならないよ

448 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:21:58 ID:d+zTHy6i0
今回の名古屋拉致殺人事件で

  『死刑には凶悪犯罪の抑止効果がある』

と判明したのは誤算だったろうな

449 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:22:54 ID:VWp2ccgY0
>>445
少なくとも最高裁より甘く見るよ
最高裁が全てだとは言わないけどな

450 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:22:59 ID:mZDBpeGc0
コピペだよ〜

安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98



日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
ttp://hikarimatome.my-php.net/

 お茶ドゾー
  ) ) )
 ( ( (    ∧_∧
┌───┐ ( ´・ω)  从/
│      ├ (つ旦と)──┐=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~
├───┤ `u―u' .   │−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~
│      ├──────┘=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~−=≡旦~
└───┘        W\
─────               ドドドドドド

一息つけて安田弁護団の主張が人道的におかしい、と感じたら
懲戒請求しよう!
もっと沢山必用だからなガンガレー


451 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:25:07 ID:JhXlZwKS0
正当な理由の判断は弁護士会でするんだったら、具体的にどんな請求が正当でないのか教えて欲しいね。
と言うか、却下理由は聞けば教えてくれるのかな?

452 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:25:27 ID:DPBrNIUT0
>>449
事実認定については最高裁より高裁の方が実質的に見て上。
高裁の事実認定が最高裁で覆ることはまずないよ。
最高裁って事実審じゃなくて法律審だしな。

453 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:25:56 ID:hwkM3dDp0
>>447
なら裁判抜きでどう見ても覆らないという理由で死刑にしろよw

454 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:26:42 ID:hGlQGGX10
弁護団による法医学鑑定によれば、母親のクビに残った手の位置は片手の逆手であった。
ふつうに首を絞めるような位置にはなかった。殺すつもりなら、ふつうは順手で両手だろう。

しかも、だとすると、馬乗りになって両手で思いきり首を絞めつけ、全力を尽して
全体重をかけて首を絞めたという今まで検察の描いてきた物語は、事実に反する完全なデタラメということになる。

また、赤ん坊についても、弁護団の鑑定では、叩きつけたとうよりも落下であった可能性がある。
当たり前だが、単に落としただけでは、殺意があったとは言えない。

泣きやまぬ赤ん坊の首を絞めたという検察主張を裏付ける圧迫痕などの痕跡もない。
首に巻き付けた紐を強く引っ張ったときに残る痕もない。

結局、赤ん坊についても、

「とくに幼児であるから紐で強く頚部を絞めつけなくても、死に至るであろうし、絞殺時に紐を
 蝶々結びにするという行為に強い殺意は感じられない」

という鑑定所見を合理的な疑いなく否定する証拠は存在していない。
つまり、証拠から、両者の死について、少なくとも殺意の存在に合理的な疑いを招く余地があることになる。

そうであれば、殺人罪の成立は無理。
当たり前の話でしかない。

455 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:28:32 ID:DPBrNIUT0
>>451
・弁護団の弁護内容に対する批判
・弁護によって遺族や被害者が侮辱された
・国民への説明義務がなかったこと
はほぼ間違いなく正当でないと判断される。

456 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:31:09 ID:b/+WJXro0
>>450
ありがとう。

457 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:31:11 ID:M3974gNJ0
>>443
認められているがな、今回のケースは
1.遺族感情を蔑ろにし過ぎ
2.死刑廃止論者が集合団結して主義主張を振りかざしている
3.上記2により裁判が無益に長期化している
という弊害が顕になって問題化してるんだよボケw

旧態依然の弁護士会が、いつまでも『違法ではない』『保証されている』と
同じ場所をグルグル回ってる間に、世論との乖離がデカくなりすぎた。
んで、それが今回のケースで噴出し始めた、て訳だな。

弁護士会がこれからも未来永劫アンタッチャブルで良いのか、という議論に進む前に
身内でケジメを付ける方が良いと思うで。
自浄能力を見せないと、自治も任せる訳には行かないからなwww

458 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:31:18 ID:VWp2ccgY0
>>453
死刑に出来るならそうしてるよwwwwwwwww


>>452
普通だったらそうだろうな
でもこれって差し戻しでしょ?高裁は最高裁の判決に拘束されるんじゃないか?
少なくとも最高裁が下した事実認定について高裁で覆るとは思えないが
それとも覆る可能性はあるの?

459 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:31:42 ID:25/FPiYY0
これ日弁連vs橋下の構図になったようだね。橋下は弁護士活動自粛せざるをえないだろうな。
タレント活動で十分くっていけるだろうから問題ないだろうが。

460 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:32:34 ID:Ida2iRI80
>>455
何かのリハーサルがあるからって最高裁シカトした件だったらOKかな?

461 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:33:11 ID:Mpu74zln0
>>454
妄想がすごいねw

462 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:33:13 ID:i5/wTQ4Z0
>>455
侮辱?具体的にどの辺が?
別に弥生がインランだったとかそういうことは言ってないが。
それに国民に対する説明責任なぞないぞ。
司法というものを根本的に勘違いしてる。
安田は糞だがネラーもあほすぎて話にならん。

463 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:33:43 ID:DPBrNIUT0
>>454
検察も、解剖所見とかと整合する事実を元に殺人と強姦で起訴すれば良かったのにね。
無理に残虐性をアピールするような事実に仕立て上げようとしたから、差戻審で突っ込まれまくっている。
自白調書も録ったし、突っ込まれても大丈夫と考えていたのかも知れないけど。

464 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:34:05 ID:mZDBpeGc0
―――――
良識カクテル1杯ねマスター
__  __ .r――――――
    ∨   |俺も同じの頂戴
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /Σ∧_∧  / ̄ ̄ ̄
 U ∩ [] ∨%(´Д` ,,) < 今日の支払いは懲戒請求で頼むよ
___∧∧___∧_∧___)_ \___
  (  ,,) 日(    .)□
― /   | ― (     )―――
ふざけた弁護士たち一覧

 安田好弘 第二東京 港合同法律事務所★足立修一 広島 足立修一法律事務所
 村上満宏 愛知県 名古屋法律事務所・新谷桂 第二東京 リベルテ法律事務所
 ★今枝仁 広島 まこと法律事務所・新川登茂宣 広島 新川法律事務所
 山崎吉男 福岡県 大濠総合法律事務所天神オフィス・大河内秀明 横浜 横浜シルク法律事務所
 小林修 愛知県 小林修法律事務所・河井匡秀 東京 河井匡秀法律事務所
 本田兆司 広島 桂・本田法律事務所・松井武 第二東京 港合同法律事務所
 山田延廣 広島
 井上明彦 広島 広島法律事務所・北潟谷仁 札幌 北潟谷法律事務所
 湯山孝弘 第一東京 湯山法律事務所・舟木友比古 仙台 舟木法律事務所
 岩井信 第二東京 優理総合法律事務所・中道武美 大阪 中道法律事務所
 岡田基志 福岡県 岡田基志法律事務所・田上剛 広島 たのうえ法律事務所



465 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:34:13 ID:t+o0zhOA0
最高裁判所の判例(平成19年04月24日判決)も読まずに弁護が気に食わんとかの
理由で懲戒請求した人は度胸があるな。まじにすげえよ。

466 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:34:37 ID:y2KT8oHs0
最も腹が立つのは差し戻し審の弁護内容だが
懲戒理由として弁護内容の荒唐無稽さやグロさを突っ込むのはハズレらしい

最高裁でのドタキャンと
一・二審と差し戻し審で殺意・反省の有無まで覆した主張の矛盾を突くのが吉

それはわかっていても
遺族が聞いていることを前提でふざけた弁護を平然とやってのける態度は許せん


467 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:34:52 ID:ztNF/jX70
何でこんなに伸びてるんだよw

468 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:35:58 ID:hwkM3dDp0
>>457
なら国民投票でもして決めればいいじゃん。
裁判抜きで。

>>458
当たり前だ。何のための裁判だと思ってんの。

469 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:36:24 ID:7yb+FMNP0 ?PLT(23468)
>懲戒理由として弁護内容の荒唐無稽さやグロさを突っ込むのはハズレらしい
こんなやつ実際いたのかな?

470 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:37:01 ID:o0GXYT0+0
>>465
弁護士同士のケンガだろ

471 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:37:04 ID:hfzd6J4L0
橋下を支援する弁護士っていねえのか、くそだな

472 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:38:03 ID:VWp2ccgY0
>>468
お前には聞いてねえええええええ
が、覆る可能性があるなら判例教えて
差し戻しで、最高裁の事実認定を高裁が覆して最高裁がそれを認めたケースってどういうケースがあるの?


473 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:38:11 ID:DPBrNIUT0
>>462
「正当でない理由」を教えて欲しいというのに答えただけだが。
俺が挙げた3つは2chと橋下の意見を要約して、今回出されている懲戒理由と想定されるものを挙げてみた。
で、それらはおよそ正当な理由にならないということ。

>>458
高裁が拘束されるのは、
・無期懲役を認めた原判決の破棄
・死刑を回避できないか検討し直せ
って事だけ。事実認定を動かしてはいけないという拘束はない。

474 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:40:14 ID:v1GMcmpf0
俺がもし被害者の遺族だったら
目の前であの弁護士らが死んだ身内を死刑廃止論の肥しに利用してたら刺すだろうな。
大体、殺害動機が「遊び」とか「善意で強姦した」と嘘吐くのが名誉毀損だろ?

世の中やっちゃったもん勝ちとはよく言ったものだよな。

475 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:40:35 ID:VWp2ccgY0
>>473
では、最高裁の事実認定を覆した高裁判決って何かある?
判例見てみたいんだけど

476 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:41:01 ID:oIvLV6JC0
>>413
はあ?誰がそんなこと言った?アホかお前?
>>411でオレが言ったのは国民の懲戒請求権こそ
最大に尊重されるべきだってことだ
それはそもそも弁護士とは何なのかを考えればすぐに分かるはずだ

国民に懲戒請求権があるのは「ついでに」あるわけじゃないぞ
勘違いすんなよ。


477 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:41:21 ID:i5/wTQ4Z0
>>471
人権派とタレントの色物弁護士の戦いに関わってやる奇特な弁護士は滅多にいないだろうな

478 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:41:39 ID:79kpTSOO0
懲戒を求めただけで営業妨害とか


どんだけえー

479 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:42:15 ID:tNCKLquV0
死刑廃止論を唱えて、日弁連の副会長までなった大物弁護士は、自分の女房が訴訟のトラブルで相手方に恨まれて殺されてから
一転して、犯罪被害者の会の会長になり、死刑廃止を棄ててしまった。
こんなもんだよ、弁護士の正義なんてものも

480 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:42:40 ID:qhvK6kw90
極刑出て被告が色々暴露してくれる展開望んでんだけど
筆達者みたいだから色々書いてくれそうじゃね?弁護士との遣り取りとか
友達にあてた手紙見たくwww

481 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:43:28 ID:t+o0zhOA0
>>474
法曹への危害は司法への挑戦とみなされ厳罰が下される。


482 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:43:29 ID:yjHW3/gc0
そろそろ古畑任三郎が弁護士としての活動を始めたようだから
橋下の弁護を頼んでみるか。

483 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:44:26 ID:DPBrNIUT0
>>466
>最高裁でのドタキャンと

これはまぁわかるとして、安田と足立に対してしかできないな。
他の19人は関係ない。

>一・二審と差し戻し審で殺意・反省の有無まで覆した主張の矛盾を突くのが吉
弁護人が変わってから主張が変わるのはおかしくないので懲戒理由としてはまず通らない。
懲戒請求に理由があるというのなら、主張を変えてはいけないという義務が弁護士にあることが前提だがそんな義務はないから。
前任者の方針をそのまま引き継いた結果が良くないと想定されるなら、方針を変えてでもリカバーに努めるのが当たり前だしな。
それに矛盾を突くのは検察の仕事。

484 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:44:26 ID:v1GMcmpf0
人としての良心が残ってるなら言い訳せずに真実を淡々と語った上で弁護しろよ。

「死刑イクナイ!」「被害者気取りは鬼畜!」ありきじゃ話にならないだろ・・・。

485 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:45:10 ID:Mpu74zln0
>>480
「弁護人さんのことでっしゃろ?知ってま。ありゃーちょーしづいてるとね、ボクも思うとりました」

486 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:45:30 ID:0eCKtMF10
弁護士を監督する官庁は必要だな。

487 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:46:04 ID:i5/wTQ4Z0
>>474
それのどこが名誉毀損?
弥生の名誉が傷つけられたようには思えないが。
お前こそ弥生を侮辱してないか?
俺がメディアやお前らの意見の一番解せんとこはそこ
ドラえもんうんたらとほざいた安田があほだと思ってる点は一致してるが 

488 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:46:31 ID:tNCKLquV0
人権派弁護士が、自分の妻子を殺されても
死刑廃止主義を唱え
妻子を殺した犯人の弁護にあたる
これくらいの鬼気迫る逸話でもあれば、人権派弁護士を信じるがね
残念ながらその逆の逸話しかない

489 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:46:53 ID:GB4ABsWnO
ここでざこば師匠が一言。


490 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:47:03 ID:VWp2ccgY0
>>487
弥生弥生ってお前は知り合いか?

491 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:47:32 ID:mx1puYgw0
懲戒理由なんて、一審二審の弁護人に対する名誉毀損でいいだろw

492 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:47:35 ID:Ida2iRI80
安田・足立氏だけでも良いから、最高裁ドタキャンで請求しなおす方がいいのかな。

493 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:47:49 ID:DPBrNIUT0
>>476
真面目な話をすると、国民の懲戒請求権は「ついで」だよ。
本来なら利害関係人からの請求を認めれば十分だけど、
広く懲戒対象者を見つけるために誰でも懲戒請求できるようにしただけ。
あくまで「ついで」。
国民の権利とか人権とかそんなたいそうなものじゃない。

494 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:47:54 ID:1PPlCyPS0
●世界最大の日本人拉致国家は北朝鮮ではなく韓国です。
●すでに6500人以上の日本人女性を洗脳し韓国人男性の性奴隷にしました。

☆★韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の9割は、カルト・統一協会信者です★☆

http://www.chosunonline.com/article/20060427000052
>法務部は26日、韓国人男性と結婚し、韓国に居住している女性移民者の数は昨年末現在 、
>計6万6,659人であるとした。国別には在中韓国人の居住地域が2万7,717人(41.6%)と最も多く、
>次いでは中国1万3,401人(20.1%)、ベトナム7,426人(11.1%)、日本10.7%(7,145人)だった。

韓国人男性と結婚し、韓国に居住している日本人女性移民者の数は7,145人

http://www.christiantoday.co.jp/news.php?id=393&code=sn
>日本基督教団統一原理問題連絡会主催の統一協会問題日韓教会フォーラムで、日本側は、韓国で
>統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性6500人の捜索を韓国教会
>に要請した。韓国教会側は教団と団体が協力し、問題解決に積極的に対処していくことに合意した。

韓国で統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性6500人。

つまり、韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の9割は、カルト・統一協会信者です。

【韓国】在韓日本人2万1000人 10年で倍 半数以上は反日行動が目を引く統一教会関係者[09/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1126292146/

韓国の田舎者信者と結婚させられ、韓国の山村に送り込まれる日本女性信者
http://72.14.235.104/search?q=cache:1MEzV0QflXYJ:hikamituki.up.seesaa.net/html/hamamatyu.htm+%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E4%BD%8F%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA+%E7%B5%B1%E8%A8%88&hl=ja&ct=clnk&cd=24


495 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:48:03 ID:mGVapXZ90
>>476
あのさ
弁護士や弁護士会を公務員と勘違いしてないかい?

496 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:48:50 ID:fOdzHIrS0
>>479
そうそう、そんな奴いたねえw
結局、自分がそういう立場にならないと実感できない想像力が欠如した奴が偉そうに能書きたれてたんだもんな。勉強は出来るかもしれんが人間的に馬鹿だったってことか。

497 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:49:11 ID:oIvLV6JC0
>>454
お前の言う通りなら幼児は死なないんだよw
幼児は叩き付けたじゃなく落下?
ハイハイして地を這う存在である幼児がどうやって1人で落下するんだw?
それから単に首に蝶蝶結びしただけでは人は死なないからな。


498 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:49:20 ID:mZDBpeGc0
  〇_〇 カキカキ
  ( ・(ェ)・)
  ノ つ_φ))____
 ̄ ̄\  〇_〇 カキカキ
  ( ・(ェ)・)
  ノ つ_φ))____
 ̄ ̄\  懲戒請求 \
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.

  ┌──────┐
  │  撃つな  │
  └──┬┬──┘
    〇_〇│
   ( ・(ェ)・) |
   ノ   つ |
   \
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.

  ┌──────┐
  │  書けよ   │
  └──┬┬──┘
    〇_〇│
   ( ・(ェ)・) |
   ノ   つ |


499 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:49:32 ID:0eCKtMF10
>>492
おれは初めからその点だけで懲戒請求した。

500 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:50:09 ID:qhvK6kw90
>>476
ちょっと電話でついでかどう聞いてみるわ

501 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:50:50 ID:hGlQGGX10
>>463
だから、いい加減な捜査・起訴だったってこと。

それにそもそも、死姦を強姦とするのは、本来法的には無理がある拡大解釈なんだがな。
本来法的には死体は人ではないのだから。

しかも、死体を姦淫しても、死体を傷つけていないなら、法的には死体損壊罪にも該当しない。

>>476
証拠に基づいたごくふつうの刑事弁護をしているのに、懲戒請求を呼びかければ、
それは当然、懲戒請求の濫用を煽っている不当なものとしか言えない。

当たり前のことだが、権利の行使は、正当なものでないとね。


>>479
岡村勲氏が元々死刑廃止論者だったという裏付けるものはあるのか?

>>484
だから、事実は、検察の言う「馬乗りになって両手で思いきり首を絞めつけ、全力を尽して
全体重をかけて首を絞めた」じゃなかったんだよ。

502 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:51:01 ID:hiAOupyg0
情けねぇーー

503 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:51:36 ID:4Gb4Q67v0
>ふつうは順手で両手だろう。
犯人が、殺人など何とも思わない異常な性格を持ってたとしたら何の不思議もない。
まるで、遊びのように人を殺したってことになる。

>蝶々結びにするという行為

これが、事実だったとしたら上と同じだ。

504 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:53:20 ID:Ida2iRI80
>>499
おお、そう言う人も居たのですね。よーし、調査は終了したし文面考えよう。
事(ドタキャン)から3年以内ならいけるみたいだし。

505 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:53:28 ID:Fp0luden0
>>487
エロ同人誌書いているオタに自分の母ちゃんを題材に書かれた時に
名誉が傷つけられたと思うかどうかってところじゃないの?

506 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:53:37 ID:t+o0zhOA0
>>499
損害賠償金用意しといた方がいいぞw

507 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:53:46 ID:uakRCmCJ0
>>397
これだけ世間から問題視されているのに、何も対策や処分をしないわけには行かないだろう、と橋下発言を理解した。
何の問題もない。

508 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:54:06 ID:mx1puYgw0



だからさあ、弁護士会とかいうサヨのスクツも、とうとう潰される時が来たんだよ。

日本人の優しさや誠実さにつけ込んで、やりたい放題だったチョンの犬は、
全員ドブに叩き込めっての




509 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:54:29 ID:hGlQGGX10
>>497
静かにさせようとあやしていて落としたというのでは、殺意を認めるのは困難。

そして、

「とくに幼児であるから紐で強く頚部を絞めつけなくても、死に至るであろうし、絞殺時に紐を
 蝶々結びにするという行為に強い殺意は感じられない」

というのが、法医学者による鑑定所見。

これを覆す証拠がない以上、殺意の存在には合理的な疑いが残る。

510 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:54:53 ID:hwkM3dDp0
>>507
その理解が間違い。

511 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:55:10 ID:0eCKtMF10
>>506
出来るもんならやってみろww

512 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:55:35 ID:oIvLV6JC0
>>495
弁護士法
(弁護士の使命)
第一条 弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
http://www.ron.gr.jp/law/law/bengoshi.htm#1-shimei

513 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:56:04 ID:SYyziNND0
>>481
司法が自ら「法の下の平等」破っていいんですか?

514 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:56:52 ID:hGlQGGX10
>>503
わかっていないようだが、殺人罪にするには、「殺意の存在について合理的な疑いの余地がない」
ではなくてはならないんだよ。

「もしも犯人が異常な性格だったら」程度では、ダメなんだよ。

515 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:56:54 ID:mZDBpeGc0
祭りが大きくなれば懲戒請求は増えるぞ


  ヨヨイノ ヨイ!    ___   ドン!ドンドドン!     ソレソレ     ソレソレ
     П∧_∧.ミ __ ヽ:::..ヽドンドン!ドンドン!     ∧_∧     ∧_∧
     ∩(# ・∀・) //  i::::::: |Σ           ∩ ・∀・)    ∩ ・∀・)
ドドンガ ヾ冫祭 ⌒lつ  l:::::::::|            ヽ ⊂丿    ヽ ⊂丿
  ドン! (__.八 _._ノ._ノ            ( ( ノ ))   ( ( ノ ))
       )_)_) 凵凵 凵              し'し'       し'し'

みんなガンガレ〜 (自由意志だぜ)(ノリも大事)


コピペのコピペ

516 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:56:59 ID:DPBrNIUT0
>>501
いいかげんだよな。
>検察

ま、死姦を強姦にしてるのは、首絞め時点で強姦の故意があったということなら強姦の着手があったとはいえる。
原審とかは強姦の計画性からそのあたりの認定をしてたと思う。
あと、殺人については計画性は認めてなかったが。(最高裁は強姦の計画性=殺人の計画性というワケのワカラン理屈を立てている)。
でも、強姦の故意と殺人の故意の両立って難しいよな。

517 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:57:26 ID:VWp2ccgY0
>>509
・幼児は落下している
・クビには何故か紐がまきついている
・幼児は死亡している


状況証拠では真っ黒だなおい

これで殺すつもりはありませんでしたなんて言っても信じません



518 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:57:35 ID:lb02nntr0
最高裁の判例も読まずにタレント弁護士の煽りに乗って
懲戒請求なんて笑ってしまうなw
損害賠償請求の訴訟起こされたらどうやって戦うのさw

519 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 11:59:00 ID:mx1puYgw0
>>518
いかにもド素人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

520 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:00:17 ID:SYyziNND0
>>454
片手の逆手で首締めるってどういうシチュエーションでそんなふうになるんだよ。
正面からだと骨格上無理があるぞ。
首に逆手当てれたとしても締めるほど力入らん。

その鑑定とやらに合理的疑いがあるぞ。

521 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:00:25 ID:mZDBpeGc0
>最高裁の判例も読まずにタレント弁護士の煽りに乗って
>懲戒請求なんて笑ってしまうなw
>損害賠償請求の訴訟起こされたらどうやって戦うのさw

          ∩___∩
          | ノ      ヽ    ,,, とりあえず懲戒請求だクマ
         /  ●   ● |  /⌒_)
         |    ( _●_)  ミノ  ノ  ♪
     __. 彡、.   |∪|  、`   /   
   (⌒          ヽノ   |_,,,ノ   
    ""''''''ヽ_         |     
         |           |     
         |         |      
         i      ̄\ ./    
         \_     |/
          _ノ \___)
         (    _/
          |_ノ''
数は大事、数が動かす、結果は変わる


522 :名無し:2007/08/29(水) 12:00:55 ID:nHkufFc80
もともと好きじゃないし 橋下もあの弁護士TVに出てる面々も
政治家なんかに転身しちゃったけど  
ただ 個人弾圧にTVで訴えるのは・・よくわからん
税金滞納してギャラ稼いでたり 老婆から多額の報酬
だまし取ったりしてたら 懲戒事由にならんの?

523 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:01:01 ID:qhvK6kw90
弁護側の主張は却下

くやしいの〜〜〜


524 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:01:16 ID:oIvLV6JC0
>>509
お前のいうその弁護団の法医学者とやらは
幼児の直接の死因をなんだと言ってるんだ?

もし直接の死因が首に巻いた紐によるものなら
もう一度言うが単に蝶蝶結びしただけじゃ死なないぞ

一定の力を込めしかもそれを一定時間継続しない限り
幼児といえど人間が死ぬことはないからな

525 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:01:25 ID:DPBrNIUT0
光市弁護団に対する懲戒請求が認められるくらいなら、
橋下はこれまでにされた懲戒請求のせいでとっくにバッジをなくしているよ。
橋下自身が弁護士会に生かされていることをわかってない。
そう考えると、懲戒を煽ってるのが滑稽に見える。

526 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:01:31 ID:GB4ABsWnO
>>518
まぁ落ち着け安田、近い内にあんたも逆手でヤられるから。

527 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:01:52 ID:lb02nntr0
>>511
最高裁の判例ぐらい読んでからにした方が良かったね。

528 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:02:16 ID:Mpu74zln0
そもそも、なんで首に紐を巻き付ける必要があるんだ?
知らない人にそんなことされたら余計泣き止まないだろうに。

529 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:03:42 ID:jNWlLFSKO
どちらも目立ちたがり

530 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:04:13 ID:mZDBpeGc0
弁護士法

第五十八条

何人も、弁護士又は弁護士法人について
懲戒の事由があると思料するときは、
その事由の説明を添えて、
その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に
これを懲戒することを求めることができる。

誰でも出来るんだよ   ってコピペです

531 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:04:53 ID:lb02nntr0
損害賠償請求の訴訟起こされたら代理人は誰に頼むんかね。
大嫌いな人権派弁護士だったりしてw

532 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:05:26 ID:ikmhMnFV0
まあでも懲戒請求集めりゃ弁護士潰せるようにしろってんなら
どっかのカルトや人権団体相手に戦ってる弁護士の人も免許剥奪される危険性があるし
それはそれで怖い
一番良いのは監査機関を置くことだと思う

533 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:05:43 ID:bFa/TAKz0
本人訴訟じゃねーの?w

534 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:06:28 ID:0eCKtMF10
>>527
最高裁のは、自分の権利守るために懲戒請求権を使った事例だろw

535 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:07:30 ID:VRJKsp6bO
加害者は反省の色も見えないので生かしておく理由が見当たらない。よって死刑

安田は弁護能力に難が見られ多数の懲戒請求を受けている。この請求を妥当と判断し弁護士バッチの剥奪

橋下の発言は公共の電波を用いて特定の弁護士を攻撃、少なからず民意に影響を与えた。自分以外にも懲戒されるべき弁護士は多数いる!という安田氏の言い分を尊重する。無能弁護士の洗い出しを無償で調べる任を与える

536 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:08:35 ID:zJ1wyEiM0
橋本gj
俺も子沢山になりたいぜ

537 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:09:04 ID:hGlQGGX10
>>517
べつに法医学に素人のあなたが勝手に信じるのは勝手。
法医学的鑑定により合理的に、殺意の存在に疑いの余地がある以上、
殺人罪は無理。当たり前の話でしかない。

>>520
だから、わかりやすく言えば、絞めたというより、押さえつけた訳だな。

ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/hikari-hojuu1.htm

のイラストをみてみろ。

>>524
>もう一度言うが単に蝶蝶結びしただけじゃ死なないぞ

ほう。是非法医学的に説明してくれ。

一般的には、蝶々結びだろうが頸部を縛れば、大人でも気道も血流も圧迫される。
赤ん坊なら簡単に死んでも不思議はないと思うがな。

538 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:09:42 ID:Ida2iRI80
>>531
一般の請求に対して損害賠償請求の訴訟か…

それはそれで面白そうだな。すげー祭りになりそうw

 

539 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:09:53 ID:DPBrNIUT0
>>534
最高裁判例抜粋
「同項が,請求者に対し恣意的な請求を許容したり,広く免責を与えたり
する趣旨の規定でないことは明らかであるから,同項に基づく請求をする
者は,懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないよう
に,対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠
について調査,検討をすべき義務を負うものというべきである。そうする
と,同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において,
請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うこ
とによりそのことを知り得たのに,あえて懲戒を請求するなど,懲戒請求
が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには,
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」

これは、懲戒請求一般に当てはまるお話です。

540 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:10:09 ID:Lo7fMs5n0
快楽殺人に、合理的に疑う余地のない殺意など必要ないだろ。
だからこそ、快楽殺人なんだからね。

541 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:10:16 ID:mx1puYgw0
弁護士会は、正義の実現どころか日本の公序良俗を乱し、秩序と平和的な市民生活を
脅かしている。法の解釈を捻じ曲げ、特権を悪用するその行為は、弁護士法に定められた
弁護士のあるべき姿とは大きく乖離し、もはや犯罪者と言っても過言ではない。民主主義や
尊法精神のカケラも無いこれら弁護士は、ただちに弁護士資格を剥奪されるべきである。


542 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:12:03 ID:hwkM3dDp0
お前らそこまで自信があるなら、請求を募るWikiでも再開させてみろよw

543 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:12:47 ID:+J82Ae4aO
>>537

現実に最高裁は無期じゃだめって言ってるんだけど?

544 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:13:07 ID:H0rq38ZN0
>>539
だからそんな判例は当てはまらねーんだよカスw

545 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:13:40 ID:yIQbl4U00
>>538
当事者でもない一般人だから訴えられることがないと
高をくくって不法行為やってるわけか。
ネット蝗はどうしようもねえ卑怯者のクズだな。

546 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:13:51 ID:mZDBpeGc0
>>531


今回のケースでは懲戒請求の数が多すぎ1万なんかじゃ収まらんぞ
提訴そのものが出来ないわな
こうやって工作員らしい書き込みが増えれば増えるほど
懲戒請求は増える一方、2ちゃんねらーといえど数は力なり

とコピペですよ

547 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:13:56 ID:DPBrNIUT0
>>543
今のままじゃ無期はダメ。
再検討して死刑を回避できる事情が見つかったならそれでいいよ。
と言ってる。

548 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:14:51 ID:hwkM3dDp0
>>546
全員に対して起こさなくてもいいんだよ。
適当なのを二三人見繕って提訴できるんだよ。

549 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:15:06 ID:Ida2iRI80
>>542
> お前らそこまで自信があるなら、請求を募るWikiでも再開させてみろよw

ttp://hikarimatome.my-php.net/

550 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:15:08 ID:fQa7D9T40
>>542
なんでそんなに必死なの?

551 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:15:24 ID:oIvLV6JC0
>>537
>蝶々結びだろうが頸部を縛れば、大人でも気道も血流も圧迫される
ほう成る程つまり幼児の気道と血流を圧迫するほどの力で蝶蝶結びをしたわけだ
気道と血流を止められた幼児が苦しんでいるのも無視してな。

これで殺意はありませんでしたとw?

552 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:16:07 ID:H0rq38ZN0
>>545
まず「不法行為」じゃないからw

553 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:16:12 ID:yIQbl4U00
>>546
数を頼んで違法行為を押し通すか。
人間のクズとはお前らみたいなやつのことを言うんだな。

554 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:18:49 ID:7yb+FMNP0 ?PLT(23468)
弁護士懲戒制度の趣旨目的って?
弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に違反したり、所属弁護士会の秩序・信用を害したり、その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、懲戒を受けます。
これ?

555 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:18:56 ID:H0rq38ZN0
>>553
「違法行為」は弁護士法違反の腐れ弁護士どもだからw

556 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:19:12 ID:VWp2ccgY0
>>537
お前だって素人だろうに
というか、人間って頚動脈圧迫る→意識喪失→さらに圧迫→死亡という流れのような気がするんだが・・・

弥生さんも死亡する前に意識喪失に陥ったと思われるが、その間もずっと絞め続けてたのか?

557 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:19:25 ID:Mpu74zln0
第一審や控訴審で無期懲役だったものが、最高裁で破棄差し戻しに
なったので、慌てて当初主張していなかった頓珍漢な事実をでっち上げただけだろ。
元々性犯罪であるものを、母胎回帰だとか、復活の儀式だとか、償いの儀式だとか、
被害者を冒涜しているとしか思えん。

558 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:19:39 ID:0eCKtMF10
>>553
自分らの権限を勘違いして使う弁護士と大差無いがな

559 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:20:46 ID:gaH2UCdNO
>>347
下痢便みたいな弁護であても弁護士だから弁護はしなくっちゃな♪
黙らせるつもりが窒息するまで首絞めたり
かぁわい〜リボンを幼児に窒息するまで付けてあげたり♪

単に
死刑廃止のプロパガンダにしかならんような糞でもな〜♪

560 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:20:59 ID:mZDBpeGc0
>>548
>全員に対して起こさなくてもいいんだよ。
>適当なのを二三人見繕って提訴できるんだよ。

宝くじより確立低い提訴だな
それじゃ誰もビビッってくれないぞ
         無駄無駄無駄
 ∧_∧        ⊂∧__∧
 ( ・ω・)=つ ≡つ⊂ミ(・ω・`)
 (っ ≡つ =つ   ⊂ミ⊂ミ )
 /   )       ⊂彡⊂彡 |
 ( / ̄∪ オラオラオラオラ  ∪ J


561 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:22:13 ID:3ms5aepdO
アカ豚共がこんだけ必死なんだから効果てきめんってことだな。

562 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:22:27 ID:oj91STRD0
懲戒請求したら「損害賠償を覚悟しとけ」とか書いてる人がいるけど、
現実的に、懲戒請求に対する損害賠償なんかありえないと思うんだけど。
懲戒請求の内容に不備があれば、不受理や無効とかになるんじゃない?
なんでいきなり損害賠償請求されるのかよくわからん。
誰か教えて。


563 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:23:25 ID:fQa7D9T40
>>562
脅しだろ

564 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:24:05 ID:J/EbD9Eu0
テレビで全く報道されてないのはなぜ?

565 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:24:23 ID:Ida2iRI80
>>562
てか、懲戒請求された弁護士に懲戒請求した人の個人情報ダダ漏れって事になるよねw

そう言うシステムなのか?w

566 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:24:38 ID:g+vxTcQq0
法律に則った正当な権利の行使にイチャモンをつける腐れ弁護士、足立。
そもそも足立に阻害された正当な弁護士活動って何なんだよ。
足立や安田に阻害された被害者遺族としての正当な権利は、どうなるんだよ。
弁護士が弁護活動を行う上なら何を言ってもやっても許されるのかよ。
それがおかしいと懲戒請求する事の、何処がおかしいんだよ。
エッ足立、いつもみたいにうつろな目で下を向きながらモゴモゴしゃべってないでチャンと答えろよ。

567 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:25:21 ID:gaH2UCdNO
>>562
どうか 懲戒請求をだすのはやめて下さい。(;_;)


というお願いだなwww

568 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:25:52 ID:DPBrNIUT0
>>562
形式さえ整っていれば受理される(不受理はない)。
受理されれば懲戒請求書が対象弁護士のところへ送られる。
ここで誰が懲戒請求したか弁護士は知ることになる。
内容に不備があれば、請求が棄却される。
数件くらいなら、弁護士も「しかたないかなぁ」と笑ってられるが、
何十もあったらシャレにならんと思って損害賠償を考える。

流れ敵にはこんな感じ。

569 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:26:04 ID:H0rq38ZN0
だいたい、一般国民からの懲戒請求に対して、500人も徒党を組んで対抗してるのは誰なんだよ。
数に頼りやがって糞弁護士どもが

570 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:28:01 ID:hYq/ur4W0
>>547
死刑を回避できる事情を弁護側が説明していると本気で思ってるのか?
差し戻された以上情状面で争うわけしかないんだからその点も放棄して
以前の弁護は妄言であるとか言ってる弁護士は懲戒請求されて当たり前だろ。

死刑はそうそう出すものではないだろうけど女性を殺し、赤子を絞殺し
死姦まで行っている鬼畜に何故で手を差し伸べる?

社会に戻ったら同じ事起こすこととか考えないの?再犯起こすまで待てってか?

571 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:28:02 ID:mZDBpeGc0

が ん ば れ 橋 下 弁 護 士 ! ! 

イ デ オ ロ ギ ー に 染 ま っ た 悪 徳 ・

極 悪 弁 護 団 に 負 け る な ! !

2 ち ゃ ん ね ら ー 皆 で 安 田 率 い る 悪 徳 弁 護 団 に

懲 戒 請 求 をし よ う ! !

数 は 力 な り ! ! 

やり方はこのサイトで!
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html

定期貼りです

尚この死刑判決が今後の基準になる事も期待してる
これくらいスッキリしたレスがいいよね

572 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:28:02 ID:DPBrNIUT0
>>565
懲戒請求者の個人情報は請求書に書いた範囲(住所、氏名、電話)ではダダ漏れ。
システム上そうなってる。
手続きが裁判に準じた形になっている以上当然なんだけど。

573 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:28:03 ID:sz6GheSJ0
21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件---へようこそ
http://hikarimatome.my-php.net/



574 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:28:05 ID:TO8hmh680
弁護士はあくまで一人々独自の信条・価値観を持つのが正常な姿。
橋下弁護士に賛同する弁護士は一人もいないなどという人がいるが、今回の件は
橋下弁護士一人が提訴された案件であり、正常な感覚を持つ弁護士なら
、ほかの弁護士が徒党を組むような印象を与えること避けるのは当然な事。

一方で、”多くの被害者”が出た水俣病公害訴訟のように、多くの被害者のために
弁護士団が形成されるのは、極めて自然なことで理解できる。

それに反して、母子惨殺事件のような、”一人の加害者”のために弁護士が
徒党を組むこと自体が異常なことで、そこには、極めてバランス感覚を欠いた
良識的な市民感覚と相容れない特異な思想が根底にあると思わざる得ない。
これは、今の司法制度の重大な不備であり欠陥だといえる。
弁護士団の結成には種々の条件を付け、規制を設けるべきでしょう。

575 :名称未設定:2007/08/29(水) 12:28:22 ID:lkd7C/Df0
>>562
確かに一人で1万通懲戒請求したら損害賠償とかあると思うけど、
一人で1通しか出していないならその行為に対しての損害算定って
できないよね。
だから首謀者として橋下弁護士を訴えているのだと思うけど、
個々人の懲戒請求への抑止効果はなさそうですね。


576 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:29:36 ID:b+Zhh1UtO
そんなに怖いわけ?
やましいことがあるから恐れてるんでしょ?

577 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:29:41 ID:yIQbl4U00
>>568
蝗も数がふえると害になるから処理するしかないわな。
訴えれば100パーセント勝てる勝負でもあるし。
いい稼ぎになるんじゃね。

578 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:29:51 ID:hGlQGGX10
要するに、この事件で殺人罪を認めるなら、
殺意の成立に疑いの余地が残るとする法医学鑑定に基づく事実を否定するしかない。

しかし、それを否定する証拠がない。

つまり、殺意の成立には疑いの余地があり、殺人罪には問えない。

この事件は、実際はこういうきわめて単純なもの。

>>551
前言を翻し、蝶々結びだけでも死ぬと認めるわけだな。

かようにこの鑑定には合理性があるんだよ。

もちろん苦しんだろうが、赤ん坊としてはそれまでと同様泣き続けるしかない。
紐を結んだのは泣きやますためということなら、殺意があると断じるのは無理。

殺意というのは、殺そうと思うか、死んでもかまわないと思うこと。
だが、この件では、疑いの余地なくそう思ったというだけの証拠はないな。

>>570
>>死刑を回避できる事情を弁護側が説明していると本気で思ってるのか?

検察の主張のデタラメを明らかにした法医学鑑定を覆してから言ってくれ。

579 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:30:36 ID:6DkEPTP20
>>568
お前何言ってるの?
懲戒請求書が、当該弁護士に送られる?
しかも請求した人間の個人情報込みで?

馬鹿じゃないの?
もし、こんなことやってたら、それこそ弁護士会自体に問題があるんだよ。
釣り師は引っ込めよ。馬鹿。

580 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:30:42 ID:DPBrNIUT0
>>575
損害算定は慰謝料とか懲戒に対応するための労力をタイムチャージで計算してということになるんだと思う。
そんなに難しい話じゃないよ。

581 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:31:34 ID:a65hxk190




殺人鬼は、さっさと死刑にしろというのが国民の意思なんだよ。いい加減気付けw

582 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:31:36 ID:SYyziNND0
>>537
口を押さえるのにわざわざ逆手にするほうが不自然。
胸の位置に顔があったって順手が自然だろ。

つか口を押さえてるのになんでずれて首にいくんだよ。
顔が胸にあるなら、力の方向からいって、ずれるのは上方向だろ。逆の首になんかいきようがない。



583 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:32:29 ID:Ida2iRI80
>>568
そうなんだ?
>>568の書き込み内容そのまま合っているかURL付で質問してみよう。

584 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:32:37 ID:b+Zhh1UtO
>>572
そもそも匿名で懲戒請求やろうなんて思ってる人いるの?

585 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:32:53 ID:hYq/ur4W0
>>580
説明するならハッキリものを言えよ「〜〜だと思う」とか使うな。


586 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:33:53 ID:DPBrNIUT0
>>579
信じたくないのはわかるけど、対象弁護士に懲戒請求書が送られるのは手続きの流れ上必ず行われることだから。
懲戒請求書には、請求者の住所、氏名くらいは記載しないといけないとされてる(記載しないと書面の不備で受理されない)。
弁護士はその懲戒請求書を読んで反論の書面を提出するように求められるんだよ。

この辺は懲戒請求を沢山されてる橋下弁護士は詳しいと思うよ。

587 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:34:39 ID:SYyziNND0
>>578
ちょうちょ結びで殺せるようなきつい締め付けができるか?
つか、ぱにくってるような状況で、ちょうちょ結びみたいな複雑な結びができるとは思えん。

588 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:36:10 ID:VWp2ccgY0
>>578
蝶々結びでも死ぬよ
きつく結びつければな・・・どんだけ強く結んだんだ・・・マジで犯人師ねよ
で、犯人は弥生さんが意識喪失して動きを止めてもなお首を締め付けたわけだな
んで、死後、姦淫に及んだと
死姦についてはお前どう思ってんの?

589 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:37:34 ID:yIQbl4U00
>>586
自らの豊富な経験からw懲戒請求が通るとは全く思ってないくせに
一般人に懲戒請求を煽ったタレント弁護士の罪は重いよな。

590 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:37:51 ID:xqHMT5KM0
>>587
ちょちょ結びってのは、最初にふつうに結んでおいてそこできつさを決め、
後からちょうちょの羽の部分を結ぶものだからな。
始めにきつく締めて殺したに違いない。
そして後から、ちょうちょの部分を結んだと。

591 :名称未設定:2007/08/29(水) 12:38:10 ID:lkd7C/Df0
>>580
個人が送った1通の懲戒請求に?
まあ、算定はできるのでしょうけど、個々の懲戒請求に対する額は
微々たるものではないのかな?
弁護士にとって問題は多数の懲戒請求がくることだと思うけど、
それを個々に分解したらたいした額にはならないような気がするけど。
慰謝料すら認められないような。


592 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:38:19 ID:lIZEJuVtO
橋下の行為の何が訴えられる事なのかがわからん。
今週のたかじんので弁護士の集会のレポ放送するんやろ?

593 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:38:27 ID:oIvLV6JC0
>>578
お前文盲かw?
>「単に」蝶蝶結びしただけじゃ死なない
>一定の力を込めしかもそれを一定時間継続しない限り
>幼児といえど人間が死ぬことはない
こう書いてるだろよく読め。

>もちろん苦しんだろうが、赤ん坊としてはそれまでと同様泣き続けるしかない。

お前アホ?気道が止められてどうやって泣き続ける?
それから幼児は首を絞められた際当然手足をバタつかせて暴れただろうな

にも拘らずその状態のままにしておいたわけだ
これで殺意がないなんて有り得ないな

594 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:38:40 ID:Mpu74zln0
鑑定も、恣意的に捏造された例が過去にもたくさんある。
名張毒ぶどう酒事件における王冠の歯型鑑定についても
鑑定結果が錯綜し、この場合は被告人に不利な鑑定が
捏造されていた。

法医学鑑定とて同じこと。
犯行をビデオ撮影していたなら別段、あくまでも推測の域を出ない。

一方、被害者が通常死ぬはずがないのに二人も短時間に死んだのは
紛れもない事実。
意図して死ぬような外力を加えたと考えるのが条理にかなう。

595 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:38:47 ID:mZDBpeGc0
>全員に対して起こさなくてもいいんだよ。
>適当なのを二三人見繕って提訴できるんだよ。

    ∧_∧ミ
   ミ( ・∀∧_くニ} {fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
   ⊂   ( ・∀・ ) ( ・∀・ )彡
    くニ} {fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
      / /\ \/ /
     .(__)  (__)_)
無理だって

596 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:39:10 ID:+/jMGWRQ0
弁護士は弁護の際に虚偽の申告をしてはならないっていう決まりがあるじゃない?
そしたら裁判で負けた時、負けた側は嘘を付いている場合もあると思うわけだが
その場合は懲罰とか食らわないの?
責任能力が無いって言ってたのに調べなおしたら責任能力ありましたとか
宗教的儀式ですとかちょうちょ結びですとか言って、裁判官に寝言言うなボケがと言われた場合とかは
親告が嘘だったって事でしょ
何で懲罰されないの?
おかしくね?

597 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:39:25 ID:a65hxk190
ID:yIQbl4U00 ← 必死杉w

598 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:39:30 ID:6DkEPTP20
>>586
別に俺出してないし、信じたくないとかないよ。
また、たとえそうだとしても、今から出したっていいしな。
と言うか、お前が書いてることが事実なら、弁護士会に任されてたチェック機能は一切働いてないということだから、大問題になるな。
お前、自分が書いてることの意味をよく理解したほうがいいぞ。

599 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:39:54 ID:uakRCmCJ0
>>510
つまり弁護士会は、どれだけ世間から問題視されても内部の基準でのみ処分や対策を行うということか?


600 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:40:36 ID:b+Zhh1UtO
>>589
やっぱ懲戒請求が怖いみたいだね。
老廃してるのがレスから見え隠れしてるよ。

601 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:40:41 ID:buo9Z+5JO
>>568は釣りかもしくは只の阿呆www

懲戒請求が対象者に公開される事なんて有り得ませんからw
妄想乙って言って欲しいんでしょwww

602 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:42:03 ID:Fp0luden0
さっから法医学法医学と念仏のように唱えている人がいるけど、法医学の専門家が
殺意がなかったとか断言するものなの?
殺意があったとは必ずしも言えないくらい言うのは理解できるけど。

603 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:42:25 ID:DPBrNIUT0
>>598
>弁護士会に任されてたチェック機能

何?それ?
まさか、懲戒手続きでは請求者について弁護士から見て匿名のまま処理されると思ってたのか?


604 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:42:43 ID:0eCKtMF10
>>599
まあ弁護士会なんて弁護士同士の互助組織だからな。
しかも所属しないと弁護活動できないとか変な決まりがある品。

弁護士の信条、活動が制限されないならフリーの弁護士がいてもいいだろうに
1人もいない

605 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:42:55 ID:aL5pkg1s0
安田が単なるイカれた死刑反対論者だと思っている人にこそ見てほしい。
べったり大衆迎合の大手メディアこそが絶対の事実ではない。
「オナニー集会、カルト集団、チンカス弁護士」と口汚く罵る橋下と比べてほしい。

「法医学鑑定書」
http://youtube.com/watch?v=6lRm3zdRq3c&mode=related&search=

「後半欠席事由」
http://youtube.com/watch?v=vhVhIMOsP5c&mode=related&search=


606 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:43:05 ID:xqHMT5KM0
>>599
それでは澱んだ泥沼のような組織ですなw

607 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:43:16 ID:xVNWMYtE0
>>599
そうだよ

608 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:43:55 ID:6DkEPTP20
>>601
たぶん、ただのアホでしょ。構ってチャン。

609 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:44:12 ID:qyIZ7ywe0
拉致殺人の朝日新聞拡張員もこの弁護士に頼めば変な理由をつけて弁護してくれるかもな
ひとでなし弁護士はまともな意見を受け入れられないとみえる

610 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:44:44 ID:hGlQGGX10
>>582
バカだな。法医学的に圧迫痕が逆手を示しているんだよ。

事実は逆手。

だから、馬乗りになって両手で思いきり首を絞めつけ、全力を尽して全体重をかけて首を絞めたという
一番肝心な部分での検察の主張が、事実に反する完全なデタラメだったんだよ。

>>588
だから、法的には、基本的には死体は人じゃない。つまり死姦は強姦じゃない。

>>594
素人の思いこみを条理とくるかwww
じゃ、この鑑定がねつ造だという証拠を出してくれよwww
アタマ痛いぜ・・・

611 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:45:24 ID:DPBrNIUT0
>>601
弁護士会に聞いてみたら?
懲戒請求書を出したら、弁護士に送られるのですか?って。

612 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:45:29 ID:a65hxk190
>>606
ヘドロ汲み出さないと臭くてたまらんよ

613 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:46:51 ID:VWp2ccgY0
>>610
は?
人を死なせた直後に死姦ってどういうこと?ねぇどういう神経でそういうことしてんの?
ねぇどうなったらそうなるの?

614 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:47:37 ID:E9o6jULMO
懲戒請求したら、それに対してきちんとした声明なり処分方針なり出すもんだろ?懲戒請求した人にきちんと説明しなきゃ。
橋下を提訴?その前にしなきゃならんことがあるだろ。どこまで空気嫁ないんだよ。

615 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:47:43 ID:i/5MbUY20
9月3日の追加告訴を見てから、
橋下を訴えた連中の行動に対する懲戒請求考えてみるつもり。

橋下が懲戒の存在を説明したことを、営業妨害として損害賠償請求すること自体が
品位を下げる非行だと考えるから。

616 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:48:12 ID:RfNoRkHS0
この事件の原告の弁護団て、おかしいだろう。
橋下が悪いとは、到底思えない。
弁護団の奴らは、弁護士資格を剥奪してもいいと思う。


617 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:48:29 ID:mZDBpeGc0
     ┏━━━┓
     ┃弁護士会
     ┗━━━┛
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |_∧∧_∧ ∧_∧   | 懲戒請求…
 |. Д` );´Д` )(;´Д` ) |
 | ∧_∧  /⌒   ヽ∧⊥∧
 |(;´Д` ) /| ∧_∧ .(;´Д` )  懲戒請求…
 |⌒ ∧_∧(;´Д` ) ∧_∧
 |)  (;´Д` ) ∧_∧(;´Д` )
 | /⌒   ヽ (;´Д` )    ヽ 懲戒請求…
 | /| |   | |/⌒   ヽ   | |
 |ノ \\ /|/| |   | |\./| |  懲戒請求君…
 |   \\ ノ \\./| |\\ | |
 |/⌒\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ
 |     >/ /⌒\し'(ノ  > )
 |   / /    > ) / /
 |  / / つ    / / (_つ
 |  し'     (_つ   |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
 |      ゾロゾロ…     \
 |                  \


618 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:48:40 ID:6DkEPTP20
>>611
お前、どこ所属のなんと言う弁護士?
俺が懲戒請求かけてやるから、名前書き込めや。
俺が懲戒請求かけたら、俺の名前は分かるんだろ。
そうなったら、直接、対決しようぜ。

619 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:49:31 ID:xqHMT5KM0
世論調査してくれればいいのにな。
母子殺害弁護団に品位はありますかってw

620 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:50:05 ID:+/jMGWRQ0
殺傷方法の指摘が誤っていたことと殺意の認定は別だと思うの
凄く不利にはなるけど

621 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:50:07 ID:zJ7Trj0O0
法律は国民の社会生活を支えるものであって

一部の法律家の玩具ではない

622 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:50:24 ID:w4pCIfTjO
勉強のしすぎで弁護士になる頃には常識のずれた変な人間やグズ人間になる弁護士が多いな。

623 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:50:27 ID:buo9Z+5JO
そもそも懲戒請求騒ぎがあってからどんだけ経ったと思ってんだ?w

懲戒請求が嫌なら橋本訴える前に懲戒請求に対して損害賠償騒ぎ起こした方が効果的ですよね?w

工作員頭悪過ぎワラタwww

624 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:51:33 ID:IXM2G62k0
何言ってるの?こういう方法もありますよって教えただけで
なんの妨害になるの?正当な弁護活動してたら臆することはないよね?
それとも国民は制度を知らないでいればいいってこと?

625 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:51:48 ID:DPBrNIUT0
>>618
なんでそこまでお前に付き合わなければならんのだ。
俺の言ってることがあってるかどうかを知りたいなら、弁護士会に問い合わせればすぐだろ。
その結果を書き込んで、俺を笑ってくれるならそれでいいよ。

626 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:52:42 ID:xqHMT5KM0
>>621
そうだよなあ。
それがわからない法律マニアは、無人島にでもこもって、
法律書でシコシコやってればいいんだよw

627 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:54:19 ID:KUxZ7ei50
テレビで弁護士団について自分の意見を述べたまで
言論の自由で橋本弁護士の勝ち

って感じか

628 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:54:22 ID:MKi6aTBtO
「請求しない奴は馬鹿だ」とか言ったんならまだ話わかるけど、今回の件は大袈裟過ぎ

629 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:54:40 ID:i/5MbUY20
>>626
なぜか日本の法学部出の奴には、一般大衆と違って自分は社会の真実を知っている
みたいな意識の奴多いよな。

そういう人間こそ世間知らずの最たるもんなんだが

630 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:55:00 ID:wOtHpoJ80
乱訴じゃないの?
法律にかかわるものが一番やってはいけない、法知識の悪利用。

裁判所は、請求自体を退け、逆に刑事罰を与えるべき。


631 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:55:00 ID:uakRCmCJ0
>>548
でも見繕った2〜3人に高額の賠償請求はできないでしょ。
テンプレサイトの管理人くらいでしょ。

普通に考えれば事態を収拾させたいのであれば、処分を検討しますのでもう懲戒請求は送らないでください、
と反応すれば日本的に賢いと思えるけど、この弁護士会の反応は何を狙っているのか正直意味がわからん。


632 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:56:37 ID:FL5iJynv0
うだうだ言ってるり、弁護士法を改正したほうが建設的だと思うけどなー。


633 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:57:14 ID:fqYDP7dUO
亀田B型
↑擁護
橋本徹B型
↓擁護
横峯良朗B型
↑擁護
小倉智明B型

634 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:57:27 ID:6hQevNfx0
よくわからんのだが、橋下はTVの番組で懲戒請求という手法があることを説明したのだろ?
懲戒請求は正当な権利なんだろ? するかしないかは別だけどさ。なんかクーリングオフ
制度があるってTVで説明した人を訴える、悪徳販売業者みたいな感じがするんだけど。

635 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:57:46 ID:oIvLV6JC0
>>610
首に順手か逆手かを判別可能な圧迫痕が現れるほど強い圧迫をしたと
そして被害者が死ぬまでその強い圧迫をし続けたにも拘らず
殺意はありませんでしたと?
お前>>593にも反論しろや


636 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:57:59 ID:Cr4p5RmnO
死刑が生き返ると信じてたってイッテる頭おかしい奴を弁護する弁護士も頭おかしい。こんな奴はやく死刑になればいい

637 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:58:16 ID:i/5MbUY20
>>625
国民の権利である懲戒請求の存在について宣伝することは営業妨害である

これは、弁護士の国民の信頼を著しく毀損していると思う。
よってこの件について懲戒をかけたいと思うが、お前さんの意見はいかが?

638 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:58:18 ID:Mpu74zln0
>>610
本件法医学鑑定が捏造かどうかは俺も知らんよ。
しかし、そもそも被害者の住居に入り込まなければ、
大声を出されることもないだろ。
退去を求められたらそのまま外に出ればよかったんだよ。
ところが被告人は首を絞めた。
強いて姦淫しようとしたから首を絞めたんだろ。
あとは犯行の発覚を防ぐためだ。
赤ちゃんを殺したのも同じ理由。
被害者の死の結果発生につき認識と認容がある。
じゃなければ、死なないよう加減するはずで、偶然二人とも
死んでしまったという抗弁は通らない。

639 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 12:59:03 ID:hGlQGGX10
>>620
「殺すつもりでのしかかって首を絞めた」と「静かにさせるつもりで押さえつけた」では、
後者だったら、殺意はない。

640 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:01:12 ID:DPBrNIUT0
>>634
>よくわからんのだが

ほんとによくわかってないな。
橋下は単に制度を紹介しただけじゃなくて、
「どんどん送れ。1万でも2万でも来れば弁護士会も無視できなくなる。」
と明らかに煽っていた。

641 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:01:23 ID:SYyziNND0
>>610
その鑑定による事実とやらが疑わしいつってんだよ。

642 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:02:07 ID:buo9Z+5JO
>>625
弁護士会に丸投げして逃走ですかwww

工作員ちゃん涙目www

643 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:02:49 ID:+/jMGWRQ0
>>639
逆手だったからといって
「静かにさせようと思って押さえ込んだ」
という立証にはならないと思うの

644 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:03:45 ID:ztNF/jX70
人殺しても安田みたいな弁護士に弁護してもらえば殺意を否定してくれて
罪が軽くなりそうだな

645 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:03:50 ID:DPBrNIUT0
>>642
弁護士会に電話一本かけられないチキンに言われたくねーよ。

646 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:05:32 ID:gI4k+Z1T0
法廷の場を利用して政治活動している弁護士を
法的に訴えることが出来なきゃ
解雇させるくらいしかないわな。

647 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:05:50 ID:DPBrNIUT0
>>641
それを判断するのが裁判所なんだよ。
記録も見てない外野が判断つくような話じゃない。

疑わしいと言う意見を持って発言するのは自由だけどな。
それ以上何か出来るわけでもない。

648 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:05:54 ID:E6E+HfBX0
つか、橋下は弁護士である前に一人の人間の自覚を持っていた
ってこったろ。

弁護団は刑法マシーンであり、人間ではない。もっとも、機械とは
思えない電波を曝け出し、論理的思考を捨てているがw

649 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:06:16 ID:Mpu74zln0
>>639
なぜ殺意がないと断言できる?
「こんな感じで押さえつけていると、もしかしたら死ぬかもしれないな。
まあそのときはそのときだ。これ以上騒がれると捕まる」と考えていた
からこそ死ぬまで押さえつけていたんだろ。
蘇生して大声出されては犯行が発覚する虞があるではないか。
つまり、永久に声を出せなくする必要があったわけだよ。
顔見られてるしな。

650 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:06:20 ID:VWp2ccgY0
>>639
意識失ってからも締め付けたんだろ?
だから死んだんだよな?

651 :名称未設定:2007/08/29(水) 13:06:35 ID:lkd7C/Df0
>>639
赤ちゃんを押さえつけるという行為は、
仮に「静かにさせるつもりで押さえつけた」としても
未必の故意による殺人ではない?


652 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:06:37 ID:uakRCmCJ0
>>604
強制加入だからな。

>>607
歴史の法則としては、そういう組織は世間から一定以上の反感を買うと外部から物理的な暴力で
攻撃されちゃうんで、そろそろ考え方をやわらかくした方が被害も少ないと思うんだけどね。
弁護士会も政府が介入してきたり暴動が起きたりするのはイヤだとおもうんだけどねえ。
それとも、そんなものもろともしない強い信念があるのかね。

653 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:06:53 ID:buo9Z+5JO
>>640
その発言のどこに違法性があるんですか?w
君みたいのがわいてるのが無視出来なくなってる証拠だから虚偽でもないよねwww

654 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:07:05 ID:fgtehnbVO
橋下応援してるぞ。


655 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:07:27 ID:oIvLV6JC0
>>639 ID:hGlQGGX10

オイお前。逃げ回らずに>>593>>635にレスしろよw
それからどこの世界に殺意なく静かにさせる目的だけで
相手の首を絞め続ける奴がいるんだよw

656 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:08:27 ID:SGHrLuo90
ID:buo9Z+5JOは、何を恐れている?

657 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:08:47 ID:UyB3LsMS0
動画見たが、あれは橋下の応援多くなりそうだな。

658 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:08:51 ID:+/jMGWRQ0
これで提訴されたら「魔術的儀式でした」って言ったら駄目なの?


659 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:09:00 ID:PpzaXZFTO
>>639
>「静かにさせるつもりで押さえつけた」

阿呆かお前
静かにさせたいなら押さえるべき所は首じゃなくて口だろ

660 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:09:30 ID:w2RU/sCiO
逆に橋下だったら金さえ積めば何でもするだろ。
卑劣な売名はほっといて、
安田率いる連中のやり方は絶対に許せない。



661 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:10:22 ID:fWk6DR3p0
つまるところ、揺り籠の中で指しゃぶり楽しんでたのを
咎められてぐずってるわけだな弁護団は。

662 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:10:23 ID:OczWyCS+0
橋本がんがれ

663 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:10:40 ID:VkmFDS2/0
やがて橋下もつまらぬことで愚かなる大衆から懲戒請求を突きつけられるのであった


664 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:10:41 ID:CAmVXvK+O
ねぇねぇ、この訴えた弁護団の奴らって金欲しいの?金が目的?
橋下弁護士が業務を妨害したってので金じゃなくてもう言いませんみたいた反省文じゃダメなのかね?

665 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:12:25 ID:buo9Z+5JO
>>645
電話一本かけられないのはお前じゃんwww
「懲戒請求が開示される事はありません」と丁寧に対応して頂きましたがなにか?www

666 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:12:26 ID:VWp2ccgY0
縊死とは
頸部を垂直に圧迫し、気管を閉塞させることで呼吸が出来ないようにし、死に至らしめるもの。
実際には完全に意識を失うまで数十秒〜5分程度を要し、個人差はあるが、絶命にはさらに5〜10分程度を圧迫し続ける必要がある。
ドラマなどの中で、わずか数秒程度の頸部圧迫で殺害する場面をよく見かけるが、これは誤りである。


意識喪失後もこいつは数分の間は首を絞めてた可能性が強いです


667 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:12:31 ID:a6JGp4pM0
>>663
以前から、よく送りつけられているそうだよ、橋下弁護士は。

668 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:12:48 ID:DPBrNIUT0
>>664
番組とブログでゴメンナサイすれば、おそらくそれで訴訟も取り下げると思う。
訴訟も終わるが橋下のタレント生命も終わるかも知れないけど。

669 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:13:21 ID:xqHMT5KM0
>>659
そりゃそうだw

670 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:14:07 ID:QAoRxbbAO
馬鹿だの阿呆だのって懲戒請求なら訴えられるのもしょうがないかもしれんが
〜について私はこう思うので貴方に懲戒請求出しますって内容に
いきなり訴えが通るもんなのか?
弁護士側が自分の言い分を提出→懲戒請求提出側が納得いかない→じゃ裁判でケリつけようかって話しならわかるんだけどな。


671 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:16:06 ID:c3afu0cs0
今回は子沢山親父を応援する。
出来るだけの事をする。

672 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:16:21 ID:DPBrNIUT0
>>665
問い合わせてないだろw
どこの弁護士会にかけたんだ?
懲戒請求は外部に開示はされないので、そういうことなら当然だ。
でも、当事者の弁護士には開示される。
懲戒請求書が対象弁護士に送られるかどうかは聞いてないのか?


673 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:18:17 ID:SYyziNND0
>>647
鑑定による事実とやらを鵜呑みにして、負けそうになると裁判所頼みかよw

お前この逃げパターン使うの何回目?w

674 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:19:23 ID:buo9Z+5JO
>>668
橋本「訴状が出されれば、きちんと対応したい」
只のパフォーマンスで取下げる気満々なのはバレバレですねwww

675 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:22:04 ID:hGlQGGX10
>>635
たとえば、よく報道される例として、逃げようとした犯人を取り押さえたら、死んでしまったというのがよくあるだろ。
それと同じ事。

どちらの場合も同じだが、死の結果が生じることと、殺意とはべつなんだよ。

結果の予見はできた「はず」だから故意はあるというのは、飛躍。
故意の認定は、具体的なものだから、単なる予見可能性ではだめなんだな。

あとなぁ、バカ相手に目についたものだけだめ出ししているだけで、全レスのチェックなどするはずもないんだから、
スルーされても拗ねるなwww

>>638
そんなおおざっぱに殺意を認定できんよ。
当たり前のことだが、単なる予見可能性だけで、結果の認識・認容があると断じるのも無理なの。
それは過失が成立するかどうかの問題。
故意と過失を巡る学説をよく調べてごらん。

>>666
以下が答え。

「本件は、殺意をもって、両手で前頚部を圧迫したような定型的扼死の所見にはなっていない。」
 (4頁)
 「頚部の内部所見も定型的扼死の所見を呈していない。」(5頁)
 「殺意をもって両手で前頚部を圧迫したような定型的扼死の死体所見になってない。」(5頁)
 と指摘されているとおり、法医学的な見地からも、本件の扼頸行為に殺意を認めることは困難なのである。

676 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:24:07 ID:VWp2ccgY0
>>675
じゃなんで死んだの?
ねぇ何で弥生さんは死んだの?ねぇ何で?
首を圧迫し続けて死んだんじゃないなら、何で死んだの?ねぇなんで?

677 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:24:26 ID:uakRCmCJ0
>>674
弁護団が、「橋下を訴えますよ」と言ったら世間や今回の賠償請求の舞台となったネットでは
人々がどのように反応するのか?というのを調査するためにこのニュースを作ったのであれば
それはなかなか賢いやり方だと思うよ。

678 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:25:36 ID:ztNF/jX70
>>675
だよなぁ・・・・殺意なんてなくても首絞めることあるしね

679 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:26:11 ID:r4q51bvL0
司法以前にモラルも糞もない弁護団に腹を立ててた国民には有り難い情報だったのは間違いない
橋本が煽ったと言えばそうかもしれないが、そうせざるをえないほど腐ってるって事だろ
日本は短期的テロうけまくりだな

680 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:26:57 ID:+/jMGWRQ0
>>675
今現在では故意か過失か、そのどちらかも不明なので「故意か過失か?」という論争で「過失だった」と結論づける事は出来ないと思うお
「故意だ」と認定できないのと同じで。
裁判は原則は推定無罪だけども少なくとも最高裁は故意だと認定している可能性が高いというか、
そもそも今回の審理は「何か論証足らなくね?もっかいやり直せ」というものであり
「事実認定が違うんじゃね?」を争う物ではないので、そういう意味では弁護側の今回のやり取り自体が
本来はおかしいのでは?

とオラは思う


681 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:27:45 ID:Mpu74zln0
>>675
なるほど、その理屈だと、頸部圧迫によって人を殺した場合は
全て過失犯としてごまかすことが可能だなw
まさか死ぬとは思いませんでしたと。
静かにさせるのに、ちょっと押さえつけていたら死んでしまいましたと。
殺された方はたまらんよな。

682 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:28:14 ID:SYyziNND0
>>675
故意がないのに2連続で死人発生なんてどんだけドジなんだよw

683 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:28:32 ID:ztNF/jX70
>>681
死ぬ奴が弱かっただけだろ

684 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:28:43 ID:buo9Z+5JO
>>672
開示されないのに開示される?w
日本語が不自由な方ですか?www

そもそも書類云々な妄想の根拠はなんなの?w
懲戒請求来たら呼び出されて審問があるけどその時の問答を事前に書類にして提出するとでも思ってんの?www
妄想乙ですwww

685 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:29:13 ID:mZDBpeGc0
ふざけた弁護士たち一覧

 安田好弘 第二東京 港合同法律事務所
★足立修一 広島 足立修一法律事務所
 村上満宏 愛知県 名古屋法律事務所
 新谷桂 第二東京 リベルテ法律事務所
★今枝仁 広島 まこと法律事務所
 新川登茂宣 広島 新川法律事務所
 山崎吉男 福岡県 大濠総合法律事務所天神オフィス
 大河内秀明 横浜 横浜シルク法律事務所
 小林修 愛知県 小林修法律事務所
 河井匡秀 東京 河井匡秀法律事務所
 本田兆司 広島 桂・本田法律事務所
 松井武 第二東京 港合同法律事務所
 山田延廣 広島
 井上明彦 広島 広島法律事務所
 北潟谷仁 札幌 北潟谷法律事務所
 湯山孝弘 第一東京 湯山法律事務所
 舟木友比古 仙台 舟木法律事務所
 岩井信 第二東京 優理総合法律事務所
 中道武美 大阪 中道法律事務所
 岡田基志 福岡県 岡田基志法律事務所
 田上剛 広島 たのうえ法律事務所

             ∧..∧   
           . (´・ω・`)  <この戦いは懲戒請求で決まる
           cく_>ycく__)  
           (___,,_,,___,,_)  ∬
          彡※※※※ミ 旦

書けば勝てるんだよ2ちゃんねらーでもね

686 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:29:23 ID:xHVgOYWI0
>>681
人権守るためだから仕方がない。

687 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:30:14 ID:xqHMT5KM0
いけねえ、こいつアうっかりだ、
ついつい手が滑って首を5分間も圧迫し続けて死なせちまったあ、
ってあるわけねぇだろw

688 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:31:08 ID:ztNF/jX70
>>687
無いとも言い切れないだろ

689 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:31:35 ID:KKMGuvBR0
デスノートがあればなあ・・・

690 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:31:40 ID:SYyziNND0
安田の弁護みてると、ラノベの「しづるさん」(毎回無茶苦茶な推理をする)読んでるような気分になるぜw

691 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:33:00 ID:DPBrNIUT0
>>684
うちの所長が綱紀委員会にいるから
懲戒手続きについてはよく聞いてる。


692 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:34:38 ID:Mpu74zln0
>死ぬ奴が弱かっただけ。
>人権守るためだから仕方がない。

呆れたもんだ。
まさか糞弁の仲間じゃないだろうな。
死刑に反対するのは思想信条の自由があるから勝手だが、
裁判を利用して被害者を冒涜してよいということにはならない。


693 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:35:43 ID:EutFCWgd0
この弁護団、やってることがだんだん
オウム真理教みたいになってきたな。

694 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:35:43 ID:0eCKtMF10
安田って松本千津夫の国選もやってたなそういえば。

695 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:36:11 ID:oIvLV6JC0
>>675
>逃げようとした犯人を取り押さえたら、死んでしまった
それはこの事件のケースとは全然違うだろうが
この事件は両方の被害者が頸部圧迫による窒息死だろ

頸部圧迫による窒息死を引き起こすには
加害者が被害者の頸部に対し一定の力を込めて圧迫し
それを一定時間継続させない限り不可能なんだよ

お前一審二審の弁護士が何故起訴事実で争わず殺意があった
ことを認めたのか分かるか?
この事件では殺意の否認は不可能だからだ。

それから法医学者のすることは死因を特定することであって殺意のあるなしを
認定することじゃない。

696 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:37:23 ID:ztNF/jX70
日本は法治国家なんだよ、法律がすべて決めるわけ
死刑死刑なんて一時の感情に振り回されてる人は哀れ
感情で物考えるなんて幼稚すぎる

697 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:37:52 ID:0eCKtMF10
>>693,694

なんというシンクロニシティ・・・

698 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:37:58 ID:buo9Z+5JO
>>691
で、でたー!まるなげ(笑)

しかも他人の話を鵜呑みにしただけなのを堂々と書き込んでるしwww
もちろんでっち挙げじゃないことを証明してくれるんだよね?www

699 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:38:35 ID:hGlQGGX10
>>680
あのね、基本中の基本だけど、故意だと断定できないなら、それだけでもう殺人罪には問うことはできないの。
「故意であることに合理的な疑いの余地がない」でなければ駄目なの。
それが刑事裁判の大原則。

故意かもしれないじゃ、駄目なんだよ。

700 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:40:23 ID:+/jMGWRQ0
>>699
でもね、その認定云々ということについてはもう審議は終わってるの。
最高裁からさし戻された時点で。
だから今事実認定をしている事自体おかしいの。

とオラは思うのだが、何故そっちは突っ込まないの?

701 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:42:14 ID:ogA3bekS0
橋下が負けてもメディアが懲戒請求の概要を説明をすれば
橋下のが支持を得るのは明らかだろ

マスゴミには期待できないけどw

702 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:45:17 ID:zgPpRY+wO
弁護士が被告人に最大の利益が残るように弁護するのはわかるけどさ
それは被害者家族や社会全体の利益を損なわないというのが大前提なんじゃないの?
俺は死姦蘇生術やらドラえもんとか基地害証言で減刑なんて納得出来んし、社会に与える影響や本村氏に対する精神的苦痛を考えたら懲戒請求があっても不思議じゃないと思うんだよね

703 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:45:39 ID:Mpu74zln0
いけねえ、こいつアうっかりだ。
ついつい手が滑って首を5分間も圧迫し続けて10人も死なせちまったあ!

故意だと断定できないなら、それだけでもう殺人罪には問うことはできないの。
日本は法治国家なんだよ、法律がすべて決めるわけ。
死刑死刑なんて一時の感情に振り回されてる人は哀れ。
感情で物考えるなんて幼稚すぎる。

これでおらは助かったぁ!

704 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:47:24 ID:VWp2ccgY0
>>699
何言ってるの?故意だよどう見ても
二人も縊死させるには相当な力と意思が必要だよ

705 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:48:00 ID:tiSEuWQ3O
>>699
うん
故意でしょ
犬と犬が出会ってやっちゃったんでしょ
じゃ安田ファンタジー鵜呑みの妄解はこれで終わりでいい?
お前に相槌打つだけの目障りな奴もいるし邪魔なんだよね

706 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:49:05 ID:bdD2ikEO0
まぁ、殺意があったってのは最高裁で認められてる。
多分、もう覆らんだろう。

707 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:50:10 ID:7q57Plg/0
一般市民による陪審員制度が始まったら、変な弁護士が異常な弁護を
する暇もなく、とっくに死刑囚刑務所でくそ垂れてるころか、
既に糞を垂れ流しながら絞首刑執行済みだろうにね。

待ち遠しいのぉ〜

708 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:50:11 ID:oIvLV6JC0
≪参考≫被告に死刑を科す場合に用いられる通称永山基準

1. 犯罪の性質
2. 犯行の動機
3. 犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性
4. 結果の重大性、特に殺害された被害者の数 
5. 遺族の被害感情
6. 社会的影響             
7. 犯人の年齢
8. 前科
9. 犯行後の情状

まあ要するに安田のやりたいことは1、と2、3、を弱めてその理由を加害者の
精神年齢の問題にすり替えて死刑を回避したいってことだろうな。

709 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:50:16 ID:DPBrNIUT0
>>698
おまえがなんでそこまで必死になってるのかわからねえ。
俺の話を信用するかしないかは読み手に任せるよ。

710 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:50:17 ID:SYyziNND0
>>699
「故意かもしれない」じゃなくて「もしかしたら故意じゃないかもしれない可能性もほんのちょっとだけあるかもしれない」だろ。

711 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:50:35 ID:xqHMT5KM0
>>706
まあ、最高裁が認めてるなら間違いないな。
どう考えても、
最高裁>>>>>>>>>>>>>>母子殺害弁護団
だもんな。

712 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:51:09 ID:Mpu74zln0
私が考えも及ばないファンタジーを次々と紡ぎだしてくれる安田弁護士ってス・テ・キ(はあと)
これって故意かも…

713 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:52:04 ID:EutFCWgd0
それでも故意は故意

by松山千春

714 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:52:51 ID:Km2xOXuN0
殺意を認めた上で情状酌量を求めた裁判だし
最高裁でも殺意は認められてるし >>4

なんで突然、殺意も否定し出したんだ?

715 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:53:06 ID:jhc1eay+0
いまだに、酒鬼薔薇無実説とか言ってるやつもいるからね。
後から犯罪を再構成しようとしたら、ある程度の不確実さは残る。
それも含めて「合理的に疑いがあるかどうか」を判断しなければいけないんだから裁判はつらい。

再生のため屍姦とかドラえもんにたのんで生き返らせるとか、「絶対嘘か?」といわれたら
誰にも判断できない。

再審前に主要な弁護点として持ち出されていたなら、検察側も反対尋問で崩すだろうが、
再審になってから持ち出されても時間稼ぎとして無視するほうが検察にとって得策。

ちょうちょ結びにこだわっている誰かがいるみたいだけど、「屍姦再生」とか「どらえもん」とか
まとめて万が得て「ちょっと遅れた自分勝手坊や」がそんな動機で例の犯罪を犯すかどうか
合理的に判断してみたら?

716 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:53:09 ID:KbqR49/p0
そろそろ日本国内にも局地戦が必要なんじゃね?

717 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:53:52 ID:3ST3yikM0
>一番肝心な部分での検察の主張が、事実に反する完全なデタラメだったんだよ。
新しい、事実が出たらそれに応じて主張を組み直し、新たな証人喚問すればいいだけ。
逆手で人は殺せないなんて、ウソに決まってるw
この弁護団は、どんな荒唐無稽な主張をしてでも、どれほど被害者を苦しめてでも、
ただの引き伸ばしを考えてるだけ

718 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:54:03 ID:tiSEuWQ3O
故意でも過失でも許さん
厳罰化しない判例主義なら糞食らえと言ってるのに
今まではこうでしたから今まではこうでしたから
っていう馬鹿しかいないんだよね
ここに来る天才ofマイワールド達は

719 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:56:13 ID:9KZxJHlz0
まだやってたのか・・・
みんな内心、安田は許せんが橋下はどうなってもかまわんだろ

720 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:56:35 ID:buo9Z+5JO
>>709
うはw涙目で逃走したwww

ここまで雑魚な工作員見た事ねぇwww

721 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:58:22 ID:DPBrNIUT0
>>717
検察の最初の主張が崩れたら、それだけで圧倒的に被告人に有利になるんですが。
「なんで最初から逆手ってことで起訴しなかったんだよ。」
「両手で絞めたという調書は、検察や警察の捏造ですか。調書は証拠としてあてにならないな。」
ということになるんだから。


722 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:58:26 ID:cbIBEKjQ0
放送してない地域からガンガン懲戒請求出せばいいんだよ

723 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 13:59:09 ID:Km2xOXuN0
>>4
>本件において死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情が
>あるかどうかにつき更に慎重な審理を尽くさせるため

特に酌量すべき事情があるかどうかにつき更に慎重な審理を尽くさせるため
特に酌量すべき事情があるかどうかにつき更に慎重な審理を尽くさせるため
特に酌量すべき事情があるかどうかにつき更に慎重な審理を尽くさせるため

新事実を掘り起こす裁判なのか?

724 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:00:56 ID:jhc1eay+0
>>718
>故意でも過失でも許さん
おまえ乗せられてる。
故意はほとんど確定。

725 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:01:32 ID:hGlQGGX10
結局、素人が、法医学鑑定を、みもせずに簡単に否定できると思いこめるところが、本当にあほだよなぁ。

そのくせ、最高裁の判断なら、OKとかアホ丸出し。

専門家を疑うなら、全部を疑ってかかれよwww

なんで日本のネットってこんなにバカばかりなんだろwww

726 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:02:50 ID:Km2xOXuN0
>>725
そうそう死刑反対派は最高裁きらいだもんね〜(笑)

727 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:03:07 ID:+/jMGWRQ0
>>721
そう、検察は不利になる
そういう審議自体してるのがおかしいけど

でもね、それは相対的に被告が有利になっただけで殺意が否認されたり
ドラえもんやちょうちょ結びや呪術的行いが認定されたわけでもないので注意

検察パワー:10 VS 弁護団パワー:-1000

くらいじゃないの?
最初から被告が不利だったのに更に弁護を放棄するような弁護してるわけだし、弁護側は。

>>723
そう
だからDPBrNIUT0はその時点で勘違いしてる
有罪は確定
今回のは悪人か糞外道な極悪人かを確かめる為の審議であって、有罪か無罪かを争う場じゃない

728 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:03:16 ID:ztNF/jX70
>>725
2chで何言ってるの?

729 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:03:40 ID:hGlQGGX10
>>715
勘弁してくれw
酒鬼薔薇無実説って、法廷で争われたり、法医学鑑定とかあったのかよwwwww

どうしてこういうアホばかりなんだ?

730 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:05:55 ID:jhc1eay+0
>>729
酒鬼薔薇の弁護団が、安田弁護団みたいな異常集団ではなかったからね。

731 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:07:14 ID:hGlQGGX10
>>728
いや、そうだけどさwww

>>727
あほ。
差し戻し判決にそんな拘束力はないし、
殺人罪について無罪かどうかという事実があれば、
当然審理すべきということぐらいもわからんのかw

732 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:07:50 ID:Km2xOXuN0
>>729
はいはい賢い賢い

死刑反対派は賢いでちゅね〜(笑)
でも死刑は合法なんだよな〜あ〜残念!(笑)

733 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:08:44 ID:bdD2ikEO0
で、殺意の有無が覆されるほどの新事実って出てきたわけ?
それから語ってくれよ。

734 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:10:28 ID:tiSEuWQ3O
>>725
結果から許さんて言ってんだよ
お前はほんとうにあたまがわるいんだなあ

735 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:10:46 ID:SYyziNND0
ID:hGlQGGX10はなんでいきなり知能障害起こしたんだ?

どのレスが反論に詰まったんだい?


736 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:11:08 ID:hGlQGGX10
>>729
だからさ、だったら殺意の存在について合理的疑いを認めた法医学鑑定が異常だという立証をしてくれよwwww

それもできずに、ただワーワー言っているおまえらの方がよっぽど異常なんだがwww

737 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:11:29 ID:lYAQ8wSy0
>>721
どう見てもお前が一番必死だろw

738 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:11:44 ID:9KZxJHlz0

    | ̄ ̄| 【審議中】
    |   |       (( ) )  (( ) )  ((⌒ )
 __(;><)___   (( ) ) (( ⌒ )  (( ) )
 | ⊂|>>橋下|⊃ .|    ノ火.,、   ノ人., 、ノ人.,、
  ̄ ̄||===|| ̄ ̄    γノ)::)  γノ)::) γノ)::)
     ||===||       ゝ人ノ   ゝ火ノ  ゝ人ノ
     |∪∪|        || ∧,,∧ || ∧,,∧ ||  ボォオ
     |    |      ∧ (´・ω・`) (´・ω・`)∧∧
     |    |      (´・ω・)∧ ∧ ( ∧ ∧ ノ(ω・` )
   ~~~~~~~~     | U (   ´・)(・`  )  とノ
              u-u (    ) (   ノ u-u
                  `u-u'. `u-u'

739 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:12:14 ID:Km2xOXuN0
>>733
復活の儀式(笑) ドラえもん(爆笑)

740 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:12:20 ID:mZEZmp6u0
>>725
>結局、素人が、法医学鑑定を、みもせずに〜
ID:hGlQGGX10←お前その法医学鑑定とやらを全部読んだのかよ?
読んでないならみもせずに〜の中にお前も含まれるだろ

やっぱりバカだお前w。

741 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:12:23 ID:xqHMT5KM0
そりゃ、最高裁と母子殺害弁護団とでは信頼度がぜんぜん違うわ。
嘘だと思うなら、街に出て100人に聞いてみろ。

742 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:12:35 ID:+/jMGWRQ0
>>731
あれ?
急に感情論になっちゃうの?
おかしくね?

事実認定が済んでるのにいまさら事実認定をし始めるのは延長工作であるとか
言われてもおかしく無い筈なのだけどな、今回のこれって。

と思ったらDPBrNIUT0じゃないのか
どうりで変だと思った

743 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:12:57 ID:Mpu74zln0
>>736
血迷って自己レス?

744 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:13:47 ID:hGlQGGX10
>>734
結果だけで判断するんだったら、刑法はいらないのよww
ていうか、傷害致死を殺人と言えんだろうがwww

>>731
誰が書いているのかもわからないバカか
やれやれ

745 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:14:02 ID:9KZxJHlz0
バンバンバンバンバンバンバンバンバン゙ン
バンバンバンバンバンバンバンバンバンバン
バン ∧,,_∧  バンバンバン゙ン バンバン
バン <∩`Д´>  バンバンバンバン゙ン
 _/_ミつ/ ̄ ̄ ̄/ ID:hGlQGGX10
    \/___/ ̄

746 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:14:14 ID:yoRc45dyO
業務妨害はねーよ
せいぜい名誉毀損ならまだ理屈はわかるが

747 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:14:19 ID:SbHAJNmi0
横峯の弁護も引き受けてやれよ>気違い弁護団

748 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:15:40 ID:H+R1bmpC0
>>696
法治国家だ、感情に裁判が左右されるなど話にならないとか言いながら、世間に頻発する感情に任せた身勝手な訴訟に手を貸して生き長らえているのが法曹界、弁護屋です。
それが現実だと思います。
法治国家の法とは、秩序ではなく、強者が弱者から利益を貪る為に使う印楼になりつつあります。

749 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:15:46 ID:+/jMGWRQ0
>>736
>殺意の存在について合理的疑いを認めた
こういう事実は無いお
逆手で圧迫したってだけ
だから殺害方法については疑いがあるってだけ
そもそも殺意自体の認定は法医学者がすべきことではない

そして>>744
そういう間違いは恥ずかしいと思うぞ、流石に

750 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:17:13 ID:Km2xOXuN0
>>744
なんで

殺意を肯定して情状酌量を求めてたのに
情状を酌量しても無期は妥当でないと言われたら

殺意を否定しだすんだ?

751 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:17:35 ID:tiSEuWQ3O
>>744
傷害致死は殺人だろ?
あたまがわるいなあ

752 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:20:34 ID:VkZ7oDPnO
まあ夏休みは終わりだよ

753 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:21:22 ID:VWp2ccgY0
>>731
でさ、首を圧迫し続けないで窒息させる方法ってどういうのがあるの?

754 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:21:27 ID:hGlQGGX10
>>740 >>749
はいはい、じゃ、↓を法医学的に否定してくれwww


ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm

>>743
>>730のアンカーミスですがなにか?w

>>750
それまでの裁判がいい加減だったってだけ。
本来、傷害致死の可能性を全然検討していないなんて、ありえんはなしよ。

755 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:22:27 ID:Vi4QJzrcO
営業妨害した理由は生き返ると思ったからなのに…

756 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:23:08 ID:Mpu74zln0
いけねえ、こいつアうっかりだ。
ついつい動揺してレスアンカー2つもつけ間違えちまったあ!

でも、こいつには合理的な疑いがあるんだぜえ。

757 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:24:41 ID:VWp2ccgY0
>>754
じゃどうやって殺したの?
触ったら死亡したのか?

758 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:24:48 ID:Km2xOXuN0
>>754
>それまでの裁判がいい加減だったってだけ。
>本来、傷害致死の可能性を全然検討していないなんて、ありえんはなしよ。

え?

殺意を否定してたなら、それまでの弁護に問題があるんじゃないの?
殺意を否定してたのに、殺意を肯定させたのか?

759 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:25:44 ID:9KZxJHlz0
ID:hGlQGGX10だって一所懸命生きてるんだ
みんなでよってたかっていじめちゃいかんよ
生暖かく見守ってやろうよ

760 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:25:47 ID:tiSEuWQ3O
>>754
死んだ結果と法医学関係あるの?

761 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:26:33 ID:HKKlWLWR0
こんな訳の分からん弁護士?が現れた挙句、別の奴と言い合いされた挙句
裁判まで起こされて・・・さらし者になる覚悟で何年間も一人で戦ってる
あの旦那さんが不憫でならない

762 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:27:47 ID:pNflbNMwO
>>759
今朝の9時前からがんばってるんだよな

763 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:28:32 ID:a8MJ0blXO
今度は
橋下有罪ストーリーを作り上げるわけだ

764 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:28:40 ID:SYyziNND0
>>754
・その姿勢で口を封じるために片手で押さえていたのが滑ったというなら、滑るのは鼻や目の方向であって、首にいくというのはおかしい。
先に結論ありきの鑑定と思われる。
・そもそもなんでこんなに時間が経って死体も火葬されたて無くなってしまったあとに出てきた新しい鑑定なんぞが信用できるのか。

・ドラえもんだの魔界転生だのが出てくるようなパニック状態でチョウチョ結びのような複雑な結びが可能とは考えにくい。
・ちょうちょ結びは結ぶときにどうしても緩むので殺すのは難しい。



765 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:28:46 ID:h/jPnBoM0
>>761
誰に裁判、起こされたの?

766 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:28:49 ID:xqHMT5KM0
>>759
ID:hGlQGGX10さんは自分の首にちょうちょ結びでもしてればいいのに。

767 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:29:00 ID:9vbEHX9A0
よーそ
オラもいっちょ
懲戒請求してみっか!



768 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:29:06 ID:hGlQGGX10
>>762
ほんとだよw
やれやれw

769 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:29:36 ID:zB9iee/q0
橋下も大変だなw

770 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:30:41 ID:jhc1eay+0
>>754
>本来、傷害致死の可能性を全然検討していないなんて、ありえんはなしよ。

え? 検討しなかったってどこに書いてあるの?

771 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:31:18 ID:h/jPnBoM0
>>764
> そもそもなんでこんなに時間が経って死体も火葬されたて無くなってしまったあとに
> 出てきた新しい鑑定なんぞが信用できるのか。

遺体が火葬されたあとに、司法解剖されたのか? スゲェ〜 

772 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:31:32 ID:Mpu74zln0
>(4)とくに、被害者は11ヶ月の幼児であるから、紐で強く首を絞めなくても、死に至るであろうし、
>絞殺時に紐を蝶々結びにするという行為に強い殺意は感じられない。

ここら辺が緻密じゃないな。
あと、法医学鑑定は解剖所見から客観的に言えることのみ記載すべきで、
「蝶々結びにするという行為に強い殺意は感じられない」というのは法医学的所見
の範疇を逸脱していると愚考するが。
弁護団がこれを根拠に殺意を否定するのはどうかと思う。

773 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:31:38 ID:hGlQGGX10
>>764
へーw

あ、いや、まじめに通用すると思っているようで、思わずわらっちゃったw

実際の裏付けとなる法医学的ケースがゼロですけど?www

まー、バカもほどほどになw

774 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:32:43 ID:SYyziNND0
ID:hGlQGGX10は反論できないと知能障害を起こすタイプなのか。


775 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:33:55 ID:jhc1eay+0
>>754

これまでに法廷に提出され、結果として否定された鑑定を、
法廷での議論・他の証拠を引用せず、自分の言葉で否定してみてくれ。

それ真似して否定するから。

776 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:34:54 ID:+/jMGWRQ0
>>754
赤ちゃんの方は普通に反論可能だぞ?

>4)紐で強く首を絞めなくても、死に至るであろうし、
とあるが、これは一般的には常識の範囲内であるし、それはこの鑑定書からも読み取れる。
したがってそれを行えば赤ん坊の生命が危機にいたるというのは想像しうる範囲である。
にも拘らずそれを行ったという事は故意あるいは未必の故意があると考えるべきであろう。

はいどうぞ
ちなみに>>773で言うみたいな法医学というならば、あの赤ちゃんの所見に関してはそれは殆どない。
ケース云々というのであれば、奥さんのほうも含めて、両方ともそれは無い。
寧ろそれがどこなのは指摘していただきたいのだが?


777 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:35:28 ID:hGlQGGX10
>>775
自分でやれ

あほ

778 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:35:44 ID:h/jPnBoM0
>>772
殺意までが否定されるか分からないけど、
この事件って、殺人か傷害致死を争ってたんだっけ?

死刑か、無期懲役なんじゃねぇ〜の?
これじゃ、まるで有期刑か、無期刑かで争ってるみたいだね!

779 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:37:06 ID:F6LmUpq/0
私が答えるのもなんですが

>>750
彼らが法に依るヤクザだからです。
とにかく自分が勝つことに全てを見いだすから。
要はいかに自分にとって満足のいく裁判にするかです。
どれだけ自分に利益をもたらすかです。
うっとうしかったら八つ当たりもします。橋下さんはいわば飛んで火にいるなんとやらだったと思います。
いい見せしめにされると思います。一般市民に対して、ではありませんよ。

弁護屋は論理矛盾なんてハナから理解していますよ。
だが、要は裁判官だけを丸め込めばいい話。法律ヤクザをそこを抜かりません。さすがにこの少年の裁判だけはそこは注目を浴びすぎてやりにくいようですが。その意味で遺族側の作戦は成功しています。

彼らは庶民感情なんて相手にもしていません。
下っ端弁護士には理解できないくらいそれは徹底していて、ある意味頭が下がります。
まあ国民に対して説明するというなら例の緊急集会を解放しますよね。
橋本さんが飛び込んだせいで望外の利益が出ましたがね。

780 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:37:26 ID:Dl/bbtKlO
橋下は、確か番組内では
「視聴者が、弁護士を見ておかしい、あんな弁護士やめさせたいと思ったら請求すればいい」
みたいに言った記憶があるんだけど。

少なくとも片っ端からしろなんて言ってないし、
そもそもそれは橋下だってされる恐れがあるのにあえて言ったんじゃん。
保身やプライドによる名誉のためなら、逆に言わないよあんなこと。

781 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:37:35 ID:hGlQGGX10
>>776
あんなぁ、なんども言うが、予見可能性だけじゃ、故意は認定できんのよ。
これは、故意過失にカンする基本中の基本。

無知すぎ。

782 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:38:02 ID:Km2xOXuN0
>>764
な〜るほど そんなに明確なんだ〜

あれあれ?チョット待てよ?
どうして前の弁護でそれが出てこなかったんだ?

おかし〜な〜 それで殺意を肯定した弁護ってへんだな〜

783 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:39:06 ID:tiSEuWQ3O
>>777
誰も説得出来ないし判決は死刑だしお前の人生って空しいな

784 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:39:12 ID:4EsosuNg0
最初は、性犯罪である強姦が目的であったが抵抗され、
怒りから快楽殺人という明確な殺意に変容し犯行に及んだってことで
何の問題もない。

785 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:40:16 ID:SYyziNND0
>>781
反論に詰まると知能障害を起こす人がそんなこと言っても説得力ありませんよ?

786 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:40:53 ID:Mpu74zln0
>>778
控訴審までは争ってないはずだよね。
一応無期懲役だから、ひょっこり芽を出せるとたかをくくっていたわけだ。
ところが最高裁でなんと口頭弁論。
こりゃあ慌てた。
差し戻し審で殺意を否定するしかなくなって、困ってしまってワンワンワワンと
いうわけだね。

787 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:41:47 ID:mZEZmp6u0
>>754
>大声を上げたので右手を逆手にして口を封ずるために、顎付近を押さえた。
>そのとき加害者の左上肢は、被害者の右上肢を床に押さえ込んでいた。このような状況下で
>被害者は死亡してしまった。
>加害者は右手を逆手にして、口封じのための行動をとったが、抵抗にあい、手がずれて、首を
>押さえる結果となって死亡させた考えるのが、最も死体所見に合致した状況である。
顎に圧迫したのならば頸部圧迫で窒息死しないし頸部であるなら口が塞がってないため
口封じの目的とは合致しない。そして加害者がその状態を維持したならば
加害者は目的とは合致しない行動を採り続けたことになり明らかに不自然。
>被害者は11ヶ月の幼児であるから、紐で強く首を絞めなくても、死に至るであろうし
それでも幼児が死ぬ強さで紐を使って幼児の首を絞め続けたと言う事実が存在する
>絞殺時に紐を蝶々結びにするという行為に強い殺意は感じられない。
これはただの主観だな科学を重んじる法医学者としてはありえない所見だ。

それからお前→ID:hGlQGGX10
>専門家を疑うなら、全部を疑ってかかれよ?

788 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:42:31 ID:jhc1eay+0
仮に、刑が確定したとして、その後で、

弁護団が今回出してきたような「新証拠」を提出して、再審請求が認められるような裁判制度を持った国はどこにもない。
無理筋。

789 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:45:02 ID:VWp2ccgY0
>>781
俺は無知なんで教えてほしいんだけど
弥生さんの死因は何ですか?窒息死ですか?どんな状況下であれ首が絞まり窒息したことは確かなんでしょ?
窒息には通常十数分の時間を要し、最初は意識喪失→さらに圧迫させ死亡という流れになる
この容疑者は被害者が意識を喪失してもなお、数分間は首を圧迫させていたと考えられるが・・・
もし、被害者の行動を静めるさいに誤って首を圧迫してしまったなら、被害者が意識喪失した時点で圧迫を止めるはずじゃないのか?
何でその後も絶命するまで首を圧迫しつづけたの?
それとも二人も

790 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:45:08 ID:h/jPnBoM0
>>786
控訴審まで、司法解剖鑑定について出てこないからね?
検察が主張している
体重をのせて両手で思いっきり首を絞めた痕跡がない、と言う話は
差し戻し審で提出された証拠

791 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:45:13 ID:BBO2KDOEO
こんな訳わからん犯人さっさと処分すればいいのに。毎日ごはん食べさせてるのもったいないわ。

792 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:47:00 ID:wq+yTne50
……被告人は,強姦によってでも性行為をしたいと考え,布テープやひもなどを用意した
上,日中若い主婦が留守を守るアパートの居室を物色して被害者方に至り,排水検査の作
業員を装って室内に上がり込み,被害者のすきを見て背後から抱き付き,被害者が驚いて
悲鳴を上げ,手足をばたつかせるなど激しく抵抗するのに対して,被害者を姦淫するため
殺害しようと決意し,その頸部を両手で強く絞め付けて殺害し,万一のそ生に備えて両手
首を布テープで緊縛したり,同テープで鼻口部をふさぐなどした上,臆することなく姦淫
を遂げた。さらに,被告人は,この間,被害児が被害者にすがりつくようにして激しく泣
き続けていたことを意にも介しなかったばかりか,上記犯行後,泣き声から犯行が発覚す
ることを恐れ,殺意をもって,被害児を持ち上げて床にたたき付けるなどした上,なおも
泣きながら母親の遺体にはい寄ろうとする被害児の首に所携のひもを巻いて絞め付け,被
害児をも殺害したものである。強姦を遂げるため被害者を殺害して姦淫し,更にいたいけ
な幼児までも殺害した各犯行の罪質は甚だ悪質であり,2名の尊い命を奪った結果も極め
て重大である。各犯行の動機及び経緯に酌むべき点はみじんもなく,強姦及び殺人の強固
な犯意の下に,何ら落ち度のない被害者らの生命と尊厳を相次いで踏みにじった犯行は,
冷酷,残虐にして非人間的な所業であるといわざるを得ない。さらに,被告人は,被害者
らを殺害した後,被害児の死体を押し入れの天袋に投げ入れ,被害者の死体を押し入れに
隠すなどして犯行の発覚を遅らせようとし,被害者の財布を窃取しているなど,犯行後の
情状も良くない。遺族の被害感情はしゅん烈を極め,これに対し,慰謝の措置は全く講じ
られていない。白昼,ごく普通の家庭の母子が自らには何の責められるべき点もないのに
自宅で惨殺された事件として社会に大きな衝撃を与えた点も軽視できない。(最高裁判決)

793 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:47:32 ID:QAoRxbbAO
殺意があった無かったって此処で言い争ってもしょうがないよ。
それよりもクズ弁護士達どうにかしようぜって話しじゃないの?

794 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:48:43 ID:jhc1eay+0
>>777
自分にできないこと、というか不可能なことの立証を人に求めるな。

それに、俺が言ってるのは「弁護団が異常」であって、「鑑定が異常」とは誰も言ってないぞ。
なんで「鑑定が異常」なんてことを立証しなければならんの?


795 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:49:34 ID:Dbl46WMw0
事実認定の話で盛り上がってますが、
私は被告弁護側にはまだ使っていない切り札があると思います。そうでないとあの弁護は理解できません。


796 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:50:36 ID:wq+yTne50
第2 本件は,原判示のとおり,当時少年であった被告人が,山口県光市所在のアパート
において,主婦A(当時23歳。以下「被害者」という。)を強姦しようとしたが,激し
く抵抗されたため,被害者を殺害した上で姦淫しようと決意し,被害者の頸部を両手で強
く締め付け,窒息死させて殺害した上,姦淫し,その後,同所において,B(当時生後1
1か月。以下「被害児」という。)が激しく泣き続けたため,その殺害を決意し,被害児
を床に叩きつけるなどした上,首に紐を巻いて締め付け,被害児を窒息死させて殺害し,
さらに,その後,同所において,被害者管理の現金等在中の財布1個を窃取した,という
事案である。
 被告人は,中学3年生のころから性行為に強い興味を持つようになり,ビデオや雑誌を
見て自慰行為にふけったり,友人とセックスの話をしたりしていたが,次第に性衝動をう
っ積させ,早く性行為を経験したいとの気持ちを強めていた。被告人は,平成11年春に
高校を卒業し,地元にある配管工事等を業とする会社に就職して,同年4月1日から出勤
し,先輩の社員について現場に行き,見習い社員として働いていたが,同月9日及び同月
13日は欠勤して,友人宅やゲームセンターでテレビゲームなどをして遊んだ。本件各犯
行の当日である同月14日も,欠勤して遊ぶこととし,父親や義母の目をごまかすため,
午前7時ころ,会社の作業服等を着た上,出勤を装って自宅を出発し,友人宅で遊ぶなど
した後,いったん帰宅して昼食をとり,その後,再び自宅を出て本件各犯行に至っている。
 本件強姦致死及び殺人の各犯行は,その結果が誠に重大であるところ,犯行の動機に酌
量の余地は全くない。すなわち,早く性行為を経験したいとの気持ちを強めていた被告人
は,強姦によってでも性行為をしたいと考え,被害者に対し,強姦の目的で暴行を加えた
上,被害者から激しく抵抗されると,殺害してまで姦淫し,さらに,殺害された母親の傍
らで被害児が泣き続けるのに対し,付近住民が泣き声を聞き付けて上記犯行が発覚するこ
とを恐れるとともに,被害児が泣きやまないことに腹を立て,理不尽にも被害児の殺害に
まで及んだものであり,その犯行動機は,極めて短絡的かつ自己中心的で卑劣というほか
ない。(続く)

797 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:51:39 ID:jhc1eay+0
>>794
こじつけくさい鑑定と思っている人間は多いけどな。

798 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:52:08 ID:SYyziNND0
>>795
弁護団のプランBは死刑判決が出た後の刑務所での執行引き延ばし作戦だってのが昔のスレに出てたぞ。

799 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:52:19 ID:Mpu74zln0
>>793
そこがキーポイントなので、ついそっちへ行ってしまってすまん。
まあ、殺意については最高裁のお墨付きがあるんだし、検察が
頑張ってくれることを期待しよう。

クズ弁護士達ねえ。
煮ても焼いても喰えないからなあw
クズはどう料理してもクズってことで。

800 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:52:26 ID:Km2xOXuN0
>>795
小出しにしてる場合じゃないと思うけど
死刑が執行されてからじゃ遅いんだから

801 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:53:37 ID:h/jPnBoM0
>>792
> 判例検索システム>検索結果詳細画面
> http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=33235&hanreiKbn=01
>
> 3 結論
>
> よって、刑訴法411条2号により原判決を破棄し、本件において
>
> >>死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情があるかどうか<<<
>
> につき更に慎重な審理を尽くさせるため、
> 同法413条本文により本件を原裁判所に差し戻すこととし、
> 裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

検察の主張が弁護側の司法解剖の法医鑑定と食い違っている証拠などが
> 死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情があるかどうか

を差し戻し審の裁判官が判断するんじゃないの?



802 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:53:53 ID:wq+yTne50
>>796の続き
 また,犯行の態様は,冷酷で残虐なものである。すなわち,被告人は,上記会社の作業
服を着用し,排水検査を装って原判示の沖田アパート7棟41号室の呼び鈴を鳴らし,被
害者がこれを信用したのに乗じて室内に入り,被害者の背後から抱き付き,被害者が驚い
て悲鳴を上げて手をばたつかせるのに対し,肩をつかんで後ろに引き倒し,仰向けになっ
た被害者の身体に馬乗りになった上,激しく抵抗する被害者の首に両手を掛けて,その喉
仏を両手の親指で思い切り押さえ付けるようにして首を絞めた。そして,被害者が被告人
を振り落とそうとして,更に激しく体を動かし,また,被害児が被害者の顔の辺りに這っ
てきて,激しく泣き叫んでいるにもかかわらず,何らためらうことなく,全体重をかけて
被害者の首を絞め続け,被害者が動かなくなった後は,その口に布テープを貼り付けた上,
手首を縛って,姦淫の目的を遂げた。さらに,被告人は,泣きやまない被害児を床に叩き
付けた上,両手で被害児の首を絞めて殺害しようとしたが,うまくいかなかったので,被
害児の首に所携の紐を二重に巻き,これを思い切り引っ張って首を絞め,被害児を殺害し
た。上記一連の犯行において,被害者及び被害児に対する殺意を生じた後は,被告人には,
被害者らに対する憐憫の情やその生命を奪うことに対するためらいといった感情をうかが
うことはできず,被告人は,強姦と殺人の強固な犯意のもとに,凶悪な暴力によって,被
害者らの生命と尊厳を踏みにじったものであり,残虐な犯行というべきである。さらに,
被告人は,被害者らを殺害した後,被害児を押入の天袋に投げ入れ,被害者を押入に入れ
るなどして犯行の発覚を遅らせようとした上,窃取した地域振興券を使用してカードゲー
ム用のカードを購入するなどしており,犯行後の情状もよくない。(続く)

803 :ガンガレ・ハシモト:2007/08/29(水) 14:55:46 ID:pqn3ljab0
異常な弁護士に仕事が回らないのは当たり前。
別に橋下弁護士が言わなくても、まともな国民なら誰でも
懲戒請求を出すだろう。
多少テレビで売れて羽振りが良さそうな橋下弁護士をターゲット
にして、生活費をたかろうという魂胆がミエミエ。
腐れ外道はどこまでも腐れ外道なんだな。

804 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:55:53 ID:4EsosuNg0
>最後の切り札
悪魔が取り憑いたっていうのが論拠か?

805 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 14:56:37 ID:wq+yTne50
>>802の続き
 他方,被害者らに何らの落ち度もないことはいうまでもない。被害者は,当時23歳の
若さであり,被害児は,生後11か月の幼児であって,夫であり父親であるCと共に平穏
な生活を営んでいたところ,突然,自宅で,いわれのない被害にあって絶命したものであ
り,被害者らの恐怖や苦痛,そして,一瞬のうちに母子共に殺害され幸せな生活を破壊さ
れた無念さ,悔しさは察して余りある。また,遺族らが受けた衝撃や悲しみ,絶望感は誠
に大きく,一方,慰謝の措置は全く講じられておらず,遺族らが被告人に対して極刑を望
む心情は,十分理解することができる。さらに,平穏な生活を営むごく普通の家庭におい
て,何の落ち度もない母子が惨殺された本件は,社会にも大きな衝撃を与えた。(高裁判決)

806 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:00:49 ID:MojxQvBV0
精神異常が切り札だろ
キチガイか?と言いたくなるが、では責任能力が無いと認めるんですね
と言われると困惑する、正義する側は大変だよな。

807 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:01:16 ID:wq+yTne50
>>801
(上級審の裁判の拘束力)
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1109464333/167

808 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:02:23 ID:/QRo0bNT0
逆に言うと懲戒請求がそれなりに効果有るって事の実証だよな

809 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:07:29 ID:Y2aiMQAH0
女性弁護士の恋愛
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1188332408/1-100

810 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:09:54 ID:693lJ55cO
間違い探し。
10秒見て違うところを述べなさい。
ttp://sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up0462.gif

811 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:10:20 ID:X1J/DBle0
煽りに乗ったネットゴキブリは損害賠償請求だけでなく偽計業務妨害罪で刑事告訴されるかもねw
前科者おめでとうw

812 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:10:55 ID:v5u6PtOV0
たかじん委員会を見て、ネットのフォームを使わずに
自分で方法調べて懲戒請求送った人っているのかな?

813 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:12:10 ID:wLDIf5jV0

21人の弁護団( >>265 )の主張

ドアを開けて招き入れてくれた被害者を被告人の失くした母と捉え、
被害者に抱かれた被害児を被告人の2歳年下の弟と捉え、
更に死亡させた被害者の遺体を自殺して横たえられている数年前の母親の遺体と捉えた。
母子一体ないし母体回帰の事件である。

紐を自分の手に巻きつけて力いっぱい引っ張り、自分の手を痛めつけて責めた。
次にその紐を被害児の首に巻き、蝶々結びで留めた。それは母親を亡くして泣き叫ぶ弟に対し、
兄ができるせめてもの償いの記しであった。
それは首に巻かれ首の右端で結ばれた償いのリボンであったのである。


なんですかこれ・・・

814 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:12:12 ID:MojxQvBV0
>たかじん委員会を見て
そのレベルの方に、まともなアクション期待するのが無理

815 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:12:20 ID:0eCKtMF10
>>811
ID変えてまで御苦労さんw

816 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:14:26 ID:Km2xOXuN0
>>811
脅迫か?

刑事告訴される かも ね なのに、なんで前科者確定?

817 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:14:32 ID:4EsosuNg0
先スレで
>372 名無しさん@八周年 sage New! 2007/08/28(火) 21:42:19
>これだけで十分懲戒請求に値するだろ
>弁護士職務基本規程
>第七十五条(偽証のそそのかし)
>弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、
>又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。
>第七十六条(裁判手続の遅延)
>弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、
>裁判手続を遅延させてはならない。

というのがあった。これが本当なら、懲戒は当然だと思うぞ。

818 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:14:54 ID:qhvK6kw90
>>811
法医学的に説明しろよ

819 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:16:41 ID:0eCKtMF10
>>817
75条は立証すんのが手間だけど、76条では叩けるな

820 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:18:15 ID:EdRYB8yu0

祭りが大きくなれば懲戒請求は増えるぞ


  ヨヨイノ ヨイ!    ___   ドン!ドンドドン!     ソレソレ     ソレソレ
     П∧_∧.ミ __ ヽ:::..ヽドンドン!ドンドン!     ∧_∧     ∧_∧
     ∩(# ・∀・) //  i::::::: |Σ           ∩ ・∀・)    ∩ ・∀・)
ドドンガ ヾ冫祭 ⌒lつ  l:::::::::|            ヽ ⊂丿    ヽ ⊂丿
  ドン! (__.八 _._ノ._ノ            ( ( ノ ))   ( ( ノ ))
       )_)_) 凵凵 凵              し'し'       し'し'

みんなガンガレ〜





821 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:18:59 ID:DNbdtOk7O
>>800
死刑が施行されても安田が精子を注入すれば復活するから無問題。

822 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:20:39 ID:0+CVJMxU0
司法の正義を脅かすネットゴキブリを殲滅する良い機会だ。
徹底的に掃討駆除すべきだね。



823 :795:2007/08/29(水) 15:20:45 ID:vR3F2+Xe0
普通に見て、ここまで世論を無視する理由が理解できないので。
引き延ばせば延ばすほど不利になっていくのに。
もちろん腹黒い見方をすれば、理由付けはできますが。

824 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:21:07 ID:MojxQvBV0
>>820
所詮弁護士はお仲間集団だからー
外部で処罰できる組織がありゃ別だけどね

825 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:22:32 ID:0eCKtMF10
司法監督庁ってのを設立するべきだな。これは

826 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:22:41 ID:Km2xOXuN0
>>824
そのための懲戒請求じゃないの?

機能しないなら外部で処罰できる組織や法が必要かもね

827 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:22:57 ID:+xCa6Q370
>>822
ゴキブリにゴキブリといわれても・・

人生つまらないんだね、頑張って生きてね。


828 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:23:53 ID:MojxQvBV0
闇の仕置き人か(w
希望と言うより、本気で必要性感じるよね

829 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:24:44 ID:EdRYB8yu0
> 煽りに乗ったネットゴキブリは損害賠償請求だけでなく
> 偽計業務妨害罪で刑事告訴されるかもねw
> 前科者おめでとうw


いかにも知っている言葉を、詰め込めるだけ詰め込んだという
書き方だなw

だからさ〜懲戒請求で弁護士会に呼ばれたら
どこへでも出て行ってやるからさ。

そんなのでビビるとでも思ってんの?
面と向かって話できないタイプか?w

僕ちゃん?w




830 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:25:22 ID:Km2xOXuN0
>>822
あ〜れ〜ぇ〜?

死刑反対派に死刑にされちゃうの?

831 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:25:45 ID:q2fPe2zcO
>>522
おいおいあまり2chやりすぎるなよ?

832 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:26:28 ID:qhvK6kw90
今回ことがでかいニュースになれば>>825のような話も出てくるだろうね
好ましいことだ

833 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:26:30 ID:TSRzFXXf0
とりあえず俺は死刑は反対だ

834 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:27:19 ID:Vp7ugsEt0
で、最高裁はいつ?
今年の秋頃になるのかな

835 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:27:47 ID:sz6GheSJ0
>>822
まともに反駁もできずに、負惜しみか?
悔しかったら、懲戒請求した人間を早く訴えてみろよwww




836 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:28:47 ID:h/jPnBoM0
>>807
> 三 破棄判決(無期懲役刑を破棄する)の拘束力を有する判断の範囲
>
> 三 破棄判決の拘束力(死刑相当)は、破棄の直接の理由(2審の控訴審判決)、
> すなわち原判決に対する
> 消極的、否定的判断についてのみ生ずるものであり、
>
> 右判断(無期懲役刑)を裏付ける積極的、
> 肯定的事由(司法解剖の法医鑑定&家庭裁判の調査記録&精神鑑定)についての判断は、
> なんら拘束力を有するものではない。

この解釈でいいか? 間違ってたら訂正しておいて。

837 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:28:47 ID:0eCKtMF10
>>834
高裁だろ?

838 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:30:15 ID:ggvtpH8CO
母子殺害事件で
ねらー達自身で考えて弁護士に懲戒請求のために嘆願書を300通あまりだしたであろう件で

犯人の弁護団に対して
橋本弁護士のコメント「弁護士の懲戒請求にかけたほうがいい」のコメントがあったから
懲戒請求されたと言って橋本弁護士を訴えてきた。

ねらー自身が考えて送った懲戒請求を煽りのせいで送られたことにして弁護団は無効にしようとしている。
これは許されないゆゆしき事態だ。

839 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:30:44 ID:torkglTP0
最高裁は事実関係の確認しろと高裁に差し戻したのではなくて
量刑について再考しろと差し戻したんだろ?
橋下が正しいのかわからんが同意しちゃうな


840 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:31:22 ID:sz6GheSJ0
>>811
「警察に言って捕まえてもらうからな!」とか言いながら、小さい頃にボコられてたんだね…
フラッシュバック乙www





841 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:31:41 ID:wLDIf5jV0

21人の弁護団( >>265 )の主張

当時少年は精神的に未発達でママゴト遊びの感覚でやった。
抵抗されたのでスリーパーホールドにした。
生き返らせる為に姦淫した。
などと、殺意の存在を否定、傷害致死に止まると主張した。


裁判休んで模擬裁判の練習に行った事について、
広島弁護士会は一つの弁護活動だと言って懲戒棄却してたんだね・・・
いかれてるん?

ttp://www.vsocial.com/video/?d=92242

842 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:32:00 ID:bdJMAC0HO
早く死刑にしろよ。 いつまで本村に講演料、本の印税などで高収入を貪らせるつもりだ?


死刑にすれば世間の感心も薄れて、本村の年収3000万も終わる。


843 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:32:33 ID:LzXKuCpR0
オマイラ逮捕されるん?ww

844 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:33:41 ID:EdRYB8yu0
加害者(凶悪殺人鬼)の人権をかかげる糞弁護団のくせに、


2ちゃんねらの人権を踏みにじる糞弁護団。





845 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:34:32 ID:MojxQvBV0
>>838
状況に煽られてヒステリックに懲戒請求出したのか、自分で考えて問題だと
思って懲戒請求出したのかは証明しようがないからね。
ただ、祭りだ炎上だと騒ぐ連中を見るに、自己判断で自らの意志を示したって
考える方が不自然だと思うよ。あくまで主観だけどね。

846 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:35:25 ID:0eCKtMF10
懲戒請求した人を損害賠償だの業務妨害で訴えてくれりゃ
話がでかくなってかえって、自分たちに不都合になるんじゃね?

俺訴えてくんないかな、楽しみだぜwktk

847 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:35:29 ID:9KZxJHlz0
>>843
夏休みももうすぐ終わるから刑事と民事の違いくらい覚えようね坊や

848 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:35:46 ID:VWp2ccgY0


849 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:36:06 ID:EOFgKBzH0
>>817
> 先スレで
> >372 名無しさん@八周年 sage New! 2007/08/28(火) 21:42:19
> >これだけで十分懲戒請求に値するだろ
> >弁護士職務基本規程
> >第七十五条(偽証のそそのかし)
> >弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、
> >又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。
> >第七十六条(裁判手続の遅延)
> >弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、
> >裁判手続を遅延させてはならない。
>
> というのがあった。これが本当なら、懲戒は当然だと思うぞ。

 弁護人たちが,嘘を言わせるなんて馬鹿なことするか。
 最高裁にほとんど死刑といわれたんだ。被告人はありとあらゆる弁解をするだろ。
弁護人だから基本的にはその被告人の弁解を信じて弁論をするのが役割なんだよ。
裁判官でも検察官でもないんだから。
 橋下君も自分が一審,二審段階で弁護人になったら同じような主張をするだろうと
いってなかったか?

 最高裁が悪いんだよ。ほとんど死刑といいながらながら高裁に差し戻すから,異例でも
最高裁で事実調べをして,死刑相当と判断したら最高裁で高裁判決を破棄して死刑
判決をすれば良かったんだ。

 



850 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:36:09 ID:EdRYB8yu0
>早く死刑にしろよ。 いつまで本村に講演料、本の印税などで高収入を貪らせるつもりだ?
>死刑にすれば世間の感心も薄れて、本村の年収3000万も終わる。


いい加減なことは書くな。

だいたい本村さんの年収を、なぜお前が知っているんだ?

死刑に処するべきという意見だけは正しい。


851 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:37:00 ID:jhc1eay+0
>>823
「死刑を回避する」という絶対目的w を実現する手段が
他に無いから。

事実認定、情状、現在のままでは回避不能。でも死刑回避が絶対目的だから
禁じ手を次々繰り出すしかない。

今回の騒動で、将来仮に、本当に死刑が不当であるような被告に安田弁護人がついても
死刑回避できなくなる可能性が↑

852 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:37:30 ID:bdJMAC0HO
2ちゃん脳を社会生活に適応できる脳に矯正するには、逮捕して
レイプ犯と同じ留置所に入れるのが効果的かも知れんな。


853 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:38:00 ID:ggvtpH8CO

つーか一般の人が橋本弁護士がテレビで言ったからってやり方わからないのがほとんどなのに懲戒請求なんか送れるかよ。

全部あの時懲戒請求送ろうって話してたねらーが送ったに決まってんじゃん。

2ちゃんのそれを見て便乗して懲戒請求発言をしたに過ぎない。

とにかくこういう形で懲戒請求を片付けられてはならない。
懲戒請求を送るときは橋本弁護士の発言関係ない旨を書いて送るしかない。

854 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:38:04 ID:QA9cUC8t0
横峯の弁護士とこの事件の21弁護士集団って同じ匂いがする

先日起きた名古屋の女性拉致事件の弁護人にも安田氏はなるのだろうか・・・



855 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:38:19 ID:LzXKuCpR0
オマイラ逮捕されるとしたらワシ悲しいんやで・・
オマイラあほやけど正義感だけはあるやんか、歪んでるけど・・
もし逮捕されたりしたらええ弁護士紹介したるさかい・・・







安田いうてな

856 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:39:04 ID:buo9Z+5JO
>>845
そりゃー単に君が自己判断出来ない人間だから他もそうだろうと勝手に勘違いしてるだけですからwww

低能晒し乙です^^

857 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:39:20 ID:9KZxJHlz0
安い釣り針がたれてるな

858 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:39:32 ID:EOFgKBzH0
>>853
 煽った行為が違法だという主張だよ。具体的な手続は知らなくてもその記にさせたことが違法だという主張になっているはずだ。

859 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:41:14 ID:MojxQvBV0
>>856
証明できるならやってみなよ。
下手に出ると馬鹿がつけあがる典型。

860 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:43:19 ID:EdRYB8yu0


祭りが大きくなれば懲戒請求は増えるぞw


  ヨヨイノ ヨイ!    ___   ドン!ドンドドン!     ソレソレ     ソレソレ
     П∧_∧.ミ __ ヽ:::..ヽドンドン!ドンドン!     ∧_∧     ∧_∧
     ∩(# ・∀・) //  i::::::: |Σ           ∩ ・∀・)    ∩ ・∀・)
ドドンガ ヾ冫祭 ⌒lつ  l:::::::::|            ヽ ⊂丿    ヽ ⊂丿
  ドン! (__.八 _._ノ._ノ            ( ( ノ ))   ( ( ノ ))
       )_)_) 凵凵 凵              し'し'       し'し'





861 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:43:28 ID:iBtjiVxs0
弁護団の言ってることは明らかに意味不明だし滑稽だよ。詭弁という言葉がぴったりだ。

ただ

被告人を死刑にさせないためにそういう活動をしているわけで、なおかつ今の現状ではそういった詭弁でも用いない限り死刑を阻止できないわけだから、弁護団のやってることは十分理解できる。
俺が弁護士なら多分弁護団と同じこと言うな。

862 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:43:44 ID:EFMMxr3d0

ホロン部の 正体見たり 弁護士会


863 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:45:07 ID:bdJMAC0HO
>>850
また出てきたよ。 本村が妻子の不幸をネタに本書いたり、講演したり、映画化したりして
金儲けをしている事を認めたくない本村信者。

本村の収入証明でもうpされない限り、本の印税、講演料、映画化料という当たり前の概念すら否定したい狂信者。

864 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:45:57 ID:TpuPkgyY0
>>861
それで懲戒請求出来るよって言ってるだけなんだがなぁ

865 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:48:01 ID:buo9Z+5JO
>>852
そうだねw
君には必要だろうねwww

866 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:48:07 ID:FLhABx9q0
>正当な理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を
>弁護士会に請求するよう視聴者に 呼びかけて業務を妨害したとして、

懲戒処分に値するだけの充分な理由があるだろ

867 :赤井孝美:2007/08/29(水) 15:49:18 ID:aGT96op80
そんなのマトモに聞くのは、肛門に顔近づけて深呼吸するようなもんです。必ず屁を吸ってしまいますぞ。

211 :_| ̄|○またmixiか・・・・・:2007/03/10(土) 09:07:19 ID:I5hRrI1a0
どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-category-8.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

229 :名無しさん@七周年:2007/03/10(土) 10:00:38 ID:1aMQ6/Qq0
高円宮承子女王殿下 vs 久間章生大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1183439248/l50
1 名前: UU [uu0222@hotmail.com] 投稿日: 2007/07/03(火) 14:07:28 ID:VekWNIHW0
せーきの対決! きゅーきょくのMF!
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oワクワク
http://tukiyoniomou.blog92.fc2.com

http://18.dtiblog.com/i/ibuling/file/DOMINANT_LADY.htm
6 名前: 実況厳禁@名無しの格闘家 投稿日: 2007/02/06(火) 14:28:33 ID:Z5xjhBn5
ttp://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7
ttp://femdom.up.seesaa.net/naburi/menu.htm

http://blog.livedoor.jp/fetish_fairy/
318 名前: sato8644@yahoo.co.jp 投稿日: 2007/02/24(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6 ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html
http://politics.blogmura.com/board/vot/voting37_18816_0.html

868 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:49:29 ID:jhc1eay+0
>>861
今回死刑阻止のために禁じ手使いまくったあげく結局死刑になり、今後の信用なくして救うべき人を救えなくなることを考えると
最初から弁護断ったほうがマシ。


869 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:50:00 ID:9KZxJHlz0
>>863
おまえよっぽど貧乏なんだな

870 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:50:01 ID:MojxQvBV0
>>863
 印税が定価の10%弱、初版は5000部程度。講演は状況にもよるが、よほど有名人
じゃない限り足代程度が良くある話、食べる以上に、周りの人間に自分の意見を
言いたくってがんばってるようにしか見えないのは贔屓かね?



871 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:50:37 ID:ggvtpH8CO
>>863
裁判費用と殺害された慰謝料くらい稼がせてやれ。

許されない凶悪犯罪犯の存在を詳しく書いて世の中に知って貰う効果も必要なんじゃね?

872 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:51:27 ID:LzXKuCpR0
安田に弁護してもらえ安田に・・・
あいつやったら懲戒請求バンバン来ようがオマイラを見捨てへんで・・・



絶対にな!

873 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:51:48 ID:OHM9o47Q0
>>863 スレ違いだ。話をそらすなよ
 なんか都合悪いことでもあるのか?w

874 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:54:24 ID:buo9Z+5JO
>>859
証明って何がですか?www

君が低能なのは妄想で感想文書いてファビョってる時点で証明されてるよね^^

ファビョる前に懲戒請求は自己判断によるものではないと判断した根拠を挙げて貰えませんかね?www

875 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:55:32 ID:EdRYB8yu0
>>863

公に活動して、それで対価を得て何が悪い?

それに、なぜ個人収入の明細をいちいち他人様に
公開しないといけないのか?


本村信者っていうけど、お前は何信者なの?w

そんなに他人の年収が気になるなんて異常だよw

金がたくさん欲しけりゃもっともっと働け!!  



876 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:56:47 ID:9KZxJHlz0
携帯厨も後二日でお別れだな
あ、無職だから関係ないか

877 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 15:58:10 ID:DnSUXgSo0
【裁判】 “拳銃を強奪狙い&石灯籠持ち出し”の中国人、警官に発砲され死亡→中国人遺族が栃木県を提訴へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188368255/


この弁護士も仲間入りするのと違う?

878 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:00:16 ID:qLDOh9gL0
すごく空しい議論が続いていると思う。
今回の件は特殊案件で、過去の判例がそのまま通用するとは限らないんだけど・・
この案件で国民感情は判決を決める重要なファクターだから。
で、法よりも感情が優先されるかもしれないそんな状況にしたのは、私物化裁判で生き長らえてきた法曹界に責任がある。

879 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:00:27 ID:MojxQvBV0
>>875
理解できないのか読んでないのか判らんが、主観だよって断言した話だ馬鹿。
お前が、そんなのはあり得ないって言うから証明してみろって言ってるんだよ。

案の定、何一つ論理的な反駁は出来ない低脳が、主観ですと判断した根拠を
述べろと訳のわからない難癖をつける、お前が、2chでも低レベルのは判るけど、
この手の馬鹿が、自己判断を語るのは片腹痛いんだよ。

880 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:02:10 ID:ga4yeWhrO
>>863
信者www

つか、安田信者乙

881 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:02:31 ID:DHlcGqQP0
つーか懲戒請求出したヤツが全員、
「橋本?誰それ?なに?テレビで言ってた?しらねーってw」
「おれは一市民として勝手に懲戒請求出しただけ」
って言い張ればいいだけのキガス(´・ω・`)

882 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:03:58 ID:buo9Z+5JO
>>876
反論出来ないからあと二日が待ち遠しいんですか?w
無職さんは二日が長く感じるんでしょうね^^

羨ましいですwww

883 :餓仁:2007/08/29(水) 16:04:10 ID:UEB4hGxoO
弁護士って勉強は出来るけど、道徳が無いんやな。

884 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:05:57 ID:GM8rDA970
仕事熱心な弁護士が糾弾されて本業をほったらかしてタレント活動で食ってるような橋下がヒーロー気取りw
それをもてはやすのはワイドショー脳のアホ主婦とナショナリスト気取りのゴミニートw

885 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:06:07 ID:UTlO/4FI0
これを理由に懲戒請求しますw

886 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:07:02 ID:EdRYB8yu0
>>879

お前自身は賢いつもりでいるかもしれないが、
単なるキチガイの駄文にしか読めない。

お前にいわせると、
俺は2ちゃんでも低レベルの部類なのか?w
それで、高レベルなのが、お前なんだな?w

じゃー低レベルの評価でいいよwプ



887 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:07:10 ID:fWk6DR3p0
しかしなぜすぐに提出しない?なぜ9/3頃?日曜のたかじんの放送如何によってはって
言ってるようなもんじゃないかな?大阪弁護士会の集会だか講義だかを扱うんだっけ?

888 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:07:11 ID:gaH2UCdNO
>>863
はあ?

夏休みの宿題終わったのか?

まずはそれからよ♪

889 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:07:24 ID:9KZxJHlz0
>>882
ごめん何言ってるかまじで理解できないんだけど

890 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:07:24 ID:buo9Z+5JO
>>879
アンカーまで間違えてファビョり出したwww

君の主観には根拠もないんですか?www
それを一般的に妄想って言うのですよ^^

低能晒し乙ですwww

891 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:07:30 ID:ks/UaaVv0
なんだここ
感情的になって屁理屈合戦してるだけじゃん
レベル低すぎ


892 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:07:34 ID:iBtjiVxs0
>>864
橋下さんの言うことに反論しておくことで弁護団にマイナスを及ぼすことを阻止するための、いわばパフォーマンスだよ。

>>868
そりゃそーだろーな。
ただ彼らは死刑反対っていう信念でやってるからな。マイナスはいとはないんだろーな。それもわかる。

893 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:08:56 ID:sz6GheSJ0
>>884
そのゴミニートを論破もできず、遠吠えするしかないキムチ工作員乙www





894 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:09:13 ID:ggvtpH8CO
懲戒請求を煽りのせいでだしたという弁護団を理由に
橋本関係なく懲戒請求を送った人としてデモとかできないのだろうか。
それも名誉毀損になるのかな。


895 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:09:28 ID:0eCKtMF10
弁護士の活動を監視する組織と、法廷侮辱罪の制定を急ぐべき。

896 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:09:30 ID:IV3zoZJM0
最近は、国民の大多数が望むような結果になれば、別に真実なんてどうでもいいのでは、と思うようになってきた。


897 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:09:46 ID:LzXKuCpR0
>>883
法律は宗教・道徳・倫理から生まれたけど、それを排除して客観化へ向かう
刑法は特にそのせめぎ合いが激しい



898 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:10:41 ID:18svNrEX0


橋下さん、あんたこそまともな人間や





899 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:10:54 ID:qhvK6kw90
法的に認められている懲戒請求をTVで発言して何が悪い?
番組見たにしろ見ないにしろ、出した人達は自分で判断して出したんだろ
届いた請求が気に入らなきゃ、出した本人達を訴えればいい
弁護士達は橋下が発言したから沢山の請求が届いたとでも思ってんのか?
弁護内容を見て酷いと思った人が沢山いるからこれだけ叩かれてんだろ
祭り気分で出した奴も居るだろうけど、本気で辞めて欲しいと思って出した人の方が多いだろ
そんな声までも揉み消そうなんてどんだけ閉鎖的で腐ってんだよ
これを機会に腐った体質は徹底的に直して欲しい

900 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:10:58 ID:v5u6PtOV0
>>891
10スレ目にもなれば、そんなもの

901 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:11:42 ID:IV3zoZJM0
>>891
2ちゃんねるってそういうところだろ。


902 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:12:15 ID:MojxQvBV0
>>890
主観の理由は前レスで示した。
もちろんあくまで主観だから、証明は不能だしそれは本人も認めてる。

むしろ何一つ根拠を示さずに暴れてるのはお前だ。
きっとこの後、釣りだったことにして逃げたり、勝利宣言して逃げたりするの
だろが、その手の馬鹿が自己判断で物事を行ったと言い張るのは片腹痛いんだよ。

匿名掲示板に隠れた卑怯者が、自己主張するなよ。

903 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:14:38 ID:EdRYB8yu0
そもそも懲戒請求に良い請求も悪い請求も
真面目な請求も不真面目な請求もないんだよ。

だされたからには、弁護士会は
ただ事務的に調査すればいいんだよ。

それを糞弁護団が、恣意的に判断して怒っているだけ。



904 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:14:40 ID:fWUzMMsT0
>>897
せめぎ合い?
弁護士が法を自己利益のために使っている現状で、刑法だってとっくに主観的な適用になっている。



905 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:16:29 ID:LzXKuCpR0
>>904
具体的にどういう意味で?

906 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:18:20 ID:h/jPnBoM0
>>904
> 弁護士が法を自己利益のために使っている現状で、刑法だってとっくに主観的な適用になっている。
御殿場事件を鑑みると 法を自己利益に使ってるのは、
検察官&裁判官(国家権力)の方だと思うけどね。

この事件って、ニートが格差社会を作った小泉を支持した現象と似てるね〜


907 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:18:52 ID:gaH2UCdNO
橋下は民意に乗っかり情報提供しただけ。

その情報を利用するのは自己判断。

その自己判断を橋下の煽りだとか言うのは世論が全く読めてないバカだけwww

908 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:19:46 ID:MojxQvBV0
>>886
アンカー間違えでここまで切れられたのも久しぶりだな(苦笑
アンカー間違いは私のミスだ、すまんと思う反面、話し合いが通じない相手なのは
良く判った。
まあー、2chですら低レベルの馬鹿で良いとご本人も認めてるんで、ここまでに。

909 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:19:54 ID:sz6GheSJ0
>>895
弁護士を監視する組織は絶対に必要だな。今回の一件で、弁護士会には自浄機能がほとんどないってのがよくわかった。



910 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:19:58 ID:3vn4o+4Q0
弁護士はあくまで一人々独自の信条・価値観を持つのが正常な姿。
橋下弁護士に賛同する弁護士は一人もいないなどという人がいるが、今回の件は
橋下弁護士一人が提訴された案件であり、正常な感覚を持つ弁護士なら
、ほかの弁護士が徒党を組むような印象を与えること避けるのは当然な事。

一方で、、”多くの被害者”が出た水俣公害訴訟のように、多くの被害者のために
弁護士団が形成されるのは、極めて自然なことで理解できる。

それに反して、母子惨殺事件のような、”一人の加害者”のために弁護士が
徒党を組むこと自体が異常なことで、そこには、極めてバランス感覚を欠いた
良識的な市民感覚と相容れない特異な思想が根底にあると思わざる得ない。
これは、今の司法制度の重大な不備であり欠陥だといえる。
弁護士団の結成には種々の条件を付け、規制を設けるべきでしょう。

911 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:20:07 ID:J8BmqRNO0
>元全共闘の安田便後死

法律ヤクザwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

912 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:21:00 ID:9GRuL9UJ0
>>907
だよね〜。これは国民にケンカ売ってるも同然だよね〜。

913 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:21:08 ID:wSq+Ik9K0
>>903
まさに逆切れだよな

914 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:21:31 ID:wLDIf5jV0
住所氏名や判子まで押して懲戒請求だした人を馬鹿にしてるんだね

915 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:22:08 ID:tYNuoPVDO
まあこれ勝っても負けても、
橋本は“懲戒請求”を広めた功績はあるなw

916 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:22:29 ID:khm50jfE0
>>845 ID:MojxQvBV0
>状況に煽られてヒステリックに懲戒請求出したのか、自分で考えて問題だと
>思って懲戒請求出したのかは証明しようがない
>祭りだ炎上だと騒ぐ連中を見るに、自己判断で自らの意志を示したって
>考える方が不自然だ

懲戒請求は出す本人の署名捺印なくしては不可能
つまり本人が署名捺印して懲戒請求をした以上は
その責任はあくまで出した本人にある。

2ちゃんで煽られたからと犯罪予告を書き込んだら犯罪予告を書き込んだ奴が
逮捕される当然のことだ。

917 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:22:35 ID:J6CHCKIi0
>>907
安易な懲戒請求が違法行為となり、損害賠償の対象となることの説明をせず
どんどん懲戒請求してやればいいと言ったのは煽りだと思うがね。
それに乗ったアホが哀れだよ。

918 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:22:56 ID:4hGcbzEE0
>>914
バカにされてもしょうがないやつもいるからな

919 :13ghosts ◆kpNwClSGfA :2007/08/29(水) 16:23:12 ID:qwoaH1Pz0
すまない。協力してください。

http://blogs.dion.ne.jp/13ghosts/ にその流れをテープおこし
したんだが、>>34の発言のビデオが分からない。orz

総集編の分はおこしてみた。ニコニコ見れない人は参考にして
みてくれ。

920 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:23:27 ID:0eCKtMF10
騒げば騒ぐほど、弁護団の首をちょうちょ結びにするな。この一件はw

921 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:25:32 ID:Z0wUS/b00
頭がオカシイ奴に、お前はオカシイと言っても、怒り狂うだけ

922 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:26:44 ID:khm50jfE0
>>919
>>400  

923 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:27:24 ID:sz6GheSJ0
>>917
安田・足立は「安易な懲戒請求」だと思い込みたいだろうが、普通は安易に署名・捺印して出しませんってwww
これ以上懲戒請求がくると困る人たち、お疲れ様です!



924 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:29:45 ID:LTG/X5Su0
誰が見たって気違い弁護団に分は無いだろ。
あんな連中は懲戒請求されて当然だ。

925 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:30:15 ID:sz6GheSJ0
橋下弁護士の発言のみ抽出(たかじんのそこまで言って委員会07-05-27放送分)
(03:44〜)
 「弁護士自治と言って監督官庁がないんですよ。
で、国家権力と戦うとかでそれが弁護士会が唯一懲戒権を持っていて、でぇ僕ねホントね
これテレビ使わして貰っといて、もしこれカットされたらもうしょうがないんですけど・・
是非ね全国の人ねあの弁護団に対してもし「許せない」と思うんだったら一斉に弁護士会に対して
懲戒請求かけて貰いたいんですね、で、あの今、弁護士会の方に1人の弁護士に・・まあ僕なんか
何十件もやられるんですけども・・さぁ二件三件来ただけでもう弁護士会大慌てなんですよ。
 是非ねあの懲戒請求ってのは誰でも彼でも簡単に弁護士会にいって懲戒請求立てれますんで
何万何十万という形であの21人の弁護士の懲戒請求立てて貰いたいですね。」
                  
(05:26〜)
「だから一審でもし言ってたらですよ一審で言ってたらこれはしょうがないんですよ。
だからそうであればね法廷で何故一審二審で言わずにこの差し戻し審になって初めてそういう主張を
したのかっていうことをキチンと説明しないと・・あれもう訴えるも何も・・だから懲戒請求でホント
一万二万とか十万人位この番組見てる人が一斉に弁護士会にいって懲戒請求をかけてくれ・・下さったら
ですね弁護士会の方としても処分出さないわけにはいかないですよ。」


これのどこが煽動になってるんだ?許せない人は懲戒請求できる・許せる人はしなくてもいい、ってことでしょ?



926 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:30:30 ID:LzXKuCpR0
オマイラには安田がついてるぞ!

927 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:30:41 ID:mZDBpeGc0

騒ぎを拡大して祭りにし
ロクデナシ弁護士どもを炎上させるのが2chねらだろ?
 
懲戒請求しよう!
||                                  。  ∧_∧      .||
||                                  \(´・ω・`)   いいかな・・?
||                                    ⊂ ⊂ )旦~   ||
||___∧ ∧___∧ ∧___ ∧ ∧__ ∧ ∧___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_||
      (  ∧ ∧__ (  ∧ ∧__(    ∧ ∧__(   ∧ ∧   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   〜(_( ∧ ∧(  (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、橋※先生。
     〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
       〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ   〜(___ノ

928 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:31:42 ID:h/jPnBoM0
>>916
その通り

> 教えて!goo 山口県光市母子殺害事件の弁護士への懲戒請求について
> http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3110259.html
>
> 懲戒請求者は
> 「対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける
> 相当な根拠について調査,検討をすべき義務を負うもの」
> です。

弁護士会に行って、法律上裏付ける相当な根拠について調査、検討の義務を果たせば
橋下は、損害賠償される筋合いは全くない!

懲戒請求者たち ガンガレ! 

929 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:32:18 ID:J6CHCKIi0
>>923
最高裁の判例も踏まえた上で損害賠償かけられることもあると知ってた人は
覚悟の上だからそれでいいかもしれんが、そんな人はごく少数だろうな。

930 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:32:52 ID:WU1gt7030
>>400が橋下の発言内容なのか?
だとしたら別に問題なくね?
言ってみれば
有権者に投票場所と投票方法を教えてるだけなんだから
被告弁護団は有権者から選挙権を奪おうって気なのか?

931 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:32:58 ID:gaH2UCdNO
>>917
「安易な懲戒請求」
とあるが
安易な気持ちで安田に怒っているのでなく マジギレしている為の懲戒請求であるとは思わないのか?

その懲戒請求が違法行為であると
認定する君は民意が解らないバカなんだね

932 :13ghosts ◆kpNwClSGfA :2007/08/29(水) 16:33:12 ID:qwoaH1Pz0
>>922
あ。ども。これから追加作業にはいるよ。

933 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:33:56 ID:MojxQvBV0
>>916
責任は、署名捺印した本人に乗っかるだろうけど、煽られたからそれをやったのか
自己判断でそれをやったのかって話をしてるんだけどね。
この事件だけが凶悪犯罪じゃないし、弁護士の無茶もこの事件だけじゃない。
でもこの事件だけに話題が集まるのはネットとマスメディアの煽りと判断するのが
不愉快で不合理な理由を挙げてくれ。


934 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:34:13 ID:2jomCZc30
>>884
仕事熱心な弁護士

ほんとにやって,やったと自白している犯人に,やってないことにして自白は
強要されたことにしろといって真犯人を無罪にするのがたしかに仕事熱心。

弁護士会はなにか根本的に間違っているんだと思う。

935 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:35:27 ID:v5u6PtOV0
>>932
トップ画面趣味悪すぎ。
もっとシンプルなところに上げられないの?

936 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:37:32 ID:wq+yTne50
>>836
三 破棄判決の拘束力(裁判所法4条=事件を上級審と下級審の間で際限なく
往復させないため)を有する判断の範囲

三 破棄判決の拘束力は、破棄の直接の理由(刑訴法411条2号〔量刑不当〕)、
すなわち原判決に対する消極的、否定的判断(下記※)についてのみ生ずるものであり、
右判断(原判決に対する消極的、否定的判断)を裏付ける積極的、肯定的事由についての
判断は、(その縁由にすぎないので=判決文より)なんら拘束力を有するものではない。

※原判決に対する消極的、否定的判断
「原判決は,量刑に当たって考慮すべき事実の評価を誤った結果,死刑の選択を回避する
に足りる特に酌量すべき事情の存否について審理を尽くすことなく,被告人を無期懲役に
処した第1審判決の量刑を是認したものであって,その刑の量定は甚だしく不当であり,
これを破棄しなければ著しく正義に反するものと認められる。」(最高裁判決)

937 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:37:49 ID:EdRYB8yu0
>>929

懲戒請求がどんなものか知らずに
だす奴なんてそうそういない。

つまり、それだけ気合の入った人達なんだ。
だからこそ、21人弁護団は彼らを舐めてはいけない。

身を挺して、玉砕覚悟、賠償請求も屁でもねぇという
ツワモノ達だからな。

信念のもとにやっている。

938 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:39:56 ID:TpuPkgyY0
懲戒請求出して損害賠償求められたら、今度は橋本が訴えられそうだな

939 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:41:34 ID:J6CHCKIi0
>>938
それは大いにありうるね。
懲戒請求に伴うリスクについて一切述べてないんだから。

940 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:41:55 ID:9KZxJHlz0
>>929
こんだけ届いたらじっさい個人に対して損害賠償なんて無理だって

941 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:42:35 ID:sz6GheSJ0
>>929
判例を知ってるなら、そういう判断には至らないだろう…

懲戒請求の濫用によって有罪になるには

同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において→根拠ありありでは?

仮になかったとしても
請求者が上記根拠が無い事を知りながら普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに→弁護士以外の一般人は難しいし、請求者本人が信じていた場合には無罪

上記2条件をみたした上に、懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるとき


損害賠償請求かけられて、おまけに敗訴ってありえんだろ




942 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:43:44 ID:D3J0fV170
>>933
>煽られたからそれをやったのか
>自己判断でそれをやったのかって話をしてる
そんなことは個別に出した本人達に聞かなければ分からんね
強要などの事実がない以上本人が署名捺印したら本人の意思と受け取られる
それで十二分だ。
>この事件だけが凶悪犯罪じゃない〜
ネットとマスメディアが騒いだからと国民が〜したというのは
あまりにも国民をバカにしてるな
個々の国民にはそれぞれちゃんと意思があることをお前は知るべきだな

943 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:43:57 ID:Fle1XT0I0
請求権を剥奪しようとする人権弾圧行為をしようというのはどこの弁護士だ

944 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:44:00 ID:gaH2UCdNO
>>938
そんな中国なこと言う奴が懲戒請求だすわきゃねぇよ。


945 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:45:03 ID:J6CHCKIi0
>>937
いくら気合が入っていてもしょせんは素人だろ。
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける
相当な根拠について調査,検討をすべき義務を果たせるかね。
当の橋下でさえ弁護人が国民への説明責任を果たしていないことが
懲戒事由だなんて苦しいいいわけしてんだから。

946 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:45:09 ID:vcqFLt6r0
本村さん自身は懲戒請求してるの?

947 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:45:45 ID:9KZxJHlz0
>>946
どっちでもいいだろ

948 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:45:50 ID:4hGcbzEE0
>>931
>マジギレしている
気持ちが真剣でも意味ねえよw


949 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:47:12 ID:XAM/uu1u0
もし殺意がなく相手が死んだ場合、狼狽してたたねぇのが普通と思うが。
まして、殺す気がなかった赤子まで死んだら、それこそビビルのが普通じゃないか?

確定的な殺意とは言わないまでも、死姦こそ、対象の生命に関心がなかった証左にはならんだろうか?
殺意がなかったと言うのを前提にしたって、未必の故意の判断は下せると思う。

一人死亡でも性欲までもってくのは無理だろうが、、二人死亡+死姦で殺意がないというのはこじつけがすぎる。
ま、殺意がなかったなんて嘘だってのは、重々承知してるんだけどね。

950 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:47:35 ID:6pP8vVqS0
この勢いだとヘタしたら橋下、行列クビになるんじゃないか?

関西のワイドショー系番組のコメンテーターとしての
需要はまだまだありそうだけど。

951 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:48:20 ID:IV3zoZJM0
ネラーって、一回火がついちゃうと、もう止まらないからな。
立ち止まって考えることができなくなる。

952 :和田芳樹:2007/08/29(水) 16:48:51 ID:9aI4jRfS0
本村さんも橋下さんもがんばってください。

953 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:49:01 ID:0eCKtMF10
>>950
行列でネタとしてやって欲しいけどな。
懲戒請求したら損害賠償来たけどどうなのよって再現ビデオでww

954 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:49:04 ID:DPBrNIUT0
>>941
はっきりいって、考えられる範囲で懲戒請求の正当な根拠なんてないよ。
根拠があると請求者が信じているだけじゃダメで、ちゃんと調査しなければならない。
一般人だから調査は難しいなんて言い訳も通らない。
ちゃんと調査も出来ないのに懲戒請求すんな。損害賠償責任を負え。という判決が出るだけ。

955 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:49:33 ID:D3J0fV170
最高裁判例出してこの件での懲戒請求が違法だとか言う奴

懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

↑ここに書かれている懲戒請求内容で違法だとする証明をしろ


956 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:50:39 ID:gaH2UCdNO
>>978
マジギレもするだろ あんな素敵な弁護内容
華麗にスルー裁判だからな♪



957 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:50:54 ID:J6CHCKIi0
>>949
殺意の認定は本人の供述か、何十箇所も刺しまくったとか明白な状況証拠
がない限りむつかしいんだよ。意という言葉通り本人の内心に属することだから、
それで疑わしきは被告人に利益となるのが普通。

958 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:52:10 ID:gLtDshaB0
懲戒請求出した奴(俺とかw)が訴えられるならともかく、なぜ橋本弁護士が?

2ちゃんの書き込みの責任をまろゆきが背負わなきゃならないこと以上に理解ができない。


959 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:52:40 ID:MojxQvBV0
>>942
>そんなことは個別に出した本人達に聞かなければ分からんね
だから最初に書いてるだろう?証明はしようがない、主観で言えば、マスコミや
ネットで大騒ぎになってる事件に関してのみ異常な数が注目するのは、理解ある
方が」自己判断でそれをなしたとするより、煽られた連中がそれをやったと判断
する方が理解しやすいと書いてるんだよ。

>ネットとマスメディアが騒いだからと国民が〜したというのは
>あまりにも国民をバカにしてるな
>個々の国民にはそれぞれちゃんと意思があることをお前は知るべきだな
お前、引きこもりのニート?普通に社会人やってると世間狭いぞ。
国民は自分の生活に必死だよ。


960 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:53:41 ID:0eCKtMF10
これで、橋本の弁護士会 vs 安田の弁護士会になれば面白いのになぁ

961 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:53:42 ID:ggvtpH8CO

懲戒請求が送られだした時期は2ちゃんねるで懲戒請求送ろうってやってたのが先だとおもう→橋下弁護士が懲戒請求の発言をしたのは2ちゃんねるでテレビ関係者などが情報を知ってからだとおもわれ。
あの懲戒請求が2ちゃんねらーが送ったことがわかるのはその時の2ちゃんねるのスレの日付と
懲戒請求送った日付と
橋下弁護士の発言の日付を見ればわかることだ。

962 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:53:46 ID:g+vxTcQq0
俺、橋下弁護士ってはっきり言って好きじゃねーんだけど。
この件に関しては橋下弁護士のみかたすっから頑張ってくれよ。

963 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:55:33 ID:Tu4rboFf0
昔はただのDQNだと思ってたけど、「狂言見るのは変態」発言あたり、
案外民意が分かる希ガス

964 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:55:59 ID:tYNuoPVDO
たかじんって見るやつらはコアな層だからな。
それをニュースして世間に広めようとしてる安田弁護士たちGJ

965 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:56:25 ID:FsNaHorT0
こうやって奴らの足を引っ張ることは決して悪いことではないのだよ。

966 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:56:45 ID:GM8rDA970
橋下の煽りに何も考えず短絡的に乗っかって記名捺印して懲戒請求出しちゃった馬鹿が損倍訴訟を恐れて
「みんなで渡れば怖くない!」方式でうやむやにしようとしてる流れかw
ご愁傷様w

967 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:58:35 ID:DPBrNIUT0
>>955
そのテンプレは話にならねえ。
弁護内容として挙げていることに間違いが多すぎる。
全く弁護内容を調べず書いたということがそれだけで丸わかりの懲戒請求書だよ。
弁護人が事実を争うこと自体が訴訟遅延となるのかといえばならないことは自明。
あれで懲戒請求して、弁護士から訴訟起こされたらほぼ確実に負ける。



968 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:59:07 ID:gaH2UCdNO
>>966
今 まさに涙目のチーム安田 乙

969 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:59:26 ID:LYEvYph40
橋本wwwwとうとうwwww

970 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 16:59:38 ID:9KZxJHlz0
>>966
アホと意思疎通することは難しい

971 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:00:02 ID:D3J0fV170
>>959
>理解ある方が」自己判断でそれをなしたとするより〜
お前自身がどう理解したかなんかどうでもいいんだよ
責任の所在さえハッキリしていればそれでいい。

>国民は自分の生活に必死だ
お前アホ?自分の生活に必死であることと
自分の意思を持つか持たないかは別問題だろ?

それから自分の意思がない奴がどうやって社会人で通用するんだよw

972 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:00:24 ID:XAM/uu1u0
>>957
そう言う法律側の縛りはわかるんだ、何となく。
嘘とわかってても、万一の事を考え、冤罪死刑なんて事が起こらん体制は必要よね。

しかし、これだけの悪条件で殺意否認と言うのも無理がありすぎるだろう。
まぁ認めりゃ死刑なんだから、必死になるのも当然なんだけどさ。

973 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:00:39 ID:tNCKLquV0
>>966
弁護士会も度が過ぎない限り、懲戒請求に対して文句は言えないよ
懲戒請求が起こるたびに裁判だの何だのあれば、懲戒請求制度そのものが否定されかねない
損害賠償云々があったとこで、懲戒請求で弁護士を脅すとか
よほどタチが悪い物でない限りは、負けはしないよ

974 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:01:19 ID:dXsZK5Pn0
弁護士さんたちは、一人あたりに100万円ほど和解金を支払い、
懲戒請求を取り下げて貰えばいいんじゃないですか?

975 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:01:23 ID:sz6GheSJ0
>>954
笑わせてくれるがwww

事実上の根拠→安田・足立弁護士、口頭弁論に欠席。裁判長は法廷で「極めて遺憾」と弁護士を強く非難する。改めて次回弁論に出頭し、途中退廷しないよう求める「出頭在廷命令」を出した。

法律上の根拠→訴訟遅延行為に当たる可能性


十分な理由だとおもうが?




976 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:01:36 ID:5z3Ess550
>>966
懲戒請求もできないんじゃ、弁護士ってなっちゃったもん勝ち?
異常者集団だとしても、国民にはどうしようもないって事なん?
それってどうなんだ。

977 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:01:49 ID:wLDIf5jV0
>>964
東京では絶対に放送しないらしいけど、
30%台とかいってるんじゃなかったっけ

>>966
お前の頭がご愁傷様ですよ

978 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:02:13 ID:DPBrNIUT0
>>973
弁護士会が文句を言うことはまずないけど、懲戒請求された弁護士が文句をいうことはある。
で、弁護士が文句を言って訴訟を起こした場合、いい加減な懲戒請求をした奴はあっさり裁判で負ける。

979 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:03:37 ID:D3J0fV170
>>967
一・二審で起訴事実を認めておきながら
差し戻し審でそれをひっくり返したら遅延行為だろ
だいたい差し戻し審は被告人の情状面で
酌量の余地があるかどうかを見る場なんだからさ(最高裁)

980 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:03:47 ID:ZfrK7KoF0
>>978
>>975についてはいい加減な理由にあたるの?

981 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:04:55 ID:pTdJYDAF0
まあ安田ジジイと、隣にいた悪人ヅラクソデブ弁護士のおかげで
弁護士=悪と言う流れが根づきつつあるのは、良い傾向ではある

982 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:06:34 ID:9KZxJHlz0


983 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:06:56 ID:D3J0fV170
>>957
>>695

984 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:07:34 ID:DPBrNIUT0
>>979
遅延にあたると思うのなら裁判所が証拠採用せずにあっさり結審すればいいんだよ。
そうせず証拠採用して証拠調べのために期日をいれているのは「裁判所」。
遅延をいうなら「裁判所」のせいになるぞ。
毎月3日連続の集中審理に応じている時点で、訴訟の迅速化に十分協力してるっての。

安田・足立の最高裁欠席は、十分な準備期間確保のためやむを得ずしたものとみることもできるので、結果1ヶ月延びたとしても、懲戒に相当するような遅延とまではいえない。


985 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:09:10 ID:dXsZK5Pn0
>みることもできる
できんな

986 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:09:52 ID:DPBrNIUT0
>>980
いい加減というか、少なくとも短絡的とはいえる。

987 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:11:19 ID:9KZxJHlz0
みんな次スレもシコシコとオナニーするの?

988 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:11:35 ID:tNCKLquV0
>>978
いい加減な理由?
今回の橋下弁護士への懲戒請求にしても、たかだか百万円の損害賠償を求めているに過ぎない。
弁護活動の費用云々を考えれば赤字も良いとこだがね
何れにしても、いい加減な理由と断じられても、そうそう懲戒請求で裁判など起こしたところで、弁護士側の勝ち目はないよ

989 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:11:38 ID:MojxQvBV0
>>971
煽動を罪とするのは難しい、まして直接責任は証明しようがないから、一歩譲って
書けば明らかに適当な難癖だ。それで馬鹿は全員が自己責任でやったと証明して下
さいましたか?自分は何も証明できて無いだろ。

>それから自分の意思がない奴がどうやって社会人で通用するんだよw
やっぱ引きこもりか(w
会社員なんて、意志が無い方が生きやす
自己主張よりも責任回避が社会人の基本だよ。
一度社会に出てから話をしようね


990 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:12:02 ID:NSIyajPE0
ふむ

991 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:13:03 ID:yWwuwQUSO
橋下弁護士は好きではないけど、今回ばかりは応援します

992 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:13:58 ID:MI0/bCeq0
橋本弁護士を助けてやりたいけど俺はニートだから何もできない♪

993 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:14:58 ID:D3J0fV170
>>984
裁判所が認めたからおkと?
裁判所が認めても国民は認めないってのは別に問題ないけどね。
それに一般の国民が高裁に直接文句言うことはできないしな。
裁判の遅延のきっかけと作った弁護士に対して懲戒請求をしても違法とは言えん

裁判だって国民の税金でやってるんだろ?

994 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:14:59 ID:J6CHCKIi0
懲戒請求の難しいところは請求者が懲戒請求が正当であることを
立証しなければならないこと。
懲戒委員会の判事、検事、裁判官を納得させられるだけの法的根拠を伴ってね。
それができなきゃ正当と認められない。
そんなことを法律の素人ができるかい?


995 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:15:38 ID:ZfrK7KoF0
>>986
短絡的でも正しければOKなんじゃね?

996 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:16:27 ID:MojxQvBV0
>>994
普通の裁判も、検察側が合理的疑いなく犯罪事実を立証する義務があるはずだが?
無罪の証明が出来るならやってみろと

997 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:16:33 ID:DPBrNIUT0
>>988
弁護士にしてみたら勝っても赤字だから実質的に負けというのか?
すげー屁理屈。

998 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:17:17 ID:Tu4rboFf0
1000♪

999 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:17:33 ID:9KZxJHlz0
オナニーの見せ合いは楽しそうだな

1000 :名無しさん@八周年:2007/08/29(水) 17:18:04 ID:NCHHNtURO


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

303 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)