5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【地域/神奈川】元生徒の父親などが「2ちゃんねる」に中傷書き込む 湘南ライナス学園

1 :やっぱアホーガンよφ ★:2007/05/31(木) 11:56:57 ID:???0
インターネット掲示板への中傷などの書き込みで、退学者が出るなどの被害を受けた
小田原市風祭の学校法人「湘南ライナス学園」(吉崎真里学園長、児童・生徒32人)は30
日、県庁で記者会見を開き、「書き込みは減ってきており、事態は沈静化してきている」と
報告した上で、「インターネット掲示板の書き込みを規制するよう国に働きかけることを検討
している」と語った。

湘南ライナス学園は学習障害などを抱えた児童や生徒への質の高い教育を提供することを
目指して平成17年4月に開校。学園に対しては、開校間もなくインターネット掲示板
「2ちゃんねる」に、「親に仕事を辞めろと平気で言う学校」などといううそや中傷約3000件が
書き込まれるように。書き込みにより10数人が退学、新たな入学者も減って経営状況が
悪化したという。

18年12月、学園は小田原署に被疑者不詳のまま書き込んだ人物を名誉棄損などの罪で
告訴。19年2月の東京地裁の情報開示の仮処分決定後、個人情報が開示され、これまで
に元生徒の父親など3人が掲示板に書き込んだことが判明。学園は現在も開示要求を
続けているという。

この事件では生徒数が減っただけでなく、事件にショックを受け自傷行為に走る卒業生や、
対応に追われ、過労で体調を崩す関係者なども出たという。インターネット上の匿名情報に
どう接するか、利用者の倫理観が問われる。


Sankei WEB
http://www.sankei.co.jp/chiho/kanagawa/070531/kng070531000.htm

2 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 11:57:14 ID:y+nqv/EG0
俺、ピンチ!

3 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 11:58:26 ID:yMvp4vw+O
なんでまたここのスレ立てるの?

4 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 11:58:27 ID:6DOBY5Rn0
誹謗中傷3000件のうち、実際に書き込んだのはごく数人だろ・・・

5 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 11:58:44 ID:xcuheNhx0

    / ̄ ̄ ̄ ̄\ 
   (  人____)
   |./  ー◎-◎-) 
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | .∴ ノ  3 ノ  ______
    ゝ       ノ  .|  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

6 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 11:59:07 ID:HohNGXQr0
>>3
関係者の方ですか?w

7 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:00:06 ID:ubwJKDst0
日本で2000年頃から女子高生からギャル、はたまたブサイクから熟女まで、アナル調教をほどこし、
その模様を画像やビデオに収めて世界に公開しまくってる白人、平八郎(hei8rou)君。
こんな感じで http://empornium.us/details.php?cat=10&id=149950
その数はちょっとした画像もカウントするなら20人を超えている。現在も日本に住んでます。
特徴は全身に和彫りの墨が入っています。出身はニュージーランドだったかな。多分。
女子中学生とブサイクな熟女が好み。どうでもいいセフレだけ公開してるらしい。
御尊顔
http://www.hidebehind.com/img/9EC9B238.jpg
http://www.hidebehind.com/img/FC680A82.jpg

hei8rou productionと銘うって今日も世界中に猛烈な勢いで拡散中
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=hei8rou&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

最近の作品の一部はこちらで入手できます(サンプル画像あり)
http://empornium.us/browse.php?search=hei8rou&cat=0&incldead=0

これはアウトですね。女子高生
http://www.imagefap.com/image.php?id=1544686115

8 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:00:10 ID:LfTSeRaO0
生徒の父親なら事実を書いただけだろ?
「事実を書かれて傷つきました!謝罪と賠償を要求するニダ!」が
成立するならマスゴミは全員告訴される。

9 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:00:16 ID:BK8c4EZz0
少しくらいは事実もありそうだな

10 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:01:17 ID:QFAmRZrvO
元生徒の親ね
なんで親が書いたのかがしりたい

11 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:01:43 ID:vzwGByMI0
火のない所に煙は立たぬ

12 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:01:58 ID:/1Hf9FoF0
>>8
中傷の内容が事実でも
名誉毀損は成立するお。

13 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:02:00 ID:xcuheNhx0

   彡川三三三ミ
   川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
  川川::::::::ー◎-◎-)
  川(6|::::::::  ( 。。))    カタカタカタ
 川川;;;::∴ ノ  3  ノ   ______
    \_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ   |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

14 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:02:30 ID:GNSqVtwr0
>>8
事実でも名誉毀損は成立するよ

15 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:03:05 ID:G9DJCQeu0
>>1
ぼくのげんろんのじゆう・ひょうげんのじゆうはさよくのひとたちがまもってくれるとおもうよ

16 :名無しさん@七周年:2007/05/31(木) 12:03:35 ID:p6Ecp3Hp0
>>12
社会性がある場合は成立しないぉ
証拠があるなら
この場合、内部告発の要素がでてくるので多分成立しないぉ

17 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:04:41 ID:wgNw1M2V0
>「親に仕事を辞めろと平気で言う学校」などといううそ

これは嘘だったの?

18 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:05:24 ID:4j1oq0FB0
元生徒の親が「親に仕事を辞めろと平気で言う学校」って書いたなら事実なんじゃね。
まあ馬鹿に馬鹿と言ってもアウトなのと同じだけど、
事実を書いちゃ駄目ってのもやっぱりおかしい気がするな。

19 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:06:08 ID:xcuheNhx0
      ドッカーン!               
      (⌒⌒⌒)...                
      |||.                  
     _____                
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン.        
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン         
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン..       
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜            
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜          
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜          . 
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!     
  \        ⌒ ノ______     
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \    
___/      \   |   |    | ̄ ̄|....
|:::::::/  \___   \|   |    |__|.... 
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /   |  
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕  

20 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:06:20 ID:erc2Lsny0
中傷されたくなかったら中傷されないような行動をとれよ。
事実を言ってるものに対して難癖つけるのはお門違い

21 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:06:55 ID:2EEoiGLHO
ネット規制なんてどこの独裁国家だよw

左派と売国派の大好きな言論の自由の侵害以外の何ものでもないぞ

22 :名無しさん@七周年:2007/05/31(木) 12:07:11 ID:p6Ecp3Hp0
>>17
証明するのが難しいぉ
これからの世の中、レコーダー必須だぉ

いや、マジでレコーダー必須だぉ

23 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:07:13 ID:Q6eTTR1S0
3流校はたいへんだな。
風評被害でピリピリ。

24 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:07:45 ID:wMBbNkQ20
特定キタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

25 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:08:44 ID:riLUAHIy0
書いた事が事実なら、
「事実の告発に対して訴訟を起こされて社会的名誉を著しく毀損された」
と逆告訴しろよ。

26 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:08:46 ID:2CUid6Bf0
>>18
同意。
そもそもが学習障害などを抱えた児童の受け皿学校なんだろ。
なら、「お子さんと接する時間を増やすためにお仕事減らせませんか?辞める事できませんか?」
みたいなやり取りがあったのかも知んないね。
それを「平気で辞めろと言った」
まぁ、つまらないボタンの掛け違えなのかも知れないしね。
子供ために一番必要なのは、大人の話し合い、、と。

27 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:09:11 ID:F9rXnB890
>>1
>>書き込みにより10数人が退学

これがわからない。書き込み見て入学を控えたってんならわかるが、
学校の現状に満足してれば別に退学するこたねえだろ。

と、すると、書き込みの内容にある程度の同意があって、
背中押されたって感じに見えるんだけどな。

28 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:09:34 ID:xK5MmEolO
エロゲーのタイトルみたいな名前の学校だな
なんてのはアウト?

29 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:11:00 ID:hBHdDLS3O
またおまえらか

30 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:11:08 ID:2CUid6Bf0
話違うけど甲子園に「なんとかトンヌラ学園」みたいの出てたっけ?

31 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:11:09 ID:hffD43tRO
自傷行為する卒業生って何www

32 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:11:49 ID:UyrF43+hO
実態をしる人間が書き込みしてたんだろ
じゃあ事実じゃん

33 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:12:31 ID:AGlpx4ayO
書き込みの真偽、これが問題だ!

34 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:12:33 ID:sYr0Aomd0
明らかに内部の人間が書いてたから事実も多分に含まれてたろ。
黒にしろ白にしろ監査して発表しない監督官庁が悪い。


35 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:13:00 ID:lBKhmzc/O
>インターネット書き込みを規制するように国に働きかけることを
>検討している

馬を鹿と言わせた中国の話を思い出した

36 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:13:32 ID:YQR5GV3E0
普段中傷ばっかりしてる人たちが必死でございます

37 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:13:35 ID:FAg2c9fiO
おまいらも中傷で

たいーほだな。

38 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:13:40 ID:IhzXGRZ+0
2ちゃんねる、もう体力なくなってきた。

本当にそろそろ閉鎖かも。
よくここまで運営したよ。

39 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:14:14 ID:pvlZN95wO
入学者が減るならともかく、退学者が出るってのはネットへの書き込みが影響してるのか?


40 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:14:36 ID:ha2o/U1k0
>>20
中傷される=事実を言われる
とでも思ってるのか?

41 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:14:58 ID:O198KMfL0
このスレに書き込むと告訴されるんですか?

42 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:14:58 ID:LweCQdZN0
身内の書き込みかよwww

43 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:15:26 ID:H7m6oJla0
なんでネットの書き込みで退学したり
リストカットするような生徒が出たんだ?

44 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:15:37 ID:UyrF43+hO

こういうのは中傷ではなく内部告発と言うんだよ

45 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:15:50 ID:f/NuLAqP0
裁判で事実を争えばいいだけなんじゃ

46 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:15:51 ID:7g0tdRAF0
腹減った・・・

47 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:16:08 ID:ic1kNbuz0
最近、事実まで中傷という輩が増えてきたな

48 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:16:34 ID:qmPT29mz0
自分の子に問題ありなのを責任転嫁ってパターンの
父親でしょ。今どきのパパだよ。
こんな学校入れる前に、公的な機関とかで相談とかした?
してないだろね。この程度のパパだし

49 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:17:24 ID:1697YoIk0
ログうp!!!!!!!!!!!!!

50 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:18:00 ID:Wm2R5lZmO
自傷行為が自慰行為に見えた

51 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:18:04 ID:6SdzH61P0
>書き込みにより10数人が退学、新たな入学者も減って
業者の一方的な言い分だな
クソマスゴミはちゃんと裏取り取材をしろよ
てめーらはガキの使いかヴォゲ

52 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:18:09 ID:ZhrX9iWw0
スカラー波の攻撃をうけ、信者が減ってきている。
電磁波を規制するように国に働きかけることを検討している。

53 :(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/05/31(木) 12:18:26 ID:EUclVF5K0
>>1

         ∧∧
       ⊂(・∀・)つ-、<火のないところに、
     ///   /_/:::::/ <煙は立たない   
     |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /______/ | |
 | |-----------| |


54 :こんな学校は潰れた方が世のため!:2007/05/31(木) 12:19:50 ID:ycx7a2sE0
薄汚い学習障害者は障害者専門学校に行け!キチガイ養護障害者を勉強しろ!
ガイジは必要なし!

55 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:19:54 ID:K5l5cNX20
事情知らないので何とも言えないけど、
逆恨みの側面も否定できない。
幾つか事実に近い事があったのかもしれないけど。
他の生徒が辞めた原因が自主的なものでなくて、
なおかつ上手く立ち直れる可能性があったのならその人達は気の毒だと思う。

56 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:20:15 ID:35l2Rs82O
障害者の子どもを服屋で無給労働させてる学校だよな


57 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:20:37 ID:LweCQdZN0
>>12
名誉毀損で訴えられても法廷で事実であることが証明できればおk

58 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:20:42 ID:8lXOPhW20
本当の学習障害なら、なおさらこういう民間は信用ならないよ。
鏡文字書く子の脳の認知機能まで把握して指導にあたってるパート職員
なんていないでしょw
父親がまぬけ。以上

59 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:20:42 ID:It95adV+0
×中傷
○評価


ジャーナリストの、「○○病院の対応は悪い」の発言は中傷にならないだろ。
なのに元生徒の親の評価「○○学校の対応は悪い」は中傷になるのよ。


日本はジャーナリスト様の意見しか反映されないのか。
日本くさっとる

60 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:20:45 ID:1wv7T7t80
力でねじ伏せるようなやり方じゃ、いつまで経っても解決しないよ

61 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:20:54 ID:HZV6ijLJO
次は秋田大学なんとかって奴の番かな
たしか常駐スレもあったし

62 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:20:58 ID:wPa3dviB0
3000件ってよっぽどだな。
それほど学校がひどいのか
はたまた親父が暇なのか…。

63 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:21:41 ID:bHqVJKmI0
         ∧∧
       ⊂(@∀@)つ-、<火のないところに、
     ///   /_/:::::/ <煙を立てる   
     |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /______/ | |
 | |-----------| |

64 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:22:25 ID:HP/no0MJ0
情報提供ありがとう

学園は必死だな 毒入り食材の中国と変わらんよ

65 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:22:53 ID:W+wCBec30
中傷というか資金流用云々の内部告発的な書き込みじゃなかったっけ?

66 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:23:26 ID:8VZiXkZFO
中小企業金融公庫内定の俺に質問ある?

67 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:23:56 ID:NM9wBUQU0
2ちゃんの書き込み真に受けて退学ってどうなってんだよw
ありえねーだろwwww

68 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:24:05 ID:lBZFFUH10
>>66
ない

69 :魚類 ◆pm//GdHtZg :2007/05/31(木) 12:24:33 ID:Lm3orsSUO
盆暗学校認定やね(わら

70 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:24:47 ID:mfPIAZZF0
でも、よくご近所のお店なんかの口コミ評価を書き込むサイトってたくさん
あるじゃない?
ああいうのも悪いこと書くとアウト?

3000件てのは確かにやりすぎだけど。


71 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:25:06 ID:/HGPkPHo0
3000件もあれば全部事実って事も全部嘘って事もないだろう
書き込んだ人全員の身元が判明したら裁判で争えばいんじゃね

72 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:25:30 ID:ZKyl9mJO0
火のないところになんとやらってやつだな
ただまあ告発したからには証明する必要がある、裁判ではね

73 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:26:15 ID:w2N9JaoS0
>>30
聖心ウルスラじゃないの?

74 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:27:50 ID:qn3mGLrO0
リストカッター健一くんがたくさんいそうだ

75 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:29:55 ID:THH08Um60
健一は普通の学校に通ってます。

76 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:30:20 ID:xevawTP10
またルミナス学園か

77 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:30:47 ID:OOOH+3Cy0
2chを「誹謗中傷ならココがおk」と認識する親と
それを真に受ける人
だから「悪いインターネットですね」って言われるんだろ
もうちょっとさぁ・・ねぇ・・

78 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:31:35 ID:wMBbNkQ20
おそろしいな
「嘘を嘘と」はもう古くて、今はもう「火の無い所に」とか言い出してるのかw

それともこれは、引き篭もってモニター越しからの働きかけしか出来ないニュー+民特有の心理か?
自分達にとっての唯一の主張の場所を軽んじられたら大変だからなあ

79 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:31:50 ID:xf/jyIHX0
自慰行為に走る

80 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:32:18 ID:ZhrX9iWw0
どれがウソでどれが本当なのか、反論できるんだから反論すればいいじゃないか。
でも、やったことは掲示板の閉鎖でしょ。

81 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:32:30 ID:mpaFujoL0
だいたいすでにこの学校の請求通り、
開示されてるんだから、憲法改正をともなう手段を要請する意味がわからん。

82 :名無しさん@七周年:2007/05/31(木) 12:34:47 ID:p6Ecp3Hp0
>>62
本格的な発言が始まってから、スレが3つなんだよ
レス一つ一つを吟味してるわけじゃない
ほら、また印象操作されてる…

83 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:35:16 ID:F1dMyc8u0
親も親なら。

84 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:36:16 ID:iK3278ov0
伸助の法律なんたらでやっていた例に近いけど
名誉毀損で訴えられてもその人の主観的な書き込みならOKじゃなかったか
後はそれを見た人の自己責任による判断(信憑性があるかの判断)

85 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:36:23 ID:8lXOPhW20
パンフのLD対応、なんて売り文句にだまされたんだろな。
学習障害っていっても幅広いからね。単に学習内容未消化とか
未履修とかも多いし。
公立でうまくいかなかったガキの面倒を、商売金主義の未認可学校
できちんと世話してくれるなんて、まさかそんなふうに父親は
思ってたのかな。単なるサポート校みたいなやつで、予備校や塾の
講師より落ちるのが免許なしでバイトしてる現実知ってるのかな。
父親が甘すぎ

86 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:36:58 ID:KcUhZ5HbO
>>66
知識だけあって経験のないヤツに用はない

87 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:37:06 ID:JmhGSAMPO
元生徒の親が書いたのか・・・
事実かどうかは知らないが、火の無い所に煙は立たぬっていうしなぁ
もしかしたら、学校にも少しは悪いところあったんじゃないのかな

88 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:37:08 ID:m4oztnIe0
この記事おかしくない?
開示請求で開示されるのはあくまでプロバイダーと契約してる人の名前だよね。
誰が書き込んだのかまでプロバイダーが分かるわけないと思うんだが。

89 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:39:56 ID:4MapGY2sO
火のない所に放火

90 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:42:50 ID:/1Hf9FoF0
>>88
殺人予告とか犯罪予告系でちゃんと容疑者見つかるのと
同じ理屈じゃないの?
よう知らんけど。

91 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:44:00 ID:bbIhoCck0
自閉症(広汎性発達障害)だったら、自傷行為は割とよくある行動障害だと思う
壁に頭をぶつけたり、腕や手を噛んだり
うーん、この記事だけじゃ判断できないな

92 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:45:16 ID:YlHCAwcMO
>>1

規制とか言ってるけど・・・
それって、表現の自由と言論規制なんだよなぁ。




93 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:46:36 ID:0xfJWY840
たかが一学校が国に働きかけるって具体的にどうやんの?

94 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:47:55 ID:/JYH72viO
>>1
中傷じゃなく事実じゃねーの?


95 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:48:00 ID:wPa3dviB0
つーか開示請求すれば分かるんだから全然匿名じゃないじゃん…。
匿名に関しては「情報源の秘匿」とか言って絶対に
開示しないマスコミの方がよっぽど悪どいよ。

96 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:48:16 ID:xiGAZeYtO
ここって補助金打ち切られたから潰れただけでしょ。

97 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:48:57 ID:8ZzcMxMPP
告発禁止?とんでもねえな。

98 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:49:20 ID:UCpNZo9rO
>>92

個人を明かしてから表現すればいいんじゃないの

99 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:52:05 ID:bc/RnhOdO
中傷と批判の違いを教えて下さい

100 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:53:06 ID:ZhrX9iWw0
内部告発は実名で!そのせいで定年まで草むしりになるのは自業自得です。

101 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:54:25 ID:vq15GUU90
元々は学園の掲示板での問題だろ?
自分達が対処せずに一方的に閉鎖したから2ちゃんねるに移動してきたわけで

で、この学園の内部調査とかはされないの?

102 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:54:52 ID:69iagISA0
>>1
まぁ下手に情報開示請求したせいでN速+にスレが立って日本中の国民の目にこういう問題がある
ということが晒されたことは事実だな。

実はそれこそが書き込み主の思惑だったりするんじゃないのか?

103 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:55:14 ID:p6XdmlbT0
本当のことかかれて困るような学校なら潰れて当然だろ
さっさと潰れろボケ



104 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:55:36 ID:GKkExlx60
ってか小田原で「湘南」って名乗るほうが問題だろww

105 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:57:22 ID:2CUid6Bf0
>>73
あー、たぶんそれだw dクスすっきりした

106 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 12:58:03 ID:qD4Fcisu0
3000件って3スレ相当か…
このスレも追加で請求されたりして…

107 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:01:33 ID:JlE/oDWX0
親の名前は?

108 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:07:27 ID:Sp8RlGX4O
2ちゃんねるのせいにするなよ!

109 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:12:53 ID:4jw9TBDw0
所詮私怨だ
いちいちつきあいきれんよ

110 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:16:22 ID:1u3NsbHe0
情報開示で匿名中傷は訴えられることは決まったわけだ
つまり2ちゃんねるバリアーは無効になったわけだ
つまりお前らはいつでも捕まえられる準備が整ったというわけだ

111 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:24:38 ID:qj2UU3YA0
>>110
昔から裁判所が情報開示の処分を決定したら速攻出してたよ?

112 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:31:21 ID:F9rXnB890
>>110

ずっと昔から同じ状況だよ、ボケ。

113 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:32:05 ID:e6yJ512pO
本当のこと書いてもいかんのでしょうか?

114 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:33:28 ID:0xfJWY840
>>110
情報開示で出てきたIPと書き込んだ人間が同一人物であることはどうやって突き止めるんだぜ?

115 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:34:06 ID:1u3NsbHe0
>>113
名誉毀損はもっぱら公共の利益を図る目的以外であっては、行ってはならないとされている

116 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:34:30 ID:bhccfszTO
小田原爆走族

117 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:35:36 ID:BPM363pK0
>>114
プロバイダに接続記録があるもんだよ。

118 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:35:55 ID:qw4L4RE/0
>>115
DQN学校が潰れたのならば
公共の福祉は守られたんじゃねーの?

119 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:37:16 ID:0xfJWY840
>>117
いや接続記録に残るのはどのIDにどのIPを割り振ったかまでだろ?
契約者の名前はわかっても実際に書き込んだ人間の名前なんてわからないじゃん

120 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:38:09 ID:D2CzkMQN0
こんなん当然でしょ?根拠のない誹謗中傷書き込めば法的制裁を受ける
のが法治国家。根拠があるなら法廷で主張すればいいじゃん。
裁判、傍聴に行こうかな。

121 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:38:27 ID:hfBEDpdj0
>>113
結局ネットはウソがいくらでも書けるという所が、
真実であっても真偽の確かめようが無いという所がダメなんでしょ。
匿名じゃ、刑事のタレコミと同じだしなー。調べて見ないとわからない場合
調べないならガセの誹謗中傷と同じにしないと、社会的に言ったもんがちになるから
認められないんだろ。

122 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:40:54 ID:q+IQymqH0
>事件にショックを受け自傷行為に走る卒業生や、
>対応に追われ、過労で体調を崩す関係者なども出たという。
免疫のない人は大変ですねwざまあwww

123 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:42:11 ID:rJ28ZXwV0
>事件にショックを受け自傷行為に走る卒業生

大爆笑wwww


124 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:45:02 ID:q+IQymqH0
おまえらもこれから気をつけような

誹謗中傷書いた後には
☆これはイメージです
とつけること。

125 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:47:26 ID:GoTA74ChO
ネットの掲示板が悪い!
掲示板のせいだ!



wwwwwwwww

126 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:47:33 ID:1u3NsbHe0
>>124
犯罪予告がそれで捕まっている

127 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 13:53:36 ID:2JiCEzEI0
自分の通学してる学校が悪くいわれた位で自称行為に走るって…
この先どうやって生きていくんだ


128 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 14:00:11 ID:1PxG1kbtO
>>119
弟が勝手にって奴だなw

129 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 14:04:54 ID:1u3NsbHe0
ニュー速+は自分で勝手ルール作ってるだけじゃん
国会議員になって法律を変えない限り、お前らは捕まるんだよ

130 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 14:47:50 ID:qj2UU3YA0
>>129
別にルールなんか作ってないし…
頑張って名誉棄損で告訴して、開示処分出ればOK。大変だけどね。

131 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 14:50:33 ID:H2PYIBhZO
ウルスラ学園の次はライナス学園か

132 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 14:52:22 ID:7OqrmV4KO
打たれ弱いな

133 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 14:54:01 ID:wFBjjMK40
うん?2ちゃんに書き込んだ情報をわざわざ見て、それでショックを受けたりする
わけか?

意味がわからん。

134 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 14:54:19 ID:qU4HNvzN0
>>128
猫が勝手にry

135 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 14:57:30 ID:YfD4Sw/h0
>個人情報が開示され、元生徒の父親など3人が掲示板に書き込んだ
はからずも事実を証明してしまったなwwww


136 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 14:58:22 ID:UCiaFPsQ0
中傷の中に真実があるんだからどうしようもないわな

137 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 15:00:54 ID:XabW9eff0
退学の理由が2ちゃんの書き込みって言質は退学者にとっているのかね?
勝手に学園側が決め付けてるだけじゃないか?
自分らが嫌われてるって自覚したほうがいいんじゃないかな学園

138 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 15:02:09 ID:Q8c8Ra+PO
生徒の親が書き込んでるしなあ

139 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 15:18:40 ID:afvH5lFi0
そういや要請板に削除依頼してた馬鹿親いたわ

140 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 16:00:46 ID:Rf9/47O60
> 児童・生徒32人

ああ、どこの田舎の公立学校だよと思ったら。
障害者のね

141 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 16:15:17 ID:XfwgAokf0
>>30
ドラクエかよwww

実際どっちが悪かったの?学校?

142 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 16:17:53 ID:lRYV5fSI0
卒業生の親が書いたってとこまでわかってるんなら
2ちゃんだからとか関係なくね?
めんどくさいことはとりあえず2ちゃんが悪いことにしておけばおk的な
いいかげんんさを感じるんだけどw
自分達の至らなさを棚に上げて匿名で中傷を書ける2ちゃんが悪い、とか
馬鹿じゃないのかと

143 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 16:37:33 ID:lspiGzrk0
ライナスの奴大人になってこんな学校を作ってたんだな。

144 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 16:44:25 ID:QjjXCquZ0
書き込みにより10数人が退学・・・・って書いてあるけど
2ちゃんの書き込みを見て退学するやつなんているのかよww。

2ちゃんの誹謗中傷書き込みを読んだとしても
実際に通ってて満足度が高ければ退学なんかしないと思うのだが。

湘南ライナスのことは良くわからないが
火のないところに煙は立たない・・・・ということを学校側は改めて認識した方が良いんじゃないか。


145 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 16:51:37 ID:lRYV5fSI0
たぶんネットが発達していなかった頃なら
もっと直接的な方法で中傷されてる気がするなあ
張り紙とか口コミとかw
ネットの中傷なんかより近所の主婦の井戸端会議のほうが怖いぜw

146 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 17:01:27 ID:Q40gIohW0

もともと、この学校に問題があったんじゃないの?


147 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 17:41:54 ID:V0Gybctw0
スレタイがマイナス学園に見えてしまった

148 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:07:06 ID:8ZzcMxMPP
で結局書き込みの内容はウソなの?本当なの?

>「親に仕事を辞めろと平気で言う学校」

こういうのって自己陶酔系の教師なら平気で言うよ。
言った先生がいないかちゃんと調査したの?

149 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:13:06 ID:3SN+nWL60
それこそ、火のない所に煙と思うし、ネットで共感を得る逆転
も十分可能なのに。叩かれっぱなしは事実としか考えられないが。

150 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:15:28 ID:EzrUEsCJO
やっぱり関係者か
関係でないと興味ないだろ

151 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:20:02 ID:vDtvz4mZ0
お前金玉掴まれとることわかってるのか

152 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:21:11 ID:T4FNbcMb0
裁判で真相がわかるといいですねw

153 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:24:03 ID:vDtvz4mZ0
↑こういうのはレスポンスヘッジ

154 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:24:11 ID:MDSrJ6Qa0
そんなに学校に反発があるならHP立ち上げて
正々堂々と中傷すればいいのに。


155 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:26:41 ID:bpfb0WuLO
IP情報が既に開示されたということは、
プロバイダ責任制限法により、東京地裁が書き込みに真実性がないか、
公益性がないと判断したから開示請求を認めたんじゃね?


156 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:26:41 ID:vDtvz4mZ0
名誉毀損罪は事実確認の有無は問わない

157 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:26:57 ID:Dx3tX4VW0
でも逆恨みで捏造と言うこともあるしね。
本当のことは有意義な情報になるんだからこういう掲示板なくさないためにも嘘書くなや

158 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:28:03 ID:pzPZLNoZ0
ヒント:普通の学校であれば中傷はまずないw

159 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:28:33 ID:3SN+nWL60
2chで中傷したのが失敗したのかな。

160 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:28:58 ID:Dx3tX4VW0
>>156
学校法人は公共の福祉と密接に関わってるので事実なら名誉毀損にならない。
同じこと書くやつが定期的に沸いてるもう来るな。

161 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:29:40 ID:vDtvz4mZ0
お前ら一斉逮捕の可能性が出てきたんだぞ
この事件に限らず

162 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:31:37 ID:spfdXSnlO
キター

163 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:32:47 ID:vDtvz4mZ0
事実なんてものは立証できなければ嘘

164 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:34:49 ID:ryE9V7o8O
う…ライナス

165 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:36:04 ID:q2J09A6D0
俺もやばいなあ

誹謗中傷しまくった
おがあさん・・・・・

166 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:37:13 ID:p/cjhFMB0
そのうち口コミ掲示板も悪いことは書けなくなるのか

167 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:37:47 ID:pjxNdtV70
>書き込みにより10数人が退学、新たな入学者も減って経営状況が
>悪化したという。

ネタにマジレス(ry


168 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:38:17 ID:vDtvz4mZ0
悪いことはそもそもマスコミが賠償金を払って行うことだ
個人レベルで行うことは不可能
訴訟準備金を用意しなければいけない

169 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:43:26 ID:aMWlev9+0
これって前もスレ立ったよね
その時に当該スレのリンクが貼ってあって読んでみたけど
中傷っていうか事実っぽかったんだよな
ま、実際にこの学園の関係者じゃないからなんとも言えないけどね

170 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:45:07 ID:HgxEnBMiO
生徒の父兄は何で直接学校に言わなかったの?

171 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:48:27 ID:BJ5mRATQ0
卒業生の親と学校の問題に2chをまきこむなぁ〜

172 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:50:09 ID:oal3F4He0
書き込み内容が事実がどうか調べるのが新聞の役目だろが
記者会見垂れ流すだけかよ

173 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:50:50 ID:Kq+EGajx0
この中傷書き込みがあったスレってものすごい過疎ってなかったか?

4〜5人で回してるようなスレでどうやったら経営が追い込まれるぐらい
影響及ぼすんだ・・・

174 :名無しさん@七周年:2007/05/31(木) 19:51:35 ID:1kbb7Hou0
層化とかにやられたら2chから死者が大勢出る。

175 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:56:44 ID:PRBNbNDZO
マスコミは、善意の告白とは考えないのか?

176 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 19:56:59 ID:URjeAzFQ0
この前「腹が立ったから2chに書き込みしてやった」って言ってる奴を見たけどもしかして何か不平不満が出ると中傷しに2chにやってくる奴がいるってことか?

177 :名無しさん@七周年:2007/05/31(木) 20:01:22 ID:1kbb7Hou0
そんなひどい奴がいるのか?
恐ろしいな。

178 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 20:03:00 ID:oxo3lr6L0
>湘南ライス学園
農業学校?

179 :名無しさん@七周年:2007/05/31(木) 20:08:24 ID:s3bPHJK20
おまいら最低の人間だな
いい死に方しねえぞ

180 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 20:14:11 ID:fwmetpYX0
>>169
事実っぽければぽいほど罪は重くなるな。

181 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 20:56:47 ID:HIWkwxOW0
本当の事かかれたんだったら抗議してもしょうがないんじゃね

182 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 20:59:54 ID:2KZz4svb0
親が書いたならそれは中傷じゃなくて事実じゃないかw

誹謗ではあっても中傷ではないと思う。

183 :RONIN ◆GC.oi3hVd6 :2007/05/31(木) 21:00:01 ID:xdkfvkXgO
最近は何でも中傷ですよね。
…でも、週刊誌が無くならないのは何故でしょう?不思議ですね。

184 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 21:02:29 ID:pPWxMIUF0
開示して書き込んだ奴らを無一文にしてやれ

185 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 21:07:48 ID:5iDn1boT0
事実だったんだな・・・

186 :名無しさん@八周年:2007/05/31(木) 21:27:14 ID:QZgNBSH60
この学校に子供をと考えたことがあったので
正直複雑な気分だ。。。

知的障害だしとか書き込みいっぱいあるけど

自分が結婚して子供が生まれて、そうだと、
まさか、自分が。。。って感じだよ

まぁ、慣れたと言えば慣れたけど。。。これから先が不安だ><



187 :名無しさん@七周年:2007/05/31(木) 22:20:06 ID:1kbb7Hou0
まぁ、がんばれよ。

しかし重大ニュースなのにスレ伸びねーな。
こんなすぐに開示されたら俺ガチで殺られるんだけど。

188 :名無しさん@八周年:2007/06/01(金) 09:53:02 ID:YXX1DCZE0
すぐじゃないしw

189 :名無しさん@八周年:2007/06/01(金) 09:55:26 ID:b/jbzRi90
逆に売名行為になってるような気もするが?

190 :名無しさん@八周年:2007/06/01(金) 09:57:42 ID:3N6CbcAD0
書き込みにより生徒が退学?

191 :名無しさん@八周年:2007/06/01(金) 09:58:05 ID:0Dp7Db3iO
2ちゃんぬるの書き込みを見たからという理由で子供に学校辞めさせる親とかどんだけぇー!

192 :名無しさん@八周年:2007/06/01(金) 09:58:37 ID:UKm1iblL0
自分の親がちゃんねらとか泣くわ
親は俺がちゃんねらであることに泣いてるだろうが

193 :名無しさん@八周年:2007/06/01(金) 10:09:42 ID:r1+B/pCN0
障害者の学校なの?
今重度の障害者も普通学級に行きたがるから
こういう学校はあった方が良いじゃん、養護学校ではないんだしね。

だけど父親が…。ここ見てるー??

194 :名無しさん@八周年:2007/06/01(金) 11:48:02 ID:EFtL/sW30
単独犯ではじめたってんだったらわかるけど、3人だぜ?
なんか問題があるとしか思えない。

195 :名無しさん@八周年:2007/06/01(金) 15:29:39 ID:qzcZYy1b0
ひどい話だ

196 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 00:27:36 ID:QvyS6nw80
>>194
その内の1人である俺はただの実況です。

197 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 23:09:45 ID:NZ80tu7o0
やっぱ神奈川エグイねぇ・・・wwwwwwwwwwwwwww
( `w´)

198 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 23:20:56 ID:Cd9MdFEM0
で、誰が書き込んだの?

199 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 23:22:21 ID:ryPK3EDl0
火のないところに煙は立たないからな。

200 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 23:33:35 ID:x85DrdPtO
いかに何でも
書き込みを見ただけで
退学するような馬鹿はいないだろうよ…
いくらなんでも

201 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 23:40:00 ID:qJcNHy6e0
ライナススレ、落ちたと思ったら、まだ問題は続いてたのか・・
先週法事で茅ヶ崎から親戚が来てたから、何か知らないか親に聞いてもらうんだったな〜

202 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 23:44:10 ID:YZhRWcK90
中傷と内部告発の線引きってどうなってるの?

203 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 00:14:30 ID:LLGACM4D0
>>201
そのライナススレってどの板?
今日はじめて聞いたライナスだが
じっくり吟味させていただきたいですわ。
このスレ内にリンクなくてびっくらこいた

204 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 00:19:06 ID:d58T6UdW0
どちらかと言うと中傷書き込んだことじゃなくて
父親みたいな年齢の奴が2chに張り付いていることに引く。

205 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 00:53:18 ID:HUvCxJ6b0
>>203
お受験板だけどお蔵入りかも。

書き込みが真実であろうがなかろうが、警察に引っ張られた父親たちは終わりだなw
単純に学校に対してケンカ売っただけで公益性とかハナから考えてないのは明らかだし、
その結果、逆に殴り返されたと。

それだけの話だな。

206 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 00:56:12 ID:LLGACM4D0
ほうほう、ありがとう。どっかにうぷされてるでしょう、探しますね

訴えを起こすのは金出せば誰でもできるけれど、
法廷と言う場での喧嘩は、どっちが勝つのか微妙そうですねぇこういう場合。
じゃにー北側さんみたいに、結局負けて事実認定、というノックダウンもあるので
楽しく見守らせていただきたいですw

207 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 01:04:42 ID:HUvCxJ6b0
>>206
いえいえw
Part3はあるな。どーぞ↓
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1168935271/

うん。学校側も大人げないような気もするけどね。
仮にあれが全部事実だったとしても、大したことはないんだよ。
その程度の書き込み(だと俺は思う)。

つまりこの裁判は圧倒的に個人である父親連中に不利ってこと。
学校法人の方は名前が売れて、今後人気が上がるかもしれない。
それがネットの書き込みの面白いところだとオモ。

208 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 01:26:38 ID:wLloCNWa0
> うそや中傷約3000件

この3000件には「ぬるぽ」とか「2ゲット」、「記念かきこ」ってのも含んでそうに思える



209 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 03:07:09 ID:Ta/IU6sR0
>>207
中傷してメリットがあると思うのは中傷してる方の錯覚なんだよね
中傷される方にはデメリットはあるけど中傷してる方は相手に与えたデメリットが自分のメリットだと錯覚してるだけで
警察に告発なんかされた日には逆に巨大なデメリットを蒙るだけ
ハイリスクノーリターン
まさに人を呪わば穴二つの典型

210 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 10:21:29 ID:p2EYyZy30
>>209
だね
ネットで喧嘩売る奴って何考えてんだろうね
特定されたら一巻の終わりなのに
このオヤジもそのうち実名が流出するだろうし
せっかく都立高校に受かった子も今のところにいられなくなるんじゃないかな

211 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 10:23:50 ID:Xclwtpf60
>>1
なぜ証言ではなく中傷になるのかその説明がない

212 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 10:45:58 ID:Q2Jr8k3r0
たとえ事実に近いことが書いてあっても
特に問題ないことをあたかも問題であるかのように書く
とか
少しでも悪く誇張している
とか
そういうことが認定されれば中傷になるな
そしてそれは裁判官など第三者が決める

この事件はもともと悪意があるわけだしそれは書き込み内容からも明らかに伝わるから
どんなに言い訳しても限界があるな

どっちにしても書いた奴は人生終わり
自業自得
せいぜい必死に言い訳するがいいさ

213 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 10:50:27 ID:U2n4B1fj0
クロマティ高校みたいなとこ?

214 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 11:06:28 ID:nzXbZf+k0
勿論、根も葉もない事を書いて中傷するのは犯罪行為だと思うが、訴えるべきところが判らない弱者が
匿名掲示板で内部告発する事を、否定するのは正しいことなのかねぇ?ネットの存在を否定したい?
まあ、事が大きくなったんだから裁判でも何でもやって、真実が明らかになれば一番良いね。

215 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 11:48:38 ID:OBm7ObOV0
犯罪に使われることが多いものは当然規制の対象になるだろうな
この事件も内部告発の名を借りたただの犯罪だしな

そもそも関係機関に訴えても相手にされないからこそ掲示板に書くわけで、
その時点で中傷決定なんだけどなw

しかしまあ、常軌を逸した大量の中傷を書き込んで、挙句に特定されてすべて失う
こんな愚か者がいることにドン引き

216 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 11:49:30 ID:kUSsL7hH0
>インターネット掲示板の書き込みを規制するよう国に働きかけることを検討している

>インターネット掲示板の書き込みを規制するよう国に働きかけることを検討している

>インターネット掲示板の書き込みを規制するよう国に働きかけることを検討している

>インターネット掲示板の書き込みを規制するよう国に働きかけることを検討している

217 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 12:01:11 ID:TV8MtNhs0
生徒は全員タオルケット持参か

218 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 12:01:24 ID:SgsVDIBQ0
あえて規制せず犯罪者を釣る釣堀にする手もあるw
実際そうなってるしw

219 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 13:03:22 ID:6/942a6z0
これだから女の校長は困る。

220 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 13:08:34 ID:j0zfOysR0
元生徒の父親ってことは
根も葉もない話じゃなかったってことだな

221 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 13:37:00 ID:+vNT7GOk0
そうそう。

事実をおりまぜながら、それをあえて悪いほうへねじ曲げているってことで、
根も葉もない話よりもはるかに悪質。

学校よりこの父親の真実のほうに興味があるな。
あれだけ暇ってことは仕事首になったのか?
自分の子が通ってる都立高校の悪口も書いてんじゃね?

222 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 13:38:59 ID:2IBwPad30
>事件にショックを受け自傷行為に走る卒業生
こんなヘタレを生み出す学校はどうかと

223 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 13:41:09 ID:4Whh/uSM0
>>216
また日本人を弾圧する法案作ろうとしてるのか。
日本人の言論を迫害し差別するのか。


224 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 13:49:07 ID:fv/dQdvZ0
悪事で儲ける

内部関係者によって2ちゃん上で誹謗中傷ジサクジエン。

2ちゃんによって損害だ〜とファビョる。

2ちゃんに損害賠償請求

賠償金ウマ〜

新手のマネーロンダリングの可能性が。
カネ払わないからそれは無いか。

225 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 13:52:49 ID:ah5rh3wc0
> 書き込みを規制するよう国に働きかけることを検討

まだ目が覚めていないのか…

226 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 13:57:16 ID:dAP4MpgaO
ほんとにいい学園なら三人も元生徒の親が書き込まないだろ


227 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 14:00:40 ID:VlSK/AWM0
ライナスって何?
由来は???


228 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 14:03:44 ID:UEnQwNXq0
>>226
バカ?

229 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 18:41:06 ID:ezAcQ4pj0
言論統制しようとしてるクズ学校ってことかw

230 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 18:45:04 ID:HnSdZa1P0
>>226
学園がほんとに悪いなら中傷じゃなくてちゃんと抗議や裁判とか
真っ当な方法を取ると思うんだが・・・

231 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 18:51:01 ID:vdOdOd540
湘南じゃなく西湘だろ!
ってマジレスして釣られるスレはここですか?

232 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 18:55:55 ID:AtckGDdG0
こうもネットで騒がれるようになったのは、
果たして本望なのだろうか。

233 :名無しさん@八周年:2007/06/03(日) 18:57:45 ID:JcoWyKeO0
> 事件にショックを受け自傷行為に走る卒業生

さすがゆとり世代w

234 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 00:49:47 ID:/JpZ4EWd0
学園経営者に対する薄汚い嫉妬心しか持ち得ぬくせに
正義だ言論だ真実だと強引にこじつけて
学園や行政機関に言っても到底通らぬ事実歪曲の中傷を
匿名をカサに着て延々書き連ね険悪な雰囲気を作り出し
判断力の弱い年代の生徒らに恐怖を与えて退学に至らしめその就学を妨害し
挙句に容易に特定され公開の法廷に引き出されてさらし者にされ
決して通用せぬとわかっている愚にもつかない弁明を
長期に渡り再三虚しく繰り返させられ
傍聴人やマスコミや自ら依頼した弁護士にさえ笑い物にされて
妻子に恨まれ親類の汚点となり近所を歩くこともできない運命を生きる気持ちはいかがなものか

※これはフィクションであり実在の事件・人物とは関係ありません

235 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 01:33:53 ID:qsI6rr150
急に書き込み者にに対して攻撃的なレスが増えたな。関係者降臨?


過去スレにあったソース記事も踏まえると

・騒ぎの発端は2ちゃんではなく、当該学校の掲示板
・それに対する学校側の対応は掲示板閉鎖→それ以後、話題が2ちゃんに移る
・書き込み者の中に元生徒の父親がいる
 (つまり2ちゃんに移動する前は、身元が学校側に即割れる危険を犯しながら
 学校の掲示板に父親が書き込みをしていた)
・しかも現時点でわかっている書き込み者は元生徒の父親など「3人」
 (特定の逝っちゃった一人による私怨ではない)
・騒動がきっかけ(?)で入学者が減ったのみならず、退学者・退職者が続出
・助成金がなくなったタイミングで閉校→2ちゃんの書き込みを訴える


2ちゃんでの書き込みにはただの便乗が交じっていた可能性もあるが、
この学校、どう見ても最初から何らかの問題を抱えていたとしか思えない
続報を追いたいニュースだね

236 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 01:40:58 ID:GRENDus20
中傷ってより告発って感じだったよな

237 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 01:47:01 ID:4s8IdLat0
書き込みを見る限り学校に問題があるとは思えない。
印象操作はされているが書かれた事実関係そのものは特に問題はない。
あれほど悪意に満ちた書き込みなのに、事実関係だけ抽出すれば何も問題がない。
生徒がやめたのは印象操作や中傷に騙されただけだな。

本当に問題があるならちゃんとした機関に訴えて取り上げてもらえるだろうし
どう見てもただの私怨。ほんとご苦労なこった。

でもあとの2人は何者なのかな。犯行動機は何かな。それも知りたいな。

238 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 01:49:45 ID:vAw0pc4b0
>>26
おとなにとって一番大切なのは仕事です。
子供は単なる従属物なのです。

239 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 01:53:46 ID:ECKYoB5hO
>>228
真実を言い当てられて困ったことでもあるのか?

240 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 01:56:04 ID:ge7NdoD90
>>235
既に司直の手に渡っている事件について関係者が書き込むとは思えないな
君の妄想だろう
ところでどうやら君はどうしても学校に問題があることにしないと困るようだな
なぜだい?
それは君もまた調子に乗って学校を中傷したからではないかな?
そうだとしたら今のうちに自首した方がいいぞw

241 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 01:58:16 ID:+JJTcn910
>>239
バカ?

242 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 02:02:14 ID:ze+AOPtF0
>>237
まともな授業をしないで生徒に自分の店の手伝いだかビラ配りだかをさせてたとか
金銭関係の話とか、もし事実ならヤバそうな話が過去スレにあったけど。

まぁ裁判では元父兄やら元職員らの証言も行われるだろうから
それによって実態が見えてくるんじゃないかな?

243 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 02:06:54 ID:J8Bv1il80
やっぱり問題がある子の親は問題ある奴多いんだな。

244 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 02:09:50 ID:XU8mZMZKO
国が監督するべき
汚いインターネットサイトは氏ね

245 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 02:14:21 ID:w98ruov00
>>242
生徒の保護者にも店番させてたって話も書いてあったね。

246 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 02:17:03 ID:ze+AOPtF0
学校の掲示板から始まった話なのに、2ちゃんねるを批難するのはお門違いだよ。
国が監督するよう働きかけるより、自分たちで学校の掲示板を監督すればよかったのに。

247 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 02:54:42 ID:FAVFnXLO0
母校の中傷にショックを受け自傷行為に走る卒業生なんているわけないだろ
他に理由があるんだよ。それは。

めちゃくちゃ言ってんじゃねえよ。
なんでも2ちゃんねるのせいにするなや。

248 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 09:35:30 ID:F6DCkRMC0
>>235
>急に書き込み者にに対して攻撃的なレスが増えたな。関係者降臨?

だね。
元保護者に聞き取りすれば書き込み者がかなり有利になるんだがね。
何故か今までの報道に過去の保護者側のコメントが一切無い

249 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 09:43:20 ID:5CDzG5HZ0
この学園の園長が経営してる店で生徒や生徒の親を無償で働かせてたりしたんでしょ?
そういう告発を「誹謗中傷だ」と取った・・ということは、この学園出身者の親や、近隣に
取材してみりゃ、真相はいっぺんに明らかになるような気がするけど、そうしないのは
なにかマスコミにとっても不都合な真実があるってことかな?
たしか筑紫のNEWS23は、この学園のことを好意的に特集組んで紹介してたんじゃなかったかな。


250 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 09:51:31 ID:5Wt4OhmQ0
告訴のニュースが流れたとたんに
それまで何年も罵倒だらけだったライナススレが一瞬で
「あ…その、えと、ごめんなさい」みたいな感じになってワロタ
質問状も堂々と送れないただの内気な一般人がネット総会屋みたいなことしてるからこうなるんだよw

251 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 09:52:27 ID:o9KW6G0/0
>>242
>>245

だからそれが全然問題ない

今は公立学校でもボランティアが正課に取り入れられ勤労経験を積むことが教育の一環になってるんだ
高校入試でもそれが評価される
だからみんなやりたいのにボランティア先は限られていて探すのが大変なんだ
中学生じゃ頼りないしミスも多いだろうと思われてるからね

それをこの学校は経営者自らある意味犠牲になって提供してくれている
全く問題ないことを問題あるかのように書くと同じように告訴されるぞw

>>247
「いじめ」被害者の実態を知らないのか?
いじめに遭ってリスカする奴なんていくらでもいるぞ

犯人のやったことは立派な心的加害行為だ
裁判になれば生徒の受けた被害も明らかになるだろうな

252 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 09:57:31 ID:oD2KP1wmO
だが、少し考えてほしい。事実に基づく中傷は批評ではないだろうか?

253 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 09:58:57 ID:ce5/j3sE0
>>1
「倫理観が問われる」 もなにも、今回は保護者が学園の実態を
そのまま書き込みしたわけで、問題は学園側の態度にあるわけでしょ?

なのに、どうして保護者が悪いように書くわけ??
生徒・保護者あっての学園でしょ?

事実を隠すのが、産経新聞のジャーナリズムですか!?
本来なら勇気を持って事実を世に伝えた保護者たちを
賛美するべきではありませんか。

それがジャーナリストの使命ですよ。


254 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 10:08:04 ID:UrGA2SAyO
まぁ、所詮NPOなんぞ世の中わかってないオバサンが理事長できるぐらいだからな
経営なんぞはなから無理だって


255 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 10:09:14 ID:gbSTXIbb0
>>249
他の保護者らに取材しても>>251にあるような理由で、学園への感謝の言葉しか取れないよたぶん。

>>252
なんでもない事実をあたかも悪いことのように書くのは批評ではなく中傷。

>>253
問題の父親らは単純な事実を特に悪い印象を与える意図を持って粉飾した。
事実を隠したのは父親らのほうだ。

256 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 10:17:40 ID:5Wt4OhmQ0
>1 :元保護者:07/03/27 21:27 HOST:219x120x20x82.ap219.ftth.ucom.ne.jp
>対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
>削除対象アドレス:
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157532637/380+389+399
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157532637/430+440+455
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157532637/458+467+476
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157532637/488+491+497
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157532637/499+500+501
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157532637/506+513+518
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157532637/519+531+535
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157532637/603+614+632
>削除理由・詳細・その他:
>私の無責任な書き込みにより、湘南ライナス学園及び関係者にご迷惑をおかけしたため。

なんだ、本人がデタラメって認めてるじゃん

257 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 10:20:19 ID:5CDzG5HZ0
>>251
その園長の店で働くというボランティア授業は親まで受けなきゃいかんのか?

258 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 10:24:24 ID:Vqr3E8NQ0
>>257
親が働くわけねーだろばーかw
子供を迎えに行ったときに親が多少の片付けをしたとかそんな程度のことをねじ曲げて書いてるんだろ

259 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 10:25:52 ID:j0bpfDaV0
結局、元関係者との揉め事じゃねえか
2ちゃん巻き込むなw

260 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 10:30:06 ID:KWmZghhIO
こおやってちゃんと書き込みした人間を特定できるんだから
まろゆき訴えるのおかしくない?

261 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 10:32:13 ID:oSW7mbNC0
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/marylovinson/278780.jpg

262 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 11:15:19 ID:iydt9oX50
>>260
べつにまろゆきを訴えたわけじゃないだろw
情報開示請求しただけだろ
どこまでバカなんだおまいwww
つーかただのかまってチャンかw

>>259
知識もないくせに思い込みから他人を悪く書くような
>>242>>245>>249みたいなバカを規制すればいいんだよな

まあ今回の犯人は一生好奇の目に晒され監視されるだろうからいいとして
他のゴキブリも退治しないとな

263 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 11:18:15 ID:LA9x/96G0
こういう学校に通った奴って就職はどうしてるの?
世の中そんなに甘くないよ。

264 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 12:28:09 ID:sH+SjvNY0
とフリッター候補の263が申しております

265 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 12:31:01 ID:NV1xmwxV0
名前にワロタ。
生徒には常に毛布を持たせているのか^^

266 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 13:08:51 ID:15CeoiLp0
>>265
ピーナッツ食え

267 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 13:50:32 ID:zgmil0rC0
>>256
謝ってすむ問題じゃない
死んでわびろ

268 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 14:05:15 ID:LKpTxDdp0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

269 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 16:43:23 ID:w98ruov00
>>255
なんでもない事実かどうかは生徒やその保護者などの当事者が決めることだろ?
生徒の保護者が学校の教育内容に疑問を持って、批判したとしても
それが事実ならばなんら責められる謂れは無いだろ。不満に思ったのも事実なんだろうし。
学校法人に対する批判は公共の利益の範疇だろうしな。
今回問題になってるのは学長を個人攻撃するような書き込みがあったからかと。

270 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 16:50:22 ID:w98ruov00
>>251
>「いじめ」被害者の実態を知らないのか?
>いじめに遭ってリスカする奴なんていくらでもいるぞ
その「いじめ」と書き込みの間に因果関係があるとでも言うのか?意味不明すぎ。
批判は学校に対してのものなのに生徒が自傷行為に走るなんてこじつけにしか思えないんだが。

>>255
>他の保護者らに取材しても>>251にあるような理由で、学園への感謝の言葉しか取れないよたぶん。
なら何で10数人が退学するんだよw矛盾してるだろw

271 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 16:55:15 ID:9vpZEQ9X0
この学園の園長が経営してる店で生徒や生徒の親を無償で働かせてたりしたんでしょ?

こんな学園があったのか。
最低だな。

272 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 16:58:04 ID:bhO6FQFH0
>>元生徒の父親など3人が掲示板に書き込んだことが判明。

だったら、事実なんじゃないの?。
どうせ入学金とか集めた上で、誰かのせいにして倒産したんだろ?ライナス。

273 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:04:59 ID:ECKYoB5hO
なんか必死な奴いるな w

274 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:29:12 ID:CkGDwCEO0
>>269
ボランティア教育は正常なカリキュラムの一環なのに
あたかもそれが悪いことのように、つまり>>271のように書くのは
事実に反するから誹謗中傷という。

>>270
お前以外の全員は、書き込みと自傷行為との間に因果関係があると思ってるよ。
残念でしたw

生徒が退学したのは攻撃に晒されるのが嫌だからだろ。
どんなにいい学校でも攻撃されてるところからは逃げたくなる意志の弱い奴だっているんだ。
もしかしたら生徒にも攻撃が及んでいたかもしれないぞ。
「あの評判の悪い学校に行ってるの?」とか言われてな。
これを風評被害という。

>>269-272は哀れなくらい必死だが、これらの理屈はまったく通用しない。
追い詰められて必死になってるとしか思えないなw
早く自首しろよ犯罪者w

275 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:29:31 ID:9ypC8d7E0
なにが中傷だ?被害者の告発じゃないか。
ネット憎しのあまりに一方的な記事を書くからマスコミは信頼が無くなるんだよ。

276 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:31:28 ID:VH4fQYa30
書かれても仕方ないバカ私立ってあるからなぁ。
埼玉の栄みたいな。

277 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:32:32 ID:5bIVZo9B0
例え事実でも、それは中傷だと言ってしまえば嘘っぽくなるもんだね

278 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:33:07 ID:H7jrVkcF0
エロゲの学校かとオモタよ

279 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:35:40 ID:aLMDBRp+0
元生徒親のカキコなら事実なんじゃねーのか?

280 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:36:40 ID:tUeOy1D60
どうみても事実

281 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:37:31 ID:89gf6E9e0
スレタイだと内部告発とも自作自演とも取れるな。結局どっちなん?

282 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:39:21 ID:w98ruov00
何でも誹謗中傷って言っておけばいいもんじゃねぇだろw
生徒の親はカリキュラムに対して批判しちゃいけないってか
批判されるべきかどうかは生徒側が判断するもんじゃないのか?

283 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:41:01 ID:63NcyzpR0
>>269-272
>>275-280

学園経営者に対する薄汚い嫉妬心しか持ち得ぬくせに
正義だ言論だ真実だと強引にこじつけて
学園や行政機関に言っても到底通らぬ事実歪曲の中傷を
匿名をカサに着て延々書き連ね険悪な雰囲気を作り出し
判断力の弱い年代の生徒らに恐怖を与えて退学に至らしめその就学を妨害し
挙句に容易に特定され公開の法廷に引き出されてさらし者にされ
決して通用せぬとわかっている愚にもつかない弁明を
長期に渡り再三虚しく繰り返させられ
傍聴人やマスコミや自ら依頼した弁護士にさえ笑い物にされて
妻子に恨まれ親類の汚点となり近所を歩くこともできない運命を生きる気持ちはいかがなものか

※これはフィクションであり実在の事件・人物とは関係ありません

284 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:42:21 ID:vBnP1p6GO
ボランティア教育って繰り返しうるさいヤツがいるが、
営利目的の企業で経済活動して、無償労働する事がボランティアなのか?

街や海岸の清掃活動や、モラルの啓蒙活動など、できる事はいくらだって有ると思うが。

285 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:44:02 ID:cs4z7wAP0
本当に良い学校ならネットの書き込みを鵜呑みにするようなDQNが寄ってこなくなるのは良い事ではないか

286 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:45:08 ID:cv1N8L4E0
>>282
批判してもいいけど結果として間違っていたら責任はとらなきゃな
全く問題ないものを悪く言ったらそれは中傷だしな

つーかどうやら黒幕が出てきたようだなw
確かに追い詰められて必死のようだw
まだ書き込んでるってことは捜査が及んでないのかな
どうだ?ガクブルだろ犯罪者よw

287 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:48:02 ID:w98ruov00
俺が黒幕かよw

288 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:52:11 ID:X0e8b48i0
黒幕っつうか、>>269-272 >>275-280みたいな奴がいるから中傷がなくならないんだよな
犯人もこういう間違った理屈に影響されて油断してやってしまったのかもしれないな
とりあえず>>269-272 >>275-280あたりの犯罪っぽいやつは署まで引っ張ってもいいんじゃないか?

289 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:54:25 ID:F6DCkRMC0
この状況でID変えて粘着して支離滅裂な理屈で
学園擁護するメリットのあるやつは学園側の関係者だろ?

おまいら釣られすぎ


290 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:54:39 ID:RNvoyNbyO
本当に悪いやつは、被害者を加害者に、加害者である自分を被害者に思わせているんですよ〜。

291 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:55:08 ID:91e/60/ZO
3人もの父兄が書いたなら、単なる誹謗中傷ではなく、
事実を告発して問題提起したってことだと思うんだが。
こういう学校に限らず、働くから預けることが前提の一般的な保育園でも、
子供を預かる商売の人はその親に結構簡単に親に「仕事辞めろ」とか、
「平日休んで子供の相手しろ」とか言うからな。
書き込み内容は事実バリバリだったんじゃないかと思う。


292 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:57:01 ID:w98ruov00
誹謗中傷、逮捕とか言っておけば怯むとでも思ってんのかね?
ヘンに味占めちゃってるみたいだけどw

293 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 17:58:11 ID:AymgqPvsO
掲示板に書き込みする前に学園に話しに行く方が先だとおもうが

294 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:01:01 ID:W00obKdP0
>>289
ID変えて必死なのは逮捕を感じ取っている犯罪者だと思うぞ
だいたいIDだとか関係者だとか言い出す奴はだいたい追い詰められている
そうだろ?

>>291
事実でないか、または事実であっても問題ない文脈の発言であったなら
オマエは犯罪者w

>>292
現に十分怯んでるじゃんw
びびって書き込みが止まらないってか?
このスレも情報開示の対象になるな
せいぜい首洗って待ってろよw

295 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:02:04 ID:kts+eXe60
元生徒の父親3人が特定されているのか。
一人で中傷を続けているなら、ストーカーまがいの変質者かとおもうが
特定されているだけでも3人に中傷されているなら
真実味があるな〜

296 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:03:39 ID:Hxx3QF8U0
つうか、中傷かどうかは、キチンと事実確認してからじゃないと判断できないのでは・・・?
仮に事実だったら、中傷じゃないわけだし。
誰かが訴えたら即中傷扱いってのが、おかしい気がするけど・・・。

297 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:04:37 ID:w98ruov00
>>294
アホか。ホワイトのラインぐらい考えて書き込んでるよ。
推測や考えを書いてるだけの奴にバカの一つ覚えみたいに犯罪者を連呼しても
何の意味もないぞ。滑稽なだけw

298 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:06:53 ID:iWBgmPpv0
>>295
2chなんだからストーカーまがいの変質者が3人しかいないほうがおかしいぞw
もっといるだろ中傷した奴
まだまだ出てくるんじゃないかな変質者がw
>>1をよく見てみろよ

>学園は現在も開示要求を続けているという。

まだまだ面白くなるぞw

299 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:10:57 ID:w98ruov00
>>298
大したことない規模の学校で3人以上も批判している人がいるってことは
それだけ学校に不満持ってる奴が多いってことになるわけだがw

300 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:12:17 ID:ECKYoB5hO
ここの学園、最悪だな

301 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:13:10 ID:91e/60/ZO
>>298
お前w
落ち着きなさいよw
キモイ。

だいたいボランティア=無償で「店」を手伝うことってイメージあるやつなんか、
ほとんど居ないだろ。


302 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:13:54 ID:kts+eXe60
>>298
確かに、中傷した元生徒の父母が何人いたかが明らかになっていくことは
興味深いね。

元生徒の父母何人が、学校に怒りを感じていたのかわかるわけだし。
今回の事件が、それらの家族が団結して学校と交渉する機会を生むかもしれないね。
今後に目が離せないよ。

303 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:14:37 ID:f3h5BPvw0
>>297
何必死になってるのwwwwwww
おしっこ漏らしちゃった?
これだけやばい書き込みがあるスレだからあんたのカキコも当然開示対象になるだろうな

>>299
単に変質者が3人いただけってことだろ
でもあとの2人が誰なのか知りたいな
全く関係ない便乗犯かもしれないぞ

304 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:17:18 ID:f3h5BPvw0
>>302
>>1の「生徒の父親など3人」からわかることは、生徒の親は犯人の中に1人ってことだけだが?
わからないかい文盲君

305 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:22:41 ID:99gniWoQ0
生徒の父母に中傷されるような学校じゃそりゃ潰れるだろ・・・

306 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:22:41 ID:kts+eXe60
>>304
ごめん、意味がわからない。もっと詳しく説明してくれ。

307 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:23:26 ID:w98ruov00
脅しが間抜けすぎて笑えるなw

>>304
一人は確定として実際何人の生徒の親が書き込んでたんだろうねっつう話だろ

308 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:26:48 ID:BB5gOSsy0
>>307
一人しか確定してないのにいきなり団結かいw
>>302はそうとうおめでてー頭してるぞおいw

309 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:30:49 ID:f7Tfs7EI0
微笑ましい必死さですね

310 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:31:57 ID:w98ruov00
>>308
文盲かよwかもしれないねって書いてあるじゃん

311 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:33:51 ID:G2R7wumM0
ホント犯罪者が必死だなw
お受験板では威勢がよくても乳+ではことごとく論破されてぼっこぼこw

312 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:36:42 ID:w98ruov00
電波扱いされて論破ってww

313 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:36:59 ID:kts+eXe60
>>308
父母の何人が書き込んでいたかこれから明らかになっていくという発言や
裁判沙汰になったら、学校と父母との交渉が始まるという発言のどこに
矛盾があるの?

314 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:37:02 ID:P+uu/Rgm0
>>310
生徒の親については一人しか確定していないのに
団結とか想像してる時点でやばいだろw
>>302は妄想狂

315 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:39:16 ID:P+uu/Rgm0
>>313
矛盾ではなく妄想ね

316 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:40:40 ID:w98ruov00
推測とか仮定とかいう言葉理解できるのかな?w

317 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:44:26 ID:VpX09cRSO
なんだ、どっかの頭がおかしな奴が何の根拠も無しに書き込んでるんだと思ってたけど
親が書き込んだんなら、あながちデタラメな中傷でもなかったというワケか…

318 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:45:44 ID:2EjosAul0
>>316
飛躍しすぎた推測や仮定は妄想と言われても仕方ないと思うよ

ところでさあ、ここで学園を叩いてる奴さあ、どうせ一人しかいないんだろうけど、
自分は議論に強いとか自惚れてるんじゃない?

そういう油断が命取り
今回特定された奴らも自分では大丈夫と思っていたんだよ

問題のない事実をわざと悪く書くのは犯罪だよ
それはどんなに自己弁護してもだめ
まあこのスレからも逮捕者が出そうだし
楽しみにしてるよw

せいぜい同じ理屈を刑事さんにも話してねw

319 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:48:12 ID:Ma/y6b4GO
>>317
普通、まともな運営してる施設なら根も葉もない中傷で生徒が減ったりしないでしょ。

320 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:48:40 ID:y48ls7Ps0
告訴状というのは相当の根拠がないと警察は受け取らないんだよ。

刑事告訴されたってことは、書き込みが間違いなくデタラメな中傷だったということだな。

321 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:49:48 ID:w98ruov00
>ところでさあ、ここで学園を叩いてる奴さあ、どうせ一人しかいないんだろうけど、
こういうのを飛躍しすぎた推測=妄想と言うのでは?w

>問題のない事実をわざと悪く書くのは犯罪だよ
問題のない事実ってどんな日本語だよw

322 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:50:51 ID:p86un4v/0
たしかにこんなマイナーな施設の内容なんて保護者じゃなきゃしらんわなw
2ちゃんはじまっるてるな

323 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:51:22 ID:y48ls7Ps0
>>319
根も葉もない中傷でも生徒が怖がってやめることはあるだろう
必死なようだが頭大丈夫か?

324 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:54:07 ID:kts+eXe60
>>320
名誉棄損:公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する(刑法230条)。

325 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:54:54 ID:Ma/y6b4GO
>>323
前例があるんですか?

326 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:57:14 ID:kts+eXe60
>>324の追加

事実の有無、真偽を問わない。ただし、公共の利害に関する事実に関係することを、
専ら公益目的で摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合には、
その事実が真実であると証明できた場合は処罰されない
(230条の2第1項、下記の「真実性の証明による免責」参照)。

327 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 18:58:26 ID:Mc/BrnzI0
>>321
俺も学園を叩いてるのは一人か二人しかいないと思ってるが?
犯罪に片足突っ込んで必死な奴しかこんなリスキーなスレに書き込まないよ
それがそんなにたくさんいるとは思えない
3000件の書き込みがあっても今のところ判明しているのは3人だけだしな
この推測はそんなに飛躍しているとは思えない

「問題のない事実」という表現がわからないなら母国へ帰ったら?
いろいろ不自由でしょう

>>324
実際には有罪の確信がないと告訴状は受理されない
これ常識

>>325
根も葉もない中傷で客が減った店なんていくらでもあるよ

328 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:01:17 ID:w98ruov00
俺もってw

329 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:06:31 ID:CLZrgdNp0
そうそう。告訴状が受理された以上、裁判で引っくり返ることなんてまずありえない。
間違いなくクロ。
何にも知らないんだなw

だからお受験板のスレと同じような中傷をこのスレに書き込んだ奴は、
告訴されれば間違いなくアウト。
でも別に止めはしないよ。自己責任だから。

330 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:08:53 ID:Ma/y6b4GO
>>327
店ねえ…あほらし。

>実際には有罪の確信がないと告訴状は受理されない
これ常識

そんな常識ないわ。
つかもういい。付き合いきれん。

331 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:09:00 ID:w98ruov00
そもそも刑事告訴じゃなくて民事告訴だろ?
ここで言ってる名誉毀損は

332 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:13:00 ID:xIx+ESmw0
>>330
>>327は正しい。

>>331
告訴といったら刑事しかない。

なんか相当無知な奴が書いてるな。
板違いだから
http://human7.2ch.net/dame/
に行きなさい。

333 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:13:36 ID:w98ruov00
いや刑事告訴か。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20070531/CK2007053102020398.html
”「学園長が精神異常者」「詐欺師、人をだますのがうまい」といった中傷”とかの
明らかな中傷が対象になってるだけの話。

334 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:16:01 ID:P6Zq7vRW0
拘置所ではケツの穴にガラス棒突っ込んで肛門検査されるから
ちゃんとティッシュとウォシュレットできれいに洗っておけよ
たぶん記者が群がって写真やTVに撮られるから、寝癖が立ってるとみっともないぞ
いいかげんおまいの「普通の人生」はおしまいだと言うことを自覚しろ。

335 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:19:22 ID:+Es+EwB80
一般論として
子供預けてる共働きに「仕事やめろ」と言うのは


  当 然 だ ろ



336 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:19:22 ID:F6DCkRMC0
>>328
そっとしといてやれよ。イタすぎて気の毒になってきた

337 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:21:03 ID:3LmNPnZaO
生徒の父兄が書いたのか
事実なんじゃねーの?
名誉毀損って本当のこと書かれていても成り立つんだし

338 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:23:07 ID:xIx+ESmw0
>>333
>>337

そう信じたいのかもしれないが、生徒が相当数辞めたという「被害」を認定しているから、
他の書き込みを含めた大量の攻撃も犯罪事実に加えているのは明らか。
マスコミ発表では顕著なものしか出さないけど、書き込み総体としても犯罪性が高いと認定したってことだね。

339 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:26:55 ID:Ma/y6b4GO
>>332
あのねえ、受理くらいされます。
起訴するかどうかは別としてもね。

340 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:28:57 ID:w98ruov00
>>338
何人辞めようが批判は批判の域を出ないよw
いくら犯罪者を連呼しようが無意味かと。

341 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:30:10 ID:DRgPJ7T/0
学校「参観日に来られていませんでしたね?前回もですし、
   父母会にもいつも来られないようですが・・・お時間作れませんか?忙しいですか?」

親 「なに言うとるんじゃワレ!あんな欠陥品のために余計な時間さけんから
   オマエんとこの学校に預けたんじゃ!全部任せたんじゃ!
   ワシに仕事やめろゆうんか?え?何様のつもりじゃヴォケ〜!」

学校「…(゚Д゚)…」

342 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:30:13 ID:Lm4E80adO
>>331
民事告訴?
なんだそれ?

343 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:33:38 ID:ECKYoB5hO
ライナスの悪行はこうして晒されていく

344 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:36:42 ID:sH+SjvNY0
>>333>>340
「元保護者」と称する犯人が自ら謝罪している書き込みの中で、
随分とたくさんのレス番号が挙がっている。
つまりあれが全部中傷だったということ。
ということは、あの中のどれかと同じことをこのスレに書いたら間違いなく中傷ってことだな。
まあそういう危険があることは覚悟の上で書き込むんだな。

345 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:43:31 ID:w98ruov00
>>344
@それはそもそも本人なのか?
A本人だとしても本人がビビって全部消してくれって言い出しただけで
全部が中傷という話には全くならない

346 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:50:33 ID:08lG3KHz0
どうやって特定したんだろな
>東京地裁の情報開示の仮処分決定後、個人情報が開示され
これってプロバイダに「開示しろやw」って強制したものか。
でIPから契約者を割った、と。

347 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 19:57:36 ID:YEqR7Sd80
>>346
基本的にその流れのはず。
開示しないとプロバイダを訴えるよと。
まろゆきが訴えられてるのと同じだな。

348 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 20:01:35 ID:Xa+D7dhT0
雑誌の誹謗中傷記事は喜んで読むクセに、
ネットは「便所の落書き」「下品」とか言い出すオッサンオバハンw

349 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 20:04:46 ID:eIRyA6kJ0
まあニュースで見た限りでは胡散臭いのは確かだが

350 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 20:09:16 ID:HlL6rq6w0
湘南ライナス学園の職員などが裁判所等に「2ちゃんねる」中傷垂れ込む

351 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 20:13:49 ID:PwdG19d20
東京ではよくあること

352 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 20:15:24 ID:cExb8qaC0
元保護者ろくでもねーな


353 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 20:19:09 ID:m1/TwLTk0
必死に言い訳してる犯罪者ワロス
びびるくらいなら学校叩かなきゃいいのに

354 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 20:33:40 ID:zwdMHLwu0
>>345は半落ちw

355 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 21:06:52 ID:Jz65SNj00
>>269
>何人辞めようが批判は批判の域を出ないよw
>いくら犯罪者を連呼しようが無意味かと。
それはにちゃんねるの運営あたりがいいそうなセリフだな
ここではそうでも法律と警察や裁判所の判断は別の話だろうな。
あんたちょっと強引すぎるよ、書き込んだひとと当事者が直接
法廷で争えばいいだけの話。
なんでこんなとこで晒さなきゃならないのよ




356 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 21:22:55 ID:F6DCkRMC0
被害の拡大を防いだわけだから
書き込んだ人達は犯罪者ではなく
むしろ正義の味方かと

357 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 21:41:44 ID:QXhRVD2S0
批判するときにでてきた誹謗中傷にだけ目をむけたら
内部告発の部分がぼやけてしまいます。

本当に問題があるのなら、内部告発とおもわれる部分にも目をむけなくては。

社会的に問題があるなら、告発することは正義。
公益があれば名誉毀損も免責。

2ちゃんねるの崇高な匿名性は尊敬に値する。

358 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 21:43:20 ID:ehNlUgL70
ここまで、スヌーピーが一言も出て来ないとは。。。

359 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 21:44:34 ID:QXhRVD2S0
もちろん嘘ついて人を貶めたらダメですよ。

360 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 21:48:10 ID:q/gSsxjK0
真実を書かれて傷つくような名誉はそもそも名誉とは言わんだろうに、名誉毀損とはこれいかに

361 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 22:02:27 ID:Dy6WGUnh0
だが真実でないからこそ告訴された

このスレで学園叩いてる奴あまりに必死すぎて笑い死にしそうだぜ
叩けばぜってー埃が出るぜ
みんなでこいつを告発しよう!wwwwwwww

362 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 22:04:15 ID:5thF2/nz0
むしろこの学校に通うべきなのは親だったのか

363 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 22:19:00 ID:A+uPW63g0
>>345
すごいね。へー。削除依頼だったのか。俺はそんなとこまで見てなかったよ。
なんで必死に元ネタ確認してレスしてるの?
やっぱやましいところがあるから?
やっぱやましいところがあるから?
やっぱやましいところがあるから?

犯罪者プギャーーーーーーーーーーーーーーー

364 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 23:24:09 ID:6Hkzqqo50
>>338
大勢辞めた「被害」?なんだそれ。
名誉毀損だろ?生徒が辞めたとかは「名誉毀損」には何ら関係ない。
もし、大勢辞めた事を被害としたいなら、「威力業務妨害」で訴えないとダメだろ。

だが、実際は名誉毀損。「被害」は名誉を毀損された事のみ。
なぜ威力業務妨害でなく、名誉毀損なのか?
コレは結構意味ある事なんだよな。おもしろい。

365 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 23:28:55 ID:VsedykPR0
ちょwwww
これ告訴されてんだろ
それなのに犯人に味方して必死に学校叩いてる奴って何なの

366 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 23:33:16 ID:hoca7ArwO
うわーwもう何を書いても犯罪者呼ばわりされそうな勢いだなw
やっぱ学園関係者は変だわw

367 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 23:34:54 ID:G9Nv9pOQ0
>>358
毛布発言なら俺がした(>>265)。
このライナスという名称はどういうことなのだ?


368 :名無しさん@八周年:2007/06/04(月) 23:52:07 ID:yqjxu3SB0
>>364
業務妨害でもやってるはず
たしかそういう記事があった

あと生徒がやめたことと自傷行為についても
被害として報道されているからマスコミも相当因果関係を認めているのは明らか

マスコミはどう見てもこじつけのようなことまで報道するほどバカじゃない

まあ誰がみても因果関係は明白だよ
あきらめたほうがいいな

369 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 01:16:47 ID:MOpl2dp20
訴えられた側が学園を逆提訴してくるだろうね。当然。いい気味だ。

370 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 01:27:02 ID:uN37XcmQ0
>>364
もう目茶苦茶だなあ
かなり焦ってると見える
だいたい10人も急に辞めないだろ普通
書き込みが原因で辞めたことは火を見るより明らか
君は冷静な思考を失っているから今後充分気をつけた方がいい

>>366
いや実際よほど注意して書き込まないとやばいよ
街を歩いてる人の服装に因縁つけて「言論の自由だ」とか言えるか?言えないだろ?
それと同じ

>>369
逆提訴という言葉を使ってる時点で君は退場
ろくに知識もないのに書き込むとそのうち痛い目見るぞ

371 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 01:28:46 ID:i26yGA4y0
なんだ、この、違和感を感じずにはいられないスレの不気味な流れは…?

372 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 01:33:13 ID:EU49UquB0
この学校、過去スレに文化祭をドタキャンしたとも書いてあったような…

今回の事件?といい名前といいネタの宝庫だな

373 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 01:34:03 ID:9WVCZtur0
>>371
犯罪者が追い詰められて凶暴化してるからね

374 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 01:44:05 ID:4UIxHMp00
>>369
ないね
犯人は刑を軽くしてもらうために既に泣きを入れてるだろ

>>372
台風が来たんで延期したとかじゃねえの?
いい加減な書き方すると人生棒に振るぞw
いやむしろ棒に振れw

375 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 01:49:00 ID:i26yGA4y0
>>373
いや、たしなめ側が、すべからく単発ってのが明らかにオカシイ。
同一人物が書き込んでいるように見えるものもあるのに。
>>235あたりが的を射てるのかも…

376 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 02:06:45 ID:EU49UquB0
>>375
で、IDはころころ変わりつつ
学校に少しでも批判的・懐疑的なレスには全レスする勢いなんだよなw

377 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 02:09:35 ID:Pvtkpk/HO
そしてキーワードは
必死
犯罪者

378 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 02:25:25 ID:1HZDJ2/C0
荒らせ!クソオヤジ

まいにちまいにち ぼくらは職安の いすで待たされ いやになっちゃうよ
あるあさ ぼくは 子供のせんせいと けんかして ねっとに 逃げこんだのさ
はじめてあらした にちゃんねる とってもきもちの いいもんだ
おなかの脂肪が おもいけど ネタは尽きない 心がはずむ
おばかな厨房 よろこんで がっこのわるぐち 広めていたよ

まいにちまいにち たのしいことばかり ねっとかふぇが ぼくのすみかさ
ときどきはんろん されるけど そんなときゃ そうさ ふぁびょるのさ
いちにちあらせば へとへとさ 目玉もじっと すわっちゃう
たまには 知識も見せつけにゃ 攻撃ばかりじゃ すさんでしまう
しつもんカキコに食いつけば それは小さな つりばりだった

どんなにどんなに もがいても ぼくの正体 ばれてゆく
自宅で見知らぬおじさんが ぼくをよびだし 手帳をみせた

やっぱりぼくは くそおやじ とてもすさんだ くそおやじ
おじさんしょるいを かきながら ぼくを ぱとかに のせたのさ

(C)まろゆき
CASRAC作品コード110-9308-2

379 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 02:29:18 ID:JOag4ffJO
>>370 なに言ってんだおめー
ニートはおなって寝れハゲ

380 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 02:31:09 ID:z1CQULqJ0
>>事件にショックを受け自傷行為に走る卒業生
wwっうぇwwwそんなヤツはいない。

381 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 02:31:21 ID:UPpyabCj0
これはひどい電波

382 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 02:32:48 ID:MIqCDZ6S0

  ・内容が事実である

  ・公共の利益に関することである

  ・公共の利益のためになることである


の3つがそろったら名誉毀損にはなりません。  たとえば、>>1の父親の書いてることが
事実なら、名誉毀損にはなりません。

ウソだと思うなら、刑法なりなんなりを見てみてください。法律の専門家の方に聞いてみても同じこと
言います。

383 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 02:39:09 ID:hqwTP4p0O
どうせ事実なんだろ?例え100パー当て嵌まらないとしても似た事実があれば生徒へるわな。

384 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 07:12:58 ID:iUGE0oCQ0
刑事上の名誉毀損
@公共の利害に関すること
A目的が専ら公益を図ることにあること
B発言者による真実の証明があること
これが満たされれば、名誉毀損罪は成立しない

さらに上のBが無くとも、確実な証拠に照らして、発言者が真実であると誤認したことに
相当の理由があるときは名誉毀損罪にあたらない。

民事上の名誉毀損
基本的に上と同じように判断される。
さらに上のBが無くとも、発言者が真実であると信ずるにつき相当の理由があるときは
民法709規定の不法行為に当たらず、賠償責任を負わない。

385 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 09:29:36 ID:SM7cd4N00
>>382-384
いくら吠えても無駄w
告訴状が受理されてるから実際問題として逆転無罪はまずありえない
っていうかこれはどう見ても典型的な名誉棄損事件

386 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 09:33:50 ID:UndEZ436O
>>382
曖昧な知識さらすな

387 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 09:43:24 ID:x/kcV6L50
タイーホまだ?

388 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 09:51:54 ID:WpCFR9YT0
真実であれば、まず学校の不正の暴露なんてのは公共の福祉に合うから
真実の範囲内でやれば良かったのにな

389 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 09:52:02 ID:bxqVce9/0
>>383
事実じゃないから告訴されて警察も動いて犯人も謝罪の書き込みをしているってことだろ。
それに、あれだけ大量の書き込みがあったんだから因果関係は否定できない。
まあ逃げきれないね。

この程度なら大丈夫・・・とか思ってる奴は危ないな。
いずれにしても特定された時点で人生あぼーんだから気いつけな。

390 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 09:57:45 ID:8lzdZlll0
これが名誉毀損に該当するか否かなんて、野次馬でしかない俺にとってはどうでもいいことだが
色々とムキになって反応してるレスが面白い。ネットを秩序ある場所にしたいとかマジで考えてるのか?
もしも関係者だとしたら実に滑稽だよ。

391 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 09:59:14 ID:jofDwFtl0
【芸能】人身事故を起こした市原隼人、発生時「僕は100%悪くない」警察官の前で突然キレ最後に泣く★3
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1180989793/

http://www.zakzak.co.jp/gei/2007_06/g2007060420.html
地元の川崎市高津区で人身事故を起こしていたことが分かった人気俳優、
市原隼人(20)。けがを負った相手は、よりによって、近くに住む小学校時代の
同級生の男性(20)の母親の主婦(49)だった。
市原は5月25日午後3時ごろ、高津区千年の新興住宅地の一角で愛車の
キャデラックを運転。信号機のない丁字路交差点で左折しようとしたところ、
直進してきた主婦の乗用車と出合い頭に衝突。市原が110番通報し、
神奈川県警高津署員が駆けつけた。
主婦はパート先から帰宅途中。市原は男友達と車2台に分乗し、先頭にいた。
現場には一時停止の標識やミラーもなく、市原の前方左に車がとまっていた。
この日は雨で、見通しは悪かった。
当初は双方にけがの様子がなく、物損事故とみられていたが、その日の夕方、
主婦は首や胸の痛みを訴え、病院で全治約2週間と診断された。
首のギプスが痛々しい主婦はこう振り返る。
「面識はなかったけど、どこかで見た気がしたので、『市原君?』と聞くと、
『似てるってよく言われるんですよ』って、とぼけてました。
『僕は100%悪くないですから。注意してくださいね』と言われた」
28日昼の現場検証で、市原は主婦に「大丈夫ですか?」と体調を気遣う一方で、
「自分は悪くない」と主張。喫煙したり、あいまいな証言を繰り返すだけでなく、
警察官の前で突然キレ出し、携帯を投げつける一幕もあったという。
その後、市原はなぜか態度を一変し、今月1日夕方、事務所関係者とともに、
主婦宅を訪問。 スーツ、ネクタイ姿でボロボロに泣き崩れ、「すみません」と土下座。
息子にも「お母さんに、こんなことしちゃってごめんな」と謝ったという。
市原の自宅を訪ねると、「事務所に聞いてください」と答えるのみ。
事務所は「乱暴な言動の話は聞いていない」と説明した。
高津署は近く市原を業務上過失致傷などで書類送検する方針。
主婦側は「こじれた感情は持っていないが、今後はおとなしい運転を心がけてほしい」
と語るが、願いは届くのか−。

392 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 09:59:39 ID:Us9cZOGS0
えー、バカに「バカ」って言うと名誉毀損になるだろ

393 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 10:03:08 ID:Hsr4RzQ7O
ネット規制は普通に潰されんだろ

394 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 10:22:28 ID:Pmccp5R30
これは酷い風評被害だな
犯人に悪意があるのは明らかだし有罪は決定的だね
あとは実名を待つのみか

ムキになってる>>390は何者かな
身にやましいところがあるようだな

395 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 10:39:26 ID:iUGE0oCQ0
@公共の利害に関すること
A目的が専ら公益を図ることにあること
B発言者による真実の証明があること

以上を満たせば相手にいかなる損害が生じてもかまわないのだ、っていう立場もとれますな。
表現の自由(憲法21に規定される人権)自体に相手に対する加害的意図を含むなという方が無理がありますな。
表現の自由を不当に制限しないように民事・刑事法は運用されますから、
たとえ加害的意図があれども一定範囲で認められてしまうと思われます。
表現の自由(憲21条)vs名誉権(憲13条)+法秩序(刑事のみ)という構図です。
権利能力平等の下、誰しも人権の担い手であり、そして人権は行使すれば相互に激突するという必然ですな。

396 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 10:56:53 ID:zTJgI/Iw0
>>395
もう告訴状が受理されてんだから諦めろ

397 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:07:21 ID:eWh9DbDB0
@公共の利害に関すること→本件では書き込みの表現から公共性ではなく私怨であることは明らか
A目的が専ら公益を図ることにあること→本件では目的が専ら加害行為による私的な欲望の充足であることが明らか
B発言者による真実の証明があること→本件では証明できなくて謝罪してしまった

さらに加えれば、罪のない生徒を退学や自傷行為に追い込んだ点で、むしろ公益に反する結果を生んでいる。

裁判官の心証悪すぎだろうし犯人に勝ち目はないね。

それに何より、名誉棄損という難しい案件で警察が動いたんだから、警察は完璧な自信があるのだろう。

犯人を擁護するのは相当腕のいい弁護士でも難しいね。
>>395のように本件と関係ない抽象的理論を無意味に並べて時間を稼ぐくらいしかできないだろうな。

398 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:08:45 ID:hit/87sK0
癖のある文体で丸判りなのに、昨日から一々ID変えて煽ってる奴はホントに関係者なのか?

399 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:10:37 ID:iAJSXvlmO
また 捕まるんだろうな


最近 2ちゃんから逮捕者多すぎ



400 :なまえないよぉ〜:2007/06/05(火) 11:12:35 ID:7QPt6scB0
>>398
シーッ、本人は別人になりきったつもりなんだから突いちゃだめ。
そのうち、キレて犯行予告して犯罪でもやりかねないから。

401 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:12:57 ID:zOoK+WKn0
たった1年か、どっちももう少し譲り合いの精神をもてば・・・

402 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:15:08 ID:ReG/xpVZO
学校別の掲示板は身近にいる奴を、気に入らないという理由で実名をあげて、
わざわざ作り話をしてまで貶めようとする奴が当たり前のようにいる

2ちゃんねるはまだマシに見える

403 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:15:16 ID:UO9xruSYO
援護すれば援護するほどボロが剥がれるぜ関係者さんよ

404 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:16:23 ID:RYwbxP1T0
どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html

405 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:17:28 ID:k2TNziZcO
うん、関係者がファビョってるようだな
釣りならレスの少ないこんなスレではやらんだろう
ま、有罪でも無罪でもいいけどなんか気持ち悪い学園だったんだろうなあと思うわ

406 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:20:08 ID:vntRBZ9T0
>>397
そそ。最後は裁判官の心証で決まる。

この事件では加害意図が明らかであって、かつ公益性に対する配慮は微塵も見られないから
名誉棄損は立派に成立するだろう。

だいたいあれだけムチャクチャなこと書いといて、証明なんてできるわけないし、
あとから取ってつけたようにコーエキコーエキ叫んでも遅いんだよな。

>>395でいえば@ABが全部潰れたことになる。

407 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:27:37 ID:hvh1hRZk0
元スレの書き込みが3000件で、書き込み人がたったの3人。
ということはこのスレで学園を叩いてるのは1人、どんなに多くても2人程度だろう。
警察が本格的に動いているこの期に及んで学園を叩くというリスク。
それを背負ってまで書き込む人間なんてそうそう居ないだろうしな。

それはまた、逆に言えばそれほどの危険を背負っても犯人を擁護しなければならない立場の人間ということでもある。
すなわちその人物もまた掲示板に不法な書き込みをしているということである。
そうでなければそんなに「必死に」なることはありえない。

さて、昨日からの書き込みを見るとその人物は一日中このスレに張りついている。
IDを頻繁に変えて短い時間に不自然なまでに集中して書き込み、ケータイも使っている。
さらにお決まりの「関係者」を連発している。
そこにとてつもない焦りが現れている。

平日に一日中書き込むことができるほどの暇人とは何者であろうか。
失業者、もしくは文系の大学生であろう。
ところが、内容はともかくとしても文面が比較的しっかりしていることや
とんでもなく執念深いことを考えれば、異常なまでにプライドが高い。
比較的高学歴の部類に属するのではないか。
しかし法律用語に限っては間違いだらけであることから、法学部ではない。

408 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:29:23 ID:MEyg08sf0
>>407
>IDを頻繁に変えて短い時間に不自然なまでに集中して書き込み
そりゃ、あんただよあんたw
「関係者」さまお疲れです。

409 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:31:10 ID:hvh1hRZk0
>>407つづき

さて、内容の吟味に移ろう。
この人物は「中傷ではなく内部告発、事実」との主張を連発するも、学園の具体的な内情についてはほとんど触れていない。
知らないのだろう。
つまり、
「別件で犯罪的な書き込みをし、そして既に正体が特定され、自分を守らねばならない人物」
ということになる。

そこで、この人物を特定するためには、似たような案件で陰湿かつ犯罪的な叩き行為があり、
その結果正体を掴まれた人間を探せばよいことになる。

だが不幸なことに、ネット上には荒らし行為の果てに実名を晒された人物などごまんといる。
特定は難航するであろう。
しかし、高学歴であることや、平日昼間から大量書き込みをしているというような特徴から
絞り込めるかもしれない。

410 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:32:12 ID:aIya2DwP0
住所を書き込むのはやめろ

http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1082033222/2-n#19

拘束されていたのは非政府組織(NGO)代表の
今井紀明さん(18)=札幌市西区宮の沢2条2ノ3ノ24、
フォトジャーナリストの
郡山総一郎さん(32)=東京都杉並区高円寺南5ノ37ノ19―101、
ボランティアの
高遠菜穂子さん(34)=北海道千歳市上長都1058、
の3人とみられる。




411 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:33:00 ID:ddjgFyWf0
告発との違いは何さ?('A`)

412 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:33:54 ID:oD/Uq9SU0
>>405の犯罪者が自演ばれてファビョっていてきもいw

413 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:34:59 ID:q2b5FWSs0
ほめ殺しすりゃいいのに。

414 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:35:19 ID:MEyg08sf0
>>407>>409
この様に、関係者が妄想レベルの発言を、執拗に書き込む事で学園の異常さが、ハッキリしてくるな。

415 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:36:22 ID:i26yGA4y0
関係者は2時前には寝て、9時半頃より業務を再開した模様。

416 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:36:45 ID:erLaMn3c0
>>411
真実の証明ができるかどうか
この件ではまず無理だね

417 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:37:03 ID:GzqmcEmR0
>「親に仕事を辞めろと平気で言う学校」などといううそや中傷約3000件が書き込まれるように

>これまでに元生徒の父親など3人が掲示板に書き込んだことが判明

ウソじゃねえじゃねえかwww

418 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:39:08 ID:MEyg08sf0
>>417
そうだよな、親の方が告発してるのを学園側が、嘘呼ばわりしてる可能性だってあるからな。

419 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:39:19 ID:jyrrQlAq0
>>417
証拠プリーズ
え?出せない?
まずいなそりゃ
ちょいと署まで来てもらおうか

420 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:42:47 ID:i26yGA4y0
>>419
>>417は、当事者が書き込んだことだから「根も葉もない」事ではないだろうって
言いたいんじゃないの?


421 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:42:47 ID:MEyg08sf0
>>419
親側の告発が中傷かそうでないかは、これからの捜査や裁判で明らかになっていくだろうに。
何必死に煽ってるのかな?関係者さんw

422 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:44:11 ID:iUGE0oCQ0
告発は名誉毀損(罪)と密接
一般に名誉毀損の問題は、刑事、民事、労働法の問題に発展する。
自社の不正を暴露した場合、刑事、民事は上に挙がっているような違法性阻却要件を満たせば
無罪、賠償しなくてよいとされるが、多くの場合使用者から制裁措置として解雇されたり、給料を減らされたりと
散々な目に遭わされる。そこで、公益に適う告発をした者に対し、使用者の一切の不利益取り扱いを禁じた法律が公益通報者保護法。

423 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:45:21 ID:h+GjjmqM0
>>418
ないないw
とっくに捜査済みだろな

>>421
もう有罪は明らかだから告訴状が受理されたし報道もされたんだよん

あとは犯人をどう処罰するかだ
早く実名出ないかな〜♪

424 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:47:25 ID:ZDyVhQJN0
>>421
だから証拠プリーズ

425 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:47:59 ID:JgkxRjNU0
>2ちゃんねるの崇高な匿名性は尊敬に値する。
あほかw 

426 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:49:02 ID:MEyg08sf0
>>423
あんたの住む国じゃ「告訴状が受理された」ら有罪なのかよw
この国じゃ裁判ってモノがあるのでな、その過程でライナス学園の問題点が明らかにされる事を期待してるよ。
ワイドショーとかでも取り上げられるだろうしな。

427 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:49:13 ID:kcuamS/10
カキコの人間
3人を特定したんだよね?

あ〜あ
ねら〜ってほんとどうしようもないね

428 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:50:01 ID:DgwLJKB00
>18年12月、学園は小田原署に被疑者不詳のまま書き込んだ人物を名誉棄損などの罪で
>告訴。19年2月の東京地裁の情報開示の仮処分決定後、個人情報が開示され、これまで
>に元生徒の父親など3人が掲示板に書き込んだことが判明。
身元が分かって半年も逮捕されず、提訴もされていない



429 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:51:16 ID:MEyg08sf0
>>424
それを明らかにするための、捜査であり裁判だろ?
逆にこちらが聞きたい、何を根拠に学園側に問題がないと、あんたは言い切れるんだ?

430 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:53:50 ID:U58pDFr60
>>426
日本では告訴状が受理されたらほぼ間違いなく有罪
>>429
刑事裁判は検察側がほとんど勝つ

警察も動いてるのにまだ犯人を擁護する奴がいるとは驚いた
このスレで学園を叩いている奴の異常さがはっきりしてきたな

431 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:53:58 ID:MGO7aW7LO
とりあえず中傷内容はほぼ事実だったのね。

432 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:54:47 ID:UWuOCVNp0
>>431
事実じゃないから告訴された

433 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:55:04 ID:KYQCp0CR0
非営利組織「ライナスの会」が運営するフリースクール(藤沢市鵠沼橘)
も、4月から一時休校に追い込まれた。不登校の小中高校生16人が通っていた
が6人に減り、運営が困難になったためという。
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/it/solution/news/20070531org00m300057000c.html
非営利なのに 6人の生徒の面倒も見れないってどうして?


434 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:57:07 ID:JgkxRjNU0
>>433
自分でさがしてこいよ

435 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:57:08 ID:bTrf1/mh0
今みんなが一番欲しいのは犯人の実名と所属だな
これは間違いない!

436 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 11:57:20 ID:KYQCp0CR0
同学園は06年12月、名誉棄損などの疑いで被疑者不詳のまま刑事告訴していた
。 同学園は1月24日、2ちゃんねるの開設者に対し、書き込んだ人物の情報
を開示するよう求める仮処分を東京地裁に申請。同地裁決定に基づき、
3月と4月にプロバイダーを通じて3人分の住所、氏名など個人情報が開示され
た。
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/it/solution/news/20070531org00m300057000c.html

犯罪性があるなら、警察が強制捜査するだずだが、警察は動いていない
なぜ?


437 :名無しさん@八周年:2007/06/05(火) 12:00:01 ID:MEyg08sf0
>>430
>日本では告訴状が受理されたらほぼ間違いなく有罪
>刑事裁判は検察側がほとんど勝つ
あんたの主観で有罪か無罪かを判断しても、説得力ありませんよ?、有罪かどうかは判決が出てから判断しろよw
この頭の悪さ、ホントに「関係者」なのかね?w

108 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)