5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【朝日社説】クラスター爆弾廃絶に煮え切らない日本政府・・・軍縮重視の国として政党、議員が政府の背中をドンと押そう[05/14]

1 :壱軸冠蝶φ ★:2007/05/14(月) 11:17:30 ID:???0
クラスター爆弾の禁止をめざす取り組みが熱を帯びてきた。23日から南米ペルーで国際
会議が開かれ、禁止条約の具体化に向けた議論が本格化する。

禁止への流れは今年2月、ノルウェーで開かれた国際会議で一気に加速した。08年末
までに爆弾禁止の新条約を作ろうという「オスロ宣言」が採択され、46カ国がこれを支持
した。

クラスター爆弾は、周囲に飛び散った子爆弾の一部が不発弾として残るため、実際に
使用された地域では、住民、とくに子どもへの被害が広がっている。

非人道的だとの批判から、クラスター爆弾の禁止を求める声は以前からあった。だが、
この問題を扱う国連の軍縮交渉は全会一致が原則で、なかなか結論が出ない。そこで、
この枠外で行動しようと呼びかけたのがノルウェーだった。

北欧やカナダなどのミドルパワーが中心となり、NGOと連携しながら非人道兵器を禁止
する条約を作る。この手法は、対人地雷の禁止条約を生み出した「オタワ・プロセス」と
似ている。

ペルーは、爆弾の使用、開発や備蓄の全面禁止を柱とする条約案を作った。会議では、
この案をたたき台に合意へ向けた努力がなされるよう期待したい。

追い風になりそうなのが欧州の動きだ。ノルウェーだけでなくオーストリアも爆弾の不使用
を宣言し、ベルギーも生産・備蓄を禁止する法律を成立させた。ドイツは独自の規制案を
示した。

>>2以降に続く)


ソース:朝日新聞
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

2 :壱軸冠蝶φ ★:2007/05/14(月) 11:18:05 ID:???0
>>1続き)

英国もオスロ宣言に加わり、3月には、イラク戦争などで使った2種類の爆弾の使用を
即時禁止し、備蓄も廃棄すると宣言した。一部に限られるとはいえ、禁止への流れを
強める決定だった。

ただ、禁止の範囲や手順について欧州内の意見は一致していない。英国やドイツは不発
弾率の高い種類から禁止し、国連の枠内での合意も模索している。

条約作りの議論には、大生産国である米国やロシア、中国なども巻き込む必要がある。
しかし国連の枠内の協議だと早期合意は期待できまい。ここは国連の枠外での作業を
急ぐべきだ。

解せないのは日本政府の煮えきらない姿勢だ。2月の会議に出席し、人道面での必要性
に理解を示したものの、安全保障面での検討も必要だとして態度を保留し、オスロ宣言に
加わらなかった。

自衛隊はクラスター爆弾を大量に保有している。政府は、日本に侵入した敵軍の兵士や
戦車を撃退するのに有効だとしている。だが、不発弾の危険にさらされるのは日本国民だ。
それに、人口が密集する日本国内のどこで、クラスター爆弾を使えるというのだろうか。

人道や人権の観点から兵器を見直す動きは今後も強まるだろう。軍縮を重視する日本と
しては、廃棄を急ぎ、世界の先頭に立ちたいところだ。

政党や国会議員も声を上げるべきではないか。政府の背中をどんと押してもらいたい。

(以上ソースより引用終了)

3 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:18:25 ID:JMLxJdtA0
             __
            //:\
           / /::::::::\
          /  /:::::::::::::::\
        /  . /:::::::::::::::::::::::\
      /     /::::::::::::::::::::::::::::::::\
    /     . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  /       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ____
/       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  / ―  -\
.        /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /  (●)  (●)      このバイト暇だお
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /     (__人__) \
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |       ` ⌒´   |
 .   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \           /
                    ノ            \
                  /´               ヽ
                r──|   l              \
           / ̄ ̄ ̄ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
          /  ̄ ̄  ̄ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

4 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:19:56 ID:x0+c8pDM0
4様が激しくセックル中

5 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:20:09 ID:bMxG9iVd0
>>3
じゃあ通りがかった人になぞなぞでも出しておけ

6 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:20:46 ID:dwS7mJvR0
>>1
見慣れない名前だが新入りか?

7 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:21:07 ID:W+2wi0ODO
>軍縮重視の国

そうなの?

8 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:21:46 ID:6Tiahmdi0
五味宏基は非人道的

9 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:22:08 ID:M4HF8QJb0
へ〜自衛隊ってクラスター爆弾持ってたのか


10 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:22:17 ID:CKN+/JvNO
朝日の逆

11 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:23:25 ID:WIgU+IeG0
>>10
それが正解

12 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:24:08 ID:VFeS8DhD0
ゴミボマーが、空港でクラスター爆弾を爆発させてから何年だろうな。

毎日も朝日も反クラスター爆弾キャンペーンしたがっているようだが、
意図はなんだろうかね。
クラスター爆弾どころか、自衛の為に核所持の「議論」さえ必要な時期
だと思うのだがね。

13 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:24:11 ID:NE2iG48e0
人道的兵器ってなんじゃ?
クラスターを持ってることが相手への脅威になるんじゃん。


14 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:24:13 ID:Cp3yKZqj0
通常の武器がない日本だからな。
正直、自分らの縛りなくしてほかの兵器準備OKにすればまたちがった回答が出せるだろう。


15 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:24:26 ID:vcpDx9Yf0
>人口が密集する日本国内のどこで、クラスター爆弾を使えるというのだろうか。
海岸線だろ、どう考えても効果抜群じゃん。
もしかして、朝日は敵戦力は全員空挺で降下のみだと思っているのか?

16 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:25:01 ID:xmAoNvKt0
クラスター爆弾も問題だが

それよりも日本に巣くう在日の廃絶に煮え切らない日本政府が問題である

17 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:25:15 ID:SFHahP350
>>10-11
まったくだ。
敵国のスパイ、アカの巣窟、それが朝日。


18 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:25:31 ID:nvHbqzeB0
>>9
敵の侵攻を水際で止める為に持っている
実際対人兵器としては、凶悪な部類。

19 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:26:07 ID:UsBxE3t10
いつから軍縮重視の国になったんだ、日本は。

20 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:26:13 ID:oOOncDK80
大量破壊兵器を保持してるとイラク侵攻に荷担した日本政府
おのれが大量破壊兵器を持ってることにはほっかむり
クラスター爆弾は劣化ウラン弾とならんで、1996年国連人権小委員会で非人道兵器・大量破壊兵器と決議されました。

21 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:26:34 ID:FnYUhbA40
(  ´m`) ●´

22 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:26:39 ID:lf4m8LQt0
有事の際に支那畜・キムチの武装難民薙ぎ払うのに必要だろ。
対馬を南鮮から守るのにも絶対必要だし。

23 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:26:49 ID:INGz/QV80
クラスター爆弾は、頭数だけでゴリ押ししたいような国に対して有効です。
さてどことどこの国だ・・・?

24 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:27:04 ID:MBF+0kjk0
心配無用。
日本ならバラ捲いた所ちゃんと掃除してから一般に開放するから。
死体や戦車転がったまま一般人なんか入りこませないよ。
そもそもクラスター使わないとならない時には日本に制空権なんぞないし
バラ撒ける状態にはないw

25 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:27:12 ID:VFeS8DhD0
自衛隊所持のクラスター爆弾148億円分か。
大した量じゃなさそうだな。
対北チョン対策でもっと大量に持っていてもいいかも知れん。

26 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:27:21 ID:i7TFGah/O
中国に言えよ

27 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:27:38 ID:WK33bfF30
日本は対人地雷禁止条約に東アジアで真っ先に参加しました
でも、ついて来る他の東アジア諸国はゼロでした

日本は馬鹿でした

28 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:27:59 ID:ITnR5idJ0
朝日が反対するという事は有効な武器であるという事だな うん

29 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:28:51 ID:m2DXAvGg0
シナの意向だろう。

クラスターも危険なら、北朝鮮の核はもっと危険だぜ。

矛盾こそ、ジャーナリスト宣言

30 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:28:55 ID:jW+oQvt20
>>20
イラクは湾岸戦争の休戦条件として、大量破壊兵器破棄に同意した国
他の国はそんな同意はしていません

31 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:29:17 ID:w6TcH91t0
(^o^)ノ < オタワ?

32 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:29:19 ID:un8oyZ0C0
>>12
対人地雷使えない日本がクラスター禁止になれば
上陸作戦が楽チンになるから

33 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:29:21 ID:0BIVtnC00
まあ、不発弾率の高いやつは禁止するべきだね。
要らなくなったら、無線とかで一気に機能停止できるやつを採用しても
いいんじゃね?暗号付のキーでさ。でもコストがかかるかな。

34 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:29:30 ID:OU2w+LD80
日本はどっかの国にお付き合いして対人地雷を廃止するべきでは無かったんだがな。
あんなに長い海岸線を持つ国だったら、対人地雷は安価に国土を守れる兵器となる。
今の技術なら、敷設して一定時間たったら無力化するなんてのは、簡単に出来るんだし。

クラスター爆弾も同じ事が言える。
防衛費が潤沢では無い我が国だからこそ、人海戦術で挑んで来そうな敵国がある以上、
クラスター爆弾は有効な兵器。

>捏造報道廃絶に煮え切らない朝日新聞

こっちも重要だよなww

35 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:29:38 ID:vcpDx9Yf0
>>27
気にするな、指向性散弾は未だに使用OKだ。

36 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:29:41 ID:RPMMCOT70
>>だが、不発弾の危険にさらされるのは日本国民だ。
>>それに、人口が密集する日本国内のどこで、クラスター爆弾を使えるというのだろうか。

じゃあ専守防衛をやめればいい
専守防衛というのは国民の生活を破壊しながら、
日本で戦うという意味だから

37 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:29:47 ID:M4HF8QJb0
>>18
使い方の問題だってことだな

38 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:29:55 ID:jGWuz7LdO
まあ、地雷を海岸に予め敷いておくのはアレだからな
クラスターは便利

39 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:30:18 ID:ZpPNmFIWO
対人地雷をばか正直に全部廃棄しちゃったのと同じ轍を踏むヨカン
クラスター爆弾を全廃したら誰が喜ぶかよく考えるべき

40 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:30:20 ID:CcU60VZo0
もう時代は軍拡の時代だよ寝ボケた頭では先の時代は生き残れない

41 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:30:22 ID:C+ECgQ+h0
朝日を購読している人が周辺にいたら、すぐ購読を止めさせよう。
折込広告が欲しい家庭なら、産経、読売に切り替えさせよう。

共産党員、在日、創価が作る反日アジビラの朝日新聞は 倒産するのが
国益に適う。

42 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:30:23 ID:nvHbqzeB0
>>27
ただ日本じゃ対人地雷は、必要ないかも知れない
国内で有事が起こり対人地雷が必要に成ると言うことは、制空権も制海権も取られて入るという事になる。

43 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:30:30 ID:b3cBbjOpO
核も廃棄出来ないのに…

44 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:30:41 ID:yQUrAc150
クラスター爆弾や戦争のことは知らないけど、
朝日が廃絶しろと言ってるならしない方がいいってことだろう。

45 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:30:42 ID:WK33bfF30
中国は対人地雷禁止条約に参加してません

不発弾なら、どんな兵器でもありうるが
クラスター爆弾に固執して、中国の対人地雷放置なら
何の意味も無いな

先に中国を参加させるべきでは?

46 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:30:48 ID:K+Be/AFVO
クラスター爆弾の有用性は、毎日の記者だかカメラマンだかが
証明してただろ

47 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:30:56 ID:uYmjX2HG0
地雷禁止運動の二の舞はごめんだな。日本だけやめたら終わりじゃない

48 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:30:58 ID:py8rB+qr0
>>12
どんな時期だよwwwっていうか、核もってどこから自衛するんだよw
日本の国土に侵攻する能力の無い北朝鮮?核の撃ちあいになれば、
アメリカにだって勝てると豪語した中国?

49 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:32:12 ID:2ujkYURm0
軍縮重視の国として政党、議員が政府のバックからAFでドスン!である

50 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:32:22 ID:TloQukON0
海上で使ったら意味無いの?

51 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:32:23 ID:QtxSta/B0
>ソース:朝日新聞

惜しいな
やっぱり、サンゴは朝日、クラスター爆弾は毎日じゃなくちゃ

52 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:32:52 ID:ZJLb6vYl0
クラスター廃絶は、日本のやたらと長い海岸線を守る有効な兵器ができてから。
朝日は敵の上陸作戦を支援するような事ばっか言ってるぬ。

53 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:32:53 ID:Kk+jS7Ge0

毎日新聞記者が空港にクラスター爆弾を持ち込んで爆発させたのは
日本政府の責任だと言っているのですか?




54 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:32:54 ID:oDtk+vJJ0
爆弾抱えて暮らすたぁ、いい度胸だぃべらんめぃ!

55 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:33:04 ID:Z25mgwgl0
また空港職員を爆殺したいんですか?サヨクさんはテロ好きですねー

56 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:33:30 ID:LAQBQ/5TO
てめーはお仲間のエブリデイのゴミ記者にでも注意してろクズアカ新聞

57 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:34:06 ID:SBErvSUU0
東漸しよう目的が上陸直前や直後の阻止だから使用しても海岸線で国内限定だから他の国に迷惑かける訳じゃない

58 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:34:54 ID:1aRj0fK80
対人地雷の次はクラスター爆弾ですか…。なんというか…

59 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:35:07 ID:nvHbqzeB0
>>50
対人兵器なので船には、あまり効果が無い
ただ上陸用舟艇なんかには、効果があるかも。

60 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:35:41 ID:VFeS8DhD0
>>48
相手して欲しいか?

61 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:36:21 ID:CMp6fNCU0
小渕元首相は防衛関係者の反対を押し切って対人地雷廃止しちゃいましたね。
ロシア、中国、韓国、北朝鮮の周辺諸国は廃止しないのにね・・・

自己満足の一方的対人地雷廃止で有事に戦死者が何人増えることやら・・・


62 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:36:31 ID:PiEG+Xk/0
朝日は少しでも日本から武器をなくしたいんだね
きたるべき中国による日本侵略の時にそなえて

63 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:36:36 ID:ZLszm/9k0
ロシア軍
兵力100万人
T64B戦車2000両、T72B戦車10000両、T80U戦車3000両、
BMP1〜3歩兵戦闘車16000両、BTR80装輪装甲車2200両、
Su−27フランカー戦闘機350機、Su−33フランカー戦闘機40機、
Mig−29ファルクラム戦闘機350機、Mig−31フォックスファウンド戦闘機300機、
Tu−22Mバックファイア爆撃機70機、Tu−160ブラックジャック爆撃機20機、
アドミラル・クズネツォフ級空母1隻、キーロフ級巡洋艦2隻、スラヴァ級巡洋艦3隻、
ソブレメンヌイ級駆逐艦8隻、ウダロイ級駆逐艦10隻、新型フリゲート数隻建造中、
デルタ級戦略ミサイル原子力潜水艦12隻、アクラ級原子力潜水艦14隻、
キロ級潜水艦18隻、ラダ級潜水艦数隻建造中

中国人13億人
中国軍
兵力240万人
88式戦車400両、96式戦車2000両、
98式/99式戦車600両、03式水陸両用戦車100両、
86式歩兵戦闘車2100両、00式空挺戦闘車100両、
85式装甲兵員輸送車2000両、92式装輪装甲車1200両、
Su−27SK/Su−30MKKフランカー戦闘機270機、J−10戦闘機65機、
1990年以降の空母1隻、駆逐艦7隻、ミサイル駆逐艦8隻、フリゲート10隻、
キロ級潜水艦12隻、宋級潜水艦8隻、
揚陸艦10隻、071型揚陸艦数隻建造中

韓国軍
兵力69万人
M48パットン700両、K1戦車1000両、
K1A1戦車300両、T80U80両、K2戦車数両、
KIFV歩兵戦闘車1800両、AAV7A1水陸両用装甲車160両、KW装輪装甲車2両、
F−16ファイティングファルコン戦闘機170機、F−15Kスラムイーグル戦闘爆撃機17機、
グァンゲトデワン級駆逐艦3隻、チョムゴン・イシンスン級ミサイル駆逐艦6隻、
209級潜水艦12隻、独島級揚陸艦数隻建造中

64 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:36:37 ID:yAH1v/4w0
五味ボマーのクラスター爆弾の爆発タイミングが、
生中継中の反日23だったらなぁ・・・祭り&放送免許剥奪だったのにな

65 :ドレミ男(MRTムーキン戦隊デジラジャーぶろぐ常連):2007/05/14(月) 11:37:41 ID:8q0pBjjmO
中華に言えよ。
奴ら持ってるから。核とか。

66 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:38:07 ID:LXcMM2880
犯流熱 いまだ健在!

韓国強盗団に潜伏先提供=入管難民法違反の韓国人−警視庁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1179109655/


67 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:38:08 ID:skZlz49C0
また朝日か。 軍事について何も分からないのが無責任なこと言うな。
ましてクラスター爆弾の起源は戦時中日本軍が開発していた桜爆弾だろうが。
予想される支那の侵略に備えてさらに強力な兵器の開発が急がれる。

68 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:38:11 ID:qNYn7eZM0
> 不発弾の危険にさらされるのは日本国民だ

でも、侵略の危機にさらされるよりはましだろ、常識的に考えて

69 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:38:14 ID:F72Wbiji0
どこかの国からどこかの軍隊が
ありったけの小型漁船や工作船や上陸用舟艇で上陸してこようというときに
クラスター爆弾を使わないで何を使えというのか。

日本こそクラスター爆弾を活用すべき国なのに。



70 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:38:22 ID:WK33bfF30
>>61
まあ馬鹿を2回やるやつは居ないよなあ

つーか他の東アジア諸国参加が必須でしょう

71 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:39:13 ID:1EizdQLoO
核より遥かに使用頻度が高くて非人道兵器と見なされてるにも関わらず核を目の敵にする平和団体死ね

72 :7:2007/05/14(月) 11:39:56 ID:OWkJIgpU0
俺の短い人生の経験から言える事


朝日の逆が真実

73 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:40:10 ID:RghwFhR+O
クラスター爆弾を国内で使われるのは困るな
使うなら外国で使ってくれ


74 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:40:13 ID:IForPYc70
こんどはこれを煽ろうって方針?

75 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:40:23 ID:CMp6fNCU0
朝日のクラスター爆弾廃止の本命はクラスター爆弾じゃなくて
MLRSの廃棄だろ・・・

MLRS無ければ日本の陸上火力は大幅DOWNだもんね


76 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:40:36 ID:yairca1p0
相変わらず日本を丸腰にするために頑張っていますね。>朝日

77 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:40:49 ID:nvHbqzeB0
>>61
現状じゃ大部隊を率いて日本に上陸作戦を出来るような仮想敵国は、ないよ。
まあ用心程度に持っていたほうが良いけど。

78 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:42:18 ID:CsTeEhVS0
国益をまったく無視したメディアだな。
最近、反日勢力が法律によって日本を屈服させることに失敗したとして、
法律ではなく、良心や情に訴える方針に転換したという話があったが、
朝日のこのやり方も大中国様や大韓国様のご命令かね?

79 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:42:53 ID:ZLszm/9k0
イスラエル軍の戦闘機はクラスター爆弾で空爆するが、
パレスチナは中国製のクラスター弾内臓のロケット弾で民間人を攻撃しています。
中国はただ今パレスチナ向けにクラスター弾内臓ロケット弾を生産中だぞ。

80 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:43:10 ID:Ix9V2Nmq0
よくわかんねけど、朝日が推進するってことは廃絶したら危ねってことだ。

81 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:43:18 ID:QtxSta/B0
>>68
それ以前に、クラスター爆弾じゃなければ不発弾が無いと思ってる
朝日の軍事音痴ぶりが、もうどうしようもない


82 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:43:22 ID:683SYg6L0
自衛隊のクラスター爆弾の危険にさらされる中朝のための廃絶論乙。

83 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:43:37 ID:uIl2J+iGO
日本の品質管理技術で不発弾を無くせばいいやん。
そしたら非人道的な兵器じゃなくなる。

84 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:43:44 ID:8jqFtrnZ0
本国の中国政府にも言えよ朝日新聞w

85 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:43:54 ID:ihEKMSyQ0




レバノンで見つかったクラスター爆弾は、中国製!!!!




>>77
難民にまぎれた武装兵が数千人単位で上陸なんて簡単ですよ?
武器は国内にあるわけだしw

86 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:43:58 ID:D2e1MqXD0
中国の地雷はスルー

87 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:44:05 ID:CMp6fNCU0
>>77
大部隊ってより、テロ・ゲリラ部隊の潜入だろ。
対人地雷無ければ、ゲリラ部隊の潜入し放題。

88 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:44:17 ID:VFeS8DhD0
MLRS:多連装ロケットシステム
>このロケット弾の弾頭はクラスター爆弾のように空中で炸裂して
>大量の子爆弾をばら撒くもので、広範囲(約200m×100m)の兵力
>や車輌を無力化する能力を持つ

wikiより引用

確かに、日本のように、長い海岸線を持つ国の防衛に適しているね。

89 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:45:08 ID:SSvm/Jyf0
連続レスは申し訳無いとしか言いようが無いんですが、
何かが間違っていないと、生々しい事も感じる事は出来ないのは事実な訳で。

90 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:45:08 ID:FvSnuzH50
中国の軍拡はきれいな軍拡

91 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:45:46 ID:L5sdgxCO0
>>1

・中国・ロシアが廃絶してないから

・専守防衛にはかなり有効

以上

92 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:46:03 ID:B0SQz6nA0
日本の海岸線防衛にはクラスターは必要だって、
キューマが公式見解出してなかったか?

93 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:46:07 ID:ZLszm/9k0
>>75
>>85
ただ今生産中の中国製ロケット弾内臓の子弾は
クラスター爆弾やMLRSのロケット弾と酷似している。

94 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:46:16 ID:tGpJS3oS0
>>53
もちろんそうよ

95 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:46:32 ID:doYPU1bi0
>>88
逆、逆。海岸線が長すぎて地上兵器じゃカバーしきれない。
どうしても航空機投下型が必要。

96 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:46:35 ID:b4p8IKUP0
クラスター好きの毎日記者が黙ってないぞ。

97 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:46:50 ID:Z25mgwgl0
>>74
今度は、というより再起戦だな
毎日のカメラマン五味が爆弾隠して持ち帰るのに失敗して空港で爆破テロ行ってからは
反クラスター爆弾運動を休戦してただけ

98 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:46:55 ID:TloQukON0
>>59
そっかー、なら使い道が無いって主張も一理あるのか
>>79
日本のは日本製?アメリカ製?

99 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:46:57 ID:JBngxjSe0
よく分からんが朝日がここまでプッシュするということは、
この爆弾って、米軍が持っていて中国軍には
その技術が無いということ?

100 :名無しさん@七周年:2007/05/14(月) 11:47:07 ID:2puv6c7E0
在庫処分は是非特アで!

234 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)