5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【司法】最高裁事務総局、裁判員に支払う日当の上限を1万円とする方針固める 参加促進へ高め設定

1 :春デブリφ ★:2007/04/28(土) 03:20:14 ID:???0
 2009年に始まる裁判員制度で、最高裁事務総局は、裁判員に支払う日当の上限を
1万円とする方針を固めた。
 国民の積極的な参加を促すため、司法手続きにかかわる一般的な日当額(8000円)
より割高な金額に設定する。来月、最高裁の刑事規則制定諮問委員会に諮った上で、
今夏までに正式決定し、最高裁規則で定める。

 裁判員は、プロの裁判官と一緒に被告の有罪無罪を判断し、量刑を決めるという
重い役割を担う。参加する数日間は、仕事を休む必要があるなど、国民に大きな負担
を強いるため、日当額をいくらに設定するかが大きな課題となっていた。
 検察官の不起訴処分の是非を審査する「検察審査会」の審査員は、裁判員と同様、
国民の中からくじで選ばれるが、日当は8000円。裁判の証人の日当も8000円
となっている。

 裁判員は平均で3日以上は拘束される上、審理状況によっては拘束時間が延長される
ことも想定される。昨年10月の最高裁のアンケート調査では約48%が「参加に
消極的」との結果も出ており、市民の参加意欲を高めるため、8000円をベースに
いくら上積みできるかを検討してきた。

■ソース(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070428i101.htm

2 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:20:31 ID:WcOjo6RG0
ニダ

3 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:23:15 ID:3KMFhUTPO
所得÷240と1万円と比べて多い方払えや

4 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:23:48 ID:yt3Htnqv0
たった1万だけ!?
ゼロが2つ足りないんじゃねーの?

5 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:24:38 ID:fsHkXthx0
100万はバカバカしいけど1万は微妙

6 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:25:24 ID:1ZB7FAZ30
実質時給1000円とかあほだろ

7 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:25:31 ID:ycymBXh9O
人が人を裁くなんてそんなもんて事か

8 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:25:46 ID:g6B56Fpr0
高め設定で一万って・・・ ぜってー出ねえ 当日に風邪ひいたことにするぜ

9 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:27:14 ID:WqfC00GZ0
はした金やな

10 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:28:04 ID:jMHUP+Rk0
ほんとに始めるのかこんなクズ制度

11 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:29:21 ID:MQIQ25Zy0
裁判官は一日あたりいくら貰ってるの?

12 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:29:50 ID:KeqAi6ed0
物事を裁くことが1万円相当だそうです。


('A')!!

13 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:29:53 ID:AQ60Gvpf0
交通費食事代その他諸経費は出るの?

14 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:30:07 ID:15QjBJ+g0
やすっ。どこが高め設定なんだよ。こんなのに出てたら会社から何言われるか
分かったもんじゃねーだろ。インセンティブにはなりえない金額だな

15 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:30:40 ID:gSuMO7T2O
この制度、誰がなんで始めたがってんの?
すくなくとも一般的な国民からじゃないよね?

16 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:31:09 ID:eaZ0N6mjO
これはひどい

17 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:31:55 ID:f1bblR2CO
裁判官はいくら貰ってんだ?
話はそれからだ!

18 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:32:02 ID:uA+Zhwfi0
リーマンばっか招集されるんじゃないんだよ
老人も学生も専業主婦も対象なんだから平均取れば1マソは妥当な額だろ

19 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:33:13 ID:DX97PqVg0
8000円!
毎日でもいいお

20 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:33:33 ID:Lz4j7Hjt0
学生ならいいバイトだな

21 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:33:55 ID:8pE0KH+fO
2万は出せよ

22 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:34:56 ID:f1bblR2CO
>>15
裁判官が楽したいだけだろ?
馬鹿な判決出しても言い訳出来るやん?

23 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:35:04 ID:RTEFIXYR0
おおやけの決定に直接参加することは無条件に良いこと、美徳って
価値観を持つ政治家や一部の法律家が国民の意思を離れて
司法制度改革のドサクサ紛れに導入した制度

こんな大きなお世話で効率が悪い制度で無駄遣いする税金があったら
犯罪被害者支援とかにまわしたほうがいい

24 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:35:20 ID:0HsABUF50
どえらい猟奇殺人事件とかだと1万円じゃ嫌だな・・・・・

25 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:36:06 ID:5jYT4B7m0
交通費は?

26 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:36:26 ID:vwm5QZAFO
地方から長い時間かけて電車を乗り継いで交通費支給のコンビニバイトをするようなもん


27 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:37:59 ID:+Mq8Wrhv0
衆愚司法

28 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:38:13 ID:uA+Zhwfi0
報酬なんかより裁判員の安全はどうなるんだよ
一般人が連れ立って裁判所から出てきたら絶対、裁判員だとわかっちまうぞ

ヤクザや右翼を裁く立場だったらどうするんだ?
黒フィルムでの送迎バスでも用意してくれるのか

29 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:39:46 ID:vUCNFHX/0
みんな死刑にしたる。

それはそうと、この制度はむしろいいと思う。仕事に差し支える弊害はあるが、無理やりにでも裁判に参加させるのは
国民主権の維持に目覚めさせるよい機会である。

30 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:40:04 ID:eZ7Co73/0
懲罰上等裁判何回かね〜

31 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:40:20 ID:XWzefi6A0
裁かれる奴が組員で関係者が脅してきたら誰が守ってくれるの?

32 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:40:55 ID:vwm5QZAFO
裁判員に払う日当額を最低3万にしろって訴えをおこせばいいんじゃね?

33 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:43:36 ID:Qe/HBMLV0
1マンならいいな
ぜひとも死刑な裁判に関わりたい

34 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:44:42 ID:+2IBC15C0
1マソで高め???

最高裁の中の人はそんな薄給なのか         …なわけねーな

35 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:44:58 ID:uA+Zhwfi0
一日中マスゴミに浸っている一般人が正常な判決なんかできるのかよ
アメリカじゃショタホモのマイケルが無罪になったりしているのに、量刑まで左右するなんて

イケメンで生い立ちが不幸だから無罪になんてなったら日本は終わるぞ

36 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:46:40 ID:RTEFIXYR0
>>29
国民主権、民主主義がときに暴走するからこそ
司法の独立、三権分立みたいなかたちでそれをけん制しているわけで…
国民主権の維持・充実が必要だとしても
裁判への直接参加でなければならない必然性はないでしょ


37 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:47:10 ID:FYKjAHh00
ネット難民の俺にはありがたい。
ところで裁判員採用の通知はネカフェでも届くの?

38 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:47:50 ID:5jYT4B7m0
より国民の意見を反映させるためにテレゴングでやったらどうかね

39 :名無しさん@亡周年:2007/04/28(土) 03:51:02 ID:qrmBuP4O0
裁判官募集  未経験者も歓迎 高給保証

どなたにもできます、検察の求刑に20%割引の判決を出すだけの簡単な仕事です


40 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:51:58 ID:6XDoAzYNO
>>36
三権の全てに民主的コントロールは及んでる、強弱の差があるだけ。国民審査がいまでもあるべ。芦部憲法あたりから読んでみ

41 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:51:59 ID:GeWwxHzm0
おれは陪審員制度には賛成だけど、
例えば、こういう判決も、
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177587439/l50

7対0で、労働者側の勝訴でひっくり返る。絶対賛成。

だけどな、量刑はいいとしても、実質的な損害賠償額などを裁判官が決めたり、
有罪無罪の判定が4:3の多数決でなかったりするのは、反対だな。実質的な確約された権限を持たせてくれないと、行ってる意味がなくなっちまうから、中途半端に参加させないでほしい。


42 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:52:11 ID:uA+Zhwfi0
>>38
【総連内部にて】
       ミ    アイゴー!!      在日を無罪にするために水増し投票ニダ!
   _ノ⌒\_ノ   ̄ ̄V ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /     ピシッ ダカダカダカ!! 三○_____   ダカダカダカ!! 三○ _____
(\ ∧_∧    . 三○∧ 三○ |│\___\...   三○∧ 三○ |│\    \
 .<'<=(´∀`)    .< #`Д´>三○ ||. | ホロン部|    < #`Д´>三○ ||. | ホロン部|
  \  ⊂ )   ┌三○三○三○||/ ̄ ̄ ̄/ ....┌三○三○三○||/ ̄ ̄ ̄/
  /    \   .| ヽ三○二二二」二二二二二|  | ヽ三○二二二」二二二二二|
  し ̄ ̄ ̄\フ . ̄〈_7_7  | |      | |     . ̄〈_7_7  | |      | |

43 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:53:02 ID:5jYT4B7m0
>>40
裁判官の国民審査があるのって最高裁だけじゃないの?
しかも今まで誰一人として罷免された実例が無い

44 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:53:17 ID:nQkbl0490
お前らバイト感覚でワロタw
俺もやりてーw

45 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:55:02 ID:Gu2bJS5H0
日当1万か
窃盗みたいな事件の裁判員なら毎日でもしたいが
重大犯罪のしかも否認事件とか難しいからちと無理だな
でも裁判員ってそういう事件やるんだよな

46 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:55:05 ID:uYPWAC1T0
金もかかって
しかも素人だらけで
裁判されて
誰がこんな制度支持するよ。。

会社で白い目でみられて、休日手当てくれないかもしれない、金もくれない。
裁判員なってもたいして金もくれない。
みんなが裁判員になれば税金もじゃぶじゃぶ使う。
いつかコストカットしようという話になる。
最後は判事検事の年収もカットしようという話になるぞ。

こんな状況で裁判員になってみんな公正な判断すっか!?
いらいらしてうんざりした気持ちで判断すれば
どいつもこいつも有罪にして死刑にしてしまえという気分になるよ。

おまけに刑務所も金かかってしょうがない。じゃあ有罪にするのもやめろとか。
もうめっちゃくちゃだぜ。

だからちゃんとしたプロにまかせるのがベスト。裁判員に払う金あるなら
判事検事警察の人を増やし刑務所ふやすのに金つかえばいいだけ。

馬鹿らしいよ。裁判員制度は「税金を垂れ流して、ドシロウトのいいかげんな
そのときの気分次第の判決がでるだけ」

あるときは集団リンチ あるときはどうでもいいなげやり裁決。
そんなのばっかに絶対なる。誰が裁判員制度支持するよ。馬鹿のきわみ。

47 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:55:27 ID:RTEFIXYR0
>>40
強弱の差でしかないのはわかってるよ
その上で必要性があるとは思えんだけ
つか芦部憲法とか昔よんだな。なつかしいわ

48 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:56:16 ID:369JZqO/0

362 :名無しステーション :2007/04/28(土) 03:26:40.25 ID:E81vek25
裁判官って勤続30年地裁所長クラスで年収2500万
公証人に天下って大都市なら年収3000万
年金月100万だって
安月給の官僚が叩かれるのに
大学同期じゃ2番手グループの裁判官連が
それほど非難されないのはおかしー

691 :名無しステーション :2007/04/28(土) 03:36:43.67 ID:Gbwacewa
俺の妹公務員の息子と結婚したけどめちゃすごいぜ
まじで 金ありまくり マンソンも夫の親が買ったらしい(億ション)
まー妹の旦那の親父さん裁判官らしいから 裁判官すごいぜーまじで

49 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:57:21 ID:svGQV4ms0
仕事休んでたった1万円かよ・・・

50 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:57:30 ID:8agmCWIUO
安心しろ。税金や年金払ってないような底辺層の非国民のとこには裁判員の依頼は来ないから

51 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:58:30 ID:1Q5WxuYm0
もし選ばれたら最初の面接でキチガイ演じて大暴れするつもり。

52 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:59:09 ID:nQkbl0490
あのハンマー見たいなの持って
ハンマープライス!とか公判中にやってみてえ

53 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:59:27 ID:svGQV4ms0
>>48
裁判官が高給な理由は司法の腐敗を防ぐため


54 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:59:36 ID:Gu2bJS5H0
>>51
そんなことして精神病院送られたら元も子もないぞw

55 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:00:38 ID:1Q5WxuYm0
>>54
でも他に逃れる手段なさそうだし。

56 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:01:32 ID:haEvx1IF0
それ、裁判員じゃなくて、被告人側に座る事になるかと・・・・・

57 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:01:33 ID:svGQV4ms0
俺の場合、
死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑
死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑
と連呼するw

58 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:01:45 ID:uYPWAC1T0
専門的な知識要求する場合がほとんど全部なのに
それこそ、格差社会で、勉強もいいかげんな連中が
「ない頭で判断」してどうなるんだよ?
馬鹿か!

微分積分すらしらずに、裁判員が、1000行1000列の行列問題をとこうとするようなもの。
一応回答はAかB。
「気分次第で、<よくわからないけど、答えはBでよくね?」
みんなも早く帰りたいし、「それでいいよ」(みんな被告の人生なんかどうでもいいよ)

それでもってあっさり刑務所りいったり、死刑にされたり、
とんでもない悪党がどうどうと刑務所からでてくる。

やってられるか?
裁判がますます専門高度化しているのに格差貧乏で、どんどん知的に劣化した日本市民が
なんでこんな裁判員なんてできるなんていえるんだ?

もうめっちゃくちゃだよ!!

59 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:04:39 ID:3gP3ChGy0
>>15
アメリカ様のご命令です。

60 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:04:55 ID:9v2sivhS0
>>58
あほ
裁判員にそんな高度な判断を求めてはいない。
一般社会と接点のない裁判官の感覚に何らかの影響を与える作用があればそれでいいのさ。



61 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:06:24 ID:uYPWAC1T0
もうどうでもいいよ。

自分の判断基準はひとつ。

被告がイケメンなら有罪。高学歴なら有罪。
金持ちなら有罪。ブスなら有罪。

実際に違法かどうかなんてしったことかっ!!!!

もう気にくわないなら全員有罪で刑務所に送るし全員死刑にしてやる!!!

こんな裁判員制度なんてくそくらえだ!
もし、法務省の役人・検事判事が被告になったら全員当然有罪だ!

62 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:07:00 ID:uA+Zhwfi0
裁判官ってTVとか新聞とかあんまり見ちゃいけないらしいな
普通の裁判員にそこまで求められないよなあ

63 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:07:05 ID:RTEFIXYR0
>>40
あと付け加えると、
俺は司法の民主的コントロールが不要と言ってるわけではない
裁判員制度は法律に掲げられた目的からして胡散臭いし、
(民主的コントロールじゃなく国民の啓蒙目的と読める)効率が悪すぎる。

司法の民主的コントロールについては、あえていえば
「司法制度改革審議会意見書」の「国民的基盤の拡充」の項にある
諸対策のうち、裁判員制度を除くものはきっちりやるべきだと思っている
より間接的でありつつ司法制度に規律をもたらすものだし

64 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:07:22 ID:GeWwxHzm0
>>60
おれも、今まで不当な判決を何度も見てきてるから、そう思うね。

苦しんでやられてやられて多くの人が死んで、それでも国が勝訴することが多いんだよ。


今の裁判官は、国や大企業の味方だぞ。おまえらが思ってるほど優秀じゃない。自民寄りの腐った人間の方が多い。


65 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:08:57 ID:vH2bKfdOO
>>58
バカ。
そんなややこしい事件を裁判員に回すわけないだろ。
ひょっとして全部の裁判が裁判員制度になると思ってないか?

66 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:10:06 ID:5KOTIzLn0
まずは裁判所の職員が一日一万で働いてくれ。
話はそれからだ。

67 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:10:31 ID:uYPWAC1T0
>>64

裁判員の判断はあくまで
「市民的感覚による判断」
という前提をもっと強調してほしい。

たとえば松下の偽装社員の解雇は違法で、損害賠償支払い。

死刑判断は裁判員はしない。

68 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:11:42 ID:oPJU0d9J0
実際にあった事例

被告原告「敷金でトラぶりました」
判事「、、、敷金ってなあに?」
被告原告「買カΩエーッ!、、、これこれこういうものです」
判事「へーなるほど。」
↓審理してみる
判事「こんな感じで和解しなよ」
被告原告「orzorz結局敷金が何かわかってねぇぇTwTTwT」

69 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:12:28 ID:GeWwxHzm0
多くの死んだ人の写真を抱えて、証拠もあって、
それでも何度も敗訴して、やっと最高裁で勝ったと思ったら、
賠償額はたったの600万で、裁判費用で赤字になって無駄だったなんて、ざら。

なんで最高裁まで妥当な判決が出ないかっていうと、
地裁はともかく、高裁は最高裁まで仕事まわすように、コネられてる。

だから、絶対にありえない弱者いじめでも、地裁は被害者の3000万で勝利、高裁はありえない企業の勝利、最高裁まで持っていかざるを得なくて、最高裁で勝ったけど600マンで赤字だけど負けるよりマシ、


べつにたった600など人一人の命にしても、企業にとって屁でもない、なんてバカにされるのはざらだね。裁判官は国と企業の味方だから。


70 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:12:29 ID:Gu2bJS5H0
裁判員制度になったら、お爺さんが裁判官の人とよく話すと思うよ
で、最後に裁判官の人が「年配の人の意見は重みがありますね」的なことを言ってプライドを満足させてあげると
そのお爺さんは『裁判官もワシに一目置いてくれてるわ』と満足してお帰りになる
裁判官に突っかかるオバサンに苦言を呈してくれたりもしちゃう


71 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:13:03 ID:3rwRoG2W0
ちょっと、安すぎる・・・仕事休むんでそ?
上限3万にならんか?

72 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:14:59 ID:5KOTIzLn0
>>67
何でこいつが無罪?というのもあることはあるが、国民は罰が甘すぎっていうことへの
不満の方が高いんじゃないか?
それは法を変えないといけないから政治家の仕事。
つまり政治家が仕事をしないことの誤魔化しにしか見えない。

73 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:15:32 ID:EY01Pjf90
ひろゆき死刑!

裁判員総意!

74 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:15:49 ID:5Syq11hX0
1万?アホ?脳に蛆でも湧いてる?
ここ5年の平均日収にしろよ

75 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:16:09 ID:sxOYT43I0
日当とか一律にすると対象となる人の収入によって価値が変わるからなあ
むしろ参加すれば所得税率3パーセント引きとかにしたほうがいいんじゃね
そうすれば収入に応じた負担率になるし ニートとか無収入なひとはただじゃかわいそうだから最低保障1万円とかにして

76 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:16:46 ID:YfACQHCwO
ニートだし、ありがたいね
在日に死刑お願いして、一万も貰えるなんて最高な日だな

77 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:17:56 ID:B12mNmW40
ニートの皆さんがやればいいじゃない
時給3000円くらいに設定してやれば飛びつくだろw

78 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:19:16 ID:Z+8qooXDO
時給の間違いだろ?これ

79 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:22:53 ID:FYKjAHh00
俺ならね、被告に「くじ」を引かせる。
裁判員がくじ引きで決まるなら、判決もくじで決める。
制作費1万円、製作日数30秒。
これで恨みっこ無しだ。

80 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:22:57 ID:oRfn8AsOO
この制度危険じゃね?くじで選ぶってのが何とも。選ばれるのが某団体ばかりとかにならね?コレ。
んで一般人も裁判に参加したから公平です。とかさ。

81 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:23:37 ID:TeVD2wMI0
こんなの意味ないだろ
そもそも法律すら普通の人は全く知らんのに
労力の無駄無駄
学歴制限かけるならよいよ
旧帝以上とか

82 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:25:27 ID:sxOYT43I0
>>79
裁判員は選挙人名簿を元にして無作為選出されるから
住所がないとだめだよ ネカフェは住所にできないだろうからネカフェ難民は実質参加できない

83 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:26:05 ID:uYPWAC1T0
>>68

裁判員はオンブズマンとして
参考意見をいうだけにすればまだいい。

判決にたいしての最終判断はあくまで裁判所の判事。
ただし裁判員の意見が反映されない場合
マスコミでいろりろ批判されたりもする。
そうすればいいけどな。

松下偽装社員裁判なんかで裁判員が圧倒的に松下有罪をいいながら
判事が松下無罪判決なら、マスコミは市民的倫理の逸脱と判事をたたきまくる。
判事は毎日マスコミにおいまわされ辞職。

そんな流れになればそれはいいとは思うが。

84 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:26:25 ID:Sw0MTxRiO
その前に
電通、最高裁、マスゴミ(講談社、朝日系除く)の癒着に使った税金35億
を最高裁は返還しろよ

違法な、さかのぼり契約までして電通に請負わせたくせに

天下り先確保ですか?


85 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:26:51 ID:GeWwxHzm0
前に、警察が一般市民ボッコボッコにして、脅して、強制的に自白させて、
ウンって言って指紋押せって無理やり押されて、

それを裁判で話したら、無視されたことあったよな。

その裁判官は警察と仲がいいから、逆らえないんだって。


後から犯人出てきたけど、何の罪もしてないのに、30年間刑務所暮らしだ。ここにいる奴もいつか、そういう日が来るよ。


86 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:27:27 ID:sxOYT43I0
>>83
その前に審議の内容 つまり何対何で有罪投票無罪投票があったか漏らすだけで
刑事罰の対象なんだが

87 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:28:02 ID:nQkbl0490
判例重視の今の現状じゃパソに裁判官やらせれば安く済みそうだね

88 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:28:02 ID:oPJU0d9J0
対象事件
死刑又は無期の懲役・禁錮に当たる罪に関する事件
法定合議事件(法律上合議体で裁判することが必要とされている重大事件)で
あって故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪に関するもの
例えば、外患誘致罪、殺人罪、強盗致死傷罪、傷害致死罪、強姦罪、
現住建造物等放火罪など。
ただし、「裁判員や親族に対して危害が加えられるおそれがあり、
裁判員の関与が困難な事件」については、対象事件から除外される。

裁判員制度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6

89 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:28:30 ID:uYPWAC1T0
>>85

判事をもっと簡単に首にできる制度にしないとな。
アメリカでは検事も選挙だっけ?

90 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:30:01 ID:FYKjAHh00
>>82
えー、住所ないとダメなのかぁ。(´・ω・`) ショボーン

91 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:33:12 ID:pqKtYtd00
いまどき1万円って一桁違うだろ
これじゃフリーター以下だw

92 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:34:24 ID:TgNuoJ3B0
簡裁の書記官上がりはともかく、司法試験通ってる連中なんだから、
弁護士の収入を基準にすればそんなに高いとは、思わん>裁判官の給料


93 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:37:41 ID:ZNKPeZEz0
交通費だけで良い
変にはした金額もらっても
しょうがないだろ…

94 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:40:22 ID:RTEFIXYR0
裁判員制度の趣旨が、「司法の民主的コントロール強化」だとすると、
国民の関与の度合いが直接的過ぎて三権分立の観点から疑問が残る。
司法の民主的コントロール強化が必要だとしても、
「司法制度改革審議会意見書」に書いてある
国民による司法に対する間接的なコントロール充実策で足りる。

他方、「国民の啓蒙・教育」が裁判員制度の制度趣旨だとすると、
制度運用のために莫大な税金を使い、さらに国民に参加義務を課す点でかなり効率が悪いし、
そもそも一種の価値観のおしつけ・大きなお世話だ。
国会で可決されたとはいえ、国民の多くが知らぬ間に勢いで法律通ってしまった感があるし。

95 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:46:31 ID:P1JYGD7X0
おいおい、アメリカ人は一応論理的にものを考える教育されてるけど、
日本の文系は何も論理的な教育受けてないだろ。
絶対まともな判決下せないに決まってる。
お涙頂戴の感情論とか、イケメン、美人は無罪とかで決まる。
むろんキモメンは死刑、あらゆる意味で。


96 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:53:46 ID:auznp+i/O
司法ビジネスに明け暮れる法匪どもに加担したくねーな。
こんなのより法曹のトンデモ判決を抑止する方法を考えないと。

97 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:55:31 ID:oPJU0d9J0
模擬裁判でわかったこと
・判事は年少者である事を重要な減刑理由と捉えるが
 裁判員はあまり評価しないどころか加重要因とする人もいる
・軽くする理由があると裁判員はかなり軽くしてしまう
 重くする理由があるときも裁判員は容赦なし
・特定分野のケースでは
 判事量刑<<<裁判員量刑
 判事量刑>>>裁判員量刑
 となるケースも多い

98 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 05:06:11 ID:ckIHFGSt0
何が何でも無罪厨をどう扱うかが課題だな
てかFランク法学部卒にはやらせない方がイイヨ。皆バイト弁護士感覚だからwwwwwwwはっきり言って被害者なんてどうでも良いんだ。
己の実力で如何に犯人の罪を無かった事にするかが腕の見せ所www

99 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 05:19:03 ID:RTEFIXYR0
専門家でも判断が難しい事件とかどうするんだろうな
不真正不作為犯とか

裁判官の言うとおりにすれば
民意の反映という点での制度の意味がなくなるだろうし、
裁判員の判断が前面に出てくると
場当たり的で安定性に欠けることにもなりかねん

100 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 05:31:47 ID:N8fkvLUy0
裁判員って断れないから、自営業者だと下手すると致命的な強制休業になりかねん。
なのに日当1万は安すぎる。新入社員よりちょっといい程度じゃないか。
最低2万からにしないと割に合わない

101 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 05:34:13 ID:oPJU0d9J0
アメリカだと本人が働く自営業者は正当理由で拒否できる
(ただし役者は役者労組に入っているからちょい役でも社員扱い)

102 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 05:41:52 ID:N8fkvLUy0
>>101
日本の裁判員制度では、今のところ自営業者というだけでは辞退できない予定。
しかも、なってしまった場合、正当な理由なく休んだら10万以下の過料。

103 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:35:33 ID:cDlpkygM0
安すぎる
10万にしろ

104 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:06:58 ID:lJZzp7u40
まず、裁判官の月給を公表しろ。

そして、裁判官の月給を20万円にしろ。

もちろん、裁判官のボーナスも年金も「無し」だ。

105 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:07:52 ID:N3JnzRqU0
え?下限だろ?w

106 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:08:54 ID:LTwxTx0K0
>>104
駄目。
彼等は難関な司法試験をくぐってやってくる専門家だから。
それなりの給料は必要。

107 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:11:33 ID:a+qypdGb0
月収日割り、最低1万が最低ライン。
有給休暇を義務付けなら問題ないが。

108 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:59:00 ID:GeWwxHzm0
裁判長の判決は今まで通りだけど、

陪審員と5人以上食い違う →減給2ヶ月
6人以上 → 年3回以上でクビ
7人 → 即刻クビ

にする。


陪審員と異なることは、公平性と適性がない証拠。


109 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 09:10:02 ID:5tMnP9cy0
俺は裁判員になれないらしい
裁判員をやりたくない人はそういう資格を取ればいいよ

110 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 09:24:25 ID:+PO/ThY00
給料より安くて誰がいくのか
国民を馬鹿にしている

国民参加させる分、裁判関係者の給料下げろ

111 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 09:29:59 ID:BWykTa/q0
もうちょっとお代官様気分を味わえる制度なら1万でもやりたい。

112 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 09:57:59 ID:efyhegx60
裁判官は車送迎あるけど、国民裁判員は電車で来いってか?

113 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:10:03 ID:nAGXTETB0
自営業なら3万程度は欲しいところ

114 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:10:55 ID:dvD9V6mj0
>>106
専門家だったら素人の手なんか借りようとすんなよ

115 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:14:30 ID:aqfZwhsC0
>>114

違うよ。
いままでの裁判だと感情的な寛容さ、憤りが反映されないから
そういう点を盛りこむために裁判員は必要なの。
法律による判断は裁判官にまかせれればいい。
裁判員は感情で判断すればいい。

116 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:18:04 ID:D2sd+yh0O
金うけとって、その足でパチ屋にかけこむ奴達も多いんだろなぁ…
そう考えると、びみょーw

117 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:18:57 ID:EDY+p0Ji0
仕事で残業代もでない!
忙しくて他のことをする時間がない。でも・・・・
【簡単】にできる仕事で、副収入が欲しい。
私はそんな時、偶然、あるHPからこのビジネスに出会いました  
パソコンで【好きな時間】に誰でもできる安心なお仕事です!
パソコンがない方でも、主婦の方でも簡単にできる仕事です。    
毎月頂ける副収入に本当に感謝しています。堅実な人におすすめ☆   
一度このサイトを見てください。

詳しくはこちら↓

http://a★n.to/?mt
↑アドレスの★を消してね。


118 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:20:34 ID:AkiuC2Hn0
1万とかもうアホかと・・・
人を裁くということの重みがたったそれだけかよ

119 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:22:37 ID:c16ZtvbR0
>>106
身内にいるけど多分大丈夫だよw

120 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:24:58 ID:lkC7gdYZ0
安っ。

月給を日給に直すと2万円なんだけど。
そこらのフリーターや、パートと同じ値段で働けるか、ボケェ。

121 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:28:56 ID:N1h91hWuO
余ってる有給つかえて、さらに1万円貰えるならいい制度じゃん。
文句を言ってるのは有給使い切る無能リーマンだけ。

122 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:29:45 ID:agTNAEyUO
論点が金の話にしかならないところがいかにも底辺連中らしいな

123 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:32:48 ID:BWykTa/q0
これって少年の審判は担当できないんでしょ?
つまらないよね。

124 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:33:09 ID:F3BViUN1O
これ、東京の裁判は都内の人が選ばれるの?
地方から選ばれたら交通費出るのかな?



125 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:33:51 ID:N1h91hWuO
>>122
元ニュースが金の話だから

126 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:34:30 ID:AkiuC2Hn0
>>122
スレタイも読めない奴がいるんだなw

127 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:34:37 ID:N8K0pFBo0
一万円が割高って、どこの国を基準に言ってるんだ?

128 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:38:47 ID:wbAZIyiJ0
ニートの中から無作為抽出しろよ。雇用対策と格差是正にはもってこい。

しかも、死刑判決が増えるから刑務所の過剰人員対策にも貢献。

129 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:42:38 ID:TU+7UgVO0
事前の面接で落ちるようにすると思う。検察・弁護士が理由なしで
何人かを外すみたいだから。裁判官が高圧的な態度で言ってきたら、
落としてくれて結構です。外せばいいだろうって言えばいい。

130 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:43:52 ID:BWykTa/q0
>>129
でもそんなことが蔓延しちゃうとプロ市民みたいなやつばかりになるんじゃないの?

131 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:44:52 ID:i8SO6EtI0
>>130

まて、これは こ う め い のわなだ。

132 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:45:05 ID:AkiuC2Hn0
>>129
そうなのか
じゃあ自分を落とすように芝居なりして仕向ければいいのか

133 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:45:22 ID:eNyTBWvD0
高めで10000円って…

ナメてんだろ。

134 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:46:48 ID:uYPWAC1T0
たまたま
全員ウヨ2ちゃんねらーばっかで
犯人が在日とわかったとたん
「死刑しかないな。。。」
「そうですね。」
「死刑ですね。。」

判事、裁判員の裁決みてびっくり!「ええええ。証拠がほとんどないのに
有罪で死刑????!!!どうやって判決文かくんだよぉおおおおお。」
悩んで、判事自殺。

135 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:48:33 ID:chKy3doj0
匿名投資ファンドとかマフィアがマネーロンダリング・荒稼ぎしている状況
で裁判員なんて絶対にやりたくない。何時何処で変な連中から金銭の提供申
し入れがあるか分かったもんじゃない。断ればどんな目に会うやら。
本来、裁判に民主主義的要素を取り入れること自体大間違いなんであって、
最高裁はじめ司法関係者は裁判員制度を押し付けるアメリカや日本政府に良
いように懐柔され過ぎだ。少しは恥を知れ。

136 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:54:45 ID:R32MC2Oo0
これ断れないの?
リーマンなんか会社休んだって代りはいくらでもいるからどーってことないけど
一人で自営してる人はキツイぞ。客商売なら尚更だ。
1日5万の売り上げが見込める日に日当1万なんて納得できないよ。


137 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:54:54 ID:xbvo5H4E0
早くしろ!金なんていらん。交通費が出ればいい。

それよりも悪人を縛り首にするのが俺の使命だ。
一人でも殺したら死刑。
2回レイプしてたら死刑。
早くしろや

138 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:58:02 ID:SCYgK4r8O
暇な俺が毎日裁判員やるよ
30万おくれ

139 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:00:22 ID:Z46mT+GI0
有休取っていかなきゃいかんの?

140 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:02:26 ID:TEU38M8D0
裁判官の年棒の上限も300万円でいいんじゃね?


141 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:02:40 ID:94GoN7PF0
裁判所でしか買えないおでんとか作ればいいんじゃないかな

142 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:04:29 ID:YqYAFD5r0
経団連やらは、従業員が裁判員に指名された場合の対応を考えているのかな。
公休か?年休か?

143 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:05:29 ID:EBk8ZGwl0
裁判員が創価学会員と共産党員とプロ市民で構成されるのか・・・

144 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:08:03 ID:7CcnkUTV0
てか特亜の裁判の時は、帰化人使わずに
俺に回してくれ(`・ω・´)シャキーン

145 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:08:34 ID:i5vaLybzO
で、仕事丸投げしてくる裁判官の給料はいくらなんだ?

146 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:08:40 ID:chKy3doj0
産經新聞不祥事】裁判員フォーラム “サクラ”動員の一部始終がカメラに… 運営は「電通」に委託
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170139093/
【産經新聞不祥事】裁判員フォーラムで「サクラ」雇い不信招きおわび致します…産経新聞社★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170489770/
世論誘導プロジェクト
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20070327-01-0601.html
広告代理店との契約は、電通のほか、朝日広告社とも交わされていた
http://www.sankei.co.jp/seiji/seikyoku/061213/skk061213001.htm
【政治】タウンミーティング:青森で県職員大量動員も 全国調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163837194/
【政治】新生タウンミーティング、「議論の活性化」と「混乱防止」の両立という難問抱える 特定団体の大量動員の可能性も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167821021/
最高裁、電通とのTM契約で「さかのぼり契約」
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/40fe990973717195d5a41d4832179f92
<やらせ質問>「協力者」に謝礼金5千円 安倍内閣府が予算化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061114-00000141-mai-pol

すでに金で懐柔されている連中がサクラやってるのに、裁判員がヤクザなど
から脅しや金銭授受の申し入れがあったらどうするのか。結果は目に見えて
いますね。最高裁の阿呆は何の為に高給貰ってるのか自覚して仕事しろよな。
腐ってんじゃねえぞ。

147 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:11:13 ID:RHlEs3/p0
【ライブドアPJ】一番ワルいのは、レイプされた女性【レイパー記者】
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1177720003/l50


148 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:11:17 ID:nxjJSVB1O
草加からみの事件が担当になったら脅迫されまくるな

149 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:12:16 ID:Ib2XXYPL0
単純に在チョンに同情させるためにこの法案通したとおもってたが違うのか

150 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:14:16 ID:xbvo5H4E0
てかぶっちゃけ判例判例ばかりだから裁判官いらなくねーか。
地裁にいたっては気違い判決連打。
まぁ、仕事じょう慣例なのかもしれないけどさw
地裁高裁の裁判官は捨てて、判例検索機でも作って導入したほうが処理もスムーズだよw
事案を入力すると判例データにもとずいて判決レシートが出てくるのw


151 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:14:21 ID:9DbL0JSf0
おまえらの月収以上じゃん

152 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:15:06 ID:xtrfkL/30
よく覚えてらんのだが確かアメリカは日当4千円か5千円位なんだよな

153 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:16:13 ID:Jz2XAXz50
ねらー
臨時収入じゃんwww

154 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:16:56 ID:XgBY43I0O
1万円て。
安っ。
仕事の方が倍以上稼げる。

ま、関心あるから、選ばれたら行くけどさ。

155 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:17:38 ID:vNH1vWHy0
え〜俺時給3500円なんだからやってらんねーわw

156 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:18:40 ID:7f3wcK/w0
二万ないし三万くらいなら、ちょっとお小遣いと出てもいいが、一万じゃなぁ……。



157 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:22:37 ID:5W4D3MaF0
>>142
有給消費扱い。

158 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:27:07 ID:IDiUN+aR0
ニート裁判員にネット上で裁かせれ

159 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:29:16 ID:KK22hj8/0
>>132
格好も職務質問に逢わない程度でいいし、夏ならTシャツで行って、
何か言われたら、外していただいて構いませんっでOK。
とにかく、来てやっているんだから気持ちよく応対しろよ
っていう態度でいくと検察や裁判官は、そういうのに慣れて
いないから外してくれると思う。

160 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:29:21 ID:ygxlyIVLO
昼ご飯交通費込み?

161 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:31:09 ID:BWykTa/q0
美人秘書もつけてほしいね。

162 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:31:23 ID:XgBY43I0O
>>160
交通費は別らしい

163 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:33:15 ID:1rzgs5nb0
たったの1万円かよ!!
やりたくねえ。

164 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:33:53 ID:LCt8pEWB0
お前らが日々刑が軽い軽いって言ってんだから
きちんと裁判員やってめちゃめちゃ重い刑出せよ

165 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:41:25 ID:7TUR2Ays0
1万円は、裁判員を侮辱しているレベルだと思う。

166 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:42:32 ID:Km6d7rpWO
1日8時間も座って話聞いてるだけなんて
間違いなく居眠り裁判員が多発するだろうなw

167 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:44:10 ID:BWykTa/q0
>>166
レイプ事件とかなら、結構おれは聞くかも

168 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:44:18 ID:chKy3doj0
ほら、ここ見ても金の話ばかりだぞ。ここで金金行ってる連中が裁判員になったら
ヤクザからも平気で金貰うぞ。裁判員制度なんてヤクザ支援制度以外の何物でもない。
今すぐ廃止しろ。

169 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:46:07 ID:i8SO6EtI0
>>159

K察官のコスプレ(あくまで類似品)で行けば、すぐに断られると思う。

170 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:47:11 ID:C/lh3OMp0
1万円でも安いし上限って何だ
下限を言えボケ

171 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:47:28 ID:qjhO09At0
俺の日当の600倍か・・・。

172 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:49:28 ID:i8SO6EtI0
>>35

むしろイケメンは全員死刑で。

173 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:52:08 ID:7lws9uwd0
週5日、裁判員させてくれ!

174 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:53:46 ID:H+Wbiyb90
実体的審理(笑)

175 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:54:14 ID:V/yZm90f0
日当は非課税にしろよ。じゃないと俺の場合税引後7千円。
飯代にしかならないねぇよ。舐めてるとしか言いようがない。

176 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:55:55 ID:tCdhm6rA0
>>134
みたいな「裁判員制度」をぜんぜんわかってないバカってまだ多いんろうな

177 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:56:07 ID:uNetJwpI0
土日祝日除いて1年間毎日裁判員やっても年収250万円にもならんのか。
やってられんな。

178 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:56:11 ID:7e364ytG0
1万かよw
常識的に考えて低すぎだろ?
5〜10万くらいは出せよ。じゃないと普通に仕事休んでいけないよ。

179 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:57:33 ID:/3qnB2BV0
国が金をくれるように見えて
拒否した人から罰符をとる新たな利権

180 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 11:57:34 ID:SLo/qXsC0

参加する!
日当7200円の本業より全然いいや

181 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:00:50 ID:CMyUI9tt0
なんで日当があるのよ
正義感から進んでやる人じゃなくて金目当てに群がる馬鹿ばっかりになるじゃん

182 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:03:10 ID:WEz2fSfS0
安・・・

183 : 生き物係り(東京都):2007/04/28(土) 12:03:41 ID:MmY90c520
今なら毎日でもいく

184 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:05:18 ID:KQX5xvxc0
>>134
裁判員が全員有罪判断で裁判官が全員無罪判断なら無罪にしかできないから問題ない。
逆に裁判官が全員有罪判断で裁判員が全員無罪判断の場合も無罪にしかできない。

185 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:05:49 ID:lhRUG54H0
下限を一万にしてほしいなぁ

186 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:08:44 ID:i8pyMhhG0

いつでも言ってきなさい、交通費・食事代は別途支給でよろしくね



187 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:10:00 ID:AxueWJGKO
懲役付きの守秘義務押しつけられて
日当は西成の日雇い人夫レベルww

188 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:11:28 ID:yt3Htnqv0
裁判もテレビかネットでじゃんじゃん中継すればいいのに
裁判員の啓蒙にもなるし一石二鳥

189 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:12:24 ID:5W4D3MaF0
出口で税務署員が待ってますよ。
【税金は2割です】

190 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:13:39 ID:Ld2vWStc0

裁判員になったとたん年収240万円(´Д⊂ モウダメポ

191 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:15:35 ID:GPM59IJY0
安すぎだろ。話にならない。バイトより低いぞ。

192 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:16:58 ID:o7FGsysb0
何時間で1万円?

193 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:18:27 ID:5lkt1mgS0
誰が裁判員制度なんて言い出したんだろ。
何のための裁判官とかの高給なんだよと。
大衆に能力がないから能力のあるプロに委任してるんだろ。
デイトレ株主が取締役会に参加するようなもんだ。

194 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:25:26 ID:VrqMy8Fz0
>>193

裁判員制度の目的

@治安維持−犯罪者の醜態を裁判員に晒して恐怖感を与え、犯罪を防止する。
A批判防止−ネットを中心に判決批判が多いため、判決する苦労を味わってもらう。
B消費拡大−浪費の多い主婦層に日当を与え、消費意欲を掘り起こす。

ま、おれが裁判員に選ばれる可能性はゼロだから関係ないけど。

195 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:26:06 ID:8KtSypUeO
安っ!

196 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:28:08 ID:dkEZqIsPO
日雇い以下の値ってあんた、やる気あんの?

197 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:28:11 ID:VDEAyr7v0
行くって言ってて、当日寝坊したりしたらどうなるんだろうw

198 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:30:07 ID:E2ajGtmS0
日給月給制の会社で1日休んだら
有休以外理由問わず給与引かれるところは参加できないな

199 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:33:39 ID:zIWG9GyT0
犯罪関連のスレをみていると「刑法総論勉強しろ」って言いたくなるレスが多すぎるんだが
たぶんねらーが特別DQNなわけではなく、一般人レベルはみんなああいう認識なんだろう
とすれば、何日か研修しなければまったく使い物にならなそうだが

200 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 12:59:14 ID:bTsia6Ma0
てか、仕事の都合で来れないというのがなんで正当な理由にならないんだ?


201 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:00:21 ID:9ugjGnQ00
プロ裁判員として月30万稼ぎます

202 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:02:34 ID:ejuV7sxQ0
零細企業潰しも視野に入れてるんじゃね?

検察から控訴をできなくするとか、盛り込む気は無いんだろうね。

203 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:04:59 ID:ejuV7sxQ0
>>201
> 裁判員候補者として,裁判員の選任手続を行う期日に裁判所に来られた人は,裁判員
>に選任されなかった場合でも,同じ年に再度別の事件の裁判員候補者に選ばれることは
>ありません(ただし,辞退が認められて選任されなかった場合には,同じ年でも,再度裁判
>員候補者に選ばれる可能性があります。)。

年収1万乙w

204 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:06:47 ID:xNoU8UQE0
・・・これって税金からの控除になんの?
こいつにも税金かかってくるなら、あまり意味無いんですが

205 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:08:42 ID:zIWG9GyT0
出頭しなくても10万の過料だから、ある程度の年収がある人間はそれで済ませそうだ。
行政罰だから前科にはならんし。

206 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:12:04 ID:bTsia6Ma0
>>205
しかも、永久に付きまとう守秘義務からも逃れられるからな。
いくら守秘義務と分かっていても、どっかでポロっとしゃべってしまうことなんてことは十分ありうる。
それだけで懲役刑食らう可能性があることを考えれば10万なんて安いもんだろ。

207 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:13:17 ID:BQSzwuXs0
手取り日当でみたら一万円かもしれんが、
使ってる側から見ると一日五万円の損失だぞ。フザケンナ

208 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:16:59 ID:a/Jvin2v0
陪審員制度ってさ、有罪か無罪かの旗をあげるだけ?
「禁固30年にしろ」とか「死刑が妥当」とかそこまで決められるの?

209 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:18:39 ID:kxxtksnN0
会社でくだらない会議のある日なら、どうせ仕事にならんしあたったらラッキー。
プロジェクトが忙しくて金はいらんから、寝たいときに、あたったらアンラッキー。

210 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:20:12 ID:PwqY2JZY0
年間休日が120日として年収245万、厚生年金などの社会保障無し。
日雇い並に悲惨だ。

211 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:25:46 ID:9Rs5oAva0
いいこと考えたんだけど、選ばれたら裁判中に下痢とかうんこもらして
もうダメっす><みたいなことになれば、帰っていいよとかになるんじゃね?

212 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:28:53 ID:StLTjK+80
死刑執行のスレを見ていると裁判員制度がいかに危険か分かってくる。

死刑執行を喜ぶ人に絶対やらせてはいけない。

213 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:30:39 ID:q2fgyuH00
被告の態度ムカツクから有罪
被告が可愛いから無罪


214 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:33:09 ID:VrqMy8Fz0
このスレで仕事が忙しいとか言ってる奴ら、

お前ら、そんなに大した仕事してないだろ?

どうせ代わりに誰かができる仕事だろ?

215 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:37:07 ID:0g7h4iHN0
>>11
50万

216 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:38:03 ID:CMuI9KvU0
>>214
事業主なので代わりがいません

217 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 13:40:02 ID:RgkUL/200
辞退する奴が1万追加でキャリーオーバー制にしてみるとか。

218 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 14:30:36 ID:jjNiFOS50
>>209
裁判員なら居眠りして、お咎めされたら、居眠りは駄目ですか。
出て行ってくださいって言われたら、はい、出て行きます。って
言って帰ればいい。裁判官なら評価されるが、裁判員なら評価されない
から別にこだわらない。

219 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 14:37:14 ID:3ii2XGAjO
正直
一日一万円なら給料を日割にすると赤字なんだけどなぁ〜

困っちゃうなぁ

220 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 14:40:41 ID:L1of7WK6O
毎日呼んでくれ。全部死刑判決にしてやるし金も儲かるウハウハ

221 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:02:36 ID:g1GlOtjy0
>>211
トイレ休憩になるだけの話。

222 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:32:34 ID:ytAIFRyU0
普通に考えて、匿名の裁判員より、
名前晒して判決への評価も受ける裁判官のほうが
きちんとした判断をすると思うがなあ

裁判官が駄目だというなら
それをなんとかするために間接的な規律づけを
どうするかって話になるのが筋で、
一足飛びに裁判員制度である必要はないわな

223 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:39:20 ID:wzrLvhl/0
日当1万円は交通費込みですか?おやつ代は別に出ますか?

224 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:45:02 ID:AXuyMhQ70
日当一万??

あほらしくて召集されるの拒否する香具師続出するだろうな。

225 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:46:10 ID:wzrLvhl/0
>>204
あくまでも裁判員として時間拘束されたりすることへの手当てと
見なされるから所得として課税されるかどうか微妙だな。
一般の裁判で証人出廷なんかの日当が課税されるという話も
聞いたこと無いし。




226 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:50:21 ID:lkC7gdYZ0
1万円で喜んで行くのは、
退職後の老人、パート主婦、フリーター、学生、活動家etc

まともに働いている人間は、
裁判に参加するなって言う水準だな。


227 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:54:26 ID:gkcfuvt80
朝飯・昼食代と、寒冷地手当てと、移動電車内でのお茶代は?


228 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:54:59 ID:xvUOFpTj0
毎日裁判員やらせてください

229 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:59:36 ID:kSDpnTrI0
一日1万円はないだろ
公務員より少ないじゃないか
公務員並よこせ
2万円は払えるだろ

230 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:03:34 ID:1Yu+pK4F0
漏れ、予備校時代、朝夕フラフラになるまで新聞配達やって月3.5万、
大学入って、朝から深夜まで引っ越し屋で酷使されて一日1万、
夜中約12時間、大手運送会社の荷物仕分けして一日1万、
居酒屋で17時から翌3時まで働いて一日0.8万だった。

二十歳過ぎの学生には美味しく感じるかもな。

231 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:04:19 ID:YUUkQtfm0
つか、まともな企業なら裁判員で休むのは有給休暇もらえるだろ。
プラス一万円まる儲けだぞ。
自営業やフリーランサーは乙であります。

232 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:06:24 ID:yjP5qv4D0
>>229
裁判員ちゅーのはプロ裁判官と同じ立場で関与するんだから、裁判官と
同じレベルの日当が出て当然なんだよ
そもそも証人とか検審なんかと一緒なんて発想がおかしい


まああんまり高くすると、日当ほしさにわざと引き延ばす香具師も出てくる罠w

233 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:10:12 ID:SlyV9E620
何時間拘束されんだよ。
時給換算で1500円いくなら喜んで参加するがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


234 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:16:28 ID:Y8Io0BEMO
1万円か、なめてるだろこいつら
俺でさえも普通に職人して1日
2.3万貰ってるぞ。

235 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:27:07 ID:WJQOPYqN0
1万じゃ風俗すら行けないぞボケ。

236 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:27:10 ID:oPJU0d9J0
>134
被害者が少数派で被告人&裁判員が多数派なら
いくら証拠があろうが裁判員一斉無罪攻撃可能なの!?

237 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:45:23 ID:oPJU0d9J0
ということはだ。
【裁判員はしてもいいが守秘義務の前提となる
秘密宣誓は拒否する。そんな義務は憲法違反】
とごねまくればマスコミも取り上げるだろうし
廃案に追い込めるかも



238 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 20:25:52 ID:doBA+FRa0
                , -─‐- 、,
              /       \
             /          ヽ
             ,'            ',
              {            }
                 ',           /
             ヽ          /
              `ヽ、_    _ -ヘ__ ___
               _,,ゝ-二ニ-‐''´ i .|´ヽ `''‐- 、,_
              /T´ i |   _,,、-┴┤ !      ゙'‐- 、,
            / __ヽ r┴ ' '"   .iコ |          \
            /'´ `ヽ ! / ̄`ヽ  iコ i r'´ ̄ ̄ ̄`ヽ   \
 カタカタカタカタ ,イi (◎) } ! {  ◯ }    ! |        \   \
          / ヽ 二.ノ! ! `ー--‐'---、_ !_|         ヽ、   \
          / -‐r┴┴rァ |       ◯ i |          \   ヽ
          i   | _二)ヽ ! ロ ロ __,、 -─''"~!             ヽ _,,.」
┌‐────┐ !  ヽ___,ノ ヽ`‐ '"´      !                Y´ ヽ
|オバチャン |  `ー─┘    i          !            /     i

239 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 20:41:54 ID:q2p24nrP0
裁判員買収金額も決まってきそうだな

240 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 21:07:59 ID:rC2ukdyd0
上限で1万ってことは下限や平均は?

241 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 21:16:19 ID:glw2X+uB0
8000円じゃいくらでもひっくり返るね

242 :1000レスを目指す男:2007/04/28(土) 22:00:33 ID:yMjnNA770
みんなのためにやるんだから、本来はタダでもいいんだよ。

243 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 22:52:34 ID:tqHhBXVi0
守秘義務・・・
絶対しゃべったって言わないでねと前置きしてから
自分は人にしゃべってしまう自信あるよ。

244 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 23:03:05 ID:N2jzQ6GL0
早く犯罪者を死刑台に送りたいよーーーー
ウズウズ

245 :名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 23:13:31 ID:26eXVO+c0
なんでこうも民意から乖離した制度ができるかなあ

246 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 00:04:32 ID:U6HMnb7x0
>>244
刑務官になればいいw

247 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 01:19:26 ID:YyxB04ap0
それよりも、裁判員になったら無条件で会社を休めるよう、
そして休んだことにより発生した不利益を一切不問にするような法律を整備しろ

248 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 01:53:15 ID:uJwhueLP0
仕事があるから、会社があるから義務を果たしたくないサラリーマンの方々のおかげで
美しいホワイトカラーイグゼンプションも実施できるのです
ベッドタウンの選挙区なのに地元の土建屋べったりの国会議員が毎回当選できるのです
さあさあ、どうぞ、会社へ行って、脇目もふらず働いてください、ニッポンのサラリーマンの方々。

249 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 02:02:57 ID:jY1Y+edK0
>>248
なんか不満だらけでいろいろつらそうだけどがんばれ

250 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 02:06:29 ID:hPgcoUkb0
犯人に逆恨みされないって保証の無い限りこんなもん絶対行かない。

251 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 04:11:14 ID:9rAlnSIB0
大正デモクラシーで陪審員制度は実現した
これをGHQは復活しないように工作したんだよな
戦前の民主主義の方が優れていたことの一つ

252 :???:2007/04/29(日) 04:13:40 ID:y7CAfrzG0
裁判官が自分たちだけでは責任を取りたくなくなったということか?プロの仕事をしろよ。(w
こっちはこっちで忙しいんだよ。(w


253 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 04:37:05 ID:jY1Y+edK0
民主主義と自由主義は時に対立するからこそ、民主主義の暴走への牽制として
司法制度は民主主義からある程度距離を置いたところにあると思っているが…
民主主義の推進はなんでもかんでも無条件にいいこととは必ずしも言えんだろうに。
そんな配慮のない政治家や一部の法律家がドサクサまぎれに導入を決めた制度。

仮に裁判員の権限は限られているから心配無用という話なら
制度の趣旨は国民の啓蒙ってことになるけど、そんな目的なら
もっと効率的かつ効果的なやり方が他にあるはず

254 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 04:38:36 ID:N8ETgiDp0
裁判員として日当1万円は安すぎるだろ…常識的に考えて

せめて1万円以上とでもしろよ

255 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 04:52:24 ID:XFlY3WDj0
>>236
そもそも裁判員6名が全員一致したとしても、
裁判官3名のうち最低1名がそれに一致しないと判決は出せない。

256 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 05:06:07 ID:u6/9dAJC0
裁判員制度でもらったお金は・・・税金かかるのかしら?

257 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 05:35:01 ID:8vEOGRBK0
日当1マソなら毎日やりたわ

258 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 06:46:11 ID:9uRe1lEs0
偏差値40程度の頭空っぽの馬鹿が鼻くそほじくりながら判決出すんだぜ
少なくても偏差値60以上の大卒以上の人に日当5万円は出してやってもらわないと凄いことになるぞ

259 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 08:38:12 ID:PQdNyLTj0
裁判員が報復を喰らって大問題になるだけ。
日当1万で命を落とさないようにね。


260 :1000レスを目指す男:2007/04/29(日) 08:40:42 ID:Dv0bxOal0
つーか、法律の勉強しか知らない青二才がくだらない判決文書いて悦にいるみたいな今までがおかしかったんだよね。


261 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 11:46:48 ID:f2CvcsBH0
これって前科持ちは選ばれないんでしょ?
どうしても行きたくない奴はいまのうちに
軽犯罪でも犯しておけばよくね?

262 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 12:12:35 ID:rPYfPto+0
>>253
ニュー即でそういうことを書いても理解してもらえない罠。

263 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 12:21:21 ID:G13aEUTK0
>>260
だからといって、
法律知識どころか一般常識さえない愚民に裁かれるのも嫌だよな・・・。

264 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 12:32:41 ID:xFjPSWtg0
金のことしか考えてないやつは糞。
社会貢献だと思え。

265 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 12:56:44 ID:9J7qoD390
裁判官が3名裁判に加わるのに、裁判員制度がそもそも必要なのか
非常に疑問だ。専門知識が豊富な裁判官の判断に単に引きずられるだけに
終わる気がする。
裁判員にまかせるのならば、裁判官は判決に関与
すべきではない。米式に有罪・無罪の決定を裁判員がして、
裁判官は法律に準拠して量刑を決める形の方がすっきりする。

266 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 12:59:03 ID:n+ytfRIy0
安っw

267 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 13:03:40 ID:vYDyZMyc0
今日のサンデースクランブルでやってたけど、映画「それでもボクはやってない」のモデルにもなったお父さん
痴漢冤罪事件での保証金は、2年間拘留されて125万円だってさ(・∀・)
拘置所だったのかな、なんとなく代用監獄の警察の留置場みたいな気がするけど。

268 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 13:03:55 ID:u8tOb6zI0
うちの田舎だと地裁まで電車他で最寄の片道8時間 (2時間に1本)ほどかかるのだが、宿泊費は出るんだろうな

269 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 13:17:58 ID:f6zKFrm30
今までの流れ。

国民
 「判決が気に入らない!裁判官は専門馬鹿の世間知らずだ!
 もっと判決に国民の声を入れろ!」
政治家
 「票田の皆様がああ言ってるんだからなんかやれ」
法務省
 「無理です。うまくいきっこありません。」
政治家
 「うるさいだまれ。そこをなんとかするのがお前の仕事だ。」
法務省
 「分かりました。なんとかやってみます。」
国民
 「マンドクセ。やれっつーならカネ寄越せ。
 つーか素人には無理じゃね?専門化がやれよ。」


無責任な馬鹿国民と、理不尽な俗物政治家と、
糞真面目な行政の力で出来上がったのがこの制度。

270 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 13:44:54 ID:NfsTrkze0
国家試験とかの監督手当より安い。
交通費の支給無しで、1.5万円〜2万円以上が相場だろう。
1万円じゃ、公務員が真っ先に辞退する。
そんな金額だよ。

271 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 14:59:14 ID:jY1Y+edK0
>>269
「判決に国民の声を入れろ」という主張から
「国民の直接参加」はそのままでは出てこないっしょ

基本的にこの制度は司法制度改革全体に対する
国民の支持を背景に、勢いで一部の法律家の主張が
たまたま国会を通ってしまったというほうが実態に近いかと

政治家が導入に割と乗り気だったのは、人気取り云々より
公的決定に関与することは美徳で、そうした人は人間的に格が高い、
国民も我々のようにあるべき、という勘違い・思い上がりがあったせいかも

272 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 14:59:59 ID:X9B8fVSl0
上限1万w
家で寝てたほうがマシだなw

273 :???:2007/04/29(日) 15:01:39 ID:y7CAfrzG0
この裁判員制度、誰が決めたんだ?(w


274 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 15:01:41 ID:T5cw9P9d0
最高でも1万か
絶対やりたくねえ

275 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 15:04:05 ID:pTKYfiAi0
日当5万以上なら考えてもいい

276 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 16:29:26 ID:w0oROswm0
ここで金のことばっか文句言ってるやつに裁かれたくねえな

277 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 17:02:54 ID:pNCCFl5UO
おまえら裁判員として召集されたら実況たのむぞ



278 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 17:05:20 ID:tQ+5DVVr0
国の歳出が増えるんだからその分どこか抑えないと、裁判官とかの
待遇とか給与とか減らさないとね。

279 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 17:11:06 ID:QQ9OZMYg0
中村雅俊と西村雅彦の出演してる裁判員制度のビデオは面白いぞ
職場の研修として見させられたんだが、アレを見た後は裁判員としてやる気がでるよw

280 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 17:14:44 ID:QQ9OZMYg0
>>270
俺、時給1174円、一日10000円弱の地方公務員なんだが
真っ先に辞退したいよw

281 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 17:21:20 ID:Xh9gGKAj0

拒めないんですよね、コレは懲役ですか?


憲法第18条
「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
 又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。」



282 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 17:58:58 ID:qyUZylTSO
B利権になりそうな気がしないでもない
通常の国民は一向に選ばれず、何故か続けて選ばれる人達の出来上がり

283 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 18:00:13 ID:fZeEi0zx0
おれを週五日くらい裁判員にしてくれ

284 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 18:02:43 ID:bgZSCHJF0
日当一万は一寸勘弁して欲しいなぁ・・・・・
有休使って会社休む必要があるなら最低でも2万にしてくれ。


285 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 18:05:36 ID:p7totfgxO
毎日呼べよ酒盛しながら死刑連呼してやるよ

286 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 18:05:58 ID:fDDuCSDn0
凶悪犯罪者相手の裁判に無理矢理引っ張り出された哀れな裁判員の身や
恋人や家族、子供に危害が及ぶのが目に見えすぎてる。
こんな糞制度だれが考え出したんだか…。

287 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 18:08:41 ID:7WuAhMxGO
>>286
アメリカ

288 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 18:14:12 ID:3TQeoggh0
上限ってことはそれ以下もあるってこと?

289 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 18:18:13 ID:T8dHEb0f0
そういやアメリカでは陪審員に報酬出るの?
まずはそれからだ

てか、上限なしで基本は○円とかの方がいいよな

290 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 18:20:57 ID:v8unNYG/0
無給でもやる意志はある。どうせ今貰ってる額に見合うようにするのは無理だろうし。

ただ報復で放火・傷害・殺人等が行われた場合には例外なく死刑。指定暴力団等の場合には
組織そのものに破防法適用、その他団体の場合には責任者も懲役くらいにはしないととても
協力できん。くだらん理由で刑の減軽がされる割に、重くする方にはまず行かないし。
制度のせいで死んだり恨まれて家燃やされて、今のクソ裁判で適当に軽い刑つけられちゃ困る。


291 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 18:52:57 ID:z2fOWJcx0
いまから、裁判員になれるように、せっせと神社にお参りしている。。。
1万円もらえて、こんな奴ら↓を死刑にできるかと思うとうれしい。

【社会】 【社会】 「金と性欲満たすため」 2女性を"バッグに入れ拉致・監禁・強姦"した在日韓国人、再逮捕。他にも犯行か…神戸
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168347934/
【埼玉】12歳から26歳の女性計9人にわいせつ行為 強姦致傷や強制わいせつなどの疑いで少年(17)を逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177429423/
【鬼畜】”乗客、誰も通報せず”特急車内で強姦 滋賀の36歳解体工再逮捕 大阪府警★9
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177213484/
【社会】“勉強を教えている最中に…” 家庭教師の男、教え子の中2女子を強姦…静岡★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177228076/
【社会】 全国巡業の劇団で、団員が同劇団の中3女子を強姦
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169693341/【織原被告・無期】 「ルーシーさん事件、無罪は当然」「もう1人の準強姦致死の有罪は大変不満」…織原被告弁護団
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177424379/

292 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 20:23:46 ID:f6zKFrm30
>>271
判決に国民の声を入れたいなら、
こうやって直接参加させるか、
刑法の規定を改正するしかないでしょ。
で、直接参加の方が選ばれたと。

いいんじゃないの?
2chなんか見てても、「俺だったら死刑にしてやる」
みたいな、自らの労を厭わない公共心溢れるレスが
たくさんあるし、日本人はそれだけ民度が高い国民なんだよ。
権利だけ主張するかの国と違って。


あと、国会を「たまたま」通ったってのもおかしい話だね。
ちゃんと選挙制度に従って選ばれた国会議員だよ?
それがOK出したんだから、当然それは民意を反映してるでしょ。
行政ってのは、制度上、民意(政治)に従うしかないんだよ。
制度に対しては基本的に糞真面目に対応してるんだよ。
だから、悪いことしようとしたら、悪い制度作ってるでしょ。
で、制度の可否を最終的に決定するのが民意(国会)でしょ。


さらに言うと、多分、この制度を作った人たちは、
裁判員として働くことは、国民の義務じゃなくて権利だと思っていると思うよ。
制度を担保するために強制するような規定は盛り込んでいても。
「いや、司法に国民の意見を反映させる権利くれって言われたんで、
がんばってそれを最大限尊重する制度作って権利あげたんですけど」ってな感じで。

293 :名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 23:19:35 ID:hxLe/tnm0
絶対mixiに裁判の内容書き込んで友達に自慢するやつらが続出するな

294 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 00:17:02 ID:wckSBJgK0
>>293
罰則だけは確定してるだろうから、あとはそれをきちんと適用するだけだな
下手におめこぼしすると大変なことになるよ

295 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 00:51:50 ID:SFR5pzI/0
>>292
>判決に国民の声を入れたいなら、
>こうやって直接参加させるか、
>刑法の規定を改正するしかないでしょ。
「司法制度改革審議会意見書」の「国民的基盤の拡充」の箇所を
読んでみるといいよ。選択肢はほかにもある

>あと、国会を「たまたま」通ったってのもおかしい話だね。
>ちゃんと選挙制度に従って選ばれた国会議員だよ?
>それがOK出したんだから、当然それは民意を反映してるでしょ。
当時の民意として陪審制なり参審制導入が
国民多数の声だったというのは無理がある。
間接民主制に基づく決定が民意の反映というのはあくまで一種の「みなし」で
改革全体に総論賛成ではあっても、各論部分で国民の多くがが必ずしも
望まない制度が通ってしまうこととかいくらでもあるでしょ。
一連の司法制度改革の制度導入経緯を見てて、裁判員制度に関しては
勢いで通ってしまった感が否めないと思うよ。

>この制度を作った人たちは、
>裁判員として働くことは、国民の義務じゃなくて権利だと思っていると思うよ。
俺はその点を「勘違い」と言っている

296 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 00:57:57 ID:0vrxpzO00
>>295
馬鹿に阿ってるだけでしょう
一橋の渡辺なんかはネオリベ97年以降の司法改革やら
厳罰化やらハンセン病の熊本地裁判決やらライブドアやらを
ネオリベに対する大衆の漠然とした不満の懐柔だっていってるよ
そのまま信じるのもなんだけど、ありえない話じゃない
間接じゃ争点はひとつに絞られがちだからね

297 :中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/04/30(月) 01:03:22 ID:Eg3UC9iDO
一万でも安いよなぁ
とはいえ、今でも民事とかの証人に呼ばれたら日当は8700円だったかな。
ちなみに呼ばれて出てこなかったら懲役

298 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 01:04:35 ID:yHBbzHcIO
あの〜ぅ…、

お弁当は出るんでしょうか?

おやつは?

299 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 02:03:34 ID:9gv4ezk7O

なんとか還元水を支給してくれたら良いのに・・・。

1日1万以上のお水て飲んでみたいな?\(^O^)/

300 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 02:06:50 ID:s+V3jxSGO
裁く被告の懲役1年につき1日1万とか
死刑なら100万のボーナスで

301 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 02:16:07 ID:I1yov9CU0
税引き前76万なんだから、4万弱はほしいところだ。

302 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 02:34:14 ID:hnRPiPnk0

なんだよコレ、徴兵制か?

徴兵は憲法で禁止されてるが…

303 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 02:45:09 ID:CpJAFpZN0
マスコミも誰も知らないトリビア。

裁判員制度以前に、日本国民には「証人義務」があり、
訴訟法上、証人として裁判所に召喚された国民は裁判所に出頭しなければならず、
正当な理由なく出頭しなかった証人は、過料又は罰金に処せられることがある。

304 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 02:47:05 ID:qnVJszS10
ピザたのんでもいいですか?

305 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 02:48:30 ID:CpJAFpZN0
>>298
マジで聞いているのなら答えよう。

弁当は出る。もちろん裁判所の経費で。
おやつはでないが、持ち込んでもトイレで食えばバレない。

306 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 02:49:37 ID:vc8rFAwl0
法務局の電話交換士のおばはんのほうが、日当いいよな・・・
ぼーなすもあるし

307 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 02:52:21 ID:9TBoI4yg0
日当って。

裁判員に選ばれたら、裁判所にいるときだけが仕事じゃないだろ。
一応、人の人生に関わることだから、一日中、考えることになる。
色々と。

そういう時間まで含めてやらないと、真面目にやらないかもよ。
ひとつの裁判で10万円は払って、日当計算じゃない方がいいとおもう。

308 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 02:53:10 ID:Nls4ozvE0
5万出ないと赤字

309 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 02:54:23 ID:ivjpqPxP0
裁判官の給料も1日1万でいいってことだよな

310 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 02:55:18 ID:Zc8FuoXX0
裁判官と同じ日当にしろよ。

311 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:02:11 ID:NScCiMwb0
社運をかけたプロジェクトのリーダーや
農繁期の農家の人が裁判員になればお金に換えられるモノではないのに。
召集令状みたいなモンか。

312 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:04:49 ID:YV9+h5raO
>>303
その場合日当出るの?

313 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:13:54 ID:HWfVyLZ7O
>>307
柳沢厚労大臣様は「(勤務医は)病院にいる時間は長いかもしれないが、実際に診察している時間だけでカウントすると
たいしたことないから問題ない」って発言していたから
裁判員も審議中だけカウントじゃね?

314 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:16:32 ID:CpJAFpZN0
>>312
もちろん出るよ。
時間も短いからそんなに高くはないけど。

ちなみに、刑事事件の情状証人はほとんどの人が日当を放棄する。

315 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:25:03 ID:YV9+h5raO
>>314
アリガトス!
額が少なくても放棄しちゃうのはもったいない気が・・・。

316 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:26:55 ID:CpJAFpZN0
>>315
いや、情状証人ってのは大抵被告人の親や兄弟姉妹だからさ。
恥ずかしくて裁判所に日当を請求できない訳ですよ。

317 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:28:13 ID:cAxkwsm20
>>316
堂々と請求すればいいだろ
実際請求した奴を見たことあるけどな

318 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:29:12 ID:Quh8mVui0
たった1万じゃ学生以外は損するってことだな

319 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:30:22 ID:CpJAFpZN0
>>317
いやん、恥ずかしい(*-o-*)

320 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:33:45 ID:/py4WlLE0
こんな司法の責任放棄の制度絶対参加しない。
冤罪回避と責任転化したいだけじゃねーか。

人を裁くなんてやりたくねぇ。これって拒否権ないんだよな。

321 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:38:57 ID:YV9+h5raO
>>316
なるほど納得しました。
それなら俺でも放棄します。

322 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:57:33 ID:T/9zVj370
>>256
その辺は気になるな。
リーマンが自分で申告しなければいけなくなる。
自分で申告するのはいいことだが、めんどくさくて脱税になっちゃう奴も出てくるだろうな。

323 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 03:58:04 ID:9TBoI4yg0
>>313
医者だって、勤務時間以外、勉強する時間も必要だよな。

裁判員は、カネが目的で仕事するわけじゃないとは言え、かなりの頭脳労働だと思うよ。
それを日当で一万って、裁判員を舐めてるのが最初からわかる。

なものは、俺が当たっても行かないことにする。

324 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 08:42:49 ID:hSgkxVST0
裁判官も大変だな
6人ものシロートを相手せにゃいかんなんて
法律のイロハ一から十まで全部教えてあげなくちゃならんのだろ?
保父さんなみだな

325 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 08:44:35 ID:xzxGM84A0
中小企業や自営業は
裁判員につれてかれただけで
潰れちまうとこも多そうだ

326 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 08:44:48 ID:RsCQUyTO0
しかも俺達みたいに、ニコニコしながら「死刑」死か言わない人間の相手なんて、金貰ってもやだよな

327 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 08:55:49 ID:PQsbQEp+0
>>291
全部対象外では?

328 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 09:01:32 ID:XHcVmySCO
この制度、ネカフェやマック難民の若者にも
等しく選出の機会があるんだろうな?
裁判官が開廷中に居眠りするように
彼らも開廷中にしっかり睡眠とって日当1万円を貰い、
夜間に高時給のアルバイト、
遠距離(家なし)として宿泊先があてがわれたら
うまくやりゃ判決までに難民脱出可能!
留置場拘置所にいて3度の飯と昼寝付の被告人(犯罪者)よりも
善良な勤労市民の方が酷い生活を送る現状で
公正な裁きなんかできないよな。

329 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 09:03:23 ID:H1klf7YD0
労働の対価としては安い

体験講習会の日当としては高い

330 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 09:06:34 ID:H9S1St580
今どき日割りで一万程度の奴なんかいないだろw

331 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 09:19:14 ID:gvsIS/ix0
公務員様の平均日当でだしてくれないかなぁ

332 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 09:19:34 ID:Gxlr+HZN0
公務員以下の待遇なんて考えられん
市役所の事務職以上の時給は必要だろ

333 :1000レスを目指す男:2007/04/30(月) 09:19:41 ID:6BvcXOsd0
お舞らみたいな馬鹿でもチョンでも、裁判に参加する義務があるんだから仕方ないだろ。

334 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 10:20:53 ID:tc8t62bE0
アメリカだと弁護側は
・高学歴は弾かれる(口先で丸め込むのが難しいから)
・被告人と同じ人種を残し被害者と同じ人種は弾く
・低収入の人を残し高収入の人を外す(憐れみを請いやすい)

コレに加えて少しでも頭の廻る人は
「共産主義は世界を支配しようとしている」とか
外れるコツを利用して逃げるので
・本収入よりお手当の方がうれしい人達
・要領が悪いか馬鹿正直かお人よし
・スポ新聞すら読まないような方々、、、、が中心に。

335 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 12:12:44 ID:G2z7a0JrO
会社と本人それぞれに一万円だったら行く。

336 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 12:23:37 ID:joJDjbCoO
求人倍率0.54の北海道では有り難い話。

337 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 12:25:56 ID:XPWlh+H80
>>336
なるほど、全国の裁判を札幌裁判所でやればいい。

338 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 12:27:25 ID:WGRxnHZjO
だから、有給取るんだろ?それに加えて日当一万だろ?
まぁ、そんなものじゃないの?

339 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 12:33:21 ID:lvy2HQjgO
オウム事件みたいに
何年にも渡る事件に当たると
一気にリストラ候補
現実知らないバカが考えた政策

340 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 12:43:10 ID:dBcEQEC40
時給40万とかの道路公団幹部でも1万円しか貰えないのか?
バカじゃねーの?

341 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 13:12:15 ID:iNIk+PBa0

上限は一万円。
下限は、昼食代として500円のみの支払いだったりして…

342 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 13:15:48 ID:FkNAUHWWO
政府の委員や裁判官と同じか、それ以上の日当を払うべきだろ、最低一日五万円は必要だね、

343 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 13:17:25 ID:h3F1WeID0
>>338
こんなことで有給を使えるかよ。もったいない。

344 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 13:20:44 ID:k3Glqp7s0
おおっぴらに有給もとれるし、大歓迎だな。


345 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 13:22:56 ID:PQsbQEp+0
>>333
今更だけど、選挙権ないチョンは裁判員候補外

346 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 13:32:34 ID:H9S1St580
お昼ご飯は通常の生活の行為だから一銭も出ません(><)

347 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 13:37:20 ID:PQsbQEp+0
連カキコすみません。
思いついたので。一言。

司法判断の均1万円ショップ
全国各地で準備中。
知的所有権は裁判員のものではありません
裁判所が吸い取ります! って言われてる
感じで不愉快。



348 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 15:15:17 ID:3rpHVT5F0
裁かれる方もたった日当1万くらいで死刑にされたらかなわんな。
多数決で制度なら裁判員を買収すればいい。ひとり200万くらい。

349 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 15:17:40 ID:vAgvsBXz0
裁判員になると被告に顔を見られる
尾行されて自宅がばれる可能性もある
素人にはお勧めできない

350 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 15:18:53 ID:3rpHVT5F0
日当が出るということは勤務だから、労災が適用されるな。
裁判所まで通勤中に事故を起こして国からたっぷり労災保障受け取れるな。

351 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 15:19:54 ID:l7edwaaW0
国民に1万円の日当なら裁判官も1万円で仕事しろよ

352 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 15:25:20 ID:IloznpjWO
いや俺一生懸命裁判員やるから。
裁判員として土日祝祭日返上で頑張るから。
一生裁判員として使っくれよぉ…

353 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 15:29:33 ID:Y/8FkA6U0
っていうか、会社休む方をなんとかしてほしい
そっちで強権発動するならやっても構わん訳だが

354 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 16:01:04 ID:FkyIepw60
1万円だと簡単に買収できそうだな

355 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 16:16:39 ID:3rpHVT5F0
裁判官は買収されないように超高給にしてるとか。そういうポリシー
持ってやっているなら、裁判員も裁判官と同等にしないと変だよな。


356 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 16:20:57 ID:N5ypbtUa0
1万円は安いな
裁判長の5分の1ぐらいか

357 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 16:25:21 ID:20KhnH180
実は裁判員制度あんまり詳しく知らんのだけど、
これ、会社休んで行った結果、それがもとで「解雇」されても、
国は何か補償してくれんのかな?
てか、それを理由に解雇するのは禁止してんの?
してるとして、それはどういう基準で判断できるんだろう?
会社としては、他の理由を無理矢理あてがってくるかもしれないし。

358 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 16:26:57 ID:msS8Errm0
よし、その調子でおまえらもっとゴネるんだ

359 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 16:28:54 ID:1uKa5Wbb0
日当の決め方がおかしい
単純に裁判官の給料の21分の1にすべき
呼び出されるのは重大事件だけだから
重大事件を担当するに相当な裁判官ということで、高裁以上の裁判官の給料を基準にせよ


360 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 16:30:44 ID:FGq/HEIGO
そんなに必死になるなよ二ートくん

361 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 16:53:24 ID:3rpHVT5F0
日当よりも罰則が先に決まったらしいな。出廷断ると10万円の罰金。出廷して
内容を口外すると50万円の罰金もしくは1年半の投獄。今は半年に変わったか。
主権者の国民をバカにしてるぞ。基地外が発案したのか。一部の基地外に操られる
1億人の国民wwww

362 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 16:57:27 ID:2p9027APO
交通費は別途支給なんだろうな!

363 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 17:01:05 ID:HXOrY5YLO
有給プラスだから割はいいな

364 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 17:05:06 ID:+qgY6irb0
4時間ぐらいで終わればいいけど、8時間越えたらぶちきれるぞ1マンぽっちじゃ。

365 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 17:06:49 ID:226ejvdb0
選挙のバイトのほうが頭使わないし高額ジャン
公務員の独占になるんじゃね?もち給与減額ナシで+1万。

366 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 17:12:24 ID:tSGi8tIeO
その人の(年収−税金)/(365−土日祝日)×日数が給与だろ

367 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 17:17:15 ID:TmSIYGh+0
こんな欠陥制度イラネ

368 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 17:17:59 ID:HmUEaZ9z0
特別手当も考慮しなはれ。今時人件費もあがっとるのよ。

369 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 17:18:02 ID:1gyQBHkx0
さすがに公務員脳って感じだな、テキトーな基準並べてバカ国民を納得させる
基準そのものの理解の出来ないバカが裁判員か

370 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 17:21:05 ID:SCO2We7+0
おまいらの悲願の「俺が裁判官なら〜」が叶ったってのに、また文句ばっかか。
合議で死刑死刑連呼したって良いんだぞ、最高じゃねーか。

371 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 17:37:53 ID:TmSIYGh+0
マスゴミに洗脳された連中が裁判員になることを考えたらとても賛成できない。

372 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 17:44:38 ID:TbYPqbSE0
法の素人なんだから事実認定のみでいいと思うんだが
ましてや1万円なんてスズメの涙程度払われても屁のツッパリにもならんわ

373 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 17:45:11 ID:5mjndKPz0
「審議の時間は、1日2時間まで。拘束終了後は、職場に戻ってよい。」
とかなら、実質的に時給5千円だから、いいかも。


374 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 17:52:18 ID:Kw+aVajnO
たとえ罰金10万払ってもなりたくない。
まず面接に趣向を凝らして落選するけど。
そもそも住民票移してないがな。

375 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 18:32:39 ID:3rpHVT5F0
>>370
それなら自由参加にして、やりたい人だけやればいい。断ると罰則があるって、
クメール・ルージュの恐怖政治と大して変わらん。だが俺は断る。

376 :名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 18:52:57 ID:XHcVmySCO
どうせ運用初期は定年後のジジババばかり選ばれるに決まっとる

377 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:37:33 ID:RKinvYpx0
人を裁くような柄かよ。恥ずかしい。

378 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:40:06 ID:54GabH0E0
長い裁判は困るのは変わらないよな
しかも重大事件に限るんだし長くなりそうでな

379 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:41:08 ID:zVglU5Bd0
どこが高めだよ。裁判官はいくらもらってんだよ。1万じゃねぇだろ。

380 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:43:03 ID:I1RK1qh40
誰か当たった人、代理に俺が行く!
金をくれ!!

381 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:43:08 ID:I+8uiG2q0
おいおいw 公務員の選挙手伝いで日当いくらだと思ってるんだ?
どんだけ舐めてんだ? 役人はよwwwwwwwwwwwww

382 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:44:25 ID:bq11c/GB0
「上限」だからな、おまえらは
つI

383 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:44:50 ID:2e6ulXgY0
ニートやホームレスに裁判員やらせりゃいいと思うよ

384 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:47:34 ID:zVglU5Bd0
こんな金額で拘束されたんじゃ、実質懲役刑みたいなもんだ。裁判員がな。 そもそも、
こんな制度、誰がいい始めたんだ? 誰もやりたがってるようには思えんんぞ。
オレ、見積書作るとき、時間単価8000円だぞ。 これは、時間単価の間違いでは
ないのか?

385 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:55:22 ID:k16kAf3LO
一日一万円。週休二日制で祝日抜いて年間250日勤務でも年収250万相当。バカにした金額だな。

386 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:59:42 ID:iDlGUGv60
裁判所の片隅に寝床の藁を用意してくれれば毎日やるよ!

387 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 01:25:25 ID:ChKMkUjP0
せめて3万円は欲しいところだな。

それはそうと、これは参加するときは庶民感覚で答えるんだよな?
だったら、在日が被告なら遠慮なく「厳罰化が望ましい」と言っていいのか?

388 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 01:31:28 ID:PewSb6PA0
>>387
過去の判例を基にして正当性があれば主張しても良いんじゃね?
ただ、その場合の「庶民感覚」ってのがよく分からんが…。

389 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 01:49:51 ID:2e6ulXgY0
裁判員の日当はお前らが払った税金から出るんだろ。
日当上げたら上げたで結局自分の首絞めるだけじゃね?

390 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 01:57:01 ID:Sxswaevr0
誰でもそうだろうけど、個人としての自分と、組織(法人)としての自分がいるよな。

個人としての自分は1万円なら納得できるかもしれん。
けど、組織としての自分では、つまり、個人的給料とかで限られるが、
経営者なら経営してる会社や店の儲けで、そっちが重要。

つまり、自分の給料(日当計算)と、組織の利益として自分に返って来る利益を人は計算して仕事してる面もあると思うんだが、
両者を計算して、それが間尺に合わない場合、日当計算って、これでいいのか。

俺なんて、そういう計算する身分ではないけど、それでも「合わないかも」と思うもんなあ。

391 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 02:02:37 ID:TG1cKUjS0
さすがに会社も自分とこの社員が選ばれたら仕方ないと判断するだろう。
選ばれたら良い休養だと思って行くよ。
心配なのは裁判員の安全だな。。。

392 :390:2007/05/01(火) 02:04:15 ID:Sxswaevr0
つまり、ゴールデンウイークではあるけど、今も商談してたわけだ。
で、利益としては数千万の話なんだが。もちろん、法人組織としての話。
で、正直、ゴールデンウイークとか、どうでもいいわけ。
たとえば、そういう中で、日当1万で裁判なんて、迷惑なんだよ。

393 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 02:05:41 ID:6EU/U7sg0
小学生にやってもらえよ。

394 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 02:06:08 ID:2e6ulXgY0
つか、裁判員なんて結局ボランティアだろ?
ようするに国民にボランティア活動を強制しますって話であって
金額の多寡は本質ではないと思うが。

395 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 02:06:54 ID:vGhMPlRE0
これは毎日家から通うの?それとも情報遮断でホテルに監禁される?

396 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 02:07:39 ID:NKw/iIpD0
>>389
仕事を分担してやるんだから判事の給料減らしてその分を回せばいいじゃん。

397 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 02:10:21 ID:PewSb6PA0
>>396
仕事の分担というより、判断要素を加味するものだと思ってたんだが
実際問題、裁判員制度によって判事の仕事って減るもんなの?

398 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 02:11:37 ID:2e6ulXgY0
>>396
判事の給料なんてやっすいから日当1万でも払いきれねぇwwwwwww

399 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 02:14:18 ID:t6JadMw/0
派遣の俺でさえ日当14000はいくぜ
これじゃやりたくないよな・・・

上限なんだから20000くらいにしてくれよ
下限じゃなくて上限だぜ!?

400 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 02:14:40 ID:CCPE7Rt00
>>394
それじゃ、裁判員制度は、強制連行・強制労働ということだな。
 
謝罪と賠償を(ry

401 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 02:19:50 ID:2e6ulXgY0
>>397
減るどころかむしろ増える。
なにせ法律の知識皆無の素人の意見を取り纏めなきゃならんわけだしな。

402 :390:2007/05/01(火) 02:41:11 ID:Sxswaevr0
あ、なんか、読み返して、エラソなカキコになってたみたい。

そういうんじゃなくて、数百万、数千万の利益の話って、当然だが、そっちに気を取られてしまう。
騙しもあれば、色々と対応策を考えたり、推測したり、簡単じゃねえよ。
ポーカーみたいなものだが、その心理を読んだり。
考えたりしてる内に、あっという間に夜中だよ。

そういう生活してると、日当1万円の裁判なんて「気がまわらない」って言いたかったんだが。

403 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 02:43:44 ID:Lr0zhOCD0
全公務員の日当も上限1万円なんだろうな、こら

404 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 02:51:21 ID:56MVh/r/O
たぶん国民の納得する相場は3万円程度だろうな
オトナつかまえて日当1万円で拘束って馬鹿にしてんのかよ
人権弁護士あたりが憲法違反で噛み付きそうだな

405 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 03:20:04 ID:wQ2Pg7F70
人それぞれ事情があるわけだけど・・
値段はともかく「上限」を規定する意味は何なのだろう。
普通は下限を決めないか?

406 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 04:32:04 ID:psTY8sgc0
>>405
つ予算

407 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 05:18:16 ID:2e6ulXgY0
上限3万にするなら当然能力給にしないとワリに合わないな。
裁判の前にはきちんと過去の判例調べて、法律家として
裁判官と対等に議論できる奴には3万払う価値があるけど
なんの知識もない単なる頭数合わせの無能はタダ働きが妥当。

408 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 09:35:05 ID:RKinvYpx0
誰かが裁判内容を口外して、誰が口外したか解らない時は、担当した6人全員を
全体責任で処罰するのか。1人罰金50万円で6人で300万円か。タダで300万円
徴収できれば日当1万円など安いな。それで罰金制度があるのか。借金大国の錬
金術を見た気がする。お前らカモだ。裁判の権限は持たせないそうだから、カモ。

409 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 09:37:15 ID:+QHwcR3+0
この金額で真剣に裁判員してもらえると思っているのかい?最高裁・・・
貧乏くじと一緒じゃないか・・・

410 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 09:40:56 ID:vR372RQzO
自分は裁判傍聴スキーなんだけどクジ運悪くて、人気ある裁判傍聴は当たったことがない

裁判員出席代行業とかやったら頼む人いるかな
何かの法に触れるならやめとくけど

せめて傍聴席ぐらい俺を入れろーゴルァ!!

411 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 09:46:32 ID:P3uy8XvPO
こんな欠陥制度イラネ!! (#゚д゚)、

412 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 16:46:01 ID:RKinvYpx0
無職になって失業保険を受給していて日当もらうバイトすると2重収入で違法だよ。
そのときは失業保険をストップされる。1万円で裁判員引き受けるとアウト。


413 :名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 21:17:19 ID:Q4cvDCad0
匿名の裁判員より、実名出してて出世もからむ裁判官のほうが
真剣に判断すると思うが…

414 :名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 02:23:50 ID:Pw3/Qwdd0
>>261
確実に刑務所に行くには殺人を犯すしか無いわけだが結局裁判にかけられて意味の無い罠。

415 :名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 03:23:51 ID:TzavyenV0
よく知らんけど、金出るんだね。
出ないと思ってた。単なる義務だと。

416 :名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 06:13:10 ID:5cvgwyBuO
いっちょライアーゲームの「少数決」でもやりにいくか!

417 :名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 11:51:44 ID:BARusKsu0
出廷に50万円積まれても、だが断る。1

418 :名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 12:37:22 ID:f5SeTXqH0
俺が呼び出された場合は死刑以外ありえないから、
わざわざ裁判所まで行かなくてもいいよね?

419 :名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:53:33 ID:BARusKsu0
制度つくって従わせようと国民の義務とか名目つければ何でも思い通りに
なると思って義務の安売りするなよ。基地外発案者は首つって死ねや。

420 :名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 17:58:06 ID:BARusKsu0
制度に従わないものは逮捕監禁するだとよ。面白い、殆どの国民が断ったら
全員逮捕監禁するんだな。やってみろよ。

421 :名無しさん@七周年:2007/05/02(水) 22:28:52 ID:N8jjArDB0
裁判員て、列記とした聖職。
最高裁になれば、高級住宅地に豪邸が建つくらい、
大変な仕事なのを、

職務放棄にしかみえん。




そういや、裁判員て、前科ある奴も参加出来るの?
前科者に判決下されても・・・




422 :名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 02:17:46 ID:Y7EttWi/0
>>421
裁判官の仕事はかえって大変になるから
職場放棄とは言えないだろうけど、
法律家の責任放棄とはいえるかもしれんね

ちなみに前科持ちは裁判員になれないとのこと

423 :名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 03:23:38 ID:IGYabU8j0
容疑者が関西人ならとりあえず刑3割増しだな
在日なら8割り増しにしとくな

424 :名無しさん@七周年:2007/05/03(木) 03:27:35 ID:C2n8JDOJO
なんつうか時給一万とか二万とか取ってたら
日給一万で飛びつくわけないだろ(^-^)/

せめて裁判官様と同額出さないと
国民、裁判員を尊重してると言えないよな(*^-^)b

92 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)