5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 「牛乳=有害」の根拠示せ…医師らが「病気にならない生き方」著者に質問状★2

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/03/28(水) 22:36:20 ID:???0
★「牛乳=有害」は根拠示せ…医師らが書籍著者に質問状

・ミリオンセラーになっている「病気にならない生き方」(サンマーク出版)に、牛乳乳製品に関し
 科学的根拠が疑わしい記述があるとして、医師や栄養学の専門家らでつくる牛乳乳製品
 健康科学会議(会長、折茂肇健康科学大学長)は27日、同書の著者、新谷(しんや)弘実・
 米アルバート・アインシュタイン医科大教授に質問状を送り、回答を求めた。

 新谷教授は同書で、牛乳を作る過程でホモゲナイズ(均等化)することで、乳脂肪は酸素と
 結びつき過酸化脂質に変化してしまうとし「市販の牛乳は『錆(さ)びた脂』ともいえる」と記述。
 また「牛乳のカルシウムはかえって体内のカルシウムを減らしてしまう」「牛乳の飲みすぎ
 こそ骨粗鬆(しょう)症を招く」など健康への悪影響を述べている。

 同会議は「ホモゲナイズしても乳脂肪が酸化されることはほとんどない。牛乳を飲むことで
 体内のカルシウムが減ることはなく、骨粗鬆症になることもない」などと反論。質問状で、牛乳
 乳製品に関する記述8項目について、内容を裏付ける科学的根拠を示すよう求めた。
 http://www.sankei.co.jp/seikatsu/shoku/070328/shk070328001.htm

※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175048388/

2 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:37:28 ID:EpyFZDNq0
飲みすぎ食べ過ぎに


3 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:37:49 ID:Bk3w8Mkr0
小学生の頃、ポカリは体液に近いから鼻から飲んでも大丈夫と姉貴に言われた
全然大丈夫じゃなかった('A`)

4 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:38:42 ID:WeS0y8eN0
とりあえずいろんなウイルス撒き散らした部屋に3日ほどこの著者を
放置しとけばいいじゃないか。

「病気にならない生き方」ができるかそれでわかるだろw

5 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:38:51 ID:+36IxIlA0
飲みすぎで腹壊した4

6 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:39:12 ID:TWGWton40
ホモ毛無イズ

7 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:40:30 ID:K3PbWHtf0
で?結局牛乳は良いのか悪いのか?

8 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:41:04 ID:ihzF06lv0
何が最近、何が正しいのか分からなくなった。以前は「知識があれば大丈夫」と
栄養学の本読んでたんだけど、こういう言い合いになるともう素人の自分には…

9 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:42:21 ID:tRo1SGLS0
他人が立てたスレを横取りして、必要もないのにスレタイを書き換えて次スレを立てる
それが、ばぐ太クオリティw

前スレ:なべ式氏
【健康】「牛乳=有害」は根拠示せ…医師らが「病気にならない生き方」著者に質問状
↓↓↓↓↓↓↓
当スレ:ばぐ太
【社会】 「牛乳=有害」の根拠示せ…医師らが「病気にならない生き方」著者に質問状★2

あれ、スレタイ変えてないなw

■昨日の引き籠もりニート右翼ばぐ太が立てたスレ数
時刻.. 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
スレ数 02 00 07 03 00 00 00 00 00 03 01 09 07 01 04 01 04 03 02 06 02 07 00 03 計65

■本日の引き籠もりニート右翼ばぐ太が立てたスレ数
時刻.. 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
スレ数 03 02 01 02 02 00 00 00 00 01 03 05 03 02 03 03 04 05 00 07 02 02 03 -- 計53

( ゚ペ)ノ newsplus人名辞典(☆ばぐ太☆φ ★) …引き籠もりニート右翼ばぐ太に対する解説、私的意見
http://jiten.newsplus.jp/ziten.cgi?action=view&data=201
☆ばぐ太☆φ ★さん@ニュース速報+の立てたスレ …ここで過去に立てた44000以上のスレの一覧が閲覧可
http://hauu.cc/newsplus/r9.shtml
オカルト超常現象板:【プログラム?】ばぐ太のオカルト【働き者?】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1174650847/
マスコミ板:2ちゃんN速+のコピペ機 ばぐ太 専用スレッド
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1161679700/
シベリア超速報板:ばくた(ばぐ太)←コイツ何者?
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1143420523/

10 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:42:36 ID:jHd/IQPS0
悪いに決まってるだろ

11 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:43:49 ID:oXAJ2TvLO
>>3
それはマンコにぶちこんでくれって意味だ

12 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:44:17 ID:XM/QV47Q0
三マーク出版で胡散臭い本が大杉

13 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:44:57 ID:jHd/IQPS0
牛乳はウシの乳だぞ。人間なら人の乳を飲むのがいいだろう。
人間がドッグフードを食べるか?
ネコにドッグフードを食べさせるか?
そうだろ。

14 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:45:14 ID:xd52dSnQ0
>>9
横取りしたんじゃなくて、継続してくれたんだろ?
スレはお前のものではない
自分の立てたスレに執着するな

15 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:45:30 ID:1Ltxi0on0
>>1
>サンマーク出版
健康業界の東スポじゃん。ナニ真顔で抗議してんの?

16 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:45:34 ID:qfvs65FT0
あくまで個人的な経験だが
牛乳飲むとキレにくくなることと、下痢しやすくなるのは確かだな。
まあ牛乳飲んだときは水分摂取量を調節すれば問題ないんだが。
ただ俺の人生の下降期と牛乳摂取量が比例してるのは・・・

17 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:46:03 ID:vztj0hQ10
>内容を裏付ける科学的根拠を示すよう求めた。
根拠なしで自分の脳内保管で独自の持論を展開するのはゲーム脳の著者と同じか?

18 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:46:39 ID:fcxTCO7W0
TBSのフジ屋報道捏造事件も入れろよ

19 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:47:45 ID:MYKfNhVN0
うそつき新谷

20 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:47:52 ID:ALjAhQEO0
草食動物だって筋肉が付く・・・に納得してしまった

21 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:51:40 ID:mGJH5uuG0
素人相手のコラムだから
学会で戦うほど本気じゃないだろうね

22 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:53:25 ID:Li+OoW0HO
どんなときも牛乳だぞ

23 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:53:31 ID:LcTUvWYm0
>>13
牛自体食べてる人間が、乳ぐらいで騒ぐなよw

24 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:54:20 ID:96p5qjfCP
>>13
おまいは女の乳を吸いたいだけなんじゃないかと

25 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:00:54 ID:CgWTP1J40
父がこの人の本を真に受けて家族に得意げに話したもんだ。
どんな内容でも、本に書いてあることを信じやすい人って多いよね・・・。

26 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:03:49 ID:SsTPTKZqO
>>16
そうか?
俺は落ち着くしぐっすり寝られるぞ

27 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:10:47 ID:TNJPH5II0
三マークの本に本気で抗議してもなぁw

28 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:13:46 ID:/tUdU00w0
×医師ら
○乳業関連の人達とコネのある医師ら

29 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:21:17 ID:RPy9dtoHO
>>28
どんだけ狭いジャンルの医者だよW
てか存在すんのか?そんなジャンル?

30 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:22:50 ID:X7r8+tnB0
この本に書いてあることは一利あると思ったけどな。
マクロビオティックとかその辺かじってれば珍しくない意見でしょ。

科学がアトピー、アレルギー、糖尿病、成人病などの現代病を克服できてないんだから、
こういう切り口が脚光を浴びるのも当然。

31 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:26:29 ID:naqv+Rqf0
ところで「牛乳乳製品健康科学会議」なる団体の仔細がよくわからないんだけど。
厚労省や業界絡みの団体なら、言ってること鵜呑みにするのもそれはそれで危ないし。


32 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:29:07 ID:4mdx4gbo0
>>29
ジャンルじゃねーだろw

33 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:31:36 ID:DUFfkyjp0
>>30
根拠なけりゃだめだろw
そのレス、2行目ですでになにかやばい感じだぞ

34 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:31:43 ID:VCmpwAU80
でも牛乳が体にいいとTVやCMなどで洗脳されてる可能性はある

35 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:32:50 ID:lNDx8vuD0
えー・・・まじで?


36 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:39:04 ID:7o9C+qyF0
中性脂肪は体に悪いから、食物を絶てば悪い中性脂肪を絶つことが出来る。

このような論理は正しいが、そのまま実践すると間違い。

中性脂肪は絶つことが出来るが、命まで絶ってしまう。

この本はそんな理論を展開する本だ。

37 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:39:18 ID:X7r8+tnB0
>>33
体系としてはあるけどね。
科学的ではないが、それが即オカルトって罵るのもどうかと。
科学が示した価値観だってあっさりひっくり返ったり、捏造発覚してるがな。
似非科学の問題もあるし。

病気を抱えた人にとっては、実践して効果があるかないかが重要。根拠はその次。
別に高価な商品売りつけられるわけじゃないんだし。
逆に今の商業主義優先で腐りきった食品、外食産業へのアンチテーゼではある。

38 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:39:54 ID:jBZ19thS0
市販の牛乳を子牛にやると死んでしまうって書いてあったけれど
一度実験してみたら??

39 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:41:13 ID:ieTK4Uw00
納豆ババアみたいのがすぐ影響されるから大変だ

40 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:43:32 ID:qZGsXMpB0
牛乳は健康に悪いというより、気分に悪いな。

不味い。

41 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:44:30 ID:RvjznrrY0
この本ってもしかして「買ってはいけない」とかそっち系?

42 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:45:46 ID:X7r8+tnB0
>>36
現実問題としてこの本を読み、中性脂肪を絶って絶命した人間がいるだろうか?
現実として現代の日本、そして先進国では多くの人間が肥満や血管の問題で死亡している。

これを考えればどちらのほうが優先すべき事項かわかるだろう。

43 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:46:53 ID:IAuMSQWZ0
体によいといったって何でもとりすぎはよくないってことか
オナーニと同じだな

44 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:47:32 ID:JGjbL36r0
「たばこ=有害」と
科学的根拠も無いのに
罵倒しまくる+ラーに一言


お前がレスるな

45 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:50:20 ID:KDW6HjK/0
「根拠なんかなくたって妄想だけで事実だと断言できる」とスパイ河野洋平が言っておりました

46 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:50:54 ID:Do7W3NAfO
ガンがなおった! のたぐいの本の著者にも質問状おくってー

47 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:54:32 ID:X7r8+tnB0
>>44
あれは統計として確実に因果関係があるだろう。
だから保険料あがるんだよ。ってこれは根拠になってないの?

てことはタミフルで飛ぶっていうのも根拠ないよな。

48 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:56:03 ID:4SmhNVP70
ってかパンくったら牛乳しかなくね?

49 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:57:04 ID:TIDD00uv0
関テレのあるある大事典
ねつ造発覚以来
この手の健康番組は一切見ないことにした
この手の番組には博士という人間がよく出てくるが
博士なんていう学位は研究テーマや大学によっては
誰でも取れるシロものだと知ったから
世の中デタラメが横行している
振り込め詐欺、代行詐欺とかと大して変わらない
牛乳、そんなに悪いのなら早く販売禁止しろ厚労省
あの役所が所管なんだから笑うよね
菅谷とかいう整形美容クリニックの理事長が元厚労省の課長補佐だった
とか昨日テレビでやってたね、保険医取り消しされたとか
あれ新聞とかでは報道していないのは何故だ?
琴平バスとか、何とか村役場の調整池の談合とか

50 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:57:19 ID:qvlliKyo0
折れは健康のために18歳から毎日牛乳を飲むようにしたが
そん時172だった身長が30歳になった今じゃ179センチ

51 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:09:25 ID:Wi9feTpp0
有害だよ。ちょっと一本のつもりで飲んで〜♪ 腹壊すじゃん。

52 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:10:05 ID:YpYfpGr20
>>50
ふつうじゃん・・

53 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:12:13 ID:oQScRNxS0
>>48
おう、同意
紅茶でもダメだな
やっぱパンには牛乳

54 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:12:14 ID:2f1w+qJb0
牛乳は身体に悪いよ説

http://eon.fc2web.com/tokusyu/gyunyu.htm

そんな事ないよ説

http://www.j-milk.jp/library/faq/8d863s000007e8iu.html

日本人は牛乳を分解消化できないという点には反論が無いが…。

55 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:20:37 ID:imDOQCnZO
差別的な意味は無いが、牛乳飲んでもお腹がゴロゴロしない人は大陸系らしいね。

日本人はわざわざ習慣として飲み続けないと乳糖が分解できないらしい。

俺も中学で給食を卒業した途端牛乳を受け付けない身体になっちゃった

56 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:21:27 ID:gn+KFCB40
>>54
そんな事ないよ説のサイトで、なぜかマルチ・パンサーを連想した。
「違うよ。全然違うよ。全く関係ないよ。」

悪いよ説のサイトも安っぽくて赤い字で煽って下品だがなw

57 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:27:40 ID:T5qFlk85O
んで、朝ごはんは体に良いの?悪いの?

58 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:29:47 ID:gn+KFCB40
>>57
いいよ。絶対抜いちゃだめだよ。
むしろ寝る前にご飯はたくさん食べないほうが良いよ。熟睡を妨げるから。

59 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:30:10 ID:+0KpPrlW0
医者が本気で健康法説く訳がなかろう。

60 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:30:42 ID:Zj/UaYZT0
>>27
すじみち学習を読んでた俺って、一体…

61 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:42:17 ID:3e+HiFau0
【牛乳】牛乳飲むと病気になる 16【毒】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1167001613/l50


62 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:50:39 ID:5SvlS3ta0
牛乳ごときで腹こわすってお前らどんだけ貧弱なんだよw

63 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:10:24 ID:M/BU1AI90
毎朝、チーズバターたっふりのパンと1リットルの牛乳
コレで健康

個人的にはお米が駄目だな、胃がキリキリ痛くなる。
それと味噌汁は塩分多すぎ

64 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:17:44 ID:AsgWyJ49O
牛乳でお腹を壊す人も、オーストラリアの本物の牛乳ならお腹を壊さない
って話を聞く

65 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:25:59 ID:wrdAyNP+0
【変わるか】東京キリストの教会【 Part4】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162604540/


新谷医師の娘とその夫はカルト教団の指導者だった。

66 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:32:32 ID:eDnUvBVi0
フッ、姉貴とアルバート・アインシュタイン医科大はちがうのさ。

67 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:33:17 ID:iZ7Qvtpf0
これはあれか、所謂トンデモ本か?

68 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:37:40 ID:mHGJT+/x0
いったもん勝ち

どうせ著者は実験も臨床試験もやってない
あるあると同じ、捏造

牛乳(牛の乳)はもともと人間の飲むものじゃないとかってのから始まるんだろ
だったらもともと人間の食うものって何だよ?
母乳以外ないじゃねーか

バカのたわごとを本にして、これも刑罰対象じゃね?

69 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:40:16 ID:XOan4JpoO
牛乳嫌いが大勢集まるスレだな。w
学校給食で先生に無理矢理飲まされたのがトラウマになってるのか?

70 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:41:13 ID:QGnNwlcNO
>>62
お腹を壊す人は分解する酵素が少ない人
そういう人は飲んでも意味が無い。吸収されないから

71 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:41:49 ID:ZGSucZd60
>>64
なんか乳糖を分解できないとかそういう話なんでしょ?
本物とか関係ないんじゃね
俺は飲むと下痢することあるからお腹壊さないのあるなら良いね

72 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:46:00 ID:b6CXImdx0
奥さん 乳頭の色は?

73 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:49:59 ID:TdAWwbjP0
>>72


74 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:22:00 ID:4eSZqgrd0



牛乳は美味い、以上

この話題は朝ごはんを抜くと授業に集中できないのか?と同等のくだらない話題だ

牛乳がなくなるということは牛肉を否定することになるからね

75 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:57:46 ID:MH6XX+l20
自然食はおいしい:知っておきたい「牛乳有害説」
 ◇大腸炎もできる−−米国の医科大教授・新谷氏

 牛乳が生産過剰に陥り、1000トンの廃棄処分が決まった。ホ
クレンなどは消費拡大に躍起だ。牛乳は健康に良い食品だと一般に
信じられているが、牛乳が実は人体に害を及ぼすとの主張も根強く
存在する。酪農王国・北海道には悩ましいが、消費者として「牛乳
有害説」も知っておきたい。

 「病気にならない生き方」(サンマーク出版)は現在65万部の
ベストセラー。「胃腸は語る」(弘文堂)は98年の刊行以来11
万部。著者は米国アルバート・アインシュタイン医科大外科教授で
胃腸内視鏡外科医の新谷弘実氏。30万例の胃腸を診察した目で数
々の“健康の常識”を覆す。その一つが牛乳神話だ。

 大部分の人の胃相・腸相は「牛乳を飲むことによって悪くなり、
難病ともいえる悪性炎症性の大腸炎もできる」。牛乳が子供たちの
アレルギー体質を作ることや、飲み過ぎが骨粗しょう症を招く危険
性も紹介している。

 出版社や新谷氏の事務所によると、牛乳メーカーや農協から抗議
などは一切ないという。

 生活習慣病予防のための「食事バランスガイド」を昨年作成した
厚生労働省に聞いた。ガイドによると、1日に必要な牛乳・乳製品
は牛乳換算で180CC。牛乳有害説の評価について「それは内閣
府の食品安全委員会の所管」(生活習慣病対策室)との回答だった。

 食品安全委員会は「厚生労働省から特に要請がないのでそのよう
な審議はしていない。見解もない」(事務局)。典型的なたらい回
し。行政も牛乳批判を無視・黙殺していることが理解できた。

76 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:01:04 ID:MH6XX+l20
 道の健康増進計画の素案にもこのバランスガイドが引用されてい
る。立案した地域保健課の担当者に新谷氏の著書を示すと、「それ
が正しいと言える根拠はどこにあるのか。日本人のカルシウム不足
は牛乳で補うべきだと考える専門家の方がはるかに多いのではない
か」。続けて「(牛乳が問題だという)国の情報はない。だから国
と同じ見解です」。「地域主権」が聞いてあきれる。

 宗谷管内豊富町の酪農家でチーズやアイスクリーム作りも手掛け
る久世薫嗣(しげつぐ)さん(62)は牛乳・乳製品を否定する立
場ではない。しかし、日本で主流の超高温殺菌牛乳(130度、2
秒殺菌)の問題点を次のように指摘する。「予備加熱(85度で1
5〜20分)でたんぱく質が熱変性し、発がん物質ができる可能性
を指摘する学者もいる。カルシウムも熱で不溶解性のものに変化す
るので吸収されなくなる。これが一番大きな問題です」

 久世さんは牛乳は低温殺菌(65度で30分)で飲むことを勧め
る。そして、問題だらけの牛乳を生み出している効率優先の生産・
加工・流通のシステムを問い直すべきだと訴える。【山田寿彦】
(3月25日掲載)

77 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 05:20:10 ID:5UZ+zCL00

新谷弘実 病気にならない生き方
http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/bookstand-enzyme.html


78 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 05:22:46 ID:hzZBHP6L0
人類、過去8000年の間に大進化?・・新石器時代に飲めなかった牛乳が飲めるように
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1172667587/
「牛乳は有害、体内のカルシウムを減らす」の科学的根拠示せ。牛乳業界が著者に質問状[03/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1175086776/

79 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:00:41 ID:BwsGuBqyO
うちの子は産まれたときから今まで八年間牛乳一滴も飲んでないから歯が黄色いよ。

80 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:05:00 ID:3EmfENAv0
ああ、これ明らかに間違いだよ。
牛乳嫌いのおばあちゃんが我慢して牛乳のみ続けたら、骨粗しょう症が治ったって。
興奮した口調で聞いたことあるもん。

81 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:07:53 ID:G00sJiRr0
牛乳って女性ホルモン入ってね?
毎日1リットル飲んでいたら、痩せているのにおっぱいぶるるんになって
揉ませてくれーーつうか勝手に揉まれている状態だったぞ

82 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:12:33 ID:eaYb/uTk0
■アメリカ様の主産業としての
・遺伝子組み換え小麦
・成長ホルモンで育てられる狂牛病牛
これは、何の問題も有りません

■アメリカ以外で育てられる牛には、
・アメリカの遺伝子組み換え飼料
をお使い下さい。
これも、何の問題も有りません

83 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:16:53 ID:wdK8XQB8O
牛乳=動物性脂肪=成人病の温床=有害

84 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:17:39 ID:xCxE+JLm0
>>81
それは単純にデブだ。女性ホルモンは入ってるよ。
すごく不健全な育て方をしてるので性周期が不規則だからホルモン注射してます。

85 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:26:48 ID:5cGajRDl0
言ったもの勝ち


86 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:28:37 ID:Of7O30oO0
>>68
> 牛乳(牛の乳)はもともと人間の飲むものじゃないとかってのから始まるんだろ

1. 他の動物の乳を、それも大人なのに飲むなんてのは人間だけ。
2. 他の動物はやってない。こんな自然の摂理に反した不自然な食習慣はない、
3. だから牛乳を飲むのは有害だ、

こういう論法で、これは明らかに詭弁の論理だね。

でもさ、米を脱穀して不自然に白い白米にして
水を加えて絶妙な火加減で焚いたり
小麦をすりつぶして小麦粉にして水と菌を加えて
こねあげて膨らませて焼いたり
そんな気持ちの悪いものを食べるなんてこと、
この本の著者新谷(しんや)弘実教授とその一家はやってないよね?

87 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:31:02 ID:1Xhot9uc0
いやカロリーが高いから飲まないんだよ

88 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:31:21 ID:i9qk1YiI0
このスレ見てると、牛乳嫌いな人ってこんなに居たんだなって思う。
まあ飲みたくなきゃ飲まないでいいじゃん。
俺は好きだから飲む。


89 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:33:14 ID:8DX2d6tzO
バナナと牛乳の組み合わせは最強らしい

人間に必要な栄養分を全て含んでるって小学校の時に聞いた

90 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:37:30 ID:nOo9OEfAO
牛乳飲む→腹下す→有害だ!
てとこだろ。俺も昔は牛乳ダメだったが、産直の高めのを飲むようにしたらまったく下さなくなった。
つかマジうめえ。もう、スーパーに売ってる奴なんかまずくて飲めない。

91 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:38:38 ID:s8eZhZjNO
ちんぽみるくドピュドピュ

92 :通販さん@賛成です:2007/03/29(木) 06:41:37 ID:tG4YrWhz0
牛乳が体に悪いのは飲めばわかるだろ。
明らかに体調が悪くなる。

93 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:42:38 ID:oh9jVWK/0
この新谷って牛の乳を人間が飲むのは自然の摂理に反するとか言ってる人だっけ?
でも自分はコーヒーエネマとか言ってコーヒーをケツに流し込んで浣腸するのが
いいとか言ってるおかしな人でしょ?
笑っちゃうよ。
こんなの信じてる人も。

94 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:44:32 ID:zhWGplzLO
牛乳大好きだが全然太らねーよ

95 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:45:12 ID:CNW7sbgR0
「牛乳が体に悪い」ってのは、多分、科学じゃなく宗教的思想から来てる
エホバとかじゃないかな?この教授・・・

96 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:46:46 ID:rMlvksA10
>>86

おまえ、読みもしないで批判してるのが丸わかりだな。

97 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:48:07 ID:qQXzUBTF0
医師会っておかしな所で憤慨するな。科学的根拠を示せって東洋医学を否定するのか。

98 :通販さん@賛成です:2007/03/29(木) 06:48:10 ID:tG4YrWhz0
牛乳はガンを誘引しますね。

科学的根拠って、科学の進歩が遅すぎ。分からないことが多すぎ。
去年と今年で見解が変わりすぎ。

99 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:48:27 ID:wdK8XQB8O
牛乳は悪いだろ
悪そうなヤツは大体牛乳

100 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:49:10 ID:1Xhot9uc0
>>94
貧しかったころならいざしらず、牛乳でカロリー稼ぐくらいなら唐揚げやお菓子食ったほうがいいよ。

101 :通販さん@賛成です:2007/03/29(木) 06:50:55 ID:tG4YrWhz0
低温殺菌のは多少体に優しいですな。
安物の牛乳はだめだ。
サイアクなのは牛乳をさらに熱を加えて加工したもの、代表はプリン。

102 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:52:34 ID:w20Q7M4W0
牛乳有害説は、アメの工作活動の一環だな。
牛乳が体に悪い→豆乳は体に良い のキャンペーンを貼れば、
国内の牛乳の消費は減り、代わって大豆業者が儲かるわけだ。
牛乳を飲んでさらに豆乳も同じくらい飲む人は、そうはいないだろう。

103 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:53:16 ID:/gLylfs/O
牛乳を
飲めないヤツら
必死だな(笑)

104 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:53:36 ID:oh9jVWK/0
根拠を出しなさいと言う話のスレで
殊更根拠の無い話を続けるのは新谷信者ですか?

105 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:53:40 ID:xCxE+JLm0
>>102
日本はアメから飼料買ってるわけだが・・・

106 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:54:01 ID:G00sJiRr0
>>84
失礼な。176cm、82キロキープですよ
いやまぢで乳が張ってイヤアアンにならね?

低脂肪乳は消毒液臭くて飲めんし

107 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 06:54:11 ID:FtRBwTESO
牛乳が無かったらココアも飲めないよ…?

108 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:04:15 ID:rMlvksA10
>>107

ココアが飲めないと何か健康に悪いの?

109 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:04:32 ID:wdK8XQB8O
オレとかココアとか乳製品はコッテリとしていて美味いが体に悪い
コッテリ美味いものが体に悪いなんてことは村のみんなの常識だから

110 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:14:59 ID:zQRyJzt40
あるあるが騒がれたのって今年に入ってからだったよな?
3ヶ月も経たない内に、またくだらない説に騙されるバカがいるのか。

普段飲み食いしてるもんで、身体に悪影響ばかり与えるもんなんかねーよ。
と同時に、身体に好影響ばかり与えるもんもねーよ。

111 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:19:29 ID:b9guAnRK0
ピルクルは飲んでも大丈夫ですか?

112 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:22:59 ID:rMlvksA10
>>110

 そんな論法なら、なんでもそうだ。タバコだって、ちょっとは良い影響があるのかもしれんしな。

113 :ぴこぴこ ◆hJIAqAA9Fs :2007/03/29(木) 07:24:21 ID:zGEyCS4G0
 生きていくための必須の栄養素でもなく、普通の大人が
ご飯に牛乳という選択も無いのに、強制的にとらされる
のは、やめてもらいたい。
 飲み物は、水で十分だし、どちらかというとエネルギー
過多になるので、摂取を控えたい飲み物だ。

114 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:24:42 ID:wdK8XQB8O
>>110
腎臓を直撃すると薬学会で指摘されている高濃度茶カテキン飲料などという凶悪な代物でも普通に売ってるから

115 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:26:12 ID:80/8H3mr0
小学校の頃、美味しく牛乳を飲めた奴らが勝ち組

116 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:28:39 ID:ktI/CTwy0
今朝もコーヒーエネマ(浣腸)ですっきりなワタシ

117 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:29:13 ID:7XTRUe890
歌手の槙原の真似したのか

118 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:29:19 ID:NCCm2HXNO
>>20
競走馬はムキムキだろ?
草を胃に送り込んで胃のバクテリアみたいなのが消化された草で増える
そのバクテリアを牛は別の胃で消化してタンパク質を得る。

つまり、牛は胃の中でタンパク質に変わる生き物を飼う為に草を食ってるわけです。

もちろん草食動物だから出きることでね。

119 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:30:10 ID:CNW7sbgR0
>>113
強制的に取らされてるのかw
かわいそうに・・・

120 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:30:17 ID:I9BTH1ju0
牛乳が嫌いなのはラクトース不耐性じゃがな。乳糖を分解するラクターゼと
言う酵素が足りないため。そんな体質の人が牛乳を飲み続けたらそりゃ、腸
も痛むわな。それだけの事だがね。酵素サプリを飲めば解決。
オバカ本の著者は酵素栄養学をまったく無視してる経験至上脳内主義のバカ。

121 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:30:51 ID:gi7ThPz20
>>106 それ・・・太ってる部類に入る・・・
その身長なら70kgが適正

122 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:31:19 ID:Kx9v6HD+0
ttp://www.zaiten.co.jp/zaiten/200703.shtml

これに書いてあったけど、牛乳のカルシウムを否定しておいて、
推奨しているアルカリイオン水整水器で通電能力を高める際に
カルシウムを投入していることには触れてないのだと。

123 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:33:25 ID:gbzfl4N30
>>75
> 胃腸内視鏡外科医の新谷弘実氏。30万例の胃腸を診察した

ちょwww、30万例の診察って、おまwwwwww

年間300日、一日20例診察しても50年かかるぞwww

124 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:35:02 ID:M96ibCIR0
牛乳って脂質多すぎ


125 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:38:46 ID:7XTRUe890
まぁ、こういう類の本は都市伝説程度に考えたほうが
よさそうだな。奨励されてる食品を極度にとる必要はないし
かといって牛乳が飲みたくなければ飲まなくてもいいし
好きなひとは飲めばいいし。
こんな本で右往左往する奴はアホ。

126 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:39:03 ID:wdK8XQB8O
コイツはただの電波だろ
牛乳が体に悪いという事実とコイツの電波は一切関係無い

127 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:42:16 ID:Clvxuaq30
マクロビやベジタリアンの食事は健康に悪いから
サプリで栄養を補えとアメリカで警告出てるらしいがw

玄米も健康には良くないよな

128 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:47:28 ID:NCCm2HXNO
牛乳は牛の赤ちゃんの飲み物ですって感情論は、
明治だかに政府が健康増進のために飲ませようとしたときに起きた反発と同じだな。
「牛乳を飲むと牛になる」とかって。

木の実だって元々は小鳥の食べ物だし、人間は栄養価のあるものはなんだって食べるんだよ

129 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:48:00 ID:7XTRUe890
マグロがカラダにいいとは思えないけどね

130 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:50:50 ID:8BHbIcuu0
医師から根拠を指摘される構図はかっこ悪いなw

131 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:52:45 ID:sN3hLmvrO
>>106
ピザwww

132 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 07:52:55 ID:rMlvksA10
>>123


医者になって45年とか紹介されてるが。

TVや本で紹介されてる事を一々信用するのも駄目だが、
頭から全否定するのも同じくらい駄目なんじゃね?
全肯定も全否定も論理的では無いという事では同じに思える。

133 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:06:02 ID:8uxoCCvn0
牛乳は本来、人間が飲むものじゃないから体に悪い。

人間が飲むためだけに存在するもの・・・・コーラ?

134 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:07:37 ID:T3KH+YIZO
牛乳って乳化剤なんか入れてないよな?
元々乳化してエマルジョンを形成してるし。
空気に触れていない水系下の乳化した脂肪は
なかなか酸化しないと思う。
ましてホモジナイズぐらいじゃそんなに酸化しねーよ。
過酸化物価なら学生実験レベルで測定できるから
乳製品業界に就職を考えている学生は
卒業実験のネタにすればいい。


135 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:14:20 ID:I4K+S46z0
>>97
東洋医学なんて偽科学の代名詞的な医学だろ(針だのお灸だの漢方だの)
こんなもんを医学と呼んでたんだからそりゃ日本人はすぐに偽科学に騙されるんだろうなぁ

136 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:17:26 ID:m0RkTLF20
東洋医学は副作用が少ないから西洋医学よりもいいのだよ。

137 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:21:00 ID:MK1cdTAOO
脂=有害だからとらないように

138 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:21:48 ID:I9BTH1ju0
>>136
漢方薬被害は?

139 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:25:59 ID:TzEdI56eO
>>38
子猫にならあげたことあるけど死ななかったよ
牛はヤワだな

140 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:29:01 ID:I4K+S46z0
2chってやたらと魚は健康にいい、肉や中国産野菜は体に悪いって言う奴いるけど
水銀やダイオキシン汚染は無視?


141 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:31:19 ID:G00sJiRr0
>>131
筋肉質だから見た目は痩せてるわ
乳の張るのと、張らない銘柄あって、案外脂肪3.6とか
濃厚牛乳は大丈夫だったりする。
いやたまに飲んだ後(;´Д`)アンアンな気分になる牛乳にあたらね?

142 :ななし:2007/03/29(木) 08:32:00 ID:cue2gARq0
身の門た も 同じようなもの

143 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:32:03 ID:2O9oXXZU0
>>140
別にやたらといってないよ?

144 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:32:38 ID:l+IfWXMo0
>>140
2chの意見が1つに見えたらおしまい

145 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:38:12 ID:OGmFYcS8O
オゥ、ホモゲナイズ

146 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 08:58:21 ID:t6lb0rMjO
>>135
東洋医学と民間療法をごっちゃにしてないか?

147 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:02:06 ID:y6TwajXV0
東洋医学なんてやっても、あんな国にしかならんのだぞ

148 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:03:12 ID:V2ctE6ex0
最近は普通の病院で漢方が処方される
ツムラがプッシュしてるしなあ
個人で、得体の知れないものを中国から輸入して
飲んだら危ないと思うけど、漢方自体はそれなりに
役に立つんでは

149 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:05:09 ID:o1K0c3n60
『病気にならない生き方』って本だけど
この本、牛乳・乳製品だけ悪く書いてない。
緑茶ヤバイ、肉食ヤバイってことも書いてある。
でもでも、ペットボトル入り緑茶、缶入り緑茶。相変わらずよく売れてる。
BSE、鳥インフルエンザだの騒がれても肉消費はそんなに
打撃うけてない。吉野家は業績、上昇中。

困ってるのは乳業界だけなんだな。だから、新谷への反論なんて
虚しいことやっても意味無いし逆効果。

150 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:06:09 ID:VhCQMo8k0
>>148
普通の病院じゃねーだろ
何て病院だ?

151 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:06:59 ID:aHt79gqJ0
っていうかこの人完全否定みたいなニュアンスじゃなくて
一日コップ1−2杯飲めば十分、おなかが鳴って体質
に合わない人が無理に飲むようなものではない、的なこと
言っていた気がしたんだがなあ。

152 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:07:10 ID:eT/JofcT0
日本の一般の牛乳は加熱しすぎて糞

153 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:07:11 ID:V2ctE6ex0
>>150
普通の病院だってばw
特に婦人科系統では処方される事多いよ

154 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:07:56 ID:YTyfxpwC0
>>147
漢方じゃなくて韓方ニダとかいってる国っすか?

155 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:10:35 ID:IeLNC7WMO
ニダニダ

156 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:10:52 ID:RLin2Xu00
私は某大学病院で処方された漢方薬をずっと続けている。末梢神経改善用だが効かないな。

157 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:11:00 ID:kBQDEDKv0
>>149
健康診断の帰り本屋で目についたから買ってみて少し読んだけど、
肉、ヨーグルト、茶はよくないみたいな感じだったから何を食べて何を飲むのか・・・
ジュースなんか問題外だし。

158 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:13:18 ID:o1K0c3n60
>>157
水を飲めと書いてある。

159 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:13:41 ID:XP/mRA/a0
プロゴルファー横峯さくら、
お姉さんが二人居る。 なぜか運動神経ゼロの3女だけが
活躍している。  その原因を聴かれて お父さんは
「身体を作るために牛乳をのませた。さくらは飲んだ振りして 犬に」


160 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:14:35 ID:tRhkMuE40
牛乳は消化悪いから寝る前に飲むのは間違ってるらしいね。

161 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:17:10 ID:Vv76RTP40
>>153
何て漢方?
何て病院名

まぁ工作ご苦労様ってこった

162 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:18:25 ID:umbWBb3x0
別に牛乳飲んでもなんともないがなぁ

163 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:20:11 ID:V2ctE6ex0
>>161
全てが工作に見える病気ですか、大変だなw
漢方を一押ししてるツムラにもクレーム入れてるとかw

不妊治療してる人をみると、大抵漢方処方されてるよ
生理不順の人も処方される事がある(先生の方針にもよるが)
上のレスにも神経の改善の為に漢方を処方されたという人がいるようだが

工作員いっぱいで大変ですねw
今日も日本を守るために戦ってるんだねw

164 :未来の歴史:2007/03/29(木) 09:21:14 ID:/eGf3qTy0
健康の定義にもよるが日頃の体調ってことならもれがいきた証人

牛乳のむとおなながゆるくなってつらい。
ここ10年牛乳をのまないようになってから絶好調

牛乳,ヨーグルト,チーズを毎日乳製品3種類たべろごるぁ運動してるそうだがいい加減にしてほしい。
すくなくとも牛乳のパッケージには人によっては下痢をすると注意書きをすべき。話はそれからだ。
だっておなかがいたくならない牛乳ってのがうってんだから。

これは業界としての問題。
しかも補助金まみれ。さらに補助金をちょろまかすために生産調整っていってしぼった乳を
ビニールシートみたいなモンにくるんで雪で冷やし農協に出荷する時期を遅らせる
ってテレビで報道されてんのみたらもう.....おなかぎゅるぎゅるです。...

165 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:24:22 ID:KqMHf4Bp0
牛乳って企業のイメージをどん底までダウンさせるよな。
雪印も不二家も牛乳のせいであんなになった。

166 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:24:30 ID:Vv76RTP40
>不妊治療してる人をみると、大抵漢方処方されてるよ

だから何て病院で何て漢方使ってるんですかねぇ
ってか君がなんでそんなもの使ってること知ってるのか気になるんですが

167 :未来の歴史:2007/03/29(木) 09:24:57 ID:/eGf3qTy0
というかみんな牛乳に相談だ
www.gyunyu.com

ってしらないのか?牛乳飲むとやせるって宣伝してんじゃん。
脂肪がつくなら太るだろ。普通。脂肪がおちてやせになるってみとめてんじゃねーの?

168 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:26:53 ID:KqMHf4Bp0
>>167
オープニングのフラッシュを見て勃起に効くのかと思ったw

169 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:27:25 ID:V2ctE6ex0
>>166
だって私も不妊治療しとるもん。
病院をわざわざさらす気はないが、自分が処方されてるのは
「温経湯」というやつで、ちゃんと保険もきいておりますよ。
他の人の治療記録を見ると処方される漢方も色々あるようだけど。
男の人の精子が少ない、運動性能が悪い時には
男の人にも漢方が処方されてるようだね。

170 :未来の歴史:2007/03/29(木) 09:29:02 ID:/eGf3qTy0
でも反対に牛乳がからだにいいって証拠でもあるのかしら?

仮に論文があったとして牛乳協会から研究費もらってたら笑うぁ。
ってかそんなに体にいいなら厚労省にトクホにでも認定してもらったらどうだ?
証拠があるなら認定されるだろ。どう考えても。あればの話だが。

171 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:32:51 ID:V2ctE6ex0
でもまー、最近は漢方も大手が作って病院が処方してるなんて
知らないってのは、健康って事で、いい事だよね…。

172 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:32:59 ID:Vv76RTP40
>>169
うわっ急に自分が女ってことアピールwww
工作員クセーwwwwww

あと他の人の治療記録見せる(見られる)病院ってどんな病院だよwww

173 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:33:23 ID:QSEm80z+0
牛乳より母乳ですよ,甘露の味、最高ですよ。しょせん牛の父は人間には合わないんですよ。それが証拠ですよ。

174 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:34:52 ID:V2ctE6ex0
>>172
世の中には物好きがいて、自分の不妊治療の記録を
ネット上に事こまかにさらしてる人も大勢いるんですよw
まあちょっとはぐぐったらいいよ
良く考えたら全然スレ違いな話だし

175 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:38:12 ID:V++Tx6Dh0
2chのソース俺は95%以上はブラフ

176 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:39:45 ID:svDErF7B0
ノンホモ牛乳は、旨いのにDQN主婦が腐ってると勘違いするから均質化するんだよな。
低温殺菌だけでなく、ノンホモも見直すべきだよ。

177 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:40:26 ID:V2ctE6ex0
>>176
ノンホモで作ったヨーグルトの、チーズみたいな部分が好きです。

178 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:41:21 ID:G00sJiRr0
>>166
いや、痔で病院いったら、漢方薬処方されたよ
最近流行りらしくて、俺の場合はカネボウのケイシニンジンなんとかだった
薬剤師に聞いたら、漢方薬は薬点高いから薬屋もうれしいんだとよ
しかしドラッグストアで1万円程度なのに、病院だったら1500円w

179 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:42:30 ID:g/dfQpF4O
なんで人間は牛の乳なんて飲むようになったんだろう?
つか、なんで牛の乳だけが圧倒的ブッチ切りに世界中で飲まれてるんだろう?

180 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:42:32 ID:7A1mt83S0
しかし
牛乳を飲んでいないやつと
牛乳を飲んでるやつ

明らかに胸の大きさが違うぜ
エイエイオッパーイ

181 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:42:37 ID:V++Tx6Dh0
>>501
2ch名物ソース俺を信じるバカ発見
>>496の言ってるクレシンやポケモンのアニメは日本でも、もう下火は始まって
大人気とはいえないでしょ

つかこういうスレって大抵自称外国滞在が増えるのも2ch名物

182 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:43:04 ID:1xbXjoWF0
>>173
そうだな。

牛舎に全裸の肉便器繋いで
毎日搾乳機をおっぱいにあてがって母乳吸いだすか…

183 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:44:43 ID:V++Tx6Dh0
やべっ二回も誤爆しちまってたし

184 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:45:54 ID:LbdZfs2W0
>>172
素朴な疑問なんですが・・・・・
何故漢方をそこまで否定するの?
日本の医療機関では漢方”薬”を処方する事は有っても、漢方診療を
している所は無いのでは?
薬に関しては、原料と抽出製造方法が違うだけで、有効成分を使うという事に関しては
漢方もそれ以外の医薬もそれほど違いは無い気がしますが。
逆に、漢方が副作用がないとか、天然成分だから安全だと言う
意見にも疑問に感じます。

185 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 09:48:16 ID:Ou3ugzqa0
つか病院で漢方を処方されるのが何で不思議なんだ?
病院は西洋薬しか出さないとでも思ってるのか?
頭悪すぎなんじゃねーの?www

186 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:00:38 ID:G00sJiRr0
>>185
解説しよう

漢方薬が保険薬に認可されたのはここ数年のことで
5年ぐらい前には怪しげな韓国、中国からの漢方薬を10万円程度で
購入せざるえなかったのだ。
しかも足元見てるので、品質もかなり悪かったのだ

ここ数年病院に行ってない健康な人は、漢方薬の取り扱いの
劇的な変動について全然知らないのだ。
なお、認可に活躍した東京薬科大のなんとかとかいう教授のプッシュの
おかげで、民間療法に流れざるえなかった癌患者らに漢方薬療法という
多大な希望を与えた功績は大きい!


187 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:04:59 ID:Ou3ugzqa0
ここ数年ってことはないけどな。
少なくても15年前には保険効いてた。俺、ツムラ処方されてたもん。
その他は同意。



188 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:05:51 ID:V2ctE6ex0
まあだから、ID:Vv76RTP40は健康って事で、
よかったよかった。

189 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:09:02 ID:hLX37NSS0
漢方、長期間飲み続けてても効いてるのか効いてないのか微妙

190 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:10:55 ID:53n7+Maj0
まあおまいらも知っているように、アメリカでは全乳はFATが多すぎってことで、毒扱いだからな。

日本人は全乳が一番体に良いってなってるから、絶対に考えが交わることはないな。

191 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:14:27 ID:Ou3ugzqa0
つかアメリカじゃガロン買いするからな。
牛乳じゃなくったって毒にもなるだろ。

192 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:16:08 ID:4OHq1K7p0
>癌患者らに漢方薬療法

漢方で癌が治ったって事例きぼんぬ

193 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:22:02 ID:I9BTH1ju0
>>179
ヤギミルク。
どうでも良いけど、この著者は専門家特有の専門バカ的な見解が多いね。
現代の疾病治療と予防は食の改善が主眼におかれるけど、この著者には
酵素栄養学が欠けているから皆がこの本を無視してるんだよ。

それに現代人は必須脂肪酸のリノール酸は大量に摂取してるけど、リノ
レン酸が欠乏している。それがアレルギーや慢性の疾病が多くなった原
因と言われてる。この本では日本人の昔の食事内容を薦めているの
だけど、その必須脂肪酸の説明が一切ないんだよね。青魚の脂質がリノ
レン酸だし、植物油のほとんどがリノール酸。チョン料理で使うしそ油
はリノレン酸。

この本には腸内菌にも触れているけど、肝心な善玉菌の活性化のための
乳酸菌食品は否定してるが(もっとも乳酸菌は酸に弱いため胃酸で死ぬ
からヨーグルトはあまり医務がないのは認める)オリゴ糖食材の玉葱と
か牛蒡とかには触れていない。ヨーグルトで腸が荒れるのは砂糖入りの
場合で、それが悪玉菌のごちそうになるから。

体の抗酸化剤であるビタミンEとC食材にも触れていない。

要するに、この著者は栄養学音痴だと思う。


194 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:27:24 ID:G00sJiRr0
>>192
単に死に至るまでの間の痛み止め
癌特有の骨にきしむ痛みや、だるさを和らげるだけ
抗がん剤でボロボロになった身体を、漢方薬であたためるだけらしい


195 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:29:53 ID:lxSQpDc70
そんなことよりうまいかまずいか議論してくれ。

196 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:31:58 ID:I9BTH1ju0
>>195
それは議論にならんでしょ。

197 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:45:08 ID:wSyhuIUQ0
>>59
>医者が本気で健康法説く訳がなかろう。

なんだか一気に目が覚めるように納得した

198 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:46:38 ID:6SYc2RzU0
なんでこういうの売れるかね。
マイナスイオンにすら疑問を抱かない国民性だからしょうがないのか。

199 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:48:17 ID:c5an5I/v0
おれは医者だからおまえら信じろ。
「なんか調子悪い」だの「冷える」だのうまい病名がつかないのを
まとめて“不定愁訴”というんだが、女はこれに加えて生理不順やら、
原因不明の腹痛やら、色々とめんどくさいのだ。
だから漢方薬とか婦人科では珍しくないんだぞ

200 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:49:12 ID:WZ8271Er0
牛乳になんの恨みがあるのか

201 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:50:42 ID:c5an5I/v0
>>198
有名な医者なんだよ書いた人が。
その割に中身はこんなモンか、と言えば身もフタもないが。
確か大腸カメラしまくってる人だ、テレビで見た希ガス

202 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:55:36 ID:/M6GyVLk0
1000ccのカロリー(牛乳は五訂増補食品成分表、商品は各企業サイトより)

濃厚牛乳 730kcal/L (脂質42g)
普通牛乳 670kcal/L (脂質38g)
プレーンヨーグルト620kcal/kg (脂質30g)
低脂肪乳 460kcal/L (脂質10g)

〜〜〜〜〜〜〜デブの壁〜〜〜〜〜〜〜〜

コカコーラ 450kcal/L
ジョージアオリジナル 350kcal/L
午後の紅茶ミルクティー 330kcal/L
ジョージアヨーロピアン 170kcal/L




牛乳に入っている脂肪は動物性脂肪!!
脂身食っているのと同じ
脂質の摂取目安は50〜60g/day
そのうち動物性脂肪の占める割合はは40〜50%が理想だからな。

コカコーラや缶コーヒーの砂糖を肯定するつもりはないが、
牛乳の消費量を増やす事は肥満者の増加につながる。
戦後の食料のない頃は良かったかも知れんが、
現在の食生活状況での牛乳の過剰摂取は無謀



203 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 10:57:28 ID:y6TwajXV0
こうゆうのを真に受けて、「給食から牛乳を廃止しろ」と小学校に乗り込む
困った親がいるらしい。

204 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:01:21 ID:lGj1Zo6R0
>>202
デブの壁は無糖飲料の上にくると思う

205 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:01:26 ID:xMXva3Ko0
給食は牛乳は酪農家のために飲ませてるようなもんだよ
これは本当
少子化&高齢化で牛乳を受け付けない体質がいるから困ってる。

206 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:02:52 ID:+WKreWLU0
とりあえず炭酸ジュースよりは健康に良いとは思うよ

207 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:05:03 ID:6e6yjm0BO
健康ヲタはすこしかじった程度の知識で医者なんかを馬鹿にするやつも多いよな

208 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:06:13 ID:hLX37NSS0
新谷弘実公式サイト

納豆喰え
http://www.drshinya.com/miracle_enzyme02.html#e
還元水飲め
http://www.drshinya.com/miracle_enzyme03.html#b
コーヒー浣腸しろ
http://www.drshinya.com/miracle_enzyme04.html

209 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:10:47 ID:KN2OxBfx0
別にどうでもいいよ。
こんな本あるの知らなかったし、これからも売れないと思うから。

210 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:13:52 ID:csdiSUt30
漢方は小児科でも処方されます。
ちなみに私は脳外科でも処方されました。
これは普通の薬が効かないんでいろいろ試してみようみたいな意味合いですが。

211 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:04:55 ID:aQ1vtVjkO
牛乳が1番カルシウムとるのに手っ取り早いと思うんだが

212 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:07:35 ID:PfRicILi0
コーラーが体に、いいっていってるようなもんかw

213 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 12:17:47 ID:65YRbaLP0
夜ご飯は少なめで、朝にしっかり食べた方が良いというので
朝と夜のメニューを逆転させてみました。

今日は朝から焼肉+ギョーザ+ビールです。
おなかいっぱいで眠たい

214 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 13:28:42 ID:2NtmO5YTO
>>91
みさくら乙

215 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 13:31:56 ID:R/dDWG8t0
最近牛乳飲んでねーなー

216 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 13:39:15 ID:zwNd8ULpO
>>212


コーラー !?




217 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 13:55:48 ID:kbk6mY+J0
牛乳を飲む、飲まないは個人の自由だから好きにすればいいんだが、
飲めない奴に限って「牛乳=有害」などと吹聴するから困る。

218 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 13:57:27 ID:F82wpu5SO
牛乳飲んでも背が伸びない

219 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 14:02:07 ID:oVIWiXXI0
>動物性脂肪
マーガリン等の植物性なら身体に良い、ってのはいつの話なのか。
>肥満
筋肉が減れば代謝が減って太りやすくなる。
蛋白質減らしてカロリー減らせば健康的な訳でもない。

栄養学は専門外の奴が、言いたい事いうために本を出してるからな。

220 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 14:12:38 ID:9EaI+R5O0
>>219
栄養学というか「健康法」の本が巷に溢れすぎ。
学会で発表しただけ(査読のある雑誌に論文がまだ載っていない)の
時点で本を書くとか、学会で発表すらしないで本を書くような手合いが
多すぎる。

221 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 14:13:51 ID:6HVWwGcW0
全レスを読んだけどこの本よんでいる人は2人くらいしかいないな。

222 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 14:16:08 ID:9EaI+R5O0
>>220
一応赤い奴と緑の奴読んだぞw
俺は読む気なかったんだが身内が送り付けてきやがったOTL

223 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 14:23:31 ID:eTu9LU1V0
バターもできないホモ牛乳、「明治おいしい牛乳」
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=528

224 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 15:30:23 ID:z37HoIC70
>>220
お昼のみのもんの番組「スタッフは日本中の学会に参加して資料集めていますから!
最新の情報を得られるのは、この番組だけ!」って力説してたぞw


昼飯のラーメン噴いたけどな

225 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 15:33:35 ID:y6TwajXV0
エビデンスの読み方
健康情報を評価するフローチャート

ステップ1 具体的な研究にもとづいているか
 いいえ → それ以上考慮しない(終わり)
 はい↓

ステップ2 研究対象はヒトか
 動物実験や培養細胞 → 「有害作用」についての研究は、それなりの注意を払う。
                  「利益」についての研究は、人間にあてはまるとは限らないので
                  話半分に聞いておく(終わり)
  ヒト↓

ステップ3 学会発表か、論文報告か
 学会発表 → 科学的評価の対象として不十分なので、話半分に聞いておく(終わり)
 論文報告↓

ステップ4 研究デザインは「無作為割付臨床試験」や「前向きコホート研究」か
 いいえ → 重視しない(終わり)
 はい↓

ステップ5 複数の研究で支持されているか
 いいえ → 判断を留保して、他の研究を待つ(終わり)
 はい↓

結果をとりあえず受けいれる。ただし、将来結果がくつがえる可能性を頭に入れておく。

226 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 15:40:46 ID:Nh1fsZ8x0
毎日牛乳飲んで人体実験している俺
いまのところなんの害も無い

227 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 16:13:05 ID:9M4EEW5RO
まあ、飲む飲まないは自己責任だからな。
たばこの副流煙みたいに、周りに迷惑かけなきゃどうでもよいだろ。

228 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 16:20:13 ID:BIXjGGVD0
>>226
俺もかれこれ20年くらい人体実験してる
なんだかんだで筋肉維持するのに手っ取り早いしな
ガリには牛乳なんて必要ないかもね

229 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 16:20:17 ID:DgeO1jM90
>>212
田舎のバアチャン?いつからネット出来るようになったの?
5月の連休はきっと行くからね。

230 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 16:24:56 ID:MO9jrzED0
牛乳は好きじゃないけど
牛乳を使ったものは好き
シチューとかココアね。

231 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 16:28:21 ID:6SqdnHni0
そういやオレが消防の頃、先生からよく言われていた言葉があるのだが、

「牛乳はよく噛んで飲め」と。



口に含んだまま、牛乳かまされていたヤシ、居るか?

232 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 16:51:47 ID:T2r+TTzf0
漢方普通に病院で出されるけど?
特に検査してもどこも悪くないけどだるいとかのときそいう症状に対応がある漢方が出される

233 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:11:33 ID:tGNcFjjq0
家畜の体液なんて飲めねぇ〜〜〜

234 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:13:35 ID:piKIRTBV0
サンマーク牛乳w
http://www.pref.hiroshima.jp/nourin/chikushin/chikusanjouhou/chikusan2-2.html

235 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:20:02 ID:CNIkP+fe0
カテキンで癌になるとか言ってるのに、コーヒーで腸内洗浄しろっていうんだぞ。
普通の外国人の写真持ってきて「金星人です」って言うよりやばいだろ。

236 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:20:09 ID:QEy/4kL70
リアル搾乳を見たら引くよな。
たいていの酪農家の牛はウンコだらけ。
悪臭は常人では耐えられない。
そんな中で乳房だけを綺麗に拭いた(ボロ雑巾で何頭もそれで拭く)
だけの搾乳を見たら誰でも牛乳が嫌いになる。

237 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:23:37 ID:TIm7qv+L0
>>231
小学校低学年の担任には、牛乳を10回歯と歯の間を通してくちゅくちゅして飲めと指導された。
牛乳の細胞を細かくすると吸収が良くなるとかいってたよ。

いまから考えるとホモ処理を誤解したアホ教師だったんだろうな。

238 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:25:01 ID:VhdXpvmv0
>>236
お前の体も、元はと言えば、小便くさい尿道を通った精虫なんだがな

239 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:25:54 ID:JQOI8Oao0
幼児に水代わりに牛乳を与えると、虫歯の元だよ

240 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:27:45 ID:EJ972Fje0
この人の有害説よりも、カルシウム云々の話が気になるぜ

241 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:29:37 ID:9M4EEW5RO
>>237
それは、冷たい牛乳を一気に飲むとお腹を壊すので、
噛むというより、口の中で温めてるんだと聞いたよ。

242 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:31:47 ID:EJ972Fje0
>>201
10万人の腸を覗いた、だっけ?

それだけ聞くとそれはそれで説得力を感じてしまったりもするけどな。

でもこの人の言うことを全部実行するのは無理だろ
肉喰いたいしw

243 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:33:19 ID:og7lNTXh0
有害では無いが牛乳でカルシウムの摂取はできないって事ですね

244 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:33:25 ID:eJHlUUtm0
乳糖が分解できない人間にとっては毒だよ。

245 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:33:41 ID:u2QhnQVJ0
【牛乳】牛乳飲むと病気になる 16【毒】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1167001613/l50


246 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:34:07 ID:EJ972Fje0
そういえば、一時期カスピ海ヨーグルトってやたら流行ってたよね

247 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:35:12 ID:QEy/4kL70
>>238
おまえは人に当たることしかできないのか。
リアルババアか?

248 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:37:13 ID:M/BU1AI90
納豆ダイエットを信じるテレビ脳 = 牛乳有害説を信じる2ちゃん脳

249 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:46:42 ID:kALCe4Y30
>>89
全て含んでいても、きっと量が足りないものがいっぱいあるな

250 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 17:53:14 ID:HdM+KIhi0
この医師が牛乳飲めないので書いた
それだけのこと

251 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 18:06:49 ID:kKop2ErM0
牛乳は実際、有害な部分も多いんだよね

まあでも、公に広めようとすれば、反感を買うのは当たり前だろうな
牛乳愛好家や、それに携わってる職種の人とかはたまったもんじゃないだろう

牛乳は有害と発表できる人は、ある意味正義感が強いんだろうなぁ

252 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 18:24:03 ID:g5fijWY90
酒やジュースやお茶を飲むぐらいなら牛乳飲んだほうが体に良いのは間違いない

253 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 18:29:32 ID:RCoXPG6oO
牛乳なんかカルシュウム摂取されないし、ダウン症が乳製品をやたら好む傾向がある。
いうほど栄養価ないし、マスコミのせいだな、牛乳=体によいという誤った認識は

254 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 18:30:20 ID:uLvpRqmzO
加藤あいの母乳なら確実に飲める!

255 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 18:31:40 ID:v7uHi7hT0
「煙草を食べると健康になる」並のガセネタだな。

256 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 18:32:31 ID:1OUSGzmy0
とりあえず日本の一般的な牛乳の質が低いのは事実。
ノンホモジナイズの低音殺菌と通常のを飲み比べれば、ウホッ!と思う。

それだけは試してみれ。



257 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 18:43:52 ID:vJescRow0
>>253
ダウンは食べ物のせいじゃない

258 :mad ◆4yN60UoY2U :2007/03/29(木) 18:45:14 ID:Y+4TUTcs0
コレだから牛乳は 子供達には 飲まさない 飲ませない 飲ませられない
そうさ全く有害 箱入り娘にゃ 骨密度低くなる 錆び付きになる
オオ 今日もサプリを飲む ああ 文化的
どっかのレスでは 大人達でさえ 馬鹿騒ぎ 恥さらし 酔い痴れている
オオ 頭じゃわかるけど ああ 刺激的

・・・・・・・後は面倒ゆえ割愛(笑)

259 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:11:28 ID:PzI+LpDP0
>>247
お前が莫迦だからだよ、とっとと寝ろ!

260 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:16:07 ID:OPVxuKyT0
腎不全などでビタミンD活性ホルモンの代謝に異常がある人が小魚とか牛乳とか飲むと、
カルシウムの吸収が阻害されて、なおかつリン摂取が過剰になる。
リンってのはカルシウムととても結びつきやすい性質があるので、
リンの摂取が過剰になると、骨からカルシウムが溶け出してしまい、
牛乳や小魚を食えば食うほど骨がスカスカになる、という状況は十分ありうる。

でも、これは健康な普通ーの人にはぜんぜん関係ないことですよ。
それよりもカマボコなどの魚練り製品や”日本の”ハムソーセージの類いの加工食品やカップ麺なんかで
リン酸塩取り過ぎないように注意しろよ。マジで。

261 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:17:18 ID:12MkQqsu0
まだ毒牛乳騒動やってたのか、もっとサプリ買えってか?

262 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:20:54 ID:icaLOAnk0
この著者根拠を出せなければ負け 
たぶん出せない。

263 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:21:03 ID:ZrdStaa60
牛乳飲むとおっぱいがA→BにCがDにという噂はある

264 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:21:27 ID:9ERaR6AA0
あの本読んで納得しまくり。
乳製品抜き+肉抜き+葉っぱばかり食す生活し始めて早1ヶ月。
ウソに聞こえるかもしれんが、体調はすこぶる良い。
風邪も引きにくくなったし、気持ちも体も軽くなった。
マジお奨め。

前のレスにもあったが文句言ってる医師ってのは、
乳製品業界関係者だと思う。
ニクコップン食べさせた牛は成長早いよね。
乳製品食べる子供も成長は早いが、将来@&%#$・・・・

265 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:24:23 ID:aDI/GCVIO
サンマークか

266 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:24:54 ID:QASYAMaFO
1ヶ月て…

267 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:26:59 ID:2sLoVFXc0
食いたい物を食えよ・・・
変に考えるから体調に影響するんだ。

ちゃんと検診とかしてれば、何か摂りすぎとか不足とかあってもデータで出るんだから。
それから考えても十分間に合います。

268 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:27:39 ID:Z1+Fy9vE0
牛乳飲むと、必ず腹がゴロゴロ言いだして、屁が次々量産される
そして、とても臭い

269 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:28:01 ID:nn9v+CS0O
飲みたくなければ飲まなきゃ良いだけの話
ただ、俺はカルシウムを含む飲料は牛乳しか知らない

270 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:31:08 ID:AWLsAVq00
つか、牛毒説が出鱈目であり牛由来物摂取が健康で安全だと裏付ける根拠も示されていない。

271 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:39:18 ID:r7nntbKf0
>>251
まぁこの先生は自分のあやしげなサプリ売りつけたいだけなんだけどねw

272 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:39:53 ID:h2GkUk/P0
牛乳よりコンビニの菓子のが体に悪いような気がする

273 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:40:05 ID:lr8OLKcA0
うちのおじいちゃんも、おばあちゃんも牛乳大好きで、
二人してもう90過ぎだよ。
おばあちゃんは辛いものが苦手で、カレー食べる時はかならず牛乳飲んでる。

274 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:43:49 ID:QEy/4kL70
腹を下す原因はなにも脂肪だけじゃない。
大腸菌さ。一部酪農家のせいでローリー1台全部汚染される場合もある。
工場側の引き取り基準もはたして守られているのか疑問である。

275 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:47:41 ID:xoTjK4zR0
俺、牛乳大好きだけど、骨折ったこと一度もないよ

276 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:47:52 ID:ORHFZMvV0
日テレ世界一受けたい授業、死亡フラグたったか?w



冷や汗が出た、元あるあるの司会者堺正章です。

277 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:49:44 ID:0H5vCEpO0
世界一受けたい授業、最近ではどうかなというのもあるし。
どれだったか忘れたけど実況で「これはねーべ」って
突っ込まれまくってた

278 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:51:13 ID:ORHFZMvV0
>>277
もしかして歯医者の授業じゃない?

279 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:51:49 ID:0H5vCEpO0
牛乳を飲んだら腹を下すのは、日本人である証拠であり、
体に有害だからではありません。(乳糖不耐症)
これを知らない医者はモグリとしか…

280 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:52:18 ID:0H5vCEpO0
>>278
あ、それかも。
自分も見ていて「ねーよwwwww」って思った記憶が。

281 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:53:46 ID:yI9cqLEn0
これって、低温殺菌の無加工乳が良いって言ってた奴か?

282 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:54:26 ID:tEH/D5JT0
まずすべての牛乳を低温殺菌してから文句言って欲しい。
コゲたたんぱく質の臭いは吐きそうになる。

283 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:54:43 ID:S5wEgd9t0
タミフルを服用したら空飛ぶのは、日本人である証拠であり、
体に有害だからではありません。

284 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:55:49 ID:yI9cqLEn0
>>264
必要な蛋白質を取れない粗食って
早死にするんじゃなかったっけか?

組織の劣化が早くなって

285 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:57:14 ID:gn+KFCB40
>>264
一ヶ月程度で風邪がひきにくくなったとか
言い出す奴は、あるある大辞典でもみて
ありがたがってなさい!

286 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:57:41 ID:ORHFZMvV0
>>280
新潮か文春で叩かれていたよw
「とんでも 歯医者 日テレ」でぐぐるとトップにくる。

287 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 19:58:41 ID:0H5vCEpO0
>>286
うわあ…ありがと。これはもう…w

288 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 20:01:28 ID:yI9cqLEn0
>>282
そりゃ衛生上やりたくないだろ
雑菌が繁殖しやすいデータがあるし

>@超高温瞬間殺菌は牛乳中の細菌をほぼ死滅させる殺菌方法であるのに対し、
>低温長時間殺菌はもともと全ての細菌を死滅させる方法ではない。
>今回のテストで、たとえ開封しなくても菌の増殖が起こる場合があることがわかった。
>菌の増殖を抑えるためにはなるべく低い温度で保存することが効果的。
>保存温度が10℃以下とされていても、ぎりぎりではなく凍らない程度のなるべく低い温度
>で保存したほうがいい。夏場の熱い時期は特に注意すること。

ttp://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20031003_1.html

289 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 20:01:59 ID:wrkQa2pG0
>>258
なつかしいとこもってきたな。

290 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 20:15:56 ID:UqUVTyMN0
>>271
あやしげなサプリ

知り合いが盛んに牛乳の害を言っていたのが合点いった!
その人ニュースキンやっているんだけど、マルチーズの
考える事はまったく・・・・・・・

291 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 20:32:52 ID:ekKYExoH0
公開質問状出すより、文系の駆除を合法化した方が早いし、効果あるし、
何よりも日本が豊かで平和で綺麗になると思う。

文系の駆除を合法化するべきだと思う。

292 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 20:43:33 ID:TMkYHnK20
ホモゲナイズて・・・わざわざマニアックな方の呼び方書かなくても。

293 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 20:56:55 ID:xH8iVV+j0
>>95

娘と娘婿がカルトの元リーダー 当人は黙認もしくは裏で支援

http://www.tccnet.org/

【変わるか】東京キリストの教会【 Part4】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162604540/

294 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 21:00:22 ID:yFPRWJ6N0
中国産が危ない! と言ってる人がコンビニ弁当を食べ
化学調味料が危ない! と言ってる人がアミノ酸飲料を飲み
牛乳が危ない! と言ってる人が清涼飲料水を飲む

295 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 21:35:33 ID:LINpgq480
>>236 >>288
結局、衛生管理コストを安く上げるための技術が超高温殺菌法で、
その際、設備への焦げ付き防止のために必要なのがホモゲナイズド処理、
ということでOK?


296 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 21:41:03 ID:oOPYbRmr0
ああ、ホモゲナイズしないと脂肪分が上に浮いて酸化しちゃうからね

297 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 21:52:22 ID:pgsBwNVm0 ?2BP(16)
>>127
白米は悪いでしょ。糖尿病になる。

>>147
インドのアーユル・ヴェーダは?あ、何言っても日本最高の人でしたか。

>>157
続編も出版されたらしいから、そっちに書いてあるんじゃね?アマゾンから引用。
>病気にならない生き方 2 実践編
>以下の7つの健康法が紹介されています。(大半は食事に関する記述)
1.正しい食事 (命が直前まで宿っていたものを食べる。白いものを避ける、など)
2.良い水 (水分をジュース類で取るのは愚の骨頂)
3.正しい排泄 (「毒素」は早く排泄し、エンザイムの消費を節約)
4.正しい呼吸 (腹式呼吸を心がける)
5.適度な運動 (夜にするより、朝がよい)
6.上手な休息・睡眠 (エンザイムは休息・睡眠中に増産される)
7.笑いと幸福感 (体中の細胞一つ一つが喜ぶように生きる)

>>197
陰謀論、工作員説大好き人間ですね。単純に本が売れれば儲かるじゃん。

>>219
トランス脂肪酸のことについてもちゃんとかかれてたよ。
ちゃんと本読んでから反論しなよ。

>>268
豆乳飲んでも屁が出るし、これも臭いよ。
ちなみにキンキンに冷やした土曜牛乳の場合、ちびることがある・・・

>>271
まったくそんなこと書いてない。ミラクルエンザイムはどこにでもあって誰でも持ってる。

298 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 21:59:48 ID:Zfkpn1w60
アルバート・アインシュタイン医科大なんて初めて聞いた。
物理学じゃないところがミソ。

299 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 22:03:24 ID:1OUSGzmy0
なんか、ミルクティーには低音殺菌牛乳がベストだというのを日本国内で発見して海外でそんなことを発言したら、
海外では低音殺菌が当たり前なので「お前は何言ってるんだ」みたいなこといわれたとか言う話を聞いたことがある。

300 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 22:17:11 ID:8nB9Rzck0
出版社がサンマーク出版である点で(ry

301 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 22:24:38 ID:8nB9Rzck0
ところでこの新谷って先生、アメリカの医科大学だそうだが国内の
どこかの医科大学をでてから留学なのか?
それともダイレクトにアインシュタイン烏賊大?

302 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 22:26:04 ID:NhpGCDl10
>>654

つ ttp://www.classyvixens.com/thevixens/candicecardinelle/tg13lg.jpg

確かに本番作品に出演するのはアレだが
割り切って楽しめばいいんじゃない?
どうせ、みるんだろw

303 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 22:30:04 ID:6ilSVRRW0
サンマークを馬鹿にするな。
新谷大先生のこの本は、昨年、国内ではハリーポッターの次に売れたとと言う
大ベストセラーですよ。

極めて多数の日本人が支持してます。
それなのに内容が間違っているはずがない!!。

と、あおってた奴がいたなぁ。

304 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 22:35:15 ID:vd/nsF0L0
ここ4年くらい、毎日昼に牛乳1本飲んでた。
腹の調子がよくなかった。下痢気味だった。

4日前から、昼の牛乳やめて代わりにヨーグルト1杯にした。
下痢がおさまった。

マジ。

やっぱり牛乳は飲むもんじゃないね。

305 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 22:37:31 ID:YfM2cvJl0
最近牛乳の消費量減ってるからこの業界の人たち必死だねぇ
でもこんな質問状なんて出したら「牛乳有害論」を目にする人がさらに増えて逆効果な気がします

306 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 22:39:27 ID:cOh5rFJF0
風呂上りの一杯の牛乳 (゚д゚)ウマー

307 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 22:58:41 ID:6ilSVRRW0
>>305
業界もそう思って、あえてここ1〜2年無視を決め込んでいた。

新谷は新聞のインタビューでも、業界からは一切反論はありませんと胸を張って答えていた。
牛乳の消費は順調に減った。
昨年、ついに加工工場を昼夜のフル稼働しても、捌ききれない牛乳が発生して、
やむなく、破棄しなくてはならない事態が発生した。

世間は、馬鹿だのタコだの勿体ないだのと、避難と批判の荒らしが業界に寄せられた。

でも、今年も順調に、牛乳消費は減っていきました。

新谷さんは、第2弾を発表。TVやラジオ番組でも引っ張りだこになりました。
めでたしめでたし。


308 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 23:02:33 ID:yI9cqLEn0
つか、1g100円で売ってるだろ>他飲料
根本的に高いんだよ

309 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 23:06:21 ID:2cxFhC0L0
新谷弘実とかいう著者は今はやりのインチキ野朗じゃないのか

310 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 23:08:36 ID:kbk6mY+J0
たしかに、牛乳飲めない奴はチビが多いな。
男で身長180cm未満なんて恥ずかしくて
海外出張できないだろw

311 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 23:22:14 ID:yoRPRrCS0
>>308
他飲料は牛の飼育代がかからないだろ。
中身は何十銭の清涼飲料水と比べるなんて。

312 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 23:35:06 ID:QVlU3kC20
何故人間様が牛の乳などありがたがって飲むのか、理解に苦しむ。

313 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 23:37:03 ID:D6bYpQNZ0
>>223

ホモ牛乳でバターなんかできないの当たり前じゃんね
これ書いたひとバカ?

314 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 00:57:12 ID:oTHAUFaR0
>>307
やっぱ乳業界ってのは官界主導の面があるよね。
だから、こういうのの対応はものすごく遅くてさ。

まあ、新谷がどうであろうと、消費がどんどん減るのは
めでたい。穀物メジャーの犬は氏ね。

315 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 01:00:09 ID:peJhXdie0
頭の弱い婦女子が信じてしまうから
新谷のインチキ理論をもっと糾弾すべきだ

316 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 01:02:47 ID:FBE8DE+K0
サンマークw
たま出版訴えるようなもんだろw

317 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 01:09:17 ID:oTHAUFaR0
>>308
牛乳は今の10倍の値段でいいよ

318 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 04:34:34 ID:V99vNDLl0
販売にも熱心な新谷先生
ttp://www.healthy-wave.com/


信者




319 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 04:37:10 ID:5Ng/5XLD0
これで、弱輩酪農業の誰かが自殺なんてしたら、
この本を書いた人の責任になるよな。
「牛乳の毒で死ぬほとと比べたら・・」なんて変な人が言い出すだろうな。

320 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 04:49:06 ID:Z0TnFQMM0
つか,たくさんの農業関係の人々が必死ですね。
ええ,とりあえず,牛乳は飲みませんw

321 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 06:42:27 ID:vOyTcgzW0
科学的におかしいことに質問しただけで農業関係者って発想は凄いね

322 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 07:56:07 ID:SZVIhv+F0
根拠も無いのに農業関係者とか言い出すんだからお笑いだよな。
まぁ、根拠が示せない教祖が教祖なら儲も儲か。

323 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 07:57:10 ID:5kL0eQvuO
>312
お前はアホか?
穀物なんて植物ごときを何故食うのか?肉や魚なんて何故食うのかとかケチつけてったら何食うんだよ

324 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 07:59:53 ID:MJuSGXyL0
ここにいる人たちは、こんな話題に熱く語れるのか不思議だな。

325 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 08:55:36 ID:olY0IZPg0
>>307
しかし、本のなかで悪く書かれてる緑茶、食肉は
好調なんだな。結局、この本の影響があってもなくても
牛乳は日本人の味覚、体質に合わないから仕方ないような。
実際、嫌いな人が多いから(好きな人も多いけど)
下手な反論によって有害論はさらに広がって逆効果だ。

326 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 10:28:17 ID:Yd/WcGy50
>ちゃんと本読んでから反論しなよ。

それはID:/M6GyVLk0へのレス

327 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 11:15:09 ID:GvVevxuq0
中学卒業以来牛乳をひと口も飲んでない俺は勝ち組。

328 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 11:36:26 ID:YYK7aqwa0
たとえ身体に悪かったとしても、
乳製品の無い生活は耐えられない。
少々寿命が縮んでも好きなもん食って死んだほうがいい。


329 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 12:02:28 ID:zeCb/G4W0
>>71
自分のお腹が乳糖を分解できないのか
それとも殺菌や脂肪分を調整するときの乳化剤が合わないのか
乳脂固形分が一定量を越えると消化が著しく落ちるのか

どれが原因でお腹下るのか判れば牛乳がダメなのか、混ぜ物がダメなのか
ホルスタインが合ってないのかどれか判ると思う

330 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 12:05:47 ID:SSdXlJ270
このスレはあるある事件のスレと同じ雰囲気ですね

331 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 12:13:32 ID:zeCb/G4W0
>>325
栄養学とか代謝の本もウソ混じってるよね
食べ物のカロリーとかは食品を直接測って計算する
1日に必要なカロリーは体重と年齢から概算する

1日に必要なカロリー=食べるべきカロリーな本が多すぎ
消化するために必要なエネルギーは?消化吸収率は?

料理本もしめじの土落とすのに水洗いしないとお腹壊す、汚いとか・・・
今時無菌室で育ってるしめじをわざわざ汚水で洗って養分水に溶かすの推奨w
石附つけたまま手で払えばいいのにw

332 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 16:08:14 ID:o9M3IHlz0
>>288
しかし低温殺菌の牛乳はうまいんだよな。
もう美味しいものは身体に悪いってことでいいじゃないか(w

333 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 16:11:04 ID:lbpkoj4P0
でも牛乳ってケーキとか甘いものと一緒に飲むとすごいおいしいよね

334 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 16:12:50 ID:dV3ByawlO
あるある納豆をバカにしつつこんなトンデモ信じる貧相な脳みそ(笑)

335 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 16:16:10 ID:U2Am7HFV0
この本を読んだり、有害説を耳にして試しに牛乳を控えたら
酵素のせいで下痢してた人達の体調が良くなって
飲まなくなった人が沢山いるんじゃないかな。
自分も酵素の事知ったのってわりと最近だったし。
ラクトース不耐性というのが一般に広まったのもあるんじゃないかな。

336 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 17:55:09 ID:DczhqGCq0
サンマーク出版から本を出す時点で
科学者としてアウトだろw

337 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 18:29:46 ID:vDD3jc4E0
牛乳やめたらまったく下痢しなくなった

338 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 20:40:55 ID:P7m7Dqi90
何でもかんでも「昔のほうが優れてる」ならば、とっくに人類は滅びている筈だ。

339 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 20:56:03 ID:0x3YlE5U0
元々新谷は、腕の良い手術屋であっても、科学者じゃないんだよな。




340 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 23:05:44 ID:k+K8TO440
72歳で体にどこも異状がなく、50代にしか見えない若さ。
これで十分では?

341 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 23:09:30 ID:KTiic29C0
なあに、かえって免疫力がつく
に質問状を出して欲しい

342 :名無しさん@七周年:2007/03/30(金) 23:13:26 ID:3nhTaO/R0
牛乳のみ続けると無茶苦茶でけぇニキビできない?

343 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 07:36:11 ID:JB7bL2u60
>>340
このセンセ、髪の毛染めて黒くしても話し方がおじいさんだよ。

344 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 09:13:02 ID:mJj8+3DE0
ふと思ったんだが、
牛乳飲んで腹こわす奴は、母乳プレイで人のおっぱい飲んでも
やっぱぁ、腹こわすんだよな?

345 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 09:18:49 ID:GnNiEn7i0
俺もこの本読んでから牛乳は飲まない。マーガリンも口にしない。
確かに、人間以外で成獣となった後も乳を飲む動物はいない。
ましてや他の生物の母乳を。自然の摂理に反するとの主張には説得力がある。

346 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 09:20:09 ID:L/W08teN0
タミフルも例外では無い!「インフルエンザ脳症」という病名は存在しません。

日本の厚生省や製薬会社と医師会の癒着により生み出された日本特有の病名です。
「 インフルエンザ脳症 」 は、薬物によって引き起こされる人災、薬害です。
薬害エイズに次ぐ、厚生省の大失態であるといえます。
インフルエンザに罹って高熱が出ても、薬で熱を下げてはいけません。
病院で出される複数の薬は、実は小さいながらも副作用を引き起こしています。
特に、解熱消炎剤で「インフルエンザ脳症」を引き起こすと言われております。
ポルタレンなどの解熱鎮痛剤による薬害

【 インフルエンザ脳症、薬害の可能性 】

 インフルエンザに伴う急性脳症は、解熱剤など薬が原因である可能性がある、
と近藤誠・慶応大医学部講師が報告し、イギリスの医学専門誌「ランセット」に掲載された。
脳症の詳しい原因は不明とされるが、欧米にはまれなのに日本で多発しており、
薬を多用するわが国での「薬害」との見方だ。
この脳症は、インフルエンザに感染した子供が急激に意識障害などを起こす病気で、
死亡率が高く、重い後遺症を残す場合も多い。

 近藤講師は、厚生省研究班(当時)が1999年に「一部の解熱剤と、脳症による死亡に関連がある」
と報告したことや、風邪の子供が解熱剤や抗生物質、鼻水止めなど数種類の薬を飲んだ後に
脳症で死亡した例が複数あることを指摘。

この脳症が日本に多いのは、「風邪でも多くの医師が強力な解熱剤を処方したり複数の薬を出したりすることで、
体の免疫物質の働きが過剰になり、脳症を引き起こしているためではないか」としている。 (2004年1月20日 読売新聞)

http://npojip.org/druginfo/nsayobo3.htm
ライ症候群/インフルエンザ脳炎・脳症の原因の可能性の強い非ステロイド抗炎症剤の解熱剤としての使用中止を求める要望書提出

 厚生省インフルエンザ脳炎・脳症研究班(森島恒雄班長、以下森島班)は11月15日、
今年の研究結果として「インフルエンザ脳炎・脳症患者中のジクロフェナク(ボルタレン等)を使用した患者は
解熱剤を使用しない患者に比較して、死亡の危険が14倍高かった」ことを公表しました。

347 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 09:22:29 ID:L4tnebsU0
ちょwww、30万例の診察って、おまwwwwww

年間300日、一日20例診察しても50年かかるぞwww


348 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 09:23:44 ID:mXfvGSlO0
>>345
人間以外で成獣となった後も乳を飲む動物はいない

犬でも猫でも、与えれば飲むよ。
人間でも成人してからオッパイ吸って
乳飲む人はいないだろ!

マニアは別として・・・・・

349 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 09:27:35 ID:89iLP6Az0
>>345
おいおいw
自然界には肉や植物を「焼いて食う」動物はいない。

おまえは全部生でくってるのか?

というレベルの事を信じるなよ。

350 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 09:35:11 ID:2Nk+C8140
日本の医師の診る平均年間症例数は8400例だそうだ。
年間10000例やれば、50代で30万例達成できそうだ。

351 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 09:37:45 ID:2Nk+C8140
>>349
同意。人間も他の動物も他の動物の肉食ってるというのに
乳製品だけ食ってはならないという理由なんて見当たらない。
>>345は感覚でのみ「説得力」を感じるタイプのバカなんだろう。

352 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 09:52:28 ID:n0oiGc9v0
>>351

あの本では肉食もすすめてないよ。 特に日本人は欧米人と違って肉食は向いてないんだそうだ。
乳製品だけ食ってはいけないなんて書いてあると思ってるのなら誤解ですな。

353 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 09:58:46 ID:GnNiEn7i0
>>351
「何百万年も草食動物は草を食べ、肉食動物は肉を食べてきた。
草食動物である牛に肉骨粉をたべさせたからBSE問題は起きた。」
との主張もお前には感覚的なのか?

354 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 10:14:28 ID:n0oiGc9v0
>>339

それは本を読めばわかるな。 たくさんの症例と聞き取り調査から、腸の健康と食生活の関連を推理しているだけ。
そこから独自に健康法のような物を考案して紹介しているだけの本。
牛乳が悪いんじゃねーの?っていうのも全部推論だし。
よくわからない部分は自分でもそう書いてるしな。

おじいさんの健康法紹介、みたいな本なんだから参考にするレベルでいいと思うな。
とりあえず俺は牛乳を水がわりにがぶ飲みしてたのだけはやめました。

355 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 10:20:47 ID:bnpX3Aa70
3-A-Day 3-A-Day 一日三回♪
牛乳 ヨーグルト チーズ♪

356 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 10:25:03 ID:Y1sYo4/00
お米を炊いて食う人間以外の動物があったら教えてくれ。

357 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 10:38:06 ID:n0oiGc9v0
>>356

犬や猫に残飯を食わしてたが、そういう事じゃないよな。

358 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 10:55:47 ID:cmVkAmxl0
>>342
牛乳を水代わりの松井秀喜の顔とか
眞鍋かをりの顔とかブツブツだらけ

359 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 12:54:34 ID:093c3K5f0
>>353
>草食動物である牛に肉骨粉をたべさせたからBSE問題は起きた。

多分に感覚的ですな
汚染された飼料を食わせたから、被害が蔓延した

腐った食物を食えば同じ事

360 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 13:01:47 ID:89iLP6Az0
>>352
もしかして、草食動物は本当に肉を食わないと思っているなら
死んだ方が良い。

361 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 13:38:37 ID:PU4YRZQQ0
BSE問題は共食いだからでしょ

362 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 13:41:56 ID:sbw6NmM40
>352
日本人が肉食をやめた江戸期、日本人の身長がもっとも低かった時期なんだが。
>特に日本人は欧米人と違って肉食は向いてないんだそうだ。
ここに根拠がまったくない希ガス。
人種って食性まで違うほどの差はねえだろ。いくらなんでも。

363 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 13:54:04 ID:n0oiGc9v0
>>360

どこをどう読んだらそういう解釈が出てくるんだ。頭が痛くなってきたわ。

364 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 14:00:27 ID:n0oiGc9v0
>>362

ttp://jazzmens.net/vegetarian/talk6.htm
ttp://homepage2.nifty.com/shokuiku/subshoku0503.htm

まあ、成長期に肉食ってれば、身体が大きく成長するのだけは確かなようだが。
身体がでかいのと、健康というのとは別の話。

365 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 14:24:37 ID:pWgV8aSI0
この本読んだけど、数字的な裏付けがないからいまいち信用できんなぁというのが率直な感想。

366 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 14:32:01 ID:n0oiGc9v0
>>365

それは俺も思う。 症例から推測してるだけだから、ほとんど仮説ばかり。
学術書じゃなくて、健康法紹介本な感じ。 おじいちゃんの知恵袋というか。
信じるも信じないも自由でいいんじゃね?
それほど突飛な事が書いてあるわけでもないし。
要するに、自然の新鮮な食材をなるべく加工しないで食べよう、と言うのが骨子のようだしな。

367 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 14:34:33 ID:PU4YRZQQ0
>>364
確かにでかけりゃいいってもんじゃないよね。

成長し過ぎた野菜なんてまずいまずいw

368 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 15:13:17 ID:yH4xYBZRO
ヨーグルトはOK?

369 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 15:58:23 ID:JB7bL2u60
>>347
ヒント:朝昼晩のセルフ診察

ところで、朝食に牛乳、夕食にステーキを食べている日野原氏のコメントが欲しいところです。

370 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 16:02:31 ID:KWVASupY0
健康にいいからって、体質に合わない人が無理して飲んでも体に悪いですよってだけの話のような
気がするな…。
それを医師がろくなデータも出さずに症例だけで牛乳は害毒!ってやっちゃっちゃあダメだろ。

371 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 16:16:08 ID:m90hsXvR0
今まで、牛乳は健康によいと言い過ぎたから
反動がきてるわけさ。

372 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 16:17:33 ID:n0oiGc9v0
>>370

確かにそうかもしれんが、害になる場合もある飲み物を、万能の栄養食品のように国民に信じ込ませてきた側は
どうなんだろうとも思うな。

373 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 16:38:06 ID:/HwMsIIM0
>万能の栄養食品のように国民に信じ込ませてきた

その根拠を示せw

374 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 16:39:55 ID:wHw3VGlf0
>>370
俺の母親は牛乳神話を未だに信じているらしく、牛乳しか飲まない、
肉、卵を食べろと注意しても食べない。最近は物忘れが増えてる。
牛乳しか飲まん奴は年の割りに老けているような気がする。


375 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 16:50:10 ID:n0oiGc9v0
>>373

学校の給食に出てるのが大きいな。 

ttp://www11.plala.or.jp/fumimaru-web/o-gyunyu-1.html

376 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 17:06:59 ID:FE9fKeOx0
>>375
リンク先の『間違いだらけの健康常識』に飛ぶとこんなことが

>がん細胞は肝臓を守るための浄化装置

>ガンも身体を守るためにできるし、細菌やウィルスも風邪などの時に体内毒素を出す為に人を助ける天使のような役目をしているのです。

>日本人も御飯と味噌汁だけを100年間続けても栄養失調にはなりません。それどころか最も長寿になる食事です。

377 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 18:11:04 ID:yL4HIkaZO
中学の時に一日1リットルは牛乳あけていたら、身長は178くらいまで伸びたがな。

378 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 18:51:28 ID:PU4YRZQQ0
身長って遺伝が大きいんじゃない?
牛乳と身長って関係あるの?
だいたい否定されてるような気がするけど。

379 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 20:15:32 ID:n0oiGc9v0
>>378

遺伝だけなら、日本人の平均身長が伸びたりしないんじゃね?
栄養とか成長ホルモンとか、やはり食べ物の影響もあると思う。

380 :名無しさん@七周年:2007/03/31(土) 20:27:32 ID:PU4YRZQQ0
あ、そうだよね。
遺伝+栄養と睡眠かな。
アマゾンに子供の身長を伸ばす本みたいのがあった。
内容はわからないけど、牛乳だけでは無理っぽい。
ちょっとググッってみたら、牛乳飲まないけどでっかくなった人沢山いるみたいだし。

381 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 01:43:37 ID:ZIN31/T00
死亡診断書を今まで1通も書いた事がない って豪語するような、
臨床経験の乏しい医者の言うこと、信じない方がいいと思うけどなあ

カメラ屋として超優秀なのは 認めますけど。。

382 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 01:45:58 ID:P/hT+YbzO
よりによってサンマークからかよ

383 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 01:51:31 ID:pdiRNEdY0
牛はずっと人間と共存関係にあるのにな。
牛乳が有害だなんて、変な話だ。それが本当ならヨーロッパの人間は
皆病気になってるね。彼らの牛乳の消費量はすごいから。

384 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 02:42:43 ID:ctZiyqGJ0
日本人が戦後の低栄養の時代には牛乳は優良な栄養だったが、最近の過剰な栄養摂取の
状況では以前のようなメリットは低減したのは確かだろう。それと、カルシウム摂取に関して
必要とされる量の基準について議論もあろう(日本人のカルシウム摂取量が足りてるか否か)。
大腸の健康に関わる便の腐敗という点でも、高タンパク高脂肪の牛乳は肉などと大差ない
かもしれない。

が、牛乳が骨粗鬆症を増やすとか、牛乳は牛の子のためのものだから人間によくないとか
言うのならその辺はしっかりした根拠を示してもらわないと関係者は納得しないだろうな。

385 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 02:44:42 ID:rjGuBV2f0
買ってはいけない、を盲目的に信じていたような人が信じるのかね。

386 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 04:01:49 ID:xit6fA/p0
んじゃイクラは鮭の子供のためのものだから人間の体には悪いってことで。

387 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 04:41:18 ID:DTrmVdcc0
つーか、母乳以外で人間が食べるためだけの
ものって何があるのよwww



388 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 04:47:59 ID:bPaNJCGM0
常識を破ることで注目されたかっただけじゃね
自分じゃ無難なところに目を付けたと思ってたんだろ

389 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 05:16:33 ID:WenoMEz60
このおっさん、印税でウハウハだなw

390 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 08:03:07 ID:uuQXZ6Vy0
給食利権の牛乳屋ほどじゃないさ

391 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 08:20:34 ID:O7Kdn2E20
>>385
脳内なんとかっていうのも有ったね。

392 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 08:22:06 ID:nfWLoG0E0
結局よ著者は「牛乳=有害」の根拠示せるのかよ?

393 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:01:42 ID:m7+LsxKd0
やぎのミルクもだめなの??

394 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:07:51 ID:HsRejfxB0
>>383

昔からそうしてる欧米人と、そうでない日本人とでは体質も全然違うわけだが。

395 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:09:22 ID:75KTpCY6O
>>386
イクラは鮭の子供の為の物じゃない

396 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:10:12 ID:w4eG7Jf50
定期的に現れる健康商法のひとつである牛乳健康に害説。
以前はバターよりマーガリンが体に良い説、次に実はマーガリンに発ガン説でバターに回帰とw

一定以上の年齢になると人間の関心は健康関係になる。
そこにつけこむ健康商法。
アムウェイ等、悪質マルチ商法の品も化粧品は健康食品が多い現実!



397 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:10:48 ID:Hmvg7SQB0


  生乳100%ヨーグルトなら毎日食っている

  低温殺菌乳はときどき飲む




                        でも、高温殺菌乳は絶対に飲む気ありませんからw





398 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:12:44 ID:MaYhvjv00
>>383
東洋人との体質の違いは考慮しないの?

399 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:14:58 ID:WuutGMeWO
少なくとも牛乳のタンパク質は良いはずじゃねーのか


人間の母乳と牛乳は比率が違うにせよホエイとカゼインが入ってるんだから人間にとっては問題無いはず

400 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:15:27 ID:zno9Ajmr0
>>394
ルーツが同じなら問題ないだろ
進化過程に差があるだけだ。

病気にはならん。

401 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:17:28 ID:O7Kdn2E20
>>394 >>398
そういうレベルの話じゃないだろ。
東洋人と西洋人は生物として、別物なのか?

402 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:20:27 ID:qyXktvETO
東洋人に牛乳は毒だと著者は書いてるんじゃないでしょ?

403 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:25:53 ID:NVM6ZWgJO
日本人のほとんどは乳製品を消化できない。

404 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:28:03 ID:vCRgcqi30
消化できないったって、全ての成分が一切身体に入らないって
わけじゃなかろうに。


405 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:28:43 ID:+nmPSJ9C0
牛乳危険

マジ危険

牛乳吹いたら、鼻から牛乳が出たり、吹いた牛乳拭いた雑巾がスゲー
臭くなったりする

絶対禁止すべき

406 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:28:54 ID:8T/r1CXtO
この博士よく給食の時、牛乳が飲めないからって居残りで泣いていたからなぁ。

407 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:33:01 ID:98hyB9I/0


おまいらこんなネタで騒いでる時点で

このオヤジの術中に嵌ってるからwww




408 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:37:18 ID:ORBFZmscO
>>407
家のモン(江原&三輪の大ファン)が
見事に術中にはまってねぇ・・・

409 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:42:31 ID:+21BrAFU0
ヨーグルトを批判したのは失敗だったよな この著者
長寿といえばヨーグルト、ヨーグルトといえばブルガリア
スーパー伝統食なのに


410 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:44:47 ID:+21BrAFU0
>>76
おっと、低温殺菌は信用できない
なにやら変な菌が殺されない可能性があるからな
俺は低温殺菌牛乳は絶対に飲まない


411 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:48:02 ID:AErCMr+V0
なんかゲーム脳みたいだな。
言ったもん勝ちみたいな。

412 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:48:35 ID:+21BrAFU0
>193
医師でまともに栄養学を学んでる人なんて少数派だから仕方ない


413 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:49:23 ID:gZGyR0VQ0
牛乳嫌いの子って居たよね

414 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:50:35 ID:HsRejfxB0
批判してる人の中には、本の中身を読まずに想像だけで書いてる人がいるようだ。
科学的に正しいかどうかはともかく、著者がそう考えた根拠は本の中に書いてある。

後で調べて驚いたのだが、牛乳や動物性食物が肉体に負担になるという説は
この人だけでなく、ネットでもいろんな人が提唱しているのな。ベジタリアンなんて昔からいるし。

何が正しいのかは、俺は専門家じゃないのでわからないが
アメリカでは普通の牛乳は肥満の原因になるからと売っていないという話もあった。

415 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:52:50 ID:O7Kdn2E20
>>414
>著者がそう考えた根拠は本の中に書いてある。

なんて書いてあるの?

416 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:54:38 ID:RksqY7jQ0
>>414
科学的に正しいかどうかにもっとこだわろうぜ。

417 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:54:40 ID:+wU19DzE0
乳製品を摂ると急に太る。
なんでかな。
他のカロリー控えても
着実にデブってくる。
油とか砂糖とかよりも急激。


418 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:54:53 ID:3sCe2+K10
有害だと言うがいい

419 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:56:21 ID:MbgR8mFO0
幼少期牛乳好きだった奴らの体が激変しているのをこの目で見てる


420 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 09:58:06 ID:xQtTMmzi0
牛乳浣腸も体に悪いの?



421 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:01:09 ID:lGz3ullTO
なんでも過度に摂取すると毒になると思うんだぜ?

422 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:03:38 ID:nWETmF+60
>>401
アホだなお前。
人種による体質の差も理解できないのか?
生物として別だとか話が飛躍しすぎw
まあ中学生位なら仕方がないが、成人過ぎてたらやばいな。

423 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:04:22 ID:r66Mtqy50
ってか牛乳のんだら原壊す人がいるんだから健康に悪いのはあたりまえ。

逆に牛乳が有害でないってデータを(そんなものがあればの話だが)
出せばいいだけじゃないの?

もれまちがってんのか?いくら医学が進歩しても莫大な資金がかかってるタミフル
でさえ白黒つけられない世の中。
牛乳ごときで100%危険だなんてデータがあるわけない。
逆にいいってデータがあればだせ。これだろ。出せない時点で負け。

424 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:08:06 ID:AErCMr+V0
つーか日常的な食品から有害な効果を発見とか
驚異のナントカ発見!とかでいちいちマスゴミに踊らされてんなよw

結局一日産30品目摂取ということだけが真理だな。
害も益もバランスよく分散されるわけで。

425 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:08:48 ID:Y+JvFDWa0
栄養はバランスが大事。

バランスを無視して個々の食品単品についてあーだこーだと
議論するのは似非科学です。

426 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:09:48 ID:r66Mtqy50
>>411
ゲーム脳は別格だろ。
本人が開発した脳波計で学会には一切発表せずなぜか自分の著書と雑誌でのみ発表。
まったく検証がない。そのいかがわしいデータをつかっての論理さえもおかしいと指摘されている。

この本は,自分の都合のいいデータだけを集めてきた点はあるかもしれんが,
それいがいは問題ない。科学に100パーセントはないのはあたりまえのなのは,
ねつ造の部類だろ。あれは。

427 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:09:49 ID:gBJ2ORyv0
酒とタバコも牛乳と一緒で好きな奴はそれでいいけど
その後口臭がたまらんから話かけてくるな。迷惑だ。

428 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:12:43 ID:HsRejfxB0
ttp://www.unlimit517.co.jp/ana127.htm

こんなサイトがあった。 
科学的根拠、というなら、たぶんあっちこっち間違ってると思う。

429 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:12:50 ID:nWETmF+60
>>423
あのな、体に悪いって主張している奴がいて
その主張の根拠を出せって話をしているんだよ。
自分の主張を裏付ける根拠をだせなければその時点で負け。

そもそも、牛乳が体に良い事を証明する事が
牛乳が体に悪い事を否定する事にはならない訳。
それ位理解しろよ。

430 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:13:54 ID:T99U8iWOO
サンマーク出版だろ?それで空気読めばいんじゃね?
あの大ベストセラーの脳内革命の出版社だよw

431 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:14:46 ID:gOil1FEoP
子供を成長させるためのおチチなんだから
普通の成人には栄養過多。
太りにくい体質じゃなきゃあんまり飲むもんじゃないとは思う。

432 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:17:26 ID:0t6RCdkK0
三マークの本でマジ切れもどーかと
そういう本は勉強した人間が笑うためにあるだろ

433 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:19:58 ID:zAp+MI4I0
牛乳飲みたくても飲めない人がいる。
アレルギーとか、臭くてどうしても受け付けないとかで。

そこへ「牛乳は体に良いよ〜」情報ガンガン吹き込まれたらムカツクだろ普通。

この本はそういう人の心の拠り所なんだから、ほっといてやれ。大人げない。
何も牛乳飲まなくたって、他で栄養取れるんだし。アホクサ。

434 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:20:42 ID:ZdnlkTQe0
>>423 マジレスすると牛乳を飲んで下痢になる人は
乳糖不耐症というの。確かに昔から乳製品を日常的に大量摂取してきた
民族と比べると日本人には多い症状だけど
健康上、問題になる程の例は稀。なのに過剰に乳糖被害を訴える香具師は頭が…一寸。
ま、乳糖不耐症でも最初から乳糖を分解した牛乳を飲めば問題なし。

435 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:21:00 ID:ox1MiZmX0
たしか、子牛に市販の牛乳を飲ませると死ぬと書いてあったはずだから
死ぬかどうか、公開実験すればいいんじゃないかしら

牛乳を飲んで、30年後に死にました

とかね

436 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:21:17 ID:h5PS3puN0
雪印の社長がまた眠れなくなってしまう(´・ω・`)

437 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:22:45 ID:FYH/ssXd0
誰か週間金曜日でやっている「買ってはいけない」にも抗議してやれよ
あれもなかなか酷いぞ

438 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:24:57 ID:wSw02pVW0
そういやコンビニ弁当の残飯豚に食わせたら全滅とか言ってたサイトがあったがあれはどうなったんだ

439 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:25:09 ID:ox1MiZmX0
>>434

アカディだっけ

440 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:25:33 ID:HsRejfxB0
この人の健康法は、牛乳以外でも、アレは駄目、これは駄目、これを食えと
かなり徹底してるんだが、そのまま実行できる人は少ないだろうなと思った。

441 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:26:03 ID:rAaHIrXU0
>>434
今、カフェオレ飲んで下痢した。朝飯が全部でた。下痢は健康にいいのか?

442 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:28:30 ID:HsRejfxB0
>>435

5リットルくらい飲ませたらたぶん。

443 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:29:43 ID:ZdnlkTQe0
>>439 そうそう。そう云う類。

>>441 読解力のない香具師だなw
というか牛乳腐ってたんじゃないのw
カフェオレでお腹コワスくらいなら今までも牛乳で下痢ってるでしょ?
なのに性懲りもなく牛乳を飲む神経がわからんね。

因みに今の小学校では乳糖不耐性の児童は牛乳飲まなくてもOKだよ。
それくらい世間では認知されてる症状なの。

444 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:32:51 ID:FSMpjOGA0
乳製品が美味しすぎて食べ過ぎちゃうから有害ですぅ><

445 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:33:19 ID:nWETmF+60
>>441
子供みたいな事言うなよ。
下痢するなら飲まなければ良い。
個人の体質レベルの話になったら議論なんて進まないだろ。
あくまで一般論的な話。下痢にならない人の方が圧倒的に多いわけ。
それをもって、牛乳が健康に悪いと言う話にはならない。
体質の合わない人も存在するってだけ。

446 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:40:32 ID:4p3g74q80
>>392
以前にも根拠は?って新聞で問われたけど答えてないみたいね。

まぁ、答えられないんだろう。つまり、その程度。
典型的なFUDマーケティングだろうな。
終末論説いて信者集めて物売るのと大差ない。
信じてるのは信者くらいだろ。

何しろこの先生、いろんなグッズ売ってたり、
ttp://www.healthy-wave.com/
ケツにコーヒー入れさせてみたりしてるし。
ttp://www.cafecolon.jp/

447 :441:2007/04/01(日) 10:46:08 ID:rAaHIrXU0
子供のころは牛乳飲んでも下痢にならなかった。ちょっと大人になってから
下痢するようになったので、飲まなくなってます。で、今回初めて
グリコのカフェオレ飲んで下痢になったので書き込んだのだ。
乳頭不耐性とか体質とかの話だと俺個人の体験が説明できんと ウッ トイレ

448 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:46:58 ID:JMcGq7Zu0
以前NHKの健康番組で女子アナが10ヵ月毎朝牛乳を100ml飲み続けて、
10ヵ月前のレントゲン写真と10ヵ月後のレントゲン写真を比較すると、
明らかに10ヵ月後のレントゲン写真の骨の方が太く密度が濃くなっていた。

449 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:49:15 ID:hA4gkMSRO
牛乳&牛肉&小麦は元々日本人は食べてこなかった。
アメリカ&カナダ&オーストラリア等の奴らの圧力はすごいよな。
鯨を食べてタンパク源とられたら牛肉売れなくなることに異常に怯えてるし。
牛乳なんて、子牛用の母乳を人間が飲むもんじゃないよ。
加工した乳製品に留めておくべきだね。
学校の給食でパンて、おかしいだろw
日本人なんだからお椀とお箸でご飯食べようよ。

450 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:56:55 ID:6KO04ghz0
>>447 乳糖不耐症は成長するにつれ顕著に現れるんだよ。
体質も年月と共に変わるしね。
ここに書き込みたいならもう少し勉強しよう。

451 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 10:58:57 ID:JMcGq7Zu0
>>449
鯨を食べてタンパク源とられたら牛肉売れなくなることに

正直、牛肉の方が鯨の肉より遥かに美味い。
牛肉売れなくなるなんて妄想w

452 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 11:11:31 ID:7MZtYanA0
あるあると同類
もっともらしい事いって素人を騙して金儲けw

453 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 11:17:12 ID:o4/NifLSO
中学の時、牛乳は好きだけど給食には合わねえとか言ってほとんどあげてた
にもかかわらず体育祭とかで僕と私のコーヒー牛乳が出たらかならず飲んでた不思議

即席ラーメンを牛乳で作るとかいうの今度やってみたい

454 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 11:37:32 ID:rAaHIrXU0
>>450 はい、ネットで検索して勉強しましたw
乳糖不耐症は日本人の85〜95%でした。(欧米人は逆)
http://www.hajime-net.jp/Dr-Kakuta/allergy_seikatu/rakuto-sutaisei.html
乳糖不耐症の症状がでるのが成長とともにってってことでしょ?
そうすると下痢しない一般の日本人でも、牛乳で相当体に無理がかかって
いるってことにならない?

455 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 11:40:57 ID:xit6fA/p0
>>449
ぷ。牛肉並みの消費量をクジラでまかなうとしたら、
あっという間に絶滅に向かうな。
珍味の分際で主役になろうとするな。

456 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 12:01:15 ID:ox1MiZmX0
>>441

下痢で死ぬ人はいても便秘で死ぬ人はいないと思ったが
2ちゃんねるで、便秘で死んだ人の写真を見た

とても有名な外科医は1日でも便秘したら下剤を飲むそうだ
大腸がんになるから、というのが理由

ゴルフも指先の微妙な感覚が鈍くなるからという理由でやらない

457 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 12:23:24 ID:XHVuFLVn0
【医学】便秘と大腸がんは無関係 厚労省研究班、6万人を調査
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1166620120/

大腸ガンと下痢は関係あるかもしれないだとさ

458 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 12:55:09 ID:ox1MiZmX0
えー

だって、どうして大腸がんがS字結腸とかでおこるかっつったら
そこに便がたまるからでしょ

上のほうではあんまりおこらないし

459 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 13:10:48 ID:HsRejfxB0
>>457

便秘したかどうかは自己申告なんだな…。

460 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 13:29:52 ID:j4Xx0wg70
>>458
いやいやいやいや。

>>457
下痢のなかに例えば炎症性腸疾患が混じってたり。

>>456
個人的には、病院に入院されている人の状態としては
便秘のほうが怖いです。便秘が原因で死ぬ人もいます。
下痢なら出る分を入れることで十分対応できますが、
便秘は腹圧上がるし、癌だとかの病気で治療されてる
人の場合は腸壁も薄いから穿孔やらなんやらのリスクが高い。

もちろん劇症の感染症性の「やばい下痢」は困りますが、
一般的な状態としてならちょっと緩いくらいのほうがまし。

>>448
撮り損ないでは。

いやカルシウム摂るのはいいことだけど、素人目に分かるような
差が出るとは思えない。それかもともとが病的な状態だったか。

461 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 13:35:36 ID:GlGJOK2UO
ステーキ屋行ったら牛乳がでてくるな

462 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 13:51:16 ID:YiQhcT9o0
http://www.aecom.yu.edu/home/faculty/profile.asp?id=2933

463 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 14:05:06 ID:VVsz2bgH0
>>454
毎日飲んでたら、そんなに弱くならないんだよ。
ずっと飲んでないのに、急に大量に飲むから
腹を壊す。


464 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 14:08:59 ID:VVsz2bgH0
>>264
その中で効いてるのは、肉抜きだろ。
肉と野菜をバランスよく食べてないと、
倦怠感が抜けないよ。


465 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 14:17:22 ID:WenoMEz60
牛乳利権とか言っている奴なんだよ。
利権って言葉使いたいだけなんじゃねーか?w

466 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 14:21:00 ID:z8xXRBpk0
>>463
それってソースある?
毎日飲んでても大人になるにつれて弱くなるんじゃないの?
急に大量に飲むって何言ってるのか。

467 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 14:42:36 ID:rAaHIrXU0
>>463
筋トレか?w 毎日飲んでいないと下痢する食品って・・・
食糧難の時代ならともかく、そんなリスクおってまで飲むべきもんか?

468 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 15:06:01 ID:HsRejfxB0
量の問題じゃないかな。 一日コップ1杯くらいなら大丈夫かも。

469 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 15:36:03 ID:RksqY7jQ0
乳糖不耐性って、良くいわれるけど、
あの試験って、牛乳1リットル分だかに相当する乳糖を一気にとって
それで下痢したらはい不耐性、とか言う無茶な試験だったと思ったぞ。
むしろそれで下痢しない欧米人が異常。

一日コップ一杯か二杯の牛乳飲む分には、普通の日本人でも下痢なんてまずしないってば。

470 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 15:45:59 ID:RksqY7jQ0
てか調べた。

うんそうだ。乳糖50グラムを一気に取って調べるのが耐性試験。
日本人はだいたい20〜30グラムぐらいが限界らしい。
乳糖不耐性が日本人の9割とかいうソースは、この辺かと。

で、乳糖50グラムは牛乳瓶5本分…900mlに当たる。

うはwwwwww
血液検査というのもあって、こっちは乳糖100グラムを一気に取らせるらしい。
牛乳1.8リットル分www
これでおなか壊さない欧米人マジ異常。

471 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 16:03:08 ID:hstTn/EdO
風呂上がりに牛乳500ml一気飲みしてる
ただうまいから


472 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 16:14:22 ID:I+rMeG+q0
油ギトギトの豚骨ラーメンと牛乳、どっちが脂肪多いんだ。
牛乳は脂肪が乳化してるから油について気づきにくい

473 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 16:41:39 ID:z8xXRBpk0
で、毎日飲んでると強くなるってのは本当なの?
自分はコップ1杯でもくるけどな。
チーズとかヨーグルトは大丈夫な気がする。何でだろ。

474 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 17:06:03 ID:XHVuFLVn0
俺チーカマ2本で腹痛出るんだが

475 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 17:09:36 ID:j4Xx0wg70
>>471
美味いよね。500mlは無理だが。

>>473-474
乳糖不耐症があるならむりしないがいい。

>>472
さすがに豚骨。

476 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 17:25:19 ID:uuQXZ6Vy0
>>472
普通の豚骨ならいい勝負かもね。

以下の豚骨なんかインスタントだけど、脂質:16.6gとある。
http://www.ptp.co.jp/item_viewer.php3?cat_id=3662&item_yn=y&item[]=16674

牛乳は脂質3%以上はあるから、500ml飲んだら15gが脂質で同じくらい。

牛乳の脂肪はものすごく多いと考えた方がいい。



477 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 17:37:20 ID:itAa1lyb0
チーズとヨーグルトは乳糖分解されてるから問題ないはずだけどね。
アレルギーかな?

478 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 17:39:13 ID:CKz7zP4U0
>>8

栄養学って分類学に近い古いタイプの学問で、全然科学的じゃないよ。

479 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 18:32:47 ID:XHVuFLVn0
>>477
ゼロではないらしい。

こんなの見つけた。
http://www.nyu-sankin.net/kind/3bifidus.html
>ビフィズス菌は、糖を分解して、乳酸、酢酸、ギ酸などを産生
この蟻酸が刺激すんのかな。てか乳糖以外でも蟻酸ができるんだろうか。

480 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 18:44:37 ID:itAa1lyb0
>>479
0じゃないんだ。
失礼しました。
でも2本で腹痛は辛いね。

481 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 18:51:31 ID:TGGX0UOy0
酸素も地上で最も有毒です。

482 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 18:53:58 ID:KmIj7nflO
うちの父がこの本の所為であれやこれやうるさいんだが・・・
何にも考えないで買い物出来ない

483 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 18:55:50 ID:dN1gXnOB0
牛乳は美味い
特に買いたては美味い気がする

しかし、カロリーが高い
どうにかならんのか

484 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 19:08:31 ID:4p3g74q80
>>482
親の世代とか年寄りって活字になったものを鵜呑みにするんだよな。
トンデモ説でも本になってたりするとコロっと騙される。

逆に>>1のニュースソースをプリントアウトして読ませるといいよ。

485 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 19:11:50 ID:5wUrjqWF0
>>481
ストーンオーシャンのウェザーリポートだっけ?

486 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 19:19:04 ID:4p3g74q80
>>483
「ラクトフェリン」で内臓脂肪減 ライオン、人間への有効性を確認 世界初
ttp://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200703280012a.nwc

乳由来の多機能タンパク質「ラクトフェリン」を摂取することで内臓脂肪が
低減する効果があることを、人間を対象とした試験で確認した。

487 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 19:52:02 ID:YhFP/Iel0
>>485
柳龍光

488 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 20:34:31 ID:41ZGOoGS0
なんかの番組で牛乳の飲みすぎはあかんって言ってた。

その時でてたおっさんはこの人なんかな?

489 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 20:41:31 ID:F8aYEwCv0
>>15
そうやってスルーして、南京とか慰安婦問題が大事になっていった。

490 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 20:42:29 ID:Q0e2Wf2Y0
牛の体液wwwwwwwwwwww
遊牧民かよwwwwwwwwwww

491 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 20:43:29 ID:dbanOvPA0
若い奴なら一日に5000〜6000kcalくらいは消費するだろ。
牛乳のカロリーなんて気にするなよ。

492 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 20:56:17 ID:A5ldDw+80
>>410
確かに、「高温殺菌でしか製品化できないような代物」しか出荷出来ないような
酪農家どものパスチャライズドなんぞなら、恐くて飲めんわな。


493 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 21:21:49 ID:tgZnod+E0
オレ牛乳飲むと下痢するから有害だな。

494 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 21:31:44 ID:HsRejfxB0
しかし、牛乳ひとつで、これだけ説が分かれるというのは、未だ食品と人体の関係の研究が
不十分でよくわかっていないって事なのか?

495 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 21:38:41 ID:RksqY7jQ0
不十分でよく分かってないというのは本当だが、少なくともこの牛乳へのいちゃもんは電波。

496 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 22:09:13 ID:HsRejfxB0
>>495

いや、一介の医師が、こういう説を提唱できるって事は、まだはっきりとした定説が定まっていないのかと思って。

497 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 22:51:50 ID:uuQXZ6Vy0
君子危うきに近寄らず。

今のところここまで、評判の悪い一般食品は他にない。
できるだけ避けるのが吉。

498 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 23:19:45 ID:FTNhqxUu0
今回の調査で牛乳を飲まなければ慢性疾患にかかる危険が高いものと明らかになった。
牛乳を飲まない40代男性は1日に200ミリリットル飲む人に比べて
肥満にかかる危険が38.6%、50、60代の男性は高血圧の危険が31%高くなった。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=86051&servcode=400§code=400

499 :名無しさん@七周年:2007/04/01(日) 23:37:46 ID:xit6fA/p0
>>484
それより下の年代はネットソースを鵜呑みにする傾向にあるけどな。

500 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 01:17:53 ID:7qTAJysz0
牛乳飲んでいた時はアレルギー性鼻炎に苦しんだ。
大事な試験で集中できず泣いたことも一度や二度ではない。
ダイエットのために牛乳をやめたら嘘みたいに症状が出なくなった。
子供を苦しめるような産業は滅んで欲しい。

501 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 05:18:46 ID:6Cv3wvYz0
アレルギーっぽいね

502 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 06:06:36 ID:F5DrzuRG0
こういうのって、子供のころは牛乳飲めって言われるのが嫌だったのがムリやりだしているんでしょ?


503 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 07:33:34 ID:Rj4/v1uS0
>>498

理由がないんだけど?
牛乳を飲む人は、その分御飯を食べすぎないから、とかいう理由じゃないだろうな。

504 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 09:17:13 ID:b2r7yrg/0
牛乳、清涼飲料と比べるからカロリー高いって言うことになるけど、
元々は、食品で、流動食とか液体食とかて感じが正しいんだよな。

そう考えれば、水の代わりの、缶コーヒーとか清涼飲料水のカロリーの高さの方が、
異常の高さで、お茶系飲料が多く飲まれて来ているのは、有る意味正常なんだよな。

ただ、ペットボトルで、100円はボッタだと思ってしまう。

505 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 09:46:11 ID:hlsC6nohO
紙パック牛乳は他の食品の匂いがうつるから開けたてしかうまくないよな。洗ったペットボトルに移したほうがうまさ長持ちするかな?

506 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 09:48:46 ID:fGSWrjLUO
血液型B型=遊牧民族

507 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 09:51:26 ID:NaaBvSox0
>>505
移すとき空気に触れるから、臭い移りはともかく、劣化が早まりそうな気がするな。

508 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 09:56:25 ID:nHrIXU/f0
高校くらいまで毎日、牛乳1リットル飲んでたな。
当然、それで腹なんて壊さなかった。
でも大人になってから、たまにしか牛乳を飲まなくなったら
腹を壊すようになったわ。

耐性ってのも、「慣れ」でしかないんじゃないかな。

509 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 10:02:33 ID:D1VyuQHM0
どんなときでもぎゅうにゅうだぞ?

510 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 11:02:02 ID:JbOJkegS0
冷たいのは確実に痛くなるから

暖めたミルクにしたらお腹にも優しい気がするし体調もよくなった気がする
あくまで気がするレベルだけど

511 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 11:08:34 ID:chLYgmvy0
未だ「牛乳=有害」の根拠が示されてない件について。

512 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 13:55:03 ID:8CfvM6mY0
牛乳=有害なら、
牛乳から作られる粉ミルクなんか、赤ん坊に有害だから
とても飲ませちゃいけないと思うのですが、豆乳とかにするべき
じゃないでしょうか?    と言ってみる。


513 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 15:03:13 ID:Rj4/v1uS0
>>512

赤ん坊には母乳を飲ませろと、近所の牛乳屋さんも言っている。

514 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 17:11:20 ID:LHj43yxR0
>>513
赤ちゃんをミルクで育てても、近所の牛乳屋さんは儲からないからな

515 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 17:16:25 ID:qPYhFraw0
サンマークってカルトっぽいけど、牛乳は有害だろ。
脂質が人間には多すぎ。

特に赤ん坊に飲ませるには高脂肪、低ブドウ糖で向いてない。
母乳は人間の脳を維持するために高ブドウ糖でできている。

516 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 17:30:25 ID:J3PNX/9M0
>>336
> サンマーク出版から本を出す時点で科学者としてアウトだろw

新谷弘実ってどういう人かは知らないけど、
サンマークから本を出してるって時点でマトモじゃないよなw

517 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 17:35:22 ID:PSzWJFlr0
若い頃一日1リットル以上牛乳飲んで暮らしてたけど
骨粗鬆(しょう)症にならなかった

518 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 17:36:20 ID:CFqBU/Kt0
>米アルバート・アインシュタイン医科大
とってつけたような大学だな。

519 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 17:38:05 ID:26lX7OSb0
サンマークって脳内革命出したとこだっけか

520 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 20:39:54 ID:goKS8O/90
日テレの世界一受けたい授業から削除されてない?

521 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 20:49:32 ID:EQtUWqve0
わかった。これからはクリステル似の美女の母乳を飲むようにする。

522 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 20:54:07 ID:B6MFPKYlO
>>515
成長ホルモンって何から作られるか知ってる?


>>516
新谷は医者の中でも著名な医者だよ
脳内革命のオッさんとは違う。
・・・全盛期はなw

523 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 20:56:03 ID:wEbeM0qU0
>>22
遅レスだがよつば乙

524 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 21:23:23 ID:FeoEXNIs0
>>518
オマイ馬鹿だろ

525 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 21:43:23 ID:0mu3/etN0
>>515
まず、母乳と牛乳では脂肪分の量は殆ど同じ。
糖分は母乳の方が多い。
逆にタンパク質は牛乳の方が多い。

あと基本的に乳にブドウ糖は一切含まれてないからな。
含まれてるのは乳糖。

526 :名無しさん@七周年:2007/04/02(月) 21:55:48 ID:Wd9Vt71k0
>>500

牛乳と一緒にタウロミンを飲め
ダイエットのためでもビール酵母は飲むな

126 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)