5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】園児ら21人死傷事故の井沢被告、控訴取り下げ 懲役5年確定へ

1 : ◆10000/JzLc @よろづ屋φ ★:2007/03/20(火) 22:17:25 ID:???0
★園児ら死傷の井沢被告、控訴取り下げ…懲役5年確定へ

 埼玉県川口市で昨年9月、保育園児らの列に車が突っ込み、21人が死傷した
事故で、業務上過失致死傷罪に問われ、さいたま地裁で懲役5年の判決を言い
渡された同県栗橋町南栗橋、運送業手伝い井沢英行被告(38)が20日、東京
高裁への控訴を取り下げた。

 井沢被告は、判決を不服として19日に控訴したばかりだった。刑事訴訟法は、
控訴を取り下げた場合、同一事件で再び控訴することはできないと定めている。
検察側は控訴しない方針で、井沢被告の懲役5年の判決が確定する見通し。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070320i114.htm?from=main1

《関連スレ》
【裁判】 「カセット入れ替えようとして…」 車突入で園児21人死傷させた男に、懲役5年判決★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174068003/

2 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:18:31 ID:F2t4tsMB0
仕方ない

3 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:18:47 ID:+d4o+62x0
  (;´Д`)ハァハァ 
 Σ⊂彡_,,..i'"':
     |\`、: i'、
     \\`_',..-i
       \|_,..-┘
  ( *´ω`)ムシャムシャ 
  つi'"':
   `、:_i'

4 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:18:50 ID:eBPbWtgu0
そうだな>>2

5 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:19:49 ID:Wzm0BpVV0
たった5年??
まったく意味不明な判決だな

6 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:19:54 ID:NgSZQ7dN0
以下法治国家とは思えない「軽すぎる!」の感情スレをお楽しみ下さい
         ↓

7 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:20:06 ID:jR1Li+bsO
>>4なら犯人死刑!

8 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:20:22 ID:nUe8krJH0
そもそも控訴なんてしようとしてる所がねゴニョゴニョ

9 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:21:05 ID:9Gir3Coa0
あれ?ついこの前控訴したばかりなのに・・・・・
空気読んだなw

10 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:23:34 ID:/Kge83R80
裁判員制度

(職業)裁判官 「この場合は業務上過失致死ですので、上限刑が5年です。」

OL 「この犯人は酷いので、死刑にすべきです。」

(職業)裁判官 「いえ、あの、上限が刑法で5年と決まっているんです。」

OL 「この犯人は酷いです。法律とかの問題じゃありません。死刑にすべきです。」

(職業)裁判官 「いえ、日本は罪刑法定主義と言いまして、法律に基づいて・・・」

OL 「法律とか関係ないんです。絶対に死刑以外にあり得ません。
    なんでそんな簡単なことが分からないのですか?」

11 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:24:01 ID:fL3T5FgBO
>>6
なんでそれが「法治国家とは思えない」って話しになるの?
言論の自由って知ってるかファシストw

12 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:28:36 ID:1QhNLZnO0
懲役が5年でも残りの人生生き地獄だろ

13 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:29:45 ID:b4OYb+yK0
1/4 東京都大田2ヶ月双子殺害=実母(本人も死亡)
1/4 岡山県倉敷4才二長男殺害=実母
1/9 栃木県宇都宮男児出産後殺害=実母
1/14 福岡県行橋男児出産後殺害=実母
1/15 岩手県花巻5歳3歳男児殺害=実母
1/17 宮城県名取3ヶ月長女殺害=実父(母親も殺害)
1/26 宮城県栗原10歳二女殺害=実父
2/3 広島県江田島2歳女児殺害=祖母(本人も死亡)
2/5 東京都品川4ヶ月男児殺害=実母(祖母殺害で本人も死亡)
2/8 宮城県仙台0ヶ月男児殺害=実母(本人も死亡)
2/12 島根2歳長女重体=実母(長男も保護)
2/15 埼玉県越谷8ヶ月男児焼死2歳女児重体=両親(2人放置で外出)
2/19 新潟県長岡4才長女1歳二女殺害=実母(本人も死亡)
2/20 北海道苫小牧1才三男殺害=実母
2/24 愛知県一色えい児遺体遺棄=実母
2/24 東京都練馬男児殺害=実母(本人も死亡)
2/25 埼玉県熊谷5才男児焼死=実母(両親も焼き殺す)
2/26 東京都日野男児殺害=実母(本人も死亡)
2/28 大阪府寝屋川9才女児殺害=実母(本人も死亡)
3/8 大阪府岬町えい児殺害=実母
3/16 北海道留萌3才男児重体=実母と交際相手
3/17 千葉県松戸2才女児殺害=実母と同居の男性
3/20 神奈川県川崎2才1才女児焼死=祖父


14 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:29:57 ID:LhW3vgS20
故意にじゃなくて、ひき逃げじゃなくても
結果が甚大だと目一杯の求刑で、目一杯の判決を食らうんだな。
運転する身としては人ごとではないわ。

15 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:33:53 ID:eYKh4WrwO
>控訴取り下げ

書記官はほっとしてるだろうな

16 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:36:34 ID:Kn8ZsmCG0
死刑でいいよ
虫けらだし

17 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:37:00 ID:gBSWISlv0
>>10
法律ではそういう風になっているけど、場合によってはやぶってOKという
事後法みたいな考え方でもいい気がするけど。
法律をつくっておき絶対それを基準にするというのだと抜け穴でやりたい放題
があるわけだし。
法律ができるのは人間の良識でつくられるのであるから法律の文にかいてなくても
良識みたいなものに明らかに反していたら 法律を飛び越えて良い希ガス

18 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:38:25 ID:eUjMQeeRO
懲役5世紀に変更しろ!

19 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:38:30 ID:yLt6217N0
事後法=絶対悪っていう科学的根拠のない禁忌に固執する法律関係者ってキモすぎ。
法なんてしょせんご都合であり力でしょwwww

20 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:38:52 ID:N9teve7C0
裁判員制度・・・

プロ市民のお出ましです。

21 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:40:01 ID:k3NvqL5L0
絶対更生しない
死刑にすべき


本当はギリギリで停めて脅かすつもりだったんだろ

でもスピード出過ぎて停まらんかったんだろ





22 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:40:02 ID:uWF7bI+x0
まあ5年で刑務所出られてラッキーくらいに思ってるんじゃ・・。

23 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:41:41 ID:kf3F8i3d0
日本で未だに法がどうこう言ってる奴なんかいないでしょ?

日興は?

24 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:42:11 ID:mODpD6Ud0
誰がための法律か

25 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:42:26 ID:vhMspLCH0
服役を終えて娑婆に出てきたときが
本当の刑罰の始まり

26 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:42:51 ID:a4fQTRAE0
残り4年半か

27 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:43:17 ID:cWbzW02aO
>>12
どうかなあ。
こいつ碌に働かずに会社役員だったじゃん。
多分、コネで悠々自適だよ。

会社勤めは無理だからって、実家の資産でアパート経営して昼間から
ソープで遊んでる前科者を知ってるけど、優雅なもんだよ。


28 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:44:05 ID:+OFQlVH80
たった五年かよ・・・

29 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:46:52 ID:KYoXzSvcO
これも、警察の捜査ミス
最初に飲酒検査をしてないし、薬物検査もしていない逮捕後、警察署内でやったんだよ!初期捜査をやってれば

30 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:47:41 ID:x4HJwbfV0
たった五年でいいのかよ

国会議事堂前をカセット出し入れしながら
ダンプカーで走ろうか?

31 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:50:10 ID:gtjgeiAU0
>>19
>事後法=絶対悪っていう科学的根拠のない禁忌に固執する
>法律関係者ってキモすぎ。

そんなあなたには韓国がお勧め。
死後半世紀を経っても事後法で裁か続けますけどねw

>>29
薬物は後からでも出るからな。
飲酒はでないけど…

32 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:54:31 ID:gBSWISlv0
>>31
でも法律つくるときは、これが正しいか正論化どうかで
きめるわけでこれが軸なわけでしょう。

うっかり文章に書き逃したり想定外の出来事があった場合
法律に書いてないから スルーと言うのが発生するわけで、
正しいとか正論の軸に明らかに触れるなら
事後法で罰してもいい気がするけど。

33 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:55:47 ID:IPFJYh8QO
一人あたり五年ぐらいのウルトラCな判決してみろや

34 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:57:53 ID:mhyr6Oe80
弁護士が勝手に出したんじゃないの?

35 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:02:30 ID:v+xUp5YB0
この手の事故は、事故を装った某組織のテロではないかと思うのです。
花になる前に芽を摘み取れば花は咲けない。つまり日本国を亡国と
するためには弱い子供を殺す事。それもできるだけ大量に。

交通事故を装えば数人を殺傷しても罪は軽い。殺せなくても心に傷を
残す事ができる。脳や体に障害を残して働けなくすることができる。
そしてその家族も・・・。

故に交通事故でも不注意や病気だったとしても最高刑として死刑を設定
すべきであると思います。

36 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:09:01 ID:4PUIG+lV0
法に「殺したモン勝ち」って一文入れたらいいんじゃね

37 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:09:26 ID:WYb0puSu0
不服とはこれ如何に?
死ね

38 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:09:37 ID:garlRBFv0
>14 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 22:29:57 ID:LhW3vgS20
>故意にじゃなくて、ひき逃げじゃなくても
あのさ,故意にだったら「業務上過失致死」じゃなくて「傷害致死」か「殺人」
だよ・・・

39 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:13:48 ID:WYb0puSu0
>>14
洒落で済む場合とすまない場合があるってところかw


40 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:14:17 ID:FSCruA5L0
なんか終身刑でもあればその方が生涯安泰だと思ってしまうのは俺だけか?

41 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:16:32 ID:8y4HfccB0
>>32
「正しい」と判断するのは、その時の常識であったり、為政者であったりするわけで、
そんな揺れ動くものを基準に過去を裁かれちゃたまらん。


42 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:17:40 ID:5FXNtNzQ0
故意であろうが、なかろうが被害者にとっちゃ・・・
加害者擁護、被害者無視の裁判いつまで続くのやら

43 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:19:34 ID:ot9Qzf0S0
こいつ控訴してたのか!

さすが「また免許が取りたい」と言っただけの事はあるな。

市ね

44 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:20:49 ID:sCB26y620
処罰感情が凄まじいので、未決勾留分まるまる損しそうと気がついたんだろう。

裁判を受ける権利って。。。

45 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:23:50 ID:27BqH66DO
>>42
ちょっとハンドル操作を誤ったとかのレベルでも車は人を簡単に殺してしまう

そんな加害者を今以上に厳しく罰するなら車社会そのものを否定せざるをえんな

46 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:24:56 ID:b4OYb+yK0
2006
親による子供殺害
100人以上
不審者による子供殺害
1人

2007
親による子供殺害
27人
不審者による子供殺害
0人

47 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:27:14 ID:M8PIJrF90
21人も殺して5年て少なすぎ
1人あたり3ヶ月の計算か

48 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:29:28 ID:UsYDhiCi0
事後法が認められるんなら、「井沢英行を死刑に処する法律」
というのをあとから作れば、何でもありになる。

49 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:29:46 ID:dMg4N0+WO
あっはっはっは
21人死傷させておいて、たった5年かい!
こりゃ事故で人をひき殺しても心配する必要ないな(笑)

50 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:30:49 ID:ot9Qzf0S0
自動車死亡事故に対する処罰が甘いのって

 江戸時代とか馬が暴れて人を蹴り殺しても「運が悪かった」で済ましてた
 のが影響してるのか

現代でも火災で類焼しても賠償責任が発生しないのは、江戸時代火事が起きると
消化が難しくて類焼もしょうがないという概念がそのまま踏襲されてるからだと聞いたが。


51 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:32:35 ID:jcLqjZ4u0
日本でも陪審員みたいな制度始まるんでしょ?
こうゆう交通事故の裁判も一般人が裁けるようになるんですか?

52 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:33:48 ID:UsYDhiCi0
>>50
http://www.tctv.ne.jp/members/koba-y/ooedo/koutuu.htm

江戸時代の交通事故(人力車や牛馬との事故だが)は、最初は不問だったが、
八代将軍吉宗の時代以降、
交通事故で人を死なせた場合には、たとえ過失でも一律に流罪(島流し)
事故の状況によっては、被害者が死んだ場合には車を引いていた者は死罪
と厳罰化されたとある。

53 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:33:50 ID:5VtCvbqk0
道路を改善すれば、今後事故は減るだろ

54 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:34:16 ID:iAX6/znM0
5年か・・・運送業手伝いに失うモノなんか無いだろうし、
しかも交通刑務所送りだろ。楽なお勤めになりそうだな。

55 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:34:20 ID:AVMIzrMO0
>>17
つられてあげます

法律の意味ねーだろ

56 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:34:29 ID:h/DB/qmx0
>>49

残念なことに模範囚は5年もかからん。
無期でさえ10年だからな。どうかしてるよこの国は

57 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:34:39 ID:LhW3vgS20
>>38
そういうことじゃなくて、本人的にはあくまでもよそ見運転ってこと。
こんな大惨事になるなんて考えてもしなかったろう。
飲酒や居眠りじゃなく、ちょっと横を向いてただけ。
一瞬の油断で5人を殺し、5年の実刑ってのは人ごとではないんだなと。

58 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:36:51 ID:gEF4InphO
原告側は控訴してないのか?
軽過ぎだろこれ。

59 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:37:30 ID:oH/sQfPG0
飲酒のように原因行為が既に犯罪のような場合を除けば
結果が重大だからといって過失をそんなに重く罰しても
あんまり意味ないし。
5年もあれば充分でしょ。

60 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:37:47 ID:UsYDhiCi0
>>56
10年きっかりで出られると思っているのですか?
あくまでも法律上、仮釈放の申請が可能になるのが服役10年以降というだけであって、
近年の運用上は、最低20年服役しないと仮釈放されることはない。

>>57
そらそーだな。今回、被害者の親は「犯人を死刑にしる」とか叫んでいるが、
今日明日にでも逆の立場で事故の加害者になるかもしれない。そうなったとき、
自分は喜んで死刑になります、と言うんだろうか。


61 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:38:57 ID:I8SW3kIg0
>>58
最高刑

62 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:40:19 ID:UsYDhiCi0
>>58
原告(というか検察官だが)が懲役5年を求刑して、
要求通りに懲役5年の判決が出たのに、何のために控訴するのか?

控訴とは、判決に不満があるときに、上級の裁判所に判決の見直しを
求める行為なんだが。


63 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:42:37 ID:dewFPN9RO
車はおまえらには過ぎたシロモノだ
いい加減理解しろ

それと
命の重さが全くわかってないな
誰だって失敗するよね、ドンマイドンマイ5年でいいよ
てバカか
やっちゃいけない失敗もあるんだよ!

64 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:43:20 ID:KWxKsoB+O
未来ある
 園児殺して
  たった五年

みんなもポケモンゲットじゃぞ。

65 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:43:33 ID:gEF4InphO
元スレって言うか関連スレ見てきたけど求刑通りなんだな。
バカらしい。これならむしろもっと早めに出て来てもらって直接私刑にかけたくなるな。

66 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:44:41 ID:2Dma0dW/0
つか多人数ひき殺したら危険運転致死適用も可能にしろよ。

67 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:45:51 ID:2tmXh+PnO
こいつ前にもカセット入れ替えで事故起こしてて、今回2回目じゃなかったっけ?

68 :名無しさん@七周年:2007/03/20(火) 23:45:52 ID:/sw/wkAAO
>>50
過失犯ってのは誰でもやりかねないという特徴がある
そのため、故意犯に比べて国民からの非難可能性が低くなる
それ故、どうしても法定刑に限界が出てくる
これが現代刑法の根底の考え方
わざとじゃないのに5年以上刑務所は可哀想(理不尽)って理屈だな

しかし、自動車みたいな暴走ミサイルを対象に
そんな理屈は成立しないんじゃないかというのが最近の流れだな
自動車を使うには確かに甘すぎる理屈だと俺は思う

69 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:10:17 ID:3lU3H2x80
>>30 21人まではOKです

70 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:13:56 ID:LEJ9eu7VO
なぜ検察側が5年しか求刑しなかったのか不思議でならない
原告側と会話ないの?
原告は5年で出てこさせて自ら手を下す作戦か?


以前の執行猶予つきの犯罪で計7年になるらしいが

71 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:17:54 ID:PDjxXAam0
アメリカ大使館前にカセット入れ替えながら車で突っ込んで、
大使の家族2人ほど轢いてあぼーんさせても懲役3,4年くらいかな。

72 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:19:39 ID:gWfL4Q2i0
>>70
>以前の執行猶予つきの犯罪
kwsk

73 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:25:00 ID:W3E/k55yO
>>70
業務上過失致死の法定刑の上限が懲役5年だから
これより求刑重くするのは法律専門家として絶対ありえん


74 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:26:17 ID:LEJ9eu7VO
>>72 傷害か何かで執行猶予つきの判決が出てるってテレ朝か日テレで見た

公務執行妨害だったかも

75 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:27:28 ID:Mw7XdQwI0
警察官への暴行、傷害事件2件、万引き等で公務執行妨害罪、窃盗罪及び暴行罪で
18年2月に懲役2年、執行猶予3年の判決。速度超過や信号無視等で5回の違反、30日の免停処分

だと

76 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:32:08 ID:LEJ9eu7VO
>>73 危険運転致死傷だかなんだかにしておけばよかったのに
ダメで元々なんだし

クイズミリオネアで100万は保証されて、その次のクイズでドロップアウトするようなものじゃん

77 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:35:02 ID:LEJ9eu7VO
>>75 おつ
こんな屑を世に出していいものか

かの五斗米道でも3度目は厳罰なのに・・・

78 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:41:01 ID:l/4Ijgrd0
>>75
へぇ、すごいな
やっぱDQNはちがう

79 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:42:11 ID:W3E/k55yO
>>76
気持ちは分かるが、明らかに構成要件該当性がない
それなのに起訴して、無罪やら公訴棄却なんかされたら
法律の世界じゃ間違いなく基地害扱いされる
検察官は適正な法の執行者でなければならないから、
法にない以上そんなリンチまがいのことは出来んのよ

80 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:42:50 ID:AsIzZWheO
これは香ばしいスッドレですね

81 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:43:50 ID:ZCewnJx4O
なんだ、人間の屑じゃないか。
こりゃ出所したら遺族にリンチされるな。

82 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:44:02 ID:LoJ+H/5A0
>>56
>無期でさえ10年だからな。
それは絶対にありえない。ちょっと調べればわかること。
日本の無期懲役は所謂海外で言うところの「相対的終身刑」です。
20年以内に仮釈放されることはありません。50年刑務所にいる人もいます。

83 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:44:24 ID:iIt8E0Ph0
確か、判決直後は、控訴しない意向だったと聞いていた。
この時点では、反省してんだなと思ってた。


ところが、控訴したのでびっくりしてたら、控訴を取り下げた。


多分、控訴をそそのかした弁護士が悪いんじゃないか?

84 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:46:05 ID:gWfL4Q2i0
>>75見ると、不注意で起こした事故だろうと20年入ってろといいたくなるな。
裁判中もとても反省してる態度でないと被害者の親が憤慨してたし。


85 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 00:53:59 ID:LeQCi8XCO
>>75見て思った。

こいつ絶対わざとやってる。

内心「子供殺してたった7年、ラッキー」
と思っているに違いない。

86 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 01:15:44 ID:jIR/ktgjO
むしゃくしゃして人殺したい時に
宅間みたく小学校にまで侵入すれば死刑だが
井沢みたく事故装えば5年で出てこれるわけか

87 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 10:14:33 ID:7j9Wtfvo0
幼稚園児がこんな目に合ったらどんな人生だろうな。民事はどうなってんの?

88 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 11:50:20 ID:dYAq3Y2a0
何で園児たちは左側を歩いてたわけ?

背後から突っ込まれては、大人でも逃げられないよ。

園児を引率した人間も責任も大きいよ。

89 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 17:04:43 ID:+i44fo670
相当恨みを買ってるな。
出てきたら、新月の夜道には気をつけた方が良いな。www

90 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 17:07:10 ID:8yST66S80
業手伝いですよー。一生安泰ですよー。
5年で済んで良かったですよーwwヴィV(^___^)Vヴイ

91 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 17:34:59 ID:sdOCGZGwO
検察も一か八かで、危険運転致死罪で起訴すればいいのに。
罪に値するかどうかは裁判所の判断。
糞地裁で馴染まないと判断されれば高裁
多少まともな高裁でも駄目なら、最近まともな判断が多い最高裁。

92 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 17:38:01 ID:jIR/ktgjO
>>88
そうだな狭い路地だし
道の真ん中に広がって歩いてたら逆に轢かれなかったかもな
てか、福岡の常習飲酒野郎に子供2人殺された事故も
夜中に子供連れ廻してる親が悪いとかいう奴いたけど
んなこと言ったらキリが無い


93 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 17:39:51 ID:MnNIIUpB0
こいつ前科あるし、またやるね

94 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 18:30:58 ID:W3E/k55yO
>>91
残念ながら検察官、裁判所ともに法の適正な執行者であって、しかも法創造機能はない。
今回のように明らかに構成要件を満たさない危険運転致死傷罪で起訴、判決しようものなら
罪刑法定主義が根底から否定されることになる。
のみならず、三権分立にも明確に反すると言える。
だから現状ではそういうことは絶対に出来ない。

95 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 18:31:52 ID:IG2mdeDj0
ポリエモンでさえ2年6ヶ月だというのに

96 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 18:34:21 ID:t2m4WxII0
昔、環七でオートマ車が暴走して反対車線の車列に突っ込んだ事件の主婦の刑はもっと軽くなかったかな?
この事件よりも死傷者が多かったようなきがするが・・・。

97 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 18:50:49 ID:5ETDk3LN0
この事故って最初は被害者側が危険運転致死傷罪で立件するよう警察や検察に訴えたんだが
その証拠がでず、やむなく業務上過失致死で立件するしかなかったんだよ

98 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 19:11:11 ID:9hvhD32m0
死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか?近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ?
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか?
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。


99 :コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2007/03/21(水) 19:30:29 ID:CCEJnnlj0 ?2BP(30)
まぁ、民事もある訳だし妥当な所だろう。


100 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 20:20:23 ID:wN47GALE0
 ラッキーだと思ったんだろうな、担当弁護士と被告は。
5+2年で出られるんだから。

101 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 22:30:45 ID:ebMYznJs0
この裁判官や弁護士が同じ被害にあえばよいのに

102 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 22:40:20 ID:DrgscvTAO
>>94
現に痴漢や強姦は女の訴えさえあれば立件できる恣意性の高さなんですが。
罪刑法定主義が聞いてあきれるw

たまには司法関係ゴミどものその恣意的な正義を、社会の役に立つ方向に向けてみろってのw

103 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 22:44:16 ID:UDS07TuS0
危険運転の対象外だから、これで限界なんだよな…

104 :名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 23:18:26 ID:vPyKMrZz0
確か事故を起こす前に、宝くじで億単位当てたとか噂があったよな?

105 :名無しさん@七周年:2007/03/22(木) 00:35:00 ID:cFak+bZqO
手足がちぎれた子供がかわいそうだ。
これは許せない凶悪事件だよ。

106 :名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:18:51 ID:rWehRbYx0
刑が軽いって憤慨してる奴がいるけど、車運転してる
奴は明日は我が身だぞ?故意じゃなくてもぶつかって死んだら
こうなる。

この被告を叩いておきながら車乗ってる奴も同罪だろ。
危機感なさすぎ

107 :名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:20:58 ID:2J1HIskAO
>>57園児一人の命が1年求刑


ってことか

108 :名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 23:26:50 ID:Hvz5iZldO
>>106
どんな運転したらこんな馬鹿な結果になる?
こんな馬鹿な事件が身につまされる危険人物が車を運転するのは、それこそ未必の故意に等しい。
>>106は、免許を返納すべきじゃないのか?

109 :名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 00:07:49 ID:5K/H/9d70
>>108
馬鹿な運転しなくても、優良ドライバーであっても、
車で死亡事故を起こす可能性はあると思うが?

個人的には、運転免許の「無期欠格」(免許取り消しの上、
一生免許取り直せない)の制度があってもいい気はする。


110 :名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 21:12:09 ID:scv0esndO
刑が軽いと憤慨しているのは、加害者に同情の余地がない上に結果が重大だからじゃないの?
優良ドライバーが過失のない状態で起こした事故と比べてどうすんの?

111 :名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 21:16:46 ID:mLXyq0cm0
危険運転致死罪の適用範囲を広げるべきだな。
酒を飲んでいなくても被害者側に落ち度が無い場合は適用としろよ。

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)