5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 “JASRAC勝訴” 人気歌手の曲を無断で生演奏させたライブハウスに、著作権料1395万円支払命令

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/03/15(木) 14:44:57 ID:???0
★無断で生演奏させたライブハウスに著作権料支払命令

・著作権料を支払わずにライブハウスで米国人気歌手らの曲を生演奏させたとして、
 日本音楽著作権協会(JASRAC)が、名古屋市中区の飲食店経営会社「ワールド・
 コーポレーション」と社長に著作権料約1630万円の支払いを求めた訴訟の判決が
 15日、名古屋地裁であった。

 中村直文裁判長は「著作権侵害を認識しながら、許諾のないままバンド演奏を継続し、
 協会に損害を与えた」として、同社と社長に計約1395万円の支払いを命じた。

 判決によると、同社は中区錦のライブハウスで1996年7月〜昨年2月、スティービー・
 ワンダーらの楽曲をバンドに生演奏させていたが、協会に使用料を支払わなかった。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070315-00000506-yom-soci

※関連スレ
・【社会】 "ジャスラック動く" 外国曲をハーモニカなどで生演奏、73歳スナック経営者逮捕…東京★9
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163093092/
・【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも」とピアノ撤去&賠償命令★3
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170296495/
・【裁判】 「1日200万円の損害だ」 JASRAC、成田ケーブルテレビなどに間接強制申し立て★2
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171527972/
・【著作権】 "JASRACは「料金徴収団体」" FLASH動画「すごいぜ!JASRAC伝説」、ネットで話題に★4
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170839245/
・【社会】"HDDも対象?" JASRAC、iPod等も補償金制度の対象にすることを求める…事業報告で
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116413497/

2 :69大好き:2007/03/15(木) 14:45:18 ID:wrkSqu3b0


3 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:45:39 ID:yjfkwsumO
携帯から2

4 :ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/03/15(木) 14:45:45 ID:ei1oTj0W0
朝からシャレになんねーわ
被害者のご冥福をお祈りいたします

5 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:45:49 ID:4vyAKW2h0
正義は勝つとかいう言葉、あれ嘘だったんだね

6 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:46:32 ID:8SSy+MZX0


米国人気歌手らの曲を生演奏 著作権料1395万円




で、その金も何処にいくの?  横領事件だろ

7 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:46:49 ID:zkbpaXlu0
もまいら鼻歌なんか歌うなよ!

8 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:47:03 ID:4tmNlifa0
民事?刑事?

9 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:47:12 ID:LXBPj5M50
>>5
正義が勝ったんじゃん

10 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:47:12 ID:PXNJ9WKm0
脊髄反射叩きが横行すると予想して、一応貼っておく。



JASRAC問題に関するFAQ

http://jasrac.seesaa.net/article/32553130.html

11 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:47:20 ID:cHNkaD0VO
日本のミュージシャンおわたw
アマチュア壊滅的

12 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:47:45 ID:qOb5qWGQ0
これってスティービー・ワンダーから訴えがあったの?

13 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:47:46 ID:WHw86Fvv0
協会の損害?
バカも休み休み言え

14 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:47:54 ID:0shnDkN60
jasracが存在する限り
日本の音楽業界は未来永劫衰退していくだろう

15 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:48:12 ID:9GaD8ICo0
カスラックって人のふんどしで飯食ってるよなー



16 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:48:28 ID:wIDYsrRK0
どうせ誰かさんみたいに、払わずじまいで逃げれるんだろww

17 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:48:38 ID:Iqz/OwlB0
つーか、高いよ
1395マソってお前

18 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:49:06 ID:8SSy+MZX0



計約1395万円の





そもそもそれだけ売り上げがあったの?  損害って?





19 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:49:09 ID:kMpJrL4Y0
月額換算にしてみたら金額が893屋さんへの上納金と似てる件

20 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:49:18 ID:+7yubXvo0
街角から音楽が消えた
街角から音楽が消えた
街角から音楽が消えた

音楽離れ進行中

21 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:49:18 ID:qTVPyM+80
高校の文化祭とかにもやってきそうだな>JASRAC

22 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:49:26 ID:4vHqRuHDO
スティービー・ワンダー氏本人には
もちろん一銭も行きません!!

23 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:49:36 ID:kpcCC8xM0
スティービーなら来日したばかりだから
全額ちゃんと渡せよな。

24 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:49:46 ID:WHw86Fvv0
>10
書いてること矛盾しまくりw

25 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:49:47 ID:aZNndpvvO
やりたい放題やな!もう歌うたうな

26 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:50:13 ID:PvHfsN1j0
損害を被ってるのはアーティストのほうだろ。協会じゃないんじゃ?

27 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:50:28 ID:xllMCIPR0
※JASLACがおいしくいただきました

28 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:50:41 ID:knc5644K0
これインディーズ全滅するんじゃねーの?
音楽業界を根っこから潰すのかねこいつらはw

29 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:50:44 ID:w95xtULj0
NHK喉自慢オワタ それとも許諾済かな

30 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:50:46 ID:TVy05TAD0
JASRACに管理させなきゃいい話

31 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:50:50 ID:xllMCIPR0
>>26
手間賃

32 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:50:56 ID:QVrvbxve0
音楽893 ジャスラック^^

33 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:51:19 ID:SbRRDiRG0
本人の意向も聞かずに金だけふんだくるカスラックwwwwwwww

34 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:51:24 ID:CsiJDlQq0
さすがヤクザック

35 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:51:42 ID:8SSy+MZX0


日本のCDを買うのを止めて、カスラック諸共滅べばいいw



   音が苦



36 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:51:58 ID:taCsNxCE0
また著作権マフィアか!

37 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:52:09 ID:dgFAOJxt0
>>21
大学の学園祭だと、普通にやられる。

38 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:52:20 ID:Vytt6xuH0
>>1
これはおかしい。
>協会に損害を与えた」
ではなく、著作権者に被害を与えた。だろ。


39 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:52:24 ID:uPTlKWVT0
不労所得うめえ

40 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:52:37 ID:Ao4kC4Gk0
文化の無い国

41 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:52:58 ID:QO6vopAU0
流石JASRAC様ですね^^

42 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:53:07 ID:12FqTjeY0
鼻歌や口笛でも金ふんだくられるのかね?
学校の遠足やら、ハイキングやらで、流行歌みんなで歌ったら、犯罪ですかそうですか。。

43 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:53:13 ID:H7UnSk890
カスラックが負けることなんてあんのかよ。
勝ち戦しかしないだろ。

44 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:53:15 ID:yiaaSAY20
1395万円
1395万円
1395万円
1395万円
1395万円


これ全部カスラック様の収入になるのですか

こうやってお金稼いでるんですね^^

45 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:53:32 ID:0tovJKSw0

http://specialnotes.blog77.fc2.com/

詐称の可能性は「90%以上」

 だが、かくなる動きは、読者がお気づきのように、特定国が得意の「捏造」によって「カード」化しようとする策動に過ぎない。
我々は、「真実」をもって、断固として、これを粉砕すべき時局にある。

 読者はご存知の通り、マイク・ホンダの経歴にあった「ベトナム戦争に従軍」「JFKの「平和部隊」に所属」はすでに虚偽であり、軍隊経験は無かったことが産経新聞によって指摘されている。
また、現時点までの筆者の関係の調査では、同議員が親とともに収容されていたというコロラド(アマチ: Amache)の 収容所の記録にも名前は確認できていない。

同収容所の開設期間は、1942年8月27日から同45年10月31日まである。ピーク時は、7,318人の日系人が収容されたとの記録があるが、
「マイク・ホンダ(Michael Makoto Honda)」の名前、または幼子を連れた「ホンダ(Honda)」の家族名を未だに確認できていないのである。
もう一度だけ、再調査の依頼を出しているが、そこに「存在しなかった」とすれば、この収容所の経験も虚偽になる。関係者によれば、詐称の可能性は90%以上とのことだ。

経歴詐称ですか・・・・米議会に調査を依頼することは出来ないんですか?

◆「慰安婦」追及のホンダ議員 中国系の献金突出

米国議会で「慰安婦」問題での日本糾弾決議案を推進するマイク・ホンダ下院議員が
これまでの選挙で中国系からの政治献金への依存度が異様に高い事実が14日までに判明した。
中国系献金者には中国当局ともつながる在米反日団体の幹部たち多数が名を連ねており、
ホンダ議員自身の日本の「戦争責任」追及には長年、これら中国系団体との密接な連携が
あったことも明らかとなった。


産経新聞 2007/03/15 02:02
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070315/usa070315001.htm

46 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:53:37 ID:21Bq3PM5O
俺んちの最寄り駅によく尾崎豊を歌ってる路上ライブ君がいるんだが、
彼もジャスラックに見つかったらアウト?

47 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:53:42 ID:LHI/IwUS0
日本人は滅びる

48 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:53:42 ID:/2vCOqtp0
>>5
嘘じゃねーでしょ、現に「カスラックの正義」は勝ってる。
単におまいの考える正義の概念が現実と乖離してたってだけの話。

49 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:53:48 ID:9z3g29M70
合法ヤクザ怖すぎ…

50 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:53:49 ID:OVUb0e0M0
これは当然なので
あまりこのスレは伸びんな

51 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:53:56 ID:1XwsvEwL0
>>24
具体的にどこが?
説明できるよね?

52 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:54:06 ID:f+doci280
おまえら、別に音楽聴かないだろ

53 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:54:16 ID:SbRRDiRG0
スティービーワンダーもあきれとったわ
どうせ本人には一銭も入らないだろうに

54 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:54:17 ID:PXNJ9WKm0
JASRACに関するスレって、何度たってもほぼ同じ内容になるんだな。

以前のスレを読んだ人はほとんどいない、
毎回ほぼ全員が新規にJASRACにレスをした人、ってことなんだろうか。

55 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:54:19 ID:bBX9i0Qh0
よくジャズ・バーとかで人の曲を演奏してたりするけど
あれ、いちいち許可とらないと違法なの?

56 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:54:20 ID:ewCl4JptO
もう一個音楽管理協会って作れないのかな?二つ協会があって制作者はどちらに入るか個人判断で

57 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:54:31 ID:rJKmUnXFP
>>38
協会は著作権者から著作権を委託されているんだから別に間違いじゃない。
裁判は当事者でないと起こせないし、そういう裁判などで矢面に立つのがJASRACの仕事なんだから
「JASRACが損害を受けた」という立場に立たないと話が始まらん。

58 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:54:37 ID:9ceWD5+q0
ごちそうさまでした
           byカスラック

59 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:55:03 ID:22gLjgwk0
正義は滅んだ。
日本の音楽文化も滅んだ。

60 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:55:04 ID:cwD94K4/0
つくづく音楽に興味が無くてよかったよ
俺はこの分野では幸せ者だ

61 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:55:06 ID:TUMqkwg/0
>>46
アウトじゃね?
つうか最近、路上ライブなかなかみない

62 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:55:07 ID:8UH4Usgu0

  :||:: \おい、出て来い泥棒ども ゴルァ!     ドッカン  ゴガギーン
  :|| ::   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン     ☆
  :||::   ___     ======) ))_____ /        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  :||  |     |      | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||::    ∧_∧ < 著作権料を払わずライブで生演奏したろが!
  :||  |___|      |_..(   ) | | .___ │||::   (`Д´ )  \ 権利はワシらの物じゃゴルァ!!
  :||  |___|      |_「 ⌒ ̄  ,| |ワールド| | ||::  / 「    \   \ 払わんと潰すぞゴルァ!!
  :||  |___|      |_|    ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||::  | |    /\\   \__________
  :||:   ̄ ̄ ̄         ̄|    .| :||│     ;,   │||; へ//|  |  |. |
  :||::   :;  ; ,,         :|    :.| ||│       (\/,.へ \|  | ::( .)
  :||::   :;  冫、. .      |   .i  .|:||◎ニニニニ\/  \    |    ̄
  :||.:,,'';      ` ..  . ::  . |  ∧. |:||│::::/    │||::.:.   .Y ./ ..:: ;;
  :||:;;;:    ;;.. ::::: 冫、 : .:: .|  | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;.   | .|  ........
  :||:;;;:  .....   .. `     / /  / /::||│ `  .,;;;,,.│||:;;;.   | .|  ...:L
  :||;::: #   ..:        ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..::   | .| . #.. :: ;;
  :||;:::     #. ..:  :::::: (_) .(_).ミ||│        │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

63 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:55:20 ID:rAZrtlXz0
徴収された使用料をスティービーに払うのかが問題。
払わなかったら、名前をかたった詐欺だからな。

64 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:55:32 ID:jw3GMC0Q0
音楽統制国家

65 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:55:39 ID:DvZfudpz0
音楽衰退への道をひたすら突き進む訳だな

66 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:55:44 ID:YccFBUoy0
               _,..----、_
              / ,r ̄\!!;へ
             /〃/   、  , ;i
             i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)    あえて言おう!
             lk i.l  /',!゙i\ i     
             ゙iヾ,.   ,..-ニ_ /    やってることは893よりえげつないが
             Y ト、  ト-:=┘i      合法なので暴対法ではどうにもならないよ♪金払え♪♪
              l ! \__j'.l
              」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
             .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !

67 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:55:51 ID:Ym1/CxKE0
そのうち鼻歌も禁止になりそうだな

68 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:56:04 ID:w8o0Tw7n0
皆でライブハウスに行くオフ

69 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:56:07 ID:Y+e8VNG40
音楽が滅んでも別に困らない

70 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:56:13 ID:kpcCC8xM0
>>18
ライブハウス側が先に年間何日営業で演奏されるのは何日ですって
申告して支払ってれば、その金額で収まるけど、
ジャスラック側から指摘を受けた場合は
ジャスラック調べで1日に何曲演奏してたから×365日×○年分払えと、
最大数で計算される。

71 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:56:16 ID:yiaaSAY20
>>54
「鼻歌を歌ったら〜」が人気レス

72 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:56:31 ID:Sz7apGqt0
焚書坑儒みたいだなww

73 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:56:41 ID:ZAjgTr080
この金そっくり懐だろ。滅びろカスラック

74 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:56:50 ID:FkrMC8wQ0 ?PLT(10635)
ヤクザ顔負け

75 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:56:50 ID:HmjgzUsF0
ライブハウスって、完全オリジナルだけを歌う場所でも、著作権料を払う必要があるの?
オリジナルだけやってるかどうかどうやって調べるの?

76 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:57:04 ID:BLL0BTpN0
何故アーティスト達に直接払えないのか!と上告できないの?


77 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:57:38 ID:LPk6kbmJ0
イメージした音楽って張り紙しときゃよかったのに。

78 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:57:54 ID:j9Jz8rCu0
協会に損害を与えたって・・・
何だかおかしい事になってるな。
いや、もう前からなってるか。

79 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:58:11 ID:knc5644K0
そもそも日本のライブハウスは
コピーバンドが腐るほどいるわけだが・・・

80 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:58:14 ID:DMYjeXqH0
>>18
曲を使ったかが問題であって、売上げも儲けも関係ないんだろw
邪集落の定めた金を払えないような商売をする方が悪いってわけだ。

81 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:58:21 ID:rJKmUnXFP
>>76
なんか勘違いしてるんじゃないかと思うんだが、アーティスト「が」JASRACに
徴収などの事務作業を含む管理を委託しているんだよ?

82 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:58:31 ID:FkrMC8wQ0
オーケンが自分の本に筋少の歌詞を載せたら
カスラックから使用料を払えと言って来たんだぜ
バカじゃねーの

83 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:58:32 ID:YYwmJ/i20
こういうお金の分配の内訳はJASRACが勝手に決めて問題ないの?

84 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:58:43 ID:hk9VBl4P0
で、スティービー・ワンダーはこのことを知っていて、金は渡ってるんかね?
誰か英語できる人、彼の事務所にメールしてみてくれ。

85 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:58:49 ID:upJ09Wzg0
スティービーがカスラックに登録してたなんて知らなかった…がっかりだよ

86 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:58:55 ID:mCNxbiWF0
これからの日本はギャルゲー中心にゲームミュージックしか成長していかないよ。


87 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:59:10 ID:vIXh3L3sO
そのなんパーセントが著作者に回されるんですか?

88 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:59:10 ID:xllMCIPR0
著作権料を払えば済む話。

それが嫌ならスティービーと直接話つけてこい

89 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:59:12 ID:qTVPyM+80
ヘッタクソなアマチュアミュージシャンの初ステージとかだと
無届けな上に下手な演奏技術で楽曲の威厳を損なった、とかで
損害賠償ふんだくられそうだなw

90 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:59:14 ID:Jq5G5Jj/0
>>81
だからって本人にまで払わせるとなると、あべこべだ。

91 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:59:22 ID:bQodANfG0
最近CDショップに来る客が少なくなったような気がする

92 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:59:33 ID:BF6uOWYhO
またヤクザか

93 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:59:36 ID:DZgOmndL0
インスパイアされた音楽とか?ww

94 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:59:40 ID:6u3Um1C10
昨日NHKで見た臓器移植のブローカーみたいだな
自分はリスクを背負わないで右から左に流すだけで丸儲け

95 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:59:46 ID:w95xtULj0
使用料払ったほうがよかったね

96 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:59:55 ID:8SSy+MZX0




相変わらず、理不尽かつ、不当な高額請求  しかも著作権者に無断はお前らだ



※この後JASLACがおいしくいただきました

97 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:59:58 ID:zGFE0YEs0
日本から音楽が消える日は近いな

98 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:00:12 ID:XKl1uImM0
1395万円のうち、権利者側にはいくら払われるの?

99 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:00:14 ID:wSyomTJ90
※イメージで演奏してます

100 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:00:14 ID:4vyAKW2h0
>>48
言葉遊びは仲間内でやってろw

101 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:00:15 ID:8FA+gJsG0
裁判官もグル?

102 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:00:16 ID:N4CyN/vA0
これもようするに今はやりのピンハネということですか?

103 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:00:25 ID:u0XIl9bA0
カスラック早く氏ね
まじで日本からイネ

104 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:00:26 ID:DMYjeXqH0
>>70
それってさ、先に申告してても嘘だと断じて最大数で訴えたら・・・・・。

105 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:00:29 ID:0/zKwRNm0
イメージがインスパイアされたって事でおk

106 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:01:04 ID:rj8ic7WH0
音楽聴かないし
ライブハウスも不良の溜り場だろ?
あんなとこ潰れた方が良い。

107 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:01:05 ID:m1ad+5mN0
えーと、耳コピしてるなんてことはないと思うから
市販の譜面をみて練習してるんだよなきっと。
なら、その楽譜を買った時に著作権料は支払われて
るんじゃないか?

108 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:01:26 ID:BSRDvxpz0
カスラックは亀田一家からもちゃんと徴収してるのか

109 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:01:26 ID:9JGBR1uh0
>>7
著作権料を支払うか、鼻と声帯を潰すか迫られます


ってヤクザそのものかよ

110 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:01:33 ID:tc0b28rR0
>>88
直接話をつけることは
JASRAC様により禁止されています

111 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:01:42 ID:jw3GMC0Q0
巷に大多数存在するコピバンとかも著作権払ってるの?

112 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:02:04 ID:nHwiDugD0
>>67
ハーモニカが禁止なんだから、同じ理屈で鼻歌だって禁止だろw
ジャスラックはそういう団体

113 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:02:13 ID:D1xs/P8A0
映像はコピーガード
音楽はカスラックが滅ぼしましたとさ

114 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:02:35 ID:+KSBhE140
これはアウト?

ttp://takeuchi.blog.shinobi.jp/Entry/114/

115 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:02:43 ID:xllMCIPR0
>>110
ならば、JASRACという窓口に
然るべき使用料を支払うしかないのではないかな?

116 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:02:45 ID:N5ZpLU8Z0
きっと、スティービーの許可もらってても著作権料払えとか言って来るんだろうなぁ…

117 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:02:55 ID:x46UBzf40
ちゃんと著作権者にお金が渡ってれば何の問題もないんだけどな
そうじゃないから困る

そういえばカスラックのFLASHってどこだっけ?

118 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:02:57 ID:XBQcJ2gA0
もうCDは一生買いません

119 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:02:57 ID:8SSy+MZX0

ボクシングの八百長親子から徴収しろよ   営業目的で歌ってるぞ

120 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:03:17 ID:teAymIa20
  屁〜 ばっかり こいた〜
               こいた〜
                こいた〜  ♪

  ∧,,∧    ∧,,∧    ∧,,▲   ∧,,∧     ペーパバックライター   ♪
  (,,・∀・)   ミ,,・∀・ミ   (;;・∀・)   ミ,,・∀・ミ     屁ーばかり こいた〜  ♪
〜(_u,uノ @ミ_u,,uミ @(;;;;uuノ 〜ミ_u,,uミ


121 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:03:31 ID:kpcCC8xM0
>>79
某有名ライブハウスで知り合いが演奏した時
ギャラの明細見せてもらったら
ジャスラック分が天引きされてた。
給与明細で税金引かれてるような感じだね。

122 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:03:34 ID:3vSuDAf50
洋楽が売れない理由が分かった
耳にする機会が無いからだ
何が流行っているか、さっぱりわからん

邦楽は聞く価値も無いからいいけど

123 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:03:36 ID:uSPsfCD+0
オーケン事件ってのを最近よく耳にしますが、誰かその本のタイトルを知っていませんか?

124 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:03:37 ID:GACBJVzeO
やばい

125 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:03:44 ID:3XtLhJL60
鳥の詩は日本の宝

126 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:03:44 ID:knc5644K0
もうすべてのアマチュアミュージシャンがいるライブハウス訴えてみたらw

127 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:03:45 ID:zGFE0YEs0
>>116
そういうシステムじゃないからな

しかも著作権者の代理をするが著作権者にほとんど金は回らないと

128 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:03:52 ID:LtfXlUv60
番組のオープニングに音楽、エンディングに音楽、CMにも音楽、
トーク番組に歌手が出ると音楽、ニュース番組にタレントが登場しても音楽、
音楽専門番組に、CD売り上げランキングなるものまである。

音楽・音楽と煽ってるけど、別に無くても困らないでしょ?
それに、何か作業しているときは、静かな方が集中できるっしょ?
音楽不要!音楽不要!

129 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:04:01 ID:Jq5G5Jj/0
>>116
いや、むしろスティービー本人がふらっとよって1曲やってもアウトだろ。

130 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:04:02 ID:DMYjeXqH0
>>116
というか、スティービーだけでは許可を与えられない契約になってるんじゃないかな。

131 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:04:10 ID:qnj6Awvo0
>>75
払うわけ無いじゃん。

演奏者側や、ライブハウス側が申告するの。
今日は誰々のコピーバンドがいましたって。
誰々の曲を使いましたって。

132 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:04:28 ID:/ggLhSOx0
損害?

どうやって算定したんだ?

生演奏しなかったら1395万円がJASRACに入ったのか?
本当か?

133 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:04:35 ID:w95xtULj0
幼稚園のクリスマス演奏会でJASRACから請求があった件
大槻ケンヂが自分で作詞した過去の曲の歌詞をエッセイに載せたところJASRACから請求があった件

134 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:04:37 ID:wSyomTJ90
裁判沙汰になる前に著作権料払うとしたらいくらなん?
やっぱ1395万円?
ムリスw

135 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:04:39 ID:b8Zlt+gU0
むしろアーティストがJASRACに怒るべきでは・・・?

136 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:04:41 ID:lZY/aF1d0
CDを買うときジャスラックに金が行くと思うとうんざりする

137 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:04:52 ID:4vHqRuHDO
商売にして金もらうからダメなんだろ?
鼻歌くらいはOKじゃないの?

138 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:04:52 ID:tc0b28rR0
JASRAC非管轄でもいい音楽はたくさんあるから
音楽好きの人間にとっては困らないわけだ

困るのは(他人の)音楽を商売にしてる人間とされてる人間

139 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:05:12 ID:Y+e8VNG40
JASRACの前で焚楽器オフでもやったらいいんじゃね。

140 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:05:18 ID:goIEMjYu0
893裁判マンセーですか?

141 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:05:20 ID:Dr1IPbMEO
音楽という文化は終わりました

142 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:05:29 ID:/2vCOqtp0
>>85
単純に日本での代理店レーベルがカスラックに入ってるから自動的に登録されてるだけでしょ。

>>88
スティービーは日本での著作財産権を持ってないから直接話をつけても無意味。

143 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:05:33 ID:j+Muwq+9O
もちろん賠償金の大半は米国人歌手の元へ行くんですよね?

えっ…違うの?嘘でしょ?

144 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:05:44 ID:Vytt6xuH0
>>57
わざわざ協会という必要はない。
著作権者といわないと協会のための裁判と勘違いされる。
別にJASRAC自身は損害は1円も発生していない。
なぜならば、徴収していないお金を再分配で著作権者に支払っているわけではない。
ここで演奏した楽曲の著作権料をJASRACは著作権者に支払ってはいない。

かりに、徴収できなくても著作権者に支払いをしているなら協会に損害は発生するが
徴収できない著作権使用料を著作権者には支払わないので損害はない。
人件費は他の徴収でまかなえるからこれにかまってもたいした損害にはならない。


145 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:05:55 ID:N5ZpLU8Z0
あ、ヤベッ!

今屁こいたら、イェスタディの音階になった!訴えられちゃう…

146 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:06:01 ID:LXBPj5M50
著作権についてちゃんと考えるいい機会だよ。

147 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:06:25 ID:3vSuDAf50
むしろ曲の宣伝してやったとして
JASRACがライブハウスに金払うべきだろ

148 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:06:41 ID:ielCxk/80

小学生とか、一人暮らしのお年よりを殺してる全国のイカレたあなた!

時代はJAS○ACですよー!!




149 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:06:52 ID:78hpPNLa0
おまいらほんとJASRACとか転売とか
デイトレードとか派遣会社とかそういうの嫌いな

150 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:07:12 ID:RHKBCJYs0
アニソンみたいな一流音楽ならともかく
スティービー程度に著作権料払うってw
ライブハウスもそう思って払わなかったに違いない。

151 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:07:26 ID:gN/3evMq0
JASRAC保険とか作ったら、儲かるかな?

152 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:07:47 ID:xDsy5ORP0
裁判官は官僚仲間には協力的、損害額の算定基準も
裁判官にはさっぱりわからない訳で、「将来するかも」
だからね、JASRACが自己の権利を主張するのは当然
としても、アホアホ裁判官氏ね。

153 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:08:02 ID:cwD94K4/0
JASRACに登録されてる曲は聴かない買わない歌わない
これを徹底しろって俺は素で言えるんだけど
音楽好きにとっては絶対に実行できないことなのかね
JASRACに文句は言うけど、曲は聴かせろってことなのかね
まじでわからないんだ、音楽好きの人の意見をちょっと聞きたい

154 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:08:07 ID:wSyomTJ90
>>151
損するw

155 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:08:07 ID:lFjxKDfr0
小売店(雑貨屋)で、ネットラジオ垂れ流しのBGMってアウト?

156 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:08:22 ID:nHwiDugD0
>>137
本当にそう思う?やつらにそんな理屈は通用しないと思うぜ
アカペラでも歌、鼻歌でも曲。

157 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:08:27 ID:SKdxOzwP0
音楽産業が衰退するわけだよなぁ...

158 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:08:32 ID:BfRPxtHV0
>>149
他人のふんどしで濡れ手に粟の連中のことを好きなヤツがいるとは思えない。
こいつら何も生産してねーじゃん。

159 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:08:44 ID:xkIZcSoi0
凄く嫌な国になってきたなー
町で歌ってたら金払えいわれちゃうぜー
気をつけよー

しかし昔よりもう歌なんてあんま聴かなくなったなー
カスラックと業界のせいだろうなー
なくても死なないんだなー
自分たちでどんどんせまくしてほろんでけばいい

160 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:08:53 ID:XBQcJ2gA0
>>149
はい大嫌い
>>150
巣へ帰れ

161 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:08:53 ID:DMYjeXqH0
>>149
まあ、現実はともかく、自前でモノを作り出さない職業ってのは卑しく見えるからな。
例えば、汗水たらして米を作るお百姓さんと較べたら、そりゃあ下衆に見えても仕方ない。
現実はともかく、な。

162 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:08:54 ID:j+Muwq+9O
むしろスティービーワンダーが悪い印象になるなこれは

163 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:09:02 ID:F/kehw/f0
JASRACマークのCD不買運動を起こさないと。
俺はもう買わない

164 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:09:07 ID:tc0b28rR0
>>153
簡単に実行できるよ

JASRAC嫌いなのは、無知な人間を騙して金を取ってる部分だ

165 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:09:25 ID:TXQa8uyI0
1630万て・・・まぁ他人事だからどうでもいいが

ジャスラックやりたい放題だなw

166 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:09:40 ID:kTy13jHM0
>>137
http://www.jasrac.or.jp/info/rules/pdf/4.pdf

非商用でも聞かせた人数分払ってください。

167 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:09:41 ID:UT/cNQvr0
>>5
まさよしは勝ってるな、嫌なもんだが

168 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:09:45 ID:4vHqRuHDO
工作員はやいな。

しかし>>150みたいな意味不明の工作しても・・・

169 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:09:45 ID:xllMCIPR0
むしろ、他人の財産なのに「勝手かつ自由に使わせろ」
みたいな事言う奴が多いのが信じられん。
フリーの音源じゃねんだぞ。

使いたい曲の支払い窓口がJASRACならJASRACに払うしかねーだろ。
払うもん払わんとコソコソやってた奴が悪い。

170 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:10:05 ID:B5wKbPGr0
音楽で金とってたなら分かるけど、
そうじゃないのならどうかと思うね

171 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:10:04 ID:l8fAgBzoO
大槻ケンヂも怒ってたんだよな

172 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:10:07 ID:81rmXCx10
>>149
JASRACがなければ、nyでCD落とし放題と思ってるバカが居るんだろう

173 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:10:09 ID:kRjzDWtZ0
おまいらもう音楽聴くな、楽器も使うな見たら破壊しろ貸すに金取られる被害者が少しでも減るだろう
もう日本中から音を無くしてしまえ!


174 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:10:34 ID:kpcCC8xM0
問題はライブハウスのコピバンがどんな損害をもたらすかだよな。
オレはよくライブハウス行くんだけど、
知らない曲で気に入ったのがあると
オリジナルのCDを買ってしまう。
アーティストにとっては得になると思うんだが。

175 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:10:35 ID:/2vCOqtp0
>>144
いい加減、著作権者と著作者の違いを理解してレスしてくれよ。
著作権者=カスラック等の代理財産権執行団体
著作者=その著作を作った人

176 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:10:37 ID:36+tSaiI0
当たり屋ヤクザが裁判で勝訴になる現実…

177 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:10:54 ID:Jq5G5Jj/0
>>169
バンドスコアとか楽譜出しながらか?

178 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:11:03 ID:dgFAOJxt0
>>76
著作権の管理をJASRACに委託していない著作者の楽曲を演奏した場合には、当然、直接著作権者に支払うことになる。
しかし、著作権者個人が、このような管理業務を行うことは困難であるため、通常は、所属事務所等を通じて一括して著作権の管理が委託されている。

著作権料を、著作権者に直接支払いたいのであれば、著作物を利用する前に、著作権者が著作権の管理をJASRACに委託しないように働きかけ、
その著作者の全ての著作物について、著作権管理の委託契約を解除してもらえばよい。
その場合、解除後の違反者の調査や、利用料の請求などの業務は、著作者本人が行わなければならなくなるから、
受け入れてもらうためのハードルはかなり高いと思う。

179 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:11:08 ID:Nx6GbVWe0
店側の認識が甘いんだよ。
法人としてやってるなら使用料が発生するのは当たり前。
他人の褌で相撲をとるなってこった(w

180 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:11:10 ID:/VgsQhwWO
少しだけアレンジして別のオリジナルソングって言い張れば?

181 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:11:11 ID:WkB4aIQCO
>>145
おれなんてシコシコの音が久○譲で彼女から500円もらったよ カスラックに訴えられるか心配だ

182 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:11:14 ID:bQodANfG0
ピアノの鍵盤にセンサーを仕込んで、一度叩けば1円とか本気でやりそうで怖い

183 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:11:45 ID:tc0b28rR0
>>174
JASRACが損になるといったら損になるんです><

184 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:11:56 ID:Pf+PrAynO
美術作品の贋作って作ったらアカンのだっけ?

185 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:11:57 ID:XwmZPVfC0
路上で弾き語りやろうとおもってんだけど、大丈夫なのか?ww

186 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:12:06 ID:nUGLqCwU0
高っ!

1300万て・・・・

187 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:12:09 ID:BfRPxtHV0
>他人の褌で相撲をとるなってこった

だそうです JASRACさん

188 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:13:02 ID:BfRPxtHV0
>>185
マジレスすると、チクられたりJASRAC職員に見つかったりしたらアウト。

189 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:13:12 ID:8SSy+MZX0





1曲あたりでいくらぼったくるつもりだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww













190 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:13:45 ID:kRjzDWtZ0
>>169
金が適切に権利者に行くならその理屈も通用するが、むちゃくちゃ曖昧なんよカスって
大体一月に200万弱ってどういう計算で出しているんだかw

191 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:13:55 ID:tc0b28rR0
>>180
裁判で確実に負けるな

本来同一性保持に関してはJASRACに権利無いはずなんだが、それでも負ける

192 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:14:00 ID:Lruc86eG0
今こそ立ち上げれ、お前ら。

193 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:14:09 ID:GC/fgb800
またカスラックかよ!
で、その金どーすんだ??

194 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:14:32 ID:xkIZcSoi0
裁判所もひでえもんだ


195 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:14:33 ID:xllMCIPR0
全然関係ないんだけど、
さっきからうちの前を社民の街宣カーが行ったり来たり。
禿しくうざい

196 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:14:38 ID:ixyMFytC0
当然だ罠。

197 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:14:39 ID:IDqr5QIR0
著作権ゴロが大手を振って裁判に勝ちますか〜。

>>172
むしろ、JASRACがあるからこそ、nyでCD落としまくってる
って奴のほうが多そうだぞ。

198 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:15:07 ID:nUGLqCwU0
>>192
敵にすれば怖いが、味方にしても何の役にも立たないのが2ちゃんねら。

199 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:15:18 ID:DMYjeXqH0
>>188
完全オリジナルだけ歌ってても、楽器持ってる限りはいつかJASRAC管理の曲を歌うかもしれんしね・・・。
とりあえず事前or事後に銭出してもらわないとJASRACとしては収まらないだろうね。

200 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:15:23 ID:ePMVXomm0
他の事例からの推測での類似事例だと、
役員から担当まで1000人ほどが平均人件費1000万円ほどで、
年間100億円ほどが固定費としてかかる。

そして、徴収した費用からこの100億円を引いた残りを、
権利者に分け合う形となる。
他の各種徴収でも同じパターン。

201 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:15:28 ID:BfRPxtHV0
>>194
司法と行政の癒着は酷いからな。

202 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:15:31 ID:81rmXCx10
>>197
ああ、nyを正当化するためにここで叩いてるんだな

203 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:15:39 ID:M9PGdhHj0
まぁ確かに音楽だけは今まで何故かコピーに対して寛容だったもんな

204 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:15:46 ID:f44zm5JEO
>>184
ちゃんと模倣品と分かるように印を入れて公表してればOK。
贋作を本物と偽るのはダメ。

205 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:15:59 ID:D8UFVGKW0
誠に残念ですが、日本の音楽は終了いたしました

206 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:16:03 ID:uSPsfCD+0
今回の判決は金額が高いなーと思うくらいで、JASRACが勝訴したこと自体はおかしいとは思いませんが…
不正に利用してたという理由で通常よりも高い金額を請求されると云うのも、社会ではよくある話。
電車でキセルすれば3倍額請求されるし、脱税すれば重加算税掛けられる。

あとJASRACが音楽業界の衰退の理由にされていますが、一番の問題は作曲・作詞家のレベルの低下だと思います。

207 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:16:15 ID:0yvJadgV0
例えば、飲食店で音楽をかけるのに、
米国のネットラジオをかけていてもダメなの????
エロい人 教えて。


208 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:16:25 ID:zubzuaBt0
いくらカスが横暴でも、nyしてる奴は批判する権利は無いな。
2chブラウザとnyを連動させて、nyがインスコされていたら
IDの尻にnと表示して欲しいもんだ。

209 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:16:45 ID:0TJ21SMeO
何これ?ぼったくり丸出しで酷くね!?
洋楽をカラオケで歌っても著作権料なんて一曲数十円だろ
こんなアホな事してたらミュージシャンが日本でまず育たないから

210 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:17:24 ID:SI+F8droO
スティービー・ワンダーに損害を与えた、ならわかるけど
協会に損害ってなんだよ! ふざけんな地裁め!

211 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:17:39 ID:51VkeGuu0
>>121
天引きされた分は”天使への分け前”と思って
気持ちよく払えばいい♪







なわけねぇだろぉ〜

212 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:17:40 ID:SDkM6i9w0

カスむかつくからここ1年CD買ってないけど、みなさんは?

213 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:17:43 ID:Jq5G5Jj/0
素朴な疑問だが、音楽の授業(授業参観)や合唱コンクールは誰が金払ってるの?
最近の教科書、わりと新しい歌とか載ってるべ?

214 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:17:48 ID:5hSmJXIOO
カスラック工作員が多いな

215 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:17:49 ID:TXQa8uyI0
HDD課金とかたわけたことしなければ、なんぼでも裁判起こしてくれて結構だけどな

216 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:17:54 ID:BfRPxtHV0
ビートルズも最初はプレスリーやレイ・チャールズのコピーから始めてるわけで。
良い曲をどんどん歌える環境が無ければ作曲や作詞家のレベルだって上がらないわな。

217 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:18:00 ID:Z3IFD9a40
スレタイだけでイライラしてしまった…

218 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:18:11 ID:nNzQbxbx0
なりふり構わないJASRACが違う利権団体と揉めて
対消滅してもらうぐらいしか
今の構造を壊す事は不可能なんじゃないか?

219 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:18:11 ID:cdquYy2mO
またカスラック&地裁か

カスラックって外国の曲まで管理してるの?

220 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:18:12 ID:XBQcJ2gA0
>>208
かす職員おつw

221 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:18:19 ID:gAN8kiDB0

協会に損害を与えた(笑)


222 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:18:24 ID:tc0b28rR0
>>209
日本にミュージシャンなんて必要ないんだよ
商業音楽を適当に作ってくれる人間さえいればいい

223 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:18:28 ID:vLLahS7+0
>>212
全てwinnyで落としてます^^;
無料だし家から出なくていいし、最高!

224 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:18:46 ID:qB43cWYs0
毎度おなじみカスラックしね

225 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:18:52 ID:X0wTF0u+0
3. アンド・アイ・ムーブド
4. レット・マイ・ラブ・オープン・ザ・ドア

夢幻の心臓を知らない人は聴いてみよう
http://www.neowing.co.jp/detailview.html?KEY=TECI-24348

226 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:18:56 ID:cwD94K4/0
よくわからないからNHKでJASRACの講座やってよw
喫茶店で購入したCDから落としたMP3を流すのはセーフ?アウト?どっち?

227 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:19:22 ID:w95xtULj0
バイト使って証拠押さえさせて 一般人(吹奏楽部の部員とかアマチュアバンドとか)に使用料請求することもできるね
で払わないと損害賠償請求

228 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:19:27 ID:zGFE0YEs0
>>226
アウトだよ
商業利用だと判断される

229 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:19:28 ID:DMYjeXqH0
>>215
バカかお前。
これからこんな調子でやってたらどんどん音楽業界は衰退するかJASRAC離れが進むし、
連中は生き残りを賭けて何度でも課金できそうなモノに手を出してくるよ。それこそ潰れるまでなw

230 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:19:28 ID:vLB50fT00
※これはイメージ裁判です

231 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:19:28 ID:BfRPxtHV0
>>213
JASRACは文部省天下りが多いから、本家には手出せないんじゃ・・・

232 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:19:44 ID:kpcCC8xM0
>>180
>>191
ところが少しだけアレンジした曲を
オリジナルソングとしてジャスラックに登録して
儲けを与えるとおとがめ無しの不思議w
(例)オレンジレンジ

233 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:19:46 ID:xllMCIPR0
>>226
アウト
商業施設等で流す場合は別途手続き必要

234 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:19:47 ID:r1VCwPHp0
>>206
>あとJASRACが音楽業界の衰退の理由にされていますが、一番の問題は
>作曲・作詞家のレベルの低下だと思います。

こうして音楽に興味持つ世代層の減少、それと音楽に触れる機会が無くなる事で
音楽を作る側の人口減少、同時に作る質も低下します。当然だろ。

235 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:20:05 ID:w1gPm+ocO
>>216
坂本九だって、そうだよな。


236 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:20:23 ID:TXQa8uyI0
>>229
既存の音楽業界とか潰れてくれて結構

237 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:20:35 ID:8FA+gJsG0
>>220
どっちも糞だ。
著作権を無視しておいて著作者の気持ちを代弁することなど愚の骨頂。

238 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:20:35 ID:tc0b28rR0
>>213
教材利用はセーフだったかな
ちょっと調べてくる

239 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:20:45 ID:N5ZpLU8Z0
※この生演奏はイメージです

240 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:20:46 ID:fq8r/mhX0
JASRACに問題がないとは言わないけど、
著作権使用料払わないのは問題。
これ10年で1630万円だから単年で163万。
一日換算で約4千円位かな。
カラオケみたいに機械で全て管理すれば、
もっと上手く配分できるはず。

241 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:20:48 ID:rj8ic7WH0
>>223
これはアウトだろ

242 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:20:57 ID:kTy13jHM0
>>213
教育用途における免責があったはず

243 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:21:02 ID:uSPsfCD+0
>>223
実際にやってても、こんな所でそういう事を言うなよ(汁

244 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:21:33 ID:kdCwV8jr0
こええええええええええええ

245 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:21:36 ID:yoiauezr0
>>223
ゲッツーだな

246 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:21:40 ID:RegFS3+v0
人気のあるアーティストなんかは多くもらって
あまり人気のないアーティストは貰える額は少ないはず

だからJASRAC職員も年齢や学歴に関係なく序列をつけて
上のほうは多く下の方は少なく貰うのがいい

247 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:21:41 ID:0TJ21SMeO
>>222
商業、商業ってキダタローばかりじゃつまらんだろ

248 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:21:44 ID:6rnz717V0
この前大井川鉄道の汽車乗ったら、車掌のおばちゃんがハモニカ吹いたり、
歌ってたけど、あれってヤバいんじゃ?

249 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:21:44 ID:nGLl0nUV0
もんのすごい額だねえ
ライブハウスって金持ちが道楽でやってんのかな

250 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:21:54 ID:7HKT8wRG0
やはり、背後に鮫島が・・・

251 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:22:00 ID:l8fAgBzoO
以前のも酷かっただろ。
ハーモニカ演奏で年寄りがやってるのもダメ
ピアノのは将来やるかもしれんから

そんなの有りか?
バックがバックだからだな

252 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:22:01 ID:kRjzDWtZ0
>>206
なんで、作詞家や作曲家のレベルが低下するの?
身近に音楽が流れる環境なら自然と良い物を選ぶ耳は出来上がるよ
カスがやっているのは、その身近な音楽を消す下劣な行為だよな
そもそもカスが設定してる金額の出し方が以上なんだよ

253 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:22:10 ID:DNADSL730
有線放送とかと契約して、店内で流してても月数千円ぽっちだけど、
あれはどういうシステムなんかね?


254 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:22:21 ID:9tjULDsBO
もうみんな歌うのやめようぜ


255 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:22:25 ID:BfRPxtHV0
>>248
チクればアウトです

256 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:22:30 ID:2q88+JLC0
>>243
落とすのは合法。堂々と宣言してよい。

257 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:22:37 ID:tc0b28rR0
>>246
現に付いてるよ
大物演歌歌手ほど金が行く仕組みらしい

258 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:22:39 ID:DMYjeXqH0
>>234
誰も音楽に触れず、レベルが下がるスパイラルを繰り返せば、結果的に著作権問題は解決するなw

>>236
いや、「たわけたこと」はこれからも必ずするだろうと言いたかっただけなんで・・・。

259 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:23:05 ID:zGFE0YEs0
>>253
あれは有線の使用料に上納金が含まれてるから

260 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:23:06 ID:8SSy+MZX0



生演奏・生バンドに著作侵害能力があるのか?    










261 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:23:06 ID:kTy13jHM0
>>238
書籍の方のガイドラインだが、著作物ということで同じだろう
ttp://www.jbpa.or.jp/35-guideline.pdf

262 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:23:15 ID:Rnc13hBb0
      / ̄ ̄\
    /ノ( _ノ  \             
    | ⌒(( ●)(●)    
    .|     (__人__) /⌒l          
     |     ` ⌒´ノ |`'''|     
    / ⌒ヽ     }  |  |                        JASRAC
   /  へ  \   }__/ /                        三 ̄ ̄ ̄\      
 / / |      ノ   ノ                       三 ─    ─ \    
( _ ノ    |      \´       _                三  (●)  (●)  \.
       |       \_,, -‐ ''"   ̄ ゙̄''―---└'´ ̄`ヽ 三   (__人__)    |  
       .|                        __ ノ   三   ` ⌒´    /
       ヽ           _,, -‐ ''" ̄ ̄ ̄ ̄        三      / ̄ ̄
         \       , '´             .      三      /
          \     (                   三       /
            \    \               三         /

263 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:23:17 ID:Jq5G5Jj/0
>>242
なるほど。だとしたら幼稚園の件は微妙だな。


264 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:23:17 ID:w95xtULj0
とりあえず一般人の路上ライブまではどうかわからんけど
ライブハウスはBGM程度でもどんどん狙われるね

265 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:23:31 ID:nX1r7qD6O
外国の歌手にも徴収したカネを本当に渡してるのかは疑問だよね。
たかり団体だよね。

266 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:23:32 ID:xllMCIPR0
>>262
ちょっとワロタ

267 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:24:03 ID:ifdqYWTU0

カスラックヌルポ

268 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:24:08 ID:BfRPxtHV0
>>263
幼稚園は義務教育じゃないからじゃない?
営利行為だと

269 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:24:10 ID:conl0sWt0
音楽はいいなコピーしても皆がこうやって擁護してくれる
俺の仕事で同じ事したらまず袋叩きだw


270 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:24:13 ID:HeMwfzms0
日本の音楽を潰したいんだろうよ

271 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:24:59 ID:Iw1RfVhx0
ヒドス(´;ω;`)

272 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:25:01 ID:BfRPxtHV0
>>264
音楽喫茶とか、最悪普通の喫茶店だってヤバイからな。

273 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:25:02 ID:i0orjfmM0
ガッスラック

274 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:25:05 ID:xkIZcSoi0
結局有線みたく管理しやすく調整しやすいものだけにしたいんだろうね
ブームもカスラックの許可なしだと起きないみたいな音楽業界wwwwwwwwww

275 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:25:20 ID:WuFLHV0+0
これ全国のコピーバンドも取り締まりだしたらきりが無いわけだが。
本人が訴えるなら分かるが何でJASRACが訴えて金取ってんだよ。
著作権ヤクザとは言いえて妙だな。

276 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:25:21 ID:TXQa8uyI0
>>258
常識的に考えてHDD課金は無理だから言うだけ言わせてやればOK

277 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:25:23 ID:IcIrA9bS0
練習スタジオとライヴハウスの違いか・・・

278 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:25:45 ID:Jq5G5Jj/0
>>268
うーむ、そうなると高校の音楽の授(ry

279 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:25:56 ID:ujZDQGbi0
>>250
鮫島のほうがマシかもな

JASRACの会長は
日本最大の右翼団体『日本会議』のメンバーだから

280 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:25:58 ID:A014rFT20
>>207
日本の場合は、ラジオ局など流す方が払ってるからOK。
たかじんが言ってたけど、たとえば大阪の毎日放送は3億円だそう…
カラオケの置いてる店なども坪数によって月3500円とか決まってるそう。
それを払えば何曲かけようが、歌おうがOK。
個人の家のカラオケは、商売じゃないので金払う必要なし。

281 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:26:11 ID:nNzQbxbx0
コピーバンド訴えても銭取りはぐれるから
取れる所から取るんだろ

282 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:26:20 ID:rj8ic7WH0
>>223
暇だから通報しといた

283 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:26:29 ID:tc0b28rR0
>>276
常識が通用する連中じゃないぜ?

284 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:26:31 ID:dqHikF4E0
JASRACの実態を世間に知らしめるOFF
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1169605620/

285 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:26:50 ID:fvWiQ4M50
『徴収されたお金の行方が全く分からない、
曲を作った人達へは納得のいく額が渡っているのか?』

『見せしめのようなマネしやがって、
今までちゃんと仕事してきたのかよ?』

というのが、議論の根本にあるのかな?
で、ずばりそういうテーマのスレが目立たないのは
『こっちには訳の分からないくらい情報をひた隠しにしやがって。
今の社会通念では通らないぞ。』
ということか。

よほど不審を買っているんだな。

286 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:26:59 ID:cXpqgois0
これは酷い
正義は人それぞれだが、こんな連中が蔓延る世の中は腐って当然

287 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:26:59 ID:DNADSL730
>>259
そっかー。
有線からJASRACに入るお金の総額は大きいのかもしれないけど、
払う側からすれば、すごく安い。

ちっちゃなホールの生演奏ごとき、見逃してあげればいいと思うけどね。

288 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:27:16 ID:kpcCC8xM0
>>249
1曲200円くらいだとしても
1日20曲演奏で4000円
365日で146万円
10年で1460万円

289 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:27:21 ID:w95xtULj0
喫茶店で店が音楽流すのは使用料払わないとまずいのかな?

290 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:27:21 ID:Tvn65AAX0
というか、外国の曲もJASRAC管理なんだね
前に誰かが外国の曲を本に使用する時外国のJASRACみたいな所にお金払ったとか聞いたから洋楽はてっきりそっちかと思った

291 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:27:31 ID:kTy13jHM0
>>268
資料によれば

○文部科学省が教育機関として定めるところ、及びこれに準ずるところ
例:幼稚園、小中高校、中等教育学校、大学、短期大学、大学院、高等専門学校、盲学校、聾学校、養護学校、専修学校、看護学校などの各種学校、大学校、保育所
○社会教育においては、上記教育機関と同等の年間教育計画を有するところ
×営利目的の予備校、私塾、カルチャースクール、営利企業の社員研修など
×学校開放などで教育機関以外の者が単に場所として学校を使用している場合

なので幼稚園は ok っぽいんだが、用途の方で問題があったのかな

292 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:27:36 ID:l8fAgBzoO
歌ったり演奏したり、かけたり?
金が入る職種ならダメってことか
ハーモニカじいさんなんて収入しれてたんだからな



293 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:27:43 ID:DMYjeXqH0
>>276
そこでTBS式世論の後押しですよ。
常識的に考えて無理なら、常識や世論を捻じ曲げればいいのだ。

294 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:28:10 ID:/jPTx7Kq0
>許諾のないままバンド演奏を継続し、協会に損害を与えた

あくまで協会が被害者なわけですか、著作権者には損害はないと
誰のための裁判なんだこれ

295 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:28:23 ID:8JMebwrH0
>>248
ああ、やばいな。お年寄りの体力じゃ
訴えられたら死にかねないから早く知らせてあげて。

296 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:28:34 ID:KO2tY6bV0
著作権の管理って個人じゃできないのけ?

297 :通販さん@賛成です:2007/03/15(木) 15:28:37 ID:vAD/tWNm0
>>292
調査なしにお店に片っ端から電話かけて「お宅の店内で音楽ながしてますよねぇ?」
つってくるらしいぞ。

298 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:28:39 ID:BfRPxtHV0
>>289
チクられたらヤバイ

299 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:28:54 ID:Yyzk3c9V0
スティービー・ワンダーがこれで何か損をしたのかね?

300 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:28:54 ID:JSW5VU8QO
守銭奴

301 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:28:55 ID:T5bopa7k0
使用料って席数で決まるんじゃないのか?
1席90円じゃなかったかな
これって1日かな
1曲演奏かな

302 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:28:56 ID:CqwKKF7F0
ジャスラック氏ねよ

303 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:29:10 ID:c9dsYPBg0
直接張ってカスラックに消されるのは嫌だから検索で
ttp://www.youtube.com/results?search_query=JASRAC&search=Search
おすすめは「すごいぜ!JAS●AC伝説」

304 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:29:12 ID:tc0b28rR0
>>293
著作権法なんて現にどんどん書き換わっていってるしな…

305 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:29:14 ID:epWp8nrn0
マジで?
じゃあ俺の知り合いのバンドも不法行為なの?
高校生のコピーバンドもアウト?

マジで?

306 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:29:40 ID:nNzQbxbx0
あくまでこっちは正攻法で立ち向かわなきゃならないのが
好き放題やってる奴らが蔓延る遠因なんだよなぁ
正攻法ってむちゃくちゃメンドウだし


307 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:29:47 ID:lZY/aF1d0
スティービー・ワンダーはこのこと知ってるの?

308 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:29:57 ID:3vSuDAf50
もしかして
ヘタな売れない曲でもカスラックに登録していれば
分配金もらえるってことか?
年金代わりに作曲するヤツとか出てくんじゃないの

309 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:30:02 ID:BfRPxtHV0
>>293
TBSといえば、マスコミはなぜかJASRAC問題についてはあまり騒がない。
亜星が殴りこみに行った時に話題になったくらいか?

310 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:30:27 ID:xllMCIPR0
>>305
支払いをしていなければアウト

311 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:30:40 ID:KVNK6Q7V0
金を取るなとはいわない
むしろもっと厳しくしてもらって結構

でも使用料をせめて米国以下にしてくれ

312 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:30:40 ID:Q9jzczbA0
高すぎだろ・・・

313 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:30:49 ID:HR1rxhjr0
>>305
高校生だろうが小学生だろうがJASRAC収容所で終身刑

314 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:30:52 ID:MxgaYTJC0
カスの嫌がる事なら何でもしたい

315 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:31:13 ID:tc0b28rR0
>>305
全部アウト
嫌いな奴なら通報しとけw

316 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:31:26 ID:xFDfE2Q40
音楽ヤクザ

317 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:31:30 ID:kpcCC8xM0
>>314
一生音楽を聴かない

318 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:31:38 ID:WdgmBoqJ0
でスティービー・ ワンダーにちゃんと金はらうんだよな?

319 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:31:38 ID:kTy13jHM0
>>292
>>305

収入の有無にかかわらず公共の場で演奏する場合は払わなくてはならない。
もちろん営利目的の方が使用料高いけど。

320 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:31:45 ID:YwtmdrAF0
現状では楽曲そのものが著作権を侵害していても、信託できてしまう・・・
カスラックにまったく問題が無いわけではないが、著作権法にも問題ありまくり


321 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:31:49 ID:81rmXCx10
>>296
もちろん出来るよ
その場合は使用許諾を与える交渉も個人がやらなきゃいけないし、無断使用されてないか?と言う事を調べるのも個人がやらなきゃいけない
まあ、無理だな、物理的に

322 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:32:15 ID:epWp8nrn0
>>310>>313
マジか。
終わったな。

さて、じゃあジャスラックにちくって来るわ。
あいつら学校にギターなんか持ってきて調子にのってるからな。

323 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:32:20 ID:513kK+DCO
お金がないと 音楽を楽しめません。。。

324 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:32:30 ID:tmxotTgw0
日本のサッカーファンがスタジアムで歌ってるのってどれもパクリっぽいんだけど
JASRACとは関係ない曲選んでるのかな?

325 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:32:38 ID:xllMCIPR0
>>322
ちょww

326 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:32:42 ID:RJkjd7nt0
演奏にそこまで縛りを設けるなら、作者にもそれ相応の縛りがないとフェアじゃないよなw
だから街中やメディアで音楽垂れ流すの禁止にすべき。
流したいなら耳の使用料払えよw

327 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:32:46 ID:nX1r7qD6O
俺がたまに行くビートルズのコピーバンドのライブも本当はアウトなんだな。
てかカネ払ってるんだろうな。

328 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:33:43 ID:k8TK+0Fj0
気に入らない店があるんだが、カスラックに通報すれば潰してくれるんかな

329 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:33:59 ID:UsTmc1An0
>>296
演奏権に関しては、全国の店で
いつ、何度自分の歌を歌われたかなんて把握するのは
個人では無理でしょ。

JASRACみたいに、団体で因縁つけて歌ったかどうかも分からないのに
むしりとって来てくれるなら、そっちの方が儲かるから
作者にとっては美味しいんじゃない。

330 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:34:04 ID:l8fAgBzoO
カスラックが分配する金は1人1人になれば少ないだろうな
分配前までの金はスゲーあるのによ

天下りじゃ終わったな


331 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:34:08 ID:tc0b28rR0
>>326
作者だってJASRACにガチガチに縛られてるぜ…
彼らもある意味被害者

332 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:34:39 ID:OopenjZm0
>>305
金取ったり店舗でやればアウト。
金の匂いがしなければ大丈夫。

>>289
自分でBGMかけてる店に有線の営業がやってきて、
契約断ると通報されるという噂もある。
実際にジャスから「お宅の店はBGMかけてますよね?」
と電話がかかってくるらしい。

333 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:34:48 ID:61PxSUOu0
>>10
なんでみんなこのサイト見ないのかね?

334 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:35:05 ID:xllMCIPR0
>>332
非営利でもNGだよ

335 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:35:22 ID:81rmXCx10
>>333
見てるけど、都合が悪いから無視してんじゃな?(w

336 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:35:24 ID:DMYjeXqH0
>>329
きちんと著作者に金がまわるなら、そうかもな。

337 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:35:34 ID:AI6SWS2gO
今、ジャスラックを根こそぎ釣り上げられるような釣り針考えてる。
まぁ、もうちょっとまてや。

338 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:35:36 ID:ngpPkUgj0
>>81
ジャスラックの犬は死ねよ。豚以下だな、おまえ。
おまえの家族が強姦されて皆殺しになりますようにw

339 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:35:40 ID:BfRPxtHV0
>>332
マジ? USENとJASRACはグルなのか。

340 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:35:46 ID:XgNh/pIK0
>>1
中村直文裁判長の頭の中では

JASRACのヤクザ商法 > 国民の表現の自由

                    ということですね。

341 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:35:48 ID:pY00Fk3IO
夜街でギター引きながら歌ってる奴らはどうなの?

342 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:35:54 ID:epWp8nrn0
なんか最近ジャスラック必死だなw

343 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:36:15 ID:nNzQbxbx0
法律変えてJASRAC一極集中の状況を少しずつ崩していくしかないんだよなぁ
美しい国日本の公約にちょろっと記載したら支持率ぐぐんと上がるじぇ?安倍の旦那

344 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:36:21 ID:tc0b28rR0
>>332
非営利でも聴衆に聴かせる目的で演奏すればアウト
地下室に篭って自分らだけで勝手にやってる分にはいいけど

345 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:36:31 ID:TXQa8uyI0
>>283
いやいや無理だからおまえら絶対反対するだろ?
聞くかどうかもわからないのにHDDに上乗せとか通るわけが無い

個人経営潰して商業音楽の著作権維持したいみたいだから
好きなだけやらせてやればいいし、騒いでもどうにもならん

346 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:36:39 ID:ofzdaH700
ここって誰が会員で誰が会員でないのか、わからなくない?
払ったとして本当に権利者に金が渡ってるのか信用できないし。

逆に言えば会員の曲だったら公共の場で流さなければいいし。

347 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:36:59 ID:mKHxw3DP0
著作者はどう思ってるんだろう・・・

JASRACがまたしゃしゃり出てきてるYO〜!

348 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/03/15(木) 15:37:02 ID:NgLMt4EX0
('A`)q□  そのうち楽器に著作権料乗せるとか言い出したりしてw
(へへ


349 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:37:15 ID:KO2tY6bV0
>>321
ありがと

クラブのDJなんかも店が払ってんのかな?

350 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:37:20 ID:c1+tAcTD0
日本の音楽業界が滅びる事が決定された歴史的意義のある判決。
老害が搾取し、若者は迫害され、新しい音楽は摘み取られる。
日本終了。

351 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:37:24 ID:nsoTqWRf0
うわ、カスラックチネ

352 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:38:08 ID:uSPsfCD+0
よくCDが高い高いって云われてますが、イヤなら買わない・聞かない…で良いかと思います。
それを実行している人も多いかと思いますが・・・
そもそも音楽を聴かなくても、普通に生活出来ますし。

ただ、JASRACの中の人は、どういうわけか「世の中の全ての人間は音楽を聞いている」と思っているフシがありますね。
「音楽に興味が無いから、CDを買わない」という人が(実際にはどれくらいいるのかは知りませんが)存在しないと思っていそう・・・
この辺はNHKの連中と全く同じ考え方ですね。「TVを見ないから家にTVが無いという人」が存在しない…と思っているのではないかと考えてしまう。

353 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:38:15 ID:OopenjZm0
>>334
>>344
訂正ありがと。
そうなのか、集会とかでやるとアウトなんだな。
ということは右翼の害戦車もアウトだな、取らないだろうけど。

354 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:38:19 ID:L2TX/e6/O
またまたまたまたまたまたまたまたカスラックか

355 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:38:22 ID:tc0b28rR0
>>349
大体はハコがまとめて払ってる
ハコの広さによって料金が決められてるしね

356 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:38:41 ID:DMYjeXqH0
>>345
いや、いつの間にか賛成した事にされるかもしれないぜ。
「ほら、掲示板でもこんなに賛成の声が♥」ってw

357 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:39:00 ID:90xvXD6w0
ちんこを触りすぎるのもどうかと思います。

358 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:39:02 ID:CsTtCL3n0
もうすぐセンバツやけど
アルプス席での演奏も許可いるわな。
カスラック取り締まりやってくれへんかな。

359 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:39:13 ID:kpcCC8xM0
>>342
CDの売り上げが落ちてるからな。
音楽自体レベルが落ちてきて
音楽ファンが今まで集めたCDを聴いてた方が良くなってる。
そこで出てきたのが、自分が買ったCDを聴く時にも金を払わせる
HDD課金というシステムだ。

360 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:39:15 ID:ShMs1B240
もういっそのことみんな作曲しなきゃいいのよ

361 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:39:15 ID:rJfdp/vu0
>>347
たかじんが時々委員会で歌唱印税が振り込まれてたネタを話してる。
年間数千円程度らしい。


362 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:39:34 ID:w95xtULj0
誰か(素人)になんか言われたら使用料払ってるよっていっておけばいい

ばれたら払えっていってくるでしょう

363 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:39:36 ID:53CgUqIYO
マジかよ
あほ裁判官チネ

364 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:39:40 ID:Mf0XDgpwO
『抜けている…、呆(ほう)けている…、堕落している…。 愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
 望む世界に希望はあるか? 全力でやりとげろ!これが反撃の狼煙だ!』

■『購買の意思決定プロセスは、
「情報 → 興味・関心 → 欲求 → 購買」
 その入り口の「情報 → 興味・関心」の芽をつぶしてしまうとは。カスラックは、あまりにも愚か過ぎる。』

【公正取引委員会にメル凸電凸するべき】

【著作権】ダンス教室も、店舗のBGMも、非営利のHPも【JASRAC勝訴】 http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098006402/839 を読もう
■カスラックは公取委の監視対象事業分野になっている
■カスラックの「格差使用料体系」は公取法違反?
■使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態
■カスラックは、政治家の文教族の族議員 +文部科学省天下り +弁護士会の利権団体化している?

 誰か、英のTV番組『ブレアの裁判 Channel4 Trial of Blair(ようつべで検索して見てみよう)』
をパロディにして、逆に既得権益側が裁かれる日本版の
 「マスゴミ(の印象操作)の裁判シリーズ、カスラックの裁判、NHKの裁判、報ステ加藤の裁判」 などを、フラッシュで作ってみたら?
 既にこういうものがあるし。
【著作権】"JASRACは「料金徴収団体」" FLASH動画「すごいぜ!JASRAC伝説」、ネットで話題に http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170763171/
■一方BBCは…
一流メディアの英BBC 「YouTubeは宣伝になるからウチの動画うpしていいよ」 http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1172889853/
 →『日本ならさしずめアニメ広告(PC向け有料アクセサリーやグッズ、スタジオでのメイキングや声優の映像入りDVD、複製原画などの広告)をすればどうだろう。
 原画は高くても外国人は買ってくれるだろう。江戸時代に浮世絵を海外の万博に展示したのと同じように。』


365 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:39:42 ID:JnenI3ON0
これは経営者に首吊れってことですか

366 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:39:43 ID:Z02dGd020
http://www.ironhearts.com/diary/archives/001364.html

367 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:39:57 ID:mhexz4jT0
別にいいじゃんかねぇ・・・音楽なんて自由にやらせろよ。
CDをコピーして売りさばいてたわけじゃないだろ・・・

368 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:40:01 ID:l8fAgBzoO

>>329
って思うよな〜
ところがハーモニカじいさんとこなんて小さい小さい店だったんだぜ



369 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:40:14 ID:SCHWD6KZO
あ〜あ歌を唄う事すら許されないのか…美しい国日本WWW

370 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:40:17 ID:mh0MQt/EO
さあてもうそろそろカスラックを叩き潰す方法を真面目に考えようか。

371 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:40:23 ID:tc0b28rR0
>>358
主催の毎日が払ってるよ
こういった所からJASRACはガッポリ稼いでる

372 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:40:24 ID:b9agouu+0
ひろゆきじゃないけど


払わないほうがいい気がする

373 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:40:57 ID:nNzQbxbx0
音楽CDの売上が落ちてるから
今度は漫画やゲーム音楽から取ろうとか
なりふり構わなくなってきてる
どうも毎年一定の収入ノルマがないと運営できない構造になっちまってるようだ

374 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:40:57 ID:+4Xk4QDC0
>>62
正にこんな感じだよなw合法ヤクザww

375 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:41:00 ID:zGFE0YEs0
>>359
ジャスラックだけは順調に業績を伸ばしてるらしいぞw

376 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:41:02 ID:RVbsw8BS0
これはひどい。事実上の死刑判決だ。
原則ダメなんだろうけど、この程度のことで
こんな高額賠償が認められるなんて・・・。
運が悪かったとしか言いようがない。

コピーバンドのみでやってるライブハウスもダメかよ。
ミュージシャン目指す中高生は激減だな。
「バンドやろうぜ!」
    ↓
「じゃあまず、カスラック様に上納金を・・・」

カスラックよ、種もみを食うようになればお終いだよ?

377 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:41:08 ID:4eeLA+VKO
著作権ですか…これはヤクザなビジネスですね

378 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:41:15 ID:KO2tY6bV0
>>355
そうなんだ
JASRACて儲かるね


379 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:41:18 ID:lXaE7daiO
そういやカスラックが漫画の著作権管理を始める
とか言う話はどうなったんだ?


380 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:41:25 ID:DMYjeXqH0
>>368
ヤクザにせよ警察にせよ、時には力を誇示するために見せしめの生贄が必要だからな。

381 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:41:30 ID:JGzEk58O0
http://gelsomina.g.hatena.ne.jp/loomer/
http://mochi.g.hatena.ne.jp/loomer/

382 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:41:31 ID:UgKZSYgc0
音楽業界の人間も危機感を感じるべき、下が育たない。
結局衰退していくだけ。

383 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:41:38 ID:epWp8nrn0
ベスト10に入るような曲でも10位は売り上げ1万枚だったりするからな。
11位以下とかにしか入れないやつ、あいつらどうやって生活してるんだろ。

384 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:41:41 ID:/kBgAoeLO
俺、今鼻歌でB'zのラブファントムを
ハミングしてるんだけどヤバイかな?

385 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:41:52 ID:PXNJ9WKm0
>>347
俺は著作権者だが「ちゃんと使用料払ってくれ」、と思ってるよ。
別にJASRACのやることなすこと全部支持するってわけでもないが、この件は店側がダメだろ、と思う。

>>353
聴衆が聞いていても非営利なら基本的にOK。
公衆送信の話になるとまた別、

詳しくはJASRACのサイトに書いてあるよ。

386 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:42:15 ID:kTy13jHM0
>>376
音楽が流れてる限りCD屋が死滅してもJASRACは使用料で
生き残りそうな気がするが。少なくとも50年ぐらいは。

387 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:42:18 ID:lGZmfPIV0
著作権法38条1項に規定するつぎの条件をすべて満足していれば、
著作者の許諾がなくても公表された著作物を公に上演し、演奏し、
口述し、または上映できる。
非営利の場合には著作権者に与える経済的不利益は少ないので、この規定が設けられた。

営利を目的としないこと
 入場料をとらなくても、会社や商品の宣伝を目的とする場合は許されない。

 聴衆または観衆から料金を徴収しないこと

 演奏等をする実演家に対して報酬を支払わないこと

 38条により利用する場合は、出所を明示する慣行がある場合には、利用の態様に応じ合理
  的と認められる方法、程度により、著作物の出所を明示しなければならない(48条1項3号)。

といふことらしい


388 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:42:24 ID:yiaaSAY20
あれだ、事件の詳しい内容が書いてないから、これがどれだけ理不尽な判決か理解せずに
著作権著作権ってカスラック擁護してるやつがいるんだな。

389 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:42:25 ID:BfRPxtHV0
>>368
弱い零細な店ほどターゲットにされやすい。
弁護士とかを立てて争う余力も無いだろうとみられてるから。

390 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:42:29 ID:AI6SWS2gO
店のオーナーが権利者と友人とかで、おまえの店で流していいよみたいな
許諾を交わしてたのが分かった場合、ジャスは手を引くのか?

391 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:42:38 ID:UsTmc1An0
>>368
元々、そういう裁判も続けられそうに無いような、小さな所を狙って
見せしめ的に訴えてるからね。

基本的に、作者の意識が変わらないと
JASRACのやりたい放題は続くんじゃない。

392 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:42:46 ID:L6U6qGzL0
もう店内はラジオでいいじゃん。聞きたい曲がある場合は
番組へリクエスト。リクエストした曲がかかるか待つ楽しみも増える。
これでいいんじゃね?

・・・ジャスってラジオでも金とるの?

393 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:42:52 ID:4BVlgfM80
介護福祉施設での老人ボランティア活動中での演奏活動にも
徴収しに着たからな。チンカスラックは。

カスラックはゴミクズ以下。

394 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:42:54 ID:fvWiQ4M50
こうなると、他所の国の著作権管理団体は
どのような方針を立て、どのような方法を取っているのか
という具体例も欲しいな。

本来、相対評価以上に絶対評価が必要なんだけど
ネタがあまりに少なすぎる。
例えば、ROLLING STONESやPOLICEの収入の流れとか。
(ミック・ジャガーは会計士、ポリスのDr.とマネージャーは英財閥の子息)

395 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:42:57 ID:/gRDDG9b0
生演奏させたって事はその方が客が喜ぶからだろ。つまり金になるからやってくれ、と
どっちもどっちだな

396 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:03 ID:EWBAOu2L0
スティービー・ワンダーかそうかそうか

397 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:03 ID:mKHxw3DP0
>>361
印税安すぎワロタwwwwwwww


398 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:04 ID:OISZYV5y0

こういうの「みかじめ料」っていうんだよね

399 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:16 ID:Mf0XDgpwO
【読もう】
◆マスゴミ巨大利権 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/bs/1170897835/105-107

◆カスラックの愚かさ http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098006402/863

◆あるある事件 http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1169477897/180-181



400 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:17 ID:cXpqgois0
カスラック理事とかいうババアがテレビに出てるけど
あれは目つき悪いな。金金金

401 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:18 ID:HcouR4co0
あのさ、参考までに教えて欲しいのだが、オレが路上で商売していたとするよな?
で、そこで鼻歌歌いながら、シャツとか売っていたとする。これはジャスラックに
捕まるの?

402 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:26 ID:oE1gK8CA0
で、その「米国人気歌手」とやらには
1000万円くらいは渡るんだろうな

>>384
アウト

403 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:29 ID:ngpPkUgj0
>>135
だよな。自分達もジャスラックの共犯なんだってことを理解しろっての。
そのくせ、コピーCDは買わないでくださいとか被害者ぶって、新聞広告出しやがる。
邦楽は滅びろよ。ゲーム音楽と同人音楽があればいい。邦楽いらない。

404 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:36 ID:92elddc5O
>>384
俺が二番目に好きなミエナイチカラを歌ってくれよ 鼻で

405 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:38 ID:YYwmJ/i20
他人と音楽を共有するのにお金が必要ってのはもう文化じゃないよね

406 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:51 ID:BKG6R1WL0
>>376
未成年ならいいんじゃね?

とかいい加減なこといってみる

407 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:53 ID:ofzdaH700
>>358
応援歌をクラシックで構成する。

408 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:43:58 ID:5ZDp2L0q0
ここ5年間、CDを一枚も買ってない俺が来ましたよ。
ドライブ中は俺のボロ車の官能的エンジン音で満足だしw

409 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:44:18 ID:Z02dGd020
神戸のチャーリーコーセーの店で、コーセー本人が歌っても徴収されるのか?

410 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:44:36 ID:kTy13jHM0
>>401
>>387

>営利を目的としないこと
> 入場料をとらなくても、会社や商品の宣伝を目的とする場合は許されない。

んー、難しいゾーンかもしれないが。

411 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:44:54 ID:M7XUe81K0
管理楽曲の鼻歌唄ったら自由に射殺していい

412 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:44:55 ID:ERdTLVFEO
なぁ、カスラックって本当に日本人の組織?
まるでハイエナかハゲタカか、かの国の組織としか思えない。
こいつら自身何一つ作り出してないのに儲ける。
そんな事を許してていいのか?
著作権団体はボランティアにすべきだと思う。
賠償させなくてもいいくらいだが、させるなら制作者に直接払わせるシステムにすべきだ。

413 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:45:00 ID:kpcCC8xM0
>>390
ジャスラックに楽曲登録した時点で
作曲者にそんな権利はない

414 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:45:13 ID:NrEt99ZJ0
ジャスラックが存在する限り
P2Pやりまくってもイイヨ。
なんか最近、そう感じちゃうの。

415 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:45:31 ID:SJ1ac5hu0
ライブハウスからとるのかよ
しかも賠償額高すぎ

416 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:45:33 ID:RVbsw8BS0
>>372
差し押さえられるものがあればダメでしょ。。。
店に愛着もあるだろうし。
店を閉める覚悟があれば、これを期にコピーバンドライブをゲリラ的に
開催する抗議活動をするとか。
・・・取り上げてくれるマスコミがあればな。

417 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:45:42 ID:oHrDwHWM0
>>398
マスコミも似たようなもんだからな。
朝日から広告を引き上げたキヤノンがあることないことでボロクソに叩かれまくり。
カスラックもそうだが、ヤクザよりも性質が悪い。

418 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:45:43 ID:9HcUZrES0
>>361
………………
みかじめ料を掠め取るヤクザと一緒だな、カスラック…

419 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:46:02 ID:P6Lu6gAH0
だいたいどんな損害が生じたんだ?

420 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:46:06 ID:lD1FVPId0
裁判官誰?

421 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:46:20 ID:Z02dGd020
>>368
世の中弱者救済なんて嘘だよな。
とりやすい所からとっている。

422 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:46:26 ID:w95xtULj0
ライブハウスはわかりやすいけど、
喫茶店のBGMでも営利目的にされるんだろうなあ
使用料取られるぐらいならFM流してたほうがいいかもね
音楽喫茶は大変そうだね

423 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:46:43 ID:TXQa8uyI0
まぁジャスラックに委託している奴のCDは買うなってことだ
商業が成り立たなくなってしまえば自動的に潰れる

424 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:46:52 ID:XgNh/pIK0
このJASRACのヤクザ商法なら

『のど自慢大会』や『ものまね歌合戦』とかも損害を与えたとか言い出しそう。


425 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:47:18 ID:/kBgAoeLO
>>402
>>404
なんか黒いスーツのエイジェントが追ってキター!!!
助けあh#h‡Y±〃rふじこ…

426 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:47:24 ID:81rmXCx10
>>424
心配しなくても、そう言うところはすでに払ってる

427 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:47:24 ID:xeiCegFS0
JASRACおめ!

428 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:47:28 ID:0OhSz+YN0
これはもう、2ちゃん関係者で、
新たな著作権管理団体「2ちゃんスラック(仮称)」を組織するしかないんじゃないか。

429 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:47:37 ID:HcouR4co0
>>410
> んー、難しいゾーンかもしれないが。

え?w。マジで??。それってさ、「誰に断って、その歌うたってんだよ!」っていう商売の人たちと
同じってこと?この人たちって給料いいんでしょ?怖いなぁw

430 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:47:39 ID:P2jpXvbkO
ジャスラックもちゃんと歌手にお金を還元してるよ。

北島ファミリーとか北島ファミリー、そして北島ファミリーなどに。

431 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:47:48 ID:KO2tY6bV0
例えば今売れてる、千の風のなんとかって作詞者不明の曲
ああいうのはジャスラックの持ち歌になるのか

432 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:47:50 ID:ERvtuiTL0
>>409
登録曲なら、本人、他人は関係ない。徴収される。



>協会に損害を与えた

これは、コピーなどにあるような「本来売れるはずのCDが売れなかった(コピー品で代用された)」のではなく、
徴収できるはずの金銭が徴収できなかったという「損害」だから、著作権と言うより、JASRAC営業権だな。
「協会に損害」であって、作曲者などに損害を与えたというのではないし。

433 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:47:59 ID:gTyom/Ho0
ものを作りだしてもいないのに
ものを作ってる人間より儲ける仕組みばっかりになってきたな日本も
サラ金もパチンコも派遣屋もカスラックも
全部日本の将来の為にはならない
むしれるものがなくなって滅ぶのを待つだけの
美しい国

434 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:48:02 ID:kpcCC8xM0
>>422
実際ジャズの過去の名盤(ほとんどの演奏者は故人)をコレクションして
店で何十年もかけてたジャズ喫茶が訴えられてつぶれたしな。

435 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:48:12 ID:L+umnTkh0
カスラック(゚Д゚)ウゼェェェ
徴収料高すぎなんだよ。だからクラブの酒も高めなんだよ!

436 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:48:13 ID:48QpRQrJ0
で、スティービーはカスラックからこの金をちゃんと貰えるのか?

437 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:48:17 ID:tc0b28rR0
>>423
それでも買ってくれる連中がJASRACを支えている
マスコミとタッグを組んで、本来は音楽どうでもいい連中に商業音楽を買わせてるからな

438 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:48:19 ID:MkBKyM4Z0
そのうち無断で生演奏してるイメージだけで訴えられそうなだ

439 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:48:42 ID:YNeOLrwL0
>>424
いや、そういう大会はちゃんともう金取られてますから。


440 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:48:57 ID:0yvJadgV0
>>280
ありがとうございました。
漏れ、今年 飲食店を始めようと思っているんだ。
BGMは、ストリーミングでやろうかと思ってるんだ。
ttp://smoothjazz.com/
ノートン先生が反応するが・・・・・
こういったのも JASRACに頭下げないといけないのかなァ???



441 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:49:07 ID:bBX9i0Qh0
権利を主張するのはまだ理解できるが、ボりすぎじゃね?
実態が分からないからこのくらいのどんぶり勘定で、っていうのは
どうして認められるの?


442 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:49:14 ID:9DRjjr1w0
ここの皆さ、金額が高いから文句言ってるのか、
著作権料を徴収することそのものに文句言ってるのか、どっち?
後者だとしたら、著作者が自分でライブハウス回って金を集めろって
言うわけ?

443 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:49:31 ID:T/BVraOA0
金の亡者 糞ラック 

444 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:49:31 ID:8JMebwrH0
音楽を聴くのは良い。個人で演奏するのもまあ許そう。
しかし素人ごときが他人に演奏を聴かせるなんてm9(^Д^)プギャー
ましてや金まで貰おうなんて(ry

これが基本スタンスだからこれさえ頭に入れておけば
JASLACの被害に遭うことはない。

445 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:49:33 ID:M7XUe81K0
野球場での選手の応援歌ってどうなるの?

446 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:49:44 ID:SJ1ac5hu0
それこそ「CASRAC」を今こそ設立するときだと思うんだ

447 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:49:46 ID:ujZDQGbi0
問題は弱者を狙い撃ちしてるとこだろ


448 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:49:46 ID:+fMldXnk0
よくわからない
なんで協会に損害が出るの???

449 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:49:47 ID:SA+0AQqz0
カスラック:歌手に還元するといいながら自分のモノにする松岡還元水を使用してマツ

450 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:49:55 ID:YDMoFnQ10
控訴控訴

451 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:50:06 ID:VvnmSBzd0
名古屋地裁最低裁判所
1395万円は、最悪な判決
カラオケだって一曲100円なのに
13950000/100=139500曲分
常識のない裁判所だなあ

452 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:50:12 ID:PRBem6DJ0
ほー、それでその金はどこに消えるのかね?

453 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:50:14 ID:nNzQbxbx0
>>441
訴える相手を弁護士を雇えない位の所に絞ってるので
ほぼ欠席裁判でやりたい放題だから

454 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:50:19 ID:nzAA95RK0
JASRACを装って詐欺してる人いるだろうな。

455 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:50:39 ID:Mf0XDgpwO
痛いニュースさん載せてね。広めて下さいね。

みんなで政府に文化を衰退に追いやっているカスラックの横暴を告発しよう!
「著作権延長反対」の意見も送ろう! 3/29の17時締め切り。

「知的財産推進計画2006」の見直しに関する意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/pc/070308iken.html

 政府は、現在、知的財産基本法に基づき、「知的財産推進計画2006」の見直しを進めております。
 つきましては、「知的財産推進計画2006」の見直しにあたり新たに盛り込むべき政策事項について、
国民の皆様から幅広くご意見を募集いたします。ご意見は、下記の要領にてご提出いただきますよう
お願い申し上げます。
 皆様から寄せられたご意見は、計画策定の参考にさせていただきます。なお、いただいたご意見の
全てを計画に盛り込むことができない場合がございますので、予めご了承ください。

意見は送信フォームから提出可(個人情報記載は任意。書きたくない場合は「個人or団体」の部分以外は書かなくてもいい)
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/pc/070308comment_f.html


456 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:50:46 ID:kpcCC8xM0
>>442
集めた金を著作者に払わないから文句言ってるの。

457 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:51:02 ID:kTy13jHM0
>>441
どんぶり勘定じゃなくて、規定使用料を過去にさかのぼって正確に計算したんじゃないかと
言い換えれば普通に払うと11年間でこれだけの上納が行くということ

458 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:51:03 ID:uSPsfCD+0
それにしても、本当に誰も知らないのかな? オーケン事件の問題の本の名前って・・・
私自身調べても分らなかったし…

ひょっとしてオーケン事件自体が事実無根の都市伝説なのでは…とさえ思ってしまう(汗

459 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:51:08 ID:YLiTd/XE0
協会に損害?著作者には一銭も入らないわけか。。。


460 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:51:13 ID:HcouR4co0
あのさ、コピーレフトのアプリってあるでしょ?GNUとか。あれと同じ発想で配布される音楽
って無いの?

461 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:51:13 ID:81rmXCx10
>>455
では、賛成の方に一票入れてくるよノシ

462 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:51:21 ID:eVQkNamt0
ここまでカスな団体を野放しにしている美しい国日本

463 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:51:24 ID:/jPTx7Kq0
ラジオのDJがイントロにしゃべりかぶせるのもジャスラックの指導なんだろか

464 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:51:28 ID:J125Wpus0
これ10年だよね。調査員が張り付いてカウントしてたの?
賠償の時効とかもあわせて、その辺が気になる。
あと、まんま店内BGMとかカラオケとかならNGってのは仕方ないと思うけど、
生演奏なら表現の自由で逃げ切れないものかな。

465 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:51:37 ID:UNL5/Ryr0
いやいやいやバカじゃねえのカスラック


466 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:51:56 ID:9HcUZrES0
ところでさ、「歌声喫茶」ってジャスラック的にどうなん?
最近店の数が増えてるらしいけど

>>442
著作権料を徴収することそのものに文句言ってるに決まってるだろ
そもそも今回のケースで著作者に金が入るのか?

467 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:52:00 ID:tc0b28rR0
>>460
探せばいくらでもありますよ

探さなければないけど

468 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:52:01 ID:r26pv8qAO
じゃ、高校生が学園祭でコピーするのもアウト?

469 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:52:12 ID:SrVZ/tpm0
著作権の管理が難しいのは分かるけどさ。
音楽は誰でも歌えるから特に。
でも、ちょっと厳しすぎじゃないか。

470 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:52:28 ID:9dvy+iy70
ありえねー

471 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:52:30 ID:T/BVraOA0
ゴミのカスラック職員の給料はどこからでてるんだ?
社会に剰余価値を生み出さないゴミ職員wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こいつら見たいなのは同和団体と同じだな


472 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:52:36 ID:UgKZSYgc0
ジャスラック不買運動しようぜ!

473 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:52:41 ID:z+LQorlP0
こういうのはスルーしておけよ、見て見ないふりをさ・・・
オリジナルの宣伝になるとまでは言わないけどさ、技術のいるものって真似から入る物だろ
そこを潰したら業界そのものが衰退していくよ

というかさ、オマージュとかいってまったく同じメロディとリフで楽曲をだすのは黙認してるんだからさ・・・
なにが違うのかはっきりさせろよ

いやハッキリしてるのはまね様が盗もうがコピーしようがオリジナルだろうが
ようはどうであれカスラックに金が入ればいいってか

474 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:52:43 ID:48QpRQrJ0
>>441-442
集めてもいいが本当に著作権者に金を渡すのなら許してやる
今回はスティービーに金渡すために渡米すんだろうな?>カスラック

475 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:52:45 ID:NULcKuBm0
大親分の文化庁からして貴重な壁画をカビだらけにして文化を破壊するだけの団体だからな
下っ端のカスラックが音楽文化の破壊活動団体になっても何の不思議もない

476 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:52:52 ID:Oz/wAHnl0
おいおいこれは著作権に触れていないか
ttp://www.jasrac.or.jp/park/

477 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:53:03 ID:kTy13jHM0
>>460
配布音楽にGPL適用している人はたくさん居るよ。
「GPL 音楽」でググって見るよろし。

まぁ、それで GPL3版が揉めているという背景もあるのだが。

478 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:53:20 ID:aFfSjG0n0
このお金はどこへ行くんでしょうか><

479 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:53:25 ID:8JMebwrH0
>>445
「六甲おろし」なんて特に大丈夫なのか?
大合唱だぞ。

480 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:53:41 ID:LdwLrC+g0
もうクラッシックとか著作権切れてる古い曲だけでええやろ
滓に食わせるタンメンはねーーーーー!

481 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:53:58 ID:8SSy+MZX0



裁判官に上納金納めてやりたい放題のヤクザ団体じゃないの?







482 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:54:02 ID:tc0b28rR0
>>463
それは局の指導だな

483 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:54:06 ID:ngpPkUgj0
>>169
馬鹿か?  海賊版CDを売って儲けるんじゃないぞ。
自分でコピーした曲を演奏するだけだろうが。
作曲した奴だって、自分ひとりの才能で作り出したわけじゃなく、
さまざまな音楽を聴いて影響を受けてきたから作れたのに。
音楽文化によって育てられた奴が、自分個人の利益のために音楽文化を潰すなんて犯罪だ。
漫画の同人みたいに、もっと自由にやれるようにするべき。

484 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:54:08 ID:kpcCC8xM0
>>471
職員の給料というより
監督官庁から天下った名前だけの理事(実務はなし)に支払う
年間数千万円の給料が問題だろう。

485 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:54:35 ID:YNeOLrwL0
>>440
微妙にすれ違いになるが、店舗のBGMでストリーミングは使い物にならない。
ぷつぷつ切れる。

486 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:54:41 ID:UsTmc1An0
>>442
JASRACの無茶苦茶な徴収のしかたがおかしいと思ってるだけ。

通信カラオケや曲目のはっきり分かってるものに関して
使用料取るのは分かるけど、何歌ったかも分からないのに
席数や面積で料金決めるなんて明らかにおかしいだろ。

著作者やJASRACが店回って把握できないって言うなら、演奏権に関しては諦めるか
店の申告によって料金払ってもらえばいいんじゃないの。

487 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:54:50 ID:DMYjeXqH0
>>453
よしんば弁護士雇っても買収されるか恫喝されるかだったりしてなw

488 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:54:53 ID:81rmXCx10
>>483
俺は漫画の同人の方をもっと取り締まるべきだと思ってるけどな

489 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:55:03 ID:ofzdaH700
そろそろ著作権フリーのアーティストって出てもいいと思うけど。

作曲家ってのは誰も演奏しなくなれば歴史から名前が消える。
実際、バッハから今に至るまで「消滅した作曲家」の方が多いわけで、
チビた金なんかより歴史に名を残す方が芸術家にとって重要だと思うのだが。

490 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:55:15 ID:yTP3jNFi0

おまいらがCDだの買わなくなったせいで、カスラック様の収入が減ってきてるんだ。

おかげで、カスラック様は、今度は漫画にまで手を広げようとしている。

ちゃんとCD買ってカスラック様に貢げよ。 これ以上手を広げられたら迷惑だ。

491 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:55:22 ID:bBX9i0Qh0
>>457
ということはちゃんと著作権違反した一つ一つの曲をちゃんと
把握して、計算したってこと?

492 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:55:23 ID:e5PAoDsg0
>>476
Webゲーム会社のパクリっぽいな

493 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:55:33 ID:OopenjZm0
安いならいいんだけど、天下りや職員の給与が
ものすごく高く設定されているからダメ。
社保庁後に創設される組織もジャスを参考にするかも。

494 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:55:34 ID:BfRPxtHV0
安倍首相と渡辺行革担当相はこういう悪徳法人を野放しにしちゃいけないな

495 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:55:46 ID:YLiTd/XE0
>>442
この問題の本質は著作権の一極集中監理にある(しかも半ば強制的に監理される
つーかJASRACの場合徴収された金の大半が著作者には回っていない。

496 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:55:50 ID:T/BVraOA0
著作権料金だけ徴収し著作権の保護は感知しない馬鹿職員
仕事は著作権徴収の外勤とインターネット閲覧して監視活動wwwwwwwwwww
金がもらえるニートじゃねーかwwwwwwwwwwwwww

497 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:55:53 ID:HcouR4co0
>>467>>477

ありがと。いや、もうコピーレフト運動するしかないな!大体さ、音楽なんて歴史的に技法のパクリ合戦
で発展してきたわけでしょ?それでも個性っていうのが出るから、そこに皆お金払うのにね。

498 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:56:00 ID:SJ1ac5hu0
>>442
著作者にきちんと金が入るならそっちのほうがまし


499 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:56:00 ID:0yCtLTaz0
これはスティービーにかけあった方がいいよ。

こんな朝鮮人みたいな卑劣な行為が許されていいはずが無い

500 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:56:03 ID:bBX9i0Qh0
>>474
渡米しなくても、ふりこみゃいいんじゃない?w

501 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:56:03 ID:tc0b28rR0
>>483
漫画の同人だって訴えられたら確実に負けるぞw

502 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:56:52 ID:Cm1/isEC0
強いね、ジャスラック

503 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:57:06 ID:/kBgAoeLO
例えばカスラックの社員を尾行して飲み屋やカラオケ屋でカスラックの
社員がカラオケで歌を歌ってるところを発見すれば揚げ足を取れるかな?

504 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:57:07 ID:fvWiQ4M50
>>442
演奏の対価を要求する営業へはまだしも
バックグラウンドミュージックを流す/演奏することにまでケチつけるのか?
使用料取るにしても、行き過ぎだろ?
どんだけボッタクるつもりか?

・・・というハナシじゃない?
取り締まるなら、
スーパーなど小売店のBGMにも網を掛けなきゃ筋が通らない
・・・そういうことじゃないかな。よう知らんけど。

505 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:57:15 ID:pIawG5MD0

あーあ。

506 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:57:24 ID:kTy13jHM0
>>491
曲目・曲数じゃなくて演奏時間で計算したんだろうね。
使用料に関してはいろいろと計算方法あるから。

507 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:57:36 ID:9HcUZrES0
>>488
それは良くない
漫画業界が音楽業界の二の舞になる

508 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:57:50 ID:umbwMgbU0
>>75
可能性があれば徴収する。PC用HDDも課金対象にしたがっているのがその例

509 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:57:52 ID:kpcCC8xM0
>>486
きちんと申告してる店はこんなむちゃくちゃな請求されないでしょ。
申告せず、請求も無視したから
1日何曲で10年間毎日演奏したとして計算されたってこと。

510 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:57:59 ID:c1+tAcTD0
ライブハウスはハコ提供してるだけじゃねーか。
今回の判決を漫画業界に例えると

同人誌を印刷し続けた印刷所(orコミケ等のイベント主催)に著作権料10年分を払うように判決。

511 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:58:04 ID:tc0b28rR0
>>500
冷静な突っ込みに不覚にも吹いたw

512 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:58:09 ID:D+TnqGNc0
別に著作権管理団体は、JASRAC一つじゃない
http://www.nmrc.jp/hikaku4.html
契約するアーティストが少なくなれば問題も軽減する
とりあえず、JASRAC契約者のCDは買わない事だな

513 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:58:19 ID:DMYjeXqH0
>>490
金銭的に力をつければ、やっぱり欲望のままにその力を振るうと思うが?

514 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:58:23 ID:81rmXCx10
>>504
> スーパーなど小売店のBGMにも網を掛けなきゃ筋が通らない
払ってるか、その店オリジナルの曲を使ってるから、心配するな

515 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:58:40 ID:9DRjjr1w0
>>466,474
渡すだろう。この中から何万円かを取り出して手渡すわけではないだろうが。
通年とかで管理しるんじゃないの?

516 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:58:42 ID:cDgGV+hb0
JASRACの実態を世間に知らしめるOFF

http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1169605620/


517 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:58:48 ID:ngpPkUgj0
>>329
もう、メジャーレーベルにいるミュージシャンも敵と同じなんだな。
欧米のパクリで金を儲け、ジャスラックの搾取に加担する卑怯な邦楽ミュージシャン。

518 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:58:51 ID:9dvy+iy70
>>488
はぁ?
マンガ業界にも進出する予定ですかカスラックさんwwww



‥マジでありそうな気がしてきた。

519 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:58:52 ID:SwwAYxPK0
マジで著作権ヤクザだな・・・

520 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:58:56 ID:DjCA7K0L0
またまたお騒がせ






が せ ら っ く





だな

521 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:59:13 ID:2Oj3uKg10
昔は「アーティストに1銭も入って来ない」なんてバカな事をいう奴はいなかったのにな。
実際の未払例なんて、ごくごく一部のくだらない例ばっかりだ。

すっかり2chのアンチJASRACも低脳になったな・・・。
もう少し勉強してくれないと逆に迷惑だ。

522 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:59:37 ID:9HcUZrES0
>>518
らしいよ('A`)

523 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:59:53 ID:0OhSz+YN0
>>464 これ、「見なし計算」だよ。
生演奏する店が、実際に演奏していても、いなくても、
営業日数で見なし計算して算出ダヨン。

524 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 15:59:58 ID:Jq5G5Jj/0
将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある

って判決はさすがにもう中国や北朝鮮レベルだろ

525 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:00:01 ID:NULcKuBm0
作曲者不明の曲でもカネ盗ってるくせによく言う

526 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:00:04 ID:LdwLrC+g0
まぁ店でかけるBGMとかは自分で作る事にします。

527 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:00:06 ID:YLiTd/XE0
>>488
著作権と文化の発展は相反する。あんまり著作権に固執すると文化が発展しなくなり、
結局は作り手の不利益にもなる。
今のように行き過ぎたものだけ取り締まっていれば言いと思うが。

528 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:00:21 ID:tc0b28rR0
>>514
おさかな天国が魚売り場から一斉に消えたのを思い出すな…

>>518
現に進出しようとしてるから困る

529 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:00:25 ID:81rmXCx10
>>507
> 漫画業界が音楽業界の二の舞になる
根拠は?
糞二次同人なんざ、この世の中からなくなった方がマシ

530 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:00:31 ID:UsTmc1An0
>>506
JASRACにだけ都合のいい計算方法で勝手に計算したんだろうね。

他の裁判になったライブハウスでも
社員が店に潜り込んで管理曲リクエストして
「ほら、今歌ったんだから10年分払え」だもんなw
凄い計算方法だw

531 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:00:41 ID:T/BVraOA0
社会の足引っ張ってるのは
剰余価値を生み出さない寄生虫会社ジャスラックですよwwwwwwwwwww


532 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:01:42 ID:cXpqgois0
人のふんどしで相撲とって、ジャブジャブ金が入ってくるんだから
美味しすぎてやめられんだろ

533 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:02:08 ID:KO2tY6bV0
こんな近場で弱いものいじめするより
外国の海賊版取り締まればいいのに

534 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:02:20 ID:yQ28QWlD0
>>526
ド、の音を出しただけで、JASRACのスーパーコンピューターが自動照合して
ドの音が入った楽曲をリストアップして請求を始めます。

535 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:02:20 ID:giOJVFxL0
青春デンデケデケデケの現代版焼直しは絶対あり得ないな。

536 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:02:35 ID:NULcKuBm0
才能のある新人が現れないように潰してるんだろな
顔ぶれからして

537 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:02:40 ID:9dvy+iy70
>>529
お前が個人的に同人を嫌いなのはよくわかったが、業界にとってはお前の好き嫌いなんか
どうでもいいわけで。

538 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:02:48 ID:hvLG7nzs0
コピーバンドとかショボイ趣味だよな。

539 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:03:00 ID:VmDjZRnS0
まあ、ライブハウスじゃ言い訳は利かないかな

540 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:03:09 ID:tc0b28rR0
>>529
今の漫画業界は二次同人に支えられる面がかなりある
漫画の作者側が二次同人で鍛えてたり、未だにお世話になってたりする

それが分かってるから(わからず取り締まって痛い目にあったこともある)
出版社もよほどのものでない限りは放任状態になってるんだわ

541 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:03:24 ID:HO2d9VhX0
中村直文裁判長>>JASRACの金の流れ透明性を、はっきり示せ
話はそれからだ


542 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:03:29 ID:kpcCC8xM0
>>518
すでにジャスラックが音頭を取って動き始めてる。
と、ニュースにあった。

543 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:03:37 ID:tGFv7oJV0
>>529
主観で存在否定されてもなぁ

544 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:03:40 ID:KhfQNF7p0












で、スティービー・ワンダーには渡されるのはいくら?

545 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:03:53 ID:n+6udUKZ0
>協会に損害を与えた

損害って「歩かせた」ってことか。
裁判長もカスラックも部落な判例だなw

546 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:04:00 ID:8JMebwrH0
>>535
『リンダリンダリンダ』ってどうなんだ?
あれ実はアウトなの?

547 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:04:13 ID:T/BVraOA0
パチンコ店からも徴収してるのかね?
韓国ではNHK受信料払わないでNHK見てるのと同じだねw
取りやすい所に因縁つけて脅すのが奴らの仕事

548 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:04:16 ID:JucOjZ/00
またカスラックかよ

549 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:04:24 ID:/2pNGkgJ0
カスラックの役員がコピーバンド結成すればいいのに

550 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:04:30 ID:OrJiegGm0
>>10を読んで、まあカスラックの必要性は分からんでもないと思った。
ただ、やっぱり一番気になるのは「徴収した金の分配」だよな。
例えば、カラオケボックスとかスナックとか、カラオケの機械を使うところは
自動的に曲目がカウントされるだろうが、今回のような「リクエストに答えて
生演奏する」なんて店の場合は、どういう流れで著作者に著作料が支払わ
れるんだ?

551 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:04:37 ID:8rV71zNM0
よく行くパブでは、完コピばっかりだが・・・
まぁ払っているのか・・・

552 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:04:37 ID:kTy13jHM0
>>534
そういえば、ニ小節分のすべての音階・音符の組み合わせを
フリーのMIDI として web 上にアップするっていう試みが昔あったような

553 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:04:54 ID:iH8ES/0P0
>1395万円
大爆笑。

554 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:05:10 ID:UsTmc1An0
>>509
ようするに見せしめって事だな。
こうなりたくなかったら、黙って支払えって。

申告しても「もっと演奏してるはずだ」って勝手に使用料決めて
むちゃくちゃな請求されてた店はあったよw

555 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:05:19 ID:81rmXCx10
>>537
>>540
>>543
言い分が同人婦女子と一緒だな(w
「わたちたちが漫画文化を支えているのよ!だから、私たちには、他人が作ったキャラで矢追同人誌を売りさばいて、金を儲ける権利がある!!!!」
きもっ

556 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:05:23 ID:DMYjeXqH0
>>540
まあ、JASRAC的には

そ ん な 事 は ど う で も い い

から、手を出したあかつきには同人狩り放題だろうなw

557 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:05:23 ID:tc0b28rR0
>>550
再生トップ付近以外はJASRACの裁量

558 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:05:30 ID:cDgGV+hb0
そのうちエロ動画のとある女の喘ぎ声にも著作権料請求してきそうな勢いのカスラック

559 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:05:42 ID:OISZYV5y0

JASRACは少し身の程をわきまえた方がいいな

560 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:05:45 ID:giOJVFxL0
>>546
学校行事はOKなんでしょ。

561 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:05:48 ID:yTP3jNFi0
>>526
オリジナル流しても請求されんぞ。
実際に、「どこかで聞いたような曲、パクリっぽいから著作権払え」という例がある。

562 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:05:48 ID:BfRPxtHV0
>>540
でもJASRACが関わってきたらお構いなしだろうな 多分
やつら作者側の事なんて考えちゃいないもの

563 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:06:10 ID:vdDEGq5R0
おまいら、悔しかったらカスラックに就職して遊んで暮らそうぜ!!!

564 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:06:13 ID:w95xtULj0
著作権法自体ががおかしいんだろうけど
この場合は負けて当然かな
著作権法自体を争わなかったんだろうかね?
アーチストが自分の歌をライブで歌う場合でさえ使用料払わなかきゃならんっていうし

565 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:06:23 ID:tGFv7oJV0
>>555
いや取り締まった方が業界ないし全体に良い影響を与えるっつー根拠を語ってくれりゃそれで澄むワケなんだが

566 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:06:35 ID:epWp8nrn0
小さい店ならはんば強制的に取れるっていうわけか。

567 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:06:45 ID:gTyom/Ho0
先日漫画もやりたいってカスラックいってたじゃん
金さえとれればいいんだよやつらは
同人1冊100円カスラックに払ってねとかなるだけ

568 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:06:48 ID:PXNJ9WKm0
>>528
>現に進出しようとしてるから困る

してないよ。

「JASRACが漫画の著作権管理もやろうとしてる」ってのは、ただの誤解。

569 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:06:54 ID:T/BVraOA0
CD売れないから必死に因縁つけてきてるね

570 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:07:05 ID:vxdwfeTM0
文科省からの天下り受け入れ先である滓ラックは
バー〇ングパ〇リッシャーズを通じてG藤組へ、更に層化を通して北朝鮮へと
金を流しています。

※これはイメージです。

571 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:07:24 ID:tc0b28rR0
>>555
現にそうなってるんだから仕方ない
今のジャンプの惨状を見ればわかるだろw

572 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:07:34 ID:YLiTd/XE0
>>555
妄想の激しい香具師だな。
お前がどう思っていおうとどうでもいいが、出版社が理解を示し放任している現状があるんだよ。



573 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:07:34 ID:9dvy+iy70
>>555
あんたが著作権者なら遠慮なくバシバシ訴えればいいと思うよ。
実際ひどいのは少なくないし。

カスラックとかいう、どこの馬の骨ともわからない部外者がしゃしゃり出てくるなってことだよ。

574 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:07:34 ID:0OhSz+YN0
>>521 んなこたーない。
アーチストに金が入らない例は、たくさんある。

著作権の振り込み口座を管理していた所属事務所が倒産したり、
アーチストが独立したりすると、
社長や関係者が、その口座の通帳をアーチストに渡さない。
すると、アーチストには金は来ない。

そこで、アーチストが、ジャスラックに口座変更を伝えても、変更に応じない。
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
そんな例が、たくさんある。     

575 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:07:42 ID:+4Xk4QDC0
>>555
カスラックと同じ思考回路だと気づけ。

576 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:07:59 ID:81rmXCx10
>>565
キャラメイクという一番重要な部分をほったらかしにして、小手先のエロ絵だけで儲かる二次同人のどこに業界に寄与する部分があると言うんだい?

577 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:08:08 ID:BfRPxtHV0
>>563
文科省に入省するか、コネがあるか。

578 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:08:24 ID:2Oj3uKg10
>>565
根拠なんていりませんよ。
著作権者が訴えたら違法です。

JASRACが委託されて二次創作同人を取り締まったとしたら、
反論する権利なんて同人作家には全くありません。
利益は100%もっていかれます。

579 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:08:26 ID:tGFv7oJV0
>>571
チャンピオンやらもな。

多分、今一番同人の影響強いのはエロ本業界だと思うが

580 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:08:28 ID:DMYjeXqH0
>>574
>そこで、アーチストが、ジャスラックに口座変更を伝えても、変更に応じない。

それ、犯罪じゃねーの?

581 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:08:49 ID:Po4n49Tm0
ひどい話zっs

582 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:08:51 ID:9HcUZrES0
>>555
なんでそんな感情むき出しなんだw
実際新人が育つ土壌になってんだから
そっちがどんなに口汚く罵っても、ねぇ。

583 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:09:40 ID:PXNJ9WKm0
>>574
それはJASRACが主体である問題ではない。

584 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:09:57 ID:Z9cZKlIu0
シンガーソングライターしか世に出れない仕組みになってんだよな。
いくら歌がウマくても演奏がウマくても、ソフトに恵まれなきゃかわいそす。

585 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:10:00 ID:YLiTd/XE0
>>578
それなのに訴えないんだろ?著作者が。
何で訴えないの?訴えた方が利益があるんでしょ?

586 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:10:03 ID:VxvswgCt0
カラオケはどうなのよじゃあ

587 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:10:05 ID:81rmXCx10
>>571
ジャンプの「惨状」があるから、さっさと取り締まった方が良い、と言ってるわけだが?

588 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:10:05 ID:57toXgm70
JASRACが作曲者なのか?違うだろ。
著作権を持っている人間が訴えればいい。
JASRACが受けた損害などない。

589 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:10:08 ID:pGJ21oqfO
JASRACが腐った漫画界を粛正してくれるよ

590 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:10:31 ID:kTy13jHM0
>>563
いや、なんかさ、わざわざ歩き回って路上演奏者見つけたりライブハウスに
もぐりこんだりして、前線の人は結構なハードワークなんじゃないかなwwww

上層部はがっぽりみたいだが。

591 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:10:35 ID:aHa8v3Bx0
スコア買ったんだろうから、いいじゃんそれで。

592 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:10:51 ID:vxdwfeTM0
CD買う奴もカラオケに行く奴も、パチンカスと同類。
北の将軍様に貢いでいるだけ。

※これはイメージです。

593 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:10:55 ID:cXpqgois0
自分もカスラック構成員になりたいであります

594 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:11:11 ID:1fRhybM40
全部の音楽パターン作って協会つくればいいじゃまいか

595 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:11:15 ID:2Oj3uKg10
>>585
日本人的優しさです

596 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:11:20 ID:DeuYJoEgO
擁護してるやつは○○

好きな言葉を入れてください

597 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:11:42 ID:rTkYY3EM0
「共産主義になった翌日」ってコピペを思い出した

598 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:11:44 ID:tc0b28rR0
>>587
取り締まると、漫画業界がやっていけなくなるから取り締まってないんであって

根本的な改革を業界側でやれるんならともかく、現状で締めたらタダの自爆
それを出版社も一度経験してきてるから現状があるわけで…

599 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:11:45 ID:KO2tY6bV0
俺たちがカラオケや着メロするたび
知らないうちに、ほぼ強制的にジャスラックに貢いでしまってるんだよね
選べないし
これって独禁法にならんのけ?


600 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:12:06 ID:81rmXCx10
>>585
事実、訴えられて土下座したサークルもあるけどな
んで、なぜか、訴えた方が叩かれるのが同人業界(w

601 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:12:08 ID:BI31X3/G0
ところでこれって何年分?

高すぎない?

潰れるだろw

602 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:12:23 ID:w95xtULj0
ジャスラックはアーチストに委任されてるわけ?
で、手数料引くにしてもちゃんとアーチストに還元するんだろうな?

603 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:12:23 ID:0OhSz+YN0
>>580 事実だよ。
某作詞家がHPで書いていたが、横やり入って閉鎖され読めないが。

604 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:12:52 ID:tGFv7oJV0
>>576
>キャラメイクという一番重要な部分をほったらかしにして〜


商業ならそーなんだろうーけど同人だからなぁ、形が全く真逆だからプロの仕事そのまんま当てはめても
価値観が一致しネーんじゃないか?
商業誌でそれだと金返せって話になるが同人じゃ好きで描いてるだけのモンっていう名目になってっから

>>578
そりゃ本人がイヤだつってモーション起こせばそうだろうから
作者本人の個人のレベルでやる分にゃとめねーけどな

605 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:12:54 ID:tFMXZRhb0
JASRACって、収入減→取れるところを見つけて、つまらぬ訴訟で小金を取ってさらに反発を買う→さらに業界の売り上げ減少による収入減
の悪循環なんじゃね? 
超どんぶり勘定なしくみの限界点に来てるんじゃないの?

606 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:13:08 ID:UK8UbF0v0
前奏で「いけない息子の僕でした〜♪」って歌えば
オリジナルの別の曲とみなしてくれないかな

607 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:13:26 ID:vxdwfeTM0
あなたがカラオケで熱唱した金は、G組を経由してテポドン開発資金になります。

※これはイメージです。

608 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:13:28 ID:yZDpPrHj0
金むしりとってるだけか。

クリエイティブなことを欠片もしてない連中が

法の下に跋扈している。

まさに、鬱苦しい国だな。

609 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:13:36 ID:FJCUN+PoO
1359万を誰が何の為に使うのかハッキリさせろ

610 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:14:03 ID:kTy13jHM0
>>601
1996 - 昨年とあるから 10 年分では
年間 140 万、一月約 12 万か、うーん・・・・・

611 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:14:29 ID:pGJ21oqfO
ドラえもんも同人に怒ってるぞ!

612 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:14:40 ID:NULcKuBm0
音楽にカネ出したら負けだな

613 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:14:48 ID:DMYjeXqH0
>>603
いや、事実だったらまずいだろ。
著作権料、どう流れるんだ?

>>605
意外と、内部に「文化の衰退」を狙ってる奴がいたりしてなw

614 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:14:58 ID:XCGDWS8K0
>>599
文部省の下部団体・天下りの大挙受け入れ団体でありますので、日本の法は適用されません。

615 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:14:58 ID:81rmXCx10
>>598
あっ、そうそう、前にニュー即+で同人婦女子が脱税して捕まった時
「ジャンプは同人誌を締め付けて、売り上げが下がった事がある!!!」というバカな言い分をした腐女子は、下がったというソースを出せなかったんだよ
んで、逆にワキペディアだが「ジャンプは発売以降、DB、スラダンが連載終了まで一貫して発行部数は上がり続けていた」というソースが提示されたんだよねぇ〜
それをふまえた上で……
> それを出版社も一度経験してきてるから現状があるわけで…
って、何?

616 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:15:16 ID:av1GtZue0
>>558
その著作権つきあえぎ声ください

617 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:15:36 ID:tGFv7oJV0
>>605
会計を透明化しないと話にならんだろうな。
ただ音楽会社の方がカスラックとベッタベタみたいだからな

618 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:15:44 ID:0OhSz+YN0
>>609 演奏曲のリストが存在しない以上、アーチストには入りようがない。


619 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:16:01 ID:prCSeGsR0
>>590
その真似が新興勢力にはできないからJASRACの寡占が続くわけだ

620 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:16:24 ID:gTyom/Ho0
>>595
どうみてもファンを失うのが怖くて訴えてないだけだろ

621 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:16:33 ID:4vHqRuHDO
まあ金取ってたら負けるわな。

622 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:16:44 ID:szcbgYNx0
生徒をいじめ殺した教師や教育委員が減給何%かで、無実の村民を
でっちあげの罪で逮捕した警官や警察署長が単なる叱責で、こいつら
刑事処分もなんもないのに、スチービー・ワンダーの曲を歌った
だけで罰金1400万円?
日本オワットルよ


623 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:17:02 ID:YLiTd/XE0
>>615
だからいい加減、何で同人業界潰さないのか教えろよ。
つかwikiがソースって2chソースと変わらんが。

624 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:17:03 ID:6oO2X6Uj0
友人と歌いながら自転車で遠出する
そんな青春は夢物語か
最近の子はドラッグとセックスが青春か

625 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:17:28 ID:S51nKWYr0
おまいら、著作権法の内容を知らねーくせにカスラック氏ねとか言ってんじゃねーよ!

626 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:17:38 ID:G2tCsuo10
>「著作権侵害を認識しながら、許諾のないままバンド演奏を継続し、協会に損害を与えた」

>協会に与えた
>協会に与えた
>協会に与えた

えー

627 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:17:48 ID:2Oj3uKg10
>>620
コナンやドラえもんは訴えましたよ。
講談社も過去にキレたことがありますし。
大手で甘いのは集英社ぐらいです。

628 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:17:51 ID:tGFv7oJV0
>>625
じゃぁ分かりやすく詳しく教えてくれ、その辺を

629 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:17:52 ID:vdDEGq5R0
悪徳中間搾取協会に名前変更したら?

630 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:18:06 ID:paMyx6U70
武道館とかのライブとかもジャスラックに金払ってるの?自分の持ち歌なのに?

631 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:18:17 ID:RaylonzM0
カスラックがどういう著作権料の配分をしているか中身を公にする必要があるな

632 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:18:17 ID:kRjzDWtZ0
そういや、前にジャスの話題が出たときに葬式からジャスは著作権料取っているんだろうか?
っと言う話があったんだが、アレどうなんだろ?
確かに般若真経とか登録されているんだよねw

633 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:18:20 ID:vxdwfeTM0
滓ラック問題が、一切マスコミで取り上げられないのは何故?
それはマスコミに層化=G組が深く浸透しているからですよ。
取り上げれば記者の家族が危険です。

※これはイメージです。

634 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:18:40 ID:kTy13jHM0
>>628
釣りに(ry

635 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:18:41 ID:BfRPxtHV0
>>622
民主主義の皮を被った官僚独裁社会だからな。
官僚にあらずんば人にあらず。

636 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:19:21 ID:tc0b28rR0
>>615
あー、そこんとこは俺もいい加減な記憶だからなあ
事実としてないってならないでもいいわ、今度適当に調べとく

しかしジャンプが腐女子向けに毒され、出版社が同人に手を出してないという現状は変わらないわけで
出版社が腐に媚びて生き残ろうとしか思えないんだわ

出版社側の体制を変えない限り同人には手を出せないという根本的な問題は残るんじゃないな

637 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:19:30 ID:Tcu0uhlY0
JASRACって悪の権現みたいな団体だろ?w




638 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:19:33 ID:z+M7jRCM0
>>623
単に営利・商用が目的じゃないからではないの?

639 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:19:35 ID:OVUb0e0M0
あれ、伸びてるw

人がつくったもんで勝手に商売してりゃアウトなのは当り前だろ。

同人を含め「見逃されまくってる状況」が勘違いバカを産みだしてるなw

640 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:19:53 ID:AHEzlsUF0
>>625
問題はJASRACがきちんと著作権者に還元してない事だろ?法律関係ないじゃん?

641 :名無しさん:2007/03/15(木) 16:20:01 ID:Nx9hOHcc0
年間で5000億円くらい集金して、アーティストに支払うのは500億円くらいじゃねーの?


642 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:20:10 ID:tGFv7oJV0
>>630
たしか作曲者が曲を作ったらまず会社に権利を売っちゃうんだってさ、ほぼ自動的に
だから権利を持ってるのが作曲者本人じゃなくなるから音楽会社を通さない場合、本人が支払う事になるとかそういう事らしい
まぁケースバイケースみたいだが

643 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:20:19 ID:3iqAmGiJ0
2chのグッズを他人が勝手に製造して金儲けのため売ったらお前ら怒るだろ。
まさにそれと一緒。逆に考えたら納得いくだろ。

644 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:20:55 ID:kpcCC8xM0
10代20代はケータイに金がかかるようになったから
カラオケ行かなくなったと言われるようになると
着メロや着うた配信という音楽ビジネスをすかさず始めるなんてとこは
さすがだなあと妙に感心しちゃうね。
おまいらがジャスラックの手の届かないとこへ逃げようとしても
気づくと背後で音楽はなってるんだろうな。

645 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:21:00 ID:fvWiQ4M50
どうやら、アーティストやタレント側が
運営や実務の方法とか、内部統制やら、
収益に関わる面を自律的に企画・管理することが不可能な状況
ってことかな?

俺たちに任せときな、おまえらにゃできねぇだろが
っつう、官僚の本音に近いものを感じるな。

646 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:21:03 ID:LZ3faapi0
で、1395マン円は誰の懐に入るんですかぁ?
音楽にたかるカスラックの蛆虫どもの懐じゃないよね。

647 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:21:19 ID:ngpPkUgj0
>>488
漫画家は、ジャスラックや邦楽の奴等みたいな「アジア脳」じゃないから訴えないんだよ。
同人のような自由な表現の場こそ、文化を育成する土壌になってるのが分かってるんだよ。

高橋留美子だって、巨人の星の同人やって上手くなったんだしな。
赤松健は自分の作品をエロパロした同人誌貰って喜んでる。

やっぱ、日本のミュージシャンって駄目だね。欧米のパクリのくせに威張りすぎ。死ねよ。


648 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:21:31 ID:tFMXZRhb0
そのうち実況あたりでながれで軽く歌の歌詞の一部を書いただけで
著作権料請求されたりするようになるんだろうか。

末法だな

649 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:21:33 ID:tc0b28rR0
>>627
逆に言うと、そのクラスにならないと迂闊にキレられないんだよなあw

>>638
営利同人は凄いのになると年間一千万稼いでるぞ

650 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:21:34 ID:ebvyIETq0
最後までCCCD廃止に反対してたよな>JASRAC
あんなメディア投入したら、さらにCDが売れなくなるというのに・・・

651 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:21:33 ID:Tcu0uhlY0
>>641
アーチトも文句を言わなくちゃな。
第二団体を結成するとかして。
配分の不公平とかも言われてるが・・・

652 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:21:58 ID:YLiTd/XE0
>>638
いやまぁそうなんだけど。あいつの過去ログ見てみ。

653 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:22:37 ID:kTy13jHM0
>>641
んー、そこまで酷くはみえない
ttp://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/h17/pl_01.pdf

654 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:22:57 ID:CR7LW9DqO
>>641
んなことないだろ
ジャスラック様だぜ





100億くらいだろ

655 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:23:04 ID:48QpRQrJ0
粉雪が自社サーバになったニコニコ動画から速攻で消された件

656 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:23:19 ID:38OuFhHBO
>>75
調べない。
逆にカスラック管理曲を歌ってない事を証明できないと、
営業日数分払えってのがカスラッククオリティ。


657 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:23:31 ID:ZqJcjljl0
JASRACの著作料は不適当だから払わない(建前)
著作料を払うのは嫌(本音)

これが見え見えの店側もどうかなぁとは思うが。
JASRAC側にしろ、店側にしろ商売でやってるなら
著作者に一切金が届かないという状況はおかしいと思うよ。

658 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:24:12 ID:134y69Uc0
これは読む限りしょうがないよ。
後は徴収した金が不透明なのを何とかして。

659 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:24:17 ID:9UVbSLFq0
>>489
みんな食っていくので精一杯。
お前等のよく知ってる某アーティストも月10万でなんとか生きてたりするのが現実

660 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:24:32 ID:pGJ21oqfO
>>647
漫画家は同人否定すると嫌がらせ受けるんよね
あと漫画家は同人上がりばかりじゃないわけで

661 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:24:34 ID:5iSiGQN+0
>>46
彼が尾崎を歌って集めた群集から金儲けしてたらアウトだな。
例えば空き缶にお布施を入れてもらってたら
ジャスラックはそれをザラっとすくっていくことができる。

662 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:24:41 ID:OVUb0e0M0
>>647
まさに勘違いバカの典型だなw
すごい妄想力だ。

663 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:24:50 ID:wFrMDGUb0
協会の損害?
バカも休み休み言え!!

664 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:25:02 ID:ebvyIETq0
>>648
いやもうブログ等でも歌詞書いただけで請求されるので
ジャスラックが次に狙うのは確実に2chでしょ

665 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:25:03 ID:j+Sx21W2O
スティービーワンダーに音楽の自由が侵害されてるって言おうかな?

彼は分かってくれると思う。

666 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:25:33 ID:z+M7jRCM0
>>649
営利同人か・・・漏れの中では「営利」でない創作が「同人」だと思ってたので、
その二つのフレーズが共存する状態は確かに危ういな

667 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:25:42 ID:IoWIecneO
>>643
エイベックスの時なんかは、儲けるのはそいつの勝手だが独り占めしようとするのはイクナイって論調だったろ
ねらーが著作権侵害を主張してたと思ってんなら完全にミスリード


668 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:26:10 ID:w95xtULj0
和解するだけの金なかったんかな 負ける裁判だろ 

669 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:26:22 ID:48QpRQrJ0
>>660
商業から転げ落ちた「同人下がり」も大量にいるしな

670 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:26:26 ID:q2YNXG8x0
ジャスラック叩きレスばかり横行してこの判決に対するレスが
ほぼ皆無ってのがw

店も払いたくないだけって気もするけど

671 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:26:51 ID:M7XUe81K0
セーラームーンの黒犬獣とかすげー稼いでそうだ

672 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:27:04 ID:tFMXZRhb0
>>656
その通りだとして、訴訟でもほぼそのストーリーがあっさり認定されちゃうのは天下り団体ならではなんじゃないのか
反発を買う理由はその辺にもありそうだね。

673 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:27:22 ID:OZdvR6ri0
日本は法治国家だ
著作権法を遵守しない奴は外国でライブやれ

674 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:27:29 ID:SRuR2+8h0
またカスラックか
カスラックはNHKより遥かに悪質

675 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:27:36 ID:MXImofK20
まさかここに着メロ着うた使ってる知将はいないよな?

676 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:27:39 ID:gNEjm2EN0
どこからどのように計算してこの値段になったのか
そしてこの金はどこにいくのか
それが一番の問題だよな

677 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:27:47 ID:tulgmZok0
そのうちネットに歌詞書き込むバイトとかやるんだろうな。

678 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:27:53 ID:rxARQxHp0
みんな作曲しようぜ

679 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:27:58 ID:+ON2M9+cO
で、今回の請求額のうちどれくらいスティーブに渡るの?全額?

680 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:28:02 ID:xf4+IKCn0
罰金的な意味合いもあるんだろう。
無賃乗車とかと一緒で。

681 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:28:19 ID:tc0b28rR0
>>678
いいこと言った

682 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:28:22 ID:t4sSHWoy0
外国の歌手は支払請求とか明細照会して欲しいなぁ。日本のアーチストじゃどうにも
できないもの。

683 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:28:32 ID:9dvy+iy70
>>670
この判決自体への判断は議論するまでもないからね。

684 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:28:56 ID:PQrq//1yO
漫画は先駆者が既にある程度型を決めちゃってるからそれから抜け出すのはかなり難しいわけで
漫画を書く人が増えればそれを抜け出す有望な新人が出る可能性も高くなる
雑誌社のコンテストだけじゃいかんだろ
気軽に漫画を書くきっかけとなる環境が必要であり
開口が広い同人はうってつけだと思う


685 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:29:08 ID:M7XUe81K0
徴収はしっかりするけど
著作者への支払いは超適当

686 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:29:09 ID:ZqJcjljl0
>>665
店は著作料払ってないし、JASRACは著作料をかすめ取るし。
どっちにしろ彼の権利は侵害されてるんだぜ?
分かってくれるというより、むしろ日本こねぇよとか思うんじゃないか。

687 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:29:15 ID:K5meqX810
損害なんて一円も与えてないわけで、宣伝費よこせって漢字

688 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:29:22 ID:kpcCC8xM0
>>672
金額が妥当かどうかはともかくとして
ここから裁判費用を引いた全額が
著作者にわたるなら文句はない。

689 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:29:25 ID:uSPsfCD+0
>>666
そもそもコミックマーケット自体が「頒布」という言葉と「販売」という2つの言葉を使い分けられていないからね(笑
さすがにまだ「一般参加者」を「客」と言ってない様ですが・・・

690 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:30:24 ID:tc0b28rR0
>>684
音楽だってそうなんだよ…
ポップスのメロディーなんて既に出尽くしてると言ってもいい

691 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:30:43 ID:ebvyIETq0
2chがジャスラックに訴えられて敗訴したら
いつも通りひろゆきはびた一文も払わないんだろうなw

692 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:30:48 ID:jcKKWq+y0
>>670
法的に見ると判決に問題があるとはなかなか言えないんだよな
それだけに難しい

693 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:30:49 ID:qD0pDtJQO
これは権利の濫用じゃないか?

694 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:31:04 ID:CR7LW9DqO
1395万円の内、アーティストに払われる金額はいくらなんだ?

695 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:31:09 ID:ngpPkUgj0
>>615
クソ女死ねよ。 女ってほんと馬鹿だよな。自分の首しめる奴を擁護するんだから。

知ってるか?  女性権利運動の一番の敵は、保守的なババアなんだぜw

これと一緒。ジャスラックの奴隷の豚女がジャスラックをマンセーする哀れさ。

奴隷よ、おまえの敵はおまえの飼い主だぞ。分かってるのか?


696 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:31:10 ID:kTy13jHM0
さっきから pdf ばっかりですまないが

総収支のこれ
http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/h17/pl_03.pdf

と、これの手数料収入
http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/h17/pl_01.pdf

を見ると、1割ぐらいカスってることになるのか。
これは多いのかなぁ・・・管理費と業務費の内訳も見たいところだが。

697 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:31:14 ID:ig1XGmv9O
著作権者に八割行くなら納得する

698 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:31:38 ID:uPe2mztF0
もうしねよ

699 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:31:51 ID:P/MeC7Ai0
数年後にはカラオケがなくなってたりな

700 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:32:23 ID:BhwhGp+o0
金を払わないのが悪い。
まさに音楽泥棒。

701 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:32:27 ID:bAuXWZZn0
もうさっさとF5総攻撃しかけようぜ

702 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:32:30 ID:48QpRQrJ0
つまり東方は全てが神曲でありZUNはネ申ということでつね

703 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:32:37 ID:P32PfrrlO
コピバンって捕まるのか

704 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:33:26 ID:kN4W6mUv0
もうこんなの歌じゃない

705 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:33:55 ID:Ol4VHuYTO
音楽って本当に金を生むな

706 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:34:28 ID:7vRgjjmK0
はいはい出来レースね

707 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:34:31 ID:81rmXCx10
>>695
男だけど?

708 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:34:43 ID:PTW5OyMS0
またJASRACか

709 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:34:49 ID:ITvwWk2Q0
亀田より強いですから

710 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:35:04 ID:tFMXZRhb0
>>696
これだけ見せられたら、「超どんぶり勘定」としかコメントできないじゃんww

711 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:35:16 ID:kpcCC8xM0
どっかの店でオリジナルしか演奏してないと
自腹でWebカメラを設置して
ジャスラックから24時間店内が見えるようにしても
「今後著作権侵害をしない保証はない」と
ピアノ差し押さえられてたくらいだからなあ。

712 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:35:27 ID:w95xtULj0
経営状態わからんけど払えなかったんじゃないかな
判決後、「分割でおながいしますジャスラック様」って泣きつくのかな

713 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:35:47 ID:nNzQbxbx0
光熱水費500マンってレベルじゃねーな

714 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:35:55 ID:BfRPxtHV0
司法は行政に逆らえない

715 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:36:00 ID:BhwhGp+o0
ジャスラックに無断で演奏。
しかも営利目的。
相当悪質なライブハウスだ。

716 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:36:04 ID:ig1XGmv9O
盗んだバイクで走出。
行先も分からぬまま

自由に慣れた気がした
15のよぉる〜



717 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:36:10 ID:+ON2M9+cO
いっそのことライブハウス学園祭劇場路上ライブみんなで摘発しまくってみないか?

718 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:36:16 ID:mq+jiPvC0
>>305
学校や福祉施設での無料の演奏は可。
無断で商業施設で集客・料金徴収は犯罪。
アーティスト側が無許可の興行も犯罪。

719 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:36:34 ID:ndkzbUlm0
日本いたる所\(^o^)/

720 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:36:39 ID:p9QgXgmZ0
>>664
じゃ、書いてみるtest

おふくろさんよ おふくろさん
空を見上げりゃ 空にある
雨の降る日は 傘になり
お前もいつかは 世の中の
傘になれよと 教えてくれた
あなたの あなたの真実
忘れはしない

おふくろさんよ おふくろさん
花を見つめりゃ 花にある
花のいのちは 短いが
花の心の 潔(いさ)ぎよさ
強く生きろと 教えてくれた
あなたの あなたの真実
忘れはしない

おふくろさんよ おふくろさん
山を見上げりゃ 山にある
雪が降る日は ぬくもりを
おまえもいつかは 世の中に
愛をともせと 教えてくれた
あなたの あなたの真実
忘れはしない

721 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:36:46 ID:E4toO7MAO
・著作権料を支払わずにライブハウスで米国人気歌手らの曲を生演奏させたとして、
 日本音楽著作権協会(JASRAC)が
え?

722 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:36:52 ID:raJNazmI0
外タレの著作権なのに、ずいぶんハッスルしてるなー、
と思ったら、信者のスティービー・ワンダーじゃないか。
カスラックってやっぱり三色の巣窟なのか?

723 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:37:00 ID:NDyWFb4Z0
音楽なんて日本から消えてなくなればいいや

724 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:37:02 ID:81rmXCx10
>>711
まっ、犯罪者が「二度とやりません!」と言っても、信用して貰えるとは限らないよな

725 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:37:17 ID:cwD94K4/0
将来経営に携わった時の為に聞いておきたいだけど、座席数50の喫茶店で
『Fly Me To The MOON』を1日に何回か流す場合はJASRACにお金を支払う必要あるの?
ちなみにお金を支払う必要があるとしたら、いったい幾ら支払えばいいのだろうか。
てかこんなの学校で習ってないよね、民間団体の俺様ルールっていったいどこまで通用するのかね。
例えば俺が思わず店舗利用したくなるような、ものすごく座り心地のいいソファーを作ったとする。
そしてそれを家庭用として販売する。同時に協会を立ち上げ、俺様ルールをも制定。
まずはソファーのタグの片隅に、当社の商品を購入した方は当社の権利を
代行する協会の定める規約に同意したものと致します。とでも書いておく。
そして次は規約だ。第一条第一項
当協会に登録されているソファーの店舗利用をしたい方は、当協会に必ず申し出て下さい。
1座席につき1日に90円のご利用料金で店舗利用を許可致します。
例:当協会のソファー50席のご利用契約をして頂いたご店舗様のお支払い額の計算例。
50(座席)×90(円)=4,500(円)、1日にお支払い頂くお支払合計金額は4,500円ということになります。
このケースで25日間営業されているご店舗様は当協会に102,500円/月のご利用料金をお支払い頂きます。
第三条第一項辺り(笑)
当協会に登録されているソファーを営利目的で無断使用した場合には以下に定める
懲罰料金が課されます。270(円)×24(時間)×365(日)×営業年数
この計算式で割り出される懲罰料金をお支払い頂きます。
これに従って頂けない方には別項に定める法的手段を取らせて頂きます。
まあこんなもんか。この俺様ルールはJASRACのように国の法律に守ってもらえますか?
守ってもらえるならちょっとやってみたい気もするけど、なんか合法的詐欺師みたいで気が引ける(笑)
よくこんなえげつない商売をやろうと思ったな。

726 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:37:32 ID:+27XscvD0
CDはもう買いません。

727 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:38:15 ID:595cd1sd0
>>720
ピンポーン。JASRACの方から来ました

728 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:38:19 ID:q2YNXG8x0
>>725
電話して聞け

729 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:39:05 ID:AHEzlsUF0
画力が有っても魅力的なキャラが作り出せない人が同人に走り、
演奏力があってもオリジナル曲が作れないヒトが他人の曲を演奏する。
そうやってる内にオリジナリティが生まれてくる人も居る訳で・・・
そこらへんのグレーゾーンを全て取り上げてしまったら巧妙なパクリ技だけが発達
するんじゃね?

730 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:39:47 ID:ZqJcjljl0
>>696
全ての著作料の一割だったら、運営費としてはそんなもんかも。
ただ、TV局やカラオケ店みたく年間で一括して契約料を払ってる場合は
管理曲の計上はかなり不透明。この辺で実際かなりカスっている筈。

731 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:39:57 ID:p9QgXgmZ0
>>727
この後どうなるか様子みましょうw

732 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:40:17 ID:oE1gK8CA0
>>720
JASRACの方から来ました

733 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:40:21 ID:tc0b28rR0
>>729
△巧妙なパクリ技
○JASRAC公認のパクリ

734 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:40:34 ID:kpcCC8xM0
>>725
1 その協会がどこかの官庁の監督下に置かれること
2 その協会に監督官庁の役人を何人か理事として天下りさせること
以上の条件を満たせばおけ

735 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:41:17 ID:tFMXZRhb0
>>711
その論理だったら、世の中のすべてのピアノ差し押さえなきゃダメだよなあwww
>>714
ちょっとそれちゃうけど
水俣病認定の最高裁判決をないがしろにしてる国政のダブルスタンダードもひどいよね。
行政の長としての安倍ちゃんはきちんと国民に納得のいく説明をする義務があると思うよ。
野党なんでこの件国会で質問しないのかな。

736 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:42:02 ID:G2PV5MBF0
ショバ代払えと店主から金を毟り取る
合法的893ですねw

737 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:42:04 ID:ngpPkUgj0
>>707
おまえは女だよ。そのねちゃねちゃした文章は、愛国でオナニーしてるババアの文章だ。

738 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:42:20 ID:ZqJcjljl0
>>711
あの裁判は店側にも結構問題がありそうだったけどね
それでもピアノ撤去はありえないが・・・

739 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:43:08 ID:r26pv8qAO
ライブハウスでコピーバンドはアウトなのか
誰だって誰かのコピーから始めるのに
もう日本の未来あるバンドは終わったな

740 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:43:18 ID:aWnQ/MRf0
地裁は池沼

741 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:43:28 ID:mq+jiPvC0
個人で家で弾いても歌っても、個人でパクリ絵を描いてもOK。
他人の著作物を無断で商用に流用するのは犯罪。

742 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:43:35 ID:pViRAyvP0
今日の工作員必死だなスレはここですか?

743 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:43:41 ID:wQqaW+K70
JASRAC見つけたら頃すしかない。
やるかやられるかだ。


744 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:43:56 ID:pGJ21oqfO
>>739
おうちで練習しなさい

745 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:44:24 ID:p9QgXgmZ0
こんなのもある
http://www.mahoroba.ne.jp/~gonbe007/hog/shouka/ofukurosan.html
JASRAC許諾
第J060813925号

だそうです

746 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:44:53 ID:qK3D91760
>>333
胡散臭いからだろw

747 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:46:02 ID:AHEzlsUF0
>>744
人前で、金取った聴衆相手じゃ無いと身に付かないものも多いと思うけどなあ。
身内でやってたって限界はあるよ。

748 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:46:12 ID:NvX2oFwk0
CDが売れなくなっている原因は・・・

749 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:46:38 ID:KwkIKc/M0
ひどいもんだ

750 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:47:54 ID:bAuXWZZn0
とにかくさっさとF5しかけようぜ

751 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:47:58 ID:pGJ21oqfO
>>747
限界なんてないさ

752 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:48:02 ID:X51ZyP/20
カスラックの対象ってメジャー流通に乗ってるのだけ?
鼻歌一杯つめたCD自費で出す
有名人がなんとなく似てる曲発売して売れる
私のパクリだってカスラックに泣きついて訴訟
ウマー

753 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:48:09 ID:SGrha0qQ0
このライブハウスの儲けが何億とあるなら1395万でもいいと思うが、
ちょっと無茶しすぎじゃないの?

754 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:49:33 ID:0zd3i8AI0
ジャスラックからいきなり電話きて
店でBGMにCDをかけていると言ってしまった
振り込み用紙を送ってきた。
振り込まないとダメ?偵察にきたりするのかな?

755 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:49:35 ID:+ON2M9+cO
小劇場、特に小さな劇団の公演やっているところはジャスラック狙い目だよ!

756 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:50:23 ID:AHEzlsUF0
>>751
ID:pGJ21oqfO
はJASRACの関係者か?


757 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:50:25 ID:w95xtULj0
著作権法違反だが ボリ杉だろ っていう主張しなかったのかな?
和解拒否かなんかで ガッポリ請求されたのか?

758 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:50:35 ID:f+6tx85k0
>>754
もうすでに内偵ずみ


759 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:50:35 ID:tiq99FII0
>>754
自作ポエムの朗読CDを流してたと言え。

760 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:50:51 ID:KwkIKc/M0
>>754
くる。でもはずしたわでおk

761 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:51:00 ID:DMYjeXqH0
>>753
払える額じゃ見せしめにならないじゃん。
路頭に迷って首吊ってくれないとJASRAC的には困るんだろ。

※これはイメージです。

762 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:51:48 ID:BpaszxLJ0
過去にこんなこともあった
ttp://72.14.235.104/search?q=cache:S1inNWYU50UJ:www.jasrac.or.jp/release/05/12_2.html+HIGHWAY61%E3%80%80JASRAC&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

HIGHWAY61「サヨナラの名場面」の利用許諾停止について

2005.12.26
社団法人日本音楽著作権協会
(JASRAC)

 株式会社ワーナーミュージック・ジャパンは、同社が発売していたHIGHWAY61の作品「サヨナラの名場面」に関し、
同作品が中島みゆき氏作詞・作曲の作品「ファイト!」に類似する部分があり、
著作権者である財団法人ヤマハ音楽振興会の著作権を侵害している、または少なくとも侵害する疑いが強いと判断し、
CDの出荷を停止し、販売を停止した旨12月23日付けで同社のホームページに公表しました。
 また、HIGHWAY61および同アーティストが所属する株式会社シェイクハンドは連名で、
メンバー、スタッフで検討を重ねた結果、類似作品と判断されてもやむをえないとの結論に達したので
ワーナーミュージック・ジャパンがCDの発売を中止したことと、中島みゆき氏並びに関係者への謝罪を
HIGHWAY61のホームページに12月23日付で掲載しました。
 JASRACは、これらのことから、「サヨナラの名場面」は「ファイト!」の著作権を侵害する可能性が
極めて高いと判断し、著作権信託契約約款の定めに基づき、本日以降、
「サヨナラの名場面」の利用許諾を停止いたしますのでお知らせします。

以上




763 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:52:04 ID:+27XscvD0
歌われるのはミュージシャンにとっても人気の証だからな。
こんな仕組みは長続きさせちゃいけないんだろうね。

764 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:53:17 ID:pGJ21oqfO
>>756
違うよ

765 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:53:24 ID:RrWiHWFE0
邪スラック怖いよー怖いよー><;

766 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:53:33 ID:ZqJcjljl0
>>739
金を払わない前提ならね。
100人程度のハコで対バンライブなら3000円もかからないだろ。
そんな事くらいじゃ音楽は終わらんよ。
きっちり著作料がアーティストにまわってくれるなら
俺は払ったほうがいいとさえ思ってる。

767 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:53:35 ID:U5s9pEmO0
これは誰に文句言えばいいの?
普通に考えておかしいだろ
カスラック以外のどこの誰に文句言えばいいの?

768 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:53:47 ID:IMXEPy0h0
ボク達の周りから、音楽が消えてゆく・・・・・

769 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:54:01 ID:fvWiQ4M50
ソースに対する突っ込みは思ったよりも少ないね。・・・となると、
著作権料を請求・徴収する際の状況にいろいろな問題があるのかな?

770 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:54:13 ID:81rmXCx10
>>767
何がおかしいのか、さっぱり解らんが……

771 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:54:22 ID:rM+1brf90
>>297
その前に、JASRACのバイトが客としてスネークする。

772 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:54:39 ID:tc0b28rR0
JASRAC以外の音楽だって沢山あるんだぜ?
もっとみんなでいろんな音楽を聴こうぜ

773 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:55:02 ID:OZuQBIw60
音楽業界が廃れるのが早まるのは実に喜ばしい

774 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:55:05 ID:yeTVJ+jO0
まぁ、吹っ飛ばした指の跡には小型銃火器でも仕込んでおけばおk

775 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:55:40 ID:bAuXWZZn0
>>774
誤爆乙

776 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:55:48 ID:ngpPkUgj0
>>772
たしか、長州力のパワーホールの作者って、ジャスラックじゃないんだよな。
あの人の曲は演奏しても大丈夫なんだっけ?

777 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:56:01 ID:ZqJcjljl0
>>754
JASRACが管理していない曲のCDを書き込め
それなら管轄外だ。
自主制作とか、インディーズレーベルとか。

778 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:56:13 ID:/eX6sD/b0
森進一がおふくろさんを歌わないかJASRACがコンサート会場まで見に行った
らしいけど、ワイドスクランブルの人たちは「わざわざ行く必要あるの?」「はぁ?」って感じだったw
歌う曲目をあらかじめ連絡してあればいいはずなのに…とか言ってたw

779 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:56:26 ID:kpcCC8xM0
>>752
有名人のつくったなんとなく似てる曲の方が売れて
ジャスラックに利益をもたらせば、おまいの負け。
ジャスラックが行ってるのは弱者救済ではない。

780 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:57:23 ID:67/iARTO0
どっかにも書いてあったが、カスラックが悪いってよりも
カスラックが裁判に勝てる今の法律がおかしいんだろ?
カスラックカスラック言うより著作権法改正しろって書いた方が
解決の近道になるんじゃないかな

781 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:58:05 ID:M7XUe81K0
>>778
秘密警察みたいですげーな

782 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:58:59 ID:IZZerk3g0
ジャスラックじゃなければ無断で使っていいといってるやつはアホ
ちゃんと許可とれよな

783 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:59:00 ID:+yOuYv3c0
ていうかスティービーワンダーの意見が聞きたいなw

784 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:59:11 ID:KwkIKc/M0
うちに来たよカスラック調査員不覚にもあげてしまった。
で、払ってたぞ怖い金額。
カラオケ外したその旨れんらくして支払いやめた
そのご音沙汰なし

785 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:59:11 ID:jWiOCeg10
これってもう破産だよな
生演奏程度でそんなに稼げてたとは思えん

786 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:59:15 ID:ve4LGcbB0
>>780
著作権法じゃなくて、自由に同業が起こせる法律だね
ポーズでちょっとだけ緩和されたけど、全然足りない

787 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:59:25 ID:0zd3i8AI0
>>777
ありがとーそうする。。
多分電話帳みて片っ端からかけていると思われ

788 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:59:32 ID:ySv/HEccO
著作権者じゃなくて協会に損害を与えたになってるな・・・
これおかしいだろ。

789 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:59:37 ID:XLJ5ueFt0
>許諾のないままバンド演奏を継続し、協会に損害を与えた
CDが売れなくなる原因でもねぇのに何の損害だ、わからん。


790 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:59:47 ID:ZqJcjljl0
>>776
レッツゴー!陰陽師
これも大丈夫な筈。

791 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:00:07 ID:LdwLrC+g0
>>760
外したはでは済まんのじゃないか?
設置していた年数×最大係数=何百万?

792 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:00:18 ID:rM+1brf90
>>780
その法律を握っているのがJASRACに天下りしている文化庁。
輸入CD問題のときにはRIAJとの戦いだったが、
自民党族議員が脇を固めていてどうにもならないのが現実。

793 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:00:33 ID:AOdiMr/P0
著作者には著作物を無断で商用利用させない権利があるから。



794 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:00:59 ID:m6U803FD0
音楽がなくなる世界

795 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:02:09 ID:81CebdbrO
>>754
マジレスするとネット上からフリーの音楽素材探して作者に許可取って使え。
登録楽曲でなければOK

796 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:02:20 ID:rM+1brf90
>>793
ない。
財産権はレコ社に譲渡され、さらにジャスラックへと信託されている。
残っているのは人格権のみ。

797 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:02:33 ID:VWCYslXy0
>>780
っていうか、裁判官自体がおかしい。
「ピアノがあったら将来違反するかもしれないから
撤去しなさい」なんて他の裁判じゃこんな判決出るとは思えないし。

798 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:02:38 ID:/IcuuE/60

他人の歌を勝手に歌うことは万引きと同じ

                       - JASRAC -

799 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:02:44 ID:jHLu5aqO0
>>776
使用者の長州力が在日朝鮮人だからなにかやってきそうなんだけど^^;

800 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:02:45 ID:5ZqXtkCR0
>>780
国絡みじゃね?
内情も一切明かさないし

801 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:03:22 ID:wpYVQIv/0
なんだ、地裁か。
どうせ高裁持ち越しで逆転判決だろ。地裁イラネ

802 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:04:07 ID:PXNJ9WKm0
>>776
とんでもない誤解ですよ

もしくは「誤解を招く文章」です。

803 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:04:07 ID:RLyJMkAH0
日テレバンキシャあたりで取り上げてくれないかな
JASRACの闇みたいな形で

804 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:04:12 ID:/eX6sD/b0
ホムページで音楽流すのもだめなのな。

夏の浜辺でラジカセ音楽流してたらタイーホかな?

805 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:04:51 ID:ngpPkUgj0
>>792
ほんと、自民党って、日本の全ての問題に絡んでるよなw
解同、総連、ジャスラック、派遣、パチンコwwww
一番売国な政党は自民党だよ、潰れやがれクソ!!!

806 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:05:05 ID:IZZerk3g0
>>798
ジャスラックだけじゃない
パンピーが作った曲だろうが赤ちゃんがつくった曲だろうが
無断使用は万引きと同じだよ

807 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:05:11 ID:DMYjeXqH0
>>798

カエサルのものはカエサルへ、神のもの(音楽)は神(JASRAC)へ返しなさい。

                                             - JASRAC -

808 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:05:40 ID:BpaszxLJ0
国内盤洋楽ライナーノーツの解説の糞さ加減てどうにかなんないの?
大抵最初はぐだぐだ関係ないことかいて
「と余談はここまで、今回のアルバムについて。最初聞いたときに「お!」とおもった。また「むむむ・・・?」ともおもった」
みたいな定型文もうシネってかんじ

809 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:05:57 ID:81CebdbrO
>>797
疑わしきは罰せずなんて口先だけだよな。この件といい痴漢冤罪といい……

810 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:06:15 ID:kpcCC8xM0
>>803
音楽業界全体(一部ミュージシャンを除く)を敵に回すことになるから
絶対にやらない。
仮にスタッフが取材して作ったとしても
大きな力でお蔵入り。

811 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:07:13 ID:TXQa8uyI0
バック国家権力だしね

812 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:07:24 ID:AOdiMr/P0
レコード会社が持っているのは盤権で著作者は著作権を保有していて
JASRACに信託したものの違法使用を差し止める場合は著作者に
権利が返還される

813 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:07:57 ID:MTNyKcN60
日本の音楽文化完全にオワタ

814 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:08:09 ID:/eX6sD/b0
>>803
バンキシャって最近やらせがあったよな

815 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:08:25 ID:ngpPkUgj0
>>808
だよな。雑談と、「感想」だからなw 
「ガツンとやられた」とか、「ゴキゲンな感じだ」とか、おまえそれは厨房の感想文だろうが。
曲の解説をしろっての。マジで存在価値なし。

816 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:08:42 ID:ZqJcjljl0
>>804
その辺がカスラックは対応しきれてないよな。
浜辺でラジカセはOK。HPで流すのは(Midiでも)NG。
どちらも非営利目的で不特定多数の人が聞けるのに。

817 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:08:54 ID:n+6udUKZ0
裁判官はエタ非人

818 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:08:56 ID:y9yOx70+0
コメントしておくれよスティーヴ!
This is not a coincidence

819 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:09:06 ID:56iC5OSh0
ライヴハウスは1395万円の利益を得られたのか?
JASRACに1395万円の損害があったのか?

小さなイチャモンつけて大金をむしりとる姿勢
まさにヤクザ

820 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:09:20 ID:81CebdbrO
>>808
国内版なんて買ってるのかw

821 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:10:31 ID:X3i5VKU10
どうせ人気歌手の許可があってもカスは搾り取るんだろ?

822 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:11:02 ID:IqZkSZVF0
うわー、世界中のアマチュアがやってる事だろこれ
ただでさえ日本産の音楽コンテンツが売れなくなってきてるのに
これじゃプロミュージシャンの育成も大幅に阻害されて邦楽お終いだな

JASRAC、自分で自分の首を絞めてるぞ、早く気付けよ

823 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:11:07 ID:BmeYKMbb0
だれかこの件についてスティービーワンダーからコメントもらってこいよ

824 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:11:10 ID:UgKZSYgc0
マスコミはクズしか居ないらしい。

825 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:11:29 ID:yJ8whDfZ0
>>804
ホームページの無断配信はX
個人で浜辺で音楽を聴くのは○


826 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:11:33 ID:BpaszxLJ0
>>820
中古ね。

827 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:11:40 ID:2LOSOrll0
            著作物に適正な価格形成を

JASRACは曲の内容によらず、飲食店ならいくらというような「どんぶり勘定」で料金を取っていく
私たちが暮らす資本主義社会では、市場によって適正な価格が形成されるのに
JASRACは、市場によらない一方的な価格設定を独占的に行っている

そのような料金計算で「被害」を訴えられても、その根拠は薄弱であり
容認できるものではない。

たとえば、「私のレスのコピペ料金は1000万円です」と宣言しただけで
コピペされて1000万円の被害を受けました、と主張するようなものだ

828 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:11:58 ID:rM+1brf90
>>806
著作権が切れてパブリックドメインとなっている曲、
例えば、昔の映画の曲「オーバーザレインボー」や
名曲、「フライミィトゥザムーン」などは誰でも自由に演奏でき、
その当時の音源ならば自由に使える。

また、著作者財産権のうち演奏権などを一部フリーにしている楽曲も
自由に使用できる。

クラシックやジャズもかなりの曲がパブリックドメインとしてフリーで演奏可能。

小説などでは青空がアーカイブ化を進めているが、
音楽に関してはまだ途中。
しかし、これが整ってくれば、店舗用BGMなどは著作権にうるさい曲を使わなくとも
ほとんどことが足りるようになる。

829 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:12:06 ID:DhOuNAlW0
著作権料を払わないのは悪いが、根拠の無い高額の著作権料を吹っ掛けて横領する側の方が遥かに悪い。

830 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:13:00 ID:Vo4vO7uP0
大勝利!

831 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:13:14 ID:9z3g29M70
カスラックに騙された裁判官からも罰金を取れよ。

832 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:13:52 ID:/BK599Co0
もはやタカリだな

鼻歌で歌っても金取られそうな勢いだわ


833 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:14:08 ID:dUu2zAvTO
カスラックに対抗する組織が必要だな。


834 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:15:17 ID:K8PY20F70
カラオケ終了のお知らせ
明日からは歌う人一人一人に1曲100円いただきます

835 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:15:26 ID:S6+qhwOF0
鼻歌注意報

836 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:16:24 ID:AOdiMr/P0
>>816
著作物の無断配信・コピー配布は非営利でも著作者に損害を与えるからX

837 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:17:25 ID:kTy13jHM0
>>828
まぁ、著作権切れが死後50年は短すぎるとか言ってる●●●●も居るけどなwww

838 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:17:51 ID:mDuLRAhA0
仮に著作権ヤクザへ金を払って外タレの曲歌うとして、
その外タレに著作権料が入るのかね。

839 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:17:57 ID:ZqJcjljl0
>>836
あぁ、配れるってところに問題があるのか。
サンクス。

840 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:18:06 ID:M7XUe81K0
ミッキーマウスの著作権は永遠

841 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:18:52 ID:Y8YwYDkPP
893にみかじめ料を払わなくて脅されたけど、
払わないのが悪いみたいな判決だな。

842 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:20:18 ID:Wu7CzZjr0
2000万近く取られるのかよ。
裁判官の名前公表しろ

843 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:21:03 ID:+mOm3V6L0
>>821

そうだよ。人気歌手の許可なんか、何の関係も無いからね。この”無断で許可を得ず”いうのは、
”JASRACに無断で、JASRACの許可を得ず”という意味。


844 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:21:21 ID:IZZerk3g0
>>841
いや払わないのは悪いだろ
有料のモンを無断使用していたのだから

845 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:21:22 ID:ZqJcjljl0
>>837
時間を操れるとはさすが魔法の国だよな。

846 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:21:27 ID:CDWDt1sx0
>>834 使用料金を払っているカラオケはOK
>>835 鼻歌OK

847 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:21:33 ID:DgUmISL/0
ひたすら19世紀以前のクラッシク曲を流して営業するのはアウト?

仮にCDだとしても、古そうなレコード音源を再録音したやつとか。


848 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:22:26 ID:nNzQbxbx0
確か裁判官の不信任は衆議院選挙の時に一緒にできたよな?


849 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:23:05 ID:rM+1brf90
>>837
それはACCSの理事な。

輸入CD問題ののときRIAJは日本の音楽市場と海外の音楽市場を比較するのは間違いだと
国会で強弁した。

しかし音楽著作権は海外並みにするといいだす。

まともにやって話が通じるような相手ではない。
あいつらの頭は衰退していく音楽業界で如何に既得権を確保するかということしか考えていない。

だから残された最終的な手段は、「音楽を買わない」
これ以外にない。

音楽業界が潰れれば全てスッキリする。

850 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:23:20 ID:kpcCC8xM0
>>834
正規のカラオケ店はジャスラックにちゃんと払ってる。
煽りとしてもレベルが低すぎるぞ。

851 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:23:46 ID:IZZerk3g0
>>848
最高裁だけだろ
これのどこがおかしいんだ?

852 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:24:01 ID:yfvapd0k0
>848
最高裁判官だけだ、残念なことに。あと毎回じゃなくて10年に一度じゃなかったか?

853 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:24:06 ID:ws+erXOq0
著作権管理団体は自由に設立できるし、それを選択するのは著作者
JASRACは法に則って行動しているに過ぎない

JASRACに文句を言うことが、イコール著作者に文句を言っているのと同じと理解しているか
最近の利用実態と法整備が追いついていないとは思うが、この問題とは全く別だぞ

854 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:24:56 ID:fvWiQ4M50
780 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:57:23 ID:67/iARTO0
どっかにも書いてあったが、カスラックが悪いってよりも
カスラックが裁判に勝てる今の法律がおかしいんだろ?
カスラックカスラック言うより著作権法改正しろって書いた方が
解決の近道になるんじゃないかな

788 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:59:32 ID:ySv/HEccO
著作権者じゃなくて協会に損害を与えたになってるな・・・
これおかしいだろ。

792 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:00:18 ID:rM+1brf90
>>780
その法律を握っているのがJASRACに天下りしている文化庁。
輸入CD問題のときにはRIAJとの戦いだったが、
自民党族議員が脇を固めていてどうにもならないのが現実。

796 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:02:20 ID:rM+1brf90
>>793
ない。
財産権はレコ社に譲渡され、さらにジャスラックへと信託されている。
残っているのは人格権のみ。

797 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:02:33 ID:VWCYslXy0
>>780
っていうか、裁判官自体がおかしい。
「ピアノがあったら将来違反するかもしれないから
撤去しなさい」なんて他の裁判じゃこんな判決出るとは思えないし。


・・・ふむふむ。

855 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:25:06 ID:FPWRW/Ux0
カスラックの大型版が政府。やってる事は同じ。

856 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:25:13 ID:3XlJtvx70
>>844
同意。ジャスラックはなぜ、スティ−ビー・ワンダーに払わないのだろう??
ワンダーがジャスラックを訴えても、勝てる見込みは薄いけどやるべきだとは思う

あと中村直文裁判長についても調べる必要があるな。



857 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:25:56 ID:rNzMTb/20
同じ曲聴いてるんですけど、何回著作権料を払えば許してもらえるんですか?>>JASRACさま

着ウタダウンロードして、PCでもサイトで曲を買って
シングルCD買って、ベストアルバムかって、
そのCDをMDに編集しようとしたら、MDに補償金が上乗せしてあって・・・・


858 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:26:08 ID:rM+1brf90
>>853
その法は国民主権の下に選ばれた国会議員が立法したものである。
法に問題があるのならば国民主権の元に国会議員を選択しなおし、
法改正を行うことは可能である。

たかが公益法人がえらそうにするなよ?

859 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:26:40 ID:DgUmISL/0
>>852
国民審査は、最高裁判所の裁判官になった後の最初の選挙の時に審査される。

あと10年間というのは、最初の審査から10年間継続して最高裁判所の裁判官を勤めた場合
再審査を受けるという意味。

過去に2度審査を受けた人は数名しかいない。


860 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:27:05 ID:d9ouYKnf0
著作権法なんて曖昧なままのほうがやりやすいんだよ!
言ったもん勝ち、ゴネたもん勝ちみたいだからな!
バックに権力つけてるからやりたい放題うめーwww


てなかんじか。

著作権管理を委託されてない楽曲でも著作権料を要求できるなら、
ブラジル奥地の部族民秘伝の唄をライブハウスで歌った場合でも著作権違反だろうねぇ。

861 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:27:09 ID:+mOm3V6L0
>>835
リアルでは、鼻歌OK。ネットでは、楽曲の使用自体一切、全てNO!当然鼻歌の無許可配信
はダメ(鼻歌を証明するには動画付きであることが一番いいが、許可する規定も無いから、
一切配信できない)。


862 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:28:14 ID:d5i/aoab0
一曲1000円×一日50曲×10年で365万にしか成らないんだが…
そんな生演奏ってとるの?懲罰的でもスゴ過ぎね?


863 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:28:20 ID:tZjhDN+80
勝ち取った金はスティービー・ワンダーら人気歌手にちゃんと配当するんだろうな?
懐に収めるだけならやっぱりカスに変わりない

864 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:28:52 ID:d5i/aoab0
>>862
あ、間違えた。これで計算してるのか

865 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:29:11 ID:d63Fk07m0
なに、まだ地裁判決だ。控訴すればもう少しまともな判決が出る可能性はまだある。

866 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:29:34 ID:XLJ5ueFt0
これスティービーワンダーにいくら入るんだ?
まさかタダ取りじゃないよね?まさかねww

867 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:29:35 ID:7gL55lHV0
公に曲を流すから問題が起こる
 コレからは、著作権のかかる曲を一般の人に聞けないようにすればよい
そうすれば演奏する人もいなくなるだろう

868 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:30:28 ID:FPWRW/Ux0
公益法人じゃなくて私益法人だろ。

869 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:30:44 ID:cwD94K4/0
>>734
日本が役人国家だって言われてる理由が今はっきりと分ったような気がする(笑)

870 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:31:27 ID:480eVLFy0
>>862
1000円×50曲=5万円(日)
365日×5万=1825万円(年)
なので10年で1億8250万円・・・・

でも、誰の目にも、そんな価値が無いのは明らかだね
明らかに価格がおかしいよ。

1本5000円の水なみだね JASRAC


871 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:31:32 ID:ZqJcjljl0
>>856
払わないってどこかに書いてあったか?
もし今回の裁判で得た金が彼に一銭も金が支払われないのだとしたら、
訴訟おこしたら彼はJASRACに勝てると思うぞ。
それは契約違反だろうし。

872 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:31:36 ID:kpcCC8xM0
>>862
ちょwwwwwww
1億8250万wwww
ジャスラックより鬼畜wwww

873 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:31:50 ID:NydKUKPz0



 好 き な 音 楽 演 奏 す る と 路 頭 に 迷 う 事 に な る ん で す ね  ?




874 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:32:28 ID:YsTiZ0lbO

また自民党の片輪達が関係か!


滅せ!




875 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:32:40 ID:1pXbT0Xz0
かすらっく擁護へ流れが変わる予感

8 名前: 通訳(姫路市) [] 投稿日:2007/03/15(木) 17:27:51 ID:0hav+J++0
株式会社 ワールドコーポレーション
住 所  名古屋市中村区太閤2-5-16(本社)
http://townwork.net/h/r/Fh30010s.jsp?lac=03&jmc=01102&rid=03484888&rfn=1&axc=03

カワイイ制服を着てパチンコ店の駐車場
 でお客様へのサービスをお願いします。
 イベント感覚で楽しく働いて下さいネ!

ざまあみろパチンコ屋www

876 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:34:01 ID:+K2VIKYk0
演奏を禁止し、逮捕し、訴えて金をむしりとる
音楽文化を育てるJASRACは、やることがちがうね!

877 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:35:22 ID:nNzQbxbx0
演歌のドサ回りなんてできないねもう

878 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:35:43 ID:ZhwtB4kQO
利権屋の訴訟で地裁で負けるわけがない
かと言って高栽、最高裁で勝てるとも限らない
訴訟を続ければ費用もかさむ

泣き寝入り

この理解でOK?

879 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:36:07 ID:n3QC85t9O
>>864
アンカー付けられるまえに気付いてよかったなw

880 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:36:21 ID:3XlJtvx70
>>871
著作権料が、どのような基準で分配されているのかどのぐらい分配されているのか、
そもそも分配されているのか全く明らかにされていないのですが(一部の演歌歌手
だけには支払われているという伝聞アリ)、貴殿の言い分だと公開されているようですね。
典拠を求めます

881 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:37:10 ID:RhdVt8L20
なんてかきこめばいいかわからんが、なんなんだよ

882 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:37:11 ID:OVUb0e0M0
このニュースについて、またジャスラックがやってる事について
一体何が悪いのか論理的に説明してる奴が1人もいねえw
憶測、捏造の嵐。

この2chの風潮はいつものあれだろ、
誰か恨み持ってる奴がジャスラックの悪口書いて
コピペしまくったのが発端ってオチだろw


883 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:37:35 ID:ghH4lqi60
コピーバンド終了

884 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:38:00 ID:9NXOS5JK0
また集金団体か!!!!!

885 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:38:35 ID:kTy13jHM0
>>880
んー、これじゃだめ?
>>696

補償金の部分に入ってるのかな。
0.数%カスって大元に渡してるように見える。会計マジックかもしれんが。


886 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:39:34 ID:wU8qbdGK0
コピーバンドは犯罪者です

887 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:39:53 ID:81rmXCx10
>>875
カレーにスルーされる悪寒(w

888 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:40:00 ID:Pqg9+HeB0
今年になって、いくつかの音楽事業者団体連盟の権利侵害防止を訴える新聞キャンペーンもあったし、
音楽事業者からJASRACに依頼があって動いていると思うよ。

889 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:40:01 ID:Zjm77LcH0
「華氏451」という映画を思い出す。

890 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:40:05 ID:3XlJtvx70
あまりに論理的過ぎて反論不可

50 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 14:53:49 ID:OVUb0e0M0
これは当然なので
あまりこのスレは伸びんな
639 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:19:35 ID:OVUb0e0M0
あれ、伸びてるw
人がつくったもんで勝手に商売してりゃアウトなのは当り前だろ。
同人を含め「見逃されまくってる状況」が勘違いバカを産みだしてるなw
662 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 16:24:41 ID:OVUb0e0M0
>>647
まさに勘違いバカの典型だなw
すごい妄想力だ。
882 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:37:11 ID:OVUb0e0M0
このニュースについて、またジャスラックがやってる事について
一体何が悪いのか論理的に説明してる奴が1人もいねえw
憶測、捏造の嵐。
この2chの風潮はいつものあれだろ、
誰か恨み持ってる奴がジャスラックの悪口書いて
コピペしまくったのが発端ってオチだろw

891 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:40:10 ID:XLJ5ueFt0
そういや、著作権者が明細がおかしいってTVで言ってたのあったな。


892 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:40:14 ID:azLMuZPE0
絶対おかしいってカスラック
俺は諦めず批判し続けるぞ

893 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:40:54 ID:0vclw1Dw0
>>875
それ別会社だろ?

894 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:41:01 ID:pE1Vo5nC0
ナチス党員にはユダヤ人虐殺の命令に従うことの
どこが間違いなのか、何が悪いのか
理解できかったのだ

人間として
音楽文化を虐殺するような行為をしてはならない

895 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:41:03 ID:XKqpibOJ0
悪質な違法コピーとかならわかるがこんなの酒の席の余興だろ
こんな権利ばかり強くなって、つまらない国になりそう。。。

896 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:41:55 ID:89VpAB5L0
>>882
独禁法違反。

897 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:42:12 ID:APLlHkkNO
まあ、法治国家だから判決に従って対応していくのは当たり前だし、
著作権法やジャスラックのいうことの正当性もわかるが、
なんだかギスギスした寂しい世の中だね。

898 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:42:22 ID:81rmXCx10
>>893
同じ名古屋市中央区で、同じ業種で同じ名前の会社があるのかねぇ

899 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:43:06 ID:rM+1brf90
>>882
最近、注目されている、
JASRACは公正取引法に違反する疑いのある団体としてと
監視対象になっている公益法人である。

というのはどうだw

これはJASRACに著作権料を支払っている全店舗がJASRACが公正ではないとして
公取に通報できる事例だぞ。

900 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:43:22 ID:cwD94K4/0
ようは
法律最高w
ってことか。

901 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:44:30 ID:0vclw1Dw0
>>898
その会社は中村区。
今回の会社の所在地は中区。

名古屋に中央区ってのはないだがや!

902 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:45:17 ID:+mOm3V6L0
>>896
どうやら、それにはあたらないらしいよ。有利も不利も、JASRACには決められないから。



903 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:45:44 ID:gRWkEb+A0
JASRACって官僚の天下りさきだろ。
ここ十年ちょっとで急激に取り締まり強化し
ふっかけとも思える請求を行うようになった。

詳しく調べればいろいろ面白いことが分かるかもしれないね。
殺されるかもしれないけどw

904 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:46:06 ID:znEZrGFx0
最近JASRACのお偉いさんと知り合いになってよくおごってもらえるw

905 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:46:34 ID:qOLJBJ4f0
ぼった栗にもほどがある

906 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:48:08 ID:ZqJcjljl0
>>880
そういう話の流れだっけ?
中抜きの事なんかはどうでもよくて、
今回の訴訟でスティービーワンダーにお金を払わないという
ソースが知りたかっただけなんだが。
もし、スティービーワンダーの元に今回の件で一銭も入らないならば
彼は訴訟すれば勝てる筈だしそれは是非して貰いたいしね。

907 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:48:13 ID:3XlJtvx70
>>902
日本の独占禁止法って、公取が審判するものじゃなかったの?

908 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:48:20 ID:rM+1brf90
>>902
公正取引委員会の公式サイト
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/gaido.html
ここの平成18年9月8日のファイルを見てみろ。
■「独占的状態の定義規定のうち事業分野に関する考え方について」の一部改定について
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf

これが何を意味するかよく考えろよ。
公取はJASRACの反論にダメだしして、監視対象にしたままだぞ。

わからなかったらココを読め。
http://jam.velvet.jp/copyright-17.html

909 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:48:45 ID:f7Hjrw+i0



       な に こ の 無 敗 伝 説





910 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:49:23 ID:PXNJ9WKm0
>>906
>もし、スティービーワンダーの元に今回の件で一銭も入らないならば
>彼は訴訟すれば勝てる筈だしそれは是非して貰いたいしね。

細かいようだけど、それはスティービーが自分の楽曲の権利をどのように保有しているか、によるよ。
必ずしも「自分のもとに入ってこない=裁判をすれば勝てる」ではない。

911 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:49:24 ID:wTMGo+v80
スティービーワンダーッて日本人だったっけ?w

912 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:50:34 ID:xQYYXDVG0
日本の音楽オワタ

913 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:50:43 ID:sr2zDxp8O
俺自分の部屋で無許可で音楽かけまくってるけどいつ訴えてくれるの?

914 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:51:34 ID:zuSv3hu2O
将来的にはライブハウス作りたいと思ってるけど、この判決はきつすぎる…ライブでカヴァー曲やるバンドは数え切れないぐらいいるし
初ライブのバンドで全部オリジナル曲のバンドよりコピーバンドやカヴァー曲入れるのは多いからな…
ジャスラックが、こんな事ばかりしてるとライブハウスをやるの躊躇してしまう

915 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:52:37 ID:I6wkt1hH0
口笛吹いたらジャスラックがすっとんで飛んでくる。

世知辛い世の中です。

916 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:54:25 ID:9HguaQtp0
日本は法治国家じゃないよ。官主国家です。都合のいい時だけ法律持ち出し、
都合が悪くなると法律無視。

917 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:54:42 ID:HvVZ5GUT0
楽譜代の中に演奏する権利料みたいなものは含まれないの?

918 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:55:32 ID:ofwHOyCYO
『今まで、いい演奏を聞かせてくれてありがとう募金』をして、この経営者の人に渡せないかなあ…?
ねらー一人あたり10円でことは足りると思うんだけど。死ぬ死ぬ詐欺に渡すより、よっぽどいい。
送り主の名前は『カスラック被害者の会 2ちゃん支部』とかで。

カスラックに金がいくのは果てしなくウザいが、こうやって、裾野から反カスラックを訴えていって仲間を募っていけば、
いつか音楽ヤクザだって無くすことができると思うんだ…

919 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:56:10 ID:3XlJtvx70
>(社)日本音楽著作権協会は、10月27日と11月10日に理事会を開いて、新潟県中越地震が
甚大であることに鑑み、新潟県が災害救助法の適用を決定した新潟県小千谷市、長岡市、
栃尾市などの地域に所在し、JASRACと利用許諾契約を締結している、カラオケ飲食店、
カラオケボックス、CDレンタル店に対して、平成16年11月から平成17年4月分の使用料を
全額徴収しないこととした。

これは「当然」著作権者の同意を得たんですかね?

920 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:56:26 ID:cwD94K4/0
まあでも利用しなければお金取られることもないわけだからそんなに騒ぐことでもないか。
悪法も法のうち、お前らJASRAC様に従えw
>>904のような例もあるわけだし、そんなに悪い組織でもないだろw

※これはイメージです。

921 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:56:49 ID:ngpPkUgj0
>>888
邦楽の奴等は、日本人の敵で、ジャスラックの味方ってことだな。

邦楽ミュージシャンはチョンコロと同じ売国奴。全員死ね!!!!!!!!

922 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:57:10 ID:XLJ5ueFt0
スティービーワンダーが僕の使用料が入ったらしいね。
頂戴ってジャスに言ってきたらどうすんだろ?w

923 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:57:22 ID:6rnz717V0
俺は今アメリカにいるんだが、これ聞いて泣いてしまった・・・・
YouTubeも悪ばかりじゃない。もうカネ出しても手に入らないものもある、
でも音楽は残しておきたいよ。

http://www.youtube.com/watch?v=bjGKHgGsc-4

924 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:57:54 ID:Jy89MIIZO
「カスラックが被った損害」って何?

2000万近くする損害って何?

マジでわからんのだが。

925 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:58:10 ID:0DXa3Ihd0
日本の音楽文化の衰退が始まった事件である。

926 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:58:47 ID:nNzQbxbx0
>>924
勝手に音楽を使われてむかついた事による精神的苦痛
とかじゃね?

927 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:59:00 ID:p9QgXgmZ0
JASRAC早くコイ!

928 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:59:01 ID:jJzjb05Q0
この1395万
どういう算出法で導き出された数字なのか
それがわかればひとまずこの件は納得できる

929 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:59:31 ID:9HguaQtp0
演歌歌手のほとんどが在日なの? だからカスラックから金入るの?

930 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 17:59:37 ID:ngpPkUgj0
>>903
自民党と文部省がバックに付いてるからなw
売国政治家と売国役人が、自分達の懐を肥やすために、日本人から搾取する。
革命が必要だよ。

931 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:01:15 ID:znEZrGFx0
>>924
本来入ってくる銭コが入ってこなかった。

と言う損害だから理由はいたって普通。

932 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:01:29 ID:bEw4HnS50
国会議員の楽曲利用を今の無料化から有料に変えれば
一気に話が進むと思うが・・。

933 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:03:23 ID:3XlJtvx70
>なお、JASRACでは、手数料収入が運営費用を上回った場合は、収支差額金分配規程に
もとづき翌年度権利者に分配する。

上回らなければ支払わなくてもよいということですかw
社会法人日本音楽著作権教会 http://www.jasrac.or.jp/
社会法人著作権情報センター http://www.cric.or.jp/
ネット交流文化を守ろう! http://www1.harenet.ne.jp/~mimjun/
ポケット六法平成16年版 http://www.yuhikaku.co.jp/

934 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:03:31 ID:kTy13jHM0
>>928
演奏会での使用料について
http://www.jasrac.or.jp/info/rules/pdf/4.pdf

によって、営業時間を 4 時間として

一日当たり
2500 * (1 + 0.25 * 4) = 5000

10 年で
5000 * 260(週5日営業として) * 10 = 1300 万

こんな計算じゃね?


935 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:04:02 ID:/k7S/juC0
そもそもこの1300万とかいう数字が出てくる合理的根拠は?

936 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:04:21 ID:HkJvgZcJ0
>>913
個人で聴くのも演奏するのもOK
>>914
他人の著作物を無断で無料で使用して商売しちゃダメ

937 :♪伝説のギタリスト:2007/03/15(木) 18:05:28 ID:DoM5s8s/O
あのジミ・ヘンドリクスは1967年のデビュー当時
発売されたばかりのビートルズのアルバム《サージェント・ペパーズ・ロンリーハーツクラブバンド》をギターソロで演奏して
聴衆の度肝を抜いたことからのし上がった♪

滓ラックは文化を破壊する悪徳♪



938 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:05:35 ID:tc0b28rR0
>>914
カバー曲やらなくてもJASRACが請求に来るので諦めてください

939 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:09:33 ID:bEw4HnS50
再販制度が悪の根元・・ココを変えましょ
安倍はカスのパシリですんで ココをとっちめましょう

940 :福井の水羊羹は日本一:2007/03/15(木) 18:09:47 ID:dYP0XCGSO
「鼻歌からも著作権料取りたいけど、今は見逃してやってます」

941 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:09:51 ID:COiEUTh70
新手の詐欺思い告いた
カスラックって封筒に書いてスナックとかn、、、、、あぁどうでもいいや

942 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:12:44 ID:3XlJtvx70
>>936
問題は、権利者への使用料の支払い及び権利者への配分割合
を示す情報の開示が皆無ということ。
他人の著作物をその人物からのお金で管理はするが、使用料は懐に入っているので
はないかということ。

943 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:13:03 ID:qZVwzeqE0
最高の不労所得団体だな。寝てても金が入る。

944 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:13:34 ID:OISZYV5y0

卒業式の「君が代」にも課金すればいいのにな

945 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:13:41 ID:zuSv3hu2O
>>936
そんな事言っても、オリジナル限定ライブハウスなんて有り得ないからな…地元にライブハウス作って地元の音楽を盛り上げるのが夢なんだが、難しそうだ…

946 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:14:17 ID:7ilHI2u20
いずれ、音楽を殺した連中として、ジャスラック職員の子や孫が正当に差別される
あるべき日本がやってくるだろうね。頑張ろう。

947 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:14:39 ID:MtpItvni0
アンシンカイ?

948 :RONIN ◆GC.oi3hVd6 :2007/03/15(木) 18:15:55 ID:299mIWrd0
中間搾取で食ってく団体ってのも解るのですが、やる事がヤクザと一緒なんですよね。
CDというメディア媒体の衰退を埋めるために、ところかまわず搾取するし。

949 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:16:04 ID:K2eijg0c0
おいおい、スティービーワンダーの曲って・・・
じゃあ、ラーメン屋や床屋においてある少年マガジンや、週間芸能の著作権はどうなの?


950 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:16:19 ID:1hzbShfd0
>>945
オリジナルしかやらなくても、JASRACの雇った探偵社が潜り込んで
使用量の発生する曲リクエストして
「歌ったから10年分払え」って言うよ。

951 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:16:36 ID:/3tcLmWY0
>>943
寝ていたのでは無理

架空請求と同じで、せっせと相手を訴訟するぞと脅迫したり
訴訟をしなくてはいけない。

952 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:16:36 ID:jJzjb05Q0
>>934
ライブハウスの規模が小さかったら日に2500円から5000円ってかなりの痛手だろう
まともの払ってたら営業すればするほど赤字が膨れそうだ…
中小のライブハウスは著作権料払って潰れろということなのだろうか

953 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:16:40 ID:p9QgXgmZ0
>>720
早くこいよ〜

954 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:17:15 ID:KjjIVjFXO
学祭で教室をライブハウスにしてコピーバンド5組、入場料300円
↑これはアウト?

955 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:17:42 ID:FiUooIrF0
>>146
著作権については考えるけど、それに乗っかって金をまきあげてるJASRACはいらねー

956 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:19:31 ID:KaL1K0FaO
もうCDは買わない・音楽番組は見ない・歌は歌はない

で、対抗するしかないな。

957 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:21:41 ID:k2teQcav0
カスラック以上に不要でクズな組織はねーよ、マジで。

958 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:22:53 ID:EHXgg/iZ0
カスラック死ね

959 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:23:04 ID:oidLQRdWO
ひろゆき戦法で、支払い命令に応じなければいいだけじゃないの?
あとは差し押えをどう回避するかだけだ。

960 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:23:23 ID:jJzjb05Q0
使用料の上限はないのに下限がないのがおかしい

961 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:23:52 ID:0vclw1Dw0

ふと思ったんだけど。

歌手の人が、自分の歌を自分で歌う飲食店なりを
開業させたとして、そこにもカスラクは噛み付いてくるのかしら?

962 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:25:07 ID:zuSv3hu2O
>>952
デカいライブハウスじゃなくて、インディーズシーンを支えるようなライブハウスをやりたいから2500〜5000円はきついそうだ
とりあえず、お世話になってるライブハウスの店長に話聞いたりしてみるわ

963 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:26:59 ID:ZKZKMlCV0
>>954
今回の判例を待つまでも無くアウト
無料でもひっかかるおそれあり

だけどJASRAC見解の根本的欠陥は
そこまで厳密にやったとしたらユーザーが激減するとの自己矛盾にある

964 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:27:01 ID:7ilHI2u20
>>957
本当にな。驚く。
アーティストの役にさえたってねーからな。ジャスラック自身のためにあるだけ。
ヤクザのほうがまだ、時によって使いどころがあるよ。

965 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:28:10 ID:nNzQbxbx0
>>961
アウツ
実際歌って無くても、演奏できる環境があればアウツ

966 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:28:44 ID:kTy13jHM0
>>961
最近では手続きすればおkになったらしい

967 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:29:22 ID:3XlJtvx70
(相当な損害額の認定)第114条の5 著作権、出版権又は著作隣接権の侵害に係
る訴訟において、損害が生じたことが認められる場合において、損害額を立証するた
めに必要な事実を立証することが当該事実の性質上極めて困難であるときは、裁判
所は、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果に基づき、相当な損害額を認定するこ
とができる。
第119条 次の各号のいずれかに該当する者は、5年以下の懲役若しくは500万円以
下の罰金に処し、又はこれを併科する。

んでその認定された損害額を、作詞家や作曲家に払えとは確かに書いてないw
協会に、裁判所で算出された著作権料払えばその金額が作詞家なんかに1銭も
渡らなくてもおk
>>961
カスラックなら間違いなくやるだろうね

968 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:31:04 ID:zjnmcQ+/0
このライブハウスがハコ代とらずに無料で使わせてるんなら
多少は擁護する気にもなるけど・・・

969 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:32:04 ID:Nx6GbVWe0
JASRACを批判してんのって大阪人くせーな。


970 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:32:30 ID:YnlC1wsp0
カスラックがどんどん街から音楽を奪っていってるから
俺らの子供の世代ってゼッタイ音楽聴かなくなるよな。

んで、1395万円は具体的にどう使われるの?

971 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:32:46 ID:7ilHI2u20
>>969
こんな後半に釣っても寂しさは埋まらないぞ

972 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:33:37 ID:nNzQbxbx0
昔は結構商店街全体でラジオ流してたりしたけど
今はそんなの無いしな・・・


973 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:33:41 ID:bEw4HnS50
その内 電車やバスでも こいつらが動き出す
序に警察も一斉検問と時間の問題だろな。
何回同じ曲を聴いてるんですか?コピ−ですね!!だな。

974 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:34:02 ID:3XlJtvx70
>>969
他人の褌で金をとるジャスラックのことだな。

975 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:34:02 ID:9qsQ/JV60
なにこれスレタイ見ただけで引いたわ・・・

976 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:34:25 ID:lEfTh38e0
国家権力をバックにしたヤクザは無敵だな

977 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:35:13 ID:7ilHI2u20
>>970
>んで、1395万円は具体的にどう使われるの?
JASRAC職員や家族だって、新車とかDSとか欲しいものはいろいろあるんですよ

978 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:35:18 ID:PEDcHB1L0
いやーおれカスラックに就職しようかな。

金のなる木がまだまだたくさんあるみたいだからね。

979 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:35:35 ID:8DLQ56YfO
これはひどすぎ
賠償金の額が異常

980 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:36:09 ID:hj9UorTJ0
音楽は廃止するべきだと思う
そうすると売国カスラックをつぶれるだろ

考えてみれば音楽なんて世界に必要ないもん



981 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:36:27 ID:9d9IgVAn0
スティービー・ワンダーにカスラックを訴えさせると面白いよ

982 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:36:48 ID:nNzQbxbx0
なんか10年位の期間で金徴収がよくあるパターンになってるよね
10年前にこう言う金の取り方が出来る法案を作ったんだな

983 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:37:13 ID:AoDzGmhJ0
閉店に追い込んで破産させなきゃ納得できない

って事?

984 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:37:31 ID:PopV63EB0
なんにしろ透明性が低すぎないかジャスラック
なんで権利者は黙ってんの
どんだけピンハネされてるかわかったもんじゃないだろ

985 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:38:23 ID:IME3ZhWCO
なんで法人が罰金的な法外な金を請求できるんだ

986 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:38:50 ID:jaTWLpzJ0
中国や韓国で同じような組織作れば大もうけできるのに。
なんで誰も作らないの?

987 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:39:16 ID:9d9IgVAn0
公務員はすべて国家権力をバックにした893だろ。

988 :金魚:2007/03/15(木) 18:39:20 ID:BH6FClsH0
国内では無敵だな
海外では全くの無力組織のくせにw

989 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:39:21 ID:ueRxD4r30
協会に損害なんてねえよ

990 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:39:33 ID:w95xtULj0
額に正当性あるのかよ
他の判例を適当にもってきただけじゃないのか

991 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:40:20 ID:K1T+H6sa0
ファシズムの再来だなw

992 :RONIN ◆GC.oi3hVd6 :2007/03/15(木) 18:40:29 ID:299mIWrd0
正確か否か、の話じゃなくて透明か不透明か?って話なんですよね。
ジャスラックがしたいのって結局、中間搾取なだけじゃないですか。プロダクションで管理しろよ。

993 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:40:32 ID:kTy13jHM0
ライブハウス育ちのミュージシャンが「俺の曲は全国の
ライブハウス演奏で金取らないぜ!」とか言わないもんかね。

金もらう側に回ったらがめつくなるもんか。

994 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:41:19 ID:lrxVpFoJ0
>>993
ミュージシャンも取られる側なんだが。

995 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:41:31 ID:3XlJtvx70
>中村直文裁判長は「著作権侵害を認識しながら、許諾のないままバンド演奏を継続し、
 協会に損害を与えた」

ワンダーに被害を与えたとはいってないな。
ワンダー自身がJASRACの存在を知らない可能性もあるな・・
>>992
JASRACが強制加入させるから難しい

996 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:41:32 ID:7dA9yDvA0
       
    
 これらの判決 裁判所の 金儲けだろ。
 次、高裁、って。
            


997 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:42:01 ID:0v9KWRoDO
日本の三大圧力団体、創価、日医、カスラック。

998 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:42:27 ID:OKfMZIa70
1000なら

999 :名無しさん@七周年:2007/03/15(木) 18:42:31 ID:jaTWLpzJ0
1000なら中国や韓国に同じような組織ができる。


1000 ::2007/03/15(木) 18:42:41 ID:80mHzZqX0
ライブハウスなんて,ただでさへ損益分岐点ぎりぎりの商売だらうに.

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)