5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【竹島の日】島根県立博物館内に竹島資料室が臨時オープン 澄田信義知事「事実は一つなので静な議論が必要だ」

1 :丑幕φ ★:2007/02/25(日) 06:58:39 ID:???0
★竹島の日:県立博物館内に竹島資料室が臨時オープン /島根

 2回目の「竹島の日」を迎えた22日、竹島資料室が県立博物館内に臨時オープンした。
県が所有する竹島関連の資料が24日まで一般公開されている。10時〜16時。無料。
 資料室は、県や個人が所有する百数十点の竹島資料のうち、古文書や絵図、写真パネルなど
30点を展示。竹島が県に所属すると定めた1905年の告示や、竹島のアシカ漁の許可を
県から受けた隠岐の経営者、中井養三郎の口述を記録した資料など、貴重なものが並ぶ。
見学した澄田信義知事は「事実は一つなので、お互いに、事実関係に基づいた冷静な議論が必要だ」と話した。

 また、県庁1階の県民室では、竹島問題研究会の活動状況や、漁民の証言などを盛り込んだ
約12分間の啓発ビデオを23日まで上映する。(中略)
また県庁付近では政治団体の街宣車が数台、街宣を行ったが、大きな混乱はなかった。

 澄田知事は22日、談話を発表した。要旨は以下の通り。
 「この1年を振り返ると、竹島の日条例として投じられた一石が、徐々に波紋を広げ、
大きな輪となった。昨年の県政世論調査では7割の県民が『問題に関心がある』という
結果が出ており、竹島問題への関心が飛躍的に高まった1年だ。政府には、
国民の啓発活動に取り組むとともに、竹島の領土権確立に向けた政府間交渉を粘り強く行ってほしい。
一層の世論喚起のため、県としてできることは精いっぱい取り組む覚悟だ」。

毎日新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070223-00000159-mailo-l32



2 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 06:59:22 ID:uNg9FB+Z0
↓在日が一言

3 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 06:59:35 ID:qZaUqVyg0
2なら明日赤い糸で結ばれた子が現れる。

4 :丑幕φ ★:2007/02/25(日) 07:00:34 ID:???0
島根の主張

竹島は日本の領土です!
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/syucho.html

5 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 07:02:39 ID:SOdGIJwb0
たんたんと事実のみを展示すれば、真実に目覚めるだろう

6 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 07:02:50 ID:jv03EPYYO
実家が島根県なのだが故郷を誇りに思う。

7 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 07:03:47 ID:hr2yAAQI0
>約12分間の啓発ビデオ
人権団体の啓発ビデオよりはるかに有意義ですw。


8 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 07:04:41 ID:1wR7P1dT0
島根必死すぎwwwww




だから応援したくなるぜ

9 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 07:05:14 ID:iu9CNiuT0
>>6
でていった人には関係ないこと

10 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 07:15:14 ID:lpAqJVotO
バーロー
真実はいつもひとつ!

11 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 07:16:33 ID:Tbij7IPj0
国は何もしないのがおかしい

12 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 07:19:07 ID:OnY95S040
     │   ┼┐ ┌───┐     |
   ─┼─ ┴┴ │      │  ──┼───       ̄ ̄フ
   ┌┴┐ ┌─┐│      │     /      __/_   <
   ├─┤ └─┘├───┤    人 ̄ ̄フ   < /     )
   └┬┘ ┬┼ │      │  /  \/      X   ─┼─
   ─┼─ ┴┼ │      │ /    /\    /  \   /
     │     │ └───┘    /   \         ∨

         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´      ``'r=:l
    /〃彡_彡′         |ミ:〉  【田中康夫語録】
   'y=、、:f´   ━、_  _.━ 、._ゞ{
   {´yヘl'′   ,-ェュ 、 ,-ェュ、 `Y}   韓国は兄、日本は弟なのでありまして・・・
   ゙、ゝ)        ̄ ,/ 、  ̄`'゙:::::l{
.    ヽ.__   ( 、 ゙、__,-'' 、)ヽ:::|!  政界再編では、
  ,.ィ'´ト.´     `こニニ'´  .::::;'   小沢一郎さん、土井たか子さん、河野洋平さん、
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/   亀井静香さん、野中広務さんも集まるかもしれない。
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\  横田夫妻の訪朝をとどめるのはいぶかしく思う
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\  (その他、拉致被害者家族会に対する誹謗中傷多数)
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\
    ↓ウリナラ民族の英雄、田中知事の残した偉大なる業績
▼在日を公務員に登用http://www.mindan.org/shinbun/010711/topic/topic_j.htm民団新聞
▼朝鮮学校訪問http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2002/6/0603/81.htm朝鮮新報
▼朝鮮学校に補助金http://www.korea-np.co.jp/sinboj/j-2003/j03/0303j0327-00001.htm朝鮮新報

13 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 07:19:12 ID:njNx+45N0
>>9
在日乙

14 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:01:04 ID:AKZSdKMS0 ?2BP(0)
火病にかかったキチガイどもに静かな議論は無理wwwwww

15 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:04:46 ID:tGOBfQfj0
昔、韓国が軍事政権だった頃は、韓国ロビーの外交をしてて韓国マンセーで。
韓国が民主化されたら今度は嫌韓かよ。
わらっちゃうぜ。


16 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:05:58 ID:oLDxXeCJ0
修学旅行に最適だな。

17 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:06:09 ID:3EQAxraT0
貴重な資料が、キムチや、ファビョンの発作で飛ばすツバで汚されたり、
傷つけられたり、仏像や経典や半鐘みたいに盗まれないように、
監視を強化しないとネ。

18 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:12:01 ID:Xwx07Yb50
ドキュメント「竹島」
ttp://www.youtube.com/view_play_list?p=5BEF130C05055835

19 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:23:16 ID:n22J4mDz0
>>15

基地外の方ですか?

20 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:24:12 ID:GND987W70
「静かな議論」なんて言ってるからいつも一方的にやられるんじゃないの?
アチラさんは静かな議論をするつもりなんてありませんよ。

21 :(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/02/25(日) 09:27:27 ID:8C3qhFZw0

              竹 島 は 日 本 固 有 の 領 土 で す 。
                  _
                /!\
           _   __/-- ::!\        ./\_/"r---、
          / !、__/  ヽ  ヽ \      /ヽ  / /ヽ  ヾi___
         ,/  i_.: ヽ  \   !  \  ....../;;;;;i .\.!. !::::    " ヽヽ
        /   /::    ::::  /:::: :::::i.:::::::'''''\|_/  /i      __ヽ
::::::......    /    /   /::::::::i./  ::  .\.:::::::::'''  丶 ̄ヽ───""".::::................
       / :::i    _::::::::::::::::/       \
  ::::::::::::::::: ̄ヽ__  /丶--、___−--! ̄"" ザザァ ───── ・・・・・・・
   ''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
                  ...::::::::::::::::::'''''
                                .ェェ┼ェェ .___ ゼンソクゼンシーン!ホシュー!!
                                  \|x|/ ヽ=@=/_
                      ェェ|ェェ       | |  |xト、 ( ・∀・)つ
                      ./|    .∩ __.| |  ヽ工工工工工l,
                      ./x|  ∩T_〓llli.─i-.| ェュ .ェェ|ェェェェュ
            i〜i        /.X_|ヽニノヽニノ/ ...|ニ|ニニニl.'___'|ニ.       ,.-、─
            '〜|_____匚| ̄|_||__||__||__||_mm.」──ー┬───┐__┌┴┴┐___ェェi
          ≡  |┴┴┴┴┴┴┴─────────''"" ̄ ̄ ̄ ̄//7//  ̄ ̄ ̄ ヨ) /
             ゝ                 Japan Coast Guard ./////   ミミ ヾ、,/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

22 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:30:02 ID:/VYM6JXt0
>>20
本文は「冷静な議論」だけどな。

23 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:30:28 ID:NrbmmZwD0
>16

90年代の中頃だったか、荒神谷遺跡に開成高校が修学旅行にやってきて
地元で話題になったことが。いかに開成でも高校生には島根は鄙び過ぎて
たろうなあ。

24 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:32:32 ID:GBPRZj28O
竹島奪還

25 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:39:02 ID:HuWS9LJa0
>>19
キチガイというのはもっとまともな人をいうんだよ。
はっきり、チョウセンヒトモドキと表現した方がいいな。

26 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:40:19 ID:3+yS7/gkO
日本帝国主義が

27 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:51:30 ID:ipl/xbTt0

              竹 島 は 日 本 固 有 の 領 土 で す 。
                  _
                /!\
           _   __/-- ::!\        ./\_/"r---、
          / !、__/  ヽ  ヽ \      /ヽ  / /ヽ  ヾi___
         ,/  i_.: ヽ  \   !  \  ....../;;;;;i .\.!. !::::    " ヽヽ
        /   /::    ::::  /:::: :::::i.:::::::'''''\|_/  /i      __ヽ
::::::......    /    /   /::::::::i./  ::  .\.:::::::::'''  丶 ̄ヽ───""".::::................
       / :::i    _::::::::::::::::/       \
  ::::::::::::::::: ̄ヽ__  /丶--、___−--! ̄"" ザザァ ───── ・・・・・・・
   ''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
                  ...::::::::::::::::::'''''
                                .ェェ┼ェェ .___ ゼンソクゼンシーン!ホシュー!!
                                  \|x|/ ヽ=@=/_
                      ェェ|ェェ       | |  |xト、 ( ・∀・)つ
                      ./|    .∩ __.| |  ヽ工工工工工l,
                      ./x|  ∩T_〓llli.─i-.| ェュ .ェェ|ェェェェュ
            i〜i        /.X_|ヽニノヽニノ/ ...|ニ|ニニニl.'___'|ニ.       ,.-、─
            '〜|_____匚| ̄|_||__||__||__||_mm.」──ー┬───┐__┌┴┴┐___ェェi
          ≡  |┴┴┴┴┴┴┴─────────''"" ̄ ̄ ̄ ̄//7//  ̄ ̄ ̄ ヨ) /
             ゝ                 Japan Coast Guard ./////   ミミ ヾ、,/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜




28 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:54:55 ID:ujqHcr2F0
八百万の神の国GJ!

29 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 09:59:21 ID:+tN0xFX70
ペロ・・・これは日本領・・・!

30 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 10:00:41 ID:Dasq4k2j0
キモチョンどもが分断工作しようと必死ww

31 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 10:17:30 ID:wT9meeJIO
省に昇格したところで、まず竹島を奪還して見せて欲しい。
韓国政府に期限を切って退去命令を出して、期限迄に退去しなければ排除すれば済む。
本心は排除ではなくて、全面的に駆除して貰いたいものだ。

32 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 10:40:01 ID:r4AkoVJuO
澄田さんの言うことも一理ある



やらなきゃいけないか時もあるのです。

33 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 10:41:43 ID:EO+Sss9T0
昔、薩長。 今は、島根だな。

34 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 10:45:42 ID:XPzqpWimO
>事実に基づく議論

そりゃ韓国人には無理だろう…
知事ひどすぎ

35 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 10:46:39 ID:C7jJsvjVO
島根を応援しょうぜ!

36 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 10:47:51 ID:r4AkoVJuO
澄田さんの言うことも一理ある。

やらなきゃいけない時があるのです。

公けの職にある人がぶっそうな事は言えないハズで、だからかわりに私が言う。



竹島は面積は小さいかもしらんが竹島を取り戻すことはすなわち、
砂一粒たりとも敵国に侵略させない確固たる意思の表明になるんだよ。

バカ政府はさっさと自衛権を発動して竹島を奪還しろ!

37 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 10:50:01 ID:Kt7pZNHw0
3日間だけかよ。期間短かすぎ。
常設展にしないの?

38 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 10:52:07 ID:HiDtfDP90
【日米】米シンクタンク所長が論文:「下院の従軍慰安婦決議案は愚か・傲慢な試み」 ★2 [02/24]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172364483/

【社会】文化財窃盗団に「韓国ルート」、逮捕の韓国籍男が接点か 不明の重文が韓国国宝指定も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172365258/


39 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 10:53:04 ID:N7Uk1KRE0
事実に基づくなら、シュレージェンやプロイセンの方が
明らかにドイツの領土なんだが、これでますますドイツが
高潔に見られるようになる。
他国が実効支配している領土を取り戻すのは事実上無理だし。

40 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 10:56:35 ID:BGAPu7pl0
24日まで一般公開となってるけどスレたったの25日じゃん
まあ公開期間が短すぎるのが原因だろうが

群れをなして破壊に来る者どもから守るため短いのかな
これらの資料失ったら大きな損失だしね

41 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 11:04:59 ID:uqrkkqfK0
在日が破壊活動して、更に世間体を悪くするに100ペソ。

42 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 11:05:48 ID:r4AkoVJuO
他国に無駄にくれてやる領土は一ミリだって存在しない。

43 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 11:14:05 ID:bvFGjYhdO
友達に韓国で有名な日本料理を聞かれたから、
日の丸と答えておいた

44 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 11:30:24 ID:/QwI+lKb0
これぐらい必死にならないと自国の領土は守れない!
日本政府は見習え!!!
韓国人はテロリストって日本のゆとり教育のガキに
きちんと教えろ!

45 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 11:42:14 ID:3dVJnBvb0
>>39
>>他国が実効支配している領土を取り戻すのは事実上無理だし。

爆撃すれば無問題かと。どうせなら国ごと焦土にした方が・・・。

46 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 11:51:25 ID:ipl/xbTt0
>>39
>他国が実効支配している領土を取り戻すのは事実上無理だし。

実効支配と思ってるのは馬鹿チョンだけ。
チョンコロがやってるのは不法占拠!


47 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 11:53:32 ID:GiKRSsqK0
いや、全然必死じゃないし
普通の国ならとっくに兵を出してる

48 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 12:09:35 ID:QireLQ020
昔は鳥取と島根の差が分からなかったが、いまでははっきり分かる。

49 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 12:36:04 ID:iu9CNiuT0
青木参議院議員のボスだった
竹下登元首相は日韓議連会長だったがな。
青木さんは漁業組合出身だからな
単なる利権の問題にすぎないよ
また利権環境が変われば、バランスは傾く。

50 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 15:19:34 ID:E9gWF3yL0
そもそも戦後の韓国なんてのは李承晩という偏屈なテロリストが大統領をしていた国であり、当時
から現在に至るまで根本原理である「国の形」が捻じ曲がったままに推移しているのである。
李承晩の浅知恵が朝鮮戦争勃発と南北分断の恒久化の根本原因をつくった。そして朝鮮戦争停戦後
国際慣例を無視して李承晩ラインを勝手に設定し、竹島を武力占拠し、日本漁船を拿捕しまくった。
李承晩には統治者としての何らの正当性もないので、おのれの正当性を喧伝するために事実と違う
「日本悪玉論」を捏造して自己正当化した。李承晩ラインでの勝手な占拠の歪みが今に至るも継続
しているのである。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1172292098/11

51 :ビッグ:2007/02/25(日) 16:00:16 ID:Ec00zj/h0
竹島は日本の領土です。

52 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 18:00:50 ID:HAqVhuWa0
記念式典黒田ソウル支局長公演
http://vista.jeez.jp/img/vi7239392341.jpg
(略)フォーラムでは、黒田支局長が「韓国は何故、竹島/独島に熱狂するのか」と題して公演。
韓国政府は日本国内の良心的な市民勢力と手を結ぶ事を外交方針としているとしたうえで、
「この勢力は朝日新聞のこと。教科書と靖国神社の問題も朝日新聞のおかげで勝ったと思っている。
竹島問題も含め、日韓問題と思われているが、実は日日問題だと肝に銘ずる必要がある。」と力を込めた。(略)

53 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 20:14:27 ID:r4AkoVJuO
何??
在日はNHKの受信料払わなくていいのか?マジ?

日本国民は裁判起こされて自国から犯罪人扱いされてるのに

54 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 20:18:15 ID:HiDtfDP90
韓国人のカード払いは信用できない
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1172401199/

海外で大きくヒットした「ゲットアンプド」、開発会社が明らかにする
ライセンスと開発のノウハウ

日本でも2月26日から正式サービスとなる「ゲットアンプド」。カジュアル
で熱いオンライン対戦アクションゲームだ

 「海外ライセンス/自社運営に関するHow To」というタイトルで講演を
行なったのはサイバーステップ株式会社代表取締役社長佐藤類氏だ。
サイバーステップは韓国で大きくヒットし、中国、タイ、インドネシア
といった6カ国でサービスされている対戦アクションゲーム「ゲットアンプド」
を開発したメーカーだ。

 ライセンスビジネスでサイバーステップが最も苦労した点がロイヤリティ率
だという。単純な売上額で取るか、実際の徴収額で取るか、といった問題が
発生する場合がある。台湾やタイという国はコンビニエンスストアでの
プリペイドカードで決済を行なうため徴収率は高いが、コンビニエンス
チェーン側に何割か取られてしまう。

 また、クレジットカード決済は日本ではほぼ100%ユーザーが支払うが
韓国では40%近くのユーザーがクレジットカード会社にお金を支払わず
結果として徴収できない状況もある。見かけ上の売り上げと、実際の
徴収額に差があること、現地でのユーザーの支払い環境も気をつける必要がある。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070224/pub14.jpg ゲットアンプド
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070224/publish.htm


55 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 20:23:31 ID:ZHpkgkFR0
事実は一つじゃねーよ。見る人によって違うだろが、バーローwww  真実はいつも一つだけどな。

56 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 20:24:05 ID:WcHGZHE90
真実は常に1つ

57 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 21:11:17 ID:HDK8pHsa0
政府もさっさと国際裁判に持ち込めよ
何年やってんだよ

58 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 23:14:34 ID:ShU14VlK0
・韓国が竹島領有の根拠としているのは于山国領有の事実である。ところが三国史記には于山は鬱陵島
であると書かれある。「于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島という」
・大韓全図には鬱陵島と于山が書かれてあるが、緯度(鬱陵島の真東)・経度(博多の真北)を見ると、
 それは明らかに鬱陵島及び、その付属のチュクド(竹嶼/ちくしょ)である。
・「于山國」=「大きな山国」(“于”=“大きい”の意)、「鬱陵島」=「ぜいたくで大きい丘の島」
  (“鬱”=“ぜいたくであること”、“陵”=“大きい丘”の意)で、「于山國」=「鬱陵島」である。
・韓国の古地図では、鬱陵島東の小島に「所謂(いわゆる)于山島」「海長竹田」と書かれている。
「海長」は竹の種類を指すとみられ、于山島は竹が生えな「竹島」のことではない。
・1834年の地図には、韓国の距離の単位である十韓国里(1里は0.4キロ)の目盛りが示されており、
于山島を示す「于山」は鬱陵島の東岸4キロで、距離的に「竹島」ではなく、鬱陵島の付属島の竹嶼である。
・鬱陵島から竹島を視認するのは困難であり、韓国側記録は鬱陵島及びチュクドのことか、隠岐島のことである。
・韓国には元来「竹島」を指す呼称が存在せず、「独島」は日本のアシカ漁者の雇われ韓国人の間で広まったもの。
・「独島」は、全羅道出身の鬱陵島漁民の「石島」読みが訛って「独島」になったと韓国が強弁してるが、
鬱陵島は慶尚道出身者がメインで、農業生活を営んでた。漁業するようになったのは日本が進出してきてからの話。
・ 1899年に刊行された、玄采による『大韓地誌』によれば、大韓帝国の極東は東経130度35分とされており、東経130度
55分の鬱陵島は含まれても、東経131度55分の現・竹島は含まれない。(同時期日本は竹島を東経131度55分と計測)

59 :58:2007/02/25(日) 23:17:45 ID:ShU14VlK0
・ 1900年の「勅令41号」に記述がある鬱陵島の属島「石島」は、1907年の張志淵による『大韓新地志』では、
鬱陵島の範囲は「東経130度45分から35分に至る」とされてることから、現・竹島のことを指してはいない。
・1909年の 「鬱陵島全図」韓国水産誌には、竹嶼・鼠項島(観音島)と記載されてるが、鼠項島が「sokto」の
当て字であり、この地図が1882年の鬱陵島検察使・李奎遠の報告にある鬱陵島外図を元に地名表記された際、
竹島を竹嶼に変更(既に竹島が存在する)、ソコトの発音の島「島項」を「鼠項島」と変更(日本式の島の名前は○○島)
されたと考えられ、1900年勅令41号の石島(sokto)=鼠項島(ソコト)=観音島が成立する。
・日本では旧来、「竹島/イソダケ磯岳(山)」=鬱陵島、「松島」=現・竹島だったが、今は「竹島」=現・竹島である。
・日本に測量ミス西洋地図が流入、半島側から竹島(アルゴノート島)、松島(ダージュレー島)、リアンクール岩(現竹島)
の3島を江戸中期までの知見と整合化させ、竹島(アルゴノート島)=鬱陵島、松島(ダージュレー島)=チュクド
(鬱漁島の付属島)、リアンクール岩=江戸時代中期までの松島とあてはめて解釈。
・1870年「朝鮮国交際始末内探書」が記す「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末」は、架空のArgonaut(竹島)と
Dagelet(松島=鬱陵島)を指してるだけで、現・竹島には言及していない。
・米子商人・大谷家の遭難漂着先が大谷家文書では「鬱陵島」であり、「松島」だとしている1877年「太政官決定文書」
が「竹島外一島〜本邦関係無之義」と記した2つの島は、ともに現在の鬱陵島のことを指しているにすぎない。
・1949年SF条約策定時、アメリカが「竹島は日本領」だと韓国大使に最終回答(ラスク書簡)

60 :于山國(大きな山国)=鬱陵島(ぜいたくで大きい丘の島):2007/02/25(日) 23:22:15 ID:ShU14VlK0
Ulleungdoの歴史は何ですか? (序論)
Ulleungdo
http://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo.html

Ulleungdoの歴史は何ですか? (Ch。 1)
西暦1145年: Ulleungdoの最初の言及
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo-ch-1.html

Usan-guk(于山國)に使用される漢字は、「大きな山国」 于(#50864)が「大きいこと」を意味する
のを文字通り意味します、そして、山(#49328)は「山」を意味します、そして、國(#44397)は「国」
Ulleungdo(鬱陵島)に使用される漢字が文字通り「ぜいたくで、大きい丘の島」を意味するのを
意味します。鬱(#50872)は「ぜいたくであること」を意味します、そして、陵(#47497)は「大きい丘」
を意味します、そして、島(#46020)は島を意味します; Usanが「山」について言及して、Ulleung
が「大きい丘」について言及するのに注意してください。Samgukyusaでは、Ulleungdoの鬱(#50872)
を于(#50864)、Usan-gukで使用される同じキャラクタに取り替えました。Moreover、したがって、
単にではなくSamguksagiが、Usan-gukとUlleungdoが同じ島であると明確に言うのに注意して
ください、と名前"Ulleung"はただ"Usan"の言語学の異形になるように思えます;

61 :勅令第41号「石島」=観音島(鼠項島):2007/02/25(日) 23:25:18 ID:ShU14VlK0
Occidentalism
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 6
Why didn’t Gwaneumdo appear on old Korean maps?
http://www.occidentalism.org/?p=377

さあ、それでは“石島(ソクト)”と言う名前が一体何処から現れたのでしょう?私は、次の1909年の日本の
航路図が“石島(ソクト)”が何処からやって来たのかを解明する鍵になると考えています。

 地図9:韓国水産誌「鬱陵島全図」(1909)

上掲の1909年の日本の地図では、現在の観音島が“鼠項島”(鼠の首の島の意味)と標記されています。
“項島”という、1882年の李奎遠の地図に観音島を指すのに使われたものと同じ漢字が、順序は逆ですが、
使用されていることに注目して下さい。このことが“石島(ソクト)”と言う名称が何処から現れたか、
という問題をどう説明しているのでしょうか?そうなのです、“鼠項島”の日本語の発音は、“ソコウトウ”で、
”ソクト”と大変よく似ているのです。

1900年の大韓帝国勅令第41号の中で言及された“石島(ソクト)”が、この“鼠項島”の日本語の発音
(ソコウトウ)に酷似しているのは、偶然だとは思えません。また、1882年に李奎遠が現在の観音島を
示すために使用した“島項”の漢字2文字が、“鼠項島”と共通していることも、偶然だとは考えにくいのです。
さらに言えば、鬱陵島に生息するたった3種類の固有動物のうちの一つである“鼠”の文字が、“鼠項島”
と言う名前に含まれていることも、偶然とは言い難いのです。言い換えれば、“鼠項島”は、今日の観音島
を示すのにぴったりな名称と言えるのです。

韓国人は1900年の大韓帝国勅令第41号の中の“石島(ソクト)”が、現在の“独島”(Liancourt Rocks)である、
と主張しますが、そうした主張を裏付ける証拠は何もありません。それに、“独島”が含まれているのに
“観音島”に言及されていない理由も説明できないのです。一方で、日本側の“石島(ソクト)”は単に鬱陵島
の付属島である観音島を指していると言う主張には、それを裏付ける証拠が存在するのです。

62 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 23:27:46 ID:ShU14VlK0
「観音」は、それが岬を指してるにすぎない呼称だから、今の観音島が島だと認知された時点で
一旦捨てられたんだろ。
俺の考えでは、石島問題は、音と文字の両方から解釈しなくてはいけないと思ってる。
当初、現・観音島は、島ではなく岬だと考えられてた。それで「島項」(“島の首”の意味)と呼ばれてた。
(地図上は右書きだから、「項島」と書く。)
そこから一時、島名らしく呼ぶために「<島項>島」と、語尾に“島”をつけて読ぶようになったのではないか?
その「島項島」の文字を見て気付くことだが、「島」と「鼠」とは文字の形が非常に似ている。
目が悪ければ一瞬同じ文字に見えるはずだ。地図に小さく書き込まれてればなおさらそう。
ある時から、島項島=鼠項島だと誤認されはじめた可能性がある。
まして鬱陵島の数少ない固有動物が鼠だともなればなおさらだろう。
そして「鼠項島」を、“ソコウトウ”と発音し、それが“ソクト”となった。

ここで「石島」が出現する勅令41号を見てみると、

>鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正するの件
>第二条
>郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html

となっている。「鬱陵島」を「鬱島」と、2文字に短縮してる。
それなら「鼠項島」は「鼠島」か「項島」になるわけだが、
それだと非常に発音しづらくなってしまうから、
音はそのまま残して、文字の方を当て字で変化させ、
「石島」(ソクト)に変更したのではないだろうか?

63 :62:2007/02/25(日) 23:30:48 ID:ShU14VlK0
>しかし、“島項”が普通とは異なっているのは、“島の首”という意味を持つその名称です。
韓国人は通常、島には〜島と言うように、最後に島の漢字をあてます。つまり、島の名称
としては、“島項”ではなく“項島”とすべきなのです。しかし、実際には、“島項”は島という
漢字が最後についていないことから、この時代の鬱陵島の住民は観音島を島だとは認識
していなかったと考えられるのです。
>これら二つの日本の地図と、1882年に李奎遠が現在の観音島を“項島”ではなく“島項”
と記載したことからすると、当時の韓国人が今日の観音島を単独の島ではなく、本島の
一部だと一般的に考えていたために、地図には一島しか描写されなかったのだ、と私は思います。
>また “観音ア”については、地形学的には島に向かって伸びる岬ではなく一つの島である、
と判断されたために使用されなくなったのだと思います。1886年の日本の地図が示すように、
現在の観音島を指して伸びている本島の伸長部分は、引き続き“観音ア”、“島項”と
呼ばれていたのかもしれません。
http://www.occidentalism.org/?p=377

64 :62:2007/02/25(日) 23:33:26 ID:ShU14VlK0
島項→島項島→鼠項島(ソクト)→(ソクト)石島
     (トクト)
      ↓
     (トクト)
      独島

元々、「島項」は“島の首”=岬の意味で、岬のように思える現・観音島を指していた。
それを島名にする上で「島」を語尾に追加したところ、「島項島」と「島」が2つになってしまtった。
地図上の表記すると右書きか左書きが判読しづらくなるんで、
鬱陵島の固有動物である鼠の文字を使って、「鼠項島」とした。
その読みである“ソクト”に当て字して、勅令41号「鬱陵島を鬱島と改称し〜」による、字数短縮方針に基づき
“ソクト”「石島」になったかと思われる。

すなわち、石島(ソクト)=鼠項島も 独島(トクト)=島項島も、
元は同じ島項=観音島のことを指していたのである。

これはちょど、
「于山國」=「大きな山国」(“于”=“大きい”の意)、
「鬱陵島」=「ぜいたくで大きい丘の島」(“鬱”=“ぜいたくであること”、“陵”=“大きい丘”の意)
であり、いずれも語源を探れば同じ島のことを指していることと同じである。

「于山」は元は鬱陵島の別称だったが、今は勝手に現・竹島を指す呼称になってしまった。
島の呼称の変化は、日本の「竹島」呼称が、かつて鬱陵島、今はかつての松島を指してるように
必ずしも特異なことではない。

観音島の呼称に鼠項島(「ソクト」の音)が選ばれることよってあぶれていらなくなった現・観音島の旧呼称「島項島(トクト)」は
その後、鬱陵島の漁民が、日本のアシカ業者に雇われて、朝鮮人として歴史上初めて
現・竹島に上陸するようになった際、現・竹島を指す呼称として便宜的に流用されるようになり、
そのうち「独島」と当て字されるようになったのだろう。

文献的に見ても、「独島」名が出現するのは、1904年9月の軍艦新高行動日誌、次いで
欝陵島の沈興沢群守の報告(1906年)であって、勅令41号(1900年)よりずっと後だ。

65 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 23:40:41 ID:ShU14VlK0
【竹島問題】竹島問題研究会が韓国側論拠の誤り指摘[11/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164692449/
【竹島問題】韓国側の主張を覆す古地図が見つかる ソウル大学奎章閣所蔵の3枚 [02/21]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172064101/


【竹島問題】1877年太政官決定文書に現在の竹島は含まれず 竹島問題研究会座長、下條拓殖大教授が見解[12/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165727198/

竹島(鬱陵島)および外一島の放棄 in 1877
西洋の地図と明治政府の混乱 in 1870
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/4westmap.html

竹島(鬱陵島)および外一島の放棄
外一島(ほかいっとう)とは、存在しないアルゴノート島(もしくはチュクド)である。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/2a25kou2032-18770329/

朝鮮国交際始末内探書
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/2a1betsu103-1868/
国立公文書館に所蔵してある『朝鮮事件』の「朝鮮国交際始末内探書」に、竹島と松島は朝鮮付属である
とする外務省役人の見解がある。しかし、ここでいう松島は現在の竹島ではない。下記はその資料である。

竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

66 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 23:42:51 ID:TSUKJoYH0
サンフランシスコ平和条約中における竹島の取り扱い
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
これに対して日本側は、SCAPIN667号第6項「この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言第8条にある
小島嶼の最終決定に関する連合国の政策を示すものとは解釈してはならない」、SCAPIN1033号第5項
「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄権、国際境界線または漁業権
についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」という規定から、サンフランシスコ
平和条約前のこうした「一連の措置は、いずれも日本国領土の最終決定に関するものではない」ので、
「竹島が日本の領域から除外されたものではないことは明白」と主張している。

「 米国の力を借りて『竹島』を自国の領土としたい韓国の昔も今も変わらないその手法 」 櫻井よしこ
ttp://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/04/post_331.html
韓国の駐米大使であった梁佑燦(ヤンユチャン)氏は、51年7月19日、ジョン・F・ダレス国務長官顧問を訪問し、
日本が放棄すべき領土に「独島」を加えてほしいと要請した。ダレス顧問は、「その島は日本が朝鮮を併合する
前から朝鮮のものであったか」と尋ねた。梁大使は「そうだ」と答え、ダレス顧問は、もしそうであるなら、
独島を加えるのには問題はないと述べた。
米国はその後調査を行ない、梁大使の説明が事実とは異なることを突き止めた。同年8月10日付の書簡で、
米国は韓国の要請に正式な回答を出した。「われわれの情報によれば(独島は)朝鮮の一部として扱われた
ことが一度もなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮に
よって領土主張がなされたとは思われません」というものだった。

●ラスク書簡 ttp://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html
ダウンロード http://captsato.net/photo/1951.pdf PDF形式 17.92MB 15ページ
PDFファイルが見れない場合  Adobe 「Adobe Reader」 ダウンロード
http://www.adobe.com/jp/products/acrobat/readstep3.html?option=full&order=1&type=&language=Japanese&platform=WinXPSP2&esdcanbeused=1&esdcanhandle=0&hasjavascript=1&getsconly=1&getgtb=1&x=50&y=20

67 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 23:45:16 ID:TSUKJoYH0
講和条約(補足)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=5269
※書簡:国務次官補(ラスク)から韓国大使1951.8.10
>独島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報に
>よれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
>この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

※覚書:北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏
>瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
>いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
>考えられている。

主要な草案における竹島(リアンクル岩)の取扱いから、日本領になった経緯を探る
http://toron.pepper.jp/jp/take/sengo/keii.html
※シーボルト駐日政治顧問による勧告
>朝鮮方面で日本がかつて領有していた諸島の処分に関し、リアンクル岩(竹島)が我々の提案にかかる第三条
>において、日本に属するものとして明記されることを提案する。
>この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われ、かつ、それを朝鮮沖合の島というのは困難である。

68 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 23:48:11 ID:TSUKJoYH0
【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と一方的に結論[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143428095/
ttp://megalodon.jp/?url=http://news.naver.com/news/read.php%3fmode%3dLSD%26office_id%3d022%26article_id%3d0000153824&date=20070225025103
『バン・フリート特命報告書』

報告書によれば、アメリカと日本が平和協定草案を作る際、韓国が独島領有権を主張したが、アメリカは独島
の統治権は日本にあると結論を下した。これにより日本が所有権を放棄する島々の中に独島が含まれ
なかったと言うのだ。
報告書は「アメリカはこの島を日本の領土だと思っているが、論難に介入されることを避けて来た」とし、
「アメリカはこの論争が国際司法裁判所(ICJ)に回附される事が適切であると言う立場を韓国政府に非公式的
に伝達した」と記録した.

報告書はこれと共に、我が政府が独島領有権主張の根拠にしている『マッカーサーライン』に対しても
認めていないと記録している。
報告書によると、韓国政府が1952年に日米平和協定(サンフランシスコ講和条約)にマッカーサーライン
を含ませて、独島付近での日本漁船の操業を永久に阻もうとしたが、この様な措置はアメリカが支持
する国際法の原則と矛盾して(てっく注:「するので」の間違い)韓国政府の要求を拒否したと言うのだ。

アメリカは韓国政府に操業線の有効性を認めないと言う立場を通告し、国際法違反だと抗議したと言うのだ。

69 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 23:51:26 ID:TSUKJoYH0
カタールとバーレーン間の海洋境界画定および領土問題
http://toron.pepper.jp/jp/take/law/qatarbahrein.html
判決の説明を始める前に、竹島問題で参考になる記事を紹介しておきます。
中央公論 2006年11月号に掲載された芹田健太郎(愛知学院大学教授)氏の記事で、
韓国では、この判決に対して、落胆しているそうです。273ページから274ページ
なお、現在の韓国は国際司法裁判所での裁判を行なうことにはこれまで以上に消極的ではないかと思われる。
その理由は以下の通りである。
周知のように、現行の対日平和条約領土条項は米国主導で作成され、韓国は作成過程で、日本の放棄する
領土を規定する領土条項の中に、「済州島、巨文島および鬱陵島」に加えて、「竹島」を明示して挿入させるべく
米国に提案したが、1905年段階で韓国領であった証拠はなく、1905年頃から同島は島根県所属であった、
として米国に拒否された。
しかし、それでも、韓国は、平和条約の領土条項が例示的な列挙に過ぎず、竹島が明示的に列挙されていない
とはいえ、竹島は放棄された領土の中に含まれる、という議論の可能性に賭けていたと思われる。
ところが、最近の2001年になって、国際司法裁判所は、カタール対バーレーン事件判決で、両国が領有を争う
ハワール島について、両国が保護国から独立する1971年以前の宗主国英国が1939年にハワール島の
バーレーン所属を決定しており、この決定は仲介ではないとはいえ、両国を拘束する、と判示した。
この判決は、一見したところ、竹島問題に関連するとは思えないが、日韓両国の関係と米国との関係は上述の
三国とは全く異なるとはいえ、敗戦国日本の主権は、カイロ宣言・ポツダム宣言に従い、本州・北海道・九州・四国
ほかの諸小島については連合国の決定するところとされ、対日平和条約によって定められた。
したがって、連合国を主導した米国の前述の判断は極めて大きな意味を持ち、国際司法裁判所で竹島問題が
審議されれば、同裁判所の判例の動向から推察して米国の判断は日韓両国を拘束すると判示する蓋然性は高い
と韓国の専門家たちも考えるからである。

70 :名無しさん@七周年:2007/02/25(日) 23:54:26 ID:TSUKJoYH0
「「独島は日本の領土」毎年 口上書を発送」
http://66.102.7.104/search?hl=ja&q=cache%3Ajapanese.chosun.com%2Fsite%2Fdata%2Fhtml_dir%2F2005%2F03%2F21%2F20050321000051.html&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

竹島(独島)という領土問題の対立点および判断する道筋と、「実行支配」
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html
なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。

国際社会は、既成事実による紛争解決を断固拒否している
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/housaku.html
たとえ今後韓国が現在のような支配を継続したとしても、それは「紛争の存在が明らかになった時点で
当事国が自己の立場を有利にするために行った行為」であり、決して領有権は韓国に移らないと言えます。

「時効取得」は、国際的に領土を取得する場合にあり得る1つの方法に過ぎず、国際法学者の多くに受け入れら
れたものでないうえ、いわゆる「時効取得」の原則に基づいて判決の下りた国際判例もない。ましてや「時効」
自体に、「連続的に、妨害を受けることなく」国家権力を行使するという基本的原則がある。
ttp://www.pekinshuho.com/04-15/15-diaoyudao.htm

71 :名無しさん@七周年:2007/02/26(月) 12:36:09 ID:jUh8qpDZ0
返せ!竹島!

72 :名無しさん@七周年:2007/02/26(月) 12:44:21 ID:jAg1R4l90
なんだったら返って来なくたっていい。
韓国という国がいかに卑劣で汚い国か、それを証明する象徴として
語り継げばいい。
「あの島はね。日本の島なんだよ。それを韓国という卑劣な国が
侵略して不法占拠を続けているんだ。韓国って恐ろしい国だね。
そんな国とは、友好関係が築けるわけないだろう?」と
子々孫々まで伝えていけば良いんだよ。韓国が返すまで、ずっと。

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★