5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 「1日200万円の損害あり」 JASRAC、成田ケーブルテレビなどに間接強制申し立て

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/02/14(水) 22:56:43 ID:???0
★JASRAC、無許諾でCS再送信を続ける2社に間接強制申し立て
 −知財高裁判決を無視。「1日200万円の損害」

・社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)は14日、知的財産高等裁判所の判決を無視し、
 無許諾で管理著作物をCS放送などで再送信し続けているとして、成田ケーブルテレビと
 銚子テレビ放送に対し、間接強制を東京地裁に申し立てた。

 両事業者への再送信差し止めや損害賠償を求めた訴訟において、JASRACは知財高裁
 第2部により2005年8月30日に主張が認められ、最高裁により2006年10月10日付けで
 上告不受理が決定していた。
 判決を受け、両事業社は2001年度分までの損害金を支払ったが、2002年4月以降の損害金
 清算や利用許諾契約の締結を拒否。無許諾でのCS再送信を続けているという。

 「間接強制」は、債務を履行しない債務者に対し、裁判所が金銭の支払いを命じ、債務者を
 心理的に強制して債務を履行させるもので、民事執行法により規定されている。

 JASRACは今回の申し立てについて「ケーブルテレビは公共性が高い情報インフラの
 一つであり、対応は慎重に検討したが、判決で確定した内容を無視して著作権侵害行為を
 継続する行為は看過できない」としている。
 なお、両CATV事業者に再送信されたJASRAC管理著作物を使用料規定により算定すると
 「成田ケーブルテレビでは少なくとも1日当たり200万円、銚子テレビ放送においては同10万円の
 損害が生じている」(JASRAC)という。

 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070214/jasrac.htm

2 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 22:56:52 ID:GbG7RqIC0
>>2ならこれからコンビ二に行って
チョコレートを女性のレジへ持って行き
「袋はいいです。」といって手渡ししてもらう。

3 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 22:56:55 ID:XpVg8DQ40
2げとずさ

4 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 22:57:32 ID:QQqq5Ms40
だれが損失しているのか。

5 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 22:57:32 ID:DvHn6f+e0
またカスラックか死ねよ

6 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 22:58:08 ID:emiOnNrh0
でた勝手に算出

7 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 22:58:24 ID:0To21nTr0
朝鮮人並みの思考だな
NHKと同等にいらない機関だな

8 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 22:59:01 ID:khiB/sJf0
バカじゃないのかこの団体

9 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 22:59:27 ID:WR6Fl7380
そこに痺れる(ry

10 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 22:59:39 ID:CHHGVQll0
日本の音楽文化の頂点にして最大の癌

11 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 22:59:54 ID:SoXZ0Eti0
>>2
おめ^^


12 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:00:20 ID:wZI97Y6V0
TV番組の再送信なんてCATVなら何処も普通にやってるでしょう?
JASRACは何がしたいのかが見えてこないんだけど。

13 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:00:39 ID:J3aGckdj0
>>7
犬HKは大嫌いだが言わねばなるまいな・・・


:;' /:/ `メ、 i: ハ: i: : ii:i ヽ: i: :ii; : : : :iヽ: :
i: :i: i: i/,ィ=ミヽi: iヽNi:i_`iL:H---i:i: ヽ
i: :i :i / {.iトgj:i ヽ! lルィ丁゙)‐ミ「!: :ii/: : i
;':/ヾム⊂つ'´     i:.;{iil1:ソ i:i:::i !: : i:
: i: /: iト        、,,ミニっ /i/゚: o i .
: i:/: : i    、`_      ̄/.:/: : : i: :
: /: .::ハ   ゙llllllル `ヽ    //. : :/! i: .   < あやまれ!
/: .::/:::/`、  lll/: : : : :} /〃:./: /i iハ!      犬HKにあやまれ!
i. ::/i::/::::::i::ヽ`三ー 'ノ , イ/: /: /.::i i::::::
::::///::::::::i:::i:..ヽ---<::::/:::/: :/: : i iヽ::

NHKもいらないとは思うけどね…

14 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:00:53 ID:0Jo99ifz0
守銭奴

15 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:01:53 ID:hDaCz0g20
日本の音楽業界が衰退したのは
こいつらの所為だってまだわからないのか

16 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:02:03 ID:e4ApMbRk0
マジでこいつらなんとかヘコましてーんだが。

17 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:02:06 ID:5bRfXuY30
もう音楽番組やめればいい
著作権のある音楽も一切使わない
メディアがそうした運動をして、視聴者がそれに文句を言わなければいい
それでも音楽をやっているやつらが動かなかったらこの国の音楽は死んだということだ

18 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:02:12 ID:Vl56CXLM0
ジャスラックの次のターゲットはここか・・・

19 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:02:17 ID:VZa1Dtrm0
カスラック

20 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:02:28 ID:L+wqpNR10
またカスラックか
そんなに私服を肥やしたいのか

21 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:02:39 ID:SoXZ0Eti0
演奏権廃止にしようぜ
これがあるかぎりカラオケもケーブルテレビも二重取りし放題


22 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:03:28 ID:82vldV530
またどんぶり勘定ですか?

23 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:03:37 ID:EolvxSXZ0
どっちもどっちだろ

24 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:03:47 ID:BfAJCKTe0

チョン作権 ファッショをパージせよ



25 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:04:05 ID:C9x/+XliO
カスラック…こいつ等とサラ金、パチンカスについてのニュースは悪寒が走る。

26 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:04:46 ID:wutuYnOj0
CS再送信つうことは二重取りしたいということかな?

27 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:04:56 ID:QQqq5Ms40
ジャスラックに対して中二病の診断を下します。
危険ですので、近づかないように。

28 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:05:03 ID:O3PS6WQ/0
すごいぜ!JASRAC伝説
ttp://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08

29 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:05:27 ID:L160Pw2N0

ここまで、ダウソ板を批判するレス 0


30 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:05:43 ID:D6mQYzTh0
はいはい天下り天下り 公務員殺しても罪にならない法律希望

31 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:05:46 ID:m6YOu7uG0
ジャスラックを叩くノウタリンどもは
著作権保護されているコピープロテクトDVDに文句を言っている厨房とまったく変わらん(笑止)

32 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:05:47 ID:rf40hIEpO
相手が小さければ即、告訴!

相手が大きければ間接か!

朝鮮人らしい行動だな!!

早く氏ねばよいのに!!!

33 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:06:18 ID:gZYgYVIU0
送信権とかいろいろわけわからん権利つくるよな。この団体


34 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:06:19 ID:X9AIUZNAO
やくざを超えるあくどさですな

35 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:06:20 ID:p9TXojRBO
判決無視が叩かれない不思議

36 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:06:36 ID:t46+kKMj0
まーた著作権を守りもしない利権ヤクザのカスラックか。

37 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:06:49 ID:XKq4FYaz0
これで
ケーブル局側が今まで使った曲をリスト化し
著作権者に直接納付したらマジ神

それで一日200マソがうそだとばれたらもっと神

38 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:07:09 ID:XgZV/ciL0
ttp://www.ironhearts.com/diary/archives/001364.html
ttp://homepage1.nifty.com/azegami/jas.html

大槻ケンヂが自分のエッセイに筋少時代の曲(高円寺心中。もちろん本人作詞)の歌詞を引用したんだけど
製本後いきなりジャスラックが「知的財産権は我々にある。使用料をよこせ」って言って来て
かなり頭に来たけど事を荒立てるのもアレだから素直に支払った。

その後、印税明細が来るのだが何故かジャスラックからの印税が一円も無い。
一応、ジャスラックの名目は「中間マージンとして摂取後、アーティストに一部印税を支払う」んだから
オーケンが払った使用料の何%かは還元されなきゃいけないハズなのに1円も還って来ない。
ジャスラックに「歌詞使用料が振り込まれてるはずだろ?つか、払ったのオレ自身なんだから
間違いない」と問い合わせるも「知らない」「わからない」の一点張り。
「一体これまでいくらボラれてるんだろう・・・」てライブで話してた。

39 :窓際暇人 ◆dqnhrhimAg :2007/02/14(水) 23:07:16 ID:fGiLVUJI0
( ´D`)ノ<アーティスト達が一斉に声明発表れもして世間に喚起しないと。

40 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:07:42 ID:e4ApMbRk0
こいつらが一番著作権を守ってねーじゃんね

41 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:07:42 ID:QVJB72Zh0
詳しい事は知らないが、JASRACのやることなので
JASRACの方が悪いんだろう

42 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:07:56 ID:LJbEuHff0
火ィーつけっど!



たばこに。てへ(^^;

43 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:08:29 ID:J4em0m930
またカスラックか
カスラックの存在は害悪でしかない

44 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:08:34 ID:tKqeyIYi0
またヤクザックか

45 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:08:59 ID:EZfL6LJe0
あのねコイツラの被害総額ってすんごいどんぶり感情な被害妄想だと思うでしょ
それがねびっくりするぐらい裁判で認められるんだよね

46 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:09:36 ID:8WHPcFGS0
判決は無視できるの?

47 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:09:51 ID:lhJ2Dv5I0
著作権893 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

48 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:10:03 ID:RU7wMXLf0
1日200万!?
30日で6000万
365日で7億3000万ですか
ケーブルテレビ破産しますよ

49 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:10:21 ID:lkXtLMwF0 ?2BP(0)
1日200万って何考えてるんだ

その算定根拠を示せよ

50 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:10:44 ID:T8shl//20
マジに聞きたいんだが、コイツら集金した金(利用料?)なにに使ってんの?
集金人の人件費だったら笑うが

51 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:11:05 ID:VSulgYry0
損害って一体なに?なにを損してるってんだ?

52 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:11:33 ID:0719GdsV0
音楽がそうなら ブックオフが本の回し読みで金儲けしているのも
著作権では問題があるのでは?

53 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:11:43 ID:oFgz+wEf0
カスラックか死ねよ

54 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:11:50 ID:ZUACjMlUO
日本の音楽文化を破壊する気か? こいつら。

55 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:12:11 ID:XgZV/ciL0
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
天下り先だから政府もグルになってカスラックの暴挙を許してる!癒着だ!
ttp://www.ironhearts.com/diary/archives/001364.html
ttp://homepage1.nifty.com/azegami/jas.html


56 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:12:32 ID:GynHHqgy0
え?CSを再送信してないケーブルテレビ局ってあるの?

57 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:12:37 ID:gjajZgYs0
金の亡者だな、カスラック
もうだれもカスラックの味方なんていないだろw

58 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:12:37 ID:NUesSBwb0
使用料規定により算定すると〜で1日200万なら、
スカパーの音楽チャンネルは一体いくらカスに払ってるの?

そんな払ってるわけないよね。

そうなるとこの200万円てなんなの?

59 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:12:46 ID:CHHGVQll0
JASRACの社員数は約1400人。
そいつらが潤うには、アーティストから金取るだけでは足りないってか?

60 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:12:47 ID:HAHWs9hL0
CS送信時に利用料とってるのになんでもう一回払わせられるんだ?
裁判所は狂ってるのか?

61 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:12:55 ID:xTiRNGHP0
なんでJASRACが訴えるの?
JASRACがせしめた金はどこへ行くの?

62 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:12:59 ID:dCKGlErI0
ひろゆき流に言えば無視すれば済むんだろ?

63 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:12:59 ID:2K7/3iwZ0
>>31 おまえちょーセンスいいかんじジャン
ノウタリン
ノウタリン
ノウタリン


64 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:13:16 ID:+piLo7rA0
音楽テロリスト

65 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:13:59 ID:wOhUvy1x0
狂ってる。

でもまあ今年中にはこの団体自体が無くなるだろう。

66 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:14:04 ID:IC40FYLg0
オレはロックが好きなんじゃねー

ロッケンロールが好きなんだ!

67 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:14:04 ID:HJQT+mXzO
もう本当にヤクザとしか言えない・・・

68 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:14:14 ID:XgZV/ciL0
ttp://www.ironhearts.com/diary/archives/001364.html
ttp://homepage1.nifty.com/azegami/jas.html

大槻ケンヂが自分のエッセイに筋少時代の曲(高円寺心中。もちろん本人作詞)の歌詞を引用したんだけど
製本後いきなりジャスラックが「知的財産権は我々にある。使用料をよこせ」って言って来て
かなり頭に来たけど事を荒立てるのもアレだから素直に支払った。

その後、印税明細が来るのだが何故かジャスラックからの印税が一円も無い。
一応、ジャスラックの名目は「中間マージンとして摂取後、アーティストに一部印税を支払う」んだから
オーケンが払った使用料の何%かは還元されなきゃいけないハズなのに1円も還って来ない。
ジャスラックに「歌詞使用料が振り込まれてるはずだろ?つか、払ったのオレ自身なんだから
間違いない」と問い合わせるも「知らない」「わからない」の一点張り。
「一体これまでいくらボラれてるんだろう・・・」てライブで話してた。


69 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:14:15 ID:e4ApMbRk0
維新政党 新風ならなんとかしてくれんじゃねーかな?

70 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:14:48 ID:pn/cesSq0
カスラックが集めたお金は、大抵は自分たちの給料じゃねぇ?

71 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:14:56 ID:WLowityE0
こんな二重取り許されるわけないだろうよ!

72 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:14:56 ID:KaU5R3cD0
ホリエが捕まって(まあ捕まれと思っていたが)
コイツラが捕まらないのはオカシイ

73 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:14:58 ID:EOzBhfG90
なんかさ、オレオレ詐欺みたいだな。


74 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:15:12 ID:X2vPeZiX0
>1日当たり200万円、銚子テレビ放送においては同10万円の損害が生じている」(JASRAC)という。

そこまで計算できてるのなら、当然著作者も把握してるよな?
裁判に勝って賠償金せしめたらちゃんと著作者に配当しろよ。


75 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:15:15 ID:ruATPael0
>「ケーブルテレビは公共性が高い情報インフラの
 一つであり、対応は慎重に検討したが、

なるほど公共性が低いから例のバーのおっさんには無茶苦茶な対応したわけか

76 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:15:34 ID:ZTQK/2yN0
こいつらが日本の音楽業界に与えた損害が1日200万円ぐらいだろ。

77 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:16:11 ID:hao0Rci10
いつもはJASRAC批判するけど、このケーブルテレビ会社は
訴えられて当然だと思う。


78 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:16:20 ID:QfLTHNHD0
カスラックの専横を許すといずれ著作者側の不利益になる。

79 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:16:32 ID:4+Dzaa2D0
大槻ケンヂのネタは明確なソースがじゃないのにそれに固執するあたりがなんともいえない。

80 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:16:35 ID:SueQFQqyO
>>31
コピープロテクトとカスラックが同じ扱いっすかwwwww

81 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:17:07 ID:GynHHqgy0
>>77
意味がわからないんだが、解説してくれないか?

82 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:17:09 ID:/bcelSMl0
もしかして、
JASRAC管理著作物を全て売り払えば、
日本の借金1,000兆円返せるんじゃね?

83 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:17:42 ID:Leb9INIBO
なんか…

やり方が日本人と思えないんだが。

84 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:18:07 ID:LXzCsy1r0
強権発動キタ━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━!!!

85 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:18:13 ID:82vldV530
「どの曲がどれくらい使われたかは管理できないので一番使ったらどれくらいかで算出しました」って
過去の裁判で言ってたじゃん
著作権管理団体が管理業やってませんと堂々と言っちゃうんだから笑え・・・ないな

86 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:18:23 ID:p9TXojRBO

ジャスラックの話になると、なんでこうも頭の悪そうな奴が集まってくるんだ?


87 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:18:43 ID:JF/5UvBKO
原作者に払うといって、支払わないなら詐欺行為だろ。
それも、悪意だからかなり悪質な組織犯罪だよな。

88 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:18:48 ID:1SFVvdCO0
1日200万円って誰が損害を被ってるんだ。
まさかカスラックとか言うんじゃねぇだろうな。

89 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:19:14 ID:K0FQtjCd0
またカスラックかよ
市ね外道

90 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:19:28 ID:RncthvKV0
誰の損害だよwwwとことんクズだなwww

91 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:19:44 ID:T7EfyYQnO
国家権力振りかざす合法893カスラック

92 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:20:30 ID:2SQk7wz40
>「成田ケーブルテレビでは少なくとも1日当たり200万円、
>銚子テレビ放送においては同10万円の損害が生じている」

誰に対しての損害なのかを明らかにしてほしいなぁカスラックよ。

93 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:20:58 ID:lkApRIQzO
ちなみにカスラックが徴収した著作権二次使用料は
カスラック管理費のほかクレーム協会など実はカスラック兼任の多数の団体に配分されたのち
一部のみ著作権利者に支払われます
実質6割強をカスラックがいただきキャッツ☆アイ

94 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:21:02 ID:GynHHqgy0
ジャスラック潰して全部民間に委譲してくれたら、安倍を支持するのだが

95 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:21:08 ID:ISZFu3BM0
徴収した金の分配内訳を公表せよ

96 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:21:13 ID:Azv9Z5vO0
ケーブルTV会社が払おうが払うまいが著作者にお金は行きません

ただ自分らの私腹の為に

97 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:21:27 ID:XgZV/ciL0
●デタラメの事実認定によって法外な金銭を要求する。
(広島県のある音楽教室は4年分で8,870万円の請求をされ、脅されるた)
●話し合いの最中であるにもかかわらず一方的に仮処分申請を裁判所に提出し、取りあえずその「法外な金額」を積ませようとする。払えないと店の器材を差し押さえ、営業不能に陥らせる。
●カラオケ問題は全業種の7割が何らかの形で支払いを拒否しているのが現状。(しかし、ジャスラックはマスコミを通じて、7割は支払っているので残り3割は悪質であると述べている)
●JASRACの算出する著作権料が国際的に見て法外に高い。
  「法外な高さ」の一例
 【楽器店、レコード店、百貨店、スーパーマーケット等での

宣伝のための催物における演奏をする】
日本の場合→月間75時間演奏までの使用料は月額68,000円。
年額だと816,000円。                                      ←ここに注目

米国西海岸の場合→月間80時間演奏までの使用料は年額100ドル。
為替レートを120円で計算しても年額12,000円。                     ←ここに注目

●著作権料の徴収が不公平、そしてその分配方法が不透明。
●JASRACの存在そのものが独禁法違反。
 など……
http://homepage1.nifty.com/azegami/jas.html


98 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:21:32 ID:Zty7GVHT0
基地が意思ね

99 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:21:51 ID:6NTzX+E2O
生産性0なのに1日200万も吸い取れるなんて羨ましいシステムですね

100 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:21:51 ID:p9TXojRBO
>>91
ジャスラックが振りかざしてるのは私権な。

101 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:21:53 ID:Gn8yFXeLO
著作権保護のためテレビ、ラジオ、有線で一切の曲を流さないようにするべき



102 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:22:12 ID:Law4VMxJO
何も損はしていないのに

103 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:22:48 ID:G3DEpcxn0
そのうち、TVラジオの地震速報にも
いちゃもんつけてくるぞこのカスども


104 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:22:55 ID:lMNCpmlY0
こいつら、音楽業界のみならず次はアニメ、漫画業界にも
手を出そうとしている、許せん、こいつらは腐ってやがる

105 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:23:15 ID:lb7ETnYw0
ひぃふぅみぃよお 音楽ヤクザはやめられまへんな〜

これにて一件落着っ

106 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:23:43 ID:tDJLHa7P0
カスラックのクソ活動を目の辺りにするとさ
金子がnyで著作権を破壊すると宣言したのも
わかる気がするよ

107 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:23:50 ID:P/0K8W420
>>103
「このフォントを使ったな 金よこせ」と?

末期どころの話じゃないな

108 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:24:51 ID:3rvfMYwh0

まあ、とりあえずJASRAC叩きは別問題として、どうなの?これってJASRACが正しい
の? 
正しいと主張する輩がいるとするのであれば、少し異常(精神医学的)だと思うのですが
どうですか?


109 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:24:59 ID:pn/cesSq0
本当の著作者が団体として徴収しているなら、皆納得すると思うのだが・・

110 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:25:01 ID:XrbVxGD60
なぜ国会議員は動かない。
馬鹿安倍が人気取りにやらないかな。今やヴぁいんだから。

111 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:25:01 ID:m2wy3K8R0
PSEの時みたいにビラ配ったらどうだ?


112 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:25:55 ID:nSyw9BVc0
ローカルケーブル局を全部潰す気だぞ。
893ですら、生かさず殺さずだというのに。
近々、放送衛生や電柱にも著作権侵害幇助とか難癖付けるんじゃね?

マジ怖い!

113 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:26:07 ID:Y7W7Mq9q0
1日200万・・・
当然その金は著作権を持っている奴らにいくんだよな?

114 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:26:37 ID:LIiHHDY90
まぁ、やくざのショバ代よこせと一緒だもんなぁ。
これも天下りとかあるの?
もし無いんだったらだれか格安の著作権管理会社作って競争させないとな

115 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:26:40 ID:qFJrSDD+0
再送信だから、番組作った放送局はどうしてるだ

116 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:26:43 ID:2SQk7wz40
そのうち生きているだけで「オマエは著作権を侵害するおそれがあるからカネを出せ」と言い出すかもしれんw

117 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:26:47 ID:yfCEoi4K0
この手の著作権管理団体の横暴さに
対抗してくれる国会議員て居る?

次の選挙で応援しちゃうよ

118 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:26:49 ID:zvIxufWt0
>>58
ケーブル会社潰し。
区域外再送信をするケーブルテレビが目ざわりという、キー局とローカル局が裏で手を引いてる悪寒。

119 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:26:53 ID:XgZV/ciL0





カスラックがこんなんだから俺はnyでダウンして
みんなに缶コーヒー一本で新曲CD−R詰め合わせ配っちゃうんだよ






120 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:27:35 ID:m6YOu7uG0
著作権違反だからねー
相手が誰であろうと違反は違反
子供やジジイだったら違反してもいいみたいな事
マジで思っちゃったりするの?

121 :金魚:2007/02/14(水) 23:27:38 ID:GEFi7mhp0
むしろJASRACの著作物を全部締め出して、一銭も奴らに渡らないようにすればいい
飢えて死ねばいい

122 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:27:41 ID:cMKNBEoC0
ジャスラックが死んでこの世から消えれば住みやすい国になる

みんなでジャスラックを抹殺しよう!

糞判決を出した痴呆裁判所もこの世から消そう!

123 :腐ったミカン@千葉 ◆Se2xJ5T1.A :2007/02/14(水) 23:27:45 ID:+gF1/Hbt0
もうアーティスト達が一斉に立ち上がるしかないよなぁ
事務所同士で新団体でも作っちゃえよ。

124 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:27:50 ID:GjmvkXmO0
ジャスラックはフン族みたいだな
奴らの通るところは文化は費え人は絶え怨嗟と涙のみ残す

125 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:28:19 ID:INm5p+iN0
>>109
そうなると、一軒一軒ライブハウス回って
確認して徴収なんかできないだろうし。

何だかんだ言っても、作者も強引だろうが何だろうが
お金取ってきてくれる所に丸投げして、楽に儲けたいって事なんだろう。

126 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:28:28 ID:lb7ETnYw0
JASRAC以外の著作権団体に一度でも登録したら村八分される

127 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:28:34 ID:00tyMu9DO
この団体の天下りのほうがよほど無駄金使いの無駄飯食らいだろ。

128 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:28:49 ID:qsn6KYnu0
>>119
おまえは悪い奴だが、カスラックのほうが100億倍悪いので、おまえの悪口は言わないことにする。

129 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:28:54 ID:zvIxufWt0
>>110
JASRACと文部省と自民党は、癒着体質ですよ。
動くわけが無いだろ。むしろもっともっと搾り取れ!ですよ

130 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:29:04 ID:6GPhlYziO
ジャスラックって誰の為に有るの?利権団体って羨ましいね。文化の衰退はお構い無しだね!

131 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:29:15 ID:eQCs3M6d0
腹が立つけど、個人で出来る事なんてあんまり無いよね。
取り合えず、もうJASRA○シールのあるCDを買うのは止めておく。

…あ、CD買えなくなっちゃうか。
しょうがない。CD買うのヤメタ。

132 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:29:19 ID:7RsqyJ9UO
>>67
ヤクザなんか比較にならないくらい悪質だろ。

133 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:30:08 ID:RQ+uGwg80
輸入盤が買えなくなる日も近いのか

134 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:30:18 ID:0KvNzbVJ0
こんな事だから産業が衰退する上、苦しくなったら様々な所に回収業務を行う訳か・・・
余計に状況を悪くしているだけだな。

135 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:30:30 ID:QT1aYgRSO
いい加減に潰せよこんなチョン団体


にちゃんが周知知れ渡ったおかげで
こいつらの行動がいかにヤクザまがいな事なのかわかってもらえてよかった



マジ潰れろよ













あとトシと大事マンブラザーズとたまに謝れ!!!

136 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:30:41 ID:d3JxCXIJ0
JASRACとスレタイにあったらとりあえず叩く、ってのはどうなんだよ。

なんでこの件でJASRACが叩かれるんだ?

137 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:30:53 ID:Mvk9mjTG0
集めた金は北朝鮮に流れて核開発資金に。

138 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:31:00 ID:+Z1MWlu90
著作権の保護はおおいに結構だが、カスラックはおかしい。
金の流れが不透明&いつも金額が高すぎ

139 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:31:14 ID:FrymFxPw0
ケーブルTVから200万も摂ったらつぶれるだろ

140 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:31:24 ID:m6YOu7uG0
著作権違反は著作権違反なんだが、、、
なぜそんな簡単な事がわからんのだろう?
みんなアホ?

141 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:31:23 ID:cMKNBEoC0
>>110
「著作権料を福祉に活用するため徴収を増やす」とか言い出しそうだな

どうせジャスラック幹部にパーティ券でも
買って貰ってんだろうけど

142 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:31:35 ID:yaoZPQKd0
JASRAC伝説
http://www.nicovideo.jp/watch/am135996

143 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:31:38 ID:XgZV/ciL0



ジャスラック=大蔵省永田大臣+阪神銀行


成田ケーブルテレビ=大川元通産大臣


銚子テレビ放送=阪神特殊製鉄

144 :愛煙家りょうじ:2007/02/14(水) 23:31:53 ID:B22JDC6s0

こんなのヤクザのミカジメ料と変わんないじゃない♪

契約も承認もナシでも、わしも、著作権の請求しても良いんでつか♪

ルンルン♪

145 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:32:06 ID:k2PTV9Rx0
>>131
P2P

146 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:32:07 ID:+Pr/i5IDO
またカスラックか

147 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:32:09 ID:ilODzeYY0
>>110
自民党・小野清子参議院議員は 
議員落選時に一時的にJASRAC理事長に就任

役員報酬をがっぽりもらい(年間約3700万円)

任期中に辞任して参議院選に出馬 退職金をGET (約1000万円)

後任のJASRAC理事長として 文化庁の天下り吉田茂が就任

http://www.j-scat.com/contents/history.html 日本作詞作曲家協会(ジェイスキャット)
http://d.hatena.ne.jp/whatsmyscene/20040530/p2 作曲家/ヴァイオリニストの玉木宏樹氏 掲示板引用

148 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:32:15 ID:uZpeUxPv0
カスラックの金の行き先はどこだ
北にいってないだろうな?

149 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:32:36 ID:M7uDn/R50
>>136
極論、100万人殺した極悪犯が1人の命を救ったくらいで世間の評価は変わらない
お釈迦様が許しても、世間の連中はそうはいかない

150 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:33:50 ID:9AYpPVR40
JASRACは成田ケーブルテレビを裏切らない
成田ケーブルテレビもJASRACを決して裏切らない

151 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:34:07 ID:V2WB1utq0

 文化庁 (笑)

152 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:34:15 ID:KP+2B3XVO
>136
JASRACだから(´・ω・`)

153 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:34:17 ID:XrbVxGD60
正直、俺らがCD買うのやめたりカラオケ行くのやめたところでジャスラックは痛くも痒くもないんだよ。
また、そういう体質になっている。みかじめ料の強化はそのためだろ。
冗談で上で言ってる人がいたけど、生きてるだけで著作権侵害で税金から徴収することぐらいやるぜやつらは。

当店はJASRACに加盟していませんとかお店に出してくれないかな。
そういう店を選んで行くことにしたいのに。

154 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:35:08 ID:d3JxCXIJ0
JASRACが何か叩かれるようなことをしたから叩く、ってのは当たり前だが

何をしたかに関わらず「JASRACだから叩く」ってのは異様だぞ。

155 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:35:09 ID:Zf8acOks0
>>31
誰か、こいつにジャスラックの業績を説明してやって(w

156 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:35:30 ID:VrLPD6hj0
>>1
あー、裁判所の判決無視か。
こりゃケーブルテレビ会社は圧倒的に不利だな。

157 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:36:37 ID:J0aLA1yk0
JASRACは他に収入は無いのか?


158 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:36:37 ID:F8Ni5Fdq0
とりあえず毎日聴く音楽は
昔の洋楽(60年代70年代)だけになった。

今の音楽はもう魅力がない。
アーティストが悪いんじゃない。
俺の感性が鈍った訳でもない。
カスラックが粘着してると思うとくだらなくて聴けない

159 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:36:54 ID:uCUOI14b0
>>155
>>28>>38で充分かと

160 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:38:14 ID:cVcGt84Q0
そろそろ、著作権レジスタンス活動を始めてもいい頃だな。

161 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:38:14 ID:wxzc134b0
カスラックは893以下の悪辣組織だからね

162 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:38:19 ID:ax03tmjD0
ケーブルテレビ潰すきかよ・・・・カスラック何様だボケ!!
いまだにシングルCD1000円で売ってる方が一般人には損害なんだよボケ!!

163 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:38:40 ID:XgZV/ciL0
●デタラメの事実認定によって法外な金銭を要求する。
(広島県のある音楽教室は4年分で8,870万円の請求をされ、脅されるた)
●話し合いの最中であるにもかかわらず一方的に仮処分申請を裁判所に提出し、取りあえずその「法外な金額」を積ませようとする。払えないと店の器材を差し押さえ、営業不能に陥らせる。
●カラオケ問題は全業種の7割が何らかの形で支払いを拒否しているのが現状。(しかし、ジャスラックはマスコミを通じて、7割は支払っているので残り3割は悪質であると述べている)
●JASRACの算出する著作権料が国際的に見て法外に高い。
  「法外な高さ」の一例
 【楽器店、レコード店、百貨店、スーパーマーケット等での

宣伝のための催物における演奏をする】
日本の場合→月間75時間演奏までの使用料は月額68,000円。
年額だと816,000円。                                      ←ここに注目

米国西海岸の場合→月間80時間演奏までの使用料は年額100ドル。
為替レートを120円で計算しても年額12,000円。                     ←ここに注目

●著作権料の徴収が不公平、そしてその分配方法が不透明。
●JASRACの存在そのものが独禁法違反。
 など……
http://homepage1.nifty.com/azegami/jas.html
http://www.j-scat.com/contents/history.html 日本作詞作曲家協会(ジェイスキャット)
http://d.hatena.ne.jp/whatsmyscene/20040530/p2 作曲家/ヴァイオリニストの玉木宏樹氏 掲示板引用


164 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:38:49 ID:c/0R3ZlV0
>>154
世の中は意外とイメージが大切なのです
犯罪者や前科者が色眼鏡で見られるように
理不尽な取立てをしてきたJASRACの自業自得といった所でしょう

165 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:39:16 ID:Al8S9orA0
再送信が根付くか否かの大事な局面でなにやってんだか

166 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:39:25 ID:vtMOYman0
なんだこの893みたいな適当な値段wwww

167 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:39:37 ID:lkApRIQzO
ちなみに歌謡曲の著作権使用料は
まず1/3に分割され
そのうち10%を作詞者に。10%を作曲者に。20%を編曲者に。5%を歌手に。
残りはカスラックの取り分です。

168 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:39:37 ID:NUesSBwb0
d3JxCXIJ0 が必死すぎる件について

この件に関しては1日200万の根拠を明確に示してください。

169 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:40:08 ID:M7uDn/R50
>>154
つ【オオカミ少年】

170 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:40:54 ID:KTP/Dqcq0
また利権屋が戯言をwwww

つうか、カスラックは朝鮮総連と中共で構成されてるんじゃないかと
マジで思い始めた。

171 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:41:27 ID:SlQVNn5H0
200万なり10万なり/日で取り立てるのはともかく
著作権者へはいくら渡しているのか、、、
信じられないことに判らない事になっています
自民党や山口組だって今日び表向きのお金は領収書切ります
やくざ以下クオリティはまずいでしょういくらなんでも


172 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:41:55 ID:nSyw9BVc0
>いまだにシングルCD1000円で売ってる方が一般人には損害なんだよボケ!!
数年前、お菓子のオマケにした例があり、これを見習うべきかもしれない。

173 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:42:40 ID:VrLPD6hj0
>>167
> まず1/3に分割され
> そのうち10%を作詞者に。10%を作曲者に。20%を編曲者に。5%を歌手に。

どこからそんなデマを聞いたんだ

174 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:42:42 ID:cO5bDR3k0
)  お・の・れ〜
)  いつかJASRACを〜、JASRACを〜
)                                     />
 ⌒⌒⌒⌒⌒ヽ/⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒  く`´ <_
                                   //ヽ/
                                  ノノ_
          ,    ̄ ̄   、               _i_l
        /          \              L  7
        i   ∧|∨)ハ∧   i          />   `7/
        l ∧/:;;::::::::::::::::;;:::::;)、 !        く`´ <_   ノノ
       rヽ):::::::::`ニ::::‐'ニ、::::!ノ!/、      //ヽ/
       )aiヽ‐i´'‐'`H´'‐'`i:_/ /      ノノ
       ヽ人.!jヽ―ム`ー´=L./        _i ̄l
     / ̄トトi\、( ̄,!  .ノ          L  ̄7
   , ‐´ヽ. ,トトト|  >,⌒―iく!\           7/
 /_ヽ,r'¬トトトトイ_\_イトト/ \         ノノ

175 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:42:58 ID:t7QPQ/X80
ナリタ攻防戦マダー?

176 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:43:17 ID:KTP/Dqcq0
>>157 著作権を取り扱うところは、非営利団体じゃなきゃいけないと思うんだが。
収入は求めちゃいかんぜよ

177 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:43:26 ID:aUdEVZoR0
連中の徹底的な搾り取り行為により
あらゆる人々から音楽が遠ざかることになってしまった
その影響がとうとう邦楽の大幅なクオリティダウンという形で
噴出し始めたようだ

178 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:44:01 ID:XgZV/ciL0





おれは数年前からお気に入り(贔屓)の某アーティスト以外
一枚もCDを買ったことが無い。
そのくせにHDD全部合わせると8000曲超えてるww

カスラックさん、ごくろうさまですwww







179 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:44:37 ID:p9TXojRBO
>>170
そういうの2ちゃんねる脳っていうんじゃないの?

180 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:44:41 ID:WOsa4pTc0
ホリエモンはメディアで散々非難されるのにカスラックを
非難する人はいないねぇ

181 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:45:13 ID:g9gIEQE/0
カスラックは確実に文化を破壊している。

182 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:45:27 ID:w5VYLR7mO
>>167
編曲者の取り分多いんだな
かなり不思議だ

183 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:45:33 ID:fNfJq7DS0
ジャスラック、いいかげんにしろ。こんな天下り団体不要。
日本の音楽界の癌だ。

184 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:45:39 ID:d3JxCXIJ0
>>159
>>28のフラッシュは内容に問題が多すぎる。
>>38にいたってはソースが無い。

この手のスレって何回同じ指摘をされれば気が済むのだろうか。

185 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:45:43 ID:ErdC6gfW0
面倒くさいからさ、NHKの受信料みたいに全員から取れば。
そしたらジャスラックなんかいらんでしょ。

186 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:45:55 ID:lkApRIQzO
>>173
去年までカス関連で働いてたんだよw

187 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:46:16 ID:nm3olKVd0
まぁ企業からはなんぼでも取ったらいいじゃん

188 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:46:21 ID:/GLcyzWH0
>>177
そしてその責任を自分たちではなく、
他の要素に押し付け、「偽った正義」を
平然と進めている・・・。

189 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:47:00 ID:p9TXojRBO
>>176
ジャスラック以外はみんな株式会社だよ。

190 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:47:16 ID:m2wy3K8R0
自分でCDを作ってJASRACに著作の管理をしてもらい
オーケンと同じ事をした後にこっちから詐欺だと裁判を立てる

さ、どう?

191 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:47:23 ID:KTP/Dqcq0
つかさ、そろそろカスラックの事務所を爆破したくね?

192 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:47:36 ID:INm5p+iN0
また例のカスラック関係者が来てるのかww

193 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:48:24 ID:WOsa4pTc0
>>184
おまいさんは何時もカスラックスレを監視してるのかね
前も板ねえ

194 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:48:35 ID:kgtwu8By0

× 200万円損害

○ 200万円の不労所得の喪失


195 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:48:53 ID:lkApRIQzO
>>182
著作権料だけで言うとマンガ家のほうがもっと高いみたいよ
編曲は別アレンジされるともらえないし

196 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:48:56 ID:yvv4DDJCO
まぁーたカスラックか

197 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:49:21 ID:m2wy3K8R0
つか、アーティストも馬鹿なんじゃね?
ボラれてるのを知ってて登録してるんだからさ。



198 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:49:23 ID:ax03tmjD0
>>172
うまい棒をオマケに付けるべきですなw

199 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:49:51 ID:/kNQUg3i0
著作物の使用料ってどの程度なんだろう?

200 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:50:00 ID:w5VYLR7mO
これだと
CSのその番組制作会社から金を取り
スカパー!から金を取り
ケーブル会社から金を取れるんだな
さらにパソコンで録画したら金を取り
Rに焼くと金を取る

何回取るんだよ

201 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:50:21 ID:KTP/Dqcq0
>>189 利権屋のすくつ(なぜか変換できない)なのな。この手のことは・・・

202 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:50:29 ID:XgZV/ciL0
そろそろ
カスラックを介さない独自販売をするアーティストが出てきてもいいと思うんだ

203 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:50:52 ID:oX4Qvh6o0
JASRACが徴収する著作権料と暴力団が徴収するみかじめ料と違いがあるのかな?

204 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:50:58 ID:d3JxCXIJ0
>>193
前もいたよ。
N速と芸スポは良く見てるからね、別に監視なんてしなくても目に付くってだけだよ。

あまりにもループしてておもしろいから良く見てるよ。

205 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:51:07 ID:yaoZPQKd0
JASRAC伝説
http://www.nicovideo.jp/watch/am135996

206 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:51:19 ID:DDDdrHWb0
162 名前:いつか名無しさんが [↓] :2007/02/12(月) 16:58:24 ID:???
おまいらこれ嫁
ttp://tatuya215.exblog.jp/4664061/

163 名前:いつか名無しさんが [↓] :2007/02/12(月) 17:04:28 ID:???
読むのめんどい。3行くらいに要約してたもれ。

164 名前:いつか名無しさんが [↓] :2007/02/12(月) 17:10:24 ID:???
使用する曲の利用許諾をJASRACからもらう
金銭に関することはJASRACが判断する、あなたの曲でも全てJASRACが決定


165 名前:いつか名無しさんが [↓] :2007/02/12(月) 17:14:17 ID:???
要するに音楽やるには全てジャスラック様に税金払えって事でつか?
で、その見返りは?

167 名前:いつか名無しさんが [↓] :2007/02/12(月) 18:15:46 ID:???
>>163-165
wwwバカス
そんなんだからカスラックごときにぼられるんだよwwww

207 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:51:43 ID:2lxtMR5q0
JASRACのお陰で日本における文化活動の損害金額が1日200兆円になってます

208 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:52:09 ID:INm5p+iN0
>>197
包括契約なら、実際には自分の曲が使われてなくても
横取りしてきてくれるんだから、配当が上位の会社になればなるほど
美味しい思いしてるんじゃないの。

それ以外のマイナーなアーティストがいくら吼えようが
メディアに一切出さなくすれば、生活できなくなるだろうし。

209 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:52:16 ID:/eW4iSan0
>>203
みかじめ料には裁判所が仮処分を出してくれないという点だけが違う。

210 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:52:42 ID:ax03tmjD0
>>184
時給いくら?あ、歩合制かw

211 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:52:54 ID:jMSlt17DO
ただの寄生虫じゃねーか

212 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:53:28 ID:IJ5L7rcJ0
1日200万ってことは
1年で7億6000万か


って小学生でも3秒でわかる超絶ドンブリ勘定だなおいw

213 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:53:38 ID:jAYQ5wb20
んで、、管理団体のカスが徴収した後は、著作権者にいくら戻ってるんだ?

214 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:53:45 ID:oxd8uZNA0
国内には強いな

215 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:54:05 ID:E9JH7IMx0
>「成田ケーブルテレビでは少なくとも1日当たり200万円、
>銚子テレビ放送においては同10万円の損害が生じている」

徴収額全体に占める2社の割合がめちゃくちゃ高いな。
50社ぐらいからしか徴収してないのか?

216 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:54:07 ID:4SYa6Yiy0
また利権やくざか

217 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:54:18 ID:XgZV/ciL0
>>213
大槻ケンヂが自分のエッセイに筋少時代の曲(高円寺心中。もちろん本人作詞)の歌詞を引用したんだけど
製本後いきなりジャスラックが「知的財産権は我々にある。使用料をよこせ」って言って来て
かなり頭に来たけど事を荒立てるのもアレだから素直に支払った。

その後、印税明細が来るのだが何故かジャスラックからの印税が一円も無い。
一応、ジャスラックの名目は「中間マージンとして摂取後、アーティストに一部印税を支払う」んだから
オーケンが払った使用料の何%かは還元されなきゃいけないハズなのに1円も還って来ない。
ジャスラックに「歌詞使用料が振り込まれてるはずだろ?つか、払ったのオレ自身なんだから
間違いない」と問い合わせるも「知らない」「わからない」の一点張り。
「一体これまでいくらボラれてるんだろう・・・」てライブで話してた。


218 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:54:39 ID:cW/66Vgs0
暴利を貪るとは、まさにこの事ですね

219 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:54:40 ID:2S96FX4v0
またヤクザックか

220 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:54:50 ID:d3JxCXIJ0
>>217
大槻ケンヂの話はソースが無い。

221 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:55:18 ID:lkApRIQzO
ちなみにインディーにはカスラックに登録汁!て営業もやってますw
みんなバカだから著作権料貰えるよ。で登録してくれる
実際CD販売分はきっちりお支払いしてますから
これはレコ社に問い合わせられたらバレるしね

222 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:55:24 ID:LfYyhfIuO
またハイザックか

223 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:55:34 ID:m6YOu7uG0
ジャスラック叩いてりゃ違法コピーも見逃してもらえるとでも思っているのかね
まったくみじめな奴らだ
どうせコピーされる側になれば即座に擁護するんだろう?wしねよ

224 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:55:35 ID:pSKs/ATt0
おいおいマスコミの連中!ちょいとJASRACの全社員を調べてみな。
こいつらの中にWinnyとか使ってる奴が居るはずだ。家族の中でも居るはずだ。

そういうのを晒すのも、マスコミの仕事だろ。いい加減にこのふざけた団体を野放しにするなや。

225 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:56:07 ID:KTP/Dqcq0
>>220 って、糞ニーでいうところのGKってやつ???

226 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:57:26 ID:mA/fFAnk0
これを打開できるのはアーティストだけ。
いかに粕ラックとレコード会社のズブズブの関係を打ち切りながら商業的に
成功させていくかで日本の音楽業界の将来が決まる。

227 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:57:44 ID:nYoaWqRT0
JASRACさんよ〜。
管理できなかったものは自腹で腹切れよ。

228 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:57:58 ID:jAYQ5wb20
カスがもっと明朗会計で、誰の分を幾ら徴収して誰に幾ら返してるか公表すればいいんじゃねえかなw

229 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:57:59 ID:w5VYLR7mO
1日200万円の損害って
ありえんだろ

230 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:58:16 ID:/eW4iSan0
このスレでJASRAC擁護している奴と、
一澤帆布スレで長男擁護している奴と、
ダブって見えてしまうんだなw

231 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:58:18 ID:BWuKqNRhO
毎度毎度たかりと脅迫ばかりだなこのゴミ団体は


なんでこんな寄生虫が世に蔓延ってるのかわからん

232 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:58:34 ID:XgZV/ciL0
>>225
そのとおり。おもしろいから監視しよう

233 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:58:37 ID:m6YOu7uG0
>224
スピード違反した族が「あの車だって早いじゃん、なんで捕まえないんだよ、え〜」
って粋がっているのと同じだよ(爆笑

著作権法違反は罰金です
ここは法治国家ですよ

234 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 23:58:45 ID:d3JxCXIJ0
結局叩くのがおもしろいから叩いてるだけなんでしょ。

そんな人たちが多くいるからちっとも問題が解決しないんだよ。

人を工作員扱いする前に、自分らのやってることがまるで「工作員が活動した結果のような惨状」
を導いているっていう現実を良く見てみたほうがいいよ。

著作権問題を真面目に考えてるこっちとしてはほんとに迷惑だ。

235 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:00:01 ID:zuJBxxx40
ヤクザのみかじめ料の要求か
暴対法かけたら?


236 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:00:17 ID:YHxzsXcQ0
徴収だけして還元してないからだろ

237 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:00:34 ID:BsHlx3E+O
ジャスラックってどういう団体なの?
どうやって経営してるん??

238 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:01:26 ID:qanEHGw/0

NCTVで著作権侵害…。 まさか、あの「おくやみ」のBGMが!

239 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:01:28 ID:Ib121jDv0
カスがもっと明朗会計で、誰の分を幾ら徴収して誰に幾ら返してるか公表すればいいんじゃねえかなw
カスがもっと明朗会計で、誰の分を幾ら徴収して誰に幾ら返してるか公表すればいいんじゃねえかなw
カスがもっと明朗会計で、誰の分を幾ら徴収して誰に幾ら返してるか公表すればいいんじゃねえかなw

少なくとも、生CDRや生DVDで徴収した金は、配分できてないだろ。
それとも、著作登録してる人たちに分配してるのかねえ?
てめえらの給料のために取ってるに過ぎんことは明々白々じゃないか?

240 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:01:39 ID:+Tr76Jdj0
お前ら、ここを聞け
無料だし
聞き放題!!JASRACに対抗できるのでは?
ttp://www.pandora.com/

241 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:01:44 ID:IkBX5v9VO
>>223
違法ダウンロードはどんな理由があれ擁護されないというのは正しいけど、
そのコピーされる側にジャスラックから金が入ってないというのは問題でないかい?
何のために登録すんのさ

242 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:01:55 ID:Ds/A+qum0
>231わからんかなー
著作権法違反なんだよ
相手が誰であろうと違反は著作者の権利を守ってるんだろ
意味もよくわからず叩くから2CHはクズのたまり場だって言われるんだぞw

243 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:02:03 ID:LWsBb2D80
ジャスラックこええええええええええええええええええええええ

244 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:02:05 ID:Gaxnxo6t0
元の判決についてのニュースサイト

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050831/catv.htm
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20050831nt02.htm
http://www.bunkatsushin.com/modules/bulletin/article.php?storyid=5260

245 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:02:13 ID:2nF/iPhA0
>>202
e-license
ttp://soulwarden.exblog.jp/2943929/
ttp://iiyu.asablo.jp/blog/2005/09/22/82716
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
ttp://blog.livedoor.jp/blog_ch/archives/50519549.html
ttp://eiki.typepad.com/views/2006/11/jam.html

あとこれな
ttp://www.youtube.com/watch?v=Aa82gKVejmA

他にもあるぞ

246 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:02:15 ID:zuJBxxx40
>233
現時点ではね。ただ法律を決めるのも国民だという事もお忘れなく。
あんま調子ぶっこいてんなよ


247 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:02:17 ID:X5MhVHb10
>>237
週刊ダイヤモンド で検索してみれば大体分かる

248 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:02:28 ID:37zO0vK80
こいつら政治的思惑が絶対にあるよ

249 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:02:33 ID:L1T/9lWE0
ID:m6YOu7uG0
ID:d3JxCXIJ0

頭の悪いコンビへ

別にこのスレは、違法コピー支持者が(約一名はいたけどw)集まって
JASRAC様に逆らっているスレではないんだよ。妙なレッテル貼りは
するなよな。

>著作権問題を真面目に考えてるこっちとしてはほんとに迷惑だ

じゃあ、その考えている内容とやらを聞いてやるから、ちゃんと述べろ。



250 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:02:38 ID:AweGya2O0
ひろゆきみたいに
払わないでバックれてたらどうなるの?

251 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:02:49 ID:Plz5Pyhl0
毎日200万?
成田さんがどれだけ稼いでいるかしらんが、
そんなに大きなCATV局でもないだろうからな。
そんなんまともに支払ったら会社自体が潰れるわな。www

え、潰れてもカスラックに金払えと。そうですか。

252 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:02:50 ID:YtMvWMde0
>>234
必死ですねw

253 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:03:29 ID:s1fZdV3L0
なんかもうJASRACのせいで
完全に日本の音楽環境が破壊されてきたね・・・

254 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:03:45 ID:PnJYGpy+0
大陸取り締まって来い。国内の何倍も稼げるぞ。

255 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:04:24 ID:zuJBxxx40
単発IDで工作かましてますね。
必死ですね。

今はいいけど問題化するの時間の問題だから。
どうせ分かっててやってるんだろうどカスラック


256 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:04:32 ID:Ib121jDv0
最低限、集めた金額の配分の仕方、システムを公表しろや。

257 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:04:38 ID:ZtTpO/Zi0
そろそろこの方式にこそ無理があるって誰かつっこめよw
勝手に算出してタカリいやがらせ著名人によるバッシングなどなど何でもありってナニこの不思議団体

258 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:04:51 ID:2nF/iPhA0
まあまあ、おまいらもちつけ。そしてここをみろ
ttp://www.jasrac.or.jp/park/

259 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:04:55 ID:ABtvXQAP0 ?2BP(500)
はいはい、音楽ヤクザさんのお出ましですか


260 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:07:01 ID:jl/jBdAy0
【2ch脳(兼ネット右翼)の特徴】

・2chを非難する人々をサヨクだと決め付ける
・犯罪者は全員「在日の三国人である」と思い込む
・日本は女尊男卑社会で、男性は女性よりも差別されていると思い込んでいる
・女性は社会進出などせず、家庭に入って夫に従えばいいと本気で思っている
・犯罪被害者が加害者に対し正当な補償を求める行為ですら「金の亡者」と非難する
・体罰賛成派かつ若者嫌いで、問題教師を擁護し学生を叩くのが生きがい
・臓器移植のための募金活動(○○ちゃんを救う会)は「死ぬ死ぬ詐欺」と決め付ける


    / ̄ ̄ ̄ ̄\   / ̄女は子供を生む機械だろ!子供一人の夫婦は不健全と言って何が悪い!
   (  人____)<  絶対小泉支持!自民党万歳!安部総理万歳!
   |./  ー◎W◎) \__________ 自己責任!国に責任は無い!
   (6     (_ _) )←アホウヨ  カタカタカタ\   ニートで何が悪い!ウシシシ!
   | .∴ ノ  3 ノ  ______   在日朝日毎日TBS抹殺!自民が逆襲!
    ゝ       ノ  .|  | ̄ ̄\ \ アメリカ万歳!中韓は敵!日教組死ね!JASRAC死ね!
   /       \__|  |    | ̄ ̄| ブッシュ支持!残留孤児は中国に帰れ!

261 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:07:25 ID:Gaxnxo6t0
>>202
独自でやるのは大変なんだから、もう1つ管理団体ができたらいいんだよ。

いつもJASRACが妨害活動して潰してるが、それって独禁法違反じゃないのか?

262 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:07:49 ID:6UtpWHCr0
最近カスラックはノリノリだなw
徴収しまくりwwwwwwwwwwwwwwwww

263 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:07:52 ID:AOqwZrDp0
滓楽死ね

264 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:08:49 ID:t97HPGxP0
ジャスラック栄えて音楽業界滅ぶ

265 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:09:52 ID:Plz5Pyhl0
カスラックはシナチョンの海賊版は取り締まっているのか?

266 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:09:57 ID:8XN8womx0
これはみかじめ料を請求してるのか

267 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:10:06 ID:On5tH9tg0
>>261
>>245

268 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:10:06 ID:E6PxmRQh0
これで再送信出来なくなったら民放が2局とか3局とかといった地域の奴らはどうするのよ?
ふざけんなよ糞団体さっさと潰れろ

269 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:10:10 ID:nuzISodh0
まあ、JASRACが管理する音楽はもう聴かないし
お好きなように文化を破壊すればいい

270 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:10:21 ID:DJTeWd2eO
>>242
違反は著作者の権利を守る?
日本語くらいまともにしゃべれよくそ在日。

271 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:10:45 ID:RHOc0yaVO
なんでこんな因縁つけて根拠のない金巻き上げる団体がまかり通ってるんだろう

272 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:10:49 ID:mClhrV0c0
>>245
ありがとう><まじでありがとう

273 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:10:53 ID:1f67jEp2O
>>167
残り3分の2はどこへ?

274 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:10:56 ID:boQqWSfi0
スレタイしか読んでないが、
カスラックが悪い

275 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:11:49 ID:rlwIkRvI0
JASRAC=暴力団

276 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:12:32 ID:CWaTb9Cc0
ぬれ煎餅フラグか!

277 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:13:20 ID:On5tH9tg0
>>269
同意。俺も最近そんな感じだ。

クリエイティブ・コモンズ(Creative Commons)を知ってる香具師の数→
ttp://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1169793363/

278 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:14:02 ID:kjicrjt+0
このやりとりは保存版だなw

  まずID:lkApRIQzOがカスラックの配分率を暴露した(>>167)

  それに対してID:VrLPD6hj0がデマだと噛み付いた(>>173)

  ID:lkApRIQzOは、元関係者だと名乗った(>>186)

  すると、ID:VrLPD6hj0は沈黙した。

つまり、>>167の内容はガチ。6割以上がカスの搾取。
そしてID:VrLPD6hj0はカスの工作員。

279 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:14:28 ID:Cn1RCAk0O
自ら動くことなく、他人が生み出した利益を中間搾取する・・・
楽な商売やな〜


280 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:15:35 ID:xtAEQoQLO
徴収した金
北に送金って事はないよな?

281 :金魚:2007/02/15(木) 00:15:53 ID:pvxiGVZp0
>>234
>>242
喫茶店やレストランでJASRAC管理曲が何曲かかったか証明できるのか?
なんで丼勘定で請求すんの?バカ?

282 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:15:54 ID:s1fZdV3L0
>>167
20%が編曲者にって(゚д゚)おかしくね?

283 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:15:55 ID:mBPzV9bYO
こないだのバーだっけ?と同じく音楽を使えば基本は払いきれない金額を請求する

金額算出が一方的だし、呑むと信じられない金額を請求される、ぼったくりバーとなんら変わらない商いしてる

個人的に逮捕されないのが不思議なんだけど、どこか違うの?

284 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:16:34 ID:/OMebrwyO
その200万の損害はジャスラックにとっての損害であって
著作権利者にはどっちにしても金は入らない、て本当?

285 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:16:46 ID:Ta3kaA9M0
で、この金はカスラック幹部の懐に入るわけですね。
ほんともう赤痢にでも感染して全員死ねよ。

286 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:18:28 ID:OS+brprJ0
>>284
本当でつ

287 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:18:30 ID:U/gqtiY10
瀕死のサヨの過激派も、基地とか空港じゃなくて
カスラックを攻撃すれば支持されるんじゃね?

288 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:18:43 ID:+Tr76Jdj0
pamdora.comで無料の音楽聴けるからこれを有線放送の代わりに使うとJASRACは来るのだろうか?ww

289 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:19:02 ID:8MEIHVNR0
もうこの団体は解体してもいいだろう
JASRACは違憲だと思うけどな

290 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:19:55 ID:bnWwJgqsO
マジでカスラックに就職したいんだけど

291 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:19:56 ID:1f67jEp2O
ライブハウスやイベント会場や
スタジオからも金取ってるんだよね


どうやって配分してんのさ?


292 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:20:21 ID:1FvMWUBi0
こいつらなら2008年からの漫画関係の著作権管理 具体的に まんだらけ と 漫画の森 に対する損害賠償請求 も十分期待できるな。
ついでに海賊版作って儲けている同人漫画家にもね。

293 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:20:35 ID:ccArZwnx0
2ちゃんでよく出てくるJASRACに関する話題、主に誤解をまとめたもの。

http://jasrac.seesaa.net/article/32553130.html



294 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:20:47 ID:tvXr4yAJO
>>167は間違ってるよ。
まず、分配方法は歌謡曲といったジャンルごとに決まってるわけではない。

分配方法は使用料分配規程として公表されているから、それを見れば>>167がまちがっていることがわかる。

295 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:21:04 ID:9Efd5n4HO
損害じゃなく

儲けの間違いだろ

氏ねやカスラック


296 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:21:12 ID:kjicrjt+0
いろいろな商売の人が、こつこつ事業をやって薄利で稼いだ金の中から
ドンブリ勘定で上納金を強奪して、落選議員や官僚天下りの理事長に
数千万の退職金を献上する団体。

社会保険庁のほうがまだマシに見えてくるから欝だな。

297 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:21:15 ID:2m2QI1vXO
成田ケーブルテレビナツカシス

298 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:21:46 ID:D38LpqS6O
ココ、本当におかしくねぇか?

299 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:21:47 ID:mI3XvPHo0
JASRACの仕組みが分らん。

歌手とかがJASRACにお金を払って、
自分の著作物の管理をお願いして、
JASRACが代行して著作権料を徴収して、
依頼主の歌手に徴収した著作権料を渡す

って、仕組みなの?

300 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:21:57 ID:To2jKV35O
行き過ぎた権利行使は、音楽文化自体を衰退させるだろう。アーチストも行き過ぎた権利行使に歯止めを架けないとマズいよ。金は細分極めて欲しいなら、沈黙は金だろうけど、守銭奴の歌なんか聞きたくないね!

301 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:22:36 ID:I4GbRcAH0
俺、観てないNHKには金払ってもいいけど
こいつらにだけは死んでも金払いたくねぇわ

302 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:23:00 ID:b+6K7RZy0
このコピペいいな。ジャスラックの悪行が凝縮されてる感じ。

●デタラメの事実認定によって法外な金銭を要求する。
(広島県のある音楽教室は4年分で8,870万円の請求をされ、脅されるた)
●話し合いの最中であるにもかかわらず一方的に仮処分申請を裁判所に提出し、取りあえずその「法外な金額」を積ませようとする。払えないと店の器材を差し押さえ、営業不能に陥らせる。
●カラオケ問題は全業種の7割が何らかの形で支払いを拒否しているのが現状。(しかし、ジャスラックはマスコミを通じて、7割は支払っているので残り3割は悪質であると述べている)
●JASRACの算出する著作権料が国際的に見て法外に高い。
  「法外な高さ」の一例
 【楽器店、レコード店、百貨店、スーパーマーケット等での

宣伝のための催物における演奏をする】
日本の場合→月間75時間演奏までの使用料は月額68,000円。
年額だと816,000円。                                      ←ここに注目

米国西海岸の場合→月間80時間演奏までの使用料は年額100ドル。
為替レートを120円で計算しても年額12,000円。                     ←ここに注目

●著作権料の徴収が不公平、そしてその分配方法が不透明。
●JASRACの存在そのものが独禁法違反。
 など……
http://homepage1.nifty.com/azegami/jas.html

ケーブルテレビ側に問題があっても、そもそもジャスラックは法外な金を要求する糞ヤクザ会社で、
法外な請求ならそりゃあ争うわな。ジャスラックは悪。ケーブルテレビを支持する。

303 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:24:46 ID:muzODW300
ttp://www.magnatune.com/info/whynotevil
>Musicians get paid: 50% of your purchase price goes directly to the musician, not to labels and their lawyers
magnatuneで音楽を買うと払った値段の 5 0 % が直接アーティストに支払われる
                          ~~~~~~~~~
ttp://www.youtube.com/watch?v=Aa82gKVejmA

304 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:26:21 ID:YHxzsXcQ0
>>299

歌手とかがJASRACにお金を払って、
自分の著作物の管理をお願いして、
JASRACが代行して著作権料を徴収して、
依頼主の歌手にほとんど徴収した著作権料を渡さない

って、仕組み


305 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:26:28 ID:1U5HCXGfP
よくわかんないけど、CATVは放送とは一味違う形態だということで、
NHKの受信料は払わなくていいんだね

306 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:26:56 ID:aZ94JfeX0
ジャスラックは日本の音楽産業・著作権に巣くう癌細胞

307 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:27:12 ID:TC1pivoP0
一日二百万ねえ。
とりあえずJASRACにたかられる所だけ丁寧に取り除いて
流した方がよいね。
ちゃんと理由を明記してさ「JASRACに一日二百万は払えません。」って。

308 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:27:23 ID:gXb79nX60
てか、こんだけ派手に金を集めといてその金はどこに消えてんだ?
企業みたいに設備投資やらなにやら必要なわけじゃないし、いくらなんでも役員報酬や人件費だけでそんなに使ってるのか?
また北朝鮮あたりに流れてたら祭りどころの騒ぎじゃないぞ。


309 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:29:47 ID:Ds0lrRoJ0
つうか、JASRACって別に加盟(加入)しなくてもいいんだよね?
自分の作った音楽がいつのまにかカスラックの元にあったとかってあるの?

310 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:30:16 ID:smDpEgdqO
「197万」とか「13万」とかにしろよ。

「200万」「10万」とか適当すぎるだろ・・・

311 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:30:39 ID:bhVLuJFf0
 
 
 
いい加減に国会でとりあげろ!!!!!!
 
 
 
 

312 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:30:53 ID:gXb79nX60
>>299
著作者がはっきりしない曲は「よくわからないからとりあえず我々が管理しますね」と言って使用者から金をむしりとるしくみ。


313 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:31:17 ID:b+6K7RZy0
>>293
なんかそのサイトおかしいな。ジャスラック寄りなことばっかり書いてる。
ジャスラックの弁護サイトじゃねえか。

314 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:31:37 ID:DVI0iix/O
しかしこれほど市民に支持されてない団体は他にないんじゃない?

音楽に興味がない俺でもそう思う。
なんでジャスラックの問題点とかが報道されないんだろう。
不思議だ。

315 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:31:45 ID:XV2wIKYH0
徴収したって、版権元には一銭も払わねぇくせに

316 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:32:06 ID:jqVnidhq0
>>309
レコード会社や音楽出版社と契約するミュージシャンにとっては、
事実上選択の余地なくJASRACに著作権召し上げられるわけです。

317 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:32:18 ID:FdTw6JOV0
損害が、誰に発生してるんだ?????????????

>>309
うん。誰の曲かわからなくてもそうなるよ

318 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:33:06 ID:MII6Iqqa0
算定方法すんごい丼勘定だよね。
これ、税金の使い方でもそうなんですか?
とかいって、別方向から攻めるのもいい気がしてきた。
自民は官僚つながりで攻撃できず。
民主は組合つながりで攻撃できず。
イマイが特攻しないかな〜。

319 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:34:00 ID:Ds0lrRoJ0
>>316-317
著作権元に還元されないなら、マジで意味わかんねぇ組織だよな。
二次著作権物違反なんじゃないのか?知的財産もクソもねぇな。

320 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:34:26 ID:I6KX+6Y60
>>309
レコード会社やレーベルにおまかせでなかったらそれはないだろう。
でもほとんどの素朴なミュージシャンは「でもじゃsらcに委託しとかないと使用料集められないし‥‥」
と思ってる罠

321 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:35:18 ID:ehNoAc320
カスラック=穴熊

322 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:36:27 ID:vHB2K/Kb0
ttp://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/02/01/489
>また、店内放送のBGMをCCLの音楽にすれば、音楽著作権利用料の支払いを抑えることもできるだろう。

323 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:36:32 ID:BN6iK86S0
ジャスラックは狂犬だが、狂犬も使いようによっては役に立つと言うことか


324 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:36:35 ID:1f67jEp2O
>>193
信託法をちょっとだけ
かじったことがあるが
そのサイト、あまりわかってないと思う
どこがどうと明確に
説明できないが

325 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:37:15 ID:+Tr76Jdj0
お前ら、名案が浮かんだ!!
2chで楽曲を発表して売り、2chで管理していけばいい
そしてJASRACに代わる団体になればいいんじゃないかな?

326 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:38:11 ID:Ds0lrRoJ0
「よし、音楽完成!一般公開するぞ!!」

「JASRACです。」

「え?加入してないんだけど…」

「その曲(歌詞)の知的財産権は我々にあります。」


こんなことになるとウボァー
しかも漫画とかもカスラック管轄とかもうね。アホかと。

327 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:38:13 ID:cXOc3nKw0
>>311
自民党はJASRACを落選議員(小野清子先生みたいな方)の天下り団体と
して残したいので無理でしょう

民主党には川内先生を初めとした問題と認識されてる方がいらっしゃるが、
下のスレで問題と認識している元議員が叩かれまくっている(タイゾー以下とも
扱われている)ので、野党が力を付けることは難しいかもな

【政治】 ”ザワ王(民主・小沢氏)、キラー・カン(菅氏)ら出演” アキバ系議員・勇者タルイ参上…話題に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171356229/

328 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:38:27 ID:XV2wIKYH0
>>293
それの著作権料が版権元に支払われているかどうか
というのを読んだが・・・

言い訳ですか?
著作権元や版権元は流動的じゃないだろ。一度登録すれば数十年は動かない
いちいち管理が大変?
それでは手間を省くために、カスラックには加盟しませんw

329 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:38:49 ID:gXb79nX60
>>309
誰が作ったかわからないのにいつのまにかJASRACが管理してた阪神タイガース応援歌
作曲者本人からも使用料徴収
JARAC未登録曲を使用してたら「未登録曲だけを使用してると確認できないから」料金徴収

散々既出だがコレ見るのが一番早い。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/utI5anNWJkw08
所見ではコメントを消すのが吉

330 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:39:10 ID:lMHWEQBo0
マジな話、テレビ放送をロビーで流すホテルや病院の待合室でも、著作権の侵害でアウト、
「業務用契約」で有線音楽放送を契約し、店舗で流すのも著作権侵害でアウト。
何もかも、著作権侵害でアウト。
著作権が切れたクラシックはよいとのことだが、そのうち演奏者に著作権が存在するとして
アウトにされそうな予感。

JR名古屋駅の太閤通口の新幹線乗り場近くの9面テレビが撤去されて久しいが、もしかした
らカスラックの「公衆の面前でテレビを映しだすならカネ払え」という圧力のせいか?

世の中の店舗や空間から音楽がすべて消え去り、権利権利でカネだけ集めて実際はどこへ消
えていくか全く収支の明らかにされていないカスラックに音楽映像制作関係者からのクレームが出
ないのが不思議だ。ソフトが売れなくなって実害が出るのは、他でもない彼らなのに。

331 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:40:20 ID:u+W2hrEv0
もう面倒臭いので記事も読んでないけど、
どうせジャスラックが新しいたかり先を見つけた、っていう内容だろ?

332 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:40:31 ID:Ds0lrRoJ0
JASRAC本社の前で、口笛とか鼻歌とか鳴らしてたらどうなるんだろうな。

333 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:41:21 ID:FdTw6JOV0
>>325
なかなか面白い案ではあるな。。。

334 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:42:18 ID:NzUYmlas0
音子
  「何だかそっちばっかりトクする様な気がするわ」
しASRAC
  「私のネットや情報や機能をもう少し高く評価して貰いたいね」

335 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:42:45 ID:qzpZ88id0
>>332
カスラックの前に「口笛使用料」って賽銭箱置いて歩いたらよい嫌味になりそうだな。

336 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:43:07 ID:BnnxbZlc0
>>234
> 著作権問題を真面目に考えてる
と仰せられるあなた様は>>184
ttp://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08
を「内容に問題が多すぎる」と曖昧に言い捨てていらっしゃいますが
どのへんがどのように問題なのか、ご教示願えませんでしょうか?



337 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:43:23 ID:MII6Iqqa0
>>325
造語を作る。
→流行らす。
→歌詞に使われる。
→JASRACに著作権使用料請求する。
って反撃方法は駄目??


338 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:44:16 ID:Ryfqpsub0
請求するのは良いけど、その金がどう渡るのかを明示しろよ。
マジでおかしいだろ。

339 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:44:24 ID:fDRR0L8n0
立ってるだけでも「著作権に反しそうだから」って金取る団体だからな。
なにやっても無駄無駄。


340 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:44:46 ID:+Tr76Jdj0
著作権管理を2ch音楽でやる
発表も売るのも全部そこ経由
JASRACとか関係ありませんと クレジット入れる
利用もフリーにする それで音楽文化が広がるかも
著作権2.0を作る

341 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:45:27 ID:Ds0lrRoJ0
請求する金額の基準もわかんねーし
その金が何に使われてるのか開示されてねーし

なんだろうな、一体。

342 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:45:31 ID:ck1A0rDv0
>>330
> 「業務用契約」で有線音楽放送を契約し、店舗で流すのも著作権侵害でアウト。

つまり、↓は大嘘って事だな

>有線音楽放送事業者、衛星配信などの配信元やBGM用録音物の貸出事業者が
>お店などの施設に代わって使用料をお支払いいただく場合は、各施設が個別に
>JASRACとご契約いただく必要はありません。

343 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:45:40 ID:joa66Y5v0
カスラックの存在自体がサブカルの損失

344 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:45:49 ID:jqVnidhq0
>>337
それがおまえの造語でおまえに著作権があると証明できる手段を用意しておかないといかんな。

それが認められたとして、著作権侵害者は、カスラックではなく作詞者になってしまわないか?

345 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:45:49 ID:9TP7coY10
JASRACは一日200万もアガリをとるのか

346 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:46:30 ID:rpH45XTwO
>>334
カスラックと融合なんてお断りだね

347 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:46:38 ID:qzpZ88id0
>>337
適当な曲を作ってもらう。
→演奏、HP掲載目的で利用料を払っておく。
→作者に著作料が支払われるか監視。
→支払われていなければ作者に問い合わせてもらう。
こっちのがよくね。

348 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:46:42 ID:MdU8uc3JO
カスラックの前でストリートライブやったら即死か…

349 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:46:48 ID:t5rQj1gt0
JASRAC・・・
どういうシステムかわからんが,
想像では893の場所代取りと同じようなものと思っているんだが。
揉め事を起こさせない必要悪団体ってやつか?
893と同じで金は取るだけ取られますよ。
見せしめとして,小さな飲み屋なんかからカツアゲしてるんだろうなと思う。

350 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:46:52 ID:WSiiKpFL0
先に中国訴えろよ

351 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:46:58 ID:RHhCJdMV0
2008年からの活躍で、まん○らけを潰してくれたらカスラックを認める。
そしてその直後カスラック自身が崩壊してくれたら泣いて喜ぶ。

352 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:47:02 ID:aZ94JfeX0
不買運動で多少なりともダメージを与えられる
経団連代表格のキャノンやトヨタとかと違って
JASRACってどうやってつぶせばいいのか見当もつかないんだけど
俺ら一般市民はどうすればいいんだろう?

353 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:47:17 ID:I2m6E+dv0
>>325
著作権管理団体を設立するには国の認可が要るらしいぞ。

354 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:47:24 ID:Ebrg4KUf0
ってことは他のCSを放送してるケーブルテレビから200万/日貰ってるってわけ?

355 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:47:35 ID:XV2wIKYH0
そもそも、音楽著作権を一括で管理する組織が必要なのか?
「いちいちお伺いなんて立てていたら非常に手間」か?
従量支払いや年間払いとか、そういうシステムを構築すれば済む話
もちろん、中間マージンは必要ない。

「無断に使用されたらどうする気だ?」
監視するジーメンは必要だろうが、その組織と著作権を混同させるとカスラックとなる。
法で定められてるのだから、警察でやるべき事だろう。

カスラックを野放しにしていたら、そのうち、ラジオが乗っ取られ、TVが乗っ取られるぞ

356 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:47:54 ID:+Tr76Jdj0
>>337
おおおっ それいいよな
そして、どれだけお金が流れてくるか実験できる
ただし 著作権は1年後にしか払われないという 
これまた、なんか怪しいプールがあるんだよな
この辺りも非常に怪しいもんな

しかし だれか楽曲作れる奴いねえかな?
JASRACとは関係ありませんとクレジットしてぇな
それとも曲目にするか?w

357 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:48:55 ID:Ds0lrRoJ0
>>354
月およそ6000万で、局単位なら20倍30倍になるのか。
社員全員寝てても暮らせるな。

358 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:49:56 ID:pec+ALby0
マジで消滅してほしい。

359 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:50:02 ID:IbE2AyBE0
お店で音楽を流す際に海外のインディーズトランスなんかでもヤバイことになるの?


360 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:50:10 ID:7yz4qy3uO
ヤクザのしょばだいよりたち悪いな

361 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:50:16 ID:+Tr76Jdj0
>>353
それなら、著作権フリー音楽を作り売ればいいんじゃないか?
それでも駄目かな?

著作権ないから どこで流してもOKにする

362 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:51:09 ID:EiZKYVAp0
損害?俺JASRACのせいで心に傷負ってるぜ。傷害罪で賠償金請求するよ。

363 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:52:39 ID:NzUYmlas0
著作権フリーの物
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/blog/1124508952/

364 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:53:06 ID:3q7lBKpH0
成田市民の俺が一言

成田ケーブルTV?
夕方三時には終わるようなテレビですよ?
市役所と祭りのときのテントぐらいでしか見る機会ないですよ?


これで一日200万円はねーな。
しかも市役所は無音だし

365 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:54:51 ID:6cfci53FO
むかーしむかし、JASRACの試験受けたことあります。
まさかこんな団体になるとは…

366 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 00:57:42 ID:m7MTc/B00
> 心理的に強制
??

367 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:01:05 ID:1i91Zojn0
ヤクザの場合
一般人が店舗経営→ヤクザがみかじめ要求→店舗で揉め事→ヤクザが仲介・排除

JASRACの場合
作者が楽曲作成→JASRACが著作権管理→著作権料積極徴収→作者還元が不透明


ヤクザの方がクリーンに見えてくるな

368 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:03:46 ID:Bwf3lMGA0
>>353
>著作権管理団体を設立するには国の認可が要るらしいぞ。

認可はいりません。届出でOK。
ただし、著作権管理委託契約約款、使用料分配規程といった文書を作って
届け出ないといけない。
2ちゃんねらーの学力で、はたしてそれができるかどうか。

369 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:04:21 ID:ck1A0rDv0
>>355
> そもそも、音楽著作権を一括で管理する組織が必要なのか?
> 「いちいちお伺いなんて立てていたら非常に手間」か?
> 従量支払いや年間払いとか、そういうシステムを構築すれば済む話

で、誰がそのシステムを構築するの?

370 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:05:08 ID:tJiMcwQf0
音楽なんて煙草やアルコールと同じだ。
音楽の無い人生なんてつまらない! なんてのは錯覚もいいところ。
音楽産業のイメージ戦略に過ぎない。

むしろ、雑多な音楽が氾濫するようになって、本当に人の心を癒す自然音に関心が薄れ、
様々な精神疾患を抱えた人だらけになり、社会も病みつつある。
人に必要な音は、水の流れる音、風の音、雨の音、風鈴の音色、小鳥のさえずり等々。。

今の音楽商品は精神を荒廃させ、金を使わせるだけの有害嗜好品。

まったく煙草と同じ。

いや、ヤクザの資金源になっているという点では、大麻やシャブと同じ。

371 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:06:12 ID:8pCS20aT0
>>370
一理ある

372 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:08:50 ID:P7m0oWDY0
「成田ケーブルテレビでは少なくとも1日当たり200万円」

って事は、成田ケーブルテレビの視聴者は音楽番組が無ければ、
毎日200万円分の音楽CD等の購入をするって事ですか!!!
すごい、すご過ぎる!!!

373 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:10:36 ID:Bwf3lMGA0
>>372
>って事は、成田ケーブルテレビの視聴者は音楽番組が無ければ、
>毎日200万円分の音楽CD等の購入をするって事ですか!!!

違います。使用料相当額でしょう。

374 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:10:46 ID:cSHe8TTP0
>>1          ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \   それはない
        |      (__人__)     |
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、   r、   r、    r、   . .A
 ヽヾ 三 |:l1三 |:l1三 |:l1 三 |:l1 三 ./..| 
  \>ヽ  |` }  |` }  |` }   |` }  / ノ
   ヘ l ノ`'ソ  ノ `'ソ  ノ `'ソ  ノ `'ソ ノ`'ソ

375 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:13:48 ID:Ty7IX2Rd0
>>1読むだけだとよくわからないけど、ちゃんと契約してCSの番組再送信してるなら、元のCSのチャンネルが払えばいいんじゃないの?

376 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:14:18 ID:I2m6E+dv0
>>368
ぐぐってみたら
平成13年10月、仲介業務法は廃止され、代わって「著作権等管理事業法」が施行されした。
この法律によって、一定の要件を備えれば、文化庁に登録することでJASRACのように著作権の管理や利用許諾契約等を行えるようになりました。

とあった。 開放されて何か変化あったの?


377 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:14:45 ID:MhdQ3J/v0
JASRACが損してます

378 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:15:24 ID:kvszgGwv0
また勝手に算出したwwww

379 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:15:52 ID:MsrPVG790
損失額の算定方法をぜひ聞いてみたいな

380 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:16:03 ID:+Tr76Jdj0
>>376
それじゃ、子の要件を満たせれば、JASRACに対抗できる管理団体を作れるということじゃないか

381 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:16:12 ID:8pCS20aT0
e-License知名度ないのなー

382 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:16:17 ID:JIwv1Iks0
今一瞬どこのサバとも繋がらなくなった

383 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:16:37 ID:Bwf3lMGA0
>>376
>とあった。 開放されて何か変化あったの?

音楽著作権管理に株式会社が参入した。
ただし、今もJASRACが圧倒的なシェア持ってるけど。

384 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:16:54 ID:/GxSwn4k0
http://www.heiwaboke.com/2007/01/jasrac_1.html
> 1713 名前:なし[] 投稿日:2007/01/28(日) 17:42:08 ID:
> あずまきよひこも言ってた。
> よつばとの曲を使ってる人は、ちゃんと使用量をJASRACに払っている。
> なのに、漫画家にも作曲者にも一円も入って来ないと。
> JASRACに電話で確認したら、
> 「使われていたことをいちいちチェックして報告してくれないと払わない」
> という返事が返ってきたらしい。

385 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:17:57 ID:vkTW/g6j0
明確な証拠もないのに寝言をほざくカスラック。

386 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:18:07 ID:HNNjOuF/0
まるで893の言い掛かりだな



387 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:18:42 ID:QYO2tA/k0
>>352
カラオケを使わない、CD買わない、
着メロを使わない
ぐらいしか対抗手段が無いけど、
問題はそれらの製作会社にも影響が出るってことかな。

388 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:19:04 ID:DJTeWd2eO
カスラックは金にたかるウジムシだな

389 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:19:09 ID:Bwf3lMGA0
>>385
>明確な証拠もないのに寝言をほざくカスラック。

それは、裁判所に提出された書面を見てみないとわからないのでは?

390 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:19:44 ID:EiZKYVAp0
>>380
いいね作っちゃえばいいじゃん。ネットならフリー音源としてなら使用可能にして。
ただし、TVとかでは逆に使っちゃいけないとかでさ。
それ知らないで無断で使っちゃったTV番組から被害額を馬鹿みたいにぶんどろうぜ。

391 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:19:49 ID:dineRlxG0
>>387
尊い犠牲が死屍累々。まーそれでもいいけどな

392 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:19:59 ID:deo96RnX0
10代〜20代前半超えると音楽聴かなくなると思うよ?俺の弟は長淵、妹はゴスペラーズ聴いてたけど社会人になったらもう飽きたってw

393 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:22:02 ID:PFs07PNxO
>>376
幾つか管理団体が出来てジャスラックよりまともな管理している所もある
が、相変わらずジャスラックが圧倒的シェアなので全体から見るとまだまだ変わらん


ジャスラックに管理委託している人達が反旗翻さない限り変わらん

394 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:22:10 ID:+Tr76Jdj0
>>390
おおっ ネットフリー音楽だな

395 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:22:18 ID:C0i8XZZh0
銭ゲバだな ( ゚д゚)、ペッ

396 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:22:24 ID:MhdQ3J/v0
>>390
利権団体のこわいおっさんに狙われそうw

397 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:22:58 ID:dineRlxG0
>>390
>>380-381,>>245

398 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:23:01 ID:4sYit8Ds0
JASRACの暗躍で、金魚売りの歌、豆腐屋の笛、石焼き芋売りの歌、、、、、
などは撲滅されてしまった。

399 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:23:32 ID:qfqq5Z150
P2Pやってる俺はJASRACに文句なんか言えないや 

400 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:24:04 ID:ck1A0rDv0
>>384
> 「使われていたことをいちいちチェックして報告してくれないと払わない」
> という返事が返ってきたらしい。

サンプリングの網にかからなかっただけだね
JASRACも当然問題視しているよ

401 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:25:09 ID:EiZKYVAp0
>394,>396
というかネットフリー音源を守る団体があっていいと思うんだ。

402 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:25:25 ID:fgGeY4F00
JASRACネタだと必ず法律屋 or 擁護が湧く件。

403 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:25:27 ID:H2J20QiqO
こいつらの就寝時間中ずーっと、珍走団による、クラクションやエンジン音の《ゴッドファザーのテーマ》生演奏を楽しませたい

404 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:25:56 ID:Bwf3lMGA0
>>390
フリー利用を標榜する著作権管理団体なんか誰が使うんだよ。
みんな金の分配を目当てにして著作権管理を頼むのに。

405 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:26:18 ID:DJTeWd2eO
やっぱP2Pしかないのかな?
カスにはそこそこ有効な手段だろ

406 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:26:44 ID:rXMFZydc0
この手の馬鹿は公私混同して汚い事してるんだよなー
金の流れを全てオープンにしろ
そしてバッシングに晒されやがれ糞ヤクザ

407 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:28:06 ID:PLFebxku0
>>387
もう一つ。
「クラシック以外のコンサートに行かない」
JASRACは、楽曲演奏の収入が割と多い。

408 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:28:54 ID:EiZKYVAp0
>404
あ、いやそんな真面目に深く考えてないよw
著作権を守るってんでなんとなーくノリで・・・。

409 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:29:06 ID:gVsWcWTz0
そのうち、この国では 「音楽ファン」 が絶滅するかも

410 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:30:20 ID:PFs07PNxO
>>384>>400
料金支払時に〇〇の曲使いましたって報告受けないのかね
受けて払わないならサンプリング洩れなんて論は通らないし、
何使われたかも確認しないで金受け取るってなら法的に問題(税金面とか)無いのかな

411 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:30:34 ID:+NlgTDKT0
                 |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
                   |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|   
                    |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
                 |_;:_;:_;:_;:_;:_;:_;:_;:_!
                 |;:_;:_;:_;:_|_;:_;:_;:_;:」
                 fT 、_ `"'''"´ _,.゙!}
    r―、-、          tj、 t苙、 ,ィ苙ア lノ
    ',  ヽ ヽ         ',':,   ,! l、  ,イ
    l   !"´!         ヾ! ,.ィ竺t:、 リ
    l   l  l         人.'´三`' /l          f'^i-、__
    |   |  |,. ―- 、_r≦´、、 `'ー' " ト、       {゙ヽ丶ヽヽ
    |   |_|_::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヾミ丶、、ヽヽー-、_  ヽヽ丶ヽヽ
    |  /   i\::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`丶.`'=┘::}:::::::`,==、! ,l_.l,..ヽヽ、
    ト、_.|    l / ̄`ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::`'ー-一'::::〈::ヽ ゙',   、_ ',
    ノ  `'ー‐(⌒ヽ ノ l::ヽ:::::::::::i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:ヽ ゝ -‐ァ
   ,! __,,.. -r-、`'ーr'´ ノ、:::ヽ::::::::l!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾヽ   ;'
    l       ヽ_,.ノ  /::ヽ}::::'i,::::::|l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ丶、_,. -‐
   {  -‐' ´ ̄ソ  /::::::::::::::::|l:::::||::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l!:::::::::::ト-

ttp://www.nicovideo.jp/watch/utMU9Ui4807r4

412 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:30:39 ID:ND8w6DgWO
何だこの蛆虫みたいな連中は

413 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:30:53 ID:vEq5Qny30

多分、JASRACとほぼ同等の著作権管理団体を作ることは出来ない。


414 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:30:57 ID:sUxp7Zwd0
カスラックが集めた金が著作権者に行ってないってマジ?
何のために取り立ててんの?
交通安全協会より酷くない??

415 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:32:42 ID:gVsWcWTz0
音楽CD買うのをボイコットすればいい

416 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:33:07 ID:vpIg0/JjO
カネカネ、キンコのジャスラックです
金の流れは不明瞭だけど、どんどん損害賠償金を取り立てます。


417 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:33:30 ID:dineRlxG0
かすらっく以外にもいくらでも選択肢があるのに
知らなさ杉なおまいらが哀れだ

418 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:33:47 ID:Z3knUHrn0
JASRACって軍歌を流してる右翼の街宣車からも金を取ってるのか?

419 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:34:24 ID:+ojMB+WS0
その200万の損害の詳細を是非知りたいが公開出来ないだろうな
そんな損害額存在しないし

420 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:34:46 ID:r8wCMSLb0
                      __,,,,,,,,,,,,,,,,,,,__ /      `''‐、
                  ,,、‐'''"´       `゛''-、、     \
                ,、‐'"              ,' `‐、.    ヽ
         ,、-‐‐-、、,,/              ,,  ',,、 - ‐ \::...   '、
      ,、-"     /",,          ,,、、 -‐、'" ' "      ヽ::::..  ',
     ./      /  ゛''' ''',, ''、 "´´- ''" ´ iiヽ  ヽ   、 \、;::::... ',
    /       ,',、  '''' "           i' i \  ヾ、  i、::.. ヽ-`--''
    ./        i'               ,  i' i  \ !ヽ> :iヽ;:. 'i
   ,'         !           i   ノ| /  |   ヽi/ヾ;、 :} \i
  ,'         .{   i     ィ   イ   /i' /   |  ,/;、;f7iヽ}    
  i'        ::::'、 /{ 、  /i --/+、、/,,,!/,,,、、ノ,  ィ'{-';i' !
  i        ..:::/'、 i'ヾ|  ./ i: ./ / r'_,,レ=f      ` ヾ'".| ,
  {       ..:/   ヽ.r''t'、 :i' i::./ i,〆‐'i,ノ;;; i;        i
   !    ,、‐'´    { i' ヾ、i' i/  ´` - ゞ-'"         !  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ',_,、-‐'".       ヾ`、 く..                  ノ <  カスラックつぶれろです
               '‐、,,_;,、          ,、-ヘ  ,、'    \_________
                /\゛‐、,_        -- イ、   
               /   \  `'''‐ --;;、、-,‐'"   ノノ\
             /      \    '、 V    //  ∧
            /          \    ,,,;i    //  / '、


421 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:34:59 ID:Bwf3lMGA0
>>413
>カスラックが集めた金が著作権者に行ってないってマジ?

それは2ちゃんねるの都市伝説でしょう。
集めた金の約85%は分配されています。

音楽の利用者から利用料を徴収する場合に、どんな曲を使ったか報告を求める
ケースと求めないケースがあって、前者の場合は、使われた曲に対応する
権利者に確実に分配されています。 問題となっているのは後者の場合で、
使われた曲に対応する権利者に正確に分配できないから、前者における実績
から分配率を推定して分配しています。

422 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:35:17 ID:pmTuCs740
どうしたらこんな法外な額になるのか誰か内訳知りませんか?

423 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:35:45 ID:Qg1FIzr+0
音楽著作の製造や発表を禁止すればいいんじゃね。
ぶっちゃけ音楽産業が無くなっても音楽は無くならない

424 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:35:59 ID:zsjRlMxAO
法的に金の流れを開示させる事は出来ないかな

425 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:36:20 ID:vx3zkpM/0
著作権保護は大事だが、JASRACの態度が気に入らない

426 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:36:24 ID:vEq5Qny30
>>415
需要を無くすのが手っ取り早いが、ここで企んでいる人間以外の人間が、音楽CDを
買ったり、レンタル借りたりする。ほぼ無力といっていい。

427 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:36:48 ID:ck1A0rDv0
>>410
> 料金支払時に〇〇の曲使いましたって報告受けないのかね

今後はその方向で動きたいらしいが、放送局との調整が難航していると聞いた

428 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:37:08 ID:SgP9vJY2O
ジャスラッカー全員氏ね


429 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:37:34 ID:c+V+k2NR0
そう、そこでATRAC3ですよみなさん!

430 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:37:39 ID:Bwf3lMGA0
>>418
>JASRACって軍歌を流してる右翼の街宣車からも金を取ってるのか?

著作権法38条1項の規定により、取ってないと思います。

431 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:37:46 ID:3Ha/+O250
官僚全体で東大出身は2分の1以下にしなければならない
という決まりによって、東大出身者は官僚全体の半分までしか
採用されない。その半分の枠というのは各省庁が平等に
持っているのではなく、有力省庁は好きなだけ東大生をとり、
そいつらが取りすぎた分、DQN省庁がとばっちり食って
ほとんど東大生を取れない仕組み。

文部科学省は、ほとんど東大出身がいない(いてもDQN)
だからその下部組織である文化庁にはDQN職員しかおらず、
国には馬鹿RACの暴走を止めることができない。

432 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:37:47 ID:Ne9tJXsg0
どうやって算出してるの?
損害?0に等しいだろ。

433 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:38:05 ID:e6BPICf0O
>>421
詳しいね関係者?

434 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:38:15 ID:b8j72oAG0
職権乱用だろ。

435 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:38:42 ID:PFs07PNxO
>>417
著作権者以外には選択肢なんか無いでしょ
そもそも、本来音楽を聞く人は管理団体に関する知識を持つ必要なんか無いよ
著作権者はちゃんと管理団体に関する知識を持って適切な所を選ばなくちゃダメだけどね

436 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:39:26 ID:VdafJW2O0
ヤクザ以上に取り立てスゴス((( ;゚Д゚)))ガクブル

437 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:39:41 ID:fgGeY4F00
>>421
毎回同じようなレスに同じような言い回しで噛み付く関係者ひっしだな。

監視しているのかw

438 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:40:22 ID:ck1A0rDv0
>>435
> 著作権者はちゃんと管理団体に関する知識を持って適切な所を選ばなくちゃダメだけどね

平沢進ですら一部の権利をJASRACに委ねているこの現実(しかも自らの意志で)

439 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:40:36 ID:qkoK6X6s0
>>414
著作権者には逝ってるだろ。
ただ、どこにどれだけ配分するかと言うのは、JASRACにしかわからない。
韓国人の歌手に、がっぱり逝ってたりしても判らないw

440 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:40:50 ID:HdgPxTe+0
いいですか?

もう一度言いますよ?

JASRACなんかやめて、

A T R A C 3 に し ま し ょ う !!!!

ね!

441 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:41:48 ID:orA0O+ev0
アーティストが著作権料分配をもとめて一致団結して課すラックを訴えてくれればいいのに。。。

442 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:42:19 ID:Bwf3lMGA0
>>432
>どうやって算出してるの?
>損害?0に等しいだろ。

著作権法114条3項の規定を使っているのではないでしょうか。

>>433
>詳しいね関係者?

いいえ。JASRACが公表している文書を読めばわかる。

>>437
>毎回同じようなレスに同じような言い回しで噛み付く関係者ひっしだな。
>監視しているのかw

事実に基づく回答をすると関係者なのかい?
民度低いな〜


443 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:42:54 ID:Z3knUHrn0
>>430
JASRAC VS 右翼 の闘いが見たかったのに残念だなー。
もしこの闘いがあったらもちろん右翼を応援するのに。

444 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:44:33 ID:Ne9tJXsg0
>>421
> どんな曲を使ったか報告を求めるケース
そんなケースあるんですか?
この事例だってそうでしょう。報告求めてないでしょ。
どこぞスナックに裁判起こしたときもそうですよね。報告求めずに、勝手に違反と決め付けた。それが昔のクラシックであるにも関わらずだ。

445 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:44:43 ID:vpIg0/JjO
>>430
> 著作権法38条1項の規定により、取ってないと思います。

JASRACより力がある所は無視して構わないって書いてあるな

446 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:44:48 ID:Bwf3lMGA0
>>443
>JASRAC VS 右翼 の闘いが見たかったのに残念だなー。
>もしこの闘いがあったらもちろん右翼を応援するのに。

たとえば、右翼がプロの歌手を雇って、報酬を払って、
JASRAC管理曲を街宣車の上で歌わせたりしたらJASRACも金とれるよ。


447 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:44:50 ID:RVFh0EYp0
JASRAC社員にも女房、子供が居るんですよ。
子供が親の職業でいじめられたらどうするんですか?
責任とってくれるんですか?差別はいい加減にしてください。

448 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:45:20 ID:DJTeWd2eO
>>442
必死ですね

449 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:45:41 ID:1f67jEp2O
実際払ってるのか否かの
チェックができないんだよな


450 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:45:59 ID:gVsWcWTz0
ふと思った・・・


公正取引委員会に、JASRACの調査をしてもらおう

451 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:46:55 ID:HeBNZKZq0
JASRAC

452 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:47:44 ID:Bwf3lMGA0
>>444
>どんな曲を使ったか報告を求めるケース

iTMSのようなネット配信では、ダウンロードされた曲目と曲数を報告していると思います。
それから、CDや映画での録音や、コンサートでの利用など、いずれも報告が求められています。

逆に、求められていないのが、放送局での利用とか、スナックなどでの演奏利用のケース。

453 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:49:14 ID:DpUIpM45O
>>440




J

A


 
 
(´・ω・`)農協に対する宣戦布告か
健闘を祈る。

454 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:49:38 ID:4FXv3L3p0
今までどれだけJASRAC死ねという言葉が叫ばれたことか

455 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:50:23 ID:DupjirCN0
うちが見てるケーブルTV会社は払ってるってことなの?
一軒あたりどんくらいで徴収してるんだろ。

456 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:50:26 ID:QG2ald5p0
泣く子とJASRACには勝てん

457 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:50:46 ID:+ojMB+WS0
>>452
質問
スナックとかは店の広さで料金決めてるって聞いたけど
広さと曲の使用料金の関係って?

458 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:51:28 ID:BctyexQN0
>>421
つ【オーケン事件】

459 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:51:28 ID:RZEFzdD50
アーティストが自分で払えばいいんじゃないのかな。

460 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:52:06 ID:IomXgFVAO
カスラック社員の一族朗党全て氏ねばいいと思うよ

461 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:52:55 ID:qfqq5Z150
>>452
ライブハウスの徴収とかは面積で求めてるみたいだけどなんで

利用側は最初に演奏する曲を紙に書いて提示してるけど
それでも敷地面積でなんで徴収するの?

ほかのやりかたとかはないの?

462 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:53:14 ID:8aoPCQ030
音楽は大衆の物

カスラックの物ではない

463 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:53:35 ID:ccArZwnx0
>>458
http://jasrac.seesaa.net/category/2625442-1.html

464 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:54:08 ID:DJTeWd2eO
カスラック社員を末代まで祟ってやろうぜ

465 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:54:27 ID:2vp5mRFi0
いいよもう、JASRAC消えてなくなれ。

466 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:54:38 ID:Ne9tJXsg0
>>442
> 著作権法114条3項の規定を使っているのではないでしょうか。
どこに書いてあるんですか?
書いてあるのは、「損害を受けたとき、損害を計算した証拠となる必要な書類を提出しろ」としか書いてないように見えますけど。

467 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:54:57 ID:vEq5Qny30
>>444
包括契約である場合、カラオケ機からシャッフル演奏したりすると、一々面倒でしょ。
そういうところに対する配慮だと思う。
使ってないのであれば、使っていないという「完全で完璧な証拠」を出さなければ
ならないが、使っていないのだから、証拠など出せるわけが無い。

468 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:55:42 ID:AL+4mrDG0
>>457
>>461
徴収の収容人数(の目安)じゃないの?

469 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:56:36 ID:Bwf3lMGA0
>>457
>広さと曲の使用料金の関係って?

その質問は次のうち、どちらだろう。

(1)広さと曲の使用料金の関係が、現在どのように規定されているのかを質問している。
(2)曲の使用料金を、広さに応じて決めることの妥当性があるのかを質問している。

(1)であれば、著作物使用料規程を見ればわかる。
(2)については、海外の著作権管理団体も同様の徴収方法をしているところがあるが、
妥当なのかといわれれば、自信をもって妥当だとはいえない。

>>461
>利用側は最初に演奏する曲を紙に書いて提示してるけど
>それでも敷地面積でなんで徴収するの?

敷地面積で算定した徴収額を、紙に書いて提示した曲に対応する権利者に山分けして
分配する目的だと思う。

>ほかのやりかたとかはないの?

あると思うよ。


470 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:56:49 ID:HJJR7qtj0
>>447 JASRACってヤクザよりすごいカツアゲ団体だな JASRACに勤めてますと言えば恐ろしくてだれもイジメなどしないよ まー庶民をいじめてるのはJASRACだけどな

471 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:56:49 ID:gVsWcWTz0
JASRACのカネの流れを知りたい 詳しく

472 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:56:56 ID:SF8Esak00
この世に存在する著作権って全てカスラックにものなの?
ていうか裁判所とカスラックってもしかしてグルなの?

473 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:57:15 ID:q1bQN1KjO
なんとかならんのか
なんだこの国は

474 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:57:56 ID:LwL9vOj40
カスラックにより一日1億円以上の損害が国民に生じているじゃね

475 :468:2007/02/15(木) 01:58:37 ID:AL+4mrDG0
間違えた
× 徴収
○ 聴衆

476 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:59:00 ID:zpIajcni0
殺せ

477 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:59:03 ID:fgGeY4F00
著作物を買わない、聞かない、関わらないのが一番

478 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:59:04 ID:Bwf3lMGA0
>>466
>どこに書いてあるんですか?
>書いてあるのは、「損害を受けたとき、損害を計算した証拠となる必要な書類を提出しろ」としか書いてないように見えますけど。

「114条3項」だよ。「114条の3」じゃないよ。

479 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:59:06 ID:PLFebxku0
JASRACの問題点
@ 使用料計算が不鮮明(一応規定はあるが、大雑把)
A 使用料が高すぎ
B 作詞作曲者に払う金額も不鮮明
C 監視する第三者機関が無い(文化庁に属しているが、天下り先になってます)
D 独占禁止法に抵触する危険

480 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 01:59:09 ID:Iwmse9fm0
右翼団体は店のBGM代わりになればいいんじゃね?そうすりゃ生き残れるだろ。

481 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:01:29 ID:+ojMB+WS0
>>468-469
しっくりこないね
規定と曖昧さをうまく利用して逃げ道作って徴収してるのかな

482 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:01:37 ID:qfqq5Z150
      J         A         S         R       A      C     は        偉     大 



   邦   楽   の   ブ   ー   ト   が   出   回   ら  な   い   の   も J  A  S R A  C   様  の お か で あ る 

483 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:01:55 ID:vEq5Qny30
>>472
・いや、原著作権者のものだけど、JASRACに権利ごと任せてあるだけ。
・そうとも限らないよ。逆に裁判所は固くて不便だと権利者は思ってるよ。


484 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:02:03 ID:683uWHHH0
いいかげんに、国民投票かなんかでこの糞団体をつぶせないものか。。。

そういう法律ってないの?

485 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:05:32 ID:Ne9tJXsg0
>>478
> 著作権者又は著作隣接権者は、故意又は過失によりその著作権又は著作隣接権を侵害した者に対し、その著作権又は著作隣接権の行使につき受けるべき金銭の額に相当する額を自己が受けた損害の額として、その賠償を請求することができる。
これか?
これは計算方法ではないな。

486 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:05:37 ID:nN2pcLI60
JASRAC栄えて文化滅ぶ。

487 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:06:53 ID:VdafJW2O0
西新宿のブート屋さんが安心して営業できるのもJASRAC様のお陰です。マンセー

488 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:07:40 ID:qfqq5Z150
ハイスタンダートの曲がカラオケで使えないのはやかりアーティスト側の圧力なのかね?

489 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:08:09 ID:ZQ9GG8HG0
またr

490 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:08:28 ID:DUXSRxul0
今、力あるアーティスト達が裏で結託して、
JASRACを通さない新音楽レーベルを設立すればおもしろいのにね。

491 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:09:16 ID:3rYVynyY0
JASRAC役員一覧(http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/officer.html

◆ 会長 船村 徹
◆ 理事長 吉田 茂
◆ 常務理事 加藤 衛 斉藤満雄 泉川昇樹
◆ 常任理事 野木武壽 角山由美 菅原瑞夫
◆ 委嘱理事 松下直子 紋谷暢男 矢内 廣
◆ 常勤監事 加藤正彦
◆ 監事 伊藤幹翁、大森昭男[(株)オン・アソシエイツ音楽出版]

甘い汁吸ってんのはコイツラだろ?
組織に隠れて、見えていないとでも思っているのかね。


492 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:10:00 ID:HMUwk4S+0
これって、、、カスラック側に大義名分がある以上、
カスラックに対抗する事って不可能なんじゃないか?

なんか反論しにくい。もちろんカスラックはクソってのはわかるけど。

サラ金はなんとかかんとか裁判所がグレー金利を判決でストップさせたけど。




493 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:10:07 ID:aqJMQmnY0
ニューヨークで嵐が起こるのはカスラックのせいなんだぜ? 知ってた?

494 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:10:20 ID:RpHAfEY/0
上で成田のケーブルテレビに対して200万円×365日=7.5億円/年という試算があったのでちょいと計算してみた

だいたいケーブルの月契約料 3,800〜4,200円 なので高く見積もって4,500円
7.5億円÷(4.500×12)=13.889戸
単純にカスラックに支払うためには1.4万戸の契約が必要となる。
成田市の世帯数50,253戸(H19.1現在)
たぶん空港がらみでケーブル率は高いと思うけど、カスラックが損害を受けたという額だけでも、総世帯の28%相当になる。
人件費、設備費、維持費、番組製作費、宣伝費等々も必要だろうし。
しかも、成田市の全世帯が加入しているわけではなさそう(提供エリアが成田市全域というわけではないみたい)だから、
カスラックに支払ったら資金ショートしてケーブルテレビ局は潰れるだろうなぁ。

495 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:10:21 ID:NV2bJCTZ0
カスラックって何か地回りみたいな存在だよな
いちゃもんつけられたくなかったら金置いてけみたいな

496 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:10:47 ID:BctyexQN0
>>オーケン事件
結局どうなのさ?
ttp://jasrac.seesaa.net/
ココみてみたけど
・大槻氏の言ってる事が真実か判らない
・後日談も確証可能なソースがない
自分で振っといてなんだけどさ、
著作者にはバックマージンちゃんとあるの?
確認する方法もあるのかね?

誰かオセーテ。エロい人。

497 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:10:48 ID:H2J20QiqO
カスラックスレに必ず現れる、いつもの人がいるね

>>463、サイトもワロタけどコメント欄でもワロタ

498 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:11:25 ID:eUk/Cw8R0
このままだとJASRACは
かつての映画の五社協定のように邦楽全体が衰退する原因になりそうだな

499 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:11:36 ID:ILBmen7E0
権利ゴロいい加減にしろや('A`)

500 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:15:56 ID:qfqq5Z150
もう無理なんだってJASRAC様は偉大なんだよ。

長いものには巻かれろだよ。

501 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:16:20 ID:aqJMQmnY0
>>490
>>245

502 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:16:23 ID:+KvlsADl0
>>431
その文部科学省なればこそ「ゆとり教育」が打ち出せた
ってことかな

503 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:18:15 ID:bqeVEeED0
JASRACって団体は何かにとりつかれてるのか?
著作権じゃなくてあからさまに自分たちの利益だけを守ってる。
あまり酷いようだと国が規制しないと日本の文化が育たなくなるぞ。

504 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:18:56 ID:VdafJW2O0
なんだかんだ言って俺はJASRACもしくはNHKの職員になれるものならなりたい。
あー甘い汁吸いてぇー。

505 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:21:10 ID:X5MhVHb10
>>504
でも下っ端だと結構大変みたいだよ。
店の周りで「ドロボー」とか叫んだり、経営が大変な店に行って
「裁判になったら体裁も悪いしお金もかかるから、大人しく払っといたら?」って
脅したりしなきゃいけないみたいだし。

506 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:22:57 ID:4LYWhH8N0
果たして著作といえるほどのものかどうか、激しく疑問だな
あと、自称アーティストの歌唱力は世界でも最下位ランクだろう、残念ながら。
曲も詩もレベル低いよな・・
プロモーションだけは立派だが。

507 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:23:07 ID:vEq5Qny30
>>503
いや、それはJASRAC自体が権利者だから、自分を守るのは当然だよ。
それにJASRACだけを叩いても、実際は何も変わらないと思うんだよね。
もっと根本の音楽著作権、音楽著作隣接権から考えないと。

508 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:24:40 ID:SF8Esak00
>>505
まんまヤクザじゃねえかwwwwwwww

509 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:25:13 ID:VdafJW2O0
>>505
('A`)オーマイガッツ 心が痛むので甘い汁を吸う欲望はなくしました。
負け組みでもいい。質素でも堅実に生きてゆきます。

510 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:25:46 ID:Bu5AdhzwO
カスラック

511 :天使m:2007/02/15(木) 02:26:23 ID:+JHBvg9p0
ようつべで、素人のホームビデオに
ヒット数負けてる日本のアーティストのPV見てると悲しくなってくる

512 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:26:33 ID:b8j72oAG0
「1日200万円の損害」ってこれ架空請求だろ。

513 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:27:21 ID:JoxCoFK30
現代の錬金術師だからな
次はどこに金脈を見つけるのかな

514 :名無し募集中。。。:2007/02/15(木) 02:28:05 ID:1qtDFWjc0
成田ケーブルテレビが年間7.3億円分もの著作権侵害をしてるとは考えにくいな

515 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:29:01 ID:5sHMB/Xb0
いい加減つぶせよこの団体。

516 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:30:06 ID:QKgkeFWW0
クソラックは他人様の著作権で食ってるんだよね。他人の褌で何とやら。すごいね集団も居たもんだ。

517 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:30:20 ID:CvK9xIaq0
そろそろ公正取引委員会は、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(以下「独占禁止法」という)
第19条(優越的地位の濫用)の規定に違反するものとして処分すべきでは?

518 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:31:06 ID:y7zV5eLi0
JASRACの金の流れはどうなってるんだ?

519 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:32:03 ID:PFs07PNxO
仮に成田市の住民のほぼ全世帯が加入していたとしても、ジャスラックに支払う額はケーブルテレビの月額料金の約25%
これはいくらなんでも異常じゃないの?

520 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:32:04 ID:KXkjkKlA0
またかよ、893並だなぉぃ

521 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:32:27 ID:r2Hy/AYU0
>>518
Black box

522 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:33:12 ID:wr32wSN80
過去の判例を見ると狂っているとしか思えないんだが、
どれだけ強力な法務部を持っているんだJASRAC。

523 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:33:24 ID:zhvaMrOX0
すでにキー局が支払った使用料を再放送からさらにとろうというわけね
売り上げとは関係なく使用料を取るという無謀な契約だから
あちこちで問題おこすんだよNHKとまったく同じ
JASRACみたいに公共性のある契約は売り上げに応じた料金にするべきで
売り上げがどうであろうと一律料金なんてやっているから問題おこす




524 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:34:01 ID:oE2cOG4M0
こうして吸い上げた金は何処に行ってんだか分かんないんだろ?
いい加減にしろや、糞売国既得権団体めが。

525 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:34:05 ID:KXkjkKlA0
カスラックにマルサ突入が待ち遠しい・・

526 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:35:38 ID:ck1A0rDv0
>>523
> JASRACみたいに公共性のある契約は売り上げに応じた料金にするべきで
> 売り上げがどうであろうと一律料金なんてやっているから問題おこす

公共性のある契約ってなんだ?

527 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:36:55 ID:y7zV5eLi0
JASRACよ、金の流れの詳細を出せ。

528 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:37:48 ID:BiP0z5QM0
音楽垂れ流し局だけでも再配信を止めると話がスッキリしたりしないのだろうか。

529 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:39:46 ID:ccArZwnx0
>>496
著作者への振込はある。
明細もちゃんとくる。

包括契約によらないものに関しては細かく数字が出てる。
CDなら何枚うれて、著作権使用料がいくらになったか、というように。

包括契約によるものは細かくは出てこない。何に使われたものか、まで。

オーケン事件に関してはあとはもうオーケン側に直接聞いてみるしかないかもしれない。

530 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:43:11 ID:RS8QvBi70
これって二重取りじゃねーか。
問題とされるCATVも基本の著作権料は払っている。
CS放送局とも契約を結んでいる。
法律がどうかしてる。

531 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:43:57 ID:ck1A0rDv0
>>530
> 法律がどうかしてる。

成田ケーブルテレビが頑張って法改正に動くほかないな

532 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:43:58 ID:iZQSbZfY0
カスラック自体が著作者の意思を侵害していると問えないかな。

533 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:45:05 ID:CLBa0zoL0
人様の物を預かって金を徴収してるんだから
金の流れを透明にしろ

534 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:46:43 ID:yb+2zjWK0
>>525
いつかは内部での幹部同士の対立や不祥事が起こる可能性がある
その時を待つしかない

535 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:47:20 ID:ck1A0rDv0
>>532
JASRACに預けること自体が著作者の意志を反映していると受け取られるだけのこと

536 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:47:47 ID:duxQH9nHO
なんでこんなに高いんだ?
成田ケーブルテレビは音楽を流す事によってそんなに利益を得ているのか?


537 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:49:23 ID:LB3It2Ss0
手を汚さず濡れ手に粟
こんな美味しい話、独占できるわけないよねwwwww

538 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:51:27 ID:XqUHrNbk0
1日中ハナクソほじっててもウハウハだもんな。


539 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:51:43 ID:ck1A0rDv0
>>536
CSの再送信しちゃってるんで、流している全チャンネルの著作権使用料を請求されているって事かな

540 :偽モルダー ◆BB5smM8fi. :2007/02/15(木) 02:52:21 ID:T02lGwQs0
なにこのユダヤ商法wwwwwwwwwwwwwwwwwww

541 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:54:18 ID:5sHMB/Xb0
http://www.desafinado.jp/sienkin.htm

おまいら1000円でもいいからカンパしる

542 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:55:26 ID:ApPK0FxB0
どことは言えないけど、うちで受信してるケーブルテレビの
オリジナルチャンネルは、CSの音楽番組を再放送しているなぁ。
CS局のプロモーションを兼ねてるんだけど。
ここからもジャスラックは金取りに来るんだろうか。きっついな。

543 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:55:36 ID:VgFkQwg40
テレビで、バイクが登場すると
必ず流れるあの曲「ボーントゥビーワァー」っての
流れすたびに金払ってるのかなぁ・・・


544 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:57:59 ID:mQ7Lgrwu0
そして街から音楽が無くなりましたとさ

545 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:58:52 ID:8MEIHVNR0
JASRACはもう要らんだろう
来期の国会ではちゃんと議論をしてもらうように、世論が圧力を掛けてみるべきだね
こんな不条理な団体があっていいわけがない

546 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 02:59:55 ID:B57zrUlY0
成田と銚子の2社で毎日200万払えってかw
ってか200万の損って何よ?

547 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:05:25 ID:EAuhTHbj0
またカスラックか
無くなるまで晒し上げるしかないな

548 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:05:27 ID:Ne9tJXsg0
200万の損害の意味がわからんね。
どこをどう計算したらそうなるのやら。

549 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:05:54 ID:rapsIqxK0
>>119
俺はおまえを叩く気にはならない。

ジャスラックはイスラエル軍で、おまえはパレスチナ民兵みたいなもんだ。
イスラエル軍がいるからパレスチナ民兵が暴れるのと同じで、
ジャスラックがあるからおまえがそんな事をするんだろう。

イスラエルとジャスラックがこの世から消えれば全ては上手くいく。

550 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:07:59 ID:jM1G/rsG0
JASRACの脅威に対し、人類は進化の過程で聴覚を捨て去ったのであった

551 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:08:34 ID:rapsIqxK0
>>136
ジャスラックと創価は存在自体が悪だからな。
潰れるまで容赦しない。


 お ま え ら を 潰 し て や る 。

552 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:11:03 ID:5sHMB/Xb0
http://www.desafinado.jp/sienkin.htm

カスラックに一矢報いたい香具師はマジでCD1枚買ったと思って
1000円でいいからカンパしる!

カンパの人数や署名も裁判で武器になるから500円でもいい、助けてやってくれ。

553 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:11:21 ID:bBeQE4PW0

マジレスするが、こんな、地方のローカルケーブルテレビで1日200万なら
 
 全国ネットのテレビ局では、1日2億円くらいJASRACに納めてるんですか?ww

 どういう計算で1日200万になるんでしょうかwwww
 
 ほとんど架空請求ですね
 
 
 

554 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:14:36 ID:Ne9tJXsg0
円盤のプレス代が1枚2,30円するかどうかなのに、
小さな円盤1枚1000円、大きめの円盤1枚3000円。
もうねアフォかと。

555 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:15:58 ID:8A8qhRxS0
既に存在が危険レベルに達している団体・・・

556 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:18:12 ID:8A8qhRxS0
>>543
もちろん金払ってますよ。

演歌の大御所作曲家に入金されますとも。ええ。

557 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:18:57 ID:tESPWPjBO
著作権法に違反した以上、使用料を払うのは当然。
問題は、その著作権使用料の算定基準が基本的に届出制になっていること。
著作権等管理事業者法の23条だかが根拠だと思ったが、
おかげで、文化庁に届出さえすれば、
JASRACは自分が決めた高額な算定基準を根拠に、ガボガボ金を取れる。
市場競争の原理もほぼ働かないから、使用料の自然な値下げもない。
裁判所もJASRACの言いなりになっている以上、
もはや法改正以外に解決方法はないと思う。


558 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:20:51 ID:ZYEhCppsO
そろそろいい加減にしとけやカスラックさんよ
オマエラが音楽の自由を奪った事は揺るぎない事実
家族共々ぷちころりますよ?

559 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:20:58 ID:duxQH9nHO
>>552
詐欺じゃないなら出してもいいぞ

560 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:24:25 ID:NxT5XbNo0
損害?
強請りっぱぐれの間違いだろ

561 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:27:02 ID:5sHMB/Xb0
>>559
http://www.desafinado.jp/main.html

詐欺ではないと思う。カスラックに告訴されてるし店もちゃんと存在してる。


562 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:27:52 ID:TkkM3viSO
やりたい放題だなカスラック!
胸糞悪く、反吐がでる!弱者ばかり狙ってるんじゃねぇよ!


563 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:28:44 ID:IzlK5H1f0
      ./"´     ´"γ.
      / ,ノ       ./ ヽ
     /ノノ ノノノノノノ人ヾ .!
     彡ノノ .,,,,,   ,,,,, .( 川
      r |シ/__ヽ./__ヽ !!ゞ
      ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヽ{ i ,(r.しn)ヽ ノ}ノ   | 筑紫です。
       ヾ ヽ/___U__ |Y//   < 尾万古部論著!
        ヽ、ヽ´--ノ`iノ|    \_________
       _, 〉ヽ '.⌒'ノ/|
     __,,ィ' ト `ニニ/:..ノ|ヽ、_
.,,,-ー''"  /  !. \::::::::/ /  i'ー、,,,,_
     ./  iヽ   .><  ./i   i   "''
     i   i ヽ/|;;;jヽ/ i   i

564 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:29:02 ID:rQPSlHdz0
音楽ヤクザはうはうはだな

565 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:29:32 ID:H8CozC+C0
テロかなんかに巻き込まれて○ぬといいよ^^

566 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:31:41 ID:g1S30pJEO
カスラックにみかじめ料を払わないとこうなるという見せしめでございます

567 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:32:21 ID:mMApw3S/0
これからはクラシック音楽の時代だ!

568 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:35:57 ID:ZYEhCppsO
こんなやつらがヘラヘラ笑いながら楽して金稼いでるの見ると
毎日汗水垂らして働いてるのが馬鹿らしくなるな
もうこの国は駄目だ、終わってる

569 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:38:25 ID:w7gXZddiO
著作権が守られるのはとても大切な事
一番の問題はその間に入っている奴の取り分の異常さ

570 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:39:30 ID:t2Lk0Ggj0
著作権は大事だよ。
でも、使用料が異常に高いのに著作権者に入る金額が少ないのが問題。

571 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:40:04 ID:8gSoqJfuO
カスラッコの音楽への憎しみは凄い
本気で日本から音楽をなくそうとしてるもんな…

572 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:45:37 ID:C0i8XZZh0
  

   音楽が廃れていくのはカスラックが存在するから

573 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:54:42 ID:ypm4N71u0
誰か真面目に答えてくれないか。

このスレタイにある「損害」、一体全体『誰』が「具体的かつ金銭的な損害」を受けたんだ?


574 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:59:14 ID:5sHMB/Xb0
>>573
カスラック

金額の計算はカスラックルールだけどな。

575 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 03:59:39 ID:ZNN2dEKv0
ケーブルテレビでの放送で1日200万円、
JASRACってどんだけ儲かってるの??

576 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 04:06:32 ID:msdxGNXEO
たかりカスラック氏ね

577 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 04:09:35 ID:5sHMB/Xb0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/06/news086.html

578 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 04:26:47 ID:1leS5FMZO
実質損してないだろ。

579 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 04:29:18 ID:ypm4N71u0
>>574

なんか、暴力衝動にかられそうなくらい、釈然としない上にムカつく話だなぁ・・・

580 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 04:54:05 ID:pOvp6DFT0
カスラックはまだ雑魚すぎる
RIAAを見習え
200兆の賠償請求やP2P利用者一万人以上に対する訴訟
これぐらいやらなくては著作権を保護しているとはいえない


581 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 05:07:14 ID:6/GEtQu20
また利権やくざか

582 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 05:08:19 ID:VDp879Ct0
社団法人日本音楽著作権協会が回収した金が、
何処へ流れたのか。

天下り官僚の新築のマイホームに変化していたりして。

583 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 05:17:08 ID:GXH+qsNLO
ヤクザ怖えー

584 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 05:19:43 ID:BHNEJSkE0
カスラック以外に文句言ってる原告を連れて来て欲しいな。原告代理の立場なんだろう?演歌以外でよろしく。

585 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 05:19:48 ID:0Bwb0wF40
知能犯が一番怖いんだよな。生活のすべてを壊すからね。

586 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 05:22:16 ID:aRG4N6ZPO
別荷自分らの作品でもないのに権利だ損害だって、意味わかんないわ。

587 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 05:23:19 ID:ciIYorMv0
200万円の損害はダレに生じているんですか?

588 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 05:26:22 ID:RzLYr45g0
さっさと死ね!!

589 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 05:26:34 ID:lHOl5ik0O
成田、銚子ケーブルがんがれ!!裁判負けんなよ〜!!

590 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 05:29:59 ID:NxrHk4Ra0
>>561
関係者?
カンパの入金明細が分からないと協力できん。
金に関しては透明に汁!

JASRAC伝説
http://www.nicovideo.jp/watch/am135996
カスラックの執拗な妨害にも負けず、又々復活したぜッ!!

591 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 05:31:09 ID:vdwHNgD7O
なんかジャスラックのニュース見ると情けなくなる
ま た か

592 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 05:33:42 ID:EPevjQ3p0
演歌の大御所に金が回るだけのカスラックは日本には不要

593 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 06:12:10 ID:YO9YXQXh0
しかしわからないのはなんで戦時中の軍歌や明治時代の歌にまで
jasracの許可が必要なのかね?
映画とかだと1953年以前に発表されたものは自由利用できるというのに。

著作権切れになるのは作者の死後50年だから映画とかとは違うかも知れんが
滝廉太郎の曲とか軍艦マーチはどう考えても自由利用していいだろ…


594 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 08:56:41 ID:A9+0aJ6s0

カスラックに「税務調査」を一度入れるべきだな、話はそれからだ

595 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 09:02:04 ID:OXMxOBwaO
聴取した金の流れを公開してから文句言え

596 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 09:35:03 ID:DM9aV6Km0
これだけ好き放題にミカジメ料巻き上げまくって捕まらないヤクザというのも珍しい。

597 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:10:19 ID:yW+vvxW50
悪の親玉が滅びる事はない。

JASRACは永久に不滅です。

598 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:12:31 ID:BFXM7QfAO
カスラックって金銭の取り立て以外の仕事ないの?

599 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:17:24 ID:KXkjkKlA0
微力ながら新作未公開映画を
毎週のように放流してる俺は
勇敢なレジスタンスだな・・

600 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:18:35 ID:JIr5Pszs0


作者不明の阪神タイガース六甲おろし にもなぜか全く脈絡なしにカスラックが著作権主張





601 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:19:38 ID:uY9F24+z0
個人以外で曲を使用する場合(演奏・録音・他なんでも)は
全てJASRACに使用許諾申請書を提出(メドレー・アンコール含む)
料金の有無・金額(消費税+送金手数料)はJASRACが判断します
つまり、音楽を利用するときはJASRACにお伺いをたて、あとは向こうが判断する

602 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:20:09 ID:4eLaSAXX0
東京タワーのような電波塔にも課金されるのかな。w
ケーブルでもスカパーのような有料放送はユーザーからCATV会社経由で視聴料払ってるでしょ?
地上民放は元々無料放送で局が包括契約結んでいるんだから
この課金請求は二重取りだな。

それより野球場なんかの応援団にも課金しろよ。できるものなら。
高校野球なんかヒットパレードじゃないか。

603 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:20:18 ID:fSTQ4KR90
ジャスラックをなんとかしろよ!

604 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:21:33 ID:JCXi6NK+0
損害という語句にきゃつらの全てが内包されている

605 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:22:23 ID:pCUzZMQR0
893を超えたね。


606 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:22:51 ID:1f67jEp2O
阪神応援団に
金を請求してみろ

ヤバいところには
何も言わないんだから

607 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:22:53 ID:YlcLbqrv0
おまえらミュージシャンを口説いてちゃんとした団体作れよ

608 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:23:19 ID:nfA3ExmF0
カスラック死ねよ。

609 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:25:38 ID:dEWdYLOY0
>個人以外で
ということは友達と一緒に聴くのも
カスラックにお伺いたてるの?

610 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:26:41 ID:vhjDxej50
まあよくわからんがJASRAC絡みだからJASRACのが悪いんだろうなどうせ。

611 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:27:49 ID:6J0cZB1C0
もはや著作権なんてどーでもいい、ただの集金団体だな
ヤクザが金せびりに来るのと変わらん

612 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:28:51 ID:Za7P6Scq0

またまたカスラック、氏ね。

613 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:30:09 ID:Gsdzc+NM0
作曲家(カスラック幹部のぞく)からやけに不人気と評判のカスラック


614 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:31:21 ID:MjB6JyaiO
カンパのレストランって、カスラックに演奏Webカメラ実況してダーク裁判でやられた
彼処の方ですか?

リアルカスラック討伐作戦なら是非ともカンパして応援したいね。

もっと詳しく。

615 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:32:04 ID:NZYz3I8N0
>>611
元々そうだよ
それを何故か「著作権保護団体」と思ってる人が多すぎる
あれは単に金を徴収する団体、作曲家・作詞家に金が渡ってるかどうかも不透明

616 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:32:12 ID:4TiXd04p0
鼻歌でも課金

617 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:32:42 ID:uY9F24+z0
>>609
そういうことです、あとはJASRACが判断してくれます


618 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:33:41 ID:ct5MpxGyO
だから何でこう出る判決出る判決カスラック寄りなんだよ
おかしいだろ常識的に考えて・・・

619 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:34:13 ID:CDiUER5o0
東京の団体だろ?

620 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:40:24 ID:iS+GXLtz0
鶴瓶の家族に乾杯で、走る魚屋さんが天童芳美の曲を流すシーンが出てきた時
JASRACが頭に浮かんだw

621 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:40:50 ID:FDkHwYxG0
まるでヤクザだな。

そもそもカネ払わないといけないかどうかが怪しいモノに対して
勝手に料金設定しといて
払わないと「損害が発生した」ってわめくのかよ。

622 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:41:55 ID:DM9aV6Km0
勝手に値段決めれるからな
200万はありえない

623 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:42:36 ID:6CkRXDL/0
カスラックって儲かるんだなw

624 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:43:07 ID:ZXaCJB5Z0
役員や理事長が数千万円も年収貰うから高いんだよな
そもそも著作権管理で利益出すな

625 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:43:09 ID:5U/5V9gy0
なんで誰もこの組織を深く追求しないんだよ
ほんとに明瞭会計なのかすら怪しいのに

626 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:43:44 ID:QepzLRkb0
まぁ、音楽を聴かなければ良いだけ、演奏しなければ良いだけの話。それで良いじゃん。

627 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:43:45 ID:a271A9mM0
すごいよ!カスラック伝説!

628 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:43:52 ID:5ICvrgP40
またかすらっくか

629 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:44:48 ID:4/bBe/fhO
カルト団体だな

630 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:45:40 ID:IdLmUlt+0
>>601
>つまり、音楽を利用するときはJASRACにお伺いをたて、あとは向こうが判断する

で、それを甘んじでいる分際で、「自由」とか「自分らしく」とか「反体制」を歌ってる
「ミュージシャン」を自称するDQNが山ほどいるんだよなw

尾崎豊とか、そのフォロワーたちって恥を知らないのかといいたくなるね。
JASRACにお伺いを立てて靴やチンポを舐めながら生きるやりかたそのものは否定しないが、
そういうヤツラがどのツラさげて「自由」とか「自分らしく」とか「反体制」を歌っているんだ?


631 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:46:28 ID:U7oG2fngO
別に損害は発生してません

632 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:47:02 ID:SW6kuunL0
1/100が妥当な線だな

633 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:48:36 ID:JIr5Pszs0
自民党・文化庁官僚天下り団体  カスラック

634 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:49:21 ID:/ZTvbgu60
「黒船」を待つしかないのか...。

635 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:49:39 ID:/j3rnrKgO
損害ってなんだ?

636 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:49:53 ID:KT1IOZQ7O
今通ってる教習所いつもエンドレスでCD流してるんだけど
これも金払ってるor払わないとやばいのかな

637 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:50:05 ID:vbGNlfckO
ここまで来ると、カスラック痛いなwww

638 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:50:09 ID:IdLmUlt+0
JASRACを叩いている人は目標を見誤ってる。
一番卑怯で卑劣なのは、JASRACではなく、「JASRACに権利を使わせているミュージシャン」
だということを俺たちは忘れてはならないし、そういう見識を広めなければならない。

JASRACに権利を使わせて、JASRACからのおこぼれをもらっておきながら、
「反体制」を気取ってみたり、「平和」「愛」「優しさ」なんかを訴える。
そういう奴らが一番卑怯で、薄汚い人間だと思わないか?

自分の手を汚さず、JASRACに汚いところを全部押し付け、JASRACが一般市民を弾圧して得た金を
JASRACから受け取っているのに、いかにも「自分は体制なんかくそ食らえだ」とか
「自分は清廉潔白です」見たいな姿勢を装う、そういう奴らが一番卑怯で汚い。
しかも、そういう奴らに限って、偉そうな顔をして「自分らしく生きろ」とか
「愛や平和」なんてテーマで歌ったりする。

JASRACに対して権利を使わせ、JASRACが一般市民を弾圧する武器弾薬を与えているのは自分でありながら、
愛とか平和とか優しさとか思いやりとか、そんな歌を歌う奴らが少なからずいる。
しかも、その現実から目を背け、汚いことを全部JASRACに押し付けているのもそいつらだ。
恥というものを知らないのかな。人間として恥ずかしいと思わないのかな。


639 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:50:36 ID:1f67jEp2O
いちいち地方のバーや喫茶店回るなら
海外の海賊版撲滅や
キー局から金とれよ
費用対効果低すぎだろ

640 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:51:32 ID:sIuk3oqbO
絶対にそんな損害ないだろ

641 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:52:27 ID:SxnUPta10
JASRACの主張は、全て乞食の戯言と思って間違いない。

642 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:53:13 ID:gGCCHjLu0
音楽893だな

643 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:53:19 ID:IdLmUlt+0
俺たち一般人がJASRACを叩いたところで、JASRACには痛くもかゆくもないし、
むしろ「JASRACの思う壺」だと思ったほうがいいよ。

むしろJASRAC叩きになるのは、JASRACに権利を委譲している
レコード会社やミュージシャンたちが一番望んでいる展開なんだ。
JASRACが「叩かれ役」を引き受けることで、レコード会社やミュージシャンは
「自分たちは純白でござい」というイメージを保てるのです。

そういう「癒着関係」があるわけだから、JASRAC叩きというのは、
JASRACにとって一番都合のいい展開なわけだ。

だから、俺たち一般人がJASRACにダメージを与える一番いい方法は、
「JASRACに権利委託してるアーティストをプギャーすること」。
遠回りになるが、これが結局一番JASRACにダメージを与えることになる。

・JASRACに権利委託すると、ミュージシャンやアーティストとしてのイメージが地に落ちる
・JASRACに権利委託したら、そのミュージシャンやアーティストは二度とプラスイメージをもたれない
・JASRACに権利委託すると、金を得られるが名誉を完全に失い、誰からもリスペクトされない

こういった世論、風潮になることが、JASRACを叩くためにはもっともいいことなんだよ。

644 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:53:29 ID:kQLgP55k0
誰が損害受けてるの?


>>638
最初しか読んでないけど、おこぼれ貰ってないミュージシャンもいるみたいだよ。
なにせどこからいくら徴収して、いくらミュージシャンに払ったか全て秘密ですから。

645 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:53:49 ID:WqqhYN5w0
JASRACも
そのシステムの尻馬に乗ってるヤツも
みんな糞
日本の音楽は死んだ

646 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:56:52 ID:y0fMJ3yB0
一日200円の間違いじゃねえのか?

647 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:56:54 ID:uq3q40720
>>593
なに!?と思って調べてみたが軍艦マーチは大丈夫じゃねーか。びっくりさせんな。
ttp://www2.jasrac.or.jp/eJwid/main.jsp?trxID=F20101&WORKS_CD=02802601&subSessionID=001&subSession=start
滝廉太郎もあたりまえにPD。
ttp://www2.jasrac.or.jp/eJwid/main.jsp?trxID=F20101&WORKS_CD=02124581&subSessionID=001&subSession=start

648 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:56:59 ID:IdLmUlt+0
>>644
>おこぼれ貰ってないミュージシャンもいるみたいだよ。

それは「結果的に貰ってない」だけに過ぎない。
JASRACの計算基準がおかしいのは確かだが、逆にいうと「計算基準がちゃんとしてる」か、
または「そのミュージシャンにおこぼれが行くような計算」だったら、ちゃんとおこぼれが出るわけだろ。

結局のところ、寄らば大樹の陰、長いものに巻かれまくり、そういう生き方をしているのは事実。
JASRACに自分の楽曲を提供しているミュージシャンはね。

649 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:57:59 ID:axi8Jtvh0
おいこらカスラック
誰が損害をこうむっているのかね?
お前らに金が入らない=損害なのか?
糞だなKASRAC

650 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:59:22 ID:dEWdYLOY0
>>643
じゃミュージシャンやアーティストはどうすればいいの?


651 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:00:56 ID:snI5MhNWO
権利ゴロと結託して
野放しにしてる文化庁が悪い。
関係者晒すべし。


652 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:01:37 ID:WYyc8hxY0
日本の癌
経団連
朝鮮総連
部落開放同盟
JASRAC

653 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:01:42 ID:IdLmUlt+0
>>650
別にミュージシャンやアーティストの生き方(生活の糧を得るやり方)そのものは否定してない。
JASRACの靴を舐め、チンポをしゃぶる生き方をするなら、それはそいつの生き方だからね。

ただし、そういう生き方をするなら、偉そうな歌を歌うなといっているだけ。
いや、「そういう生き方をしているくせに、愛とか平和とか、反体制を気取ってるなんて、
人間として恥かしくないのか?」って事を言っているわけだ。

薬にも毒にもならない、惚れた腫れたの歌を歌ってたり、
「やっぱ寄らば大樹の陰だよねv大組織マンセーv権力万歳vv」とか言ってろと。

654 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:03:59 ID:WYyc8hxY0
>>653
愛と平和と
反体制は違うから
JASRAC憎しでファビョるのはみっともなさすぎる

655 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:06:13 ID:IdLmUlt+0
>>654
>愛と平和と
>反体制は違うから

愛と平和については、確かに別方面の方向性だな。

「一般市民を弾圧する武器弾薬をJASRACに収めて、そのおこぼれを貰っているくせに、
 愛とか平和とか、優しさとか歌って恥かしくないのか?」

って事だけれども、混じってしまった。

656 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:06:51 ID:zuX15TGG0
早く爆破されちまえ悪質搾取厨が

657 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:07:11 ID:WYyc8hxY0
>>655
言いたいことは分かるが
もちつけ

658 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:09:40 ID:uq3q40720
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
これすら読んでない香具師がほとんどなんだろうな。>>650とか

659 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:09:51 ID:JBxgwbDD0
誰かミュージシャンが、詐欺で訴えればいいのでは?
配分が不透明なんだから当然でしょ。

660 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:10:51 ID:DJTeWd2eO
P2Pマンセーな俺にカスラックなんて関係ないんだぜ

661 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:11:22 ID:IdLmUlt+0
ちなみに、俺が言う

>一般市民を弾圧する武器弾薬をJASRACに収めて

ってのは、JASRACが猛威を振るうことができるその根拠が、
「JASRACに対して最終的に著作権を委託するようなミュージシャンがいる」事に由来するわけ。

例えば、ダンス教室にしても、ピアノバーにしても、その事実関係に関係なく、

「ダンス教室をやる以上、音楽は使うだろう。
 音楽を使うということは、JASRAC管理曲を使うこととほぼ同等。
 なぜなら、商用音楽の殆どが、JASRAC管理曲だから」

という論法を裁判所が認めるんだからね。


662 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:13:07 ID:CeZeWSZZ0
どういう計算で1日二百万なんだろ?

663 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:14:31 ID:ceYn8JTT0

"権利者団体が集まって共同でYouTubeを拒絶するのは、一種のカルテルである。公取委は調査すべき"
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/d4b1bce3155d914ffb5aca40ad90eaa7

664 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:15:05 ID:IdLmUlt+0
>>657
すまん。ま、あれだ。

「JASRACに権利を管理させているミュージシャンは、死の商人と同じ」

ってことだな。俺が言いたかったのは。

一般人や市民を弾圧し、そこから搾取するための「武器弾薬」をJASRACに収めて、
それでそのおこぼれのカネを貰っているのは、ミュージシャンたちなんだからね。

JASRACといえども、手ぶらでは一般市民を弾圧できない。
JASRACに「著作権」という、一般市民を弾圧する武器弾薬を供給しているのは、
他の誰でもない、ミュージシャンだからね。

665 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:16:17 ID:WUt/DNHp0
とりあえず基礎知識な。
http://jasrac.seesaa.net/

666 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:18:36 ID:k4wcp5ve0
ケーブルTVが勝手にNHK再送信してるのはまずいわけですね。

667 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:20:42 ID:yXkaLxLp0
>CS放送などで再送信

これがよくわからん。 スカパーで受信したのを無許可でケーブルに流していたら
著作権というかスカパーの中の人に怒られそうな問題ではあるが、そうではないのか?
CS放送自体が無許可でさらに、それを垂れ流しているとでもいいたいのか?

なんだかよくわからん。

668 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:26:59 ID:YSzgJZ450
損害じゃないだろ。言いがかりも甚だしい。

機会損失だろ。

ぼったくりの。



669 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:27:35 ID:IdLmUlt+0
>>667
そこなんだよねー。この問題が一番不明なのは。

670 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:28:36 ID:U5GnUxgm0
まさに著作権ゴロ


671 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:29:21 ID:x2sQqzxb0
>>653
だからアーティストはどうすればいいんだ?
たとえば、インディーズの場合、自主制作盤をNET等で売っても問題ないんだな?

仮にそれが可能ならメジャーなやつらもそうすればいいという主張なのか?

672 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:30:20 ID:T0qPis8DO
凄まじく質の悪いヤクザ

673 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:30:50 ID:0ZY5gaUi0
カスラック

電通

層化

だけはマジで無くなれ

674 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:31:19 ID:u/hlBWg00
また利権ゴロか。消えてなくなれ

675 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:32:38 ID:u/hlBWg00
>>671
カスじゃなくてhttp://www.elicense.co.jp/に登録すりゃいいだけなんじゃね?

676 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:32:49 ID:iEG1sWRO0
MIDI文化までツブした闇組織JASRACに天罰を!

677 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:32:58 ID:BNMP9d9K0
>>671
>自主制作盤をNET等で売っても問題ないんだな?
あたりまえだ。

音楽出版社+カスラックっていうt組み合わせは基本的に売れ線アーティストに有利だから
そうでないマイナーアーティスト・インディーズは
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
こっちに移行した方が儲かるだろ。常識的に考えて。

678 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:33:24 ID:IdLmUlt+0
>>671
あなたの問いに関する答えはちゃんと書いてあるでしょ。

> 薬にも毒にもならない、惚れた腫れたの歌を歌ってたり、
> 「やっぱ寄らば大樹の陰だよねv大組織マンセーv権力万歳vv」とか言ってろと。

もしくは、

「ええ俺は武器商人のクセに愛だ平和だ歌っていますが何か?
 JASRACのチンポしゃぶって小金を稼いでるのに、反体制歌ってますが何か?
 ええ、恥なんかとっくの昔に捨てましたよ」

とでも言ってろと。


679 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:33:35 ID:ILq98MtoO
 このヴァカがっ!
『抜けている…、呆(ほう)けている…、堕落している…。 愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
 全力でやりとげろ!これが反撃の狼煙だ!』

■『購買の意思決定プロセスは、
「情報 → 興味・関心 → 欲求 → 購買」
 その入り口の「情報 → 興味・関心」の芽をつぶしてしまうとは。カスラックは、あまりにも愚か過ぎる。』

【公正取引委員会にメル凸電凸するべき】

【著作権】ダンス教室も、店舗のBGMも、非営利のHPも【JASRAC勝訴】 http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098006402/839
を読もう

■カスラックは公取委の監視対象事業分野になっている
■カスラックの「格差使用料体系」は公取法違反?
■使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態
■カスラックは、政治家の文教族の族議員 +文部科学省天下り +弁護士会の利権団体化している?


 誰か、
英のTV番組
『ブレアの裁判 Channel4 Trial of Blair(ようつべで検索して見てみよう)』
をパロディにして、逆に既得権益側が裁かれる日本版の
 「マスゴミ(の印象操作)の裁判シリーズ、カスラックの裁判、NHKの裁判、報ステ加藤の裁判」 などを、フラッシュで作ってみたら?
 既にこういうものがあるし。
【著作権】"JASRACは「料金徴収団体」" FLASH動画「すごいぜ!JASRAC伝説」、ネットで話題に http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170763171/


680 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:34:37 ID:jAPGAo6W0
順法精神もなければ、創作活動および経済活動への考慮が全くなくて
ただわがままに、パクらせろ、タダで二次使用させろと吠えてるだけだもんな。
例え、JASRACに批判的な人でも、おまえらの主張はDQNすぎるよ
まともな人なら、白けるよな。


681 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:35:51 ID:kQLgP55k0
つーかしつこすぎておかしいヤツ混ざってるな。
そんなにジャスラックへの非難を他へそらしたいのか?

682 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:36:00 ID:BNMP9d9K0
>>671
つ ttp://www.elicense.co.jp/
つ ttp://www2.nsknet.or.jp/~azuma/m/m0195.htm
つ ttp://www.youtube.com/watch?v=Aa82gKVejmA

683 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:37:27 ID:ujqCbn3o0
>>1
>>JASRAC管理著作物を使用料規定により算定すると
       
              ↑
 そもそもここがぼったくりなのが最大の悪なのにね。
それがあまりにも高すぎるので拒否する会社や店なんかが出てきたり、
裁判になったりするのに。。。

確かに著作権は守らなきゃいけないし、法律でも守られるべきだが、
法律で守られてることをかさにきて、正義ズラしてやりたい放題しちゃダメでしょw
べらぼうな使用料算定方法まで法律で定められてるわけか?
カスラックが勝手に決めて徴収してるだけだろ。。。

684 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:38:28 ID:wBDy+e9i0
1日200万円って事は月に6000万円も著作権料が掛かるって事?
これをCATV契約者に負担させると月額が1万円を越えるんじゃない?


685 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:38:34 ID:3fQfXzQ6O
またカスラックか…

686 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:39:03 ID:IdLmUlt+0
>>681
>そんなにジャスラックへの非難を他へそらしたいのか?

俺は↓の方向性で書いているわけだが。
>>643
>だから、俺たち一般人がJASRACにダメージを与える一番いい方法は、
>「JASRACに権利委託してるアーティストをプギャーすること」。
>遠回りになるが、これが結局一番JASRACにダメージを与えることになる。



687 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:40:09 ID:Th7QUZPV0
JASRAC潰せるのは何党なの?
応援しちゃうよ?

688 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:41:03 ID:XM4kYa/j0
成田ケーブルテレビと銚子テレビ放送の言い分はどうなんだろう。

689 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:41:04 ID:6zdFYDuS0
>>667
自分もそこが気になってるんだけど、
"いつも通りの"JASRAC叩きのスレになってしまって、話が進まない。。。

690 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:41:17 ID:ujqCbn3o0
一日200万てwww

正気か?wwwwwwwwwww

691 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:41:56 ID:jAPGAo6W0
著作権侵害は強盗と同じですよ
ちゃんとお金を払いましょう。
著作権侵害してFLASH作ったり
捏造コラ作ったりしてるのは犯罪行為です。
遊び半分では済まされません。


692 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:42:01 ID:BNMP9d9K0
>>687
ttp://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/s/jasrac
こいつどうだ?

693 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:42:07 ID:eT84myFV0
いつになったらカスラックは痛い目に遭うのかな
俺が死ぬまでにその日はくるのかなぁ・・・

694 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:42:16 ID:3kNkiiOp0
ジャスラックに喧嘩売った事務所が見事に干されました
http://www.musicmachine.jp/interview/go/

695 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:42:46 ID:IdLmUlt+0
>>683
>法律で守られてることをかさにきて、正義ズラしてやりたい放題

するような奴、その「やりたい放題」の内容が、一般人の感覚からしても看過できないレベルで
「弾圧」と言っていいぐらいのことをやっているということは

>著作権は守らなきゃいけないし、法律でも守られるべき

ここを疑うべき段階にきているということ。
少なくとも、「著作権という言葉で思考停止」したり、「著作権を振りかざせばなんてもOK」という風潮をね。
それを含めて「守られるべき範囲や方向性」が考え直されるべきだし、
「そもそも著作権は何のために生まれたか」すら考えなければいけない。

696 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:43:52 ID:4MtZsIj/0
2chの力じゃカスラックがびくともしないのが悲しい・・・

697 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:44:05 ID:BskC+DZwO

全国ネットのテレビでは一日2億くらいカスラックに払ってるのか?

こんなの言い値だもんな。競争原理も働かないし

ビール一杯、5万円
とかいってるぼったくりバーと同じ





698 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:44:08 ID:yXkaLxLp0
>>689
だな。 そこを明確にした上で今回もやはりカスが・・・ ってことならわかるが
これでは脊髄反射と言われても仕方がないな。 書き込む人たちも少しだけ
冷静になってほしい。

699 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:44:48 ID:1aC741Or0
JASRAC叩きは正当だよ
高過ぎる


700 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:45:12 ID:kQLgP55k0
>>687
民主がやってるよ。あまり応援したくないけどな。


>>686
お前のその案自体を否定してる。
悪いけどこれからはスルーするわ。

701 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:45:47 ID:vzLG+ZTq0
200万円は視聴時間、視聴率とか考慮しないで全番組全チャンネル見てると仮定しての金額だろうね。

妥当な金額でないし、何重取りとかしてるから叩かれる。
裁判所もこんなの認めるなよ。

702 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:46:09 ID:BNMP9d9K0
>>696
はっきりいってやり方が間違ってるから

703 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:46:40 ID:yjvTFx5N0
http://i.yimg.jp/i/evt/magazine/news/08.pdf

704 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:47:34 ID:Th7QUZPV0
>>692
このコメント書いてる人ってあのおじさん?
すげぇ!!!!

705 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:47:35 ID:vz+fnSsr0
カスラックはうんこ以下、いや下痢グソ以下だな。

比べるのは下痢グソに失礼か・・・。

706 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:47:38 ID:u/hlBWg00
>>698
そういう冷静な議論みたいのは、ニュース議論か音楽サロンあたりに
スレ立ててやったほうが建設的な意見出るとおもうよ?

+は人の出入り激しすぎてそういうの向いてないだろ。
新しいスレ立てば前スレの事なんてどうでもよくなって無限ループに陥り易い板なんだから

707 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:48:34 ID:26G5AF1pO
JASRACの独占権利を許すな!!


708 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:48:48 ID:jAPGAo6W0
盗っ人猛々しいことを言うなよ
文句有るなら政治家に陳情して法律変えればいいだろ
法律がある以上守れ。唯物主義者は知的財産権を侵害するな。

709 :671:2007/02/15(木) 11:48:50 ID:x2sQqzxb0
もうちょい面倒な話をしていいか?

それではおれの作った曲がサンプリング(有料)で構成した曲だとする。
当然、>>677でいいと思うが、基地外どもは、そこから難癖つけるということはないか?

つまり、そもそもサンプリング=人の作った音。という罠。


710 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:49:06 ID:yXkaLxLp0
>>696
不買運動しても効果がない。 つーかそもそも全体的に売れてないし。
歌番組も少ない。 これも見るとか見ないとかあまり関係ない。

俺としてはそこまで言うならカラオケしないのが一番効果的だと思う。
ありゃ相当儲かってるぞ。

711 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:49:30 ID:IdLmUlt+0
>>696
>>643を参照してくれ。

「JASRACミュージシャンってだせぇプギャー」ってことになれば、
少なくとも「着メロ」や「着うた」からのJASRAC収入を潰せることになるし、
JASRACミュージシャンを減らせば、今のJASRAC弾圧の根拠である、

「音楽を使うということは、JASRAC管理曲を使うのとほぼ同じ意味だから、
 音楽を使う時にはJASRACを通させても大きな間違いはないし、
 それ以外のものは誤差に過ぎない」

という論理を潰せる。

>>700
>お前のその案自体を否定してる。

理由ぐらい書いたらどうかな?

・JASRACミュージシャンは、死の商人である。そんなヤツラが愛とか平和とか歌うのは恥知らずだ。
・JASRACミュージシャンは、体制のチンポしゃぶりである。そんなヤツラが反体制を気取るのはダサすぎる。

っていうのを否定するのか、それともここを認めた上で、さらに別の論理があるのか?

712 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:49:39 ID:FDkyg3BoO
>>680
法律上ではそうかもしれないけど
だからといってJASRACのやることが
納得できないのは別問題
まともな人ならそれくらい分かっている

713 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:50:46 ID:BskC+DZwO
カスラック関係のスレはいつもピットクルがいるよね
マジだからね

714 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:51:33 ID:IdLmUlt+0
>>710
>俺としてはそこまで言うならカラオケしないのが一番効果的だと思う。

あと、着メロ、着うたってのがかなり大きいんじゃなかったかな。

715 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:51:54 ID:fIgtnWJR0
| >>708釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜


716 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:52:21 ID:qwTwgnjWO
>>707
独占ではないが圧力は平気でかけるんだよな。
独禁法より著作権法のほうが上なんだっけ?
悪質きわまりないな。


717 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:53:03 ID:XM4kYa/j0
>>710
カラオケも客入り無関係に徴収するから困るのはカラオケ屋だけ。

718 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:53:47 ID:jAPGAo6W0
>>715
正論を言ってるだけだ。
低レベルな発想するな。

719 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:54:08 ID:3AZPmhH40
なんで減りようもないデータを使用して損害が出るんだよバカか

720 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:54:51 ID:eXRaVeZS0

いかにも自分の畑から毎日200万円が盗まれているような言い回しですが
この連中は撒きもしなければ育てもせずただ道路に立って通行税を徴収するだけの存在です
しかもその道路も他人が造ったもの

721 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:54:57 ID:yXkaLxLp0
>>714
そうなんだ。 確かにカラオケより効果的だな。 マナーモード90%だから
必要性を感じないんだが、世の中はそういう流れなんだなあ。
携帯端末で音楽を聴くっつーのは理解できるけど、携帯電話で音楽を鳴らす
っていう感覚がイマイチ理解できん俺がいる。 オッサンモード突入か・・・orz

722 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:55:19 ID:fIgtnWJR0
>>718
      | Hit!
      |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ   そんなエサで
 _ ム::::(,,゚Д゚)::|   俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'


723 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:55:50 ID:nKtHXQxZ0
CS?
CATVの間違いでは?


724 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:57:08 ID:w0+51lDG0
明らかにめちゃくちゃな算定金額だなw
カスラック恐ろしい団体だ

725 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:57:33 ID:c2k9d+U/0
金払って音楽を楽しむのは当然の事だと思うのだが、お前らはタダで自由に使わせろ
って言いたいわけ?
そんなのダメに決まってるじゃん。

726 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:59:02 ID:IdLmUlt+0
>>720
> いかにも自分の畑から毎日200万円が盗まれているような言い回しですが
> この連中は撒きもしなければ育てもせずただ道路に立って通行税を徴収するだけの存在です
> しかもその道路も他人が造ったもの

いや、むしろあれだ、最近の風潮だと

「音楽そのものが罪」

みたいな感じだな。歌うことも演奏することも罪、JASRACへの支払いは「罰金」。
「音楽を使ってしまってすいません、罰金払うんで許してください」的な。

なんか最近「音楽違反」とかいうコピーのポスターあったろ?
あれは要するに「音楽をすることが悪いこと」であり、「音楽に接することが違反」なわけだよ。
駐車違反とかと単語の構成が同じでさ。

727 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:59:09 ID:S5RUgh8y0
>>709
サンプリング(有料)を使うならしょうがないんじゃね?
サンプリング程度でいちいち使用料とかuzeeeeって言うんなら
「サンプリングでは使用料取るな運動」でも起こせばいんじゃね?

こっちにコミットする方が楽だろうけど
ttp://creativecommons.org/license/sampling?lang=ja

728 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 11:59:17 ID:ccArZwnx0
>>667
無許可で流しているわけではなく、契約をしている。

問題は地上波テレビ局とJASRACが交わしている契約の部分。

地上波テレビ局とJASRACが交わしている契約には
ケーブルテレビで番組を「再送信」する際の使用の許諾までは含まれていない、というのがJASRAC側の主張のはず。

ケーブル側はそれを「含まれている」として裁判で争った。

地裁ではケーブルテレビ側の主張が一部認められたが、知財高裁で覆ったようだ。

729 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:01:42 ID:FDkyg3BoO
>>725
お金を払うのが嫌なんじゃなくて
JASRACに払うのが嫌なだけ

730 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:02:00 ID:IdLmUlt+0
>>728
昔、確か有線もその論理を使ってたような記憶があるな。

「ゆうせんに対して、音楽を放送する権利は与えたが、
 有線受信側でそれを勝手に流すような権利はない。」

見たいな論理で、有線を流してる八百屋やら酒屋から徴収していた記憶がある。

今ではその条項というか解釈が「有線(などの特定業者)なら、流してもOK」扱いになってるとは聞いたが。

731 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:02:04 ID:jAPGAo6W0
高いいうなら否JASRAC管理曲だけ流せばいい。
法律は守ろう。
著作権料払おう!
海賊版撲滅キャンペーン

732 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:02:04 ID:LESIiKLK0
何を基準に計算したら200万になったのかが気になるわ。

733 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:02:09 ID:yXkaLxLp0
>>725
放送局や音楽関連施設などを除き、個人としては一度買ったらそれ以上
カネ払いたくないってのは本音だろうな。 最初からパクるのは論外としても
今時の音楽はバックアップすら普通に難しい。

>>728
サンクス。 なんだかなあ・・ って感じだな。 そりゃ叩かれる。

734 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:02:26 ID:wkzQ8kFl0
ジャスラックは著作権保護の大儀によっかかった利権集団に過ぎない。

735 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:04:12 ID:IdLmUlt+0
>>733
>個人としては一度買ったらそれ以上カネ払いたくないってのは本音だろうな。

ホンネも何も、本来はそうあるべきなんだよ。
音楽だけがおかしな論理を振りかざしてる。

736 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:04:33 ID:QEZGDGLG0
他人が金と時間と労力と知恵を絞って苦労して作ったコンテンツを、
勝手に垂れ流して利益を貪るなんて、ひでぇ話だよ、まったく。
ケーブルTvは謝罪しろ

737 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:04:48 ID:jAPGAo6W0
1日の売り上げが50万円くらいの飲み屋だって1日8万払ってる
放送局なら規模的に200万は妥当だと思う。安いくらい。
放送局の売り上げなんて毎日億単位なんだから。

738 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:06:38 ID:FZZaKIVz0
損失とか言ってるけど
こいつらが勝手に決めたルール内での損失だからな
カスラックは死ね
氏ねじゃなくて死ね

739 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:07:15 ID:jFJwWKKU0
創価・電通・JASRAC

日本の三大恥部

740 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:07:34 ID:XM4kYa/j0
>>731
オリジナルだけ流すと言ったけど
流す可能性があるって理由で請求されてますよ。

741 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:07:41 ID:QmgXtR1u0
まじめに独禁法違反じゃねーのこの団体?
だれか公正取引委員会に問い合わせて。

742 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:08:10 ID:S5RUgh8y0
>>737
それが本当ならjasrac管理曲を使わないだけで1日8万儲かるのか‥‥なんで誰もやらないんだぜ????
おいしすぎるだろ。常識的に考えて。

743 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:08:50 ID:u/hlBWg00
>>740
オリジナルでも既存の曲をアレンジしたように聞こえる可能性もあるから払え
ってのもあったよな。ヤクザ以下の腐れ集団だな、カスは

744 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:08:54 ID:7yoAC8ry0
この団体なんとかして。金とりすぎだろ。
著作権大事なのは理解できるけど、
やりすぎだろ。

745 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:09:49 ID:jAPGAo6W0
>>740
どうせ過去に著作権料ばっくれようとしたり
姑息な悪意が見え見えだったんでしょ
まともな人ならそんな請求されっこない。
法律は本来、過去にしたことについて裁かれるものであって
未来の可能性は常に推定無罪が原則ですよ。

746 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:09:52 ID:Km/P7BeVO
公正取引委員会もグル

747 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:10:48 ID:nIbTy2bP0
>無許諾でのCS再送信を続けている

えーと、被害を受けているのはCS放送の事業者だと思うのだが、
なぜにJASRAC?

748 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:10:59 ID:kbAcPshqO
料金徴収団体が叫んでますね

749 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:11:30 ID:ccArZwnx0
>>730
有線を店舗で流すと店舗側が著作権使用料を払わなければならない、ということ?

>>733
バックアップすらとり難くなるようなものは問題だと思うが
今回の「再送信」に関する問題はどこかで線引きが必要なので裁判になるのもしょうがないのではないかと思う。

あともう一点大事なのは、このようにケーブルテレビ側と争っているのはJASRACだけではなく
別に「5団体訴訟」というものがある、ということを同時に考える必要があると思う。

この件に関してはJASRACだけが突出しておかしな主張をしているわけではない、ということ。

750 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:12:27 ID:VkhtjOydO
カス

751 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:12:47 ID:qGc5kDxb0
またカスラックが何かあくどいことしたのか!!!
もう氏ねよ

752 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:13:14 ID:jAPGAo6W0
あくどいことをしたのは、この放送局だろ

753 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:16:32 ID:QEZGDGLG0
代々木上原のホームからカスのビルに向かって著作権侵害の歌を大声で歌うOFFとかすればいいんぢゃね?

754 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:17:14 ID:P7FiZ2buO
1日200万として1月で6000万、年間7億2000万か。
そこまで売れてる作品って何かあるの?
音楽業界全体の売り上げから考えておかしいだろ。
売り上げと利益を意図的に混同してない?

755 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:17:55 ID:umloazL40
損失って・・・
カスラック役員がだろw
1日200万 やくざもびっくり

756 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:19:28 ID:QW/NACUKO
これが珍力団の資金元なんだよね。

757 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:19:39 ID:jAPGAo6W0
>>755
おまえの財布感覚で語られてもナンセンスだろ
放送局の経済規模からいって、この金額は
おまえにとっての20円くらいだよ

758 :671+709:2007/02/15(木) 12:21:57 ID:x2sQqzxb0
やはり黙ったか。
結局、その程度の知識で叩いてるなら失笑もんだな。

759 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:22:54 ID:A/D8y2SM0
マジでジャスラックいい加減にしろよ
貴様らの存在が我が国にとってプラスになったことなんか一度も無い
全員死ねよ

760 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:23:11 ID:ccArZwnx0
>>754
この金額の算定基準が包括契約によらない1曲1回あたりの使用料をもとに出しているからでしょう。
普通に著作権管理団体と契約している場合はこんな金額にはならない。

JASRAC側があえて高いほうの使用料でふっかけている、という見方もできると思うが
別にJASRACに限ったことでもないだろう。

JASRACがやっているとあくどく見える、という面はかなりあるだろうけど。
日頃のイメージの問題かな。

761 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:24:42 ID:fXhe3NmZO
実際に、演奏してる所押さえたなら、まだ少し分かるけどなぁ。
過去に演奏しなかった事を証明しろだとか、演奏する可能性があるから支払えとか正気のさたじゃあ無いなあ。
ところで、知的財産裁判所って、普通の裁判所と違うんだよな?
司法と企業が、ぐっすり手を繋いでるんじゃね?

762 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:25:31 ID:u/hlBWg00
>>758
んじゃ、そのご自慢の知識とやらをひけらかしてくれよ

763 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:25:31 ID:Zn6ZVImgO
誰の何の損害かはっきりさせれ

764 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:26:04 ID:dmIQPTOu0
2ちゃんのエロイ人の知恵を借りてカスラックに強烈な一撃を食らわしたいよー
マジで調子こきすぎだよね

765 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:26:49 ID:ONJetOG6O
問題は著作権で回収された金が著作権持っている人・団体に支払われることは無いと言うことだな
著作権を持っている本人に請求したりもするし。

どこに消えているの?

766 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:26:53 ID:qgONF86A0

というか、1ローカルケーブルTVだけで一日200万なら、
日本全国では一日に何億の売り上げがあるんだ、、、?

カスラックの巨大利権は底が知れねえ、、、、

767 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:28:46 ID:pM3CAZB6O
ジャスラックの存在で日本では1日1億円以上の
損害が出ているんだがw

768 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:29:36 ID:QmgXtR1u0
もういい 俺これからは著作権者に直接払う事にする。

769 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:29:40 ID:umloazL40
北斗の拳に出てくるモヒカン悪党と同じだな
ケンシロウはいつ現れるのやら

770 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:32:09 ID:vKUzUojRO
一応、例によって一曲4分200円24時間で試算してるんだと思うが
実際は当然音楽使ってない時間のが長いからありえない数字だわなw

771 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:32:12 ID:/Vq44CvK0
国内の中小企業から吸い上げて中国韓国の犯罪行為は見て見ぬフリ



裏に何か有ると見た

772 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:34:10 ID:YebPdMuHO
カスラックは独占禁止法にならないのか?

773 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:39:32 ID:o5J7OUpVO
>>768
それが普通つーか当たり前

カスの存在自体が謎

774 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:41:51 ID:QmgXtR1u0
税金と一緒だよな。みんな払う意志はある。ただどう使われるかに疑義がある。
まじ直接やりとりできる明朗会計システム作っておくれ。

775 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:45:49 ID:p7Ter6BF0
ミュージシャンのオフィシャルサイトでPayPal口座示しとけば済むじゃねえか

776 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:47:36 ID:pTMNN97l0
・著作権を侵害しているとして日本音楽著作権協会から申請された仮処分で、ピアノなどの
 演奏を差し止められた和歌山のレストランが、使用料を払う必要のないクラシックや
 オリジナル曲だけを演奏していることを証明するため、ネットで協会に演奏の中継を始めた
 ところ、仮処分抗告審で演奏を認める異例の決定が出された。協会はこれを不服として
 提訴。訴訟の判決は、30日に言い渡される。

 レストランは、和歌山市の「デサフィナード」。協会が2004年6月、著作権の管理を委託されて
 いる曲を演奏しているとして著作権使用料を求めたところ、経営者の木下晴夫さん(56)が
 「演奏のほとんどは著作権に触れないクラシックやオリジナル曲」と拒否した。
 協会は同10月、大阪地裁に仮処分を申請。木下さんは「使用料の必要な曲は今後、一切
 演奏しない」と約束したが、地裁は05年4月、「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を
 差し止める決定を出した。
 これに対し、木下さんは曲目に問題がないことを示すため、店に音声付きモニターカメラを
 設置。演奏の様子をネットで流し、協会側にパスワードを知らせて常時確認できるようにした。
 結果、抗告審では、大阪高裁が「曲を確認できる状態になった」として仮処分決定を取り消した。

 協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。オリジナルと
 称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ」と主張。翌10月、演奏の
 差し止めと、著作権侵害による損害金約250万円の支払いを求める訴えを大阪地裁に起こした。
 木下さんは「仮処分決定が取り消されたのに、改めて演奏差し止めの提訴をするのは納得
 いかない。司法には正しい判断をしてほしい」と訴える。(一部略)

※以下、続報

・判決が30日、大阪地裁であった。田中俊次裁判長は「将来的にも著作権侵害行為を続ける
 恐れがある」として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を
 言い渡した。(抜粋)

※有志によるキャプチャ
・読売新聞 1月29日朝刊、1月31日朝刊
 ttp://2ch-news.net/up/up39372.gif ttp://2ch-news.net/up/up39373.gif


777 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:48:15 ID:wdzbVb7E0
コンサートで自身の作詞作曲の歌を歌っても、ジャスラックには
著作権料を払わないといけないんでしょ?しかもお金は振り込まれない・・・。

778 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:50:52 ID:Ga2xAo2H0
音楽のヤクザカスラック

KASRAC

集金するだけで配分はしません。それがカスラッククオリティ。


779 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:51:30 ID:pTMNN97l0
〈企業レポート〉日本音楽著作権協会(ジャスラック)/使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態

[週刊ダイヤモンド 9/17号(ダイヤモンド社)]
http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize

http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg


JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html

780 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:51:34 ID:3xKv8FU90
著作権は創った本人が持つべきもの。
カスラックなんて消えろ

781 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:52:05 ID:hEW7He630
どうやったら潰せるだろうか。

結局、一般から徴収はしてるけど、作者へは入ってないみたいだし、
ただ、金取ってるだけジャン。

NHKとジャスラックと電通と層化、パチスロ潰してくれるところを応援するYO
北朝鮮は瞬殺だな。

782 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:52:16 ID:p2Lw4feFO
カスラック詐欺師4ね!

783 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:53:21 ID:6+kBl5Hg0
権利ヤクザ市ね

784 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:54:09 ID:Pvv3LYVi0
合法ヤクザだなw

785 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:56:50 ID:jAPGAo6W0
順法精神もなければ、創作活動および経済活動への考慮が全くなくて
ただわがままに、パクらせろ、タダで二次使用させろと吠えてるだけだもんな。
例え、JASRACに批判的な人でも、このスレの主張はDQNすぎるよ
まともな人なら、白けるよな。

786 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:58:11 ID:QmgXtR1u0
>>785

あんた滓関係者?

787 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:59:14 ID:ZNIigPd60
ジャスラックがいることで世の中の誰が得するのさ

788 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 12:59:59 ID:VuUQEPdV0
国家公認の広域893ジャスラック

789 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:00:33 ID:jAPGAo6W0
>>786
その決め付けれる脳味噌に感服www


790 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:02:10 ID:L/tqj4pS0
錬金術を持った最強のヤクザ

791 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:05:15 ID:Xmx6lXU00
で、今度は何に応じた徴収?
社の敷地面積? ケーブルの長さ?

792 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:08:22 ID:JBxgwbDD0
とりあえず、ジャスラックには著作権を管理する能力がない。

1.著作権というものは、利用された際にキッチリとした比率で1円単位で支払われるべきもの。
2.その場合ジャスラックも相応に課金していいとは思うが、それはせいぜい1、2パーセント。


それらを、きちんとした明細として出して、著作者に毎月送り届ける。

これが出来ていれば、誰も文句はいえない。
できていなければ、ジャスラックはただの詐欺集団。
今からでもいいからそこを改善すべし。それまでは、くだらない訴訟なんか起こすなよ。
みっともない。


793 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:08:57 ID:S6KNBFyo0
カスラックも同和利権なの?

794 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:10:02 ID:H1eE/mN/0
CDの売り上げが下がり始めてからあちこちに食指を伸ばしているな

795 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:13:01 ID:JGiWu+Lz0
集金するだけで分配しないのは詐欺。

796 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:14:36 ID:Go5FT+1rO
詐欺!詐欺!詐欺!

797 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:16:04 ID:n3uAlqBy0
また適当な計算しやがって

798 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:16:22 ID:wkzQ8kFl0
レコード会社音楽出版会社とグルになって消費者に無駄に高いCDを買わせている。

799 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:18:51 ID:qevH+m570
「損害」と言うからには、放送を止めれば著作者には200万だかの収益が出るんだよね。

800 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:19:03 ID:yXkaLxLp0
>>795
分配はしてるが「著作権」という意味からしたら根拠はないからな。
だいたい誰のなんという曲がどれだけ使われたかわからないのに
ドンブリ勘定で徴収している。 それが演歌歌手からDQNバンドまで
分配されているとしたら、いったい基準はどこにあるのか。

なんか他人のゼニを使った無尽みたいなもんだなって思うんだが。
しかも胴元がガッポリもっていく。

801 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:23:51 ID:0ZY5gaUi0
カスラックが無くなれば日本はかなり良くなる

特許と同じで保護期間20年、使用料を今までの100分の1にすれば全て解決

802 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:26:43 ID:jpp6Vznv0
また祭りやろうぜ。
カスラック

803 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:27:59 ID:QxBHy2q4O
一日200万の損害ってどういう計算で数字を出しているのか教えてほしい。
著作権が侵害されているなら、作者が訴えればいい話。
カスラックはでしゃばらんでよろし。

804 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:31:34 ID:NdAh0R0u0
200万円ってえらいどんぶり勘定な気がするんだが、
明確な算定根拠がある数字なんだろうか。

805 :糞スレ下げ委員会 ◆TzyNoSptDI :2007/02/15(木) 13:35:03 ID:WYyc8hxY0
>>664
俺がもちつけって言ったのは
JASRAC憎いのは分かるが
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってことになるなってことだ

観念に取り付かれると視野が狭くなるから
極論過ぎるのはいかん

806 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:36:51 ID:vzLG+ZTq0
もう音楽かかってるところカット(無音に)して放送するしかないな。

番組内でかかってる音楽目当てで契約してる奴いないだろうに。
逆に番組内で曲がかかることによってその曲の宣伝してもらってるって考えは無いのかね。

807 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:37:27 ID:3RmUTdHv0
JASRACに儲けがなかっただけのことを損害が出たと言う。

808 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:40:05 ID:emjFgvPt0
>>760
>この金額の算定基準が包括契約によらない1曲1回あたりの使用料をもとに出しているからでしょう。
>普通に著作権管理団体と契約している場合はこんな金額にはならない。
そのとおり。

>JASRAC側があえて高いほうの使用料でふっかけている、という見方もできると思うが
>別にJASRACに限ったことでもないだろう。
ところが、元の裁判ではJASRACは、
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E27EC7BA8BBCC0AC4925710E002B12A0.pdf
>被控訴人銚子テレビに対しては
>平成3年から平成12年までの使用料相当額合計70万3633円
>被控訴人成田ケーブルテレビに対しては
>別表2−@記載の各年度(平成3年から平成13年まで)の使用料相当額の合計624万1857円
と、年間7万と60万の損害しか主張してない。

その間接強制で損害額を500倍にしたら、まともな裁判ではさすがに通らん。
JASRACがからむと、まともな裁判なんてなくなるけどな。


809 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:42:34 ID:dW4Kwxh20
一日200万の損害ってことは、200万×365日で
年間7億3千万円を、地方のケーブルテレビから徴収しようってこと?
こんな大金徴収されたら確実に潰れるぞ
狂ってる

810 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:44:39 ID:2ZgTOHRs0
JASRACによる損害じゃねーの?

811 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:45:48 ID:jAPGAo6W0
>>809
いやなら他の仕事すればいい。
わざわざ得にもならない事をする方がいけない。
日本には職業選択の自由が保障されてる。


812 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:47:09 ID:f9Auni8k0


問題は、徴収してる金、年間1000億円の使途が不明瞭なこと





813 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:47:36 ID:QmgXtR1u0
使用された曲を特定できない滓が、どうやってその曲の著作権者達に間違いなく著作権料の分配ができるのかとw

いままで処理したきた会計も併せて開示して欲しす。

814 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:50:43 ID:2ZgTOHRs0
こんなうんこ団体が存続が許されるのは
日本国自体がまぁ似たようなもんだからだろう

カスは日本の縮図といえるだろうな

815 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:50:47 ID:fQHRA+ww0
一日200万円って無茶苦茶だ
一日200万円払うなんてことになったらいくら売り上げればいいんだ


816 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:52:40 ID:HP1S09J20
カスラックルールの計算方式だけど・・・デサフィナードの裁判資料見た限りでは
ある日カスラックが調査した(?)ライブ(店側がアマチュアに場所提供した)で
演奏された10曲中8曲がカスラック登録の音楽だった。

よって、この店の演奏の8割はカスラックに使用料が支払われるはずだから
支払いのなかった期間中、この店の全ての演奏された時間を1曲あたりの
5分で割って、総演奏曲数を算出し、その8割に使用量を課したっていう
めちゃめちゃな計算方式。

んでそれを認めた大阪高裁のカス裁判官。

817 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:55:55 ID:emjFgvPt0
>>816
>んでそれを認めた大阪高裁のカス裁判官。
以前にもカス裁判官がいて、判例になってんだよ。
大阪高裁独自のカスぶりは、場所貸しなのに侵害認定したこと。

ただ、今回の場合、JASRACは元の裁判で、
>>808
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E27EC7BA8BBCC0AC4925710E002B12A0.pdf
>被控訴人銚子テレビに対しては
>平成3年から平成12年までの使用料相当額合計70万3633円
>被控訴人成田ケーブルテレビに対しては
>別表2−@記載の各年度(平成3年から平成13年まで)の使用料相当額の合計624万1857円
と、年間7万と60万の損害しか主張してないから、いまさら請求額上げるのはカス裁判官でも辛い
かと。

818 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:55:59 ID:G3gtUtzAO
地方ケーブルにも喧嘩売ってんのか!
知り合いのCS局の人が昨年末あたりから慌ただしく楽曲管理してたけど
じゃすらっくから何か脅しでもあったのだろうか…

819 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 13:57:51 ID:HP1S09J20
つまりケーブルテレビが音楽番組を1回でも放送して、その音楽番組のあった日を
基準にカスラックルールで計算すると1日200万円になる。

毎日音楽番組やってるような計算されちゃうからね。

820 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:00:00 ID:b8iTXAXM0
>>1の記事って、
「無許諾で管理著作物をCS放送などで再送信し続けているとして・・・」

と書いてあるけど、ケーブル局がCS放送やってるって事?

821 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:05:44 ID:C37dyScn0
1年前 戦争があった

いや──
戦争ならば 遥かな昔から 何度となくあった
彼らは額に汗して働く事を捨て みかじめ料まがいの訴訟を繰り返した
運に恵まれぬ彼らに 勝利が続くはずはない

彼らは 時代が変わったことに 気づかなかった
根拠不明の損害計算で一般市民の支持を失い ただの著作権ゴロになりつつあった彼らは
比類無きたかりの能力を養い
それを武器に Youtubeに向かって最後の戦いを挑んだ

それが1年前の戦争──

彼らは猛々しく戦い 惨敗した
ピアノの生演奏まで訴訟対象にしたカスラック
その無惨を目にした一般市民は
自らの生活から一切の音楽を捨てようと心に誓った

世界に平和が訪れた
彼らのおかげで
それは永久に続くかと思われた



822 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:05:50 ID:/TCcYrwm0
これジャスラックに当事者適格があるのがおかしくね

823 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:06:38 ID:yXkaLxLp0
>>820
まるで「昨日インターネット買ってきたんだがどうもうまく見れない」みたいな
感じがしてならない。

824 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:12:58 ID:5YLWCSed0
地方ケーブルが音楽番組全部ボイコットするしかないな。
再送信(再放送じゃないぞ)にまでいちゃもんつけるのは、
情報インフラの普及に対する悪質な妨害としか言えん。


825 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:13:01 ID:RZ2dbZpS0
会社の週刊ダイヤモンド先週捨てちまったよ
2005年9月に訴訟起こされるほどのカスラック特集号出したくさいが
今見たら2005年10月からのしかないや
誰か持ってないよね?


826 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:15:45 ID:emjFgvPt0
裁判所は電通とズブズブ。

【電通】政府が電通と不適切な「さかのぼり契約」あったこと認める 福岡・裁判員制度フォーラムで
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171504428/1

社民党の保坂議員は、2005年10月1日に福岡で行われた裁判員制度をめぐる
フォーラムで、主催者の最高裁判所と運営を委託された大手広告代理店=電通との
契約が開催直前の9月30日に結ばれているのは不自然だと質しました。

最高裁判所の担当者は「前任者が契約を行った」と釈明しながら、
いわゆる「さかのぼり契約」があったことを事実上、認めました。


法痴国家、ここに極まれり。



827 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:17:32 ID:kFHeI6Z00
会計が不透明なのが悪い
胡散臭すぎ

828 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:18:57 ID:0ZY5gaUi0
日増しにカスラックがやりたい放題に

やり方もドンドン悪質、早く対処しないと犠牲者が増える一方だ

829 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:20:17 ID:B2FtI76iO
またカスラックか
利権にしがみつく姿は卑しく浅ましいわ

830 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:20:19 ID:mslPNEav0
CS再送信で金取るって、二重取りじゃないの?


831 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:24:49 ID:ighHeL3z0
パチンコ屋が野放しなのはおかしいだろ。

832 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:26:06 ID:yXkaLxLp0
>>830
まとめるとスカパーにはカネ払ってる(つーか正規の契約をしている)ようだから
何をそれ以上払う必要があるのか、意味がわからない。

833 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:27:25 ID:lvBWLQLU0
邪スラックってぶんどったお金を何につかってんの?

834 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:27:44 ID:CZSnfkCe0
最近、ぶっ飛んでるな。
何があったんだ?>カスラック

835 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:28:35 ID:ccArZwnx0
>>830
二重取りになるかどうか裁判で争っている、という見方もできるかもしれない。

JASRAC側の言い分としては「再送信分まで含めて契約した覚えはない」ということなんでしょう。
著作権に関することは区分が細かく分かれているものが多いのでこういう争いが起こるのもしょうがないと思う。

836 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:30:20 ID:NdAh0R0u0
再放送でEDとかカットされるのって、まさかJASRACのせいなのか?

837 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:30:35 ID:0ZY5gaUi0
著作権保護期間が長すぎるんだよ

長くていい思いをするのはカスラック

838 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:30:42 ID:yXkaLxLp0
>>834
演歌の大不況がここまで続けばファビョるのも無理はない。

839 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:30:59 ID:gYZnPpBoO
そろそろJASRAC叩いといた方がいいだろ
ネタがぼろぼろ出てくるからw

840 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:32:34 ID:28rCSXcB0
バンキシャ次はカスラック取り上げろ

841 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:33:12 ID:iPK8n5Mj0
そろそろJASRAC被害者の会でも出来ていい頃

842 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:34:48 ID:Qkrr0fRx0
>>2
ワロスw

843 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:35:07 ID:yHsgT+rG0
完璧な音楽ヤクザだな

844 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:35:24 ID:F4GaPnkF0
>>15
寄生虫とかウィルスってのは宿主が死のうが衰弱しようがお構い無しだろ

845 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:39:37 ID:BUxMXA5O0
カスラックに払うんならケーブルテレビやめるわ。

846 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:43:42 ID:hf5oztub0
集めた金を何に使ってるのか不明 謎すぎ

847 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:49:00 ID:UfUibmLQ0
具体的にどんな違反をしていたのかがよくワカンネのだが

848 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:52:17 ID:GrlqRu/o0
あんたら「間接強制」って何だか知ってるの?
ちったぁ勉強してからえらそなこと言いなさい。
判決に従って著作権侵害をやめれば、一銭も払わずにすむんだよ。

849 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:54:18 ID:5cDl4MUNO
おもしろい漫画を読んでても、JASRAC使用許諾4568885号とか書いてあると萎えるよな

850 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:54:37 ID:LwsRtGleO
カスラックwww

851 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 14:54:41 ID:t23rD+j00
損?

852 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:01:25 ID:H/cbSksu0
何この北朝鮮?

853 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:03:33 ID:GrlqRu/o0
本当に程度低いな。。。。

854 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:06:38 ID:QKY40JwU0

裁判所がホイホイとJASRACに乗せられる様を見ろよ・・・

裁判官がいかにアホか、(アホでなければワイロ好きか)わかる。



855 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:07:49 ID:nggGqjKK0
>判決に従って著作権侵害をやめれば

著作権侵害をやめるということは再送信をやめるということなんですが
ケーブルテレビの存在意義自体に関わる問題なんだけど
あんたこそ理解してから出直してこいっつーの

856 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:09:07 ID:HP1S09J20
カスラックの著作権者に支払われていない不明金って北朝鮮に流れてたりしてw

役員会議は全員勲章と将軍様バッチつけてたら笑えるなw

857 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:11:56 ID:QI4XEddI0
ジャスラックを叩くんじゃなくて、ジャスラックに管理を委託(譲渡)している奴らに抗議すべきだな。
テレビ番組のスポンサーに抗議するのと同じ。
ジャスラックに取っての客が、ジャスラックから離れるように運動すべきだ。


858 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:15:45 ID:1xQftUx20
776 名前:名無しの歌が聞こえてくるよ♪[] 投稿日:2007/02/06(火) 21:10:46 ID:KGic382B
今日JASRACから電話がかかってきた
開口一番
J『お店でBGM流していますよねぇ〜?』
私『どなたでしょうか?』
J『無許可でBGM流すと違法なんですよぉ』
私『貴方が私に電話をかけたんだからまずどなたか名乗りなさい』
J『あ〜私日本音楽著作権協会、通称JASRACと申します』
私『そのJASRACさんがなにか?』
J『何かじゃないでしょう〜あんたントコかばん屋さんですよね〜BGM流していますよねぇ〜』
私『流していませんよ』
J『何を言ってるんですかぁ〜お店ならBGM流しますよぉ〜普通はぁ〜』
私『ちょっと何なんですか流していませんよ!だいたいウチは…』
J『嘘ついたって無駄ですよぉ〜「かばん販売業」ってうたってるじゃないですかぁ〜』
私『じゃあほら聞いてみろよ!電話口から聞こえてくるか?!!』
J『聞こえてきませんが…どうせ切ってるんでしょ?』
私『最初から流してないって言っているだろが!だいたいウチは…』
J『隠すとためになりませんよぉ〜営利目的で音楽を流すのは法律違反なんですから訴えますよぉ〜』
私『ウチはね!かばん屋はかばん屋でも製造工場なんだよ!!みんな忙しくて音楽なんか聴きながらできないんだよ!!
こっちが仕事しながら音楽聴きたいぐらいなんだよ!!!!』
J『ぇ…あ…そうなんですか…はぁ』
私『もう切っていいか?』
J『あ、あなたの名前と電話番号と住所を教えてください』
私『あんたが今かけてきている電話番号は何なんだ?!え?!どのようにして調べたのかはわからんけどよ!!!』
J『あ、え、え〜とさまざまな調査員からの報告でぇ…』
私『あなたの名前なんていうの?』
J『あ、そ、それは守秘義務で…』  
私『なんだ?おい、まるでヤクザだな…音楽ヤクザか?』
J『あ、あ、あ、も、もういいです』 (ガチャ)

ふう…疲れました…
一応同じ業者仲間に言いふらしたけど…なんなんだ「守秘義務」って、「さまざまな調査員」って

859 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:17:05 ID:GrlqRu/o0
>ケーブルテレビの存在意義自体に関わる問題なんだけど

結局、あんたの言いたいことは、企業の存在意義に関わる問題ならば、最高裁で確定した判決を無視しても構わないということなんだね。
「法治国家」っていう言葉、聞いたことある?

860 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:19:49 ID:T8mQT0b+O
>>858
カスがいかにカスかよくわかるな。
GJ。広めてほしい。

861 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:21:03 ID:F4GaPnkF0
まぁ、実質893だから、下っ端も893の構成員かオレオレ詐欺の兵隊程度の知能しか持ち合わせて
ないって事なんだろうw

862 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:21:17 ID:juDoxuu70
>>859
がんばれよ

863 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:24:09 ID:To2jKV35O
カスラックをぶっ壊せ!カスラックを脅迫と恐喝で訴訟を起こせ!カバン工場の話は取り立て暴力で行き過ぎは明白だ! アーチストも銭の権利ばかりに目が繰らんで、こんな暴力取り立て屋に任せて平気か? 反省しろ!

864 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:24:51 ID:yXkaLxLp0
最高裁までいって払わなかった具体的な事例があるのなら無知な俺にも教えて欲しい。
結局あきらめて強制的に払わされているのが現状じゃないのか?

865 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:26:01 ID:Klu08D750
カスラック市ね

866 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:32:12 ID:3e5ahL810
CATVで他地域の民放を見るなんて、JASRACと電通が絶対許しませんよ
ことわざにもあるだろ、タバコは地元で買いましょうって
他の地域のCM見てたら、地方の民放が根底から成り立たないんだから

867 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:34:12 ID:b5f5D3di0
>>859
間接強制で500倍の値段ふっかけてOK、なんて「法理」は
日本では通りませんがなにか

868 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:35:16 ID:ccArZwnx0
>>867
通らないんだったら問題ないのでは。

869 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:35:50 ID:yXkaLxLp0
>>866
そんなら素直に「営業妨害だ」って明言すればいい。回りくどいこといって
わけのわからん因縁つけているっていう批判を受けても仕方のない状態に
ある。

870 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:37:17 ID:To2jKV35O
最高裁もカス判決する。不当請求や不快請求され恐喝や脅迫を受けた者の権利は一回二億円の精神的損害に値すると個人の権利も認めろ!最高裁は権利を最大に認めたから、権利訴訟の応酬は免れないぞ!カスの権利も個人の権利も天秤で図るなよ!訴訟大国になろう!

871 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:38:03 ID:GrlqRu/o0
あのね。間接強制で支払が命じられるのは損害金の支払じゃないんだよ。
要は、それだけの支払を命じたら、判決で確定した義務を履行するだろうって裁判所が考える相当な額が命じられるんだよ。
法律のことを話すんだったら、少しは調べてから話すのでなくちゃ、全く説得力ないよ。

872 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:39:08 ID:NtuxfaVCO
JASRACという名前を使わずにJASRACを非難する歌を
作って、JASRACに管理させれば面白いんじゃないかとふと思った

873 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:39:53 ID:eXRaVeZS0
>>871

こういった公共の場所で話しをする際には極めて分かりやすい表現に努めるべきです
ちなみに普通の人は法律のことを詳しく調べて書き込みをしたりはしません

874 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:40:20 ID:jh7l9und0
JASRACが一日に得る収益こそ損失

875 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:42:11 ID:oKEL2k5CO
また音楽ヤクザか

876 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:42:35 ID:nggGqjKK0
>>859
>判決に従って著作権侵害をやめれば、一銭も払わずにすむんだよ。

再送信をやめたらケーブルテレビにとっちゃ大損害なんですが
それを一銭も払わずにすむとか言ってんのがバカだっつーの

最高裁で判決が出たんだから払え、で終わりじゃこんなスレ最初からいらねーんだよ
司法の判断自体に疑問を抱いてる人が多いからこそ問題になってるんじゃねーか


877 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:42:40 ID:qU570oghO
カスラックが音楽業界に与えてる損失は比じゃないな

878 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:42:41 ID:W/T5Upm7O
名誉毀損で失ったものを取り返せるだけの甲斐性を持ち合わせてる人なんて、誰も居ないからな。

879 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:42:52 ID:fIgtnWJR0
>>874
それだ!

880 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:43:24 ID:GrlqRu/o0
>ちなみに普通の人は法律のことを詳しく調べて書き込みをしたりはしません
「こういった公共の場所で」事実をろくに調べずに、他人を感情的に中傷する行為が正当化されることはありません。

881 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:43:34 ID:yXkaLxLp0
>>871
あんたが法律の天才だという印象は充分伝わったから、そんなことはどうでもいい。

要するに法律がなんであれ、そこまで持っていくのにヤクザだなあっていう
議論をしているわけだが? 法は極悪人にもその辺のオッサンにも平等だろうが。

882 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:44:47 ID:fGQAlCwN0
ジャスラックが徴収した金ってどこに行ってるの

883 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:45:01 ID:6bLo9oN/O
またカスラック社員が沸いてるが
あんたらにとっちゃ200万なんて端金なんだろう。

884 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:45:16 ID:IPnzp8ZF0
難視聴地域に対する、公共サービスだろ・・・

何のために自治体が税金使ってケーブル引いてると思ってるんだろ

885 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:45:35 ID:rzwO7nC10
そろそろ、かなwww

886 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:45:43 ID:8n8ubJJE0
>>876
こんなスレ、本当は最初からいらないんだよ

887 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:45:56 ID:tqRCTkB+0
お前が儲けた分は丸々俺の損失、てロジックはいいかげん飛躍がある。
成田CATVがいなきゃ年間7億儲けられたかつーと、んなこたないだろ。アホか。

888 :よ〜く考えよ♪ジェジェコは大事だよ!カスラック:2007/02/15(木) 15:46:03 ID:To2jKV35O
♪嗚呼♪みんなに聴いて欲しくて作っていた時の♪気持ちを忘れて♪今は金金金金♪歌は金になる〜♪世の中♪心が金に支配され♪作る歌は金づるに♪♪嗚呼♪あの歌手も金が目当ての商売人♪貴方頼りのカスラック♪♪

889 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:46:37 ID:fVaipHm00
>>888
JASRACの者ですが・・・

890 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:47:20 ID:7yP35FioO
カスラックと朝鮮総連。なんか関係あるんじゃねーか?
核兵器などの資金調達かなんかで。
なにはともあれ、アーティストらは、声をあげるべきだ。

891 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:48:39 ID:8n8ubJJE0
>>890
アーティストが声を上げる=ジャスラックが動く
ということだろ

892 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:48:57 ID:Csk8FZfs0
ジャスラックって、要は著作権マフィアでしょ

893 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:49:18 ID:W/T5Upm7O
口座の暗証番号とかもう全部流出しまくり。

894 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:49:41 ID:vxApAWPwO
ジャスラックが採取した使途不明金

作詞作曲者には渡らない不思議

895 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:50:02 ID:T1brTom90
やあ、一日二百万円の損害といっても、その金は著作権者にはまったく還元されない活動を行っているジャスラックさんのスレですか

896 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:50:45 ID:fVaipHm00
>>892
そんな事言ったらマフィアに失礼。
「チ○カス団体」とお呼びなさい。

897 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:52:37 ID:IPnzp8ZF0
>>892
マフィアも仁義は通すだろ

カスラックは文字通り「高飛車」

898 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:53:45 ID:uomlhX580
次かその次のコミケにはカスラック職員が徘徊に来るのかな?
サークルに文句つけてる場面見つけたらゴミ投げつけてやりたいな。

899 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:54:47 ID:lCrnmW8s0
北朝鮮の金正日体制と同じJASRAC ・・・
金がきちんと行き渡っているかの「間接支援」が必要だな。

900 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:57:58 ID:aX7ZKDqc0
カスラックに査察を入れて貰うとしたら、どこに訴えればよいかね?

901 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:58:32 ID:+GorEOZOO
>>857
その通りだと思う。

ジャスラックに権利を預けてるミュージシャンは死の商人だからな。
もしくは「オウムでサリン作ってた科学者」と同じ連中。

奴らがジャスラックに与えた著作権で、一般市民が弾圧されているんだしね。

902 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:59:28 ID:ccArZwnx0
>>901
JASRAC管理曲を一切利用しなければいいだけのことでは。

903 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 15:59:52 ID:fVaipHm00
>>901
出た「死の商人」ww

904 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:00:21 ID:uomlhX580
>>900
国内各機関には袖の下行き渡っているから、外圧しか無い希ガス。
海外アーティスト辺りに不明朗会計について文句つけてもらうしか・・・

905 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:00:30 ID:xooCYrli0
強盗だな。

906 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:00:48 ID:IPnzp8ZF0
>>902
>>1でどうやって抽出するんだよ・・・



907 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:02:43 ID:+GorEOZOO
>>890
所詮、アーティストとかミュージシャンてのは
ジャスラックのチンポしゃぶっておこぼれもらってるだけの連中だよ。

そんな連中は、プライドも人としての「恥」もないんだから
何も期待できるわけがない。

奴隷がご主人様に逆らえる訳がない。
「反体制」をきどってる奴らですら、
ジャスラックからおこぼれをもらって生きているんだよ。

908 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:02:49 ID:yXkaLxLp0
>>902
楽器、オーディオ機器の存在だけでゼニをとれるというシステムですから
そんなきれいごとは無駄です。

909 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:03:39 ID:CrHy3M+20
>>2
可哀相です(´;ω;`)

910 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:04:40 ID:IGGfvpOs0
1日の損失は、取らぬ狸の皮算用

911 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:05:19 ID:hcOAELADO
また、音楽ヤクザJASRACかよ…いい加減にしろよ

912 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:05:24 ID:nyvl1Sfr0
だが、音楽に罪はなかろう。

913 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:05:35 ID:ccArZwnx0
>>908
そんな話は聞いた事がないが。

914 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:06:19 ID:+GorEOZOO
>>903
まあ、本当の事じゃん?
ミュージシャンがジャスラックに預けてる著作権によって、
ジャスラックが一般市民を弾圧してるんだから。

死の商人と本質的に同じだろ。
正確に言うなら、「拳銃製造業者」かな?
死の商人はレコード会社ってことで。

ああ、オウムでサリン作ってた科学者、って言い替えてもいいな。

915 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:06:21 ID:L7fypjt10
w

916 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:06:31 ID:kmWp/Q3yO
出た!詞の商人

917 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:07:44 ID:IPnzp8ZF0
>>913
レストランの店舗にピアノがあるだけで
「将来、侵害する可能性がある」って認定されてます




918 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:08:02 ID:bIt7t6QUO
>>898
カスラックは音楽専門だよ

919 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:08:23 ID:oZKZfX4O0
HDDに課金します
フラッシュメモリも課金します
レポート用紙も音符を書けるので課金します

920 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:08:53 ID:JvSKz2/80
ごめんなさいね。

存在自体が既にひっくり返っていて。

921 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:09:01 ID:uomlhX580
>>913
私的録音録画補償金制度 でぐぐってみそ。

922 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:09:10 ID:wKctgeLWO
なんとなく、宝くじ当たったやつに「それは俺が買うはずだった」とか文句つけてるやつと印象が重なる。

923 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:09:52 ID:+GorEOZOO
>>916
本当のことなんだからしょうがない。

まあ正確に言うなら、
「ジャスラックに権利を委託してるミュージシャンは死の商人と同じ」
って事だが。

924 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:10:46 ID:QZMTehTBO
そのうちクラッシックの音楽でも言ってきそうだな…


925 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:11:11 ID:UfygKvcR0
いいかげん音楽をより普及させるためにカスラック潰せよ

どうせ天下りばかりだろ、カスの社員は

926 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:11:13 ID:IPnzp8ZF0
遡って数十年請求とか、将来侵害するかもだとか
法体系がムチャクチャになりそう


927 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:11:33 ID:sqZ0Idj90
バイクのディスクブレーキもレコード針で音を再生出来るので課金します

928 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:11:55 ID:ccArZwnx0
>>917
過去にJASRAC管理曲を無断で使用する、などのことがなければ問題ないでしょ。

>>921
楽器には適用されてないのでは?
あれはメディアにかかるものだったと思うのだが。

あとそれはJASRACが行っているのではないよ。

929 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:12:28 ID:fVaipHm00
>>923
それ以前に所属レコード会社も(ry・・・
こんな話止めにしようよ・・・。

930 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:12:55 ID:bfi4pp0d0
ジャスラックよ・・・収益を恵まれない子に寄付しなさい

931 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:15:30 ID:8Y6HG2/O0
マジでカスだな
何のために存在するんだよこの糞以下の団体はw


932 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:15:47 ID:IPnzp8ZF0
>>928
将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある

でググってミソ

933 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:17:06 ID:JvSKz2/80
カレーの著作権はインドです。

934 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:18:07 ID:To2jKV35O
クラッシックファンとカスラック脱退拒否アーチストを応援しょう! 『みんなに聴いて欲しい歌がある♪』 カスラック抜きで、

935 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:18:33 ID:QPOdOgxb0
著作者じゃなくてカスラックの損害ですかそうですか。

936 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:19:23 ID:FKoPY5vK0
JASRACを廃止に追い込むデモやらねえ?

937 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:20:18 ID:ccArZwnx0
>>932
過去に違反があった上、当初はそれを認めていなかった、などのことから
裁判所がお店を信用しなかった、というだけのことでしょ。

あと俺が書いたのは「JASRAC管理曲を使わなければいい」だから、
例のピアノのお店のことを書かれても困るよ。

938 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:20:52 ID:xp9oDMU70
おまえら、いい加減カスラックつぶしてくださいよ。マジで

939 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:23:02 ID:yXkaLxLp0
JASRACが管理曲だ!と言えば、管理曲になるんですから無意味。

940 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:23:04 ID:BexwEJQJO
カスラックと聞いて飛んできますた。
スレタイしか見てないけど今回もカスラックがカスって事でおk?

941 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:24:02 ID:n7e3xIeO0
あれ?確か、よつべと言うか
グーグルとヤリ合うんじゃなかったの?
カスラック逃亡したのか?

942 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:25:01 ID:IPnzp8ZF0
>>940
前回より更にむちゃくちゃ



943 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:25:07 ID:kKofl9950
カスラック死ね!!

944 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:25:09 ID:yXkaLxLp0
>>941
お金になりそうな話しなら、やり合うより馴れ合います。

945 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:25:36 ID:W/T5Upm7O
>>922
官学財民による圧力でやむなく宝くじを廃棄せざるを得なくなった訳ですが。
ここまでくるともうテロリストに成っても閻魔様は怒りませんよね?

946 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:26:00 ID:fVaipHm00
>>944
ビジネスの話は蹴ったんじゃ?

947 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:27:20 ID:jAPGAo6W0
おまえらみたいな盗っ人猛々しいやつがいるから
文句言いに乗り込んでいった先で、ようつべのコワモテ弁護士が
規制手間賃と高額の著作権管理代行料と営業妨害賠償を
当然のように請求してくるんだよ

948 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:28:25 ID:yXkaLxLp0
>>946
どうすればお金になるか混沌としているうちは「蹴った」というスタンスじゃないと
さすがに面子が保てないでしょう。 それこそ手のひら返しだ。 ビジネスに
できるビジョンが固まり次第、和解したようなパフォーマンスで商売開始。

949 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:28:26 ID:W/T5Upm7O
ビジnネスを蹴らせる為の集団ストーカー

950 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:32:30 ID:aM1hYXU30
めんどくせー団体だな。さっさとつぶしてくれよ

951 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:33:55 ID:4FLL2WTuO
損じゃないだろ!!−なら損だろうが+を得てないだけなんだから!

952 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:34:38 ID:fVaipHm00
>>948
なるほど、利権カスならやりかねん。

953 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:35:54 ID:IPnzp8ZF0
>>947
そりゃ大手民間企業の法務部が猛者揃いなのは当たり前

youtube見てるだけのカスラック監視員とはちがうわ〜

954 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:36:12 ID:75a04CQk0
>>947
11時からご苦労様。仕事17時までか?

955 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:36:40 ID:P8aOcmpV0
もうやりたい放題だねw
近いうちに解散させるのわかっているから、どんどん金請求してくるよ。

956 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:39:57 ID:xk1KCRKK0
日本の音楽がJASRACに殺されそう

957 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:40:14 ID:nggGqjKK0
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E27EC7BA8BBCC0AC4925710E002B12A0.pdf

ざっと見ただけで間違ってるかもしれんが…
要するにCATV側としては、5団体との契約に従ってそっちに料金は払ってるのにJASRACにも
払うというのは二重取りだろと
しかもJASRACの言い分通り計算すると5団体への利用料よりJASRACへ支払う料金の方が
高くなる。”音楽を含めた著作物の利用料<音楽単体の利用料”になるのはおかしいという主張

JASRACはとにかく5団体とは別にケーブルテレビを統括する連盟と独自に契約(覚書?)を交わして
るんだからそれに従えと

理はCATV側にあるけどJASRACは契約を盾にしてるという感じに見える
こりゃ裁判ではCATVの分が悪いな
それでも地裁じゃ勝ってるが


958 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:42:47 ID:jAPGAo6W0
なんで契約するのかね?納得いかないなら契約しなきゃいいじゃん
契約したなら履行しろよ。

959 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:45:14 ID:srLn8GJ+0
JASRACの言うことなんて無視でいいよ
がんばれ成田

960 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:45:30 ID:RQmTS3F40
もうこんな財団いらんだろ
著者個人の手に余るなら契約してるレコード会社がやったれよ

961 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:47:33 ID:2hxXO8/B0
お前らが耳にする音、目にみた映像、すべてカスラック様のものだ。

さあ、払え。
生き続ける限り、カスラック様に使用料を払い続けるのだwww

962 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:47:48 ID:jAPGAo6W0
>>959
ジャスラックの一方的な言い分は聞く必要ないけど
裁判所の判決には従うべきだと思うよ。

963 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:50:45 ID:yXkaLxLp0
>>962
おまいさんの言うことは正しい。 だから裁判所が理不尽な判決を出さないように
これからどうすればいいか議論する必要はある。 不毛ではない。

964 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:50:50 ID:eLZ3cCRHO
最近やたら活発にたかるなあ。北チョンにでも送金してんじゃね?

965 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:53:05 ID:SMV1AWNb0
「俺達に1日あたり200万の儲けが出たはずなのにお前らときたら」ってことか

966 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:53:47 ID:tGcOZAPo0
>>964
山崎加藤のグループから天下りしてるの多いとかかな

967 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:57:58 ID:YLoZYR+P0
1日200万はありえないね。
その根拠を出す必要がある


968 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:58:15 ID:HRV1pH180
この団体の金の流れを明らかにしないと話にならない

969 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 16:58:39 ID:AX05DMeO0
うかつに鼻歌も歌えないな

970 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:00:17 ID:Wpge2cW70
エロゲ音楽とゲーム音楽、インディーズを聞けばいいのさ

971 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:01:43 ID:u/H2LwZY0
>>968
北朝鮮にいってたりしてな

・・・

972 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:04:47 ID:ZmWeNjpBO
またカスか

973 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:07:10 ID:bOAbtfVp0
>>971
それマジだから笑えない。

974 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:11:46 ID:RBYNNzFR0
イマイに頼むしかないな

975 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:25:50 ID:u0kL3zUI0
>>962
しかしどうも裁判所はJASRACよりなんだよな。
オリジナル曲ひいててそれを示しても、JASRACの自分たちの管理局のアレンジだって主張が通っちまうんだから。

まあ、その曲聞いてないけどね。

976 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:29:25 ID:hdAx22VQO
カスラックとHNKはマジでいらん

977 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:31:41 ID:7IqGVK4m0
おいおい。何だかみんなトーンダウンしてないか?

978 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:31:52 ID:kDlwjGPY0
伝説に新たな1ページを刻むのか

979 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:32:41 ID:W4/YZG1P0
何もしてないくせに何が損害だよ?

980 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:36:02 ID:uwf7H50JO
なにがどうなったら200万になるんだ?

981 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:41:18 ID:LF7GAkiL0
カスラックつぶれろ

982 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:42:55 ID:y9h0f98g0
200万の損失じゃなく200万の儲けがふいになってるんだろ。

っつーか、こういうので動く議員はいないのかよ?

983 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:46:05 ID:GrlqRu/o0
>おいおい。何だかみんなトーンダウンしてないか?

しょうがねえよ。
確定した判決を無視し続けるやつを擁護し続けるのは、誰でもシンドイだろ〜よ。

984 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:48:56 ID:jAPGAo6W0
そしてこの判例が前例となり
以後、似たような場合は同様の判決が適用される


985 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:49:17 ID:Iz2vKYIl0
>>956
いやもう既に

986 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:50:05 ID:emjFgvPt0
>>867
いや、それが他の裁判では包括料金があっても何百倍もの個別許諾料金を
請求して、それが通ってきてるんだな。

今回は元の裁判でのJASRACみずからの損害の主張が包括料金に基づくも
のなので、まともな裁判ならJASRACは負ける(というか、勝つけど間接強制の
金額が大幅に減額されて包括料金に基づくものになる)んで、損害額が包括料
金に基づくものとされる判例になり、JASRACの今後を考えると戦略的敗北にな
るはずなんだが、、、

とはいえ、最高裁は電通とずぶずぶなので、あまり期待できない。



987 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:52:38 ID:4bwE4zIC0
かすらっくによる公害をなんとか一般のメディアに載せられないものか

988 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:54:13 ID:emjFgvPt0
>>983
>確定した判決を無視し続けるやつを擁護し続けるのは、誰でもシンドイだろ〜よ。
ひろゆきのことか?

放送局は不動産もってるからばっくれは無理だけど、間接強制金の金額をまとも
なものに減額するくらいは当然。

年間数十万円の債務で間接強制金が一日200万円って、ありえない。

989 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:54:25 ID:jAPGAo6W0
悪いのはJASRACではなくて、日本の司法制度なのでは?


990 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:58:54 ID:7IqGVK4m0
話はそれるけど、ケーブルテレビなんて契約してもキー局しか見ないんじゃないの?

991 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:59:31 ID:BGIlv3oV0
カスラックの支配が司法にも及んでるのがヤバイ
法治国家にあるまじき事態

992 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 17:59:39 ID:vv/0RFAt0
音楽番組なんて見る気もおきないな。

993 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:00:40 ID:emjFgvPt0
そうそう、腐った司法にどう対抗するかだけど、最高裁まで争ったあげく出鱈目判決だされ
て敗訴したにもかかわらず戦略的に勝った例が、これ、

【社会】 “泥沼 ” 一澤帆布・信太郎氏、商標権侵害で信三郎氏に13億円求め提訴…お家騒動続く★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171476498/l50

今回も、知財高裁で出鱈目判決だされたわけだが、被害額が包括契約に基づくものであ
るという判例が残せれば、戦略的には勝ち。

その可能性をちらつかせたらJASRACは訴えを取り下げる可能性もあり、その場合は戦
術的にも勝ち。


994 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:00:58 ID:yXkaLxLp0
>>990
んなこたあない。そもそも有料チャンネルのところはのぞいて、BSもCSの一部も
視聴可能。 コンバータがある部屋だけはその他CSチャンネルがかなり見れる。

995 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:01:53 ID:eq0eO6NyO
1000

996 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:02:33 ID:IPnzp8ZF0
>>989
民事では裁判官が証拠を精査する義務が無い
つまり、適当に証拠そろえて訴えたもの勝ち

しかも却下されても、DGN判決が出るまで
何度でも訴えてる事が可能





997 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:06:33 ID:XM4kYa/j0
>>994
NHKBSは見るか見ないか選べた。

998 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:13:12 ID:HP1S09J20
カスラックに制裁を!!!

999 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:13:14 ID:yXkaLxLp0
>>997
田舎の近所いっしょの共同設置だったのでNHKは半強制的だったorz

1000 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:14:34 ID:QmgXtR1u0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)