5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【深刻】MS-Visual C++に3000年問題

1 :帰社倶楽部φ ★:2007/02/14(水) 14:53:28 ID:???0
今度は「Y3K問題」、Visual C++に

MicrosoftのVisual C++で西暦3000年1月1日以降の日付を処理する際にエラーが発生し、
悪用されるとDoS状態に陥る可能性もあるという。

MicrosoftのVisual C++で、西暦3000年1月1日以降の日付処理に不具合が生じるという3000年問題(Y3K)
が指摘された。

NISTが2月13日に公開したアラートによると、64ビット版Visual C++ 8.0スタンダードライブラリ(MSVCR80.DLL)
で3000年1月1日以降の時間引数を処理する際にアサーションエラーが発生する。攻撃者にこれを悪用されると、
大きな時間の値を使ってDoS状態が誘発され、アプリケーションが終了してしまう可能性がある。

2000年のY2K問題を彷彿とさせるこの不具合についてSANS Internet Storm Centerでは、日付に任意の制限を
設けるのは良くないという、もう10年近くも前に業界が学んだ教訓が生かされていないと指摘している。

2007年02月14日 08時39分 更新
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0702/14/news024.html

2 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:53:44 ID:70Oa/HHz0
2かしら

3 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:53:54 ID:Y5vKr9N30
ウイニーつこうた。

4 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:53:59 ID:4CuiJZbv0
わろたよ

5 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:54:06 ID:a2vQEeor0
どうでもええわい

6 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:54:17 ID:A//UR2y60
一万年問題は?

7 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:54:19 ID:X/XWZBlP0
俺はその頃には死んでいるからどうでもいい話だな

8 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:54:21 ID:01ZX6qUP0
またおれの仕事が増えた

9 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:54:25 ID:/4B687wc0
3ですか


10 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:54:38 ID:++J7MwPD0
シープラプラ

11 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:55:28 ID:gsHAmWya0
あー、悩みのタネが増えてしまった。(300歳童貞プログラマ)

12 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:55:30 ID:L08ePPG70
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。

13 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:55:38 ID:jIA9yhhj0
困ったなw

14 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:55:46 ID:mOSSmqjm0
西暦3000年なんて、どこの業種で使うんだ?
天文学とか?
とりあえず俺は使わんだろうからどうでもいいwww

15 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:55:54 ID:+Hde8LQk0 ?2BP(20)
俺は多分その頃にはもう死んでいると思うからどうでもいい

16 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:55:57 ID:u7ZljjJt0
>>1
それよりも後993年もそのツールを使うのか?w
教訓も何もないだろw

17 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:56:08 ID:WLowityE0
CLRは大丈夫?

18 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:56:13 ID:VP+wOjqa0
あと1000年後もC++使われてたら奇跡

19 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:56:15 ID:GtzwFwJ20
MS製品の欠陥なんてどうせなくなりやしないんだから
Windows NT4.0+Office97+VisualStudio97を一生使えばいいんだよ。

20 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:56:19 ID:0ryp+cmU0
やべえ、どうしよう?

21 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:56:24 ID:nTK12WWo0
悩み事がまたひとつ増えた

22 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:56:25 ID:HUeo8Kqb0
人類がが滅びてるだろw


23 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:56:44 ID:XPkkzAic0
マジレスしていいのかな?


24 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:56:55 ID:GQsgnFyf0
素人の俺には、何とも気の長い話にしか思えないんだが。

25 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:57:32 ID:QmdwaywG0
うお!!!後993年も無いじゃないか

26 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:57:32 ID:K85zuCd10
西暦3000年になって問題が起こるんじゃなくて、今でも例えば、
外部から日付を設定できる鯖があったとして、3000年以降に設定したりすると、
鯖を落とすことが出来るってことだろ。


27 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:57:34 ID:BD+NsjH+0
いつの話をしてるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

28 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:57:40 ID:xykLcrzO0
なんだ64ビット版だけか
かえろかえろ

29 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:57:50 ID:Z1+H/iK40
マジレスすると、1000年後にVisual C++はないだろう。

30 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:57:52 ID:Ww0LeWHe0
A.C.3000にMicro$oftって企業は存在してるのか

31 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:57:56 ID:dmOhEWBs0
生きてる生きてないということよりも
>>1
>2000年のY2K問題を彷彿とさせるこの不具合についてSANS Internet Storm Centerでは、日付に任意の制限を
>設けるのは良くないという、もう10年近くも前に業界が学んだ教訓が生かされていないと指摘している。
ここがキモだろ。

32 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:58:02 ID:mCxwlT9U0
1000年後にはC+++++++++++++くらいになってるだろ

33 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:58:06 ID:xpIH+z6S0
これこそまさに知ったこっちゃないな。

34 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:58:15 ID:0n3wRpgR0
BIOSをフラッシュして、タイムスタンプの修正を間違って起動したときには
問題があると思うが…


35 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:58:16 ID:pIw/prk10
これはひどい

36 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:58:17 ID:YjW1/yxO0
XPの時計には2099年までしかないから問題ないな

37 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:58:29 ID:KFIPND290
>>23
そっとしておこうよ

38 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:58:46 ID:h3Cm1KAd0
2038年問題のほうを先に考えろw

39 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:58:54 ID:fwmnqG560
西暦10000年問題に対応してないソフトも多そうだ

40 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:59:03 ID:Uum+geu90
大変だぁああああああ!
余計な仕事が増えたじゃないか!
あと994年以内に対策しなくては・・・

41 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:59:06 ID:+lSZFBqM0
別に実時間じゃなくてデータ的に3000年以降にしたものを入れてハクるってこと?

42 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:59:07 ID:6TRZIJiq0
わろたwwwwwwwww

43 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:59:12 ID:R3mLxs1g0
ま、自分の子孫がいるわけじゃないのでどうでもいいや。
がんばってくれ、自分以外の子孫たち。

44 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:59:19 ID:2NYsUqMh0
馬鹿どもが!
VCで作成したアプリに、3000年以降の日付喰わせるだけだろ!

45 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:59:34 ID:OLJr9l1d0
そのまえに、西暦2038年問題だかがあるでしょ?
エポックタイムの桁が足りなくなる時だね。

46 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:59:36 ID:T2K/dgWs0
>>1によると、このバグをうまく突けばDos状態を誘発できるから問題なんでしょ?
>>26の言うとおりだべな。

47 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:59:38 ID:G0B/yXiCO
その前に電力エネルギーなくなるんじゃね?

48 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:59:41 ID:gAhnZXWR0
4000年はどうなんだよ

49 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 14:59:49 ID:wTjb5gp90
ってか。VCなんて不人気開発ツール使うなんて
3000年までに多言語に置き換えりゃいいだけ。
C#も不人気だけど

50 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:00:18 ID:OrfgmDxE0
>>11
職業間違えてるぞ。その年齢なら妖精王だろうが

51 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:00:21 ID:RAH6ocQt0
3000年には人類いないから関係ないよ

52 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:00:25 ID:0n3wRpgR0
>>36
12/31/2099に書き換えられると1秒後にエラーが。

53 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:00:27 ID:tH3f82SG0
それまでC++使い続けるのか?

54 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:00:33 ID:vJ6bpOdH0
深刻なんだろうけどさあ…

これを深刻というのなら、今晩のおかずが決まらない事なんて核爆発1秒前くらいの重大な問題って事だぜ

55 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:01:03 ID:256iy4qc0
携帯にさ、100年後のカレンダーが入ってるんだよ・・・
それを見ると「この頃に俺はもう居ないんだな」と思ってなんかボーっとするんだ・・・

56 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:01:09 ID:Ww0LeWHe0
まあ、問題に成らない事も無い、かも知れんが
だったら2038年問題の方がずっと深刻。

時刻演算の仕方次第では直ぐにでも影響が顕在化してくる可能性もある。

57 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:01:14 ID:xSYDkRGQO
皇紀でいってもまだ三百年近く余裕があるな

58 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:01:17 ID:fwmnqG560
攻撃者に時計を狂わされるとまずいってことか。

59 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:01:16 ID:SIwNGm320
これは大変だー

60 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:01:22 ID:4ypcBnal0
>>1
西暦3000年にVisualC++なんか存在するわけねーw
つーかPCやあまつさえネットすら存在してないかもよん

61 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:01:33 ID:+YEMSbJj0
その頃には人類は滅んでるから安心しろ

62 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:01:36 ID:59T3gtd70
メインは6.0で、たまーに7.0使う程度だから別に構わん。

63 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:01:57 ID:oczoAMYv0
また修正作業で徹夜続きか・・・

64 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:02:21 ID:Fhp1yCti0
的はずれなレス付ける前に >>26 を読むべきだな。


65 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:02:33 ID:uY5valZk0
3000年までC++使わせる気なんだよ

66 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:02:35 ID:6TRZIJiq0
3001年終局への旅

67 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:02:44 ID:BeXRXCiEO
宇宙世紀はいつからはじまるの?

68 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:02:48 ID:5zF7sQGJ0
その頃C++ねーよwww

69 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:02:58 ID:Z1+H/iK40
>>41
普通はスタンダードライブラリに渡す前に
値の範囲を確認するから大丈夫。

70 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:03:03 ID:7/tOwXEi0
>>26
日付設定とはこれいかに??
NTPでもいじって3000年のデータとか送り込むか?


71 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:03:05 ID:OsKJCm3P0
3000年になったら起こしてくれ。
それまで眠りに付く。

72 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:03:30 ID:aAF+GZAW0
このスレ、プリントアウトしてタイムカプセルで埋めてくる。

73 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:03:34 ID:VjGxSa7M0
3000年にまだMSがあるかどうか・・

74 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:03:42 ID:OLJr9l1d0
何でまた3000年なんだろう?

75 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:03:55 ID:Pz1KbkUW0
3000年問題の深刻さが分からない奴は地峡温暖化にも無関心の馬鹿

76 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:04:07 ID:nevW2lkx0
ヤフーのトップニュースから飛んできたけど、これって一般人には関係ない話?

77 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:04:13 ID:M35ImdeK0
タイムサーバーを乗っ取られたら終わりじゃん。

78 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:04:13 ID:Xig9ofpv0
なんかニュースの意味をまったく理解しないで書き込んでるバカが多いな・・・。

79 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:04:16 ID:ZO1Er+rC0
このスレの殆どの書き込みが馬鹿丸出しな件

80 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:04:36 ID:59T3gtd70
>>70
ウィルスか何かの手段でWindows端末の時刻変えるだけだろう。

81 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:04:41 ID:YQX4Sp3v0
時計を操作されると発生するのではなく、日時演算で発生するから
やばいって事じゃないのか?

例えば2つの日付の間の日数を計算する簡単なアプリで「3000/01/01〜3010/11/11」とか
入力されたら落ちるとかw


82 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:04:43 ID:jx3KqvpS0
じゃあVisual C++でソフトを開発しなければいいだろ


83 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:04:52 ID:mCxwlT9U0
公開NTPサーバの年を3000年以降に設定するとヤバイ

84 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:04:52 ID:Up0i6fCOO
>>ALL
>>26

糸冬  了

85 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:05:04 ID:1zXmzOIt0
まぁその頃には西暦なんて概念自体が
無くなってるんだろうけどな


86 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:05:23 ID:Ww0LeWHe0
VC++なんかよりも2038年問題の方が根が深くね?
UNIX系統の言語だとかなり影響出るだろ。

87 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:05:40 ID:C1CzwYdP0
>>46
時間変えられるくらい権限掌握してるなら
他にもっとマシな攻撃法が出来るだろうに。

88 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:05:52 ID:6X346tPT0
2000年問題のときに2050年問題を仕込んでおいた。
2049年問題もあれば2051年問題もある。なぜか2030年問題もある。

その頃俺は引退して関係ねえから良いけど。

89 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:05:53 ID:6jg3/yHv0
エラー処理がちゃんとできてれば問題ないんじゃねーの?

90 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:06:30 ID:le7gWpI/0
3000年になっても現状のPC使ってる奴っているのかな

91 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:06:30 ID:xTB4sP3b0
宇宙世紀まだ?

92 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:06:34 ID:6TRZIJiq0
>>88
ちょwww

93 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:06:47 ID:6X346tPT0
3000年になったらもしかしたらこのスレが発見されてるかもしれない

「20世紀に栄華を誇っていたムツゴロウ王国は北海道にあります」

94 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:06:48 ID:0n3wRpgR0
>>70
時間参照してるサーバーがハクられると、
結構影響がでかいだろうねぇ。

95 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:06:58 ID:omnf/LOV0
平氏、源氏が1000年後の俺らの鎧心配してるようなもん

96 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:07:00 ID:8PB9HtZGO
こんなことで騒ぐなら、宇宙人が攻めて来た時の対策を考える方が現実的

97 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:07:02 ID:7/tOwXEi0
>>52
少し(900年ほど)計算がずれてないか?

>>80
そこまでできるなら、
この問題が有ろうと無かろうとどうにでもできるだろ


98 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:07:10 ID:FE0sCwiS0
コ、コボルは?コボルは大丈夫なの?

99 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:07:13 ID:EjqKwpR/0
この日付処理を使わなきゃいいだけの話じゃねぇの


100 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:07:19 ID:+YEMSbJj0
それよりおまえらのニート問題の方が深刻じゃね?

101 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:07:37 ID:dZOtR13A0
1000年後には、MS自体なくなってそうだが

102 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:07:42 ID:zg1xJCa00
3000年までM$があるかも疑問だが・・・

103 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:07:43 ID:CRI3uQz70
>>86
64ビットに全部書き換えるのか…

104 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:07:49 ID:wTjb5gp90
2038年あと31年か。
就職超氷河期連中が定年前にまた
大きな問題が起こるのかいな・・・・厄介だな

105 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:07:56 ID:K3wTQ7SS0
正直、これに関してMicrosoftを責める気はしないなあ……

106 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:08:09 ID:X/XWZBlP0
1000年まえってどんな世界なんだよ
イスラムが支配していた頃か?
日本だと紫式部あたりがゴニョゴニョやってた頃か?

今から千年後なんて想像もできないってwwww

107 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:08:10 ID:Ww0LeWHe0
もう!おまいらこれを見ろ!

2038年問題の方がずっと深刻だ!

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/2038%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C

108 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:08:16 ID:a/53w1gR0
>>22
その前にオマエの言語中枢が滅びているようだ

109 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:08:26 ID:y3TmuvWJ0
生きていられるかなぁ・・・・

110 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:08:52 ID:PqvM1Rmf0

 3000年発動タイマーを作るやつが出てくるに違いない

111 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:09:09 ID:OsKJCm3P0
>>70
マジレスすると、NTPのパケット横取りして嘘の時刻を返答する事はできるな。
まぁ、NTPも2036年(2038年じゃないぞ)まで持たないんだが。

112 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:09:09 ID:NbnmTvB/0
すでに死んでいる俺には関係ないぜ

113 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:09:17 ID:eqHb4PuO0
3000年じゃまだ生きてるかどうか微妙なラインだな。
意外と深刻なんじゃね?

114 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:09:33 ID:fwmnqG560
勘違いしてるやつ多くてワロタ

115 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:09:39 ID:dmOhEWBs0
>>104
連中に就職のチャンスが生まれるじゃないか。

116 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:09:48 ID:YZ8SLUq30
西暦7686287652年が入力できないんです(><


117 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:10:00 ID:ZO1Er+rC0
お前らみたいなのがウィニで金玉にかかるんだよw

118 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:10:22 ID:wTjb5gp90
とりあえずコンピュータ廃止にしたら
こういう現象も起きないだろ。だから廃止
2ちゃんも廃止ケテーイ

119 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:10:46 ID:ihKnInfQ0
やばい!!!
今から対策しないと間に合わなくなる!!!!!!!!!!

120 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:10:51 ID:Ww0LeWHe0

実際に3000年になんなくても

演算過程で変数に3000年が入る場合は問題アリ

ってハナシだろ!

121 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:10:51 ID:r5szip430
最近vc++勉強した俺\(^o^)/

122 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:11:06 ID:30AaFXka0
1000年後もWindowsやCPUが互換性を維持できるのか?
64Bi版だと数十年前の16Bitの互換性が完全に切られてるから無理だろうなw

123 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:11:08 ID:jFpDOuk20
もうどうでもいいよw
大体、今この話題見てる奴は生きてねーだろww

124 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:11:10 ID:EjqKwpR/0
ようするに1つの変数に秒数で保持してるから
オーバーしたらアウツってことか
バカス

125 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:11:15 ID:q23k0uyz0
>>98
コボルのおばちゃま乙

126 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:11:43 ID:e0FBbG3b0
VC++特有の日付型、ってのがあるんかね?

環境シミュレーションでもないとそんな時間スパンは扱わん
かといってシミュレーションとかだと日付型は使わん

実際的な問題は少ないんじゃないkだろうか

127 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:11:51 ID:83yXDNoY0
そのころはマジで人類が滅んでいる可能性が高いな。
これを理由にして改修の工数とれるかな?

128 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:12:06 ID:1Ihznhg+O
とりあえず言えることは。

あとはよろしく

129 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:12:10 ID:YjW1/yxO0
とりあえずこのスレは3000年まで残して警鐘をならし続けないと

130 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:12:38 ID:fJx+RE620
激しくどうでもいい。
つーか人類滅亡してるだろ

131 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:12:41 ID:fYL2hdNz0
2038年問題について詳しく
あと、どうして今日は女子社員が俺に話し掛けてこないかも詳しく

132 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:12:54 ID:SIwNGm320
おk、世界中のNTP鯖のクラックから始めればいいんだね。

133 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:12:56 ID:2ScugvMi0
勘違いさんが多いのは3000年問題っていう名前が原因なんだろうな。

134 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:12:59 ID:zg1xJCa00
これは鬼が大笑いですね

135 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:13:07 ID:CRI3uQz70
>>124
要はただのオーバーフローで
テスト漏れだからなあ

136 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 15:13:08 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□  そのうち64bitで扱えない日付が出てくる可能性も考慮しろとw
(へへ


137 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:13:14 ID:7WDbK5rk0
ビジネスチャンスの悪寒が・・・


138 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:13:54 ID:wTjb5gp90
GUIつきのMSのC++なんかより
2038年のUNIXCのほうが問題だな。
MSなんてあと2年ほどしたらVistaが売れなくなって
あぼ〜んする予定だし。どうでもいい。

139 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:14:08 ID:0ryp+cmU0
このスレ何スレまで行くのだろう、

140 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:14:40 ID:e0FBbG3b0
なぁ、日付型ってBCも考慮してるのか?頭に符号用のビットとかついてないよな?
そっちの方が身近なような希ガス

141 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:14:42 ID:YjW1/yxO0
>>131
義理チョコ上げたくないから

142 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:14:42 ID:SOcSED1y0
さすがに1000年後にはもうC++なんて使われてないだろ

143 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:14:42 ID:0gyYCayJO
3000年までには、地球爆発し、人類死亡

144 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:14:44 ID:jFpDOuk20
>>133
VCでプログラム作る際に3000年以降が引数になるようなプログラムって現代で必要か?
必要だとして誰が何の目的でその引数を必要とするプログラムを作るんだ?

145 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:14:46 ID:2OlFSsCi0
ソースのリンク先を見ると「fstatにもバグがあるよーん」ってなことが書かれてるから
更新日時を弄ったファイルを置いとくだけでコケるプログラムがあるんでないの?

146 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:14:51 ID:Ww0LeWHe0
>>131
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/2038%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C

C言語を祖とする言語系は『2038年1月19日日本時間12時14分07秒(世界標準時03時14分07秒)』
が時間型の変数に入るとアボーンする可能性アリというとても怖いハナシ。

147 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:15:14 ID:9Sg8tFDO0
これってVisualStudioで共有なんじゃねーの。
だったらASPもやばいかもな。
日付設定のあるページはクラックされるかもしれない。

148 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:15:42 ID:6TRZIJiq0
3000年か。コンピュータ自身が自己プログラミングしてるかもな。

149 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:15:58 ID:jx3KqvpS0
Windowsのシステムタイマーを読み取るソフトは危ないって事かい
意図的に時間を西暦3000年以上に設定するとソフトがハングってしまうのか
アンチウイルスソフトとかもハングさせる事が出来るのね

150 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:16:03 ID:mCxwlT9U0
まあ作成物にちょっとした仕組みを入れとくのは開発者なら誰でもする事だ

151 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:16:04 ID:OLJr9l1d0
>>136
西暦3000億年だな

152 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:16:08 ID:Ii+w79up0
>>131
お前の事が好きな子がいて女子社員が作戦たててんじゃね?

153 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:16:21 ID:fwmnqG560
>>144
悪意のある攻撃者がDoS攻撃するためじゃない?

154 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:16:27 ID:EjqKwpR/0
>>144
そういう考えだと2000年問題とかが起きるわけだ



155 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:16:29 ID:2ScugvMi0
2000年問題の時は一般の人にもわかりやすかったからいいけど
2038年問題は一般には理解されにくいだろうね。
しかもこっちの方が重大だから余計やっかい。

156 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:16:29 ID:eu8hdOL90
>>136
1000年後のPCは65536ビットになってるから

157 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:16:30 ID:aAexKrcx0
1000年前はどうだった??

158 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:17:16 ID:8UFq01Le0
年金問題とかってこういう感じで後回しにされたんだろうなぁ・・

100年後のやつらが年金もらえなくたって俺たちには関係ねーよwwみたいな

159 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:18:04 ID:h3Cm1KAd0
rfc2550で日付の実装方法が書かれてるぞw
エイプリルフールのジョークだかw

160 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:18:08 ID:zg1xJCa00
>>144
シミュレーションで必要だろ。
西暦3000年になったらラーメンがどこまでのびるかとか。


161 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 15:18:27 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□ >>151
(へへ    3000億年問題か。深刻だなあw
>>156
要するに問題の先送りかw

162 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:18:27 ID:Ww0LeWHe0
>>155
今動いてるシステム殆どがUNIX epochに寄りかかってるからね。
銀行も、交通も、金融も…

('A`)

163 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:19:01 ID:J1MaeK+D0
しかし、既にMSは存在しなかった。
VC++で動いているソフトも皆無であった。

164 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:19:09 ID:2ScugvMi0
>>144
自分以外の奴が意図的に3000年以降のデータをコンピュータに読み取らせると危険だってこと。

165 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:19:09 ID:jFpDOuk20
>>153
相手がVCを持っているかどうかわからないのにか?w

Macで動くウイルスを作るのと同じくらい無駄な作業だ

166 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:19:34 ID:ZQ44EAS+O
>>157
あったよなあ、Y1K。あれは大変だった。

167 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:19:36 ID:WLowityE0
>>144
ユーザー入力で3000年以前か?の事前チェック入れないと落ちるって話だろ

168 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:19:54 ID:0n3wRpgR0
ゼルダの伝説ではDISK時代256ルピーまでしかもてなかったが
Wiiでは300までもてる。
ファミコンのゲームはかなで4文字の名前。
など、bit数の話は説明しづらいw

169 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:20:22 ID:qmfwpKDa0
>>26
システム日付の変更は特権が必要だから、たいした問題じゃない。
(それが出来るぐらいなら、もっと深刻なダメージを簡単に与えられる。)

例えば入力フォームの日付欄に悪戯で3000って入れられた場合に、
内部的にチェックしないでそのままVCの日付処理関数に食わせる
実装にしているとサービスが落ちてしまうって事だよ。

WEBアプリなんかだとふつうはVCじゃ作らないからあんまり深刻って
程でもないと思うけど。

ただ折角標準の日付処理関数があるんだから、それに食わせて結果を見る
ことでエラーチェックを済ませてる場合ってのは結構ありそう。





170 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:20:27 ID:9Sg8tFDO0
>>165
64版の2003サーバーならほとんど使われてるんじゃないの?

171 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:20:32 ID:SOcSED1y0
千年紀の終わりに

172 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:20:33 ID:Qptz60AYO
マジ馬鹿とネタ馬鹿の識別が難しいです

173 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:20:40 ID:YQX4Sp3v0
間違って3000年以降の日付のスケジュールを登録したらサーバ落ちたとか笑えないよなw


174 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:20:45 ID:zgQLkeDF0
>>144
必要なくても入力可能ならそれだけで危険。
インタフェースがヘボならありうる。

175 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:20:48 ID:AtnqpP130
のちのゲイツタイマーである

176 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:20:58 ID:0WM9QLSv0
3000年には…とかいう奴大杉

177 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:21:17 ID:tFo+zEFj0
人類が存在していません 404

178 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:21:30 ID:wTjb5gp90
>>165
まだMac所有者の数のほうが多いだろ

179 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:21:32 ID:OsKJCm3P0
>>166
俺、免罪符買いまくったよ。

180 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:21:37 ID:CRI3uQz70
>>159
あれは途中から超ノリノリで暴走しはじめるから困るw

181 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:22:04 ID:O9YNWdbY0
ここにいるみんな死んでる

(´;ω;`)ブワッ

182 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:22:04 ID:zg1xJCa00
>>157
1002年 - この頃、紫式部の源氏物語が成立。
      主に一太郎を使用して執筆さる。


183 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:22:06 ID:Ww0LeWHe0
『5 ÷ 2』の演算結果を整数型の変数に入れようとすると
『2』になっちゃうんですよ。

そういう問題。

184 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:22:29 ID:9Sg8tFDO0
>>169
IISとか
その上で実装されてるASPとか

185 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:22:40 ID:hgPNQAnC0
「3000年以降を処理しない」っていう設定追加しる

186 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:23:34 ID:9WTYrcQqO
>>68
人類がいなくなってるよ。
 
今世紀末に地球の平均気温5度上昇。
全地球的な異常気象が発生。
アフリカ・中南米・南アジアにおける壊滅的な飢饉で数億人が餓死。
南極の氷が急速に溶け数メートルの海面上昇。
超巨大台風の発生で数千万人が被災。
未知のウイルスによる伝染病が蔓延、人類が半減する。
オゾン層破壊が急速に進み皮膚癌患者が急増、地下に追われる人類。
わずかな水源・食料をめぐって紛争・戦争が頻発。
さらに気温が上昇。
2600年頃、最終戦争が勃発。地球は死の星と化す。
最終兵器の使用でコンピューターも全て破壊され、C++も滅亡。

187 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:23:35 ID:H9qZpDWd0
そりゃあ大変だねえ。

188 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:23:44 ID:0EXynAvL0
皇紀で行け。

189 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:24:09 ID:wTjb5gp90
ASP使えねぇな。
ってマジで使えないから死んでくれ。ASP.NET

190 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:24:22 ID:zg1xJCa00
まず3000年まで生き続けないと・・・

191 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:24:46 ID:rUQ5+G2i0
人類がいなくなってる可能性か
地球が死の星になってる可能性のほうが
3000年問題で苦しむ可能性より高い件について

192 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:24:53 ID:bw4nBJWT0
これはやばい(;^ω^)

193 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:25:00 ID:AgNWpbB70
そのころおれは1001歳か……

194 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:25:00 ID:qDxDRasJ0
>攻撃者にこれを悪用されると、 大きな時間の値を使ってDoS状態が誘発され
の部分を全く理解できないものがこれほど多いのには驚いた。

195 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:25:08 ID:e0FBbG3b0
まぁ、思いつく限り一番手軽な対策は
今年あたり革命起こして新紀元0年にしちゃうとかかな

196 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:25:39 ID:wPFIQPMn0
2015年問題の方がかなり大きいぞ 人類滅亡がかかってんのに

197 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:25:41 ID:mCxwlT9U0
>>188
今は皇紀2667年、ヤバスw

198 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:25:45 ID:ItUgVAq00
保険とか国債を扱う業種なら西暦3000年も使うんだろうね
アメリカだと懲役1000年とかもよくあることだし

199 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:25:51 ID:zgQLkeDF0
>>185
あちこちに例外記述しなきゃならなくなってイヤーンな感じのソースになりそう。
1000年毎のデータ比較とかになったら、開始日に2000年を指定したらもう危険なんだろ。

200 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 15:25:58 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□  
(へへ
VC++の64Bit版のプログラムを組む。
任意のタイミングで、自分で日付を3000年1月1日にするコードを埋め込む。
しかもアドミンでしか動かないようにしておくw

201 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:26:17 ID:p4nMi758O
ヤマトがイスカンダルから帰還したあとか。


202 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:26:50 ID:U4eZ9La90
3000年問題と聞いて1000年後の問題と思ってる奴大杉

203 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:26:54 ID:eu8hdOL90
おまいら誰にも言うなよ。

西暦7000年には地球は太陽の引力圏に入って
急激に吸い込まれていくらしい

204 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:26:55 ID:O9YNWdbY0
地球ないよね多分

205 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:27:35 ID:8DuhwYBzO
地球温暖化の罠ペロ


ペロタwwwwwww

ペ〜〜〜(・τ・)〜〜〜ロ

206 :wwww:2007/02/14(水) 15:27:42 ID:/itrgK9X0
3000年のPCにどんなOSが乗っているかが最大の問題だ。

207 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:27:44 ID:xhCrzN5S0
和暦にすればいいんじゃね?

208 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:28:10 ID:wTjb5gp90
ってか、どれが親かわからん、
多重継承可能なVC++なんて
つかえるわけねぇだろ。

209 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:28:19 ID:zgQLkeDF0
>>193
その歳で2chなんかするな。
ろくな大人にならんぞ。

210 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:28:25 ID:XEeLBcU20
開発主任であるM.ナガノ博士により「千年後でも通用するプログラム言語」という願いを込めて千式と名付けらた

211 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:28:29 ID:CZW+7nlf0
西暦3000年になってもOSがWindowsだったら笑える

212 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:29:15 ID:9Sg8tFDO0
>>208
アメリカ生まれだからなー
プレイメイトにゃいいかもなw

213 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:29:18 ID:G9pqUuuM0
これは深刻だな。
しゃれにならん。

214 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:29:26 ID:rIQo2yIZ0
「VisualC++」がヤフーのトップニュースになったこと自体
結構ビッグニュースだと思うがw

さて、ちょっくら窓展望でも買ってくるか。

215 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:29:34 ID:u7ZljjJt0
>>207
皇紀だと、後333年

216 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:29:47 ID:yPhPdNc40
さっそく実験。

↓タイムスタンプ変更ツール
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se133277.html

217 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:30:07 ID:mo3xejm20
993年後の話されてもなー

218 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:30:09 ID:bw4nBJWT0
まあ、結局2000年問題もほぼ、何も起こらなかったんだよね(;^ω^)

219 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:30:22 ID:jx3KqvpS0
年、月、日、時、分、秒の全てを一個の32bit変数に入れているのが駄目なのかね
構造体にすればいいじゃん

220 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:31:05 ID:0n3wRpgR0
>>215
2バイト文字使うとか。

221 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:31:19 ID:x/VuoT5o0
1000年後までビスタ使わねーよw

222 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:31:30 ID:Ww0LeWHe0
実際に3000年にならないと問題が起こらないと思ってる奴多くてワロスw

要は、『コンピュータが3000年のことを想像しただけでアボーンかも』って話だぞ?

223 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:31:40 ID:O+5wW3mw0
今のうちに乾パンと水を買っておこう

224 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:31:51 ID:zgQLkeDF0
っつーか、こんくらいの問題がなんで今まで発覚しなかったのか凄く不思議だ。
VC++で商用アプリ作った企業があれば、テストでほぼ100パーセントばれてるはずなんだが・・・。

225 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:32:11 ID:zg1xJCa00
>>218
起こらないようにしただけで、放置してたら大混乱だったよ。
リプレースブームだったな。


226 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 15:32:31 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□ >>216
(へへ    スパイウェア勧めるなよw
>>219
あれ?64bitでなかったっけ?

227 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:32:40 ID:wTjb5gp90
>>224
VBほど人気がなかった。

228 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:33:06 ID:lOGVT+sw0
西暦3000年なぞ無関係とか言ってる香具師、
もう一回ソースをよく嫁

229 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:33:21 ID:WLowityE0
日付を文字列で管理が最強w

230 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:33:36 ID:XPOejVJH0
XPsp2は2099年までしかない

231 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:33:45 ID:7Zb0R5Tj0
> MicrosoftのVisual C++で西暦3000年1月1日以降の日付を処理する際にエラーが発生し、
> 悪用されるとDoS状態に陥る可能性もあるという。

に対して

> 2000年のY2K問題を彷彿とさせるこの不具合についてSANS Internet Storm Centerでは、日付に任意の制限を
>設けるのは良くないという、もう10年近くも前に業界が学んだ教訓が生かされていないと指摘している。

というのがよくわかんね。

入力値の制限を設けていない(3000年も入力可能)からそこにあるバグが突かれる可能性があるんじゃないのか?

232 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:33:48 ID:eu8hdOL90
>>219
日付の引き算とか足し算するとき不便じゃん
まあやるのはコンピュータだけど

233 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:34:04 ID:evGAjqoa0
期間限定版をインストールする前に3000年以降にずらすとヤバイってことか?

234 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:34:16 ID:b8XUFyBe0
>>219
なんというゆとり

235 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:34:28 ID:oczoAMYv0
kusakabe「そんなものはありません」

236 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:34:38 ID:zgQLkeDF0
>>229
long型で管理が最強。
もっとも、どうしたって一度は日付型に直す必要は出てくるんだろうがな・・・。

237 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:34:41 ID:/BO5nprA0
>>228
頭が悪いのでkwsk

238 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:34:42 ID:rzSH6Gdm0
>>211
Windows MEっていいネーミングだと思いませんか?

239 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:34:46 ID:Mt3AFebYO
一万年と二千年前から愛してる俺には関係ないな

240 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:34:54 ID:bgVAKZGL0
ttp://VC3000.com/

241 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:35:11 ID:bAUeCz9w0
想定外の値にエラーを返すのはタコスケ!って林檎男が言うてたな。

242 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:36:16 ID:WmC5x2MS0
これは困った!!

243 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:36:21 ID:mSREYKfI0
>231
いや、3000年以降は処理しないって制限を勝手につくって
そこを責められるとヤヴァイって事だと思うが。

244 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:36:27 ID:9Sg8tFDO0
>>231
要するにいくらでも流し込めるようにして
パラメータで制限しろってことじゃね?

245 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:36:37 ID:wTjb5gp90
米国の国防総省でどれぐらいまでつかうかのぉ?
映画のターミネータ3だっけか最後に旧式のコンピュータ出てきたが
あれでいったい何年ぐらい前かな?
2000年問題対応してなさそうなものだったけど

246 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:36:42 ID:zgQLkeDF0
>>227
あー、俺も仕事でVC++使うかVB使うかで検討した事があったが、
VBの方が生産性で圧倒的だったな。
こまごました事はVC++の方が小回り効きそうだったが、めんどっちい訳判んなくて却下。

247 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:36:58 ID:59T3gtd70
>>240
のど飴かよw

248 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:37:32 ID:qlz/PgeK0
運が良かったら一億と二千年後にまた会おう!

249 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:38:04 ID:eu8hdOL90
>>241
なんでも受け付けるのは、誰に強姦されても良いってことだろ

250 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:38:04 ID:oNdWobB/0
多重継承万歳!
多重継承出来ないJava最低・・・

251 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:38:05 ID:zg1xJCa00
もう昭和換算にしろよ。


252 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:38:24 ID:0n3wRpgR0
>>239
8000年過ぎたころからMEたんが恋しいのですが…

253 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 15:38:32 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□ >>224
(へへ   更に64bit版w
>>229
ソートが凄い面倒くさいと思うよ・・・w
>>237
例えば企業が用意しているC++で作った日付管理を含むウェブサーバに
3000年以上の値を渡されると落ちる。



254 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:38:48 ID:Xig9ofpv0
つか,ここの書き込みのアタマの悪さは故意なのか?

255 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:38:58 ID:fwmnqG560
次スレがたつかしらないけど、993年後の問題でなくて、現時点で起こりうる
問題だと書いたほうがいいな。

256 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:39:04 ID:wTjb5gp90
>>250
PHPもC#も、VB.NETもできませんが?なにか?

257 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:39:09 ID:jx3KqvpS0
DWORD seireki;


if(seireki > 3000) seireki=0;

258 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:39:19 ID:OsKJCm3P0
>>231
歴史的なシミュレーションとかでは3000年も処理するかもしれんのに、
3000年以上を意図的にアサーションすんなよぼけ >MS
っつーことでしょ?

まぁ、それにしても、どこかで制限がないとまずいわけだけど。
業務アプリなら高々50年で制限するとか。
64bit 秒数なら3000億年まで行けるけど、それ超えたらやっぱりダメなわけだし。

259 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:39:20 ID:xTPkdNl60
直せばいいじゃん

260 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:40:09 ID:+W834ZTt0
僕はC+よりノーブラのほうが好きです

261 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:40:14 ID:bw4nBJWT0
地球があるのかが、その前に問題だな。

262 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:40:41 ID:wS4IolyjO
3000年  までに 人類は消滅してるわよ

263 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:40:42 ID:P4bLG8n+0
3000年以上の値をばーっとぶち込むと終わるのか

264 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 15:40:51 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□ >>257
(へへ    それ駄目じゃん・・・・3000含んでるよw


265 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:40:52 ID:oJGwIa8hO
シミュレーション関係に影響あるな

266 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:41:07 ID:hUuBiTYv0
タイムトラベルして見てきたらZ++どころか人類終わってた

267 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:41:10 ID:SVhIVSB00
VBはもっと評価されてもいい

268 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:41:19 ID:+piLo7rA0
俺たちの子孫のことを考えれば、これは笑い話では済まされない

重大な問題だ!ビルゲイツは万死に値する

269 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:41:23 ID:Z1+H/iK40
>>255
みんな64bit版のWindowsを持ってないのに?

270 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:41:27 ID:rQsBGKga0
どおでもいいですよ♪

271 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:41:40 ID:Z/aXkGK50
2038じゃないのか・・・

272 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:42:04 ID:zgQLkeDF0
>>260
ブラつけてないやつは女とは認めない。

273 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:42:10 ID:59T3gtd70
まあ、早い話がMicrosoftがMSVCR80.DLLを直せば済む話だろ。

274 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:42:13 ID:MUXG/p6a0
3000年にはどんなドラえもんが出来あがってんだろうな

275 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:42:18 ID:9Sg8tFDO0
>>258
メモリ確保して、アドレス渡して、サイズ指定する仕様にしたら
ナユタでもアソウギでも。

276 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:42:22 ID:G2Tyy59A0
それより今月あと手持ちが
3000円問題

277 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:43:14 ID:OLJr9l1d0
西暦やめちゃえばいいんじゃね?

278 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:43:21 ID:LGcae0hiO
まだカイジと鷲巣が戦ってるに1000ペリカ

279 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:43:29 ID:yPhPdNc40
ワシはもうダメじゃ・・・
勇者よ、そなたがこのバグを解決するのじゃ・・・

↓このツールを使うがよい
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se394820.html

280 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:43:54 ID:zg1xJCa00
>>272
オレ、男だけどブラつけてるよ。


281 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:44:01 ID:+W834ZTt0
>>272
じゃあお前は夏帆がノーブラだったら女と認めないんだな、絶対認めないんだな!

282 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:44:12 ID:vow4/2IfO
1000年後ってWWW
今のアーキテクチャのパソコンなんて存在してねーよWWW

283 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 15:44:13 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□ >>275
(へへ    変数確保しただけでPCが落ちそうだw


284 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:44:27 ID:OsKJCm3P0
で、逆に考えると、2038年入れてコケるお笑いアプリもそれなりにある
ってことになると思うんだが、その辺はどうよ?

285 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:44:32 ID:P4bLG8n+0
>>280

286 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:45:21 ID:59T3gtd70
>>272
俺はサラシ

287 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:45:40 ID:9d7aHEUv0
>>282
人類が生き残っているかも怪しいよな。w

288 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:46:42 ID:T5x2jejh0
あれ?今・・2007年・・・・・・・

289 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:48:09 ID:zgQLkeDF0
>>267
評価してるけど、.NET以降な。
6.0のDLL地獄はGoogle先生無しでは解決不能だった。

>>281
認めない。それ以前に夏帆って誰だ?

290 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:48:17 ID:EHAh54Ci0
俺は生き返る

291 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:48:24 ID:OsKJCm3P0
>>275
最高のDoS攻撃対象ktkr

最近のプログラマはメモリが無尽蔵だと思っているから困る。
64bit になったらなおさら勘違いするからな。

292 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:49:06 ID:bvFvlekj0
1000年先までに次の何かがでてない方が問題だ

293 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:49:43 ID:wTjb5gp90
>>291
現在のプログラマで昔のスーパーマリオばりのメモリぎりぎりソフトを作るやつは神だな

294 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:49:58 ID:uA0MrVxO0
ぱすてるチャイムがどうかしたって?

295 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:50:12 ID:9Sg8tFDO0
>>291
ん?サイズをパラメータ指定するって事よ?

296 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:50:21 ID:+W834ZTt0
2ちゃんに夏帆を知らないもぐりがいたなんて!

297 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:51:08 ID:bN8yTvyn0
>>1をちゃんと嫁

298 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:51:30 ID:Gi8C5tY70
ばっかだなおまいら
先日付のデータ意図的に入れられるとヤバイってことだよ

299 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:52:09 ID:HW2bmgF/0
3000年にならないと何も問題が起きないって考えてるバカが多いな

今現時点でセキュリティーホールですよという話なんだけどな
でもまだDLLだから救われてるか

300 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:52:38 ID:h3Cm1KAd0
2038年問題ももう出てるからなw
日付を2倍にする処理が入ってたとかで、ATMがとまったとかw

301 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:52:41 ID:tCxFoN5M0
平安時代の人間にこの時代を心配されるようなもんだろ

302 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:52:57 ID:j+5X8tx40
いったい何万年まで対応すれば問題無しなんだろ

303 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:53:16 ID:Oe6fehy10
じゃあ俺大胸筋矯正サポーター!

304 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:53:53 ID:0n3wRpgR0
>>301
彼らは迫り来る天変地異に対し天神社を建立して、
20世紀の受験者を救ったぞ

305 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:53:56 ID:JKmAm7Rk0
結局これってどういう仕組みのバグ?
2000年問題、2038年問題や10000年問題とは違うみたいだが

306 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:54:02 ID:OLJr9l1d0
>>300
はいはい、wikipedia wikipedia

307 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:56:13 ID:zgQLkeDF0
>>305
何か特異な事してるんだろ。
でなきゃVC++だけの問題に留まるはずがない。

308 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:56:24 ID:mCxwlT9U0
それよりもお前ら全員100年後には死んでしまう方が俺にとっては大問題だ

309 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:57:03 ID:zg1xJCa00
>>305
「ちょwww3000年とかオレ処理できないッスwwwサーセンwww」
でシャットダウン。


310 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:57:52 ID:Svwwaycz0
でかい欠陥だな、おい。
D言語まだチンチン

311 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:58:16 ID:aIwdXu2Y0
>>299
俺も分かってたけど
俺はスレの空気読んだから黙ってた。

312 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:58:51 ID:aS/az4uK0

全世界がイスラム化されてたらどうするの?


313 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:58:51 ID:7Zb0R5Tj0
メモリぎりぎりといったらQuickDrawじゃまいか。

314 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:59:24 ID:PlYnBqMJ0
心配しなくても、2026年には環境破壊で人類なんて地球ごと滅ぶよ。

315 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 15:59:41 ID:dNNgkwmD0
こりゃ一刻も早く対策せにゃ間に合わんと思う。

316 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:00:30 ID:Uh3NlLSN0
そんなこといったら
年数に大きな数字入れれば
どんな環境でもオーバーフローするんじゃないか

317 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 16:00:35 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□ >>293
(へへ    神っちゃ神だけど結構いると思うよw
もっとも、そう言うやつらってプログラマと言うよりマイコン弄ってる感覚なんだけどねw
弱電屋さんの感覚。
昔量産品のH8とかM16とか弄ったときは地獄だったな。標準ライブラリが入らないとかw

318 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:00:39 ID:hDaCz0g20
>>14
わざと入力されてハッキングに悪用されるツー事だろ

319 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:00:52 ID:tfD0H7wv0
おいおい、かなり深刻な問題じゃないかこれは

320 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:01:00 ID:JKmAm7Rk0
>>307
やっぱそうなんかな

>>309
まだアサーションエラー出るだけ処理続行するよりかマシかね

321 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:01:27 ID:aEJRbd+E0
そういうUNIXは対応してるのか?
2038年問題は大丈夫なのか?

322 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:01:36 ID:wFxQNRc00
PCのベースになってる日付情報が改変されて、3000年を指し示すことが
できるなら、これは今そこにある危機だな。

323 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:02:51 ID:NlsZXiv70
でもこれパソコンの時間を西暦3000年にされたらとんでもないことになるじゃん

324 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:03:22 ID:TyifAX0g0
西暦3000年の日付を使う業種ってどういうのがあるのかな。マジレスで宜しく。

325 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:03:27 ID:JKmAm7Rk0
とんでもないってなんかできる?

326 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:04:32 ID:6h7ppr0L0
マジレスしていい?


あと3000年まで後何百年もあるのに
それまでC++使い続けるワケないじゃんwwwwww
>>1こいつアフォじゃんwwwwwwwww

327 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:04:42 ID:Cja9bg160
ネタを理解せずにマジレスしてるやつがいるなw

328 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:05:11 ID:nVEMm7wj0
日付サービス…年月日入れるとその時の曜日がわかっちゃうサービスにアタック…

329 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:05:23 ID:59T3gtd70
鼻で笑って鼻水飛んでしまったではないかw

330 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:05:30 ID:NlsZXiv70
Dos画面にされちゃったらフォーマットCとかかかれちゃう

331 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:06:11 ID:9Sg8tFDO0
完璧にギャグスレになったな

332 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:06:11 ID:T6tQiovA0
地球シュミレーターとかで年数進めるようなものならVC使うわけ無いだろw

333 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:06:29 ID:zgQLkeDF0
・・・釣りだ・・・釣りに決まってる・・・
なあ326よ・・・。

334 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:06:53 ID:JKmAm7Rk0
使ってたところでDLLだからすぐに更新できるしね

335 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:06:59 ID:zg1xJCa00
>>324
割と普通に使われるよ。
金融とか環境技術とか気象とか。

336 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:07:33 ID:M2q50Za20
アシモが転倒したのはこれが原因か

337 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:07:50 ID:YQX4Sp3v0
しかし、3000年とは切りが悪いな…演算じゃなくて、表示書式関連かな?
文字列に変換する関数にYear>=3000の引数突っ込んだら落ちるとかw

338 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:08:14 ID:9Sg8tFDO0
>>334
DLLだから取っておけるじゃんw

339 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:08:47 ID:aIwdXu2Y0
なあ2000年問題はちゃんと対策して事なきを得たけど
1000年問題の時はどう対処した訳?

340 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:08:47 ID:7QROTA3D0
>>337
どうせ内部でYYMMDD表現使ってた、とかだろ

341 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:09:22 ID:EMmKgN/aO
だいたい
3000年まで地球わあるのか?

342 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:09:32 ID:0n3wRpgR0
>>330
今こそPC9821の時代だな。


343 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:09:47 ID:JKmAm7Rk0
>>338
取っておきたい人は取っておいてくれw

344 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:09:49 ID:4HgESbQd0
そりゃ大変だな

345 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:09:53 ID:wTjb5gp90
3000年以降の環境シュミレーションができねぇな
こんな糞開発環境じゃ。もともと人気ないからいらないけど

346 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:10:39 ID:hbZpfqmL0
>>339
ペンを使った

347 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:10:51 ID:yPhPdNc40
    |┃
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     \____________
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン   
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l

348 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:11:06 ID:ZrUkMeMt0
3000年にならなくても
3000年の西暦を使う場合があるんだろう
SFの年表を使ってなんかするとか

349 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:11:13 ID:zgQLkeDF0
>>347
カエレ!

350 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:11:14 ID:6Li4D3rX0
3000年問題ww今更あほか。今、2007年だぞお (`・ω・´)

351 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:11:34 ID:zg1xJCa00
>>339
木簡から紙にシフトした。


352 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:11:44 ID:GRjuqOVx0
馬鹿じゃねーの
死んどけMS

353 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:12:19 ID:qsnkscPS0
>>350
あとたったの993年後じゃん、すぐだよ

354 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:12:31 ID:CZW+7nlf0
これはアメリカンジョークですか?

355 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:12:32 ID:noV+akV7O
MSに開発言語は無理。

356 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:12:33 ID:wTjb5gp90
>>350
ネタはもういい

357 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:12:42 ID:Oe6fehy10
『3000年なんてまだまだ先だから問題ないないwwwww』
そんな安直で、面白くないネタに走る奴なんていない
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。

358 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:13:06 ID:nVEMm7wj0
しかも64bit版だしなあ

359 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:13:08 ID:YQX4Sp3v0
>>340
どうなんだろ…
CP/Mの頃なら書式関連は結構凝ったコード書かないと遅かったが、今となってはなぁ…
後考えられるのは閏年絡みくらいかな。

360 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:13:25 ID:OsKJCm3P0
>>337
要は
assert(year<3000);
って書かれているだけだと思う。

「3000年? 来るわけないじゃんpgr」
とか、この辺で勘違いしている人みたいに思いながら書いちゃったんだろ。

361 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:13:50 ID:WLowityE0
>>339
1000年問題のときは桁も繰り上がるわで大変だったよ

362 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:13:58 ID:ssCc+ckX0
おまいらアホか。
たった今でも、外部・内部を問わず、
日付の書換えさえ出来れば悪用されるっていうセキュリティホールだろ。

363 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 16:14:09 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□  DateTimeのインターフェイスで
(へへ    
if ( inyear < 3000 )
 ldatetime = val;
ってやってるだけで、elseが抜けてて、3000超えてるときはNull返しで
エラーを起こしてるとか。

364 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:14:17 ID:Fe1VQByq0
>>310
ttp://www.kmonos.net/alang/d/

365 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:14:39 ID:ZqLrMf370
ずいぶん気の早い話だな

366 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:14:48 ID:cNMcvnAa0
その頃には何びtになってるでしょう

367 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:15:23 ID:M2q50Za20
>>339
藤原道長がなんとかしてくれた

368 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:15:26 ID:V8fXNSbM0
993年も先には人類は絶滅してるだろ

369 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:15:29 ID:D0oURGVG0
サーバープログラムがVCで動いていたとして、要求に時刻入れる欄があったとしたら、3000年以降の時刻で要求したことにしたら落ちるんだよね
怖い

370 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:15:49 ID:dD3XJip/0
Visual C++ ver 2995 とかで対応したらいいんじゃねーの?


371 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:15:54 ID:FKXlHHvY0
確実に人類滅んでるから気にするな

372 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:16:09 ID:YQX4Sp3v0
>>360
あ、それだけの事か…w

373 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:16:53 ID:zgQLkeDF0
>>339
あん時は京がバグって妖怪は出るわ、
清明は死ぬわ道長様は出家するわ、
清少納言はキレるわで大変だったんだよ。

374 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:17:21 ID:Ilt4QXE80
MS-Windows って表記懐かしいな・・・
ソースさえ取ってあれば、リビルドするだけだから漏れには関係ナス

375 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:17:54 ID:ImX59ClI0
>>373
2ちゃんも祭りだったよな

376 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:18:13 ID:/jzeC1Fg0
時間書き換えられるとヤバイってことか?

377 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:19:06 ID:mCxwlT9U0
昔を思い出せばよくDOSのアプリでYYMMDDでデータ定義していたんだが
実害が無いところを見ると大した事ないよな

Y2Kでは大晦日から会社泊込みだったのに結局何もなかったし

378 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 16:20:34 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□  そういえば、この頃掲示板で西暦79だか179だかその辺りに
(へへ    なっちゃってるの見かけなくなったなw


379 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:20:38 ID:FKXlHHvY0
文明を一回シャットダウンしてまた西暦1年からやり直せばおk

380 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:21:09 ID:zg1xJCa00
>>375
「暴走でおじゃるーw」とか「京崩壊キタコレw」とか大変だったよな。
サーバー飛んだし。

381 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:21:40 ID:mUihO+wx0
で、Y2Kの時は何か問題起こったのか?

382 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:22:03 ID:Cja9bg160
麿大活躍w

383 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:22:33 ID:RH3kt0640
>>380
あの時もUNIX板の有志達が京都鯖を救ってくれたんだよな。

384 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:22:36 ID:zgQLkeDF0
>>375
あの時代は「ふたちゃん」って読んでたんだよな。
ナツカシス

385 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:23:19 ID:a8h/mNiw0


ぴこ麻呂が何とかしてくれる!

386 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:23:24 ID:Ww0LeWHe0
>>380
平安京エイリアンのモデルになったんだよな

387 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:23:50 ID:qLhcEfbl0
顧客に対応を要求されたらどうしよう(wr

388 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:24:11 ID:mCxwlT9U0
>>339
1052年問題の末法思想を知らないのか?

389 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:24:25 ID:ImX59ClI0
>>379
プッチ神父なら・・・プッチ神父ならなんとかしてくれる・・・

390 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:24:25 ID:M7o4Ts7s0
「未来はもう過去のものだ」 by 星新一

391 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:24:28 ID:1s3PG2arO
32bit CPU 用の UNIX 及びその互換 OS は、だいたいは 2038 年で終りだ。
もちろんソフトしだいではあるが、OS の扱う時間が 32 bit 符号付き正数
であり、1970年1月1日 0:00:00 からの秒数で表すために 2038 年で終わりなのだ。

392 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:24:45 ID:7/tOwXEi0
>>340
起こるとしたらYYYだろ

393 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:24:52 ID:FKXlHHvY0
>>384
書式もまだ縦書きだった頃だね

394 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:25:03 ID:O3Yb9uL40
>>16,326
翌嫁。

今から1000年後は何年か、32世紀は西暦何年かという
処理をさせると固まるんだよw

395 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:25:20 ID:zg1xJCa00
>>383
そうそう。
京都鯖を救ったときの歌が新古今和歌集に載ってるよな。


396 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:25:26 ID:wTjb5gp90
西暦1000年前は
日本は旧暦かいな。
あと何年かしたら
日本もまた新しい暦に切り替えとかならんのかのぉ?

397 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:26:00 ID:xFzwIhO20
そいえば最近「オブジェクト指向」なんて言葉聞かないな。

ファジー理論みたいな一時の流行だったんか。

398 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:26:28 ID:SNNvX3A00
>>381
YKKのホムペのカウンタがいつもよりちょっとあがった

399 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:26:38 ID:t0zAblX/0
人類滅亡してるから問題ない

400 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:26:49 ID:WLowityE0
>>393
漢数字で演算するのは骨が折れたもんじゃよ

401 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:27:20 ID:0n3wRpgR0
>>396
基本的には60年に一回パッチ当てて対応。
閏月には要オートアップデート。

402 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:27:49 ID:zgQLkeDF0
>>383
清明の孫はUNIX板の住人。

403 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:28:25 ID:2Oy56mYL0
>>397
ファジー理論もオブジェクト指向もすでに常識化してしまってて
新しさがなくなっちゃったから。
実際にはフル活用されてるよ。

ところでお前ら開発するとき標準ライブラリって静的リンクしちゃう派?

404 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:28:55 ID:KsJOSOmTO
32ビットOSが2038年で全て使えなくなる
AS/400を除いて

405 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:30:53 ID:bQ6unFVh0
>>403
極まれに静的リンクするな。でもいつもは動的だ。

406 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 16:31:04 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□ 
(へへ
西暦1000年・・・
【勝ち組】一条天皇が藤原定子、藤原彰子の一皇二后と【嫁二人】
【集え】 伊勢神宮第17回内宮式年遷宮9/16【国士よ!】
【寺社仏閣】長保寺ってどうよ?【過疎板】
こんなスレが立ってるんだろうなw

407 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:31:06 ID:0n3wRpgR0
>>404
16bit始まったな

408 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:31:41 ID:wTjb5gp90
アジャイルアジャイル・・・

409 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:32:15 ID:5GQrIV5R0
3000年には多分天皇が今から数えて300人くらい生まれてるから、
1年365日のうち、ほとんどが休日になってる予感。うらやましす。

410 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:32:54 ID:yPhPdNc40

  ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・ )  ∧ ∧ < ・・・
 (  ⊃ )  ( ゚Д゚ )  \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
       ̄   =======  \

411 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:33:05 ID:t3EcD5E70
制限設けなかったらデータ量多すぎで処理不能にならないの?

412 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:33:34 ID:UigFu21rO
>>403

しない派

413 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:33:43 ID:GJBokOV00
次のミレニアムはどうなるんだよ!
またこんな問題が噴出して大騒ぎするんだよな!
ビスタも誤作動するかも知れないし
3000円札が作られるかもしれない・・・
今から心配だ!


414 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:33:57 ID:sTmb44sLO
どうせ死んでるし

415 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:34:33 ID:2Oy56mYL0
俺の夢は性的リンクして童的リンクの呪縛から解放されること


416 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:35:11 ID:HW2bmgF/0
>>403
動的リンクしないとまさにこういうときに困るからな。。。

自作便利ツールなんかは、いろんな環境で確実につかえるように
静的リンクにしちゃうけどね

417 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:36:05 ID:/KL67D+k0
どうせ死んでるとか、問題が分からん馬鹿はどっかいってくれ。

418 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:36:11 ID:mCxwlT9U0
今でも生年月日が明治、大正、昭和、平成の略でM.T.S.Hなのに
3000年になったら何十もの年号で書ききれないんじゃね?

419 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:36:13 ID:wTjb5gp90
結局MSのVC++使えなかったっていう結論だな。
VBほど人気もなかったし、中途半端な多重継承して
Javaの踏み台にされたし、C#とはぜんぜん違うし

420 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:38:20 ID:yPhPdNc40
嗚呼、またVCの仕事が減ってく

421 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:38:44 ID:9Sg8tFDO0
どうせ死にゃしない。

422 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:40:40 ID:2Oy56mYL0
>>419
やっぱそうなのかなぁ。
俺結構VC++開発環境としては好きだったんだのでこの記事はちょっと悲しいわ。
コンパイラだけIntelのに置き換えることもできるらしいけど
そしたら結構ましになるのかな。
てかプロの人ってどういう開発環境使ってるんだろう・・・・
Emacs or Eclipse+gccとかなのかねやっぱり

423 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:40:56 ID:xFzwIhO20
>>415
www

424 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:42:03 ID:wTjb5gp90
>>422
JavaでEclipseかな。
普通のエディタでJavaやるけど

425 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:42:21 ID:/KL67D+k0
C++ を使いこなせない奴 >>419

426 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:42:42 ID:bQ6unFVh0
>>416
いろんな環境て・・・環境違えばオブジェクトフォーマット違ったりするやん・・・
それにsyscallの呼び出しかたも変わってくるし・・・

427 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:43:00 ID:fwNed4G30
3000年にならなくても
それ以上の西暦を代入したら駄目だろとか言うけど
そんな意図的なことを言い出したら
64ビットにしたって、意図的にそれ以上の年数いれれば同じじゃね?

マイナスの数いれたり、小数代入したりしたらどうなんの?

428 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:44:07 ID:wTjb5gp90
>>425
それ以前にC++で仕事の話がない

429 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:44:55 ID:zgQLkeDF0
>>424
普通のエディタってテキストエディタ?
初心者か達人のどちらかだなお主。

430 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:46:15 ID:wTjb5gp90
>>429
あんな糞思いEclipse立ち上げている間に
コーディングできるじゃん。

431 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:46:51 ID:2Oy56mYL0
>>428
数学の研究とか科学計算とかだとC++ってめちゃくちゃ便利なんだけどねぇ・・・
やっぱりJavaとかPHPばっかりなのかな今は。

432 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:46:58 ID:5y0ZQ2A90
>>1を流し読みしたが、標準ライブラリをスタティックリンクしてさえいなけりゃ
修正されたライブラリに差し替えるだけで済む問題じゃねえのか?
修正しなくてもさしたる問題になるとは思えないが

433 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:47:38 ID:bQ6unFVh0
>>427
とりあえずdoubleをtime_tにキャストする奴はいない。
あとちゃんとチェックするしそもそも64bitsにINT64_MAX以上の数を入れれない。

434 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:47:39 ID:BDGzrd7w0
いとしの未来ちゃんでやってくれないかな。
「昔はパソコンという電気製品でインターネットという世界があったのよ」
「なぜなくなっちゃったの?」
「それはね・・・」
みたいに

435 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:48:05 ID:oJop5PRB0
アフォかよ、3000年にならなくても日付変えられたらアウトってことだろ?

436 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:48:09 ID:1USQpGKI0
あれ?これ今頃?

437 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:48:44 ID:wTjb5gp90
>>431
まだ普通のC++だのCは使えるじゃん。
UNIXのシェル書きあたりならまだやるけど。

MSのVisualがつくやつはもうだめぽ。

438 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 16:49:22 ID:EbDJLGM10
>>131
今日はバレンタインデーらしいよ


439 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:49:51 ID:pnbF7ooG0
一方ロシアは鉛筆を使った。

440 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:50:47 ID:9Sg8tFDO0
>>437
実際問題、ブラウザがインターフェイス利用できる時点で
まったく不要になったな。Visual系。

441 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:50:58 ID:BDGzrd7w0
というかVisual C++ってVisualじゃないしなそもそも

442 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:51:28 ID:88FxUDVe0
>>432
ちゃんと差し替えるプログラマがどれくらいいるかってことだよw

443 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:51:29 ID:HW2bmgF/0
>>426
ああ、stdの話か
ライブラリのリンク一般の話と読み違えてたよ

開発環境にしか入ってないライブラリ使ったツールとか作ってるので
他のマシンに持っていったときも動くように静的リンクしてますってこと

444 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:51:54 ID:59T3gtd70
>>431
そんなことない。俺のところにはPHPとJavaとVC++の仕事が結構入ってる。
C#はたまに来るけどやりたくないつーか経験不足だから断ってる。

445 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:52:06 ID:xU+WTcJF0
だってmsだもん

446 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 16:52:16 ID:EbDJLGM10
>>440
そーなの?


447 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:52:54 ID:2Oy56mYL0
Intellisenseは結構便利だなあと思ってVisualシリーズ使い続けてきたけど
やっぱりスキルがなまっちゃうかな。
なるべく使わないようにしてみるかぁ

448 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:53:15 ID:9jO7vRIR0
ちなみに今から1000年位前は日本は平安時代
藤原道長・頼道親子の摂関政治の全盛時代で源氏物語が出た





449 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:53:37 ID:wTjb5gp90
>>446
現時点でweb系が主流だし。

450 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:53:45 ID:f2/ws0Jz0
#include <stdio.h>
int main(void)
{
printf("Hello World");
return 0;
}

451 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:54:12 ID:JR/ZnZJE0
VistaがまだWIN32API使ってるしVisual C++はまだ当分現役だろ

452 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:55:00 ID:BDGzrd7w0
>>444
おれC#やったけど意外と良かったよ。
Javaとか出来るやつならあんまり悩むことなく出来るし
OSがMSでOKの開発案件なら一番楽だと思うけどな
Webアプリでもデバッグできるし。
PHPとか初期ASP、JSP(現在も?)とかは画面に吐き出してデバッグしないと
いけないのがいや

453 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:55:15 ID:yPhPdNc40
IntelC++は、どうなったの?

454 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 16:56:00 ID:EbDJLGM10
>>444
C#はVBみたいに簡単だけど、できることも単純。
練習問題レベルの簡単なものが実用スペックで動くようにするにはすごい苦労する。

スペック的にPureJAVAと比較してどうなんだろう?




JAVAとかわかんないけど。


455 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:56:01 ID:2yogFKHj0
言語の違いなんつーのはたいていなんとかなるんだな。
脳の負荷としては10%くらいだ。

まんどくせーのはライブラリだ。

456 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:56:30 ID:2Oy56mYL0
>>452
C#は個人的には大好き。あれでネイティブコードはければもっとがんがん使いたいんだけどね。
Javaだと微妙にやりたいことができないときもC#だとすっきりかけるし。
俺のJava力が低いだけかもしれんが。

457 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:56:35 ID:K8Jhq3xN0
自分で関数作れば無問題

458 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:56:42 ID:9Sg8tFDO0
>>446
うん、わざわざリソースだのコントロールなど弄る要請がほとんどない。
仕事でも個人的なものでも。

459 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:57:30 ID:v6Pr0DmK0
3000年より30世紀といったほうが遠く感じる件

460 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:59:51 ID:2yogFKHj0
まだまだブラウザ程度のインターフェイスだと使えない人間がごまんといるのだよ。
それ以前にものすごいわがままな客なんていうのは結構いるんだよ。
言語指定で請け負ってる仕事なんていうのは客がプロだからどうでもいいんだよ。

461 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 16:59:53 ID:2Oy56mYL0
>>453
Intelのコンパイラでコンパイルすると計算系はなんかやたら速くなる気がする。
うちの大学のスパコンはIntelのコンパイラ入ってるからそっちでコンパイルして
動かしてるよ。普通のアプリはしらない

462 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:00:12 ID:BDGzrd7w0
みんなMS系を否定する傾向にあるけど
あれほど情報が出て書籍も豊富なとこはないんだけどな。
あと開発者を集めるのも容易だし。
こういうところが結構大事なんだよなそこそこ大きな開発案件になると

463 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:00:15 ID:yzowAAlj0
3000年に現在のPCが存在するのだろうか( ´ー`)y-~~

464 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:00:24 ID:cf1E+3m90
3000年とかどーでもいいだろ・・・常識的に考えて・・・

465 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:00:57 ID:YQKUbmJr0
その頃のバージョンってVC++1000の65536ビット版くらい?

466 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:01:03 ID:59T3gtd70
>>452,454
一応C#も経験はあるんだけど、VBっぽいIDEがどうにも生理的に受け付けなくて・・。
好き嫌いで食っていけるのも今のうちかもしれないけどね。

467 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:01:08 ID:pnbF7ooG0
よくわからんが
西暦3000年には自家用車の代わりに一家に一台ガンダムがあるから大丈夫だろ

468 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:01:18 ID:d1YDM46M0
メーテルが機会の体くれるっていうからついていったのに
Visual C++で動いてるよ

469 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:02:29 ID:9Sg8tFDO0
>>460
それはあるね。
でも新規に頼まれるものはすべて説得してきた。
これからもそうするつもり。

470 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:02:47 ID:ZSED90vu0
まぁ死んでるから関係無いわな

471 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:03:22 ID:xr5fqstX0
アンチウイルスとか焼きソフトとかC++とアセンブラじゃないと作れないだろ?

472 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:04:02 ID:BDGzrd7w0
>>460
>>469
人間もそうだけどシステムの種類によってもブラウザじゃきついって言うのあるね
会計ソフトとかってブラウザのインターフェイスじゃやっぱりだめそうだよな。

473 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:04:31 ID:2yogFKHj0
>>469
その力があることが素晴らしいことだと思う。
うちの営業はアンポンタンなので、ヘコヘコと何のフィルタも掛けずにチンケな
値段で請け負ってくる。
もう1件、つきあいのあるシステム屋さんは説得できちんと仕様決めてもってくる。

貧乏かそこそこやっていけるかって、その辺の違いだと思う。

474 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:05:12 ID:9Sg8tFDO0
>>472
そうかなあ。むしろ修正配布が楽でいいんじゃないのか。

475 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:05:28 ID:wTjb5gp90
とりあえずアセンブラだな。

476 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:05:59 ID:g3fUHkFy0
>>459
え?

477 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:06:15 ID:nmak9FhX0
よーし、長生きするぞ!

478 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:06:16 ID:2Oy56mYL0
>>471
ドライバ関連はそもそもC++は使えないこともないけど標準ライブラリ使えなかったり
するから大変だよねぇ。
でもアセンブラはカーネルモードドライバ書くときでも使ったことないな。
なんかで使うときあるのかな。

479 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:07:18 ID:9Sg8tFDO0
>>473
いやあ、それほどでも。
まあツンデレがいいのかもな。


馴れ合うなっていわれそうだな。

480 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:07:39 ID:azKOByoE0
コボル使え

481 :窓際サイエンティスト:2007/02/14(水) 17:08:08 ID:bPfpFDUv0 ?2BP(222)
>>136
64bitで表せる日付は西暦3000億年以上。地球が無くなってもおk

482 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:08:17 ID:2yogFKHj0
>>474
それは「ソフト屋さんの都合でしょ?」でしょ。 よほど力のあるソフトハウスなら
まだしも。

なんでExcelみたいに動かないの?なんでDOSのころみたいに動かないの?
なんでオフコンのころのように動かないの?なんでそんなに機械が壊れるの?
うちの9801はまだ壊れてないよ。

そんな苦情が聞こえるようになって、そろそろ10年が経とうとしている。

483 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:08:31 ID:yPhPdNc40
>>461
VCの吐くexeよりは速いだろうけど。
開発会社の授業料が1回20万円くらいするから普及してないんだっけ?

484 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:08:55 ID:Xig9ofpv0
>>441
C++を装ってるってことじゃないの?

485 :名無し募集中。。。:2007/02/14(水) 17:09:14 ID:7yOzRbqE0
>>478
画像とか音みたいなマルチメディアと数値計算系
の何億回も呼び出すルーチンだと必要かな

486 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:09:31 ID:9Sg8tFDO0
>>478
おもちゃ

487 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:09:40 ID:BDGzrd7w0
>>474
なんか会計事務所の案件やった時に
キーボードしか使わないからそういう点ではブラウザインターフェイスは辛いらしいよ。
上下キーで移動とか金額フィールドのカンマの表示タイミングとかがつらい。
もちろんブラウザでも何とか出来るけど手間と動きの奇妙さを考えたら非効率みたい

488 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:10:21 ID:RON9w1Vt0
3000年後だと1000年前のプログラムの保守をしないといけないのかwwww


489 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:10:47 ID:DXekAkbCO
つか1000年後もプラプラ使ってるのか…

490 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:11:01 ID:wTjb5gp90
アセンブラに回帰したらいいだけだ・・・だが
脳みそ数字だらけになりそうだな

491 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:11:55 ID:RUGNzvR30
東住吉冤罪事件
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

密閉空間でも、火種が1m以上離れていればガソリンに引火しないと云うのである。
この人達は、液体が直接燃えると思っているようだ。
また、ばら撒いたガソリンにライターで火を点けたと
本気で信じているのであろうか。その通りなら、点けた本人が火達磨である。
空気との混合具合によっては爆発するかもしれない。

ザ・スクープ 東住吉放火殺人事件 「ママは犯人じゃない」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060514_010.html
「東住吉放火殺人事件1〜拘置所からの手紙」「東住吉放火殺人事件2〜動機の疑問点」「東住吉放火殺人事件3〜着火・火傷実験」「東住吉放火殺人事件4」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_060514-01_0300.asx
「東住吉放火殺人事件5、6〜自然発火実験&米国編」「東住吉放火殺人事件7〜違法捜査疑惑」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_060514-02_0064.asx

古代ユダヤ教によれば、神がすべての人々に守ることを求めた
七つの戒律があり、そのうちの五つは「十戒」から派生している。
  殺してはならない。   
  盗んではならない。
  神の名をみだりに唱えてはならない。
  姦淫してはならない。
  わたしのほかに何ものをも神としてはならない。
  そして六番目:生きた動物を食べてはならない。
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/nihonha.html
 七番目はとても興味深い。
  あなたは成文法と公平な法廷のある地に住まなければならない。

492 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:13:18 ID:pU5z3vih0
なんだOS買えの布石かぁ。。。プップ

493 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:14:21 ID:9Sg8tFDO0
>>482
いやいや、そう馬鹿にしたもんでもないぞ。
データ通信のタイミングをどうするかだろうけど。
google doc とか使ってみたことある?結構やりかたはあるもんだよ。

494 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:14:48 ID:CM9kVP5f0
お前らバカか? 引数として与えるっていう話だから
今この瞬間にでも3000年以降の処理を実施させることは出来るはずだぞ

495 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:15:25 ID:LORT9liC0
ま、3000年だったら人類は滅亡しているか、
文明社会が崩壊して原始生活しているか、
逆に恐ろしく発達してwindowsアプリなんか
用無しだろうけどな。


俺は機会の体を手に入れてずっと生きてるつもり
だから、どうなったか見てきてやるよ。

496 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:15:31 ID:n5zh1YwF0
西暦3000年にマイクロソフト社は存在しているのだろうか?

497 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:16:10 ID:12eJBO/z0
3000年になれば、情報は全てモノリスに入ってるだろ。

498 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:17:01 ID:+vejN97Z0
普通に人類なんか滅んでるだろ…

499 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:17:08 ID:BDGzrd7w0
そういえばフラッシュで動いてる業務アプリがあったな。
あれは操作性はクラサバのインターフェイスと同じ動きをした。
ちょっと感動したな。
ただフラッシュだからどこまで信用していいかは不明。
もちろん大規模システムには向かないだろうな。

500 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:17:08 ID:LM7fSw070
平安時代はPCとか、そんなレベルじゃねーよな

501 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:17:25 ID:4CB91ycZ0
3000年か

その頃には、さすがに俺も就職できてることを祈りたい

502 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:17:33 ID:yPhPdNc40

                 ハ_ハ  mpegの一番下は 
               ('(゚∀゚∩ MMXだよ!
                ヽ  〈 
                 ヽヽ_)

503 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:17:42 ID:b9LQYpSf0
西暦3000年にならないとこの問題は発生しないと勘違いしてる人続出してるなw

504 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:18:30 ID:KHuLfT2Y0
西暦3000年にMSが存在しているわけはない。
とっくの昔に消えてる。

505 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:18:33 ID:VJzH3r5O0
>>503
このスレを見て何故かちょっと長生きできるような気がしてきた

506 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:18:51 ID:2yogFKHj0
>>499
まあ「信用」なんてIEにもあるかどうか超不明。

507 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:18:56 ID:lEKGcizC0
西暦3000年か、漏れは生きてないな。MSも?
その頃には、今とは全く違う言語やバグ無縁のシステムが開発されてたりして。

どうでもいい事だが、漏れは生まれ変わって存在してるのかなw

508 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:19:13 ID:2Oy56mYL0
>>493
Googleっていろんなサービスしてるけど、どっちかっていうと
実際の業務に使えるのってAdsenseとかGoogleの検索システムぐらいの気がする。
これだけでもすごいとおもうけど、なんかスタンドアロンなものを
バカにしてるんじゃないかなぁとは時々思う。

509 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:19:48 ID:c+JevHqs0
64ビット版Visual C++ 8.0スタンダードライブラリ…
64bitアプリ開発してるのがどれだけいるのよ?
32bitなら大問題だが、64bitなら数少ないだろうしまだ比較的容易だろうに。

510 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:19:55 ID:WLxcPqPd0
>>339
検非違使が穴掘って埋めた。

511 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:20:22 ID:/BO5nprA0
>>394
シミュレーションやるヤツ以外に問題になるヤツがいるのか?

512 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:20:24 ID:azKOByoE0
人工知能が全部やってくれてるよ

513 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:20:27 ID:BDGzrd7w0
>>503
そもそもこれって
dateTest = '3001/01/01';/*変換は適当*/
って処理をした場合にどうなるの?
dateTest = '2007/02/30';
とかと一緒?

514 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:20:56 ID:ErdC6gfW0
3000年後の子孫にPC上のファイルを残すためには
どういう形式で残しておいたほうがいい?

515 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:20:58 ID:8MRpZ7pw0
4桁対応なら絶対一万年問題起こるだろうな。
5桁対応でも10万年問題(r

516 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:21:49 ID:Z1hqyWKV0
どうやったらこんなバグが混入できるんだ?
わざわざ日付判定でも入ってるのか?

517 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:22:08 ID:ImX59ClI0
webアプリは修正時の手間は省けるけど、逆にそれくらいしかメリットを感じない
ブラウザによってレイアウトがたつくし、キーオペレーションには向いてないし・・

518 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:22:12 ID:wTjb5gp90
>>511
それをいうとVCなんかて誰が地球シミュレーションとか
環境シミュレーションを・・・・

519 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:22:44 ID:2yogFKHj0
>>503
3000年にならないと発生しないことと、実際に3000年の日付を値として
使う必要があるかどうかと同じことである。 まあ宇宙なんかのことやってる
ところは別だが、そんなの超レアケースなんだから。

でもたまにいるんだよな。伝票日付のところに3000-1-1って入れたんだけど
ちゃんと登録されていると思ったらエラーになったよ、直してよw とかいうバカ。

520 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:22:44 ID:fYL2hdNz0
>>495
ひっこんでろネジ

521 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:23:48 ID:yPhPdNc40
__int64 helloworld = 1;

522 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:24:02 ID:/BO5nprA0
バグがあるなら、そもそも3000という値でルーチンを呼ばないようにコーディングすればいいだけの話。
なに、騒いでるんだか・・・

523 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:24:08 ID:BDGzrd7w0
>>506
でも初物のツールで作る時って結局そうだよね?
「ここまでは動くか?」「これはどうだ?」
みたいな感じでチェックしてかないと。
初期ASPでそこそこな規模のシステム作った時には
QueryStringで送れる文字数が4kまでしかないとか試したり
なんかコナミでゲームのテスターをやってる時の気分だった。

524 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:25:35 ID:OIzi6Sgt0
日付処理が間違うだけならいいけど、このライブラリを使って開発されてるプログラムがコケるのが問題なんだよ。
セキュリティのコアを司るプログラムがコケたら無防備になるの。
1000年先の話じゃないの。

結論として、MS製品を鯖に使うのは馬鹿なの。

525 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:26:01 ID:wTjb5gp90
>>495
遺体はロシアに頼んで冥王星に安置しとけ

526 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:27:13 ID:/eiLCCnu0
Excel には 3000/1/2 とか入るな

527 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:27:27 ID:mCxwlT9U0
とりあえずWebの入力画面で3000年以降を入れて試験

528 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:27:36 ID:YQX4Sp3v0
これか…
Microsoft Visual C++ 8.0 standard library time functions
invalid assertion DoS (Problem 3000).

ttp://www.securityfocus.com/archive/1/archive/1/459847/100/0/threaded

529 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:27:36 ID:s5QvnBmIO
ほっとけよ、どうせ生きてないから。

530 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:27:55 ID:BDGzrd7w0
>>524
小さなシステムだと鯖をMSでって客も多いよ。
Winなら社員でも管理できるから2003Serverでとか。
あとは政治的要因も多い。その会社がMS縛りをされてるとか。

531 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:27:57 ID:9X6BImqT0
>>514
石版

532 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:28:06 ID:wTjb5gp90
>>524
ASPはつかえねぇな。こりゃ・・・

533 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:28:24 ID:OIzi6Sgt0
>>517
クライアントの数が増えれば増えるほどメリットがある。
全国に散らばった保険の代理店とかさ。

534 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:30:29 ID:zgQLkeDF0
>>525
あー思い出すなー。
俺あそこ行きたい。あの星。
地球でのブッ細工が美形って星。
その星のブッ細工と付き合いたい。

535 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 17:31:07 ID:y+WvmiVQ0
一見ねーよwwwと思ったが、3000年後のカレンダーが作れなくなるのか。
誤入力されると落ちるんかしら。

536 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:31:32 ID:OIzi6Sgt0
>>530
でもWinは管理の手間がかかるからな。
保守料を含めると結果的に叩くつく。


537 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:31:54 ID:9oy4cuRB0
またか・・・

538 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:32:57 ID:ZVkEXl3u0
3000年ってあと93年後か、こりゃー大変だー(棒読み)

539 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:33:14 ID:wTjb5gp90
なんでサバOS買ってCALとかわけのわからんもん
追加購入しないといけないのかわからん。MSはぼったくり屋かいな?

540 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:33:30 ID:fYL2hdNz0
2007年を20007と入力するとか普通にありえるしなあ

541 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:33:52 ID:BDGzrd7w0
>>536
う〜ん、でもそういう零細の会社にUnix用の技術者を雇って置いてください
とは言えないしな。月1のバッチ処理とかそんなののために

542 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:33:59 ID:WLxcPqPd0
>>514
魂に刻み込め。

543 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:34:06 ID:2yogFKHj0
>>538
その棒読みと算数のつながりがぼくちんにはよくわからんのです
つーか、どこを笑えばいいのか迷う

544 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:35:22 ID:pyB6vIPS0
これって要するにウイルスなんかで日付を3000年以降に書き換えられたりしたら問題が起こるって事でそ?

545 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:35:24 ID:ONqM9TqI0
3000年以降に落ちる隕石がないか調べようとしたらPCが落ちた

546 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:35:48 ID:ZVkEXl3u0
>>543
え? 自分の感想にどこを笑えとか言われてもぉ (ものすごく棒読み)

547 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:36:15 ID:W/EuFBy00
アホクサ

548 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:37:34 ID:OIzi6Sgt0
>>541
鯖缶は常駐である必要はないし、常駐鯖缶を雇うような会社なら初期経費節減の為にWinでとは言わない。
Win系なら随時対応の頻度が高くなるからという意味で書いたんだが。


549 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:37:54 ID:BDGzrd7w0
ところで俺実際のシステムの開発現場から2年くらい遠のいたんだけど
今ってWebでシステムを作ろうとしたら王道はどれなの?
JSP?ASP.net?PHP?
100人月くらいのシステムと仮定して

550 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:38:01 ID:wFxQNRc00
BorlandのDelphiって、VC++だと下手すると8時間かけてもできない様なアプリが
3分くらいでサラッと書けてしまって、しかもコンパイルも爆速ってことから、逆に
その生産性の高さがネックになる(プログラマーの工数が稼げなくなる)という所で
プロユースの市場では完全にシカトされてしまったんだよな。

要は歯医者が歯石落とすのに何度も通わせたり、道路工事をちんたら長い期間かけて
やるみたいなそんな話なんだ。

551 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:38:12 ID:VpkoiubN0
今時windosなんて使ってる奴はバカだろw

552 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:38:46 ID:BJYMfkyW0
未だにPC9801-RA21とマルチプランが現役のうちの会社では全く関係ない話だな。

553 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:39:05 ID:T0duVHjq0
こんなどーでもいい問題より、Vistaスレ立ててくれよ。
JIS2004で人名が糞変換されまくるとか。木っ端役人が作った規格なんだろうが、
同じ木っ端役人だって困るだろ?住基ネットとかで。
IPv6標準使用で既存LAN環境に遅延発生させる恐れがあるとか、IE7でグループウェアが
使えなくなったりサイトがまともに見れなくなったり。身近な問題てんこ盛りじゃん。

554 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:39:56 ID:BDGzrd7w0
>>550
ボーランドは素晴らしい。ツールとしては。
でも会社そのものがあれだからなぁ。
企業向けには提案しづらいよね。

555 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:41:09 ID:XKtn/rzhO
1000年動くプログラムなんてない

556 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:41:10 ID:2yogFKHj0
>>550
そもそも pascal っつーのが少し敬遠されるところであって、あれがBASICやCだったら
爆発的な人気だったかもしれん。 んでC++Builderなんてのがあるけど、あれは
delphiのエミュだからダメポ。 重過ぎ、でかすぎ、バグありすぎ。

557 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 17:41:57 ID:EbDJLGM10
>>514
月の土地を買い取って石に刻む。
子孫は望遠鏡でいつでもそれを見ることができる。
土地も広大だから1TBくらい余裕じゃないかな


558 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:42:18 ID:AMppwZ720
これ10000年問題もあると見た。

559 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:42:27 ID:fYL2hdNz0
パスカルは良い言語なんだけどねえ
beginとendが多すぎる
せめて{と}になれば

560 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:44:22 ID:BDGzrd7w0
>>559
だね。でもいまってパスカルとしてよりはオラクルのPL/SQLからパスカル系の
言語使用を知る人の方が多いのかな

561 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:44:31 ID:pU5z3vih0
今時になっても選択肢はMS製品だけなのもかなり悲惨な状況だ! MACは仕事できないだろう

562 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:44:40 ID:wTjb5gp90
>>549
Javaならフレームワークありかな。
王道はわからんす。すいませんが

563 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:45:07 ID:YQX4Sp3v0
538は… まぁいいか

>>556
Pascalだから爆速ってのも有りますしw
俺みたいにTPの8Bit版から使ってる奴って少なそうだな… ナツカスィ

564 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:45:29 ID:OIzi6Sgt0
>>550
いやいや、そんな事はない。
多数の論理で駆逐されただけ。
ビデオに例えると、VHSがMSでbetaがDelphiみたいなもん。
コンパイラのデキとしては当時のボーランド製品の方が優秀だったというのは事実だが。

それから、Delphi以前にもMSはOS会社の強みで、未公開ファンクションコールを
自社製品で密かに使って自社コンパイラの優位性を保ったりしてて、とにかくMSはやり方が汚い。


565 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:45:47 ID:2yogFKHj0
>>552
そういう客がまだ数件残っているけど、社内でも俺が死んだら身近なところでは
保守不可だし、客のところにもそんなのわかる技術者いないんだから、いい加減に
してほしい。

566 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:47:57 ID:BDGzrd7w0
>>562
要するにそれほど明らかな差がない限りは、ソフトハウスは自分達が慣れた
ツール使うもんねどうしても。

567 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:48:13 ID:TVJ9ZPN40
2000年問題の時もいわれていたのだが

べつに2000年とか3000年を迎える必要はない。
そのような日付を入力した際に、システムに障害が起こることが問題なのだよ。

わからないのかね、この糞とんちきサル以下脳の人型ごきぶりどもが。

568 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:50:48 ID:/BO5nprA0
>>567
そこまで対応する予定がないのなら、入力チェックで外せよw
作る側のチェックプログラムが糞なだけだろ。

569 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:50:49 ID:wTjb5gp90
>>566
そうですねぇ。結局JavaならずっとJava+フレームワークですし
MS製品ならずっとMS製品+.netFrameworkですし
PHPならPHPとフレームワークのPEARとかずっと使っているしか・・・・

570 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:50:58 ID:WLxcPqPd0
>>553
住基ネットは外字を登録するシステムがあって、外字をイメージで扱うから問題ないはず。
担当者が凝り性の人でない場合、スゲーへぼな外字が出回ったりするらしいが。

571 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:51:08 ID:Z1hqyWKV0
C++の秘話でも貼っておきますね
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA000092/jokes/strup.html

572 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:51:26 ID:BDGzrd7w0
そういえば2000年問題当時、勤めてた会社の社長からみんなに年末メールが来て、
・水を保管しておきましょう
・懐中電灯など停電の場合の対策を
・すぐに家から出れるように荷物はまとめておきましょう
みたいなメールが来た。
システム会社の社長なのに・・・
いくらなんでも阪神大震災じゃないんだしって思ってた。

573 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:52:35 ID:OIzi6Sgt0
>>556
PascalもCも文法は似たようなもんだと思うけどな。
几帳面な人にはPascalの方が好まれると思う。

Cが勝ち残ったのは、黎明期のコンパイラがASMとシームレスに連携しやすく
コンパイラ自身もPascalより作るのが簡単というのが理由だと思うんだが。



574 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:52:46 ID:CM9kVP5f0
べつに乗っ取りたい直前の処理のレジスタに、3000年を越える日付を上書きするだけの話

575 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:53:26 ID:wTjb5gp90
ObjectPascal・・・・結局オブジェクト指向なわけねDelphi

576 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:53:46 ID:2yogFKHj0
>>566
出向が多い人はオールマイティ、内職が多い人は好きなやつを極める。
ハードがらみが多いやつはそもそも言語の知識なんてほとんどいらんかも
しれんw

しかし、ActiveXきわめても、.NETで「なにこれふざけてんの」ってことも
たくさんあるし、これから何年かごとにどんどん変わっていくんだろうから
言語は何がいいなんて言ってられない。 基本は変わらんが使い方が
全然違うし。

577 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:54:18 ID:2Oy56mYL0
>>567
普通の人にそこまでの知識求めるのは酷でしょうに。
自分の専門知識が一般人に勝ってるからって別にえらくないっすよ。
分野が違えば逆の立場になることもよくあるのに。

578 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:56:28 ID:2yogFKHj0
>>573
文法が似ているからこそ迷いが多すぎてな。 Cあがりか、pascalあがりか
っていったら、Cあがりのほうが多かった。 っつーことだろうな。

579 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:56:40 ID:tImtVJBT0
>>553
人名・地名の異体字にこだわったら、きりがないから止めとけ。

渡辺の「辺」なんて、65種類もあるんだから。

580 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:57:29 ID:XZyIOas80
>>576
あったあったActiveX。
Webで帳票作る時にどうしようか悩んで(2000年前後)
ActiveXの自作を検討した、文化オリエントのツールも検討した。
でも結局翼システムとかのツールを使ったような・・・。
最近はcsvで吐き出してExcelでっていうのが一番融通が利く気がする

581 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:57:32 ID:2Oy56mYL0
>>559
その気持ちはよく分かる・・・
begin end言語はすげえめんどくさい。
pascalはほとんどさわらないから別にいいけど
rubyを書く必要があったときは懇願してmod-perlに置き換えてもらったよ・・・

582 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:57:44 ID:ulMxzssv0
わざとだろ・・・・

583 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:57:47 ID:fYL2hdNz0
>>573
機械語に近かったってのはあるな
昔のCはアセンブリ言語をインラインで書く技もあったような気がするし
それどころか配列をわざとオーバーさせて(ry

584 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:57:51 ID:/BO5nprA0
>>573
Cは直感で読める。Pascalは読めない。

585 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:58:40 ID:naGneMqG0
クレームは西暦3000年まで生きられる人に限りますw

586 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 17:59:17 ID:OIzi6Sgt0
>>568
ライブラリのドキュメントにはそんなバグレポートがついてなかったんだから、
わざわざバグ回避のために入力値のチェックをつけるプログラマもどうかと思うんだが。
「こんなバグがあるかもしれない」でコードを書いてたら、ソースボリュームが5割増しになるんじゃね?


587 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:00:02 ID:0Pmcv3aS0
西暦3000年って・・・・・・その頃には人類絶滅してるんでないの?

588 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:00:11 ID:AHJsJCOt0
うちの環境だと余裕で2038年問題にひっかかりそうですが何か

589 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:00:28 ID:YQX4Sp3v0
>>575
べつにOOじゃなくても書けるけど…
OOPはTP5からだっけ当時は「なんのこっちゃ、余計マンドクセ」と思ったが今はないとやってられないなw

590 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:00:46 ID:nzg5jm+x0
>>16
そうやって・・・・過去のプログラマ達が先延ばしにしてきた結果が・・・・・
    ・・・・2000年問題・・・・・Y2K・・・・!!!!
   この体質ッ…一般化に耐え無い仕様ッ………未熟…そして
           浅はかッ・・・・愚か過ぎるッ!!!!!!!!

591 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:00:51 ID:XZyIOas80
なぜかIDかわったな。まぁいいや

ところでポインタってみんなどう思ってるの?
俺は個人的にはあんなのがあるから暴走の温床になってると思うんだが
ポインタを清原とするなら俺にはチーム内の空気を悪くするとか
すぐに怪我するとかのマイナス要因だけしか目に付かない。

592 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:00:58 ID:/BO5nprA0
>>586
それと同じこと(すべてを想定してコーディングしたらソースが倍になる)は、ライブラリ自体にも言える。

593 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:01:42 ID:tImtVJBT0
実際の話としては、プログラムを代えずに、
入力画面のインターフェースを代えるだけで
大丈夫っしょ?

594 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:01:55 ID:wTjb5gp90
>>589
それをいうとJavaもC#も、VB.NETもなくてもかけるっちゃかける。


595 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:02:31 ID:2yogFKHj0
まあ、あらゆることを想定するっていうのは、あらゆるバカを想定するってことだよ。

596 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:04:17 ID:9RpizR1i0
何らかの形で日付を処理するプログラムに西暦3000年
を渡せばいいのか

誰かやってみて
どうなるか

597 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:04:26 ID:mCxwlT9U0
たまにはFortranの事も思いだしてあげてください

598 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:05:20 ID:2EBC7q4T0
VBプログラマな漏れは勝ち組

599 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:05:34 ID:OIzi6Sgt0
>>591
関数のポインタは便利、というか必需品だと思うが。

600 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:05:41 ID:XZyIOas80
>>595
あぁあるねぇそれ。
管理者権限を与えたユーザーのID,PWをその責任者がIDがまだないからと言うバイトの人に
管理者権限のあるそのID,PWを教えて
でそのバイト君が月次処理を走らせた時には「はぁ?」って感じだった。

601 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:06:19 ID:5NZcuOmx0
MSもあと千年もシェアがあると思ってるのかね

602 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 18:06:23 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□ >>576
(へへ   うちはハードがらみしかないので、
      社内で弱電屋とよくケンカするw

603 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:06:35 ID:2yogFKHj0
>>591
ハードがらみやるなら、まだポインタは避けられん。
そもそもサイズ考えなくていいよ〜、はい int とか言われても、実際に
そいつが何バイトの int なのかわからんと困る場合も腐るほどある。

604 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:06:36 ID:+2jMcatq0
ちょwwwPCのカレンダーを3000年にセットしたらPC蛾ぶっこ割れた

605 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:07:35 ID:zgQLkeDF0
>>600
そこまでやられたらもうどうしようもないが、
本当に客ってやつは何でもやるからなあ。
元のアプリの操作方法も知らないままバージョンアップを依頼されたときはマイッタマイッタ。

606 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:07:38 ID:mCxwlT9U0
>>595
「何かキーを押してください」とメッセージが出たので
Ctrl+Alt+Delを押したら動作しなくなりました

607 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:08:01 ID:OIzi6Sgt0
>>592
そんな問題ではなく、今回のは単にMSライブラリの日付処理部分のバグなんだけどね。


608 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:08:21 ID:KsfELBTA0
>>606
30点

609 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:08:36 ID:wTR5Y/lr0
50年以内にあと3回くらい来そうな年号問題を考えれば、3000年問題なんてかわいいものよ。


610 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:08:41 ID:wTjb5gp90
>>604
よくつぶれたわりに2ちゃんアクセスしてきたな

611 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:08:50 ID:SIwNGm320
そんなことより、来年のバレンタイン対策しようぜ

612 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:09:27 ID:XZyIOas80
>>599
>>603
なるほど、自分がビジネスアプリ専門だからポインタのありがたみがないんだろうな。
同じプロジェクトの開発者が増えれば増えるほどポインタって段々怖くなるんだよな。
なのでポインタが表面的に出てこない言語で開発したくなってしまう。

613 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:09:49 ID:2yogFKHj0
>>606
未だに途中でわからなくなったとかいって電源切るやつもいるし、プラグ抜くやつも
いるし、コピーの最中に外付けデバイス抜くやつもいるし、てめえで設定したパスワード
わからなくなるやつもいるし、そんなことまで想定してたら商売にならん。

614 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:10:01 ID:DW9bza1L0
//ここから話題無限ループ
while(true)
{

615 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:10:08 ID:YQX4Sp3v0
>>591
ポインタは要るべ… てか、無かったら大変な事になりそうだが…

>>594
そりゃそうか…

>>597
たまにはLOGOの事も思い出してあげてください…(って元々知らないかw


616 :首ククル ◆KubifxkSKQ :2007/02/14(水) 18:10:23 ID:KfTfM+3U0 ?2BP(100)
>>611

617 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:11:03 ID:2Oy56mYL0
関数ポインタってソートの時ぐらいしか使ったことないなぁ
クラス設計をちゃんとすればほとんどは避けられる気がするんだけど
そうでもないのかな。
ポインタは使うけど。

618 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:11:14 ID:n+ALyaP70
>>606
スペースキーに「何か」ってシール貼っとけ!

619 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:11:34 ID:XZyIOas80
>>605
そのバイト君の言ったのは
「操作が良く分からなかったのでとりあえず全部ボタンを押してみた」
だった。

その結果・・・そういう大事な処理ボタン押した時にPW入力するようになった。
何の為のユーザーの権限フラグやら・・・


620 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 18:11:50 ID:y+WvmiVQ0
>>614-619
}
//ループここまで

621 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:12:03 ID:CM9kVP5f0
体験版のチェックロジックを飛ばしたとき
あと-490日使えますって 律儀に表示する体験版萌え
日付型って負もあるの?

622 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:12:32 ID:lz2e9qpQ0
アホか

623 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:12:59 ID:TKVC1ST/0
つうことは、MSVC++には、2036年問題は存在しないんだな?w
そっちのほうが現実的でかつ切実だ、ぎり定年だもんな・・・。


624 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:13:00 ID:y0eXlNyW0
>>577
そおっーす。
いかりやのそおっーす。

625 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:13:04 ID:n+ALyaP70
うはwwループに巻き込まれたw

626 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:13:12 ID:2yogFKHj0
>>615
LOGO わかるよw 使えんけど。 CASLとかもあるのかな? 

627 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:13:19 ID:D2UKxUwE0
2999年の2ch



100 名前:名無しさん@999周年[sage] 投稿日:2999/02/14(水) 18:05:41 ID:ITd8d3s0

Visual C?そんなプログラム、歴史にあったっけ?
マイクロソフトなら聞いたことあるが

628 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:13:34 ID:XZyIOas80
たまにはOracle Power Objectのことも思い出してください

629 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:13:51 ID:tImtVJBT0
ポインタを使う理由が分からないってやつは、
メモリの量を1MBぐらいにしろ。

630 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:14:01 ID:evyfbaGTO
2038年問題のほうが深刻だっつーの

631 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:14:12 ID:76Fj1BBr0
おおおおおおおお シネ!!

632 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:14:20 ID:elMQX/yu0
漏れそろそろ義体化したいんだけど3000年になったら困ったことになるな

633 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:14:27 ID:DW9bza1L0
ポインタがないとCでタスクシステムが組めないじゃないか

634 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:15:15 ID:2yogFKHj0
>>627
それより2chが1000年続いているんなら、ここから1000年


   なんの進歩もない


ってことだな

635 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:15:22 ID:OIzi6Sgt0
>>617
マイナーな石のマイナーなCコンパイラは言語仕様がとにかく貧弱なのよ。


636 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:15:40 ID:TKVC1ST/0
>>630
しもうた、2年間違えた。
そっちのほうが大問題だよね。

Cで作ったプログラム系全滅。

637 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:15:51 ID:wTjb5gp90
>>623
それまでサポートしてないだろ。MSVC++製品

638 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:15:59 ID:YQX4Sp3v0

想定外の馬鹿に「1kg=100g」と思ってた奴が居たな。商品DBがw

今までで一番「入力者フィールド作っててよかった」と思った瞬間だったな。

639 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:16:17 ID:fYL2hdNz0
関数ポインタは知識としては知ってるけど一度も使わんかったな
C++が出てオブジェクト指向に移行した

640 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:17:02 ID:0NgxIkoY0
あと1000年動くパソコン売ってくれww

641 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 18:17:06 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□ >>626
(へへ    CASLは俺のポケコンに(ry

ハード屋と仕事すると面白いけど大変だよ。
Windowsの制御ソフトが三日で組めるとか想像してたりするからw


642 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:17:26 ID:OL/kl5rr0
このころはZ+++言語とかじゃね?

643 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:17:27 ID:nzg5jm+x0
>>638
それ知らないと普通の生活でも困るだろ…ww

644 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:17:40 ID:2Oy56mYL0
>>635
あーなるほどC言語かぁ。
なんかC++になれちゃうとC言語なんて簡単と思ってたら
意外とかけないことが多いんだよな。
ましてやメモリ極小環境とかCPUがマイナーな世界なんて想像もできない。

645 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:17:53 ID:TKVC1ST/0
>>637
VCの問題じゃないんだよ。
そもそもC言語の実装の問題。UNIXだろうが何だろうが、普通のC言語の日付がオーバーフロー。

で、3000年問題が出るってことは、MSVCは2038年は通過できるってこと?w


646 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:17:56 ID:XZyIOas80
>>629
もちろん10年前の環境でのポインタの必要性はわかるよ。
フラグでintを使って始末書書かされたとかって話もあったらしいし。
あくまで現在の環境で必要かなと。

ルーキー時代の清原は必要だけど今、清原が必要かどうかと言う意味で。

647 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:18:04 ID:zg1xJCa00
この手のスレなのに誰も言わないから言うぜ!


























   ∧ ∧
   (・∀・)∩ ぬるぽ
   /⊃ /
 〜( ヽノ 
   し^ J

648 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:18:24 ID:2yogFKHj0
>>636
time_t のこと? DOS時代も WORD YY, MM, DD で独自で日付処理してある
弊社は勝ち組w わけのわからん微妙なうるう処理はしてないが・・・

649 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:18:27 ID:DW9bza1L0
>>647
ガッ

650 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:19:12 ID:tImtVJBT0
>>640
1000年動くパソコン↓
http://www.dentaku-museum.com/hc/computer/abacus/yamamoto/yamamoto-2.jpg

651 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:19:22 ID:CM9kVP5f0
>>647
CatchNullpointerException{}

652 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:19:36 ID:0b7mfdtxO
また 正月休みがつぶれる
旧中電話バンかよ

653 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:19:40 ID:YQX4Sp3v0
>>643
それがマジだから泣きそうになった… ちなみに年齢は20代半ばの子。


654 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:20:30 ID:ZZDgH6viO
16385年問題は?

655 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 18:20:32 ID:y+WvmiVQ0
>>651
return Galtu;

656 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:20:50 ID:ePAHy/7N0
>>653
それは年齢関係なくヴァカなだけだろw

657 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:21:10 ID:H1nywPzO0
はっきりいってどーでも良いエラーだw
1000年後に現在のパソコン使ってるかよw

658 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:22:24 ID:2yogFKHj0
>>653
入力者フィールドにはちゃんと名前いれてたのか? 日付と入力者はシステムから
ひっぱってこれるやつで強制ログ取らないと、「ソフト屋さんで間違えたんじゃないのぉ、ぷ」
とか言われる。 むかつく場合は秒単位でログってやる。

659 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:22:31 ID:J83H1Zo60
>>657
現在のパソコンの時計の設定をいじればいいだけじゃんゆとり

660 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:23:11 ID:2OqVDVT+0
>>1
こりゃあやっぱり、1000年後のVC++ユーザーに警告のために
タイムカプセルを埋めるしかないのかなあ。

661 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:23:39 ID:FDDwmKOv0
3000年にC++があるかどうかじゃなくて
既存のC++プログラムの脆弱性が指摘されているわけか。

662 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:24:38 ID:wTjb5gp90
ほんまMSは馬鹿高かくて糞製品ばっかり出してくるな。
OSぐらいフリーにすりゃいいのに。つかえねぇ物ばっかり出してくる


663 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:24:43 ID:9zjejvgK0
もう10年以上前の話だけど、
綺麗なお姉さんが表紙の、
「はじめてのC」という本を見つけて、
狙い過ぎだなぁ…と思った記憶がある。

664 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:24:55 ID:YwGB4KAa0
その頃VBでもそこそこ早くなっているんじゃね?

665 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:25:42 ID:zgQLkeDF0
>>651
Catch As Catch Can by Karl Gotch

666 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:27:30 ID:YwGB4KAa0
ようこそハローワークへ

667 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:27:33 ID:YQX4Sp3v0
>>658
GetUserNameとGethostnameで引っぱってたから大丈夫。入力日時は秒単位。

懐かしいな、今どうしてるんだろ…「最大手」って言葉とかも知らなかったな。

668 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:27:58 ID:2yogFKHj0
まあ、そこまで言うなら。。 と思って3000年にしてみようと思ったら、Xpの
日付あわせって直接入力できねえじゃんw 初めて気づいた。 スピンまわしている
のもアホなので、何年ぶりかにDOSプロンプトで DATE 3000-1-1 ってやってみた。
なった

669 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:28:59 ID:OL/kl5rr0
このくらいになるともう、プログラミングの必要もないくらいじゃあるまいか

670 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:30:54 ID:xykLcrzO0
VB始まったな

671 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:35:35 ID:YwGB4KAa0
VC欲しくて電器店の近く歩いている女子高生に声かけたくなったことある。
学生なら学割が利くからね。結局放送大学に入学して学割でVCゲットした。良い思い出だ。

672 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:36:21 ID:FDDwmKOv0
>>671
普通に自分の子供に買わせに行けばいいんじゃないかと

673 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 18:37:32 ID:y+WvmiVQ0
そういや学割でVisualStadio.NETを5000強で買えたな。
the spokeとか言って。

674 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:37:50 ID:qflwwaz80
早い早すぎるwwww

675 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:37:53 ID:830XqD1K0
VC#の時代だからC++なんて使ってる奴いねーだろwww

676 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:38:11 ID:CM9kVP5f0
>>672
シーーー!! だめだって!!

677 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:38:45 ID:Z1hqyWKV0
学生のころは学割とかアカデミックパックは裏がありそうで利用してなかった。
今は後悔してる

678 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:39:14 ID:FDDwmKOv0
>>676
俺はそれでOfficeを買ってきてもらったからつい。
俺のIDが、古い件について

679 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:39:33 ID:ax03tmjD0
1000年女王は大変だな・・・・

680 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:39:57 ID:2yogFKHj0
んで、なんで3000年の元旦以降なんだ? バイナリ的に切れのいい数でもない
だろうし。 何がどうオーバーフロー起こすのか。 まず64ビット版のVC++8.0なんつーのを
持ってないからよくわからん。 Y2Kの時はただ単に99の次が100で死んだとか
そんなのばっかりだったと思うけど。

681 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:40:23 ID:0zyLZM7M0
たまーにファイル作成日時が2060年とかなってるのあるけど
あれはなんなのよ?

682 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:40:38 ID:+HOP+ZHE0
   ∧ ∧
   (・∀・)∩ おまえら、3000年に合おうな
   /⊃ /
 〜( ヽノ 
   し^ J

683 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:40:39 ID:ImX59ClI0
>>673
2003をそれで買うと、2005Proに無償アップグレードできたんだよな
spokeの垢取得は激しく面倒だったがw

684 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:40:51 ID:YwGB4KAa0
>>672
俺、子供いないけど、よく考えたらご近所のお子さんとアカデミックパック買えば良かったんだよね。
MSも間抜けだが俺も間抜けだったw

685 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:40:58 ID:qflwwaz80
>>681
クッキーじゃね????

686 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:41:06 ID:3Ojkv8bL0
3000年ってw

687 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:41:46 ID:CM9kVP5f0
VCなら ExpressEditionでじゅうぶん入門できるけどな
MFC付いてないけど。


でMFCって何に使うんだ?

688 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:42:08 ID:XEv1L17k0
これってパッチとか当てられるの?なんか根幹的な問題な気がするんだが。

>教訓が生かされていないと指摘している。
なんて流暢な事言ってていいんだろうか。
対策も立てずにこんなニュース流したら絶対悪用されるだろ。

689 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:42:26 ID:EsZHgrvJ0
>>1読んでない奴が一杯でワロタ

690 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:42:44 ID:7bLojVF50
生きてるかどうかもわからない先のことなどどうでもいい

691 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:42:51 ID:YUGVf8iM0
大丈夫。

そのころはもう、PCどころか人類がいないから

692 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:42:52 ID:YwGB4KAa0
VC#ってそんなにいいの?

693 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:43:05 ID:01Wdg3mh0
ハーロックあたりが解決しているんでないの?
あ トチローの方か

694 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:43:21 ID:PPPbGF2NO
これより前にC言語全般で重要な問題があるからどうでもいいな。

695 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:43:44 ID:YQX4Sp3v0
>>688
ライブラリ(MSVCR80.DLL)をすげ替えたらOK

696 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:43:58 ID:0zyLZM7M0
>>685
よく思い出すとクッキーだった気がする

697 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:44:19 ID:OL/kl5rr0
問題というか・・仕様といっても許される範囲じゃまいか

698 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:44:32 ID:qflwwaz80
>>696
クッキーの有効期限だろ。

699 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 18:44:42 ID:y+WvmiVQ0
>>677
変なサイト(Spoke)への登録と、学生証のコピーを求められたよ。
初めてのプログラミング見たいな本(スクリーンセーバ作成)と、24毎位挟めるCD袋も付いてきた。
MSDNってのもついてきたが、よくワカンネ
>>683
プロダクトキーをWeb上で販売するという形だったんだけど、商品がありませんとか言われた。
激怒してメール送ったら、「すんまへん、品切れです。」とかいってキーが送られて来た。
購入から使えるまで2週間も掛かったよ!

700 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:44:56 ID:Z1+H/iK40
MS-Visual C++に3000個の問題
ならこんな騒ぎにはならなかった

701 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:44:58 ID:nOMytGBq0
これは大問題だな。パッチではバグフィックスはできないだろう

だけど、難しい問題だよね。日付のメモリーサイズに限度はあるから、
どこかに制限はできちゃうよね。3000年問題が解決したとしても、今度は
100000000000000000000000000000000000000000000000年問題とかが起きる

702 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:45:01 ID:ZB+fopMj0
>692
開発はかなり楽って聞くけどその代わり重くなることが多いらしい

703 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:45:01 ID:n9QPxXq20
2038年問題の方が問題じゃね?
おいらのプログラムもUnixTimeを手抜きして64bitじゃなくて63bitで処理してる所があるから西暦1500億年ぐらい問題が・・・。
西暦1500年あたりの顧客の人ごめんなさい(´・ω・`)

704 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:45:10 ID:meQ8bvRe0
歳はとりたくないもんじゃ。

705 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:46:05 ID:2yogFKHj0
>>692
とりあえずVS2003の時は、氏ねよ重杉使ってらんね〜このくそやろうとか思った。
別にC#に限らんけど、2003は何か疲れた。

706 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:46:10 ID:YUGVf8iM0
>>26
だったら、サンプル用意して見せろよ

>692
Visual Basicのような簡便さとC++のような自由度が
融合した究極の言語という売りだったよ

707 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:46:40 ID:1Btki3eK0
「何年後の話だよwww」 = 一般人

「要はオーバーフローだろ、早くパッチ出せ」 = マ

708 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:48:25 ID:rBXvCVpf0
コールドスリープする予定だからこれは困るな

709 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 18:48:53 ID:y+WvmiVQ0
>>707
記者スレタイ巧いね。

710 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:49:11 ID:S5mIVdJa0
>>695
しかもx64ユーザーのみだろ?
大した問題じゃないと思うが。
鯖側に問題あるにしたって、クライアントが騒いでもどうにかなるもんでもないし、
XPやVistaのx64ユーザーって少ないだろうし。

711 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:49:22 ID:Z1hqyWKV0
アサーションエラーのDoS状態って
閉じても閉じてもエラーのメッセージボックスが出てくるということか

712 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:49:32 ID:6NNmv/Th0
993年後にWindowsが使われてたそれはそれで重大な欠陥だよな、この世界が

713 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:49:35 ID:EZttEyZP0
>>680
2000年問題のときに表記方法をXX年からXXX年に変更したんじゃないのか?
もしXXXX年の4桁にしてたら次に始めの一桁目が0にもどる西暦一万年が問題で、XXXの3桁なら3000年問題。

どちらにせよやっつけ感が強くてイマイチ感心しねーな・・・

714 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:50:30 ID:/kvSNpgSO
いやはや、先の長い話じゃて

715 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:50:43 ID:H1nywPzO0
C#はVBみたいなもの
そのうちVB無くなってVB厨死亡だな

716 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:50:52 ID:YUGVf8iM0
>>701
起きないよ

717 :703:2007/02/14(水) 18:50:59 ID:n9QPxXq20
億が抜けてた(´・ω・`)

718 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:51:20 ID:B6qVAVFa0
ウイルスか何かでwindowsやbiosの時計いじられない限り問題ないんじゃね?
8bit時代のソフトなんか既にゴミだから
約1000年も後なら今のソフトなんてゴミになることはなおさらでしょ。


719 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:52:22 ID:OL/kl5rr0
3000年ころには何bitなんだろな

720 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:53:09 ID:S5mIVdJa0
>>718
今のソフトで1000年後になったらって話だと思うが。
2000年の時は少ない人員で必死こいてテストさせられたよ。

721 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:53:59 ID:YUGVf8iM0
>>718
ぶっちゃけいうと、今から1000年”ほど”まえの
ものがどれだけ残っているかって話。

数十年前のものですら、ほとんど残っていないのに、
こんなのが問題になることもない。

722 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:54:20 ID:2yogFKHj0
実験用2003serverも3000年にしてみたけど異常なかった。 要するにそのなんちゃら
関数を呼ぶと死ぬのか?「時間引数を処理する際に」って何に対しての引数を
どう処理するのか、はっきりしる。

>>713
内部の時間の持ち方だから1日が1か1秒が1だと思うんだが、それにしても
人間的に切りのいい数字ですっとぶということは、M$の中の人がバカとしか
思えん。 もしくはわざとw

723 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:54:50 ID:1Btki3eK0
>>718
いじられる可能性があるから問題視しているわけで・・・

724 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:57:14 ID:c+JevHqs0
>>722
だから64bit版。

Overview参照
http://nvd.nist.gov/nvd.cfm?cvename=CVE-2007-0842

725 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:57:25 ID:n9QPxXq20
>>719
36bitくらい?

726 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:57:27 ID:qflwwaz80
>>723
よく知らないが、桁数上げてもいじれれるのでは????

727 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:57:46 ID:zjdhFV6l0
要は時間引数を処理する際にどんな処理を行ってもアプリケーションが終了しないように
手を加えれば解決するということでよろしいかな

728 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 18:57:54 ID:TvcrRwy10
隠居した後に呼び出されるの嫌だなぁ

729 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/14(水) 18:58:50 ID:XVDPx8lz0
('A`)q□ MSDN延長しようか迷う。
(へへ    個人の趣味だとはいえ、値上がりが厳しいorz


730 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:00:25 ID:xt22bgBD0
500年かけて計画を練って
500年かけて実施すればいいいさ

731 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:01:48 ID:1Btki3eK0
>>726
いじれることと落ちることは別

732 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:03:41 ID:AhmS1XwFO
2038年問題のが重要

733 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:03:58 ID:2yogFKHj0
>>724
サンクス。 ああ、普通にtime_t関係か。 要するにtm使って年に3000入れると
死ぬんだな(ただし64bitのみ) とりあえず、ものすごい必要のない話だが
こんなので死ぬようだと、他もいろいろあるんじゃねえのってことで、いつもどおり
信用ならん。

734 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:06:17 ID:xT/xamau0
なめたらあかん〜♪
なめたらあかん〜♪

VC3000のど飴〜♪

735 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:08:56 ID:wTR5Y/lr0
死んだ後冷凍保存されるプログラマーが続出する予感。
そして3000年に蘇生されると。


736 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:11:38 ID:ShtJs48n0
>>1
とりあえず、56億7000万年先までの日付が処理できればいいよ。

あとは、弥勒如来様が救ってくださる。

737 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 19:12:08 ID:EbDJLGM10
>>650
玉が5+1とか頭悪いバージョンじゃないですか。

>>706
>Visual Basicのような簡便さ
これは本当
>C++のような自由度が
これは嘘
C言語の読みやすさでVBを使えるって感じ?

>>715
英語圏の人はC#よりもVBを好むらしい


738 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:13:04 ID:Nd4BJElc0
そんな先のことを言われても…

739 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:15:07 ID:n9QPxXq20
MSはDel厨を迫害した報いとして謝罪と賠償は要らないからVisual Pascal.NETを出すべきだ(´・ω・`)

740 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:15:58 ID:aIFnSYj1O
別にもう死んでるだろし地球なくなってるかもしれないからどうでもいい

741 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:17:27 ID:OIzi6Sgt0
>>722
ハッキリさせたらそれを作ろうとか思う奴が出てくるだろ。
sendmailの件を忘れたか。


742 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:18:46 ID:YUGVf8iM0
>>737
C#では、例えば、デバドラや、非常にハードに近いアプリ

その他、VBでは作りにくい大きなアプリケーションを作れ
ないのかい?


743 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:20:14 ID:2Oy56mYL0
>>742
VC#に関してはそもそもネイティブコードがはけない。

744 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:21:41 ID:DRT9n1gp0
>MS-Visual C++に3000年問題
 今年は2667年です。。

745 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:22:45 ID:LYQOgsrn0
これは3000年が楽しみで夜も寝られないな

746 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:24:00 ID:jjsDhzcC0
ネット内生物になった人類を襲う3000年問題!

747 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:25:23 ID:H1nywPzO0
C#はC言語系じゃなく、むしろVBだつうの

748 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:26:07 ID:YUGVf8iM0
>>743
中間コード吐いてって、Javaみたいだねぇ。

なら、Visual C++使いつづけるしか他ない
か。あとは、VB。Visual J++と同じく短命
で終わりそうなプロダクトだなぁ

749 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:26:41 ID:/YovOZlJ0
要するにMS版JavaだよなC#

750 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:27:51 ID:889OSvbq0
OSをラッピングするJavaを脅威に感じて作ったんだろ

751 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:28:05 ID:H1nywPzO0
ポストVBがC#
VBが無くなってもC++は今後も無くならないだろうな

752 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:28:28 ID:q23k0uyz0
                 ∧_∧
                 (´∀`*)  1000年後に起きる問題ではありません。
                   U θ U   今現在使ってるプログラムが「3000年」で
               / ̄ ̄T ̄ ̄\  エラーを起こすのです。
              |二二二二二二二|
              |        |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ



753 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:30:06 ID:2Oy56mYL0
>>748
一応MSは.NETを広めようとしてるから短命ってことはないと思う。
簡単なツールとかのスタンドアロンなアプリは全部.NETにしようとしてるんじゃないかな。
言語としては結構綺麗だと思うし、Visualな開発環境もVBと違って言語の体裁を崩さずに
実装してるし。VB.NETはよくわかんないけど、綺麗になったのかな?

754 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:30:59 ID:YQX4Sp3v0
.NETなPascalキボン

755 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:31:32 ID:H1nywPzO0
>>753
漏れの目から見たら
VB.NETとC#もまったっく同じものだった

756 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:32:15 ID:Diyg7Ml90
その頃までにはWindowsなんか滅んでる。

757 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:36:25 ID:YnWInO0e0
>>755
同じだよ。
VBプログラマが失業しないようにVBに似せたC##の殻を用意したみたいなもんだ

758 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:37:47 ID:nVOnnL590

それにしてもソフトの設計、どんだけ馬鹿なんだ?
3000年どころか3000兆年でもエラーが出ないようにでっかくメモリを確保しとけよ。馬鹿みたい。

759 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:37:50 ID:YUGVf8iM0
>>757
そうなると、今出テイルVB 2005の存在が微妙な
位置づけになってしまうんですが・・・

760 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:38:37 ID:889OSvbq0
.NETの中間コード吐ければ言語は何でもいいってことだろ

761 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:39:56 ID:H1nywPzO0
VB.netとC#が同じだから、そこで疑問がでる
VBって必要なの?



762 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:41:25 ID:2Oy56mYL0
>>761
それが疑問に思うならとりあえず.NETについて調べるのがいいと思う。

763 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:41:33 ID:OIzi6Sgt0
VBはプロトタイプを作ってプレゼンに使うとかなら、なかなかいい言語だとは思うんだが。

764 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 19:41:34 ID:y+WvmiVQ0
Cいいなー→C++
C++いいなー→Java
Javaいいなー→C#

765 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:42:21 ID:7OgHT/T60
ExpressEditionは大丈夫?

766 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:42:29 ID:H1nywPzO0
>>759
微妙つうか妙でつよ
いじった漏れも何じゃこりゃでした

767 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:44:01 ID:fCAzUFLi0
VBずっとやってた人にはVB.NETの方がやっぱり馴染みやすいんじゃないか

768 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:45:14 ID:d70QbH+t0
その頃には、人類と猿の関係が入れ替わってるから、問題なし。

769 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:47:14 ID:xB8uaDSe0
>>719
1bit


770 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:47:36 ID:k24YKgnR0
スレタイ見て3000年なんてそんな先の話どうでもいいやと思ったけど、
要するにプログラム上の脆弱性を抱えているので、ハッカーに攻撃されるのが問題ってことですね?

771 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:48:35 ID:H1nywPzO0
あれだけ変わればBASIC言語としてはメチャクチャ
C#憶えた方が良いでしょう
BASICには何でも出来るが最大の欠点であるVariant型あるし

772 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:49:46 ID:wTR5Y/lr0
VB.NETは既にVBじゃないもんな。
あれなら、従来のVB仕様のまま、.NETで動くVBランタイムで動く仕様にしてくれた方が
良かったように思う。

773 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:49:51 ID:oIBHJlaK0
Office2007のVBAは相変わらず旧来VBの流れを組むものなんだよね。

プロじゃなくてエンドユーザが触るものという建前上、大幅には変えられないだろうけどWord BasicやExcelの前例があるからなぁ

774 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:50:53 ID:OIzi6Sgt0
>>771
だな。
VBがコンパイルオプションでvariant型変数を却下できれば生産性も少しは上がると思う。


775 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:50:56 ID:2Oy56mYL0
C#でネイティブコードがはけるようなコンパイラBorland当たりがつくらねえかなぁ。
D言語つかえってか。

776 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:51:40 ID:fCAzUFLi0
型付け強すぎると面倒くさくね?
バグ防止って言うけど慣れたら大丈夫だしなぁ

777 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:52:20 ID:n+ALyaP70
>>719
bitという概念ではなくなっている

778 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:53:32 ID:Diyg7Ml90
>>775
結構マジでBorlandこそD Builderとか作るべきだと思う。

779 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:53:40 ID:0cKPc5zi0
Cの関数内でgotoを使ってエラー処理したら上司に
「君は大学で何を学んできたんだ!構造化プログラミングの制御文を3つ言ってみろ!」
とか言い出すわけ.
もうね,口あんぐりですよ.
そもそもおめーがCで書くなんて独断で決めやがってこんな事になってるんだろーがwwww
散々皆反対してんのによwww

と愚痴を言ってみる.

780 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:53:58 ID:qwzM+Bv10
今から千年前は平安時代。藤原氏の全盛期ごろか。
気の遠くなるような時間だな。千年って。

781 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:55:02 ID:OIzi6Sgt0
>>776
まあ、1人で開発してる分には慣れの問題なんだけど、プロジェクトに右も左も解らん新人が混ざってるとどうしようもないんだよね。
Pascalみたいにbool型までは不要だが、Cくらいの厳密さはあっていいと思う。


782 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:55:29 ID:PWEekNbR0
>>779
Cで書くと決めた上司も上司だがgoto文使うお前もお前

783 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:55:52 ID:LYQOgsrn0
>>780
いまの藤原氏は全盛期に比べると落ち目で、芸人と結婚して延命するのが精一杯だからな。

784 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:56:11 ID:oIBHJlaK0
>>776

静的な型あった方がインテリセンスとか使えて便利だと思うんだけど。

スクリプト言語使う人はメソッド名とかプロパティをよく間違えないなって感心するよ。

785 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:56:26 ID:up3atJb20
>>779
goto使えるのは一生のうちで3回までだよ

786 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:57:04 ID:1Btki3eK0
>>779
C以前だろ・・・

787 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:57:42 ID:vMJ50AKu0

10億年問題。


788 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:57:47 ID:OIzi6Sgt0
>>779
その上司、古い人間だなぁw
Cの関数内の後方ジャンプは、フラグをいじくって条件で抜けるより可読性を高めるというのが常識だと思うけど。


789 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:58:21 ID:x6P71adB0
お前ら
日本語でおk

790 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:59:04 ID:Diyg7Ml90
>>779
例外マクロ使って隠蔽するとか。

791 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:59:14 ID:0cKPc5zi0
>>782
「関数内でのgotoの使用が他の構造になんの影響があんの?
そもそも構造化意識して書くならCなんて使うなよ」

って言いたかったけど気が弱いのでごめんなさいしといた.
その後延々とヒープメモリの取り回しの処理…
うぜぇw

792 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 19:59:34 ID:2Oy56mYL0
アセンブラ読んでるとgotoの一つや二つ我慢しろって気にはなってくる。
こっちはいくつジャンプ構文あるとおもってんじゃーw

793 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:00:21 ID:up3atJb20
>>788
>フラグをいじくって条件で抜ける

これをサラっと言っちゃうあたりでおまいも同罪

794 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:00:34 ID:WJk/e2uRO
>>779は、とりあえず何か文句つけときゃカッコイイと思ってる中二病。
自分の無能さを猛省して勉強しなおせ

795 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:01:39 ID:1Btki3eK0
>>791
もうね・・・

796 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:02:03 ID:OIzi6Sgt0
goto廃絶論者って結構いるんだな・・・

797 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:02:22 ID:7OgHT/T60
アセンブラでゴリゴリ書く奴、尊敬する

798 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:03:32 ID:YUGVf8iM0
ポインタだらけの水泳大会

799 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:03:49 ID:2Oy56mYL0
>>796
そりゃあのダイクストラ先生の教えだしな・・・宗教みたいなもん。
無理に流れに逆らう必要もないかなって気もするけど。

800 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:04:00 ID:YQX4Sp3v0
>>797
そんなに難しくないよ。てか、小さい頃はアセンブラしか無かったよ。
もちろんハンドアセンブルな。昔はアセンブラ用のコーディング用紙があった…

801 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:04:03 ID:H1nywPzO0
>>779
goto文は多用しちゃ駄目だが
簡素にコードをかけるなら絶対使っちゃ駄目と言うこともない
むしろ無理矢理使わない事で、変なコードになる事が不利益

802 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:04:58 ID:6WiZhL2nO
西暦3000年の未来からやってきた究極のミレニアムヒーロー、タイムレンジャーに解決してもらおう

803 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:06:06 ID:7RsqyJ9UO
今EXCELVBAで仕事してるけどエラーは全部GOTOで流して一番下で処理してるなあ。
元ネタがそうだったし。
配列作るときは普通にVALしてる。それ以外じゃさすがにVALは使わんけど。


804 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:07:03 ID:7OgHT/T60
> 昔はアセンブラ用のコーディング用紙があった…

ジャポニカ学習帳を想像した

805 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:07:57 ID:GSSP+lTa0
どんな銀河英雄伝説だよ

806 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:08:10 ID:+723+8Jw0
>>803
アンカーを goto803 とかにしたら2chもBASIC調になるなぁ


807 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 20:09:27 ID:y+WvmiVQ0
全体をデッカイwhileで括って最初にループさせるよりはキレイになるのかも。>goto
でも今考えたらそれらを関数にまとめた方が良かった。

808 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:09:38 ID:OIzi6Sgt0
俺はgotoを使わないが為に変数を一個定義するくらいなら、gotoはどんどん使えと教えてる。

・ループの中からの関数内後方ジャンプに限る。
・ラベルは1関数に1個。

この二つの条件を満たしての事だけどな。


809 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:09:57 ID:n9QPxXq20
>>801
でもエラー処理がある言語で使うのはアホだよね><

810 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:10:50 ID:vcAhCQG50

1000年後に今使ってるPCがまだ動いてるわけないだろ

終了



811 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:11:40 ID:DNG0skTK0
チョコで共闘できるなら安いもんだよなwww

812 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:11:59 ID:51JBvseE0
3000年だとおおお!!!!



100%生きてないし、地球がどうなっているかもわかんないから
正直どうでもいいやwwwww


その頃って、人間は手足がなくなって空を飛んだり、「ちょっと冥王星いってくる」と
3秒ぐらいで行って帰ってができる世界になってるよね

813 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 20:12:03 ID:EbDJLGM10
>>807
関数はひとくくりの意味を持つようにしないと。
または使い回しのために分割された一つになるようにしないと。
そうでないなら関数化する意味ない。


814 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:12:12 ID:rWEAbAMCO
1000年後に人類なんかいないだろw

815 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:12:23 ID:2Oy56mYL0
>>809
エラー処理あってもswitchとかでは使った方が綺麗な場合もあるかも。
あと二重ループから抜けるときとか

816 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:12:36 ID:0cKPc5zi0
ほんとgoto論を始めるとスレを不毛に消費するよなw
ああっん…もう好きにして><;

817 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:12:57 ID:vcAhCQG50

一応マジレスしておくが
goto使うなら
goto使うまでのプログラムを関数化して
その戻り値にエラー番号を割り振る
これがCの構造化プログラムでの推奨方法だよ。
goto使う奴は一つの関数の中にコードを書きすぎ



818 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:14:23 ID:wAfjCOo30
>>30
えーと、、、交流電源?

819 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:15:37 ID:EAA0XqgG0
>>779
try が使えないなんて大変だね。

820 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:16:21 ID:YQX4Sp3v0
1回しか呼ばない関数はインライン展開して欲しいです><
って、そんなにCPU遅くないからいいか…

821 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:16:33 ID:n9QPxXq20
>>815
ループ1
  ループ2
    エラーっす>< エラーフラグをtrueにするっす>< breakっす><
  ループ2おわり
  エラーフラグがtrueならbreakっす><
ループ1おわり

みたいに書いてる


822 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:16:47 ID:JZXsb28HO
で、お前らはどこへgotoしようとしてるんだ

823 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:17:18 ID:yAGiMTA/0
困った・・・今から対策を考えておかないとダメだな

824 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:17:56 ID:OIzi6Sgt0
>>817
書いてることはよく解るが、関数を細分化しすぎると可読性が損なわれるケースもあるからなぁ。
構造化の目的は、可読性を上げて生産性と保守性を高める事にある訳だから、
構造化に囚われ過ぎるのも俺はどうかと思うんだよね。


825 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:18:11 ID:n+ALyaP70
>>817
ヒント:スコープ

826 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:18:34 ID:2Oy56mYL0
>>821
そのぐらいの処理なら
for(...){
for(...){
break hoge;
}
}
hoge:
みたいに無理矢理breakで書けない?
こういう書き方ができない言語ならごめん

827 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 20:18:57 ID:EbDJLGM10
>>817
そんな関数化したらプログラムより長い仕様書ができあがってしまう。
デバッグしてるときに仕様書書き換える余裕ないし。


828 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:18:58 ID:l8wz7ngp0
意図的に3000年以降の年月が送り込めたら
簡単に止められるってことだよな
結構簡単にできそうだが

829 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:18:59 ID:m6KwDCi50
あと1003年しかないじゃないか!!  対策急げよ!!!11111111111111111

830 :<丶`∀´> ◆0910695302 :2007/02/14(水) 20:19:05 ID:GU3NoaJj0
>>198>>240 がこのすれの中のレスのヒットかな

831 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:19:12 ID:YQX4Sp3v0
>>821
エラーならException使った方がいいんじゃね …

俺はパスカラーなんでgoto自体を忘れてた。あるんだけどね、ラベル定義めんどくさいし…

832 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 20:19:13 ID:y+WvmiVQ0
>>813
まさにソレなんだけど、どうもmain関数に処理を詰め込み過ぎてしまう。
で、あれこれその場しのぎやって後で詰まっちゃう。
まだシュミグラムだからいいものの、勉強勉強。。

833 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:19:16 ID:oIBHJlaK0
この世には、関数途中でのreturn禁止という流派も存在する。
goto禁止は若欄でもないが、これは正直意味不明だった。

834 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:19:20 ID:tnymrSU70
関数内でreturnして抜けるのはgotoと大差ないように見える

835 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:19:28 ID:bu/AJIJo0
1000年後もC++使ってるのか…?

836 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:19:34 ID:H1nywPzO0
要は見やすく理解しやすいコードかけってこった

837 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:19:49 ID:KrlBLiWr0
西暦3000年でもMSが生き残ってるとでも思ってるのか厚かましい

838 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:19:51 ID:7M1llRQo0
死んでる。

839 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:20:42 ID:yAGiMTA/0
MSどころか、人類モナー

840 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:20:43 ID:j4LhE1fcO
しかたねぇ、オレがMSボッコボコにしてやるよ

841 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:20:52 ID:8Uz/2Z9T0
UNIXでは2036年問題があるけどその時は定年だし3000年のときは
俺は1030歳過ぎだから問題ないな。

842 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:21:14 ID:29SGK5D/0
つーかCランタイム(MSVCR80.DLL)をスタティックリンクしないで
DLL使うようにしておけば、そのうち対策バージョンが配布されるから問題ないだろ

843 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:21:36 ID:OIzi6Sgt0
>>833
それは俺も理解不能だわ。
関数内で関数型言語を否定しているに等しいw


844 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:22:41 ID:ZgWSivXd0
>>841
保守要員として定年後にコールドスリープさせられて
3000年に叩き起こされたらどうする

845 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:23:09 ID:/G2gCHrg0
この欠陥が30世紀の世界、コンピュータの反乱で絶滅の危機に瀕していた
人類を救う手段になるとはこの時誰も予想していなかった。

846 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:23:19 ID:H1nywPzO0
>>844
漏れなら目覚めたその場で鬱になるなw

847 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:24:08 ID:n+ALyaP70
>>844
もっかい寝るのが吉

848 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:24:24 ID:1uUTmpXQ0
>>835
1000年後は全てをPythonが支配する世界になってるお(^ω^)

849 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:25:07 ID:alveRyTk0
>>845
VC++なコンピューターに反乱されるのはなんかやだなあ

850 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:25:14 ID:8Uz/2Z9T0
>>844
まさに>>846になるな。
マジレスするとNTPとかが乗っ取られたり、自社で運営しているタイムサーバが乗っ取られる
と非常に危険だから作ったシステムの点検は必要だろうな。

851 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:25:32 ID:YQX4Sp3v0
>>833
インスタンス化したオブジェクトの開放を一箇所に記述した方が良いって事かな…


852 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 20:25:40 ID:EbDJLGM10
>>833,843
ホスト系がそれじゃない?
COBOLとか


853 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:25:59 ID:tnymrSU70
>>843
return反対論者に聞いてみたことあるが、
どうやら関数内でいきなり抜けるのは流れを破壊するらしい

5000行以上のコードをmainに書くような筋金入りだったから
それも一つの信念なのかなとその時は思った

854 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:26:30 ID:5ndIkAYF0
別にいいよ。そのころはあの世に行ってるだろうしw

855 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:27:29 ID:8Uz/2Z9T0
>>853
それスゲェ、どんなコードなんだよ・・・。mainがズラーっと続いてるのかよ・・・。
漏れがヘタレPGだった頃の師匠にそんなコード見せたら半殺しじゃすまねぇよ・・・。

856 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:28:04 ID:H1nywPzO0
>>853
ご、5せん・・・

857 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:28:39 ID:PWEekNbR0
>>853
そこまで行くと認めてもいいなw
ただし一緒に仕事したくありません><

858 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:28:39 ID:2Oy56mYL0
>>853
で、できれば一つの関数は100行以内にしようぜ・・・・w

まあ本当に綺麗な書き方をしたければ
・変数宣言ブロック
・コード本体
・解放処理
・return
の順番を徹底しろってことなのかな

859 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:28:45 ID:Z1+H/iK40
>>779
俺ならアセンブリ言語でもJMPを使わないけどね。

860 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:29:15 ID:ySKOSiBv0
うわっ大問題じゃん

俺のPCって後1000年で使えなくなっちゃうのかよ

861 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:29:45 ID:zMV2CauN0
アフォか?(w
3000年に地球が存在しているとでも思っているのか?(www

862 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:30:19 ID:Qa71KPQ40
馬鹿すぎるwww
意味ねーだろ

863 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:30:39 ID:n9QPxXq20
よくわからないけど関数内関数が使いまくれるPascalが最強って事でいいよね?

864 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:30:41 ID:tnymrSU70
>>855
凄いよ見せてやりたいよホント

if not err then
 …適当に処理(中でエラー発生したらerrをtrueにする)…
end if

if not err then
 …適当に処理(中でエラー発生したらerrをtrueにする)…
end if

こんな感じのエラー判定のifが延々と続く
エラーが発生したら以降のif文の中には入らず処理を抜ける構造
色々な意味で軽く感動したね

865 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:31:10 ID:8Uz/2Z9T0
>>858
そだね。
後はメインルーチンは極力ロジックはゴリゴリ入れないで関数をならべるだけっていうのが
漏れは好き。return不要論者からみたらキチガイに思われるだろうが・・・。

866 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:31:44 ID:wAfjCOo30
>>826
それgotoとどこが違うのだ

867 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:31:51 ID:Z6oxYnyi0
まず、その辺から「初心者でもわかるC言語」
とかいう本買ってくる訳だ。それもちょっと古めかしい本

それで一応目だけ通したあと、VC++のコード見ても何書いてあるのか
さぁ〜〜〜〜〜っっぱぱり分かんない

で、CだけじゃなくてC++も要るのかな?とC++勉強する訳だ。
それでもう一回見ても、やっぱりぜんぜん分からない

ならば俺が勉強したC言語やC++のコードは、VC++で動くのか?
と新規作成を押すと、何かいろんなアプリケーションタイプが出てきて
どれがどれやらさっぱり分からないとw
______________________________________________

初心者は、当面は「コンソールアプリケーション」という項目を選び
DOS窓が開いたり閉じたりする奴で文法と動作を学ぶ事になる

で、それら学んだ後で「じゃ、ウィンドウズアプリってどう作るんだよ」
とWin32APIとやらを学ぶわけで、これやってる間に意味不明な呪文
延々と唱えさせられてる気がしていい加減おかしくなってくる
(猫でも分かるWindowsプログラミング なんて本はその中では最も分かりやすい)

いきなり、ウィンドウに部品貼り付けくっ付けして実行させるMFCもあるが、
あれはC言語、C++の知識よりツールの扱いを学ぶに過ぎないものだ、と思うべきか
(MFCを本気で知ろうとしたら、更なる地獄が待っているのだが)

868 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:32:04 ID:YQX4Sp3v0
5000は凄いな… てか、最近は1関数64KBの壁はなくなったのかな…
セグメント時代の話だが…

869 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 20:32:21 ID:EbDJLGM10
>>859
それは複雑なプログラムは作らないぜと言うことなのか。


870 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:32:29 ID:I0DFTIdH0
ファイルの日付を3000年にしてウェブにうpして
IEに表示させたら落ちるってことかいな


871 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:33:12 ID:UExT7NTHO
3000年になっても相変わらずお前らは童貞プギャーだのF大がどうしたATワロスだMTキモスだと言ってんだろw
少しは進歩しろよwwwwww

872 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:33:17 ID:n+ALyaP70
>>867
はじめてのCの本思い出したw

873 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:33:32 ID:6P6ug7BV0
プログラミングって言語そのものよりもIDEの操作とかライブラリを
覚えることの方が手間だったりするよな

874 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:33:47 ID:4A3Eoyap0
>>821
ループ抜けるのにフラグ使うくらいなら、素直にgoto使うわ。

875 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:34:11 ID:H1nywPzO0
>>868
それはいつの8086の話でつかw

876 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:34:19 ID:YUGVf8iM0
>>857
大丈夫。新入社員の仕事になるだろうから

やつらの最初の仕事はこの5000行のコードを
バラしてまとめろ 関数とかに。っていうことに
なって、鍛えられるだろうからね。

877 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:34:26 ID:Qa71KPQ40
>864
スペースシャトルの打ち上げのプログラムなんて
めちゃくちゃチェックしているからな

チェックをするに越したことはないけどね
普通のものはどうなんだろうな

878 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 20:34:29 ID:y+WvmiVQ0
手持ちのmain関数見て見たらコメント入れて1424行。
まだ大丈夫か。
>>858
>で、できれば一つの関数は100行以内にしようぜ・・・
でもそうすると、関数から関数へ飛びまくらないの?

879 :ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/02/14(水) 20:34:31 ID:6m5EWWtW0
2038年問題仕込んでおいたけど

880 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:34:58 ID:7tM7g1EI0
>>874
break か continueを使え

881 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:36:39 ID:2Oy56mYL0
>>866
goto hoge;
だととりあえずhoge:ってところに飛んでるって情報しかないので
後で見たとき意味が分かりにくい。それに対して
break hoge;
って書いておけば、こいつはループを抜けたいんだな、ってことが
わかりやすい。あと大体後方に飛ぶってことも予想がつく。

882 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:36:47 ID:rv0Yu9RU0
可読性の悪いプログラムコンテストってあったよな。何書いてるのかさっぱりわからなかったwww

883 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:36:54 ID:OIzi6Sgt0
>>853
そいつの組んだ再帰のロジックを見てみたいなw


884 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:37:58 ID:YjW1/yxO0
機械軍団と死闘を繰り広げているとおもうよ

885 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:37:58 ID:Qa71KPQ40
>853
まぁどう書くかはその人の流儀だろうが別にリターンを返したから流れを変えるなんていうのは
理解できないね
早く抜けられるものはvoidでもすぐに抜けるべきだと思うけどね

886 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:38:12 ID:vgZFivGI0
2038年問題を回避するために64bitにしても、292,277,026,596年12月4日15時30分7秒にオーバーフローするぞ

887 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 20:38:57 ID:y+WvmiVQ0
>>882
なんか
goto goda;goma:gome:みたいなのが大量に書いてたね。
凄い人がgotoを使った回数を数えるプログラムだ、とかいってた。

888 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:39:00 ID:gNmrW66N0
30世紀の人にがんばってもらえー

889 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:39:28 ID:8Uz/2Z9T0
>>864さん
それ、単体テストとかデバッグの時とかって軽く死ねるんじゃねぇか?
トラブルの時にそんなコードがあったら漏れは逃げるね・・・。

890 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:40:04 ID:d70QbH+t0
未来、人類は、人工知能によって支配され、奴隷のように扱わることになるのですが、
西暦3000年、人工知能が突如機能停止、人類は開放され自由を手にしたのでした。

891 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:40:36 ID:bjucV6YL0
心配ないよ。人類滅亡してるから。

892 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:40:52 ID:2Oy56mYL0
>>878
関数から関数へ飛びまくるというロスが気になる場合は
inlineキーワードを使うといいよ。
問題はinlineがまともに働くかどうかだがwww

>>865の人もいってるけど、メインルーチンって簡単な関数を並べてあるだけ
ってのがやっぱ綺麗だと思うんだ。
どんなに綺麗なクラス・ライブラリを書いてもどうしても最後のmain()は
汚くなっちゃう傾向があるから、そこが上手く書けるかどうかは
結構重要なポイントだと思う。

893 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:42:38 ID:Qa71KPQ40
まぁ俺の場合はmainは数行で終わらすけどね
下手したらインスタンスつくって終わりだわ

894 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:42:42 ID:G8otLfjP0
「日付に任意の制限を設けるのは良くない」って・・・メモリは有限だろw

895 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:42:50 ID:H1nywPzO0
絶対にスタックしちゃいけないプログラムとか変なコード書く場合があるらしいが
後々考えると、作った香具師にしかわからんプログラムになって
あとで散々苦労するんだよね・・・

896 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:43:52 ID:OIzi6Sgt0
>>892
inlineを多用するとオブジェクトが肥大するからなぁ。


897 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:43:52 ID:c1yoO4X60
>>1

あふぉか。



898 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:43:57 ID:vgZFivGI0
>>891
1000年ごろも、終末思想が流行ってたけど、まだ滅びてないから甘いよ

ウィキペソースだが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AB%E6%B3%95%E6%80%9D%E6%83%B3

899 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 20:44:28 ID:y+WvmiVQ0
>>892
調べて見たらCじゃ働かないw

900 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:45:31 ID:4A3Eoyap0
>>878
>手持ちのmain関数見て見たらコメント入れて1424行。まだ大丈夫か。

俺的には完全にアウトだw
俺は、関数の行数が長くなりすぎると、一度しか使わないような機能でも、別関数にして行数削ってる。
理想は、一目で見渡せる行数。50〜60行以内。9割はこの範囲で収まる。
どんなに長くなっても、せいぜい300行以内。

901 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 20:45:48 ID:EbDJLGM10
>>899
VCならCプログラムにC++の機能が使える。


902 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:46:35 ID:8Uz/2Z9T0
>>892 >>893

ああ、同志がいた!!ちょっと嬉しい。
漏れは師匠からmainは簡単にって叩き込まれたクチだったから
他の所に行ってmainが汚いコードとかでハマッてる人たちをみると
そういう事を教えてくれた師匠に感謝したね。

当時は駆け出しPGで今はSEで要件定義やマネジメントがメインになったから
コードを書く機会ってなかなか無いけどな。

903 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:46:41 ID:EAA0XqgG0
つまり、On Error GoTo 最強ってこと?

904 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:46:49 ID:G8otLfjP0
仏陀入滅後56億7千万年すると、弥勒菩薩が降臨して修正パッチを当てに来てくれるんだよな

905 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:47:22 ID:c1yoO4X60
って、インラインいう奥の手使ったら保守性下がるだろ、ぼけ。

かしこまったCを使う意味が無いだろ、普通。

おまいらにはperlがお似合いだよ。www



906 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:48:10 ID:XeBDykZS0
どうせ死んでるから問題なしw



……って感覚で政治家も政治してるんだろうなぁとふと思った('A`)

907 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:48:22 ID:YUGVf8iM0
ここの連中は、なんだかんだいって、俺様ライブラリを
コツコツつくって持っているはず



908 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:48:56 ID:vgZFivGI0
>>904
地球を救うには10億年ほど遅いけどねw

909 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:48:58 ID:n+ALyaP70
>>903
最強なのは、On Error Resume Next だと思う。

910 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:49:10 ID:uk9p/z3D0
人類は2000年問題をクリアできたわけだから、きっと3000年問題もクリアできると
信じて未来に託そうじゃないか!

現在の我々ではこの問題は強大で解決するには手に余るが、きっと我々の子孫なら
この問題を楽にクリアしてくれるはずだ!

おれは万物の霊長としての人類にかけてみる!

911 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:49:18 ID:H1nywPzO0
>>900
一般的にエディターで見渡せる行が丁度良い関数の行と言われるね
そんなに上手くは行かないが

912 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 20:49:26 ID:EbDJLGM10
>>905
下がらないよ。
インラインアセンブラと勘違いしてる?

>>902
main関数と他の関数は仕様が違うからね。
mainは特別なんだからmainに依存しないコードは書かないのが当たり前。


913 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:49:34 ID:Q4OvyTtK0
1000年払いのローンを組む奴が悪い

914 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:49:35 ID:CZ6FZ6MJ0
なんかVBとC#が同じって言ってる人がいるが、
それならVBとJavaも同じということになるな。


915 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:49:36 ID:HBuJ2xle0
Lisp

916 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:49:53 ID:c1yoO4X60
>>909
一人でVBやってろボケ。



917 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:50:03 ID:xPGW1gwg0
この不具合を確認するためだけに
1000年間VCを残しておいてほしい。

918 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 20:50:44 ID:y+WvmiVQ0
>>900
思いつきで機能継ぎ足していった結果ね。。
あのときなんで関数にしなかったんだろうか。
1000行以上は削れそう。
>>901
主にPDAで動かすgccなんです。

919 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:50:48 ID:4A3Eoyap0
>>909
C++の例外処理にそれを実装してくれたら、ANSIに童貞捧げる。

920 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:51:22 ID:G8otLfjP0
>>911
画面の解像度を上げるとか、縦長画面にすれば解決できるかも知れないよw

921 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 20:52:01 ID:EbDJLGM10
>>914
正確には、C#.netとVB.netは見た目が違うだけで同じもの。
。ねt以前のとは当然違う。


922 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:52:02 ID:SVPwcSko0
問題どころか随分とロマンのある話だな

西暦3000年か
人類はどうなっとるんかのう

923 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:52:46 ID:qtK5PcFT0
内部時計を変更できるなら攻撃できるかも知れんが難しいよな。
C++で作られた時計ソフトのntpサーバを偽装出来たなら
ある程度有効な攻撃かも知れんが

924 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:53:45 ID:c1yoO4X60
>>912
アセンブラじゃなかったのか。w



925 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:53:47 ID:g1p+gbn20
光陰矢のごとし
993年なんてあっという間に過ぎる

926 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:53:47 ID:Xi3cE1YRO
カオスwwwwwwwwwwwwwwww

927 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:53:57 ID:H1nywPzO0
>>907
俺様ライブラリーは奥の手だw
長い間コード組んでれば誰しも持ってるだろ

928 :ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/02/14(水) 20:54:04 ID:6m5EWWtW0
こんなので1万行とかの?
main(argc, argv[] ){
while(1){
switch(){
case 0:
・・・
case 1:
  ・・・
case 2:
・・・
 case 476:
}
}
}

929 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:54:11 ID:OIzi6Sgt0
でもまぁ、俺的に許せるのは関数あたり150行までだな。


930 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:54:57 ID:l7HGQfDL0
今、タイムマシン作って未来に行こうとしても、3000年のところで
故障して帰ってこれないんでしょうか?

931 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:55:54 ID:+kgp4kx80
3000年1月1日以降の日付を処理する際に出る問題であって
3000年1月1日にならないと出ない問題じゃないだろ。

932 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:56:05 ID:NmX7Fp6D0
3000年までにいくつパッチでるのかなぁ

933 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:56:20 ID:2Oy56mYL0
ところでこれってassert()が残ってたってことなのかな?
デバッグ状態で配布しちゃったの?

934 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:56:20 ID:c1yoO4X60
>>927
常にゼロから作る俺が居る。w

だから何時もバグに悩まされる。w

935 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:56:26 ID:8Uz/2Z9T0
>>928
それ、単体テストの時にデータつくるのだけで死にそうなんだが・・・。

936 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:56:39 ID:L0p45esD0
どうでもいい

937 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:56:46 ID:vgZFivGI0
>>923
NTPは2036年でオーバーフローして1900年1月1日に逆戻り

そんなことできるぐらいなら、2038年の例の日にしてしまった方がやばいと思うけどな。
まあ、ライブラリがエラー返さずぶっ壊れるのが問題なのかも試練が

--
たとえば、RSSに更新日を3001-01-01T12:34:56にしたデータRSSリーダに咬ますとぶっ壊れるとか起きるのかも

938 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:56:52 ID:up3atJb20
PCのカレンダをずっと未来に設定した状態で
期限つきのお試しソフトをインストール、
カレンダを元にもどすとあ〜ら不思議ってのがあったけどなぁ

939 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:57:15 ID:Bh1yU/Zi0
1000年女王









を思い出したw

940 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:57:32 ID:G8otLfjP0
>>928
ああアムロ、時が見えるわ・・・長い長いデバッグの・・・

941 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:58:02 ID:yAGiMTA/0
家電製品とかも日時が2030年ぐらいまでしかないのある・・

942 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:58:27 ID:29SGK5D/0
ここの人たちはCランタイムを自作してるの?

非効率だからやめた方が良いよ、老婆心ながら

943 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:58:30 ID:EAA0XqgG0
>>909
しかし、現在では、using と try catch finally が最強になった。なぜだ?
誰かが、ANSIに童貞を捧げたというのか!

944 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:58:38 ID:H1nywPzO0
>>934
コツコツ作って、改修かけて
不動のモノにするとかなりの資産になるよ
C言語みたいな関数系は特に

945 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:58:43 ID:sl0lzQc20
>>7
でも800年ぐらいは生きているつもりなんだ。

946 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:59:14 ID:rv0Yu9RU0
>>940
わろたwwww

947 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 20:59:58 ID:PWEekNbR0
>>943
そんなことよりANSIに童貞を捧げるとどうなるのか気になってしょうがないww

948 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:00:04 ID:tnymrSU70
>>934
無駄と解りつつも何故かゼロから作りたくなるよな

949 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:00:15 ID:DOn+3hQN0
3000年以降のファイルをたくさん作ってnyで流せという事か?

950 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:00:22 ID:c1yoO4X60
>>943
C++は俺の専門外だが、そんなANSIあるのか?。

951 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:01:01 ID:7OgHT/T60
>>928
それ俺俺

952 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:01:49 ID:aLquzg7p0
Visual Studioも今となっては合法フリーソフトなんで使わせてもらってるけど
3000年とか関係ないからどうでもいい。
3000年問題をつぶすためにどんなデータ型が出てくるのかわからんけど、
無駄にプログラムがでかくなるより通常通り使ってて問題ないなら打ち捨てておけ

953 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:01:57 ID:G8otLfjP0
>>947
10月10日後に新しい規格が生まれる悪寒

954 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:02:05 ID:jRGzbGrFO
>>931
つまり悪意を持った奴が3000年の日付を使う何らかの処理をさせるとアボーンするってこと?
なら笑い事じゃなくね・・・

955 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:03:25 ID:Tp5VlrY20
3000年以降を引数になるようなプログラムしたことない奴は下っ端

956 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:03:47 ID:c1yoO4X60
>>944
うちじゃ、ベーシックバリバリなんで、アセンブラでファーム組ませると、
全部グローバル変数なんよ。(多言語入り乱れた表現で御免w)

そんな馬鹿な奴が作ったファームメンテするとなると、ライブラリ化が
難しいんだよ。

957 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:04:36 ID:GllImvhL0
冗談でしょ

後、993年も人類が同じシステム
使いこなすのかと・・・

958 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:04:39 ID:H1nywPzO0
話を戻すと
>64ビット版Visual C++ 8.0スタンダードライブラリ(MSVCR80.DLL)
を使った場合だからな、漏れには関係ない

959 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:05:52 ID:c1yoO4X60
>>955
無駄なプログラミングすんなボケ。



960 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:06:51 ID:V3Ro5/4MO
3000年には人類滅亡してるよ

961 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:07:46 ID:H1nywPzO0
>>956
意味は分かる
独立した関数化できんな

昔のアセブラ屋さんが組みそうなコードだわ

962 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:08:15 ID:c1yoO4X60
>>957
ふふふふっ、それが専門屋と一般人の違いなんだよ。

ハードは年々刷新されても、計算アルゴリズムは変わらない

ものだよ。



963 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:08:50 ID:aLquzg7p0
3000年とかを入力するプログラムって取らぬ狸の皮算用プログラム?
今から1万円を銀行に預けて年利1%複利で3000年まで・・・・ウハウハじゃああああ!!

まぁ、こんな計算はExcelでできるわけだが

964 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:09:16 ID:aHpln9/gO
どんなに長くても20年もすりゃ
全部作り直すだろ

965 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:09:45 ID:MxgNsG7/0
>>957>>960
そうじゃなくて、この話は3000年の日付を入れると
日付の処理が不正になって、アプリがあぼーんしたり
DoS紛いになりかねないって事だよ

966 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:09:50 ID:k9LNR4+k0
>>26を理解できない奴が多いのなw
まぁしょうがないかw

967 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:11:11 ID:G8otLfjP0
>>962
だからこそ、XBox360版カルドセプトの「乱数」には皆驚いたんだよねw

968 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:12:06 ID:aHpln9/gO
3000年以上は無効な数値として

969 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:12:34 ID:K2giK+kP0
ワラタ

970 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:12:48 ID:c1yoO4X60
>>966
普通のシステムではエラーになるだけだろ。

ある数を0で割るか、オーバーフローして0に戻るだけだが・・・・はて?。

バッファーオーバーランでもやってるつもり・・・・とか?。www



971 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:12:51 ID:aGGSeAar0
993年後の障害だと思ってる馬鹿が大杉



972 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:13:00 ID:QBKdBdJb0
まあ、なんだ。2999年ごろには修正パッチ出るだろ。

973 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 21:13:40 ID:y+WvmiVQ0
>>967
int rand(){
 static int seed=0;
 return seed++;
}

randNum = rand()%6;

974 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:14:12 ID:eL9XAnoA0
Y3K

もうヨサクとしか読めない、ヨサク問題

975 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:14:50 ID:G8otLfjP0
>>964
研究現場じゃPC-9801VM2が今も稼動したりしている現実
計測装置のインタフェースボードがもう無いんだってさ・・・

976 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:15:14 ID:c1yoO4X60
>>971
そんなに長いローン組ならその前に何とかしろ。w



977 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:18:43 ID:K2giK+kP0
これが原因で問題が生じる前に間違いなく俺は死んでるから
全く問題ない。

978 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:19:20 ID:kA8zQfRN0
>977
お前はつまりもう死んでいると。

979 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:19:48 ID:lQssQbAn0
【深刻】と言われましても・・・。

980 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:19:59 ID:MxgNsG7/0
>>977
だーかーらーそういう意味じゃないって言ってるんだってばw

981 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:20:00 ID:P5o/WQOH0
>>973
それは乱数じゃなくて群だろ…

982 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:20:44 ID:EOzBhfG90
// これバグってます

983 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:21:30 ID:eL9XAnoA0
>>982
(#^ω^)ビキビキ

984 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:22:35 ID:H1nywPzO0
64Bit板使わないか、3000年処理しなきゃいいだけ

985 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:23:00 ID:G8otLfjP0
>>973
確かに「乱数」の一部に含まれるけどさぁw

986 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:26:20 ID:3mAnGqSPO
>>971
嬉々として書き込むおまえが馬鹿
見りゃわかるわ

987 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:26:57 ID:w2KluHZ30
そして西暦3000年・・・
当時のシステム屋たちが永遠の眠りから呼び戻され
1000年前の後始末させられることになるとは
このときは誰も気づかなかった。

988 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:28:10 ID:eL9XAnoA0
>>973
乱数まともに弄った事ない無知な俺が聞いてもいいか?


これ、毎回同じパターンの数列しか生まなくね?

989 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/02/14(水) 21:29:38 ID:y+WvmiVQ0
>>988
え、それが問題になったんでしょ?>カルドセプト

990 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:30:52 ID:YQX4Sp3v0
乱数はリフレッシュレジスタと相場が決まってるはず。
LD A,R

991 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:31:08 ID:G8otLfjP0
>>987
ドラマ化決定

「1000回忌のデスマーチ」

992 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:31:45 ID:eL9XAnoA0
電パなんて単語、未だに存在するんだな('A`)

993 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:32:05 ID:H1nywPzO0
>>991
嫌なっていうか、見たくもないタイトルだなぁw

994 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:34:50 ID:KBzVGWniO
2038年問題を騒いでからにしようや。
ソース云々じゃなくて装置ごと更新しなくちゃいけないレベルだぜ。

995 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:38:20 ID:d70QbH+t0
100年後、温暖化による地球環境の悪化は熾烈を極め、人類は新天地を他の銀河に求め旅立った。
ところが、その旅は千年以上にも及ぶため、コールドスリープは不可欠のものだったのです。

ところがそのコールドスリープシステムにVisual C++ が使われていることが判明、
その3000年問題を取り除かなければ、乗組員の生命が失われる事態になったのでした。


996 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:39:07 ID:+kFhr7Zo0
このスレアホばっかしw

997 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:39:34 ID:G8otLfjP0
>>994
散々ガイシュツだけど、3000年に起こる問題じゃなくて、設定されると困るという話で。

けどまぁ、2038年問題はその時まで装置が残ってたらかなり厄介だよなぁ。
マジで俺らとか駆出されるかもw

998 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:39:46 ID:vgZFivGI0
D208iだったかD209iは2099年12月31日23時59分を超えると設定がリセットされたな

999 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:40:55 ID:29SGK5D/0
1000ならstrftimeのバッファオーバーフローだな

1000 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 21:41:48 ID:8MRpZ7pw0
千ならクリと理央で3p

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

196 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)