5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【技術】「1秒間に1兆回の演算」 米インテル、テラフロップの80コアプロセッサを開発

1 :依頼257@試されるだいちっちφ ★:2007/02/13(火) 02:05:18 ID:???0
★米インテル、テラフロップの80コアプロセッサを開発

 半導体最大手米インテルは11日、1.01テラフロップ(1秒間に1兆回の演算を行う)というスーパー
コンピューター並みの性能を持ちながら、消費電力は家電製品程度だという80コアのプログラマブル・
プロセッサを開発したと発表した。将来のパソコンやサーバでテラフロップの性能を実現することを目的
とした同社の「テラ・スケール・コンピューティング」研究の成果として開発された。技術的詳細は、今週
サンフランシスコで開催される国際固体素子回路会議(ISSCC)で発表される。

 同プロセッサはまだ研究段階であるが、最低のエネルギー消費で最大の性能を得るという重要な
技術的課題を克服したことで注目に値する。かつて半導体メーカーは動作周波数のみを追求し、チップ
の加熱という側面が軽視されがちであったが、現在は性能と効率性のバランスが重視されている。

 同プロセッサが3.16ギガヘルツで動作する時に消費する電力は62ワット。これに対して同様の処理
性能を持つ1996年産のスーパーコンピューターは、約186平方メートルの面積を占め、
Pentium Pro processors約10,000個分以上に相当する500キロワットの電力を消費する。

 インテルによると、現在の形態で製品化される可能性は低いという。製造上の困難があり、同チップを
扱えるだけの性能を持つOSがあるかどうかも定かではない。同社の最高技術責任者Justin Rattner氏
は「我々が試みているのは、マイクロプロセッサの性能を次のレベルにまで引き上げること、それが開発
を進める動機だ」と述べている。

 初期に採用される可能性が高いのは企業のデータセンター、スーパーコンピューター、コミュニケーション・
インフラ、金融・科学研究など。インテルではその他、人工知能や3次元のモデリング、リアルタイムの
音声認識などの用途も考えられるとしている。

アイビータイムズ(02/12 15:18)
http://jp.ibtimes.com/article/technology/070212/4312.html
関連スレ(Biz+)
【CPU】米インテル、テラフロップの80コアプロセッサを開発[07/02/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1171298489/


2 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:05:34 ID:pKrBLGKY0
3

3 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:06:16 ID:zvP9LoET0
以下テラスゴス禁止

4 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:07:03 ID:QLEigHLB0
テラコヤス

5 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:07:27 ID:pQDGMRSh0
cell死亡w

6 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:07:40 ID:Ju2ykk3I0
フーン。だから何?

ってニュースだな

7 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:07:43 ID:bHh2ysNaO
テラヤコブ

8 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:08:19 ID:zvQWseVH0
宇宙も計算出来るん?

9 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:08:57 ID:XdkKluft0
着々と人間の脳に追いつこうとしてるな。

10 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:09:36 ID:+pWLiG5h0
80コアwww
民生品はいつ?

11 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:09:39 ID:0VPikwF50
>>消費電力は家電製品程度だという80コアのプログ〜

分かったよ。実用化に近づくと、特別高圧受電設備が必要なんだろ・・・・





12 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:10:22 ID:O90hQ0xJ0
中野由加里>トリテラフロップ>トリプルルッツ>ダブルアクセル>>>>超えられない壁>ミキティ

13 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:10:29 ID:0ianJ55k0
やっぱアメリカが世界の中心だな。

14 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:11:08 ID:cXqkO9wk0
昔銃夢を読んだときに、人間の脳の動作周波数って低いんだなぁと思ったなそういえば

15 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:13:10 ID:bLo4Pm920
CELL\(^o^)/オワタ

16 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:13:15 ID:J2zhDL56O
計算しすぎ。
一回でバシッと決めれ。

17 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:13:31 ID:B8e13Q+b0
アメリカの技術は世界一

18 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:13:49 ID:u81Pg4yI0
メガヘルツは忘れてください
これからはギガフロップの時代ですから

19 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:13:54 ID:vC7FY0m70
光プロセッサ早く出せ

20 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:14:03 ID:mTuZZGi90
そんな中途半端なの議論の余地なし

やっぱ時代は京速だぜ
「1秒間に1京回の演算」

21 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:14:32 ID:WbBak81p0
よくわからん
トリップが何秒でクラックされる早さ?

22 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:14:34 ID:EsCUQeQfO
1秒間に一兆円の入金だったら


23 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:14:38 ID:KyieZPiX0
1兆とか厨房が好きそうなケタだな

24 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:15:41 ID:TZnlY8bp0
AMDって今どうなの?

25 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:16:21 ID:CoCZrYZXO
どんな兵器に使うのかな

26 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:18:46 ID:9xb25+vz0
インターネットで重い動画とかもサクサク落ちてきそうですね。

27 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:19:17 ID:Cd0xBGIQ0
>テラフロップの

TFLOPS(Tera Floating point number Operations Per Second)
なのになぜ最後のエスが無いのだ

28 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:20:07 ID:Nzxslw8t0
独自設計でペタフロップ、商用でも数百テラフロップいってんのに
何で今頃 1テラフロップが話題になんの?
しかもこれ研究レベルで作ってみただけで製品化には遠いって発表でしょ?

29 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:20:35 ID:17z1bR2cO
アシモに積んだら…

30 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:21:41 ID:Wj/lhjsQO
HMXシリーズのCPU搭載は(・∀・*)っ/凵⌒マダァ?

31 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:21:49 ID:O90hQ0xJ0
>>27
チュッパチャップスみたいなもんだろ

32 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:21:54 ID:JLTnhT1w0
よくわからん。
pen2.8をクリリンとしてどれくらい強い相手か説明汁。

33 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/13(火) 02:26:20 ID:Hci7GU5f0
('A`)q□  ありえない位高度なアーキテクチャを使ったCPUでも、
(へへ    エロゲーに遣われるだけだったら報われないなw


34 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:26:53 ID:NYTVknpg0
>>32
ベジット

35 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:27:06 ID:kKHZSQ+60
よくわかんないけどビスタは動くの?

36 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:27:14 ID:A+foZQ+A0
むしろ廃スペックで何演算するんだ?

37 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:27:27 ID:LnxoYnGn0
10年前はMMXペンティアムで200MHzすげーって時代だったのに

38 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:27:28 ID:62CdtIxw0
>>32
う〜ん、ナッパぐらいじゃね?


39 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:27:43 ID:ctGtdWsw0
ホットプレートくらいの大きさなのかな
お好み焼きとかできるかな

40 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:30:10 ID:yj9yCtru0
>>32
クリリン(初登場時)=pen2.8
マジュニア=クアッドコアとかゆーの
DJ OZMA=80コアだかなんだか

くらいじゃね?


41 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:31:11 ID:g/r6prkz0
よし、ここまで出てないな

出たー!クラウザーさんの1秒間に1兆回のレイプ発言だァー!

42 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:32:26 ID:cMCeuX9r0
62ワットていうとConroeなみか。

43 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:33:36 ID:g7Ai8LLB0
CG屋にとっては喉から手が出る商品だな

44 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:34:46 ID:Za70grJx0
>>43
レンダリングがプレビューのようにサクっと終わるんだろうな。

マジホシス

45 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:35:06 ID:VbMfmm990
よろしくメガマックって感じか?

46 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:36:28 ID:qDrSjKJO0
>>44
後10年したらそんなの当たり前な時代になるよ

47 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:37:23 ID:UDW0W5/10
>>33
なに、それはユーザーの脳みそも同じことだw

48 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/13(火) 02:37:32 ID:Hci7GU5f0
('A`)q□ >>44
(へへ    マウスから手を離す時間すら許されなくなるよw


49 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:37:58 ID:CF2UEClXO
1秒に1兆回…
自我に目覚めるのはいつ?

50 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:40:19 ID:fd7/6h4F0
>>33
VTRやDVDだって結構高度な技術だと思うが
おそらくエロ動画の再生がもっとも主要な用途だろ

51 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:40:35 ID:0VPikwF50
この技術をもってしても、ペロペロを無かったことにすることは出来ないんだね・・・


52 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:41:02 ID:E+ah1v5E0
プロセッサの進化よりも記憶装置周りを何とかして欲しいなぁ。
ノイマン型のアーキテクチャからシフトするとか。

ボトルネックの部分が追いついてないし、離されていく一方の気がするw

53 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/02/13(火) 02:42:34 ID:Hci7GU5f0
('A`)q□ >>47 >>50
(へへ    よく考えると、全てが無駄の上に成り立ってるねw
崇高な意識なんて所詮煩悩に食い尽されるんだな・・・w



54 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:43:34 ID:nqRLqkgE0
3Dエロ動画への道がまた一歩進んだわけだ

55 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:43:59 ID:LmAWHjDp0
>>52
フツーのユーザーにはいくらCPU速くったってしょうもないもんな。
スワップ始まったりするとイライラする。

56 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:44:37 ID:v8jkh9E60
これだけ科学が進化してきても異常気象は止められないんだな

57 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:45:13 ID:JLTnhT1w0
やっぱりよくわからん。
とりあえず250GBのHDDを5秒でコピーできるようになるのは何年先?

58 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:45:17 ID:iLM7ydoO0
どのくらい凄いのかがさっぱりわからんのだが
5年前からどのくらい進化してるの?



59 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:47:02 ID:g7Ai8LLB0
暗号をサクッと解かれそうな感じだな。クレジットカード会社どうすんだよ

60 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:47:37 ID:c4En+bloO
クルマも品質が高すぎて買い替えないから売れなくなるし
安くてゲームもシンプルな方が売れるし

61 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:48:47 ID:TVavb65W0
1兆回とか言われてもサパーリわからんもっとわかりやすく例えとくれ

62 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:49:02 ID:W3ABLMFa0
『スーパーコンピューター並み』ってなんだよ。
スーパーコンピューターっていうけど、今俺の使ってるノーパソだって10年前の
スーパーコンピューターよりははるかに上なんだよね。

63 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:49:45 ID:4RaHNhwq0
高負荷3Dゲームがオンボードでサクサクくらいの性能?

64 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:50:03 ID:vuXl9nGF0
Core2に換えたばっかなのに
出し惜しみしやがって

65 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:51:27 ID:FkVv7fvU0
小出し小出しにするんだよなとっくに開発してるはずなのに

66 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:52:57 ID:c4En+bloO
異常気象ってのはメディアが食っていくためのコンテンツの1つだから止めようがない。
気象は地球が出来たときから常に変動してる。

67 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:56:17 ID:Avr+ogQU0
CPUだけ早くても回りも早くならなきゃ見た目的にはかわらんから
「本当に計算だけ」の使い方しかできないわけで…

68 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 02:58:09 ID:XsEktijI0
スーパーで買ったコンピュータよりは速そうだ

69 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:01:19 ID:64oHrgqy0
>>62
現行のHPC並ってことだろ
行間の読めないやつだなぁ
よく空気読めって言われるっしょww

70 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:01:32 ID:+nuo7u8T0
昔のコンピュータって、電流の代わりに水を流して
トランジスタの代わりに漏斗でできてたんでしょ?
漏斗でAND回路やXOR回路が作れるなんて信じられなかったw

71 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:02:46 ID:boCzKBCx0
>>16
だな。1秒間で一兆回も計算する暇が有るなら一発で回答を導けって感じ。やれやれだぜ

72 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:03:32 ID:nqRLqkgE0
>>70
キテレツ君とか写楽君の世界だな

73 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:06:16 ID:8DLw0enK0
そもそも何をもって1回の演算とカウントするのか?

74 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:08:34 ID:3t/iLU8n0
>1秒間で1兆回
37時間の演算で円周率が2000億桁出せるってよ

75 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:09:43 ID:XsEktijI0
役に立つのか・・・それ

76 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:11:26 ID:TVavb65W0
もう将棋で人間が勝てなくなるん?

77 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:14:39 ID:WfXq6Fh40
俺のセロリンと比べてどれぐらい性能いいの?

78 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:18:29 ID:s3Hf64yS0
80コアが3.16ギガヘルツで動作する時に消費する電力は62ワット。

1個のコアは、1ワット以下の消費電力か。すごいな。

79 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:18:43 ID:LIBRajZXO
人間の脳の計算速度は、2ペタフロップスぐらいという話を聞いたことがある。
10年以内には追いつけるな。

80 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:19:50 ID:WpxE3olo0 ?PLT(11560)
地球シミュレーター(笑)


81 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:20:03 ID:6+XuPaFJ0
このCPU使って計算すればもっとすごいCPUが作れるんじゃね?

82 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:22:03 ID:z/UEsKi40
人間の頭の計算速度って何MHzぐらいなんだろ

83 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:24:08 ID:D7bmxkBm0
デュアルで組んでみるか。

84 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:24:09 ID:Kkv3AbHL0
CPUと人間脳の構造は全然違うから
比べる自体間違い

85 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:25:21 ID:kJaU9fF2O
このコアで計算すれば
希望どおりのトリップすぐみつかりそうだな

86 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:27:52 ID:dVok0Yc+O
凄すぎてもうわけ分かんねえな

87 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:28:17 ID:ia46Eovp0
いつ自我に目覚めるんだ

88 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:28:29 ID:UoaBRgPx0
実に計算高い石だ。

89 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:30:27 ID:Qvo6lEmN0
こんなテラスゴスなCPUが搭載されたPCが出てきても相変わらず2chでテラスゴスなんて言ってるんだろなぁオレ・・・


90 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:31:25 ID:aN/ilNEqP
たった10年で進化しすぎ('A`)

91 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:31:39 ID:TVavb65W0
もうPCが勝手にレスを考えて勝手にカキコするようになるな

92 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:31:52 ID:0YSPAvYg0
エサキ・ダイオード(ノーベル物理学賞)の次の世代の層にやっと入ったね。

おめでとう!ヽ(^o^)丿

93 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:33:45 ID:du8ZHjnJ0
日本置いてけぼりだな

94 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:35:00 ID:WR2Yoon90
一晩中シコシコしてたのが、3こすり半で出ちゃうくらいの差?

95 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:37:38 ID:0YSPAvYg0
素子の材料だけど、ありふれた炭素かダイヤモンドで、回路は光子が流れる設計の
噂の”あれ”なんじゃ?間違ってたらゴメンね。

96 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:38:15 ID:VJ3Jm28LO
二時間の映画を6000kbpsでエンコードしても5秒以内に終了する位?

97 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:38:57 ID:q0uRH476O
>>94
コスる前に出ちゃうぐらいじゃね?

98 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:40:04 ID:Nzxslw8t0
>>94
谷亮子の写真だけで手を使わず逝けるくらい。

99 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:40:09 ID:w13eaACM0
…テラフロップ

やっと、ヘクトパスカルが馴染んできたところなのに。

100 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:42:06 ID:WR2Yoon90
>>97-98
( ̄д ̄) エー つまらんもん作りやがって

101 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:43:47 ID:YcCJzK9l0
これで児童ポルノとか見たら何回イク事ができるんだろう

102 : ◆U2PL4Eu0f. :2007/02/13(火) 03:44:36 ID:osdGNVOz0
そろそろパソコンの性能は立ち止まって欲しかったりする。
で、ケータイが進化するのを待って、ケータイでパソコンと
同じOS、同じソフトが使えるようにする、とか。
性能の進化を止めれば、ノートパソコンだってもっと小さく出来るようになるはず。
進化にはいろんな方向性があるのだから、そっちの方も検討してもらいたい。

103 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:44:44 ID:RFoLgf+6O
>>1とC2Dとの比較をモビルスーツで例えてくれ

104 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:45:45 ID:TVavb65W0
>>98
写真をスキャンしたら爆発するくらいできる子かもしれん

105 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:45:56 ID:oG97r16jO
一秒間に99を一つ計算できる、俺の脳。女を一秒見ただけでヤれるか判別できる俺の脳。

106 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:46:06 ID:lpd6akfF0
>>102
B5ノートは小さ過ぎて使いにくいんでA4を買いました。

107 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:46:16 ID:vORhQmyv0
凄いっちゃ凄いけど、GF8800とかでも500GFLOPSくらい出てるから、革新的って程じゃ無い予感。

108 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:47:12 ID:w13eaACM0
>>103
無理だポ、シャー専用でも3倍にしかなってないから。

109 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:48:31 ID:nqRLqkgE0
pen2.8をザクとしたら
リックディアスぐらい

110 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:48:38 ID:wFzoviMX0
分かりにくいからマックのメニューで例えて

111 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:48:47 ID:GFYiCFNA0
未だにサイリックスのインテル486相当を使ってる俺が勝ち組ってことか。

112 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:49:38 ID:lpd6akfF0
これほど進化してもスレの中身はいつも通りじゃないか!

113 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:49:53 ID:Nzxslw8t0
>>107
既に最先端のスパコンでは数百 TFLOPS 出てる。
多分消費電力などをアピールしたいのだろう。

114 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:53:10 ID:wFzoviMX0
ソロバンなんか一生懸命やったって無駄ってことだな。
ソロバンやってた奴、ザマアミロ

115 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:53:37 ID:0htg7NkM0
>>107
GF8800のシェーダーが2倍速で動いて消費電力1/3以下、と言い換えたら結構革新的じゃね?

116 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:56:55 ID:IBQCXuYU0
ケータイまでマルチコアプロセッサが使われる時代が
いずれ来るんだろうなあ。

無意味を承知でサムスンあたりが先鞭をつけそう

117 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 03:57:18 ID:0NTl0QIh0
テラワロス

118 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:00:15 ID:0YSPAvYg0
ギガスベッタヽ(^o^)丿

119 :あるじゃーのん:2007/02/13(火) 04:01:15 ID:NPo2zGOs0
Pen4時代は足踏み状態だったろ

10年前のスパコンと同じ性能なら小型化できて当たり前だけど
製造技術だけでCPUコアがそれほど極端に小さくできるわけでもないから
そこが独自技術だと言うんだろうけど、
スパコンのサイズと消費電力はメインメモリとHDDに依存するわけで、
たとえば96年当時のパソコンメモリ1ユニット最大容量は64MB程度だが今は1GBが普通だ。
メモリだけで16倍。
HDDは2GB程度だったが今は1TB。500倍。

メモリが1/16
HDDが1/500
CPUが1/4
と仮定して、・・まあ確かにそれでも二桁くらいの省力化はできてると
考えられるけど、特別優れているかどうかは分からないな。


120 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:03:40 ID:UAAM7+wT0
このCPUつかって地球シュミレーター作って
俺が世界征服者になる確立を計算しよう

121 :あるじゃーのん:2007/02/13(火) 04:05:47 ID:NPo2zGOs0
>>120
そんなの暗算で1_秒ですよ。


122 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:06:38 ID:aN/ilNEqP
>>120
「確立」0%


123 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:07:50 ID:hpcSI8jd0
>>114
数百個程度までの1-5桁の数字の総和を求める程度だったら、
excelに入力して計算するよりも算盤2-3段の暗算の方が速かったりする。
間違いが発生する確率はどっちも似たようなもんだと思う。

買い物しながら総額を求めるのに、一々電卓持ち歩くのも大げさすぎるし。

124 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:09:19 ID:lpd6akfF0
>120は既に世界を征服してる可能性もあるな。

125 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:11:05 ID:jsm9j9L00
>>95
光(子)コンピューターで、一兆回ものスイッチングできたなら
すげーな。そいつはすげぇ。


126 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:15:37 ID:0YSPAvYg0
>>125
波長がテラヘルツ帯だからね。


127 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:20:05 ID:vORhQmyv0
>>113
最近のスパコンはみんなクラスタだから比較しても仕方ない。

>>107
8800は統合シェーダで実装コストが増えてるからどうだろう。7900でも300GFLOPS以上あるし。
GPUだと演算ユニット以外にもROPとかにトランジスタ食われるしね。
研究室レベルならプロセスも45nmとか使ってるんだろうし、そんなに凄いって事は無いのでは。

とはいえ、80コアのCPUを3Gで動作させるのは凄い。そういう意味では革新的かもしれない。

128 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:20:37 ID:arkrmecj0
むしろこいつの技術を
どんどん消費電力を食いまくり、しかも超熱源になりつつある
GPUに降ろしてくれよと。

129 :あるじゃーのん:2007/02/13(火) 04:23:06 ID:NPo2zGOs0
>>114、123
業務でやるなら暗算は×。

でも詐欺師というのは相手を丸裸にして攻撃してくるから、
そろばんも×。

大抵は相手が説明しないところを計算すると、説明の2倍費用がかかるとか普通にある。
クレジットの利率計算で。
だから暗算は役に立つかというと、、、×

暗算はできないといけないが計算は数学
だが、文系では利息計算など習わないだろ。
学校に行くだけ時間の無駄。


130 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:24:59 ID:L0ZwTl0D0
テラプロップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

131 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:27:40 ID:bz4H2o570
>>76
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/05/17/bonanza.html

フリーソフト Bonanza
アマ5段だそうだ。

132 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:27:48 ID:hKg5+mTD0
80コアって・・・

133 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:41:52 ID:UDW0W5/10
>>123
ファイルも保存できないようじゃあねえ

134 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:45:18 ID:bz4H2o570
>>129
数学科は実は数字なんかでなかったりする。(変な文字の呪文ばっかだし)


135 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:46:41 ID:Q4H60ZX70
デュアルコアだなんだと騒いでるご時世に80コアですと?
舐めてるのか?

136 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:48:37 ID:hjDFSdvu0
これでエロゲを作ったら、すっごいだろうな・・・

137 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 04:50:04 ID:bz4H2o570
欧米人はCPUパワーがあがっても、描くのはおっさんとゴリラとマスクかぶった変な仮面男ばっかだしな。


138 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 05:01:03 ID:c4En+bloO
>136
恐ろしく短時間で製作できるとか?いや、プレイが短時間になるのかな。

139 :あるじゃーのん:2007/02/13(火) 05:03:45 ID:NPo2zGOs0
>>134
数学がいらないと思うなら永遠に円周率計算してろ



140 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 05:06:26 ID:V4t67dkM0
将来アイテニアム・XEONをこいつに置き換えないかな?
シュリンクの度にコアが数十個単位で増加するww

141 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 05:13:38 ID:RFoLgf+6O
>>108-109
おkわかった
ジムスナイパーカスタムとガンブラスターくらいの差だな?
寝る

142 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 05:17:41 ID:PPxrPS+Z0
>>1
速度よりも消費電力がニュースなんだろうが。
とも思ったが、

「消費電力わずか62W」米インテル、テラフロップの80コアプロセッサを開発

ってのもいまいちなスレタイではあるな。

143 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 05:20:38 ID:vkRDGIbj0
>>3
クソッ禁止されてたのか

144 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 05:21:29 ID:nSjwkDZh0
 インテルによると、現在の形態で製品化される可能性は低いという。

当たり前だろ。テラワロスW

145 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 06:35:56 ID:8yDYImJa0
いいなーーー
レンダリングすげーーーはやそー


146 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 06:49:11 ID:V3rsHaL40
>>70,72
MITに水流式論理演算装置が実際に存在した。

147 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 06:53:44 ID:flWWo0640
大したことない。
佐藤棋聖は1秒間に1兆と3回の演算ができます。

148 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 06:55:41 ID:7VDp2cFyP
これでJANE使って2ちゃんに書き込みしたら
凄いんだろうな。

149 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 06:59:09 ID:oYLNi7zX0
>500キロワットの電力を消費する。
焼き蕎麦とか、鉄板焼きだな。

焼肉しほうだい。

150 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:05:10 ID:yvadmgMx0
壱拾百千マン奥調教!

151 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:09:27 ID:abpjUUcm0
それでもAMD厨からはモッサリと言われそうだな。
漏れも自作じゃAMDしか使わんけど。

152 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:12:05 ID:CZhjZu7j0
炎のコマの難度がどんどん上がっていくなあ。

153 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:14:25 ID:284zwgqS0
80コアで5命令同時実行じゃないと計算が合わない(1命令ぶん時々無効)
最適化した理想値だろうなw

マルチ非対応だと1/80だったりしてw

154 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:15:30 ID:8iRoufus0
俺が童貞な理由もこれで計算したら解明できそうだ

155 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:16:30 ID:284zwgqS0
あと メモリが80倍いるとか色々ありそうだが?

低速デバイスが足を引っ張ったり...

安くなると嬉しい

156 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:17:17 ID:U+CL7tnS0
ハードディスクへの読み書きを1秒あたり1GB処理できるように
ならねえ?
CPUがはやくなったってクラック以外あんま意味ねえよ。


157 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:19:21 ID:ngtUkrc70
アメリカの底力を見た

158 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:19:50 ID:fG8t6OG10
Intelは逝ってる

159 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:20:01 ID:wKQ0Pkb50
インテルは逝ってる

160 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:22:37 ID:7RozMS3r0
コレでリアルタイムにラジオシティ描画される3Dエロゲができる訳だな。

161 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:27:05 ID:I9bxHHrLO
久々にスクデットとれそうだから調子乗ってるな。

162 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:27:28 ID:YTdoH9kz0
ポリゴン数とかも比例して増えて結局そんなに変わんなかったりして。

163 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:29:53 ID:Ee4o0Io70
プログラマーが追いつかないから大したものにならん

164 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:30:24 ID:yiNd+su00
1個ぐらいgrid.orgに寄付しろよw

165 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:32:32 ID:azl09+pJ0
兆すげえ

166 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:35:16 ID:gqlYsilF0
1秒間に1兆回ってすごいな。目に見えないかも。

167 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:37:03 ID:r9OfS1+a0
必須メモリー500G以上 2T推奨って感じ?


168 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:38:06 ID:9mDz82CY0
俺の使ってる電球は60ワットって書いてあるぜ。
このプロセッサよりも2ワット省電力に成功してるじゃまいか。

169 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:41:10 ID:jXX1OgSy0
我が家のは40ワットです

170 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:41:23 ID:uRz0gZlUO
>>154
パソコンに駄目出しされそうだなw

171 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:50:50 ID:ZHP8YV8qO
ビスタではデスクトップが3Dになったけど
これが入るとデスクトップがフラクタル図形とかになるんだよきっと。

172 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:51:31 ID:M3kEZqh00
なぜPenProと比較するのかさっぱり分らんな

173 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:53:05 ID:C2n6NmPz0
パソコンと電気温水器が合体する日も近い。

174 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 07:57:00 ID:X2+9CDff0
>>170
「おまえ一生童貞。もう望み無し。氏ね」
とか出たら>>154はどうするんだろう?

175 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:03:28 ID:oYLNi7zX0
載せるOSはWindows!

176 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:04:45 ID:4Qy7lvAX0
Cellってどーすんの?

177 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:09:07 ID:wCDX2OWB0
パソコンのCPUと勘違いしてる馬鹿レスが散見されるが
お前ら80コアもあるPCでここ見てるのか?

178 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:10:36 ID:4Qy7lvAX0
1コアあたり12G?ちょい早いくらいってこと?

179 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:10:37 ID:8p4XZaTu0
>>177
うちのはたった4コアです><;

180 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:13:29 ID:M7v1l6nd0
おくせんまん

181 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:15:11 ID:pY4LJ9ex0
つーかアプリがメニィコアに対応してなきゃ意味なし

182 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:16:04 ID:4Qy7lvAX0
MPI?

183 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:16:31 ID:UwUBtMtd0
>>81
奇才現る。

184 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:16:38 ID:m4gJQj610
StarFireが1Uに収まると思えば結構なことだな

185 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:18:14 ID:4Qy7lvAX0
>>183
半導体の製造プロセス、鬼のように複雑よ?歩留まりあがんねーし。


186 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:19:46 ID:ZHP8YV8qO
>177
つまりマルチタスクでエロゲが80本同時に動くって事か?

187 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:24:59 ID:YpjZXC/F0
これからのCPUは8コア16コアと、どんどんマルチコア化が進んでいって
周波数を上げる方向にはいかないということでオッケ?

188 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:25:09 ID:+1tRFXQM0
汎用のコアじゃないいだろ?
日本でもどこかの研究所が作ってたような

189 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:26:48 ID:B9KhjtkS0
>>183
奇才もなにも、CPUは
CPU高速化→CAD高機能化→CPU高速化→CAD高機能化→・・・
というプロセスで高速化してきたわけだが

190 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:26:54 ID:CBhPyUSd0
ついに発売が決定した。CPUは超破格の45万円。

191 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:28:49 ID:Hn9av2IA0
安っ

192 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:29:13 ID:FmTl0BVUO
破格だな

193 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:30:32 ID:qUk/5cIWO
45万だったら安いんじゃね?
俺はいらねーけど

194 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:31:08 ID:awBevcxI0
プログラマブル・プロセッサ:ターンエー
CELL:ガンタンク
C2Q :ガンダム
ATHLON64 X2:ゲルググ

モビルスーツだとこのくらいの差。

195 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:32:31 ID:mSzcg5+gO
俺が使えば鬼に金棒

196 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:33:48 ID:bLKjUF+x0
家電製品といわれてもなー
ドライヤーの1200wとか?

197 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:34:02 ID:WCJvRenk0
ISSCCか。発表乙!

課題設定まちがえるなよ。

198 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:34:09 ID:4R51HBtN0
>  同プロセッサが3.16ギガヘルツで動作する時に消費する電力は62ワット。これに対して同様の処理
> 性能を持つ1996年産のスーパーコンピューターは、約186平方メートルの面積を占め、
> Pentium Pro processors約10,000個分以上に相当する500キロワットの電力を消費する。

いきなりPentiumProがなんの脈絡もなく登場してる、東京ドーム何杯分の感覚で
なら、今回のはPentiumProが1420個分以上って書かなきゃ

199 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:35:59 ID:lZXC1m7r0
NECおわた

200 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:36:40 ID:4Qy7lvAX0
>>199
まだだ。まだ終わらんよ。

201 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:37:56 ID:xmPeRe4V0
>俺が童貞な理由もこれで計算したら解明できそうだ
童貞シミュレータ?

202 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:38:37 ID:bLKjUF+x0
プログラマブルって…1つのプログラムしか実行できないCPUじゃ…
それを組み合わせるために80個必要とか。
1cpuが1命令しかできないとか。
究極のRISCチップ?(w

203 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:39:36 ID:cY5iFjD0O
80コアなんて、ただの飾りです。
AMDにはそれが分からんのです。

204 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:40:27 ID:nTQPpm1TO
ねらーの手にかかれば



エロゲ・ネトゲ・ny・エンコ…

205 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:41:16 ID:xsK7NzQe0
インテルはやっぱすげーな
この辺で日本が出てこれないってのが悔しいが
世界に貢献してるという点で俺は尊敬する

206 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:43:36 ID:SV3PLfF80
CELL志望

207 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:43:52 ID:rxW+/WLe0
これでPS4を作れるな!!

208 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:44:14 ID:Jr+R4WP+0
よく分からんが、エロ動画編集するのに使え創価?

209 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:48:08 ID:vlrI1LPpO
>>208
ダウンがチョー早いけど、おちんちんが80本ないと枯死するよ

210 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:49:18 ID:Xa7hylmF0
なんか東大の教授が作ってたのはなんだっけ

211 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:52:46 ID:40i07pGyO
Solaris10 x86でやるんじゃね?
Zone使って。

212 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:53:40 ID:U3MGFYXh0
おすすめ2ちゃんねるに朝鮮とかエヴァとか入ってるが
ガンダムとかCellとか持ち出す馬鹿はこの辺りから来てるのか

213 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:53:40 ID:rlJSrP5K0
オセロで現状より2手深読みできる程度。

214 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:54:32 ID:tBB54WAk0
なんだこれSUGEEEEEEEEEEEEEEEE

215 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:55:59 ID:Ib5eJTE+0
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060929/249320/?ST=ep1
2009年には「ペタ」へ
2029年にはいよいよZ(ゼタ)FLOPSへ

216 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 08:58:04 ID:Ib5eJTE+0
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060927/249061/?ST=ep1
【IDF Fall 2006】Intel社が80コアのマイクロプロセサを試作,性能は1TFLOPSでメモリもコアごとに接続

217 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:02:05 ID:eRBsIrxf0
コアを増やすのじゃなくパイプラインを増やせないのか
GPUとCPUは対照的な進化をしているな

218 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:05:29 ID:Jr+R4WP+0
>>209
よく分からんが、大丈夫か?

219 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:06:13 ID:dYMKpfZJ0
グラビアアイドルの3Dデータをあんなポーズこんなポーズでグリグリ
まわすことぐらいしか使い道ないんじゃね

220 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:08:23 ID:FDC+wRXF0
思うんだけど既存のアーキテクチャの拡張じゃなくて
もっとこう、自己判断が出来たり何かに特化してるようなさあ
そんな奴を開発してほしいんだよね
量子だけに頼ってるんじゃねーぞと

221 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:11:03 ID:etC66NMZ0
>>220
今のPCはx86互換でないと商売できない。
一から全て作り直す=50年分技術が逆戻りしかねないw

222 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:11:08 ID:iMRNSeRs0
こんなわけだから、物凄く時間の掛かる科学技術計算は、今から始めるのではなく、
何年か後になって開始した方が早く終わる、などと揶揄されるんだ。

223 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:14:14 ID:FDC+wRXF0
>>221
そりゃ遊びでやってるんじゃないけどさあ
社内開発なんだからそれくらいやってもいいじゃない?
>>222
永遠に始まらないなw

224 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:14:22 ID:64Z7ZRrjO
ファジイ理論

225 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:17:34 ID:qUk/5cIWO
これからの時代はAMDだろ

226 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:17:40 ID:mhTPJLK9O
やばいやばいトリップやばい

227 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:21:23 ID:oAc9v8OQ0
俺のパンチも1秒間に1兆発だが

228 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:21:43 ID:5FpgcNev0
http://www.theregister.co.uk/2002/12/10/extreme_cpus_430_cores/
430コアのCPUもあるよ

229 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:23:01 ID:ZxWH8Rer0
キロ→メガ→ギガ→テラ→ペタ→エクサ
             ↑
           いまここ

230 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:26:12 ID:5FpgcNev0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1106/tokyou.htm
こっちのが凄かった東大、1チップで512G FLOPSを達成する512コアプロセッサ
         _,,  ---一 ー- ,,,_
   、_,,,, _,, -.'"           ` 、
 ミ三ミ三ミ三ミミ                ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ     ,,=-==     ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ]  -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ|  ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
_,彡彡三ミ三ミミレ'~ .|. '     |  ヽ   `  |ミ三彡三=-、
(_彡三ミ彡ミミミ'   ヽ、    ノ   \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ     `ー /(_r-、r-_)   .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ       | : : : __ : :__: :i   .|彡ミ三=-、_
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ      |: ン=-ニ-ヽ、   .|彡ミ三==-
 彡ミ彡ミミヽ  ) `    、 .' <=ェェェェェン |    |彡ン=-=
 -==彡三ミ `ーヽ : : : : : :i: :  `ー--一''  : : ノミ三==''
 '' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : .      .:, :/ミ三=-、
   '' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
     -=='' ̄て.|  : : : : : :::::: ̄ ̄ ̄:::::::::|彡 `
このAAの人のとこだよ

231 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:32:59 ID:mWB9dBrY0
なお価格はPentium Pro processors約10,000個分以上に相当する?

232 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:37:56 ID:bY+p/qgD0
裏で細々続けて来た高速プロセッサー研究グループの解散宣言だと思う
会社としてはマイクロソフトのように現在の原資で最大限の利益を上げる
Core-DUOが結論なんだから
Core-8、Cure-16,Core-32が続く

233 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:38:35 ID:etC66NMZ0
>>223
>>1にあるとおり、
2・3年前にも一般向けのCPUで消費電力の壁にぶち当たってるし、そんな余裕ないんじゃないw
80個もコアがあるのに低消費っていう事をどう製品に活かすかがインテルにとって重要なわけだな。

234 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:40:56 ID:vNhheMQH0
>>222
アスタマニアーナなわけね?

235 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:42:18 ID:4+2OGj2KO
これ東京ドーム何個分?

236 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:48:53 ID:EGRB6PIlO
問題は、これでどんなエロゲーがつくれるかどうかだ。

237 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:53:19 ID:FaOuCsuQ0
>>236
完全合成音声でプレイヤーの名前を呼んでくれるエロゲ

238 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:57:35 ID:gijJ4Q/bO
>>236
セリフを文字から自動制作

239 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 09:57:42 ID:D4a2QSpZ0
ハードディスクの信頼性、耐久性、速度の方を何とかしてください。


240 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 10:18:18 ID:RffUkcsF0
>>217
パイプライン増やしてどうする。
増やすべきは実行ユニットだろ。

241 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 10:21:37 ID:FaOuCsuQ0
>>239
不揮発性メモリとディスクを組み合わせたハイブリッドHDDが今年ぐらいに発売されるんじゃなかったっけ?

242 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 10:50:22 ID:89/AldLW0
これ結構前に発表してないか?

243 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 10:57:16 ID:FaOuCsuQ0
>>242
前に発表したのは開発中という話だった。半年ぐらい前にネットで見かけた

244 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 10:57:21 ID:yvVLXQIu0
さっき、発表聞いてきた。
「どうやってプログラムするんですか???」
とか実も蓋もない質問されてたな。

245 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 11:00:48 ID:Xtd4EUGZ0
>>221
そろそろPCメインの時代は終了するし、x86アプリにこだわらないでもいい時代が近づいてるけどね

>>232
単純にコア数増やしてもWindowsやアプリが対応しないよ
一般ユーザー向けのコンピュータは4〜8コアが天井だと思う
以後はひたすら小型化と省電力化の方向へ

246 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 11:01:06 ID:BDvFGsfC0
結局コンピーターって数打ちゃ当たるの世界なんだな。一兆回も打てばそりゃ早く当たるだろう。
ようするに究極の低能を作る仕事なんだね。

247 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 11:01:32 ID:Syvo2VC40
動作時62W
でも製造には9999999999999999KWHの電力が必要とかかな。


248 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 11:05:09 ID:ExIce7eA0
これでもまだ人間にはかなわないんだろな

249 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 11:40:48 ID:vNhheMQH0
>>246
コンピーターに限らず現世が数打ちゃ当たるの世界なんですが。

250 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 12:02:26 ID:GNUSwGAE0
噂は反逆です、市民

251 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 12:20:54 ID:ZHP8YV8qO
>235
コイツはわからんがプレステ2に使われているEEの開発費は1000億円とも言われている
東京ドームの建造費がおよそ500億円なので、プレステ2は東京ドーム2つ分

252 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 12:38:45 ID:sECPghYU0
そろそろ、テラワロスとかもワンランク上を使わなければいけなくなる。

253 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 12:41:36 ID:Cx4J7j3Z0
7年後はこの技術によるCPUが主流となり、
待望の新Windowsの最低限必要な環境のCPUとなる。
次のWindowsは、HDDも最低300GB必要になる。



とか?

254 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 12:50:10 ID:JyzF0mOZ0
一般人には全く関係ないぽ

255 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 12:53:17 ID:ILkPvYDn0
凄さがよくわからん。ジョジョで例えて。

256 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 12:56:59 ID:8Y30zCCWO
クラウザーさんなら一秒に11回レイプって言える

257 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:01:13 ID:+SglbuOj0
もはや演算能力は線形に伸びてもしょうがないのだよ

258 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:06:24 ID:Rsfu4gLv0
>>257
日本語でおk

259 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:06:28 ID:8eIX9D460
PS3で周知だと思うが、超高性能ハードだしても
それに見合うプログラムを組める香具師がいない

260 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:10:31 ID:NIVeF6E40
>>259
PS3の中身は一世代前のPC並。

261 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:11:02 ID:M+5A0PiVO
凄さが理解出来ないから

誰かエロゲに例えて解説してくれ

262 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:12:08 ID:gpA+jjCc0
どんなスゴイおなぬーが出来るんだ(;´Д`)ハァハァ?

263 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:13:25 ID:pDEtkwDcO
誰か聖闘士星矢でたとえてくれ

264 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:17:56 ID:A0ivzXqXO
一秒間に百回レイプ出来るようになったクラウザーさんだよ

265 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:21:36 ID:M+5A0PiVO
>>264
全然凄く無いぞ
100人同時にレイプ出来るってのならまだしも

266 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:22:12 ID:ABcIlb+C0
80コアといっても、コンシューマーアプリで利用しきれるソフトはない。
マルチコアはソフトで対応しておかなければ意味はないし、それはそのまま開発者の負担となる。
デュアルコアですらようやく対応して来たかなという状況なのに。
エンタープライズより下には下りてこないだろう。

267 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:22:53 ID:M4j1rwdi0

テラスゴス

268 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:23:38 ID:1+cudeHR0
もうCPUやらRAMよりHDDやらサーバーやらどうにかして欲しい
ボトルネックも甚だしいわ

269 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:25:16 ID:kXQqpbo70
ロケットエンジン搭載の直進しかできない車で音速突破、みたいな記事だな。
民間に還元されなきゃ意味ない。

270 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:25:21 ID:4keouhZE0
このCPUにリモートアクセスして処理を代行させればCPUいらなくね?
と思ったが回線速度が追いつかないか

271 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:25:31 ID:MuWN2ajr0
>>268
その場合の一番のボトルネックは回線だろ

272 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:26:33 ID:5aZzs2KV0
80コアって、8080コアぢゃないのね・・・orz

273 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:27:30 ID:te9sC1330
このコンピュータと三目並べをして引き分けに持ち込む俺は
同様に1秒間に1兆回の計算をしているという事か

274 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:28:42 ID:WpoDZttfO
HALが狙ってる

275 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:31:19 ID:J3cYXHJ5O
一分で8回イかせたコトならある

276 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:37:38 ID:FYCGPKoj0
開発チームはやっぱりインド人?

277 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:44:09 ID:aX3Hilbq0
これ使ってメイドロボ作ってくれ

278 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:45:24 ID:Xtd4EUGZ0
>>276
大当たり。ISSCCで発表した開発チーフはインド人

279 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:47:41 ID:J3cYXHJ5O
つまり何回ペロペロできるってこと?

280 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:52:50 ID:Jwf7LhU6O
電源は高圧線直結か

281 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:54:05 ID:Z8uXXJcD0
すいませんよく実感できないので
ガンダムに例えてくれませんか?

282 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:55:00 ID:Oj9ayKo/0
これだけSMP化するとプログラミングが大変なんだよな。
思ったように性能でないし。


283 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:56:02 ID:sECPghYU0
>>281

コアファイター80個入りのガンダム、強すぎってこと。

284 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:56:32 ID:thlOJ/3vO
公文式のプリントに換算すると何枚できるのか教えて
AからEくらいまでいっちゃうかな?

285 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:57:02 ID:R1OKeDwzO
いまいち凄さがわからないんだが
王貞治のホームラン何本分なの?

286 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:57:12 ID:Oj9ayKo/0

むしろ、ガンダム1機の戦力をジム80機で補うという事じゃね?


287 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 13:59:48 ID:otC05L3z0
>>41
俺そのマンが大好きwww

288 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:02:37 ID:MuWN2ajr0
>>281
一度に80機のファンネルを操るガンダムってことさ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:02:39 ID:eW2mSBeR0
アム厨(笑)

290 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:04:52 ID:oOOG08bm0
人工知能ってどうなん?
噂ではインチキばっかりって聞いたけど・・・

291 :肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2007/02/13(火) 14:05:21 ID:B+1/5cjT0
>>99
ハライテェ

292 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:06:49 ID:rN7XAhPj0
で、これを使ってエロゲするのか?

293 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:08:07 ID:XArpXy1E0
一般人にはどうでもいいニュースだな


294 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:10:59 ID:XjmRBJM80
>>290
自我が無くて人工無能と呼ばれている。会話だけならそれなりのものがあるらしい。

295 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:12:48 ID:OZwNnWV70
ペタフロップスまだ〜?

296 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:13:24 ID:YykC32MI0
確かに回線はどうにかならんのかね?
イーサーネットでもイマイチな訳だが・・・
光通信を超える高速回線は発明されないのかな?



297 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:14:23 ID:aXadsYZpO
量子通信

298 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:15:09 ID:otC05L3z0
俺の人工無能の知識は、「人工無能フレイちゃん」で止まっています

299 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:19:08 ID:QLL6EReVO
これを誰か分かりやすくUC世代向けガンダムで説明してください><

300 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:19:37 ID:xOH6FS6x0
演算回数が飛躍的向上したところで
ルーチンでしか仕事ができないのなら
これ以上の性能を求めたところで
余り役に立たない気がするのは
私だけでしょうか?
まず求めるは脳の働きと自我がどこで生まれるのか?という
メカニズムの解明が先決という気がする。

301 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:19:51 ID:PKMfaR+H0
すげぇなと思ったけど

> Pentium Pro processors約10,000個分以上に相当する

例えを見たら、凄くないように感じたw。

302 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:21:21 ID:1BwEx5T10
出た…80コアプロセッサさんの
1秒間に1兆回演算

本物だ

303 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:25:17 ID:uuoWpqMS0
アムロの親父に渡して、ガンダムの性能上げさせろ!

304 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:31:10 ID:Mtr68qIkO
大丈夫。MSが無駄に糞重いOSを出してくれるさ

305 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:33:35 ID:koFPxolFO
いやすごいな
これで俺ん家の生活が劇的に変わる予感

306 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:34:06 ID:nu3Lie/FO
漁師コンピューターマダー?

307 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:49:19 ID:bZwEmf4z0
冷却するのに室外機が必要になるんじゃねぇ?

308 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:52:10 ID:39zf8Osv0
>>306
イサキ、、、イサキは?

309 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:52:54 ID:ZAouoCHW0
すげええええええええええwwwwwwww












って、どんぐらい凄いの?

310 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:54:18 ID:zACN9R610
ドザー大勝利www

311 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:54:29 ID:Jflq0+q3O
電人HALが作れるな

312 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 14:59:40 ID:39zf8Osv0
Windows1.0が発売されてから21年。
Vistaでやっと3D デスクトップなった。

次は10年半で、4D デスクトップになる。
デスクトップ上に、縦・横・奥行きの他に、時間の概念が現れる。

そのときは、こんなプロセッサが必要になる。


313 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:00:07 ID:UEUgfRgvO
ソニーのセルに負けた感は否めない

314 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:00:09 ID:uiWDryEy0
それよりも脳にダイレクトに繋げるPCを作ってくれ、
それと脳信号を操りリアルな性体験を実現できるシステムもな。

315 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:04:29 ID:UDOkScKa0
>>307
むしろ、冷却なしで動くCPUができるんジャマイカ

昔の486とか、自然空冷が普通だっただろ?
あれを並列化すればスパコンが出来るのと同じ

316 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:05:19 ID:CO4OeBXd0
>>312
時間の概念が加わるとどうなるの?
ファイルが風化したりすんのか?

317 : ◆U2PL4Eu0f. :2007/02/13(火) 15:06:07 ID:osdGNVOz0
>>312
システムの復元ポイントをたくさん作って、
Vistaのサイドバーの時計の針を動かさすことで
復元ポイントを自由に行き来できるようにすれば
4Dデスクトップと呼べるかな。
復元ポイントで復元できる内容も豊富にして。

318 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:10:53 ID:zACN9R610
>>317
OSとアプリの処理内容をセーブなしに無段階でアンドゥできるといいね

319 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:19:50 ID:A/9dikpb0
で、何だぁ、これってすごいのか?

320 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:20:48 ID:otC05L3z0
>>312
人間の頭がついていかないとおもう

321 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:24:00 ID:GetA4hUk0
インテルのCPUがあれば冬なのに暖房要らずだぜ

322 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:28:41 ID:XZn6nhNS0
Z80を現役で使ってる俺が最強だな

323 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:31:33 ID:CO4OeBXd0
そんなことより今の性能でも良いから耐久性を良くしてくれ
HDどかメモリとかぶっ壊れすぎ

つーかこんなのが出来ちゃうとパスワードの意味なくなっちゃうんじゃ?

324 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:32:27 ID:ihzMoJ2gO
もう20年くらい前から「スーパーコンピューター並み」という言い回しが使われているな

325 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:33:15 ID:OPIqHoyQ0
この記事を読んで、
すぐにこの凄さがわかる香具師がこんだけいるニッポンは
まだまだ捨てたもんじゃない、
と思う私がいる・・・

326 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:33:35 ID:NUMjuGz/0
 現在、窓の振動から部屋の中の人の会話が記録できるらしいから
 応用して空気の振動から半径100キロメートルの中の100万人会話が記録
 できるようになったりして、声紋から人物特定して居場所がわかるようになったり、
 その数年後に半径1000キロメートルの中の1000万人を識別したりって感じなっていくじゃね。

327 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:33:47 ID:te9sC1330
乾電池で動くサーバープロセッサーを作れよ

328 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:33:50 ID:jxgvrwTN0
はやく1万になれ

329 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:34:05 ID:c2WvpIsK0
>>322
XOR A

330 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:34:25 ID:XZn6nhNS0
>>328
いちまんこあ?

331 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:36:30 ID:CO4OeBXd0
>>325
宣伝に載せられて馬鹿の一つ覚えにチョコレートを買いまくってる民族ですよ?

332 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:38:22 ID:RpojN0EK0
一体なにが始まるんです?

333 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:40:42 ID:xueg4e400
前にも似たような記事見た記憶がある

334 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:41:20 ID:nkRd5edi0
つぎの処理の目安はテラワロス

335 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:41:46 ID:bxf6mmUK0
80コアって内部アーキテクチャがZ80ってことか?

336 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:42:07 ID:ihzMoJ2gO
まずインテルに、すぐに追い付かれないスパコンを作ってもらえよ

337 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:45:13 ID:BsutfJJQ0
のちのサイバーダイン社である

338 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:46:01 ID:1yg2rKsD0
基盤になってるのは日本の技術なのに
なんでアメ公が誇ってんだよw



339 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:49:28 ID:2/q3PmE00 ?2BP(80)
Core2Duoが15GFLOPSくらいだから、ざっと500倍速か
一日仕事のMaxwellレンダリングが1分で終わるな

340 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:50:38 ID:jxgvrwTN0
これならお気に入りのマインスイーパーもすいすい出来るな

341 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:52:58 ID:CrvzZYuC0
ウィンテル連合はやはり凄い

342 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:53:36 ID:Fx5NL8Qy0
>>339
メモリとか外側どんなもんが必要なんだろうなぁ・・これ。

343 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:54:33 ID:JgLBz7EI0
うげ!

けっこうインパクトあるのかな・・・



344 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:56:38 ID:JgLBz7EI0
2P/1T=2K

2000個並列させると並ぶわけね。もきゅ

345 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:56:40 ID:uTFk7EkC0
お前らの会話がわからん
なぜ俺はこのスレを開いたのか

346 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:57:49 ID:Lq4sZNMF0
昼飯食ってデスクに戻ってもまだフォトショップが処理中
だったアノ頃が。。フォトショは職場にひとつ。われ(ry

347 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:57:52 ID:SSPt5hu30
>>345
そこにスレがあったからさ

348 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:58:32 ID:uiWDryEy0
てかウィンドウ重ね合わせができるようになった時点で3D。
あとスケジュール機能などで時間指定することで時間軸も操ることができる。
OSはずっと昔から4Dだったんだ。

349 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 15:58:51 ID:WyRLt5Yt0
俺も何のことだかサッパリわからんが
とりあえずこのCPU使えばエロゲーが快適に出来るんだな?

350 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 16:00:30 ID:iqbSiG6u0
少なくとも現行のHDDじゃダメだな。早くMRAMでないかねぇ・・・

351 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 16:04:30 ID:DZCsgM440
コアが80個になっても、
将来ソフトウェアの開発力が爆発的に上がったりしないので、
セキュリティチェックなどと称して無駄な処理を延々くり返してやたらとクソ遅い
ワード&エクセルなどが出来上がる。

352 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 16:07:36 ID:IG8qRoNpO
これなら重たいPS2エミュレータも快適なんじゃね?

353 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 16:17:38 ID:fB2aXnp60
PS3のエミュレーションもできる?

354 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 16:29:53 ID:lHkFWaf60
理系の事は全くわからないがワクワクする記事だな

355 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 16:39:58 ID:JzJPHxBO0
>>317,318
http://www.apple.com/jp/macosx/leopard/timemachine.html


356 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 16:41:21 ID:Qb/mVz+00
1コアが2コア♪ 2、4、8、16、32、64、128〜♪

水になぁる♪

357 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 16:53:38 ID:Oyfgdjza0
アムダールの法則があるからコア数に比例して早くなる訳じゃない。
特化したアプリじゃないと意味がないんじゃないかと。

358 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 16:54:49 ID:BWAUhm9L0
パスワード簡単に破られてしまうん?

359 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 16:56:27 ID:LAC4fOAZ0

ネトゲと2ちゃんとギャオとかの動画しか見ない俺には必要のないシロモノ。

360 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 16:57:51 ID:HwlcByhjO
テラベッピン

361 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 17:04:09 ID:0ilrG22nO
PENproナツカシス

362 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 17:05:37 ID:Rsfu4gLv0
>>357
その辺はOSが頑張ってくれるんじゃね?

363 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 17:07:49 ID:0O5al48LO
これが実用化されたら2ちゃんねるがもっと快適にみれるようになるのだね。

364 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 17:08:03 ID:r2WlhXsm0
>>360
今はツルペタの時代です

365 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 17:15:25 ID:OrUQ09Fn0
どれだけ、CPUが速くても
そのCPUで実行するプログラムや処理するデータは桁違いの速度しか出ないHDDとメモリを介して読み出される
この速度差が絶えず問題となる
特に現在のHDD
こいつは読み書きをアームによって物理的に行ってる
言わば人と同じ時間の流れで動いているようなものだ

366 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 17:17:34 ID:gKPs31oo0
CELLが300で量産されてるわけで

367 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 17:22:40 ID:lhir8U8s0
『ハチマル』コアって読むと途端にスペックダウンは既出?

368 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 17:23:03 ID:6/qe1jD50
最近か少し前?自組パソコンでデュアルコアって言ってたのに

コアってCPUの数だよね?合ってるよね?

369 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 17:34:38 ID:FxsgCsES0
これが実用化されても、もっと重いWindowsが出てくるので意味なし。

370 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 18:00:28 ID:K0JXCH340
なるほど、ソリティアもあっと言う間にクリアできるようになるって訳だな。
こりゃすげー

371 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 18:12:08 ID:X7WxKLkz0
>1.01テラフロップ(1秒間に1兆回の演算を行う)というスーパー
コンピューター並みの性能を持ちながら

PS2は確か62億回だったかな

372 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 18:44:31 ID:U27lFCU90
>>369
わろたwwwwwwww

373 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 18:46:47 ID:TJTPUfrv0
intelこれでGPU作っちゃいなYO!

374 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 19:08:43 ID:YFvLheRU0
それよりもいい加減クロックを10GHzぐらいにしてくれ

375 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 19:09:34 ID:nuEjRq5H0
んで、誰が80コアに分散するプログラミングをするんだ?

376 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 19:14:33 ID:TJTPUfrv0
>>375
そこは天下のインテルコンパイラー様がなんとか・・・してくれるはず・・・

377 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 19:17:39 ID:ETSu2Cx50
さすがアメリカだ

378 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 19:34:29 ID:Sh7YsJwqO
俺が一番気になることは







PentiumPro150/180/200MHzのうち
どれの10000倍かということだ

379 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 19:54:15 ID:o+NIH13e0
今PC買おうと思ってる奴、今は買うな!時期が悪い 42
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pc/1171285901/

380 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 22:07:43 ID:posWmDL70
VistaはもちろんMS-DOSも動かない

ゴミだ

381 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 22:26:38 ID:XkYJe8Tw0
ソフトなければ唯の箱

ってフレーズも懐かしいなおい

382 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 22:31:53 ID:yiN/p5TA0
負け惜しみ言ってるが
昔から技術の中核はアメリカ。

383 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 22:34:00 ID:vDrRU8Sq0
昔はクロック数である程度性能が分かったが、最近は良く分からないので
パソコンに詳しい人にどれが良いのか聞いた
高いの買えって言われた('・ω・')

384 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 22:34:20 ID:bBIaLgTY0
80コアか?
ところで、購入を検討していますが、どのマザーボードに対応 ry)

385 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 22:34:54 ID:YbS0diRy0
>>同チップを扱えるだけの性能を持つOSがあるかどうかも定かではない

この辺がネックじゃねーか?
もう2kで我慢すっから販売してくれよ

386 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 22:38:17 ID:RTCLtu6C0
「NASAが開発した新素材」「全米No.1!」「ダイエット効果」「スーパーコンピューター並みの性能」
この辺りが、俺の中で胡散臭いふいんき(なぜか変換できない)を感じるフレーズ。

387 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 22:39:18 ID:wCDX2OWB0
>>385
コア数増えたからって2kたんの寝起きは良くなりません

388 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 22:47:15 ID:731iKczt0
1秒間に1兆回の計算って少なすぎなくない?

俺なら1秒間に分数の足し算2つは解けるぜ?

389 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 22:53:36 ID:ggreuXhk0
これでエンコードが早くなるな
全アニメのリアルタイムエンコードを目指すぜ

390 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 22:56:48 ID:Ick8kh6nO
テラスゴす!

391 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 23:03:29 ID:fSxd9fOc0
>同チップを扱えるだけの性能を持つOSがあるかどうかも定かではない。
それでもゲイツなら…ゲイツなら何とかしてくれる…
インタフェイスで余計なことして重くすればいいだけなんだから…

392 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 23:05:44 ID:wCDX2OWB0
>>391
80コアのうち75個ぐらいOSが占有すればおk

393 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 23:14:48 ID:1jhUy+jU0
来年には、民生品も10コアだそうで。

394 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 23:41:10 ID:GfZNYuBO0
各タイルは演算器(とクロスバルータ-)に占められてる

これは実質 80PEプロセッサ だね

ISSCC 2007 - Intel、80タイルプロセッサの詳細を発表
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/02/13/isscc1/
Intel、「テラスケール」コンピューティングの時代を先導
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0702/13/news054_2.html
The Era of Tera: Intel Reveals more about 80-core CPU
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2925&p=3

395 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 23:54:59 ID:CT5qUSGW0
TUEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

396 :名無しさん@七周年:2007/02/13(火) 23:57:25 ID:kX29X9C60
superπの一兆桁が一秒で終わるって事だよな
すげえw

397 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 00:02:30 ID:BfAJCKTe0

トリスタン 藁


398 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 00:14:42 ID:A/krEZML0
>>237
エロゲではないが、ときメモ3で実用化されているよ。プレイヤーの名前を呼ぶのは。
こうゆう方面では無駄に実力を発揮しているんだよね。日本のソフトハウスは。

399 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 00:57:52 ID:9JgzA2bqO
インテル入ってる?いいえ、入ってません。
凄いよ、凄すぎるよインテル。

400 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 00:59:19 ID:RjlpCcwb0
484 :Socket774 [sage] :2007/02/14(水) 00:39:28 ID:VQ+og93v
ルータも含めて、1コア120万トランジスタっていう
ミニマムなので来るとは思わなかったんだろう
ローカルメモリが5KBだから25万トランジスタ、
ここからルータをひいたトランジスタで、
積和算を1クロック2回ってのが、intelマジックだ
100万トランジスタクラスだと、積和算1クロックに一回が
限界気がするのだけど

ネットワークが2Dトーラスだから、性能だすのは難しそう

488 :Socket774 [sage] :2007/02/14(水) 00:44:02 ID:LUDGkYh4
>>484
単精度のFMAC2個積んでるだけだし。

>>483
ルーティング等の基礎技術の検証サンプルであってこれ自体をどうこうって代物ではないよ。

515 :名無しさん :2007/02/14(水) 00:04:03
こんなのわざわざ公表しなきゃならないって... Intel 相当追い詰められてるんだな。
「チップをどのようにメモリに接続するか、」って、ああたww

インテル、80コアプロセッサをデモ
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20342869,00.htm

518 :名無しさん :2007/02/14(水) 00:37:33
他の会社でもそんな特殊条件で動作する実験はいっぱいやってるけど、
特にこんな公表の仕方はしないよ。記事中で ClearSpeed が参照してあるの、
暗に揶揄してるんだと思うけど。あーはずかし。ダサ。

401 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 01:02:45 ID:8Mr7wir60
1兆回って表現やめろやド文系。わけわからん。

402 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 01:17:21 ID:RjlpCcwb0
492 :Socket774 [sage] :2007/02/14(水) 00:54:00 ID:LUDGkYh4
けどどっちにしろ今回の発表ではメモリスタックはなしだから
コアあたり2KBのローカルメモリなんてセガサターン以下の代物では
検証サンプルにしかならんよ。
実際にこの思想のCPU(って言っていいかわからんが)が作られるのは
早くて32nmプロセスだろうし、そのときはコアあたりのローカルメモリが16KBで
スタックドSRAMが各コア256KBとかになるんじゃないの。

495 :Socket774 [sage] :2007/02/14(水) 00:59:24 ID:VQ+og93v
たしかに早くて32nmだろうね
メモリの接続とか各コアへのタスクの割り当てとか
問題山積みだし
宣伝&検証用だし

507 :Socket774 [sage] :2007/02/14(水) 01:11:37 ID:VQ+og93v
>>502
intelの80コアのやつは、古典的なメモリ非共有の並列計算機を
1チップ化したやつだろ
5KBしかないメモリで何ができるのか不明だけど

403 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 01:17:58 ID:ED7SEE230
私も凄さが理解できない





404 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 01:25:05 ID:+rliMH0H0
>>400-402
えーと、よくわからないが

cellが驚異的だったので、コア数だけ増加させたしょぼいcellみたいなものを作って
カタログスペックだけのテラフロップス性能を必死で発表しちゃった

ってことでOK?

405 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 01:29:37 ID:RjlpCcwb0
てことでおk

178 :名無しさん必死だな [sage] :2007/02/14(水) 01:07:07 ID:UlM9wm2k0
Intel80コア、おおーと思ったけど、

>命令メモリは3KBの容量があり、
>FPUは1サイクルで命令メモリにアクセスできる。
>データメモリの容量は2KBである。

Cellよりアグレッシブルだなあ。
どういうプログラムになるんだろ?
でもこれもいじってみたい。

182 :名無しさん必死だな [sage] :2007/02/14(水) 01:13:35 ID:js7YQedK0
>>178
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20342869-2,00.htm

開発環境はCellとは比べようもないスッカラカンの状態

406 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 01:34:45 ID:jPj4uUQ40
CELLよ・・・
PS3に乗せるとかゆってないで、最初からPC向けにしとけば・・・
いや、なんでもないです。

407 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 01:34:57 ID:ax03tmjD0
クアッドコアなんてレベルじゃね〜ぞ!!

408 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 01:37:11 ID:kq805n3X0
>>247
kろは小文字な


409 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 02:00:02 ID:2pD2xOkE0
メモリはどれくらいのを積んでおけば・・・

410 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 07:33:32 ID:B6qVAVFa0
量子コンピューターっていつ出来るんだ?


411 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 07:54:36 ID:fuVTYAVP0
>>410
すでに実機でのデモも行われています
http://www.theregister.co.uk/2007/02/09/quantum_first_demo/

412 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 08:06:48 ID:WaD3mL7j0

 80コアwwwwwwwwwwwww


413 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 08:25:01 ID:EbDJLGM10
>Microsoft、Apple、Linuxの各コミュニティーにおいて、
>そのパソコンOSで80個もの独立した処理ユニットを
>効率的に使用できるようになるのはかなり先になりそうである。

10年以上前に並列コンピューターとかいうのの本見たけど
そんなもんどーやってプログラムするのかと思った。
普通のプログラマーに並列プログラミングは無理です。

人材がありません。


414 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 08:52:22 ID:H1nywPzO0
まぁスパコンとか専用ソフトに莫大な金かけられるなら別だけど
マルチCPUの場合、汎用用途だとOSが仕事を各CPUに振り分けてくれなきゃ
無理だな

415 :あるじゃーのん:2007/02/14(水) 08:53:20 ID:EbDJLGM10
自動並列化コンパイラとかあるのか。
でも並列化のスレッド数で性能が全然違ってくるから
コア数で性能に差をつけるという方法は採れないな。


416 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 08:56:49 ID:H1nywPzO0
マルチユーザー・マルチタスク・マルチスレッド
でしかもコアの数が定まらない状況で
コンパイラーだけで自動並列化は無理

DSPならそんなコンパイラーは有るけど

417 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 09:58:03 ID:pDIS3j4Y0
>>413
グラフィックカードみたいな、領域やフレームで分割できるもんなら
コア数増えるのは有利なんだよね
フレーム分割すると、前の画面を利用したエフェクトがやりづらい欠点はあるけど、
さすがに2コア1フレーム担当、40フレーム先まで用意できるなら
全部のコマゼロから書いても相当な速度が出そう

メモリすごいことになりそうだけどな。

418 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 10:56:32 ID:/gXX8uVt0
こいつの計算能力をフルに使えば童貞卒業できるっぽい

419 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 11:50:32 ID:H1nywPzO0
>>418
数打ちゃ当たる方式を使った方が早い

420 :怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2007/02/14(水) 12:00:08 ID:Pn1utrox0
で、今度はどういう欠陥が潜んでいるだろうかwktk(*゚∀゚)


421 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 12:09:19 ID:e4VydYj70
このプロセッサが10000円で買えるようになるのは何年先なんだ?

422 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 12:26:53 ID:oU5mHUXk0
人間のスーパーマルチコアの低周波のような気がする

1コア・数千〜数千万細胞
コア数・数千万
マルチ連動並列処理
周波数数万ヘルツ(感覚神経系)
数ヘルツ〜数百ヘルツ(高次現処理・言語処理等)

423 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 12:42:27 ID:SWHXoOAT0
聞きに行ったけど、デュポンが共同でソフトの開発をしていた。ソフトの質問が出て最適化は大変だと言っていた。消費電力は100W強。1PEにはFloating MPYが入っていたよーな。


424 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 13:42:39 ID:2CIq2jZu0
>>421
その頃には、より糞重いOSが主流になっているだろうから
待つ意味はないんじゃね?

425 :名無しさん@七周年:2007/02/14(水) 13:54:55 ID:2Oy56mYL0
>>413
普通のプログラマってDOS時代のプログラマじゃないんだし・・・
少なくとも今のOSならそんなに難しくないですよ

426 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 09:27:20 ID:aCcvDfno0
俺の「ぴゅう太」のCPUも交換できるかな?
良く出来たマシンだけど、いかんせん遅いのが玉に瑕だったから。

427 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 09:50:46 ID:vKZHEXsg0
>>406

当てにしていたアップルがインテルの方に行っちゃったしな。
まあもともとcellはゲーム向きのアーキテクチャだったし。

428 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 09:56:09 ID:BR2WndK/0
早ければいいのか?
早くて何回もいければいいのか?

そうじゃないだろう。

429 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:00:00 ID:ZPEGI4Nl0
そもそも「スーバーコ並」っていう表現はどうなのよ。。。
コアを増やせば処理能力は上がるぐらいはわかるよ。。。

430 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 10:04:59 ID:NNSIFSWg0
intel inside, idiot outside.

431 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 18:13:41 ID:pJ0K/bln0
80コアもいらんから、2コアで消費電力を1.5Wにしてくれ

432 :名無しさん@七周年:2007/02/15(木) 19:45:49 ID:eHDZT8WE0
【CPU】P.A.Semi、低消費電力プロセッサをサンプル出荷開始
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1170815737/l50

PowerPC系プロセッサ, 2GHz, デュアルコア, 5〜13ワット。

433 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 07:38:47 ID:OXpCqB2K0
意味ないなあ、こんなプロセッサ。
実験的なもので当分は商業ベースにのっからないし、用途が
あんまりないじゃん。
このプロセッサを製品出荷できるようになるころには、8〜32コアの
一般向けプロセッサで、このプロセッサよりももっと安くスパコンを
組み上げられるだろ。

やや有利な点があるとすれば、同じコア数の接続が外部コネクト
じゃなくて内部コネクトでできる点だろうけど、インテル製品は
1コアあたりの能力も大して高くないから、下手するとこのインテル
80コアより、他社32コアのほうが能力高い可能性もある。

製品として出荷できる汎用プロセッサとしては多コア化は、サンの
SPARCのほうが上だし、1プロセッサあたりの能力は今度IBMの
出すPOWER6がズバ抜けている。

しかし、日本製のプロセッサがないのは寂しいなあ。
企業向け大型メインフレーム戦争華やかなりし頃、日立のバイポーラ
CPUなんて、IBMのバイポーラCPU/CMOS CPUを圧倒して、
ビジネス・コンピューティングの最高峰に立っていた時代もあったのに・・・

434 :あるじゃーのん:2007/02/16(金) 08:35:47 ID:FQAUw/+80
>>425
今のOSって存在自体危ういBeOSですか?
それともSolaris?
Windowsは多少のマルチ化はできますけど
VisualStudio .netのマルチスレッド命令は
(正確には覚えてないけど)32スレッドまでしか
同時実行できないとかなんとかでしょぼかったけどね?
別の命令でどんどん増やしていけば増やせるかもしれないけど。

マルチに強い計算ライブラリはあるようだけどあれ何百万とかするんじゃないの?

>>433
>日立のバイポーラCPU
あれは乗り換えに乗り遅れた結果の一時的なものだよ。
最終的には他社の技術買い集めて完成させてるんだし。


435 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 12:58:29 ID:y1kxQb0qO
1秒間に1兆回のレイプ発言

436 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:43:32 ID:ntNx1/ob0
聞き取れねぇ。

437 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:48:24 ID:Uq77KMd40
いっちょやってみっか!

438 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:50:57 ID:Cp+NsIeJ0
なんでパソコン業界の人って、語尾を伸ばさないの?
プリンター → プリンタ
プロセッサー → プロセッサ
ユーザー → ユーザ
アッー! → 

439 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:52:06 ID:7HpMeUvI0
後にコアパチと呼ばれるプロセッサである

440 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 14:53:26 ID:NgcTNjrX0
で、これができるとどうなるの?
俺のパソコンもゲーム早くなる?

441 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 15:26:52 ID:sPJKLuHC0
今のパソコンのカード類全部を、CPUの処理能力だけで
エミュレートするように出来るようになるといいな。
PCの中身はCPUと記憶装置と電源のみで
大きいマッチ箱くらいのサイズで。

442 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 15:28:34 ID:HODqlM2L0
>>433
論文読んできたけど、けっこう面白いプロセッサみたいだよ
スパコンでの用途を考えて、一から設計をやり直してる、かなり練りこまれたもの
あとはソフトウェアでどうインテリジェントに制御するかどうかかな

443 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 15:32:28 ID:E0wY/Ue30
PS3の何倍の性能なんだろ

444 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 16:43:54 ID:S0kF1lh30
>>438
文字数を節約するためとか色々説があったような

445 :あるじゃーのん:2007/02/16(金) 16:57:51 ID:FQAUw/+80
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%AA%9E%E5%B0%BE%E3%80%80%E9%95%B7%E9%9F%B3%E3%80%80%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF&lr=

JIS Z 8301:1996 規格票の様式

【解説付表3 原語(英語)の語尾の長音符号を省く場合の原則】

 原則/例

  a)その言葉が3音以上の場合には、語尾に長音符号を付けない。

    エレベータ(elevator)

  b)その言葉が2音以下の場合には、語尾に長音符号を付ける。

    カー(car),カバー(cover)

  c)複合語は、それぞれの成分語について、上記a)又はb)を適用する。

    モータカー(motor car)

  d)上記a)〜c)による場合で、1)長音符号で書き表す音、2)はねる

    音、及び 3)つまる音は、それぞれ1音と認め、4)よう(拗)音は

    1音と認めない。

      1)テーパ(taper)
      2)ダンパ(damper)
      3)ニッパ(nipper)
      4)シャワー(shower)


446 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 17:10:21 ID:zKq5HT+z0
>>438
すくなくともNの講師とかは伸ばさないようにつとめてる

447 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 20:43:52 ID:BTSAZID8O
対応ものが出てきたらねー。


448 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 20:55:16 ID:bV4kDUvn0
日本でどうしてCPU独自に開発出来ないんでしょ。ただの倉庫みたいな
メモリは出来るのにやっぱ個性が問題になってくんのかな。

449 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:08:35 ID:x+BcH9qI0
Cell?そんなのインテルでは10年前の技術ですよ( ´,_ゝ`)という話があったのは
伊達じゃないな。

450 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:10:34 ID:7CyAjMB90
プレス手3のセルが1テラあんじゃないの?今更ナニやってんのwww>インテル
つーかZ80をキリの良い80コアでいいじゃんwwww

451 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:12:08 ID:wrfXLt630
何も形になってないのか
アホくさ

452 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:13:03 ID:Lgud104LO
>>450
人柱乙…

453 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:16:58 ID:wrfXLt630
コア数を増やさず省電力で1TFLOPSで動くCPU作ったら20万でも買うんだがな
増やしても精々4つまでだろ、プログラムが組めん

454 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:26:35 ID:6Y8upQx30
1秒間に1兆回の演算・・・・すごい。
けどそのプロセッサは何の目的で開発したんだ?

455 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:29:52 ID:DTBqdJiN0
扱えるOSが存在しないとか
マイ糞フトに対する嫌がらせだろう

誰かニュータイプとコーディネーター連れて来て。

456 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:34:06 ID:fbEqujw00
殆どから回りとおもわれ。


457 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:36:07 ID:iRWJJMdL0
ttp://www1.accsnet.ne.jp/~hosinots/PACS-story.html
筑波大の初期のPACSあたりは1チップになるんだろうか。

458 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:44:52 ID:sw0Cshk8O
いつ出るのか分からない、使い方もわからない。
メディア、顧客、投資家を釣るためのエサにはもう飽きた。

↓こーゆーのを見習ってほしいよ。

米ベンチャー、0.5TOPSの高性能DSP「ストリームプロセッサ」
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/02/15/isscc1/

同社によると、1000MMACS/ドルのコストパフォーマンスと、8GMACS/Wの
ワット性能を達成したという。これは既存のDSPやx86プロセッサはもちろん、
IBM Cell BEプロセッサよりも高い数値だという。

並列アーキテクチャを備えたDSPながら、データ処理ロジックの開発は
極めて簡単だという。

アプリケーションはシングルスレッドプログラミングで記述すればよく、
複数のレーン間の協調や、分散して配置されているメモリのマネジメント
について考慮せずに開発ができるという。

メモリのマネジメントはコンパイラが自動的に行う。このため、マルチスレッド
プログラミングが必要なマルチコアDSPよりも、アプリケーション開発が楽であるという。

しかも、将来の製品展開によってレーンの数が増減した時にも、ほぼ同じ
アプリケーションを使い続けることができるというスケーラビリティを持っているという。

459 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 21:49:38 ID:2sBSEoQ70
なんでも良いから早く発売してくれ。

460 :名無しさん@七周年:2007/02/16(金) 22:38:31 ID:1jD/Utca0
5年後には店頭のパソコンはほとんど4コアになっていると思われる
次は8コア、16コアといくから80はスルー、
30年後は128コアが普及している。
そしてテキストベースの通信形態がなおも主流となっている。

461 :あるじゃーのん:2007/02/17(土) 11:15:44 ID:VZvmVnQn0
>>460
9×9=81
11×11=121
12×12=144

128コアって10×13ですか?


462 :名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 11:17:47 ID:G+Tzv0fO0
ピコーン

すごいコンピュータ作ってめっちゃ詳細なシミュレーションしまくったら
未来とか予測できんじゃね?

463 :名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 11:17:59 ID:HIuiAxln0
CELL\(^o^)/オワタ
PS3モ\(^o^)/オワタ
チョンニ\(^o^)/オワタ
アホGK \(^o^)/カイコ



464 :名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 15:11:25 ID:gDwVTzHM0
>>462
ありえねー

465 :名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 16:02:28 ID:Wl6Zs0Kq0
>>462
http://ja.wikipedia.org/wiki/ラプラスの悪魔

466 :名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 16:18:57 ID:wx48hLTd0
>>462
その場合、シミュレーションの観測者がシミュレーション観測の結果とる行動までは
シミュレーション自体に含有されないだろうから、やっぱり完全な予測はできないだろう。

467 :名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 16:25:21 ID:fAcGFqmz0
>466
しかし、それが実現可能になれば過去の予測であれば問題ない。
考古学的なことから犯罪の真相までいろいろすごいぞ。

468 :名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 19:49:25 ID:dT0pnFgm0
そんな貴方たちに、心理歴史学


469 :名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 19:56:37 ID:T7cRg8ES0
消費電力は家庭用並だが値段は全然そうはならんだろ

470 :名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 20:55:44 ID:+BsQuZ3J0
80コアで62Wって本当?

471 :名無しさん@七周年:2007/02/17(土) 23:39:46 ID:+2fZOjDV0
>>465
そういうことじゃなくて、カオス理論とか複雑系では。

自然現象は、ほんの僅かな初期条件の違いで結果が大きく異なる。
一年後の天気予報はどんなコンピュータ使っても無理だと思う。


472 :名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 00:41:12 ID:8rJYEoFA0
1000000000000回演算したwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

473 :名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 01:11:46 ID:Abjgb5fX0
スカイネット発動?

474 :名無しさん@七周年:2007/02/18(日) 02:39:38 ID:w6G+UGIlO
こういう場合の演算て、何の演算を根拠とすんの?

85 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)