5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【調査】 理系の若い研究者は「社会常識に欠け、一般教養低い」…文科省の意識調査★2

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/02/08(木) 20:46:56 ID:???0
★若い研究者は世間知らず? 文科省の意識調査

・最近の若い研究者は常識がない?――文部科学省が大学や企業に勤める理系の
 研究者を中心にアンケートしたところ、若手研究者の3割前後が、社会常識や一般教養に
 欠けるというイメージで見られていることがわかった。その一方で、専門分野の知識は
 豊富とみられるという。

 調査は昨年、2000人を対象に実施し、1024人から回答があった。有効回答率は
 51.2%。

 20代前半〜30代前半の若手研究者の能力15項目について尋ねたところ、高い評価が
 目立ったのは「専門分野の知識」。「高い」が48.8%、「非常に高い」が6.7%あった。
 しかし、「社会常識」について尋ねたところ、「低い」が26.5%で「非常に低い」が5.6%と、
 辛口評価が目立った。一方で「非常に高い」「高い」という評価はそれぞれ1.1%、9.1%。

 「一般教養」も評価は低く、やはり「低い」「非常に低い」が23.5%、4.1%あった。
 「非常に高い」「高い」は0.9%、12.5%だけだった。
 そのほか「課題設定能力」「創造性」「国際性」に対する評価も低かった。

 アンケートの対象は論文データベースから、年齢や専門分野などを無作為に選んだため、
 若手の回答も入っている。02年度には若手を指導するベテラン研究者に同様の質問を
 したが、同じような結果が出たという。

 文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
 ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。
 http://www.asahi.com/national/update/0131/TKY200701310101.html

※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170920737/

2 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:47:30 ID:DCNyYV3G0
3なら芸術系最強

3 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:48:11 ID:n+I+cGix0
理系で悪かったなwwwww

4 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:48:31 ID:fMGB++Sc0
宝くじで夢を買った文系


5 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:49:06 ID:UkJ2ebOt0
     _,,_
   -´・。丶
     l.゙` (;;ミヽ、.___
      `ン‐シ"゙ ̄ ̄
      ´ ´
ばぐたかわいいよばぐた

6 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:49:13 ID:7Z7ZoXsi0
こんなんだからエンジニアはいつまでたっても優遇されないんだ

7 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:49:42 ID:BJC6sqLv0
まあ、文系とされる方々も調査して対比したら?

8 :サレジオ高校生元首斬犯・現在弁護士ですが何か? ◆QkRJTXcpFI :2007/02/08(木) 20:50:09 ID:Zx7RZnnm0
チョソ科学者の一員の北米院が!↓

9 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:50:10 ID:dvBT7FsD0

大発見する人は大体、とびきり変人さ


10 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:50:16 ID:wBeF9/Ai0
つか、「昨今の若者は非常に常識を大事にしてる」なんていうベテランは
どこでもあまりいないだろ。あるある理論だな。

11 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:50:40 ID:ZQ0/rITc0
何を持って一般教養というのかその辺を明らかにしないとね
くだらないテレビのワイドショーとかじゃ無いよな

12 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:50:56 ID:YO+fyR1R0
社会常識・一般教養に関しては理系でなく文系でアンケートとっても同じか、下手すりゃそれ以上の結果になるだろう・・・。
けっきょく「今時の若いものは」だろう。

13 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:51:44 ID:GxgN4jX/0
ロリコンが多いってのは納得

14 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:51:54 ID:RZdn1hGM0
文部科学省の官僚が社会常識を持ち、一般教養が豊富とは寡聞にして知らんなw

15 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:51:55 ID:sldLeaKc0
>>11
常識の定義ですか
それは空気を読み、服装を毎日替える事だそうです

16 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:52:18 ID:4sZFVfjw0

 

            納豆ダイエットに釣られる文系





17 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:52:34 ID:/L+t+Qkq0
世界を相手に、日本の一般教養が何の役に立つのかと

18 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:53:06 ID:XvOHIegK0
アインシュタインがなんか言ってたな。

常識とは、うんたらかんたらである。

って

19 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:53:06 ID:ZgJood3r0
これはきっついなw
理系は一生懸命勉強してるのに

20 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:53:34 ID:69UI+rAk0
>1の記事を見た限りだと文系と比較したわけじゃなさそうだね。
「理系の研究者は」じゃなくて若者は全体的にそうなんじゃないの?

21 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:53:49 ID:uYardqnM0

以下、自称理系の非常識なレスが続きます。


22 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:54:00 ID:sldLeaKc0
毎日アラーの神にお祈りするのが常識

23 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:54:31 ID:qlUcUNvy0
文部官僚のアンケートを取ったら?
もっと酷かったりして。

一部のアンケートだけを取って、何がわかるのかな。
1をもっと100を語るとすれば、文部省自体に常識がないと言うことか、な?

24 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:55:00 ID:mbdv1xeH0
>>16


       それは主婦。
       願望で事実を誤認するなよw




25 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:55:05 ID:lEOIjDsl0
http://plaza.bunka.go.jp/hundred/hundred.html
文部科学省外局文化庁も頭が悪いですね

26 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:55:16 ID:WEwpDbeb0
>>1をよく読むと
調査内容:
理系研究者2000人に対してのみ。文系に対してはやってないから文理対比ではない
また、若手研究者について聞いたものであって年齢対比でもない
さらに、評価に関してはアンケートに答えた人の主観評価で基準無し

ということに読めるんだがどうなんだ?

27 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:56:22 ID:4sZFVfjw0
>>24
ごめん ちょっとはしゃぎすぎた

28 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:56:50 ID:7Z7ZoXsi0
とりあえず、そのアンケートとやらをネットにあげろ

29 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:57:00 ID:mKhVI4af0
2ちゃん見ててもその通りな印象。
文系はまだ謙虚さがあるような気が。

30 ::2007/02/08(木) 20:57:00 ID:0mJcDKqA0
俺の常識に照らすと、何でこんなスレが2まで行ってんのかわからん。

31 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:58:11 ID:mUTbpzxz0
高分子が吸収される仕組みなんて高校化学でしょ

逆に文系とされる人に科学知識尋ねてみるべき
科学知識も社会常識だとおもう。

32 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:58:48 ID:9sb7dHtf0
常識レベル
理系>文系>DQN

33 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:58:51 ID:sldLeaKc0
>>30
貴方の常識の定義を明確にしてね。でなきゃ文章理解できん。

34 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 20:59:53 ID:+g46ciE50
低い、高いは相対評価だろうが。
比較対象がないのに低いとは何事だ?
調査をやり直せよ。そんだけ馬鹿なんだよ。

35 ::2007/02/08(木) 21:00:17 ID:0mJcDKqA0
>>33
俺の常識は俺の常識じゃハゲ。
とか言ったら「常識がない」って言われるんだな。うんうん。

36 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:00:15 ID:AJPCP5Ej0
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
      /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
     /:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ、:::::::ヽ
     |:::::::::::@ヽ-------‐‐'′、 ,   ヽ::::::::|
    |::::::::::/  u        ´`    .|:::::::::|
    |:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|   
   |::::::=ロ  -=・=-  |,  |  -=・=-  ロ=::::::|   
    |::::::::/ヽ      /ノ  ヽ      /ヽ::::::::|   
   |:::::/  `── '''''    '''''─── ` 丶:::|  <理系の男の人にもてあそばれたい〜
   |:::ノ      (●),   、(●)、   U  |::|
   |::|        ,,ノ(、_, )ヽ、,,        .|::| +
   |::| u       ´トェェェイ`         .|::|   +
   |::|.         |,r-r-|          |:::|
   |::::\      ー `ニニ´‐        /::::| +
   \::::::\     _- ̄ ̄-_       /:::::/
     |Ξ|~ \             / ~|Ξ|
    /::::::ヽ/|\_______/|\ /:::::::ヽ
    |::::::::::|  \         /  |::::::::::::|
   /|:::::::::::|    \      /    |::::::::::::|\

37 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:02:39 ID:d8KP9kKx0
>>26
ハゲどう。
そうとしか読めない。
この記事見て文理比較して煽ってるヤツは池沼。

38 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:02:48 ID:EicIROjt0
専門分野の知識でついていけないおっさん達が
人格非難に持っていっただけのこと

39 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:02:53 ID:oOALJoHsO
研究者なんてそんなもんだ

>>30
研究者でもなんでもない
学部生あたりが食いついてるからじゃないかね。

40 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:03:47 ID:1W6cY/dS0
個人的に理系の方がサバサバしてて好き

41 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:04:33 ID:fMGB++Sc0


 

            納豆ダイエットを放送する文系



            納豆ダイエットに釣られる文系



            無視される理系




42 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:05:04 ID:qRersx+6O
政治家見てたら文系は年寄りでも常識ないんだなって思うけど
ほんとに常識ないのは文系理系という言葉を知らない人達

43 ::2007/02/08(木) 21:05:48 ID:0mJcDKqA0
>>39
なるほど。
「理系の若い研究者」→「理系の若者」という変換なのね。

44 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:06:27 ID:B/eIEbpG0
理系研究者の間ではモンカ省の官僚はクソという評価が成り立っております

45 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:07:33 ID:4sZFVfjw0

「理系」について、「理系」からアンケートをとった

46 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:07:35 ID:GKL5Kdju0
>>42
本当に常識ないのはここで文系理系だとか
実社会ではありえない議論をしているバカ達だろ。

47 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:07:56 ID:/2Av5EWe0
|     ∧_∧
|    (´∀` )  おめでとう。ホールインワンだ。
|    人 ヽノ、
└―→(  ヽ_つ_つ
     )  ))
     (__))

48 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:08:28 ID:xCiGRTyS0
>>31
科学知識以前の問題として、論理力とか数学とか
文系に必要な基礎が全くない人が多いと感じる。
例えば法学部の御歴々みてると、論理力さっぱりだし、
また、社会科学系では数学の素養は不可欠なんだけど、
数学を理系科目とか勘違いしてる人も多いし・・

悲しいね。

参考:リベラルアーツについて今日の日経朝刊一面に記事あるね

49 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:08:35 ID:4omVU68F0
研究職に就く人はアスペルガー多くてむかつくこと多数
友達としてはあまり好きになれんわ

50 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:09:20 ID:MkbTKQFR0
この記事が何が言いたいのか全くりけいできない。

51 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:10:00 ID:fMGB++Sc0
理系の愚痴「これだから文系は…」
文系の愚痴「これだからAB型は…」

52 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:10:49 ID:qmn1olQX0
理系だけじゃあ無いよ
若いのは9割カス
年取れば何とかなると思うけど
1割は信じられんくらい優秀
まあ何時の時代も同じかあ

53 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:11:36 ID:AiOp26TP0
ゲーム脳を騒ぎ立てた森とかいう教授なんてその典型だな
マスコミに利用されてる社会常識に欠けた隔絶世界の引きこもりそのもの。

54 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:11:39 ID:v79CZcrB0
こんな主観的評価の調査に何の意味があるんだ?
やってることはこれと変わらなくね

パイロットは男、客室乗務員は女? 根強い職業の性別感、山口大生がイメージ調査
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170809891/l50

55 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:11:43 ID:450dVFAd0
文部省が科学技術省を嫌ってるってこと?

56 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:12:13 ID:r9cU93MR0
一方体育会系は繁殖した。


57 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:14:09 ID:XdIY0m7A0
調査した奴らが文系の官僚だからだろ。


58 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:14:15 ID:YaK+J4IE0



2006年度 大学入試センター試験 平均点 (偏差値50の点数)

             文 系      理 系
国語          126.6      131.5     ←理系の方が国語力あり
英語          130.3       133.2     ←理系の方が英語力あり
地歴・公民       64.9       66.3     ←理系の方が地歴公民に強い

国英社総合      330.1      343.3     ←理系の私文3教科能力は異常


http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/seiseki_g/1_zentai.html

59 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:15:57 ID:xCiGRTyS0
この記事の調査こそ、科学的思考が全く出来ない人がやった調査ですね。
日本の社会科学とか悲惨な状況だと思う。
 

60 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:16:14 ID:0i8Z0d0uO

バ レ た

61 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:16:21 ID:bntcOJo/0
俺の会社だと文系の奴のほうがマナーがなってない。
挨拶もしない癖に私語の声は無駄にでかい。

62 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:17:44 ID:9P2n+1Ev0
文系が理系を馬鹿にするスレはここですか?

63 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:17:38 ID:sq1vjFJN0
科学者同士の評価なのに、こんな言い方する文系死ねばいいと思う。

64 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:17:59 ID:7jVEJ3VJ0
入試の点数で判断するところが、「社会常識に欠け、一般教養低い」証拠なのだが。

65 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:18:10 ID:di2m1pzBO
文科省天下り先のさ、マナー教室にでも、理系研究者を習わせに行かせたいんだろーよ
文系官僚が考えそうな浅知恵だよ

66 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:18:20 ID:ddiD0lqW0
理系は理を持ってちゃんと説明すると社会常識すぐ理解してくれる
文系の馬鹿は何言っても何度言っても身に付けてくれん

67 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:18:52 ID:YvyRU4pU0
そもそもこの記事は文章が変じゃね?

68 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:18:57 ID:uskqX6Dl0
モラルが低いことはよく分かる

69 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:19:08 ID:mzSLXAYf0
まぁ、実のところ、頭いいやつってどっちもできるよね。

阪大の経済行った友人なんて俺より化学得意だったよw
歴史や古典はそれ以上に桁外れにできたが。記憶力と
演算力が土台違いすぎると思った。

70 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:19:24 ID:vW9cykV2O
この調査は社交性があるか無いかの調査
しかし、理系の方々は「文系はバカ!文系氏ね!」
うん、確かに社交性ないわ

71 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:19:33 ID:w9Gbsu9A0
この前、
「フリードリッヒ大王って誰?」って理系の香具師が聞いてきた。


72 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:20:07 ID:vF6wxrCc0
この前の「たかじんの そこまで言って委員会」では、田島ババァが pH を
「ぴぃえっち」と言ってたぞwwwww

文系こそ、ペーハーも知らない無教養野郎じゃねぇかよwwwwwwwwwwwww

73 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:20:36 ID:um206ACS0
文系研究者って存在しないからな
あいつらのは研究じゃなく妄想だから

74 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:20:40 ID:fMGB++Sc0
2ちゃんで「文系」って卑下して使われる言葉は
「努力しないヤツ」っていう意味で使われてないか?

75 ::2007/02/08(木) 21:21:20 ID:0mJcDKqA0
>>72

76 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:21:51 ID:mbdv1xeH0
これって、理系の研究者が回答してんだけどw
何で文系が出てくるわけ? 文系に何か恨みでもあるんですか?

77 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:22:32 ID:B/AnFo9q0
>>66
言葉の語呂がいいものや綺麗な単語を好んだりするよな。

78 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:22:32 ID:YvyRU4pU0
>>69
阪大の経済は数理モデルが半端ないよ
だから普通の文系とは異なるのでは?

79 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:23:26 ID:vF6wxrCc0
>>75
いよう (=゚ω゚)ノ

80 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:23:41 ID:XdIY0m7A0
>>72
つりならどっかにしるしを残さないと。

81 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:23:48 ID:JLQKHHB80
>>72
pHも最近呼び方変わってきてるぞ。
塾講やってるんだが、生徒にペーハーって教えたら
「学校ではピーエイチって教わった」
って言われた。

82 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:23:58 ID:fMGB++Sc0
>>72
友達の文系は世界史の問題で
「アレクサンダー大王」と書くところを
「アレクサンダー大魔王」って答えてたw

83 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:25:21 ID:xCiGRTyS0
ペーハー



ベンハー
って映画あったね。

84 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:25:36 ID:sldLeaKc0
>>69
>>78
阪大では、連中はボ経済と馬鹿にされているのですが。

85 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:26:20 ID:vwg10bHy0
>>78
いや、だから頭が本当にいい奴ってのは文系とか理系とか関係ないって。
およそ他者の作り上げた学問体系を飲み込むのにさして苦労しないから。
脳の持つ可塑性が一般人とは土台違う。

数学でいえば森毅は数学得意だけどそれ以上に子供の頃から古典文学
読みまくりだったし、微分の教科書書いてる松田修なんかはもとは
ド文系なのに、思い立って急に数学やりたくなってやっちゃうんだから。

86 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:26:23 ID:QBaZknLu0
マジな話理系だけに調査とってそれで「ハイ、理系は駄目」は無理があるだろ
同じ調査文系や芸術系や体育系にもとれよ。
そっから比較しない限りなんとも言えん筈だろ。

87 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:28:47 ID:tfBVzPJ00
>>82
理系の俺は、日本史の問題で、徳川吉宗の異名として「米公方」と
答えるべきところを、「暴れん坊将軍」と回答したら、教師が大笑い
して丸をくれたW

88 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:29:03 ID:r9cU93MR0
>72
ぴーえっちだろうがぺーはーだろうがどっちでもいいが、田嶋はそれ以前に自分の専門分野でも駄目。


89 ::2007/02/08(木) 21:29:54 ID:0mJcDKqA0
>>79
あ、ども。

>>86
なんか芸術系とか体育会系って、理系文系軸と
直行してる気がする。
「芸術肌の研究者」とか、そんな感じ。

90 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:30:12 ID:sp2gsyPpO
PHは戦前はドイツ読み戦後は英語。おまえら戦前生まれか?

91 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:30:30 ID:M9UDCLHZ0
文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
ことではなく一般的なことなのかもしれません」といっている。


92 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:31:14 ID:ITbby/gv0
なんで、理系研究者のセルフイメージは悪いんだろうか?と思ったが、
あたりまえか。周囲の色々と自分を比べれば、そういうところに疎いこ
とは、嫌というほど分かるもんな。

その上、日々、客観的に分析する訓練を受けている。
これじゃ、どうしても分かるわな。

別の見方をすれば、多くの他の人は、そういうところに気がつかず、傍若
無人とすることで、結果としてセルフイメージの悪化を免れているだけな
のかもしれないけど。

93 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:31:43 ID:qYupkwCf0
>>72
ペーハーなんて言うのは高校生までだよ。

94 :"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2007/02/08(木) 21:31:49 ID:0jGKTvKy0
強引な結論付けだな、常識が無い。

95 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:32:00 ID:zYq+OzCj0
文系なんかいまどき専門知識もなけりゃ一般常識もないだろ。
まあそんなこと調査しなくてもわかるだろうが。

96 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:32:12 ID:ss3m6vVY0
社会常識や一般教養って何なのよ
韓国人と関わるとろくな目にあわないとか、理系でも結構みんな知ってるよ

97 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:32:13 ID:bohGxv6V0
>>89
芸術肌の研究者って聞くと
プログラムのコードでAA描いてた奴を思い出す('A`)

98 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:32:15 ID:u/zG88/v0
こういうのは常識がある人間が言わないと意味が無い。

99 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:32:25 ID:4WHO6lDS0
変態植草教授ネタ?

100 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:32:39 ID:sldLeaKc0
常識なんて気にしていたら、大物になれないからな

101 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:33:52 ID:YXzZ85uC0
理系って何歳になっても常識が欠けてるっているか、頭おかしいじゃん。

102 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:34:23 ID:k88l15PJ0
文系的でないので理系化せざるを得ない奴と、
本も読むし対人能力もあるが物作りも好きなので理系になる奴がいる。


つかそもそもこれ、単なる「他人の目から見た印象」評価のように読めるが。
正確な対人認識能力がないか男脳コンプレックスみたいなもののある奴から見たら、
「(理系からみた場合も、自分よりさらに)機械いじりとか得意」→「非常識で非人間的なオタクに決まっている。そうでなくてはならない」
てな先入観が挿入される可能性さえあるように思えるのだが。


いずれにせよ、
> 理系の若い研究者は「社会常識に欠け、一般教養低い」
省庁役人自身が言ったのか、扇情標題なのか知らないが、
こんなことを一面的に言う人間自身の

「社会常識のなさ、一般教養の低さ」

が問われるんだということに即気付けよと。社会常識や一般教養があるんならば。


103 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:34:32 ID:Xz9/orsc0
というか、研究者に「一般教養」なんか求める必要は無いだろ。
プロレスラーが複素積分ちんぷんかんぷんでもOKなのと同じで。
研究者の能力の確かさは、その対象である分野に対して十分であれば
それでよかろう。
そもそも研究者というのは専門職、すなわちプロフェッショナル
であって明らかに一般ではない。彼らがとりたてて一般的である
必要は無いのだ。

社会常識も一般教養もあればあったでそれにこしたことはないだろうが、
無かったからといって騒ぐ必要は無い。
そもそも科学者に要求されてるのは世間知じゃないだろうし。

俺は文系だが、この調査はナンセンスだと思うし、そもそも
シリアスに捉える必要はまったく無い。
理系の若い研究者が、彼らに対する社会の要請であるところの
研究力で著しく問題があるというのなら、対策も必要だろうが、
こんなくだらない調査で芳しくない結果が出ても取り上げるに
値しない。

104 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:34:55 ID:qYupkwCf0
こういう偏見を植え付けて安月給でこき使おうって事だろ。

105 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:35:01 ID:vW9cykV2O
理系の方々、調査の裏付けを行なってどうするよ?
ただのイメージ調査だよ何必死になってるの?
もしかして、図星だった?wwwwwww

106 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:35:16 ID:A3/Y2NQL0
(文系の)社会常識に欠け、(文系の)一般教養低い。

そらそうです。


107 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:35:59 ID:xCiGRTyS0
文科省のこの調査が大ボケな点は、
これが「意識調査」であり、客観的な「実態調査」ではない点。

そもそも、政策決定に必要な調査は、実態調査なのであって、
なんのために意識調査してそれを発表いるのか不明。
予算獲得を目的にした手抜き調査? 

108 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:36:02 ID:sldLeaKc0
>>101
馬鹿でどうしようもないお前よりマシ

109 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:36:21 ID:zYq+OzCj0
そうそう文系ってイメージとかそういうの大事にするよね。
一種プチ芸術系って言うかそういうもんだね。 まあ学問じゃないわな

110 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:36:23 ID:KBXFUE560
それをいうなら、社会科学系(とくに女性学)やってる連中は世間知らずなんてもんじゃないぞ。
社会科学系なのに人間と社会を知らない。なにより世間知らず。

111 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:37:26 ID:rbWewYm70
妬みから来た偏見に過ぎないな。
途中で理系クラスと文系クラスに分かれる高校で、
両方を教えてる教師は、理系クラスの方が平和だと言ってた。

112 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:37:36 ID:tfBVzPJ00
ノーベル物理学賞受賞の小柴教授は、ファイナルファンタジーシリーズ
の大ファンの「世界最年長のゲーマー」だったりする。
80代の老人としては、社会常識に欠けていることは間違いないかもしれんW

113 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:37:42 ID:4uqegfC20
文系は道徳心や謙虚さに欠ける

114 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:37:48 ID:sdazUIbhO
いきなりやる気無くした。

115 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:38:03 ID:ITbby/gv0
>>107
> これが「意識調査」であり、客観的な「実態調査」ではない点。

セルフイメージが悪いという結果を浮き彫りにした点で、
見るべきところはあると思うが。


116 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:38:04 ID:dOUso3BD0
理系が一般教養・社交性があったら、文系は士業以外は居場所がなくなっちゃうから
これでいいんだよ

117 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:38:17 ID:LB3HfiRv0
理系のほうが文系より社会常識も一般教養も上だったら、文系困るだろw

118 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:38:24 ID:qoxJ+jlt0
一般教養はどうだか知らんが、今の厚生労働大臣も世間知らずな
発言連発して叩かれてるなよ。

119 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:38:32 ID:sldLeaKc0
非常識こそ新しい道を切り開く元だからね。

120 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:38:37 ID:zYq+OzCj0
いまどきテレビ見て文化人だかの言ってること理解できりゃ文系大学生の出来上がりだろ。
大学いらねえって

121 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:38:58 ID:bOBAaQzG0
で、国費をかけてやったこの調査は何の役に立つんだよ

122 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:39:41 ID:EOPWT+rC0
そもそも、文系人間というのは無いんだよ。「理系学問が分からない連中」があるだけで。

123 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:40:07 ID:40gkznM40
理系・文系関係なく、
個人の資質じゃね。
おれは一応文系の学部でたけど
コミュニケーション能力皆無だぞ。

124 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:40:10 ID:x8G7/Aq90
偏見はいけないが、純粋なんだけど変わっているというか
ガキみたいなのいるね。

125 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:40:53 ID:3zxw8XRI0
ようするに馬鹿ってことだろ。
言い方変えれば変人が多いってことだな。

126 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:41:26 ID:8K+5Supt0
理系の大学院の試験には、論語の素読を課すべきだな。

127 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:41:28 ID:Xz9/orsc0
>>120
それよりは思想史上重要な人間の名前と業績が一致することのほうが
一応重要と思われるw

現代の文化人の言ってることなんて出題されないw
たいていの文科系学部の視線は常に過去を向いているのだw
文系に行くとM・ウェーバーだとかK・マルクスとかK・ポパー
とか昔の人の名前とその主張をたくさん覚えることになるw

128 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:41:32 ID:zYq+OzCj0
帰国子女で英語ぺらぺらで携帯で繋がる友達がたくさんいてバイトで職歴がいくつもある
毎日遊ぶように生活してる夢のあるフリーターの方が文系の基準では最も優秀な人材だろw

129 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:41:39 ID:uvQNmzXQ0
まあ、文系の若いのは専門知識すらないただの馬鹿ですがw

130 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:42:05 ID:rbWewYm70
>>117
つーか文系文化のことを文系連中が”社会常識”と称してるのであって、マッチポンプだな。
クレーマーがいなければクレーマー対応もいらない。

131 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:42:31 ID:RAMiEX/u0
で、常識というものは金になるんですか?

132 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:43:45 ID:yp1pYTUM0
文系の代表って筑紫にみのに小宮山だろ??
低レベルの常識なんて要らないね by 理系

おらおら 何とか言えよ 文系におんな




133 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:43:48 ID:zWaPRN/l0
>>116-117
たった一行のレスにさえ矛盾があることに気づけないとは深刻だなw
お互いを見て勉強しろよ、まぁ君らの頭じゃ無理だろうけど

134 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:44:13 ID:Q2tInJ950
年配の研究者より若い研究者のほうが、道徳心と一般常識がある国なんてあるのだろうか?

135 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:44:35 ID:zYq+OzCj0
文系の一番の理想形といえばなんといっても小泉純一郎だろうw
理系の一番の理想形といえば塾は要らないといった野依先生かなw

136 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:44:37 ID:TLwVNICpO
つーか、常識や教養を重んじるやつは、理系の研究者なんて道を選択しない。

137 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:45:11 ID:8idSCFVlO
研究者なんて多かれ少なかれ基地害。
だが、それでいい。

138 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:45:17 ID:oOALJoHsO
>>30
このように学部生たちが頑張ってレスをしているのです

139 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:46:04 ID:f6DbX5g30
文系の大学行って遊びまくるぞと思ってたけど国語が苦手で仕方なく
理系の大学行ってクラス全員男だけの暗い4年間を過ごしました。

140 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:46:33 ID:xcwGgBCZ0
>>131
やり方しだいでは金になるはずw

それを証明してるのが
「常識力をつけよう」みたいな本やセミナーだ。ああいうのを費用を
払ってまで受容したがる奇特な消費行動を行う動物が社会には意外と
多いようだからな。

あのテのくだらない本やセミナーが消滅しない、いつまでも供給
されているということはどれほどかわからないが一応は採算性が
あり、需要が存在するということだろう。

たぶん、常識というのは、それを欲してる奴らを相手に
商売すれば、金になるのだ。

141 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:46:35 ID:sldLeaKc0
>>135
そして文理を超えた理想系は、ブンジニアにして日本が生んだ世紀の天才ドクターなかま・・。

142 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:48:22 ID:vX5MsEJF0
読まずに書き込むけど、なんちゃって理系が「文系はクズ」的書き込みを繰り返すスレでしょ?
こんなところに張りついてないで研究に没頭しなさい!
さよならー

143 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:48:45 ID://iCDT0x0
>>18
亀だが、常識は18歳までに蓄えた偏見のコレクション

144 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:48:45 ID:V+qY5jEx0
どーでもいいような、くだらん意識調査なぞしてるんではない!
そんなことで、仕事をしてるつもりなのか>文科省

逆に文科省役人の社会常識が疑われるぞw

145 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:48:59 ID:4Vt15ZDc0
「自衛隊派遣は憲法違反だ!だが私の発言は気にしないで欲しい」
「エズミマキコさんの参考人招致を求める。嫌なら審議拒否だ!」
「ムンクにコントロールされているモー娘」
「ミサイルが何発か飛んできたら考える」
「さすがに真紀子さんを乗りこなす自信がない。なかなか大変だ」
「優秀な人材を探したら、たまたま息子だった」
「√を知っていますか。私は暗記してますよ。3.1519…」
「アイアム ネクスト プライムミニスター」
「私が菅直人でなければ、菅直人を追及するだろう」
「安倍さんはおぼっちゃんで、格差社会の痛みなんてわからない。安倍総理のまわりにはセフレが多い」
「乾杯だとカンパイ(完敗)になりますから、カンショウ(完勝)としましょう、カンパ〜イ!」

146 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:49:02 ID:wcN3037L0
こおばしいレスだらけだな

理系がいかに捻じ曲がってるかわかる

147 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:49:22 ID:OlQKY2tq0
つぐ様は文系!

文系最強!!

やっぱ理系はだめポ orz

148 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:49:37 ID:zYq+OzCj0
文系はクズ!

149 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:49:33 ID:8K+5Supt0
>>132
文系の代表って菅ガンスに鳩ポッポに志位に菊川霊だろ??

おらおら 何とか言えよ 理系


150 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:50:39 ID:sldLeaKc0
>>143
つまり、南京大虐殺を真実と信じる事が常識いう事だな。

151 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:51:12 ID:dOUso3BD0
>>149
??

152 ::2007/02/08(木) 21:51:21 ID:0mJcDKqA0
>>138
いや、けっこうおもろい。

153 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:51:24 ID:rbWewYm70
>>149
志井は理系じゃなかったっけ。

154 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:51:32 ID:OlQKY2tq0
>>149
ポッポは理系じゃなかった?

155 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:52:04 ID:LB3HfiRv0
実際のところ、うちの研究所でも若いのに限らず非常識世間知らずが多いよ。
年寄りのほうが、ひどいやつはひどい。
業績を上げて賞をもらっているような人でも、非常識さに驚かされることが結構ある。
もちろん人格者の人もたくさんいるけど。
理系の場合は、人格は職場では悪化の一方だから、家庭が大事だね。

156 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:52:05 ID:qYupkwCf0
文系に言われたくねーわなw

157 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:52:07 ID:zWaPRN/l0
>>140
おまえの意見はほとんどトートロジーだ。
最後の文章なんて「常識」の部分を別の単語に置き換え可能。
何もわかっていないに等しい。

158 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:52:35 ID:tCapwAIU0
これはつまり、文系の人間の中に理系学問の重要性に敬意を
払わない者は滅多に居ないが、理系人間は文系学問のへの
敬意をまったく欠いているというアンバランスの指摘です。

サイエンスはときに、神の領域へ挑戦することさえある。
しかし同時に、「社会」のシステムもまた、不断の挑戦によって
築かれて来たものです。

科学が神への挑戦だとすれば、人文学は人間への挑戦なのです。

159 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:52:58 ID:nA5NCDm90
文系だから国語力がある訳でもないし。
出来る奴はできるし、出来ない奴は出来ないし。
文系、理系でどうのこうの言うのもおかしい。
個人の資質やろ。

160 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:53:58 ID:oQsKklXGO
どの省の役人が一番常識がないかのアンケートしろ

161 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:54:02 ID:HVa29Fq70
一般常識て具体的に何よ?漠然としたイメージで議論するのは無駄無駄無駄無駄ァッ!

162 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:54:11 ID:zYq+OzCj0
大体いまどきは論理的思考や数学的思考、ある程度の電気機械の知識、生物化学物理の知識がないと
社会や経済のことすら理解できないので、文系なんていってる時点で駄目。
むしろそういう科学的常識が欠如してる方が学問的に問題。人間性の問題はまた別。
カルマとか前世とか言っちゃうのは文系理系問わず人間的な問題なのはオウム事件で顕著。

163 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:54:13 ID:450dVFAd0
そもそも”社会常識が高い”ってどういうことをさすの?

164 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:54:26 ID:xcwGgBCZ0
>>157
実際商売が成立してるものには需要があるわけだからw
トートロジーであっても、いや、それゆえに正しいので正しいw

金にならないのなら市場で取引されてないw

165 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:55:13 ID:KBXFUE560
>>149
菊川は建築学科(=理系)じゃなかったか

166 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:56:42 ID:YgIysMnS0
女性から見れば、理系はキモヲタ
これは否定しない。別にどうでもいいし

167 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:56:42 ID:ZQf3fCo4O
理系文系関係なく馬鹿は馬鹿。

でも理系のボケは、自分が頭が良いと勘違いしてる連中が多い。
この前合コンで化学の実験の事嬉々として話してるやつがいた。

168 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:56:45 ID:95sO4RXi0
理系の若い研究者に一般常識があるほうが怖い
別に今に限ったことではないだろ


169 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:57:14 ID:rtHlEfgLO
文系の人間は常識を教えてもらってるのか?

170 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:57:25 ID:w+kewANt0
そういう「イメージがある」というだけの調査だろ。よく読めよ。
なんでこんなに引っかかってる奴がいるんだ?
しかも2スレ目w

171 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:57:33 ID:M9UDCLHZ0
>>163
いけてry

172 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:57:34 ID:zYq+OzCj0
要するに理系コンプレックスの役人が作ったいかさまアンケートだろw

173 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:58:08 ID:ddcHA+0U0
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了   なに?理系が社会常識に欠ける?
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)  
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ    逆に考えるんだ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ   「理系で社会常識を身につければ簡単に一歩上を行く」と
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |       考えるんだ
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|

174 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:58:11 ID:3rpYUJSb0
マッドサイエンティストの時代か?
良い良いw

175 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:58:22 ID:Hdn3fGvz0
>>157
> おまえの意見はほとんどトートロジーだ。

>>140 の言いたいことは、ようするに、「常識」という概念なんて、
でっちあげれば良いものであり、でっちあげようによっちゃ儲ける
ことが出来るというもんだろ。

元の概念が、しっかりしていないんだから、こうなる。ただ、そのこ
とをもって、 >>140 を責めるのは、酷というもんでは。

あと「常識」を知っていれば儲かるか?といえば、これは間違いなく "Yes"。
「常識」というあやふやな概念で、人の行動は慣性をもって動くことが多い
からね。

株板に行けば、その手の言葉を、あちこちで見ることが出来る。

176 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:58:25 ID:HVa29Fq70
そもそも、理系に何を求めてるのよ?
一般常識?一般教養?
それが理系に求めてるものなの?

177 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:59:08 ID:m1iMhnkY0
マイナスイオンエアコンとか平気で買うバカは何だ?
一般教養あるのか?
納豆でやせる、を信じるやつとか

178 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:59:25 ID:RAMiEX/u0
>>167
そういうのを空気の読めない奴と言う

179 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:59:31 ID:wJNZ8Uii0
理系は昔から非常識が通説でそ?

180 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:59:40 ID:FVFv/PD90






オウムに嵌ったやつもいたよな。
ネトウヨにもこういうやつらが多いんじゃないか?

181 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 21:59:45 ID:4HIgDIkWO
人を文系と理系に分類するカテゴライズって文系的だよな
血液型とか星座占いみたいな


182 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:00:19 ID:FBcRpbB20
別に理系の研究者に社会常識や一般教養が無くてもかまわんだろう、
脱法行為を働いたり、他者の権利を害したり(暴れる、盗む)してる
わけじゃなかろうし。

まず、こういう問いかけを発することから始めるべきだ。
「研究者の職務を遂行するにあたって社会常識はそれほど必要か?」

183 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:00:26 ID:v/OviEQM0
日本を動かしてる自民、公明、民主、社民、共産党にも社会常識に欠けてる先生方多数だろ
若い者ばかりが欠けてる訳じゃないと思うんだが。

184 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:00:45 ID:YgIysMnS0
一般常識は知らんが
一般教養=自然科学だろ?

185 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:01:00 ID:yp1pYTUM0
>>149
やっぱ文系って馬鹿だな 代表が小宮山だろ?

by 理系

186 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:01:07 ID:jWnaXquq0
社会常識がなくて、ノーパンしゃぶしゃぶが好きな事務屋がいっても説得力ゼロw

187 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:01:15 ID:1xsDA2xI0
おれ旧帝の理系だったんだけどさ、
確かに、理系は変人割合は多かった。

いやまあ、俺だけ(N=1)の話かも知れんけどな。

188 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:01:38 ID:E+VU9pCi0
>>173
は真理だけどな

189 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:02:20 ID:Hdn3fGvz0
>>173
「理系で社会常識を身につければ簡単に一歩上を行く」と考えるんだ

これは、全くの事実だね。


190 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:02:24 ID:sldLeaKc0
理系代表     文系代表
志井和夫 :東大  宮沢喜一:東大
鳩山由紀夫:東大  加藤紘一:東大
不破哲三 :東大  江田五月:東大
管直人  :東工大 鳩山邦夫:東大
永田寿康 :東大  西村慎吾:京大


やっぱ理系が優秀、でもないか

191 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:02:30 ID:2+UX9ncD0
文系のほうがDQN多いわ

192 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:02:42 ID:zYq+OzCj0
まあここでいう一般常識ってのはスーツ着てネクタイして、面接でいい答えができるとか
そういうことだろうな。あと友達と携帯で連絡して飲み会で合コンできるとかそういうことでしょw

所詮役人の考える世界ってのはそんなもんだ。

193 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:03:08 ID:w+kewANt0
>>190
また理系にいいの揃えてきたなw

194 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:05:02 ID:0rEKg9B20
俺もエンジニアだけど、正直なところ一般常識はほぼ皆無です
電話の応対の仕方も分からなければ下座・上座とかも全然分からん
保険だの何だかんだの手続きとかもサッパリワカンネwww
カミさんが文系出身で常識者だから、すごい助かってるけど

195 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:05:06 ID:E+VU9pCi0
苦言を呈するなら、
志位和夫と菅直人の順位を変えた方がよかろう

196 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:05:17 ID:trrosarE0
理系を論破できない文系のやっかみ。

197 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:05:26 ID:8xKVWzXK0
文系は就職予備校

198 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:05:39 ID:dOUso3BD0
>課題設定能力

むしろこっちが深刻だな
いい研究プラン練り上げられないと、ファンドも取れない

199 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:05:53 ID:FBcRpbB20
一方で、文系の研究者に社会常識があるかというと、、、
周囲を見回す限りとてもじゃないが象牙の塔の外に出したら
社会不適合の烙印を押されそうなのがちらほら居るわけだが。


思うに、「研究」なんて高度に抽象的な作業でメシを食っていこう
なんて人間は文理問わず年齢問わずに変わりもんが多いと思うわけだが。
そもそも、平均的な人間は学問そのものを飯の種にしようなんて
考えないわけで。

200 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:06:03 ID:kbci/C0W0
おそらく数百万だか数千万だかの予算を使って出てきた結果が

「今時の若い者は・・・」

ですかw

201 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:06:04 ID:dQnzWBsQ0
最近の若者は

202 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:06:09 ID:UoyupwEY0
>>1
なんじゃこれ、文系との比較を全く行わず、サンプルも少なすぎる、
こんなのでひっかかる奴が納豆買ったり細木や江原や血液型を
信仰してるんだろうな。

203 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:06:30 ID:Oh8Yj45IO
セールスの文系の皆さん今日は

204 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:06:48 ID:40gkznM40
なんで、理系と文系をわけるかね?

俺はあんまり気にしたときないけどなぁ。

205 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:07:09 ID:69UI+rAk0
文系なのに「兎に角」が読めなかった高円宮承子女王は?

206 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:07:11 ID:ZbsZkehe0
年寄りの研究者も常識ないんじゃないのか?

207 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:07:20 ID:QBaZknLu0
ま、>>173だね

208 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:07:25 ID:YgIysMnS0
>>190
理系代表は問題児ばかりだな・・・・・

209 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:07:30 ID:zYq+OzCj0
まあそろそろ文系での自然科学的常識の欠如を問題にするべき時代だろうな。
世の中にアホが増えすぎw

210 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:08:17 ID:8xKVWzXK0
つうか大学入学と同時に就職ガイダンスしてる大学って何なの?

211 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:08:25 ID:ftrYYlso0
研究所に篭って新製品を開発するのが理系で会社間の交渉で金を回すのが文系

仕事が違うんだから理系に常識もとめるなよ
文系だって結果的に常識が付いてきてるようなもんだしさ

212 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:08:39 ID:UJ6SIdLA0
おまいらの常識力はいくつ?
俺は69〜71くらいの間を行ったりきたり。


・公式サイト
監修 日本常識力検定協会 いまさら人には聞けない 大人の常識力トレーニングDS
http://www.nintendo.co.jp/ds/ajyj/

・Touch-DS.jp
Touch-DS.jp - いまさら人には聞けない 大人の常識力トレーニングDS!
http://touch-ds.jp/mfs/joshiki/

213 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:08:46 ID:X4Jfq9GF0
比較対照なしのデータでなんで結論出るんだ?
所詮は文型バカのマスゴミが書く記事はこの程度か。

214 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:08:48 ID:rbWewYm70
えっと営業(間違いなく文系)が「法令をそんしゅ」って言ってた。

215 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:08:55 ID:trrosarE0
教育関係の学者や評論化が社会常識ないのが一番の問題だと思うが。


216 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:09:03 ID:ITbby/gv0
>>167
実は、それって化学実験に限らず起きうる話なんだけどね。
相手の興味の無いことを話せば、たとえそれが車の話であろうと
同じように違和感が発生するわけだ。

なぜ、そうなるかと言えば、問題の本質は化学実験にあるのでは
なく、相手のことを考えずに、自分の世界で話を無いことを話す
自分勝手な態度そのものにあるから。

>>167 の場合は、それが一部の人しか分からない化学実験だった
ため、その特殊性が容易に浮き彫りになっただけ。

ただ、理科系学生の場合、忙しいから車みたいな最大公約数が大き
いところに構っている暇が相対的に少なくなってしまう。その結果、
>>167 にあるような悲劇が発生する。それを見た周りはセルフイ
メージを悪化させる。

悪循環が、そこにあるのは事実だわな。

217 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:09:41 ID:AxjCYopq0
俺は理系で大学を卒業し、文系就職した。
待遇はいいし、常識度は疑われないし、
周囲はロジカルな思考ができない奴が多いから、いきなりアドバンテージがある。
お勧め。

218 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:09:47 ID:YgIysMnS0
>>204
入試科目が悪い。特に私立

219 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:09:47 ID:W8f3lEJk0
文科省による理系差別、始まったな。

220 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:10:02 ID:NQfr+D9x0
>>209
文系は元素周期表を知らなくてもいいが、理系は、ローマ帝国の歴史を知らないと、
教養がないと言われるのだ。

221 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:10:16 ID:/ukVuP9S0
>>206
確かに。
俺は文系だけど、明らかに歯車がおかしい教授って結構いるし、
ほとんどは天然ボケの素質がある。

でも、研究室や学会やフィールッドワークといったひとつの
テーマに人生の全てを集中してるんだから、それ以外の外界の
事情に疎くなってもそれはそれで仕方ないことだと思うんだけどな。

つか、それって批難されなきゃならんことなのだろうか。
研究者に常識が無いがために他人に損害を与えるってことが
大量にあるわけでもなし。

222 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:10:24 ID:40gkznM40
>>212
まじで、俺は大体65近辺だな。
簡単トレーニングだとそれくらい行くけど。

223 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:11:03 ID:B4eiUF9w0
ひとつだけ聞きたいのだが
昔の軍学校とかはどっちの部類に分けたがるの?
やっぱり理系?

224 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:11:11 ID:R0hZ56/E0
こんなお間抜けなデータ収集のために、税金が浪費されてる事実が一番苛立たしい。


225 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:11:16 ID:xQCvJtfI0
常識を身につけるより、解析学と代数学を身につけるほうが有益。
てか、できなきゃ卒業できないし。

226 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:11:26 ID:DtMWIaKWO
常識であっても本質的にどうでもいい事が大杉
そんなもん頭に詰め込むくらいなら理系の他の分野に首突っ込むわ

227 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:11:38 ID:v0If+q7qO
最近の若い者は…と言い始めた時が、オッサン、オバサンの始まり。

228 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:11:42 ID:hgWikll80
>>217
>俺は理系で大学を卒業し、文系就職した。

向いてなかったんだなw

229 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:11:59 ID:OlQKY2tq0
>>217
そう書いている段階で社会常識に欠けているw
いつか、現実に気が付く日が来るよ。

230 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:12:13 ID:ddcHA+0U0
>>223
どっちってこともないと思うけど
理系の学校だと兵役免除だった気がする…

231 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:12:37 ID:E+VU9pCi0
理系で伊藤忠入ったんだけど
やっぱ文系のやつは応用が利かないと思った

232 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:12:49 ID:ITbby/gv0
>>198
> むしろこっちが深刻だな
> いい研究プラン練り上げられないと、ファンドも取れない

気が附かなかった。まったく、その通り。

まあ、こうなると若手研究者の「専門知識が多い」っていうのも、
ちょっと眉に唾して聞かないといけないのかもしれない。

自戒の念を込めてだが…

233 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:12:49 ID:8xKVWzXK0
就職ガイダンスに熱を入れる大学ってのは社会常識が欠けてるよ

234 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:13:09 ID:S6+peZ9G0
>理系の若い研究者は「社会常識に欠け、一般教養低い」

じゃあ、体育会系ならいいのか? ん?

235 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:13:44 ID:hgWikll80
>>226
理系出身は挨拶もできない奴が多いけど、挨拶も無駄なことだと考えてる?
だとしたら、かなり頭が悪い。

236 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:13:47 ID:mfdLDIJR0
文系はドメスティックなDQNが多いが
理系はサイコなDQNが多い

237 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:13:50 ID:oeXz688h0
>>220
いくら文系だろうと元素周期表ぐらい当たり前のごとく頭に入ってないと、
名のある大学の入試に落ちるぞw
なにせ、センターが8割は取れてないと脚きりを食らうわけでw
周期表すら覚えずに突破は難しい。

つか出題部分の元素の名前全部足し合わせてもJ-POPの一曲の
歌詞にも満たないんだから覚えろ、そんくらいw

238 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:13:57 ID:Cdwzimz60
どうかんがえても理系のが教養あるだろと思う俺理系・・・

理系差別するんじゃね 勉強量だって理系のが多いんだぞウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!

239 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:14:43 ID:m1iMhnkY0
天皇→魚類学専攻→理系
皇太子→人文科学修士→文系
秋篠宮→理学博士→理系

240 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:14:47 ID:FHSns/Mu0
理系で
最高品質の音楽=アニソン
至高の芸術作品=エロゲ

とか思っている奴多いからな。

241 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:14:54 ID:F8Qgc0c70
エラい人にはわからんのですよ。
理系には、常識なんて必要無いのですよ。

242 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:15:28 ID:ZxYdw4de0
>>173
ジョースター卿もたまにはいいこと言うんだな。

243 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:15:33 ID:E+VU9pCi0
>>240
には理系として苦言を呈する

244 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:15:51 ID:di2m1pzBO
公衆衛生の統計の取り方すら、まともにしてないね、このデータ
文科省って、何やってるわけ?
捏造怪しさ満点なんですが

245 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:15:55 ID:hgWikll80
>>238
「教養」の言葉の意味も知らないの?

教科書を暗記することが教養ではない。

教養・・・

(2)社会人として必要な広い文化的な知識。また、それによって養われた品位。
「―を身につける」
(3)〔英 culture; (ドイツ) Bildung〕単なる知識ではなく、人間がその素質を精神的・全人的に開化・発展させるために学び養われる学問や芸術など。


246 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:16:11 ID:rbWewYm70
>>235
それよく見るんだけど、「挨拶もできない」ってどういう意味?
「おはようございます」「よろしくお願いします」「失礼します」
ぐらい誰でも言うだろ?言わない人見たことない。
こういう挨拶じゃなくて?

247 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:16:15 ID:OlQKY2tq0
つぐ様は、現在、文系留学女としての社会常識を
身につけていらっしゃるところです。
 

248 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:16:45 ID:UoyupwEY0
>>238
こういう調査をやる官僚共は文系だからな、最初から悪意全開なんだよ
ホント税金の無駄遣い。

理系の恩恵を全身で受けながら自分たちの方が偉いと根拠もなく威張り
相手を見下す文系…あれ? 隣の半島に似たような民族がいるよね?

249 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:16:48 ID:40gkznM40
あんまり文系。理系意識しないけど
個人的には理系にがんばってもらいたいけどね。

日本の技術を支えてるのはやっぱり理系なんだから。
政治家の変わりは腐るほどいるけど、
専門的技術者の変わりはそんなにいないだろ。

250 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:16:52 ID:WYoTh0Wk0
>>240
あれ?
俺、文系なのに、そこだけ理系と協調戦線を
張れそうな気がしますよ?

251 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:17:01 ID:sdazUIbhO
納豆が癌にキクとか。あれ作ってるマスコミの方が
きくって言ってるうちに信じちゃった様な気がする。

252 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:17:02 ID:IR3i4bc/0
理系をはなからばかにしとる。

253 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:17:44 ID:499+DeUr0
文科省のソースね
我が国の研究活動の実態に関する調査報告(平成17年度)概要−文部科学省
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/12/06121501.htm
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/12/06121501/001/007.pdf の問9


あと理系度チェックも
あなたの理系度チェック
http://homepage2.nifty.com/hanyuu/JS/Rikei.htm

254 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:17:54 ID:AogoExfi0
★サッカーくじの大失敗と文部科学省の責任 上
2005年01月17日(月) 萬晩報通信員 成田 好三

 それはさておき、日本で一番商売の下手な人たちは誰か。文部科学省の高級官僚とその
天下りOBたちである。彼らは、この世の中で唯一の例外ともいえる「誰がやっても間違
いなく儲かる」商売で、大失敗をしてしまった。
 文科省がつくり、その外郭団体である独立行政法人「日本スポーツ振興センター」が運
営する、サッカーくじ(スポーツ振興くじ、愛称・toto)が、極度の販売不振から、
巨額な赤字を抱え込んだ上、本来の趣旨であるスポーツ団体や地方公共団体への補助金を
ほとんど出せない状態に陥ってしまった。
 サッカーくじは、競馬や競輪など他の公営ギャンブルとは性格が異なる。中央競馬の場
合なら、胴元であるJRAは、中山や阪神など競馬場や美浦などトレーニングセンターを
管理運営し、競馬レースを主催する。当然その経費とレースの賞金を売上金から支払う。
 一方、サッカーくじの胴元である同センターは、くじの対象試合に関して一切のリスク
とコストを負わない。対象試合を行うJリーグ各球団とも、その統括団体であるJリーグ
とも、金銭面を含めて何の関係もない。言葉は悪いが、「遣らずぶったくり」「濡れ手で
粟」「坊主丸儲け」の商売である。これほど利益を上げやすい商売は、他にはない。
 しかし、文科省の高級官僚とその天下りOBたちは、ずさんなシステム設計と水増しさ
せた運営形態により、「誰がやっても間違いなく儲かる」商売で大失敗をしてしまった。
当初売り上げ見込み約20000億円に対して、全国展開した2001年は604億円を
ようやく確保したものの、その後は年々減り、04年の売り上げはたった155億円しか
なかった。



255 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:18:16 ID:E+VU9pCi0
>>245
おまえみたいなやつが一番嫌い

256 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:18:22 ID:hgWikll80
>>246
誰でも知ってる大手メーカー勤務だが、理系出身者にはその
>「おはようございます」「よろしくお願いします」「失礼します」
を言えない奴が多いんだよ。

それが理系の現実。

257 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:18:29 ID:rbWewYm70
>>245
じゃまるで文系に品位があるみたいじゃないかwww
かしこい人を騙して脅して利用することしか考えてないの多いぞ。

258 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:18:56 ID:ACl6Waw00

理系(医者)と文系(法律家)、仁義無き戦い


【裁判】医療過誤で金沢大名誉教授の麻酔科医に有罪判決

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170815664/

259 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:19:05 ID:zYq+OzCj0
まあ日本の優秀な官僚組織を維持してるのは、体育会系と文系だからねw
最近破綻してきているが。もう少ししたら理系がどうとか一言も言わなくなるよ

260 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:19:09 ID:nWgSIr7k0
なぜ頭がいいのに話すと退屈なのか

261 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:19:44 ID:RAMiEX/u0
>>249
そんなに卑屈にならなくてもいいよ
文系にもいいところがあるんだからさ
例えばあれだよ・・・ほらあれだよあれ・・・

262 :游民 ◆Neet/FK0gU :2007/02/08(木) 22:19:59 ID:ml0KWu+60
社会常識に欠けてる奴が理系になるんじゃなくて
研究職に身を置いてるから頭がおかしくなるんだよ

263 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:20:03 ID:AogoExfi0
★サッカーくじの大失敗と文部科学省の責任 中

 運営主体は同センターだが、実際はりそな銀行に販売委託し、さらに宣伝など専門業務
は株式会社「日本スポーツ振興くじ」に孫請けさせている。しかも、くじ=ギャンブルで
あるにもかかわらず、射幸心をあおらないためとして、当選確率を極めて低く抑え込むな
ど様々な制約を設けた。払戻率は50パーセント以下である。くじの種類は「toto」
「totoゴール」の2種類しかない。システムと運営形態だけが巨大なだけで、魅力あ
る商品は提供していない。
 サッカーくじを運営する同センターは昨年12月21日、ある発表を行った。
同センターは06年度以降、販売をりそな銀行に委託することをやめ、直営で販売する方
針で、今年2月までに新方式を固める。直営にすることで、同センターの意向を販売方式
に反映させやすくするのが狙い、だという。
 りそな銀行との契約は、「売り上げの多寡に関係なく、歩合のほか、固定費など163
億円の委託料が毎年、支払われる」(1月10日付読売社説)というからあきれ果ててし
まう。毎年の委託料だけでも04年の売り上げ155億円を上回ってしまう。これだけ見
ても、サッカーくじは既に破綻していると言わざるを得ない。



264 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:20:07 ID:40gkznM40
>>253
理軽度チェックやってみた。

中庸(35点〜65点)
点数:50点

理系でも文系でもあるあなたは、とてもバランスのとれた人間ということができます。適度な批評眼と適度な創造性により、仕事も私生活もきわめて快調ではないでしょうか。点数次第で理系寄り、文系寄りと解釈してください。


265 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:20:16 ID:vW9cykV2O
常識無くてもいいじゃん、この考え方じゃなあ
社会から隔離されているのがよく分かるな。生きている以上、他人というのは常に付きまとうもの。
文系はバカ、理系の俺スゲーと言う前に挨拶の仕方くらい勉強したらどうか


266 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:20:38 ID:UoyupwEY0
>>253
あなたの理系度チェック結果
中庸(35点〜65点)点数:65点
理系でも文系でもあるあなたは、とてもバランスのとれた人間ということができます。
適度な批評眼と適度な創造性により、仕事も私生活もきわめて快調ではないでしょうか。
点数次第で理系寄り、文系寄りと解釈してください。


267 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:21:04 ID:Cdwzimz60
>>245
おいおい

文系の方が暗記丸出しだろうが

268 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:21:13 ID:NrPqCIKQ0
市原純一みたいなやつだな

269 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:21:18 ID:rbWewYm70
>>256
そりゃ大手で安全なポジションにいるからじゃない?
理系に限らずエライ人は横柄な人が多い。

270 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:21:43 ID:hgWikll80
>>257
>じゃまるで文系に品位があるみたいじゃないかwww

理系よりは教養があるな。
ちなみに教養がないのは日本の理系出身者だけ。
アメリカ、中国、インドの理系出身者のエンジニアと接したことがあるが、みんな一応に
教養がある。
IVYリーグの卒業生見てもわかるだろ。

271 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:21:52 ID:9JJJ8orA0
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf

法科大学院適正試験 出身学部等類型別平均点

出身学部等類型 受験者数  第1部 第2部 総合
法 学 部      17,202    29.25  34.78 64.02
法学部以外の
文系学部      7,920    27.46  33.31 60.76
理系学部      2,646    31.01  33.08 64.09

ちょwwwwwwwwwwwwwwww法学部wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
理系学部に負けてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
4年間なにやってきたんだお前らwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

272 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:21:55 ID:sdazUIbhO
まあ他人の事をぐちゃぐちゃ大きなお世話だと
思わないでもない。

273 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:22:08 ID:t4KdVVHjO
文系、理系ってか美形のオイラ。

274 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:22:15 ID:AogoExfi0
★サッカーくじの大失敗と文部科学省の責任 下

 りそな銀行との関係解消は当然だとしても、文科省の天下りOBが、直営でギャンブルを
扱ってどう当て直すというのだろうか。日本ではまったくなじみのなかったサッカーくじの
導入に当たって、過大な売り上げを見込んだ上、身の丈に合わないシステムを設計し、
経費をはぎ取るためとしか考えられない水ぶくれした運営形態を採用した文科省の
高級官僚とその天下りOBが、大失敗の経営責任を取ることもなく、直営方式でくじの
運営に当たることなど、もってのほかのことである。
 サッカーくじは、本来国が拠出すべきスポーツ振興資金が、財政難からこれ以上
拠出できないとして、その代わりにくじの収益金をスポーツ団体や地方公共団体に
配分するという趣旨で始まった。いわば、国からの補助金の代わりのようなものである。
 文科省はサッカーくじの大失敗によって、既にスポーツ団体や地方公共団体に多大な
不利益をもたらしている。彼らの失敗によって、国からの補助金の代わりに得られるべき
資金の提供が受けられなくなった。
 利益を出せないサッカーくじは、文科省とは無関係な機関に権利と業務をすべて
移管すべきである。それができないなら一刻も早く損切りして廃止すべきである。現在のまま、
あるいは同センター直営方式では利益を上げるどころか膨大な初期投資の回収もできない。
さらに赤字が膨らむばかりである。そうしないと、サッカーくじの赤字は国民全体が税金
という形で背負い込むしかなくなる。

http://www.yorozubp.com/0501/050117.htm



275 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:23:00 ID:UoyupwEY0
>>261
この記事は文系との比較が一切無いのに、そういうレスを恥ずかしげもなく
行えるところが文系はロジカルな思考が出来ない何よりの証拠。


276 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:23:02 ID:ICg1bIil0
文系=事務、営業

馬鹿でも出来る仕事なのにプライド高いからな
正直、お前らはいらないんだよ、企業はな。

277 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:23:24 ID:78jkTJ/u0
>>260
それは頭が悪いんだろ。

それしか得意技がない単能機(一つのことに秀でてるが他はからきし)と
本当に頭がいい教養人をごっちゃにしてないか?
頭がいい、すなわちさまざまな知的素養そのものの質が高い、のと
できることが限られてる専門バカは違うぞ。

278 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:23:26 ID:Gv/Ffq780
理系だと一般常識をちょっと持ってるだけで上司受けがいいよ

279 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:24:03 ID:956YVhPC0
>理系の研究者を中心にアンケート

おいおい文系にもアンケートをとらなきゃ、比較にならんだろ。なんなだこの無意味な調査は
それと、この結果うけて喜んでる文系、あほ

280 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:25:12 ID:hgWikll80
>>269
下請けのソフト会社でもそんな感じらしいよ。
その下請け社員本人から聞いた話。

頂点の東大、東工大から
末端の日大、専門学校、高専まで

理系出身は挨拶すらできない欠陥品なんだよ。

281 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:25:14 ID:rbWewYm70
>>270
文系の恐ろしさを知らない世間知らずwww

282 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:25:21 ID:t++h/NoA0
専門分野の知識があるなら問題ないだろ
どうせ研究室に篭りっきりなんだから
文系なんて、なんの知識も無いゴミクズじゃん

283 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:25:22 ID:Z8VpPXAV0
若手を指導するベテラン研究者に同様の質問をしたが、
同じような結果が出たという

これがトドメの一撃ですな。
同じ理系の先人達からもそう思われてる。

284 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:25:26 ID:UoyupwEY0
>>275
アンカーミスった、>>262です…
>>261スマソ orz


>>279
悪意を感じるよな、「社会常識に欠け」と言うからには、比較対象を
出す必要があるのに、それも全く行ってない、「絶対評価」という
訳のわからないことをしてる。

285 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:25:28 ID:AwNPSdej0
文系(法学部以外)の男のほうが、包容力があるというか、
女を意識しすぎないというか、くだらないことでムキに
なるようなガキっぽいところが少ない人が多いかもしれない。
でも、そういう男は収入も少なかったりするわけだけど。

収入が多くても自尊心がデリケートでキレやすくて
下手すると結婚後はDV男になって趣味や素養の範囲が狭い男と、
素養と包容力はあるけど低収入で下手するとこっちが上手に
ヒモにされてしまいかねない男とどっちがいいか微妙。

286 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:25:34 ID:zYq+OzCj0
>>280
まあなんかそういうアンケートなんだろうねw
意味とか考えてもしようがない。むしろ文系の人たちはイメージと自分たちを評価しないことで
生きているという現状に目を向けるべきだろうね。鏡見たときに終了って感じだろw

287 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:25:39 ID:ddcHA+0U0
まあ付き合いとかは本人が納得してれば特にあわせる必要はないと思うけど、
人事部の奴と飲んだ時に言ってたけど、ちょっとした人事関係の書類はおろか
年末調整の紙とか書かないとか適当とか
奥さんが妊娠してるから出産のお祝い金とかの書類催促すると
面倒くさいから出さないとかそういう人は理系が多いだそうだ。
自分の仕事に没頭してそれ以外の事が煩わしかったりするんだろうけど
家庭に関係する物くらいは気を向けた方がいいと思う

288 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:25:55 ID:tRGcA+ZX0
ああ、そうだよ。俺も生物系の博士だよ。
でも、営業に回ってるぞ。
成績は悪いぞ。なんか文句あるか、ゴラァ。

289 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:26:20 ID:6OyaYcB40
>>270
その教養ある文系が営業やら接待で腹芸やらなんやら
実に馬鹿馬鹿しいことをするわけだ
切ないねー



290 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:27:28 ID:TBnLY5h+0
まあ、アサヒだからな

291 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:27:33 ID:UoyupwEY0
>>287
またそういう根拠も無いことをさも事実のように語る…教養がなさ過ぎですよ。

292 :游民 ◆Neet/FK0gU :2007/02/08(木) 22:27:44 ID:ml0KWu+60
>>288
サーセンwwwwwwwwwwwwwwww

293 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:28:00 ID:tygTWYkfO
理系の素養の無い、文系人間とは話が噛み合わないよ。

特に、ニュース解説で、教育学者の話ほど意味不明なものはない。
連中はいつも、感情論しか言わない。少しは数字を出して、客観的な意見を言ってもらいたいもんだ。

294 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:28:02 ID:hgWikll80
>>289
おまえの感想はぜひおまえのブログで。

まあ、挨拶できるぐらいにはなれよ。
登校拒否の小学生じゃないんだから。

295 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:28:02 ID:AwNPSdej0
>>288
最近は、生物の博士でも研究職ないの???
それとも自分の好みで営業に?


296 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:28:05 ID:Gv/Ffq780
理系はいい人も普通の人も変な人も同じくらいいる
文系は普通の人が多くていい人と変な人はとても少ない

297 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:28:23 ID:IJwQzhUC0
>>278
文系で先端技術に理解があると、技術営業にウケがいいのと同じ理屈か。
売り込む先が技術バカ一代(もちろん悪い意味じゃないよ)な社長さんが
多いせいか、会社に入ってから日経サイエンスをかかさず読んでる。

多方面にアンテナを持っておくと、さまざまな場面で役に立つことが多い。
引き出しの多さは社会的な意味での強さにつながる。
理系の人なら文系のことを、文系の人なら理系のことをちょっとは
知っておくことを俺もオススメする。

知ってれば「おぬしできるな」ってことで仲間意識が生まれやすい
場面に活用できることが世の中には多い。

298 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:29:10 ID:bCFs35Ot0
こんな印象アンケートより実際テストでもしてみたほうがいいんじゃね?

299 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:29:14 ID:7LNfRATQ0
理系のセルフイメージを悪化させている一つに、社会に流布される
ステロタイプのネガティブなイメージがあることは間違いない。

たとえば ttp://homepage2.nifty.com/hanyuu/JS/Rikei.htm 。

ちょっと遊んでみたら分かるけど、これって、「理系」100点と「文系」の
違いを分けているのは、コミュニケーションスキルに関する選択肢のみ。

たとえば、相手、社会に関心なく、自分の世界に閉じ込もるという主旨の
選択肢を選ぶと、めでたく「理系」 100 点。それと反対を選ぶと、「文系」
100点。

その分け方に論拠があるとは到底思えないが、まあこれが社会のステロ
タイプなんだろうな。

こんなに偏見を持たれながらも、技術系を目指す学生には、ぜひとも
がんばってほしいもの。

300 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:29:15 ID:rbWewYm70
>>280
単に挨拶してもらえなかったそいつが、必要ないか、馬鹿にされてたか、嫌われてたんでは?
「しない相手がいる」のと「できない」のは違う。

301 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:29:17 ID:Vj7KHrXx0
>>72
pK をぴーけーとよみpHをぺーはーと読む統一性のない人にはなりたくないもんだ

302 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:29:25 ID:6OyaYcB40
>>294
おまえの意見もおまえのブログで書けよ。

すぐそうやって挨拶できない奴なんてレッテル張りして


303 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:29:41 ID:iKKz+wNr0
ネットに落ちてた一般常識テストが文系の問題しかなくてワロタ

304 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:29:47 ID:sdazUIbhO
ここで先輩諸氏が答えてる一般常識は
ちょっと意味合いが違うと思う。
学校推薦の就職先蹴ったり、セクハラ、アカハラ
論文捏造、国の金使って教育したのに文転とか。
あちゃー、と思った事がたびたび有る。

305 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:29:55 ID:Cdwzimz60
>>288
オイオイ
最近は博士より修士のが就職先あるぞwwww

ぶっちゃけ博士余ってて研究職ポストが足りないし専門杉で潰し効かないから
企業もなかなかとらないのよorz

306 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:30:17 ID:NTDnAcxr0
>295
実情知ったら驚くぞ!
そんな俺も、進学断念組だ。
でも、どうせ同じなら、博士まで行けばよかったかも・・・


307 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:30:22 ID:xQCvJtfI0
人間関係、確かにメンドクサイね。俺理系。
思えば、子供の頃から人と遊ぶより勉強するほうが好きだったな。

308 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:30:29 ID:zYq+OzCj0
そうそう文系ってイメージとかそういうのがメインだよね。
いまどきやばいよw みんな小泉と施工に騙されちゃうってか騙されたんだろうなw
竹中とかその辺のプロだろうね。大学で同じ事やってそうw

309 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:30:30 ID:IksV8OOe0
シェークスピアを読んだことのない理系
熱力学の第二法則を知らない文系


310 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:30:52 ID:DtMWIaKWO
>235
馬鹿野郎挨拶は人の基本だろ
まあ本質的にはどうでもいいけど挨拶も出来ない自分は嫌いだからする

311 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:31:10 ID:V+qY5jEx0
社会常識&教養はしらんが、理系が新興宗教に弱いのはガチ。
統一やオウムでもだいたいは理系の優秀なのが引っかかる。
文系とくに文学部系になるほど新興宗教には引っかかりにくい。

要するに自然科学は、対象が本質的には自然現象だから、
価値観(世界観)の問題が入ってこないせいではないかとも思う。

312 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:31:58 ID:6OyaYcB40
>>307
人間関係は文理問わず大事でしょ
研究だってグループで行う場合もたくさんあるわけだし

313 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:32:00 ID:qoxJ+jlt0
>>309
それ古いよ。今は

シェークスピアを読んだことのない文系
熱力学の第二法則を知らない理系
ばっかり。

314 :305:2007/02/08(木) 22:32:08 ID:Cdwzimz60
誤爆・・・
>>288じゃなくて>>295な・・・orz

315 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:32:08 ID:AwNPSdej0
>>306
自分は文学なんで博士号とっても就職先ないのは当然と思ってるけど
羨望と嫉妬のまなざしで見ていた生物の博士様までがそうだったとは。
嫉妬かわって親近感。

316 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:32:29 ID:Oi7DgvM80
このアンケートって自分自身の評価でしょ。

要するに自分を冷静に評価できてるって事じゃない?
だって一般の社会人と比較してる訳じゃないし。

317 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:32:36 ID:vmCvagsP0
>>307
おれは人間と遊ぶより動物と遊ぶのが好きだった
今は機械で遊ぶのが好きだけど・・・

318 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:32:42 ID:rbWewYm70
>>309
生活レベルでいうと、
年賀状の苦手な理系
機械の苦手な文系

319 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:33:01 ID:UoyupwEY0
>>309
熱力学第二法則を知らない理系はまずいないが、
シェークスピアを読んでない文系なんてざらにいる。

320 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:33:45 ID:sdazUIbhO
だって生命理工って、まだ一山無いじゃん。

321 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:34:53 ID:xQCvJtfI0
熱力学第二法則はさすがに理系なら9割方知ってると思うよ。
これはたぶん必修になってるだろうし。

322 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:34:54 ID:zqkU3iIt0
理系だがドストエーフスキィを読むようにしている

323 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:35:19 ID:zYq+OzCj0
文系で一番問題なのは、マスゴミ系とか政治系とかまあ最近では経済系でもそうなんだろうが、
リアルに悪意ある嘘をいろいろなしがらみから真顔で当たり前のように馬鹿な学生に叩き込むこと。

これは非常に恐ろしい。はっきり言って学問というより洗脳に近い。

324 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:35:26 ID:WuO1uUmO0
>>313

そんな馬鹿な熱力学第二法則なんか高校でやったぞ
存在を知らない理系なんかいるわけがない
馬鹿らしい嘘よね?

325 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:35:27 ID:gBqw4GpqO
理系に対するコンプレックスかな?

326 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:35:45 ID:KQMuKx+u0
まるで、防衛賞の陸上開発官のことのようだ(w

327 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:36:47 ID:3dQgKyjb0
>>316
自己評価がこれなら実際は・・・

328 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:36:49 ID:oVJ2b0w60
そもそも一般常識って何だよ?

小学校から中学校までの問題が解ける事か?

最近おこったニュースを知ってる事か?

人に解りやすく話せる事か?

もしこれらすべてできる事が一般常識なら大半の人間ができないだろw


329 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:37:37 ID:bCFs35Ot0
ビジネスマナーとか知らないのは仕方ないんじゃないのかなぁ...

330 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:37:46 ID:zcU7jiZd0
いろいろと文句は出てるようだが、文理両道を仕事で発揮できる奴は
機械語から風俗まで、なかなかすごいと思わせられることがある。
めったにいないけどな。

331 :288:2007/02/08(木) 22:38:02 ID:tRGcA+ZX0
うちの事業所はいろいろあるんだよ。
研究にいけるやつは、採用されたやつのごく一部だって。
後は、俺見たく兵隊になるしかないんだよ。
頭悪いやつに、毎晩酌を注いでみろっつーの。



と、2chで愚痴をたたいてるおいらは負け組。みんな頑張ってちょーだい。

332 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:38:03 ID:tygTWYkfO
>>295
無いんじゃない?
ポスドクで残れたら御の字でしょ。
人脈駆使してどこかに潜り込むか、海外に逃げるかできなければ仕事は無いよ。

日本では、文系大卒公務員が勝組。
頭の良い奴は行き場が無い。


当方、旧帝院卒30歳。大手家電メーカーの下請製造業勤務。年収400万。

333 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:38:05 ID:04ko/AS10
理系で一括りにされたい、偏差値37の理系が一番うざ。

334 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:38:11 ID:zYq+OzCj0
具体的に言うとCMに関する企業側の論理や、視聴率に関する事。
まあ想像でありそうなのは政治とか経済なんかで現実の日本に関する事。
この辺は今の日本でアカデミズムの自由とかありえんのだろうなw みんな古典で逃げるんだろうが。

335 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:38:12 ID:AwNPSdej0
私(315)も>>306じゃなくて>>305でした。

>>322
その、「読むようにしている」というところが文系の私から
見ると微妙に理系のかほり。

336 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:38:24 ID:hHaLV3bI0
>>326
海よりは・・・・www


337 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:38:54 ID:iKXfBqyj0
>>319
法学部や経済学部は、読んでないやつらだらけだよなw
文学部でも、大学入ってから読んだってやつが多い始末www

338 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:38:55 ID:VmtcKtsl0
>>309
つかシェークスピアはそもそも作品であって人文社会学
における科学理論じゃないじゃん。

そう考えると、文系で、「これ知らなきゃまずいだろ」って
理論つーか体系ってなんだろうな。
ゲーム理論は応用範囲こそ広いが、誰でも知ってるというわけでないし。
丸山史学は一貫した「理論体系」って感じじゃないし、
なかなか文系ならみんな共通してわかってるはずの理論体系って
あまり思い浮かばんよな。
学生運動華やかなりし頃はマルクスの労働価値説とかだろうか。


ポピュラーなとこでは高校でも習う社会契約論と議会制民主主義
の成立とその論理とかはどうだろう。
ホッブズ・ロック・ルソー、絶対王政から市民革命ぐらいなら
文系なら全員一度は耳にしておかしくない、はず。

339 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:39:09 ID:kmZAUgjW0
非常識にかけ、一般常識低いといっても、政治家程ではない。

340 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:39:13 ID:qARQycHT0
研究者は社会常識なくてOK
常識のないところで素晴しい発明(発見)ができる

341 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:39:18 ID:ktrTzm2P0
>>315
> 羨望と嫉妬のまなざしで見ていた生物の博士様までがそうだったとは。
> 嫉妬かわって親近感。

文理関係無く、博士過程に行くのは、一世一代の賭であることには変わりは無いよ。
賭に勝つ確率は、文科系 < 理科系だとは思うけど。

あと、学部までなら「期待値/そこまでの労力」は、文科系 > 理科系。
ただ、院以降になると、文科系 << 理科系(修士分を含む)。

こういう事情があるから、議論をするときは、どこの時点を対象にしているのかを
はっきりさせないと空中戦が起きるだけだと思う。

342 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:39:20 ID:WuO1uUmO0
ていうかl、若い奴馬鹿にしすぎ
んな訳ないし、大学に行ってる奴はみんなそれなりに賢い

343 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:40:04 ID:UoyupwEY0
>>325
文系理系双方を同じように比較し、統計学に基づいた調査を行うなら解るが、
こんな無意味な調査を税金使って行うことに悪意とコンプレックス以外の理由を
見いだすことは難しいよな。

>>324
文系にはあれでも難解な理屈になるんだろ、「自動車のブレーキは運動エネルギーを
熱エネルギーに変換して放出する装置」って言うだけで「?」って顔するもの。

344 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:40:30 ID:ML1ws8ZJ0
理系の生活って悲惨だなw

130 :名無しさん@七周年 :2007/02/08(木) 17:08:47 ID:ku69IWk40
典型的理系学生vs文系学生
                  文系                理系
服はどこで買う?         原宿、代官山など       近くのユニクロ・ダイエー系
髪はどこで切る?       美容院              駅の1000円床屋 
髪の色は?          軽く茶色              100%黒 もしくは禿
目の悪い人は?          コンタクト            メガネ(ガリ勉系の)
体臭は?            特に臭わない          悪臭
体系は?            中肉中背            アンガールズ系ガリ
風呂は?            毎日が当たり前だろ      週2−3回?
サークルは?         テニス・スキーなど       アニメ・無線・鉄道等
バイトは?           コンビニ・FF等         家庭教師、プログラミング等
休日の過ごし方は?     買い物・スポーツ・デート   秋葉巡り、ゲーム、2ch
運動は?            まあまあこなせる        全くダメ
恋愛は?            大抵彼女くらいはいる     2次元の彼女がいる
好きな異性のタイプは?   お姉様系            幼女  
好きなTVは?          バラエティやドラマ等      プロジェクトX
好きな食べ物は?       イタリアン等           吉牛、マック
初体験は?           18くらい             30過ぎでも童貞
カラオケで歌う歌は?    オレンジレンジとか        モームス、アニソン
合コンは?            月1−2回くらい        経験ナシ
携帯メモリにある異性の数 20人くらい           母親のみ
結婚は?             20代後半くらいで恋愛結婚 40過ぎて見合い、生涯独身
結婚相手は?         そこそこの美人          ブス、デブ、オタ、根暗

345 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:40:37 ID:A3/Y2NQL0
逆に言うと、文系の人間は

(理系の)社会常識に欠け、(理系の)一般教養低い。


346 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:40:51 ID:TOv2vjf40
アンケートの意図がよく分からん

347 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:41:27 ID:Oi7DgvM80
>>327
逆。
理系の人は多く見積もることは少ない。
どっちかっていうと過小評価してるはず。

根拠はないけどね。

348 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:41:28 ID:AwNPSdej0
>>338
文系ではね、理系っぽい用語をつかって思想を表現するのが
長い間、流行ったのだけど、アラン・ソーカルという理系の
学者さんに、「理系用語を使うのはいいんだけど、使うなら
きちんと理解してつかってくれる?」と指摘されてから
下火になりました。
日本では浅田彰の「クラインの壷」が有名です。


349 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:41:44 ID:LRZrkSP6O
俺受験生だけど大学でたら研究者になりたい

350 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:42:22 ID:SQt1dq060
こんなもんは研究者のところを「教師」や「職人」にしてもおなじだろ。
「会社員」みたいな漠然とした身分表現でない以上こいう結果になるのは自明。
インチキ統計の教科書みたいな結果だ。

351 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:42:47 ID:yVNDoUFb0
>>295
博士卒=研究職ってのもステレオタイプだね。今は毎年万単位で博士生産されてるよ。だがポストは万単位も無いw

352 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:43:14 ID:Wmf0QgpK0
理系だが、必修科目が多すぎて
一般教養取る余裕が無い。

おまけに忙しすぎてバイトも出来ない。
飲みに行く回数も少ない。

確かにこれでは「社会常識」は身につかないが
遊ぶ習慣が無いから浪費癖も無いし、貞操観念も根強い。

安全な男として理系をもうちょっと評価してくれてもいいと思う。

353 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:44:12 ID:zYq+OzCj0
まあ文系の雄 小泉純一郎さまのご登場以降文系での反動は大きいはずw
あれでも反省しないようだとちょっとやばいw

354 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:44:20 ID:A3/Y2NQL0
ちょっと古い目の一般例:

問:アムロといえば


理:れい
文:なみえ


355 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:45:12 ID:4omVU68F0
>>343

>「自動車のブレーキは運動エネルギーを熱エネルギーに変換して放出する装置」

なんで理系畑じゃない人間にもっとわかりやすくいってくれないのん

356 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:45:25 ID:TOv2vjf40
攻めの反対は何?

357 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:45:35 ID:tygTWYkfO
シェークスピアって作者名なんだが。
どのくらい読めばいいんだ?

ロミオとジュリエットくらいなら、誰でも読んでるだろ?

358 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:45:49 ID:NU/igwsf0
官僚を対象に一般人にアンケートしても同じ結果だろうな

359 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:46:13 ID:AwNPSdej0
>>351
博士までいっちゃった場合、

1.ド文系はアカポス、
2.一部文系と理系はアカポス+民間研究所
3.フリーターまたは無職

これ以外にどういう行き先があるの?
ちなみに自分は3ですが。

360 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:46:20 ID:6OyaYcB40
>>355
これはこれ以上に解りやすい説明は無いと思うけど


361 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:46:25 ID:PHsY7vN40
勉強のしすぎで馬鹿になる。
馬鹿と天才は紙一重w

362 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:46:49 ID:078k96Ki0
こういうアホな記事を垂れ流すことにどんな意味があるんだ?

363 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:47:02 ID:ktrTzm2P0
>>352
> 安全な男として理系をもうちょっと評価してくれてもいいと思う。

理科系学部を出た人の多くは、メーカーに就職するわけだけど、
昔は、そのメーカーに多くの結婚要員を抱えていた。

その当時は、そこそこ結婚要員志願者もいたようだから、まあ
分かる人は評価していたんだと思う。

90年代以降は、メーカーも余裕が無くなって、そんな風習も
どこかへ消えてしまったけどね。

364 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:47:04 ID:w5uoYHsH0
工学部だけど1ヶ月に20冊くらい本読むよ

365 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:47:05 ID:sdazUIbhO
でもまあ、文系の方が損得を越えたポジションが
多い様な気がする。メーカーとか金カネカネだから。
8割方コスト計算してて頭麻痺してくる状態に
なると、なんか精神的におかしくなってくんのな。

366 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:47:30 ID:ze3cL7MlO
若いとか関係ねーだろ
いい加減にしろよ。

367 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:47:43 ID:FH0VUMT90
とりあえず前スレの理系文系テスト、80点で理系だった。何を根拠に作ってるのかワカランけど。

368 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:47:47 ID:1+KFGw/A0
>>354
若田おさむ

と逝ってしましまし(ry

369 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:47:47 ID:zYq+OzCj0
>>362
イメージ操作w まさに(ry

370 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:48:26 ID:r/0zujIi0
「理系の」が不要だな。どうしても理系を入れたかったら
理系も若い研究者は社会常識に欠け…だったらわかるな

371 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:49:11 ID:zqkU3iIt0
>>359
4.主婦
5.自殺

372 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:49:27 ID:6bSx+nHz0
文系の若い研究者がどれほどいることやら

373 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:49:37 ID:UoyupwEY0
>>344
ちょっとやってみた

服はどこで買う?         近くのユニクロ・高島屋など百貨店
髪はどこで切る?       美容院と床屋(顔あたって貰いたいとき)
髪の色は?         黒
目の悪い人は?          メガネ(9999、カワサキ、アミパリなど)
体臭は?            特に臭わない
体系は?            中肉中背
風呂は?            毎日が当たり前だろ
サークルは?         スキー
バイトは?           家庭教師
休日の過ごし方は?     買い物・スノボ・バスケ・ビリヤード・読書・デート
運動は?            まあまあこなせる
恋愛は?            彼女くらいはいる
好きな異性のタイプは?   年下  
好きなTVは?          バラエティやドラマ等(そもそもあまり見ない)
好きな食べ物は?       寿司、居酒屋、フレンチ、イタリアン
初体験は?           21
カラオケで歌う歌は?    ミスチル、コブクロ
合コンは?            数ヶ月に1回くらい(社会に出て10年もたちゃこんなもん)
携帯メモリにある異性の数 今数えた、50人くらい

374 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:49:39 ID:aO5Rtwu40
どうも文系の理数コンプレックスのにおいがするね。

375 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:50:17 ID:LY3YUzk+0
体育科とかスポーツ科とかついてるとこの奴の頭の弱さは異常。

376 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:50:21 ID:DX3ynYHDO
偉大な数学者、パスカルの常識はずれの行動

猫の為に部屋の扉に猫専用に穴を空けて通れるようにした
これは猫の為の偉大な発明
その猫に子供が生まれた

パスカルは子猫の数だけ扉に穴を空けた

377 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:50:25 ID:Wmf0QgpK0
文系 自動車のブレーキは消しゴムみたいなもん
理系 自動車のブレーキは運動エネルギーを熱エネルギーに変換して放出する装置

378 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:50:32 ID:RAMiEX/u0
文系でも数学できりゃ問題なし
大学の微積は無理でも統計学分かれば十分

379 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:51:06 ID:4omVU68F0
>>360
どういう文脈で使われるかにもよるけど
いきなりブレーキをそう説明されても困る
日常会話じゃないから

前にライターに煙草の火が落ちてしまったらボンといって
次の瞬間ライターが急速に冷たくなったことに感激してたら
「当たり前だろ」と冷めた目でいわれたのを思い出す

380 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:51:34 ID:VmtcKtsl0
文理関係なく、年齢も関係なく、研究者という
職業の人間はピンボケしてるやつばっかりだと思う。


381 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:51:34 ID:Cdwzimz60
>>355
これのどこが分かり難いのかが理解出来ない罠

382 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:51:53 ID:Go8buib10
日本がダメになったのは
理系の人間を冷遇し、文系の人間を優遇しすぎたため。

なーんちゃって

383 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:51:56 ID:ktrTzm2P0
>>360
> これはこれ以上に解りやすい説明は無いと思うけど

本質はそれだが、それで現象をイメージできる人は、そういないぞ。

ところで、どうして熱エネルギー(というか温度の上昇という形)で放出され
るんだろうか?エネルギーの形態って、温度の上昇以外にも、いくらでも
あるだろう?

384 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:52:25 ID:vqYxjQbI0

自己評価なんて文系理系関係なくこういう傾向なんじゃないの?

専門知識を高いと感じる面でもそれほど突出した数値でないし。

「一般教養」でも、
「低い」23.5%
「非常に低い」4.1%
「非常に高い」0.9%
「高い」12.5%
ってことは、記事になっていない「普通」が59%ではないかと思うんだが。

385 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:52:26 ID:nWs/u+6EO
アンケートは自己評価で、客観的なテストじゃないだろ?
確かに博士課程まで進むやつは経済的に余裕があるせいか、社会常識に欠けるが、一般知識は普通以上な希ガス

386 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:52:36 ID:AwNPSdej0
>>371
主婦だけど旦那も私と同類なので全く解決になりません。
white & nerdyのMTVに出てくるような愛らしい理系君だったら
こちらからプロポーズして今の旦那のかわりに結婚したかった。


387 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:52:42 ID:0rEKg9B20
>>253
理系度95点だったw

388 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:53:01 ID:m1iMhnkY0
文系の皆様に贈る、理系「一般教養」テスト

以下は大体どのくらいの値か何も参照せず答えよ
1 水1cc中にある酸素原子の数
2 地球の半径
3 2の50乗は10の何乗程度か

389 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:53:30 ID:PDv5Lriy0
理系の人間に社会常識が欠けてるのは、理系に女が少ないから。
女の目がないと男は堕落し、自己中になる一方。

390 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:53:32 ID:1+KFGw/A0
>>379が困っているようです

391 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:53:32 ID:sldLeaKc0
>>355
電磁ブレーキみたいに電気に変換しちゃうのも一般的だけどね
電車とかじゃ架線に返すし、車でもハイブリならバッテリーに・・。

392 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:53:46 ID:hHaLV3bI0
>>382
世襲DQNばかりが優遇されているからでしょ、


安倍、便所・・・・


393 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:53:50 ID:gxaFj61g0
>>349
がんばれ!!
日本の未来は君にかかっている!

394 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:54:01 ID:zYq+OzCj0
日本の官僚機構の中枢をなす文系学問の衰退は、まさに日本の衰退と伴っている。
で、現在の文系学問がイメージが中心になって、実態から乖離している状態から脱却しないと、
現在の状況は改善しない。

まあ本来は日本の文系なんていまどきは情報科学とかやるべきなんだろうが、完璧理数だろw アホ

395 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:54:07 ID:sdazUIbhO
自転車のタイヤ回して手で止めたら火傷するから
靴の裏で止める。

396 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:54:20 ID:uYLqumNpO
友達の理系。
私は文系だから区分がよくわからないんだけど、医者じゃなくて何かの研究がしたいらしく理Tに行った。時空はひょうたん型だとか、飛行機が飛ぶのは念力だとか力説してくれたけどよくわからなかった。
いきなり「どうして俺はこんな馬鹿なんだー!」と発狂しだしたり、独学でフランス語やりだしたり、とにかく不思議だった。でも、時の首相を答えられなかったり、学校の授業以外で本を読んだことがないらしい。
夢は小学校の理科の先生。


自分は文系馬鹿で良かったと思う。
ちなみにその彼は高校中退。

397 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:54:26 ID:9JJJ8orA0
東大入試第1段階選抜の合格者(センター試験得点)
★(  )は得点率

科 類 合格者最高点 合格者最低点 合格者平均点 満点
文 I 878 (98%) 714 (79%) 795.42 (88%) 900点
文 II 877 (97%) 722 (80%) 786.17 (87%) 900点
文 III 875 (97%) 739 (82%) 789.72 (88%) 900点
理 I 886 (98%) 721 (80%) 807.85 (90%) 900点
理 II 878 (98%) 733 (81%) 793.60 (88%) 900点
理 III 890 (99%) 797 (89%) 838.34 (93%) 900点

予備校の偏差値ランキングは、母集団も受けたテストもことなる偏差値を同列に扱っているw 
いかに当てにならないかがわかるw
同じテストを受けるとこんな結果

>文 I 878 (98%) 714 (79%) 795.42 (88%) 900点
>理 II 878 (98%) 733 (81%) 793.60 (88%) 900点

文1は理2以下w

398 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:54:43 ID:sq1vjFJN0
>>74
卑怯者っていう意味の方が強い。
例えば暴力団の人は暴力を背景に卑怯なことしてるけど、
努力してない訳じゃなくて、一生懸命卑怯なことやってる。

文系ってのは悪なんだよ。

399 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:54:49 ID:5KuOFqAb0
また理系文系不毛罵倒合戦か

400 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:54:59 ID:xQCvJtfI0
文系の研究者は理系の研究者と似てると思うんだが、
ヲタクっぽい服装で、人付き合いが苦手。
ただ、文系の学問を本格的に習得した人間が日本には少ないのでは?
ロシアのプーチンみたいなやり手の文系は出てこないのかね。

401 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:55:31 ID:yVNDoUFb0
>>396
日本語でおk

402 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:55:37 ID:LRZrkSP6O
>>393ありがとう(`・ω・´)

403 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:56:09 ID:GgR6kB800
ピペット土方に教養はいらない、それだけ。

404 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:56:17 ID:UoyupwEY0
>>383
そりゃブレーキが「摩擦」という「運動エネルギーを熱に変える」現象を利用してるからだ、
でっかいモーターを付けて「発電」という形で運動エネルギーを吸収すれば熱じゃなく
電気になるよ。

405 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:56:35 ID:Go8buib10
>>388
やべぇ、俺理系なのに・・・一問も即答できねぇ

406 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:57:01 ID:zqkU3iIt0
ところで文系理系言い出すようになったのってセンターが文理で分かれるようになってからじゃね?
俺は最近のカリキュラムよく知らんのだけど

407 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:57:08 ID:4omVU68F0
>>395
それはわかりやすい

408 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:57:15 ID:1lyp/B+I0
>>388
そんな風に瑣末な知識をつついているから理系は駄目なんだ。
商売になるまで極めるか、それとも論理力を活かそうか、といった
気持ちになれるのであればもっと社会から認められるように
なるとは思うのだがな。

409 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:57:22 ID:BXDiGkM40
ああ
だからか!

学園モノのエロゲーの主人公って科学教師が多いよね

410 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:57:26 ID:tCapwAIU0
シェークスピアとか周期表という次元の話じゃない気がする。

ここのレスの中でも何人かが、文系職である官僚や政治家の汚職・
不祥事・腐敗構造を例に挙げて、文系の低脳の証明としている。

でも俺に言わせれば、そのような捉え方しか出来ないところがまさに、
理系バカと言われる「浅はかさ」の表明だ。

人間社会は決して「悪い奴はみんな死刑でいいんだよ」だのといった
短絡思考で割り切れるには出来ていない。汚職や不祥事も、それを
是とする風潮を土台に生まれる。

だからこそ、社会を良くするためには社会の各方面のバランスを考え
ながら、知恵を結集していくしかないんじゃないか。




411 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:57:50 ID:zYq+OzCj0
というかレスの内容見たら現役大学生、しかも就職活動もしてないような大学1,2年が多そうだな。
2chなんかしてないで勉強するか遊ぶかしろw
理系文系何ぞ言うレベルじゃない。教養じゃ教養w

412 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:58:07 ID:zVzfwhjE0
俺も理系だが、国立系研究所の研究者は常識が無いのが多いね。
サラリーマン研究者や技術者は文系と変わらないよ。

413 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:58:09 ID:AwNPSdej0
>>400
>ただ、文系の学問を本格的に習得した人間が日本には少ないのでは?

非実学系の文系では、相当金持ちで不労所得がないと無理。
ただし、哲学は金持ちでなくてもなんとかなる。

414 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:58:55 ID:Go8buib10
>>410
普段0,1でしか物を考えない人ばかりですから^^

415 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:58:56 ID:sdazUIbhO
一橋大学イノベーションセンターのイノベーション
戦略論はチャート式になって解りやすいから
個人的に参考にしようと思ってる。
ポンと膝を打ってしまった所は有る。

416 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:58:58 ID:zWaPRN/l0
>>355
お前はソクラテスか。
コミュニケーション能力のある奴なら、確かに、相手の知識や理解度に応じて説明を変える。

417 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:59:02 ID:1+KFGw/A0
>>389が変に意識しているようです

>>253の理系度調べた

点数:75点

人になめられ、自信喪失のあなた。
悩む必要はありません。
あなたをいじめる連中は、他人をあれこれ批評する事に忙しく、
自身は創造性に富む仕事はしていないのです。←wwwwwぶwwwwんwwwwwけwwwwwいwwwwwwwwww


418 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:59:36 ID:kmZAUgjW0
>>408
まて、>>388は特殊だ。こんなこと社会でいう理系なんざいねーよ。
しかも、自分が知ってることだけ出して、一般常識だぞ、恥ずかしい俺は。

419 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:59:40 ID:BXDiGkM40
この人理系で大阪大学出身で荒らし

阿龍軍団
http://charaneta.mine.nu/auron/

420 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:59:41 ID:F7HqIoS50
理系がいるから戦争がなくならないんだ!

421 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 22:59:54 ID:XkaQlFcB0
「理系にとっての社会常識と一般教養の定義が違う」

これだけだろ

422 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:00:08 ID:SQt1dq060
服とか音楽とかの嗜好と学問分野との相関ってあんのか?
どうやって調べたんだよ。

423 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:00:10 ID:Wmf0QgpK0
理系でも化学系だと女率高いよ。
最近ではそれが有名になりすぎて
チャラ男まで化学系に来るようになっちまったが

424 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:01:24 ID:DX3ynYHDO
理系…創るひと
体育系…作るひと
芸術系…魅せるひと
文系…間に入って儲ける人

425 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:01:30 ID:zYq+OzCj0
単純にレスを見て、理系か文系か知らないが馬鹿が多いなあという感想を持ちましたw

426 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:01:37 ID:96Hbe1d10
>文部科学省が大学や企業に勤める理系の
> 研究者を中心にアンケートしたところ、若手研究者の3割前後が、社会常識や一般教養に
> 欠けるというイメージで見られていることがわかった。

これ、文系に聞いたら、もっと酷い結果になるじゃねーのか?

というか、文系にも聞かないとアンケート意味無いじゃん。


427 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:01:46 ID:zqkU3iIt0
理系では建築の女率は異常

428 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:02:01 ID:P6fqZpSS0
これ、理系が同じ理系を評価してこうなったんだろ?
ここの住人がこの記事について文系相手に火病起こしてるのはなにゆえ?

429 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:02:24 ID:AwNPSdej0
>>253の理系度チェック、417と同じで75点だった。
自分はド文系だけど。




430 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:02:27 ID:UoyupwEY0
>>418
理系の俺でも確かに>>388はちょっと酷いと思う…知識があるかどうかより、
知識を生かせるかどうかの方が遙かに重要、>>388でかかれてるような
データは調べる気ならすぐに調べられることなんだから即答できることに
それほどの価値があるわけでもない。


431 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:03:37 ID:FH0VUMT90
私は一応文系だけど、まぁ、文章は理系のほうが読んでて普通に面白いと思うよ。
自称理系の人が多いスレでは滅多にスレを荒らす気にもならないし。

シカシ、自称文系の人の文章を読んでると、なんか妙な苛立ちを感じると共に
そのスレを猛烈な勢いで荒らしたい衝動にかられるのです。
なんでだろうね。

432 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:03:42 ID:0CCuHvyc0
このアンケート、そもそも文系はなにも言ってないのに、自分らの内部抗争の
問題を文系相手に発散されても困る。

理系のオツムってのは不思議なデキをしてるな。
若い研究者がヤバいっつってるのは同じ理系の人間だろw

433 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:03:44 ID:zYq+OzCj0
>>428
要するに文系の官僚が理系コンプレックスから発想したイメージ操作のアンケートに釣られてんだわw

434 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:03:54 ID:9dyx1VHGO
文科省の役人のイメージも調べるとよろし。きっと最低だよ。

435 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:04:00 ID:MwhRRswC0
文系でも理系でも学生ジャン。つまんない事にこだわるなんて、あの国の人みたい。

436 :博士(工学):2007/02/08(木) 23:04:08 ID:Dx6stem50
>>253
80点だった. そんなもんか.

437 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:04:29 ID:Cdwzimz60
>>424

正解な気がする。

438 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:04:36 ID:sldLeaKc0
>>58
>>271
>>397
昔は文系の方が何につけ点数高かった思うが
最近はオツムの力が低下してるみたいだな。

439 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:04:36 ID:Go8buib10
>>425
このスレをID:zYq+OzCj0で抽出しますた。。。


( ゜д゜)


( ゜Д゜ )

440 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:05:12 ID:7LNfRATQ0
>>404
> そりゃブレーキが「摩擦」という「運動エネルギーを熱に変える」現象を利用してるからだ、

不思議なのは、その摩擦を介して、どうして温度上昇という形にならないと
いけないのか?というところ。

温度の上昇になるっていうことは、物質を構成している原子が振動するとい
うことなんだろうけど、結晶などが振動するからっていうのは、良いとして
なぜ、この現象で解放されるんだろうね。

緩和過程が、もっと有用なもの(せめて蛍光とか燐光レベル)になれば、エネ
ルギー問題も、もっとましになるのか?と、ふと思ったり。

441 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:05:16 ID:zqkU3iIt0
自分に自信がない人間が「理系は  だから」とか「文系は  だから」とレッテルを貼りたがるんだろ

442 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:05:17 ID:N4dHEqDj0
そもそも理系の優秀な奴らって、高機能自閉症(アスペルガー症候群)なんだから
コミュニケーション能力やちょっと変った奴で当たり前。

アメリカでNASAやマイクロソフトの従業員を調査したら、実に3割近くが
アスペルガー症候群だったらしい。

443 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:05:45 ID:9JJJ8orA0
675 名無しさん@七周年 2007/02/08(木) 18:52:09 ID:Qq2gxynG0逆参照
しっかし、ひどいなこの記事はw さすが朝日と言うべきかな?w

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/12/06121501.htm

元ネタを改竄して無理やり理系のネガティブキャンペーンに仕立て上げるとはねw
まあ、日本の国力があがったら困るもんな(主に中韓が)

>しかし、「社会常識」について尋ねたところ、「低い」が26.5%で「非常に低い」が5.6%と、
>辛口評価が目立った。一方で「非常に高い」「高い」という評価はそれぞれ1.1%、9.1%。
>「一般教養」も評価は低く、やはり「低い」「非常に低い」が23.5%、4.1%あった。

残りの7割〜8割は別にそうは思ってねえんだろw
しかもこれ、理系だけに聞いたわけじゃねえしww

ここで、「やっぱり理系は常識ないんだ!www」とか喜んでる池沼は、もう少し自分の知能の低さを恥じた方がいいね
あるあるの件はもう忘れちゃったかなぁ? さんざん騒いだリテラシーとか言う奴をもうちょい身につけようかw
理系が空気読めないとか、常識がないなんてことはない
漫画のキャラと現実を混同しないようにねw
理系と文系の違いは、理系=理系が得意、文系=文系が得意、ではない
全教科、理系の平均点が上だからね
ただちょっと勉強が出来る程度のことで、一般に言われているような差など出てくるわけがないよw
平均所得だって、トップ層の文系が引き上げてるだけで、中位点は理系の方が上、言うほど冷遇もされていない
金儲けに興味があれば初めから、商学部(経営学部)に行くのだから、文系トップの給料があがるのは当然のことでしかない

444 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:05:55 ID:iSAWq8F60
一般教養低くても、何かに突出してたらいいと思うけど。

最近の理系のレベルが低い方が問題なんでしょ?

445 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:06:26 ID:2EWnRg2p0
文系の人間は常識があるよな。
重力には絶対に逆らえないと考えて生きていく。
理系は重力に逆らう方法を考えてばかりだ。

446 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:06:27 ID:zYq+OzCj0
馬鹿だなあw
このアンケートのからくりは最初から前提として理系はこうだって到着点が決まってんだよ。
一種の詐欺w 最近の文系だかの学問の体をなしてない研究成果そのものだろが。

つまり自己イメージを良くしても既存のイメージと対立するから彼らは自己イメージが大きく間違えているとなり、
自己イメージを低くしても、彼らは既存のイメージどおり低いのだと同じ結論に導かれる。 単純な詐欺w

447 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:06:30 ID:sjM5Rlof0
???????だな。
誰だって若い時は、知らない事いっぱいあるし。
冠婚葬祭の常識とか未だに?マークが多い。

448 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:06:43 ID:2S8CZokj0
まともなコミュニケーションも出来ねーんだろうな
今の研究者は。

449 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:06:55 ID:AwNPSdej0
>>431
私も自称文系のあなたの文章を読んでると、なんか妙な苛立ちを感じますw

450 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:07:09 ID:WEwpDbeb0
>>430
1に必要な知識(1モル、H・Oの原子量、水の分子式、水の密度)はともかくとしてもだ。
2,3はデータ漁るのが必要ってことはないだろ?むしろ解法のほうが重要だ

そりゃま、「赤道1周が約4万km」が一般常識でないのなら仕方ないけどさ。

451 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:07:37 ID:4omVU68F0
>>449
感情が書かれてるか否かじゃないかね

452 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:07:40 ID:BXDiGkM40
ていうか日常生活で必要な理系知識は、四則演算(加減乗除)のみでいいと思う

453 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:07:50 ID:Cdwzimz60
>>440

そんな話しても文系の人が引くぞ(´ヘ`;)
実際詳しく説明しようとすればするほど専門的になってしまうしな・・・
だから文句言われるんだよ。・゚・(ノ∀`)・゚・。
言いたい気持ち分かるがな

454 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:07:56 ID:7dvtjHHd0
>>102
COOL!

455 :388:2007/02/08(木) 23:07:51 ID:m1iMhnkY0
だから「大体」でいいっつーの
地球の半径?うーん100万km?
ってやつがいたら絶望的なだけ

456 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:08:13 ID:1+KFGw/A0
>>442
アスペルガーとは云うものの
少し話すといい奴等ばっかりなんだけどね〜

専攻知識にちょっと毛が生えた程度の会話で
今のカノジョをGETすますた

457 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:08:14 ID:SQt1dq060
マスコミの社会常識のなさのほうが問題だろよ

458 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:08:14 ID:sdazUIbhO
摩擦ネタは奥が深いので各自勝手に調べて下さい。

459 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:08:19 ID:hk/ZF6ul0
社会常識に欠け、一般教養が低いと自分で自分のことを
評価するだけ、十分救いがあると思うが。
苦手なことを知っていれば、大きな問題は起こすまい。

本当に社会常識に欠けてるのに、自分は社会常識がある
と思ってることほど有害なことは無い。

460 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:08:23 ID:+10zA5s0O
結論ありきの調査だからな。

461 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:08:32 ID:Dx6stem50
>>452
夜釣りごくろう

462 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:08:42 ID:Go8buib10
昨今、見合い制度の崩壊を見るまでもなく
急速に日本の古いしきたりが崩れてきているからな。
常識が変わりつつあるんだと思うよ。

今はいろんな意味で変革の時


463 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:08:53 ID:AjDq0hL5O
>>424
創って作って魅せても売る人材がいなければ価値はない

464 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:09:01 ID:9sJWMMD70
へー。工房の感覚と全然違うな。
リア工房の意識では、理系進学者は全てにおいて文系より
優れてるけどね。
国立理系断念した奴が私立文系に鞍替えするパターンが多い。
遊んでる奴は初めから私立文系だしw

465 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:09:12 ID:+uSme95K0
>>349
良い研究室のある大学に入ることが大切だよ。


466 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:09:20 ID:QFFZTbGK0
若者だと?
教授に変わった方々がいるのはスルーでしょうか

467 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:09:23 ID:hHaLV3bI0
>>445
>理系は重力に逆らう方法を考えてばかりだ。
オウム真理教だなww
オウムは理系ばかりだったな。

468 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:09:36 ID:2S8CZokj0
極端に関心が偏ってて、
自分の興味のない分野に手を伸ばすことも少ないから
それが社会常識や一般教養の欠如につながる。

469 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:10:06 ID:BXDiGkM40
>>461
???

470 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:10:07 ID:9JJJ8orA0
Q. 日本が金持ちなのはなぜですか?
A. 技術力が高く、製造業で何十兆もの金が海外から流れてくるからです。
 科学者・技術者のおかげです。日本の理系は優秀ですね。

Q. 日本の政治・司法・報道が中国・韓国人に支配されているのはなぜですか?
A. 日本のトップが中韓から金や女を提供されているからです。
 みんな文系の領域ですね。日本の文系は無能な売国奴です。
 また、経団連の前会長、奥田碩は、一橋大学商学部(文系)出身です。
 彼も日本を滅茶苦茶にしようとしている人間の一人です。

471 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:10:48 ID:sdazUIbhO
何でも気合いで解るならスポーツ科学要らないじゃん。
勘経験度胸にコネで万事解決。

472 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:11:08 ID:HEJ6veaV0
研究者でもないのに一般常識がないから困ってる

473 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:11:14 ID:zqkU3iIt0
文系の研究者のほうが関心が極端だと思うが。
あくまで研究者の話

っていうか教育学部とか文学部なんて文系とも呼べないだろ

474 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:11:39 ID:sldLeaKc0
>>453
実際はリターダといって電磁ブレーキの方が低コスト&メンテフリーなので
併用ですよ。トラックとかだけど。

475 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:11:44 ID:1+KFGw/A0
ゲッペルス並みの
>>470の煽wwwwwww

476 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:11:48 ID:7EzxpWwR0
うちのねーちゃんは、赤道の距離は知らんがハワイまでの距離は6300kmほどって
即答していた。知識なんて興味のあるものから増やしていけば、いつか結構埋まる気
がする。

477 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:11:48 ID:Gi3cS3QR0
そりゃ、イメージで言えばそうだろうよ
当たり前

ただ、一つ言わせてもらうなら
こんな調査してる文科省の方がアホみたいなイメージ

478 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:11:52 ID:zYq+OzCj0
もう学問的な価値がないから大学でも詐欺の片棒ばかりおしえんだろw
リテラシーとか言って、よっぽどテキヤかやくざのパシリでもやった方が勉強になるだろw

479 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:12:06 ID:N4dHEqDj0
オタクの遺伝子、自閉症/アスペルガーに近そう
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1061161441/

研究者は自閉症がイイ
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1025268888/

アスペルガー症候群についてマターリ語るスレ36KByte
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1165485948/


【アスペルガー症候群の診断基準】

A:社会性の障害・・・以下の項目から少なくとも2つ当てはまる症状がある事。
・視線が合わない、視線が合いにくい、アイコンタクトが通じない、相手の表情や身振りを読み取れない
・年齢に応じた人間関係が作れない
・楽しみや興味を他者と共有しにくい(興味のある物を見せたり、持ってきたり、指差す等の行為が乏しい)
・他人への関心が乏しい(特に、同世代の子と一緒に遊べない)、関心はあっても関わり方が一方的

B:想像力の障害・・・以下の項目から少なくとも1つ当てはまる症状がある事。
・興味や関心が限定的で、一つの事にひどく執着(いわゆるこだわり)する
・特定の習慣や儀式に固執する、些細な事でも予定に変更があるのをとても嫌う
・常同行動(くるくる回る、手をヒラヒラさせたり指をねじ曲げる等、常同的で反復的な運動)がある
・特定のものを持ったり、見たり、集めたりする事に、持続して熱中する

C:学校や職場等で、明らかに不適応を起こしている事。

D:言語の遅れは無い(2歳までに単語、3歳までに二語文が出ている)事。

E:社会性以外の発達に明らかな遅れが無い事。(但し、運動面の発達に関しては、多少遅延する場合もある)

F:その他の広汎性発達障害(自閉症など)や統合失調症の診断基準に当てはまらない事。

480 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:12:22 ID:zN2BegtQ0
レベルが低くて申し訳ないが
与野党の政治家より 社会常識はあると思う

481 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:12:40 ID:NVhw+RUJ0
今日のお前が言うなスレはここか

482 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:12:43 ID:i/M78/m+0
さりとて、文系が高いわけでもなかろう

483 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:12:57 ID:M9UDCLHZ0
おまえらテスト期間じゃないのかよヽ(`Д´)ノ

484 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:13:20 ID:UtFFwmFk0
>>1
「社会常識に欠け、一般教養低い」
これそのままお前ら役人に当てはまるじゃねえかww

ていうか日本から理系の人間消えたら終わりだぞ?

485 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:14:33 ID:9JJJ8orA0
世界の特許出願数 約160万件 

1位 日本 約54万件 (受理 42万件)
2位 アメリカ 約36万件 (受理 34万件)
3位 韓国 約15万件
4位 中国
5位 EU

http://www.sankei.co.jp/news/061016/kei005.htm

アホは、例のコピペを信じて
発明はドイツが、小型化は日本がとか思ってんだろうなw
発明がもっとも多いのは日本w
ドイツなどEUの一部にしか過ぎないww

486 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:14:35 ID:GgR6kB800
>>253

理系にあらず(0点〜35点)
点数:30点
あなたは、言葉がなかなか出てこず、
勘違いやとんちんかんな発言の多い人間にイライラしませんか?
彼(彼女)に突っ込みを入れる前に一呼吸置き、この人は理系人間かもしれず、
創造性に富んでいる可能性がある、と考えてみましょう。
あなたの心の持ち方次第で素晴らしい仕事上のパートナーを得ることになるかも。


うはwwwwwwwwwwwwwwwwwオレ理系wwwwwwwwwww
しかも海外の国立研究所勤務wwwwww


理系は無口ではないよ。良くしゃべる。
ただ物事を理解せずに、理屈としてとんちんかんなことを言ってる研究員は最高にムカつくけどな。


487 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:14:38 ID:Eh/dSPc70
理系は社会常識がなくても平気だから快適

488 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:14:58 ID:zYq+OzCj0
最近文系の伝家の宝刀だったディベートっていわなくなったなw
オウムの上祐で徹底的にイメージが悪くなったからな。
でもやってることはいまだに同じだろw さらにたちは悪くなってるみたいだが。

489 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:15:24 ID:LwG3f6Pu0
>>453
でも研究室とかだと普通に盛り上がったりするんだよな

490 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:15:42 ID:QFFZTbGK0
文科官僚様は高度な見識をお持ちだから危惧しているのだろ

491 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:16:02 ID:u2ZrTxcv0
この調査結果を見て>>1「若手研究者の3割前後が、社会常識や一般教養に欠けるというイメージで見られている」
と書いてしまう朝日の記者こそ、常識と教養に欠けると思うのだが……。
これは「若手研究者の3割前後が…見られている」のではなく「3割前後の人が若手研究者を…と見ている」という結果。
ぜんぜん意味が違うじゃん。


492 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:16:27 ID:1+KFGw/A0
でも
厳密に云うと

地球の直径を
正確に測ることは出来ない
はずだぞ?

地球は真球ではないからな・・・




493 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:16:29 ID:sldLeaKc0
>>452
エエッ! 微積分使わないの?

494 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:16:38 ID:zqkU3iIt0
文系の言う「社会常識」なんて
いかに上司にゴマをするかとか得意先を上機嫌にするかとか
合コンで空気を読めるかとか
そういうのだろ

495 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:16:50 ID:sdazUIbhO
社会常識を身につけたいから、一年間会社を休ませて欲しい。

496 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:16:57 ID:Dx6stem50
>>469
あら,釣りじゃなかったのか.

日常生活を送る上でこそ,微分積分,確率統計の
考え方が必要だと思うよ.
数式なんか解けなくても良いんだ.
対象の変化率(微分)とか,トータルでどれだけ(積分)の仕事をするのかとか,
納豆でやせるというのは優位さがある事象なのか(統計)などなど

497 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:17:25 ID:XQe/6M+C0
何でもかんでも病気持ちにしやがって

498 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:17:33 ID:yWusspvB0
>>1
>1024人から回答があった
なんとなく理系の意地を見たw

499 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:17:54 ID:zYq+OzCj0
まあその論理でいくとイメージ操作も小泉の影響で相当悪くなったなw
これはなんだ メディアリテラシーって言うのか?wwwwwwwww

500 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:17:57 ID:4MOilJ/+0
>>1
このアンケート方法に常識が感じられないのだが。


501 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:18:00 ID:YqA0lCV20
世の中文系が多い。

多い方が標準的と認定される世の中。

そりゃ理系は異端だろうな。


502 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:18:07 ID:4omVU68F0
>>498
目のつけどころがいいな

503 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:18:15 ID:yVNDoUFb0
>>467
オウムはサリンで有名になったから理系がクローズアップされてるけど、実際のところの文系・理系の構成比はわからんだろ

504 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:18:29 ID:ITbby/gv0
ひまだから答えてみる。

>>388
> 1 水1cc中にある酸素原子の数
1/18*6e23 〜 3e22。なお、手元にはデータが無いので、常温、常圧での結果ね。
超臨界水とかは調べるのが、面倒なのでパス。

> 2 地球の半径
日本の国鉄の路線長が 20,000km で、これが地球一周に相当するらしいので、
2× 3× R= 20,000 で、3,000km。

> 3 2の50乗は10の何乗程度か
log(2^50)=50log2 。10 のルートが 3 。 3 のルートが 1.73 なので、log2 を
0.25 と見積る、12 桁くらい?ちなみに、2^16=65536 なので、 2^48 は 216e12。
したがって、2^50 は 1e13 くらい。手計算でも意外に合うもんだ。

こんなのが「一般教養」だとしたら、理系も低く見られたもんだ。
一休さんじゃないんだし。

505 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:18:49 ID:UoyupwEY0
>>440
現代科学の限界、としか言いようがない。
科学は「こうしたらこうなる」「その法則はこの式で表せる」までだから、
「どうしてそうなるのか」までは説明できない…文系はここを良く勘違いして
「科学はすべて仮説だ!」とか妙なあおりを入れるけどね。

とりあえず回生ブレーキはもっと自動車にも普及していいとは思う、
まぁコスト面が問題なわけだけど。



506 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:19:08 ID:a3WS/sDI0
>>484
>ていうか日本から理系の人間消えたら終わりだぞ?
なんで>>1の記事からそういう発想になるんだか。
だから常識と教養が欠けてるって言われるんだよw


507 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:19:26 ID:WEwpDbeb0
>>492
だから「どの程度か?」って言ったんじゃね?
俺は>>388程度は一般教養だと思うのだがなぁ…

508 :496:2007/02/08(木) 23:19:36 ID:Dx6stem50
>>496
× 優位さ
○ 有意差

失礼

509 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:19:44 ID:zqkU3iIt0
>>504

510 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:19:55 ID:AkDAmgBO0
理系です。
テーブルマナーもマンコの臭いも知りません。

511 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:20:23 ID:1+KFGw/A0
>>496
代数幾何も
行列も必要だぞ

512 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:21:03 ID:w+5CcGY/0
>>443
金儲けに興味があるとはじめから商学部(経営学部)に行くという最後のところで
ずっこけますた。

513 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:21:08 ID:0x0bLygzO
リストラで技術者を潰して、教育で理系離しをさせて、
最期の仕上げはあの手この手で研究者のやる気を殺ぐ、と。
日本崩しも総仕上げだな

514 :495:2007/02/08(木) 23:21:35 ID:sdazUIbhO
誰も俺に突っ込まない…。寝よ。

515 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:21:36 ID:YhRtE9nS0
>>493
微積分は一般教養だよな。

516 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:21:59 ID:BXDiGkM40
>>253

理系(70点〜100点)
点数:70点

人になめられ、自信喪失のあなた。悩む必要はありません。あなたをいじめる連中は、他人をあれこれ批評する事に忙しく、
自身は創造性に富む仕事はしていないのです。
ということは、いわゆる文系分野の仕事をしている方でも、それが創造性に富むものであればこの範疇に入るかもしれません。



まあ理系なのかな?
理系じゃないけど医療的方面だけど


517 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:22:18 ID:qoxJ+jlt0
>>496
日常生活で用いる大抵の数字は有次元数だから、数式解かないなら増加率とか速度とか加速度とか
「その有次元数固有の単位」に直したうえで加減乗除で考えれば十分なケースが多いんじゃねーの。

518 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:22:19 ID:zYq+OzCj0
まあ金儲けばかりに走るから株価が上がらないのだという理論がわからない文系ばかりになったからこの国は駄目になったw

519 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:22:21 ID:UoyupwEY0
>>504
ちょ…「子午線の四千万分の一が一メートル」ですよ。

>>450
まぁ確かに地球の大きさとか光の速度は理系の一般常識だとは思うけど、
2、3もせいぜい解法を求めるだけだろ? 応用じゃないし、それくらいは
文系でもすぐ調べられるんじゃね?


520 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:22:31 ID:2S8CZokj0
>>504
地球1周って約4万kmじゃないのか。
これってもしかして一般常識じゃないのか。

521 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:22:40 ID:3rpYUJSb0
所詮文系の発想w

522 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:22:47 ID:Cdwzimz60
>>504
おい 半径違うwwwwwww

523 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:24:10 ID:Dc2ntXXP0
常識って、最低限の知識のはずなのに、
多くの場合、他者が知らないことを自分が知ってたりするときに、いわば優越感をもって使われてるよね。

前者の意味ならばほとんどの理系は常識的だろう。

そういう意味で、ゴミの分別でプラスチックゴミがよくわかってない文系はかなり非常識じゃないか?

524 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:24:19 ID:YqA0lCV20
赤道一周4万キロ。
学研の漫画で初めて知った。


525 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:24:32 ID:EOPWT+rC0
東大京大の世界ランクが低いのは文型のせいなんだぜ。
理系だけで言えば日本の大学はもっと上

526 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:24:38 ID:ktrTzm2P0
>>519
> ちょ…「子午線の四千万分の一が一メートル」ですよ。

ごめん。
フランス人が一生懸命決めた定義を忘れていました…

527 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:24:47 ID:H34HPRt80
理系研究者にとって、社会常識に欠けるなんて、褒め言葉じゃなかろうか。

528 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:24:54 ID:0x0bLygzO
>>496
論理学も要るだろ

529 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:24:54 ID:4kq6M3ID0
物事を理解できていない人ほど、専門分野の言葉を前面に押し出してくる。
理解できている人は、相手に合わせた上で適切な言葉を使う。
>>1 は、単に「若手研究者は未熟」という当たり前のことを言っているに過ぎないのではないのかな。

530 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:25:14 ID:NiW9Zfc70
>>524
昔、地理の授業で暗記させられた記憶が・・・

531 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:25:22 ID:YhRtE9nS0
>>388
めんどいので、暗算で出来る3番だけ。

2^10=1024≒10^3
だから、2^50≒10^15

532 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:26:04 ID:1+KFGw/A0
>>507
一般教養自体が、
不自然だと思うぞ?

誤りを
誤りと
気づかない人間が
こういう質問をスラスラと答えて、
自慢して何になるのかね?

は、
無意味、無意味

533 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:26:34 ID:YNG6iffi0
文系のがヒドイ件についてwwwwwwwwwwww

534 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:26:48 ID:zYq+OzCj0
しかしこの間抜けなアンケートを考え付いた文系官僚は、おそらく野依教授の塾は要らない発言に切れて思いついたんだろうなw
気持ちはわかるw

535 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:26:54 ID:yYDNTD8B0
まー ぶっちゃけた話

「若い研究者を指導した研究者」の指導能力てーのは問われないのかw?

まずきちんと調査検討すべき対象は、指導者の指導能力と人間性じゃねーのかな?

特に、いまの日本ではなw セクハラは問題外だがなw

536 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:27:04 ID:BXDiGkM40
>>493
使わない
医療的な知識は使うけど

>>496
あ、統計は使うな…何が有用な療術かを測るときに


537 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:27:11 ID:jblRPG/V0
また理系いじめか

538 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:27:25 ID:UZ6P0KVY0
 地球は半径6,000km、赤道の長さは40,000km

 は小学生社会科の問題。地軸の傾き23.4度は小学理科の範囲。

539 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:28:03 ID:4omVU68F0
理系の記憶でいちばん今も役立ってると思うのは
証明問題だなあ

四則演算はおいといて

540 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:28:45 ID:di2m1pzBO
でも、次世代には日本の理系も質が落ちるかもな。
女の理系エリートは、何故か結婚しない。

541 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:28:45 ID:Cdwzimz60
>>519
すまん・・・1メートルの定義変わったぞ
光がの1/299492758秒に進む距離だ。

542 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:28:48 ID:iKXfBqyj0
>>84
阪大ってのは理系が日本一過酷とも言われるカリキュラムをくぐりぬけるんだが、
経済学部は授業なんてほとんどとらなくても余裕で卒業できるからねw

でも、マジメにこなしていけば結構ハードじゃないかな。
つっても、阪大経済学部の数学的難関部門の大学院の授業なんかは、
ほとんどが理学部数学科からの横滑りで成り立ってる状況らしいけどなwww

経済出身の院生はその手には研究どころか授業にすらついていけないとさw

543 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:28:50 ID:11XXCdrj0
青色発光ダイオードみれば
誰でも気づくだろ

544 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:28:50 ID:UZ6P0KVY0
 理系なのに微積分の苦手な私が来ましたよー

545 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:28:53 ID:FH0VUMT90
>>513
技術者だけでなく、こっちも深刻そうですよ。

【法曹界】司法修習生で弁護士志望5人に1人就職出来ず? 日弁連が採用増要請
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170916943/

546 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:29:06 ID:KskJ38/VO
理系に一般常識求めてどうするよ
そんなもんいらねえって

547 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:29:19 ID:1+KFGw/A0
>>536
統計ソフトを使っているのでは
統計を知ったことにはなら(ry
S○SSでも使っているのか?

548 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:29:20 ID:Dx6stem50
”文系の若い研究者”に関するアンケートがなくちゃ
片手落ちじゃないか.

549 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:29:26 ID:WEwpDbeb0
>>519
2番は赤道の長さを知っていれば小学生でも解けるから解法もへったくれもないが
logを知っていれば3番は解けるはずだぞ。
ただ、log(10)2の値を知っていろというのは無茶なので>>388の意向としては、
2^10 = 1024、10^3=1000でこの2つがほぼ等しいから
2^(10*5) = (2^10)^5 ≒ (10^3)^5 = 10^(3*5) = 10^15
ってやってほしかったのだと思う

>>532
そういう意味で、この問題は「一般教養」らしいのではないだろうかと思うよw

550 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:29:35 ID:kDYf7rUo0
理系の学問は、
理由と結果が明確だからな。

逆に人間関係等は理由と結果が明確でも
あえて触れてはならぬ場合が多い。

551 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:29:52 ID:UZ6P0KVY0
 国際キログラム原器ハアハア

552 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:30:42 ID:4FrqG6Bi0
理系は専門バカばっかりだからなぁ。
頭が良くて博識な文系が上手に使ってやらないと。
バカと理系は使いようって言うだろ。

553 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:30:51 ID:rSlp1gMq0
まあ日本ほど理系が優遇されている国もそう無いからまだ安泰だろ
アメリカなんてトップが凄いだけ

554 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:31:01 ID:fMUO/ub10
何がしたいのかこれほど意味不明な調査は初めて見た

555 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:31:27 ID:zqkU3iIt0
「お前はじゃあこれを知ってるのかよ!」
といって火病を起こすのは典型的な非常識理系
「あはは、そうだね」
というのが真の理系研究者

556 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:31:32 ID:/dMzr3Ve0
>>525
おまいの国語力が低いのはよくわかった

557 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:31:43 ID:zYq+OzCj0
>>543
ははあんw まあ塾とかねえw 文部科学省の利権だもんね明らかに。
政治的配慮に欠けた発言であったことは間違いないわな。
しかし私怨でこういうのに税金使うのは小泉以後の特徴だわなw それ以外に意味ないし。

558 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:31:58 ID:DP+gUOuA0
理系にマトモな奴は一人もいない。これだけは完全に絶対にガチ。
理系より創価のほうがはるかにまとも。

そもそも、理系という学問分野は設定が無理で、それに乗せられてる連中は
議論の余地無くDQN。
文明や文化、学問の発達に理系は絶対に無用。
これだけは絶対にガチ。
反論する奴は間違いなく創価学会員。

559 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:32:04 ID:peJdUgEo0
数学を蹴った受験生のことを文系と呼ぶ。

560 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:32:16 ID:Dx6stem50
BXDiGkM40
は医療関係者なのか?
患者さんの回復のペース(微分)や総投薬量(積分)って意識しないものかな.

561 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:32:25 ID:sq1vjFJN0
>>388
理科年表見ないで答えられる範囲。


水一モルは、18gで、水1ccは一グラム
一モルは6.022*10^23だから、
6.022*10^23/18=3.346*10^22個


地球の円周は4万キロだから円周率を3.14として
半径は6369Km

3
これが一番自信なし、
log2=0.30で良い?
50*0.30=15桁。

562 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:32:28 ID:UoyupwEY0
>>549
そういう問題を出すときは例えば「0.9999…=1は成り立つか」、
という問題を出した方が文系の食いつきもいいよ、実際その
解法を出しても文系は「意味解らん」って興味もなくスルーしてると思う、
となると理系の単なる自己満足で終わるじゃん。

563 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:32:36 ID:/sZLCySs0
「社会常識」や「一般教養」の定義は何だろう? 
誰が若手の研究者を評価したんだろう?
それが分からない限り、単なる文科省のイチャモンにしか見えない。
「最近の若い者は」と言いたいが為のアンケートなら、もうお腹いっぱい。

博士を大量に増やしたのはいいが、就職率が悪いから
「博士が就職できないのは本人に問題があるからだ」
とでも主張したいんだろうか?

564 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:32:56 ID:iKXfBqyj0
>>519
いや、特に理系の一般常識でもないと思うが?
そりゃ知ってる人は多いだろうけど、別に理系に進んでから覚えた・覚えるような知識じゃないし。

565 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:32:57 ID:MGAPLmwt0
とりあえず558が学会員であることはわかった

566 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:33:17 ID:BXDiGkM40
>>547
原始的な手法ですが…スミマセン
なにせ文系から医療的な方向に人生転換したものですから
どうも数学は苦手です

567 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:33:20 ID:sldLeaKc0
>>558
層化と理系を同時に敵にしたアンタは馬鹿

568 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:33:40 ID:zqkU3iIt0
>>565
理系はみんな学会員だぞ

569 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:33:55 ID:Qk+7yU/a0
活かす場所を間違えてるだけだろ。
んな一般教養なんざ、分野がかわれば必要ねえ。

570 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:34:17 ID:ktrTzm2P0
>>547
> S○SSでも使っているのか?

R も便利だと思う、最近。
解析的に求めるのが面倒な計算をモンテカルロ法を使って、
さっくりと終ったときは、ひそかに感動した。

571 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:34:37 ID:6KaI2eO/0
>>558
ワロタwww

572 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:35:11 ID:m8RkcyoF0
>>541
真空中を進むという条件を追加で。

573 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:35:16 ID:YhRtE9nS0
>>568
確かにw

574 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:35:26 ID:peJdUgEo0
>>558
あなたの言ってることって、
1「理系なんてみんなマトモじゃない」
2「文系理系にカテゴリ分けしてるヤツはDQN」

つまりその理論では貴方自身がDQNということになってしまうぞ?

575 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:35:50 ID:zYq+OzCj0
層化を激しく攻撃するとは統一だなw

576 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:35:52 ID:SQt1dq060
>>568
たしかいろんな学会に入ってるな

577 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:35:55 ID:UfxqG4xp0
>>1
この調査ってオッサン理系が若い理系を「常識ねぇなぁ」と
思ってるって結果が出ただけであって
一般的な理系が一般教養ないと言ってるんじゃねーよな?

なんか勘違いしてる馬鹿が大量にいるな。

578 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:35:57 ID:sldLeaKc0
>>568
俺違うよ

579 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:36:11 ID:2S8CZokj0
>>569
一般教養必要ないってやつがニュー速+なんかにくるんかね

580 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:36:23 ID:l4Jrxm4P0
ようはオタク

581 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:36:34 ID:ktrTzm2P0
>>568
> 理系はみんな学会員だぞ

そうでも無いだろ。
学会費が高いから入っていない人って、周りにもチラホラいるぞ。

582 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:36:35 ID:CYcmhVRzO
理系って給料安いくせに、なぜか自分が難しい仕事をしてるっていう
根拠のないプライドが生き甲斐で気持ち悪い。


583 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:36:43 ID:Cdwzimz60
>>541
すまん・・・1メートルの定義変わったぞ
光が1/299492758秒に進む距離だ。

に訂正なorz

584 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:36:49 ID:UZ6P0KVY0
>>568
 国際ドラえもん学会の入り方教えて

585 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:36:53 ID:WEwpDbeb0
>>562
食いつくかどうかで一般教養が決まるわけじゃなかろう。
森鴎外が舞姫を書きました、といわれても「だから何?」で終わるしw

だからこそこれは一般教養らしい問題なのだよ。

586 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:37:14 ID:xQCvJtfI0
>>579
ν+にいる時点でアスペルガーと言われてもおかしくない。

587 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:37:20 ID:Dx6stem50
>>580
オタクじゃなきゃ研究者なんかやってられっかよ!

588 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:37:26 ID:aGzMkefe0
「一般教養」には自然科学的教養は入っていないのですか?

589 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:37:34 ID:DP+gUOuA0
>>574
理系は馬鹿。理系は創価。
だから理系は死ね。

創価がいるから日本はおかしくなっている。
理系は全員創価学会員なので、やつらが居なければ日本はまともになる。
理系は死ね。

590 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:37:34 ID:KBXFUE560
>>510
その比較対象の印象が強すぎるmO( ≧∇≦)ブハハハ

591 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:37:55 ID:/sZLCySs0
>>583
1/299792458秒じゃない?

592 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:38:05 ID:NiW9Zfc70
>>582
まだプライドを張るだけならいいが、小賢しく、他人を攻撃するようになるとなぁ・・・

593 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:38:32 ID:T8JOxTqK0

★最近は靴の底を舐める丁稚が減ったということさ

594 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:38:54 ID:ktrTzm2P0
>>560
> 患者さんの回復のペース(微分)や総投薬量(積分)って意識しないものかな.

微分、積分の概念を気が附かずに使っているだけかと。

グラフを見て傾きが変った点に注目する人は多いけど、
それを見て変曲点と思うう人は、そういないでしょ?

595 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:39:08 ID:Cdwzimz60
>>591
あ、そうそう!
タイプミスをコピペしてた・・。・゚・(ノ∀`)・゚・。

596 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:39:18 ID:iKXfBqyj0
>>562
ちょっとまてまて。

そりゃ文系じゃなくて、単なる低脳相手の話だろ。

文系は数I数U数A数Bやるし、その程度のlogの計算はできないやつのが少ないよ。
少なくとも大学と呼んで本質的に問題ない程度のレベルでさえあればね。

597 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:39:31 ID:zYq+OzCj0
文系が金儲けマンセーになったのは理系が金の計算をするようになった事とも関係がないとは言えないw
まあ世の風潮はあるだろうな。

598 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:39:53 ID:gBsvytn90

いつもの理系キチガイはもう現れてるのかな?

599 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:39:53 ID:6KaI2eO/0
>>589
病気?

600 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:40:28 ID:gs8o/DVw0
常識に囚われてたら、新しいものなんかできないじゃん。
一般教養が無いとすれば、そちらは若干問題だがね。

601 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:40:48 ID:1+KFGw/A0
>>566
薬の交互作用についても
よく研究して
いい医者になってくれよぉ

>>570
無料の割には
良くできているとは聞くねぇ
プログラムの勉強も出来て
いいんじゃね?

602 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:40:57 ID:yNPFcqDG0
一般常識、ねぇ。
成人として、最低限、下は知ってないと困るな。

1:自分のパーソナルデータ
2:現在の日本の首相のフルネーム
3:諸手続きの方法
  →銀行口座開設、諸振込み、役所での諸手続き
4:公共機関の利用法
5:生活器具の使用法
6:有史以来の基本刑法(殺すな、盗むな、傷つけるな

603 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:41:07 ID:1foz6h0i0
おれが思うに優秀ならずれててもべつにいいよ。

604 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:41:20 ID:DP+gUOuA0

 理 系 は 全 員 創 価 学 会 員。

 理 系 は 全 員 創 価 学 会 員。

 理 系 は 全 員 創 価 学 会 員。

 理 系 は 全 員 創 価 学 会 員。

 理 系 は 全 員 創 価 学 会 員。

 理 系 は 全 員 創 価 学 会 員。

 理 系 は 全 員 創 価 学 会 員。


605 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:41:21 ID:sldLeaKc0
設問)
この60年で文系が生み出した世間に役に立つ凄いものを3つ上げなさい

606 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:41:25 ID:UoyupwEY0
>>585
自己満足で終わっちゃ双方不幸じゃね? 文系にも
「へー」って言って貰えるような一般教養の出し方をしようや、
あと、文系の一般教養がなんでシェークスピアや森鴎外とか
小説や演劇ばかりになるんだ…あれはあれでもっと幅広い
学問だろ、理系が食いつくような問題だってあるはずじゃないか。

607 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:41:47 ID:Xn1XXcxp0
朝日しか記事にしてないのか?

理系離れを望んでるんでしょ。

608 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:41:57 ID:yZlromes0
まあ常識がないから文系にお金を持ってかれるわけだorz

609 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:42:10 ID:zYq+OzCj0
まあスレ題が税金使った釣りみたいなもんだったから、案外早くに結論に到達したな。
2ch的には起承転結がきれいに行った良スレだわw

610 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:42:17 ID:0rEKg9B20
>>602
全部わかんないけど正直困ってないよ

611 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:42:37 ID:Dx6stem50
>>594
そうだろうね.

高校の数学の授業で,式を解くことに終始しないで,
現象を観察・解析する力をもっと養うと良いんだろうなぁ.

612 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:43:03 ID:2aNpwqoH0
もう俺寝るわ

おまえら、おやすみなさい・・・

613 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:43:04 ID:mgddjirv0
理系と文系なんて学校のカリキュラムを分ける線引きでしかないのに、
それによって人間のタイプまで二種に分類されるなんて事はないわな。
理系に進んだ人だって文系的な思考はするし、その逆もまた真なりで。

よく理系の人が「だから文系は〜だ」なんて言うけど、それって「いわゆる文系的」な思考だと思う。

614 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:43:15 ID:TFvPxj0Y0
これはまた荒れそうな話題だな…既に荒れてるんだろうけど

615 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:43:32 ID:sdazUIbhO
何で不景気なのにこんなに仕事が糞忙しかったのか、
と言う文系的疑問が多いに有る。

616 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:43:42 ID:BXDiGkM40
>>560
あのー鍼灸です…

617 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:44:05 ID:DP+gUOuA0
>>613
おまえの主張は完全に間違い。
理系はDQN。
日本に理系は絶対いらない。

618 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:44:29 ID:UoyupwEY0
>>596
でも大学でて(中?)数年で綺麗に忘れちゃうみたい、以前会社で昼飯中にふと思いついて
「台形の面積の出し方って覚えてる?」と聞いたらそこにいた文系5人中一人しか
答えてくれなかった。

619 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:44:46 ID:oMW48hX70
自動車のブレーキは運動エネルギーを熱エネルギーに変換して放出する装置

って頭悪そうな文章だな。



620 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:44:54 ID:yNPFcqDG0
>>602
困ってないと思ってるだけで、
成人は知らないと、正直NEETにしかなれないから。

621 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:45:01 ID:AGijRrJi0
アンケートに答える律儀者の意見

622 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:45:29 ID:zqkU3iIt0
なんか一人必死に荒らそうとしてる奴がいるなw

623 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:45:35 ID:zAV8Pgzr0
哲学・経済学・社会学・心理学は
理系であればこそ楽しめると
思うんだがなぁ。(一般教養レベルとしてね。)

でも理系の中には
文系=国文って思ってる人間も多い。

624 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:45:42 ID:FH0VUMT90
つーか、文系は全般的に理屈でなく感情で物を言うから、なんか言ってくることも理不尽なんだよな。
結局は感情の問題だから、こっちが相手の思い通りにするまでは
話にならないし。

で、こっちとしても猛烈なイライラ感が残るわけよ。

理系が相手なら、とりあえず理屈は通してくるから言ってることが正しければ納得できるし
相手の言い分が間違ってりゃそれこそ徹底的に粗をつつくこともできるから
言い合いした後にもストレスが残りにくい感じはスル。
適当な理屈で煙にまかれたら、
こっちもスルーしてそのまま放置すりゃいいし。

んで、どうせ気の合わない人間だったら、理系と文系のどっちのがマシかと言ったら
やっぱ理系。なんかもう気の合わない文系同士だと
泥沼化しすぎてやってられない感じ。

気の合う文系同士なら物凄く密度の濃い人間関係を構築できるのでしょうが
あたしにゃー無理ぽ。

625 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:46:33 ID:NiW9Zfc70
>>596
専門分野として充実しない限り、単位を取るための物で終わってしまうよ。


626 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:46:35 ID:xQCvJtfI0
理系の俺からしてみると、論理学、政治、経済、倫理、哲学、
あたりは勉強してみたいなぁ。

627 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:46:48 ID:2S8CZokj0
>>618
公式忘れてても台形を分割して
実際に計算できれば何も問題ないと思うけど。

628 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:46:49 ID:0rEKg9B20
>>620
普通に企業の研究者だよ
まあ結婚してなきゃ社会生活はかなりヤバイ事になってると思うけどね

629 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:47:30 ID:UoyupwEY0
>>623
このスレでも「文系=小説」って思ってそうな奴は結構いたね、
しかしそうなると、文系の一般教養ってますますわからないな、
理系の熱力学第二法則や特殊相対性理論みたいに
スタンダードな知識って何だろう。

630 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:47:56 ID:DP+gUOuA0
理系はものを考えない。
ものを考えない連中は人間ではない。
したがって理系は人間ではない。

反論するやつは間違いなく創価学会員。
反論するヒマがあったら自殺の方法を考えろ。

日本には理系と創価学会は絶対に無用。

631 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:48:05 ID:sq1vjFJN0
>>623
でも、経済学勉強してみたら、TVに出てる自称エコノミストがあるあるレベルなのを
知って、なおのこと文系死ねとか思ったりすると思うよ。

いや、まじで。

632 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:48:27 ID:UZ6P0KVY0
 そもそも一般社会に文系人間なんてほとんど居ないだろ。

 本来文系って呼んでいいのは哲学者とかそういう人間だろ。まあ哲学者は理系とも言われるけれど。
一般人と技術者、研究者ってだけ。

633 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:48:57 ID:WEwpDbeb0
>>606
一般教養は自己満足と思ってる時点で…
>>388はただの暗記じゃなくきちんと応用して計算しなくちゃいけない点で
ふつーの一般教養よりはよくできてると思う。
よくある一般教養だと「プロパンの分子式は?」とかで終わりそう。

>>629
国民の三大義務とか?しかし社会科学ばかりだなぁ

634 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:49:31 ID:zqkU3iIt0
>>629
古典とか、歴史とかかな

635 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:49:32 ID:UoyupwEY0
>>627
出来ないから問題なのであって、出来る奴は公式も覚えてるよ。

>>631
森宅とか…

636 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:50:15 ID:NiW9Zfc70
>>629
法律なんかどうかな。

637 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:50:36 ID:iKXfBqyj0
>>618
でも台形の面積なんて、図でも描いたらすぐに求められるじゃんw
そういうのってどうでもいい気がする。

638 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:51:10 ID:mgddjirv0
ν速+に来る理系なんて、文系好きなんだと思うよ。

639 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:51:23 ID:Hdn3fGvz0
>>605
> 設問)
> この60年で文系が生み出した世間に役に立つ凄いものを3つ上げなさい

回答したいので、まず「文系」の定義を教えて下さい。

640 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:51:42 ID:uYLqumNp0
もう若くもないのですが、理系の研究者です。
前の職場で、教授が裏金を作ったり、秘書給与を詐取したり
してたのですが、
それを通報するのは、社会常識に欠けてるのでしょうか?

641 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:51:52 ID:1+KFGw/A0
>>618

えっと、たしか

(y-x)h*1/2+xh・・・@

だから・・・

式変して

=(yh-xh+2xh)*1/2
=(x+y)*h*(1/2)

だから・・・・

(上辺+底辺)*高さ/2

となったわけね

20年ぶりに思い出したw
ありがとう

642 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:52:18 ID:UZ6P0KVY0
>>637
 台形の公式を覚えていないような人間は三角形の面積の公式を覚えていないから解けないだろ。

643 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:52:58 ID:FH0VUMT90
>>632
ていうか、「教育機関で理論立てて物事を考える訓練を受けていない人間=文系」て感じ。

あと理系のほうが文章うまいのは、キチンと勉強してレポート書きまくってきたせい
でしょうね。

644 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:53:19 ID:l4BQvepj0

 知識のある人、知恵のある人
 どっちになりたい?

645 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:53:28 ID:Cdwzimz60
>>633
すまん 理系だがプロパンの分子式はわからんw

ちなみに大学は物理系だったんだけど
入って一番驚いた事はアインシュタインの評価が大して高くなかったことだね。
一般の人は大天才だ〜!みたいに思ってるからね。
特殊相対性理論もアインシュタインが居なくても数年以内で他の誰かが発表してたらしいし。

646 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:53:38 ID:iKXfBqyj0
>>633 理系でも数学屋とか物理屋とか生物屋とかだと、年いけば、プロパンもすぐには出てこなくなっちゃってる人も多いと思うよw

647 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:53:49 ID:zqkU3iIt0
>>605
まず憲法9条は入るな

648 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:54:01 ID:4nVsG6Xs0
文系理系を争わせてどうするつもりだよw

649 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:54:39 ID:cDBczVtN0
「理系が(は)〜」「文系が(は)〜」という区分は馬鹿馬鹿しい
どうして人間を二つに区分できるんだよ
理系をある程度一緒くたに扱うことができても、文系はそうも行かないんじゃないの
文系というグループ内では、かなり開きがあると思う

何でいつまでも不毛な議論を続けるわけ?
前提条件が揃ってないよ

650 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:54:44 ID:ITbby/gv0
>>623
> 哲学・経済学・社会学・心理学は

法学も面白いと思う。

いきなり面倒な言葉に出てくると、歯がたたなくなるので、
まずは、佐々木将人さんの書いた本あたりから読むと、
視界が開けていいかと。

651 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:55:06 ID:Dx6stem50
>>648
国力を落とそうってんでしょ.

652 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:55:22 ID:dxtfDOVfO
文系と言われるのは、
・抽象的議論ができない
・真の原因を考えるのが下手
なのが多いな。

653 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:55:36 ID:UZ6P0KVY0
 まあ理系文系以前におまえらは単なる労働者だ。無産の民よ決起せよ。

654 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:55:49 ID:NiW9Zfc70
>>643
それもおかしいぞ。
文系の場合でも評論とか、論文を中心に勉強すると思うぞ。

655 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:56:05 ID:5DV0fu+J0
若くない研究者も・・・(ry

基地外な教授とかいっぱいいるし

656 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:56:18 ID:YhRtE9nS0
理系の最大の弱点を敢えて言えば、ネーミングセンスが悪い事だな。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%AF%E3%82%AA%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%B3

657 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:56:44 ID:WEwpDbeb0
>>647
60年って書いてあるじゃん…

>>645
アインシュタインの評価が低いのは「神様はサイコロを振らない」発言のせいじゃないか?

658 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:56:49 ID:yNPFcqDG0
>>628
いや、「普通にこちらが書いてる内容を理解してない」と思う。

659 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:56:58 ID:FH0VUMT90
>>640
自称文系の理屈では「空気嫁(黙って隠蔽に協力しろ)」でしょうけど、良心という社会常識があるなら
通報しましょう。

>>649
こんなのはネタなんだから、適当にネタにこじつけて自分の主張を展開できりゃいいんですよ。

リアルで文系理系とか言ってる奴は
ただの馬鹿なんだから。

660 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:57:12 ID:UZ6P0KVY0
>>654
 本来の文系はそうだけど一般社会で言う文系は適当に大学を出て適当に働いているような人間の
ことだろ。

661 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:57:22 ID:Y8ygbULT0
>>638
文系好きの理系
理系好きの文系

俺の経験上、この二者は発想が柔軟だと思う。
ある課題に対して最低三つは方法を考えてくれる。
考え方の広さには心底感心する。
諸知識合同(連携?)とでも言うのだろうか・・・。

662 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:57:32 ID:1kyKGZqs0
俺も数年前まで「理系」の研究者だったなあ。
社会常識は知らないが、全体的に一般教養は高いと思っていた。それも非常に。
まあ、サンプルは俺の周りだけだが。

663 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:57:58 ID:sq1vjFJN0
>>650
法律って条文読んでるときは面白いけど、判例に至ると
やっぱり文系って糞だなと思う。

例えば、違法建築であったとしても建築確認出した役所は
責任を問われないとか言う、キチガイじみた最高裁判例の
お陰で、耐震強度偽装事件は起きたとも言える。

文系死ねとか思うよ。

664 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:58:30 ID:LeDq46FG0
>>649
区別したいなら徹底的に細分化すべきだな
理学で理論系の自分には工学の実験屋はまるで異世界の住人にしか見えん
一緒にされても実感が湧かない、まして医薬なんて理系という枠で捕らえるには無理がありすぎる

665 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:59:41 ID:di2m1pzBO
>>640
それをネタに、教授をゆすったり、たかったりするのが、文系の社会常識なのかもしれません

666 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:59:43 ID:f91q6/vn0
よう無教養なアニオタどもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

667 :名無しさん@七周年:2007/02/08(木) 23:59:57 ID:xQCvJtfI0
工学でも、建築、化学、機械、電気などなど、住む世界はまるで違うんだなこれが。

668 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:00:06 ID:6+2LkbzK0
>>657
あー、そうかもね。

ちなみに漏れは量力の単位落として取り直したがorz

669 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:00:22 ID:WzUdxoM80
QBK発言より酷いw

670 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:01:31 ID:BsG1slaP0
しかし
>自動車のブレーキは運動エネルギーを熱エネルギーに変換して放出する装置
これは工学的には何も説明してないに等しいよ。ちょっと酷い説明ではw
いや、高校1年の物理の授業なんかでこういう言い回しはアリだと思うけどさ。

>>645
アインシュタインが面白いのは、理系的には一般相対性理論になるのでは?
まああのあたりは、物理が分かりやすい華々しい成果を一気にあげた時代だったからね。
それにともなって英雄が生まれてしまうのは仕方がないよ。

671 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:01:29 ID:Pbm8tC0v0
>>637
うん、俺もどうでもいいと思う、で、俺が言いたいのは「文系はそう言う公式ですら
日常生活に関係ないことはすぐ忘れてしまう」と言うことなのだが、スレの流れ読んでる?

>>645
大発見ってみんなそんなもんでしょ? 大体同時期に似たような研究が進められてて、
誰が一番早いか、と言う競争、ただ一番最初に回答にたどり着いたのはそれはそれで
充分凄いと思うんだが…。

ガロアとかになると殆ど別格だけど。

それよか、野口英世の世間一般の評価が不当に高すぎる方が遙かに気になる。

672 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:02:49 ID:FTd6RdGk0
工学部出身だが
転職で試験受けると
大抵、国語やら一般教養は
文系でも上のほうらしいが俺が異常なのか?
逆に算数系は暗算が苦手だから駄目なのよw
計算方法とか考え方は判るけど、計算はPC使いまくるのが普通だし

673 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:03:04 ID:lkONGFby0
>>605
・日本国憲法、基本六法
・自衛隊
・警察各種捜査機関とその捜査法
・各種兵器と、その運用法(企画、仕様書を開発機関に出すのは文系です
・新聞、マスメディア
・日本の殆どの会社、世の中の労働者の就職口
・マンガ、アニメ、小説、教科書、料理のレシピ
・ひろゆき

えーと、満足?

674 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:03:24 ID:L+4bSiUm0
「課題設定能力の評価が低い」という点が、最も深刻な問題ではないのかな。

優れた人は課題設定から入る。
だから、すぐに自分の専門領域の限界を感じて他領域へ踏み出していく。
優れた発見や発明は、だいたいそこから生まれるものだ。
理系も文系もないのである。

一方、中途半端な人は、課題設定がそもそもできない。
だから、知識の多寡やテクニックの巧拙を競い合うことに終始する。
そこからは何も生まれない。

「課題設定能力の評価が低い」ことをもっと掘り下げていれば、ちょっとはましな調査になったかもしれんな。

675 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:03:33 ID:Pbm8tC0v0
>>670
話の流れとしてそういう内容になっただけだよ、ちょっと参考にしたいので
>>670が説明するとどうなるのか聞かせておくれ。

676 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:03:35 ID:7B+ZlF4tO
ただ理系は金に目が眩んで嘘付くと、とんでもない
社会的しっぺ返しが来るんで、文系の一部に
見られるあの調子に合わせたら駄目だと思う。
耐震偽装とか、最初から文系の論理に押されっぱなし。
あれやっちゃ駄目ね。技術者の良心って奴ね。

677 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:04:19 ID:0Yk9Msxd0
>>664
理系の分野によっても違うね。自分は植物屋だが、実践農業的な話題中心の学会と分子生物学中心の学会では雰囲気がだいぶ違う。
前者は全体的におおらかだが後者ではギスギスしている。
なんとなく生物屋はミクロになるほど神経質で社会常識(というか社交性)が無い人が多くなるように感じるんだが他分野ではどうだろう?

678 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:04:26 ID:Z7zHepHN0
日本が勝ち残れる技術を開発してくれるなら
社会常識が無かろうが、一般教養が低かろうが許そうと思ったが・・・

「創造性」がない研究者なんて糞じゃねーか

679 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:04:34 ID:SJC3Ievj0
また意味のない調査をしたな

680 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:05:04 ID:ShTRl0QUO
素人が『実験結果によって』っつー子供騙しで理系批判すか。

しかし文系的教養も理系には必須というのも事実。

681 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:05:10 ID:xKIKTuFb0
まぁ、仕事上は軋轢ばかりですわ
文系 VS 理系
ちゅうのは

文系⇒数学出来ないのに、お金に執着
理系⇒お金に無頓着なのに、イイ物に執着

なんで、
すでに価値観がすれ違っているのですわ。

逝っておくが、これは公理ではないぞ
あくまで事例

682 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:05:18 ID:FTd6RdGk0
んな事言ったら
芸能やら芸術関係なんか
人間性からして破綻してる率が高いだろ

683 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:05:37 ID:NUviJ/re0
文系理系の定義って曖昧だよな・・。文系にしても理系にしてもやってる
ことなんざほとんど変わらんのだし、既存のイメージを元に適当に分類し
ていることになるからなあ・・。世間的に理系といわれてる立場だけど、
世間的に文系と呼ばれる分野も大好きな自分はどっちなんだろ。今でも
専門書読むより、小説や歴史書、文学の本なんかを読むほうがすきだしなあ。
文系を馬鹿にするような人がいるけど、それに対して結構ムキになって反論
しちゃうことが多い。ある意味文系とされる人よりも必死かも知れんw

684 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:05:42 ID:5YUS4wUv0
>>681
公理って…。

685 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:05:55 ID:bD4VlUHZ0
文型の一般常識がもう少し有れば、日本が借金まみれの倒産寸前な状態にはなってないよw

686 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:06:06 ID:8sXfFcjc0
>>674
いやいや、論文データーベースからアンケートなんだから、
そんな素人のレベルの課題設定能力の不足じゃねぇーって(w



687 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:06:20 ID:OjZ9kr3LO
私の彼氏、医者だけど、常識に欠けてるなぁ〜。
小さい頃から勉強しかしてなくて社会を分かってないと言うか。
挫折を知らないのかも。

688 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:07:23 ID:Pbm8tC0v0
>>687
それは理系とか医者とかの問題じゃなく、あんたの彼氏個人の問題だよw

689 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:08:07 ID:QynweR/h0
>>684
> 公理って…。

>>681 が話の出来る技術者であることが良く分かるタームだよな。

690 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:08:16 ID:6+2LkbzK0
>>671
そうだけどね・・・物理じゃニュートンはガチだと思う。
あと数学だけどラマヌジャンもすごいよね。

691 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:08:33 ID:iU8GlzZ+0
若者だけじゃなくベテランでも同じような結果になりそうで怖いな

692 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:08:48 ID:8cU2mw/00
肩書は世渡りの物で財産だが、金に目がくらむ乞食が多いことよ

693 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:08:57 ID:BsG1slaP0
>>675
いや、おれは自動車のブレーキの仕組みなんて知らないwww

そうじゃなくて、無理矢理理系的?に説明するとさ、
ブレーキの仕組みを要素a、
運動エネルギーを熱エネルギーに変換して放出する装置 の要件を満たす要素の集合を集合A
とするとさ、要素aを説明するのに、集合Aの説明して終わりじゃおかしいでしょ。

でも別に批判してるわけじゃなくて、雑談レベルでつっこみいれただけなんでまあ気にしないでいいよ。

694 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:09:08 ID:gb7nj9VE0
>>689
公理とか言い出す前に普通は「傾向」とか言わないか…?

695 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:09:11 ID:yx0AMDww0
世間一般がこんな腐った調査を信じてしまう日本は
本格的にオワッテルってことでいいじゃんもう
あるあるなんてその一つの例よ

696 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:10:03 ID:CHhuzhvX0
「社会常識」って言っても
所詮は文系が作ってる社会だからな。
理系の秀才は気にすることはない。
理系の常識など文系のやつらには理解できないしな。

697 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:10:47 ID:2+/fpA9i0
ただでさえ、人付き合いが少ないご時世で、そのまま研究員にでもなれば社交性や気遣いなんて
ほんと無理。飲み会でも上司や先輩に一度も酒を注がないし無言でDSやり出す始末w

698 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:11:30 ID:9K6AEzYv0
>>676
別に庇い立てするわけじゃないけど、理系がつく嘘は富に目が眩むというより
現在の生活(つまり仕事と収入)を維持するため必死にっていう動機によるところが大きいと思う
早稲田の化学のおばちゃんみたいのは論外としても、姉歯の動機もそんな感じだし
ちょっと前に阪大とかで話題になった生物系の論文捏造にしても、
任期つきの若手研究者としてはああでもしないと30代半ばで無職として社会に放り出される恐怖ってのは
少なからず関係してるような気はする
研究費のちょろまかしにしても、ほとんどは他の研究への流用目的だし

どれも許される行為ではないが、それだけ理系の待遇が酷いってことの裏返しなんじゃないかね

699 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:12:21 ID:QynweR/h0
>>690
> そうだけどね・・・物理じゃニュートンはガチだと思う。

光学の分野で、ニュートンと戦おうとしたゲーテ。当時は、色々面白いことがあったんだな。

> あと数学だけどラマヌジャンもすごいよね。

ガウス、オイラー、ラグランジュもなかなかかと。
インドといえば、ボース・アインシュタイン凝縮のボースかな。

あと忘れちゃいけないのがロシア。ランダウとかね。


700 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:12:59 ID:L+4bSiUm0
>>686
>>1
> 若手を指導するベテラン研究者に同様の質問をしたが、同じような結果が出たという。
が気になったものでね。

最近は、博士でもテーマを与えないと何もできない若手が見受けられる。
テーマ(課題)を自分で設定できてこそ、一人前の研究者なのだが。
大学は何をやっているんだか。

701 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:13:04 ID:BPoP8yCi0
>社会常識や一般教養に欠けるというイメージで見られていることがわかった

ってどういう調査だよ。単なる偏見?
実際に社会常識や一般教養のテストすれば良いじゃん。
若手会社員の平均を下回ってるとは思えんが。

702 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:13:08 ID:COSs4hSF0
姉歯の場合は建築士の過剰供給っていう現実をみたらいいと思う。
日本は理系の大学が多すぎるらしい。
てか、大学の数が多すぎる。

703 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:13:14 ID:5YUS4wUv0
>>696
社会常識
・血液型は性格に大きく関連する
・細木数子は正しい
・あるあるのいうことは正しい
・水に「ありがとう」というときれいな結晶ができる
とかだと思ってる人もいるんだよなあ。
ま、この調査は、研究者に聞いたものだからそれとは関係ないと思うが。

704 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:13:33 ID:xKIKTuFb0
>>694
公理↓

証明する必要のない、明らかに自明な法則

とは言い切ってないって云う意味よ。

俺の優しさが分かって貰えなかったようだね・・・(悲

705 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:13:39 ID:Jor1ClFH0
すごい荒れそうなスレタイなのに、あんま荒れないスレだな。

706 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:14:36 ID:9K6AEzYv0
>>704
それ間違ってないか
もしくはそういう意味で「公理」って言葉を使う分野もあるのか?

707 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:14:56 ID:7B+ZlF4tO
多分、理系に未来を断定的に理屈だてて
解りやすくフレンドリーに語って貰いたいん
だと思う。俺も専門外なんかちんぷんかんぷん
だから解りやすく語って貰いたいし、
あわよくば金すら投資して儲けたい。
これでいいだろ?

708 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:15:06 ID:yx0AMDww0
弁護士検事は高学歴非常識マンの集合体じゃないの?

709 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:15:07 ID:Pbm8tC0v0
>>705
スレにいる理系の割合が多いからじゃね?


710 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:15:59 ID:BsG1slaP0
>>671
ガロアか……。大学一年の前半で、
一般教養の選択の数学の授業とったら、いきなりガロアだったなwww

>>677
生物系のギスギス感は異常。あれは絶対におかしい。
特に医学系基礎。狂ってるとしか思えない……。

>>687
それは勉強とか関係ない。医者の世界が特殊なだけ。
勉強のせいよりも、徒弟制度にすっぽり入ってしまって思考が硬直化した、くらいのがまだ正確かと。

711 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:17:09 ID:gb7nj9VE0
>>704
理系で公理というのはもっとずっと基礎的な話だからな…
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E7%90%86

だからこそ使い方が変って言っただけ。まぁ言葉尻に過ぎないのだが

712 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:17:38 ID:yS4LHvcb0
こりゃアンケートの採り方を知らない連中・・というか文系の馬鹿がやったんじゃないか?w

文系の学者からも同じアンケートとってみろ!
同じような回答になるよ

IQ低すぎ


713 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:17:39 ID:iU8GlzZ+0
>>705
俺も理系だけどどことなく悲しげな雰囲気が漂ってるように思う

714 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:18:28 ID:IYi+kUyM0
>>701
海洋学畑の漏れがあえて言うが、ハッキリ言って自然科学系の連中は非常識が服を着て
歩いているようなもんだ。まったく予備知識を持っていない香具師に対して目を輝かせて
深海生物について熱弁を振るったりとか、服が汚かったりとか。

一般教養も、どちらかというと欠けている連中が多い。

715 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:19:05 ID:BsG1slaP0
>>700
でも昔の方が、いまいちなやつでも助手になれる確率高かったけどな。
それに少なくとも30年前はすでに、だいたいがそういう状況だったみたいだぞ。
テーマ与えるのが当たり前だったと聞いたよ。

716 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:19:34 ID:yS4LHvcb0

  アンケートの採り方も知らないゆとり世代の文科省キャリア

                馬鹿過ぎ

717 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:19:46 ID:NiuxcZ7z0
湯川秀樹ほどじゃなくても何か文系の素養は必要だよね。

718 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:19:47 ID:5YUS4wUv0
>>714
君の周りの話だけじゃないかな?
「自然科学系の連中は」みたいに一般化できる話なの?

719 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:19:54 ID:xKIKTuFb0
>>711
援護サンクスねw

もう寝る
明日、学会発表だわ

720 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:20:08 ID:emUvNLcQ0
研究者って人種は基本的に能力低いもんだ。
まっとうな仕事できないから研究者になろうなんて考えるわけよ。

721 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:20:09 ID:Vu7gjsmu0
答えているベテランも理系一筋w

722 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:20:44 ID:vdDOZBh90
今北産業。
まったくスレ見てないけど、まとめるわ。
・文系は糞
・理系はロリペド
・常識ないのは「理系」じゃなくて「研究者」だろ
・一番常識ないのは文科省
でいいか?


723 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:20:55 ID:DKQzt/pI0
これは失礼だろ。

724 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:20:56 ID:7B+ZlF4tO
>>698
なるほど。俺もど貧乏だけど、
半分人生捨ててるからなのかな。
あそこまで晒し者になる気は無い。
どっちみち野垂れ死にか。

725 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:20:56 ID:28o8xZykO
文系なら常識があるの?

726 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:20:59 ID:NUviJ/re0
>>714
それは文系の研究者でもいる。大きな違いなんて無いよ。

>>712
文系がバカというのは間違いだろ。お前の周りに優秀な人間がいないだけ。

727 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:21:17 ID:9K6AEzYv0
>>722
1つ目と4つ目は当たってる

728 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:22:09 ID:IYi+kUyM0
>>718
いや、海洋学や地質、地球物理、極地、生物は結構いろんな場所で交流があるんだけど、
みんなちょっと異様。漏れのことはあえて棚に上げるが。

729 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:22:12 ID:yS4LHvcb0
>>726
日本語勉強しろ

文系の馬鹿 と書いたまで
文系が馬鹿 とは書いてない

730 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:22:30 ID:vZt/6Q7D0
しょうがねぇよ、、キモヲタばかりなんだから・・

731 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:22:31 ID:WBqoJj3Q0
そういう非常識を飼いならすのが文科省の役割だろうが。
国民総文系で常識人にしたら日本は沈没するがな。

732 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:22:58 ID:BsG1slaP0
>>705
まあアホらしい調査なんだけどね。
誰に評価させても、全体では「若者は社会常識に欠け一般教養が低い」という意識を持ってる結果がでる。
それが理系社会でも当てはまった、という意味しかない調査。

>文科省の担当者は「若者が常識に欠けるとみられてしまうのは、研究の世界に限った
>ことではなく一般的なことなのかもしれません」

と最低限の良心は示してるようだが(つーかそれ以前にこんな調査に意味あるわけないんだけどさw)
新聞記事の見出しは、
>若い研究者は世間知らず? 文科省の意識調査
だからな。おわっとる。

733 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:23:10 ID:FBr+B0Km0
>>698
それは「文系汚職」にも同様に当てはまると思うよ。
一度、楽な方向に逃げるとズブズブ嵌っちゃうんだよ。

理系を貶めるわけではないが、工学部時代は
実験データの改ざんなんて茶飯事だったよ・・・。
俺の大学だけ?かも知れんが、そうだと良いな・・・。

734 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:23:19 ID:gb7nj9VE0
>>728
自然科学の意味を勘違いしてないか…?

735 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:23:34 ID:aMk/egbV0
研究に没頭し、社会とのコミュニケーションや一般常識がが不足するのは
仕方がないんじゃないか
別に若い研究者に限った事ではないとおもうが

736 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:23:38 ID:yS4LHvcb0
>「若者は社会常識に欠け一般教養が低い」という意識を持ってる結果がでる。

これは江戸時代から変わらないのよww

 


737 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:23:40 ID:F8HP7hz70
学士でテーマ与えられない放置プレイ食らうとまじ泣けるぜ

738 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:23:43 ID:xKIKTuFb0
寝る前に・・・






このスレは伸びる!
★3までw

739 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:24:18 ID:0Yk9Msxd0
>>728
フィールド系が服装ラフってのは同感。生態系のラボのワークショップにスーツ着て行ったら見事に浮いた。

740 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:24:40 ID:IYi+kUyM0
>>734
自然科学と大きくくくったのが悪かったな。理学系の連中スマンカッタ。

741 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:24:47 ID:vdDOZBh90
>>736
ヒエログリフが書かれた時代から変わってないよ。

742 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:24:49 ID:COSs4hSF0
>>733
電子電気系だけど、実験誤差の理由はグダグダでしたよ。
例えば「素子が古くて正確な値が出なかった」とかw

743 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:25:06 ID:NUviJ/re0
>>728
「文系のバカ」は「文系がバカ」と文法的に同じ意味で使うことができる。
また、「文系の中のバカ」とも解釈できる。自分は前者でとってしまった。
誤解してスマンカッタ。よって、日本語の勉強はしない。

744 :???:2007/02/09(金) 00:25:13 ID:I6vSmU2/0
文系の若い研究者でも同じ調査をやってみれば?文科省、批判がゆとり教育のために
自分のところに集中しているんで責任回避のために意味不明な調査をやっているのか?(w


745 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:25:56 ID:9K6AEzYv0
>>728
耳が痛いw 幕張ですれ違ってますね多分
でも地球科学はまだ社交性が要求される方じゃないかな
共同研究が盛ん、というか必要不可欠な分野だし
数学系の院生とかもっと悲惨だよ、自分若干関わりあるんだけど
本当に自分の頭ひとつで結果出さなきゃいけない過酷な世界だしね

746 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:26:11 ID:fu52Rcym0
理系は常識がない

文系は価値がない


747 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:26:52 ID:G2bh+eic0
理系って文系とか低学歴の作ったアニメと漫画が大好物だよな。
変なの。

748 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:27:13 ID:VSADBLwG0
調査そのものが血液型占いみたいな感じ。

理系だ文系だってのはよくわからんけど、
その昔(今もか?)はアイザック・アジモフの著作が好きであこがれたなぁ。
ああいう人は稀な存在なんだろうけど。

749 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:27:58 ID:NUviJ/re0
>>743
アンカーミス
>>728 ×
>>729 ○

750 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:28:25 ID:L+4bSiUm0
>>715
もし博士課程が今もそんな状況なら、先が思いやられる。
教授のお手伝いでは、独り立ちは難しいな。

751 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:28:47 ID:fu52Rcym0
>>747
アニメやマンガの制作は理系の世界だよ


752 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:28:59 ID:iU8GlzZ+0
大半が常識無いんだったらそれは常識ではないんではないかと思う俺がいる

753 :???:2007/02/09(金) 00:29:06 ID:I6vSmU2/0
俺の見るところ理系は内向的なのが多いからこの調査を肯定する向きも
あるかもしれないが、理系の若い研究者を「若い役人」に変えても同様な
結果が出ると見たね。(w

文科省の役人で調査してみれば?(w



754 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:29:23 ID:kpaq6ejF0
この調査結果事態は事実だろう。
文科省の役人の一般常識のレベルも相当に低いけどな。

755 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:29:47 ID:COSs4hSF0
>>750
研究の最先端は企業にあるから、大学なんてどうでもいいのでは?

756 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:30:14 ID:zH8NfUqL0
理科系の教師は確かに変わってる人ばっかりだよね。
若い人は知らないけど

757 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:30:18 ID:5VUYwgCc0
常識をどうやって測っているんだろう?

758 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:30:24 ID:yx0AMDww0
>>754
そのけっか>>752となるww

759 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:30:50 ID:K8KVhDsP0
2007年時点の常識も100年もたてば嘆かわしいほど、
古風で滑稽なものになるのだろうからな。
今でこそ、光速度は不変が常識だが、100年前の当時一般人で、
理解できる人なんか殆どいなかったはずだし。

760 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:31:21 ID:IYi+kUyM0
>>745
そうそう、交流がないと研究が成り立たない。で、地球関係は地質も海も大気も
漏れを含めてキモヲタ集団同然なので、似たもの同士、結構仲良くできるんだよな。

761 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:31:39 ID:1XmBZZN00
自分は地球科学系だけど、どうだろ・・・?
服装はラフだな、うん。

何か酒が異様に強い教授陣が多い気がする。

762 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:33:06 ID:isPo7qQX0
なんか文系入試と文系の就職先とその就職先での仕事内容を同一視している奴が多い。
それも自分の主張に都合良く混同してる。

論理や数字を自負するわりに何のデータも統計もなしに自分の個人的体験だけを一般化して非難する。
が、本人は相変わらず理性的・論理的であるとし、文系は感情的であると切り捨てる。

763 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:33:15 ID:GzL4yd6Z0
なんか,言いたい放題いわれとるな.
俺は国研で研究している若手だが,国際性がとか,独創性がとか言うほど,双方に優れている理系若手以外がいるとはまったく持って思えない.
単にニヒリズムが横行しているだけではないかと思う.

764 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:33:26 ID:yS4LHvcb0

  こんなことに税金を使っているわけだ

        日本全国夕張化

765 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:33:33 ID:BsG1slaP0
>>750
というかそれ以前に、ラボによっては、
たかが博士課程の人間が自由気ままな課題設定なんておこがましいって空気になる場合もあるだろw

>>756
高校なんかだと、むしろ文系に変わった先生が多かったぞ。
……まあぶっちゃけ、大学になるともっとそうなんだけどさwww

766 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:34:03 ID:yx0AMDww0
大体痴漢されたくなかったら肌を露出する格好をするなというだけで
セクハラ扱いされる今の日本に正しい常識があるとは思えんのだが

767 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:34:09 ID:yS4LHvcb0

  こんなアンケートに何億円使ったんだろうな?
  
        人件費だけで5億円?



768 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:34:26 ID:jmDdAaH2O
一般常識と言われるものってほとんど文系のものじゃない?漢字しかり歴史しかり



と理系が屁理屈を言ってみる

769 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:34:49 ID:9K6AEzYv0
>>750
今の教授陣が若手として研究の道に入った時代とは
研究のあり方が全体的に大きく違うんだろうから
同じ価値観で考えるのもどうかね
昔と違って門が狭いから博士出てから安定した
研究者になるまで時間かかるケースも多いし
その間にでもオリジナリティ持てるようになればいいでしょ
教授の手足となれる人材も必要だよ

770 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:35:27 ID:WhJNqnsB0
慶応プロパーとかの関係性重視・コネ出世志向型の研究者なんかは、学者としての能力は低いけど
社会常識は重んじてるぞw

771 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:35:33 ID:uyiGZXic0
>>720
チョンシナから留学してきてる奴らが結構多いんだけどどうよ

772 :???:2007/02/09(金) 00:35:34 ID:I6vSmU2/0
文科省の金の使い方だが、こんな調査は適切とは思えない。単なる印象操作。(w
そう言えば、特殊法人が税金を浪費する手法に「調査」というのがあったな。(w


773 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:35:57 ID:8cU2mw/00
法人化で大学の収益源は附属病院

最悪のシナリオ

→これがない大学は授業料値上げ、寄附などが必要
→公立のばやいは、公務員の給料カットであてるか、プライドを捨てて閉校にする

おそらく理系学校は施設費用がべらぼうなので、アンケ

774 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:36:30 ID:isPo7qQX0
>>768
高校生で習う世界史と史料批判のある史学、どっち文系学問か分かる?

775 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:37:00 ID:8GLPjSvU0
理系の人は正直尊敬するけど、ごく稀に見下したような言葉遣いが気になる人がいる
本人に悪気はないんだろうけど

776 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:37:16 ID:FBr+B0Km0
>>742
改ざんってのは、プロットそのものを誤魔化すので、
誤差なんてそもそも発生してない事になるんだよ・・・。
院生が得意げに「こういう場合は書き換えるんだよ」
なんて教唆してる始末。それが「要領の良さ」として
受け継がれてるのが現実だった。

もちろん真面目な奴もいたよ。
けどね、大企業の推薦枠を手にするのは大抵
「要領の良い」タイプだったな。

まぁヒガミもあるだろうし、話半分に聞いてくれ。

777 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:37:18 ID:F8HP7hz70
>>755
シーズは大学にありそうな気がするけど、実際はそうなの?

今は博士が増えて、競争激化だから優秀な人だけ残りそうな気がするな。

でも意外と優秀な人は企業に就職して、できない人が大学に残るのかもしれない。

778 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:37:24 ID:BPoP8yCi0
自分にとっての常識が他人にとっても常識だと考えるのは傲慢だよ。
住んでる社会が違うんだから。

理系の人が文系の話についていけなかったら
「理系の専門分野の知識ばっかりで一般教養がない人だ」
と言われるし、理系の話をして文系の人がついていけなかったら
「理系の専門分野のことしか知らない人だ」
と言われるし。単に守備範囲が違うだけ。

779 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:37:39 ID:L+4bSiUm0
まぁ、本当に能力が高い研究者は、相手に合わせた言葉で物事を適切に表現するね。
専門用語を多用する間は、見習だ。

>>755
いや、企業は即戦力を求めている。
課題設定能力は基礎だから、大学で鍛えてほしい。

>>765
企業の要求に合わせて課題を設定する力が求められる。
そうしないと、ニーズが変化したとたん、お払い箱だ。

780 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:38:34 ID:NUviJ/re0
>>775
大目に見てやって欲しい。そういうやつは同じ分野の人間に対しても
似たような態度をとる。華麗にスルーしてやってください。

781 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:38:52 ID:IT73c9S20
>>769
> 昔と違って門が狭いから博士出てから安定した

数だけを見れば、門は昔に比べれば広くなっていると思う。

勿論、昔は、門をくぐる人が少なかったのが、今は多くなった
から相対的には狭くなったと思うけど。

でも、昔から通る人は、今でも通るし、そういう人は昔から
来たしね。


782 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:39:01 ID:9K6AEzYv0
>>760
キモヲタ集団かぁ、でも外に出るのが好きな人間って意味では
世間一般のオタクのイメージとは違うような気がする
地方大学の人なんか、その地域にとっての歩く地質図みたいな人いるし
自室で何かにのめり込む時間があったら山歩いてた方が楽しいんじゃないの

>>761
学会なのにスーツなんか着てたら「今日この後何かあるんですか」とか言われるよね

783 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:39:08 ID:zU2r/8tG0
常識なんぞいつでも身に付くと思ってる

784 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:40:02 ID:COSs4hSF0
>>776
あー要領のいい人は出世が早いからね。

785 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:41:02 ID:BDqXRh790
20年前と同じ結果がでていたとしたら、ただの税金の無駄遣いと、
若手の研究時間を無駄にしたということだろ。
一人30分なら約500時間が無駄に。
質問内容を察するにいやな気分にさせてるだろうし。


786 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:41:27 ID:BsG1slaP0
>>776 まあでも院生の論文なんて、昔から再現不可能なものだらけだったりするからな。

>>779
まあそうね。
ただ一つ言わせてもらうと、昔の企業は今みたく即戦力なんて求めなかったよ。
最初の頃は本とか読ませて遊ばせたりしてたくらい。

今の若者にそれが必要なのは事実だけど、昔と比べて劣ってるわけじゃないのは
こういうことを論じるときには注意すべきじゃないかな。

787 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:41:33 ID:iz5OmdqH0
会社の上司を対象に調査しても、同じような結果が得られそうだが。

788 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:42:57 ID:DiRqJg6O0
文系でも理系でもどっちでも良いよ。
論理的な思考をする習慣が育ったか だけ。

789 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:43:07 ID:t2No8BQd0
>>775
イヤ、多少なりとも悪意があるから見下したような言葉遣いになってるんですよ、多分。
なんかこう、お互いの性格や物の考え方の中にイライラッとさせる要素が
あるんでしょうね。

やっぱ相性が悪いんだと思ってスルーすると良いですよ。

790 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:43:08 ID:JslBhMCV0
自己診断かよ。
なんでこんなに意味の無い調査をしてるんだ?

791 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:43:17 ID:IT73c9S20
>>776
> もちろん真面目な奴もいたよ。
> けどね、大企業の推薦枠を手にするのは大抵
> 「要領の良い」タイプだったな。

推薦枠を決めるのって誰なの?

企業で決めたのなら、その企業の愚かさを笑うだけで良い
けど、大学で決めたとするなら、そんなのを押し付けられた
企業も良い迷惑だよな。

792 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:44:10 ID:yS4LHvcb0
>>790
役人のお仕事作り

793 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:44:52 ID:jmmOi8Rx0
>>782
俺は医学系の研究分野に属してるから、ちょっとした会でもスーツ着用だなぁ。
基礎系の学会に行ったら、みんな普段着で目上の人にもガンガン質問してて驚いた。

794 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:45:03 ID:uyiGZXic0
>>742
1年目くらい我慢しる
最後の実験のレポート書くときになって素子ごとの値測っとけば良かったことに気付いたよ

795 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:45:28 ID:9K6AEzYv0
>>793
え、医学系って目上には質問できないの…?

796 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:46:02 ID:L+4bSiUm0
>>769
確かに一人前になるまで時間がかかる領域もあるだろう。
しかし、学生はお金を払って来ているんだから、学生の間は手伝いはやめてほしい。
助手になったら手伝わせればいい。
修士なら、研究の手続きのトレーニングとしての手伝いはありかもね。

797 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:46:12 ID:rtPZeIOn0
自分の周りでは、人付き合いにストレスを感じるという理系の人は多いな。
仕事に支障がないなら別にそれでいいじゃんって思うけど。
何でもかんでも回りにあわせる必要はないよ。

798 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:46:18 ID:gZpwJG2v0
常識にとして四書五経とか般若心経くらいは当然知ってないとね。

799 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:46:18 ID:nZkSvRZE0
ここでいう「社会常識」って文系バカ共がつくったものだろう
文系バカが全滅したらオレ達理系の常識が普通になるんだから
文系バカはみんな死ねばいいのに

800 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:46:32 ID:dAXASEOu0
社会常識なんて社会にもまれて身に付くもんだろ。
そりゃ研究者は劣るわな。こんなもん文/理に関係ない。

801 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:46:52 ID:7B+ZlF4tO
不景気なのに即戦力も糞も無いと思う。
だいたいの会社はそんな思い切った研究開発ネタが無いから。
一リーマンとして会社側の心無いセリフが気になる。

802 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:47:34 ID:8K//PK8r0
>>795
大阪に居たときに、関西出身でない教授が「ボケ」たので、
「つっこみ」を入れたら、パワハラを受けました。

803 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:47:37 ID:isPo7qQX0
>>775
一言で括ってしまえるお前の言う理系って何?

804 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:47:57 ID:vcwxc5ZZ0
研究者オワタ\(^o^)/

805 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:48:20 ID:NUviJ/re0
>>799
このレスを見る限り、799は文系でも理系でもなくただの「非論理思考停止系」
であると判断できるな。

806 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:49:03 ID:jmmOi8Rx0
>>795
質問できないわけじゃないけど、大御所やその側近みたいな研究者には
それなりの地位のある人じゃないと質問できない雰囲気だなぁ。

807 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:50:34 ID:BsG1slaP0
>>793 >>795
医学系は魔界だよ……。

共同でやったら、共著に大量の見たことも聞いたことも功績も皆無な人の名前を書く(書かれる)羽目になった。
そうやって論文に関わった数を水増しするのが慣行なんだそうで……。
別に大した内容じゃなかったのに……。

808 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:50:34 ID:LIPwAZWfO
>>558
文頭で創価>理系と定義しているにも関わらず、文末では創価=理系と定義され矛盾が生じているよ。
もっとも、きみの日本語能力では文理問わず通用しないから、まずは論理的思考能力をつけようね。

809 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:50:45 ID:t2No8BQd0
>>805
イメージで物を考える能力も少しは身につけておかないとツマラン人間になりますよ。

研究テーマを発見する能力なんて、その辺から湧いてくるもん
ですからね。

810 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:51:31 ID:QpDggHhTO
【調査】文科省は「クズ」……国民の意識調査



811 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:52:25 ID:7B+ZlF4tO
不景気なのに何でみんなドブネズミみたいに
こき使われて居たのかが非常に気になる。
商社マンが「こんな不景気なのに、仕事が忙しい
って本当ですか?いやー凄いっすねー」だって。
まあ、そりゃ知ってたんだけどもよー。
なんか俺、騙されてないかな?

812 :???:2007/02/09(金) 00:52:52 ID:I6vSmU2/0
文科省はゆとり教育に関する意識調査を行うべきだ。社会常識に欠け、一般教養が低い
生徒をどんどん作る劣った教育かどうかの選択肢を明確に入れてくれ。(w
そうだなあ・・・、どこの省庁の責任ですかという問いも明確に入れてくれ。(w


813 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:53:07 ID:pxxYgchCO
世間知らずの研究者なんて
今に始まったことじゃないやたろ。

814 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:53:30 ID:bjoUSV7E0
防衛賞の陸上開発間のことですか?

815 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:53:38 ID:pg1ZbNSn0
んー。
院から似たような経歴の人ばかり集まる職場に就職しちゃうので
所謂、社会常識がどんなものかよくわからんからなぁ。

出勤時間は適当で、たまに背広を着るだけの生活を送っていると
自分ではまともなつもりでも、世の中の当たり前はなんとなく遠くに
あるような気がするんだよ。

816 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:53:55 ID:t2No8BQd0
一時期研究者になりたいと思った事もありましたが、どうやら日本で研究者をやると不幸になりそうですね。

817 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:54:33 ID:vcwxc5ZZ0
研究<<<<<<<<<<<<<<<<<社会常識ということですね。

818 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:54:42 ID:rtPZeIOn0
ヒエラルキーが一番やばいのは法学部だと思うよ。
事実学じゃなくて規範学だから権威主義がはびこってひどい。。

819 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:55:10 ID:bdOvXEhN0
常識なんて時代と共に変わるもの。
上から押し付けられるものじゃない。

820 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:55:34 ID:UKiRfRUW0
>>809
帰納と演繹の差って、その辺にあるよね。

帰納はまずとにかくデータを集める地道な作業だけど、
演繹っていうのは、ぱっとした「ひらめき」みたいなのが必要。

だから「とにかくまずデータ」みたいに石橋叩いて足元固めるばかりだとダメなんだよなあ。
ある時点になったら理性とか関係なく思い切ってジャンプして、出たとこ勝負みたいなことしないと。

821 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:56:27 ID:VjBKsFRQ0
そろそろ理系とかいうくくりを何とかして欲しいな。
わざわざ2つに分ける意味がわからない。
明治時代に金の掛かる学科がどうので便宜的に分けたという話も
ここで聞いたが、今の時代になんでこんだけ使われていんだ?

塾でアルバイトしていて、
教科でどれができるから理系だとか、
理系なのに数学が・・とか、
無理にカテゴライズして物事を考えようとする人が
たくさん居て気持ち悪い。。

血液型占いを遊びでやってるのと違って、
ヤツらは本気で人間を2種類に分けようとしている・・。(;´Д`)

822 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:56:32 ID:0Yk9Msxd0
>>807
生物版で最近急激に伸びてるスレがあってチラッと見たけど魔界だった。

823 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:57:43 ID:yS4LHvcb0


     税金の無駄

  文部科学省は税金泥棒

824 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:57:54 ID:NUviJ/re0
>>821
日本人てのは、とにかくラベルを貼っておかないと安心できないからな。


825 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:58:05 ID:t2No8BQd0
>>821
くくりはこれでいいんだよ。理屈で物を考えるのが理系、感情で物を考えるのが文系。FA。

826 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:58:40 ID:lee4XH1vO
そもそも空き時間の多い文系と同じ基準ではかられても困る
そりゃあんだけスカスカのカリキュラムなら専門外のこともやれるだろうな

827 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 00:59:37 ID:Vlo8MsoI0
文系が外貨を稼いできてくれないかな
いつまでも製造業に頼っていながら、偉そうにしてんじゃないよ


828 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:01:34 ID:NUviJ/re0
>>825
その分類だと全ての研究者は理系になるな。アーティストが文系ってことになる。

829 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:01:37 ID:0aZjxOJk0
理系→インドア、根暗、勉強だけ、ブサ、才能皆無

文系→アウトドア、カリスマ性あり、社交性高い

830 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:02:30 ID:B7gwHm730
理系はチーム体制で仕事するが文系は1人の天才で事足りるつうか足りてる

831 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:02:37 ID:pAwoqfFC0
>>1
だから何なのだ?



832 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:03:33 ID:Vlo8MsoI0
外貨を稼ぐのが理系
せっかく稼いだ外貨を無駄遣いするのが文系


833 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:04:00 ID:d94vJCyd0
金融概論なんて楽しいですか?

834 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:04:10 ID:22lXrCvQO
公務員が一番常識ないだろ。

835 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:04:17 ID:UKiRfRUW0
まあ、mixiの笠原も、2ちゃんの西村も「文系」なわけだなw

836 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:04:33 ID:VjBKsFRQ0
>>824
そういうものなのかね。
ニートとかヒッキーとかいうのも、もしかしてラベルなのか?

>>825
それなら、理屈系と感情系に名称を替えて欲しいなぁ。

837 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:05:01 ID:t2No8BQd0
>>826
最近の大学は文系理系のくくりをとっぱらって総合学部みたいな形で好きに勉強できるとこも
増えてるみたいですよ。

>>827
文系も理系も、優秀な人は海外に脱出してしまうから、たとえ外貨を稼いでも
日本に持って帰って来ない
と思いマス。

>>828
全ての研究者及び専門家→理系
一般人・アーティスト・体育会系・その他→文系

非常に適当な分け方ですが、だいたいこんな感じで。

838 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:05:54 ID:Pwyy9IbX0
スレと全然関係ないがこの速さなら聞ける!

複素数のべき乗ってどうやるの?

          (a+bi)^(c+di)

この値を計算する方法を教えてちょうだい。i は虚数単位とする。

839 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:06:02 ID:K+Js2h1g0
役に立たない常識を最優先するなよ
無能文系

840 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:06:23 ID:NUviJ/re0
>>836
少なくともニートはラベルだろう。それまであった言葉で充分
表現できるものを中途半端な範囲でカテゴライズして、ややこし
くしただけ。

841 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:07:15 ID:t2No8BQd0
>>836
>理屈系・感情系

だったら、右脳系・左脳系でもいいかもね。

842 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:07:25 ID:UKiRfRUW0
>>824
「日本人は〜〜だ」っていうのもラベルだけどな

って、釣りか?w

843 :Libi ◆lBIxvei/kg :2007/02/09(金) 01:07:26 ID:XdNEsi050
日本人が豊かに生を謳歌できるのは、科学技術によるものである。
日本国の経済が科学技術によってなりたっていること、
人間が便利に、低投資で豊かに暮らすことができるのが科学技術によるものであること、
これらの二つの理由からである。
そのことから、科学技術を会得することが、
あらゆる観点から見て、意義深く、高貴な行為である。
理系の大学では、大学レベルの高低による違いはあるものの、
原則として学生たちは、科学技術を学び、またそれを怠れば卒業はできない。
それに対し、文系の大学では、会得するものに意義がなく、また低水準であるほか、
それらを会得することを避けても、大学を卒業することができ、
中身は、高卒となんら変わらないことが現状である。
しかし、なにをどう喚こうが、今現在文系大卒が、日本において優遇されていることは現実であり、
そのためだけに大学に行くのも悪くは無いだろう。

844 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:07:46 ID:4a3XTbxL0
下手な理系さんよりも、ちょっとした文系さんのほうが、潜在的な理工の才能もあるんだろうけどね、どうせ

845 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:08:04 ID:pAwoqfFC0
1>若手研究者の3割前後が、社会常識や一般教養に欠けるという
  イメージで見られていることがわかった。その一方で、専門分
  野の知識は豊富とみられるという。

確かに、50歳より若くなると礼儀を知らない奴が多いな。


846 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:08:50 ID:4NiTUkhXO
>>837
文学研究者も民俗学研究者も宗教学者文系?


847 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:09:05 ID:NUviJ/re0
>>842
自己言及的なレスになるが、オレも日本人だw

848 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:09:13 ID:t01V5wv70
つまり今の社会はこういいたい訳なのか?
理系→ヲタ
文系→いわゆる渋谷で歩いているナンパ大好きな若者

849 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:09:50 ID:WlqB8EsB0
はいはい、ゆとり教育、ゆとり教育


850 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:10:17 ID:ks6Pspo/0
エジソンは文系

851 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:10:45 ID:h7MQasoA0
>>839
記事ぐらい読めば?
理系研究者にとったアンケートなんだが。

852 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:12:25 ID:NUviJ/re0
>>848
こうだと思うぞ。

理系→ヲタ
文系→普通の人とオタ
いわゆる渋谷で歩いているナンパ大好きな若者→いわゆる渋谷で歩いているナンパ大好きな若者

853 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:12:23 ID:RtXXguoq0
じじいやおっさんどもの共通概念が常識なのか?
あいつらしょっちゅう競馬や酒、女の話だぞ。
むしろ一般教養としてレベル低い。

854 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:12:40 ID:CWVGTxq20
統計学は確かに理系の領分だな
調査した側、された側のどちらを叩いても理系を叩くことになるわけか

855 :Libi ◆lBIxvei/kg :2007/02/09(金) 01:13:36 ID:XdNEsi050
>>844
何を根拠に?

856 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:14:06 ID:Vlo8MsoI0
科学技術は進歩し高度化してるんだから、
それを学ぶのに時間が掛かって、常識に欠けてるんだよ。
文系は何十年経っても同じもの学べばいいんだから楽なんだよ。


857 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:14:07 ID:yS4LHvcb0
日本の財政を破綻させたのは文系だよ
1000兆円じゃもうどうしようもないだろ

858 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:14:38 ID:KaoAhnxj0
よのなかには俺みたいなアフォ理系もいる

859 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:15:22 ID:a/6QA7QF0
>>1が、理系から見た若い理系の評価だって、わかってない書き込みが多すぎ。

みんな、情報処理能力がひくいぞ。

860 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:16:38 ID:7iteN0p90
理系はバカばっかりなのは科学的にも立証されたか。

童貞多いのも理系だしね。w

861 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:16:48 ID:NILu4+uFO
うん、確かに
研究者って、趣味に没頭する子供みたいに
日常生活さえ、煩わしいみたいなイメージはあるな
いや、映画とかからのイメージね、イメージ

862 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:17:09 ID:t2No8BQd0
>>853
サラリーマンでなく研究者であってもそのレベルってことは、もしかしてそういう話が好きなのは

日本人男性共通

ってことなんですかね。まあ、平均しての話ですけど。

>>844
研究テーマは文系が見つけて来て、実際に研究するのは理系がやると良いのではないかと
思ったりして。

863 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:17:27 ID:a/6QA7QF0
最近の若い研究者に専門知識なんてないと思う。

864 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:17:39 ID:J/9nA46Y0
雑学を常識と取り違えてそうだな

865 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:17:39 ID:Kmux++Qj0
文系の研究者も社会常識に欠けてる人が多い気がするけれども。

866 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:18:15 ID:iU8GlzZ+0
どこの世界でも最近の若者は云々と言ってるしなぁ

867 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:18:19 ID:9VlRN1Ca0
世間知らず
女知らず
栗の位置がわかりません
俺だよ俺
童貞です27歳

868 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:19:05 ID:CWVGTxq20
物理はできるのに生物はできないとかそういうことだろ

869 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:19:52 ID:d94vJCyd0
文系いく男はイケメン多い
勉強諦めてる感も否めないが

870 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:19:53 ID:AYhBl24Y0
>>26
文系の取るアンケートなんてそんなもん

871 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:19:58 ID:8sXfFcjc0
>>862
>研究テーマは文系が見つけて来て、実際に研究するのは理系がやると良いのではないかと
>思ったりして。

さすがにそれはないと思う(w

872 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:20:24 ID:NppO5WyP0
社会常識にとらわれるようじゃ突飛な発想なんて出てくるかいな。
ただ、会社に入る場合はあまりひどいと困るけど。

873 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:20:25 ID:uOcg8thXO
理系は駄目。
問題外。

874 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:20:48 ID:hdeSYCJr0
大学教員です。学生を教えていて気づくこと。
言うことを聞くのは理系、文系は何も聞いてない。
どうしようもないなぁ。。と思う。

875 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:21:00 ID:2oUf5Aol0
それ自体ではあまり意味をなさないデータで
イメージを刷り込もうとするところがあまりにも文系らしい

876 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:21:56 ID:fPtFopLB0

インディージョーンズが文系の中で最強だと思うんだけどどうよ


877 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:22:11 ID:9K6AEzYv0
>>874
それはあなたが何を教えてるかによるんじゃない?
理系の学生も一般教養の文系科目は真面目に聞かないこと多いでしょ

878 :???:2007/02/09(金) 01:22:23 ID:I6vSmU2/0
そもそも理系って言葉でカテゴライズするのは確かに無意味だな。言い訳に使うんだよな。
俺は理系じゃないとか・・・。不勉強の言い訳によく使われる。(w
じゃあ文系で世界史か何か知っているかと思えば、何も知らない・・・。(w

ゆとり教育は文系だろうが理系だろうが無知にしただけだろうな。(w


879 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:22:24 ID:5Qsn2Scn0
科学こそ世界共通の教養だろ。



880 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:22:25 ID:a/6QA7QF0
>>862
課題設定となる社会ニーズの把握や定義は、文系に期待したいな。
幸せになるために必要なことを、考えてもらう。

で、設定された課題の解決方法は理系技術者がやると効率がよさそう。

881 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:22:47 ID:p1QXgaTk0

当然、文系も比較調査の対象に調べたんだよな?


882 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:23:06 ID:XtrOgpow0
昔から理系はそうなんじゃないか

883 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:23:42 ID:y4tDJiAl0
確かにw
世間知らずばっかw

884 :Libi ◆lBIxvei/kg :2007/02/09(金) 01:23:52 ID:XdNEsi050
>それを学ぶのに時間が掛かって、常識に欠けてるんだよ。
だれも、文系よりも常識が無いとは言っていない。
相対的ではなく絶対的に、常識が掛けていると言う評価が多かったというデータだ。

885 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:24:08 ID:pAwoqfFC0
若い研究者ほど先行研究に対してふさわしい敬意を払わず、
権力者にすり寄るのが多い。それで立派な研究が生まれるのか?
文科省も心配しているんだろうな。




886 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:24:10 ID:t2No8BQd0
>>859
イヤ、皆知ってて言いたいこと言ってるだけだと思いますよ。

>>868
要するに専門馬鹿ということですね。今の時代、あんまり研究が細分化しすぎているので
複数の研究分野の成果を統合する動きも出て来てるそうですが。

そういう意味では、あまりコミュニケーション能力に欠けてたり過剰に専門馬鹿だったりする人は、
よほど優秀でない限り、今後は淘汰されていく傾向にあるのかもしれませんね。

まあ、わかりませんけど。

887 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:24:13 ID:9K6AEzYv0
>>879
あぁそれ名言だわ、胸に刻んでおこう

888 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:24:29 ID:5/td/MxbO
公務員試験向けの一般教養問題集とかに、たまに難しいのない?

889 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:24:58 ID:NUviJ/re0
>>874
昔、一般教養の経済学の先生に同じこといわれたのを思い出したwやたら感動してたな。
まあ、文系はスポーツ推薦で入ってきたり、他に課外活動やってた
りして他のことに集中してる人も多いからじゃね?あくまで想像だけど。

890 :???:2007/02/09(金) 01:25:50 ID:I6vSmU2/0
せっかく文科省様が推奨するゆとり教育があるんだ。無知系という新しいカテゴリーを
作ってくれ。文系でも理系でもない新しいカテゴリー。(w


891 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:26:31 ID:SBBYGo3h0
文系馬鹿は教養も低い上に科学的知識もない。
血液型と性格の関連を信じる馬鹿、星占いを公共の電波で流す馬鹿。
占い詐欺師やスピリチュアル詐欺師をTVに出す馬鹿。

同じ馬鹿なら、理系のほうが有益な研究をするだけまし。

892 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:26:34 ID:t2No8BQd0
>>871
そうですかね。

ある程度複数のジャンルを横断するような知識を持っている人のほうが、
新しい視点で斬新な研究テーマを発掘してくる能力には
長けていると思いマスよ。

そのテーマを掘り下げていくには、より専門的な知識が欠かせませんけど。

893 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:26:47 ID:a/6QA7QF0
理系文系なんかより、大学のランクの差のほうが、際だってるわな。

894 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:27:14 ID:wLL5Klr50
理系の研究者で、ベテランが若手に常識がないと言っている、と。
何でこんな意味のない意識調査したんだろ。
理系の研究者のところは何を入れても結論は一緒だろうに。

895 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:27:49 ID:ks6Pspo/0
>>891
おまえが馬鹿なのはよくわかった。

896 :Libi ◆lBIxvei/kg :2007/02/09(金) 01:27:51 ID:XdNEsi050
そもそも、
理系=質・量の差はあれ、知識がある。オプション付き。下位互換。
文系=何の知識も持っていない。デフォルト
だろ。理系は、文系の持つものを内包している。


897 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:27:53 ID:KaoAhnxj0
うちの理系学科の教授陣は学生課と仲が悪い
なんの関係もないだろうが

898 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:28:14 ID:AUo09tAxO
社会経験の差。
30歳でもニートやフリーターだったやつって学生とかわりない。

899 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:28:51 ID:d94vJCyd0
日本の科学力は世界一ィィィィィィィィ!!
日本の外交は・・・

900 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:29:01 ID:9J6wKf3l0
糞教授も相当多いんだがそいつらは無視か?

901 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:29:33 ID:hdeSYCJr0
>>874
講義中の聞かない態度にも違いがありますね。
文系には女の子が多いのも関係してるかもしれませんけど。

902 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:29:52 ID:rtPZeIOn0
理系は社会常識がない、ということがネガティブに捉えられるようになったのは、
オウム事件の時ぐらいからな気がする。

それまでは変人だったとして、だからどうした?
別にいいじゃんって感じだった。

903 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:30:22 ID:ks6Pspo/0
>>899
軍隊がないんだから仕方がないだろ、外交弱いのは。
ま、元をただせば、あれなんだけど。

904 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:30:36 ID:4yqVnu7j0
研究職に就けなかった俺が通りますよ

905 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:30:44 ID:AUo09tAxO
>>896
理系の知識というのは、麻雀やトランプが強いというのと変わりない。
要は、理詰めで数学さえできればいいから。

906 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:31:10 ID:a/6QA7QF0
>>891
>文系馬鹿は教養も低い上に科学的知識もない。

馬鹿はたいがい教養が低いし、
文系は理系に比べて科学知識はないわな。

あなたの場合は、文系理系にかかわらず、頭が悪いだけと思うな。

907 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:31:23 ID:p1QXgaTk0
>>905
それすら出来ない人が多いのも問題でしょ

908 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:31:39 ID:jmmOi8Rx0
>>893
理系はいわゆる大学ランクより、個人の能力差の方が大きいと思う。

909 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:31:50 ID:aYyYTB4C0
これに回答した研究者だって、若い頃には
常識に欠けるとか一般教養低いとか言われてたんだろうな

910 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:32:12 ID:KaoAhnxj0
>>900
仕事さえきっちりこなしてりゃ教授に対して誰もなにもいえない
つぅかあいつらの仕事量は異常、いつ研究してるんだ

911 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:32:43 ID:zaWNrHvH0
どう見えるか?なんて、アンケートに意味はないな
秋葉原が好きな奴はキモイイメージですか?
これと同じ結果だ。

912 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:33:04 ID:uOcg8thXO
現在の日本社会は文系の努力だけで
築き上げられたものだ。
日本に理系は要らない。
そもそもノーベル賞受賞者の
田中氏ですら創価学会員だ。
理系は半島に帰れ。

913 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:33:14 ID:a/6QA7QF0
>>894
逆に言うと「専門知識が高い」っていうのが意外。

914 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:33:50 ID:pW9GV0az0
>>905
問題は人間関係は理詰めだけでは構築できないのだと
理解できない情緒欠如脳。
なのに己の情緒にだけは過敏。

915 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:34:14 ID:pQXEAiSi0
単なる印象でしょ?俺なんかは文系の自慢したがるヤツの
多さに閉口するけどな

916 :Libi ◆lBIxvei/kg :2007/02/09(金) 01:34:19 ID:XdNEsi050
>理系の知識というのは、麻雀やトランプが強いというのと変わりない。
>要は、理詰めで数学さえできればいいから。
いいえ、数学・化学・工学・医学・農学各々、知識や経験が要求されます。
文系がいかなる能力を持ち、何を社会に還元していますか?


917 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:34:44 ID:d94vJCyd0
>>912目の前のPCは快適ですか?

918 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:34:47 ID:UBfOX2q90
文系は複雑なことをそのまま扱える勇気ある者。
理系は複雑なことがあるとしり込みする臆病者。

919 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:35:12 ID:4a3XTbxL0
論理学も論文作成も外国語もあれもこれも…と
総合的に知能が高くて、かつ理系にカテゴライズされている人よりも

単に機械いじりしか出来ないような底辺工業高校出の
アスペルガータイプのほうが変に理系っぽく見えてしまうことの不思議w

多くのヒトの潜在意識の中に、理工さえできればお利口って「お許し」があるから
「本人たち」もそのとおりになってしまうのかもしれないねw


920 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:35:23 ID:t2No8BQd0
>>891
「○○を信じる」
↑根拠もなく、こういうことを言うのが文系馬鹿

「○○を検証する」
↑実際に証明出来さえするなら研究テーマにはタブーを作らないのが真の研究者

921 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:36:09 ID:AUo09tAxO
申し訳ないが、大学卒業時点で理系と文系どちらかと言われれば、文系>理系になる。
マナーとか礼儀作法って社会経験と比例するから。
その点は、時間のある文系が有利だと思われ。

922 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:36:25 ID:p1QXgaTk0
>>917
お手元の携帯の間違いじゃね?

>>918
文系はなんとなく解かったつもり
理系はとことん突き詰めて解かろうとする


923 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:36:28 ID:hdeSYCJr0
>>901
877さん宛にでした (^-^;;

924 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:36:30 ID:gvmhOI9X0
一般常識というより、基礎中の基礎の思いやりや道徳心が無い
結果、自己中で、集団行動の中でも非常識な個人行動に走る

925 :Libi ◆lBIxvei/kg :2007/02/09(金) 01:36:50 ID:XdNEsi050
このスレを読めばわかるように、文系側を擁護する意見には、何の根拠もありません。


926 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:36:56 ID:a/6QA7QF0
>>905
麻雀は知識だけでは勝てない。

927 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:37:16 ID:7B+ZlF4tO
作家も何百ページの原稿書くけど、研究や技術や
開発企画も似た様な枚数こなしてるからな。
社会的扱いは後者は糞みたいな言われようだけど。

928 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:38:40 ID:wLL5Klr50
>>913
どういうアンケートかわからないけど、回答者としては社会常識や
一般教養の評価を下げた分、専門知識は相対的に高いと答えたの
かもしれないね。ベテランの研究者が、自分の若い時と比べて
今の若い研究者は専門知識が高いと思っているわけではないと思う。
そういう意味でも、このアンケートの意図がほんとにわからん。

929 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:38:56 ID:NUviJ/re0
>>925
文系理系なんて所詮はセンスの無い言葉遊びみたいなもんだし、
あまり根つめても仕方ないと思うよ。

930 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:38:58 ID:t2No8BQd0
>>924
思いやりを他人に要求する人間に限って、本人は思いやりなど持ち合わせていないという。

931 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:39:00 ID:a/6QA7QF0
>>908
理系は特に大学のランクの差が大きいと思う。
旧帝以外で使える研究者を見たことがない。

932 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:39:08 ID:uOcg8thXO
理系はヘルスの客になるという
一点だけで日本社会に貢献しているにすぎない。
理系は創価。
半島に帰れ。
日本を汚すな。

933 :Libi ◆lBIxvei/kg :2007/02/09(金) 01:39:31 ID:XdNEsi050
>あまり根つめても仕方ないと思うよ。
個人的には一緒にしないでもらいたいんですがね。

934 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:39:40 ID:KQUnw/2p0
若者に対して「常識がない」なんていつの時代も同じじゃん
3000年前の石版にも「最近の若いものは・・」とか書いてあるよ

935 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:39:59 ID:koeQ19S70
>>926
理詰めでかなりの部分がカバーできるだろ

936 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:40:01 ID:QO0avy5yO
なんだよwただのあるあるネタじゃねーかwww

937 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:40:04 ID:d94vJCyd0
でも物書きは文系の中では誇れる職業だと思う
おまいらおもしろい本書いてくれ

938 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:40:07 ID:p1QXgaTk0
>>932
PC買ってから出直して来い

939 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:40:41 ID:i2y7tMMb0
まあ一般常識ないやつほど
天才多いっていうしな

940 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:41:05 ID:wLL5Klr50
>>921
そうかなあ。大学卒業時点ではたいした差はなくて、むしろ
社会に出てからの経験の違いが大きい気がするけど。

941 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:41:11 ID:nsRbfoYC0
>>927
作家にしろ研究者・技術者にしろ、彼らの大多数は社会的には糞あつかいだと思う。

ごく一部にスターがいるというのも同じ。


942 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:41:12 ID:AUo09tAxO
>>916
理系と文系、すぱっと割り切れるもんじゃない。
無理矢理類型するなら、人心掌握や営業が文系で、数学や工学が理系。

943 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:41:26 ID:NUviJ/re0
>>931
文系の方がそういう傾向が強いイメージあるけどなあ。主観だが。

>>933
何を?

944 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:41:46 ID:t01V5wv70
>>932
一応釣られてやるが
君の使ってるパソコン
理系がいなきゃ今この世に存在しないんだぜ?多分

945 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:41:51 ID:lee4XH1vO
>>921
それは確かにそうだな
使える時間自体が違うんだから当然。まぁだからこそその形の比較にはあんま意味ないんだよな

もっとも、この調査じゃ比較自体してないけどなw

946 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:41:56 ID:DmodyrKz0
文系・理系て区別自体が
あるある並みの捏造だからなw


947 :???:2007/02/09(金) 01:42:08 ID:I6vSmU2/0
先ほど無知系というカテゴリーを提案したが、もう一つ別のカテゴリーも
提案したい。妄想系である。ゆとり教育のせいだろうか夢見るのはいいが、
努力が伴っていない場合になるものと想像される。(w


948 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:42:15 ID:sB9E589e0
確かにそうだろうな、同僚の技術の連中で、
アメリカの首都、大統領や憲法9条すら知らないのがゴロゴロいて驚いた事がある。
確かに政治経済には疎いわ、連中。
ただ営業も営業で、技術についてはな〜んも知らんで、客先に適当な事抜かすからな。
お互い様だなw

949 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:42:17 ID:a/6QA7QF0
>>921
ヒューマンスキルの平均は文系の方が高いと思う。
まともな理系の大学ほどちゃんと勉強に時間を割かないと卒業できないから、
バイトなんかに時間がさける文系の方が有利だわな。

総合力は大学のランクが一番聞くけど。

950 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:42:25 ID:zaWNrHvH0
そもそも、いろいろ居る人間を、2系統に区分けする考え方が、乱暴すぎ。
理系を馬鹿にする人は、強烈に悪い印象の理系ポイ人を、数人見ただけ
文系を馬鹿にする人は、強烈に悪い印象の文系ポイ人を、数人見ただけ

結局どんな区分で、どんなに巧妙に区分けしたとしても
広告や扇動などによって、イメージが固定化している集団はに対して
イメージは?の回答は、イメージの通りです!これが当たり前。

951 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:43:05 ID:uOcg8thXO
理系は創価。
例外なし。

952 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:43:15 ID:Fhj1JtBRO
>>919
> 単に機械いじりしか出来ないような底辺工業高校出の

技術者の全てが学校で知識を吸収しているとでも思っているのか。俺の父親はまさにそのタイプだがF1のメカニックをしている。


> 多くのヒトの潜在意識の中に、理工さえできればお利口って「お許し」があるから

ねーよwww

953 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:43:25 ID:p1QXgaTk0
>>944
携帯じゃね?

>>947
そんなの結構居るジャンw



954 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:43:52 ID:KQUnw/2p0
>アメリカの首都、大統領や憲法9条すら知らないのがゴロゴロいて

いねーよw

955 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:43:56 ID:WfJ/h6IK0
寺田寅彦の名前出てないのな。
ちょっとしょんぼり

956 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:44:24 ID:sOHf7RARO
文理関係なく、社会常識というかモラルが低いだろ。
親の躾が未履修だな。

957 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:44:30 ID:nsRbfoYC0
>>948
> アメリカの首都、大統領や憲法9条すら知らないのがゴロゴロいて驚いた事がある。

きちんと知っている人は少ないと思うぞ。


958 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:44:47 ID:a/6QA7QF0
>>951
もう少し社会経験積んだ方がいいと思う。

959 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:44:55 ID:jqQYXv4eO
いつも通り理系がめちゃめちゃ文系叩いててワロタ

960 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:45:18 ID:wL1CX9hh0
文系の代表って法律屋とか哲学者とか歴史学者とか文学者とかだろ
どう考えてもヒューマンスキルとは無関係

961 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:45:51 ID:D7k1Ghzn0
わろた。
理系がもてないのも、低収入なのも当然だったわけだな。
常識がないから。
まあ自覚してるだけましか。

962 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:46:08 ID:d94vJCyd0
>>9592chに男が多いことも関係してるんじゃない?
文系は女多いから

963 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:46:19 ID:uOcg8thXO
理系は創価。
創価に未来なし。
理系は半島に帰れ。

964 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:46:28 ID:KQUnw/2p0
政治とか法律は1か0かじゃなくてバランスだから文系のお仕事

965 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:46:35 ID:HyeHzxyt0
理系といっても、結局結構な人数で実験してたりするとこ多いから、
コミュニケーション能力普通にいいと思うが。

ただ、ちょい常識がないというより、素朴だなあ。
ある程度の大学だと勉強、実験で明け暮れるからな。

文系、理系でひとくくりに出来るとは思えないな。
先入観とか真面目っぽい奴多いから偏見とか入ってる
気もする。

966 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:46:38 ID:7B+ZlF4tO
趣味は小説や随筆を書く事です、と、趣味は
電気工作です、とか、パソコン弄りです、とかは、
かなりイメージが違うと思う。
もちろん前者が圧倒的に上。

967 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:46:39 ID:t01V5wv70
>>953
うん、今気付いた、恥ずかしい(///)

968 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:46:50 ID:p1QXgaTk0
>>963
さっさとPC買って来い


969 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:46:53 ID:AUo09tAxO
構造主義とかフーコーとかニーチェとか検索して見なさい。
絶対それは自分自信にしかわからないからw
文系(無理矢理に分類した場合だが)って、主観なんだよ。

970 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:47:01 ID:DmodyrKz0
>>963
なにその理系ウリナラ起源説w

971 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:47:06 ID:iU8GlzZ+0
アメリカ、首都はワシントンD.C.
大統領はジョージ・ブッシュ
アメリカの憲法九条なんて知るかよ

972 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:47:37 ID:a/6QA7QF0
理系だと、駅弁や私立より、高専の方がマシと思う。

973 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:47:40 ID:rtPZeIOn0
別になんでもかんでもできるようになる必要はないと思うけどね。
犯罪に手を染めたりするのは論外だけど、
研究はできるけど人付き合いは下手、バカだけど物は売れる、それでいいじゃん。


974 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:48:36 ID:t2No8BQd0
>>950
本当は文系理系なんてどうでもいいんですよね〜違うスレで書き込みする時には

文系→日本人
理系→欧米人

みたいなネタに言い替えて全く同じ話を展開したりするもんですよ。

975 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:48:41 ID:t01V5wv70
>>963
君の使ってる携帯もまた(ry

976 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:49:29 ID:d94vJCyd0
>>972高専いった奴普通高校いけばよかったって奴多いよ
短大扱いだからね

977 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:49:31 ID:UBfOX2q90
>>948
俺が見た最強の理系脳は、「債権を返さないと警察が取立てに来るからね」と言った東大の助手。
彼の脳内統治機構話(三権分立とか、憲法と行政法とか)は面白かったけど、「それは日本じゃないょ・・・」と思った。


978 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:50:13 ID:gb7nj9VE0
>>971
9条は無いようだぞw
ttp://tokyo.usembassy.gov/j/amc/tamcj-071.html

979 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:50:21 ID:p1QXgaTk0
>>972
俺、高専→編入→何故か営業w


980 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:50:34 ID:7B+ZlF4tO
イメージなんか本当は俺はどーでもいいんだけど。

981 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:50:59 ID:HyeHzxyt0
>>976
そうなんだ。高専から東工大とかその程度のとこに
編入ってパターンも結構あるように思うが。


982 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:51:03 ID:AUo09tAxO
>>976
高専卒は進学するやつがほとんどだと思われ。

983 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:51:11 ID:UdyVWCjw0
理系バカは確実に存在する。
PCスキルの無い人を極端に蔑視してみたり、
プレゼンで技術的なことばかり言ってポカーンとさせたり、
そういうのを反面教師に鏡にしてるやはり理系の俺

984 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:51:12 ID:Ww5QzIMLO
常識→自己満足 知識→世界を変えれる

985 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:51:13 ID:WfJ/h6IK0
世の中の常識といわれるもの全部知ってたら
雑学王だよね

986 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:51:14 ID:nsRbfoYC0
>>948
> 憲法9条

> 修正第九条(Amendment IX)
> (人民の権利に関する一般条項)
> この憲法に一定の権利を列挙したことを根拠に、人民の保有する他の諸権利を否定し、または軽視したものと解釈してはならない。

しらんかった。


987 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:51:19 ID:a/6QA7QF0
>>965
コミュニケーション能力は、若い理系は平均すると低いよ。
そこから教えないと使い物にならない。

988 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:51:35 ID:uyiGZXic0
>>838
それくらいシンプルなものなら教科書嫁
ラプラス変換とかべき乗の中身を実数と虚数に分けてからやればどうにかなりそうな気もしたけどマンドクセ

989 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:51:39 ID:sB9E589e0
>>972
高専で酷いのはヤバイぞ。なんせ会社のPCにエロゲ入れてたからな。
ブラウザのお気に入りにはそっち系が満載だったし。
話をしたら「このくらい普通ですよ」と来たもんだ。orz

990 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:51:49 ID:t01V5wv70
>>2
なら俺は文系を止めるぞジョジョ

991 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:51:55 ID:4a3XTbxL0
>>952まあ、ただ「単に」でも、理工系の技能は、特化すればするほどに活路が開けるということでw

992 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:52:23 ID:uOcg8thXO
創価学会は邪魔なんだよ。
理系が全員価学会員という事実は
どうしても見過ごせない。
理系死ね。
創価は半島に帰れ。

993 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:53:18 ID:jqQYXv4eO
1000じゃろ

994 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:53:44 ID:iU8GlzZ+0
>>986
日本なら拡大解釈大好きなのに
そろそろ次スレ

995 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:53:56 ID:p1QXgaTk0
>>989
全く普通だと思うのだが、何かいけないことですか?


996 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:54:03 ID:d94vJCyd0
常識とは十八歳までに身につけた偏見のコレクションのことをいう
アルバート・アインシュタイン

997 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:54:19 ID:KaoAhnxj0
社会常識ってなんだ
知らなかったらその時調べればいいんじゃないのか

998 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:54:30 ID:eaUYP4vr0
つーか研究者自体が若手年寄り関係無しに社会常識に欠け一般教養低いだろwww

999 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:54:36 ID:D7k1Ghzn0
1000かな?

1000 :名無しさん@七周年:2007/02/09(金) 01:54:49 ID:UBfOX2q90
常識と香典袋は急に必要になる。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

249 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)