5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 ジャスラックに訴えられた生演奏店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも「将来するかも」とピアノ撤去&賠償命令★2

1 :( ´`ω´)φ ★:2007/02/01(木) 08:54:44 ID:???0 ?BRZ(5666)
・著作権を侵害しているとして日本音楽著作権協会から申請された仮処分で、ピアノなどの 演奏を差し止められた
和歌山市内のレストランが、使用料を払う必要のないクラシックや オリジナル曲だけを演奏していることを証明するた
ネットで協会に演奏の中継を始めた ところ、仮処分の抗告審では演奏を認める異例の決定が出された。協会はこれを
不服として 提訴。攻防が続いた訴訟の判決は、30日に言い渡される。

 レストランは、和歌山市の「デサフィナード」。協会が2004年6月、著作権の管理を委託されて いる曲を演奏しているとして
著作権使用料を求めたところ、経営者の木下晴夫さん(56)が 「演奏のほとんどは著作権に触れないクラシックやオリジナル曲」と
拒否した。協会は同10月、大阪地裁に仮処分を申請。木下さんは「使用料の必要な曲は今後、一切 演奏しない」と約束したが、
地裁は05年4月、「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を 差し止める決定を出した。これに対し、木下さんは曲目に問題がない
ことを示すため、店に音声付きモニターカメラを設置。演奏の様子をネットで流し、協会側にパスワードを知らせて常時確認できる
ようにした。結果、抗告審では、大阪高裁が「曲を確認できる状態になった」として仮処分決定を取り消した。

 協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジした
だけで、使用料は払うべきだ」と主張。翌10月、演奏の 差し止めと、著作権侵害による損害金約250万円の支払いを求める訴えを
大阪地裁に起こした。木下さんは「仮処分決定が取り消されたのに、改めて演奏差し止めの提訴をするのは納得いかない。
司法には正しい判断をしてほしい」と訴える。(一部略)



2 :( ´`ω´)φ ★:2007/02/01(木) 08:55:13 ID:???0 ?BRZ(5666)
>>1
※以下、続報
・判決が30日、大阪地裁であった。田中俊次裁判長は「将来的にも著作権侵害行為を続ける
 恐れがある」として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を言い渡した。(抜粋)
※有志によるキャプチャ
・読売新聞 1月29日朝刊、1月31日朝刊
 ttp://2ch-news.net/up/up39372.gif
 ttp://2ch-news.net/up/up39373.gif

※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170270678/ 立った日時:2007/02/01(木) 04:11:18


3 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 08:55:18 ID:IOygMBEv0
将来するかもって・・・日本の裁判所は本当に酷いな

4 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 08:55:53 ID:krNZIQdb0
  :||:: \おい、出て来い泥棒ども ゴルァ!     ドッカン  ゴガギーン
  :|| ::   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン     ☆
  :||::   ___     ======) ))_____ /        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  :||  |     |      | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||::    ∧_∧ < ピアノで音楽演奏しただろが!
  :||  |___|      |_..(   ) | | .___ │||::   (`Д´ )  \ 権利は全部ワシらの物じゃ!
  :||  |___|      |_「 ⌒ ̄  ,| |     | | ||::  / 「    \   \ カネ払わんと訴えるぞゴルァ!!
  :||  |___|      |_|    ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||::  | |    /\\   \__________
  :||:   ̄ ̄ ̄         ̄|    .| :||│     ;,   │||; へ//|  |  |. |
  :||::   :;  ; ,,         :|    :.| ||│       (\/,.へ \|  | ::( .)
  :||::   :;  冫、. .      |   .i  .|:||◎ニニニニ\/  \    |    ̄
  :||.:,,'';      ` ..  . ::  . |  ∧. |:||│::::/    │||::.:.   .Y ./ ..:: ;;
  :||:;;;:    ;;.. ::::: 冫、 : .:: .|  | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;.   | .|  ........
  :||:;;;:  .....   .. `     / /  / /::||│ `  .,;;;,,.│||:;;;.   | .|  ...:L
  :||;::: #   ..:        ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..::   | .| . #.. :: ;;
  :||;:::     #. ..:  :::::: (_) .(_).ミ||│        │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

5 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 08:56:31 ID:NRZCFW6I0
カスラック、滅びろ。

6 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 08:58:00 ID:Akh2TFAK0
違反者から金を奪うが著作者に払う金はねえっ!

7 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 08:58:34 ID:mCBngITZ0
ひでぇなこれ。。

8 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 08:58:37 ID:bMN4eqHV0
どんだけ金に固執する気?

9 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 08:59:04 ID:76oWeL0SO
カスラックはともかく、裁判も酷いな。
こんなふざけた判決は……いつも通りか。

10 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 08:59:11 ID:FuNRY9Fu0
こうやって人間の想像力や創作性をどんどんつぶして行く。

著作権料が高すぎ。作った人の気持ちもわかるが

それだったら、演奏や流して宣伝するわけだから広告宣伝費もらいたい。

聞いていい曲だなって、買う人もいるわけだから

11 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 08:59:13 ID:v8M6lTW50
何様だカスラック滅びろ

12 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 08:59:29 ID:LSUEJ/Iu0
これだけ問題の多いカスラックはいい加減潰せ

13 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 08:59:30 ID:29f8bvTs0
マジでカスラック潰さないと日本の音楽文化は滅びるぞ

14 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:00:10 ID:ZYc25htj0
「オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジしただけ」って、オレンジレンジのことでつか?
あいつら、使用料払ってんの?

15 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:00:13 ID:3AF9fxpr0
カスラックの会長が今後違法行為をするかもって訴えても良いってことだな

16 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:00:16 ID:wYYnOKj80
カスラックって、BかCの利権団体でつか?

17 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:00:31 ID:E2x2zASb0
なんでこんな不明朗なヤクザ団体が許されてるの?

ソニー・エイベックスほか大手音楽企業が協力して徴収してくれよ。
そっちのほうが数倍まともだ。

汗もかかず、何も生み出さず、不明朗なボッタクリ集団が一年間で1000億円も
売り上げているのは社会的にどうなの?そのうち何割ボッてるかも秘密なんだろ?

18 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:00:37 ID:en2qKiBU0

そして、文明は滅びた。

19 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:00:41 ID:RtddOIcU0
>オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ
アレンジレンジの立場は・・・

20 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:00:44 ID:U/k27yKz0
将来人を殺すかもしれないっていいがかりつけてるのと同じだぞ

21 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:00:49 ID:2oX5FP5l0
将来するかもって
それなら田中俊次裁判長も監獄へ入れよ
将来罪を犯すかもしれないからな

22 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:01:03 ID:A3P1JcFU0
住吉会系蛇巣楽組、参上!

23 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:01:03 ID:mCBngITZ0
つかインディーズがまったく育たなくなる
それと、カスラック。
きっちり金とりたいなら、おまいら、申請の方法をもっと単純にすばやくしる。

おまいらの収入のほとんどって「違反金」ってやつなんじゃねーのか?

24 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:01:26 ID:gdxrqTJl0
カスラックはマジで糞過ぎる

25 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:01:32 ID:TTIgivPz0
交通事故を起こしたものは将来も起こす可能性があるから永遠に免許剥奪、車も没収と同じ

26 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:01:45 ID:HMMLPId40
>>14
wwwwwwwwwww


27 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:01:57 ID:EZjS0rQ2O
大阪地裁はダメな子。

28 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:02:02 ID:QBYtRMvL0
>「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも「将来するかも」と
>ピアノ撤去&賠償命令

・・・将来するかも、ってもの凄く怖い言葉だな。しない可能性は無視ですか。
そんな事言ったら誰にでも当てはまるじゃんか。
誰かさんが唱えるお題目「再チャレンジ」を真っ向否定かよ。一度やったら終わり。

カスラックも裁判所も頭がおかしいと思う。

29 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:02:04 ID:JhYWf2j30
演奏してないのに制限されるのか
破防法より強力だな

30 :名無しさん@5周年:2007/02/01(木) 09:02:07 ID:v0x47VwS0
どこまでもヤクザだなwww

31 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:02:28 ID:mwvUAaRa0
がんがれ店主!

32 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:02:30 ID:RjkoNve/0
Jaslacの支配−町から音楽がなくなる日−

33 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:02:47 ID:LuanWcJJ0
最近カスラックのニュースが目立つな。

34 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:03:03 ID:yKEBkZL7O
これはひどい

35 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:03:06 ID:KTb76CdR0
利権ヤクザwwwww

36 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:03:23 ID:SAukGool0
完全に見せしめにされてるね。
ライブハウスではジャスラックに加盟していないとこ少なくないし、
公共のホールでは公演ごとの契約で包括契約なんかしていない。
結局個人経営で抵抗力が弱いからいじめているんだよな。

そんなに金が欲しいなら、毎日店に張り付いて1曲ごとに徴収すればいいのにね。
店の広さや客席数で決めるなんてわけわからん。
東京ドームや武道館もそういう契約しているのかね?

37 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:03:29 ID:+FoVsWsz0
「将来するかも」
「将来するかも」
「将来するかも」

ほんとに法治国家か日本は?

38 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:03:36 ID:P+/zng5f0
そもそも・・・CDやDVDを営利目的でそのまんま流してるってんなら
著作権云々の話もわかるけど・・・・
生演奏でなんで著作権が発生するのか理解出来ないんだけど・・・
こんなの通るんだったら、客寄せで学祭とかで
ディズニーとかポケモンの写し絵でも著作権かかっちゃうじゃない?
ヘンなの〜


39 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:03:44 ID:gdxrqTJl0
将来するかもって…バカ??

40 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:04:09 ID:ca575VlcO
スゲーな
ヤクザじゃん、これ

裁判しまくっても金は幾らでもあるし

41 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:04:22 ID:fnYgsgDN0
なんだこれ
もう絶対的に音楽に金出すのが嫌になってきた

42 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:04:30 ID:Zg2zbbCs0
>1イケメンマスク乙

カスラックがすっかりチョン化してるのが
前スレ900あたりで伺えるな

43 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:04:39 ID:25zTCOgS0
裁判官が悪すぎる
こんなもん有罪にするのは日本くらいなもんだ

44 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:05:01 ID:O/ixXSeN0
こういう前例を作ると後に続く者が出てくる
だから何が何でも演奏差し止めまで持っていきたいんだろう

45 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:05:19 ID:Fz3cw9Yw0
カスラックに肩入れしている政治家を次の選挙で落とさねばならんね

46 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:05:25 ID:j+bD5l0c0
そもそも挙証責任はカスラックにあるんじゃないのか?

47 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:05:30 ID:IOygMBEv0
早く裁判員制度が始まって日本でもまともな裁判が行えるようにしないと本当に滅びるな日本

48 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:05:50 ID:mCBngITZ0
裁判所は別に普通の判断かと
「今後いっさい著作権の必要な曲はやりません」って「約束」しただけで、
さしとめ解除できたら、それはそれで問題。
で、実際、ネット中継という方法を提示すれば、解除してるわけで、特に問題はないとおもうぞ。

49 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:06:14 ID:+0GqyuEB0
JASRACに著作権を譲渡すると文化が死滅するから
著作権者の皆様は譲渡しないようにお願いしたい

海外の違法コピー対策をやらない管理団体なんて必要ないでしょ

50 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:06:16 ID:tFbgrwoK0
JASRACも詐欺行為を「将来するかも」しれないから会長を逮捕しておいた方が良いな

51 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:06:16 ID:JpyCA6F+0
ひどすぎる

将来犯罪を犯すかもしれないので、包丁を買った人はとりあえず牢屋に入ってください。

52 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:06:24 ID:KGXbh55t0
>ディズニーとかポケモンの写し絵でも著作権かかっちゃうじゃない?
ディズニーは普通に取りに来るよ
ポケモンとかも、マンガ・アニメの著作権をJASRACが管理するようになれば、
取りに来るだろうね
そして、マンガ・アニメの著作権をJASRACが管理するという話は、実際に
出ている

53 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:06:28 ID:EWLH4QmaO
JPOPが終わる日も近いな

いや、もう終わってるか

54 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:06:29 ID:0z4P9Ana0
JASRACって北朝鮮の収入に関連でもあるのか

55 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:06:44 ID:5HFb6kLa0
>>36
ライブハウスも音楽家に会場を貸して料理を給仕するだけの形式にして、
著作権問題は演奏者といちいち個別交渉させることにできないもんかねえ。
サントリーホールでオーケストラが何か演奏するときには、現代曲の著作権問題は
当然にホールでなく梶本音楽事務所等の興行元が責任を持ってるのだから。

56 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:06:46 ID:B14dpPlD0
やりすぎると自分のクビがしまることになると思うんだけどなあ。
ジャスラックもアソビの部分がないと。

57 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:06:51 ID:Ii7P98OnO
学園祭とかでやってるコピーバンドとか路上ライブやってる人とかも取り締まれよ。
んでカスラックがやってる事がどんなに愚かだかを、もっと認識させるべきだ

58 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:07:26 ID:mwvUAaRaO
ピアノの発表会とかもダメなのかなぁ…

59 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:07:34 ID:mwvUAaRa0
俺も店でアベマリアとかJAZZアレンジで弾いちゃうぜw

60 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:07:34 ID:HdlWR7XgO
ジャスラックにテッツイを下せ!

61 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:07:35 ID:Fz3cw9Yw0
しかし、「著作権の必要のない曲」の作者を言いくるめて
「著作権の必要のある曲」に仕立て上げられそうで怖いな
カスラックならやるだろう

62 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:07:49 ID:cgNd3xE70
スケープゴートもいいとこ
この店一軒が犠牲になることで
全国の店の営業が続いている

63 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:07:50 ID:VF2ASVS+0
お店にピアノ置いただけで金払わないといかんの?
おかしな時代だな・・

64 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:07:58 ID:u5+3qEB00
他人の著作権を俺ルールで管理して金まで取ろうとする糞企業は潰れた方がいいよ

65 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:08:10 ID:IKxZ361g0
この裁判官頭大丈夫なのか?
間違って掃除のおじさんに判決出させたんじゃないだろうな?

66 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:08:13 ID:hOM0xP+p0
将来殺人をするかもしれないので
子供を生むことを禁ずる

67 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:08:15 ID:L5J555iK0
>>46
同意。
演奏してないことの証明をせねばならないなんて日本の裁判所は
本気で頭が狂ったとしか思えない。

68 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:08:17 ID:9vXD7kkI0 ?2BP(7)
我々は、日本音楽著作権協会関連の商品は、一切買いません。

69 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:08:32 ID:O/ixXSeN0
>>61
死後50年を70年に変えようとはしてるな

70 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:08:42 ID:UyuhbUiD0
>オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジした だけで

ちょwwww強引に似てる曲をこじつけてぱくりぱくりうるさい厨みたいだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

71 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:08:50 ID:YUZaKa9D0
アメリカのナイトクラブとかで歌ってること多々あるけどさ。
あの国でも、ここまでの取り立てすんのかね?

72 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:08:59 ID:5V2zwKyt0
無茶苦茶すぎてどこから突っ込んだらいいのか分からない

73 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:09:13 ID:QEVwL25JO
>アレンジしただけ
パロプロやえいべにも請求してるんだよな?


>将来的に
殺人犯〜コソ泥・痴漢に至るまでの将来的な再犯の可能性は考慮しないのに?
こんなの通用したら、>>1-1000も将来的に違反するかもしれないって請求が来るぞ。

74 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:09:26 ID:O3yTul6XO
音楽オワタ

75 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:09:27 ID:SDbpQt9yO
著作権違反と、カスラックのヤクザ徴収金額は別件。

なんでも同列視バカがいるから2chが叩かれる。

法外金額と思うなら、経営者が支援して裁判起こせばいい。

てめえらは学校行った方がいいよ。


76 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:09:53 ID:OQQx+U6P0
日本の法律って、いつから疑わしきは罰するようになったんだ・・・?

77 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:09:55 ID:ZUHyh2U50
>>63
そのうち、家にピアノ等の楽器があるだけで、著作権払えとか言ってきそうだなwww
「外まで音が聞こえてくるから、金払え」って。

.................orz

78 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:10:01 ID:t0xdlTb60
P2Pやってる奴らも、「なにを落としてるかネットで中継して証明しろよ」
って判決がでるようになったら、おまいらどうする?

79 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:10:21 ID:iYRvCJZo0
もうヤクザ未満だな

80 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:10:25 ID:zOr36UwpO
共謀罪と同じじゃんよ。この地裁の判決・・・
今は「音楽」だけど、そのうち「文化」になるんでしょ?カスラックさんよ。


81 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:10:27 ID:Fz3cw9Yw0
>>57
うる覚えで悪いが、どこかの学祭で軽音部に2万円請求したとかしないとか

82 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:10:30 ID:9TUbMTAoO
なんとかカスラックの金の動きを捜査する流れにもっていけないもんかね

83 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:10:30 ID:mCBngITZ0
>>67
禁止解除の話でない?
一回でも禁止されてる上に、店側も「今後」と言う言葉をつかってるあたり、
実際演奏そのものはやってたんじゃないかな?

で、その解除ってことなら、「約束」だけではよわいよ。

ただ、その一回目ってのがほんとに著作権が必要な曲だったのかよぼけぇというところを、
カスラックに問い詰めたい

84 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:10:52 ID:iYRvCJZo0
カスラックの中の人の横領発覚とかまだかね

85 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:11:02 ID:EFfCrEYf0
アマチュアの演奏家やバンドまんがライブホールや発表会で演奏することが出来なくなったら
日本全体の音楽レベルが下がってしまうよ。
自分はアマチュアバンドをやっていたが、人前で演奏するために必死になって難しい曲を練習したり
オリジナル曲をアレンジしたりして勉強していたからよくわかる。
今の日本の音楽レベルも決して高くは無いが、さらに下がってしまうと悲惨だよ。
ジャスラック的には、日本の音楽レベルが下がっても使い捨ての流行歌で大量のお金が入ってくれば
それでいいのだろうけれど。


86 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:11:06 ID:pwfkYKTC0
>>79
ここまでくるとヤクザに失礼だよな

87 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:11:09 ID:dWRwxKtr0
大阪地裁って、、、なんじゃこりゃ???

88 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:11:13 ID:5V2zwKyt0
日本から音楽が消える日もそう遠くないな

89 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:11:50 ID:UyuhbUiD0
tk

>>オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジした だけで

JASRACって、実はJPOPの盗作とかまったく同じ曲とかも死ぬほど把握してるんだろうな。
ただそれは何か金に関する理由があって、ふれないだけか。

カスラックは去年かおととし、中島みゆきのファイトが盗作されたとかで最終的に盗作って扱ったのだけが唯一グッジョブ

90 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:11:57 ID:o7b9/qf80
罪を侵してないのに有罪かよ

カスラック側は著作権のある曲を演奏していることを証明する必要があるだろ
そっちがしてない証明しろっておかしいだろ

91 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:12:06 ID:NaSMLwq60
著作権のある曲は誰も弾かなくなる、次第に忘れ去られていく。
ジャスラックは自分の頸を絞めているだけだよ。

92 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:12:06 ID:cM0ZBmi9O
殺人をするかもしれないから死刑。
強盗をするかもしれないから無期懲役。


93 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:12:16 ID:BRn6X38y0
寺内貫太郎を太らすための制度かよ、あほらし。
格差是正を目指し著作権5年て撤廃したらどうだろ?


94 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:12:47 ID:WjzNz1PM0
この裁判官叩けばホコリがいっぱい出そうだな

95 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:12:48 ID:KGXbh55t0
そういや、著作権は親告罪で、訴えた方が侵害していることを
証明しなきゃなんないんじゃなかったっけ?


96 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:12:50 ID:W+R/aFVeO
ここまでするんならカスラックは
巻き上げた金の流れを明確に提示するのが筋だよな
事務所や社内の様子をネット配信するのが流儀だよな

97 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:12:57 ID:cw0IOxkO0
やくざかよ。

98 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:12:57 ID:FJG7k0200
著作権に固執して、自分たちが音楽を滅ぼす方向に
導いていることに気が付いていない基地害団体。
それがカスラック

99 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:13:03 ID:mwvUAaRa0
実は楽器置いてあるだけで
ケージの4分33秒を無許可で演奏してるわけだなw

100 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:13:12 ID:+FoVsWsz0
この、田中俊次裁判長ってのは
パチもんの正露丸のパッケージがクリソツなのに
ttp://www.misawa.net/blog/seirogan.jpg

これはヒョウタンだから別物だ!とか狂った判決をしたアホ。

101 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:13:14 ID:SR5OiMnqO
カスラック死ねよ

102 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:13:22 ID:Fz3cw9Yw0
>>63>>77
そのうち楽器に著作権料が上乗せされるのか…?
それで(C)のついてる曲を演奏するたびにまた著作権料が発生する、と。

103 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:13:27 ID:UNM5AsOy0
カスラックで日本がホロン部

104 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:13:36 ID:5V2zwKyt0
>>91
著作権が無い曲を弾いても「証明できないから」とか言って金を取られる。
演奏という行為自体をすべきではない。

105 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:13:53 ID:YNjN70+O0
こうやって音楽を取り巻く環境は衰退していくわけだな

106 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:13:58 ID:fnYgsgDN0
ニューオリンズがもし日本だったら
片っ端から逮捕だな(笑)

107 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:14:08 ID:9pu4GjbG0
>>28
「将来するかも」というのは、私的録音補償金制度において実行されている。
管理曲を使っていないにも拘わらず、使用料を強制的に搾取するという、
詐欺集団があるのだ。

Q:対象となる機器又は記録媒体を用いて私的録音・録画を行わない場合は、補償金を返還してもらえるのですか。
A:購入した特定機器又は特定記録媒体は、これまでも、また、これから先の将来にわたってもそのような
録音・録画のためにしか用いない、という場合に限られますので、該当することはあまりないと思われます。
返還を請求する人が、私的録音・録画を全く行わないということを証明することが必要です。


108 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:14:20 ID:nqMuzJlF0
そもそも訴えた側が著作権侵害を証明する必要があるんだから、
確認作業はJASRACがするべきだろ
24時間監視してろ

109 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:14:32 ID:tFbgrwoK0
>>75
そうは言うけどさあ、「将来するかも」で著作権侵害なんて判決出されたらもう何も出来ないぜ?

110 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:14:39 ID:oPldwTna0
確認するすべがないから徴収って「おかしい」って思わないほうが感覚おかしいよ。
確認するすべがないなら営業時間中ずっと兵隊を派遣して著作権あり曲を演奏
してないか監視する義務があるだろ。 確認せずに「たぶん演奏している」でカネ
とるんなら「ヤクザ」って言われて当然じゃないのか?

111 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:14:46 ID:FEb2y9rw0
なんだこの裁判韓?
将来の危険を理由に禁止や罰則があるのは
外患誘致罪だけじゃなかったか?
とりあえず氏ね。

112 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:14:54 ID:vQVNZ3Zq0
爆破されちまえ

113 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:15:12 ID:621lKWjZ0
こんな利権団体まじ潰せよ・・・日本のがん細胞だろこいつら
まじしねよ

114 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:15:13 ID:EFfCrEYf0
大槻ケンヂが自分の書いた本の中で自作の詞を引用したところ、JASRACから請求が来たので
やむを得ず払ったそうだ。本人は、後から著作権料がJASRACから振り込まれるだろうから
面倒なことで揉めるよりも払った方がいいと思ったそうだ。
ところがその後、JASRACからは一銭も振り込まれなかったらしい。


115 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:15:25 ID:pwfkYKTC0
こうなったらJASRAC管理外の曲を弾きまくるしかないな
アダルトゲームのBGMとかw

116 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:15:30 ID:5HFb6kLa0
>>106
和歌山がニューオリンズだったらとっくに暴動起きてるよ。

117 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:15:34 ID:xL7hz0hw0
カスラック死ね
つーかそろそろ住所入りの名簿●しちゃうぜ?

118 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:15:35 ID:/q6X/srFO
こうなったら楽器購入時に著作権料でも上乗せしとけヴォケ

ほんと糞だな…粕は



119 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:15:38 ID:x+dWlwVD0
>>100
(´・ω・`)・・・

120 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:15:38 ID:5V2zwKyt0
>>109
何もするな、って判決なんだろ。

121 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:15:39 ID:DdCRTYmz0
カスラックを監視する機構も創らんと行かんな。
横暴すぎるよ。

122 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:15:46 ID:1WmxDxMj0
まあ、何だ。
こういうのが続いていって、誰も音楽に手を出さなくなれば、
著作権は確かに守られてるって事にはなるよなw

123 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:15:48 ID:UyuhbUiD0
jasracの前でみんなで輪になって有名な曲を口笛で吹き
となりの人に10円を払いあう(まわしあう)オフ。

124 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:16:30 ID:0W7G8C/l0
地裁はアホか?



つか、もう日本中の楽器をぜんぶ焼き払え。
な、カスラック。

125 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:16:32 ID:Kbd6QnaY0
これ何てマイノリティ・リポート?

126 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:17:24 ID:J+V0CJf2O
国民がカスラックを訴えた場合、兆単位の損害賠償じゃすまない。

127 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:17:27 ID:u3bgGVG90
刑務所にいる連中も将来再犯の恐れがあるから死刑

128 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:17:27 ID:xyv65c99O
もういいよ、音楽無くしてくれ('A`)

129 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:17:43 ID:fnYgsgDN0
基本的にレンジみたいなのは
売り出す事務所に問題があると思う
あの程度のパクリは絶対その世界で働いてる人なら気が付いていると思うのに
発売させるというのは酷すぎる
悪いのはカスラックでは無くソニー
カスラックがぎゃーぎゃー騒ぐのは間違ってる
おとなしくしてろよ

130 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:17:45 ID:0jRtLF+S0
>>123
ちょとワロスwwwwwww

131 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:17:59 ID:9ECoJKkZ0
もしこのジャスラックの言い分が通るのならば、
罪を一度でも犯して服役した人は
「出所後の行動を確認するすべがない」
と、みんな終身刑になっちゃうね。

132 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:18:25 ID:Xrs6ZgE3O
カスラックはもちろんだけど地裁のこの判決のがヤバいよな…




133 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:18:37 ID:+FoVsWsz0
田中俊次裁判長も将来も誤審の恐れがあるから罷免だな。

134 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:18:39 ID:nIRD5dbN0
我々は声が出る
声が出るなら歌が歌える
もし何か店を経営していたとしよう
アカペラで著作権侵害が出来る
じゃぁ店を出したらその時点で著作権料を払わないといけない?

135 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:18:46 ID:5V2zwKyt0
>>127
お前も将来重大な犯罪を犯す可能性がないとは言えないから死刑な。
ついでに俺もな。

136 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:18:54 ID:gZ8au3i7O
一万歩譲って
演奏禁止の
仮処分を認めるとしても
この理由はありえん
ましてピアノ撤去っておい

137 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:19:29 ID:UyuhbUiD0
例えばちっちゃい居酒屋とかで、常連のオヤジどもがいて、
そこの名物ママが、常連のオヤジにはやしたてられて
カラオケ機械があるわけでもないけど
アカペラで「氷雨」とかをオヤジどもに愛情たっぷりに歌ってる瞬間に
JASRACの人が「はい今歌ってましたね、あなた商売してますよね、
過去にどんだけ歌ったか計り知れないので重罪です、
これからも歌うでしょうからこの店はわれわれによこしなさい」
ってなるの?

138 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:19:49 ID:FJG7k0200
こんなヤクザなことばかりしてると、そのうち国民全体が
「音楽なんてもういらねー!」って誰もCD買ったり歌ったりしなくなるぞw
その時になってカスラックが涙目になって後悔…するわけねーか

139 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:19:51 ID:1WmxDxMj0
しかし、こんなやり方でも裁判沙汰にするところを見ると、
JASRACに逆らうと叩き潰されて路頭に迷う羽目になるという前例を作りたいのだとしか思えんな。
裁判で勝つ事じゃなくて、資金切れ、体力切れを狙ってるもんなあ、これは。

140 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:19:54 ID:j+bD5l0c0
凶悪犯とかなら
更正するかも→懲役刑より
更正しねーだろ→死刑にしてくれりゃGJなんだが。

141 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:20:32 ID:HS0QzgHE0
ピアノの撤去命令って…
日本の司法はキチガイですか?

142 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:20:41 ID:UNM5AsOy0
>>138
カスラック「CDが売れなくなったのはP2PのせいなのでPCの販売料金に著作権料上乗せします^^」

143 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:20:43 ID:xPrI3N6L0
ピアノだけは…ピアノだけは勘弁してやって

144 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:21:34 ID:O/ixXSeN0
>>138
そうなりつつあるから重箱の隅突くように取り立ててんじゃないのか?

145 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:21:42 ID:q7pikCM50
>>132
微塵の疑いなく、そうなります。ってゆうか、もう、なってる。

146 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:21:50 ID:P+/zng5f0
しかしwジャスラックって高飛車だよねw
「将来において〜かもしれない」
なんの権利があってここまで言い切るのかw
天下りならでは、ってことかな?
昔、税務署で
「なんでオヤジの土地を俺が管理する事にするのに金がかかるんだ?」
と言った人に
「この土地は貴方の親の土地ではありません、日本の所有物を
貴方の親に貸してただけです」と職員が言ったらしいけどw

「じゃあ、なんで売買させるんだよ!」て話と似てるw

147 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:21:58 ID:9t25YQuo0
以前ここで演奏した事のあるミュージシャンです。
本当にショックです。
オーナーは利益度外視で本当に音楽が好きでやってるんだなって人だった。

異常すぎるだろこれは。

148 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:22:46 ID:E2x2zASb0
ピアノでも店長に贈ってやるべきか?

149 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:22:48 ID:ISUzTCEx0
> 地裁は05年4月、「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を差し止める決定を出した。

これは何げに物凄い判決だよね。
全てのお店は「演奏内容を確認するすべがない」から
仮に演奏していなくてもジャスラックに上納金を支払う必要がある
ってことじゃん。

150 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:22:51 ID:FJG7k0200
>>142
ちょっwwwwwww
でもまあカスラックならそれぐらいやりかねんな

151 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:22:54 ID:RjkoNve/0
>>138
CDの売り上げが落ちてるから縄張りを漫画とか脚本にまで広げようとしているよ

152 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:23:05 ID:uDBIcBaq0
なんだこりゃ。ひでーな・・・・

カスラック視ね

153 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:23:08 ID:EOX3TT2V0
アマチュアがプロの曲を演奏して、そのプロが得る利潤
のこと考えてる?考えてないよな、カスラックは。

154 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:23:14 ID:2kt88W0A0
>>1
コピーバンドの立場は? 最初は、誰かの曲を、模倣で練習するんじゃないの?
練習するヤツからも、ちゃんとカネ取ってるのかな。
JASRAC前で、コピーバンド100組の路上ライブとかないかな。
  

155 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:23:28 ID:oPldwTna0
>>118
楽器はしらんが、楽譜にたっぷり入っているはずだから、何重にとられてもな。

156 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:23:28 ID:QT0ne77z0
>>149
仮処分だからそれは出来るよ。あくまでも仮だからすぐに許可される

157 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:23:44 ID:342+QZA+0
音楽著作権の管理団体は事実上あまくだり半官のカスラック1社だが、
そうは言っても管理団体は他にもある事はあるので、著作権者はそういう民間の団体を利用するのも手。

少なくともインディースの人はJASRACに高い登録料を支払う必要性はなにもない。

158 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:24:08 ID:DQHOJ4Zv0
鼻歌も口笛もみだりにやるとヤクザに恐喝されますよ
音楽とは関係しないのが一番安全な生活です

159 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:24:24 ID:b7Qqs8y00
これ本当に無茶苦茶だな
殆ど報道されてないのか

160 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:24:26 ID:tFbgrwoK0
>>148
多分また没収されるだけだろうな
悲しいけど

161 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:24:29 ID:t0xdlTb60
でもなんでこんな地方のレストランがやり玉にあげられたの?
ここって有名な店なの?
東京にはこれと似たような事してる店ないのか?一杯あるんじゃないの?

162 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:24:40 ID:BPwe1B990
>「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ」
何かににてるだけでアレンジだっていう言いがかりつけれる前例を作る気なのか?

>「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」
将来的「も」も何も処分取り消したんだろ?


著作権と人間の創造力どっちが大事なんだよおい

163 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:24:58 ID:QgdtVs+T0
これなんとかして店主に勝たせたいよなあ 何とかならんかなあ

164 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:24:58 ID:AytfLlyt0
クラブのピアノ弾きとか、個人の音楽教室とかどんどん潰れそうな勢いだな

165 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:25:01 ID:UNM5AsOy0
>>150
現にHDDに対してやろうとしてたじゃん

166 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:25:03 ID:m2RqD8tC0
将来の危険は今殺す理由にならないぞ、ユリアン

167 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:25:12 ID:K1W6Dn3n0
どんなに筋が通っててもひとつ許すと次から次へと支払いを逃れるのが現れるからだろう。


168 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:25:25 ID:wMNwvxiY0
ミュージシャン側から何のアクションも無いということは
少なくとも日本の音楽は終わったということ。
どの道、邦楽なんぞ買いもしないし聴きもしないから早く壊滅して欲しいよ。

169 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:25:28 ID:xL7hz0hw0
あえぎ声にも著作権料か!!!!!!!

170 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:25:32 ID:oPldwTna0
>>131
いや、前科者どころか、そこに笛があれば、そこにラジカセがあれば
今まで罰金もとられたこともない、無事故無違反の人間でも終身刑ですよ。

171 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:26:00 ID:y9p5+MSLO
カスラック氏ね

172 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:26:06 ID:F7sG8ruu0
将来的に働くから給料先払いしてくれよ

173 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:26:08 ID:1WmxDxMj0
>>167
だから、筋が通ってても認められません、と。




あれ、筋が通ってるのに?

174 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:26:17 ID:UyuhbUiD0
満員電車でこの人チカンです!!!ってさけばれたら人生終わりみたいなもんだな。

175 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:27:13 ID:U/+F48rM0
CD売れなくなったのはジャスラックのせいですよ(^_^)ニコニコ

176 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:27:21 ID:BPwe1B990
>>167
このケースで将来的にどうこういうのは乱暴すぎるだろ・・・
許すとかじゃなくてこれ言いがかりじゃね?

177 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:27:25 ID:x+dWlwVD0
>>174
実際、俺もチカンといわれて
冤罪だと主張して無罪をかちとったが、
実際は触ってたw

178 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:27:33 ID:NBv/BfGV0
じゃ、おまえらは将来犯罪を犯す可能性があるから全員逮捕だな。

179 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:27:48 ID:EFfCrEYf0
週刊ダイヤモンドの記事を見つけた。

ttp://i.yimg.jp/i/evt/magazine/news/08.pdf

ここからわかること

・JASRACの幹部報酬は他の公益法人と比べてもべらぼうに高い。
・役員報酬審議会の委員全員が理事なので、自分の報酬額は自分で決められる
・組織運営の人事は非民主的
・50年間にわたり、理事のポストは国会議員・文部官僚の天下り先
・人事は不透明で、「個人情報」を理由に公開を拒んでいる



180 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:28:02 ID:UNM5AsOy0
現実問題として俺らにできることって何もないんだろうか?

181 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:28:19 ID:EntVHbLb0
将来犯罪を犯すかもしれないので人類皆殺し

182 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:28:50 ID:5V2zwKyt0
>>180
音楽を聴いたり演奏したりしないこと。

183 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:28:58 ID:qecH7L+r0
JASRAC管理楽曲の無断演奏を続けたため
・・・
同年5月にJASRACの管理楽曲について演奏を禁止する決定が下された
・・・
しかし、仮処分決定を無視し、ピアノによる無断演奏を継続していることが、
その後のJASRACによる15回の実態調査で確認された


店側が悪い感じ

184 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:29:00 ID:NoOZ6zlm0
すごいなこの裁判。
そもそも挙証責任はどちらにあるんだ?
ジャスラック側が著作権法違反を証明してから仮処分なり使用料の徴収ってなるんじゃないのか?
なんで訴えられた側が費用を負担してまでネット配信して「無実」を証明せにゃならんのだ?

「演奏内容を確認するすべがない」んだったら差し止めも使用料も請求できないはずだろ?
確認しに行くのがテメーらの仕事だろ?その為の団体だろ?

>演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない

テメーが聞いたことある事例か、そうでないかは関係ない話だ!
世の中 テメーの知ってる事例だけしか許されないのか?
そもそも訴えられたほうが挙証できなければ違法認定っていうほうが聞いたことないワイ!

185 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:29:03 ID:nUsjb9AR0
もう異常だな
暴力団のいいがかりどころじゃない

186 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:29:08 ID:qZ67Jqh9O
もう俺は二度とCDを買うことはないだろう。衰退しろカスラック。

187 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:29:25 ID:K1W6Dn3n0
>>173 & >>176

まったくおかしな世の中だなw

188 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:29:40 ID:slNlE5Mm0
カスラックヽ( ・∀・)ノ ウンコー

189 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:29:47 ID:6DCMbZK3O
なんで大塚愛は放置なの?

190 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:29:53 ID:wMNwvxiY0
最悪罰金は認めるとして

>「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」として演奏差し止めやピアノ撤去
これは異常だろ。
「既存」の違法行為に対する裁判で
何で「未来の不確定」な事象にまで事前に刑罰食らわないと駄目なんだ?

191 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:29:55 ID:KOR9iouM0
田中俊次裁判官は一体何を根拠に再犯の恐れがあるとしたんだ
本来ならカスがやるべき証明を店側が自腹でWEBカメラ設置し証明したんだぞ
楽器がある店舗は全て対象になるような馬鹿げた判例作ってんじゃねーよ
判決文どっかにねーのかな

192 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:30:03 ID:cG1pM5x80
疑わしきは罰せずは司法の大前提じゃないのか?

193 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:30:04 ID:UNM5AsOy0
>>182
それはすでにやってる。けど、真綿で首絞めても相手は気づきすらしないじゃん。

194 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:30:23 ID:O/ixXSeN0
>>175
著作権料を取りすぎるから売れなくなったのか
楽曲の低レベルさが顕著になりすぎて売れなくなったのか
正直判断に困る

195 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:30:56 ID:oPldwTna0
マスコミはJASRAC側だから、絶対に叩かないからな。 せいぜいこうやって
事実を報道するだけだ。 もちろんノーコメントだろう。 ワイドショーなんかじゃ絶対に
やらない。 やったとしても、このレストランがあたかも「悪い」かのような印象を
つけて制作するだろうな。

確かに裁判結果がアレだな。自称司法の中の人は今日は少ないじゃないか。
だれかこの司法判断について「識者のちゃんとした目」で評価してくれよ。

196 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:31:18 ID:bT90lNBq0

こいつ等ってほんとNHKと体質似てるよな

きっと特定の議員にジャンジャン献金してるんだろ〜な〜


197 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:31:20 ID:dvZvvqEH0
将来著作権侵害する可能性があるので、すべての人から
出生時に著作権料いただきます

198 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:31:21 ID:h9rDb3xm0
基地外としか思えん

199 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:31:21 ID:vz5kZx0a0
>>169
俺の嫁さん声が某局のアニメ声そっくりなんだ・・・orz

200 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:31:26 ID:BPwe1B990
>>194
両方じゃね?

201 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:31:36 ID:aYoI681fO
将来犯罪を犯すから、今何もしていないけど有罪認定したようなもの

こんな道理が通るなんてありえない

202 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:31:37 ID:+FoVsWsz0
>>138
去年、CDの売り上げが6年連続で落ちてるなか
過去最高の著作権料を徴収したカスラック

203 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:31:38 ID:ws8cGpIo0
のど自慢とかもお金払ってるの?

204 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:31:39 ID:yvmVljbU0
>>177
「それでも僕はやっていた」で映画化ケテーイ

205 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:31:48 ID:e6D4o/LpO
この裁判長はグルだろう。カスラックに買収されたんだな、きっと。
しかし、推測で判決して良いはずがないだろ!ヴォケがっ!
で、控訴は?

206 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:32:04 ID:lmbOT7v90
ショバ代要求するヤクザと何が違うんだ?

207 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:32:25 ID:O/ixXSeN0
>>200
相乗効果か!

208 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:32:31 ID:EntVHbLb0
>>177
通報しました
無罪判決が確定した件を蒸し返すことは出来ないんだけどな

>>190
本当に異常極まるよな
将来の可能性を云々するなら、犯罪者を娑婆に出すことなんか出来なくなる
犯罪者でなくとも将来犯罪者になる可能性はあるんだし、明らかにおかしい
防犯の問題じゃないぞこれ

209 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:32:40 ID:FJG7k0200
なんかこうなると、近い将来は鼻歌を歌ったり
赤ん坊あやすために子守歌歌ったりしただけでも
「カスラックです。著作権料払え!!」って言われる日が来るわけね…('A`)
楽しむための音楽が、こんな糞利権団体のために食いつぶされていく訳か…


210 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:32:50 ID:5bEFNtuT0
>>206
権力がついてる分、こっちのほうがひどい

211 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:32:51 ID:m2RqD8tC0
抗議のためにWinny使う

212 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:32:58 ID:5V2zwKyt0
>>205
控訴するにも金がかかるからなぁ…

213 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:32:59 ID:UyuhbUiD0
>>189
アホが買ってくれて著作権料がっぽりだから

214 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:33:24 ID:KSsDBOOK0
OK。
JASRACは、>>199のところで著作権料を徴収していいぞ。

215 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:33:44 ID:9dVQ08XL0
JASRACの著作権料徴収は、893のみかじめ料の取立てより酷いな。
いくら893でも、何年もさかのぼって徴収することはさすがにしないだろ。

216 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:33:49 ID:E2x2zASb0
2008年から、ジャスラックが漫画の使用料も徴収開始する件。

ネットで漫画紹介してるブログとかは漫画の販売促進にかなり役立ってるだろうし、
漫画家も目くじら立ててるわけではない。
またひとつ、ネット文化が退廃するよ。


『Toloveる』がアマゾン1位になったり、デトロイトメタルシティーがネットのおかげで
馬鹿売れしたりしてるんだから、漫画業界は反発すべき。

217 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:34:12 ID:KOR9iouM0
>>168
勘違いしてるな洋楽も対象なんですよ

218 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:34:24 ID:lnZLJx3RO
ライブハウスとカスラック徴収の仕組みについて解説よろ
あれは店が一括して払って、それをアーティストに分配してるのか?

219 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:34:39 ID:HvHVLmYf0
そのうち本当に道ばた歩いている鼻歌歌ったおじさん捕まえて請求しそうだな

220 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:34:40 ID:aYoI681fO
>>183
カスラック管理曲以外なら関係ない

221 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:34:43 ID:oPldwTna0
>>193
まあ、糾弾団体でも作るのがセオリーだが、相手がヤクザのそれをはるかに
超えているので難しいところだろうな。 そんな団体あれば会員になって
こっそり会費払うくらいの援助はできるが、現場に乗り込んで糾弾するとか
なったら、もう少しマッチョに鍛えないと難しい。

222 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:34:53 ID:bnQV+7t1O
初犯より再犯のが罪が重くなるのは当たり前。

223 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:34:56 ID:qecH7L+r0
店が何度も警告無視してクラシック以外も演奏してたのが調査でわかったんだってさ
悪質さを考慮しての判断だろ

224 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:35:04 ID:m2RqD8tC0
ヤクザック

225 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:35:16 ID:UNM5AsOy0
>>218
分配するわけないだろ、カスラックの常識的に考えて……

226 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:35:28 ID:Sc1eSHYZO
作曲者に直接お金払っても駄目なんだろうな。
カス落うぜー。消えろ。

227 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:35:29 ID:CbgR0Umc0
弾劾裁判にかけて田中を罷免出来ないのか?

228 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:35:40 ID:t0xdlTb60
日本の音楽CDって高すぎるんだぞ。


229 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:35:44 ID:COI1brWT0
>>193
まさに著作権のファシズムや〜。と言って、軍靴の音が嫌いな人達を煽る。

230 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:36:27 ID:3AF9fxpr0
>>223
その情報はどこから?

231 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:36:47 ID:keFHMgYEO
カスラックは893より質がわりいな('A`)、

232 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:36:51 ID:EFfCrEYf0
>>179に他の公益法人のトップとの年収の比較表も載っていた。

JASRAC理事長  3500万円
JASRAC常務理事 2770万円
日本中央競馬会理事長  3000万円
日本原子力研究所理事庁 2660万円
日本道路公団総裁    2600万円
宇宙開発事業団理事長  2600万円
国民金融公庫総裁    2600万円

公益法人としての性格を考えると、あり得ない額だよな。
日本原子力研究所や道路公団、宇宙開発事業団よりも高いとは・・・

233 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:36:54 ID:BPwe1B990
>>223
ソース



せめて金の流れくらいは公開しろよカスラック

234 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:37:08 ID:vQVNZ3Zq0
チョンとシナをうまく釣って、滓落のHPにF5爆撃させるか

235 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:37:11 ID:0DkW93nz0
>>228
売れない売れないとかほざいて、沢山容量の余ったCDにたった10曲くらいしか糞歌を詰めずに
3000円とかで売り続けてるんだから終わってるよね。

236 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:37:40 ID:iojhDIOp0
>地裁は05年4月、「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を 差し止める決定を出した。

ここがそもそもおかしいだろ!!!!
証拠を出すのはカスの責任だろうが!!!
毎日金払って通って録音し続けろよ!!!

237 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:37:42 ID:Akh2TFAK0
日頃、愛だの平和だの歌って、活動してるアーチストが893と手を組んでるなんて笑えねーな。

238 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:37:52 ID:HvHVLmYf0
>>201
これが民法と刑法の違いなのかな

239 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:38:07 ID:lo1dAYnk0
>>183
そんなことどこにも書いてないが。ソースはどこだ?

240 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:38:18 ID:mCBngITZ0
>>230
差し止め申請にいたるまでの話も、記事になっていて、
その記事のスレもニューソクにあったと思うぞ

「仮処分の再開」の話だから、別に「将来的にやらないことを証明するのが店側」で問題ないと思う

>>1の記事がわりーよ。
これじゃ、ミスリードするなってほうがおかしい

241 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:38:52 ID:iVQxGbjY0
この判決内容、裁判官罷免ものじゃないの?
やくざの言い分丸呑みって、どういうことだよ。

242 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:38:57 ID:Ex+m/ePI0
将来するかもって裁判官アホとしかいいようがないな

243 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:39:11 ID:mCBngITZ0
ああ、カスラックは別な。あれはどーかんがえてもヤクザ。

地裁はまあ無難な判断でしょう。
ちゃんと、仮処分解除してるし。

244 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:39:13 ID:oPldwTna0
>>215
逆に言えば「みかじめ料」なら払うよ。 確かに理不尽だが、893は諸刃だから
いちおう店にDQNがこなくなるという点では止むを得ない部分もある。 しかし
カスは何のメリットもない。

245 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:39:17 ID:QCtg1L3n0
Winny裁判:作者は著作権違法に使われるかもしれない事を想定の上でソフトを作成・配布
     判決→罰金刑に処す

ヤマハなどの楽器メーカーも上と同じ理由で罰金刑にできますね!

246 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:39:19 ID:5FFDIMRl0
>>199
ドラえもんか・・・・

247 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:39:29 ID:d6Mn9uJA0
>>1
おいおい、無実の証明がない限り不法行為認定って、いつからそんなルールになったんだよ

248 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:39:30 ID:hwjBMS2N0
むかついたから外でビートルズ演奏してくる

249 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:39:50 ID:qecH7L+r0
>>230
ぐぐるニュースでジャスラック検索して出てきたこれ
http://news.braina.com/2007/0123/enter_20070123_002____.html

しかし、このハンケツ認めちゃうと、スピード違反したら
将来にも違反するかも知れないから車取り上げられたりするのか
困ったもんだ

250 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:40:01 ID:FJG7k0200
店側が悪いってほうに誘導しようとしてるのはカスラックの工作員?w

251 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:40:28 ID:5HFb6kLa0
パソコンに著作権保護ハードウェアが組み込まれない限り、違法コピーソフトだけが
動かないパソコンというのはない。その場合に、違法コピーソフトの使用を禁じるために
パソコンそのものの使用を禁止する処分が適法なのか、妥当なのか、そういう問題で、
常識にてらせばその答えは明らかだろう・・・

252 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:41:03 ID:Ex+m/ePI0
俺たちも将来2chに犯罪予告書き込むかもしれないからパソコン没収されるのかな

253 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:41:10 ID:bjqlipO20
カスラックを潰すためなら何でもやりたい
司法すらもカスの犬である今、我々に出来る事は何か

254 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:41:10 ID:x+dWlwVD0
>>223
カスラックのいうこと信じる時点でおわっとるだろ

255 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:41:14 ID:yjzs/6+n0
国民に優しい著作権法への改正と著作権管理団体を厳しく監視監査する法の作成を政治家にさせようぜ。

256 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:41:32 ID:cGkVwLBG0
中世の魔女狩りそのまんま……
狂ってる

257 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:41:55 ID:iojhDIOp0
そもそも著作権料とるのなんて、CDをそのまま流して金を取った場合くらいに限定すべきで、生演奏とかは緩く見逃すべきだよな。どこまで文化の阻害に力入れてんだよ…

258 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:42:19 ID:FO1HWao20
>>248
通報しました。


259 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:42:26 ID:TBuy94610
20年以上前大学で軽音楽部だった
オリジナル曲なんて作れなかったからだいたいどこもコピーバンドだったなぁ
ユーミン、庄野真代、八神純子、サザン、井上陽水、etc
洋楽ならビートルズ、パープル、クイーン、イーグルス、ドゥービー、クラプトン、TOTO、etc
演奏してる人も見てる人もみんな聞き覚えのある曲ばかりだからノリノリで楽しかったよ
食費削ってまで楽器につぎ込む貧乏学生ばっかだったけど、いい時代だった
今、音楽やってる若い連中って、あれこれ制約が多くてなんかカワイソウ


260 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:42:26 ID:t0xdlTb60
>>237
「罪も過ちもすべて許してあげる〜」みたいな歌詞歌ってるアーティストらって多くねw
そんなメッセージの曲を管理しときながら非道なことをするもんよのう。


261 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:42:54 ID:X7rJvSUR0
世の中おかしいな(´・ω・`)

262 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:43:05 ID:qecH7L+r0
>>254
こんな根底から覆されること言われても・・w
君は君の信じてるものをなぜ信じられると確信できるの?

263 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:43:12 ID:KOR9iouM0
>>240
「仮処分を出された時点で負け確定」って判決なんですね

264 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:43:15 ID:Akh2TFAK0
カスが徴収した金は著作者には入らないって横領じゃねーの?
反則金は取りましたが著作権料は含まれていませんというのが言い訳なの?

265 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:43:18 ID:0DkW93nz0
クラシックだけ聞こうぜ。それに比べたら邦楽なんてゴミだし。
カスラックの奴がギリギリ歯軋りしながら国内の音楽を潰した事を知ればいい

266 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:43:26 ID:pwfkYKTC0
>>249
ちょっと待て、その件は別件(東京の飲食店)じゃないか
今回の事例は和歌山のレストランだ

267 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:43:34 ID:aRtcOcCB0
精神異常者で収監されてるやつも
将来云々で表に出さないようにしてくださいね

268 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:43:45 ID:2CN4g82K0
この業者が、今度は漫画の著作権を管理するとか言い出してるんだぜ?
落書き帳にドラえもんやポケモン書いただけで訴訟ですか

269 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:43:46 ID:IQpLtA8S0
そういえば、ジャスラックの社員が
プライベートなパーティに不法侵入して
会話を録音してたって、訴えられてた件があったけどあれどうなったんだろ?

JASRAC関係の裁判は、本当に不思議なくらいJASRACよりの
判決しか出たこと無いらしいね。

270 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:44:21 ID:OiXUHXdUO
音鳴る物全部駄目じゃん
つかホントどうにかならんのか?

271 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:44:22 ID:uaSERzeB0
(´・ω・)カワイソス

272 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:44:29 ID:iVtBwOUI0
>1
『「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも「将来するかも」とピアノ撤去&賠償命令★2』

このスレッドタイトルはおかしいだろ

地裁の判断は
「将来的”にも”著作権侵害行為を”続ける”恐れがある」
言い換えれば
「過去・現在に著作権侵害行為をしていて、将来も著作権侵害行為を続ける恐れがある」
だろ

つまり
「過去・現在に著作権侵害行為をしている」
というJASRACの主張を地裁が認めたって事だろ

このスレッドタイトルだと
『過去に著作権侵害行為が無く現在も著作権侵害行為をしていない
 だけど将来著作権侵害行為をする"かも"知れないから
ピアノを撤去し著作権侵害による損害金を支払え』

「過去・現在に著作権侵害行為が無かった」と地裁が判断したようにしか読めない

地裁が仮処分の時に認めたのは
「ネット中継が著作権侵害行為のチェック手段として有効である」という点で
「ネット中継でのチェック結果が白である」と認めたわけじゃない


273 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:44:58 ID:m5V5NE0OO
もう日本は終わったな

274 :( ´`ω´)φ ★:2007/02/01(木) 09:45:05 ID:???0 ?BRZ(5666)
>>247
法律に詳しい人に訊いてくれよ。
挙証責任が(無実であるという)、被告人側にあるのかな???
でも不法行為は要件が
厳しくて訴えた側に挙証責任があるはず。???

275 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:45:14 ID:ufUual7f0
将来するかもって、わざわざ検証できるようにしたんだから
違反したらすぐ分かるだろw
その時に金を巻き上げればいいじゃん。

276 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:45:20 ID:iojhDIOp0
>>265
著作権を300年に延長、過去の作品にもさかのぼる

とか言い出すかもしれないぞ…

277 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:45:20 ID:qecH7L+r0
>>266
アほんまや、すんません。
どうりで店の名前が違うような気がしてた。

278 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:45:28 ID:dvZvvqEH0
なんか、うかつにギターとかの練習もできなくなりそうな勢いだな。

279 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:45:33 ID:Ex+m/ePI0
ってか日本は無罪推定だろ

280 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:45:33 ID:zMwytbMo0
そりゃさ 演奏会としてホール借りて定期的に営業としてやってるなら
罪はあると思うが。


281 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:45:55 ID:oPldwTna0
>>265
著作権フリー(つーか素人だが)のMP3なんかもたくさんあるでしょう。いいのを
見つけるのは難しいけど、聴いてるとなじんでくるものもあるしな。 まあ、マンガ
で言えば同人みたいなもんだが、それで充分だと思う。

282 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:46:15 ID:bnQV+7t1O
ネット中継でオリジナルと称したバクリばかり演奏してたんだろうなあ。
著作権物で商売するなら対価を払わなきゃ駄目だよ。
JASRACという組織の問題や著作権料の金額の正当性と、コソ泥が許されるかどうかは別問題。
U教授だって手鏡を没収されたんだよ。そっちの方が可哀相じゃないか。

283 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:46:20 ID:iPvTJ/D60
カスラックを法律で規制しろ。

284 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:46:34 ID:bjqlipO20
>>281
カスがアレンジと言ったらアウト

285 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:46:35 ID:FJG7k0200
今すぐにカスラックの事務所がある場所だけ大地震が起きてくれないかな…

286 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:46:37 ID:UyuhbUiD0
今メジャーで活躍してるアーティスト達は、今まで一度も権利者に無断でカセットやMDやCD-Rにダビングしたことないかアンケートとってみろってんだ。

287 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:47:06 ID:lnZLJx3RO
「オリジナルと称してる曲も、元の曲をアレンジしただけ」

何だよこれ?じゃあB'zもアウトだろ?
Zepもだが・・・・

288 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:47:08 ID:0DkW93nz0
ID:bnQV+7t1O

289 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:47:16 ID:xe7pR0AF0
レストランがんばれ

290 :名無しさん@七周年 :2007/02/01(木) 09:47:18 ID:TsOxLBLH0
ジャスラックに勤務している人とか
身内がヤクザぐらい恥ずかしいな。

291 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:47:33 ID:lo1dAYnk0
>>281
カスラック「オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ」

292 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:47:37 ID:zMwytbMo0
>>286
それをいうならコピー演奏したことがないか?のほうが適切かと

293 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:47:54 ID:IQpLtA8S0
ジャスラックの「調査」って、ジャスラックが雇った探偵社を
店に潜り込ませて、権利持ってる曲をリクエストさせて
演奏したら「ほら、演奏してる」だからなあw

クラシック以外やらないって言っても、なかなか
客のリクエストは断れないだろ。

294 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:48:04 ID:OWsOeV/W0
マスゴミはジャスラックの巨悪は【絶対に】報道しない

295 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:48:11 ID:dvZvvqEH0
テレビ中継でオリジナルと称したパクリばかり演奏してるほうは
なぜかそれで儲ける側にいる不思議。

296 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:48:13 ID:Akh2TFAK0
違反金を著作者に渡すなら判るが、なんでカスラックの物になるんだよ

297 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:48:20 ID:tFbgrwoK0
>>180
メールでこの件について質問や抗議するぐらいしか無いだろうな
https://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php/enduser/std_alp.php

298 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:48:24 ID:5FFDIMRl0
>>281
カスラックが自分とこの曲のアレンジだと言い出したら請求が来るし
何より、管理できないという物凄い理由で請求してくる恐れもある

299 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:48:25 ID:nYdawTDN0
ビートルズは、こんなことは望んでいないはずだ
天国のジョンも悲しんでいるよ

300 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:48:30 ID:hwjBMS2N0
すみません
カラオケの料金の一部ってカスラックに払ってるもんなんですか?
そんならカラオケ行くのやめますが

301 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:48:34 ID:A3P1JcFU0
うちの町内の老人会では月1でお年寄りが公民館に集まりお茶を楽しみながら
持ち寄ったCD・カセットの曲でカラオケをして楽しんでいるんだが、これも取り締まらないといけないね。

302 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:48:41 ID:EFfCrEYf0
>>286
アーティストは、どちらかというと被害者だろ。本来は自分達のところに入るべき著作権料の
かなりの部分をJASRACにピンハネされているんだから。
しかも日本で音楽活動する以上、JASRACしか選択肢が無いし。


303 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:49:08 ID:qecH7L+r0
著作権の要件は他と違うもので足りるんじゃなかったっけ?
アレンジは文化発展の基本のはずだがなあ

304 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:49:10 ID:oPldwTna0
>>284
まあそこまで素人で有名になれたら大したもんだって感じだ。

>>286
アーティストたちは被害者の一種でしょ。逆らったら業界追放だからな。
自分で作った曲だって毎回演奏料払うんだから。

305 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:49:11 ID:1OJ/waFW0
所謂大物ミュージシャンあたりはどうして
何のコメントも出さないんだよボケが
平沢進くらいしか知らないんだけど

306 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:49:14 ID:ryXC5fJ+0
サカキバラにはあっても、この人には更生する可能性がないってことっすか?

307 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:49:44 ID:o2QpM9B60
ちょっと質問なんだけど
ジャスラックって
アーティストにちゃんと金払ってるのか?
全部自分の懐にはいるのか? 

308 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:49:45 ID:KOR9iouM0
>>272
”続ける恐れがある”って理由でピアノ撤去されるんだから間違って無いだろ

309 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:49:49 ID:x+dWlwVD0
>>251
既に世の中にはハードウェアキーというものがあるよ
高額なCADソフトには普通についてくる。

310 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:49:59 ID:I894ZFO50
ジャスラックってそんなに強大な権力持ってる訳?
違法コピーとかなら分かるけど、生演奏も駄目ってあんまりだろ。

311 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:50:00 ID:Qdr5Elku0
一万円分くらいのCDスピンドル束を買って。
JASRACに行って。
目の前で全て破砕する。


これで「買ったけど永久に使用する事は無い」ので返金してもらえるだろう。

312 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:50:11 ID:8v04fzbT0
カスラック職員自殺しろ

313 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:50:13 ID:OWsOeV/W0
>>302
平沢進さんは第一線級のアーティストだけど
ジャスラックには加入してない

314 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:50:33 ID:IHFIWN+QO
ビアノ撤去って裁判所でもそんな権利は道義的にないだろ。。。

315 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:50:36 ID:Ex+m/ePI0
>>307
反則金はカスラックがもらう
使用料はいちおう著作権者にいくけど詳細が不明瞭だから横領してる可能性あり

316 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:50:37 ID:1juBdRYP0
カスがいかに異常かよくわかるわ

317 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:50:54 ID:FqnOoVE60
著作権ヤクザよ、

お前は反日だ。一億人相手に訴訟しろ。


318 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:51:06 ID:HEdMnbte0
元の曲をアレンジねえwww

319 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:51:17 ID:bjqlipO20
>>305
大物でも小物でもカスに睨まれたら等しく終わりだから

320 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:51:41 ID:5FFDIMRl0
知的財産(それも本当は他人のw)を守ると言って
店の財産(ピアノ)を没収し190万円請求
丸儲け

321 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:51:45 ID:oPldwTna0
>>313
その人必ず出てくるけど、その人しかいないし、どちらかといえばアウトローの
レッテルなわけで。 少しは売れてるけど、神のような存在でもない。
キーボード雑誌くらいでしかお目にかけない。

322 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:51:46 ID:c+u94u9FO
>>286
ダビングするだけならなんの問題もないんだが

323 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:52:10 ID:lo1dAYnk0
>>307

114 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/01(木) 04:42:38 ID:hP5Gex5t0
以下、別スレから転載

大槻ケンヂが自分のエッセイに筋少時代の曲(高円寺心中。もちろん本人作詞)の歌詞を引用したんだけど
製本後いきなりジャスラックが「知的財産権は我々にある。使用料をよこせ」って言って来て
かなり頭に来たけど事を荒立てるのもアレだから素直に支払った。

その後、印税明細が来るのだが何故かジャスラックからの印税が一円も無い。
一応、ジャスラックの名目は「中間マージンとして摂取後、アーティストに一部印税を支払う」んだから
オーケンが払った使用料の何%かは還元されなきゃいけないハズなのに1円も還って来ない。
ジャスラックに「歌詞使用料が振り込まれてるはずだろ?つか、払ったのオレ自身なんだから
間違いない」と問い合わせるも「知らない」「わからない」の一点張り。
「一体これまでいくらボラれてるんだろう・・・」てライブで話してた

324 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:52:14 ID:+FoVsWsz0
midiを作れる人、楽器演奏できる人

そういう音楽スキルのある人間をどんどん潰していって何が音楽文化保護かとw

325 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:52:32 ID:UQfUXceT0
アレンジしただけの曲がオリジナルとして
カスラックに委託されてるのを何とかしろよw

326 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:52:33 ID:OvIzQdxDO
カスラックめ。ただのゴロツキと変わらんではないか。
全く機能していない著作権法に巣食う利権ゴロだ。
著作権法改正も含めた、早急な議論が必要。

327 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:52:33 ID:dvZvvqEH0
>>315
大槻ケンヂが言ってたね。
自分の本に自分の曲の歌詞使って使用料払ったけど、自分のとこには
すずめの涙くらいにしか入ってこなかったって。

328 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:52:34 ID:kiIKhJ+c0
NHKめざしてんじゃないの?受信機があるだけで受信料払えみたいな感じで、
楽器持ってたら著作権料払えみたいな。そのうちあらゆる楽器に課金するようになるぞ。

329 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:52:45 ID:DgaRCkMe0
平群の引っ越しおばさんの所にもカスラックは行ったのかな?

あれだけ大きな音で流していたのだから徴収に行ってるよね

330 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:52:51 ID:OWsOeV/W0
>>321
何言ってんだ。
平沢進は神だよ。天才だよ。

331 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:52:58 ID:1OJ/waFW0
そのうちピューと吹くジャガーの笛ネタにまで
使用料払えとかいいがかり付けてきそうな予感

332 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:53:20 ID:v9J/Hbf90
ビリージョエルって地方のバーの弾き語りから
はじめてあそこまでなったんだろ?

この店の現状をポールマッカートニーでも
ビリージョエルにでも聞かせてコメントとってきてみ
マスコミ!

333 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:53:36 ID:FJG7k0200
カスラックの目の前でピアノ演奏してピアノごと爆破したらどうだろう

334 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:54:08 ID:Akh2TFAK0
作曲家の卵をどんどんつみ取ってるカスラック
日本はこれで良いのか?

335 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:54:30 ID:yIf6yntm0
カスラックはいい加減規制しないとまずいw

336 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:54:53 ID:2jFFmmGbO
酷すぎるな。いよいよ失望させられた。滓にも司法にも。
これはもう駄目かも分からんね。

337 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:54:58 ID:OWsOeV/W0
>>332
>>294

338 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:55:10 ID:oPldwTna0
>>330
じゃあ、不特定の100人に聞いて何人知ってるっていうと思う?
別にバカにしているわけじゃなくて、一人でがんばっても「変わり者」
扱いされるだけだからな、ってこと。

339 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:55:14 ID:ryXC5fJ+0
エロゲー万歳
JASRAQ憤死wwwwww

340 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:55:22 ID:kiIKhJ+c0
そのうち珍走団がバイクのマフラーでゴットファーザー流しただけで、
マフラー差し押さえしたりしてw

341 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:55:35 ID:v9J/Hbf90
流しの演歌歌手から大御所になった人らを
追跡とかしてるのかね?

342 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:55:40 ID:UyuhbUiD0
>>340
それ推進しようwwwwwww

343 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:55:48 ID:5FFDIMRl0
こりゃ、ジャスラック関係者を24時間見張ってて
鼻歌を歌った瞬間に取り押さえるしかないなw

344 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:55:53 ID:XfaoUm1a0
カス酷過ぎる……。
こんなのに踏み込んで来られた日にゃ
まじで同人も終わりそうだ……。

345 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:55:56 ID:Cc9FDXwq0
いやー 裁判長 画期的な判決ありがとうございます

この未来に対する罰則は画期的
一気にテロとかカルトとかに対する判例として輝き続けるよ
勿論、性犯罪者の性器はとりあげですよね?

346 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:56:31 ID:b9pFz2v50
ジャスラックこそ日本の音楽産業衰退の原因だろ!
自分で自分の首絞めてることに音楽関係者って気づいてないのかね?
坂本教授とやらも六ヶ所村よりジャスラックにストップしろよ…無理かw

347 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:56:34 ID:1kGgtvu/O
自分の思い通りにならないとファビョるとは。カスラックって本当に最低ですね

348 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:56:34 ID:2oX5FP5l0
>>340
それやって欲しいよな
取りやすいところからしか取らないカスw

349 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:56:40 ID:9dVQ08XL0
カスラック関連のスレは、ほぼ100%が反カスラックなのには笑える。
こんなスレは珍しい。

350 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:56:46 ID:qecH7L+r0
公衆演奏しなけりゃいいんだよ
鼻歌とかは当然OK

351 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:56:59 ID:OWsOeV/W0
>>338
平沢進の名前は知らなくても
曲を聴けば100人中80人は「ああ!」って言う。
一度聴けば忘れない独特な音楽だからね。

352 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:57:13 ID:iHRTJqnW0
>オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ
これ無敵理論じゃん。裁判官はどう良心を麻痺させればこれを認めれるんだ?

353 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:57:15 ID:lnZLJx3RO
先ず、松本がペイジに、用水がマーク・ファーナーに
金払え、話はそれからだ

354 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:57:17 ID:EOX3TT2V0
飲酒の罰則強化はともかく

個人情報保護法の実地
駐車違反の取り締まり強化(いい側面もあるみたいだが)
PSE法(事実上廃案同然)
2011年アナログ放送全廃(本当に中止出来るのだろうか?)
著作権の行使強化(最悪のCCCD製作等)

本当に住みにくい世の中になってきました。

355 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:57:18 ID:x+dWlwVD0
>>307
俺もいろいろサイトを見たが、
テレビとかは3日かぐらいの検証で
その支払い配分を決めてるんだそうだ。

だから、よく使われていても、その時に
使われていなければ、全く配分されない。

また、生バンドで何を歌ったか、なんてのは
全く把握されてないから、その金も、
僅かな期間に調べた人間に配分されてる。

そして、かなりの部分がポッケと
天下り関連団体の給与として消えてる。

356 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:57:30 ID:p9nYyPTs0
ヤクザだなカスラック
・・・いや、それ以上だ!

357 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:57:30 ID:Ex+m/ePI0
ってか独禁法違反だろ
公正取引委員会まじなんとかしろ

358 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:57:30 ID:PFsLrWOC0
ありえない。こんな事まかり通ったら、アマミュージシャンを殺したも同然。

359 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:57:31 ID:H2DGcTfFO
ジャスラックって朝鮮人なの?

360 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:57:45 ID:o2QpM9B60
>>315

ていうことは 曲流したら、勝手に儲かる仕組みになってるのかジャスラック
すげ〜搾取だなwwww

しかも何で賠償金がジャスラックにいくんだよwwww
普通、流されたアーティストに入るだろ これって横領じゃないか?
おいしい仕組みだな

361 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:57:53 ID:ESHnzMbGO
カスラック社長が将来的に痴漢するかもしれないから逮捕とかもあり?

362 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:57:59 ID:35oIeDDQ0
ここはとあるレストラン……
人気メニューは……ナポリタン……

363 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:58:15 ID:UyuhbUiD0
>>351
ノシ 聴いてみるから試聴サイトうp

364 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:58:18 ID:QAnsTSCI0
これどうにかしてポールの耳に入れば、ツル(ポール)の一声で
ガラッと展開かわりそうなんだけどな

365 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:58:29 ID:JSg+Te320
カスラック「彼は包丁を買いました。将来殺人を犯すかもしれません。」
被告「いや、料理するために買ったんですよ。」
裁判所「いやいや、将来殺人犯すかも」
被告「ちょ。。。。。」

366 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:58:30 ID:oPldwTna0
>>351
だから、そんなことは否定してないって。 問題は一人のアーティストがJASRACには
世話にならんよと言い張っただけで、音楽業界が変わっているのか?ってことだ。


367 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:58:34 ID:RjkoNve/0
こういう法律を通してきた与党に責任を取ってもらうのが1番いい

368 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:59:01 ID:5FFDIMRl0
>>360
しかもアーティストからは契約料を支払わせてるんだぞw

369 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:59:14 ID:iVtBwOUI0
>308
スレッドタイトルには”続ける”がない
スレッドタイトルだと
「著作権侵害せず」が証明されたように書かれている


370 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:59:34 ID:ryXC5fJ+0
1小節で考えうるあらゆる音楽に対して著作権取ったらどうなるんだろう
その組み合わせでしか作曲できないわけだが

371 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:59:55 ID:y4BLpJtT0
>>349
そりゃそうだ
JASRACに賛成する人間なんてJASRAC関係者とその身内(金もらってる法律屋や政治屋)だけだ

372 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 09:59:58 ID:slCCMqCH0
ふざけんなよ。なにこれ。

373 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:00:14 ID:Bag7ZJt70

 そのうちジャスラック路上調査員ってのが出てくる

  鼻歌歌ってるとカネ請求される

374 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:00:15 ID:zrBMQiP7O
カスラックってほんとゴミクズ以下だな
金取れるところから取るって根性が腐ってやがる
今後もこんな低俗なこと繰り返すんだろうな
恥ずかしい連中だ

375 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:00:16 ID:o2QpM9B60
>>365

これってマイノリティーリポートじゃないかwwwww

376 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:00:17 ID:bnQV+7t1O
ソースが分かりにくい上にスレタイも煽りなのか記者が問題点を把握できてないのか。
仮処分ならこれから経営者の正当性が認められれば
仮処分によって発生した損害金をJASRACが賠償することになるよ。

377 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:00:22 ID:ZK19M5Un0
>>138
音楽が売れなくなったら、次は漫画とアニメの権利をいただきます。
コスプレ1名につき¥100/1日、同人誌1冊につき100円などなど
なお10年にわたり請求しますのでヨロシク。

         BY カスラック




さすがにヲタ文化に侵食してきたら、マジでキレるんじゃないか?

378 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:00:34 ID:x+dWlwVD0
>>354

飲酒の罰則強化 ←去年から酒飲むよやめたから関係ない
個人情報保護法の実地  ←これは完全に悪用されてる
駐車違反の取り締まり強化 ←これはとってもいい!路駐が圧倒的に減った。感謝(´人`)
PSE法(事実上廃案同然)  ←酷いありさまだ。当初言ってたことと違うだろ。
2011年アナログ放送全廃 ←地デジと同時にテレビを見るのを止めると家族会議で決定済み
著作権の行使強化(最悪のCCCD製作等)  ←CD聞くの止めたから関係ない。

本当に住みにくい世の中になってきました。 ←そんなでもないよ

379 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:00:35 ID:OWsOeV/W0
>>366
平沢進むほどの第一線級の実力と実績を持つ偉大なアーティストが
踏ん張って戦ってる事に意義がある。

実際の話、そのへんのマイナー歌手がひとりで戦ってても黙殺されるだけで
誰も知らないまま終るからね。

380 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:00:38 ID:Akh2TFAK0
カスと言う団体が反則金取るってのもなんかおかしな話だな

381 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:00:39 ID:SphWPIvE0
いつまでカスラックをのさばらせておくつもりなんだ

382 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:00:41 ID:0DkW93nz0
>>364
まず海外で議論にし、話題にする事が大事かも。日本は鎖国で特殊な国だしね。

383 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:01:33 ID:enyn6NQFP
>>328
>あらゆる楽器に課金

JASRACの理屈を認めるとそうなるし、
そうなれば「歌うかも知れないから声が出せる人には課金」だね。
司法はJASRACの暴走を止める気はないの?
なんなの? 日本の司法って…

384 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:02:15 ID:5FFDIMRl0
>>377
ペラペラの同人誌が1冊2千円(半分以上がカスの儲け)とかいう時代がすぐそこに

385 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:02:16 ID:qecH7L+r0
そもそもなんでアーティストは皆ジャスラックに登録するんだ
法律でもあるのか

386 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:02:25 ID:1RtWEMJ9O
何故
此の店だけ、狙われる

387 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:02:25 ID:v9J/Hbf90
町歩いていたら勝手に曲が流れてきて、
非常に不快で精神的に被害を受けたとかいって
いじめてやりたいな

388 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:02:37 ID:OWsOeV/W0
>>382
もういよいよ国内でダメとなったら外圧に頼むしかないかもね。

389 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:02:40 ID:PFsLrWOC0
>>370
ジュピターは昔のメロディーそのままを使って、ウハウハな訳だが

390 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:02:43 ID:iVQxGbjY0
発言力のあるアーティストにこの店を応援してもらいたいが
そういうアーティストには、カスラックも存分に金払ってんだろうな。
で、筋少の大槻みたいなのは十把一絡げな扱い・・。

391 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:02:49 ID:UyuhbUiD0
音楽税が課税される日も近いな。
所得にあわせるが、最低でも月に5枚、その月間に発売されたオリコンランクインしたCDを買わなければいけない。
CDとDVDつきで高いのがあったら、DVDつきが正式盤とされるのでそちらを買わなければいけない。
初回盤をのがして通常CDを買ってしまった場合はシングル5枚税が課される

392 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:02:54 ID:o2QpM9B60
>>368

なんだこの団体は

アーティスト 契約料→ 【ジャスラック】← 反則金、使用料

俺たちも著作権協会作らないかwww 儲かるぞ

393 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:03:08 ID:sjyFNTBJ0
>>383
取り立て屋の子分。

394 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:03:11 ID:m5V5NE0OO
海外といっても、カスに劣らない糞団体RIAAがあるだろ

395 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:03:27 ID:GXmTxX2R0
全国の楽器店は将来的に著作権侵害を幇助する恐れがあるので一つ残らず閉鎖ですよね?

396 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:03:27 ID:Vea+wwC4O
JASDAQやりたいほうだいだな

397 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:03:42 ID:lnZLJx3RO
カスがジャズの本場ニューオリンズにあったら
ぼろ儲けだな(爆笑

398 :名無しさん@七周年 :2007/02/01(木) 10:04:04 ID:TsOxLBLH0
http://www.jasrac.or.jp/recruit/voice/staff_itou.html

>私としては、「JASRACには一言あるぞ!」
>というような人達にどんどん入社してきて欲しいですね。



お前ら早く入社しろ

399 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:04:06 ID:oPldwTna0
>>379
だからそのような貴重な人が「孤高の人」で終わるのではなく、布教して「自由な音楽」
を浸透させていければいいとは思うけど、やっぱそれはできないから神ではない。
音楽の天才ではカスには勝てない。

400 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:04:36 ID:5FFDIMRl0
>>392
ついでに言うと、そのアーティストが自分の曲や詩を使ったら
ジャスラックに使用料を支払う仕組みですw

401 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:04:36 ID:gJLKnlGcO
音楽を産む機械は限られてるんだから仕方ない。

402 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:04:38 ID:sOX0F5Z70
こいつらが取った金って、どのくらいの割合で
作者に還元されてんのかね……むしろそっちのほうがあやしいような


403 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:04:41 ID:Ex+m/ePI0
>>385
カスラックしかないし、カスラックじゃないとまともに音楽活動できないようになってる
明らかに独禁法違反

404 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:04:44 ID:Akh2TFAK0
同人フィギュアの世界は著作権料を出版者側に払ってるよな。
同人誌もいずれそうなるかもしれんが、それならそれでカスラックは間に入るな!

405 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:04:49 ID:iojhDIOp0
つぎは楽器屋のギターの試奏あたりがやばいな。
楽器屋の皆さん逃げて〜!!!

406 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:04:54 ID:9ET/SYDf0
いやー、>>1見て初めて本当の殺意というものが沸いたわ

いい加減にしろよ、著作権寄生虫

407 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:05:07 ID:o2QpM9B60
著作権協会に登録しない方がある意味儲からないか?
いろんなところで曲が流れて

408 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:05:11 ID:kTuac2c80
将来犯罪を起こすかもしれないので全人類逮捕

409 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:05:37 ID:w+SEn2ALO
アーティスト本人が曲を演奏してもジャスラックに払わなければいけないんですよ

どう考えてもおかしいだろ

昔学祭に好きなアーティスト呼んだら
既存曲だと著作権料を払わないといけないからっつって
未登録の新曲いっぱい演奏してもらいましたけどね


ジャスラックの著作権意識は過剰なんだよ


410 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:05:45 ID:IQpLtA8S0
>>385
他にも権利団体はあるから、演奏権以外の権利は
そういう所に登録してる人もいるらしいけど。

演奏権に関してだけは、全国的な範囲で徴収できるのが
ジャスラックしかないから、実質独占状態になってる。

アーティストも、要は自分の曲が演奏されようが何だろうが
適当にお金取ってばら撒いてくれるジャスラックの方があり難いと思ってるって事だろ。
特に、大物アーティストになると還元される割合も多いし。

411 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:05:51 ID:4aOSDuhPO
将来ってなんのこっちゃ。

412 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:05:55 ID:K7F8EZEO0
楽器を購入しただけで
将来的にも著作権侵害行為を続ける 恐れがある」
ってことで訴えられそうですねw

でも、痴漢や障害を繰り返す方たちには
「十分反省している」ってまた娑婆に解き放つわけですねw

413 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:06:19 ID:Cn6q2/mV0
>>398

こんな自分は何も創造せず、著作権料をほぼ丸取りしているような
おいしい勤め先を棒にふろうとは思わないだろ。
入社して何年かしたら、著作権ゴロになるよ。朱に交わって。


414 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:06:31 ID:SphWPIvE0
このカスどもを滅ぼす方法はないものか

415 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:06:35 ID:OWsOeV/W0
>>399
さっきからなんなの?
ジャスラックの味方なの?

416 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:06:49 ID:Xrs6ZgE3O
これ…カスラックの弁護士も

ちょwwwwwマジで勝訴?wwwwwwww

ワロスwww

と思ったに違いない



417 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:07:02 ID:dvZvvqEH0
>>409
>昔学祭に好きなアーティスト呼んだら
>既存曲だと著作権料を払わないといけないからっつって

うは、すげ……でも今の仕組みなら当然そうなるか。
なんなんだ、この組織……

418 :名無しさん@七周年 :2007/02/01(木) 10:07:08 ID:TsOxLBLH0
>>385
音楽会社との契約で色々サインしてたら、
気がつかないあいだにジャスラックとも契約してた。
という人が多いみたいだよ。

419 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:07:11 ID:2jFFmmGbO
>>376
>>2を読んだ上での発言?

420 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:07:18 ID:gyEVNtxf0
CD買わないでミュージシャン干上がらせるしかねーよ
ヤツラもダンマリすぎだ

421 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:07:27 ID:Akh2TFAK0
音を楽しめないこんな世の中なんて

422 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:07:42 ID:CbgR0Umc0
>>389
インストもJASRAC管理なの?

423 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:07:44 ID:slCCMqCH0
おかしすぎる。ちょっと2ch関係なしに本気で動くわ。

424 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:07:47 ID:CPx2KgYr0


     カ ス は 永 久 に 氏 ん で よ し !!!




425 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:07:59 ID:0DkW93nz0
>>377
侵食してきてから怒っても遅いんだよ。奴等の場合 

426 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:08:13 ID:DGupUdqf0
さすがカスラック。ここまでくればチンピラの因縁以下wwwwwwwww

427 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:08:16 ID:K7F8EZEO0
>>387
好きな曲だったので
思わず口ずさんだら・・・w

428 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:08:30 ID:WH7goG0I0
そのうち陪審員制度が日本も始まるから
その時が勝負だな

429 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:08:47 ID:z7bfLG6x0
ちょ、訴えに対しこれほどポジティブに対応する者を
オレは聞いたことないんだが。
普通、こんな手間かけんだろ。よっぽど腹に据えかねたのか?

にもかかわらずこれをねじ伏せようとするJASRACってまじで、何様?


430 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:09:14 ID:o2QpM9B60
>>400
おいおい 無茶苦茶じゃないか
日本では自分曲流すにの金払う仕組みなのか?

著作権保護とういうより 確実に利権保護じゃないかwwwww
無茶苦茶笑える
ひたすら儲かるじゃないかジャスラックwwww

これって独占禁止法に引っかからないのか?
つまりジャスラックにミカジメ料払わないと アーティストとして活動できないわけだろ

431 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:09:17 ID:iojhDIOp0
共産党が迫害された                
私は党員でないから何もしなかった
社会党が弾圧された      
私は党員でないからやはり何もしなかった
学校が、図書館が、労働組合が弾圧された
やはり私は何もしなかった
教会が迫害された  私は牧師だから行動に立ち上がった
しかし、その時は遅すぎた

432 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:09:32 ID:RpKJtwe/0
> 「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」

こんな言い分が通るなら、殺人犯も「将来的にも殺人をおこす恐れがある」で死刑にしてくれ。

433 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:09:39 ID:di3Gh4Yj0
マジでどうにかする方法考えないとヤバくないか?

434 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:09:45 ID:OWsOeV/W0
>>425
マンガの著作権も守ります!JASRAC、著作権管理事業拡大へ
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070125AT3Y2300525012007.html

435 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:09:58 ID:P7x2Xl7E0
>オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけ

こんなこと言い始めたら後発の曲100%に言える事じゃないの?w
新しい楽器と新しい発声方法とか使わなきゃ、アレンジしただけって
インネン付けようと思えば、付けられるんじゃ・・・。


436 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:10:01 ID:MPrZ9DY30
なんだこれどうなってんだよ
カスラックがなんでのさばってんの?
あいつらただの寄生虫だろ?
どうなってんだよ日本

437 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:10:20 ID:InqaP6lQ0
ナチスのユダヤ人弾圧の前段階、まだ大量虐殺の行われる前
こうやって理屈こねては活動の幅を制限して、
少しずつ真綿で首をしめるように弾圧していったんだよな・・・

438 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:10:21 ID:K7F8EZEO0
ドレミファソラシドを発明したのは
おれだから、音楽関係者は全員
おれに金振り込めよね!

439 :( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2007/02/01(木) 10:10:33 ID:ybrivGfz0
( ゚Д゚)<ジャスラックは無くなった方が良いと思いますか
( ゚Д゚)<というアンケートがあれば
( ゚Д゚)<3回くらい、思う回答したい

440 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:10:45 ID:Fppgy19a0
結局、金だろ
CDの売上げ減って収入減ったらHDからも金取る法律改正
する団体だし

441 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:10:57 ID:z+CIVKPB0
カスにとって「確認できる方法がない」ってのが
水戸黄門の印籠だったんだろうな。
こんなやり方されると、職員を張り付かせないといけないし
人件費もかさむ。
確認せずカスの登録曲を演奏しないという申請だけでOKを出すと
他もそうせざるを得なくなる。


442 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:10:57 ID:Fnqr1Kjd0
どうなってんだ?カスラックは

443 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:10:57 ID:XfMQ1PC50
ジャスラックは自民党の保護の下に成長した組織だということを忘れてはならない。


444 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:10:58 ID:KnQkozeZ0
ディズニーは小学校のプールの絵を消させたからなw
そのうち小学校の合唱にも乗り込みかねないぞJASRAC

445 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:11:08 ID:GXmTxX2R0
再犯するかどうかは関係ないってことは、刑事罰は例外なく死刑ってことだな

446 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:11:23 ID:kiIKhJ+c0
居酒屋でお客さんの誕生日にハッピーバースデー歌う店からも徴収するんだろうな。
ググったら2030年までタイムワーナーが著作権持ってるらしいし。

447 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:11:27 ID:7UaHOnYKP
脳内で曲流しても著作権料か発生します。



byカスラック

448 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:11:50 ID:CbgR0Umc0
じゃあクラシックの名曲もJASRACお抱えアーティストがカバーしたらJASRACの曲になっちまうのか

449 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:11:51 ID:6WoU/2NvO
この金どうすんの?

450 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:11:52 ID:tFbgrwoK0
>>423
マジで頼むわ

451 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:11:54 ID:P7x2Xl7E0
>>444
児童の合唱を録音したものはすでに提訴実績がありますね。

452 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:12:01 ID:lnZLJx3RO
楽器屋でGコード弾いたらえらいことになるな?
「君!今弾きましたね?これとこれと〜∞〜」
著作権違反を読み上げるのに一日がかりじゃすまんな

453 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:12:05 ID:ZK19M5Un0
>>384
同人誌もコスプレもオリジナルキャラと証明できないので、一律課金。

Q.メイドのコスプレしても著作権料の支払いが必要ですか?
A.著作権料の支払いが必要です。
  メイドは、あらゆるアニメ・漫画に使用されており、著作権が存在します。
  またそのキャラクターが部分的、もしくは全部が著作権侵害されていないとは
  証明するのが難しいですので、その場合には著作権料の支払いが必要になります。

Q.待合室や食堂で子供用に漫画やアニメの本を置いているのですが、著作権料が必要ですか?
A.あらゆる商業的行為で著作物を貸出、公開する場合には、著作権料の支払いが必要です。


        カスラックに狙われたら最後、ヲタ文化も終わる・・・・・・

454 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:12:17 ID:0HR4VNEO0
大槻ケンヂが、自分が作詞作曲した曲の歌詞を
自分の本に書いたら、カスラックから請求がきて、
その払った額の一部でも大槻の元にカスラックから返ってくるのかと
思いきや、1円も帰ってこなかったって話は有名。



455 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:12:21 ID:n4IXqBqC0
氏ね著作権ゴロ

456 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:12:48 ID:IAVvYWij0
もちろんサブちゃんにも追跡請求してるんだろうな。

457 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:12:49 ID:uf7xq8pa0
この判決ありえない・・・
「悪魔の証明」(やってない事を証明する)以上に、
「今後やらない事を証明せよ」って、何時代の裁判官だよw
こんなもん高裁でひっくり返るよ。

あとカスラック潰れろ。お前らCMにも金賭けすぎ・・・いらんだろCM

458 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:12:54 ID:FJG7k0200
近い将来、音楽に飽きたらず何にでも著作権払ってくれというんなら
そのうちに国民は何も聞かない・見ない・書かないということに
なってくるんじゃないかと思うのは俺だけ?

459 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:13:00 ID:IF7E0+sQ0
将来する「かも」で有罪無罪を判断するなんて本来許されないんだが・・・
現在の刑法の理念にも反するぞこれは

460 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:13:01 ID:K7F8EZEO0
正直カスラックがどんな主張しようと驚かないが
裁判の判決がこれだってことに絶望感が・・・ozr

461 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:13:07 ID:P7x2Xl7E0
>>454
もとのアーチストに流れるカネは2%以下らしいですね

462 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:13:21 ID:05z2raba0
>「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を 差し止める決定を出した

・・・疑わしきは罰せずという原則に反してないか?

463 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:13:23 ID:PFsLrWOC0
これは完全に文化退廃の原因になるな
で、カスラック管理で反論したミュージシャンいないの?

464 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:13:32 ID:ZUHyh2U50
独占禁止法違反の疑いっていうことで、
公正取引委員会だっけ?とかに訴える事はできないのだろうか?

465 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:13:37 ID:o2QpM9B60
最近おもう ヤクザより特殊法人の方がミカジメ料とってる


466 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:13:46 ID:X67JFdHG0
というか他人の財産勝手に使うのが犯罪なのは当たり前なんだが。


467 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:13:51 ID:5FFDIMRl0
>>444
ディズニーも思いっきりジブリをパクった映画とか作ってるくせになあ・・・
そのお陰で、とあるジブリ作品のアメリカでの公開を妨害してるし
自分に甘く他人に厳しい、ステキだねえ

468 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:13:52 ID:UyuhbUiD0
>>423>>423

469 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:14:02 ID:Wno9mWjU0
今来た。
これって、そのうち、楽器を持ってたらジャスラックに上納金払わなきゃいけなくなるの?

470 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:14:04 ID:dqtP7LZS0
小泉がブッシュの前でプレスリー歌ったのも賠償請求されます。
小泉は著作権を侵害しています。

471 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:14:23 ID:qnh/P6yF0
音楽って、ただの商売だからね。



音楽に国境はないけど、ジャスラックはあるんだよね。



音楽に陶酔してるやつ、ちゃんちゃら可笑しいわ。

472 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:14:23 ID:dHPm4tsH0
>>454そもそもすでに大槻のモノじゃなくなってる可能性が高いね
レコードj会社に著作権譲渡してるかもしれん

473 :名無しさん@七周年 :2007/02/01(木) 10:14:28 ID:TsOxLBLH0
>>444
http://www.jasrac.or.jp/park/inschool/

すでに児童もターゲットにしてるお

474 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:14:43 ID:CbgR0Umc0
学校の校内放送や運動会もJASRACが取り締まりに目を光らせてるらしいね。
無許可で曲を流して著作権侵害してるとかで。

475 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:14:46 ID:IQpLtA8S0
なんでここまで裁判官は全部カスラックよりなんだろうねえ。

今まで、カスラックが不利になる判決でた事ないんでしょ。不自然だよ。

476 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:15:03 ID:oPldwTna0
>>415
なんなの?って反ジャスラックに決まっているじゃん。 できないことを「平沢進がんばれ」
とかいうのがキモいのですよ。 毎回出てくるし。 で、それが何?って感じで。

477 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:15:08 ID:p9R8kpsy0
そろそろ新しい著作権管理システムが必要だな。
今のままだと行政ヤクザの財源にしかなってない。

478 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:15:12 ID:K7F8EZEO0
>>453
本物のメイドさんが
服着ても著作権が発生するんですか?



479 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:15:46 ID:Akh2TFAK0
自分の所でCD制作費も出さず、売れないリスクも負わずに1000憶稼ぐって版権元もムカツクだろ普通

480 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:15:52 ID:khHkt9SSO
>>366
で、そんな風な「言い訳」しながら長いものにまかれて、日和って、
音楽業界の「歯車」としてしか生きられない、
鵜飼いの鵜としての存在でしかないやつのくせに、
自由だ個性だ自分らしくだとか歌うわけだな。

すげえよな、そいつらって「人として」恥ずかしいとは思わないのかな。
尾崎豊は、どのつら下げて「卒業」歌ってたんだろ。
音楽業界という長いものに巻かれるしかないやつが、
トリビュートアルバムで尾崎豊をどんなツラして歌ってるんだろうね。

格好悪いとかダサいとかいうレベルじゃないよね。
人として恥ずかしくないのかなあ、そういう奴らって。

481 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:15:55 ID:P7x2Xl7E0
>>474

無許可で父兄にまぎれて運動会とか見にきてるらしーですねw

482 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:16:10 ID:mCBngITZ0
>>263
(それが正当かどうかは非常に疑問の余地があるが) そう。

で、その負けをひっくり返す申し立てだから、負けたほうが証明しかえさなければいけないのは自然。

483 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:16:43 ID:RdKRBt5C0
またカスラックか!

484 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:16:46 ID:IF7E0+sQ0
これだけ言わせてくれ


人の財産で商売して一番儲かってるるのはジャスラックだよな

485 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:16:52 ID:COHbTC4i0
iPodに課金の次は楽器に課金

486 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:03 ID:2LjYp3eO0
『このCDはJASRACによって保護されていません。
 気に入ってくれたらダビングして、
 どんどんお友達に聞かせてあげてください』
って書いてあるインディーズCDがあった。
好きで音楽やってる奴にしてみたら、こっちのが有り難いよな。
自分の作品はたくさんの人に聞いて貰いたいと思うはずだよ。

487 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:03 ID:9ET/SYDf0
今までは百歩譲ってカスが正しかった事もあったが
この件はどう考えてもおかしいだろ

これでレストランが勝って、これからみんな>>1のように
音声付きモニターでジャスラック退治して欲しいな

488 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:04 ID:92oO/+NC0
これさ。
店も割り切って次々管理法人変えるとかしちゃえばいいんじゃね?
法人設立は30万くらいでできるようになったんだから、カスに金払うより簡単だろw

489 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:09 ID:IQpLtA8S0
>>477
だから、ジャスラック以外にも何社も管理会社はあるんだってば。

作家が何だかんだ言って、お金持ってきてくれる
ジャスラックにばっかり登録するのが問題なんだよ。

490 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:10 ID:gNcHbBjK0
知財亡国♪

491 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:18 ID:K7NRhfl5O
>457
悪魔の証明なんて無知な守銭奴にわからんよ
奴らに論理なんかないし

492 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:34 ID:VLNIryud0
ピアノ検定6級です。演奏しても下手糞です。
サル真似したくてもできません。


493 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:37 ID:PFsLrWOC0
>>422
ホルストの著作権がフリーになって
レコード会社に著作権が移って(ここがそもそもおかしい)、
カスラック管理じゃなかったか?

494 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:39 ID:o2QpM9B60
>>470
だよな これって黙認してるのか?
ずるっ
>>477
行政ヤクザ いい表現だwww

不思議なのがブックオフとかは問題にならないのか?



495 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:40 ID:+t9pZw/30
日本の司法の大原則は「疑わしきは罰せず」だろが。
ここまで被告側がオープンにしてるってのに。
裁判官はカスラックにいくらもらってるんだ?

496 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:41 ID:InqaP6lQ0
結局生演奏のできる店は全て
「著作権を侵害する可能性がある」ってことで
みかじめ料を払わない限り演奏禁止になるわけね


著作権の存在しない曲を自由に弾く権利の侵害って
憲法違反とかで争えんもんなのかなぁ

497 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:48 ID:5FFDIMRl0
>>463
そういうミュージシャンは干されて終了と聞いたけど
実際はどうなんだろうな

498 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:17:51 ID:P7x2Xl7E0
>>484
商行為ですらないんじゃないのか、これw
双方に権利義務が発生するだろ、商行為には。
これって一方的な恫喝じゃん。

499 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:18:31 ID:vtvDdJGK0
本気で胸糞悪い。バラバラ事件よりむかつく
死ね死ね

500 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:18:32 ID:t5LSLh4VO
ヤクザこえー

501 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:18:33 ID:idDd+29H0
意味わからん
超意味わからん
誰か完結に説明してくれないか

502 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:18:39 ID:wzmfsRf10
「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」
こんな判決理由理由が罷り通るなら凶悪殺人犯なんて即刻全員死刑にしろよ
「将来的に再犯を起こす恐れがある」んだから

503 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:19:22 ID:0DkW93nz0
カスをシカトして活動するアーティストには、具体的にどういうデメリットがあんの?

504 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:19:50 ID:X67JFdHG0
>>495
それは容疑のないものは罰しないという意味。「容疑」は立派な罪だぞ。

505 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:20:02 ID:z+CIVKPB0
カスと関係ないんだけどさ、
裁判って過去の判例を用いて提訴するから
この判例を使えば一度過ちを犯したものを
予想される犯罪で有罪にできることができるよな。
賄賂をもらった国会議員とか
子供を投げ捨てたキチガイとか

506 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:20:06 ID:oPldwTna0
>>480
人として、アーティストとして恥ずかしいと思いながら「カネ」には勝てないんでしょう。
それにカスに逆らったら「カネ」だけじゃ済まない。

どれだけ怖いかって知らないでしょ? 田舎じゃ「うちはカラオケいらないよ」って言っただけで
店を潰されちゃうからな。 ワインバーとかそういう特定の店を除いて、水商売の店には
必ずカラオケの機械がいれてある。 義務みたいなもん。

507 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:20:28 ID:iVQxGbjY0
>>466
勝手に使わなくても金払えって主張なんですけど・・

508 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:20:33 ID:CbgR0Umc0
>>504
>>504
>>504

509 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:20:39 ID:C+0MhFEh0
これは酷いな。
ライブカメラにかかる費用は誰が出すんだ?
当然カスラックが出すんだろうな。


510 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:20:53 ID:Xrs6ZgE3O
>>475
自民の天下り先には逆らえないって事じゃね?


糞団体潰れてしまえ。



511 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:20:59 ID:2tG2WV8L0
JASRAC調子に乗りすぎだろ、どう考えても…

512 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:21:04 ID:Oj5/oYBX0
複数の有名アーティストが団結して、反論してくれればテレビでも大々的にとりあえげてくれるのだがな・・・・
アレンンジレンジでもいいからさ・・・

513 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:21:39 ID:deQc2kos0
今に「閉店中に弾いてるだろ」と言いかねない

514 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:21:40 ID:o2QpM9B60
>>466

一番他人の財産使って儲けてるのがジャスラックのような気がするんだけど

515 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:21:54 ID:UyuhbUiD0
平沢進って誰だとおもってitunesで試聴したら、なんだ戸川純とかと仕事してる人じゃん。
聴いた限りでは別にそこまで天才だとか思えないけど。
そういえば椎名林檎とかは戸川純のアレンジだからJASRACは取り締まらないの?

516 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:22:10 ID:bjqlipO20
>>505
議員は無理、司法が独立してるなんて夢は捨てたほうがいい

517 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:22:13 ID:wzmfsRf10
>>504
え?

518 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:22:20 ID:6zSyAw5O0
ジャスラックを規制しろ

519 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:22:23 ID:X67JFdHG0
>>507
「使わない」という証明ができてないだろう。
ここはジャスラックと正式に利用契約を結ぶのが正解だった。

520 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:22:25 ID:I90YiVi10
もうあれだな貸すラックは潰れて
著作権はアーティスト自らが管理すればええがな

521 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:22:45 ID:GXmTxX2R0
>>504
顔でも洗って目を覚ましてください

522 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:23:05 ID:kEZ+0GPd0
新幹線の浜松駅にあるヤマハのピアノコーナーはジャスラックに払ってるのか?


523 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:23:07 ID:PFsLrWOC0
>>504
刑事事件で起訴されたら、ほぼ99%実刑になる司法制度の上じゃあな。
富山の冤罪は?

524 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:23:09 ID:qnh/P6yF0
>>519
お前も顔洗って来い。

525 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:23:24 ID:2jFFmmGbO
一応書いておくが、疑わしきは罰せずは刑事上の原則なんだが。
別に滓や司法を庇うわけじゃないよ。

526 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:23:58 ID:vtvDdJGK0
すげえカスラックの書き込みがちらほらあるよww
頭のおかしさがプンプンしてる

527 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:24:03 ID:kiIKhJ+c0
>>519
使った時、初めて違反になるんだろ?
だったらジャスラック側が使った証明を出すべきじゃね?

528 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:24:04 ID:0DkW93nz0
>>512
パクリストで金の亡者であるプライドもない奴等がそんなことするわけないだろww

529 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:24:04 ID:InqaP6lQ0
使わない証明ってどうやってするのん?

530 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:24:08 ID:ea44JxH/0
「将来するかも」ならヤクザは全員たいいほだろうがバカかこの裁判官はw



531 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:24:14 ID:UyuhbUiD0
平沢進ってザバダックっぽいね。女性ボーカルに歌ってほしい

532 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:24:23 ID:lnZLJx3RO
推定有罪ですかそうですか
この馬鹿さ加減を映像で解説して、ようつべにうpヨロシク

533 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:24:48 ID:dHPm4tsH0
>>520
アーティストはベテラン以外は著作権をレコード会社にぶんどられてると思っていい。
著作権譲渡するかわりに印税も払うしカラオケ印税ももらえるし・・・みたいな契約を結ばされる

534 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:25:06 ID:o2QpM9B60
>>504 の人気にシット

容疑は犯罪じゃないだろwwww

最近、俺たちって色んなところから搾取されてるんだな〜って実感するよ
官僚主体国家かよ


535 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:25:09 ID:5HFb6kLa0
>>454
カスラックなんかと委託契約結んだ大槻がバカなだけ。

536 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:25:12 ID:5FFDIMRl0
裁判てコレで終了か?
控訴は?

537 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:25:13 ID:0Cc4n1cx0
インディーズレーベルでCD出してるミュージシャンで
カスラックに入ってない人たちってけっこういない?
KREVAとか

538 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:25:18 ID:mCBngITZ0

地裁の判断は妥当
よく読めば、むしろ、地裁は俺らの味方だってことがわかる。

「仮処分が下った」後、「それをひっくり返す時の話」だってとこが、>>1からわかりづれーよ。

カスラックは死ね

539 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:25:25 ID:GtzEJWdV0
楽器持ってたら著作権違反ですか?
そのうち、コード進行にも著作権! とか言い出しそう。

音楽が死ぬ。

540 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:25:26 ID:Akh2TFAK0
著作者は売れたり売れなかったり一発だったり波があるのに
なにも制作しないカスラックは一番美味しいところだけをもってくからな

なにも生み出さずノーリスクで年間1000憶ってアホか。
パチンコ業界の方がまだリスク負ってるわ

541 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:25:33 ID:kEZ+0GPd0
この裁判官は将来人を殺すかもしれませんね。

殺さないというなら証明してください。
出来ないでしょう?

ならこの裁判官は殺人者予備軍だ。

542 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:25:38 ID:KMBS6ielO
なあ?著作権って
商売で音楽つかっちゃいけないって ことだよな?
ストリートミュージシャンはアウト?

543 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:26:00 ID:ZK19M5Un0
>>478
今回の訴訟が最終的結果であれば、本物だろうが著作権料の支払いが発生するだろうね。
(仮にメイド関係のアニメ・漫画がJASRACに著作権登録された場合。)

当該のメイド服は、アニメに類似・アレンジしただけの服。そうでない事は証明できない。
またメイドの使用する服に著作権侵害が無い事を証明するには、メイドさんを24時間
ウオッチするカメラが必要。それでも負ける。
メイド服が著作権を侵害する恐れがあるので、著作権料を払った上で、メイド服の使用禁止
・・・・って事になる。

544 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:26:01 ID:tgpLzkKV0
これは酷い

545 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:26:04 ID:mCBngITZ0
>>541
そういう話じゃないよ。

546 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:26:04 ID:X67JFdHG0
>>514
音楽はジャスラックの財産だろ。

>>527
店にピアノを置いてあることが十分な証拠になる。

547 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:26:13 ID:oIr6ljrT0
いやさ、JASRACも「よくわからない基準」で「高額な請求」と「不明瞭な分配」をしなきゃいいんだよ。
厳密に徴収、厳密に支払いをしろと。
税務署でやってるんだ、できねわけねーだろ?
著作権者も詳細な明細付けて「合計幾ら」ってなってるなら文句いわねえと思うし。

そこまでやって始めて著作権のコト言えるがなあ。

548 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:26:37 ID:J8YbmTLDO
畜生!あの店主逆らいやがって!
畜生!わざわざ手の込んだパフォーマンスしやがって!
黙って金払え!
畜生!畜生!
気に入らねえ!
たんまり盗ってやるからな!
みんな真似してWeb中継始めたらどうすんだよ!
畜生!畜生!畜生!

痛いとこ突きやがって!


549 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:27:08 ID:uf7xq8pa0
>>524
同一人物 X67JFdHG0


550 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:27:11 ID:pcHi+6CT0
将来するかも
将来するかも
将来するかも
将来するかも
将来するかも
将来するかも
将来するかも
将来するかも

551 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:27:17 ID:PFsLrWOC0
>>546
インテリアとしてあってもダメなんだ。疑ったら罰するなんだ。すげーーーーー。

552 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:27:18 ID:dvZvvqEH0
ID:X67JFdHG0 に工作員容疑の罪

553 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:27:23 ID:UyuhbUiD0
>>539
コード進行は最終手段だろうな。

「このレストランで演奏してる曲はカノンのコード進行をもとにアレンジしたものとしか思えないから有罪。」

554 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:27:23 ID:IBi8Jum/O
風呂でオリジナルの鼻歌を歌うのが楽しみなんだがゲスラックは俺の楽しみまで取るのかな〜


555 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:27:28 ID:C+0MhFEh0
将来するかもって理由なら、赤ちゃんから監視しないとだめだな。

カスラックは、調査してから訴えたのか?
金を払わないから嫌がらせしたとしか思えんが。


556 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:27:37 ID:EX0Fj3T40
カスラックは日本の暴利団体。

独禁法違反団体!

557 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:27:42 ID:CbgR0Umc0
ID:X67JFdHG0
釣りは釣堀でドウゾ

558 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:27:47 ID:dHPm4tsH0
>>535アーティストとカスが直接契約むすぶ例はそんなにないよ

アーチスト−(事務所)−レコード会社−カス

こんな流れで、気付けばカスとつながってる

559 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:27:56 ID:tQsAp231O
これは酷すぎる。
カスラックなんて潰れればいいのに。

560 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:27:59 ID:Du98YjiJ0
>>542
ギターケースに投げられた小銭を全部持っていきます。

561 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:28:11 ID:iVQxGbjY0
>>519
使わないって証明どうやったら出来んの?
一応、カスラックがチェックできる体制は整えたはずだけど・・。
カスラックがチェックしてるかどうかを店側がチェックせなあかんのw

562 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:28:12 ID:T24s43zT0
カスラック視ね

563 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:28:44 ID:tFbgrwoK0
そもそも「生演奏されたから250万円の損害が発生しました」なんて訴えられるJASRACの脳構造がマジで理解不能だわ

564 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:28:44 ID:voPRw+TJ0
どんだけひでぇんだよ

565 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:28:50 ID:qnh/P6yF0
>>549
みゅ?


ていうか、音楽に国境はないけど、ジャスラックはある。
なかなか名言じゃね?

566 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:28:50 ID:z+CIVKPB0
>>542
オリジナルならセーフだが
1回でもカス登録曲をやると
「もうやりません」と言ってもアウト

567 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:28:50 ID:GtzEJWdV0
>>543
ちょっとまてw
それが実際に行われたらシャレならんぞ。

世の中のものは全てカスラックのものになるじゃないか。

568 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:28:55 ID:m5V5NE0OO
>>542
おそらくアウト

そもそも著作隣接権なんて変なものがあるのが癌なんだよ
あれさえ改善すれば相当ましになる

569 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:29:18 ID:dvZvvqEH0
>>560
いやいや、その小銭なんかとは桁違いの使用料を請求される。

570 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:29:41 ID:ZHuzszz30
JASRACが悪いんじゃない。

悪いのは遊んでても利益を生むおいしい協会が金銭の分配も大して公開せずに許してしまっている法律。
権利団体は、その権利に関する全ての情報を公開しなければならないように法律を改定させよう!

571 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:29:53 ID:PFsLrWOC0
>>558
逆にそれのパターンで近年儲かったのが、高橋ジョージなんだってな。
自費出版で、レコード会社に中間マージン搾取されなかったからな。

572 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:30:06 ID:z7bfLG6x0
>>546
お前はバカか。

573 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:30:18 ID:x8cqqM+t0
>>546
俺たちについてる口も、著作権侵害の証拠になるなw

574 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:30:24 ID:soYCdI7o0
>>398
この人も会社の体制に嫌気さしてるんだろうなあ

と思いたい

575 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:30:27 ID:7wotoEbXO
センター9割未満だった俺の知能>>>>>>>>>>>>>裁判長

576 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:30:32 ID:0VkhtIEV0
いつまででも
 謝罪と倍賞を求めるニダ

577 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:30:33 ID:O1/CgrsF0
で、これ高裁に持っていくの?
いくら何でもこの決定は司法としてどうかと思うが。
でも弁護士費用大変そうだな。

578 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:30:39 ID:EIUUogIj0
>オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジした だけで、使用料は払うべきだ」と主張

つまり、カスラックが管理している曲もそういう曲ばかりなんだw

579 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:30:42 ID:BKCLsvWa0
木下さんはちゃんと努力したの?祈ったの?

580 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:31:03 ID:sOX0F5Z70
こいつらの理屈だと、そのうちあらゆる楽器の販売に
ipodの時みたく課金されることになる。
そして演奏者はもちろん全員著作権違反者予備軍として訴訟の対象。
あと、音楽大学の授業やその練習にも課金されるだろ。

ファシズムじゃないか。



581 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:31:03 ID:3naPQ5oR0
この判決は大問題だろ
もうカスラックとか言ってる次元じゃない

582 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:31:05 ID:jGxZDpyF0
口があれば歌を歌うことが出来るから口を紐で縫い結べ、じゃなきゃ金払えってのと同じレベルだよこれ

583 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:31:12 ID:J8YbmTLDO
誰かオンブズマン呼んでえ〜

584 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:31:18 ID:CbgR0Umc0
>>560
あれって営利行為に入るのかな。
それとも寄付扱い?

585 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:31:26 ID:mCBngITZ0
>>577
だから、「仮押さえ」の「解除」の話だから、
カスラックが、「サイド仮押さえ」を申請しなければ、これで終る。

586 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:31:27 ID:dHPm4tsH0
そのうち赤ちゃんのミルク代まで持っていきそうだな

587 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:31:28 ID:hfeDi/ZDO
ピアノ置いてあるだけで著作権のある曲を演奏する可能性があるので金払え。

某放送局と一緒だな。著作権ついてる曲が演奏出来ないピアノ作れば売れるんじゃね?wwwww

588 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:31:45 ID:FjHZC6jOO
>>525
それはそうなんだけど、
「疑わしきは〜」と言いたくなる気持ちもわかる。

これ、「許されるピアノ」と「許されれないピアノ」を
どうやって区別するんだろう。

ピアノ置いたらもうアウト?
それとも、過去にこれこれのジャスラック演奏をしてたらアウトってこと?




つーかそもそもこの判決ヤバクね?
営業の自由とかそのへんの憲法に触れて、
あぼーんな気がする。この判決。

将来にわたりピアノ演奏を禁じることなんて
出来るの?無理じゃね?

589 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:31:50 ID:GXmTxX2R0
もしかして裁判長が原告なんじゃないかというほどのトンデモ判決ですね
かもで命令下りるのなら証拠集めなんかいらないじゃないか

590 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:31:57 ID:Xrs6ZgE3O
>>561
だからカメラ付けたんじゃね?


てか、著作権て長すぎないか?
よくは分らんが医薬品なんかは特許二十年くらいだぜ?



591 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:31:59 ID:mCBngITZ0
>>587
> ピアノ置いてあるだけで著作権のある曲を演奏する可能性があるので金払え。


そういう話じゃない

592 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:32:00 ID:eAXGFEb10
包丁買ったら、将来、人を刺すかもしれないので
とりあえず懲役


みたいなもんだな。

593 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:32:01 ID:khHkt9SSO
>>506
そんなのただの言い訳。

音楽業界の歯車として生きるだけじゃなく、その音楽ヤクザ組織に
「武器」をあたえ、一般人をやらせて、そのおこぼれをもらっているわけ。

そんな生き方しているやつが、愛だ平和だ優しさだ思いやりだ、
そりゃあもう「きれい事」並べて悦に入ってるわけ。

もうね、人として恥ずかしいってレベルじゃねーぞ?
山口組のヤクザだって、そんな「人として恥ずかしい」真似はしてないだろ。

594 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:32:38 ID:H61mJcao0
オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジした
だけで、使用料は払うべきだ」と主張。翌10月、演奏の 差し止めと、著作権侵害による損害金約250万円の支払いを求める訴えを


やり過ぎwww

595 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:32:40 ID:DXVfKIvK0
カスラック理事長の年収は3,500万円ですがなにか

596 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:32:43 ID:k8OQxJAB0
将来するかもって概念とピアノがあるってだけの理由なら
自由に客が楽器に触れる楽器店や量販店も対象になる。
インテリア目的で置いて全く弾かないって状態でも「弾く事が可能」なら
将来的に可能性は十分あるわけで・・・

いくらでもヘリクツ捏ねられる罠。

597 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:32:51 ID:O1/CgrsF0
>>546
ピアノはピアノだ。
全然証明にならんよ。
頭大丈夫か?

598 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:32:52 ID:/a22XtyGO
ジャスラックは裁判長に賄賂と某大物歌手のサインを渡しました。
証拠もあります。

599 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:32:56 ID:Tm6MEHvn0
「将来するかも」で撤去って…相変わらず恥裁はクソだ

そんな言い分通じるなら、『将来事故起こすかも』で車を撤去」とかも可能だよな
酷い話だ

600 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:33:00 ID:Jgx98F3IO
医師も無理やり過失を問われるようになったんだ
裁判官の過失も問うべきだな
弁護士のも、だ
国選は例外とするかな

601 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:33:13 ID:5gAvDQLd0
じゃあハイロウズの歌でも聴こうぜ

602 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:33:23 ID:Akh2TFAK0
脳に音楽知識や見聞したものを蓄積することも出来ない。
未来の作曲家達の芽はどんどん摘まれていく

603 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:34:01 ID:X67JFdHG0
>>573
ピアノの設置は「店で音楽を生演奏します」という意思表示だろう?


604 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:34:11 ID:h5rdhbZq0
国民全員将来違反するかもわからんので賠償してください><

605 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:34:20 ID:3xINeNpp0
将来するかも

マイノリティ・リポートキター!!!!


606 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:34:22 ID:enyn6NQFP
映画「マイノリティリポート」の世界は日本ではとっくに実現してたんですね

607 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:34:35 ID:jGxZDpyF0
>>605
>>606

608 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:34:38 ID:oIr6ljrT0
>590
銭ゲバのディズニーがミッキーマウスの著作権が切れるから
「著作権を50年から70年に」
てのがロビーイングで通ったりしたわけで。

著作権の「権利を守る方」ばかり向いていて「新しい物を作る」方向にちっとも向いてないのなJASRACは。

609 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:34:52 ID:R15qYscO0
>>513
閉店中ならOKだ
営利目的じゃないから

610 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:34:58 ID:Vuqe0gjk0
>>605-606
結婚おめでとう。

今更ながら>>1乙です

611 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:34:59 ID:soYCdI7o0
>>593
ミュージシャンはミュージシャンしてるだけで
他のことあまり考えてないんだろ

612 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:35:03 ID:5FFDIMRl0
>>603
クラシック演奏かも知れないのに?

613 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:35:14 ID:PFsLrWOC0
>>603
それはお前の論理だろ。

614 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:35:16 ID:RpKJtwe/0
>>501

JASRAC「著作権料払え」
    ↓
店「クラシックやオリジナル曲で著作権を支払う必要はないはず」
    ↓
JASRAC「『著作権料の必要な曲を演奏していない』という事が証明されないから払え」
    ↓
店「音声付WEBカメラ設置した。確認してください。」
    ↓
裁判長「将来的に演奏しない、とは言えないから支払いなさい」


615 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:35:19 ID:x8cqqM+t0
>>603
で? クラシックとかなら問題ないんだけど?

616 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:35:52 ID:Akh2TFAK0
>>603
そうとも限らない。オリジナル演奏かもしれないし誰が弾くかも特定できない。
飾りでも良いだろ。意思表示ではない

617 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:35:52 ID:o2QpM9B60
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html

これ読むとかなりひどいね 独占禁止法にならないのか?

618 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:36:05 ID:O1/CgrsF0
>>585
いや>>2の続報の話なんだが。

619 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:36:24 ID:GXmTxX2R0
>>585
じゃあ俺はセンター仮押さえするわ

>>603
違反切符もらった人が車運転してたら交通違反しますって意思表示をしてるってことになるが、それでおkね?

620 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:36:28 ID:oPldwTna0
>593
いや、そりゃヤクザじゃねえからわからんけど。 音楽業界もカタギな世界とは
言えんだろうな。 カスは演歌社会だと思うけど、演歌の人たち見てるとどう見ても
カタギじゃないし。 演歌売れないのにでかいツラできるのもそのおかげ。

621 :またかー:2007/02/01(木) 10:36:59 ID:i6u2WdIC0
そのうち楽器を買うのにもカスラックに金払うようになるんだな。

622 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:37:01 ID:kiIKhJ+c0
>>609
「閉店中に引いたのは何のためだ?それは練習だろう。と言うことは、将来開店中に演奏するかもしれない」
とか言われそうな気がする。

623 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:37:03 ID:eUIO83A20
すでに著作権侵害してるB'sや槇原の楽曲なら
演奏しても問題ないだろw

624 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:37:09 ID:DdSajDPJ0
要約すると、無罪だと証明できないので有罪という

法治国家の根幹にかかわる画期的な判決

625 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:37:11 ID:57AAADb8O
路上演奏者なんかも危ないな、カスラック秘密警察が
スタンダード曲を演奏した途端に拘束しそうだ。
ナチのゲシュタポのスパイ狩りみたいだな、特高警察の赤狩りと同じだ。



626 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:37:25 ID:kt3vkiQf0
ピアノ持ってるだけで将来著作権侵害するかもで罰金て糞すぎる

627 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:37:26 ID:Qdr5Elku0
>>505
まぁ同じ理由で「これからやらない保証はない」と言う事で、全国民に対しての損害賠償を請求する事はできるんじゃないの?

このJASRAC裁判から言える事は、「更生の機会」なんて詭弁と言う事だよな。
同じく「更生の機会」が与えられるならば。これまでやっている事を証明できなくて、現行犯でもなければ。請求なんて出来るはずないと思うがな。
>>293みたいなやり方したら、現行犯なんていくらでも作れるけどね。

628 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:37:43 ID:k8OQxJAB0
差し止めした裁判官って誰?

一瞬また松丸伸一郎かと思ったけどさすがに違うだろうしw

629 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:37:48 ID:GtzEJWdV0
>>609
たしかそれでカスラックがいちゃもんつけてた記事があったはずだが・・・
誰かソース持ってない?

「閉店中でも、音楽を流すのは雰囲気作りなので営利目的」

だとか。

630 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:37:50 ID:oIr6ljrT0
>620
なぜか演歌への分配割合が高いって聞いた〜

631 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:37:51 ID:FjHZC6jOO
なんかもの凄くテラヤバスに思えてきた。この判決。
ホントにジャスラック云々を越えたヤバさを感じる。

将来曲をひく恐れがあるからピアノ撤去?
無理だよ。
憲法違反だよ。この判決。

632 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:38:00 ID:z+CIVKPB0
要はカスによる公開処刑だよな。
最初から月にこれだけの営業で何時間演奏して
クラシックとカス曲の割合はこんなもんですって
申請しておけばこうならないんですよと、
全国の未申請の店にアピールしてるわけだ。

633 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:38:07 ID:C+0MhFEh0
ピアノがあったらアウトって・・・・。
YAMAHA倒産するぜ?

BARやジャズ喫茶ならいざ知らず、
散髪屋やスーパーで音楽流してても、
それを目的に通う奴は居ないと思うが、
それらの店にも営利目的だとして、
契約を迫るのはいかんだろ。

そう言えば、テレビでCMしてる某大手電気店で、
DVDを流してて、タイトルが気になったのでDVDを取り出してみたら、
真っ白な、明らかにコピーしたものが出てきたけど、
こっちの方を取り締まった方が良いんじゃないか?




634 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:38:12 ID:X67JFdHG0
>>588
ピアノの線を切るなり鍵盤に詰め物するなりして「演奏はいたしません」という意思表示をすればよかったんだよ。
>>603
だったらジャスラックとそういう契約を結びべき。

635 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:38:19 ID:VsAN58hG0
カスラックは相変わらずカスですね

636 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:38:21 ID:ZK19M5Un0
>>620
893の葬式や襲名披露に極秘で演歌歌手が参加するのは有名な話だからな。w

637 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:38:25 ID:CEX8hI+90
著作権って不思議でならない。
音楽を店で演奏すると、一回毎に著作権料を支払わなければならない。
CD、DVD、ビデオ等は、個人で楽しむ以外に、店で放送すると、
著作権料を支払わなければならない。
ソフトウェアは、購入者が1台の機械で使用するかぎり、追加費用は発生
しない。
ゲームは?
さて、書籍、マンガ、週刊誌、新聞は、店に常備し、不特定多数の客が
何度読もうと、著作権料が発生しない?あるいは、徴収されない。
国民が納得する著作権の基準とはどういったものなのだろう。
声高に叫んでいる団体だけが、利益を得るのだろうか?


638 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:38:45 ID:Wno9mWjU0
>>614
まとめ乙。
やっぱ変だよな。ジャスラックが監視するのめんどくさいから
「将来的に」とかなんとか言ってごねたのが通ったんだろ。
つか通すな。

639 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:38:47 ID:rfjTJV4g0
>オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ

何、このキチガイ論理!
アレンジしたというなら、それを証明しろよ。

要するに、自分たちがモニターカメラで確認する手間を省きたいんだろうが。
今までどおり、寝てるだけで金が入ってくるビジネスモデルを放棄したくないんだろ。

くたばれよ、ジャスラック!



640 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:38:52 ID:VEGSQVlX0
他人事のようにこの事件を見てると、来年からはカスラックがほかの分野の著作権団体と協力して著作料の徴収を始めるから。
おたく文化壊滅するんじゃね?

641 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:39:09 ID:QECmDU0j0
無罪推定ってレベルじゃねーぞ!

642 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:39:24 ID:OS88Qbp80
裁判員制度になったらこういう馬鹿げた判決は無くなるのだろうか?

643 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:39:32 ID:jGxZDpyF0
>>631
冗談抜きに洒落になってないよ。不穏な空気とかそういうレベルじゃなくてこういう判決出る自体がもう決定的にヤバい。
最近の司法の空気なんか考えても日本が一部の人間以外にとって地獄になる日ってのは近い。

644 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:39:36 ID:n5V05gFg0
おまえら、喉があるだろ

そいでもって、いつか勝手に著作権のある歌を歌う可能性があるわけだ

だから、その喉を潰してしまうか、先に俺様に著作権料を支払えと

まあ、そういうわけだ

(" ̄д ̄)けっ!

645 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:39:44 ID:QEn9b7Id0
>>ID:X67JFdHG0
じゃすらっく乙

646 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:39:53 ID:oIr6ljrT0
>633
そゆとこは有線と契約してるからなあ。
そうでないと銭ゲバが金取りにくるぞ〜

647 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:39:54 ID:2jFFmmGbO
>>588
一応以前に滓曲を演奏していたら、ということだろ。刑事だから意味合いは
だいぶ違うが、ミラーマンの手鏡没収に近いものがある。
しかし、挙証責任者や責任の範囲、とりわけネットを使った対策を
こうじたにも関わらず、本訴訟で取り上げられなかったのは何故か、
など司法に対する不信は強い。短い文面では詳しいことは分からんがな。

648 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:39:54 ID:z7bfLG6x0
>>634
お前は本当にバカだな。

649 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:39:56 ID:Jegz+mXA0
>>642
あーどうなんだろ気になるね

650 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:39:58 ID:bjqlipO20
著作権制度の崩壊は通らなくてはいけない道

651 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:40:00 ID:eAXGFEb10
俺らが問答無用で死刑になる
中国の裁判とかを野蛮な国だと蔑むように

この裁判も、外国で笑われてるんだろうな。

将来○○するかもしれないから有罪。
なんてクレージーな国だと。

652 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:40:30 ID:bmoFoXSk0
楽器持ってる奴はみんな犯罪者予備軍かよw

653 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:40:32 ID:5FFDIMRl0
>>637
その分野にもジャスラックは乗り出して来てるんだよ

654 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:40:41 ID:ZK19M5Un0
>>637
漫画とアニメは、カスラック管理にする事が検討されてる。
音楽に変わる利権を欲しがってるって話だな。w

655 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:40:41 ID:fh4c+kdy0
なぜカスラックを監視する団体が無いのか・・・

656 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:40:51 ID:GXmTxX2R0
>>642
裁判員がランダムで選ばれている証明もできなさそうなので原告の息がかかった奴等ばかりだとアウアウ

657 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:00 ID:34wjKxrb0
カスラック、滅びろ。

658 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:04 ID:khHkt9SSO
>>611
政治に口出しする奴らが山ほどいるのにか?

つかそのせりふ、ジョンレノンの命日ライブで
ジョンの歌を歌ってるやつの前で言ってみろ。

659 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:08 ID:Xiwn4HYV0
マイノリティリポートかよwww

660 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:13 ID:51n3cKQC0
つまり音楽を消滅させろって事なんだろ?

661 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:15 ID:uYCnnCbJ0
どうすればこの恥災の田中俊次を辞めさせられるの?
正露丸訴訟といい、司法を任せられない。

662 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:21 ID:kiIKhJ+c0
確か今年あたりから弁理士の業務が広がるんだよ。
それと連動してるのかも知れない。知らないけど。

663 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:24 ID:4rsEhxImO
前にテレビで見たんだが

撮影中にタレントが鼻唄を歌っただけでも著作権料が取られる

って嘆いてた。

664 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:26 ID:Qen6VN3e0
カスラックが興味を示しそうなところ
・学校にピアノがある > 著作権の曲弾くかも > 公立は税金で払え、私立は普通に払え
・ピアノ教室に(ry
・公民館に(ry
・楽器屋に(ry
・店にはピアノが無い、しかし店舗兼自宅の2階に(ry
・玩具屋におもちゃのピアノが(ry


665 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:26 ID:Akh2TFAK0
>>652
銃刀法違反並みにアウト。ダイソーの楽器でもダメ

666 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:29 ID:InqaP6lQ0
これつまり
将来起こすNHK不払い訴訟の前哨戦かもな
TVあるけど犬HK見てませんっつっても
「見る可能性」を盾に賠償金取れるわけだ。
見てないってんなら「見てない証明」をしないといけない。

667 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:45 ID:jGxZDpyF0
>>642
>>649
マジレスするとこれ民事。裁判員制度は民事には適用されない。

668 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:47 ID:FJG7k0200
こんな世の中にしたカスラックって…

669 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:48 ID:sZloSRE/0
もう見るも無残なカスだなこりゃ

670 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:41:54 ID:hPx2/LAV0
地裁バカ過ぎ。なんでそんなに高裁にたてつくんだw

671 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:42:04 ID:f/RhLIWM0
ジャスラックを叩いても解決にはならんわな。
これが奴らの仕事なんだから。
悪いのは司法。

672 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:42:14 ID:DdSajDPJ0
一応全ての物体は打楽器になりうる

673 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:42:20 ID:Qdr5Elku0
>>634
音楽をする為にピアノを購入したが。「演奏はいたしません」という意思表示のために破壊する。
まさに文化殺しだな。

674 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:42:44 ID:Qtf5+AiL0
良い悪いは別として、ジャスラックは見当違いな事してるんじゃね?

675 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:42:59 ID:oPldwTna0
無音の曲で著作権ありっていうのがあるからな。 そういうのが通る時点で
やる気満々ってことだ。 ソフト屋が「Hello, world!」で使用料とられるようなもの。

676 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:43:03 ID:FjHZC6jOO
>>643
いや、最近の司法が全部ヤバいとは言ってない。

ただこの判決はヤバいと思う。
高裁で敗れると思うよ。

677 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:43:13 ID:Akh2TFAK0
ネットラジオなんて悲惨だぞ、ネタでも歌えないからな

678 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:43:38 ID:KfRGTxLb0
カスラック氏ねじゃなくて死ね!!!

679 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:43:40 ID:k8OQxJAB0
>>639
証明できなくても類似のアレンジってレベルで使用料を払わないといけないなら
オレ○ジレ○ジなんて沢山払わないといけないよなw

680 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:43:46 ID:jGxZDpyF0
>>666
いやNHKのは受信機設置だけで金払わなきゃいけない法律だし見てる見てない関係ないよ。

681 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:44:02 ID:kt3vkiQf0
無罪と証明できない、将来的に罪を犯すかも
だから今金払え

人間皆いらないね

682 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:44:29 ID:lnZLJx3RO
カス偵察員ていろんなとこに潜んでるんだな?
つい最近、大都会のローカルニュースでも
カス裁判のことやってたわ

683 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:44:38 ID:/YD14m440
日本でモーツァルトが産まれる事は
これで将来的に絶対無くなったな。
作曲なんてもんはアレンジから始まるのに。
アレンジで終わる事も多いがw

684 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:44:44 ID:RCe6mAUU0
漏れ思うんだけどさぁ、ジャスラックってアーティストに変わって著作権の管理している会社だろ?
別にジャスラックじゃなくても出来るよな〜
ネットで監視体制整えて、きちんと適正な価格で著作権料徴収する別会社作ったら結構儲かると思うんだが
此れって法律違反になるの?


685 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:44:46 ID:9ET/SYDf0
文部省の天下り先だろ>カスラックって

http://puni.a-thera.jp/article/193205.html

工作員は文部のひとかな?

686 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:44:48 ID:qnh/P6yF0
京橋のグランシャトーの曲の著作権主張できたらな。
あれだけ毎日かけてたらすごい賠償金とれるだろうな。

687 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:44:51 ID:D/4OWUql0
とくダネのオープニングでカスラック擁護連発してるオズラさんの意見が聞きたいです

688 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:44:52 ID:wzmfsRf10
>>671
司法、法律、カスラック
これらは全て役人や政治家を通じて繋がってるようなもんだ

689 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:44:52 ID:rfjTJV4g0

この店では署名も集めてるっぽいから、協力できる人はしてみたらいかがだろう?
http://www.desafinado.jp/main.html

690 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:44:53 ID:AfGCUUJGO
NHKの受信料のようにみんなで不払いすりゃいんだよ

691 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:44:57 ID:gqBnvuMU0
将来在日が犯罪を犯すかもしれないので撤去してください

692 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:45:03 ID:oPldwTna0
>>670
たてつくっつーより、万が一地裁でまともできれいな判決出しちゃうと、それで
終わっちゃうから。中の人仕事なくなっちまう。

と思ってみるテスト

693 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:45:11 ID:VEGSQVlX0
>>674
文化庁の天下り団体が文化庁の一大利権を築き上ようとしているとみれば、あながち見当違いな動きでもない。

694 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:45:13 ID:HoBBV6El0
利権ヤクザは年1000億も稼いでるという事実

695 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:45:15 ID:t0xdlTb60
音感がよくて才能がある子供でも、貧乏だったらCDもたくさん買えないし
高い楽器を買うこともできない。
街に流れてるのも素人の作った完成度の低い音楽ばかり。
こんな日本で偉大な音楽家やミュージシャンなんて生まれるはずないね。
文化度の低い国でつね。

696 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:45:22 ID:GkODxY0g0
将来再犯する連中を野放しにしてるのになにこれwwwwwwwwwww

697 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:45:24 ID:C+0MhFEh0
>>683
アレンジレンジ?


698 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:45:28 ID:O1/CgrsF0
仮処分を取り消したのは高裁だから、>>2の地裁の判決も高裁で引っくり返されるかもしれないな。


699 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:45:33 ID:FJG7k0200
カスラックってある意味で日本の粗大ゴミだろ?

700 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:45:51 ID:oIr6ljrT0
>673
それは社団法人と言うにはあまりにも大きすぎた
大きく粗雑で高く
そして大雑把すぎた
それはまさに収奪だった

701 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:45:56 ID:4rsEhxImO
もう電凸しかねぇ!!

702 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:46:00 ID:z7bfLG6x0
>>684
JASRAC以外にも管理団体はあるぜ。
規模と訴訟の数ではJASRACの足元にも及ばないけどな。

703 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:46:09 ID:z+CIVKPB0
>>663
スマップ中居の場合は原曲がわからないからOKだった。

704 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:46:18 ID:js+q5puV0
歌って著作権侵害するから口も撤去
屁のメロディで著作権侵害するから肛門も撤去

人類オワタ

705 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:46:24 ID:Qdr5Elku0
>>673
マジでな。オレンジや大塚とか。あのレベルの「似た曲がある」ってのと。
バーとかで流すね「アレンジされたかもしれない曲」の境目ってなんだ?

706 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:46:45 ID:mwqffI1O0
ジャスラックの裁判の強さは異常
連戦連勝じゃないか

707 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:46:59 ID:Jgx98F3IO
裁判官は冤罪を作る可能性があるから有罪だな
地裁は確定

708 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:47:01 ID:sZloSRE/0
>>699
いいえ、ただの産業廃棄物です。

709 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:47:07 ID:oPldwTna0
>>690
NHKは叩けるけど、カスは叩けませんから。 トヨタに匹敵します>< いや、それ以上。

710 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:47:08 ID:kAggxdSh0
これは私が全部作りました!
とか言わなければ自由に演奏したりアレンジしたりで良いと思うなぁ
作った人が金銭目的で使用するのにもお金払わないといけないとか

711 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:47:29 ID:Akh2TFAK0
このゴミを取り除けるためなら俺は鬼にでも悪魔にでもなる
アンチ民主だがこいつ等を追撃してくれるなら民主にでも票を入れてやる

712 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:47:29 ID:X67JFdHG0
>>695
本気で作曲家を目指したいならどんなことをしてでも金をつくるだろ?
金がないから音楽できませんとか、甘えだよ、そういうの。

713 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:47:34 ID:eR0rtrp50
飼い殺されてるアーティストって馬鹿だよね


714 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:47:43 ID:RiJ/bm7W0
元の曲をアレンジか・・・・
アーティストって奴が居なくなるなww

715 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:48:06 ID:YU7yIG980
>>684
全国津々浦々の飲み屋カラオケ屋を回って著作権料を徴収してこれるなら
ぜひやってちょうだい

716 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:48:18 ID:xB1zowzK0
>>272
そりゃおかしいだろ。現に犯罪を犯したのであるならば、犯した犯罪についてのみ
裁かれるべきで、将来もその犯罪を継続する「恐れがある」から、という理由で、
裁かれる事はあってはならない。
この裁判のキモは、ネット中継による確認方法を地裁が有効と認めて、仮処分を解除
した事だ。つまり、JASRACの主張する「確認の方法が無い」という要件はすでに
地裁自らが否定している。
にも拘らず、地裁は「将来的な違法行為の可能性」を持って、裁いたわけだ。これは
地裁判決が自己矛盾していると言える。著作権法での立件者挙証の免除は、継続した
確認方法が確立出来ないという部分に依拠していると考えれば、仮処分解除の決定と
判決要旨は矛盾していると言える。
簡単に云えば、すでに確認手法が確立されており、将来的に違法行為があれば、直ちに
行為に対する処置が可能な状況であっても、その「犯す」かも知れない違法行為に対し
罰則を科した、と言われても否定ができない判決だろう。

JASRACなど、たいした問題ではない。単純に他に仕事を持つ人間が真剣に対応しない
点を悪用しているだけに過ぎない。それよりもこの判決は、見方を変えれば、日本司法
の終焉かも知れない。ロッキード裁判、ロス殺人事件裁判よりもある意味「怖い」判決
だと思う。

717 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:48:22 ID:DdSajDPJ0
そのうちテレビに課金するんじゃないか
「歌番組で音楽が流れるから」って


718 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:48:25 ID:tFbgrwoK0
>>689
ちゃんとJASRACの横暴に立ち向かってる奴がいるんだなあ
俺も署名ぐらい集めてみるか

719 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:48:34 ID:k8OQxJAB0
>>664
音楽系の学校の前にカス員が張って楽器持ってる奴から片っ端に徴収w

720 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:48:53 ID:GXmTxX2R0
2005年11月11日、JASRACは出版社の株式会社ダイヤモンド社を相手取り、名誉毀損訴訟を起こした。
JASRACは、ダイヤモンド社が発行する経済誌「週刊ダイヤモンド」の2005年9月17日特大号に掲載された

「〈企業レポート〉日本音楽著作権協会(ジャスラック)/使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態」
と題する記事の内容は虚偽または歪曲された事実であるとし、損害賠償と名誉回復措置を求めている。
この記事は、JASRACが徴収する著作権使用料の用途やその徴収方法、組織役員の天下りなどについてスポットを当てたものであった。

なお、この記事はYahoo! JAPANとzassi.netが2005年12月から2006年1月にかけて実施した
「やっぱり雑誌がおもしろい! 雑誌ネット大賞」における一般投票の結果「ニュース・報道部門」の1位を獲得し、同部門賞を受賞した。

721 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:49:03 ID:soYCdI7o0
>>658
命日ライブ行くほどファンでもねーし
どんなことが起こるかさっぱりわからんが
波風たつような真似はしません。

別にいうだけならただなんだからいいと思うけどね。政治に口だし。
「なにいってんだJASRACのさばらしてる癖に」と見下げるのも
自由だが、俺は別にアーティストの性格とかスタイルとかはどうでもいいから。
アーティストより会社の体質が変わるほうが影響あるでしょ。

722 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:49:11 ID:oPldwTna0
>>705
似ているか似てないか、パクりかどうか。 そんなのはどうでもいい。

要はJASRACの配下かそうじゃないか。 それだけのこと。
法律はご覧のとおり関係ないです。

723 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:49:14 ID:Qdr5Elku0
>>700
Tell me why.

724 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:49:20 ID:bC0x8v0K0
音楽って嫌なもんだね。

725 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:49:25 ID:IQpLtA8S0
高裁でもJASRACよりの判決しか出たこと無いからなあ。

名古屋のダンス教室だって、結局
過去にかけたかどうかも分からない登録曲の分まで
支払い命じられたんでしょ。


726 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:49:34 ID:D/4OWUql0
これじゃそのうち
楽器持ってるだけで金取られそうだな
「これから演奏するかもしれない」って

727 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:49:46 ID:QGUiK/oQ0
どうするんだろうなぁ。190万なら裁判費用より安いからとか言って、諦めちやうのかなぁ。

高裁に控訴するなら、千円ぐらいカンパする。
いや、考えたら俺の部屋って、リコーダーとエレキギターとウクレレと片手で持てる電子ピアノがある。
こんなのが判例になることを考えたら恐ろしいので、1万円ぐらいなら出す。

728 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:49:59 ID:5FFDIMRl0
>>715
そりゃ徴収した著作権料がほとんど自分の儲けになるんだから
細かく回るわな

729 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:50:04 ID:bKY4k8Bq0
こんな判決、アリなのか?

730 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:50:08 ID:sQo2fjNY0
将来罪を犯すかもしれないって、今までやってないのにピアノ取られるて酷いよな.
そんなこといったら、刑務所に入ってる前科者なんて一生でてこれナインと違うか?

731 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:50:18 ID:SctJ8QKp0
裁判員制度になった暁には、ジャスラックは絶対つぶれるだろうな

732 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:50:20 ID:QEn9b7Id0
>>680
テレビとゲーム機だけで、アンテナが無い場合は払わなくてもいいのかな?

733 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:50:28 ID:X67JFdHG0
お前ら甘えすぎだよ。今の世の中は、どんな地位の人間でも金さえ払えばなんでも手に入れることができるんだよ?
社会的地位で「買う権利がありません」なんて言われることは絶対にない。これ以上の贅沢があるか?

734 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:50:56 ID:RCe6mAUU0
>>702
サンクス、不可能ではないのね
考えてみっかなw

>>712
音楽って言うのは切っ掛けなんだよ、総てが金じゃ切っ掛けも出来やしない
おまいは、フランダースの犬1000回読んでから書き込め

735 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:51:00 ID:mCBngITZ0
>>614
違う

JASRAC「著作権料払え」
    ↓
店「クラシックやオリジナル曲で著作権を支払う必要はないはず」
    ↓
JASRAC「あぁぁぁ、いいから、とりあえず、『今』やめれ。いいから『今』やめれ。」
    ↓
JASRAC <演奏停止の『仮処分』申請> ← 緊急的に行為をやめさせたい時の方法
   ↓
裁判所 <仮処分を認めます>
   ↓
店 <演奏できなくなる> 「なんですと!」
   ↓
店 「著作権の奴なんか『今後』演奏しないってばぁ・・『約束します』ってば。」
    ↓
裁判所 「『約束』だけでは『将来的に著作権ものを演奏しない』と判断するには・・・処分をとりけすのはちょっと・・・」
   ↓
店 「おっけー、証拠だすね『音声付WEBカメラ設置しました』。確認してください。」
   ↓
裁判所 「おっけ〜♪」
   ↓
店 <演奏できるようになる>
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   ↓
JASRAC 「またんかいわれぇ!!なんで勝手に処分解除してえdrftgひゅじこlp;」  ← 今ここ

736 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:51:04 ID:sZloSRE/0
"模倣(模写)を恐れるな"
        -フランスワ=オーギュスト=ルネ・ロダン-

737 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:51:11 ID:W/kjU24t0

カスラック さらし上げ。

738 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:51:27 ID:x8cqqM+t0
>>723
それビートルズの歌詞だから、著作権侵害なw

739 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:51:30 ID:oIr6ljrT0
>714
この世の中に
「誰も見たことのない真のオリジナル」
なんざねえからな。
パクリパクられで進むもんだ(露骨なのはアレだが)

で、
「ちょっと作った奴のことも考えようや」
が本来のJASRACの役割なんだがさ、あまりにも利用する側のを忘れてるってばさ!

740 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:51:31 ID:Akh2TFAK0
>>733
何でこんな時間にここにいるの?

741 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:51:42 ID:xQmwWsbf0
将来鼻歌うたって権利侵害する可能性があるから
人間全員殺しちゃえば?>カスラック

742 :名無しさん@七周年 :2007/02/01(木) 10:51:44 ID:TsOxLBLH0

ジャスラックと戦ってるお店
http://www.desafinado.jp/

743 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:52:10 ID:dHPm4tsHO
ちょっとこれはやり過ぎだろ。この団体自体取り締まるべきだ
なんでこの団体に登録してんだ?なんで?馬鹿?倖田氏ね

744 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:52:18 ID:LX2kLSAd0 ?2BP(1112)
無茶苦茶だね。
「疑わしきは被告人の利益」なんて所詮は
夢物語の空言に過ぎないということが良くわかる。

尤も、それ以前の問題なんだけど。

745 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:52:18 ID:Qdr5Elku0
>>715
まさにそれをやってるんだろ!

746 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:52:27 ID:0DkW93nz0
バトルロワイアルの日本に近づきつつあるね。

747 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:52:44 ID:jUCNofG00
X67JFdHG0は、日本人の文化活動を低下させる容疑があるから罪、でOK?

748 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:52:49 ID:bKY4k8Bq0
>>732
接続できる可能性があるから払わないといけないらしいよw

749 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:52:58 ID:Qen6VN3e0
○○小学校前にて

児童 「さー家に帰って、リコーダーの練習しなきゃ」
カス 「おいガキ!笛持ってんな!著作権払え!」

750 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:53:01 ID:qnh/P6yF0
>>742
おれが和歌山人なら間違いなく食べに行くんだがな。

751 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:53:03 ID:J/z4VtDh0
>>77
以前ジャスラックの人が
「鼻歌は法的には黙認しているだけで、本来は請求の範疇」
と答えていたから、自宅のピアノ演奏も本来は請求可能でしょう。

NHK交響楽団もクラシック音楽以外も練習で演奏するだろうから、請求できる!?


752 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:53:03 ID:z+CIVKPB0
ミュージシャンからしてみれば
自分の曲を店で流したり生演奏してくれるのは
それ聴いて自分のCDを買ってくれる
新たな客が発生するから
どんどんやってくれって感じなんだけどね。

CDをコピーするのは言語道断だが。

753 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:53:11 ID:ZYrarkrL0
そもそも何で「やってないこと」を証明する必要があるのか
「お前やってるだろ」と言いがかりをつけた側が証明するべきなんじゃないか

754 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:53:16 ID:hX7NLT7f0
最低だな

755 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:53:16 ID:RV6cAxHb0
>>746
丁度テレビからヴェルディのレクイエム流れててたw

756 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:53:20 ID:X67JFdHG0
>>734
切欠は自分の手でつくるものだよ。

フランダースの犬は現代日本の話じゃないでしょ。
金だけでは何もできない、あれは下層市民は金を持つ権利もないという時代の話。


757 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:53:26 ID:4rsEhxImO
>>712
おっ、朝から威勢がいいねぇ旦那!


758 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:53:42 ID:kt3vkiQf0
これ裁判官お金貰ったんじゃね?
どう考えてもおかしいんだが

759 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:53:43 ID:TvKVYOTj0
この国にはまともな司法なんて無いのか。
陪審員制度は必要だな。司法がアホばかりじゃしかたない。

760 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:53:46 ID:IQpLtA8S0
>>735
その後に出た判決が>>2でしょ。


761 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:53:47 ID:mCBngITZ0
>>753
「仮処分

762 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:54:10 ID:mCBngITZ0
>>753
「仮処分」が下った後に、それを取り消す手続きだから。

763 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:54:15 ID:mwqffI1O0
過去に掛けたかどうか特定する事が困難なときは
双方の証拠に基づいて裁判官が損害額を計算出来る

764 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:54:16 ID:FwP+40bx0
ジャスラック解体を公約に掲げたら安部人気も盛り返すんじゃないかね。

765 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:54:40 ID:9pu4GjbG0
「確認する術がない」→請求できない

こうではないのかなぁ。これだと、督促詐欺なんか全部合法じゃん。
使ってないって言っても、金取っていいんだろ?


766 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:54:58 ID:+N2WqM1I0
これ高裁まで行くべきだな
地裁らしいっていえば地裁らしいが、この理屈はありえん

767 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:55:02 ID:bCSEJziV0
〈企業レポート〉日本音楽著作権協会(ジャスラック)/使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態

[週刊ダイヤモンド 9/17号(ダイヤモンド社)]
http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize

http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg

JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html


768 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:55:05 ID:hlgmptZ00
これ、一度犯罪を犯した奴は将来必ず再び犯罪を犯すと言ったに等しいよな。
だから事前に刑務所に入れておこうと。

769 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:55:32 ID:Qen6VN3e0
>>751

街中にて
カスラック 「おいお前ら、口付いてるな!著作権払え!」

770 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:55:34 ID:TGVZ7VDl0
>>735
店 「おっけー、証拠だすね『音声付WEBカメラ設置しました』。確認してください。」


                          ↑
                   これが仇となったw
        「オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジしただけ」


771 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:55:42 ID:oPldwTna0
>>743
倖田あたりは、「てめえ誰のおかげで売れてると思ってんだぁ?周りがいなきゃ
売れるわけねえんだよ、このアマ」ってガンガン言われているクチだろ。
まあ、ちやほやはされているだろうが歌手は商品だから口答えできないだろう。

772 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:56:31 ID:+8P/Pg9o0
>「将来するかも」とピアノ撤去&賠償命令

なにこの理屈。
どんな犯罪も「将来するかも」で検挙できるのか?

それに、レストランということは食事を供するのがメインで
演奏で金取ってたわけじゃないんでしょ?
強引にも程がある。

773 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:56:33 ID:bKY4k8Bq0
>「オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジしただけ」
しかしまぁこの司法判断は凄いな
開いた口がふさがらないよ'`,、('∀`) '`,、

774 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:56:41 ID:slCCMqCH0
一番のポイント。

この店の対応が通ってしまうと、今後監視カメラ設置により著作権料が取れなくなる。
更にジャスラックは「すべての演奏を監視する」という過酷な業務を背負うことになる。

これが嫌で言いがかりつけて控訴してるようにしか見えん。


てか>>1のソース元って紙媒体? ネット上の記事にはなってないのかな?

775 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:56:47 ID:RCe6mAUU0
>>715
お年寄りだねw
今はネットと言うものが有るのだよ、管理システムを作ってジャスラックより
著作権料が安くなる徴収システムを作れば飲み屋のほうが申し込んでくるだろうな
システムは、極端な話PCとWEBカメラがあれば足りるしw

776 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:56:54 ID:Rc08b3NG0
横からだけどさ。
「キッカケ」は自分の手で作る。作ることの出来るもんじゃないよ(笑

よおおく考えてみて。レスいらないからさ。

777 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:57:00 ID:5FFDIMRl0
>>765
今回の場合は確認できるように店側がライブカメラ設置してるんだよなあ
その上で、この判決だもん
裁判官には何か裏がある

778 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:57:01 ID:mCBngITZ0
>>760
ああ、>>2が抜けてた、すまそ。

JASRAC「著作権料払え」
    ↓
店「クラシックやオリジナル曲で著作権を支払う必要はないはず」
    ↓
JASRAC「あぁぁぁ、いいから、とりあえず、『今』やめれ。いいから『今』やめれ。」
    ↓
JASRAC <演奏停止の『仮処分』申請> ← 緊急的に行為をやめさせたい時の方法
   ↓
裁判所 <仮処分を認めます>
   ↓
店 <演奏できなくなる> 「なんですと!」
   ↓
店 「著作権の奴なんか『今後』演奏しないってばぁ・・『約束します』ってば。」
    ↓
裁判所 「『約束』だけでは『将来的に著作権ものを演奏しない』と判断するには・・・処分をとりけすのはちょっと・・・」
   ↓
店 「おっけー、証拠だすね『音声付WEBカメラ設置しました』。確認してください。」
   ↓
裁判所 「おっけ〜♪」
   ↓
店 <演奏できるようになる>
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   ↓
JASRAC 「またんかいわれぇ!!なんで勝手に処分解除してえdrftgひゅじこlp;」
   ↓
裁判所 「…うーん・・・やっぱ、将来的にやらないとはいいきれないなぁ・・・・・・「だめ♪」ってことでw」 ← 今ここ。

-----------------------------------------------------
カスラックが一番あほだが、訂正、裁判所もやっぱおかしいな。

779 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:57:12 ID:m3lD74I90
ID:X67JFdHG0
まだいたの?巣に帰ったら?

780 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:57:19 ID:OVdv19bD0
音楽ヤクザ
音楽なまはげ
聴け弾け詐欺

781 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:57:19 ID:bbrBi0sQ0
アレンジとオリジナルの境目ってなんだろう
メロディは西洋音楽様式の確立以来、すでに出尽くした感があるぞ

782 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:57:39 ID:4rsEhxImO
>>735そして>>2


サルでもわかる説明やな!

783 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:57:44 ID:lnZLJx3RO
カスラック建物を囲んで
「We Shall Over Come」を
歌うオフやってくれ

784 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:57:59 ID:X67JFdHG0
>>774
自分一人の商売のためにそれだけ過酷な業務を多くの人間に押し付ける方がどうかしてるよ。

785 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:58:17 ID:QECmDU0j0
店の中に置いて良いものリストでも作ってよ

786 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:58:18 ID:9ET/SYDf0

しかしながら、その後のJASRACによる15回にわたる実態調査で、
同店が裁判所の決定を無視し、
JASRACの管理楽曲をピアノにより継続して演奏していることを確認したため、
話し合いによる解決はもとより、
民事訴訟でも解決の実効性が期待できないと判断し、
適法に音楽を利用している方々との公平性を維持する観点から、
やむなく刑事告訴を行いました。

【その他】
 一部の報道で、経営者本人が「ハーモニカでビートルズの曲を演奏」
などと掲載されましたが、同店での演奏は、
そのほとんどが専門のピアノ奏者によるものです
(カスラックのHPより)
http://www.jasrac.or.jp/release/07/01_2.html

天下り職員達の銭だろw
カスラックって結構暇なんだな、15回もって笑った。
毎日いけよ>工作員


787 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:58:28 ID:025bR9MJ0
 協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。
 協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。
 協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。

すげえな
つまりほぼ100%ピアノが置いてあるところから金とってるのか

788 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:58:32 ID:YW1qTxRV0
将来殺人や窃盗をするかもしれないので、こいつ↓を逮捕しておいてください

789 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:58:36 ID:QGUiK/oQ0
>>765
今後、アダルトサイトからの請求に関する根拠になるよなぁ。
パソコンや携帯を持っている以上、ネットに接続してうちのHPを見る可能性がある。
だから金よこせといわれて、反論できなくなるな。

790 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:58:43 ID:Kzb49vWY0
これはひどい

791 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:58:48 ID:k8OQxJAB0
そもそもカスの主張する包括徴収って概念自体がおかしいからな。

包括徴収とた場合「その店で演じた全ての曲目に対して」対価が払われないとおかしい。
包括した料金から「カス曲の割合分だけカスの手元に」「オリジナルの曲の分だけオリ曲の作者に」
となるならまだ納得もできる。

792 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:59:03 ID:oPldwTna0
>>775
通信カラオケなんかどう考えてもデフォルトで自動課金機能とかカウンタとかついている
に決まっている。 そうでなければ、全国ランキングとかできるわけないし。
どの店で誰のなんという曲が歌われたのかは完璧にわかっているはず。 それぞれ
著作者に公平に還元することも可能。


カラオケについては間違いなくカスいらねー

793 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:59:11 ID:iVtBwOUI0
>578
>>オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジした だけで、使用料は払うべきだ」と主張
>
>つまり、カスラックが管理している曲もそういう曲ばかりなんだw

だからJASRACに入った使用料が若いアーチストに渡らず
ロートルに手厚く分配されたり
古賀財団に渡ったりするのか

794 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:59:22 ID:IgVsVWXL0
有名ミュージシャンが自分で作った曲も
人前で演奏する時は金を払わねばならんのか?

795 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:59:24 ID:dvZvvqEH0
JASRACと契約しないとピアノも弾けない

すごい時代になったでしょう?
でもそれがカスラックなんだよね。

796 :名無しさん@七周年 :2007/02/01(木) 10:59:31 ID:TsOxLBLH0
どこの地裁の判決もひどいのはわかっているが、

これは度を超している。

797 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:59:35 ID:TkBG+jc5O
著作権管理曲を演奏すれば金を取られるし、
演奏しなくても「将来演奏するかも」ってことで金を取られる。
どっちにしてもカスにお布施しなきゃいけねぇのかよ!?
酷い話だ。


798 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:59:43 ID:QEn9b7Id0
全日本国民で、JASRAC管理下のCDを買わないようにすればいいんだよ。
そうすれば音楽家達もそのうちJASRACから離れてプギャーになるんじゃない?

>>748
うわー、最悪だなこのクソ判決。


まあなんだ。天下りは死刑にする法律をさっさとつくれ。

799 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:59:51 ID:Qdr5Elku0
ID:X67JFdHG0
はホンマモンもJasracerだ!

800 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:59:52 ID:RiJ/bm7W0
>>783
ここに書いたら?

JASRACの実態を世間に知らしめるOFF
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1169605620/l50

801 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 10:59:59 ID:Vuqe0gjk0
>>774
だろうね。この店も上手いこと考えたな。
モニターカメラでチェックして下さいと言えば、どんぶり勘定もできないし
監視要員が必要になる。
これアイデア広がって欲しいね!

802 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:00:00 ID:5+P7XCQQ0
JASRAC死ね

803 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:00:14 ID:t0xdlTb60
天皇さまはヴァイオリンをよくお弾きになられるが、
今後著作権を侵害する可能性があるかどうか見張りにいかないのでつかね。

804 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:00:15 ID:6G9h584H0
野党はジャスラックにダメだしすれば政権とれるかもしれないのに
どうしてやらないの?

805 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:00:14 ID:NofvCBu70
>「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を差し止める決定を出した。
これがおかしいんだ。
「確認するすべがない」なら「差し止めは出来ないなあ」となるのが普通だろう・・・
JASRAC側に証拠を求めるのが当然だと思うが、法律は違うのか

806 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:00:23 ID:PFsLrWOC0
>>642 >>649
裁判員制度は重大な刑事事件だけだ
将来は民事もありそうだが

807 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:00:24 ID:5T39++hO0
ヒットチャートから落ちたような曲の生演奏なら、
むしろ宣伝料払ってあげるべきなんじゃないの?

808 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:00:33 ID:sQo2fjNY0
ピアノ教室とかもカスラックから金取られてるの?

ピアノ演奏することで金儲けてるんだから当然だよな.

809 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:00:42 ID:SuDoEsUx0
あかとんぼでもいいよな。

810 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:00:55 ID:YW1qTxRV0
>>794
カスラックに登録してたら、自分で使用料を払わなければいけない

811 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:00:57 ID:rXpcCqFq0
共産党はカスラック潰しを公約にして選挙戦えば確実に票が伸びるぞ。
赤旗がんばれよ。

812 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:01:05 ID:2UMl1kWD0
カス「演奏内容を確認するすべがない」

確認できない曲の使用料を徴収できるのか?

カス「オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ」

もうしょうがないからコード進行に対して使用料取ったらどうだw?

813 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:01:14 ID:9ET/SYDf0
天下り先=カスラック

814 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:01:25 ID:HliMIr4O0
人間は口があるから歌を歌う可能性があります。
全ての人間から口を撤去して下さい。


こういうことだな。
滅びちゃえ。

815 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:01:40 ID:yCl9FiKR0
>>794
自分の曲でも払わないといけない

JASRAC登録曲の場合は

816 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:01:43 ID:dvZvvqEH0
>>801
でもカメラ付けても、地裁判決ではアウトらしいじゃん。
どうにもならねー。

817 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:01:45 ID:k8OQxJAB0
>>801
まあ監視カメラ設置って自体も結構な出費だよな・・・
そう考えると店主カワイソス

818 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:01:46 ID:4rsEhxImO
>>794
その通り!

自分のコンサートやるにも一曲ずつカスラックに払うらしい。

819 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:01:50 ID:Qen6VN3e0
>>785
音の出ない物
・食器類はダメ
・野菜等硬くて楽器に出来るものもダメ
・椅子、机もダメ
・口、鼻もダメ

820 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:01:55 ID:RI/WZfwL0
そのうち聴覚が強制で機械的制限をされ
カスラックに登録しないと旋律が聞こえないとか
もしくは聞こえてくるだけなのに使用料を徴収されそうだな


821 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:02:02 ID:mCBngITZ0
>>812
もういっそ、どれみふぁそらしどに、著作権つければいんじゃねーのか?

822 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:02:10 ID:pIz7JKrU0
>>805
ていうか、コレもろに悪魔の証明じゃない?

823 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:02:16 ID:oPldwTna0
>>808
俺、Y社の大人のなんちゃらに通っているけど月謝の他になんか払っているから
それだと思う。 何百円って感じだが。 そりゃ月2〜3回なんだから、当たり前
だよな。

824 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:02:20 ID:mAbEX58N0
>協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。
>オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ」と主張。

893だな

825 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:02:30 ID:5+vWn22e0
ジャスラックっていうヤクザが荒稼ぎしてる、というとこまで読んだ

826 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:02:45 ID:TEOtSvIn0
いいかげんJASRACに関しては国が動くべき。
このヤクザ共いいかげんに何とかしろよ。
あと、どうして地裁ってこうキチガイが大量にいるん?

827 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:02:52 ID:55IBsCcl0
なんなのこの団体

828 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:03:02 ID:zHjcZXVi0
>>773
その発言はカスラックの奴じゃないの?


829 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:03:17 ID:JB6fd/yb0
”将来的に人を殺すことがあるから”って
マイノリティーリポートの世界ですかw

なにこれ?日本て法治国家だよね?
共産党やナチの独裁政権でもあるまいし・・・

830 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:03:34 ID:QEn9b7Id0
今後JASRACが暴力的な取立てをして人が死ぬかもしれないから殺人罪で捕まえてもいいという判決か。

831 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:03:44 ID:Y107vUze0
いい加減にしろよ
ピンクの小粒

832 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:03:58 ID:6SYYFUkD0
制限速度超のスピードがでる車のってる奴は
みんな犯罪者みたいなことやってるからな。
というか司法がそれを許してきたのが恥知らず。

833 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:04:03 ID:wzmfsRf10
>>735
違う

JASRAC「著作権料払え」
    ↓
店「クラシックやオリジナル曲で著作権を支払う必要はないはず」
    ↓
JASRAC「あぁぁぁ、いいから、とりあえず、『今』やめれ。いいから『今』やめれ。」
    ↓
JASRAC <演奏停止の『仮処分』申請> ← 緊急的に行為をやめさせたい時の方法
   ↓
店 「なんですと!著作権の奴なんか『今後』演奏しないってばぁ・・『約束します』ってば。」
   ↓
大阪地裁 「『約束』だけでは『将来的に著作権ものを演奏しない』と判断するには・・・」<仮処分決定>
   ↓
店 「じゃあ、証拠だすね『音声付WEBカメラ設置しました』。確認してください。」<大阪高裁に抗告>
   ↓
大阪高裁 「よろしい認めましょう」<仮処分決定取り消し>
   ↓
店 <演奏できるようになる>
   ↓
JASRAC 「またんかいわれぇ!!」<演奏差し止めと著作権侵害による損害金支払いを求める訴訟を起こす>
   ↓
大阪地裁 「将来著作権侵害するかもしれないから」<演奏差し止め、ピアノ撤去、損害金の支払いを命じる> ←今ココ

834 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:04:08 ID:slCCMqCH0
>>831
それは別物

835 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:04:14 ID:mCBngITZ0
>>816
カメラつけたとこでOKなら、地裁は妥当な判断だとおもうんだけどね。
これでだめなら、どーにもならねーな。

後は、「目つけられないようにひっそりやる」ことくらいしかできんぜ

836 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:04:19 ID:025bR9MJ0
>>817
いや結構やすいよ
ネット環境とカメラなんかは3000円もせずに買える。
最高裁まで争ってもらい、判例だしてもらって
ネット上で使用料を払わなくていい方法を細かく説明する
サイトを立ち上げられるようにしてほしい。

837 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:04:28 ID:WuPY5aOs0
>774 それだな。
監視の為の人のコスト、その人を労務管理するコストで立ち行かなくなるだろうよ。

838 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:04:29 ID:q7pQ1h7L0
将来著作権侵害する恐れって、

著作権侵害してるかどうかを見るのもカスラックの仕事でしょ。

839 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:04:41 ID:uL42ZEXp0
>>807
正論

840 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:04:49 ID:sQo2fjNY0
もしかして裁判官ってものすごく馬鹿なんだろうか?

841 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:04:50 ID:FpIHUppn0
>>732
放送受信を目的としない設備(テレビ、携帯、カーナビなど含む)をお持ちの方ついては、
NHKと契約する必要ありません。

NHKは、こういうことを伝えずに契約を強要してる。

842 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:04:58 ID:X67JFdHG0
作曲者はあくまで作っただけだからな。払うのは当然。

843 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:05:01 ID:RCe6mAUU0
>>792
あ、んだね
カラオケ店ってカスに金払う必要ないじゃんww
通信カラオケがそのまま著作権料とるシステムにすればよいんだ
いけるかもな〜w

844 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:05:05 ID:gNcHbBjK0
意外なところからネタをひっぱってきたりする面白さみたいなのが
豊かな表現だと思うのだが、そういう才能はつぶされちゃうよな。

845 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:05:06 ID:mCBngITZ0
>>833
ごめ、>>2が抜けてたよ。
>>778で訂正したから許して。

846 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:05:07 ID:8baT0gCg0
ジャスラックがどういうやり方で集金しているかマスコミももっと大きく報道していいんじゃないか?
音楽の普及を妨げてるのは明らかにこいつらの存在。金をとるならツタヤなんかのレンタルショップ
から大きくとる方向にした方が合理的だろよ。

847 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:05:09 ID:TGVZ7VDl0
>>828
だな。しかし『音声付WEBカメラ設置』によってそれが立証されてしまったw

848 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:05:15 ID:Xrs6ZgE3O
この荒稼ぎした金の分配と使い道が激しく気になりますよ?




849 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:05:39 ID:8abGfrTN0
完全にヤクザだな、しかもキチガイ・・・
どーなってんの?日本

850 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:05:44 ID:kt3vkiQf0
>>801
カメラ設置・しかもパス付きでJASにだけ鍵を教えるなんて普通のおっさんならやらないだろうし俺もやり方すら知らないしなぁw
このおっさんは個人で出来る無罪の証明としては最大限の事したと思うんだが

851 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:06:14 ID:FJG7k0200
音楽を演奏するな、歌うなってことは
口を縫って手足ぶった切れといってるようなもんだろ?
カスラックはマジ潰れろ!!

852 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:06:31 ID:dvZvvqEH0
>>833
高裁はカメラによる確認を認めてんだな。
JASRACと地裁が要らない子じゃね?

853 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:06:33 ID:E7j+v8rV0
「オリジナル曲も演奏しません。著作権のないクラッシックだけにします」
こう断言すればいいと思うけど
多分カスラックはそれでも「駄目!」って言うと思う。
何かしら理由をつけて一切演奏させないように主張すると思う。

854 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:06:42 ID:AJnS6wDg0
キチガイカスラック死ね

855 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:06:45 ID:vHWX+oNU0
これはNHKと同じ論理なのか?
NHKが映るテレビ受像器がある→NHKを見る、見ないに関わらず視聴料を払え!
音楽を演奏する楽器をお店が持っている→著作権のある曲を演奏する、しないに関わらず著作権料を払え!

ただ一方は一応法的根拠はある、もう一方は何故に??



856 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:06:51 ID:3OmT5JF00
控訴の裁判費用をみんなで出してあげたいものだ

857 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:07:01 ID:Y107vUze0
>>833
え?もう判決でてんの?

858 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:07:13 ID:mCBngITZ0
>>852
そういうこってすな

859 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:07:20 ID:JB6fd/yb0
ねらーのニートで「web著作権団体」作ろうぜ
コピペは著作権侵害だからお金払ってね、と
これよくねえ?

860 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:07:28 ID:9m48Wa/W0
例えば、某ピアノバーの3年前からのJASRACからの著作権料の請求です。
請求金額は、過去約10年間のピアノ演奏料810万円也です。
算出方法は以下の通り(お客がいなくても関係なし)となります。

 生演奏25曲での日額       90円×25曲=    2,250円
 生演奏25曲での月額    2,250円×30日=   67,500円
 年間合計      月額 67,500円×12月=  810,000円
 10年間の請求金額 年額810,000円×10年=8,100,000円

このピアノバーでは実際には週に4回しか演奏しておりません、
また著作権料のかからないクラシックも演奏している為、上記の料金にはなりえません。
しかし、JASRAC側の調査によると上記演奏曲数から、この請求金額になってしまいます。

過去10年の間、まったく請求を行わなかったにも関わらず、数年前から全国規模で著作権料の徴収を行いはじめ、
上記金額のように実際の演奏とはかけ離れた金額を請求するJASRACという組織をみなさんはどう思われますか? 
これが著作権を守っているという事なのでしょうか?

また、この支払った金額は何に使われるのでしょうか? 
過去10年間の演奏曲などわかるはずもありません。ということは、支払ったお金は作曲者(あるいは作詞者)に支払われる事はないはずです。
全てJASRACの収入になるだけです。
http://www.local.co.jp/news-drift/news-toukou.html

週刊ダイヤモンド 9/17号「日本音楽著作権協会(ジャスラック)/使用料1000億円の巨大利権」
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08.pdf


861 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:07:32 ID:mCBngITZ0
>>857
>>2にあるよ。俺も見落としてた。

862 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:07:32 ID:XU6Djips0
JASRACの低俗な曲なんか聴かないからどうでもいいなと思っていたんだが
これには怒りを覚えるな。楽器には全て課金するつもりか…
頼まれてもお前らの下らん曲など弾かんよ

863 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:07:38 ID:t0xdlTb60
おまいら、もうCD買うのやめれ。カラオケにも行くなよ。
付き合いでいってもなるべく歌うな。
おれらにできるのってこれくらい?

864 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:07:51 ID:BkIwF7ZK0
ねえ、なんかカスラックやっつける方法ってないの?

865 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:08:06 ID:mxRfB7gD0
演奏内容を確認するすべがない

これで金とるのか?
裁判官頭おかしいだろ。


866 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:08:16 ID:AIUnZf3R0
現状のJASRACの制度ではやってけいないのは目に見えてるだろ。
ネットの普及で今のままじゃ管理も無理。

一度解体しろ。これじゃただの恐喝に近いぞ。

867 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:08:29 ID:bCSEJziV0
つまり生きている限り、著作権侵害する可能性があるから駄目ってことか
ひでえ

868 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:08:31 ID:5FFDIMRl0
>>847
本当に立証されたかどうかは不明だろ
別の件でもジャスラックは当方が権利を持っている曲のアレンジである
可能性がある為、オリジナルでもアウトですって言ってるし

869 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:08:39 ID:IQpLtA8S0
>>847
要するに立証されたら一番困るのはJASRACだったって事だなw
今までは「立証できないなら払え」がまかり通ってたわけだから。

ただ、それを訴えたJASRACがまた勝つってのがおかしい。
裁判官はJASRACに弱みでも握られてるのかねえ。

870 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:09:04 ID:OFlhhp970
すげえな、将来するカモで撤去とは

871 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:09:07 ID:mCBngITZ0
>>833 地裁と高裁にマークしてみた

------------------------------

JASRAC「著作権料払え」
    ↓
店「クラシックやオリジナル曲で著作権を支払う必要はないはず」
    ↓
JASRAC「あぁぁぁ、いいから、とりあえず、『今』やめれ。いいから『今』やめれ。」
    ↓
JASRAC <演奏停止の『仮処分』申請> ← 緊急的に行為をやめさせたい時の方法
   ↓
店 「なんですと!著作権の奴なんか『今後』演奏しないってばぁ・・『約束します』ってば。」
   ↓
大阪 <<地裁>> 「『約束』だけでは『将来的に著作権ものを演奏しない』と判断するには・・・」<仮処分決定>
   ↓
店 「じゃあ、証拠だすね『音声付WEBカメラ設置しました』。確認してください。」<大阪 <<高裁>> に抗告>
   ↓
大阪 <<高裁>> 「よろしい認めましょう」<仮処分決定取り消し>
   ↓
店 <演奏できるようになる>
   ↓
JASRAC 「またんかいわれぇ!!」<演奏差し止めと著作権侵害による損害金支払いを求める訴訟を起こす>
   ↓
大阪 <<地裁>> 「将来著作権侵害するかもしれないから」<演奏差し止め、ピアノ撤去、損害金の支払いを命じる> ←今ココ

----------------------------

872 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:09:17 ID:3naPQ5oRO



オリジナルと称して元のものを "アレンジ" しただけ、って、たとえば、

のまネコみたいなことやってる会社は、違法行為だってことですか?









873 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:09:31 ID:X67JFdHG0
オリジナル曲が本当にオリジナルだと言うのなら、その曲を正式にジャスラックに登録するべきだったと思うよ。
そうすれば正式にオリジナルと認められる。

874 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:09:33 ID:6SYYFUkD0
報道特集はもっとこういうのをやるべきだ。
昭和の頃の報道特集はアンタッチャブルな悪に向かっていく姿勢があったのに。
オウムとちくしがTBSを。。。

875 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:09:33 ID:NdtQHHk70
中学、高校の吹奏楽部の体育会系の部活の応援とかで
クラッシック以外の現代曲を演奏したりするのもまずいって事になる?

876 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:09:46 ID:Y107vUze0
>>860
ていうか、これ犯罪じゃねぇの?
著作権管理請負と称して金とって別の何かに金使ってるとすれば詐欺だろ

877 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:09:47 ID:IoFlLrxy0
>>847
また同じ手口がでるんじゃない?
「アレンジ=パクり である 可能性」

878 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:09:59 ID:dvZvvqEH0
>>872
あれはインスパイヤだからいいらしいよ。
この店主もインスパイヤすればいいんじゃないかな。

879 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:10:12 ID:5T39++hO0
>>860
> 生演奏25曲での日額       90円×25曲=    2,250円

こういうみなしの計算が通るのが不思議だ。

880 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:10:14 ID:PFsLrWOC0
>>863
コンサートに行かない

881 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:10:17 ID:zHjcZXVi0
>>833
>「将来著作権侵害するかもしれないから」

狂っとる・・・


882 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:10:22 ID:yIDz56Yk0
>>875
JASRACが見てたら請求するだろうね

883 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:10:28 ID:TGVZ7VDl0
>>873
オレンジれ…  の曲はJASRAC登録済み

884 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:10:38 ID:mCBngITZ0
>>873
そうすると「オリジナル曲」も自由に演奏できなくなる、謎システムなんよ。

885 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:10:48 ID:mAbEX58N0
>>873
登録したらそこで使用料金が発生するの知らないの?
プロが自分の曲をやっていてもカスに金を取られてるんだよ

886 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:10:50 ID:soYCdI7o0
>>864
内部告発と不祥事で潰れてくれるのがいちばん楽なんだが
それくらいじゃ潰れないかなー…

887 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:10:59 ID:pIz7JKrU0
>>860
ピアノ演奏で年間81万円って……
マジで糞だな。

888 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:10 ID:dMtmUx050
>>873
自分のオリジナル曲を演奏するたびに金を払わないといけなくなる

889 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:11 ID:h504D+cU0
がんばれ
著作権ヤクザに対抗するなんてそうできるもんじゃない
がんばれ

890 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:17 ID:tofwcJk0O
コピバンからもガッポガッポ

891 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:27 ID:dYjpaNZqO
声帯にも課金され貧乏人は声を出すことすら禁止

892 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:31 ID:jA3tCxhs0
音楽室のピアノで、先生が最近の曲を弾いてくれた事があったな。
各学校からピアノを撤去しないと。
放送室から、毎日リクエストを集めては最近の曲を流してたな。
機材全て撤去しないと。

893 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:34 ID:TeWk+w3r0
(・∀・)いまこそ立てよ国民!! 腐れ天下り役人と腐れ裁判所、腐れ警察検察とたたかうのだ

894 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:35 ID:E7j+v8rV0
凶悪少年犯罪者にも言ってよ
「将来的にも犯罪行為を続ける恐れがある」ってさ。


895 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:36 ID:njQhRAqS0
こいつ将来殺人犯すかもって子供逮捕するようなもんだろ

896 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:37 ID:PFsLrWOC0
>>882
じゃ、夏の高校野球はアウアウか

897 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:43 ID:Qen6VN3e0
小型店舗の生演奏に著作権かけるのが一番の間違いなキガスル

前テレビで見たことあるんだが、流しのアコーディオン弾きのおじいちゃんにもカスラックの魔の手は迫っているのかな

898 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:45 ID:5+vWn22e0
誰かジャスラックの正体を暴いて下さい、お願いしまつ

899 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:48 ID:FJG7k0200
>>886
内部告発するような勇気のある社員がカスラックに居ると思うか?

900 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:51 ID:uL42ZEXp0
>>873
おまえは将来ロリコン犯罪を犯す恐れがあるからタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!


901 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:54 ID:bCSEJziV0
疑わしきは罰せずという、推定無罪の原則が
いつのまにかジャスラックに目を付けられたら有罪になってるな
もはや著作権侵害は、人を車でひき殺すよりも重罪


902 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:11:55 ID:JB6fd/yb0
オリジナルをアレンジと言い張るなら、なぜ歌詞のパクリ等々には文句を言わないんだろう

903 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:12:07 ID:e6D4o/LpO
我が国が、憶測や推測で裁判を行っている事実を知り、激しい憤りを禁じえない。
民主国家においては、あってはならん事だよ。

我々はこの判決に対し、強く抗議するものである。

同士諸君立ち上がろうではないか!

904 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:12:14 ID:n8F5+Hqj0
法律相談でやれ
勢いだけでやってるから批判点がずれてくるんだよ

905 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:12:14 ID:mxRfB7gD0
将来するかもしれないから金払え

確認するすべがないから金払え


なんじゃこりゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜しねよ

906 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:12:17 ID:D/4OWUql0
そもそもオリジナルとアレンジの判別はどういう基準で誰がやるんでしょうか

907 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:12:24 ID:X67JFdHG0
>>885
だから登録して利用契約を正式に結べば、何の問題もなくオリジナル曲を演奏できるだろ。

908 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:12:25 ID:bWUy+Frv0
もうエロゲの限定版とかについてくるカス非登録のCDしか聴かない

909 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:12:42 ID:qnh/P6yF0
>>886
そんなできた人間はそもそもカスラックみたいな薄汚れたところには
入りたがらないんだろう。

910 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:12:47 ID:3OmT5JF00
>>868
それはまた別の問題だ。

オリジナル曲がアレンジで著作権侵害であるかどうか
訴えてた後、裁判所がアレンジであるからオリジナルではないと判断したら
著作権侵害になるだろうな。

だがオリジナルが、アレンジになる恐れがあるからオリジナルも歌っちゃダメという判断には
なるわけがない。

911 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:12:54 ID:IgVsVWXL0
>>810
そうなのか。
ちょっとワンフレーズ弾くくらいでも
ちゃんと払ってる奴なんているのかな。

912 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:12:55 ID:lpJfO7eG0
>>905
確認するのが筋だ罠。

913 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:13:07 ID:3hKCrjOf0
>>1-1000にはみんなの前でJASRAC登録曲を歌う可能性があるので課金

914 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:13:25 ID:WuPY5aOs0
>789 悪質すぎるその手口、どこかで聞いたな・・・

915 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:13:26 ID:teii1buV0


916 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:13:40 ID:zHjcZXVi0
この裁判官も将来人を殺すかもしれないのでタイーホ汁

917 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:14:01 ID:/YD14m440
>>823
ん?
それは消費税じゃなく?

918 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:14:05 ID:oJs67o9V0
チンピラ団体、カスラックwwwwwwwwwwwwwww

919 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:14:06 ID:gttrFe4d0
>「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を 差し止める決定を出した
そんな理屈を持ち出すならカスラックの権利の主張だって無効だよな

920 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:14:07 ID:5FFDIMRl0
>>907
しかしオリジナル以外の曲も演奏する可能性があるからその分も払えって言ってるんだぞ?
で、上記の店のように年間数十万円を払わされる事になる

921 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:14:24 ID:TeWk+w3r0
>>789
>>今後、アダルトサイトからの請求に関する根拠になるよなぁ。
パソコンや携帯を持っている以上、ネットに接続してうちのHPを見る可能性がある。
だから金よこせといわれて、反論できなくなるな。


(・∀・)まさにNHKの手口じゃないか!!

922 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:14:55 ID:IgVsVWXL0
>>815,818
レスありがと。
ミュージシャンにとっては諸刃の剣だよな。

923 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:14:56 ID:Vuqe0gjk0
>>897
俺もそう思う。生演奏がメインで大儲けしてるようなお店ならともかく
レストランやスナックとかの生演奏にいちゃもん付けてウン百万円払えって
絶対おかしいよ。桁が間違ってるわ。

924 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:06 ID:oIr6ljrT0
>774
税務署だって金取るにはそのぐらいの手間かけるかしら〜

925 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:06 ID:mCBngITZ0
>>907

1. カスラックに登録すると、オリジナル曲を自分で演奏する場合でも、使用料を払わなくてはいけない
2. カスラックに支払う使用料金と、自分のとこに支払われる料金、使用料金のほうが遥かに高い
   ⇒ つまり、自分のオリジナル曲なのに、自分で演奏するたびに持ち出しがある
3. カスラックに登録しなくても「著作権」は著作者がもつ当然の権利、当然守られる。
                   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

バーで演奏する程度のもの、普通登録しませんよ。

926 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:09 ID:9ET/SYDf0
カスラック、役員一覧

http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/officer.html

927 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:09 ID:025bR9MJ0
>>911
証拠が残るライブ活動や本の出版(歌詞引用)なんかだと確実にばれる。
路上でパフォーマンスくらいしか逃げる方法ないんじゃないか。

928 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:10 ID:Qen6VN3e0
>>913
というか、動ける者、話せる者は曲を演奏したり、歌ったりする可能性があるので
日本国民(植物状態の人を除く)は全員課金

929 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:13 ID:wzmfsRf10
しかし地裁に戻ってるということはカスラックは新たな訴訟を起こしたということだよな?
高裁の仮処分取り消しという判断が生きたままで、
地裁がそれに真っ向から反対する判断を出せるものなのか?

930 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:16 ID:RCe6mAUU0
>>907
登録した端からカスが掠め取っていく
そして権利者には金が回ってこないw
マジだよww

931 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:33 ID:6SYYFUkD0
教育関係はジャスラックは許すからね。
でも養護学校の子たちが自立のためにカフェを開いた、
そこで音楽を流した・・・・・・ジャスラックが金を毟り取りにくる、問答無用。
店舗で音楽流したいなら、オリジナル曲か有線をいれるしかない。
有線営業はどことも契約せずに音楽流してる店舗を密告するうわさもある。

932 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:33 ID:QEn9b7Id0
>>863
JASRACのせいでWebからmidiが消えたときからCDは買ってないぜ。

933 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:35 ID:bCSEJziV0
演奏内容を確認するすべがないなら
管理能力がないことを自ら認めてるわけで
カスラックに業務改善命令及び、改善の兆し無いときは
解体命令出せ

934 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:37 ID:X67JFdHG0
>>920
払えばいいだろ。柿ピーのピーナッツだけがほしいからってバラで売ってくれるか?
そんな馬鹿なバラ売り商法があるはずない。

935 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:38 ID:fAl4mr2i0
カスラックにイチャモンつけられている店主がかわいそうだ。
ぜひ店に行って売り上げに協力してあげたいが
和歌山だと遠いな・・・

936 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:38 ID:teii1buV0
>875>882>896
あれって各パートごとの譜面(オーケストラ用)を購入する際に使用料が含まれてるんじゃないの?

937 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:15:51 ID:c54Y90uA0
既にヤクザの領域だな、JASRAC

938 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:16:17 ID:2vbpVy/20
この記事を色々な所に張りまくれば
勝手に自滅していくと思う

939 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:16:17 ID:5FFDIMRl0
>>907
因みにオリジナル曲を登録してそれだけを演奏したとしても
演奏曲数×日数×月数×使用料でやはり年間数十万円になるよ

940 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:16:21 ID:3naPQ5oRO
>>907
ジャスラックに登録しない自由もある



それに、ジャスラックに登録すると、著作権料ピンハネされる






941 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:16:22 ID:cnbiZvSNO
しまいには日本語にも著作権を付けて、日本人から日本語を奪いそうな勢いだな、カスラックw

942 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:16:38 ID:TGVZ7VDl0
>>932
midiはウザイから消えてくれてマジよかった。

943 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:16:39 ID:toTKScqf0
何がすごいって、巻き上げた金額の8割ぐらいは経費として使われる事だな

944 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:16:46 ID:Y107vUze0
>>904
あっちの方がひどいじゃねぇかw

945 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:16:46 ID:uYCnnCbJ0
カスラックから献金受けてる党や議員っているのかな?
TV局はベッタリだから、批判はしないだろうし。

946 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:17:10 ID:hfAT+Wkb0
>>941
老害松本がやろうとしてる事だな。

947 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:17:18 ID:t0xdlTb60
カスはとことん卑怯だな。まず暗黒大陸をなんとかしてからにしろよw

948 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:17:22 ID:AJnS6wDg0
CD買わなくても
音楽かかってる店や歌詞のっけてるサイトや本から
利用者が知らず知らずのうちに店から利用料が転嫁されておまえら馬鹿がカスに上納金を支払ってる
カスラックだけのためにある目に見えない消費税が存在している

949 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:17:26 ID:8baT0gCg0
>>931
なるほどね、有線の連中なら飲食店がどういう経営しているか大体把握してるから
取れそうなところ優先に情報を流してるんだな

950 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:17:34 ID:jA3tCxhs0
要するに、みんな洋楽ばっかり聴いて
しかも輸入盤だけ買うようにすれば良いんだよ

951 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:17:39 ID:mCBngITZ0
>>936
出版社が変わりにはらってるはずだけど、
商用で演奏する場合はまた別。

952 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:17:48 ID:oPldwTna0
>>917
もちろん主に保険のような名目ですが、冷暖房維持費とかね。 んで、音楽管理費
だか、なんだか忘れちゃったけど割り当てがあるんですよ。 まあ別に文句があるとか
そういうことじゃないが。

953 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:17:51 ID:3OmT5JF00
>>871
ところでスゲー不思議なんだが

地裁→高裁

ときてるのに、最高裁じゃなく、なんで地裁に逆戻りしてるわけ?
これじゃ適当に案件いじって別な案件の振りして地裁に提出すれば、無限の回数
裁判起こせるジャン

954 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:18:06 ID:bCSEJziV0
>>945
総務省の天下り先だから郵政族議員みなカスラックの味方だろ?

955 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:18:07 ID:JB6fd/yb0
>>942
クラシックの曲名忘れたときとかに、タイアップ名で探せたりしたから
便利だったんだけどねー

956 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:18:08 ID:teii1buV0
>927
大槻が本で自分の歌詞を引用して請求されて怒ったとかあったみたいだね。

957 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:18:09 ID:RpKJtwe/0
これから喫茶店とか開店する場合、音声付WEBカメラ設置して

「著作権のある曲は演奏してません。カメラでちゃんとチェックしてね♪
不服があるなら何時なんの曲を演奏してたか連絡してください。
録画してますからこちらで確認します。」

とやったらカスラックはどーするんだろ?

958 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:18:15 ID:Om007ZMv0
>>932
確か着メロでももうけているって話だったような

959 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:18:23 ID:4pMDjKxo0
ID:X67JFdHG0ってカスラックから来たの?

960 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:18:33 ID:6SYYFUkD0
抗議すべきクラシック界もだんまりだろ?
天下りってこわいね。

961 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:18:33 ID:2vbpVy/20
>>946
松本だって所詮回し者だろうしな。

つーかそのうち署名活動起こされるぞ

962 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:18:40 ID:rjlX6GnV0
>オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ

ミスチルの立場も危うい…

963 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:18:43 ID:FJG7k0200
この裁判官ってカスラックからいくら貰ったんだろうなwww

964 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:18:47 ID:gKSs1pB60
買収されてんじゃねーの?


965 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:18:50 ID:qnh/P6yF0
音楽は皆が楽しむためのものではありません。

カスラックの豚社員が肥え太るためのものです。道具です。
勘違いするなってことだろ。

作者がここまで執拗に意味不明な論理だしてまで取り立てしたがってるとは到底思えないが、
何も言わずカスラックに任せてるんだから認めてるのと同じだ。

966 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:19:11 ID:y8OmqgI90
カスラック氏ね 滅びろ

967 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:19:13 ID:mAbEX58N0
昔よく行ったとある店はラジオを大きめの音量で入れてたが
あれもカスラックに目をつけられたら何百万もとられそうだな

968 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:19:30 ID:bKY4k8Bq0
こういう利権ヤクザが一番タチが悪い

969 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:19:35 ID:mxRfB7gD0
>>950
洋楽も日本国内ではジャスラックが管理してる。

970 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:19:38 ID:HNBa6ACM0
>>936
Yes
譜面買うときの値段に管理会社に払う金が上乗せさせられている

本当はダメなんだが、どこの吹奏楽も金ないから一部かってオールコピーが主流だな
あと、定期コンサートやコンクールのときの使用料を払っている

971 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:19:45 ID:Y107vUze0
>>957
そうなると困るから
無茶苦茶な言いがかりつけてんだろ

972 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:20:08 ID:oPldwTna0
>>951
商用じゃなくても別。 学校でも授業以外は対象、企業なんかでは絶対に対象。
音楽で儲けてなくても対象。 音楽かけてなくても対象。 たぶん壊れかけのRadioでも
対象。

973 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:20:10 ID:PFsLrWOC0
>>942
midi職人は素晴らしい人材が多かった。趣味だから出来た技ってのも多い。

974 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:20:11 ID:4gZji9c20
これは面白い展開だね。木下さんガンガレ

975 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:20:13 ID:dvZvvqEH0
>>953
そうだね。
豊富な財力のあるJASRACだからこそできること。

976 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:20:28 ID:TeWk+w3r0
>>897
>>小型店舗の生演奏に著作権かけるのが一番の間違いなキガスル
前テレビで見たことあるんだが、流しのアコーディオン弾きのおじいちゃんにもカスラックの魔の手は迫っているのかな


流しのギター弾きからはじめた北島三郎は、昔の心を思い出せ!!(・∀・)

977 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:20:42 ID:1LOWO9HE0
確認できないから演奏させないって
裁判所も糞だな

978 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:20:42 ID:XIB19BiT0
>>2
将来するかもで損害金の支払いが命じられるってなんてめちゃくちゃなんだよ!

車持ってるやつら全員来人轢くかもで殺人罪に問われるようなもんだろ

979 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:21:01 ID:4rsEhxImO
>>934
おっ、朝から威勢がいいねぇ旦那!

980 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:21:06 ID:TGVZ7VDl0
>>973
職人の技術はすごいけど、サイト開いたらとたんに大音量が流れてくるのにはマジムカツク。

981 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:21:12 ID:JOehRMjeO
>>873
登録したら金を取られる。
自分の曲を演奏してもまた金を取られる。

982 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:21:26 ID:YlptkspT0
裁判長確実に買収されてるな

983 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:21:33 ID:mCBngITZ0
>>972
ああ、パブリックに演奏する時は商用じゃなくても別だったわな。

984 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:21:39 ID:6yEJ2ScyO
>田中俊次裁判長

↑こんな出来損ないの裁判官は死ねばいいのにな

985 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:21:42 ID:slCCMqCH0
やっぱ読売の紙媒体でしか扱ってないっぽいな。

986 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:21:43 ID:DXVfKIvK0
カスラック関係者を探してコピーや演奏してないか調べてみるかな

987 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:21:50 ID:zHjcZXVi0
消えて無くなれカスラック

988 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:22:00 ID:mCBngITZ0
大阪地裁ってなんか、こーゆうの多くねーか?

989 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:22:04 ID:8baT0gCg0
ジャスラックが管理してない曲一覧とか
楽譜とかをまとめれば売れるかもね
ちょっとやり方が汚なすぎ

990 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:22:13 ID:5FFDIMRl0
>>986
鼻歌も頼む

991 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:22:15 ID:oZkV86DZ0
平沢進はカスラック入ってないんだっけ

992 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:22:23 ID:QECmDU0j0
アマゾンで輸入盤しか買ってない俺は勝ち組

993 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:22:24 ID:jA3tCxhs0
>>969
輸入盤は関係ないだろ

994 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:22:34 ID:X67JFdHG0
>>925
商業利用する場合は登録するべきだろ。自分のオリジナルであると正式に証明するためにも。
ジャスラックって何のためにあるか団体かわかってる?著作権保護だよ。
ジャスラックに登録すれば、公式にパクりや海賊版ではないオリジナルと認められ、権利が保護されるわけ。
登録せずに商業利用なんてすれば、海賊版とみなされても文句は言えない。

995 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:22:38 ID:QEn9b7Id0
>>980
それはMIDIが原因ではなくてサイト管理者がバカなだけ。

996 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:22:38 ID:oPldwTna0
>>986
コピー代、演奏代払っているっていうに決まっている。それを調べるすべもない。

997 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:22:39 ID:PFsLrWOC0
>>975
訴えるなら、その分還付に廻した方がいいだろ

998 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:22:39 ID:025bR9MJ0
裁判官をもっと簡単に国民が罷免できるようにすべきだろ
今まで一度も例がないっておかしいだろ

999 :名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 11:22:42 ID:wNGMSQ9i0
この店BBSまで設置して徹底抗戦の構えだね。応援する。

1000 :すのこ三等兵 ◆SUNokoTDyc :2007/02/01(木) 11:22:43 ID:pIz7JKrU0
      /          ,: :':、ヽ ,ム-‐ヘヽ.  :!:.  ',.  ヽ
     /イ,          !:. |´ ̄`´    _」|_',. :l、:..  ,   ',   うわ、ひどすぎ……
    /´// .:     :. .:. 「l:.|`ヽ    '´ |l i:.:ハ:.. i:.  :. i
    / ,.イ ..::    !::. ::...| |;!       ,リ !/、 l::.:. j::. .:: !
    / ´/ .:.::. .:.  | 、:.、:,L.._      /´_`ヽ. !,:ィ1:.: .:.::. !   これって悪魔の証明じゃないの?
   ,′ ' ..:.::.:. .::. 、 l ,メゝニヽ` j,.==L r ィjハ Y ! !:.:..:.::'. !
     i.:.::'::.:..:.::.:. Y 〈 {i`fj リ イ   |′ゝニノ_, ′レ.::.::./:.イ
.      !:.::i:.::.::.:.:.:. lヽ  `ニ´ _」  └─--−─イ.::.::. '.:/:|   この裁判官、頭おかしいとしか思えないな……
       、::.!、::.:.::.:.:..ヽ-─   ̄   i           /ィ:. '..:/:、丶
       ヾ:、\:.::.:.:、:\                ,ノ/.::/.:.:.l`¨´
         ヽ \::.:.\:.ゝ           ヽ   ,.ィ'.::.::.:.::l:.!   ということで東亜から出張で1000ゲット。
            `ヽ:..丶        __,.. -‐') /j:'.::.::.'.:.;ノリ
                {:|\:..ト ,. _ (二 -‐  ̄ / /;.イ.:/.;/ ´
               ` _,ゝ/  7ー-‐ ,.´  ´//ィ'ヽ   それでカスラック消滅。高裁でこの判決が覆る。
              / /´/  /j ヽ /    ´  _,ソ !
             /  / / /   ‐-、_   _,.  ´ ̄  `|
          /    { ,レ′  ____,. -‐ ´       '、  カスラック、マジでいらね。こんなに頭に来たの久しぶりかも。
     ,. -‐   ̄-三フ^X´ ̄                  ヽ
    /      /´  `Y ヽ`\                   }

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

222 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)