5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】89〜91年に元教え子の女性と性的関係を持ち、懲戒免職となった元中学校男性教諭の処分取り消し 佐賀地裁

1 :鉄火巻φ ★:2007/01/19(金) 18:12:55 ID:???0
【速報】元教諭の懲戒免取り消し 佐賀地裁判決 

 17年前に元教え子の女子高校生(当時15歳)と性的関係を持ったとして、県教委から
懲戒免職処分を受けた元中学教諭の男性(43)が処分取り消しを求めた訴訟で、佐賀地裁の
神山隆一裁判長は19日、原告勝訴の判決を言い渡した。

 神山裁判長は「交際が終了してから処分までに14年余りが経過しており、重大な処分を行う
必要性は軽減している」指摘。「元生徒からの苦情が長年出なかったことなどを考慮すれば、
懲戒免職処分は重すぎる」と懲戒権の乱用であるとした。

 判決によると、元教諭は1989年、中学3年で担任した女子生徒が高校に進学したころから
交際。2年後に別れるまで性的関係を続けた。2005年夏、元生徒の知人が謝罪と事実確認を
求めたことから県教委が調査し、06年2月10日付で懲戒免職処分にした。

佐賀新聞:県内ニュース 01月19日更新
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&mode=0&classId=0&blockId=309324&newsMode=article

・元ニューススレ
【佐賀】「純粋な恋愛だった」 17年前の15歳元教え子との性的関係が発覚、今年懲戒免職の元中学教諭、不服申し立て★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141532340/
【社会】 「許せぬ行為」 17年前に15歳女子高生と交際した先生、今月クビ…佐賀★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139678653/

2 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:13:46 ID:Mp9T3hf60
????? 2

3 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:14:32 ID:OyuZ7/gl0
佐賀では教え子と性的関係を持ってもクビにならないのか

4 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:15:31 ID:ItO4DfFpO
佐賀地裁「教師は生徒に手をつけて良しッ!」

5 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:15:53 ID:7hk2q/Lq0
俺が親なら、自分と似たような年の生徒に手を出すような先生には

学校に居てほしくはないけどなぁ・・・・しかも結婚するわけでもなく

2年で別れたって・・・・・


6 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:16:01 ID:Kir8AiUB0
どうせまた同じことやるから懲戒のままでいいよ。

7 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:16:50 ID:8RYUCPg10
>>元生徒の知人が謝罪と事実確認


まったく…本人からならいざしらず、、、、

8 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:17:05 ID:SrbX5+ey0
佐賀地裁は、『教師が教え子に手を出すことは社会的に許容されるものである』との認識を示した。

9 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:17:36 ID:/kSPyYVr0
佐賀の性(サガ)

10 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:17:51 ID:97B47kRJ0
なんで元生徒の知人が14年も経ってから謝罪と事実確認を求めたんだ?

11 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:18:01 ID:WBHKL7zK0
控訴しろよ!

12 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:18:06 ID:mSuIp0r70
この裁判長もやってんだろ

13 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:19:01 ID:93EsZUzW0
> 元生徒の知人

こいつ絶対にブス

14 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:19:09 ID:aXo+voS90
佐賀地裁の裁判所長は
こいつな
http://www.courts.go.jp/saga/about/syotyo/index.html

15 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:20:21 ID:5nWs9EVD0
警察幹部の多くを占める今の50歳以降の人間になればなるほどSEXコンプを持っているわけ
戦後の純潔教育を受けた世代だから、思春期に女と付き合うことが出来なかったわけ、そのできなかったという思いが何を逮捕していく風潮にしていくかを決めていくわけ。

警察が差別している人間(自分と同じ体質の人間なんだけど自分より身分が低い人間)
に欲を満たせないような風潮にしていくってのが、日本の風潮(欲が満たされると腹が立つので満たさせない)

昨今は、↑の考えより、ナンパやデートですら取り締まろうという動きが活発になってきた。
だから、名前を出して(見せしめ)こういうことをしても捕まりますよ〜と全国に向けて、主張しているってこと。
親告罪なのに、被害者を祀り上げてあえて捕まえようとする。なぜかってのは自分がしたいけど立場上できにくい環境に居るから
やりたい放題な状況の場合は得をするのは圧倒的に一般人、だからひがみで捕まえる。
これが深層心理。すべて当てはまる。

これを考えてもモラル前提での取締りではないと言う事がわかるだろ
何を根拠に逮捕するかしないかってのは、やくざは逮捕しないが、チンピラは逮捕すると似たようなもの、
つまり俺達はいいがお前らは駄目だという考えに自分達のSEXコンプが絡み合ったものが逮捕する対象となる。

警察が何を逮捕するか逮捕しないかを選別する時、今回みたいな人間を見たときとっさに逮捕しようという思考が働くのが警察。
その背景にあるのは、SEXコンプが大きく影響している。
ナンパも、制服を着た数人の男子学生が喋りながら駅の階段でするならOK
この男子学生がサラリーマンになると駄目。男子学生が一人になると駄目。
チーマー数人の場合、遊んでる風であると、それを捕まえた時SEXコンプのある自分が惨めに思えるから捕まえない。
サラリーマンの場合、大人がということで、ふしだらという発想が思いつき捕まえる
しかしこのサラリーマンが外資系の企業に居るようなエリートっぽい外見や外人だと捕まえない。
オタクの場合は孤独なやつだと思い、見下した人間には欲を満たさせないという考えがおきるので捕まえる。

これがSEXコンプの日本警察


16 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:20:47 ID:C2Q5d4tb0
まあ、妥当だろ。
女の彼氏が先走りすぎ。

17 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:21:14 ID:RJyaV+iW0
殺人だって時効あるしな。当時はまだ青少年保護条例とか
児童ポルノなんたらとか五月蠅くなかった時代だからね。
「高校教師」はいつ頃のドラマだったっけ?

18 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:21:23 ID:vjK+J9La0
>元生徒の知人が謝罪と事実確認
なんだこいつ

19 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:21:30 ID:I4qPQEsp0
また教師

20 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:22:34 ID:GWTdYKfF0
地裁レベルで何を言おうが。

頭の中で何を想像しようと勝手だが、
現実の世界で一線を越えた教師は教職から追放すべきだろ。

21 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:22:52 ID:vOo9bYDqO
>>18
www

22 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:23:27 ID:Oz19IdAeO
最近は批判されないよいに一回懲戒免職にしてあとで停職処分にするよな。
国から指示がでてんじゃね。

23 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:23:29 ID:YZlsu+KD0
>元生徒の知人

こいつがクソなんだろ。
良い恐喝ネタを見つけたとでも思ったのか。

24 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:23:35 ID:LbAeC0wBO
高校卒業後に生徒に手を出す先生もいるしなあ
またそれを元生徒が嬉々としてネットで自慢
日本は本当に美しい国だなあw

25 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:24:42 ID:kHc+IdSN0
これは関連スレが昔あったな。すっかり事情は忘れたけど
スレは元教師に同情的だったから、それなりの背景はあったんだろ

26 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:24:45 ID:Uq0PyYNU0
ばれなきゃOKか。

27 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:24:58 ID:M86mffTf0
ここでの反応が元ニュースの時とは違うなw
で、結局この知人というのは何者だったの?

28 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:25:16 ID:mZcRtFc90
知人も先生と

29 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:26:24 ID:6c0EM3jt0
知人って交際相手じゃなかった?

30 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:27:54 ID:42p7idPz0
生徒と恋愛関係になるような先生がいる学校に子供を安心して預けられるでしょうか。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

31 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:28:05 ID:arpD0Rvz0
10年かそれ以上昔の事を持ち出された教員がかわいそうだな。
しかも持ち出してきたのが当時付き合ってた学生の今彼だったような。

32 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:28:22 ID:6yIZBMaJ0
発生率15倍…突出する中学教師
神戸新聞
http://www.kobe-np.co.jp/edu/s-9/index.html

33 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:30:17 ID:E1jCKlEj0
元生徒の知人=彼女が処女じゃなくて怒り心頭の彼氏?

34 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:33:33 ID:q4Jw4jot0
知人ってなんだ?
20年も前の事引っ張り出してなにしたかったんだ?
本人は良い思い出くらいに思ってたんじゃね〜のか?



35 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:34:01 ID:OPTyvrn50
>>33
17年前に15歳=今32歳
その彼女が処女じゃないことに怒る彼氏

素敵過ぎる

36 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:36:32 ID:YU+XA3RO0
元教え子も29歳になったが、いまだに結婚できず。
三十路を迎えても一人かなと諦めていた頃、ふとしたきっかけで知り合った男とつきあい始めた。
ところがこいつがとんでもないDQNだった。
まともな職にも就かず、ぷらぷらとヒモ暮らし。
それでも情があり、なかなか別れられずにいた。
ある日、彼女が昔元担任とつきあっていた事を知り、これは金になると元担任を脅す。
しかし、純粋に彼女の事が好きだった担任は、自分に非はないと毅然とした態度に出る。
ならばおまえの人生を破滅させてやるとばかりに教育委員会に訴える。
果たして見事元担任は職を失ったが、その後の裁判で無罪を勝ち取る。
そして謝罪に現れた元教え子と焼け木杭に火がつき、交際を再開。
その後幸せな家庭を築き、3人の子宝に恵まれ幸せな人生を送った。


ってところか。
三流小説以下だなw

37 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:37:57 ID:VdM0TRJr0
★不服申し立て:教え子との交際、懲戒免の元教諭「純粋な恋愛だった」 /佐賀

 17年前に教え子と恋愛し性的関係を持ったことが発覚し、今年2月10日に懲戒
免職処分となった佐賀市大和町の市立中学校の元男性教諭(42)が、同月末、県
人事委員会に処分の不服を申し立てたことが分かった。同委員会が30日以内に
結論を出さない場合、元教諭は県教委に対し処分取り消しを求める民事訴訟を起
こす予定。
 元教諭の弁護人は「先生と生徒が結婚する例はいくらでもあり、教え子との純粋
な恋愛を禁じる法律や条例もない。2人の関係は当時、互いの両親も認めていた
真剣なもの」と主張している。
 県教委の発表によると、元教諭は旧小城郡内の中学に勤務していた89年4月ごろ、
高校に進学した教え子の女子生徒(当時15歳、現在32歳)と交際を始めた。同8月
に性的な関係を持ち、91年5月まで交際を続けた。その後、05年7月になって、女性
の職場の同僚男性が中学に電話し謝罪を求めたことで、過去の交際の事実が発覚。
「教え子との性交渉が公務員の信用失墜行為に当たる」と判断し、処分を下した。
 弁護人ら男性の関係者によると、元教諭と女性は、別れた後も年賀状を交わし、
同窓会でも顔を合わせていた。また元教諭は女性の結婚式にも招待されており、
良好な関係が続いていたという。【朴鐘珠】

毎日新聞 2006年3月3日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/saga/news/20060303ddlk41040407000c.html
前スレ(dat落ち)
【社会】 「許せぬ行為」 17年前に15歳女子高生と交際した先生、今月クビ…佐賀★4 2006/02/12 02:24:13
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139678653/


38 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:38:55 ID:M86mffTf0
女子生徒は他の人と結婚してたはずだよ。

39 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:39:00 ID:kKclmTKa0
復職できたとしてもどの顔して出てこれるんだ

40 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:40:06 ID:42p7idPz0
15歳と恋愛関係になるなんて生粋のロリコンだろ。。。。。。。。

41 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:42:29 ID:oTO+aner0
この知人とやら器が小さすぎるな

42 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:44:01 ID:kHc+IdSN0
佐賀にはB地区多いんだっけ?

43 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:47:09 ID:l2gTk2Bj0
>>1
裁判所も一応、「懲戒」は認めているんだよな。判決で「免職」を取り消しただけで。

こんなもん、ふつうに控訴。 キジルシエロ教師をふたたび教壇に立たせないためにも、佐賀県庁は最高裁まで行ってくれ。

とりあえず、15年近く、このエロ教師に払った税金を返せ

44 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:47:45 ID:96igUQPL0
懲戒免職処分が出た当時のスレに参加してたが、
俺も処分不当と論戦を張っていた。

納得の行く判決だな。

45 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:48:37 ID:HPAqOJAA0
結婚してるらしいけど。
たぶん、公園デビューとかしてる時に、
こういう話題になって、私も若い頃教師をたぶらかしちゃったけどねー、とか自慢。
その場は笑って収まったが、好きな先生に振られた経験のあるブサ主婦が
無駄にイライラして通報って流れだろう。

46 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:48:43 ID:lq/3VFWZ0
>>25
>スレは元教師に同情的だったから

うそこけ、しゃあしゃあと。おまえが一人で必死に工作してただけだろ?www

47 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:49:29 ID:L/VkClLZ0
>>42
佐賀はほとんどねえーよ

お隣の福岡県がニッポン一だからな

48 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:50:08 ID:+z2Ca2xv0
>>44
まだ第一審だけど何か?

49 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:50:20 ID:GBliJ+Ci0
ロリ教師希望者が佐賀に殺到するぞ

50 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:51:01 ID:ZlG31WY70
>>45
意味不明だわ
頭悪そう(w

51 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:51:24 ID:8N/As/R70
>>46
ネタばらし禁止

52 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:51:59 ID:96igUQPL0
>>48
とりあえず県教委が控訴してから言ってくれ。

53 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:54:09 ID:tkvkH9y3O
17になったらイラネ
やっぱり女は15までだな


まで読んだ

54 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:54:18 ID:Jo2Qh7bl0
このスレで教師の名前を普通に出していいじゃん。公開の法廷で争われたわけだし。 で、何ていう名前なの?、この爺さん。

14歳15歳の幼女相手に「結婚前提にまじめにつきあっていたからセクスした」とか真顔で言う危険なロリの名前を教えてよ、佐賀のみなさん!


55 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:54:56 ID:yyMVPBva0
>>52
控訴確実だが

56 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:55:59 ID:Fg8gsY4z0
ID:96igUQPL0

こういう幼女好きの変質者を、
国家的にどうにかして管理していかないと大変なことになるよなぁ・・

57 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:56:43 ID:kHc+IdSN0
>>46
同情的だったから同情的と書いただけだが、何か不都合なのか?

58 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:57:20 ID:D5A3H4k50
■■人類の敵、最悪変質者、「幼女・少女好き」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★成人女性とのコミュニケーション能力致命的欠陥アリ
★母親がヒステリー 
★気弱
★身体的欠陥アリ
★性器コンプレックスあり
★運動オンチ
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★凶悪な人権侵害の意識希薄なほど知恵遅れ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★中途半端な理系人間

お・ま・えのことだよ

59 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:58:20 ID:jG3JHOkD0
>>57
>同情的だったから

おまえの脳内でつくったのか?www 必死だなwww

60 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:58:52 ID:+e+S62FZ0
14年余りも他の職探す事を考えてないんじゃ再犯する気マンマンじゃねーか。

61 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:59:01 ID:RzM2lOaZ0
>>57
工作と事実を指摘されて、何か不都合なのか?

62 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:00:04 ID:SGX/6oQ+0
少女の人生を破壊した新潟の監禁男とどう違うんだ?

63 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:00:24 ID:42p7idPz0
>>60
15歳の少女のマムコのしまりがわすれられなかったんだろ。

64 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:02:03 ID:6lHzAJWm0
さすが九州。バカみたい。

65 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:03:47 ID:lGvCHr4W0
えーこれは県教委が控訴して最高裁まで争って欲しい。
ばれなかったもん得になっちゃうから。

66 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:04:46 ID:NjpDaGb60
結婚式にどの面下げて出席したんだよ
恐ろしい

67 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:05:50 ID:6yIZBMaJ0
発生率15倍…突出する中学教師
神戸新聞
http://www.kobe-np.co.jp/edu/s-9/index.html

68 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:06:47 ID:05hKnD1D0
そんな理由で免職にできるなら、キチガイヒノキミ反対教師をさっさと免職にしてくれ。
あれほど公務員の信用を失墜させてる事例はないだろうが

69 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:07:04 ID:0sf1i3sv0
前スレだと、たしかこの処分された教師の同僚のイヤガラセで大昔のことを告発されたって話だったよな。
なんにしても同情レスが多かったのは確かだ。

70 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:07:11 ID:gtQvFx6g0
おいおい刑事なら時効だろうが民事じゃ時効の問題じゃねーだろ。
現役教師であることが問題なんだから。

71 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:07:36 ID:7ozgG+96O
まじめな交際なら相手の体の事も考えて
問題ない年齢まで待て
それができなかったのは
ただ欲望に負けただけだ
仮にも教師だろ

72 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:08:30 ID:mFoNCwRk0
13歳未満の女とやれば問答無用で強姦罪。
14歳・15歳とやれば、準強姦行為だろうに。
現行法では児童福祉法と淫行条例でどうにか処罰するしかない。
判断力の無い少女を誘惑して肉便器にするとは、悪質な教師もいるもんだな。
そんな不気味な教師がいる学校なんぞに、大事な娘を預けられんわな。

この教師が、極めて悪質なのは、まともに改悛の情を示さず
「結婚を前提としたまじめな交際をしていた」だのと珍弁解をし続けているところ。
「結婚うんぬん」で免罪されるなら、淫行魔は、みんなセーフだわ。

例の最高裁判決でも、違法性が阻却されるための「要件」はえらく厳しい。


73 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:08:48 ID:Tzuf0DJW0
生徒の知人が謝罪を求めるって…どういうことだ?

援交でもなし本人同士が満足してるのに、ウザい知人だなぁ(;´ー`)y-~~

74 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:09:10 ID:YZlsu+KD0
>>70
今でも同じようなことをやってるなら処分できるけど?

75 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:10:01 ID:YLgBkm//0
>>69
>なんにしても同情レスが多かったのは確かだ。

ハイハイ。変質者ロリくん、涙目でもーーーー必死ですねーー  せっかくだから、このスレで隔離してやるから、最後まで暴れなさいなwww

76 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:10:42 ID:2Ey+6Rra0
お互い同意の上で付き合うにしても
卒業するまで待てなかったのか?
この教師には道徳心が足りねえな。
そんな奴は懲戒でも仕方ないね。

ちなみに俺、教員w

77 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:11:32 ID:J/oxbR2O0
>>73
>援交でもなし本人同士が満足してるのに、

はぁ?
意味不明だわ

あいかわらず、馬鹿丸出しだなw (´ー`)y-~~


78 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:11:54 ID:Mgk2OVZN0
これあれじゃなかったっけ?
当時中学生の女性と今つきあってる男が文句いったやつだよね?

79 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:12:26 ID:7ozgG+96O
禁止事項侵した時点で教師の資格なし
だから本来教師はえらい人しかできないもんなんだよ
それでこそ 生徒の手本となれるのだから

80 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:12:31 ID:jpOn4Q8W0
教え子と言ったってもう卒業した後の話だからな。
元教え子と言っても、相手がまだ高校生で未成年だったことが問題視されたのかな。

81 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:13:02 ID:qgD5WziH0
>>73
>本人同士が満足してる

へぇ〜、おまえのブサな娘は、遠慮なく肉便器にしてもいいわけだ(プププ

82 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:13:22 ID:3uiBtSn/0
>>76
中学卒業まで待ったってさ

83 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:13:36 ID:mzrG4TTO0
>>78
で、それが何が問題あるんだ?

84 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:13:45 ID:YZlsu+KD0
>>72
どれも時効じゃないの?

>>76
>女子生徒が高校に進学したころから交際。

85 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:13:54 ID:96igUQPL0
>>76
>元教諭は旧小城郡内の中学に勤務していた89年4月ごろ、
>高校に進学した教え子の女子生徒(当時15歳、現在32歳)と交際を始めた。

卒業後だよ。

86 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:15:32 ID:zf4td9FI0
>>80
またおまえか
もうこれ以上、知恵遅れなレスやめたら?

児童福祉法や淫行条例の法解釈や運用状況ぐらい頭に入れてから、
大人の社交場、ツーチャンネルにおいで〜

87 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:16:34 ID:7ozgG+96O
何にしても こんな先生じゃ お手本にはならんな
生徒に まじめなら淫交もokって言って欲しいな

88 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:17:36 ID:pqFLrF590
>>84
今回の問題は、時効とは関係ない話だが何か?

>女子生徒が高校に進学したころから交際

変態教師は、性交渉の対象にしていた以上、立派な不法行為。

89 :76:2007/01/19(金) 19:17:54 ID:2Ey+6Rra0
すまんかった。

90 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:18:12 ID:hwFetJB/0
ばれなかったら勝ち、と裁判所が教えてくれました。
立派な裁判官ですね、神山隆一裁判長は

91 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:18:28 ID:v6WJEwtW0
佐賀地裁のお笑い判決か。

92 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:18:46 ID:YZlsu+KD0
>>86
時効という概念についてどう思う?

93 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:19:22 ID:oKjds2Xb0
ID:YZlsu+KD0

こいつが、ID変え変え、血眼で暴れまわっているのは、煽り職人の漏れらにとっては最高w

94 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:19:39 ID:GS2Gh8I40
高校生に手を出したのはまぁ一応問題だが、

1.卒業後である
2.そもそも女生徒本人が問題にしていない
3.女生徒本にとはその後も結婚式に呼ぶくらい関係も良好
4.保護者である両親もOKしていた

どうみてもせいぜい注意程度の話だろ。
法律上、両親の同意が有れば女性16でも結婚出来るわけだし、
教師と生徒という立場で何かを強要したとかならまだしもよ……

あほらし。

95 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:20:32 ID:dEB8Cv0K0
関係のあった当時、佐賀県で「青少年何とか条例」があったのだろうか?

それよりも「謝罪を要求するニダ」ってのは、これ恫喝だろう。
で、学校側困って教師クビ→学校は知らん顔、って構図じゃないのか?
 

96 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:20:43 ID:Po+++t+A0
交際があったのは89年4月から91年5月

その14年も後の05年7月になって、女性の職場の同僚男性が中学に電話し謝罪を求めた
   ~~~~~~~~~~~~~~~~                  ~~~~~~~~~
ことで、過去の交際の事実が発覚。


14年後に、本人ではない夫でもない、ただの職場の同僚がねえ。
まあ常識的に考えて、昔のネタでゆすろうとしたが相手にされず逆ギレ、
教育委員会にタレこんだ、とみるのが妥当かねえ。

97 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:21:24 ID:t1Oq40Hb0
もうさ、生徒が卒業しようか現役だろうが、

過去、女子中学生だった事のある女性と学校の教師が結婚したら、
どんな理由に問わずに、全て懲戒免職でいいんじゃあないか ?


98 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:21:39 ID:96igUQPL0
>>86
それを裁判官に教えてあげれば?

99 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:21:52 ID:6dBw6zNv0
>>92
だから、地方公務員法の分限処分には、刑法上の時効うんぬんは関係ないわ。
変態に今まで血税が注がれてきたのなら大問題だし、処分は当然。

100 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:22:13 ID:gtQvFx6g0
刑法上問題はないが、教師として問題というだけ。教師クビは至極妥当だろ。

101 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:22:44 ID:NBYw2xi50
100歩譲って懲戒免職が取り消してもいいとして、
保護者等はそういう経歴を容易に確認できて、拒否もできるようにすべきだわな。
経歴を理解した上で拒否しない保護者が多ければその教諭はそのまま食ってけるし、
拒否されて教壇に立つ機会が無くなればのたれ死ぬ。
だいたい、一番リスクを背負う生徒やその保護者に選択権どころか、知る権利すら無いのはおかしい。

102 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:23:03 ID:42nxs+pM0
>>96
でたーー、反論に窮して、得意の妄想大炸裂かwww

もうこれ以上、老いた親を泣かせるなよーwww

103 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:23:07 ID:3uiBtSn/0
両親の了解を得るほどの交際であったとすれば、当時の同僚、生徒、
子供を情報源として保護者なども当然知っていたはずで
「公務員の信用失墜行為」に関してなぜなんらの行動も起こさなかったのか

104 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:23:24 ID:kHc+IdSN0
>>93
暇人には同一人物に見えるかもしれないが、キミら以外は暇じゃないから
そうそう張り付いてるわけにもいかないんだよ

105 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:24:23 ID:bvi7qUnX0
>>95
淫行条例は存在したけど何か?
最後の二行は、得意の被害妄想ですか? 半島へおかえり

106 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:24:45 ID:YZlsu+KD0
>>93
自分がID変えながら煽ってるからって俺まで同類だと思いこむなよw

107 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:25:11 ID:3uiBtSn/0
>>93
ID変えんな

108 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:25:12 ID:RL+Yj5qU0
>>7
いや、本人が言い出せなくて友人に相談って運びでは?
きっと小心者で、先生との関係もハッキリ断れなかったとか。

109 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:25:49 ID:GS2Gh8I40
>>108
そんな相手を結婚式に呼ぶか?w

110 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:26:16 ID:x5hAzt930
よかった!。これはおかしい処分だと思っていた。

111 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:26:17 ID:nD9BoOQd0
>元生徒の知人
ようするに今彼が元彼を訴えたってこと?

というか在学中ならともかく
卒業後なら問題ないような・・・

112 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:26:27 ID:tMGf7cH30
>>94
>2.そもそも女生徒本人が問題にしていない

うそこけーーー  キチガイの妄想大バーゲンだなw

>3.女生徒本にとはその後も結婚式に呼ぶくらい関係も良好

うそこけーーー  

>4.保護者である両親もOKしていた

うぷぷぷぷ



こちらへどうぞ
http://www.nisseikyo.or.jp





113 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:26:33 ID:dEB8Cv0K0
もう、高校生なんだから、自分の意思で関係持ったってなんら問題ないだろう。
いまの線引き(18歳)が時代遅れだと思うけどね。(米国線引き確か16歳)

15歳の4月で線引きすればいいんじゃない?
そうすれば中学生と高校生の間で線引きできる。
 

114 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:27:00 ID:I5UKUlsO0
>93 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/19(金) 19:19:22 ID:oKjds2Xb0
> ID:YZlsu+KD0
>
> こいつが、ID変え変え、血眼で暴れまわっているのは、煽り職人の漏れらにとっては最高w

ID:oKjds2Xb0のレスがこの1件のみw

115 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:27:30 ID:lAlZBCfRO
もう男は例外なく教職禁止でいいよ
あとブスと30歳以上の女も禁止で

116 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:27:41 ID:3uiBtSn/0
>>112
スレを読まない奴の行動ってのは悲惨だな

117 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:28:10 ID:jpOn4Q8W0
>>86
いや、またとか言われても今初めて知ったニュースだし。
児童福祉法や淫行条例をどう運用してるかについてなんて尚更知らないよ〜。

そもそも処分が間違ってるとは一言も言ってないぞ。

118 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:28:53 ID:dEB8Cv0K0
>>105 半島におかえり

はあ??? あんた池沼????????

119 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:29:21 ID:g3XT29tO0
>>94
みんなから馬鹿にされているようですね。

>法律上、両親の同意が有れば女性16でも結婚出来るわけだし、

性欲の解消のための、18歳未満の児童を姦淫することは、りっぱな犯罪です。
今まで捜査当局が本腰を入れてこなかっただけです。

120 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:29:45 ID:+E9Wde560
前スレでもそうだったけど、本人がもう命がけだなw

121 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:30:09 ID:OP0uKDh90
これって女性の職場の同僚男性とやらが、教師を脅迫して
金引き出そうとしただけじゃねーの?

女性が結婚してるなら、旦那でも彼氏でもなさそうだし、
わざわざ謝罪を要求する理由が無い。

122 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:30:53 ID:qCRxhf5K0
>>116
意味不明です

123 :このスレ一番の知恵遅れ&精神異常者の奇妙な作物さらしあげ:2007/01/19(金) 19:31:55 ID:HqsCOOnk0
113 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/19(金) 19:26:33 ID:dEB8Cv0K0
もう、高校生なんだから、自分の意思で関係持ったってなんら問題ないだろう。
いまの線引き(18歳)が時代遅れだと思うけどね。(米国線引き確か16歳)

15歳の4月で線引きすればいいんじゃない?
そうすれば中学生と高校生の間で線引きできる。
 

124 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:32:12 ID:3uiBtSn/0
>>122
40レス前後を読んでもいなければそりゃそうだろうよ

125 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:33:42 ID:g9XMqoO20
>>113
誰に何を言ってるか、よぉ分からんわ。
オメーの頭悪くて、醜い顔した娘は、遠慮なく公衆便所や肉便器にして全然okなんだな?

えらそーに吠える前に、宣誓してみろ、キチガイ変質者ロリ野郎

126 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:34:29 ID:8irsAeBF0
ふつうに控訴ですね
税金を納めている国民や県民が到底許さない

127 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:35:09 ID:YZlsu+KD0
>>125
妄想もここまで酷いと気の毒になってくるよw

128 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:35:28 ID:0SSrEgWI0
ID:3uiBtSn/0

こいつが誰に何をしゃべっているか、一般人には理解不能な件

129 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:37:05 ID:aP9+1+5B0
佐賀県人の俺が思うに、恐喝に失敗して腹いせに問題を大きくしたんだと思う。佐賀県人はふうけもんが
なかにはいるからな。たいていの人はがばいばあちゃんなんです。

130 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:37:10 ID:z9pkORU40
教師というだけで脊髄反射的に叩く奴がいるんだろうなw


131 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:37:55 ID:LYnXV/XI0
脅してたやつだよね。
教師よりこの知人とやらが憎い。

132 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:37:56 ID:6TdZsOKP0
>>121
おまえ、毎回おなじ爆笑レスしかできねえんだな。オツムの回転がゆっくりめって、生きるのがラクそうで、うらやましぃなぁww

133 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:38:29 ID:c7MSURZn0
>>130
本人乙

134 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:38:36 ID:GS2Gh8I40
>>119

「みんな」というのを是非具体的に挙げてみてくれw
もちろん、意味不明な>>112は数えるなよ?w

135 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:39:16 ID:q5PfIYoq0
たしかこいつも国語教師だったっけなw

136 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:39:31 ID:lOC5ciF20
長年苦情が出なければいいらしいな

137 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:39:43 ID:IZj/Ns0b0
>>129
またおめえか。このスレで一人で何十個珍レスして馬鹿にされりゃ気がすむんだ?(憫笑)

138 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:40:03 ID:6U0LZDMP0
>>1がばぐ太じゃないのに驚きwwwwwwww

139 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:40:10 ID:rEY01jUy0
元スレもそうだったけど、随分教師に対して厳しい意見が多いのね。。
今回の事案をよく見れば免職は重すぎるだろ、って感覚が普通だとばかり思ったけど、自分で思うほど自分の感覚は普通じゃないみただな。


140 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:40:48 ID:Q1KlmvQm0
>>134
くやしそうですね(笑)

141 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:41:17 ID:aP9+1+5B0
>>137
はじめてレスしたんだが?なんで何十個もレスしてるってわかるんだ?教えてくれ

142 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:41:20 ID:P3xkS+960
教師の名前は?

143 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:41:25 ID:CuwDjxQ20
佐賀を淫行天国にして人口を増やそうと言う計画
そのまんま東も佐賀に移住して立候補すれば知事になれたかもw

144 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:41:51 ID:dEB8Cv0K0
>>123,>>125
なんか清教徒がいるみたいだなぁ
自分10代の子供には興味ないけどね(熟女派なんで)

いま民法等改正して成人の定義20歳を18歳に引き下げよう、
って話出てるのぐらい知ってるだろ?
そしたら、当然、なんとか条例の線引きは16歳ぐらいになるだろ。

なんか狂ったように噛み付かれるのがわけわかめ。

145 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:41:53 ID:nhBuMJm90
歩道橋三歳児投げ落とし事件に衝撃の新事実!

犯人は悪くない。悪いのは歩道橋で子供を走らせたババァだと暴言!
コミュで大問題になるも暴言吐きまくりの障害者w
あまりにかばうのでおかしいと思ったら犯人は↓の彼氏らしい。



麻紀様 @ はぐみ  ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=24682

自己紹介 ●中の人うつ病・社会不安障害・パニッ
ク障害・解離性同一性障害で、精神障害

146 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:42:02 ID:z9pkORU40
>>94
まあ、正論じゃないの。
元生徒の知人が謝罪を求めるってのも意味がわからんし。


147 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:43:06 ID:vg8exyRl0
>>141
(´,_ゝ`)プッ

148 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:43:37 ID:aP9+1+5B0
>>147
??

149 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:43:48 ID:8RYUCPg10
15歳だけど、とりあえず高校生で
女は16で結婚できるわけだ。
本人は真剣に恋愛していたんだろう。
女側は「勘違い」だったかもしれんが。

恋愛していたのなら、そんな年齢なんてどうでもいいと思うよ。
このまえテレビで出ていた夫婦なんざ旦那90歳、奥さん78才だったぞ。
奥さんが(ry
の時に求婚して婚約して、事実婚だったとよ。

ロリコンだ!とか言われる年齢だけどな。

どこに問題があるんだが。

恋愛だから別れることだってあらぁな

150 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:44:08 ID:1bcSK1VG0
>>146>>94
こんなわかりやすいジサクジエーンもめずらしい わらひ  とりあえず、おさーんがひっしと


151 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:44:48 ID:3uiBtSn/0
かなり知人が胡散臭いがまだ情報が足りない
なんで今更なのか?に答えられるだけの現実的な理由がない

152 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:45:44 ID:A1I71GMy0
ともかく、名前を公開しろ。

153 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:46:12 ID:qiem0o/t0
>>75
元ニューススレで教師に同情的だったのはほんとうだよ。

ひょっとしてお前、訴えたという女性の知人か?

154 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:46:36 ID:HbT1gH/20
>>96
>その14年も後の05年7月になって、女性の職場の同僚男性が中学に電話し謝罪を求めた

先生に対しては、嫉妬絡みの怒りを覚える。
だが、それ以上に「女性の職場の同僚男性」に対して、強い怒りを感じるなあ。
なんか、正義のふりをした悪人というか、たちの たちの悪い偽善者というか……。
先生ばかりではなく、もう結婚していた女性も、すごく嫌な思いをしただろう。

155 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:47:05 ID:0sf1i3sv0
>>153
俺もそうじゃないかと思っているw

156 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:47:07 ID:8RYUCPg10
俺のオヤジは60すぎてから22歳の女と結婚したしなwwwww
俺より年下
orz

157 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:47:24 ID:9jFtlODX0
>>149
> 15歳だけど、とりあえず高校生で

児童で、児童福祉法、淫行条例で保護される対象だが何か?

>本人は真剣に恋愛していたんだろう

こんな珍弁解が通用するなら、逮捕者なんかでねえーよ。

>恋愛していたのなら、そんな年齢なんてどうでもいいと思うよ。

ますます意味不明だよーー、薬呑んでねえのかー

>どこに問題があるんだが。

さすがで>>58馬鹿にされている真正ロリ(=>>149)は、発言内容が筋金入りの怖さだなぁー

158 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:47:57 ID:dEB8Cv0K0
>>156
おいおい、それ財産狙いだぞ、気をつけろ!

159 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:48:12 ID:GS2Gh8I40
>>150
ほほぅ… 是非その根拠を提示にしてくれw

160 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:48:23 ID:tqi7PE+60
>>153
>元ニューススレで教師に同情的だったのはほんとうだよ。

だから、キチガイのおまえが一人で暴れてただけだろ?

161 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:48:40 ID:1+7Gqq7/0
おまえら、せっかく収まったのに佐賀佐賀ってあまり書くなよ。
いちいち検閲していくの大変だろうがよ。佐賀。

162 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:48:56 ID:myP6eup80
さすがにこれは運悪すぎと思った

163 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:49:02 ID:lIpjBwIp0
その時代に淫行条例なんてあったのか?

164 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:49:11 ID:bQGhMPuI0
>>155>>153

また自演かよ


165 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:49:28 ID:3aJIfgkV0
俺も塾の講師をしていて去年3人ほど女子高生を食べてしまった。
一回につき2万払ったけど、安い買い物でした。
まったく反省はしていない。

166 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:49:29 ID:M86mffTf0
異なるIDで一回だけ書き込みして離脱してるレスが多すぎw

167 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:49:42 ID:9IQRyQHb0
>>163
あったよ

168 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:49:47 ID:z9pkORU40
>>150
根拠

169 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:50:27 ID:NalhpaK30
さのたつおくん むたくん ひっしですな

170 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:51:59 ID:HbT1gH/20
>>165
>去年3人ほど女子高生を食べてしまった

食人かよ……。
アブノーマルなのって、けっこう好きだけど、それだけは、さすがに勘弁だわ。

171 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:52:24 ID:qiem0o/t0
ていうか異常に下品な煽り口調で教師を叩いているヤツがいるな。
2ちゃんはなんでもかんでも攻撃的に暴言を書き込んで憂さ晴らしする場所だと思っているのか?

172 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:52:25 ID:O8xUk3rY0


教師が教え子と結婚する割合を統計に出して公表して下さい
教師が教え子と結婚する割合を統計に出して公表して下さい
教師が教え子と結婚する割合を統計に出して公表して下さい
教師が教え子と結婚する割合を統計に出して公表して下さい
教師が教え子と結婚する割合を統計に出して公表して下さい


173 :逮捕者キターーー  運営γ7にIP掲載されますた 時間の問題でつ(w:2007/01/19(金) 19:52:45 ID:UoJyIKw70
165 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/19(金) 19:49:28 ID:3aJIfgkV0
俺も塾の講師をしていて去年3人ほど女子高生を食べてしまった。
一回につき2万払ったけど、安い買い物でした。
まったく反省はしていない。

174 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:53:00 ID:myP6eup80
なんか処分でスレ立ったときとずいぶん雰囲気が違うな

>>167
ほんとにそんなに昔からあったのか?

175 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:53:49 ID:GBsUC1Nc0
>>171
何甘ったれてんだ? おまえって本人か関係者なのか?

176 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:53:52 ID:dEB8Cv0K0
>>173
18歳になってれば問題ない。

177 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:54:17 ID:JobNYp330
>>37
【朴鐘珠】
どこかで見た名前だな


178 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:54:25 ID:tdrfjxuy0
見つからなければなにしてもいいっていうこと

179 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:54:33 ID:KqG9G23O0
>元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた

アタマおかしいの??

180 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:54:53 ID:quAVOAUK0
>>174
スレが工作できずに、逆ギレかよ。本当にどこまでイタイ変質者だな。やれやれ。

181 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:56:38 ID:qiem0o/t0
>>174
そう思うだろ?
今回はアンチ教師派にオバカな口調が多くて、今回のニュースに脊髄反射している煽り厨発生、というところかなと思うが。

182 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:57:08 ID:yPGokezO0
何だ知人って。誰だよ。

183 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:57:18 ID:M86mffTf0
教師を叩いているレスは、スレの流れの中で発言しているのに、なんでIDが違うのか?

184 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:57:48 ID:cAFyXdDYO
よーわからんけど、15年も経ってこんな話蒸し返す教え子の知人て何者?

俺には
教え子が彼氏に昔話をする。

彼氏が嫉妬心とうらやましさから騒ぎにする。

だと思うんだがあってる?もしくは彼氏がワルでそれをネタにゆすろうとして失敗した結果とか。

185 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:57:53 ID:3uiBtSn/0
>例えば婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある青少年との間で行われる性行為等、社会通念上およそ処罰の対象として考え難いものを

1を読む限り、弁護士はこの判例を持ち出したっぽいな

186 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:59:27 ID:6VQrqQxh0
>>181
>今回はアンチ教師派にオバカな口調が多くて、
>今回のニュースに脊髄反射している煽り厨発生、というところかなと思うが。

たしかに前回も今回も、教師擁護側にオバカな口調が多くて、
脊髄反射している煽り厨発生、というところかなと思いますね。
まっ、知能の水準からして、ご本人なんでしょうけど。

187 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:59:46 ID:sysIhLzc0
>>183
なんも不思議がない
みんながみんな、リロード連打してる人達じゃないんだよ

188 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:00:40 ID:oWocayhj0
交際してたんだから別に構わんだろ・・・('A`)

189 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:00:44 ID:nFL3ue5V0
>>184
>教え子の知人て何者?

オマエって、なんでいつもこれに拘るんだ?
本筋とは直接関係ねえじゃん

一番問題なのは、変態ロリ教師やがな

190 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:00:50 ID:QjWlOg870
たしかこの知人の男は
女の職場の同僚(男)じゃなかったかね?

191 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:02:12 ID:vliAK5i+0
>>184
またおまえか!
IDいくつ変えたんだ?(ハライテーw

192 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:02:15 ID:3uiBtSn/0
いくら控訴上告したってこれはよほどのことをしないと勝てないな
もう事実争うことはほぼないんだから

193 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:03:11 ID:gtQvFx6g0
教師としてふさわしくないわな。教師を続けている限り時効のスタートはないな。

194 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:04:21 ID:vliAK5i+0
>>185
>例えば婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある青少年との間で行われる性行為等

このエロ教師が、これに該当するとは到底思えませんね。最高裁の要件は非常に厳格です。
このエロ教師の場合、「婚約中」「これに準ずる真摯な交際関係」なんて、トンデモナイですよね。一時の慰みモノにしてたわけで。

195 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:05:04 ID:dEB8Cv0K0
やっぱ強請りでFAだな!

196 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:05:05 ID:fLt1J/sr0
まあ地裁だからな。
クソ判決乙。

197 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:06:12 ID:j8t92l7f0
>>192
なんかすげえ田吾作がわけわからんレスして、はしゃいでるな(w

198 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:07:04 ID:MAmyqlzp0
>>197

>>128

199 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:07:21 ID:htZkUTSr0
ロリコン教師か



200 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:07:36 ID:6yIZBMaJ0
関連する判例
福岡県青少年保護育成条例違反被告事件
成人男性が交際中の未成年女性(当時16歳)と性的関係を持ったことが、「淫行」にあたるとされた。また「淫行」の定義について、上述の限定的解釈を行った。(1985年(昭和60年)10月23日、最高裁)
長野県児童福祉法違反事件
中学校教師が自ら勤務する学校の生徒にバイブレーターを使って自慰をさせたことが、児童福祉法の「児童に淫行させる行為」にあたるとされた。(1998年(平成10年)11月2日、最高裁)

201 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:08:07 ID:gtQvFx6g0
こいつが今後どんな職業に就こうが自由だが、教師はやめんとあかん。

202 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:08:07 ID:sUqk5+HP0


  ロ リ コ ン ど も が 悔 し そ う だ な www

203 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:08:25 ID:x5hAzt930
TBSのニュースでやっていた、不二家で15年前にパートしてましたが・・・、て糞女よりもひどいもんな。

204 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:08:36 ID:yfwlJQdT0
>>5 自分が先生ならOKなんでしょ?人間なんて立場がかわれば
かわるもの。身勝手な法律だからこんなことになる

205 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:09:06 ID:cAl3ffAD0
GJ。当たり前だこんなもん。

ひがみったらしいクソPTAめ。社会のガンだな。

206 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:09:14 ID:ovvyWqYN0
ID:dEB8Cv0K0

こいつは、前スレでも、ひとりで幻聴幻覚飛ばしまくりで叩かれてたな。
白石保養院や嬉野温泉病院でもネットできるんだな(w

207 :淫行絡みの事件になると必ず登場するテイガクレキ:2007/01/19(金) 20:11:11 ID:/ioWdNQd0
188 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/19(金) 20:00:40 ID:oWocayhj0
交際してたんだから別に構わんだろ・・・('A`)



淫行条例も児童福祉法も、「交際」なんて珍弁明を相手にしねえよ。氏ねよ、キチガイ


208 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:11:23 ID:Cg2+ozxj0
>>153
>元ニューススレで教師に同情的だったのはほんとうだよ。

いや、全然そうでは無かったぞ。
公立の教師ならば生徒に手を出すのは慎むべきだ
と言う非難が多かった。

209 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:11:52 ID:BS8Ebgjl0
たしかに元スレの時は教師に同情的なレスが多かった
このスレのソースだと細かい事情がわからない人がいる様だが
訴えた知人というのは今カレでもなけりゃ元カレでもないアカの他人で
本人とこの教師はいまでもそんな悪い関係じゃないよ

210 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:12:22 ID:wgeSYbgy0
>>204
とりあえず、日本語で頼むわ

211 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:12:47 ID:bb8qjq1r0
>>205
裁判はこれからだが

212 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:12:54 ID:sysIhLzc0
タイーホじゃなくて、処分だからな
個人の事情で会社に損害をあたえる事をし続けたら、そりゃ首になるさ

で、これが、たまたま勤め先が学校で、
職業が教員で、首の呼び名が「懲戒免職」だっただけでしょう?

先生本人に同情の余地はないよ。

ただ、10年以上前のことを、当の本人でもないのに、ぎゃーぎゃー言った「知人」やらは
生理的に受け付けん。こっちもこっちであほかと。

213 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:13:49 ID:KVY59820O
元生徒の知人はきっとブスだったんだろうな

214 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:13:54 ID:ZfICEgoeO
互いに不満が無いから問題無いなら。
自殺希望者が自分の殺人依頼も問題無い事になる。
そしてやくざとサラ金ウハウハ。

215 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:13:55 ID:qJZSlJTN0
>>204
変質者ロリのおまえの奇怪なアタマで語るなよ。早く健全に社会復帰しろよ。

216 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:14:00 ID:PPrOxK1h0
>弁護人ら男性の関係者によると、元教諭と女性は、別れた後も年賀状を交わし、
>同窓会でも顔を合わせていた。また元教諭は女性の結婚式にも招待されており、
>良好な関係が続いていたという。



通報した空気の読めないアホは何者?

217 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:14:27 ID:QdBWtKu10
お前たちそんなに羨ましいのなら教師になったら。

218 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:15:28 ID:CmszzPte0
★生徒4人とわいせつ行為、元中学教師逮捕

・群馬県警は15日、市立中学で音楽教師をしていた際、女子生徒4人ととみだらな行為を
 したとして、群馬、栃木両県の青少年保護育成条例違反の疑いで、群馬県太田市の
 会社員吉田彰人容疑者(30)を逮捕した。

 調べでは、吉田容疑者は昨年5月下旬から10月上旬までの間、勤めていた群馬県東部の
 市立中の女子生徒4人と、同県や栃木県内のホテルなどで、それぞれみだらな行為をした
 疑い。容疑を否認しているという。

 市教委によると、吉田容疑者は昨年8月、女子生徒との交際が判明し、校長とともに
 注意していた。しかし、その後も交際していたことが分かり、再度指導したところ「交際を
 続けたい」と昨年10月、中学を依願退職した。
 http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070116-142980.html


219 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:15:29 ID:z9pkORU40
知人って男?女?
どっちにしても恐らくキチガイ。

220 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:16:08 ID:ioHNYP6q0
今回の裁判では、このエロ教師の行動は、懲戒に値すると、裁判官はハッキリ言っているわけだがな。

免職まではやりすぎだと判断しただけで。

変態エロ教師の罪は、公開の法廷でも、キッチリと断罪されたわけで。とりあえず、その点は、勝利判決だよなーーwww

221 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:17:48 ID:KAJHS6QV0
青少年保護育成条例があったらアウトだが、なかったら別にいいんじゃないの?
関係ない知人が何やってくれてるのこれ

222 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:17:52 ID:WRQHxHFs0
>>220
>免職まではやりすぎだと判断しただけで。

万が一、免職が正式に取り消されても、教壇復帰はないでしょうね。
父兄や子供が怖がるでしょうし・・・。

223 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:17:54 ID:KVY59820O
俺の知り合いにも中学の時の美術教師と付き合っていた女がいたが・・・
チクる気なんて全く起きなかったがな

まぁ本人がブスだったってのもあるが・・・


224 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:18:59 ID:YZlsu+KD0
なんかさっきからID変えながら必死で煽ってるヤツが居るなぁw
「元生徒の知」本人だったりしてw

225 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:19:49 ID:+F8Ij+U+0
>>219
またおまえか!
たまには、書き込み内容変えてみろ、真正キジルシ

226 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:20:26 ID:BS8Ebgjl0
>>219
男です
しかも無関係の他人

227 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:21:02 ID:5wJNnFR+0
この女、教師だのチクリ男だの趣味悪過ぎ。

228 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:21:52 ID:rSORO1xVO
友達じゃなくて知人って所がまた・・・
多分この教え子と教師が出来てたのを最近知って訴えたんじゃないのかな
こんな奴が教師やるなんて許せない><不潔!みたいな感じで

229 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:21:55 ID:KAJHS6QV0
本当の知人の登場か?

230 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:22:09 ID:FU66rsYc0
ID:z9pkORU40

ここは、この頭のおかしいオッサンの隔離スレでつ。
精神年齢がアレなために、同じセリフを死ぬまでリピートしまつ。。。
どうぞ、かわいがっておくんなまし

231 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:23:08 ID:z9pkORU40
>>226
男なの?
女かと思ってた。
この教師の今の不倫相手か何かで、別れ話を持ち出されたので
逆上して嫌がらせに及んだって感じで。

232 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:23:09 ID:Z6vReAVz0
>>221
あったんだけど何か? 無知をさらしまくりなのは、田舎臭くてステキですね。

233 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:23:45 ID:2B3KOb980
ID:KAJHS6QV0

また、このキチガイ IDを変えたよ

234 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:24:30 ID:sysIhLzc0
>>222
まあ、まともな人間であれば、
続けようとはしないと思う
卒業した後とはいえ、交際したという事実はあったわけで、
また、それは、学校や通学していた生徒、両親によからぬ影響をあたえる可能性のあるものなのは、わからないわけはないわな

ただ、変な話、復帰するつもりはなくても、この裁判に勝つのは意味あるんでないかな・・・とは思う。
気持ち的な問題で。つか、変態ロリコン教師の餌食ってレッテルじゃ女の子側がかわいそう。

235 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:24:47 ID:fq3PEbj30
>>226
>無関係の他人

「無関係」って、、、
なんでこういう嘘を臆面もなく書くのかしら


236 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:25:19 ID:sysIhLzc0
>>235
たしかにwwww
無関係なわきゃないわな

237 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:25:41 ID:KAJHS6QV0
同一人物じゃねーっつーの

238 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:25:53 ID:y7oWy22+0
男子生徒と○○してバレなかった女教師  告白スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1078604856/l50
女性高校教諭18歳男性とホテルに
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1047558743/l50
どこの学校にも必ずいる淫乱女教師
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1146662417/l50


239 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:26:21 ID:5UTC1D940
裁判が確定するまで、あと5年はかかりそうだね。
それまで、身分は現状のまま。
まっ、がんばって、生き恥さらしてくらはい。

240 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:26:24 ID:myP6eup80
>>184
えらいマメなヤツなのは間違いなさそうだな

>>208
あれだな
確かにどう見ても後ろ指さされる行為ではあるが
14年経って被害者?の知人に蒸し返されるってのはしんどいよね
しかもそれで懲戒って
まあ先生だし仕方ない面もあるけどカワイソス・・・

っていう

241 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:26:34 ID:2ciuZO9m0
>>1
で、この裁判が確定したら、元中学教諭は教壇に再び立つわけか。
性(サガ)の教育って感じ?

242 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:26:59 ID:H3U1pBqB0
知人と女はどんな関係なんだ?

243 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:27:03 ID:Q4bGL94B0
佐賀県庁、がんばって下さい。応援しています。学校から、変質者を一掃しましょう!

244 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:27:54 ID:tbE7RN+70
生徒や同僚と不倫している先生って多そうだよね

245 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:27:54 ID:3EwilF2J0
教師として適切でないのは間違いない。
教育は受けるものと保護者が納得する必要がある。
過去に事実としてあったのなら辞めるべき。

俺が親ならこんなのに子供を預けられない。
時効なら殺人でも法律では裁けないが、罪が許されるという事では全く無い。

246 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:28:26 ID:k83R3bis0
>元生徒の知人が謝罪と事実確認
???

247 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:29:12 ID:eh1oPt6x0
>>184
>だと思うんだがあってる?もしくは彼氏がワルでそれをネタにゆすろうとして失敗した結果とか。

こういう誇大妄想気味の味わい深い珍文章を読まされるたびに、ネオむぎ茶がこのスレでハッスルしてそうな気がするのは、漏れだけ?

248 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:29:39 ID:bR8ijYix0
公務員同士で何やってんのよ。 公務員って生き物は、マジ信用できねえ。

249 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:29:43 ID:yADbcFFt0
>>246
またおまえか!

250 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:30:10 ID:GIGJlbRG0
おまいらの許せない理由は何?

誰であれ15歳に手を出したこと
教師が15歳に手を出したこと
教師が元教え子に手を出したこと
誰であれ手を出して責任取らなかった(つまり結婚しなかった)こと

これらのいくつかの複合要因ならば、その理由も

251 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:32:01 ID:cAFyXdDYO
>>191
どこかであったっけw
悪いが自分ID変えるなんて芸当はみり。
携帯のIDってどうやってかえるん。

252 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:32:21 ID:myP6eup80
>>216
それがほんとならこの女も出たがりが過ぎる知人に迷惑してるんじゃないの・・・?

253 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:32:25 ID:dEB8Cv0K0
>>250
そんなんじゃなくて、単なる嫉妬だろw

254 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:32:28 ID:sysIhLzc0
>>245
この裁判その「辞職する機会」を奪われたって話なんでないかね?
多少教師よりに想像してみるとそんな感じがする

まあ、これで勝訴したあかつきに教壇に復帰したとしたら、
まちがいなく「常識も社会性ももちあわせていない、教師失格変態ロリコン野郎」とナジラレルのはまちがいないが

255 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:32:59 ID:IZatqN9d0
>>234
>変態ロリコン教師の餌食ってレッテルじゃ女の子側がかわいそう。

そもそもこの変態ロリ教師は、「女の子側」にちゃんと謝罪してねえんだけどな。

256 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:34:12 ID:sysIhLzc0
>>255
…お?
それはいらんだろ。
なんで、女の子側に謝罪が必要なんだ?
こんな騒動にまきこんでごめんってのはあってもいいが。

女の子の両親に謝罪がないって言ってるなら、わからなくもないが。

257 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:35:38 ID:vf0OM7gA0
>>244
自分が中学生の時に生徒と不倫する男性教諭
高校の時に独身男性教諭が既婚女性教諭と不倫して略奪結婚というのがあった・・・

258 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:35:49 ID:J5l5HR3S0
良好な関係が続いていたという。【朴鐘珠】

例の県知事取材でアツくなっていた人だよね?

259 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:36:09 ID:W4Qu3lHG0
>>228
オバサン、いつも一生懸命得意の妄想を膨らませてますねえw
統合失調症の治療は大変かもしれませんが、がんばって下さいね♥

260 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:37:52 ID:myP6eup80
てか自分が40過ぎに14年も前にあそんだ女子校生の知人から
こう言いがかりつけられて会社クビになったらとか想像すると・・・やっぱりねえ('A`)

261 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:38:19 ID:zkUDcm4f0
吉野教育長は、佐賀県庁職員にしては、めずらしく頭が切れる。
全国の納税者国民が注視しているのだから、徹底的に闘ってほすぃ。

262 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:38:26 ID:GS2Gh8I40
>>255
別にこの教師の肩を持つ訳じゃないが、教師とその女生徒両方の本人がこの件を問題にしている
という内容は読み取れないんだが、それで女生徒に謝罪って、逆にその女生徒に可哀相じゃないか?
今でも良好な関係ということなのに、謝罪しなきゃいけないような付き合いだったのか、と。

まぁ18歳未満に手を出してること自体は問題だが。

263 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:38:30 ID:QUJJ8JUs0
このスレDTで精神疾患の人がいるね。

264 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:38:47 ID:x5hAzt930
>>245
処女と結婚したか?童貞とと結婚したか?。色々あるだろう、それが人間じゃ?。
15年前の事で懲戒ってどうよ?。

265 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:38:57 ID:cAFyXdDYO
スレの流れをやっと把握した。

知人がなんでしゃしゃりでてくるのか興味ある奴が多い。
事件自体はどーでもいい、普通に生徒と先生の個人的な交際だし。

しかしみんなが「知人」にこだわる事をよしとしない奴が一人粘着してると。



本人ですか?

266 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:40:08 ID:P9LU9fEN0
もし復帰するようなことがあれば、この教師の情報は、
ミーガン法みたいに、一般保護者の間では共有されるだろうな。

ネット上のコミュニティで、危険なエロ教師の情報は蓄積されていくと思われ。

267 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:41:55 ID:vn6Tn6hO0
>>265
スレの流れからして、「知人」とやらに異常な執念でこだわり、

IDいくつも変えて、血マナコで自演しているのは、いつもオマエたった一匹なわけだが?


本人ですね。乙彼 プッ

268 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:42:15 ID:EF2zkWA00
>>265
意味不明

269 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:42:35 ID:sysIhLzc0
>>262
俺も同意見

なぜ未成年に対する淫行が問題なのかってところを考えるとわかりやすいかも。
未成年に対する淫行がいけないのは、たとえそれが「合意の上」であったとしても、
未成年ゆえに「ただし判断をくだせてない場合がある」からだが
・・・14年たちゃ、当の本人も正常な判断がくだせる成人女性になってるわけで、
そっちが訴えてるわけでもなし、むしろ良好な関係つづけてるわけで、どこにも女の子サイドに謝罪しなきゃいけない理由がないと思うぞ。

270 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:42:37 ID:z9pkORU40
俺も知人が何者なのかが気になるなあ。

271 :ねっと番頭 ◆VaGrn4F34w :2007/01/19(金) 20:42:50 ID:fwU/jfCa0
>>177
あ、ホントだ。こんなとこで。

272 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:42:55 ID:zDUCIKOZ0
ID:cAFyXdDYO

幼女ロリ変質者が、またまたID変えますた

273 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:42:57 ID:P3gCxns+O
ロリコン野郎はクビ当然
死刑でもいいくらいなのに

274 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:43:20 ID:PbgQtXS70
■■人類の敵、最悪変質者、「幼女・少女好き」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★成人女性とのコミュニケーション能力致命的欠陥アリ
★母親がヒステリー 
★気弱
★身体的欠陥アリ
★性器コンプレックスあり
★運動オンチ
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★凶悪な人権侵害の意識希薄なほど知恵遅れ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★中途半端な理系人間

お・ま・えのことだよ

275 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:45:07 ID:myP6eup80
>>270
おれもおれも
あと付き合ってた元女子高生が今どういうつもりなのかも興味ある


276 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:45:14 ID:nzisrcFZ0
>>269
>そっちが訴えてるわけでもなし、

ハイハイ、嘘嘘、大嘘

>むしろ良好な関係つづけてるわけで、

ハイハイ、嘘嘘、大嘘


論証終

277 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:45:49 ID:sysIhLzc0
>>276

>>1を読むといいと思うよ

278 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:45:53 ID:cAFyXdDYO
>>267
俺のID同じなわけだが。
おまい目が悪いの?
俺が教師本人なら



知人が何者か知ってるわけで知人が誰なのかなんて興味持たないわけだがw

あたまわるいなー。

279 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:46:19 ID:oIJmoRmV0
>>264
何が言いたいんだ、オマエは?

2ちゃんで書き込むなら、せめて公文式国語教室ぐらい行ってこいや

280 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:46:44 ID:lwuzH9ML0
よく分からんが
>元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めたことから・・・
これって恐喝なんじゃねーの?

281 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:46:57 ID:GS2Gh8I40
>>276
痛すぎる…w
話を続けたくない、「知人」ご本人様なんだろうか?w

282 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:47:23 ID:d38hQCIt0
>>264
おいおい中古ババア、ほらっ


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2ch草創期の1999年よりバトルが始まり、早7年!
2ch(男女板)名物、処女派VS中古派(非処女派)の仁義無き闘い。
投稿数30万本以上!(同ジャンル長寿世界記録堂々更新中)
過去ログ全部読み終えるには、2ヶ月かかっても無理!
ひろゆきも、たまぁ〜に登場してます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
★非処女は中古 歴代スレッドへのリンク集
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%94%F1%8F%88%8F%97%82%CD&sf=2&all=on&view=table&shw=2000


━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―
中古女【ちゅうこおんな/ちゅうぶるおんな】[名]
(男性論女性論、過激な恋愛、純情恋愛、独身女性限定、他)
━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―
(1)はじめて性交渉した相手と別れた女性のこと。
(2)開き直った非処女。やりマン。
使用例:「セフレなら中古女のほうが気楽でいいけど、結婚だけは絶対処女でしょ」
●出典-2ちゃんねる用語辞典サイト『2典plus』
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%C1%A1%E4#i33




283 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:48:53 ID:Femvs33/0
>>262
>今でも良好な関係ということなのに

おまえの妄想はいいから、これに対するきちんとしたソースを出せよ。
漏れはこんな話聞いたこともねえよ。

284 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:50:30 ID:WBHKL7zK0
昔の記事とか残ってないのかな
この教師、そんなキレイな別れ方してないよ

285 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:51:06 ID:jiDIDtn50
ID:GS2Gh8I40

こいつって、すぐに妄想世界で語りたがるね。なんか、例の薄らトンカチの佐賀県議会議員みたいだw  
身の程わきまえず、コクセイとかほざいているらしいけどw

286 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:52:05 ID:cAFyXdDYO
>>280
ぶっちゃけ、俺もそこにイリーガルな匂いを感じざる得ない。

だって本人は謝罪もなにも望んでないわけで。
単に過去の恋愛なわけで。

だが当時彼女が未成年だったことと、相手が教師という社会的立場を持ってることに目をつけた「知人」が
示談名義かなんかで金とりたかったんでは?

誇大妄想ではなく極自然な推論でそうなるが。

287 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:52:34 ID:UvLzAKTo0
前に2ちゃんでも話題になってたあれか。今の彼氏とやらが事実を知って
学校にチクり入れたって話だろ。だから14年たった今になってばれたとか。

288 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:53:23 ID:y3peKkX20
>>281
本人様、長期の裁判闘争、がんばってね(笑) 弁護費用も大変だろうけど(笑)

痴漢冤罪とかと違って、実際悪いことしてるわけだしね(笑)

今回の裁判でも、裁判官から厳しく言われちゃったしさ(笑)

289 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:53:58 ID:l8CpNZCG0
普通なら17年前にクビになっているところなんだから
その後懲戒免職になるまでに受けた16年分の給与を
全額返納させるべきなんだけど、法律上、返納については
5年までしか遡及できないから5年分で許してあげる、
ってのが正しいんじゃないのか?


290 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:54:18 ID:WJfTghqx0
後に性教育の校長になったことは、有名な話

291 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:54:21 ID:sysIhLzc0
>>283

 ⇒ >>37

 これをもとに、そう思った。
 ただ、これリンク切れしとるから>>37そのものが怪しいって言われると困る。

292 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:54:23 ID:GIGJlbRG0
>>283
【佐賀】「純粋な恋愛だった」 17年前の15歳元教え子との性的関係が発覚、今年懲戒免職の元中学教諭、不服申し立て★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141532340/

 弁護人ら男性の関係者によると、元教諭と女性は、別れた後も年賀状を交わし、
同窓会でも顔を合わせていた。また元教諭は女性の結婚式にも招待されており、
良好な関係が続いていたという。

毎日新聞 2006年3月3日

293 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:54:52 ID:myP6eup80
>>283

>>37
見れなければこちらででも
http://search.mimizun.com:82/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/newsplus/news19.2ch.net/newsplus/kako/1141/11415/1141532340.dat


294 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:55:12 ID:WBHKL7zK0
女の方も「いい思いで」ではなかったって事だろ
街で噂になった後でポイされたんだからさ

295 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:55:54 ID:QWb1/Fgm0
>>280
でたーーーー、毎度おなじみのスレ名物白痴君の 珍セリフwww  よぉ飽きずに、九官鳥のマネできるなーwww

で、なんだ「恐喝」ってwww  あーーーたーーーまーー だーーーいーーーじょーーーぶーーーかーーーwww

296 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:56:18 ID:sysIhLzc0
>>283
ああ、すまん。>>291は、>>269へのレスと勘違いして書いてもた。

297 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:56:20 ID:ab2S82g00
いや……どう考えても適正がないのに復職させるなよ。
いつやったかとかそういう以前の問題だろ。

298 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:56:32 ID:GS2Gh8I40
>>283

これって、ちゃうん?↓
>>37

これが正しくないなら確かに俺の言ったことは間違いかもしれん。
もしそうならすまん。

299 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:57:15 ID:WMfW8Y4x0
こういう教師って、警察も一応監視対象にしてるよね

300 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:58:17 ID:x+WTBfWw0
こいつが大人しくやめてりゃ
新しいの2人ぐらい採用出来たろうにね

301 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:58:38 ID:z9pkORU40
「知人」が表に出てきたら祭りになるかも。
「環境局職員」とかだったら楽しいだろうなあ。

302 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:59:28 ID:WBHKL7zK0
今の感覚でいったら結婚しない限り
一回性交しただけでも懲戒免職なんだよね 

303 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 20:59:33 ID:sysIhLzc0
事実、未成年でしかも教え子なの了解で、関係つづけちゃってたわけだしね。
そこはどー理由がついても、教員として問題があることに変わりはないわな。

304 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:00:01 ID:x7Qyr59+0
>>298
>弁護人ら男性の関係者によると、

残念だが一方的だな。肝心の女性側のコメントじゃないしな。

305 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:00:06 ID:vb7MOaqp0
>>218
4人???

306 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:01:14 ID:GIGJlbRG0
>>302
もし淫行そのものが悪いことなのであれば、その後結婚したって
悪いことのはずなんだがな。と俺は思う。

307 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:02:01 ID:sysIhLzc0
>>305
それ別件

308 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:02:40 ID:cAFyXdDYO
>>301
ねらーの匂いはするよな。
ロリを執拗に叩いたり、女子高生とやったとかいうレスに
マジ通報しますた、とか言ってそうなw

そういう意味ではこのスレに「知人」本人が降臨しても不思議はない。

309 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:02:49 ID:iYy8LzDk0
ID:z9pkORU40

「知人」という言葉に異常執着するこの怪物は、やはり御本人ですか?


310 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:03:18 ID:GS2Gh8I40
>>304
まぁたしかにそうなんだが、少なくとも女生徒本人が問題視していたら、
結婚式には呼ばないんじゃないかなぁと思う。

そのことすらウソと言うことであれば、どうかとも思うがw

311 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:04:58 ID:y61G3De20
>>309
自業自得とは言え、
クビにされて、世間の笑いモノにされたんだから、
そりゃ「知人」さんに対して、猛烈な怒りを覚えるわな(w

永遠に、スレでわめきつづけるんちゃう(w

312 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:05:06 ID:a/SzT9hs0
>>301
どうせ、'利権'のにほいを嗅ぎつけた、ちんぴら成年だろう。

弟とか兄とか、あるいは従兄弟のおにいさんとか名乗りつつ、赤の他人ってパターン。

善意の第三者ですわ、、、、とか別の問題では名乗ってるでしょうよ。


313 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:05:52 ID:lwuzH9ML0
レス読まずに書きこんだ後にザっと読んで
「変なのが1人IDコロコロ変えてファビョってんなー」
と思った

ら・・・  俺までちょっかい出されてたw

314 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:06:16 ID:sysIhLzc0
>>306
正常な判断ができる年齢かって問題だよ
淫行とゆうか、性関係もつこと自体は本来なら双方のなっとくの上なら何にも悪いこたぁない。

ただ、相手が子どもってなると、そこはやっぱり「なっとくしてるようにダマす」ことは簡単なわけで、
また、騙されているのか、本当の純愛だったのか、子どもも含めてだれも判断できなくなるわけで、
そーゆうことはやめましょうよってところから、未成年に手だしちゃだめよって話になってる

ただ、その関係がそのままつづいて、当時子供だった奴が結婚できる年齢、つまり「自分で正常な判断を下せる年齢」になった場合
その上で、結婚すると、当時の気持ちも騙されたわけでなく、純愛であったと言える
あるいは、そこまで騙されつづけてるとしたら「もういい大人なんだから騙されてるおまいが悪い」って言えるので、
問題にされなくなるって話かと

315 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:06:51 ID:myP6eup80
>>306
いやーやっぱやり捨てか結婚するかで違うでしょー


316 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:06:56 ID:vb7MOaqp0
この知人ってどういう経緯で電話したんだろね
1:処女ヲタの童貞(バージンじゃなかったので逆上)
2:女にフられて、女に間接的ダメージを与えるための嫌がらせ

こんなとこかな

317 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:07:07 ID:YZlsu+KD0
謝罪を求めてるのが女子生徒本人じゃなく「その知人」ってのが何とも…

318 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:07:49 ID:oxDoSgrh0
あー、これか。やっぱ処分は取り消しか。そうせざろうえないよなぁ。
嫉妬でふぁびよった友人乙w

319 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:08:54 ID:sysIhLzc0
>>316
本人結婚してるから2はねーだろw
ただ、おにゃの子のストーカーの腹いせか、ゆがんだ愛ならありうるか。

320 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:08:57 ID:+yqC8pBs0
>>1
>元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めたことから県教委が調査し、

なにこの第三者は?w
なんで人の事がこんなに気になる?
幼児性正義感が強すぎジャマイカ?

321 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:09:16 ID:+4ZyeWr90
>>310
>結婚式には呼ばないんじゃないかなぁと思う。

この頃までは、ハッキリとした被害意識が芽生えてなかったってことだろ。
知人男性から啓発されて、権利意識・被害意識が生じた・・・。

女子高校生が大学に入り、フェミの洗礼を受けて闘士に変身するのと一緒さ。

322 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:09:40 ID:GS2Gh8I40
>>314
正論ですな。

ただ、>>37がホントであれば、両方の両親の承諾もあるということで、
多少は情状酌量の余地も有りそうな気もするけど。

323 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:10:15 ID:apWHvLEg0
ID変えて書き込んでるけど、文体ですぐにわかる奴が一人だけいる・・・


この人が噂の知人?

324 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:10:44 ID:4A4eboVV0
>>313
たまには文体・書き癖変えようぜ。アタマつかえ(w

325 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:11:09 ID:NnGLzcAlO
教え子と性的関係を持つとかありえんだろ
それをやってるのに現在えらそ−にいじめ問題語ってる奴って誰かわかるひといる?

326 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:11:12 ID:x5hAzt930
>>279.282
あのな、>>245が品行方正な教師に受け持ってほしいみたいな事を書いていたので、それに対して
色々な事があるだろうと書いたんだ。

先生なんて特別な存在でもなんでもないだろ?。馬鹿やってた奴が先生やってるって事もあるだろう?。

お前らは一生、心の中でも配偶者以外には心を動かされないのか?。



327 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:12:28 ID:oxDoSgrh0
>>65
別に生徒がバラしたければバラしても構わないけれど、
こいつを必死に訴えたの本人じゃないからねえ。

328 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:12:40 ID:2jrmdyD80
しょうもないチクリ屋がいたもんだな。

329 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:12:41 ID:myP6eup80
>>319
同じ理由で1もないね

てか元女子高生だけど今は三十路なんだよな

330 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:13:21 ID:TWZV0vz50
>>314
>性関係もつこと自体は本来なら双方のなっとくの上なら何にも悪いこたぁない。

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < わははは         ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),     _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)  ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ
           ワハハハ


おまえだけだーーつーーの
逮捕されてから、おんなじセリフ唱えろやーー

少なくとも、今回の事件は、児童福祉法や青少年保護育成条例で保護されるべき、18歳未満の「児童」。





331 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:13:41 ID:sysIhLzc0
>>326
そりゃ過去いろいろあるだろうが
教員になってから教員として服務規程違反おかしてるってなると、
しかも、その毒牙が明日は我が子になるかもしれんって事例だと
「先生もいろいろあるよ」ってわけにはいかんざき
教職を離れることになること事態は妥当。というかしょうがない。

ただ、この件の場合、懲戒か辞職かって選択は与えられてもいいんじゃないかなとは思う。

332 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:14:25 ID:sysIhLzc0
>>330
先生、よく読んでください。

333 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:14:26 ID:8BmbL2l80
>>314
サノさん、あんた自分の娘は喰われても全然オーケーなんだ? すごいね〜 進歩的だね〜

334 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:14:49 ID:hEJy+ACi0
目黒の都立もすごいぞ

335 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:14:53 ID:2qmFHAWX0













危なくて娘を学校に行かせられないから
倫理観の無い、生徒に手を出すジジイは追放で頼む









まだまだ判断力不足の子供なんだから
苦情が出てないことを免罪符にされたらタマラン

336 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:15:24 ID:oxDoSgrh0
>>330
当時はそんな条例ねえなw

337 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:16:14 ID:GIGJlbRG0
>>314-315
行為をしたその時点ではヤリステかどうか誰にもわかんないよな。
淫行したけど後で結婚したから問題なし、ていうのは、
万引きしたけど後で払ったから、ていうのと同じだと思うんだが。
万引きは万引き。

338 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:16:38 ID:SmL9GrLn0
昔は平和だったしな
今更何言ってんの感じ
知人とやらもいい大人だろうに

339 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:16:48 ID:myP6eup80
>>323
燃料って言ってね
とても大事な役回りなんだ
感謝しなくちゃいけないんだよ

一人しかいないみたいだし
オレも零時まわったら燃料やろうかな


340 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:16:49 ID:sysIhLzc0
>>333
そのまま付き合いつづけて、結婚して娘幸せにしてくれ『た』ならね。
色々ありましたなですむわな。

>>302からの流れよんでくれ。将来性があるなら児童淫行OK!とは私いっとらんよ。

341 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:17:51 ID:huWmjGk6O
俺の高校でも教師と付き合ってるヤツはいた。
ハセキョーみたいな美人な先生だったんで正直、結構羨ましかった。

342 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:17:59 ID:hJXJ3JQq0
>>331
>ただ、この件の場合、懲戒か辞職かって選択は与えられてもいいんじゃないかなとは思う。

え?
この事件って、最初は懲戒免職じゃなかったんだお
本人に自主的な退職を進言したけども、開き直って反省心を示さなかったために、
けっきょく懲戒免職になったケースだよ。教師本人にかなーりの問題があるのだお

343 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:19:48 ID:3OxJZd6B0
>65
両親公認でつき合ってたって書いてあるから、とっくにばれてたんでしょう。

344 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:20:01 ID:/3JcdnZt0
>342

 詳しそうですね。県教委の人ですか?
 もう少し背景を教えてほしいです。




345 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:20:03 ID:sysIhLzc0
>>337
そりゃ、条例がある今は違反行為かどーかって話なら、違反行為ですよ。
もし本当に純愛だといいきるなら、やらず大事に結婚年齢までプラトニックという手もあるわけですし。

ただ結婚して幸せになっちまったら、「本人同士の問題だからもうあと何もさわぐもんでもないだろ・・・」と
問題にされなくなるよって話。

346 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:20:10 ID:OwK9TJwjO
この元中学生、今はろくな生活と親友に恵まれてないんじゃ?

347 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:20:20 ID:oxDoSgrh0
>>335
てかそんな娘にならないように普段から会話を多く持とうぜ。
最近娘と風呂の中で交わす会話の内容が非常に楽しい。
子供達は親に誉めてもらおうと一生懸命なのが分かる。

348 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:20:59 ID:PKacOjs00
コレは何の罪にあたるの?

349 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:20:59 ID:sysIhLzc0
>>342

> この事件って、最初は懲戒免職じゃなかったんだお
> 本人に自主的な退職を進言したけども、開き直って反省心を示さなかったために、
> けっきょく懲戒免職になったケースだよ。教師本人にかなーりの問題があるのだお

そうなん?
そりゃ興味深い。話もかわってくる。
ソース希望。

350 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:21:36 ID:HXIPhm680
いいこと考えた
教師は全部女にしちまえよ

351 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:22:14 ID:5F17tQ070
ID:myP6eup80

またーりヲチしてるけど、煽られて いつも一生懸命(w
自画像書くのが大スキっぽい(w

352 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:22:21 ID:myP6eup80
>>337
刑法では14からセクロスおk16から結婚おkになってるからなあ
万引きみたいな単純なもんでもないと思うよ
上の方でちょっと出てる最高裁の判例も
婚約とか純粋とか問題にしてるし
おれは正直18未満セクロス禁止の条例の方がオカシイと思うわ
万引きと比べてケースバイケースで判断できるようにすべき類のものだと思う


353 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:22:56 ID:lcg/RRGI0
>>336
調べてから書こうね、ぼーや(わらひ

354 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:23:56 ID:13uMoqjI0
>>330
ポカーン(○□○)
AAまで使って必死ですことw
お前こそ法律の勉強して出直してきたら?

355 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:25:05 ID:oxDoSgrh0
>>353
示してから笑おうねw

356 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:25:45 ID:3DYS/kkD0
>>335
同意。

父兄で、教師が女子児童に手を出すのは当たり前と
しようとするような教師の主張を、良しと思う人は居ない罠。
危なすぎ。

357 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:26:14 ID:INgNTBmj0
>>347
>最近娘と風呂の中で交わす会話の内容が非常に楽しい。

ロリっぽいナイスな書き込みで笑える
おまえの娘が、変態教師や低脳ヤリチンに食われても
全然文句は言わないんだよな。太っ腹、おめでとう♪

358 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:27:00 ID:tqDIZVtb0
>>349
佐賀新聞のデータベースで調べなよ。

359 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:27:32 ID:2jrmdyD80
高校生になれば自由恋愛でいいよ。せせこましい密告社会なんて御免だ。

360 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:28:57 ID:oxDoSgrh0
>>357
ID変動キチガイと交わす書き込みは虚しいw

361 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:30:25 ID:GS2Gh8I40
>>348
児童福祉法34条1項6号「児童に淫行を“させる”行為」禁止規定 あたりか?
ただ、「児童と淫行する行為」もこの適用範囲と判例解釈が変わったのと時間的前後は
わからん。変更前なら該当しないかも。

あと、佐賀県に当時青少年保護育成条例があったかどうかはわからん。
その中に規定が有れば適用されるかも…

その他、何か関連する法令あるかな? 詳しい人、よろしく。

362 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:33:04 ID:GIGJlbRG0
>>345
うん、現実どう運用されているかって話は、俺もいい年だから
理解してるけれども。
理屈が通ってないように思うんだ。
親告罪の扱いではないんでしょ。行為が成立してバレるまでは
潜在的に有罪で、結婚にまでこぎつけられたら事実上免罪、て
何か不思議なんだよなぁ。
(法律用語は詳しくないので微妙に間違ってたらご容赦)

>>352
俺も条例がおかしいんじゃないか、実態に即していないんじゃ
ないかと疑っている。

363 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:34:02 ID:GIGJlbRG0
>>361
ttp://www.pref.saga.lg.jp/at-contents/kenseijoho/jorei/reiki_int/reiki_honbun/aq20104371.html

364 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:34:11 ID:58uwkqGU0
>>349

■17年前の交際で懲戒免職 中学教諭を佐賀県教委
------------------------------------------------------------------------------------
佐賀県教育委員会は10日、元教え子と約17年前から2年間交際したなどとして、
県内の中学の男性教諭(42)を懲戒免職処分にした。

県教委は「17年前とはいえ、あってはならないこと。反省もしておらず、
教壇に立たせるわけにはいかない」と説明。教諭は「法に違反する行為ではなく、
教諭として許されない行為ではない」と話しているという。

県教委によると、教諭は中学3年の時に担任だった当時15歳の女子高校生と
1989年4月ごろから交際。同年8月から91年5月ごろまで性的関係を持ったが、
うわさが広まり関係を断った。

元女子高生の同僚の男性が昨年7月に教諭に謝罪を求め、9月に県教委にも連絡したことから発覚。
県教委は教諭に諭旨免職を打診したが断られ、懲戒免職にした。(共同通信) - 2006年2月10日
------------------------------------------------------------------------------------

>反省もしておらず、教壇に立たせるわけにはいかない」
>反省もしておらず、教壇に立たせるわけにはいかない」
>反省もしておらず、教壇に立たせるわけにはいかない」

>教諭として許されない行為ではない」と話しているという。
>教諭として許されない行為ではない」と話しているという。
>教諭として許されない行為ではない」と話しているという。

>県教委は教諭に諭旨免職を打診したが断られ、懲戒免職にした。
>県教委は教諭に諭旨免職を打診したが断られ、懲戒免職にした。
>県教委は教諭に諭旨免職を打診したが断られ、懲戒免職にした。


365 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:38:16 ID:myP6eup80
>>364
じっさい教師続けさせるわけにいかないっていう教委の判断は仕方ないよね
でも高校生になった元教え子に手出しまくってて
しかもそれが噂になってる現役中学校教師なんて
全国にいくらでもいそう・・・
ほんと何者なんだろこの知人

366 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:38:37 ID:dso6hCgr0
>>361
佐賀県青少年健全育成条例は昭和52年成立だお。
でもこの手ので規制されてるセクロスは、無知に付け込んだりやり捨て同然の手口
で行われるそれで、ある程度ちゃんとしたつきあいならおk。なにがちゃんとした
つきあいか、ってのが漠然としてて微妙なんだけどね。
まあ、向こうの両親も認めてて、分かれた後も連絡取ったり結婚式に出るようなつ
きあいはセーフちゃうやろか。

367 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:38:50 ID:2TcNL27r0
>>361
>適用範囲

捜査当局の胸三寸だろ?


>判例解釈

なんじゃこりゃwww 
「判例解釈」なんて珍語を使うのは、世界中でオマエだけだろwww 
法律板の最強デンパ山田もびっくりだなwww

で、裁判所が今までにどんな解釈を示してんだ?

現在の警察実務では児童福祉法や淫行条例の二刀流で、淫行魔・幼女強姦魔をしょっぴいているけどな。


>あと、佐賀県に当時青少年保護育成条例があったかどうかはわからん

当時からあったけど何か?

368 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:39:46 ID:oxDoSgrh0
時におまえら、嫉妬に駆られた友人による時間差美人局もどきより教師の不倫はどうだ?
俺的にはそっちの方が嫌なんだけどね。教師同士の不倫って処分受けるのか?

369 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:40:48 ID:29GW1tB30
>>359
じゃ、オメーのキモイ娘は、ニクベンにして捨ててやるから、表に出せ、ヒャクショー

370 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:42:57 ID:GS2Gh8I40
>>363
さんくす。

第22条か。

ってことは、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E6%9D%A1%E4%BE%8B
の「概説」んところにある、「わいせつな行為」の適用範囲と判例のある「淫行」の適用範囲について
今回の件に該当するか否かが、裁判の争点ってところ??

371 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:44:02 ID:BS8Ebgjl0
>諭旨免職を打診したが断られ、懲戒免職にした
懲戒免職が裁判所で取り消され、諭旨免職も断ってるということは
この教師は復職するってことだな

372 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:46:04 ID:wALBsXzp0
教師と思われるモラルが崩壊した書き込みが多いよなあ。
大丈夫か?この国。

373 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:48:47 ID:myP6eup80
>>366
沖縄で深夜0時ごろに16歳だかを車に乗せてた25歳だかが
検問で現行犯で捕まったりもしてるんだけどな
保護者の了解無く夜10時過ぎにつれ回したら条例違反とかで
あれは悲惨すぎだ
名前も出てたかもしれん


374 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:49:12 ID:5ywuuszA0
>>366
>でもこの手ので規制されてるセクロスは、無知に付け込んだりやり捨て同然の手口
>で行われるそれで、ある程度ちゃんとしたつきあいならおk。なにがちゃんとした
>つきあいか、ってのが漠然としてて微妙なんだけどね。


あひゃひゃひゃ、法律板の山田もびっくりしゃっくりの特大場外ホーームラン級知恵遅れ発言www
この馬鹿は、福岡の青少年保護育成条例の合憲性をめぐる最高裁判決で、
「淫行」の「違法性阻却事由」に対して、相当厳格な要件が付されたことすら、知らねえ芋堀脳なんだろーなwww

淫行として処罰されないためには、
「婚約中」「又はこれに準ずる真摯な交際関係」
(=婚約または「婚約に準ずる」周囲がナットクの大真面目な交際関係じゃねえと認めねーよ)、

と、こんなかなーり厳格な条件があんだぜーー

375 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:50:44 ID:0nGIpFca0
>>371
裁判はまだ確定していないし、お楽しみはこれからなんですけどねー

376 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:52:49 ID:GIGJlbRG0
>>370
おお、最高裁もなかなか俺のツボに直球ストレートなことを
言ってくれとる。

377 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:55:31 ID:yA8sjjh20
ID:GS2Gh8I40

こいつ、法律の知識が全然なく無知さらけまくりで、みんなから馬鹿にされまくりだな。
九州には、こんな頭がすこぶる悪いのに、エラソーなことをすぐに語りたがる田吾作が多いよな。
九州の人たちは、もっと自信をもって、馬鹿に対して馬鹿と言うべきだと思われ。

378 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:57:19 ID:fG3pavs60
元生徒の知人てどんなやつだよ?
相当お節介だな
お互いババーになってるくせに今更言い出すなんて言語道断

379 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:57:27 ID:WBHKL7zK0
>>306
世間じゃそれが通らない事ぐらい知ってるよね

380 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:58:12 ID:D7E2HPcq0
この高校の文化祭映像。可愛い子多いな。

http://www.youtube.com/watch?v=8fmDcLmxx0Q&mode=related&search=


381 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:58:23 ID:oxDoSgrh0
>>377
うるせー馬鹿



こんな感じでいい?おまえも簡易キャップでも付けたらどうですか?
>>378
ジジイの間違いだろ。

382 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:58:59 ID:GS2Gh8I40
あ、でも考えてみたら、これ、そもそも刑事裁判じゃねーじゃんw
いかん、勘違いしてたw

383 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 21:59:22 ID:Q+Or/vJk0
>>377

>>367に批判されて答えられずに敗走してますね(w

384 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:03:28 ID:NJLr7F3t0
俺の中学のときの体育教師(超暴力系)が教え子と結婚していた。
教師と生徒の状態でSEXしていたかどうかわからんが。
で、そいつが俺の進学した高校のすぐ前にあった中学校に転任してきたのは驚いたが。


385 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:04:37 ID:UtOOGIBZ0
>>378
ババアのくりごと大変ですね

386 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:09:16 ID:dso6hCgr0
>>374
判例の読み方も知らん池沼はすっこんでろw
「婚姻または〜」の要件は、「全部のセクロスを淫行に含めると例えばそういうのも
罰することになるから、いかんよね」というたとえ話で出てきて、それを踏まえて
「やり捨てっぽいの以外」という限定した定義がされたんだが。淫行語るときにその
判例踏まえないわけねーだろw どこの三流法学部だ? 指導教授は泣いておるぞw

387 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:10:27 ID:j1HBQM0g0
>>352
>刑法では14からセクロスおk

なんじゃこりゃ
ハイハイ、万年男ひでりの中古ババア、ヒステリーで大嘘書くのはやめとけ

>18未満セクロス禁止の条例

これも立派な「刑法」だ。「刑法」の意味ぐらい知ってから、
三度のオマンマより大好きな馬鹿丸出しのレスしろや、ババア

388 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:12:06 ID:gQAUIRK50
>>1
>元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた

誰?だんな?

389 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:12:10 ID:A9Ykp8L/0
首でいいよ
こういう教員はイラナイ

390 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:12:13 ID:bNu23rvU0
>>386
何が言いたいのか意味不明です。>>374さんのおっしゃってるのが普通の解釈です。
とりあえず、貴方は法律云々よりも、国語力を身につけるべきでは?

391 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:12:33 ID:oJh01XK90
>>386
意味不明

392 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:13:50 ID:BS8Ebgjl0
>>375
確定してなくても上級審で地裁判決が取り消されないうちは
復職させざるおえないんじゃないのか

393 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:15:13 ID:WBHKL7zK0
あれー 恋愛至上主義の人(たぶんチョソ)は
まだ参戦してこないのー?

394 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:15:29 ID:/WK8m2fB0
>>386

アンカー>>366への間違いじゃないか?

395 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:17:04 ID:ULAEpRUK0
日本の刑法じゃ、14年前に強盗をしても、海外にさえいかなければ時効で処罰されない
(殺人、殺人未遂、放火は時効が15年なので捕まる)から、
これくらいの罪で、制裁を受けるのはおかしいと思う… (すでに時効だと思う…)

396 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:17:08 ID:gQAUIRK50
てか処分取り消しはおかしいだろ

397 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:17:50 ID:dso6hCgr0
>>386
>>391
俺に文章力が無いということがよくわかった('A`)y-'~~~
福岡県青少年保護育成条例違反被告事件最高裁判決を引用するのであとは頼む。
>本条例一〇条一項の規定にいう「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一
般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑さ
せる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為
のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つてい
るとしか認められないような性交又は性交類似行為をいうものと解するのが相
当である。けだし、右の「淫行」を広く青少年に対する性行為一般を指すもの
と解するときは、「淫らな」性行為を指す「淫行」の用語自体の意義に添わな
いばかりでなく、例えば婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にあ
る青少年との間で行われる性行為等、社会通念上およそ処罰の対象として考え
難いものを含むこととなつて、その解釈は広きに失することが明らかであり、
また、前記「淫行」を目にして単に反倫理的あるいは不純な性行為と解するの
では、犯罪の構成要件として不明確であるとの批判を免れないのであつて、前
記の規定の文理から合理的に導き出され得る解釈の範囲内で、前叙のように限
定して解するのを相当とする。

398 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:18:06 ID:G/U+gykk0
>>392
ぷっ、すげえオツムのおさーんがいますな

399 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:19:31 ID:oxDoSgrh0
>>294
なら結婚式に呼ぶかっつーのwww

400 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:19:41 ID:DV4Gl5990
>>397

>>374の言うとおりだな。
警察も、その判例の文言を念頭において、強気で逮捕できる。

401 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:20:07 ID:dso6hCgr0
>>394
いや、おれは>>366なんだが、俺の出した定義に>>374氏がツッコミをいれた
ので、>>386でそのツッコミはおかしいと指摘した、という流れになってる
はずなんでこれで正しいと思う。

402 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:21:21 ID:WBHKL7zK0
この教師はさー、全く反省してないわけなんだよー
これから先もまた同じ事をくりかえす可能性あるんだよー
だから教師として不適格だとおもうよー

403 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:21:45 ID:GIGJlbRG0
最高裁の判決読んでる途中だが、多数意見はこういうことかな

A 淫らな性行為
B (中間)
C 結婚・婚約中の性行為

条例や法律で禁止している「淫行」ってのはAのことであって、
Cはもちろん禁止してないし、Bもおけ。「淫行」という言葉は
限定して考えないといかん。

もしこういうことだとすると、まるで違ったことを書きなぐってる
椰子がいるようだな。

404 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:22:47 ID:qZjdxkIB0
>>399
おまえあいかわらず、一匹で屁レス垂れ流してんなぁ(ワラワラ
結婚式なんたらかんたらまで、明確な被害意識は無かったってことやろ。
職場のアンちゃんから教えられて目覚めたってことやな。

405 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:24:01 ID:GJ1T7XQ10
ID:GIGJlbRG0

馬鹿にされても馬鹿にされても懲りずに、珍文章を垂れ流す教養の無い荒らしをどうにかしてください・・・。

406 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:24:40 ID:oxDoSgrh0
>>404
相変わらずの変動IDだが、職場のあんちゃんから教えられて目覚めてそして
そのあんちゃんがこいつに謝罪を求めるって???本人が言うならまだしもなw

407 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:25:06 ID:5xzVif7M0
なんか観てると

親でもない人間が 俺が親なら とか言ってるようにしか見えないな

408 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:25:11 ID:OUQeFmIR0
あー、この話か。覚えてるわ。元生徒の知人とやらが何者でどういう意図
なのか、みんな怪しんでたよな。

409 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:25:22 ID:3hJh1td60
>>403
>Bもおけ。

うそこけーーー  キチガイーーーチンポーー猿

おまえ、これだけ皆から罵倒されて、本当に頭大丈夫か?

410 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:25:26 ID:WBHKL7zK0
>>399
だって「結婚式よばれたからいい関係だ」って主張してる
のはこの教師の側だろー 田舎なんだからシガラミで
よぶしかなかったのかもしれないぜー 

あくまでいい関係だったってんなら、元女生徒側が「いい
別れ方でした」「その後も良好な関係です」っていってる
ソースだしてこいよー


411 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:26:01 ID:1XJb9o1z0
>>403
アンタの書き込み誰も読んではいないと思うけど、嘘を書くのはだけはいい加減やめようよ。

412 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:27:21 ID:oxDoSgrh0
>>410
そう思うなら、なぜ謝罪を求めてるのが本人じゃなくて現在の職場の知人、
それも雄なのが不自然と思わないんだ?相当不自然だろうがw

413 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:27:23 ID:3uiBtSn/0
まだやってんだ

414 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:27:30 ID:jAp4/xkS0
ID:GIGJlbRG0  ←NGワード推奨

無理に与太文章を読まずに済むよ。

415 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:28:08 ID:WBHKL7zK0
>>412
話そらすのはいいからさー
410であげたソースだしてみろよー

416 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:28:37 ID:LixeevqD0
>ID:GIGJlbRG0

こいつ、ひょっとしてネオむぎ? 頭の壊れぶりがすげえ(w

417 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:28:41 ID:ucJMFe3g0
そりゃそうだ。
で終了の出来事だな。

418 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:29:35 ID:Xf+UEaHP0
>>403
>条例や法律で禁止している「淫行」ってのはAのことであって、
>Cはもちろん禁止してないし、Bもおけ。「淫行」という言葉は
>限定して考えないといかん。

大ウソ、デタラメ書くな、キチガイ野郎

419 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:30:00 ID:oxDoSgrh0
>>415
ならおまえの

だって「結婚式よばれたからいい関係だ」って主張してる
のはこの教師の側だろー 田舎なんだからシガラミで
よぶしかなかったのかもしれないぜー

を証明するのが先だろw話逸らすのが何だって?

420 ::2007/01/19(金) 22:31:00 ID:zDe2+b410
ID:GIGJlbRG0

どう考えても、本人しか思えませんね。
知的水準の低さや日本語力の劣悪さから判断しまして。

421 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:33:37 ID:ucJMFe3g0
こんなぽっとでのメーカーにここまでやられるなんて、
日本の電機メーカー特にSONYは恥を知れ。

422 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:34:01 ID:erfe5Qq80
>>411
嘘というか、そいつの文章解釈力の限界なだけだが(w  
まっ、ゆるしてちょ(w

423 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:35:29 ID:GIGJlbRG0
んで、>>306以降の俺の話は、「淫行」という言葉を、
最高裁で否定された広い解釈で考えていたので、
ちょっとズレた話になってしまった。
話に付き合ってくれた人ごめんよ。

1名必死な椰子のシッポを踏んづけてしまったようだがw

424 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:35:39 ID:Ah5abbMX0
>>408
でたー スレ名物のババアがまたまた工作レスにお出ましだー
おまえ、このスレに一体何度目の登場だ? ババア、ひまやのぉ

425 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:38:17 ID:GS2Gh8I40
よく考えたらさ、刑事裁判じゃないんだから、ポイントとしては、青少年保護条例とか児童福祉法とかの
問題じゃぁなかったんだよな……(関係がない訳じゃないが)

教育委員会の行った、懲戒免職処分が妥当かどうかが問題ってことだったわ。

で、その指針がこれ。
http://www.pref.saga.jp/kenseijoho/koho/kisha/archives/200508/10/h42f9bbe315a22.html

が、作成は平成17年。

426 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:38:26 ID:wDHABvO70
> 元生徒の知人
こいつが人として間違ってるような気がする

427 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:38:42 ID:qrAbn41U0
ID:oxDoSgrh0

このお猿さん、バナナ放れば、確実に大喜びで飛びつくねwww
太公望の方々には、あんまし釣っても嬉しくないかもwww

まっ、もっと珍文章で楽しませてwww

428 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:39:32 ID:UhY7aVBY0
佐賀県庁教育委員会、とことんがんがれ 応援してまつ

429 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:40:49 ID:+Zci/R7Z0
この裁判官もロリロリだな、きっと。

430 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:40:49 ID:AaN49l100
>>426
おらババア もっと必死になれ

431 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:42:47 ID:wDHABvO70
うひゃ、何か知らんが煽られちまってるぜw

432 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:43:58 ID:f9rUo7Hu0
2年、まるでガキの交際だな


ロリ婚には到らなかったのか

433 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:47:00 ID:Px575Otm0
>>412
正義感もった男性が代弁して何が悪いんだ?
男性は納税者・市民として、血税ドロボウへ抗議する当然の権利があるだろ?

おまえ、いつも老いの繰り言っぽく、
毎回毎回、おんなじ文体、おんなじカスカスの内容で、
必死に珍文章リピートしてるけど、

まともな教養あるなら、たまには別のコメントしてみろ。
無学無教養って、悲劇だし残酷だよな。ご愁傷様・・・

434 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:51:33 ID:oxDoSgrh0
>>433
いや、無いね。大きなお世話としか思えないけど。
んでこの場合の正義感って何?そもそも肝心の彼女の証言が何処にも無いよな?
つか毎回毎回意味ねえ改行してるけど、あぼーんできるようにトリップつけろよ。

435 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:55:14 ID:3HrvHw980
>>434
>んでこの場合の正義感って何?

おいババア、おまえ、本当にアタマ大丈夫か?
今回の裁判でも、このエロ教師の悪事は、
裁判官によって、きっちり断罪されてんだぞ。



436 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:55:21 ID:WBHKL7zK0
>>419
>田舎なんだからシガラミでよぶしかなかったのかもしれないぜー
これについては憶測だからソースなどないが

>だって「結婚式よばれたからいい関係だ」って主張してる
> のはこの教師の側だろー
これにいついてはこのスレに記事ソースあるだろ

そんで? >>410で書いたソースあんの?
つか、ここまでごねるって事はソースなさそうだな

結論
結婚式に招待したからといって、女の方は「いい思いで」であった
とまではいえない。いい思いでではなかった可能性が高い

437 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:56:38 ID:jpOn4Q8W0
数時間もID変えながらずっと貼り付いてる奴がいるのか。ヒマだな。

438 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 22:59:02 ID:Hb91z75tO
人格を疑うな

439 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:00:10 ID:tBhIUM/x0
>>435
九州には理性が通じない人が多いよ。ムキになって説得しても時間の無駄かも・・・。

●精神病院年間新入院患者数(人口10万人当たり)
-------------------------------
1 熊本県 326.0 ★
2 山形県 311.9
3 長崎県 277.7 ★
4 岡山県 272.4
5 大分県 271.4 ★
6 佐賀県 260.7 ★
7 沖縄県 258.2 ★
8 宮崎県 252.8 ★
9 山口県 250.8 ★
10 鹿児島県 245.4★
12 福岡県 230.1 ★
-------------------------------
(九州沖縄山口で上位独占)
出典:厚生労働省医療施設調査・病院報告2001年

440 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:00:32 ID:dso6hCgr0
>>437
タレ込んだ職場の同僚じゃね?w

441 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:01:22 ID:yCazw4Nk0
しかしもう1年経つのに何の進展もないな
職場の同僚男性の正体についてwww

442 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:02:00 ID:WBHKL7zK0
>佐賀地裁の 神山隆一裁判長

このひとだめだなー
控訴できんの?

443 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:02:32 ID:oxDoSgrh0
>>437
つかこの男と同様どんな素性のヤシだろうと興味があるなw

444 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:03:14 ID:o6JFm8nm0
ずいぶん昔だけど
俺が通ってた高校の生活指導の教師が
実はこっそり教え子の女子生徒とデキてて、卒業と同時に結婚したけど
そのまま教員続けてたぞ。

445 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:03:51 ID:6C6wLpcc0
10年以上たってから問題になった経緯は? ごめん、過去レス読んでないから
よくわからないんだけど。

446 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:06:00 ID:48cZBNYt0
>>437=>>440=>>441=>>443

みんなから馬鹿にされて怒り狂うのはわかるけど

もう命がけだな、このおっさん 笑






447 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:06:12 ID:PKqti9t30
これが安倍の言ってた再チャレンジ政策か

448 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:07:27 ID:WBHKL7zK0
>>444
結婚だけが唯一の免罪符なんだよ

けどこの教師は女子高生の教え子と
あしかけ2年もセクースして最後に結婚きめなかった
ポイ捨てしちゃったんだよ

何年たってよーが教師失格でしょ
教壇にたたせちゃいけないタイプの人間

449 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:12:23 ID:HWBirk9o0
でも、この人に教わりたい生徒がいるかなあ・・・。

450 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:12:31 ID:wtVDA6gP0
時効だろ。

451 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:14:41 ID:CeSilnVn0
>>446
その等号って、全部同一人物だったらすごいねσ(^_^) 
このスレの中で、いつも自分だけの世界に閉じこもって異様に浮いてるし。
>>439を見て、ちょっと怖くなっちゃったワ。

452 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:16:02 ID:TrrrWfxn0
>>448
まったく同感でつね

453 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:16:09 ID:oxDoSgrh0
>>449
まあこの先生が自分の子供の担任になるのは嫌かもしらん。
し か し 教師同士の不倫は存在する。んで不倫を経て結婚するケースもある。
こいつらに対しての処分は何故無いのか?不倫教師が道徳wを教えるなんて
おかしいだろ?でも生徒と教師は懲戒免職。何故だ?

454 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:16:24 ID:aqApBw630
>>448
そういえば元北海道のとある高校の先生は教え子とちゃんと結婚したな。

455 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:17:30 ID:6C6wLpcc0
>>444
俺の高校の先生にもいた。結婚したのは卒業後すぐではなかったようだが。
その辺はグレーゾーンで、どうせ在学中からセクースしていたんだろうが、
昔ならそれ自体は犯罪ではなく、結婚したなら、たまたま好きになったのが
先生であり生徒だっただけだと解釈できる。俺はいいんじゃないかと思う。

456 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:19:19 ID:WBHKL7zK0
恋愛至上主義のチョソが参戦してる?

457 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:22:07 ID:FfE17/mG0
どうでもいいけどさ
なんで教え子本人じゃなくて、赤の他人の知人が文句言い出したのよさ
その辺に確信があんじゃねーのw

458 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:26:16 ID:jMcFJSOa0
>>453
月まで飛んでいくような特大ホームラン連発だけあって、
さすがに破壊力満点のすげえタトエだなwww

このスレで、せっせと餌付けしてきただけはあるわ。
もっと楽しませろよwww

459 :ID変え変えババアがまたもや大暴れ:2007/01/19(金) 23:26:50 ID:QuQ5jdtg0
457 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/19(金) 23:22:07 ID:FfE17/mG0
どうでもいいけどさ
なんで教え子本人じゃなくて、赤の他人の知人が文句言い出したのよさ
その辺に確信があんじゃねーのw

460 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:32:41 ID:ri3vhbhU0
元教諭の懲戒免取り消し 佐賀地裁判決

(中略)
 
 判決は、学校長や教育委員会が交際当時に何の処分もしなかったこと、
元生徒からの苦情が処分の半年前までは皆無だったことなどを考慮すれば、
「時間の経過とともに交際により損なわれた信頼も徐々に回復しており、処分
の必要性は軽減している」と指摘。現時点での懲戒免職処分は妥当性を欠き、
懲戒権の乱用であるとした。

 一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続け
たことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対しては、
結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。

(中略)

 元教諭は同年2月末、県人事委員会に処分の取り消しを求めて不服申し立て
をしており、現在も審理中。今回の判決を受け、「ほっとしています」とだけ
話した。

 一方、県教委の吉野健二教育長は「処分は適正だっとの主張が認められず
大変残念。判決の内容を十分検討した上で、対応を考えていきたい」と
コメントした。

01月19日更新

http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=309324&newsMode=article

461 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:33:33 ID:QuQ5jdtg0
>>457
キ×ガイが、異常な執念だな。
このスレで100個以上、たった一匹で大暴れ
男性のせいで、職を奪われ、発狂したくなるのは、分かるけどな(w

まぁ、頑張れ。超頑張れ

もうダメかも分からんね(w

462 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:37:26 ID:3uiBtSn/0
>>460
懲戒免職という最悪の懲戒はやりすぎと>>1で出てきたが
しかし何らかの懲戒処分はあるべきだといった感じか

463 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:37:33 ID:sV4tI7Ct0
>>460
>元生徒からの苦情が処分の半年前までは皆無だった

被害意識を持つに至った元生徒から苦情がやはりあって、
現在も関係が修復されていないんだな。困った変態だな。

>交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続け
>たことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対しては、
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。

裁判官、「子供」に対して、ズバッと説教してやったのな(笑)

464 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:38:48 ID:O1MLraa00
>>463
法廷で説教されるまで、自分の行為が理解できないなんて、本当に野獣人格だし、絶対に教壇に立たせてはいけないね。

465 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:41:03 ID:pz6p9VT90
このエロ教師の給料、一体誰が払ってんだ?

納税者は、もっと怒らないと損だぞ!

466 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:56:31 ID:3uiBtSn/0
さすがに飽きたか

467 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:58:20 ID:y7oWy22+0
>>352
>おれは正直18未満セクロス禁止の条例の方がオカシイと思うわ
フェミのせいだよ。
16歳で結婚できるのは差別なんだって。
18歳にしろ、だとさ。

468 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:59:45 ID:zfZc9JlC0
これは当然の判決だろ。無茶苦茶すぎた。

>>448
ん? 教師側がフったって確定してるのか?

469 :名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 23:59:53 ID:1ripJMcd0
教え子なら無条件免職だろうけど教え子だからな

470 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 00:03:31 ID:scUY4W4c0
>>468
過去スレさがしてみな

471 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 00:14:45 ID:keFSkqfj0
>>469
おまえ、まだ日本語覚えてねえのか

教え子であろうが元教え子であろうが、淫行は淫行

>>460の記事で裁判官が厳しく断罪したとおり。

472 :名無し:2007/01/20(土) 00:18:59 ID:rQ6vuKxH0
>元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた
ことについての真相。
北九州市在住で同和関係の団体の者だというEと名乗る男性から、この教諭の勤務先の
学校に電話があった。声からすると年輩の男性で60歳前後ではないかとのことであった。
その電話において、事実関係の確認と謝罪の要求があったもようである。
ちなみに教え子だった生徒は離婚後、北九州市に住んでるらしく、そこで、
何らかの関係で知り合った可能性が考えられる。
※ソースは勘弁してください。


473 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 00:34:24 ID:7ctSllWy0
この事件のキーワードである知人っていうのは、どういう人物なんだろうな。
まあ、チンピラみたいな人物であることは疑うべくも無いか。

かつて教師と付き合っていた女性と縁が出来て、その時この話を聞いて、
良いゆすりの種になると思って話をでかくしたんだろうな。チンピラだから
引き際をしらずに走ってしまい教委まで巻き込んでしまい、この顛末。

踊らされざるをえなかった教委、屁理屈でゆすりを受けた教師も不幸だが、
一番の不幸は 30 を回って、こんなのに出会ってしまった女性のような
気がする。

474 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 00:35:21 ID:rnCLAxzG0
元教え子本人か家族からチクられたならわからんでもないが、
それにしても10年以上前の話し出し、純粋に何があったのか
気になるな。

厳密な法解釈とは別に、教え子に手を出した事実が公になった
だけでも、この教師の評判はがた落ちになっているだろうし。

475 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 00:45:39 ID:g9m6TIgSO
富山県では淫行教師とハウス農家の娘がやりまくりですが何か?

476 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 00:55:36 ID:WXx0KzHcO
うちのアネキ、高校の時にうちの親公認で先生と付き合ってましたが何か?

477 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:05:20 ID:hTzuUWh80
公認しないと、かえって深みにはまったら危険だから公認したんじゃないの?

478 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:06:36 ID:+hFgevHGO
18才未満の女とセクスしたら淫行、でも女は16才になれば婚姻OK。法律が変。
16才の女と婚約(親公認)して17才の時喧嘩して訴えられたら淫行?

479 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:13:32 ID:N1muXKVC0
元女子生徒の訴えなら首。
ただ今回はあやしすぎ。

でもやっぱ首にするのが良いと思うけど結構微妙。
付き合う前におっぱい触った時点で首だ!!
でも、お互いが良いなら。。。。
でもゆるせん!
想像しだしたら首で良いと思う。

でも、大昔の話しだしな〜
どうしよう

480 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:22:43 ID:BB0IMIZP0
つーか、主婦が沸きすぎ。低脳主婦は日本の癌のみならず、2ちゃんでも癌なんだな。

>>471
当時、淫行条例なんてあったんかね。
佐賀みたいな田舎ならあったんかな?
都会までもが理知的な判断を失ってしまったのは最近の話だからなあ。

481 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:29:26 ID:TsqoNQbQ0
>>472
女性の職場の同僚男性=童話か。
これが事実なら、これまでの議論の大部分が虚しくなってしまうな。

482 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:32:24 ID:fjMVDok00
> 元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めたことから

この知人を晒せよ


483 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:34:34 ID:kgco4zQL0
ああ、こんなニュースあったな

484 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:36:34 ID:Vi0q61BFO
とりあえず騒いでやればこいつ困るだろ
うらやましいから許さないゾ

485 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:43:41 ID:LjnnamlP0
クビでいいのに

486 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:46:27 ID:OFGXRWye0
教師は2ちゃねらーの人気職業No.1だな。


487 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:49:21 ID:2WA3cCqF0
こういう話題はすぐにエロゲ脳が起動してくるから困る。

488 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:49:28 ID:kpqHJ2c1O
この教師と元女子高生、当時は結婚前提で付き合ってて両親にも挨拶に行ってたと聞いてる。
別れる時も相手の家に謝りに行ったらしいよ。
その後女性も結婚、お互い細々としたやり取りも続いていた。
…なのになんでこんなことに?

489 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 02:08:50 ID:rnCLAxzG0
>>488
これが事実なら、ますますおかしな話だ。蒸し返されてかえって
もと教え子も迷惑なんじゃないのかと。

490 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 02:15:53 ID:I/8+FFmr0
>神山裁判長

ウルトラシリーズ俳優人名録 神山卓三

神山 繁(こうやま しげる、1929年1月16日 - )は、日本の俳優。広島県呉市出身。海軍経理学校卒業

491 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 05:36:33 ID:D/0nwPcw0
情けない教師だね。退職金欲しさの裁判か

492 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 05:39:08 ID:EA7MwaqD0
>>491
それで数千万もらえるんだから、オレでも裁判するおww

493 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 05:41:53 ID:hbH8bOcBO
最近、巨人の投手とお泊まりデートが発覚したテレビ東京の亀井京子アナウンサーって、元早大のレイプ集団サークル「スーパーフリー」の女性幹部だったって本当なの?
本当だとしたら許せない!あのレイプ事件で精神を病んで今現在も苦しんでいる女性がたくさんいるというのに…
誰か真相詳しい方教えて下さい。

494 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 05:51:51 ID:ZPUTvsFQ0
>>472はスルーですかそうですか

495 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 05:56:34 ID:SLnd/gWsO
>>494
嘘を嘘と(ry

496 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:05:23 ID:Ij2QtviOO
本当にこの教師も裁判官も、女の子の親もDQNぱかりやな。

497 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:11:03 ID:/OjMzf5jO
何年も前だがうちの学校(私立)に随分有能な教師が流れてきた
変な人だったが、奥さんが元教え子っての聞いて納得した

498 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:20:47 ID:8X8gj9DA0
>>472>>473>>482(このスレで、ほとんど一匹でジサクジエーンのキチガイ)

またこの精神異常者のババア、口を開けば痴人、痴人  まさしく痴人だわ


499 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:22:05 ID:YL8rKr5p0
>>488
>この教師と元女子高生、当時は結婚前提で付き合ってて両親にも挨拶に行ってたと聞いてる。
>別れる時も相手の家に謝りに行ったらしいよ。

はいはい、うそうそ。なんで、オマエ、そんなにオオウソまでついて、そんなにいつも必死なんだ?

500 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:23:15 ID:+Obgv4eO0
>>481
おい、不幸蚊、おまえの県の話を佐賀に持ち込むなよ



501 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:25:42 ID:+Obgv4eO0
>>480
またおまえか!

>当時、淫行条例なんてあったんかね。

佐賀は1977年制定だ、ばーーか
なんべん教えてもらえば、覚えがよくなるんだ?水呑みビョクショー


502 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:29:03 ID:0J8ov48V0
>>489
(´,_ゝ`)プッ
事実のわけねえだろ。
スレを最初から読んでから、ほざけ低脳
昨日の裁判で、裁判官からエロ教師は何と言われたか分かってんのか?

503 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:33:11 ID:jjc0/q1s0
>>472
この隔離スレでたった一匹で朝から晩まで血まなこで工作するも、
ことごとく論破罵倒され、みんなから煽り煽られ、
逆ギレして、奇々怪々な妄想レスを創作か、あいかわらず必死だなwww

      ドッカーン!
      (⌒⌒⌒)..
      |||. 
    _______ 
   /::::::::::::::::::人::::::::\〜モワーン
  /:::::::::::::::::::::/  ヽ::::::::\〜モワーン  
  |:::::::::::::;;;;;ノ    ヽ::::::::| 〜モワーン..
  |;;;;;;;;;;ノ∪ ,,\,) ,,/,, ̄>〜
  |:=ロ∪; ( 。)  ( 。)〜       知人め! 知人め!
  |::::::| ;;∴  (●●)∴)〜 
  |::::::|∪< ∵∵  ||  ∵> ムッキー! 
  |::::::|、      .皿  ノ______  
  |::::::| \____^/::|   | ̄ ̄\  \  
_  ̄/       \ ̄|   |    | ̄ ̄|...
|:::::::/  \___   \|   |    |__|....
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /  
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕 


504 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:34:31 ID:4PLmrtEH0
おっさーん、2ちゃんのこんなスレで必死に工作しても、もう教壇にもどれないーーのにね わろすわろす

505 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:36:21 ID:xbhsI9Xj0
佐賀県教育委員会様、がんばって下さいませ。変態教師は絶対にいらんです。

506 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:39:12 ID:xbhsI9Xj0
>>474
>元教え子本人か家族からチクられた

元教え子本人も、当然怒ってんだよ!
事実関係ぐらい頭に入れてから、意味不明なレスしろや

507 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:40:45 ID:QkLM4CLu0
>>503
よっぽどくやしいんでしょうね(笑)

508 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:43:29 ID:9ozDEeSz0
教師本人や妻が必死すぎて笑える

509 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:48:19 ID:6jOuN3Cg0
>>485
> クビでいいのに

現場復帰は、まずありえない。
今回の裁判でも、変態性をきびしく批判されているからね。


510 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 06:55:48 ID:BxFUphr70
>>460
神山裁判長から、ここまで↓厳しく公開法廷で説諭された間抜けな男の名前は?

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、
公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。

元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対しては、
結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。

>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。

511 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:06:53 ID:iEIj9mr80
>>510
裁判官からそこまでハッキリと判決文で言ってもらったのだから、実質、佐賀県側の勝利ですね。
変態ロリ系教師に対する、十分な警告になるし、警察にとっても逮捕しやすくなりますね。

控訴して、さらに徹底的に弾劾してほしいです。

512 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:12:02 ID:6HNhWf4v0
元生徒「あたし前に先生と付き合ったお」
知人「まじで?それ訴えれば金とれるべ」
で、知人のなすがまま訴えた。

513 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:14:11 ID:MibDGko/0
>>510
昨日の裁判で、
「公教育に対する信頼を著しく失墜」とまで言われて
赤っ恥をかいて、教職にまだ未練あんのか。すげえな(w

514 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:14:41 ID:9SZn7ozQ0
クズ公務員は、どんどんクビにしないと

515 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:15:29 ID:QWwwoZFA0
>>512
でたーーー、「知人」としか口にできないキチガイ婆=このスレの主www

516 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:16:48 ID:BcB8KjPe0
>>512
知人という人に職を奪われて、死ぬまで怨み続けて氏んで下さい。おめでとう♪

517 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:17:51 ID:t6UO4TfO0
ていうか、最近は厳しすぎるんだよ。
だから少子化にもなる。

先生と生徒の関係なんて昔から山ほどあるだろ。


でも、2人以上手を付けたらアウトってことにしね?

518 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:19:09 ID:SPLsn7ZB0
>>512
権利があるのに訴えて何が悪いんだ?

で、この無職の元変態教師も、なぜ訴えるんだ?

519 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:21:12 ID:na7dR0p3O
僕も教師目指しちゃおうかな☆ 純粋な恋愛を教えてください‥。

520 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:22:24 ID:eu+xH/k50
>>517
一人でもアウトだ、ぼけ
おめーのキモブサ娘はニクベンでいいんだな!

521 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:22:30 ID:iKuJRMut0
今度から佐賀県の子供見たら教師の性処理相手と思えってことだな

佐賀県の子は教師のお相手させられてカワイソス(´・ω・)

522 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:22:41 ID:BB0IMIZP0
>>510
そりゃ単なる定番の台詞だよwww
おまいは裁判の運用ってもんがまるで分かってないなw

523 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:23:44 ID:D0RwHK+K0
しかし、ここまでバレバレで本人が登場してくるスレもめずらしい(藁

524 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:25:32 ID:BB0IMIZP0
>>501
よ く 読 め
>佐賀みたいな田舎ならあったんかな?
と書いてるだろうが。皮肉にも気づけないのかな……。

しっかしこのすれはガチでバカオバ主婦ホイホイ状態だなwww


525 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:28:41 ID:0taKoDV1O
変態が、変態である事を許された裁判って事でオケ?



526 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:29:47 ID:lLxkPc2J0
この裁判って、佐賀のお騒がせ男の佐野辰夫って県議が関わってたんだけど、
あのオッサン、4月の県議選で当選無理と悟ってか、議員やめて国会を夢見るんだとさ。

能力を客観視できないってすげえな(w

527 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:33:19 ID:Pgxehb3l0
元中学校の教諭が、
高校生になった元教え子と付き合うのに、
何の問題が・・・?

別に問題無いだろ?

528 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:48:28 ID:BB0IMIZP0
>>527
未成年と性交渉したってことでしょ

529 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:50:27 ID:gETmUTeN0
>>527
おい、変質者ロリ、図星だからって、朝からムキになるなよー


■■人類の敵、最悪変質者、「幼女・少女好き」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★成人女性とのコミュニケーション能力致命的欠陥アリ
★母親がヒステリー 
★気弱
★身体的欠陥アリ
★性器コンプレックスあり
★運動オンチ
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★凶悪な人権侵害の意識希薄なほど知恵遅れ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★中途半端な理系人間

お・ま・えのことだよ

530 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:52:14 ID:+eqiM6EM0
>>527
またおまえか。やれやれ
たまには、常套の珍文句以外叫んでみろ。
もっと頭使えよ、基地外

531 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:55:49 ID:O8PvJP8i0
>>527
だいじょうぶか?
支離滅裂なことを口にして、
これ以上、親兄弟を悲しませるなよ(泣)

>高校生になった元教え子と付き合うのに、
>何の問題が・・・?

意味不明だわ。
ここは法律が整備されたニッポン、
逮捕されるのがイヤなら、とっとと半島に帰れ。

532 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:57:18 ID:uZeM3CDR0
>>525
まだ裁判始まったばかりだおw
第一ラウンド終了で、両者痛み分け

533 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 07:58:55 ID:FpkNSRuV0
>>528
当時に18歳未満はいけないという条例はあったのか?
なければ13歳以上はOKだろ。


534 :精神異常者朝から大暴れ:2007/01/20(土) 07:59:41 ID:e559T7Qo0
533 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/20(土) 07:58:55 ID:FpkNSRuV0
>>528
当時に18歳未満はいけないという条例はあったのか?
なければ13歳以上はOKだろ。

535 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:00:46 ID:rWa530Ym0
>>533
おまえは、誰に何を朝からほざいて、暴れてんだ?
おいキチガイ、淫行条例や児童福祉法ぐらい知っとけや。消えろ

536 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:02:26 ID:UUh6ohFw0

         _____________________
         |
         | 東京都立松沢病院ですが。。。
         |  _____________________
         |  / ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'          (●ヽ
         | / ̄ ̄ ̄ ̄http://ime.nu/www.matsuzawa-hp.metro.tokyo.jp/
       /| /______________________ヽ
      ,/ ̄V ̄ ┏━, / ̄ ̄ ̄|| ||. ̄ ̄ ̄ ̄ |||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| |
     ,/ ∧ ∧. i┸i //. ∧ ∧ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _.,/. ( ゚Д゚ ) | :::|//  ( ゚Д゚ ) <>>533を迎え入れに来ました。
   |/,,,,,へ⊂ ヽ  .//  ,/  ノ/ ||\______________
  ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//|_/ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄ ̄   =。|┃       |━━━━━...............|
  |______: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,都立松沢病院,,,,,[|
 ._|]0::∴:::0::[二二il:]    ,-―-、 ,,|         |       .     [|
 |====== ;...........|  /,  ̄ヽ |~~|.        |  /,  ̄ヽ |     {|
 ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|―-|.(※)|':|''''|.''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.(※)|:|'''''''''''''''''/
     ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ ̄ ̄


537 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:03:04 ID:Eq2kMAkE0
>>533
日本語でしゃべれ

538 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:04:46 ID:InPO+uxv0
>>533
おい池沼、スレぐらい読んでから発狂しる
とにかく精神安定剤を注射してもらえ

539 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:05:21 ID:6kdh0Gjn0
きちがいへのレス厳禁

540 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:07:27 ID:v9BZ8qaS0
ニャンニャンしたのか?

541 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:08:44 ID:Ij2QtviOO
教師が生徒に手を出して飯野ならば、ひきこもりでも手を出していいよな。凄い裁判だの。

542 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:09:42 ID:46sZSRKf0
己の愚行でクビにされて、2chで暴れ狂うほど、夜も眠れないんだろうな。哀れだな・・・。どうにもならんのに・・・。

543 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:10:40 ID:XVpgMdLn0
>>541

>>510

544 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:13:37 ID:pnuhQ+BB0
>元教師(中学)が高校生になった元教え子と付き合った、性的関係ももった
中学時代にそういう関係にあったわけじゃないなら
その地位を利用して威迫したとか不当だとかいった淫行条例には抵触しない…?

545 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:16:50 ID:fNnKqUd00
>>1
> 元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた

この部分が意味不明だった事件だな。

546 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:16:53 ID:ZXfGHhQO0

またキチガイが意味不明なレスをはじめたよ・・・こいつ、本当にこわっ・・・

547 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:17:27 ID:t6UO4TfO0
真剣な付合いならいいと思うよ。

548 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:17:40 ID:1KDmPurN0
>>544
何が言いたいんだ、オマエは?頭本当に大丈夫か?

549 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:18:40 ID:kpv+Tn6z0
>>544>>545

このスレでほとんど一匹で大暴れの名物精神異常者  会話が成立しません念のため>ALL


550 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:20:11 ID:P4WC601p0
まあ、教師なんて女子学生と簡単にセックスしたくてなる奴はがりだからなあ

551 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:20:17 ID:oM0Y353P0
単発IDで何やってんの、このスレ・・・

552 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:20:33 ID:8sHgXQ9d0
>>544
頭がおかしい人みたいですけど、一応レスしときますね。

>その地位を利用して威迫したとか不当だとかいった淫行条例には抵触しない…?

淫行条例は、「地位を利用」うんぬんとは関係ありません。

>中学時代にそういう関係にあったわけじゃないなら

高校時代も犯罪は犯罪です。

553 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:20:59 ID:pnuhQ+BB0
>>548
教え子と付き合って問題というのは道徳的な観点であって法律的には
付き合うこと自体は禁止してないんじゃないか、と

554 :単発IDが早速逆ギレ(笑):2007/01/20(土) 08:21:27 ID:AfnjsNxI0
551 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/20(土) 08:20:17 ID:oM0Y353P0
単発IDで何やってんの、このスレ・・・

555 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:21:42 ID:Ij2QtviOO
543 サンクス。

556 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:22:06 ID:5z1Md7sd0
こんなスレで暴れ狂っても、教職をクビになって、現在無職である現実は、どうにもならんのに。。。

557 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:22:08 ID:XzfJIr/n0
当時25歳か。言い換えればこの頃の女子高生ももう32歳とかだぜ。
しかも本人じゃなくて知人が言い出したのか。どっちも今は
結婚してんのかな。

558 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:23:04 ID:t6UO4TfO0
中学でクラスメートだったA君両親は、高校教師とその生徒の関係だったらしい。

ま、女子校だったらしいから選り取り見取りだったんだろうけど、
結果として幸せなケースもあるんだしいいんじゃね、と思う。
でもA君はなんか変な人だったけど。

559 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:23:41 ID:22Bbxt4w0
>>553
法律で18歳未満のセクスは禁止されていると何度言えば、知恵遅れのオマエは理解できんだ?ババア

560 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:24:16 ID:9FkAVEkn0
>>553
性交に関しては、法律上の問題だが何か?

561 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:25:20 ID:0gwYWCFl0
ID:pnuhQ+BB0

こいつは、このスレで超有名なあの方。一般人と会話は成立しません。あしからず

562 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:26:04 ID:l+p81CgM0
>>557
またキチガイ婆が、「知人」「知人」www

563 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:26:13 ID:1IboxRxA0
要するに何事も時効があるってことだろ。

564 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:26:34 ID:XzfJIr/n0
>>559 >>560
もまえら、それは今の基準だろ。そりゃ法律は黒か白かなら
当時も黒だったんだが、そんな厳格じゃなかったぞ。

565 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:28:12 ID:gJzBbvid0
>>547
おい白痴野郎、
「真剣な付き合い」だのとかの言い逃れは通用しねえよ。

今回の裁判も、きちんと嫁や>>510

566 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:28:23 ID:pnuhQ+BB0
wikiの判例を元にしたものだったんだけど
結局裁判官の裁量次第ということか

567 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:29:06 ID:V6KjfwzX0
>>564
本人乙

568 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:32:05 ID:qs3Wr1xA0
>>知人が謝罪と事実確認を求めた

バカですか  こんなのが有罪にならん

569 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:32:25 ID:Bv9zpWfB0
472 名前:名無し[] 投稿日:2007/01/20(土) 00:18:59 ID:rQ6vuKxH0
>元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた
ことについての真相。
北九州市在住で同和関係の団体の者だというEと名乗る男性から、この教諭の勤務先の
学校に電話があった。声からすると年輩の男性で60歳前後ではないかとのことであった。
その電話において、事実関係の確認と謝罪の要求があったもようである。
ちなみに教え子だった生徒は離婚後、北九州市に住んでるらしく、そこで、
何らかの関係で知り合った可能性が考えられる。
※ソースは勘弁してください。


570 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:33:42 ID:AHYQBh7K0
時効のようなもんだろ

571 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:34:34 ID:647luZmf0

ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡 先生の淫行無罪。

572 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:35:03 ID:U19qXXq00
>>568>>569>>570

またスレ名物のキチガイさんが、単発IDで意味不明な書き込みを始めますた・・・


573 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:36:32 ID:1fXxWKPy0
この知人って男?女?

574 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:36:41 ID:SoGKYECJ0
とりあえず、10年以上盗んだ給料返せ、血税ドロボウ変態野郎

575 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:36:42 ID:Ir+Y1lMT0
可哀相だけど、自由恋愛とはいえ生徒に手を出した教師は厳罰にしてもらわないと
安心して子供を学校に通わせられないわな。
とりあえず生徒と結婚した教師の数を学校別に公表して欲しいわ。

576 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:37:58 ID:bvnEZVJx0
>>564

昔は今ほど飲酒運転に厳しくなかったが、かといって当時飲酒運転をした公務員を処罰していたとしてもおかしくはない。

577 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:39:34 ID:ylXjTmJm0
>>572
お前さっきから単発で自演認定しちゃあ外してんだから黙ってろよw

578 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:43:39 ID:5yWf5IIz0
まあ司法としては当然の判決だな。
時効の観念が欠如してるよ>教委

モラルに基づいた批判と法に基づいた処罰は区別しなきゃ。

579 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:44:50 ID:OMDAxTQS0
>>25
あったあった。

知人って何者だ、とか何故今頃処分を、とか
確かにこのスレより教師に同情的だったぞ。

580 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:45:42 ID:v4+FSwupO
先生と生徒が恋愛関係になるのは実際多い。
ただモラルとして生徒が成人するまで待つのがスジだな。


581 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:46:29 ID:ZSHq1eO/0
>>577
なんだ図星かよ わらわら

582 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:47:53 ID:GXJvc2Mz0
>>579>>25
こんな大間抜けで悲惨なジサクジエーンを見ると、泣けてくるな。本人必死スギwww


583 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:48:52 ID:ylXjTmJm0
>>581
また単発…なんでそんなに必死なんだよw

584 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:49:33 ID:udQXC/rx0
>>579
このスレでは工作活動を阻まれて、要するにヒステリー起してるんですね(w

585 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:50:39 ID:AuFBZeSM0
ID:ylXjTmJm0

単発IDを指摘されて、またまたID変えましター

586 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:52:17 ID:LHw4LYbNO
先生も教え子もこんなこと蒸し返されてかわいそう。

淫行条例があることなんて普通の女子高生は知らないよな?
学校の性教育ではコンドームつけましょうとかは言われるけど18になるまでセックスしてはいけません!とは習わないしな。

高校のクラスで処女だったのはほとんどいないから
彼氏みんなターイホだお

587 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:52:51 ID:ylXjTmJm0
>>585
なんで?もしかしてアンタ知人さんなわけ?w

588 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:53:12 ID:Ir+Y1lMT0
>>586
淫行条例はほとんどの場合、同年代の男子は対象から外れてないか?

589 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:53:12 ID:Yt7DikmA0
>>579の基地害って、このスレで一人で300個ぐらいレスしてるんだよね(ワラ
現実はどうにもならないのに(ワラ

590 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:53:40 ID:Jr3QUrMR0
>>579
またおまえか

自演なさけな

591 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:54:48 ID:pySuajo90
>>587
キチガイ婆が大好きな言葉 「知人」 www

いつも誰に何を言ってるのでそうか?www

592 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:55:36 ID:RpMENnQg0
知人って今付き合ってる男じゃねーの?

593 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 08:58:53 ID:V+jVTr9T0
>>586
はぁ?
おい知恵遅れ、おまえは>>510の記事をきちんと読んだのか?
教え子は怒ってんだぞ!

>淫行条例があることなんて普通の女子高生は知らないよな?

うそこけ 

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < わははは         ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),     _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)  ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ
           ワハハハ
           

百姓チンポ猿だか肉便器の頭には、さすがに蛆がわいてんだなwww


>高校のクラスで処女だったのはほとんどいないから

あひゃひゃひゃ すげーーーテイガクレキの学校なんだなーー
中古女、朝から阿蘇山大噴火、大発狂www おめでとう♪♪♪


594 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:00:02 ID:sZuViomL0
>>588
警察・捜査当局は、いつまでも黙認はしねえよ。ヤリチンを逮捕できる状態にいつでもある。実際逮捕されているケースもあり。

595 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:00:46 ID:ylXjTmJm0
>>586
2人ともが18歳未満だと淫行じゃなくて不純異性交遊

596 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:00:52 ID:IxPM+kMq0
嘘まで必死に書いて泣き叫ぶ>>586の中古肉便器が、哀れすぎな件

597 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:01:49 ID:8LGck5Io0
>元生徒の知人が謝罪と事実確認を
求めた

おせっかいもいいところだな

598 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:02:45 ID:6a3wROY+0
>>595
なんじゃそりゃwww
婚姻および婚姻に準じる真剣な交際じゃなければ、「淫行」になるわ。
今まで警察が本腰入れてなかっただけ。


599 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:04:08 ID:xYI2qj9s0
よい子のみんなは、中古女になって、2chのスレで暴れ狂うことのないようにしましょうね(はぁと)

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2ch草創期の1999年よりバトルが始まり、早7年!
2ch(男女板)名物、処女派VS中古派(非処女派)の仁義無き闘い。
投稿数30万本以上!(同ジャンル長寿世界記録堂々更新中)
過去ログ全部読み終えるには、2ヶ月かかっても無理!
ひろゆきも、たまぁ〜に登場してます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
★非処女は中古 歴代スレッドへのリンク集
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%94%F1%8F%88%8F%97%82%CD&sf=2&all=on&view=table&shw=2000


━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―
中古女【ちゅうこおんな/ちゅうぶるおんな】[名]
(男性論女性論、過激な恋愛、純情恋愛、独身女性限定、他)
━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―
(1)はじめて性交渉した相手と別れた女性のこと。
(2)開き直った非処女。やりマン。
使用例:「セフレなら中古女のほうが気楽でいいけど、結婚だけは絶対処女でしょ」
●出典-2ちゃんねる用語辞典サイト『2典plus』
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%C1%A1%E4#i33


600 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:04:13 ID:n+O1Z/S50
>>598
両方18歳未満で「淫行」を適用されたら、どっちが捕まってどっちが被害者なんだ?

601 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:05:14 ID:rKELt0WA0
>>597
またおまえか
本人必死だな

602 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:05:58 ID:Eq+Virxv0
>>600
ヤリチンポの方に決まってんだろ

603 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:07:03 ID:Pq4pzq2W0
〓非処女のスバラシサ〓

     ★中絶経験ありの可能性
     ★はめどりビデオ・写真大量撮影されている可能性
     ★HIVキャリアの可能性
     ★精神不安定で、育児に影響を及ぼす可能性
     ★やけぼっくい(将来元彼が家庭の平和を邪魔する可能性)

     ★その他、まだまだ無数のディスアドバンテージ!!!

604 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:07:09 ID:g9m6TIgSO
離婚女は犯罪者
氏ね
氏ね

605 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:07:41 ID:n+O1Z/S50
>>602
いやまてまて、いくら何でもそんな男女差別は無いだろうっ





無いですよね?

606 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:07:52 ID:AxrSqZST0
>>460
神山裁判長から、ここまで↓厳しく公開法廷で説諭された間抜けな男の名前は?

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、
公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。

元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対しては、
結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。

>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。

607 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:08:16 ID:r87Z23bj0
ウラヤマ・・・こいつ氏ねやぁぁぁああああああああ!!!

608 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:10:37 ID:ryp98Hlj0
>>606
つーかそこまで言い切る裁判長こそ何者だよ

609 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:15:52 ID:n+O1Z/S50
「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉」

この裁判長はいい言語センスしてる。
上質のエロってのは、こういったお堅い言い回しの中に有ってこそ
光り輝くってもんだ。

610 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:17:22 ID:0taKoDV1O
>>527市ねよ、淫行ヤロウ

611 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:24:09 ID:ruN/IxTs0
何の意味もない地裁の判決
地裁の裁判長なんか誰でも出来る

612 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:27:08 ID:GH1d9sKh0
>>37

>>37

>>37

613 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:48:53 ID:UTIp/dgmO
時効だよ。当たり前だろ普通に

614 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:50:50 ID:AxrSqZST0
時効とは関係ねえよ 必死だな、おっさん

615 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:52:03 ID:xExV26Kg0
>>1
>交際が終了してから処分までに14年余りが経過しており、
>重大な処分を行う必要性は軽減している」指摘。

教師としての規範意識の問題であって時間は関係ないw

>「元生徒からの苦情が長年出なかったことなどを考慮すれば、
>懲戒免職処分は重すぎる」

苦情が出なければなんでもありか?ww

616 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:54:00 ID:hhBGdGns0
教師ってこんなのがウジャウジャ。
子供が心配だ。

617 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:54:57 ID:tT/xAeAFO
バカ地裁

618 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 09:58:01 ID:xu1Ko0/40
ゴキと同じで1匹発見したら100匹はいると思え

619 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:00:24 ID:O7hOuFVoO
はなわ

620 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:01:05 ID:647luZmf0

狂室,生徒の部屋でセックスは楽しい。

621 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:02:06 ID:fb37t0+hO
レイプして10年以上、元生徒を恫喝し続ければ無罪ってこと?

622 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:09:13 ID:I5bjqbya0
>>37
>また元教諭は女性の結婚式にも招待されており、
>良好な関係が続いていたという。

気持ち悪いオンナだな。
結婚した旦那がカワイソス。

623 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:09:46 ID:WMfBHJmE0
やり逃げ無罪w


624 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:15:23 ID:hdQA51+20
子供を犯して無罪かよ、学校に通わせらねーな。

625 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:20:52 ID:MQMS1lDa0
セクロスは時効だろうし、交際もどうでもいい。
倫理的な問題だけだね。給料を全額返上して、辞職すればかっこいいのにね。
懲戒免職を取り消しにして、また教壇に立つつもりなの?この人は。

626 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:21:07 ID:H974Z5ge0
>>622
自分と肉体関係があった男を結婚式に呼ぶ女ってどういう神経してるんだろ?
と、女友達の結婚式に出席したときに思った。旦那さんカワイソス

627 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:24:39 ID:GH1d9sKh0
友達に対してそう思ったのか、終ってるな

628 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:54:39 ID:JOJk4QPw0
結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい  これは納得できない。
事実 彼(教諭)は本当に悩んでいました。結婚したいが世間体、廻りの目、
元教え子の両親の心境(公認はしていたが、結婚には・・・)いろいろあって
結局その子にとって一番いい方法を選んだはず。くやしいねぇ!

629 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:58:08 ID:kdhtPFmDO
つうか結婚式に呼んだってあるが
結婚式に異性の知人を呼ばないって慣習は長野だけ?

それ以前に元カレを式に呼ぶこと自体違和感あるんですがw

630 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:05:03 ID:JOJk4QPw0
知人や元カレというよりも担任の先生だったから。
お世話になった先生だから。じゃないのかな。

631 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:07:05 ID:hdQA51+20
この裁判長の理屈だと殺人しても、殺された被害者から苦情がでないので
殺人は無罪ってことになるな。w

632 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:07:18 ID:sZYRH5Sm0
元生徒の知人て…
まあどう考えても提訴するのが遅すぎる罠

633 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:11:03 ID:scUY4W4c0
>>629
「結婚式よばれたからいい関係だ!」って主張してる
のはこの教師でしかないわけで

あくまでいい関係だったってんなら
元女生徒側が「いい 別れ方でした」「その後も良好な関係です」
っていってる ソースをどうぞ

634 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:15:08 ID:TBWZiEvu0
やあ、おはよう

635 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:15:39 ID:2gYgNhqU0
生徒とセクロスしたいスケベ狂死は佐賀県に移住しる!

636 :高校教師:2007/01/20(土) 11:18:29 ID:HDFTepnJ0
高校教師が女子高生と交際するのはセーフですか?

637 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:21:00 ID:scUY4W4c0
---------------
佐賀県教育委員会は10日、元教え子と約17年前から2年間交際
したなどとして、県内の中学の男性教諭(42)を懲戒免職処分にした。

県教委は「17年前とはいえ、あってはならないこと。反省もして
おらず、教壇に立たせるわけにはいかない」と説明。教諭は「法に
違反する行為ではなく、教諭として許されない行為ではない」と話
しているという。

県教委によると、教諭は中学3年の時に担任だった当時15歳の女
子高校生と1989年4月ごろから交際。同年8月から91年5月
ごろまで性的関係を持ったが、 うわさが広まり関係を断った。

元女子高生の同僚の男性が昨年7月に教諭に謝罪を求め、9月に県
教委にも連絡したことから発覚。 県教委は教諭に諭旨免職を打診
したが断られ、懲戒免職にした。(共同通信) - 2006年2月10日
--------------
判決は、学校長や教育委員会が交際当時に何の処分もしなかったこ
と、元生徒からの苦情が処分の半年前までは皆無だったことなどを
考慮すれば、 「時間の経過とともに交際により損なわれた信頼も
徐々に回復しており、処分の必要性は軽減している」と指摘。
現時点での懲戒免職処分は妥当性を欠き、 懲戒権の乱用であるとした。

一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉
を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対しては、
結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=309324&newsMode=article
---------------

638 :なまえないよぉ〜:2007/01/20(土) 11:22:24 ID:pgW92sqI0
まさにやりたい放題だな

639 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:23:01 ID:PUc66iEK0
関係したことをベラベラしゃべる女はだいたいがヤリマン

640 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:23:32 ID:PVn3nyrt0
>1
「元女生徒の知人」ってのは? 男が出来てそいつが騒いだのか?
>636
珍しくもない。結婚したってのはよく聞く。

641 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:29:14 ID:Bv9zpWfB0
>元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた
ことについての真相。
北九州市在住で同和関係の団体の者だというEと名乗る男性から、この教諭の勤務先の
学校に電話があった。声からすると年輩の男性で60歳前後ではないかとのことであった。
その電話において、事実関係の確認と謝罪の要求があったもようである。
ちなみに教え子だった生徒は離婚後、北九州市に住んでるらしく、そこで、
何らかの関係で知り合った可能性が考えられる。
※ソースは勘弁してください。


642 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:30:46 ID:rPoRimgz0
俺の兄貴も元教え子と結婚したよ
てか、結婚の約束だけして、大学出ないと
結婚しないぞ!ってとにかく進学させてた
おかげでハンパない額の共稼ぎ


この話、たしか元生徒に寄生したヒモDQNが
教師をゆすりにかかったんだよね
元生徒の方は止めさせたかったんだけど、
シノギの邪魔すんなって・・・

643 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:36:45 ID:scUY4W4c0
>>642
職場の同僚でしかもヒモってつじつまあわねーし
ネタはもうお腹いっぱい
マトモな釣り師はこのスレにいないようだな

644 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:37:40 ID:TBWZiEvu0
知人とか同僚とか書くと暴れ出す人が1人いるからこの単語は禁句

645 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:46:47 ID:scUY4W4c0
痴人の愛  谷崎潤一郎

646 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:47:28 ID:7ctSllWy0
>>644
> 知人とか同僚とか書くと暴れ出す人が1人いるからこの単語は禁句

暴れ出す人の知人とか同僚は大変だな。

647 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:56:10 ID:neTKQ0S7O
共産党系の裁判長か。
こいつらまとめて死ね。

648 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:56:59 ID:oVCcLEnS0
>>631
親告罪とか現行犯とか意味わかってねえんだろうなぁw

649 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 11:59:00 ID:DMZyKtHY0
通常のセックスで避妊してれば問題ないだろ、卒業後だし
お互い他に相手がいるだろうな、隠さない方が長続きする

650 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 12:00:25 ID:oVCcLEnS0
>>643
おまえはID:WBHKL7zK0だなw

651 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 12:00:36 ID:neTKQ0S7O
擁護派はキチガイだな。

652 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 12:06:42 ID:1Q85sdbW0
教師の結婚の何割ぐらいが教え子なんだろ
俺の高校では2人知ってるが。

653 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 12:18:32 ID:scUY4W4c0
>>650
おまいは ID:oxDoSgrh0 か
お互いヒマなようじゃのー

654 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 12:21:02 ID:WTV+vPij0
ヤンキー先生 教え子妊娠疑惑にシドロモドロ
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1169257616/

ヤンキーから高校教師に転身し、政府の教育再生会議の担当室長に
まで上りつめた“ヤンキー先生”こと義家弘介氏(35)が、とんでもない騒動に巻き込まれている。

義家氏は北海道・北星学園余市高校の教師時代の教え子(23)と結婚しているが、その経緯について、
ネット上であらぬ風評が立っているのだ。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/teacher/story/20gendainet02030188/


ギャハ(^Д^)

655 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 12:28:51 ID:ez85NGe20
17年前なら15才とSEXしても合法。
懲戒免職はやりすぎだろう。

656 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 12:31:20 ID:D38cG7Xu0
つか、受け持ってた時ならともかく、付き合ってたのは卒業してからじゃないか。
何が問題なんだ。

657 :名無し:2007/01/20(土) 12:55:02 ID:rQ6vuKxH0
>>498
>>503
472で初登場した者ですが、自作自演って何のことでしょうか?
学校等に電話してるわけですから、それなりに
知られた話です。

658 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:03:26 ID:Q2alO86G0


   同和工作員とフェミ工作員の工作活動がよくわかるスレですねw



659 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:09:20 ID:HkWJuVxQ0
http://j.peopledaily.com.cn/2005/12/16/jp20051216_55981.html

こいつも佐賀だしロリペド天国になってるな

660 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:58:12 ID:n4pnsiOR0
>>658
必死に工作しているのは、層化のオマエだけじゃん。いったい、このスレに何百個書きまくったんだ? すげえな 本人 

661 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:02:17 ID:NifwDL7e0
>.472で初登場した者ですが、

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \  “初登場”

で、特殊電波を受発信してらっしゃる
>>472の頭のやばいオバサンって、
いつも誰とお話してるの? 

662 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:03:27 ID:ByTcrfmZ0
>>657
どうぞ

http://www.nisseikyo.or.jp

663 :このスレに隔離されている精神異常者がいつも使う意味不明なセリフ:2007/01/20(土) 14:04:24 ID:Oz1Z75j10
656 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/20(土) 12:31:20 ID:D38cG7Xu0
つか、受け持ってた時ならともかく、付き合ってたのは卒業してからじゃないか。
何が問題なんだ。

664 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:04:47 ID:ghdw9xJg0
>>656
またおまえか!

665 :キチガイ大暴れ:2007/01/20(土) 14:05:22 ID:sGpm2mKo0
655 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/20(土) 12:28:51 ID:ez85NGe20
17年前なら15才とSEXしても合法。
懲戒免職はやりすぎだろう。

656 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/20(土) 12:31:20 ID:D38cG7Xu0
つか、受け持ってた時ならともかく、付き合ってたのは卒業してからじゃないか。
何が問題なんだ。


666 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:08:32 ID:0N2d84dn0

裁判官もキチガイだけどこの教師も処分の取り消しを求めるなんてさらにキチガイだよね。

まあ退職金狙いだろうけど。

役人天国だなこの国は。



667 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:09:35 ID:F4j0SEwa0
>>655>>656>>657>>658


全部同一人物だぞ。こちらのスレで、ID何百も変えて、朝から晩まで異常な執念で
虚しい工作活動らしき真似事(笑)をしてるんだが、いかんせん知能の低さが燦然と輝くため、
常にバカにされる気の毒なオヤジ(笑)

このキチガイのおかげで、エロ教師は大迷惑しているとか。。。



668 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:10:26 ID:lixFx3Gw0
>>655
>17年前なら15才とSEXしても合法。

強姦天国のオマエの国は、そうらしいなwww おめでてえー

669 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:10:59 ID:9Prna79c0
お前らもやって逃げ切ればOK

670 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:12:49 ID:DASIxzd60
卒業するまで待てば良いのにな

671 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:13:27 ID:0N2d84dn0
>>642

人間として恥ずかしい兄貴だなw

よくもまあ外を歩けるよね。



672 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:14:25 ID:DLthKHhg0
>>644
スレの上の方でも、変態教師を告発してクビにした方のことを
「知人」コノヤロー!と必死に書き込んで、一人で大暴れしている精神異常者のロリ変質者がいるので、
NGワードに推奨されてたね。暴れてる変質者って、貴方のことみたいですね。がんばって下さい。現実はどうにもならないと思うけど。



673 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:14:29 ID:scUY4W4c0
さっぱり盛り上がらんね w

674 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:15:22 ID:nvmr4K3f0
ID:TBWZiEvu0

きちがいにえさをあたえるのはやめよう またIDかえますた

675 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:17:05 ID:cDkuCice0
>>632
被害者が、それまではっきりとした被害意識を持てなかったてことだろ。

676 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:17:51 ID:1XndRQsz0
>>637
神山裁判長から、ここまで↓厳しく公開法廷で説諭された間抜けな男の名前は?

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、
公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。

元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対しては、
結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。

>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。


677 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:23:41 ID:MkzHh3P90
本人なのか身内なのか知らないが、
このスレで、必死に変態教師を擁護しているのがいるけど、

>>637>>676でも、裁判官から「変態性」を認定され、
免職は取り消されても、懲戒処分は妥当だと「ダメ公務員」の烙印を押されているのに、
このスレで、燃料を必死に注げば注ぐほど祭りになって、
その「変態」ぶりが宣伝されるだけじゃねえの?


678 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:27:09 ID:+jvZpscB0

親が肥桶担ぎの息子は、自分ちに鏡もねえんだなwww


   >>669
     ↓
     ___,,,,_
   /:::::::::::::::::::  ̄`ヽ,
  /:::::::::::: ,ァ---‐一ヘ)        フフンッ 
  i:::::: /   \,) ,,/ ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |:( 6     ‐ー  くー〈    |  お前らもやって逃げ切ればOK
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)  <
   |  < ∵∵ノ  3 ヽ)    \_____________
   \        ⌒ ノ_____   
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|  
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /   
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕    
          カタカタカタカタ

679 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:27:21 ID:rb/tPVr+0
田舎の民度と言うかモラルは、もはや都会以下だな。
村社会は権力で何とでもなるの典型かよ。
>>1
20代にデートすら出来なかった、俺よりかは遥かに勝「生物学上では勝ち組」に
部類されるから、何か腹が立つやら、やるせないやら orz

680 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:30:29 ID:/JDqrnfH0
>>655=>>656
同一人物らしいですが、嘘デタラメや支離滅裂な書き込みでスレを荒らしたり、
子供っぽい真似をするのはもうお止めください。
本当に情けなくありませんか?裁判官からも叱責されて・・・。

681 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:31:25 ID:HDFTepnJ0
オレが中学校の教師だったころ
卒業式の翌日に女子生徒に交際を求められた

学年主任に相談したところ
「卒業してるから問題ない」とのことだった






いや、オレは教師としての正しい対応を相談したつもりだったんですがね

682 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:36:28 ID:zpOmOvnz0
>>672
職を奪われて世間から笑われ、無職の身で裁判所詣で
そりゃ怨み骨髄でしょうなw

おさーんが、スレで張り付いて工作してるのを見ると
ちょっとアワレw

どうにもならないのに

683 :キチガイがまた意味不明なひとりごとを語りだしますた・・・:2007/01/20(土) 14:38:12 ID:HjXoaAMO0
681 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/20(土) 14:31:25 ID:HDFTepnJ0
オレが中学校の教師だったころ
卒業式の翌日に女子生徒に交際を求められた

学年主任に相談したところ
「卒業してるから問題ない」とのことだった

684 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:40:42 ID:dXYhg+Hp0
>>636>>681
またID変えたのか

18歳未満とのセクスは原則犯罪

警察も、淫行条例&児童福祉法の運用を厳しくしてるわ



685 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:42:21 ID:Hh5mtxq/0
ID:HDFTepnJ0

こいつ、男になりすまして書き込んでいるけど、正体はババアだぞ。
処女を早々と喪って猛烈なコンプレックスがあるから、煽られて怒り狂ってるだけ。
かわいそうな婆さん。

686 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:43:00 ID:PUc66iEK0
>>56 >>93 >>128 >>230 >>674

なんか張り付いてるなw

687 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:43:43 ID:jpiHRVtf0
義家弘介にも聞かせてやれよw

688 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:45:45 ID:zKPJchz70
このエロ教師は、控訴しなくていいのかwww

>>637みたく、裁判官から言い分をばっさり否定され、屈辱的な物言いをされてるのになぁwww

昨日の裁判のおかげで、エロ教師として国家に認定されたわけじゃんwww


とりあえず、佐賀県庁、控訴がんがれ

689 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:47:12 ID:C8XZ2hMu0
>>686
そのID、全部同一人物なんだろな。すげえ執念(w
隔離されて、なんだかカワイソス(w

690 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:51:22 ID:819Mj3xW0
恐喝のネタにされていたってことを裁判所も勘付いたんだよ。

691 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:54:51 ID:9Y0uMJYm0
法律上16歳で婚姻が認められてるのだから、15歳で交際してもなんの
不思議もない。今の援交取締り条例は実質的に法律が保障している自由を
奪っているのであり無効だ。

692 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:18:19 ID:HDFTepnJ0
>>684

すまん 女子生徒とはプリクラを撮っただけなので 教育委員会には内密に願います

693 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:20:13 ID:odUoM/RSO
ヤンキー先生のこと?

694 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:46:52 ID:epzV+JaC0
そういえばこんなニュースあったな。
同僚の男性は元教師に謝罪を要求したが突っぱねられて、県教委に訴えたんだよな。
どう考えても、謝罪ではなく金銭を要求したとしか思えん。



695 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:48:41 ID:eYlPGREe0
【愛欲】 森本レオ 【レイパー】
http://tv9.2ch.net/test/read.cgi/actor/1166431305/

696 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:14:51 ID:Bv9zpWfB0
472 名前:名無し[] 投稿日:2007/01/20(土) 00:18:59 ID:rQ6vuKxH0
>元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた
ことについての真相。
北九州市在住で同和関係の団体の者だというEと名乗る男性から、この教諭の勤務先の
学校に電話があった。声からすると年輩の男性で60歳前後ではないかとのことであった。
その電話において、事実関係の確認と謝罪の要求があったもようである。
ちなみに教え子だった生徒は離婚後、北九州市に住んでるらしく、そこで、
何らかの関係で知り合った可能性が考えられる。
※ソースは勘弁してください。


697 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:22:45 ID:Hybk+cTD0
とりあえず擁護派を基地外でしか論破できない批判派も痛いな。
あくまでも当時の法律や条例の状況で判断すべきだろうし。
配偶者が教え子なら今から全部調べて懲戒免職にするのか?

698 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:24:53 ID:l6xv+4C60
>>472が本当だとすると、県教委が何らかのアクションを起こさざるをえなかったことも理解できる。

699 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:25:52 ID:X9aG66NF0
佐賀なんてSEXぐらいしか娯楽がないからな。
無罪。

700 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:35:10 ID:FSK6+B380
>>691
未成年の婚姻は保護者の許可が要るが、婚姻したならば条例は適用されない。
婚姻目的であっても未成年との淫行は条例で罰せられる。

この二つは両立可能なので、自由を侵害していません。
単に未成年相手の婚前交渉はするなってだけ。

701 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:10:49 ID:vYLIW1cG0
>>690
また妄想か。年老いた母親、可哀想だな。

702 :ネオむぎ茶光臨、 九州名物、精神異常者の主張をとくとご覧あれ:2007/01/20(土) 17:12:11 ID:Lx8Cggny0
691 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/20(土) 14:54:51 ID:9Y0uMJYm0
法律上16歳で婚姻が認められてるのだから、15歳で交際してもなんの
不思議もない。今の援交取締り条例は実質的に法律が保障している自由を
奪っているのであり無効だ。

703 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:17:39 ID:eoDmrsXz0
>>697
>基地外でしか論破できない

大勢の人から、具体的法律論や何やらで散々論破されてんじゃん
アタマ、本当に大丈夫か?
そもそも真正基地外のおまえが、まともな日本語しゃべったことあんの?

朝から晩まで命がけ。無職の現実は何も変わらないし、しょせんこの隔離スレで暴れるしかねえよなwww 乙彼

704 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:21:21 ID:BTccIgck0
>>700さん、
相手は、このスレでえんえんID変え変え暴れ続けている精神状態の変なオヤジですよー。
まともな言葉は通じませんよー。
速攻論破されても、涙目で、またまたおなじ書き込みをするヤバイヤバイ変質者ですよー。
その点、考慮の上、このスレをお楽しみ下さいませ(笑)



705 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:22:45 ID:6f6d7MAp0
>>690=>>691=>>694=>>696=>>697=>698
また患者さんが自作自演しながら発狂をはじめますた・・・

706 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:25:45 ID:EDFzVY7t0
>>697
>当時の法律や条例の状況で判断すべき

だから、裁判官も、当時の法例で、
この変態ロリ教師に対して、>>676のような厳しい口調で裁いたわけだが何か?
みなさんから、精神異常者呼ばわりされて、いつも大変ですね。

707 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:27:19 ID:JZgntsxP0
>>699
生粋の佐賀人は、性的に潔癖だからな。
佐賀で性犯罪をやらかすのは、
「強姦魔のブランド」を誇る不幸蚊出身者と相場が決まってるわな。

708 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:28:23 ID:lhzirfPJ0
>>698
ジエンまでして大変ですね
一般人に理解できる言葉でおながいしまつ

709 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:30:55 ID:Xmq8VOuA0
>>694
クビになって、くやしいんだな(´,_ゝ`)プッ

裁判官から馬鹿にされて、くやしいんだな(´,_ゝ`)プッ


























幼女好きの変質的性格の、オマエ自身をうらめよ(´,_ゝ`)プッ

710 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:32:47 ID:Xs3a+MC20
これ冗談だろ。
ちょっと酷すぎる。
自分の子供が義務教育の場を借りた大人の性欲の対象にされて、そいつがその職責に相応しいと本気で思えるのか。
これはありえない。
大人が子供を騙すのは(大人同士より)はるかに容易で、教師と生徒という立場なら尚更そうだ。
酷い判決は山ほど見たがこれは格別だ。
この裁判官は殺された方がいいよ。

711 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:34:35 ID:QIXNNhA30
>>710
まだ第一審だから、これからだよ。
一応、この裁判官も、変態教師に対して、法廷で厳しく説教してるけどね。

712 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:57:23 ID:QI7z++960
この教師を処罰する必要はあるかもしれないが、
本件の事情を考慮すると懲戒解雇ではないということ。

713 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:20:32 ID:Xs3a+MC20
この神山って裁判長、言ってることが頭悪すぎるもんな。

>「元生徒からの苦情が長年出なかったことなどを考慮すれば、懲戒免職処分は重すぎる」

ぺらぺら喋らなかったから大した事無いなんて発想、この件に限らず裁判官以前に1人の
人間としてすら劣ってるだろ。
この件の詳細は知らないけど、もしいろんな恋愛経験したりして大人になって後に、わざわざ
表沙汰にしたのなら、子供の自分を騙したよほど卑怯な事に思ったのかもしれないじゃん。
相手は子供だぜ?
なんで長年表に出ないと悪質さが減る方向に解釈できるんだ?
むしろ忘れられないぐらい許せない悪質さだったかもしれないだろ。
なんにしろこの神山ってのは辞めないんなら殺されろな。
この被告のクズと同等のクズだよこいつは。

714 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:05:54 ID:GNsAgLNE0
ID変えながら必死な奴がいるが、お前が書き込めば書き込むほど「知人」の胡散臭さが増すから止めた方がいいぞw

715 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:12:26 ID:xqy83Qmn0
性行為を規制するのは人間性を否定するもので
法律としては駄目なんだな。
やりたいときにやるべきなのだ。


716 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:23:14 ID:9IwFKnyp0
>>713

正論



717 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:26:27 ID:GYc5EcXP0
>>713
この件に関してはちょいと事情が違うが、言ってることには同意。
長年苦情がでなかったってだけで悪質じゃなかったというのは短絡だねぇ。

718 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:29:46 ID:cR9funJEO
苦情の有無なんざ考慮に入れる必要ねぇだろ
何考えてんだ、こいつ?

719 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:41:11 ID:4XhzTHsV0
最悪、キモイ、

720 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:43:14 ID:ietYfe8O0

元教え子
http://hp1.cafesta.com/hp/diary_read.do?hpid=nicecurry01&menu_code=diary&fldid=diary&aid=349&page=

721 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:44:18 ID:CJV+Uasq0
>元生徒からの苦情が長年出なかったことなどを考慮すれば、懲戒免職処分は重すぎる

流石地裁の一言

722 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:44:30 ID:qzsvS2by0
ヤンキー先生に元教え子妊娠疑惑を直撃した

723 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:46:13 ID:aGU3B0+LO
>>13
頭の悪いチンピラ彼氏だろ

724 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:06:58 ID:hINf4ncK0
両親も認めていた交際に10年以上経って異議を申し立てる「知人」って結局なんなんでしょう

725 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:14:55 ID:scUY4W4c0
知人の身元なんぞどうでもいい

恐喝があったならこの教師が裁判で
申し立てしていないはずがない

大事な事は
教師として不適格な人間が十年以上
教壇に立ち続けていた事実があり

その事実が明るみにでる事によって
社会がこの男の存在を認知し

この男に社会的制裁を加える事が
できたということだ

今後も断じて
この男を教壇に立たせてはいかん

726 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:41:07 ID:1zigYvQ50
知人は同和関係者なの?

727 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:51:45 ID:0ee1N3ZH0
>>717-718
そうじゃなくて、この教師にも新しい生活があるだろ。
この教師の妻子のことを考えろ。

728 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:59:13 ID:msrCF3bp0
教育者が揃って襟を正して教育の再生に立ち向かわねばならない今この時に
なんとも出鼻を挫くようなことを・・・

 改まるものも改まらなくなってしまう予感・・・ さすが佐(以下自粛)

729 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:18:48 ID:3Nn8rBeg0

佐賀もんの通った後は草木も生えぬ

730 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:23:21 ID:GNsAgLNE0
元教諭は旧小城郡内の中学に勤務していた89年4月ごろ、
高校に進学した教え子の女子生徒(当時15歳、現在32歳)と交際を始めた。同8月に性的な関係を持ち、91年5月まで交際を続けた。
その後、05年7月になって、女性の職場の同僚男性が中学に電話し謝罪を求めたことで、過去の交際の事実が発覚。「教え子との性交渉が公務員の信用失墜行為に当たる」と判断し、処分を下した。
弁護人ら男性の関係者によると、元教諭と女性は、別れた後も年賀状を交わし、同窓会でも顔を合わせていた。また元教諭は女性の結婚式にも招待されており、 良好な関係が続いていたという。

高校を卒業するまで待てなかった教師はある意味自業自得だが、
女性(既婚)の職場の同僚男性←こいつの行動はどう考えても異常だろw



731 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:34:02 ID:mWMY+cKy0
また東京か

732 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:45:38 ID:GYc5EcXP0
教員を擁護する気はまったくないが
というより、別問題だが

>>730
本人(該当の女性)結婚してるのにな。
この男性社員ってものすげぇ迷惑なことしてくさりやがったんじゃなかろうか。
てか、もし俺が本人の旦那だったら殴ってやりたくなるな。

733 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:47:22 ID:WyeZiABy0
義家は教え子を孕ませていまや教育再生会義の事務長

734 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:53:06 ID:scUY4W4c0
>>733
性交しても結婚キメてるんで問題なし
この事件の教師とは大違い

735 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:55:23 ID:GYc5EcXP0
>>734
その理論もそーとーどーかと思う

736 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:01:35 ID:scUY4W4c0
>>735
いつもの粘着か、お前には一生理解できねーからあきらめろ
説明する気ももうないし

737 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:02:36 ID:GYc5EcXP0
うわ・・・。

738 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:04:45 ID:0N2d84dn0
>>730

異常かな?

もしかしたら俺もそういう情報を入手したらゆすりに行くかもよ。

ていうかこういう犯罪は許されるものじゃないからね。

正義の名の元に堂々と強請れるwww



739 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:07:55 ID:GYc5EcXP0
>>738
同僚のリアルな話だからなぁ。
平たく言えば「昔の男」の話でしょう?
とうぜん同僚も巻き込まれるわけで。
そのあたりわかった上であえてやっちゃうと、会社の中で自分微妙な状態になると思うぞ。

どっからかのリークで、身内まったく関係ないなら俺もやるかもしれんがwwww

740 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:10:31 ID:jKgbOwi60
エロ目的で教師になる三流大の馬鹿がおおい

741 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:13:05 ID:1SfFxoNF0
( ´・ω・)こんなのクビで良いだろ………

742 ::2007/01/20(土) 23:13:33 ID:zMtc1CSx0
ともかく教員の給料は公務員中最高になっている。故田中角栄の作った法律で

743 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:33:43 ID:X3TmlniTO
付き合ってたんだから無罪だろ
恋愛も自由にできない国になってしまったか…

744 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:36:26 ID:PUc66iEK0
知人はどこに住んでるんだろうな

745 :名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:37:44 ID:NMjb7MfK0
>>730
>女性の職場の同僚男性

こいつを精神異常者で名前公表すればええわな。
人のこととはいえおせっかいというかプロ市民に近い
かもな。


746 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:11:40 ID:eFbAQ6GG0
なんだか>>1の一番下にのっている元ニュースの時とは、ずいぶん、雰囲気が違う気がするが・・・

747 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:12:31 ID:ljIEc2z10
>同僚の男性とはどういう人間なのか?

職場同僚が「恐喝」でもしてたならこの教師がとっくに告訴してる
恐喝でない以上、身元がどうあろうとこの処分には無関係

>純粋な恋愛、真剣な交際だから許される

------------
一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉
を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対し
ては、 結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
-------------
佐賀地裁 神山隆一裁判長も「まじめな交際ではなかった!」
と一刀両断している。

748 :daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2007/01/21(日) 00:22:07 ID:wI74Xydu0
同和警察怖い

749 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:39:26 ID:fvjAke0uO
好きな人とも愛し合えないこんな世の中じゃ

750 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:45:44 ID:6g8lwNCb0
>>700
婚姻目的なら罰せられないよ。

751 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:46:59 ID:/LSUyuXV0
17年前か・・・
執念深い奴っているんだねw

752 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:47:48 ID:6g8lwNCb0
>>730
職場の同僚が完全におかしいな。
なんかの政治運動家なのかも知れん。

753 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:50:53 ID:Q6NGfr7/0
>>730
意外と、その同僚も加害者(?)の元教え子で、何かの恨みを持っていたのかも…
ただ、被害者(?)の元教え子は、すでに結婚しているのに
そんな昔の事を蒸し返されるなんて、いい迷惑だと思う

754 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:51:35 ID:6g8lwNCb0
しかし、時効という概念がないのかね。

殺人だって15年で時効なのに、淫行が17年経っても
時効にかからないと考える方が異常だな。

755 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:52:24 ID:j5O/3sa60
平群町の小学校では、小学生と結婚の約束して中学生になったとき
カーセックルしてた先生いたよ

756 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:54:12 ID:j4Qan8Oe0
>>754
民事だからねぃ
この先生 「首になった」 だけで、逮捕されたわけじゃないよ
で、首になった件について不服申し立てをしたって話し
犯罪の裁判じゃないから時効もなにもないね

757 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:54:18 ID:mV24jvSI0
つうか旦那がかわいそうだな

758 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:54:20 ID:6g8lwNCb0
>>755
中学生は微妙だな。流石に問題ありな気がするが
高校生にもなって淫行はないだろうな。
子供も産めるんだし、こんな条例は廃止した方が良い。

759 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:58:26 ID:mV24jvSI0
つうか穴兄さんの前で結婚式って
旦那かわいそうだなwww

760 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:02:16 ID:j5O/3sa60
>>758
近所・生徒の間でもかなり噂になっていて、当時の小学校の教師間でも
よく知られていて、教育委員会が知らないわけがない。

・・がそのロリ教師は未だに教職。あと10年ぐらい逃げ切れば退職金満額支給。

761 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:03:29 ID:j4Qan8Oe0
>>759
それ自体は別にそんな不思議なことでもないかと思う
元彼でしょう?

762 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:04:29 ID:6g8lwNCb0
>>760
教師もアレだが、その中学生もかなりDQNなビッチだな。
まあ好きでやってるなら勝手にしてくれ、という感じだが。

763 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:08:33 ID:mV24jvSI0
>>761
ええ!?
旦那はただの恩師だと思ってた男が
花嫁の処女いただいた男でしょ
かわいそうだよwww

764 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:09:39 ID:cjlbIhVQ0
で、きちんと実名報道しろよ

765 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:10:19 ID:j4Qan8Oe0
>>763
ああw
うん、これで話題になっちゃって、
全部そのあたりバレタ(知っちゃった)ってとこは可愛そう
つか、嫁もつらいわな

ただ、
元彼が結婚式に出るってことは(男が知ってても知らなくても)そんなに不思議なことじゃないよって。

766 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:11:19 ID:j5O/3sa60
>>762
いや、前途有望な子だった。クラス委員はしてたし、四天王寺に入ったし。
・・ただその子と結婚の約束しても、毎年かわいい子に目をつけて視聴覚室に
呼び出して口説いていたし。

時効だから別にいいけど、問題はその教師がまだ教職やってること
懲りて教え子に手を出さなくなったんならいいんだが、性癖はそのままだろな

767 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:11:53 ID:igqc/XDC0
誰にそそのかされて17年前の話出してきたんだろうな。
まぁ21世紀に銀行取立て騒ぎ起こすような土地柄だししょうがないっちゃしょうがないがww

768 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:18:02 ID:6g8lwNCb0
>>765
普通は元彼女の結婚式なんて出たいとは思わないような気がするんだが。

769 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:20:05 ID:j4Qan8Oe0
>>768
まあ、そこは人によるんじゃないかと
ただ、元彼を結婚式に招待することも、元彼女の結婚式に出席することも
誰からみても異常なこと…ではないよ

770 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:20:38 ID:vcmQkVqQ0
>>766
おいおい・・在学中に口説いてたってことか?

771 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:22:20 ID:6g8lwNCb0
>>769
そもそも元彼女の旦那なんか見て楽しいか?
別にまたやれるわけでもないし、不倫上等の猛者ならともかく
何のために行くのかわからんね。

772 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:23:15 ID:mV24jvSI0
離婚してるんだ

そりゃするわな

773 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:24:27 ID:j4Qan8Oe0
>>766
生徒に手だす時点で、
どんな事情があろうと(それが結婚目的の純愛であろうとなかろうと)教師失格だよな
それが学校や生徒や親にどんだけの影響及ぼすか普通の奴ならわかるだろうに

とはいえ人間なので、もし生徒に恋しちゃったとしたら、
少なくとも卒業するまでまって、自分も退職した上で交際するか
あるいは、なんかの事故で交際はじまっちゃったとしてたら、その時点で辞職願だすべきだと思う

774 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:24:28 ID:QcURUpEf0
さすが性研

775 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:24:46 ID:plXHLij50
教え子に手を出しておきながら不純異性交遊を取り締まることに矛盾を感じないのかねこの人たちは・・・

776 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:26:50 ID:j4Qan8Oe0
>>771
いや・・・普通に元彼女のお祝いにいくだけだと思うが。
たとえば、もと友達で、付き合って、別れたけど、まだ友達で、そしてその『友達が結婚した』って状況は
そんなに不思議なことではないと思うんだけど・・。
友達を同級生とかに置き換えてもいいとは思う。

777 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:32:18 ID:6g8lwNCb0
>>776
元彼女を、元セックスフレンドに置き換えると理解できるが
そんなセフレが何人もいるモテる奴が羨ましいね。

778 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:39:11 ID:j5O/3sa60
>>770
小学5年生の頃に担任になって付き合い始めて、6年で結婚の約束

779 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:40:21 ID:mV24jvSI0
>>776
そりゃ中古女を見届けるほうは面白おかしいけどwww

780 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:44:02 ID:mV24jvSI0
>>778
完全に保護者への背任行為だよな

そういう教師は焼き討ちされてしまえ

781 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:44:51 ID:j4Qan8Oe0
>>777
そのあたりは「感覚」の違いでしょうね
その二行目は余計でない?

>>779
いわれて思ったが、現旦那のほうが嫌がるケースのが多い気がすw
まあ、そういう旦那なら妻のほうが元彼呼ばないか、極秘にしますわな

782 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:46:36 ID:AC1bMnhl0
いろいろあるんだろうが、とにかくおかしいのは
15歳とセクっちゃいけないというわけわからん
条例や法律。

783 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:51:54 ID:6g8lwNCb0
>>781
元彼氏の立場ならまだしも、現旦那の立場は一番嫌だろ。
ババを掴まされたというか、惨めな気分になるよ。

784 :韋駄天はふと考えた:2007/01/21(日) 01:53:43 ID:AjN8Q5Mr0
子供を性犯罪から守ると親や地域で公言しているバカ教師の奴らが、
実は教師自らが学校の内外で、子供を性の道具として食い物にしている事実。

子供を犯罪者から守るのではなく、教師らが子供にワイセツ行為をして
非行づけにしたり犯罪づけにして子供の健全な成長を妨げている。

さらには同僚の教師がそれらのワイセツ教師を告発して教職から
追放するのではなく、教師組合が組織ぐるみでワイセツ教師の犯罪行為を隠蔽する。

そしてそれを職権乱用とも思わないノーバカ教師が全国に溢れかえる。
さらにそれが犯罪行為だとも思わない無能教師が全国に溢れかえる。
さらにそれが子供との信頼関係が構築できない最大の理由だと感じない愚かな教師が全国に溢れかえる。

私は教え子にワイセツ行為などしたことなく子供を守り続けた立派な教師であり、同僚の教師も
また子供を守り続けていると平気でウソを言い張るクズ教師。

こういうウソつき教師やワイセツ犯罪教師が教員免許を剥奪されずに教育者として教えていれば、
まともな子供さえもウソを平気でつく大人へと成長し、犯罪を犯しても何とも思わない大人へと成長し、
ウソつき教師やワイセツ犯罪教師の教えをそのまま信じるバカのままの愚かな大人へと成長していく。

教師のみならず、官僚、警官、裁判官、政治家、公務員らが、日本人をバカな民族へと
作り上げて、日本国を世界一の借金クズ国家にしている。

785 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:54:33 ID:j4Qan8Oe0
>>783
逆(旦那の立場)ならね。
だから、この件にもどすと、
(内緒にしてたとしたら)
この同僚とやらのせいで、
そのあたりの話が全部旦那の知るところになったのはかわいそうだと思う
また妻もたまったもんじゃないわな

>>759あたりにループか?w

786 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:56:33 ID:mV24jvSI0
>>785
離婚してるらしいよ
そりゃこんな女じゃ嫌だよなぁ

787 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:56:37 ID:ljIEc2z10
>同僚の男性とはどういう人間なのか?

職場同僚が「恐喝」でもしてたならこの教師がとっくに告訴してる
恐喝でない以上、身元がどうあろうとこの処分には無関係

>純粋な恋愛、真剣な交際だから許される

------------
一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉
を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対し
ては、 結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
-------------
佐賀地裁 神山隆一裁判長も「まじめな交際ではなかった!」
と一刀両断している。

788 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:00:23 ID:Q6NGfr7/0
>>787
結婚してない未成年の女性とやってしまってるのに
裁判所は「まじめな交際だった」とは言えないからね

789 :韋駄天はふと考えた:2007/01/21(日) 02:03:38 ID:AjN8Q5Mr0
教師が教え子とワイセツ行為をしても、子供を守ったことに違反していないと
言い張る犯罪教師と同僚の犯罪行為を隠蔽する教師。

子供を守る立場の教師が実は子供を全然守っていないどころか、学校をラブホテル
代わりにして、子供とのワイセツ行為に励むワイセツ教師。

そして親や地域には子供を守っている立派な教師づらをして全国の教壇に立ち続けている。

こういう二面性を持った教師から教わる子供は、教師には表の顔と裏の顔がある二面性を見抜く。

教師として子供を守るという意味が理解できないバカ教師がなぜこうも増殖したのか

それはワイセツ教師には教員免許剥奪という処分がされないからであり、逮捕もされずに実名が公表されないからでもある。

790 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:06:05 ID:6g8lwNCb0
>>789
子供を守るって言うけど、別にレイプじゃないんだし、
高校生ぐらいならもう子供でもないだろ。
セックスはまだ早い、と言っても今時の子供は
高校生ぐらいでセックスしてるしな。

791 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:09:53 ID:ljIEc2z10
>>790
「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉 を続けたことは、
公教育に対する信頼を著しく失墜させる」 佐賀地裁 神山隆一裁判長

792 :韋駄天はふと考えた:2007/01/21(日) 02:11:24 ID:AjN8Q5Mr0
表の顔は子供を守ると言いながら真面目で良い教育者ぶりをする教師だが、
裏の顔は教師という強い立場を利用し、職権乱用を乱発しては教え子に対して
ワイセツ行為をしまくる。

ワイセツ犯罪がバレても、教師失格という烙印を押されて逮捕され、実名が公表されて
教員免許を剥奪されるどころか、仲間の教師ぐるみでワイセツ教師の犯罪行為を隠蔽して
かばいあう。

こういった裏表のある教師が教育者の顔をして、教壇に立つこと自体がまともで
健全な教育現場の崩壊を招いているのであり、こういう裏表のある教師は全国の
教育施設から永久追放しない限り、日本の教育は腐ったままになる。

793 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:14:03 ID:6g8lwNCb0
>>791
女子生徒の自己責任でしょ。

794 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:14:50 ID:uf9huU+W0
やっかみ ってホントうざいよな…

でっけーお世話 とも言うけどなあ。
なんだかなあ。

795 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:15:53 ID:ljIEc2z10
>>793
「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉 を続けたことは、
公教育に対する信頼を著しく失墜させる」 佐賀地裁 神山隆一裁判長

796 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:17:35 ID:6g8lwNCb0
>>795
繰り返さなくていいよ。

だから、別にレイプじゃないんだし、お互い合意の上だろ?
こういうのは本人の意志や責任次第なんだから
別に公教育への信頼は失墜しないと思うがな。

797 :韋駄天はふと考えた:2007/01/21(日) 02:19:53 ID:AjN8Q5Mr0
>>790
おまえは教育の何たるかが全く理解できていない。

学校とは、国家の税金を使って、教師と教え子や生徒同士の恋愛を育む場所ではない。

学校とは、国家の税金を使って子供である生徒に、知恵と体力と勇気をつけさせて、
いずれは国家と国民のための繁栄を築いてもらう立派な大人へと成長させるための場所なのだ。

教師とは、国家の税金を使って、教師と教え子の恋愛を見守る職場ではない。

教師とは、国家の税金を使って子供である生徒に、知恵と体力と勇気をつけさせる教育を施す者であり、
いずれは国家と国民のための繁栄を築いてもらう立派な大人へと、子供を成長させるための補佐をする者を言う。

798 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:20:01 ID:EWP5t+ml0
18歳以下程度の未成年同士のSEXも処罰すべきだとは思わんか?
何故相手が成年の場合だけ条例違反とかで罰するのか?

こうした差をもうけることに理論的根拠はあるのか。

それが問題だ。と思う。



799 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:20:52 ID:iYehJeqA0
先生は虚勢したほうがいい。


800 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:21:27 ID:mV24jvSI0
>>796
お前アホだろ?
教師は保護者から生徒を預かってる立場なんだぞ。
公教育への信頼が失墜しないわけないだろwww

801 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:22:15 ID:j4Qan8Oe0
>>797
無駄な改行と、読みにくい文章がこの上なくウザイ読む気にならない
教育、人を教えるということののなんたるかを語るなら、
人に伝わる文章の書き方くらい考えてください
教える側の自己満足は、教育の大きな大きな障害ですよ

802 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:24:26 ID:6g8lwNCb0
>>800
それこそ子供の恋愛監督なんて保護者の責任だろ。
気になるなら、娘の貞操教育ぐらい、きちんとやるべきだろう。

803 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:24:50 ID:j4Qan8Oe0
>>796
そりゃ通らないな
親は学校に生徒を「あずけてる」わけで、
そこの先生が生徒にちょっかい出したってことになると、
親しては、「うちの子、あの先生には安心してあずけられないわぁ」ってことになる

で、すめばいいんだが「あの先生がいるような学校には」と広がるんだ
で、「いまどきの学校は」てなるのです

それが公教育への信頼の失墜という話

804 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:29:49 ID:6g8lwNCb0
>>803
ナンパ師な先生がいると、おちおち娘も預けられん、ということか。
だが娘がセックルする相手は別に教師に限らんだろうし
同級生の○○君かもしれんし、最終的には本人の自覚に任せるしかないと思うがな。

805 :韋駄天はふと考えた:2007/01/21(日) 02:29:57 ID:AjN8Q5Mr0
何ゆえに国民の税金を使って、学校という教師と生徒の恋愛を育む環境を
与えてやる必要があるのだ?

国民の税金で運用されている学校は、いつから生徒同士の恋愛や教師と
生徒の恋愛を育んで見守るための施設と成り下がったのだ?

さらには国民の税金で運用されている学校や教育者は、恋愛以下の教師の性欲の
捌け口として教え子とのワイセツ行為を公認しなければならぬ?

教師が仲間のワイセツ教師の犯罪行為をかばったり隠蔽したりする行為は、
教育者としての責任と義務と役割を放棄したものである。

このままワイセツ教師の教育界からの永久追放を施さなければ、国民の税金で
生活できている教育者が、教える側の生徒に知恵と体力と勇気をつけさせて、
いずれは国家と国民のための繁栄を築いてもらう立派な大人へと、成長させるための
教育を放棄したと受け止めることになる。

806 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:32:25 ID:Z1VDkCOc0
どちらにしてもこの教師の人生は終わったな。


807 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:33:55 ID:6g8lwNCb0
>>805
その考え方で行くなら、男女七歳にして席を別にして
共学を廃止し、男子校、女子校に分けるのが正しいやり方となる。

学校は恋愛する場じゃない、というなら、
恋愛対象になるような不純な要素は排除しなければならんからな。
まあ実際、男子校や女子校は、そういう思想で作られているんだろうが。

808 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:35:02 ID:WPjo+WzU0
なんで知人が訴えるんだ?意味わかんね

809 :韋駄天はふと考えた:2007/01/21(日) 02:36:57 ID:AjN8Q5Mr0
>>796
おまえみたいな間違った感覚の奴が教師になるから、教育者としての
責任と義務と役割を放棄したクズ教師が全国の学校に氾濫するんだよ。

教員免許を取得する際の試験内容のどこに、学校とは恋愛を育む場所であり
教え子との恋愛や性行為をしても良いと許可されている?


おまえは、下の文章を1000回読み直して、かみ締めてから明日からの教壇に立て!

教師とは、国家の税金を使って、教師と教え子の恋愛を見守る職場で働く者ではない。

教師とは、国家の税金を使って子供である生徒に、知恵と体力と勇気をつけさせる教育を施す者であり、
いずれは国家と国民のための繁栄を築いてもらう立派な大人へと、子供を成長させるための補佐をする者を言う。

810 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:37:15 ID:t3cpO5bn0
これ覚えてるな

去年この板でもスレがたって、
「そんな前にまでさかのぼって処分するのかよ」
「手だして今まで逃げおおせただけだろ」
というような意見もあったが

処分取り消しになったか

811 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:38:40 ID:j4Qan8Oe0
>>804
まあ、娘がほれこんで体の関係せまりまくるなんてケースもあるだろうしな
ただ、セックルはオナヌーと違って一人でできるもんじゃないから(レイプじゃなれば相手もその気にならにゃできん)
『教員』って立場の奴が>>803みたいなことも考慮できずに、おっきおっきそーにゅーしちゃうのは
大の大人、社会人、責任もって仕事する人としてダメデショ…って話。

812 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:39:51 ID:lDjbYgJ50
472 名前:名無し[] 投稿日:2007/01/20(土) 00:18:59 ID:rQ6vuKxH0
>元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた
ことについての真相。
北九州市在住で同和関係の団体の者だというEと名乗る男性から、この教諭の勤務先の
学校に電話があった。声からすると年輩の男性で60歳前後ではないかとのことであった。
その電話において、事実関係の確認と謝罪の要求があったもようである。
ちなみに教え子だった生徒は離婚後、北九州市に住んでるらしく、そこで、
何らかの関係で知り合った可能性が考えられる。
※ソースは勘弁してください。


813 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:40:37 ID:6g8lwNCb0
>>809
教師も生身の人間だしプライベートもあるだろ。
だがまあ受け持ちの生徒との恋愛はまずいとは思うよ。
教師としての公平性が保てなくなるから、せめて卒業を待つべきだろうな。

814 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:40:51 ID:mV24jvSI0
>>804
教師の立場上の責任は同級生とかそういったのとは別次元の話


815 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:41:45 ID:ljIEc2z10
>>796
>>802
>>804
>>807
「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉 を続けたことは、
公教育に対する信頼を著しく失墜させる」 佐賀地裁 神山隆一裁判長

816 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:43:21 ID:DtEPgtiV0
18歳未満はダメなんてのは、今時、現実と乖離しすぎ。
中学校で性教育受けるんだから、義務教育終了した段階で、
判断能力備わったと考えてよし!

もういい加減、法律・条令改正すべきだと思う

817 :韋駄天はふと考えた:2007/01/21(日) 02:43:26 ID:AjN8Q5Mr0
>>796
何ゆえに国民の税金を使って、学校という教師と生徒の恋愛を育む環境を
与えてやる必要があるのだ?

国民の税金で運用されている学校は、いつから生徒同士の恋愛や教師と
生徒の恋愛を育んで見守るための施設と成り下がったのだ?

さらには国民の税金で運用されている学校や教育者は、恋愛以下の教師の性欲の
捌け口として教え子とのワイセツ行為を公認しなければならぬ?

教師が仲間のワイセツ教師の犯罪行為をかばったり隠蔽したりする行為は、
教育者としての責任と義務と役割を放棄したものである。

818 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:43:34 ID:uDxMCSq90
http://jane.s28.xrea.com/test/read.cgi/bbs/1113391956/

819 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:45:24 ID:tYuE2znv0
43と15だとかなり問題だが

17年前の当時は、26と15だろ
恋愛の範囲内だ
15+17=32
32のおばはんが、、、、何を今更、、、、、



820 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:46:37 ID:6g8lwNCb0
>>815
お前はコミュニケーション能力ゼロだなw
一方的に自分の主張を連ねるだけでは、単なるアジテーションと変わらんよ。

821 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:49:47 ID:I7fLswwa0
16歳でセックルしちゃいけないけど
結婚はしていいっつー分けわかんない法律は何なんですか?
婚前交渉なしで16歳で結婚なんてありえないわけですが。

822 :韋駄天はふと考えた:2007/01/21(日) 02:51:56 ID:AjN8Q5Mr0
>>807
分別がついた男女は別々にして教育を受けさせるのが正しい。
もちろん女生徒を教える教師は女性のみであり、男生徒を教える教師は男性のみとなる。


西洋から間違った教育思想を日本が輸入したために、今日の教育がおかしくなってしまったのだよ。

アメリカの学校を見てみろ。もはや教育としての施設ではなく、生徒同士が堂々と恋愛をしたり、
教師と生徒が隠れて恋愛をするラブホテルとしての施設に、成り下がったではないか。

ああいう施設から立派な大人として成長していく子供は少なく、大半が自分で物事の分別もつかない
バカ国民として、一生労働奴隷の身分として政府にこき使われるだけとなる。

823 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:52:02 ID:ljIEc2z10
>>820
お前みたいな万年ループ馬鹿とコミュニケーションとる気はない

824 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:54:29 ID:6g8lwNCb0
>>823
ループは明らかにお前の方じゃん。
全く同一内容のレスを何回も貼り付けられても、困るぜ。

825 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:55:42 ID:qcREzp/40
まあ、今になってみれば比較の問題だな。
教師の問題行為についてはこの程度以上のことも毎日起きるようになってからは、逆にほほえましい純愛だったという印象も受ける。

センセイに対する淡い思いと、揺らぐ教師の心情、その程度のことは、歌だの小説だの漫画だのに溢れ返っているし。


826 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:55:58 ID:j4Qan8Oe0
>>824
相手してたらループの輪にとりこまれるぞ

827 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:05:00 ID:ljIEc2z10
教師擁護派の無限ループ
●同僚男性の身元を詮索し罵倒する
●純粋な恋愛、真剣な交際だから許されると主張
●結婚しなければ16才と性交できないのはおかしいと主張

すべて去年のスレと全く同じ主張
このスレだけみても激しくループしまくってる
まともに相手する必要なし

828 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:06:29 ID:6t+UA01F0
教師だって人間だろうが。別にやってもいいんだよ。

829 :韋駄天はふと考えた:2007/01/21(日) 03:09:42 ID:AjN8Q5Mr0
アメリカの学校だけでなく、日本の学校もそうだが、生徒同士が堂々と恋愛をしたり、
教師と生徒が隠れて恋愛をするラブホテルとしての施設に、成り下がった学校からは
自制心とモラルが欠如したために、殺人や強盗を犯す生徒に教師や、レイプやいじめを
乱発する生徒や教師が続出する。

未成年の犯罪や教師の犯罪の元をたどっていけば、こういうラブホテルと化した学校に
関わっているか、出身者の場合が大半である。

男女混合の普通高校出身の方が犯罪率は高く知能の低くモラルや自制心のない者が多く、
女子高校や男子高校出身の者の方が犯罪率が低く知能が高くモラルや自制心のある者が
多いのが特徴である。

830 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:13:54 ID:6g8lwNCb0
>>827
擁護派の主張が間違っているとする根拠もないだろ。
それらの主張にも理があるから、主張されているんだよ。
その理の部分も全く認めないのは、ただの独善だな。

831 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:15:18 ID:F96zNrQI0
部落よー

832 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:15:56 ID:lDjbYgJ50
この元教師の過失は、結婚しなかったということだな。
世間知らずな先生にしては、アフターケアもしっかりやったようだが。

833 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:19:06 ID:olnnD2fb0
幼女レイプ奨励判決おめ

834 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:19:18 ID:ljIEc2z10
>同僚の男性とはどういう人間なのか?

職場同僚が「恐喝」でもしてたならこの教師がとっくに告訴してる
恐喝でない以上、身元がどうあろうとこの処分には無関係

>純粋な恋愛、真剣な交際だから許される

------------
一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉
を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対し
ては、 結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
-------------
佐賀地裁 神山隆一裁判長も「教師にあるまじき行為だ!」
「まじめな交際ではなかった!」 と一刀両断している。

>結婚しなければ16才と性交できないのか?

現行法ではそうなっている。ヤリ逃げは許されない。

835 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:20:42 ID:Rr1+Wb3PO
これユスリだったんだよね

836 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:23:53 ID:F96zNrQI0
>>834

現行法ではそうなってないよwww

837 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:25:46 ID:ljIEc2z10
>>836
めんどいから過去スレ読んでこいよ

838 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:26:11 ID:lDjbYgJ50
組織でも難しいのに個人で告訴するなんて
嫁さん子供を人身御供に出すようなものだ。

839 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:27:02 ID:f+AqxX2l0
スケベ教師がやりたい放題できるんだ。
佐賀って民度低いね。

840 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:27:03 ID:UoB519uF0
また狂死か
犯罪者が多いな

841 :韋駄天はふと考えた:2007/01/21(日) 03:28:22 ID:AjN8Q5Mr0
若年者である生徒同士の恋愛と、教師と女子生徒との恋愛には
子供の精神の成長を大きく妨げる弊害がある。

教師と女子生徒との恋愛には、女子生徒が教師との交尾によって、
学校内における絶対的権威の立場にある教師からの、後ろ盾を
得たことによる、女子生徒の権力になびきやすい精神を作り出す。

要するに、教師と交尾をしたがる女子生徒は、子供時代も大人時代も
常に権力の後ろ盾をほしがるようになり、暴力団組織や暴走族という
暴力による権威をほしがるために、不良やヤクザなどの裏社会の人間と
積極的に付き合うことを求めるようになる。

また、資産家、警察、官僚といった表社会の権力もほしがるようになるために、
世の中のすべては、金、暴力、権力さえあれば何でもできると勘違いをする女が育ち、
そうした女から生まれた子供もまた、権力志向が強い子供が生まれて育つことになる。

842 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:34:15 ID:hQDxPQWFO
どうせ金ヅルにしようとしてたんだろ?
昔のことばらされたくなかったら金だしな

843 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:39:33 ID:TOiKXpfh0
別れて正解だったな。

844 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:42:15 ID:PTV7Kgul0
>>812
そうやって反同和の2ちゃんねらーを教師支持にするつもりかよw
ソースなし状態ならいくらでも書ける

845 :韋駄天はふと考えた:2007/01/21(日) 03:43:51 ID:AjN8Q5Mr0
若年者である生徒同士の恋愛と、教師と女子生徒との恋愛には
子供の精神の成長を大きく妨げる弊害がある。

若年者である男子生徒と女子生徒との恋愛には、男子生徒に好きになった
女性を守ろうという意識が芽生えるために、 弱い自分を強く大きく
見せようとする傾向が激しくなる。

要するに、若年者であり、体力も精神力も知恵もまだ充分でないくせに、
愛する女性を守ろうとする意識ばかりが先行してしまい、弱いくせに
見た目や格好を派手にして自分を強く見せたり、未熟な精神力のくせに
態度や声を大きくして、いかにも自分が強いかを空威張りによって
誇示したがるようになる。

さらには、同じように自分を大きく見せようとする仲間同士で群れを作って
集団で、周囲の弱い者をいじめたり、脅したり暴力行為や残虐行為を
繰り返すことで、自分の強さを愛する女性にアピールしようと懸命になる。

こうした行為をする若年者は精神力も知恵も体力も未熟なのに、空威張りや
強く見せる格好の見栄だけで、愛する女性に対して自分を強く見せようとするので、
大人になっても中身が成長してこない。

また、未熟者時代からこうした行為を大人が保護をして野放しにさせると、行動が
エスカレートしていき、未成年の殺人や強盗にいじめにレイプが多発するようになる。

それから、こうした者は女性にモテようと大人になっても、中身のない空威張り見栄や
ハッタリだけのウソつき大人となり、次第に昔の仲間うちで集団を組んでは暴力団組織に
加入したり、強盗や窃盗などの犯罪ばかりで生活を求めるようになってくる。

846 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:46:31 ID:xGRu5Yqs0
知人が暴れてるのが良く分かった。


佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。

847 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:49:12 ID:xGRu5Yqs0
知人が暴れてるのが良く分かった。


佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。



848 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:52:16 ID:Y0KKXtwD0
>>793
中学生に自己責任w
大人になって自分の中学時代を振り返れば、なぜ子供が保護されてるか分かるんだが、お前みたいに死ぬまで
厨房レベルの知能しかない馬鹿は一生わからねえんだろうなw

849 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 04:06:47 ID:b9j2koy80
誰か解説たのむ

佐賀県青少年健全育成条例
(定義)
第八条 
一 青少年 六歳以上十八歳未満の者(婚姻により成人に達したとみなされた 者を除く。)をいう。

(みだらな性行為及びわいせつな行為の禁止)
第二十二条 何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為を してはならない。

疑問1
「なにびとも」だから、高校生同士のSxも条例違反になるのではないか?

疑問2
「青少年に対し」だから、高校生同士のSxは、男子高校生も女子高生も両方加害者であり、かつ、被害者となる。
そうすると、高校生同士のSxは両方捕まるのか?

疑問3
結婚した場合はこの条例は適用されないというが、できちゃった婚はどう考えればいいのか?
婚姻前にやっちゃってるんでしょ。
だから、16才女に子どもができて婚姻届を出す前にばれてしまうと、逮捕されてしまうのか?
また、腹の大きくなった16才女が婚姻届を出してきた場合、区役所戸籍係は婚姻届を受理せず、警察に通報すべきか否か?

疑問4
16才女に婚姻を認める民法と、16才女を児童とみなす条例は、根本的に整合性がとれていないと思うのだがどうか?
 


850 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 05:02:35 ID:ljIEc2z10
>>849
全部過去スレに書いてあるぞ糞ループ

851 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 05:21:44 ID:MK1nQ+E00
なんで16歳はせくしちゃいけないのか明確な根拠を
説明できる人がいたら是非聞きたいです。

852 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 05:41:02 ID:j4Qan8Oe0
未成年だから。
子供が子供つくってどうするってことかと思う。

結婚すると16でもいいのは、
 「(婚姻により成人に達したとみなされた 者を除く。)」
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここに理由がかいてあるね。

853 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 06:11:47 ID:A07pQQZP0
>>851
16歳がせくしちゃいけないなんて言ってるのは宗教。

>>852
それだと婚前交渉はやっぱりしちゃいけないことになるな。

854 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 09:10:57 ID:qELH8DrB0
>>851=育ちが悪く、アタマが超悪く、早々と処女喪失したブサ女=有名な精神疾患者=このスレで一匹でいつも大暴れ


  16歳で処女を喪うと、>>851のキチガイ婆みたいに2chで発狂せねばならんほど、人生悲惨なことになるで〜   

                

       ★非処女差別★=ブス差別と並び、日本でもっとも多く(水面下で)行われている差別の一つ







855 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 09:12:58 ID:ivLrMOW50
>>738
何か勘違いしているようだが、
「お前の犯罪を見つけたから告訴告発するぞ」ってのも、
恐喝や脅迫に該当しうるので注意。

善良な市民は、黙って無報酬で警察に通報します。
教育委員会に注進されたくなければ金よこせってのは明らかに恐喝。

>>852
ならない。
刑法が禁じているのは、13歳未満との性交。これは理由を問わず問答無用。
各地の淫行条例が禁じているのは、
「結婚を前提としたまじめな交際ではない」18歳未満との性交。
淫行条例には書いていないが、合憲限定解釈でそうなっている。

>>849
すべてNo。

856 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 09:13:18 ID:uXpEcrm10
>>851 「明確な根拠」

〓非処女のスバラシサ〓

     ★中絶経験ありの可能性
     ★はめどりビデオ・写真大量撮影されている可能性
     ★HIVキャリアの可能性
     ★精神不安定で、育児に影響を及ぼす可能性
     ★やけぼっくい(将来元彼が家庭の平和を邪魔する可能性)

     ★その他、まだまだ無数のディスアドバンテージ!!!

857 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 09:16:38 ID:yb135axfO
ま、知人のチンピラが強請りをかけて失敗したって事だな

858 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 09:23:29 ID:SQbhbSNh0
>>855
>「お前の犯罪を見つけたから告訴告発するぞ」ってのも、
>恐喝や脅迫に該当しうるので注意。

あほか〜
弁護士なんか全員逮捕じゃん〜 とりわけ、牟田ナントカなんてなwww
刑事告発や刑事告訴できる条件が整っていて、
告発・告訴意思を偽装した金銭取得目的じゃないかぎり、
まずは相手方に通知するのは、「憲法上の当然の権利」。

紛争は、本来、当事者間での示談で解決するのが筋。
裁判所・捜査機関を経由するということは、税金ドロボウ・浪費でもあるからな。

そもそも、
>>855←こいつ自身が、このスレで必死に脅迫し続けているのが、チョー笑える


>教育委員会に注進されたくなければ金よこせってのは明らかに恐喝。

すくなくとも、今回の事件で、こんなことは一切ねえ。キチガイのおまえのいつもの妄想。



859 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 09:30:42 ID:8yfWS/ce0
>>855
>ならない。

オマエは、あいかわらず一体何が言いたいんだ?
「ならない」って何だ?スレ名物の統合失調症患者のオマエの妄想世界を
一般人が理解するのは、本当に難しいなwww

>各地の淫行条例が禁じているのは、
>「結婚を前提としたまじめな交際ではない」18歳未満との性交。

これに基づいて、今回の裁判でも、神山隆一裁判長は、
変態教師に対し、下記のように厳しく断罪したわけだ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、
公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対しては、
結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

★「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
★結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。


>淫行条例には書いていないが、合憲限定解釈でそうなっている。

うぷぷぷ。わざわざ木に竹を接いだみたく「合憲限定解釈」なんて用語を使うとは、
法律板のヤマダも驚きの無知蒙昧ぶりだなwww 

もっと楽しませろ>>855


860 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 09:32:34 ID:q8n4JR/90
>>855
>すべてNo。

うそこけ。しゃあしゃあと。

>855は、このスレで奇怪レス垂れ流していつも大暴れのメンヘルさんの妄想作文でつので、微笑しながら眺めてくらはい

861 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 09:56:17 ID:0L1no7Ur0
>>849
>「なにびとも」だから、高校生同士のSxも条例違反になるのではないか?

もちろんなります。
今まで消極的だった警察・捜査機関も、
すでに児童福祉法や青少年健全育成条例に基づいて、
単なる性欲解消目的の悪質なヤリチンの逮捕事例が複数あります。
「被害者」の保護者等が警察に訴えれば、きちんと受理されると思います。
ちなみに東京都では、児童のセックスを禁止する方向での
条例づくりが検討されています。

>男子高校生も女子高生も両方加害者であり、かつ、被害者となる。

貴方の論理では、「一般の淫行事件」でも、
被害者の女生徒は逮捕されうることになりますね(笑)
まっ、私見を述べますと、実際の事例では、高校生ヤリチンの方が悪質な場合が多いと思いますけれど、
秩序維持のためにも、両方捕まえてもいいのではないでしょうか?

>できちゃった婚はどう考えればいいのか?

基本的に刑事手続は、親告罪・非親告罪を問わず、
「被害者の処罰意思」に基づいて進められていくものです。

>だから、16才女に子どもができて婚姻届を出す前にばれてしまうと、

「婚姻前提の付き合いをしていた」と周囲に認められるような関係が証明できれば、
違法性は阻却されると思います。

>.16才女に婚姻を認める民法

民法では「成人擬制」のおかげで、16歳女も結婚すればポルノ映画館出入り自由になりますが、
但し、私も婚姻年齢は、男女不平等な状態を解消し、ともに18歳以上にすべきだと思います。

862 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 09:59:57 ID:uOom/vQD0
>>857
またおまえか!

おい被害妄想キチガイ婆、このスレで何百回もおんなじレスして元気だな!

職を失い、そんなに うれし〜〜んだwww   

フクスイボンニカエラズ  ぷっ

863 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:04:44 ID:8m3Znneo0
>>846>>847(荒らし続けている本人様w)

あの〜、あなた、こちらのスレッドで、
いつも「知人」等という独特の言い回しで
毎度毎度怒り狂ってらっしゃるようですが、

御本人様ですよね?w

昨日は、頼みの裁判官からも
法廷で馬鹿にされて大変でしたねw

教壇復帰は100%無理でしょうけれど、
がんばって生きて下さいね♥



864 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:11:53 ID:M0rN1hzl0
>>845
低年齢セックスをするガキを生む家庭ってのは、九分九厘、崩壊家庭だろ。
親が男女間コミュニケーションが不能状態なら、
当然、そのガキも、まともな男女交際能力を築けるわけがない。

このスレで、教師擁護で暴れまくってる頭のおかしいヤシも、
そういう意味では犠牲者かもな。

低年齢セックスをしたガキは、
親になって、さらに最悪の家庭環境を生み出していく・・・
──不幸の永遠スパイラル=「下流社会民」として完全固定されてしまう

865 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:15:36 ID:JMrDnL/h0
>>844
層化のキチガイが反論に困ってつくりだした「いつもの妄想コピペ」だからな(w

福岡みたいな、佐賀市の人口並みの童話数を抱える土地と違って、
童話人口が超少ない佐賀じゃ、そのネタ使っても、全然意味ねえし(w

わざわざ「北九州」に設定してるのが、腹いてえー(w

866 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:23:31 ID:X/kSfE7k0
この裁判って、実質佐賀県の勝利だよな。表向きは、原告勝訴みたいなカタチになっているけど、
判決文を仔細によむと、佐賀県教育委員会が欲しかったコトバを、法的文言として明確に表示してもらえたし。
「懲戒処分」自体は認めてもらえているし。



867 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:29:06 ID:mKGPMETs0
>>858
>弁護士なんか全員逮捕じゃん〜 

田舎の弁護士のほとんどが
内容証明郵便という名の脅迫文書づくりでメシ食ってるよな
あとは、貧乏人にたかって
サラ金整理屋稼業や、むりやり自己破産させて金儲け

ヤクザが、ホームレスを利用して生活保護のカネを奪うみたいなもん

868 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:32:36 ID:npmLE3db0
>>866
> この裁判って、実質佐賀県の勝利だよな。表向きは、原告勝訴みたいなカタチになっているけど、
> 判決文を仔細によむと、佐賀県教育委員会が欲しかったコトバを、法的文言として明確に表示してもらえたし。
> 「懲戒処分」自体は認めてもらえているし。

すると、この事件は和解して終りなのかな。
あと、このスレ単発 ID がすごいよな。>>855 みたいに、まともな議論が
出てきたら単発 ID で何人も反論したかのように見せて議論をずらす。
ゲッベルスみたいだな。

以下、参考資料。
(まともな議論をしている人)
>>855 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ivLrMOW50

(議論をループさせようとしている人達)
>>858 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=SQbhbSNh0
>>859 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=8yfWS%2Fce0
>>860 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=q8n4JR%2F90


869 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:10:48 ID:g+rmBwmt0
このスレの単発ID度って異常だよね。まず間違いなく生業にしてると奴ららだと思うw
少しは同一IPでやる必要があるんじゃないか?

870 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:12:11 ID:12KRuNDI0
1989 中学教師(当時26歳)、高校に進学した元教え子(当時15歳)と交際を始める
1991 別れる
    
以後十数年間、年賀状のやり取り、同窓会で顔を合わせる、元教え子の結婚式に出席など良好な関係が続く。

2005 元教え子(既婚 32歳)の職場の同僚の男性が、教師(42歳)に謝罪を求める
    教師は拒否
    同僚男性、電話で県教委に謝罪と事実確認を求める
    県教委、教師に事実確認後、諭旨免職を勧める
    教師は拒否
    県教委、教師を懲戒免職
    教師、処分取り消しを求め提訴

2006 教師勝訴の判決
    当スレにおいて単発IDによる必死の教師叩きと同僚の話題を消そうとする書き込みが続く←今ココ




871 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:47:16 ID:Pg+Iqe510
同僚が金せびろうとしたけど失敗したってこと?



872 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:54:24 ID:ljIEc2z10
>各地の淫行条例が禁じているのは、
>「結婚を前提としたまじめな交際ではない」18歳未満との性交。
>淫行条例には書いていないが、合憲限定解釈でそうなっている。

だから 「結婚しなければ16才と性交できない。現行法ではそうな
っている。ヤリ逃げは許されない。」ということになる。婚姻届け
の提出は女生徒の高校卒業後でもかなわないが、必ず結婚をキメる
事が肝要。でないとこの教師のように「ヤリ逃げ」になる。


873 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:55:31 ID:Ss5XRj7c0
処分取り消し∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

874 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:03:36 ID:wdVTcXldO
先生の処分取り消しになってヨカタ
さて、次は同僚とやらが追求される番だね

875 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:06:43 ID:2/bR1hck0
>>858
下手に脅したら脅迫罪になりかねないから弁護士にやってもらうわけだ。
「知人」がどんな内容の謝罪を求めたか不明なのに内容証明郵便と
同列に語るのはおかしい。

876 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:06:52 ID:ljIEc2z10
教師擁護派の無限ループ
●同僚男性の身元を詮索し罵倒する
●純粋な恋愛、真剣な交際なら16才と性交しても許されると主張
●その相手と最終的に結婚しないなら16才と性交してはいけない
 という現行ルールはおかしいと主張

すべて去年のスレと全く同じ主張
このスレだけみても激しくループしまくってる
まともに相手する必要なし

877 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:07:50 ID:bo6n4a2NO
お前らの娘は教師に選別されたうえで食われます。
ご愁傷様

878 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:12:27 ID:ljIEc2z10
【政治】中川自民党幹事長「教壇に立てない教師が全国で7000人もいる。
彼らの給料に国民の税金を払い続けているのは日教組のためだ」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169312481/l50
----------

これからの時代、こういう淫行まるだしの不適格教師は
どんどん首になるね。教員免許の更新もできなくなる。
当然だね。


879 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:21:18 ID:Pg+Iqe510
処分取り消しなったとしても
どうせもう教壇にはたてへんでしょ。

退職金ぐらいあげればええがな。


880 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:22:12 ID:12KRuNDI0
>>876
一晩中PC付けっぱなし、コピペばかりでループすらしてないお前に言われてもなwww
教師は馬鹿なだけだが、同僚男性の行動は明らかにおかしいだろ。


881 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:26:26 ID:BsXdHVKS0

佐賀地裁によると
「教師が何も知らない子供をたらしこんでハメまくっても
一定期間バレなければ何も問題なし」だそうです。

佐賀の人って脳味噌腐ってますね!!


882 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:28:54 ID:ljIEc2z10
>>880
教師擁護派の無限ループ
●同僚男性の身元を詮索し罵倒する
●純粋な恋愛、真剣な交際なら16才と性交しても許されると主張
●その相手と最終的に結婚しないなら16才と性交してはいけない
 という現行ルールはおかしいと主張

すべて去年のスレと全く同じ主張
このスレだけみても激しくループしまくってる
まともに相手する必要なし

883 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:30:48 ID:4jPRHrC20
佐賀に裁判所があることのほうが驚きなわけだが

884 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:42:33 ID:gFRlsSi00
>>868

>>>855 みたいに、まともな議論が

自分で自分の珍レスに「まともな議論」ときたかwww
皆から徹底的に罵倒されてんじゃんwww
で、けっきょく何一つ言葉を返せず、いつものように敗走かwww
本当に頭大丈夫か?

>このスレ単発 ID がすごいよな

たしかにwww 
オマエ、自分の悪事はあっさり認めるんだなww

885 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:44:52 ID:XCZOX2xs0
>>868>>855
いやはや、この精神異常者の壊れぶりが、このスレの最大のキモですね!
意味不明な書き込みを連発してますが、正常な判断力を有する人に理解できるように、誰か翻訳をお願いします!

いずれにしても、佐賀の人たちは、大変ですね!


886 :851:2007/01/21(日) 13:47:39 ID:jLVwhr5t0
>>852
欲嫁
>>853
確かに。法律・条例で16歳がやったらいかんとは書いてない。
>>854
すばらしい妄想の仕方に感服。
>>856
嫁寝

投げかけておいてなんだが、誰もこんなことに
ちゃんと答えられるわけねえよな。

887 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:48:14 ID:9DZj631l0
>>869

確かに、単発IDのキチガイ度がすごいと思われ。
>>855>>868では、誰が読んでもバレバレの自作自演までして、
支離滅裂な書き込みを連発してるし。

このスレに一日中粘着して、理解不能なコトバを必死に並べているというかんじ。

888 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:52:04 ID:zeZEUaVR0
>>868

>>855 みたいに、まともな議論が

さすがに、自分で言わない方いいと思いますよ(笑)
みなさんから叩かれて、いつものように頭に血がのぼってるのは理解できますが。
>>858-861さんに反論されて、結局答えられないのですネ。

889 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:53:12 ID:ysnFxUmhO
流石、佐賀県警は裁けんけぇでお馴染み、佐賀だな。

890 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:53:15 ID:12KRuNDI0
>>887
ID:gFRlsSi00
ID:XCZOX2xs0
ID:9DZj631l0

お前のことだろww単発IDのキチガイwwww


891 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:53:56 ID:DxyQnvGm0
>>886

>>854>>856に食いつくとは、中古なんだ(´,_ゝ`)プッ

がんがって、生きろ

892 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:54:51 ID:s2sN23k+0
ID:12KRuNDI0

また、こいつ、ID変えて暴れ狂ってるな

893 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:59:20 ID:THYSpesq0
>>880
>同僚男性の行動は明らかにおかしいだろ。

何がおかしんですか?
昨日の裁判で、
「公教育に対する信頼を著しく失墜させる」行為とまで裁判長から言われた人物を
教育委員会に訴えるのは、納税者として当然の権利です。

894 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:10:58 ID:B3Cdk3+f0
>>893
禿同。

勇気ある行動だよ。

俺も追及したい不正や不道徳な事を腐るほど知ってるけど告発する勇気は無い。

やっぱこういう腐った奴らを野放しにしちゃダメだよね。


895 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:26:53 ID:12KRuNDI0
このスレ凄いなwww
単発IDの嵐だw
ますます同僚男性がどういう奴か知りたくなった。
もちろん教え子が高校を卒業するまで待てなかった教師は馬鹿だと思うが。

>>893
>>894
当然の権利?良識の問題だろ。
元教え子の女性やその夫を巻き込んですることじゃないね。


896 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:29:24 ID:oqRJ4wQo0
二日ぶりに開いてみたらまだあのIDを変えまくる粘着がいて笑った。
知人ってキーワードに異様に反応してるが、関係ないただの基地外さんなんだろうな。

897 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:31:38 ID:g+rmBwmt0
>>893
> 「公教育に対する信頼を著しく失墜させる」行為とまで裁判長から言われた人物を
不倫ケコーンした教師同士が普通に公立小中学校で教壇に立てる現状はどうですか?
こいつらに道徳を語る権利がありますか?家族において究極の背任行為だと思うけど>不倫

898 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:35:40 ID:PlzmX4/90
○まともに議論をしようとする姿勢が見える人の特徴。
一々回線を切らないので、他のスレの投稿が見付かることが多い。
(例)
>>890 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=12KRuNDI0
>>855 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ivLrMOW50

○そうで無い人の特徴。
発言の主旨が奇妙なまでに一致。また、なぜか他のスレでの投稿が全く見つからない。
>>884 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=gFRlsSi00
>>885 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=XCZOX2xs0
>>887 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=9DZj631l0
>>888 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=zeZEUaVR0
>>892 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=s2sN23k%2B0

最後のに至っては、検索するという技さえ知らんらしい。


899 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:36:48 ID:xnjj78fD0
間違いなく、この女性本人と知人同僚は、親しくは無さそうだよな。
女性本人は、今の生活をかき乱されて迷惑に思ってるだろうよ。

知人同僚って、只のキチガイなんだろうな・・・
池沼の匂いがプンプンする。

900 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:56:42 ID:12KRuNDI0
>>893
ちゃんとレス返せよ。
出来ないかww

同僚男性も気になるが、ID変えまくってる奴もどういう人間なんだか。
同僚本人?
教員採用試験に落ちた人とか?

901 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 15:05:00 ID:7rjUrkTb0
韋駄天という方の意見には、ソースがあるのでしょうか?

犯罪が増えた云々というような記述がありますが、出典を書いた上で、
数字・統計を出してきてほしいなあという気がします。

で、「知人」ってどういう人なんでしょうか、とレスも読まずにレス。

902 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 15:08:47 ID:g5/+V8LGO
知人て元生徒の旦那じゃないかな?
結婚したあとに「実は昔…」と告白したら、
旦那が怒って、
「訴えてやる〜」
みたいな..?

903 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 15:23:34 ID:xnjj78fD0
>>902
会社の同僚であって、夫でもあるということ?
その場合、夫と報道しないか?
夫であることを伏せ、報道規制をかける理由もないが。

もしかして不倫相手だったりしてな。

904 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 15:33:15 ID:xGRu5Yqs0
同僚男性派(恐喝の疑いあり)の無限ループ

●とにかく教師が悪いと罵倒する
●純粋な恋愛、真剣な交際でも青少年育成条例違反と主張
●その相手と 最 終 的 に 結 婚 しないなら16才と性交してはいけない
 という 脳 内 ル ー ル を主張

それを 単 発 I D で複数のレスのように見せかける
このスレだけみても激しくループしまくってる
まともに相手する必要なし


905 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 15:38:06 ID:ljIEc2z10
>>904
------------
一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒
 と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜
 させる」と非難。元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際
 だった」との主張に対しては、 結婚を真剣に考えていたとは
 到底認めがたい、と退けた。
-------------
佐賀地裁 神山隆一裁判長

906 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 16:03:34 ID:cS5oWt450
まとめてみます。

・ボキャブラリが非常に少ない人がスレ序盤から張り付いている。
・煽っているつもりが煽られている知人がいる。
・気づいていないのは本人だけである。
・ブッシュ政権のイラク政策は転換期に入っている。

以上、ワシントンからお送りしました。

907 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 16:06:56 ID:hQ6ln/jb0
今更処分取り消ししたところで雇ってくれる学校がないだろ
人の人生終わらせといて気楽なもんだな裁判員は

908 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 16:13:24 ID:HGop4mTi0
それにしても教師ってのは性欲が旺盛な連中が多いのかな。
毎日見てりゃ変な気も起きるのかな

909 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 16:19:22 ID:bxJVIFUCO
元生徒の知人の糞っぷりが全国に知れ渡っただけだったな

910 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 16:22:56 ID:aLL49gPR0
元生徒の知人と元生徒は交際を始めてその話をきいた知人がブチ切れたんだろ


911 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 16:41:33 ID:bJxjiHmJ0
まあ、どの道教員はできんだろう

912 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 16:41:55 ID:xnjj78fD0
>雇ってくれる学校がないだろ
公務員だからあるだろ

913 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 17:01:59 ID:VUoWtEIi0
工作員認定されるんだろうけど・・・

ハッキリ言ってここで教師を批判している人たちは異常。
俺の高校時代(90年代)に「妻が元教え子」の男性教師がいた。
当時は珍しい事ではなかった。

赤川次郎の小説「死者の学園祭」には「教え子と結婚している男性教師」が出てくる。
昔は当たり前の事だったのだ。

90年代後半に女子高生が売春を開始。
フェミニストたちは「男だけが悪い」という宣伝を開始。
その際「十代の女と付き合う成人男は異常」という妙な常識が作られた。

君たちは異常な常識に縛られておかしくなっていることに気付くべきだろう。

914 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 17:06:18 ID:H+NeX5Mo0
>>411
(3)1980年代〜90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、
決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長(筑紫哲也)をキャスターに迎えた ニュ
ース23の番組が学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の
支持により 高い視聴率を得る。
1989年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を
「消費税反対キャンペーン」で徹底的に援護。
宇野総理のスキャンダルを連日報道し社会党党首を徹底して 「おたかさ
ん」と呼ぶなど、あからさまな社会党支持。
社会党が地すべり的な勝利。「山が動いた」と感動の報道。

(4)1990年代〜2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、 報道機関
として存在を否定されかねない不祥事が続発。
ウチと同様に「左翼的」と呼ばれる朝日新聞、系列のテレビ朝日が、 ど
ちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多く、その手法が良くも悪く
も緻密で計算高い のに対して、ウチの場合、この時期に発生した数多く
のトラブルは、ほとんどすべてが 朝鮮半島絡み。
不祥事の内容も、テロを実行した朝鮮カルトの手伝いをしたオウム事件を
筆頭に、 粗雑で行き当たりばったり。
バブル崩壊以降の景気低迷で、ただでさえ厳しい広告収入 が、 「サラ金」
と「パチンコ」に大きく依存。
まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が 運営しているのがウチの放送局。
2005年以降は、もっと露骨なカタチで在日のスターを「作り上げる」
ような番組制作が 為されると思う。

915 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 17:30:09 ID:j4Qan8Oe0
問い合わせとかなんとかならわかるが
なんで謝罪を要求するんだ?
当事者でもないのに

…これも叩かれんのかね?

916 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 17:38:05 ID:sN9nEb4d0
>>913
単発IDで異常な書き込みしてるやつらは
教師批判というより、同僚(知人)から話題を逸らすために
教師批判に持っていってるように思える。

根暗なエネルギーがにじみ出るような文体からも、
凡そまっとうな人間ではないだろう。

917 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 17:42:46 ID:ljIEc2z10
>>913
16才と性交しても後で結婚すりゃそれが免罪符になる

918 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 17:45:37 ID:qBPmIkqI0
17年前のことで処分されるなんて
佐賀ではロリ>>>殺人なんですね

919 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 17:55:33 ID:FNyW/kVE0

また本人懲りずに登場w
このスレ、300回目w

920 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:01:48 ID:/dSczc6G0
>>913
工作員つーか、本人乙
「異常」という言葉でしか反論できないおまえの方が、よっぽど「異常」

>赤川次郎の小説「死者の学園祭」には「教え子と結婚している男性教師」が出てくる。
>昔は当たり前の事だったのだ。

いまどき赤川次郎なんかを出してくるところが、この変質者の老齢さ・思考硬直ぶりが如実にわかるな(w
「当たり前」だのとか、てめえの希望的観測で、いっちょめえに使うな(w
昔も今も「当たり前」でなかったのが「当たり前」


>「十代の女と付き合う成人男は異常」

フェミがどうたらと関係なく、これは誰も普通に考える「当たり前」



921 :やはり本人だったみたいだwww 最後の一行注目www:2007/01/21(日) 18:03:49 ID:lvV03niG0
900 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/21(日) 14:56:42 ID:12KRuNDI0
>>893
ちゃんとレス返せよ。
出来ないかww

同僚男性も気になるが、ID変えまくってる奴もどういう人間なんだか。
同僚本人?
教員採用試験に落ちた人とか?


922 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:09:38 ID:30bjk1x30
>>915
知人が女性の交際相手だったから。

女性もこの交際相手にうんざりしたんじゃないの。

923 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:10:27 ID:aBymNR+E0
>>900
>ちゃんとレス返せよ。
>出来ないかww

おんなじセリフを、このスレで色んな人から言われちゃ、
そっくり口真似するしかできないよなぁ( ´ー`)y−~~

>ID変えまくってる奴

ID変えまくりのプロに言われると光栄だな( ´ー`)y−~~

>教員採用試験に落ちた人とか?

偏差値50でも合格できる教員採用試験って自慢できることなん?( ´ー`)y−~~
てか、変態のおさーんの、唯一の自慢やったんや

924 :またキチガイ婆が、意味不明な妄想世界を披露し始めますた。。。:2007/01/21(日) 18:11:27 ID:FPYFSIIM0
899 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/21(日) 14:36:48 ID:xnjj78fD0
間違いなく、この女性本人と知人同僚は、親しくは無さそうだよな。
女性本人は、今の生活をかき乱されて迷惑に思ってるだろうよ。

知人同僚って、只のキチガイなんだろうな・・・
池沼の匂いがプンプンする。

925 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:15:01 ID:GWMiqr3V0
とことん馬鹿にされて、精神異常者扱いされて、まともな反論できずに、くやしまぎれに自分の珍論を「まともな議論」と強弁する>>898タンに感謝しる!おまえら せっかく燃料投下してくれるんだぞ!

926 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:19:51 ID:JY5LD/Wm0
その教師が権力と繋がってるんだろうな・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061208-00000011-gen-ent
変態教師父親は元神奈川県警本部長 12月8日10時26分配信 日刊ゲンダイ
「三度の飯より子供の死体」と名乗り、交通事故死した子供らの写真を自分の
ホームページに無断掲載していた東京都羽村市の市立小学校のトンデモ変態教師の
父親は、神奈川県警の元本部長だったことが発覚した。

 問題の人物、渡辺敏郎教諭(33)は自分のHPに子供の全裸写真や水着写真に
交じって遺体写真を大量に掲載していた。いずれも小児性愛者や死体愛好者向けで、
その中に遺族が告訴した交通事故被害の子供の写真もあった。
「全身がぺっちゃんこのかわいそうな姿になってしまいました」
「2キロも引きずられたら、きっとお洋服も全部脱げちゃったのでしょうね」
と書いてあった。その中には、警察関係者でなければ入手できない写真も
含まれており、父親の存在が明るみに出た。

 父親は、神奈川県警本部長だった渡辺泉郎氏で、退職後、警察大学校長
(99年2月退職)を経てNKK顧問に天下っている。00年5月には神奈川県警時代に
現職警官が覚醒剤使用を組織ぐるみで握りつぶした不祥事に絡み、横浜地裁で
「犯人隠避」の罪で懲役1年6月・執行猶予3年の有罪判決を受けている。

 子供らの写真を掲載された遺族は侮辱罪で警視庁に告発状を提出した。
写真の“出所”を巡り、大きな問題になりそうだ。最終更新:12月21日22時37分

927 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:19:52 ID:FMIKXa9o0
>>895=>>896=>>898=>>899=>>900

規制板のfoxスレにIPさらされているけど、これ全部同一人物だお
掲示板荒らしで、あと数カウントでアク禁になりまつ


928 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:22:00 ID:ctGQ9WlT0
>>922
また出た「知人」キチガイ

誰も理解できない「知人」という特徴的な書き込みで現れるババア




929 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:24:07 ID:mAj+BqeH0
>>915
女性に対して謝罪をしろってことだろ。オマエ本当に頭大丈夫か?
クビにされ、法廷でバカにされ、くやしくて夜も眠れねえのは分かるけどなw

930 :こういう真っ赤な嘘を書いてたら、りっぱな犯罪ですね:2007/01/21(日) 18:25:05 ID:Wp5PHCb10
909 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/21(日) 16:19:22 ID:bxJVIFUCO
元生徒の知人の糞っぷりが全国に知れ渡っただけだったな

910 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/21(日) 16:22:56 ID:aLL49gPR0
元生徒の知人と元生徒は交際を始めてその話をきいた知人がブチ切れたんだろ


931 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:25:38 ID:nbNZZ7YW0
ヤンキー先生のように開き直れ!

932 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:30:22 ID:8StCUTrV0
>>902=>>904=>>906=>>909=>>910=>>913=>>915=>>916=>>922

これ、一匹のきちがいの血と汗と涙の結晶。スレの8割以上、こいつによるもの
「知人」と名付けた、こいつが怨みに思う相手に
人生台無しにされて、(現実はどうにもならんのに)虚しくこの隔離スレで暴れ狂う、、、、

気の毒な日曜日w

933 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:31:02 ID:i0C+KMNAO
明らかに訴えるほうが異常

934 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:31:41 ID:30bjk1x30
>>928
??
これ、半年ぐらい前のニュースでちゃんと書かれていたことだけど?


935 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:33:53 ID:QXuT+8Tf0
今北

おい、17年前?なんだそれ。
百歩譲って、悪法でも法律の規定があるからっていう場合でも、あちこちの地方
自治体が淫行条例を作ったのは、21世紀に入ってからだよ。

性的に成熟した少し都市の離れた男女が、ごく普通の恋愛をして、家族が認め、
それでも結婚するまでには至らず、それでも分かれた後も年賀状を交わし・・・
どこに問題があるんだ?

> 元生徒の知人が謝罪と事実確認を 求めたことから県教委が調査し、
  06年2月10日付で懲戒免職処分にした。

教育委員会は、あほか。未成年の女の子の親権者が言ってきたのなら、まだ
納得できるけど、第3者が謝罪を要求して、教育委員会に押しかけた?
それで逃げたのか、へたれ教育委員会。

この知人(なのかな?)は、いったい何様なのだろう? B? 在日?

936 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:36:04 ID:ICHOJxgI0
>>933
裁判官に言ってやれ。やーい、変態教師

937 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:40:24 ID:UNrg+Efe0
>>935
>今北
ハイハイ
さすがに頭の悪さだけは、隠せねえーーなwww

>あちこちの地方自治体が淫行条例を作ったのは、21世紀に入ってからだよ。

ハイハイ、大嘘。
ちなみに、佐賀県の条例も1977年

>性的に成熟した少し都市の離れた男女が、

ハイハイ、大嘘。

>ごく普通の恋愛をして、家族が認め、

ハイハイ、大嘘。

>第3者が謝罪を要求して、

ヘンタイ教師に給料恵んでやってた納税者県民なんだから訴えるのは当然の権利

>この知人(なのかな?)は、いったい何様なのだろう? B? 在日?

またお得意の「知人」かよwww  層化がんがれ

938 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:41:54 ID:FywEmgJr0
サガお久しぶり

939 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:45:05 ID:WYWXuBbT0
このスレでたった一人で支離滅裂な逆上書き込みでいつも大暴れの、
>>935のキチガイの正体について、
こちら↓のブログやしたらばのスレに詳しく正体が書いてあるみたい。。。
http://www.geocities.jp/hrc_train/


P.S. えびさんへ
例の弁護士は、佐賀弁護士会じゃなく福岡の方っす
(このレス、したらばの方にも貼りました。マルチすみません)

940 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:47:22 ID:wUCVdXF30
>>934
>半年ぐらい前のニュースでちゃんと書かれていたことだけど?

なんで、こういう真っ赤なウソを書くほど命がけなの?
昨日の判決記事すら読まずに、怒り狂っているの?

941 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:48:33 ID:MQRVgVoA0
>>460
神山裁判長から、ここまで↓厳しく公開法廷で説諭された間抜けな男の名前は?

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、
公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。

元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対しては、
結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。

>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。

942 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 18:52:29 ID:MQRVgVoA0
>>912
>公務員だからあるだろ

意味不明
すくなくとも、この変態教師は、
現時点では懲戒免職を受けて無職のまま
判決が確定すらしていない

第一審でエロ教師ぶりを裁判長から厳しく弾劾された以上、
教諭としての現場復帰は100%ない

943 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 19:04:31 ID:xGRu5Yqs0
また単発IDの 知 人 が大暴れしてるね。
また単発IDの 知 人 が大暴れしてるね。
また単発IDの 知 人 が大暴れしてるね。
また単発IDの 知 人 が大暴れしてるね。
また単発IDの 知 人 が大暴れしてるね。
また単発IDの 知 人 が大暴れしてるね。
また単発IDの 知 人 が大暴れしてるね。
また単発IDの 知 人 が大暴れしてるね。
また単発IDの 知 人 が大暴れしてるね。

944 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 19:12:56 ID:VByk0t710
裁判長から変態性を指弾された男を徹底擁護していたのが、佐野辰夫という男

中田宏横浜市長の友人木下敏之を、悪罵のかぎりをつくした凶悪中傷ビラ配りで
佐賀市長の座から落選させたのが、この男

佐賀県議会サイトのビデオを見れば分かるが、
一般質問でも、毎回毎回何が言いたいのナゾめく演説多し

毎年1千万円以上もの巨額の血税給与を市民から奪い、あれもこれも中途半端なまま、
けっきょくまともな業績がなく、この春、佐賀県議会からトンズラらしい


で、そんなトンデモな彼が夢を見ているのが、金色の菊バッジを付けることだとか・・・
自己を客観視できない能力こそが、幸せに生きる秘訣だろう(笑)





945 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 19:14:02 ID:U8Pp6BwH0
ID:xGRu5Yqs0

この人、単発IDで自演してることバラされて、よっぽど悔しかったみたいw

946 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 19:24:49 ID:cS5oWt450
これ次スレもやろーぜw
知人面白すぎw

947 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 19:25:31 ID:xGRu5Yqs0
>>945
そういう自分が常に単発IDだという件。

948 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 19:31:32 ID:n1fkJDxU0
俺はお前らみたいに偽善者じゃないから正直に言う

羨ましい

949 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 19:43:38 ID:SDPE6Xq40
やっぱり俺の書き込みには単発IDでしか反応がないな・・・。
しかも他の書き込みと同一人物扱いされてるし。

>>923
伝わり難かったかな。佐賀のような田舎だと教員になるにはコネがモノをいうんだよ。
自分は実力があると思っていたのに、採用されずに歪んでしまった奴かと思っただけさ。
>>893同様、お前からの返答はないだろうがねww


950 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 19:47:50 ID:SDPE6Xq40
出かけてたんでID変わったけど、 ID:12KRuNDI0が俺の書き込みね。


951 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 19:49:11 ID:w3iO8I2E0
何で知人が確認と謝罪を求めるんだ?わけがわからん。
そこを詳しく説明してほしいね。何か事情があるんだろう。そこを。

952 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:05:29 ID:npmLE3db0
>>949
> やっぱり俺の書き込みには単発IDでしか反応がないな・・・。
> しかも他の書き込みと同一人物扱いされてるし。

あれは意味不明ですな。反応も、あなたみたいに単発 ID でない
書き込みに「単発 ID」とか罵倒を浴びせるし。

まあ、色々深い闇があるんでしょう。生暖かく見守ってあげるのが、
大人の仕事なのかもしれません。


953 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:09:53 ID:ekuALNp60
しかも本人とは年賀状の交換するような関係なのに

954 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:36:03 ID:kV6tEp3p0
>>950
またID変えたのか。こんなスレでがんばっても、現実は・・・

955 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:41:21 ID:kV6tEp3p0
>>951
何で「知人」という人に、そこまで異常な執念でこだわるの?
金曜日の裁判でも、裁判官が読み上げた判決文の中にも書かれているように、
被害者女性は、教師に対して怒ってんだよ。
「知人」という人は、法的な知識が乏しい彼女に変わって、
代理しただけじゃん。違法な行為をしたのならば、当然すでに何か問題になっているでしょうに。

アンタ、本当に名誉毀損で訴えられるよ。
このスレ、ちゃんとIPとられているよ。

956 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:42:37 ID:hyAIXCbR0
>>953
ウソを書くのは、やめとけよ。
事件化してからは、そんな関係じゃねえよ。
いい加減に、スレを荒らすのはやめとけ、キチガイ

957 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:44:02 ID:IudD6mzR0
>>949>>952

また自作自演です

http://www.nisseikyo.or.jp


958 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:45:39 ID:TkKmuoY/0
単発IDがどうのと必死で言ってるヤシは、自分がずっとそう言われて叩かれているからなァ。こいつは、そりゃ必死さ。無職なんだからw

959 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:47:45 ID:aKSzsYD/0
ニー速の連投規制を回避したいと思ったら
例のソフトを当然使うだろうし、使っている人は当然ID変わるわけだが
オッサンには、そのあたりは分からんのか・・痛いな・・

960 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:50:56 ID:Zj4kJ+B60
 
  いつも、工作投稿、ジエーン投稿しているヤシが常用している言い回し  

          知人 
          単発ID

    NG登録すれば、キチカイの投稿読まずにすむお

961 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:51:09 ID:Hl0GeIo8O
元交際相手の元生徒が大人になり、金に困って、慰謝料もらえると思い文句を言ったんじゃね?

962 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:51:57 ID:b18TVvqH0
>  元教諭は1989年、中学3年で担任した女子生徒が高校に進学したころから交際。

中学卒業してから付き合い始めたのなら、いいんじゃね?

963 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:55:33 ID:h0r/Q34x0
>>955
何度言ってもムダ

そいつは、知人さんに人生破滅に追いやられたと思い込んでる狂人だし
逮捕されるまで、ルサンチマンの塊になってネットで暴れるんじゃねえの
スレの荒らし具合から見ても、殺人犯にでもなりかねん 苦笑

964 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:55:44 ID:7L4MMHSKO
どうでもいいが、犯罪者じゃないなら実名出せよ

965 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:57:29 ID:QPl7PCxP0
>>959
某大学の図書館から書き込むとなぜか毎回ID変わる(´・ω・`)シ

966 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:58:49 ID:sOy8FFzT0
>>962
キチガイ、いい加減に>>941


967 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:59:52 ID:AnTPHXaK0
>>961>>962
また例の病人が発狂しだした。。。こわっ


968 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:59:59 ID:SDPE6Xq40
>>959
やっぱそういうソフトがあんのね。
それで同じ文体なのにIDがころころ変わるわけだ。



969 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:01:04 ID:BFMBFXts0
このスレで暴れてるのは知人と教師のどっちだ?
スレ頭から読む気しない・・・

970 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:01:35 ID:k6hPSixP0
まっ、裁判の場でも、変態教師であることを事実付けられましたから、元の職場復帰は100%ムリでしょうね

971 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:05:07 ID:J+4ht+zNO
九州は終了しました

972 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:06:32 ID:bHeyurZg0
これからも長い長い裁判になるんだろうね(w

弁護費用とか、完全自腹だけど、大変だね(w

でも、県民・国民から奪ってきた血税の蓄えがあるよね(w



973 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:08:48 ID:6tCqJ3A90
>>969
「知人」という独特の言い回しを常用する、「キチガイ」呼ばわりされとる荒らしのオマエだけだろ?
土曜日曜、丸々奪われたみたいだな。お気の毒w

974 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:10:37 ID:mV24jvSI0
てか>>755の教師の方がよっぽど問題だろ!

975 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:11:08 ID:aDwTT2Fo0
>>968
>同じ文体なのにIDがころころ変わるわけ

たしかに、「単発ID」がどうとか「知人」がどうとかって、いつも一緒の書き込みをする人って、
同じ文体でIDころころ変わるね。

976 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:15:35 ID:BFMBFXts0
>>973
・・・

知人が暴れてるのか
何でこんな必死なんだ?

977 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:17:36 ID:VOxsQfdb0
んで、この教師って、
人前に出てきて、処分の不当性を訴えることのできないヘタレなんだよね?
自分に正義あると思うなら、
佐賀駅前とかで、スピーカーもって、がなり立てればいいのに。

顔もさらせない、名前もさらせない、コソコソコソコソ
>>941じゃ、仕方がないのかな。
万が一、現場に戻れても、
ドスケベ教師と仇名を付けられて、生徒から危険人物扱いを受けそう。

泥沼にはまるよりも、新たに職を探して、他県で再出発した方がシアワセでは?

978 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:18:41 ID:yKamGgvp0
ID:BFMBFXts0

この掲示板荒らしを、荒らし申請しておきますた

979 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:19:18 ID:A5YfW/Q50
>>976
またID変えたのか 本人乙

980 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:24:01 ID:Sb84k+2K0
40過ぎで独身の裁判官は多い。
勉強ばかりで、結婚のテキストを読んでないからだ。頭デっカチで実行力ゼロ。
この教師に自分を重ね同情判決。

981 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:24:09 ID:CRohQRMX0
よい子のみんなは、中古女になって、2chのスレで暴れ狂うことのないようにしましょうね(はぁと)

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2ch草創期の1999年よりバトルが始まり、早7年!
2ch(男女板)名物、処女派VS中古派(非処女派)の仁義無き闘い。
投稿数30万本以上!(同ジャンル長寿世界記録堂々更新中)
過去ログ全部読み終えるには、2ヶ月かかっても無理!
ひろゆきも、たまぁ〜に登場してます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
★非処女は中古 歴代スレッドへのリンク集
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%94%F1%8F%88%8F%97%82%CD&sf=2&all=on&view=table&shw=2000


━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―
中古女【ちゅうこおんな/ちゅうぶるおんな】[名]
(男性論女性論、過激な恋愛、純情恋愛、独身女性限定、他)
━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―━━―━―
(1)はじめて性交渉した相手と別れた女性のこと。
(2)開き直った非処女。やりマン。
使用例:「セフレなら中古女のほうが気楽でいいけど、結婚だけは絶対処女でしょ」
●出典-2ちゃんねる用語辞典サイト『2典plus』
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%C1%A1%E4#i33

982 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:27:55 ID:Ts0fdtd30
懲戒免職処分を無効にせず、取り消した点がポイントだよ

懲戒免職処分の妥当性は、ちゃんと認めてくれたし

変態センセの悪事をハッキリと法廷で明るみにしてくれたすぃ

983 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:28:21 ID:CJCPmHFT0
うめ

984 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:28:30 ID:4DDpFP3R0
でもさ、こんな淫行教師を雇う学校なんて無いし。
この教師、裁判では勝ったものの、もう人生終わりだろう。

985 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:29:05 ID:rI8vsqCF0
984

986 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:30:11 ID:jHDkM/pk0
>>984
終わりでしょう
裁判でも言われちゃったし

987 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:30:28 ID:SDPE6Xq40
>>977
諭旨免職蹴って提訴してんじゃん。
へタレなら退職金貰って辞めてるだろw

>自分に正義あると思うなら、
佐賀駅前とかで、スピーカーもって、がなり立てればいいのに。

そんなことしたら元教え子にどれだけ迷惑がかかるか分かんないのか?
逃げずにちゃんと答えろよ。


988 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:32:02 ID:vRpugo4f0
人身事故じゃない飲酒運転で即座に懲戒免職処分を受けた同僚がいるのにね。どこまで頑張るのかな、彼。

989 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:32:05 ID:BFMBFXts0
元ニュースの過去ログ見つけた
そのスレでも言われてるがこの元教え子の同僚男性の素性が気になるな
ちょっと読んでくる

990 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:34:42 ID:gAbjdiPh0
>>987
>そんなことしたら元教え子にどれだけ迷惑がかかるか分かんないのか?

元教え子に迷惑うんぬん言うのならば、これ以上無駄な真似をしないことでは?
それよりも、元教え子さんに対して、ちゃんと謝ったら?


991 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:36:09 ID:VTUriO5U0
>>990
>それよりも、元教え子さんに対して、ちゃんと謝ったら?

判決読む限りでは、謝罪すらしていないよな。
自分の愚行に対しての、一切の反省心がない。
懲戒免職で当然かと。

992 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:37:14 ID:xoL3ym+m0
>>989
きちがいのオマエのくりごと秋田
同僚という人を殺すなよ、ネオむぎ君

993 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:37:46 ID:bSPUDLRX0
>>460
神山裁判長から、ここまで↓厳しく公開法廷で説諭された間抜けな男の名前は?

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、
公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。

元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対しては、
結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
>「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。

>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
>結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。

994 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:38:11 ID:A07pQQZP0
>>991
判決うぷきぼん

995 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:38:34 ID:BFMBFXts0
>>990
謝罪を求めたのは同僚の男性なんだが
教え子は何もやっとらんようだ
県教委にチクリいれたのがその同僚の男

教え子が訴えたのならすんなり納得できるんだがね
その場合は教師の首が飛ぶのも当たり前だ

996 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:39:10 ID:AsDaj6ml0
すぐ下に

【教育?】ヤンキー先生に元教え子妊娠疑惑…「恋愛のある交際はしてないが結婚した」 ★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169322103/


↑のスレが表示されてて、わらた  (俺の2ちゃん専ブラの場合)

997 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:39:22 ID:MvFDsRtK0
妥当だねー

998 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:39:34 ID:IrCVMAOg0
ID:BFMBFXts0

こいつは、ID変えまくって、いつもわけわかんないこと連呼してて、スルーするのが基本だぞ。
NGワードに「知人」と入れて、あぼーんしろよ。

999 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:40:05 ID:SDPE6Xq40
俺は>>977に訊いてるんだよ。
ID変えての自演野郎には無理かwww

1000 :名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:41:46 ID:AsDaj6ml0
殺人だって 15年で ・・・  なのにね。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

290 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)