5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】レーザー光線を照射してミサイル迎撃、米が日本に協力要請

1 :来年は丑年です!! (゚Д゚)b φ ★:2007/01/06(土) 07:07:35 ID:???0
★レーザー使いミサイル迎撃、米が日本に協力要請

 米政府がミサイル防衛(MD)をめぐり、日本に発射直後の迎撃システムへの
技術協力を要請していることが分かった。上昇段階にある敵の弾道ミサイルを
航空機からレーザー光線を照射して破壊する仕組み。日本企業の技術供与のほか、
財政的な支援も求めている。日本政府は協力の枠組みの検討に入ったが、
技術面や財源など課題も多い。

 米政府は北朝鮮による昨年7月のミサイル発射後に日本に協力を打診し、
10月の核実験も踏まえた昨年末の防衛当局間の協議で詳細な内容を提示した。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070106AT3S2900X05012007.html

2 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:08:08 ID:eBe3PGru0
2

3 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:08:31 ID:fMnN/CGF0
いいように利用されないように。

4 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:08:56 ID:QnU+tw7B0
光視力ビーム

5 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:09:19 ID:mHp/T/0t0
上昇段階で航空機からレーザー光線を照射して破壊する仕組み

無理だろ、ていうか手前が技術確立すらしていないやり方でどうやってつぶせと

6 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:09:58 ID:XTRgQuDF0
イラク 消えた200億ドル 〜追跡 開発基金の行方〜
http://www.nhk-jn.co.jp/002bangumi/topics/2006/057/057.htm
(イギリス Guardian Films制作)

2003年、イラクのフセイン政権崩壊後、アメリカ主導の暫定行政当局CPAがイラクを統治。
CPAはイラクの石油の売上による利益や、差し押さえられた銀行口座の預金などを含む、
イラク開発基金、およそ230億ドルの管理を委託された。

イラク開発基金は、本来イラク復興のために使われるはずのものだった。
しかし、イラク国内での管理は甘く、盗難や紛失が数多く起こっていた。
さらにアメリカを始め、外国の業者がこの利権に群がり、CPAから仕事を受注したが、
契約の履行を監督する体制は整っていなかったと、元CPA幹部は語る。

そんな中、いわゆる戦争成金が横行する。幽霊会社を作ってCPAに水増し請求するなど、
様々な汚職や腐敗が発覚した。

7 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:10:32 ID:qwYXbk640
北のミサイル関連で米国が日本へタカる構造丸出し

8 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:10:48 ID:L+jI65SZO
日本独自の技術にしなさい。

9 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:11:25 ID:i/3+YYnA0
ほんとうに都合良く利用されてるな、日本って

10 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:11:26 ID:uH/HPLPL0
実現可能性の薄いものはニポンの金でやりゃあいいってことか・・・

11 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:12:42 ID:Rrk9t0BJ0
何か沸いてる?>>1-10

12 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:12:49 ID:+ebs/gpS0
ガンダムの技術をもってすればビームライフルすら・・・

13 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:14:00 ID:kk15DalM0
>>12
目で追えまっす。

14 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:14:55 ID:s+CIH2vmO
FALKENキタ━━(゚∀゚)━━!!

15 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:15:02 ID:cw2dEBPvO
これ、今の技術じゃ無理だろ。まあ、やっといて無駄とはいえんが。

16 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:16:01 ID:uPyj0sD+0
レーザー核融合の兵器転用ってやつかや?

17 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:16:48 ID:M95FUvn00
これの事か?
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html

18 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:16:49 ID:eGIi5UtZO
飛行機の先端にデジ子をくくりつけるのか?

19 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:19:14 ID:r/2Nsua/O
メンズビーーーム↓

20 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:20:09 ID:Yx2cUKHy0
こっそりとアメリカで特許申請しておき、申請が通った所で訴訟開始。
和解でガッポリ。

というアメリカ流のやり方でどうか?


21 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:20:11 ID:QJ4SZKvA0
>財源など課題も多い。
これが全てだろ。金をさっさと出せと。

22 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:20:32 ID:YawVvzvQ0
>>18
ブロッコリーが国有企業になるのか!!

23 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:21:14 ID:gQY1dCi/0







      日 本 が 独 自 に 作 る か ら 、 買 え 






なにうまく技術だけパクろうとしてんだこいつら

24 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:22:21 ID:Rs+N53FPO
実用化に成功→リアルファルケン
小型化に成功→例の姿勢制御弾頭に積んでリアルファンネル

夢がひろがりんぐw

25 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:22:56 ID:XUnyXVWGO
実践でってことか?

26 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:23:14 ID:ep9qHJyc0
>>23
属国の技術を受け取ることは何も悪いことではありませんが何か?
上納金の代わりですよ

27 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:23:25 ID:FJ4Zb8+d0
日本製ABLキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

28 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:24:51 ID:uo2tNsq1O
 日本製のアニメや特撮の影響か、海外では、
「…日本はロボットに変形する宇宙戦闘機やビーム兵器搭載戦車、二足歩行パワードスーツなどを、得意のハイテクで極秘に開発し配備している」
…などという噂が、何の根拠もなしに、一般レベルどころかミリタリーマニアの間にまで浸透しているという。

29 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:25:58 ID:t0y4Nqsc0
SOL、ラピュタ、ガンダムにリアリティを感じるのも
実現する可能性があるからなのだな。

30 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:27:02 ID:AWYzN+cy0
レーザーで弾道弾を焼くよりも、いっその事報復兵器で
ソーラレイみたいなの作ればいいと思う。太陽光線は偉大だぜ?

31 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:27:11 ID:TN4PXpuFO
メガ粒子砲か

32 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:27:20 ID:0K0eU5Sb0
ミノフスキー粒子の開発はまだ

33 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:27:46 ID:sjjI06ET0
コスト面から考えるとミサイルよりレーザーの方が格段に安い。
ミサイル→レーザーへの移行は既定路線でしょ。

34 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:28:20 ID:vke33bzh0
小型化して欲しいんだろ
日本は専守防衛なんて掲げてんだから
こういう防空システムは率先して開発すべきなんだよ。

上昇段階のミサイルでも敵領空にある以上侵略になるから撃てません
なんてことになりそうだが。

35 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2007/01/06(土) 07:28:49 ID:KC7mImBa0
これ米国のカーチェイスでパトカーが犯人の車にビームを撃って倒すのが実用化されてただろ

36 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:29:29 ID:VwVB1upI0
俺、昨日レーザー脱毛してきたよ

ジュジュッと凄いパワーだね、痛かったがいきなり効果

レーザーは素晴らしい

37 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:30:07 ID:E1yegOWb0
確かにやっておいて損は無い研究だろうけど、
アメリカがおいしいところすべて持っていきそうだから
やるからには日本独自で進めて欲しいものだな。



38 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:30:07 ID:Kwpx9H7F0
開発だけ押し付けて利権は分け前をもらおうって魂胆か。

39 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:30:17 ID:UddrBRUD0
ABL復活????

40 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:30:56 ID:ObVpSJWN0
技術と金をくれって意味が分かりません。

41 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:31:30 ID:Rs+N53FPO
イメージ的にはACのコアのミサ迎撃レーザーか

42 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:33:03 ID:AWYzN+cy0
つか、レーザーをそのまま兵器として使うなんて、10〜20年前までは
ばっかじゃね〜の(AAry の一言で済まされていたはずなのに
こうも真剣に実用化が進められると、人類はいよいよSFの世界に突入しているんだなと実感する

43 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:33:11 ID:TFy1CqGe0
>>35
そりゃ、目潰し程度の出力じゃん。

遠距離の鉄板に穴を開けるのは難しいぞ。

報復用に、X線レーザー衛星を北朝鮮に打ち込むのが早いんじゃねえのか?

44 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:33:40 ID:FHnOtLQjO
これってアークバードみたいに宇宙から狙撃するって事かね

45 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/01/06(土) 07:33:56 ID:cYZuejJg0
ミサイル防衛を口実にレーザー砲衛星を打ち上げて、
ミサイルは放っといて地上施設を攻撃し先取防衛という
ことにすればいいじゃん

あとで大量破壊兵器がみつからなくても、なんとでもなる
安心してアメに協力してください・・・とか言ったりして

46 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:33:58 ID:SQb7KClfO
技術だけならまだしも、金まで出せってのか
日本だけで独自に作った方がまだ安上がりだな

47 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:36:07 ID:Nvilnsr40
テキスメキシウムが必要だな

48 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:36:07 ID:UddrBRUD0
>>41
あれCIWSがモデルじゃねーの????
機動取りながら迎撃して遊んでた。昔のだけど……
今のはレーザーなの????

49 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:36:13 ID:t0y4Nqsc0
攻撃対象はミサイルだけでないだろうし、
けっこうやばい兵器かも。

50 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:36:14 ID:4vG+1nxm0
>>43
衛星を打ち込むのはいかがなものかと

51 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:36:23 ID:sjjI06ET0
軍事評論家の江畑さんがMDについて
日本海側にレーザー砲台を作るのが妥当で
それは日本の技術力だけで作れるとか論文を書いてたはず。

52 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:36:55 ID:1+dOI2/UO
誰だよ、ミサイルよりレーザーの方が安いって言ってるのは。
数十〜数百km先の物を焼く大出力レーザーの設備は、開発だけでも莫大なコストがかかる。

53 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:37:56 ID:Bsnkl7+C0
レーザーって空気で弱くなるんだっけ

54 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:38:16 ID:wTpHwTGH0
B2爆撃機でナチスの遺産は打ち止めだから
今度は日本かね
甘いなぁ

55 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:38:25 ID:Yd+1hwPD0
殺人光線なら旧陸軍も開発してたな。

56 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:38:36 ID:K213RMPtO
エクスカリバー?

57 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:40:06 ID:KuZxcf8E0
よーわからんが、中性子線や電子線を照射して安定な元素に変えられんの? > 弾頭

58 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:41:00 ID:j6g3OEzM0
>>51
 
江畑さんはこうも言っている

■「核に無知な日本人に贈る基礎知識」アメリカの核の傘だけで十分なのか 江畑謙介

日本核武装論についても、一体どれだけ現実を踏まえた議論が国会やメディア上で行われてきたか。
ただ核兵器はいかん、議論することさえだめだ、知識をもつのも悪だ、というのが日本の姿勢であった。
唯一の被爆国として核廃絶を訴えながら、核兵器そのものの研究をおろそかにした結果、
日本は、核査察、検証で主導的役割を果たす知識も能力もないという事になってしまった。


59 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:41:46 ID:Z5VN3qV40
今更スターウォーズ計画ですか。

60 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:42:00 ID:2rvBH4jc0
ところでこれすごくないか?
ttp://www2.moeyo.com/img/06/12/31/4/430.html


61 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:42:13 ID:yIjIy1Jv0
発射後すぐを狙うなら韓国に置けばおk


-----------------------------終了----------------------------
ありがとうございました

62 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:43:56 ID:5MmmSECH0
今の日本の科学力じゃバリアってできんの?
専守防衛ならバリアが一番それっぽいから、核ミサイル数万発にも
耐えられるやつ開発しる

63 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:44:45 ID:QOud11AG0
射程が短いから対弾道ミサイル用としては未知数だが、大型航空機に搭載し空中型イージスシステムとして
巡航ミサイルや航空機の迎撃に使える可能性はある。



64 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:44:47 ID:XhIENnY10
>>51
対馬辺りにエクスキャリバーか?w
いやエクスキャリバーは日本的じゃないのでイカンな

日本風の名前で言うなら天叢雲剣とか草薙剣とかがいいかもな

65 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:45:14 ID:pNhpTW7h0
アメリカは日本の核を容認しろよ
話はそれからだ

66 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:45:56 ID:rGyy5prh0
日本海に電磁バリアー張ればいいと思うよ

67 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:46:33 ID:v/Vfu+Sy0
>>22
国有企業よりさっさと風俗で働かせろ!
株主より。

68 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:46:36 ID:TFy1CqGe0
>>50
X線レーザー衛星は、動力源が原爆で使い捨てですから。
打ち込むといったほうが、言葉として適格かと。

>>53
空気中のチリや雲で散乱して弱まります。

>>57
可能です。中性子やX線などを大量に浴びせると核物質が劣化して
不能となります。ECMで電子回路を焼いても、核爆発が出来なくなります。
過去に、アメリカでは大気圏外で核爆発を定期的に起こして
飛翔経路で無力化する核の傘を実現しようと検討していました。

69 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:46:36 ID:h5ERPcrk0
>>57
昔懐かしSDI構想の頃から、中性粒子ビームの開発とかはやってるはず。
実質穴あけるだけだから元素を変えるとかいう概念じゃなかったと思うけど

70 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:46:40 ID:p74OmX/T0
雨の日は威力半減?


71 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:47:17 ID:cw2dEBPvO
ミサイルを打ち落とすというのは無理にしても、この技術、何かに転用できるならやる価値はある。

72 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:47:18 ID:UddrBRUD0
>>66
超電磁ヨーヨーまだぁ????

73 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:47:28 ID:yySYPt2V0
>>45
太陽電池だけでそんな大出力だせるんかいな?

74 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:47:43 ID:Lwcmx+kk0
>>55
ああ百人町の光研究所だな。
殺人音波も実験成功してなかったか?
飛来したB29の乗務員だけ殺したという話をどっかで聞いたが。

75 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:48:05 ID:9o9KmHR20
アメは、B747でレーザー砲搭載実験してるだろ。
小型化、出力UPするには、大容量キャパシタと超伝導技術が必要。
日本企業がその技術を持ってる。この辺は日本独自に研究して
ミサイル防衛に実用化して欲しい。PXに搭載出来るまで小型化希望。

76 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:48:17 ID:ayJfpzRA0

とうとうSOLが出来るんだな。


77 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:49:33 ID:tfeSuusA0
>>54
ゼンガーもホルテンも作っちゃったからなw
60年間かけてナチスの遺産をこつこつと
実現してたんだなw

78 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:50:51 ID:XhIENnY10
しかしこれはAL-1計画の事か?
開発が難航してるので資金面で辛くなったので日本を巻き込もうって魂胆か?

79 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:50:52 ID:Dmm3h+QR0
>>73
太陽光発電なら
広範囲にマイクロ波照射すれば砂漠化兵器になるな。
ある意味こっちのほうが残酷。

80 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:50:52 ID:Dn18d9St0
スターウォーズ計画再びか

81 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:51:05 ID:AF7U/7NAO
E エレクトロニクス
M ミサイル
C キャンセラー

82 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:51:28 ID:Bz+3c3/E0
>上昇段階にある敵の弾道ミサイルを航空機からレーザー光線を照射して破壊する仕組み。

ま十中八九コレだろうが
    ↓
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/abl.htm


テクノバーンによる現在の開発状況っと
キャッシュだが
ttp://72.14.235.104/search?q=cache:Fth3fpAcQGIJ:www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2%3Ff%3D200611011526+%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%80%80AL-1A&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1


83 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:51:56 ID:kE4VpRKs0
財源ってパチンコ税で確保しろよ
パチ屋潰さないからミサイル飛んでくんだろ

84 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:52:16 ID:sjjI06ET0
イスラエルでは同時発射した重砲や迫撃砲弾の迎撃にも成功してる。
レーザー兵器技術を獲得しておけば他にも色々と使えそうだ。

85 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:53:15 ID:Ils0IRAD0
なんか、空想の世界だと思ってる奴がいるが、アメはすでに実験に成功している。
小型化や資金面が問題なのは事実だが、いずれも実現できないほどでもない。
戦闘機なんかの世界でも、資金負担やコスト削減のために同盟国と組むのは普通。

ま、中国をけん制するにはいいんじゃないか?

86 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:54:00 ID:oQ0f7eaiO
ついにレーザーの時代が来たな

87 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:54:09 ID:Bz+3c3/E0
>>78

・航空機搭載のレーザー兵器
・ブースト段階の弾道弾を迎撃

だからまず間違いなくAL-1Aだろうな。


しかしアメリカはF-15にPAC-3を装備してPAC-3の射程の短さをカバーしようともしてるし、
奴ら本気になったら何すっかわかんねぇなぁ。

88 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:54:58 ID:4vG+1nxm0
>>68
そうなのか、だったら静止衛星軌道上に小型核を積んだ衛星を突っ込ませた方が(ry

AL-1って、化学レーザーだっけ?

89 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:55:00 ID:sr74TCbz0
ピーーーードカン!

の時代か

90 :みのもんて:2007/01/06(土) 07:55:22 ID:GbcLTj5lO
富士山の頂上付近にある 謎の建物に すでに配備済み!!。『富士山レーザー』

91 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:58:09 ID:cOhSmoRd0
>>4
>>光視力ビーム
いくつだ、お前は。

92 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:58:39 ID:yySYPt2V0
知識がないからwikiをしばらく眺めてみたら、対空砲台として相当できあがってるんだな、レーザー。
この空対空レーザーも1980年代からある程度成功してたってしらんかった

93 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:58:43 ID:XhIENnY10
>>88
酸素沃素化学レーザーらしい

94 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:59:33 ID:cw2dEBPvO
>>85
>アメはすでに実験に成功している。

どの程度のものですか?
なんか、うれしくなってきた。

95 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:59:39 ID:c04f4fXN0
>>51
工学博士でもある鳩ポッポもそんな事言ってた希ガス

96 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 07:59:43 ID:Bz+3c3/E0
>>88
COIL(化学酸素ヨウ素レーザー)だーね

過酸化水素と塩素などを反応させて酸素を発生させ、
この酸素にヨウ素を衝突させるとヨウ素分子が近赤外線レーザーを発生―――



空飛ぶ化学工場と言うか撃墜された時の環境汚染が凄そうだ

97 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:00:58 ID:TFy1CqGe0
>>88
静止衛星軌道上で爆発させると、ただでさえ混んでいる静止衛星軌道が
爆発したX線衛星と発生したECMで故障した静止衛星の群れがデブリとなって
使い物にならなくなりますが・・・

また100〜200`上空から撃つのと、36000`では威力も違いますよん。

98 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:01:43 ID:Lwcmx+kk0
>>90
え,ということは全国の浅間神社は,あそこはそういう基地だったのか。

99 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:01:47 ID:4vG+1nxm0
>>96
核打ち込まれた時の方がでかいからなぁ。
というか、制空権を取った空域での運用でしょ、普通。

100 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:03:10 ID:f6AqoRr10
個人もレーザー兵器を装備せよ
シナやチョンの犯罪者のメ○マを攻撃、撃退

ttp://www.wickedlasers.com/products.php?content=extreme

101 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:03:37 ID:OuMvanXo0
>>64
破邪利剣でもいいな

102 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2007/01/06(土) 08:04:09 ID:KC7mImBa0
セクシービーム

103 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:04:38 ID:Nvilnsr40
>>97
 宇宙族の利権になる訳か・・・宇宙空間のゴミ回収事業が

104 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:06:46 ID:WfafYe5G0

国連も利権まみれだし、
結局、アメリカしかパートナーがいないんだよな。
ガンガン軍事には金使わないと。

特アきな臭すぎ。

105 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:07:06 ID:Bz+3c3/E0
>>94
THELの事かな。
アメリカとイスラエルの共同開発で地上配備の化学レーザー兵器

重水素・フッ素化レーザーもしくは酸素・ヨウ素化レーザーを使用
出力200kw
最大射程10km以上
レーザー照射1秒以下でミサイルやロケット弾を破壊
100回以上の照射が可能

イスラエルは2007年までに実戦配備する気満々だったが、
アメリカが 「やだやだ!車両に搭載して動けなきゃいやだぁ!」 と駄々こねて離脱。
現在アメリカはMTHELとして開発継続でイスラエルは実質的に凍結中。

ただレバノン戦争のアレっぷりから復活の兆しが。

詳しくは↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%A1%93%E9%AB%98%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
ttp://www.asagumo-news.com/news/hp0408/nt0407.htm#a0407262

106 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:07:23 ID:Kwpx9H7F0
波動砲だな。

107 :RXタロウ:2007/01/06(土) 08:07:27 ID:pTM1XFKK0
>>1
>>ミサイル迎撃
北朝鮮を刺激する!とか言い出す、馬鹿な国会議員がまた出てきそうですね。

108 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:07:38 ID:4vG+1nxm0
これを量産化して、日本海上空で運用すれば領空侵犯機の迎撃に使えそうね。
ターゲットはキャノピーにすれば完璧。

109 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:09:19 ID:jrB0HlfK0
もし日本にミサイルが飛んで来ても、PS3があれば大丈夫!
どんなミサイルでもPS3が打ち落としてくれます!

110 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:09:20 ID:ffJQbEaP0
こういう迎撃の準備も必要だろうけど発射される前に叩いた方がいいな

111 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:11:08 ID:XhIENnY10
>>108
領空侵犯の迎撃なら普通にF-15を使えばいい
AL-1は土台がB-747だから足遅いし

112 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:11:12 ID:h5ERPcrk0
>>100
ラーメン食いたくなった。
チャーシューとメンマの乗った醤油味。

113 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:12:35 ID:iz2MumFIO
>>108
領空侵犯を警告無しに撃墜だなんて、いつから日本はならずもの国家になったんだ?
ソ連の大韓航空機撃墜事件における国際社会からの非難の応酬を知らんのかぬぇ?

114 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:13:47 ID:dNf5Ammd0
やっとか、これしかないからな。でも地上からじゃないとムリ

115 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:13:49 ID:h5ERPcrk0
なーんか実現しても冷却系が馬鹿でかくなって、輸送機に
乗っけないと使えないような代物になりそうな悪寒…
発進が遅いのを考慮すると、地上砲台とどっちがいいかよくわからんことになりそうだな。

116 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:13:53 ID:4vG+1nxm0
>>111
射程300kmと航続距離で、かなりの滞空時間を稼げると思うんだけどなぁ。
定点で防衛すればいいんだし。


117 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:14:00 ID:kZkROhcHO
で、メガ粒子砲はまだかね?

118 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:14:51 ID:yHFwngqC0
>>109
AceCombatシリーズがPS3に行くのか、PS2に残るのか、
固唾を呑んで見守ってる今日この頃。

119 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:15:16 ID:cw2dEBPvO
俺は中国の核にびびってたんだが、なんとかなりそうだな。

120 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:15:41 ID:Bz+3c3/E0
>>115
つーか初めからボーイング747の貨物機型に搭載する予定だし

121 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:17:34 ID:nHwbnf4V0
レーザーで迎撃ってアホか
大気がゆがんだら直進できないレーザーでどうしろと

122 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:17:58 ID:4vG+1nxm0
>>113
普通は警告してからだろ?

123 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:18:00 ID:Pae0vhptO
レーザーとビームって違うのか?

124 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:18:34 ID:SL/4I5DWO
カーテンみたいなレザー作ってバリア作ればいいんじゃないかな。自動的に反射的に発動できるようにしてれば、領空に侵入するものみんな破壊できる。



125 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:19:24 ID:Bz+3c3/E0
>>121
目標の補足、追跡、照準点の決定、
および高出力レーザーに影響を与える大気の乱流などによるレーザー波面のひずみ、
レーザー光通過経路加熱による光軸ずれ、レーザー光の拡散などを補正するビーム制御装置を搭載するようで。


126 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:19:41 ID:WAsL0jo1O
また金か…そもそも日本に向けて近距離で発射されるミサイルを全て迎撃するなんて、不可能だろ…アメリカの為だけの技術。

127 :なめられてますが何か?:2007/01/06(土) 08:20:57 ID:07ojjOfw0
技術と金クレってか!!!!!

日本とことんナメラレまくリング


大体、自国の攻撃力高めるのでなく
他国の攻撃力高めてどうすんの

128 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:21:11 ID:4vG+1nxm0
>>121
ビーコンレーザーも略同一のパスで照射されるんじゃないか?
大気レンズやたくさんの塵がなければ、それほどの影響でもないんじゃないか。

129 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:21:51 ID:SL/4I5DWO
やっぱり、核の抑止力しか対策ないのね。



130 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:22:04 ID:yHFwngqC0
つまり、極太レーザーで問題解決。

131 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:22:55 ID:wFcfrklS0
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり


132 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:23:26 ID:nHwbnf4V0
ミサイルの外装を鏡面処理したら防げるかも・・・w

133 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:24:11 ID:A9XfC7h/0
革でいったいどうやって迎撃するんだよ?

134 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:24:14 ID:cw2dEBPvO
まあ、でもとにかく、
やらない手はないと思うぞ

135 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:24:25 ID:Bz+3c3/E0
>>132
レーダーに映りまくりで他の迎撃手段による迎撃が楽にならんかそれ。

136 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:24:49 ID:TFy1CqGe0
>>130
太くしなくても、発射側でレンズや反射鏡を微細動すればいいだけだお。

137 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:25:06 ID:wFcfrklS0
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり

138 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:25:16 ID:E9qJrfSc0
>>132
レーザーは防げてもレーダーには弱そう。

139 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:25:47 ID:4vG+1nxm0
>>136
むしろ細い方が、単位面積当たりのエネルギー量が増えるからいいんじゃないか?

140 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:25:57 ID:QZXmdNh9O
竹やりでいいよ

141 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:26:08 ID:kZkROhcHO
>>123
レーザーは光の熱の力で対象に作用
ビームは粗粒子を直接ぶつけて対象に作用させる


…でいいのかな?〉エロい人

142 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:27:16 ID:Kwpx9H7F0
問題は首相がどこかからの圧力で 「ミサイルが日本の領空に入るまでは_」 とか
言い出しかねないことか。

143 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:27:19 ID:/ZltxItB0
流石に大気圏を突破してくる弾頭を打ち落とす装備にはならんか。

144 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:28:24 ID:Lwcmx+kk0
>>133
なが〜い鞭でひいひい言わすんですよ。ご主人様。

145 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:28:25 ID:Bz+3c3/E0
>>142
ABLの意味ねぇw

146 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:29:53 ID:qy4DlL7j0
ミサイルの外装を鏡面処理してもダメだと聞いたぞ

147 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:30:04 ID:4vG+1nxm0
>>141
ビームは並進する光又は粒子の束だそうな。
レーザーは位相が揃った光の束かな?

148 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:30:32 ID:wFcfrklS0
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり
軍ヲタアニヲタ沸きまくり

149 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:31:43 ID:iz2MumFIO
>>122
警告の前に目視が不可欠、大韓航空機撃墜事件みたいな旅客機を
偵察機や戦闘機と間違えて撃墜する事件は過去に何度かある。

150 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:32:31 ID:mMR4Gjhc0
>>1
その資金でSTAVATTIを国有企業にして下さい。

151 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:32:35 ID:4vG+1nxm0
>>149
制空戦闘機によって行うことだね。

152 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:33:51 ID:lPM6FjXbO
北とアメリカはグルだ



153 :NAVERにおいでRX78GP03 ◆WBRXcNtpf. :2007/01/06(土) 08:34:54 ID:u/H94IVS0
>>148
暇なら相手してやるぞ。ん?w

154 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:35:02 ID:5rCtBNMhO
レーガン時代のスターウォーズ計画を思い出しますね。

それに対抗しようとした旧ソ連を財政破綻に追い込んだ架空プロジェクト

155 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:35:10 ID:GxgeJxb30
アメリカの言うことを聞かなくてはならないのも、すべては糞憲法のせい。
憲法改正に反対する者は国賊だ!
叩き潰せ!

156 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:35:17 ID:9XkKwZbR0
またSDIか!

157 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:36:18 ID:Z6pX1XD30
>>日本企業の技術供与のほか、財政的な支援も求めている
どうみても目的は財布です、ありがとうございました

158 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:38:05 ID:4vG+1nxm0
完成したら完成したで必要になるんだから、恩売っておけって。
ODAとか特永向け生活保護切っちゃっていいからさw

159 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:38:08 ID:yHFwngqC0
初歩的な疑問として、
航空機高度で落とせるの?

160 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:38:23 ID:P8m+7ZPG0
>>153
触るとバカが伝るよ。

161 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:38:26 ID:Lwcmx+kk0
>>155
ペリーを生かして帰した時から亜米利加には敵わんのよ。
あの時,あと10年うだうだじらしていたら,亜米利加は
内戦でそれどころじゃなかったのにな。惜しかったよ。

162 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:40:26 ID:Nd5GqlA30
レーザーって短時間の照射でミサイルぶっ壊せんの?



163 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:41:39 ID:cw2dEBPvO
>>157
まあな。でも金かかんのはしょうがねーよ。元は……たぶんとれるよ。

164 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:42:14 ID:uYvKWHRJ0
やっぱり撃つときは日本中の電力を集めるんですか?

165 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:46:00 ID:Lwcmx+kk0
>>157
ま早い話が亜米利加向けODAなわけだ。
思いやり予算って進駐軍への生活保護費だしな。
やっぱり戦争は負けちゃいけないってことだな。

改正に高いハードル設置した再軍備禁止憲法を
押しつけ,あげくに国民投票法を発布と同時に
制定しなかった罠。それ自体が憲法違反状態だと気づけよ。

166 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:46:04 ID:XhIENnY10
>>164
そりゃ陽電子砲だろw

167 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:48:09 ID:AWYzN+cy0
>>163
派生技術次第では民間にも何らかの恩恵はあるかもな。長期スパンでの話だけど。

168 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/06(土) 08:48:17 ID:ppOzMRDD0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<小型化して、こいつのリフトファンのスペースに積むって聞いた

      http://www.youtube.com/watch?v=Xm7_PPE-8nk



169 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:48:29 ID:IkTy+r4r0
はやり光技術がミサイルにとっては本命の対抗馬のような希ガス

170 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/06(土) 08:49:14 ID:ppOzMRDD0


           ∧∧
          ( =゚-゚)   http://www.youtube.com/watch?v=hZ5e1PuCZEc
          (つ⌒i0
         〜(つ___|                       ↑
            |___|
            |:...:|                      10年後こんな感じ♪
            l"l_l ゙l
            | .|              .ェ‡ェ
            l"l l ゙l              .|l|O
            !二!               |[|フ ∋oノハヽo∈
         .   i i                ヽ\ ()( ^▽^((OO
            |  l               oハo III ノ_ つつ
           . !  |     イ lllilll    lllilll oi l| 〔_〕ェェェェェ〉
    ( ゙   ( ゙   ";⌒,; イ/ ̄I  I|   /I  I| /==l|:::::  宀〔_〕 n
  ゙、   ( ,'⌒ / ̄ ̄ ̄ ̄  [二]| ク /[二]|/ ̄ ̄:   : ::::::: ┐      /     ∧∧
゙ ( (、      /       :=fffi ゝ | ][/ }:幵:{ ||i   :   : ::::::::::= }    匚Y_..(Y ⌒~'' =゚-゚).___
 ! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   し''""""''J    /
 l                                                       、、、 /
~~~"""''"""''''"""~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄" ̄'''''"""""~~"""~~~" " ' ' "' """~~~~~~~

171 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:49:50 ID:Bz+3c3/E0
>>168
アメリカは小型化したレーザーをF-35のみならずV-22にも搭載する構想を持ってるぞ。

172 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:51:16 ID:1nq0IsEu0
またカツアゲされてるw

173 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:51:40 ID:AWYzN+cy0
>>168
汎用機よりも、迎撃機であるラプに積んだほうが良いと思うのだが

174 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:52:01 ID:6UlSwWYc0
対抗措置として、核を保有するより
レーザー開発のほうが安上がりだし、
専守防衛の立場上としても適切だろ。

しかしレーザー技術は中国の方が上だという話もあるな。

175 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:52:31 ID:zhM0rk+c0
>>10
リスク低減作業というのが、日本との協力の位置づけ


176 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/06(土) 08:53:13 ID:ppOzMRDD0
>>171

( ^▽^)<こないだのビットみたいのにも積もう

177 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:53:20 ID:Bz+3c3/E0
>>173
ラプターだとレーザー砲を搭載するスペース確保すんのがめんどいんだろう。

F-35Bなら、リフトファンぶっこ抜けばそのスペースが丸々空くからそっちに搭載した方が楽。

178 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:54:54 ID:IBKX44bXO
ミサイルを誘導するデコイとか開発出来ないのかな?


海上に浮かべとくとかしてさ


運悪く巻き込まれる船もあるだろうが、本土直撃ないかよりはマシ、たいして命中性も無い対ミサイル誘導弾を使うよりはいいと思うんだ

179 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:55:13 ID:ELDXPVIB0
電通大の新型レーザー研、出番だぞ

180 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:55:14 ID:zhM0rk+c0
>>164
化学レーザー

COIL Laser で検索

これの関連と思われる、米軍の研究資金でフェムト秒の化学反応制御やっていた
学者がノーベル賞を取っている。基礎学問のラベルが違う。



181 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:55:45 ID:gn43WbCW0
北朝鮮が鏡張りのテポドン作る悪寒

182 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:55:51 ID:T3JKOJLa0
えーーー。
これ使ったら、連中がビームアルか?とかビームニダか?
っていう台詞言うんだぜ。そんなの耐えられない。

183 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:56:57 ID:Nd5GqlA30
目からビ〜〜ム

184 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:57:29 ID:BzZklnKn0
もうファンネルは実用可能になってるしな

185 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:57:48 ID:xMGzZzY30
SOLだ!SOLを作るぞ

186 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/06(土) 08:58:07 ID:ppOzMRDD0

          ∧∧
         ( =^-゚) 
    -=≡  ⊂  つ
    -=≡  〜(つ ノ
     -=≡   (ノ



              ∧∧
             ( =^-゚)  丁字戦法♪
             ⊂  つ
             〜(つ ノ
               (ノ

187 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:58:23 ID:TkhhFfe20
コレはどうなったん?技術的な欠陥でもあったの?
http://www.youtube.com/watch?v=IcmI6UnR4gg

188 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:58:33 ID:A8LWTabv0
まさにガンダム

189 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:58:33 ID:oCFpPQx+0
ようするに「金出せ」ってことなんね?

190 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/06(土) 08:58:40 ID:ppOzMRDD0

( ^▽^)<白い方が勝つわ♪

191 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 08:59:51 ID:AWYzN+cy0
>>177
なるほど。一機種で何でも撃ち落せるってわけにはいかんか。

192 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:01:33 ID:r5c1tARlO
ターボレーザー砲塔の設置はまだか?

193 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:02:36 ID:+EOliIx30
>>187
それの問題解決を依頼してきたんじゃね?

194 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:03:18 ID:P8m+7ZPG0
>>68
>可能です。中性子やX線などを大量に浴びせると核物質が劣化して
>不能となります。

劣化というと中性子で緩やかな核分裂を促進するということ?
その手だと劣化が進む前に発熱で核弾頭が機能停止する。

X線だと格子欠陥で強度的な劣化は起きても、放射性物質自体は劣化しないのでは・・・
放射性物質の劣化とは核分裂に他ならず、それは自然発生or中性子で励起の2通りが基本。
如何に高エネルギーでも電磁波であるX線じゃ核反応は起こせないよ。

195 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:03:32 ID:Lwcmx+kk0
>>189
じゃあ支払いは米国債でっていったら
横田や厚木から米軍が官邸占拠にやってきそうだな。
おお恐い恐い。はやく独立国家になりたいな。

196 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:04:06 ID:8USwQ9Ai0
レーザーの射程距離次第だな。
まずはイベントとかで使われるレーザー光線を改造したら?

197 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:04:09 ID:qy4DlL7j0
日本は独自開発すべし。
金は日本企業に出せ。
裏日本の沿岸にズラっと配置すれば、中国や北の核が無効化できる。

198 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:04:47 ID:yHFwngqC0
>>181
日本製の(自動車用)再帰性反射材が貼ってある姿を想像。

199 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:05:05 ID:uwTCnmJY0
でっかい人型生体兵器の口の中にプロトンビーム発射口搭載すればOK

200 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:05:41 ID:Bz+3c3/E0
>>196
AL-1Aの射程は300km程度だそうで

201 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:06:21 ID:TkhhFfe20
>>193
やっぱりターゲットが遠距離になるほど
精度が問題になるんだろうな・・・で日本と


202 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:07:57 ID:zhM0rk+c0
>>197
>金は日本企業に出せ。
米国の投資銀行が三菱重工等を買い上げるから問題なしww



203 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:08:09 ID:uQwoRVa5O
日本は鉄砲の打ち方を教えてもらうのか。

204 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:08:41 ID:a71HJBAe0



艦長「ブルーレイキャノン斉射!!!」




205 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:11:04 ID:ZF+GBHUQ0
マスゴミに毒されてもうタカりにしか見えない

206 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:11:05 ID:44inZFLS0
核技術とバータ

207 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:12:19 ID:P8m+7ZPG0
>>206
それもいいなw

208 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:14:26 ID:OdXHWi9M0
レーザー推進機構が副作用で完成する

209 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:14:30 ID:Z3SPICoB0
A・Tフィールドとバリア開発汁

210 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:15:56 ID:Lwcmx+kk0
>>207
亜米利加を舐めてはいかん。
安保継続してやる程度で終わり。
日本がごねれば支那カード使うからね。
いつもいつも亜米利加は支那と天秤に
かけて我が国を陵辱しているのさ。

だが現状では揺すり集られていよう。
いつの日にか。。。臥薪嘗胆だ。

211 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:18:27 ID:zhM0rk+c0
>>207
アメリカは甘くないよww
平気で原爆落とせる鬼畜
沖縄、硫黄島で日本人の恐ろしさを知っているだけに、すぐに引き金引く


212 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:20:35 ID:fVPoopMf0
戦闘機に搭載できるレベルのやつをアメリカがもう開発してなかったっけ?

213 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:21:19 ID:YC8hKzyd0
メーサー戦車始まったな

214 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:21:33 ID:BWS1YjJo0
>>1
レーザー技術は米国強いから、多分資金的な問題が主だな。
どちらにしても、非常にスピンオフが大きい軍事技術だから、
参加しない手はない。

あと実は中国が、結構レーザー技術高いんだよね。いや〜な
軍拡競争が始まりそうな予感。

215 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:21:36 ID:uvepeacmO
メガ粒子砲

216 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:22:42 ID:wdN69MVe0
なんで出来もしない事を開発してんだ?

217 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:22:53 ID:uYvKWHRJ0
レーザー砲の設置場所に竹島を提案するのはどうだ?

218 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:24:03 ID:Q55x9RrA0

近くソーラレイできそうじゃん!安彦さん!

219 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:24:35 ID:rMk0wXCI0
>>87
実は無茶だと理解しつつF15にPAC3という情報を流したのはデコイで
こっちが本命なんじゃね?

220 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:26:32 ID:Lwcmx+kk0
>>216
すぐにできちゃったら軍事産業は潤わない。
なあに資金は日本から引っ張ればいいってね。
元は亜米利加市場から稼いだ金だし,代金は
いくらでも刷れるドルだわな。あはは哀しくなるな。

221 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:26:53 ID:LKflWorI0
核弾頭を積んでいた場合、飛散の問題はどうするのかな。
レーザーだから、弾頭には照射しないようにできるとか。

ジャンボジェットの先端からレーザー出すやつ作ってたじゃん。
値段高いのか、やっぱ。

222 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:28:03 ID:zEpd4zvI0
弾道ミサイルの中身が「火薬の塊」だから成立する迎撃策でもあるんだよな。
ありゃ筒の中身は8,9割が火薬が詰まってるわけで。
どっかにレーザーで穴を開けられればそれで推進機能のかなりの部分を失わせることが出来る。

まあ、対抗策は山ほどあるが、、、
北朝鮮ぐらいの相手には有効かもな。対中国ではあまり意味なし。

223 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:28:27 ID:zhM0rk+c0
>>214
レーザーでガチなのはロシア。
冷戦崩壊後に旧ソ連の研究者をアメリカに拉致したんだろうなww

>>217
地上じゃ、濃い大気が邪魔で意味無し。

224 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:28:52 ID:6oMicjzi0
また金か

225 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:29:37 ID:BWS1YjJo0
>>132
金属の反射率など、どんなにがんばっても95%どまり。

しかも、一箇所でも傷や汚れがあれ、そこから周囲が破壊され
一気に吸収率が上昇して加速度的に…

226 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:29:59 ID:FwCkq5w30
大学にいた頃、レーザー誘雷っていう技術を研究してた先生がいた。
レーザーで雷の落ちる場所を制御する技術なんだが、飛行機も見境なく撃墜しちゃうので行き詰ってたw
これそのまま使えるんじゃね?

227 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:30:10 ID:By20HcOa0
レーザー以外にもレールガンを用いた弾道ミサイル発射システムを提案したらどうだ?
レールガンの技術なら、日本にも充分な優位があるし

228 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:30:14 ID:Lwcmx+kk0
>>221
被爆の恐ろしさは理解できても,
被曝の恐ろしさを理解できてはいない。
それが支那人であり亜米利加人であると。

229 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:32:45 ID:S/8JUZhAO
>>217
竹島はいいかも
米の圧力により自衛隊なり米軍を駐屯
釣られて土軍騒ぎ反米まっしぐら

230 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:32:48 ID:hUieTbLe0
ミサイルを鏡張りにされたらどうすんだYO!

231 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:32:53 ID:BWS1YjJo0
>>226
そうか飛行機が問題だったのか。w

あれって、数十キロ圏内の雷を一箇所でほぼ完璧に制御できるのに、
なぜ実用化されないのか、不思議だった。

232 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:33:13 ID:8B1H8hA00
憲法改正と武器輸出貿易の解禁すれば、日本もこんな風に都合よく利用されなくなるんだろうなあ。

233 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:33:20 ID:By20HcOa0
>>222
中空を飛ぶ弾道ミサイルなんぞ、小さな小さな点に過ぎないわけであり
それが落下時にはマッハ15の高速で飛ぶわけだから、迎撃は非常に困難だ。
現在は対空ミサイルは近接信管を用いているから、近くを通れば爆発するわけだけど
核弾頭相手にどれだけ有効か疑問だな

234 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:33:29 ID:707m3l+i0
>>28
憶測で書いてる上に日本語OK

一般レベルどころかミリタリーマニアの間にまで浸透しているという←??日本語おk

235 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:33:53 ID:vJSG7ygD0
操作はトラックボールですかね?

236 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:34:35 ID:fvGXd5ejO
どうせこんな事になるだろうと思ってたけどホントになったかw

237 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:35:10 ID:bc9De362O
SOLキタ―――(゚∀゚)―――!!

大佐マダ―――(゚∀゚)―――!?

238 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:35:19 ID:HyFdcrYiO
レーザービームは何者だ?

239 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:35:23 ID:GicdhMqs0
スターウォーズ計画と何が違うんだ

240 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:36:01 ID:ZF+GBHUQ0
>>234
愚民文字(はんぐる)でおk

241 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:36:14 ID:zhM0rk+c0
>>230
赤外領域だと、反射率がたいしたことない場合があるよ。
アルミなんかだと良く吸収する波長領域だったような。

242 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:36:36 ID:8aXO8jqf0
歌いながら迎撃か
八方向と連射とバリアも必要だな

243 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:36:57 ID:Lwcmx+kk0
>>232
憲法改正か。。。その前に違憲状態を直さないと。
まずは憲法第96条を遵守しろよな,国会は。

244 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:37:11 ID:H/6R5uOxO
欧米か!

245 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:37:20 ID:cxM1VbO60
波動砲キタコレ

246 :230:2007/01/06(土) 09:37:21 ID:hUieTbLe0
>>132
遅かったか…orz

247 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:38:13 ID:By20HcOa0
すでにMD構想に必要な予算は兆を超えている。
研究開発の段階で、兆単位の予算を要求したプロジェクトなど日本はこれまでなかっただろう
これから新たにレーザーによる迎撃を果たそうと思えば、さらに予算が必要となる
確かアメリカはイスラエルとの間で、航空機の迎撃用のレーザーを開発している
実験段階では可能とのことだが、実戦で用いられるほどの完成度には程遠いものだし
それを完成されるとなれば、その予算は跳ね上がるだろう。
MDよりも核開発に取り組んだ方がよっぽど良いといいたくなるのは其の辺が理由なんだがね

248 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:38:55 ID:E154IQixO
光線級使えば全て解決じゃね?

249 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:39:42 ID:AWYzN+cy0
>>226
初めて聞いた単語だったので、ググって調べた

ttp://www.ilt.or.jp/menu/1-8.html

まるでサンダーブレークじゃないか

250 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:41:07 ID:q8DaNtq40
COILレーザーとEMPをこないだ動画出てたTMDのファンネルみたいな弾頭に付けてやれば大体迎撃できんじゃね

251 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:41:47 ID:UabwmQub0
ああ、これは協力しといたほうが
得かもな。

252 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:42:24 ID:0igaDu8J0
レーザーって光でしょ
表面が黒いミサイルなら効率よく光を吸収して弾頭が熱爆発するかもしれないけど
鏡面仕上げにされれば 無効化されるちゃうんじゃないの?

253 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:45:26 ID:44inZFLS0
>>252
粒でもあるからぶつかると痛いはず

254 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:47:31 ID:9jXxgTnt0
ユダヤ頭脳+日本技術=無敵

255 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:48:44 ID:zhM0rk+c0
>>252
可視光を反射するからと言って、赤外線を反射するとは限らない。


256 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:49:06 ID:KYG59xpf0
しかしメリケンはレーザー好きだなぁ
SDI計画如きじゃ全然こたえませんって感じだな。
スターウォーズの観すぎだって。


257 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:50:51 ID:1Xnasg/z0
>>253
エネルギー変位が離散的である性質を一般人に分かりやすく説明するために
「粒」という言葉を使っているだけなわけだが。
光は「波」であるとずっと考えられてきたところに、20世紀に入ってアインシュタインが
光量子仮説を唱えて光電効果を説明したわけだが、まあすれ違いはこの辺にしておこう。
とりあえず物理的(というか力学的)には痛くないよ。

258 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:55:23 ID:ELDXPVIB0
>>257
マジレスwwwww

259 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:58:24 ID:AF7U/7NAO
倒壊村には光速99%の粒子加速機がある
イータ用の
これぶっかるとマイクロ太陽が出来る

260 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 09:59:02 ID:6ZYswD940
独自技術で造れよ。
武器輸出三原則を改定して防衛兵器に関しては輸出を行い
外貨を稼げ!

そしてミサイル防衛を一般化してミサイルの価値を無くすのが日本の役割!

261 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:00:53 ID:P4ajJIRXO
>>258
俺あんたみたいに難しいこと解りやすく話せる人好きだよ。

関係ないが電車で隣りの馬鹿が濡れた髪ワシャワシャしてこっちにかかるんだが。キレて良い?

262 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:01:39 ID:zhM0rk+c0
>>260
今時、アライアンスを組まないで単独で開発しても客がいないだろ。


263 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:03:26 ID:5jOgoBkLO
<<空が光った?ミサイルが消えたぞ!?>>

264 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:04:15 ID:MIFLCrs+O
>>261
いいよ

265 :ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/01/06(土) 10:05:14 ID:8I8dBjr10
すでにアメリカにあるよな。
車載型ミサイル迎撃レーザー
ただ、弾道ミサイル相手だと莫大な出力が必要だから、
飛行機に小型原子炉を載せることになりそう。空母向きだな。

266 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:08:09 ID:j3kFsPm2O
>>261
「なんか臭え」とか言っておやんなさい。

267 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:13:53 ID:3f5BhTum0
今の所、脆弱でかつスピードも遅く大きな的のブーストフェイズの段階なら、低出力のレーザーでも
十分破壊出来るだろうが、弾頭だけになるミッドコース以降は実体弾じゃないと迎撃は
現実的じゃないな。

指向性エネルギー兵器が一般の戦場でも使用されるようになるのは少なくとも数十年
はかかるんで無いの?

268 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:14:01 ID:zEpd4zvI0
>>233
だからミサイル内に大量に火薬が詰まっているブースト段階を狙うわけね。
当てるだけなら再突入してくる時の方がはるかに容易ですよ。
距離が近いんだから。

再突入時では阻止効果が見込めないので、数百キロも離れた超長距離のレーザー狙撃を検討するわけやね。


269 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:15:05 ID:qBMjfQAH0
日本の独自技術「目からビーム」を使うのだ。



270 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:17:14 ID:CbYy2fP20
【軍事】中華キャノンを照射してミサイル迎撃、中が日本に恫喝外交

271 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:18:04 ID:3f5BhTum0
>>268

んなこたーない。最終突入スピードが桁違いに速く、追尾照準が非常に難しくなるって。
ブースターが付いたままで的がでかくて遅いブースト段階の方が少し離れた位置にあっても
容易に迎撃できる。更に目標は盛大に赤外線などをケツから放出している(ロケットの噴煙と言う形で)
ので追尾も容易だ。

ターミナルフェイズでも大気圏再突入である程度、ターゲットは明るく輝いてはいるが、
目標そのものが小さい品。

272 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:20:22 ID:zhM0rk+c0
>>270
中華キャノンより便所キヤノンが、日本破壊

273 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:20:38 ID:rv80ewJI0
>>202
 かえねーよ。
 アメリカのシティーバンクか、GM金融部門を買い上げるに等しい。


274 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:23:10 ID:F/AwimMKO
ララァのおでこからビーム出るだろ。

275 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:24:01 ID:IlO60Pe50
うちのカミサンのオッパイビームじゃだめかな

276 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:24:25 ID:slXZPpHH0
今こそビッグバイパーを出撃させるべき時ではないのか?

277 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:24:29 ID:oMYhk/gQ0
みんな大好き中華丼。

278 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:24:59 ID:k6gp330M0
レーザーで大気プラズマを作るんでしょ。

279 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:25:20 ID:MaxLwXLX0
まじで独自に開発しろ
うまくいけば核と同等の抑止力を持つかもしれん

280 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:26:43 ID:vdUTXg2n0
日本が独自に作って、それをアメリカに売ればいいじゃねーか。


281 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:27:27 ID:m8b5goyb0
兵器開発言う前にスパイ防止法作れっての。今のままじゃ
新兵器作っても1年後には中国が同じモノ持つようになるぞ。

282 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:27:42 ID:zhM0rk+c0
>>279
>まじで独自に開発しろ
小銃から戦闘機まで全部やって、アメリカのMDだけの1/5しか予算無いけどww


283 :某研究者:2007/01/06(土) 10:28:15 ID:vZuY8UU50
此れの技術はレーザーガンシップや
地上用の対空レーザーにも
使われるかも知れぬが
艦艇は自由電子レーザーなので
別系統の技術かも知れぬし
F−35の物も化学レーザーでは
無い訳だろうか

284 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:29:06 ID:gTWrnsM80
とりあえず兵器売れるようにしないとだめだな

285 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:29:07 ID:XysOKQsa0
日本が自由に軍事技術開発できればねー。

286 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:29:26 ID:CdIFBUHj0
リアル目からビームですか?

287 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:32:20 ID:mFfQDwCG0
着弾予想空域にフォースフィールドみたいなものは張れないのかな?

288 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:34:36 ID:1cyZKZwtO
こんなこと要請されたらやりたくなっちゃう

289 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:34:45 ID:F7iJsFCT0
デジ子ってビーム出すの?
有り得ないだろ。あんな可愛くて太ももむちむちの女が

290 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:35:30 ID:cb6Riqw/0
自分らで開発出来るだろ。アメは。

291 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:35:59 ID:rv80ewJI0
>>287
 現在のところ、目印ぐらいの大気のプラズマ発光では?


292 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:36:21 ID:jjSwsE9M0
>>226
懐かしい単語が。レーザー誘雷は送電や無線鉄塔などに雷が落ちて被害が出るのを
防ぐために、電力中央研究所で研究されていたな。俺が見たのはもう10年以上
前の話だがまだまだ実用化されないのか、残念な。

これとアレスタと超伝導キャパシターを組み合わせて、夢の雷蓄電装置を実現とか
できないものかと妄想した日も今は昔。

293 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:37:02 ID:zhM0rk+c0
>>290
アメはアメで色々とカネが掛かるんで、カツ上げしないとww

294 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:37:05 ID:lWdO1FC60
イチローのレーザービームを実用化で。

295 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:37:15 ID:zuPBU73L0
質量迎撃兵器だと飛翔時間がばかにならない。

その点光線兵器だと光速で届くので迎撃の確立もけた違いに上がる。
光線兵器万歳!!

296 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:37:33 ID:8YjqITi30
レーザーって大気中に水分が多い時は威力無くなるんじゃなかった?

晴れの日しか使えない兵器はあんま意味ないと思うけど。

297 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:37:35 ID:cw2dEBPvO
中国が新型ミサイル開発。

298 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:37:48 ID:xXMg5UNm0
技術を提供せずに金だけ出せってか

299 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:39:35 ID:N45IhQ6A0
レーザーとビームって何が違うの?

300 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:40:59 ID:2rvBH4jc0
>>299
その質問は既出。

301 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:42:07 ID:3GmZnB2tO
独自開発も匂わせて牽制しとけw

302 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:43:17 ID:Ta0QuXhv0
>>4
あー・・・・光「子」力ビーム

303 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:44:12 ID:ccRtaNrg0
ブラックボックス化して米軍に引き渡せばよろし。

304 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:45:17 ID:zhM0rk+c0
>>301
もう、手の内ばれてるから牽制にならないよ。

アメリカの調査能力を舐めてはだめ


305 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:45:20 ID:0M6lZS8YO
光波防御システムとやらはレーザーじゃないの?
CーXにのっける、赤外線ミサイル落とすやつ。

306 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:45:40 ID:191wNm8G0
航空機にレーザー砲を積むよりも、大型のレーザー砲を地上に作って、
衛星に反射板を取り付けて当てたほうが早く無いか?


307 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:47:34 ID:CbYy2fP20
とりあえず家の煙突に波動カートリッジ弾を装填しておくか。
 ユキ「艦長!チョソ方向より正体不明の物体が接近中です!」
 真田技師長「こんなこともあろうかと・・・」

308 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:48:05 ID:Zpahebam0
エースコンバットでフォルケン使うとわかるけど当てるの難しいよ?

309 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:48:17 ID:5qbHD1BP0
巨神兵つくって「なぎはらえ!」と?

310 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:48:44 ID:+FHCwjx20
>>299
宇宙刑事ギャバンと朝比奈みくるの違い

311 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:48:49 ID:BiypXHZQ0
ミサイルの表面にアルミホイル張られたら終わりジャマイカ?

312 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:48:58 ID:F7iJsFCT0

    ┌──────金─────┐
    │                  ↓
 - - - - - - - - - - -裏- - - - - - - - - - - -
┌──────┐        ┌──────┐
│  アメリカ  ├─牽制→│   北朝鮮   │
└──────┘        └───┬──┘
      ↑                        │
 技術・金                 恐喝
      │                        ↓
┌──┴───────────────┐
│           日  本             │
└──────────────────┘


313 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:48:58 ID:LfHdlam/0
アメリカは、すでに化学レーザーで、十センチぐらいの鉄板を打ち抜ける
高エネルギーのレーザー照射装置を小型にできるぐらいまで来てるって
一年ぐらい前のニュースでやってたな。
ジャンボ機にレーザーを搭載するシステムも、すでに実際に開発してるはず。
日本側には、レーザーの光源となる高エネルギー高効率な化学発光の技術
とか、小型化の技術とか、資金とかを求めてるのかもな。

314 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:50:07 ID:Zpahebam0
つーかミサイルを鏡張りにされたらやばいじゃん

315 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:50:11 ID:CbYy2fP20
>>309
「腐ってやがる早すぎたんだ」

316 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:50:19 ID:823amWWKO
日本にはどんな技術があるの?

317 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:51:02 ID:xFi3q3GkO
のちのビームライフルである

318 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:51:14 ID:6DYbJXrr0
 
去年の10月末に空輸レーザー(air bone laser)を積んだ747が
完成しました。下はその時のミサイル防衛庁長官の祝辞の一部です。
---------------------------------------------------------------
http://www.mda.mil/mdalink/pdf/06fyi0087.pdf

2006年10月27日
オベリング中将 空輸レーザー完成式典での祝辞
カンサス州ウィチカ市
(中略)
6トンの砲塔がジェット機の先頭についていることや
信じられない程のレーザー、光学、航行技術システムの複雑さや、
前代未聞の747の機体の変更、そしてそれを飛ばす事。
今一人のパイロットして見ると、これらのことに非常に驚いています。
私は皆さんが知っての通り馬鹿正直なのですが、これほど
醜い飛行機は初めて見ました。しかしそれは可愛い必要はなく
意味があればいいのです。

27 October 2006
Remarks by Lt Gen Obering at the Airborne Laser Rollout Celebration
Wichita, Kansas - 27 October 2006

Now as an old fighter pilot, I have to marvel at how you can put a nearly six-ton
turret on the front of a jet, incorporate an incredibly complex system of lasers,
optics and avionics, make more modifications to the hull of
a 747 than have ever been made before, and still have it fly. Those of you
who know me, know that I am honest to a fault, so I have to say that it is
the ugliest aircraft I have ever seen. But it’s not supposes to be
pretty . it’s supposed to be mean.

319 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:51:27 ID:F7iJsFCT0
>>316
知らないけど、アメリカが日本に技術求めてるってことは
なにかしらあるんだろ

320 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:51:40 ID:OdXHWi9M0
レーザーはビームの一種

レーザービーム

321 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:53:12 ID:WQKh2Gn+P
こんなん開発希望
http://youtube.com/watch?v=xlUeE5CUCLQ

322 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:53:27 ID:ijmJAeRN0
              /'´\
       /´ ̄``>-ァ' /:::::: ヽ
        l   /  / /::::::::::: ヽ _
        _|  /   i 〈::/ ̄``ヾ<``
      / l. '      /      ヽ.\ +
     l、  ヽ      レ,    ヾ、  !|ヽ|
     lヽ  |        \     |l ,イリ ′
      \_,ゝ.___.. -`ァ‐i)"ヽ ==- _     ,. '⌒⌒ヽ
.        _レvv ,、,、_,-一Z'L. イ       ̄ ==- ___∧∩'⌒ヽ
     ┌-く >'  」ニ┐ ,、_〉、〉「         ,.-、′ `Д´)/ >>1
     | , 、ヽ_/   | 〈.   〉ヽ        ( (  ⌒   /  ) ヽ
i⌒i.  /   Y_jニ、 ヽ.レ┘_f_.ノ        ゝ_  ゝ '  '   _ ノ
|  l. く ,  イ ヽヽ_ヽ、Lニ-'<._            ̄"""""゙ ̄
ヽ `ー√ / |  、  下丁`ヽ. \ノ、_
 `ーtヘヘ._」_,.-セ_ノ | !    ,.ゝ/ソ
    `tゝニヽ、_,、_,.-‐、_'ニ-1ァ′
      フヾエァ‐i-t‐'T_Zニ-l‐^「
    /`ー/ ` ̄  ̄´    !一'^!-、_
   /⌒  l、        /    〉 ´ )
.  /   ヽ〈          {.__, -‐'
  {.___ ノ       三三三
  三三三    三三三三三
 三三三三三三三三三
三三三三三三三
三三三三三
三三三

323 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:53:38 ID:fCQ8SaFR0
レーザーって鏡で反射するん?
なら弾道ミサイルの表面を鏡で覆えばよくね

324 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:54:19 ID:XhIENnY10
>>312
アメリカが裏で北に金渡してたとしても
表であっちこっちから制裁されてりゃ意味ねーだろw

325 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:54:52 ID:eWH8ubpMO
日本で独自に作る方がいい。
そのためにもさっさと憲法変えれ。

326 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:55:08 ID:34Gh5qI+0
月に施設つくってマイクロウェーブ送信して地上で収束して発射すれば

327 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:56:25 ID:MqInhC/uO
財政破綻した夕張市に交付金たんまりだして、地上レーザー基地つくろうぜ!!
んで、前もって打ち上げといた偏光衛星と合わせれば世界中が射程圏内。
レクイエム奏でてやれ。

328 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:56:52 ID:8E4BfYrJ0
スタウォーズ計画復活かよ

329 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:57:22 ID:F7iJsFCT0
>>324
アメリカ(ユダヤ人、ロックフェラー傘下の軍需産業)が何のために北朝鮮に金渡してると思ってるの?
日本、アメリカの資本主義圏と、北朝鮮中国の共産主義圏で冷戦を起こすためだろ。
そうすれば自然と軍需産業が潤うわけだし

330 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:57:45 ID:Yw93JBNm0
OICETSの成果だほい

331 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:58:10 ID:3V5ZQM260
冷却材は切らすな・・・よw

332 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:58:15 ID:P6hWX8fu0
日本のほうが進んでいるものに対しては、技術協力を求める。
日本のほうが遅れているものに対しては、法外な値段で売りつける。

でしょ。

333 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:58:23 ID:MJFZsXGz0
防衛は、自衛隊員を増やすより
「兵器」を多く設置するほうが、現実的なのかな?

334 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:59:03 ID:nHwbnf4V0
何秒くらい照射したら、ミサイルを破壊できるんだろう?

335 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 10:59:13 ID:MqInhC/uO
>>326
月はでているか?

336 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:00:27 ID:F/AwimMKO
そういえば前にテレビで見たけどちゃんとした科学者だか教授だかが本気で波動砲とかビーム兵器の研究してたよ。
マンガへの憧れがそれを現実にしようとしてた。
やっぱり日本人ってすごいよ。

337 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:00:29 ID:oMYhk/gQ0
美、だな。一個ズレ。

338 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:00:32 ID:0M6lZS8YO
>>329
MD程度じゃ儲けにもならんだろ。

339 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:00:57 ID:kSUf57kV0
中国が地上からレーザーでアメリカの衛星に損害与えてるよな。
レーガンの時代のSDIは宇宙の衛星使う予定だったはずだから無効化されるんじゃね?
航空機からレーザーだすなら平気なのか?これもレーザーで撃墜されたらだめだよな?

340 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:01:02 ID:wrz34H2XO
大阪大のアレが欲しいんじゃねえのかな

341 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:01:06 ID:34Gh5qI+0
>>333
60年前に竹槍じゃ飛行機に勝てなかったからな

342 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:01:24 ID:3V5ZQM260
スナイパーザクTの実装まだぁぁぁ?

343 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:02:17 ID:QUOXH+xz0
アメリカは10年後中国に経済NO1を取られてるよ。たぶん。
もう、アメリカの上層部は、アメリカを捨てる気じゃないかな。

344 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:02:38 ID:zhM0rk+c0
>>341
トヨタのカイゼンで、B52を撃墜する竹槍作りますww

345 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:03:20 ID:xFY4k83e0
やれやれ。
北朝鮮問題を煽りに煽って、やれこれ買え、やれこれ協力しろと
うぜー。

そもそも北朝鮮と戦争する気満々なのはアメリカだけなのに、
何で日本がそれに付き合わんといかんの?
段々馬鹿馬鹿しくなってきた。

346 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:03:54 ID:A9ZvQtM9O
>>325
国士様には悪いがそれを言うならせめて防衛予算を30兆円にしてから言うべき、これでも米国の国防予算の半額にすぎない。
もっともこれをやるためには、年金を廃止して消費税を25%位(予算全体を考慮)にはしないと無理。

347 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:04:00 ID:Df7Rjtbi0
北朝鮮と戦争する気満々なのはアメリカだけなの?

348 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:04:10 ID:SAX3Lv4I0
戦争直後から結局日本頼みなんだな、アメリカは。

349 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:04:20 ID:MqInhC/uO
直径1000Mくらいの隕石に推進装置つけて、緻密な軌道計算して支那に落としてやれば安上がりじゃまいか?

350 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:04:23 ID:I1mmDk3Y0
http://syatyouhiro.hp.infoseek.co.jp/game_command.html
今のうちに練習しとけ

351 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:05:37 ID:3V5ZQM260
>>349
それなんてアクシズ?www

352 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:06:06 ID:Z3DkPVDo0
もはやエースコンバット。

353 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:07:19 ID:Q2+Z2Mbu0
>技術面や財源など課題も多い。

技術面で課題などないだろう。
お互い持ち寄ればいい。
財源は中国向けODAを削る事だな。
特ア関係への無駄な投資が多すぎる。


354 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:08:05 ID:34Gh5qI+0
男女共同参画費全部地球破壊爆弾作成費に当てろ

355 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:09:24 ID:XhIENnY10
>>339
いやいや、北自身にメリットがないだろ?って言ってんだが

356 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:10:15 ID:N45IhQ6A0
衛星からブッ放すならプラズマ砲で良いんじゃね?

357 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:13:21 ID:YWu3tacd0
>>257
粒がどうとかまったく関係ないよ
そんなもん光の波長や量によるよ

358 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:13:28 ID:XhIENnY10
おっと、>355は>>329ね。失礼

359 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:13:29 ID:I5r1ECk3O
<< グリフィス1がまたやったぞ! >>

360 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:13:53 ID:r9OGOHj60
レーザーで迎撃って絵ア的には好きだな(w

361 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:15:18 ID:F7iJsFCT0
>>338
ミサイル防衛だって1兆くらいかかるんだぞ。
それに冷戦になったら日本の軍事予算も増えて、兵器購入も多くなる

362 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:16:24 ID:6DYbJXrr0

ちなみに空輸レーザーと何か米国防省ミサイル防衛庁が説明しています。

----------------------------------------------------
http://www.mda.mil/mdalink/pdf/bmdsbook.pdf

空輸レーザーは世界で初めての空輸機での指向エネルギー兵器システムである。
6つの化学酸素イオンレーザーシステムは100万ワット級のビームを数百kmの
範囲で生成することができる。十分な威力をもって目標にそのレーザービームを
当てるため、大気の乱れによる偏光や分散への対策として適切な光学システムを
採用している

Program Description

The Airborne Laser will represent the world's first use of a
directed energy weapon system in an airborne combat
environment. The six-module Chemical Oxygen Iodine Laser
system is capable of producing a megawatt-class beam effective
out to a range of several hundred kilometers. To ensure the laser
beam hits its target with sufficient destructive power, the system
uses adaptive optics to compensate for beam deflection and
dispersion caused by atmospheric disturbance.


363 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:17:19 ID:0dNXWeHP0
要請ねぇ

364 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:20:17 ID:Ugk9KJ240
基地外サヨや特亜の電波攻撃で、日本の防衛活動にかなりの支障が出てるなぁ

365 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:20:26 ID:6DYbJXrr0

------------------------------------------------------------
空輸レーザーは6つの赤外線センサーが敵ミサイルからでる
熱を探知することから始まる。1つのレーザーはセンサーが指示する
方向に向きミサイルを追跡させるのためにロックオンする。
飛行機のコンピュータはデータを精製し2番目のレーザーを
発射させそれはミサイルを発見し高エネルギーレーザーを照射
するための点を設定する。3番目のレーザーは大気の乱れを
測定する。最後に化学酸素イオンレーザーがコンピュータが
決定した道筋に沿って発射されミサイルの金属表面に十分な
エネルギーを集中し上昇中のミサイルを破壊する。


An Airborne Laser mission begins when one or more of its
six infrared sensors detect the heat from the plume of a hostile
launched missile. One laser swings to the compass bearing
indicated by the sensors and locks onto the missile to provide
preliminary tracking data. The aircraft's onboard computer system
processes and refines the data, triggering the firing of a second
laser that finds the missile and settles on the aim point for the
high-energy laser. A third laser measures the amount of
atmospheric disturbance. Finally, the Chemical Oxygen Iodine
Laser fires along a computer-determined path, concentrating
sufficient energy on the missile's metal skin to destroy the
boosting missile.

366 :幻想の語り部:2007/01/06(土) 11:21:51 ID:Z0GQ32Og0
>>363

 ”命令”を意訳したんじゃないの?

>>323

 加粒子砲とプラズマ砲も平行して開発すれば無問題!


367 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:21:58 ID:c4ZCs2ayO
反物質と正物質を反応炉で対消滅させて、出てきた光を位相転換させれば?
ガンマ線が多いけど効率の良いビームが、大出力で取り出せる。

368 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:21:59 ID:c04f4fXN0
>>345
随分怖がってますねw


369 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:22:51 ID:RpfYHtPJ0
航空機搭載型のレーザー兵器は、米国レイセオンやBAEよりも先に
日本のナムコ社が実用化して販売しております。


370 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:23:19 ID:0M6lZS8YO
>>361
一兆ってどこから出てきた数字よ。
MDはシステムの性格上儲けにはなりにくいだろ。
それよかラプター売りつけたほうがよっぽど儲かる。

371 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:24:06 ID:F7iJsFCT0
>>368
使われるのは日本の税金なの。分かってるの?


372 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:24:22 ID:5lf8usEg0
日経はマジ米国への売国新聞だな。そんな記事ばっかりだ。



373 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:24:27 ID:iqL3cTIIO
レーザーポインターだって まともに視界に入るとかなりヤバイらしい、護身用に研究されたが、失明の恐れから 軍事用のみ 一般や警備 護身用には不向きとされた経過があるょ。
今んとこは、スタンガンかマイオトロン、ティアガス程度なら 警備用で良しだが 高性能レーザーは 駄目ですね。

374 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:27:03 ID:PIF8oMVN0
サウザー様を呼び出せば槍投げでおとしてくれるぜ

375 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:28:14 ID:FJ4Zb8+d0
既出かもしれんがロッキードマーチンのABL画像
メーカーのサイトだからそのへん承知しといてな

ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11457&rsbci=0&fti=126&ti=0&sc=400


376 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:29:07 ID:1J+0BVrI0
憲法改正反対だけ、急にぐんぐん伸びてきました
http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?m=m20070104-024&e=abe_cabinet

377 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:30:18 ID:hAKiNs/f0
ミサイル本体の外装部分はペラペラのアルミ缶並みらしいからそれほど無理な話じゃないかも
でも外装にミラーコーティングしたり上昇中は先端から煙幕を流し続けたりとか
対策されたらそれまでのような気がする。

378 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:30:35 ID:+4zLJqGW0
>>4
パンツが何色か見えそうな光線だなww

379 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:31:59 ID:ajx0WkBJ0
だったらミサイル発射したらとか言ってないで、いっその事ひと思いに
北朝鮮ごとレーザー攻撃しちゃえよ。ついでにその隣も。

どーせ、完成してアメに渡した途端、レーザーで焼かれちゃったりしてw

つか、長距離でレーザー照射した場合、偶然そこ通過した
風船おじさんとか、鳥の大群とか、飛行機とか、みんな落ちちゃうの?

もしミスして目標物に命中しなかったら、地球一週して自分があぼーんしたりするのか?

380 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:34:30 ID:N45IhQ6A0
飛行機レーザーって
離陸場所や迎撃ポイントの天候がメッチャ悪い時はどうすんの?
雨天欠航?

381 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:35:03 ID:hAKiNs/f0
>>379
あんたの頭の中にある地球がどういう形をしているか見てみたい

382 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:38:49 ID:zhM0rk+c0
>>380
飛行機乗ったこと無いの?


383 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:38:56 ID:ZXbV5NPq0

ロボットアニメとかと混同してる奴キモいんだよ。
メガ粒子砲だとかバリアだとか超電磁ヨーヨーだとかくだんねぇ事言うな。
真面目にスレを読んでて脱力するだろうが。
本気で言っているわけはないと思うが場所をわきまえろ。
何とかロボット大戦のスレにでも行ってこい。


384 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:40:47 ID:whKW27xSO
音はなんだろう
ピィーかビーか
まさか、円谷マニアが歓喜するピュイーなのか?

385 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:42:11 ID:6DYbJXrr0
>>375

なかなか面白いことが書いてあるね。空輸レーザーに1兆円も投資しているんだ。

--------------------------------------------------------------------
米空軍はボーイング、ノースロップグラマンそしてロッキード社に約1兆円の
契約を与えた。それは「砂漠の嵐」作戦におけるイラクのスカッドのような
弾道弾を落とすための画期的レーザーの開発である。

The United States Air Force awarded a team of Boeing, Northrop Grumman and
Lockheed Martin a $1.1 billion contract to develop and demonstrate a revolutionary
laser weapon system to defend against the threat posed by theater ballistic missiles
such as the Iraqi Scuds used during Desert Storm.

386 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:42:17 ID:3f5BhTum0
>>379
光は確かに重力である程度曲がるが、地球を一週するほど曲がると考える時点で以下(ゆとり教育

387 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:42:26 ID:N9r+QjaS0
ついにこの技術が公になったな。
知らない人は無理だろと思うだろうが、軍事レベルの実践投入が可能なぐらい確率されている。
今の技術力はSFの領域にはいってるよ。

388 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:42:32 ID:ajx0WkBJ0
>場所をわきまえろ。

バロスwwwww


389 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:43:03 ID:F7iJsFCT0
>>380
離陸場所の天候が悪い時は飛べないだろ。
迎撃ポイントも衛星や偵察機で天気を確認してからしか作戦に移らないとおもうよ

390 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:43:54 ID:zhM0rk+c0
>>385
小数点があるが
$11Bでなく$1.1B

391 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:45:02 ID:uEHMr4QS0
メーサー殺獣光線砲の開発こそが急務だと思うね

392 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:45:48 ID:zQ9Drpdc0

朝鮮兵にアパムを配置すればよくね?

393 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:47:01 ID:dUt2NL8v0
独自にやるには金ないしなあ。
F-22でも売ってくれる条件取ってこいw

394 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:47:15 ID:/MyaMrhC0
こんな怪しげなモンに手を出すな。
税金の無駄だ。

395 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:48:15 ID:OnzvmJndO
鏡面が反射するエネルギーは、せいぜい50%だろ、物理的に。
煙幕なんかミサイルの後ろにすっとんでくわな。

396 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:48:16 ID:ncPVKx/w0
キタキタ!ついに来たぞ待っていたものが!!
各都道府県に設置する地上設置型と艦船搭載型、航空機搭載型に人工衛星搭載型も開発汁!!
あとはレールガンの開発もすれば完璧だな。


397 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:48:20 ID:lx0KAWzB0
地上の汚い空気の中では清浄なるレーザー光線はあまり役に立たない。
つーかミサイルの先端に粉塵を撒き散らす装置をつけて、
煙や塵でおおってしまえばそれだけで無効化されないか。

398 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:48:39 ID:+cncnWZnO
>>380
弾道ミサイルを成層圏以上の高度で迎撃するのがレーザーの役目だろ
成層圏の上に雨雲があるのか?どんな積乱雲だ?

399 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:49:21 ID:6DYbJXrr0
>>390

おっと約1000億円だったか。正確にいうと今118円/$だから1300億円かな。

訂正THX

400 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:50:38 ID:AWYzN+cy0
>>397
なるほど、高高度は地上並みにチリだらけと言うわけか

401 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:52:21 ID:NKDYJex60
>>386
光は常に直進する。
重力で曲がったように見えるのは、空間が曲がるため。

402 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:53:23 ID:zhM0rk+c0
>>397
>つーかミサイルの先端に粉塵を撒き散らす装置をつけて、
弾道ミサイルの速度を考えろよ。


403 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:53:25 ID:+cncnWZnO
>>397
そりゃ出力と波長によって違うだろ
多少の粉塵ごとき赤外線は楽に通過すると思うよ

404 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:54:52 ID:tyrmbaCeO
今こそメタルギアの開発を

405 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:55:21 ID:HMOuM+E50
空間を曲げて特亜人が永久に外に出られないようにできるといいな

406 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:56:08 ID:a80QlVMC0
国民を不安にさせて防衛予算を増やすのはいつものやり方。



407 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:56:25 ID:hAKiNs/f0
>>401
回折すると曲がるので常に直進とは言えない。

408 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:57:52 ID:HyFdcrYiO
次のお笑いウルトラの○×クイズはこれだな

409 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:58:35 ID:rZNu1IXm0

 やっぱビーム兵器は男のロマンだなw


410 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:58:57 ID:s7NZdlvV0
>>406
日本は予算が減っとるがな。

少なすぎるくらいですな。

411 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:01:28 ID:F7iJsFCT0
>>410
減ってるから増やそうとしてるんだろ

412 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:02:06 ID:+cncnWZnO
レーザー防衛兵器が実用化されると、既存の戦術は大きく変更されるだろうな

413 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:02:29 ID:zhM0rk+c0
>>406
省移行の裏でガンガン進む、防衛費削減、J官定数削減、装備削減ですがww

増えているのは、アメリカ向けの経費だけww

414 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:03:10 ID:YdqoYf+10
馬鹿じゃねえの?
今のところそんな高出力レーザーなんざ
ガンダムの世界だけ。
アメリカが過去にやったのは宇宙空間での
話だろうに。
仮想敵が北朝鮮じゃ、近すぎて駄目なんだよ。

415 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:07:41 ID:VKLjfTcd0
ところがどっこい

イスラエル軍が実用化してるんだな
ノドンクラスの弾道ミサイルに連射して当てるらしい

416 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:09:05 ID:+cncnWZnO
>>414
別に北の弾道ミサイルは対流圏を通る訳じゃない
普通に成層圏以上の高度を通る。駄目な理由が分からん

417 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:09:22 ID:sAt0JqGAO
これができれば迎撃より殲滅できんじゃね?

418 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:09:47 ID:SAX3Lv4I0
旧日本軍の殺人光線計画を思い出してしまった。

419 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:10:32 ID:wL4W/Ay+0
これはゲームセンターあらしの出番だろ。

420 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:12:08 ID:4ygzMkJ/0
ゴツい威力の高出力レーザーやらビームが出来ても連射できないらしいな。
一発目で空気中の塵とかが熱量でプラズマ化させながら直進。
そこに二発目撃ち込むと拡散してたプラズマがどうたらこうたらで射線上の周囲がレンジでチン状態になるんだってさ

421 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:12:12 ID:seBdGnDU0

また税金かつあげか?

ほんとせびりにくるな、何回も何回も....。



422 :游民 ◆Neet/FK0gU :2007/01/06(土) 12:12:36 ID:ftWxnUKG0
ABLがついに日本にキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

423 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:14:49 ID:VKLjfTcd0
>>420
イスラエル軍では砲を2基搭載しているので
連射できるらしい。

424 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:15:24 ID:TSm0CCYa0
後のスカラー波である。

425 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:15:37 ID:b57FJgDK0
>>397
ゆとり教育の弊害がまたひとつ

426 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:15:46 ID:rtBfVrMI0
オリンポスシステムはまだか?!

427 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:15:53 ID:V+45TNiH0
次はデス・スターだな

428 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:17:07 ID:SzOaj8Hx0
>>415
結局それに間接的に技術協力させられるだけだろ。


429 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:17:42 ID:8Pw/xoke0
次世代超兵器の超電磁波装置か。
WWU時には家畜くらいなら殺せたらしいが。

430 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:17:58 ID:Dmm3h+QR0

国際条約で対人兵器にレーザーの使用は禁止されていると聞いた。

つまり
ミサイルに人を乗せれば無問題。

431 :游民 ◆Neet/FK0gU :2007/01/06(土) 12:21:38 ID:ftWxnUKG0
>>375
すげ絵エエえええええええええええええええええ

432 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:22:26 ID:0M6lZS8YO
>>430
奇才あらわる

433 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:23:38 ID:231oc4Pa0
>>420
バスターライフルかよ・・・。

434 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:32:24 ID:zuPBU73L0
>>384
パン! っていう破裂音。
空気中の水分?が膨張して音をはっするかららしい

435 :游民 ◆Neet/FK0gU :2007/01/06(土) 12:36:26 ID:ftWxnUKG0
でも協力要請ってことは
予定してたスペックが出せず
スポンサー(米空軍)に見捨てられそうってことか。

所詮はアメ公の高価なおもちゃだな。

436 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:43:07 ID:iPXCM5deO
>>269
オプティカル ブラスト!

437 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:44:59 ID:GhfjRxe10
>>436
残念それは オプティックブラスト だ。

438 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:47:46 ID:9Y8Yhpmr0
ちょっと質問。

ミッドコースの場合、ガメラレーダーで補足して、リンクした静止衛星からレーザー誘導し
SM3で迎撃なら、ほぼ100%の確立で当たるんじゃない?


439 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:49:27 ID:GxgeJxb30
>>233
PAC3は近接信管ではなく、弾頭ごと弾道ミサイルに体当たりする方式だぞ。

>>271
いや、PAC3の射程距離は15km程度。
高度にして15kmくらいはまだ対流圏で、ここまで落下してくるまでに
ミサイルは軌道速度に近い速度から、音速の数倍まで速度が低下する。
そもそも、大気圏再突入技術というのは、その速度低下に伴って発生する
膨大な熱をなんとかする技術だ。

ただし、大気圏に入って速度が低下してから、目標高度に落ちて
爆発するまでの間にごくわずかな時間しかないから
瞬時の一発勝負で迎撃するしかない。

440 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:51:41 ID:4+RC+AQF0
そういえば、たかじんの委員会で鳩ポッポが、
「日本全体をバリアで覆って防衛〜」
なんてこと大真面目に言ってたな。

もちろん他出演者は失笑ものだったがwww


441 :ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/01/06(土) 12:52:51 ID:flWqAsU+0
ひとついえることは、
この技術は必ず実用化される。

新しい形の抑止力になるってことだ。

攻撃兵器としては非力で、防御兵器としては最強
まさに日本にうってつけの技術だな。

442 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:54:06 ID:LXU+J2mr0
火器管制システムは音声入力にしてもらいたい。
当然、キーワードは「なぎはらえ!」

443 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:56:30 ID:oMjAwmrW0
SFの世界になって来たな


444 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:57:27 ID:iqL3cTIIO
ピストル大の高性能レーザー銃が開発されたら まるでSFが現実になるな!パラライザーって段階調節で 警告、気絶、即死、消滅、Maxってなるけど、護身用を越えているっすね〜ピストル要らねえな。

445 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:57:31 ID:1J+0BVrI0
憲 法改正あんけーと
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=322&qp=1&typeFlag=1

446 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:57:56 ID:KHYAPFijO
雨の日霧の日はつかえません

447 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:57:59 ID:LXU+J2mr0
いっそのこと大出力レーザーを静止軌道上からミサイル基地に照射すればいい

448 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:59:12 ID:Kgsf3nRA0
自分で開発しろよ
脳なしアメリカ人

449 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:01:39 ID:iqL3cTIIO
>447
大出力レーザー
大盛カレーキョーザ
に見えた
飯にしよう

450 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:02:31 ID:iUpRWFdC0
THAADの開発を急げよ!防御力は大戦略で実証済みだから間違いない。

451 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:04:36 ID:Sz0X5p8P0
>>440
アメリカはマジに考えたことあんよ。
大気圏放射能防御システム。

1.自国上空で無数の水爆を爆発させて濃密な放射能物質で覆う。
※非常に汚いボムをあえて使用。目的は核物質の濃密な大気圏散布。
2.再突入体(弾頭)がこのパリアーを通過するときに無効化される。
3.やったー。これで国土が核爆発の危険に晒されないですむね。

アメリカがこの実験を続けなくなったのは事の本質に気が付いたからではなく、
「大気圏内での核実験の禁止」を受けたから。
というよりもアメリカと他国が大気圏内での核実験を加速しそうだっのでこの禁止条約が制定された。

おかけでオリオン計画があおりを食らって永久凍結されたけどなー。
※核パルス宇宙ロケット実験ね。

452 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:05:24 ID:LP4ndZW+0
完成しても
日本にはその利用と生産に制限がつくんだろうなぁ
だいたいアメリカってそういう国なんだ。

453 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:06:24 ID:RBffQsUu0
この間打ち上げた「きく8号」だけどさ、シューティングゲームのラスボスみたいだって思ってたんだよね。
直接衛星からレーザー出すのか、地上からレーザー出して衛星のあのアンテナで地上へ反射させるのか知らないけど、あの「きくはちぞう」は絶対、裏の顔がある。

454 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:09:35 ID:LXU+J2mr0
>>453
反射衛星砲でつか?

455 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:09:37 ID:RJMyeq1r0
これ、発射音はガンダムのビームライフルの音がいいな。

456 :362:2007/01/06(土) 13:09:52 ID:6DYbJXrr0

X 「化学酸素イオンレーザー」

○ 「化学酸素ヨウ素レーザー」

以下のようなものです:
---------------------------------------------------
化学酸素ヨウ素レーザー(COIL)は赤外線化学レーザーである。
それは連続モードで100万ワットまで出力を増大できる。
波長は1.315マイクロメータである。

Chemical oxygen iodine laser, or COIL, is an infrared chemical laser.
It is capable of output power scaling up to megawatts in continuous
mode. Its output wavelength is 1.315 µm.

457 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:12:44 ID:YX5WIMdQ0
>>436-437
みくるビームの事を指していたんじゃなくて?

458 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:14:27 ID:+cncnWZnO
>>452
これに間しては微妙だな
規制する必要が無い

459 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:14:32 ID:191wNm8G0
北朝鮮がテポドンを打ち上げた

米国はレーザーで迎撃した
日本は遺憾の意で迎撃した
中国は石油パイプを閉じた

一方ロシアは気が付かなかった。

460 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:17:21 ID:gnx6LOXT0
阪大にある激光と烈光、そのまま空に向けりゃいいだけじゃね?

461 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:19:20 ID:vcwS8Xmq0
レーザーは日本のトップ技術。
アメリカも、しょうがないなあ。

日本は、ある意味、イギリスよりも価値がある。

462 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:20:55 ID:bYhflu1q0
中国もレーザー兵器開発してて、アメリカの衛星に害のない程度の出力でレーザーあてて
米軍の一部が一時パニックになったニュースがあったよね。

463 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:24:25 ID:CdIFBUHj0
開発協力 コゲどんぼ

464 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:24:57 ID:Sz0X5p8P0
>>460
焼肉レーザーで国防が務まるかよwww

465 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:25:10 ID:zhM0rk+c0
>>447
しばらく、ペースダウンしているけどやめないで、しつこくSBLを続けているアメリカの糞力です。

466 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:27:01 ID:+cncnWZnO
>>462
虚構に極一部の事実を混ぜるな

中国が秘密裏にレーザーでアメリカの偵察衛星を使用不能にしようとした事が明らかになった
衛星にダメージを与えられる出力を確保出来ていなかったため、中国の目論見は大失敗に終わった

が事実だ

467 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:27:33 ID:6DYbJXrr0
>>460

地上は大気やちりの濃度が濃すぎてレーザーといえど何百km先では
拡散してしまいミサイル破壊は不可能です。

空輸レーザーは上空10km以上に待機してその高度5kmから上を狙うの
でしょう。大気が薄ければ薄いほど拡散は小さくなりますから。
747の鼻先にある6tのレーザー砲台ではそれほど角度は
つけられないのであまり上は無理でしょうが。

しかし到達距離数百kmだと北朝鮮なら日本海上空を飛ばせば
いいが、支那ロシアだとちょっと難しいかな。


468 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:28:47 ID:z9a1gTll0
エアボーン・レーザーによる弾道ミサイル迎撃
http://blog.goo.ne.jp/stopchina/d/20061121

469 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:32:06 ID:JYZVSblAO
開発参加にしろよ
技術協力なんてアメリカが迫った日本技術は俺たちアメリカの物という約束事項だぞ
アレを結んだ外務省は国益を無くした

470 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:32:34 ID:e/+lSF1l0
ジャンボ機なみの戦闘機がスクランブル発進するのか?

つか予兆があったら飛び回ってるのか。

>57
あ、なんかすごい。

471 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:34:48 ID:191wNm8G0
>>462
中国は既に2000年前からレーザーを兵器として使用していた。
殷の時代、3万の兵士一人一人に手鏡(銅板を磨いたもの)を手渡し、
一斉に太陽の光を城壁に当てて、敵の城を一気に焼き払ったといわれる。

インドではこの兵器の事をインドラの矢と恐れられた。

472 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:35:15 ID:mZ3j0hLn0
>>42
10〜20年前も真剣に開発して(いるふりをして)いたがな。
金になるならなんでもええんよ。軍事に無駄に金をかけて、
時々実際に武力行使をすることで成り立ってる国だから。

473 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:37:05 ID:Rpd72V5WO
既出だが…
http://www.boeing.com/defense-space/military/abl/images/abl_AC_unstow_NO_F16_375x300.jpg
【BOEING AL-1A】

要するにアメリカはこれの開発に日本を参加させようってんだろ?
自国(アメリカ)だけでは開発・製造に莫大な金がかかりすぎるから、『日本も金と技術を出せ』と。
しかし、日本に配備するかどうかも分からん代物に金と技術を出せと言われても迷惑な話だよなあ。
ICBM迎撃システムとして有効なのかどうかも不透明だし。

474 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:39:06 ID:xgk3ugOg0
ああ、レーザーねww
その前にF-22を格安で売りやがれ腐れメリケン。

475 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:42:04 ID:u6tJMMr10
兵器の発達は限りがない。
最初の段階では夢でも、実用化したらしばらくは優位に立てる。
日本も積極的に協力すべきだ。

476 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:42:41 ID:oMjAwmrW0
日本の場合交渉無しで協力するからな
相手から何らかの譲歩でも引き出せば良いのに

477 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:43:46 ID:95fBhlCv0
これヨウ素レーザーだよね。日本は世界の40%のシェアを占めてるヨウ素輸出大国だもんねぇ

日本に向いてるんじゃね。

地上の発射装置と最終照準のミリ波のレーダー、発射を速く知るガメラレーダーとセットでさ。

478 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:44:04 ID:DPTTlqC10
これを日本で独自開発できたら日米安保なんていらないんじゃね?

479 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:45:05 ID:SAX3Lv4I0
>>472
70年代後半には航空機撃墜位は出来たらしいがそれからが長かったな。

480 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:45:58 ID:u6tJMMr10
>>474
日本が開発できないものを作られて、売ってクレーとしか言えないのは、
なんか口惜しいなぁ。
軍事費が違いすぎるから仕方ないけど。

481 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:50:14 ID:JrvKuJmj0
ttp://www.youtube.com/watch?v=jDeBhchxa0A

482 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:50:27 ID:LP4ndZW+0
技術的に無理ってことでぽしゃったSDIの残滓が
ゾンビ化してグダグダになってるだけのような・・・
たまに実験成功!!とか捏造して金をせびると・・・。

483 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:52:00 ID:VZCDoUJ40
>>471
光学兵器ではあるけど
レーザーちやうがな

>>473
開発に参加=配備確定
かと

>>478
日本の脅威は弾道ミサイルだけじゃないわけで

484 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:53:42 ID:IUz2uj3n0
技術的に可能なのか?すごい電力と大気中じゃすごい無駄が多いんじゃないの?

485 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:55:29 ID:DPTTlqC10
>>483
レーザー兵器で対応できない他の脅威って何?

486 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:57:03 ID:WTU46YXF0
>>485
アニメの見過ぎじゃないかね?

487 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:58:20 ID:LP4ndZW+0
レールガンはどうなったんだ?
あれは何かに使えそうだったがw

あと無数のビームみたいなのが照射されるやつ
あれはCGだけだったな。

昔NHKでSDIのアメリカの研究施設内部を撮ってたけど
日本企業が参加してたな、TDKとかさw

488 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 13:59:46 ID:6DYbJXrr0

結構レーザー兵器というのは歴史が古い。なかなか実用化は難しいようだが。

------------------------------------------------------------------
化学酸素ヨウ素レーザーは1977年に米空軍により軍用目的で開発された。
しかしその性質は工業処理でも有用である。ビームは焦点を絞りやすく
光ファイバーで通りやすい。波長がシリカに吸収されにくく
金属には吸収されやすいので。それはまたレーザー切断やドリルにも
適している。1996年にTRW社によって数十万ワットで数秒間つづかせる
デモが行われた。

COIL laser was developed by the US Air Force in 1977, for military purposes.
However, its properties make it useful for industrial processing as well;
the beam is focusable and can be transferred by an optical fiber,
as its wavelength is not absorbed much by fused silica but is very
well absorbed by metals, making it suitable for laser cutting and drilling.
Rapid cutting of stainless steel and hastelloy with a fiber-coupled
COIL was demonstrated. In 1996, TRW Incorporated managed
to get a continuous beam of hundreds of kilowatts of power
that lasted for several seconds.

489 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:00:21 ID:scD3Gzzh0
とうとうレーザーの実用化時代きたか

490 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:01:28 ID:K6X8qh0r0
「お笑いウルトラクイズ」か!

491 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:02:41 ID:5qbHD1BP0
そのうちレーザー砲座のプラットホームとして空飛ぶ原子炉を共同開発させられそうな勢いだな・・・

492 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:03:17 ID:DPTTlqC10
>>489
日本にたかる理由は何でもいいんだよ。

493 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:04:49 ID:scD3Gzzh0
こうゆうのが空から降ってくるんでしょ
http://a-draw.com/uploader/src/up10757.jpg

494 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:08:19 ID:191wNm8G0
>>493
きれいだな。

495 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:10:43 ID:AWYzN+cy0
>>493
ちょっと終末を感じた

496 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:12:25 ID:LP4ndZW+0
>>493
早くそういうのが見れる時代になるといいな



見た瞬間、自分の目の前もカッと真っ白になって蒸発してるわけだが。

497 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:13:00 ID:adlIpR7J0
安倍はホイホイと金を出しそう

498 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:15:01 ID:O+LoQoST0
衛生軌道上から発射直後に迎撃できるのつくってくれよ
北の領内で爆発させてくれ

499 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:16:36 ID:oMjAwmrW0
迎撃してぶっ飛ばしても核爆発はせんでしょ


500 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:16:58 ID:mPxh9SZQO
これなんてエースコンバット?

501 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:20:41 ID:j9uFR18o0
シムシティのマイクロウェーブ発電で事故ると火災が発生するみたいなもんか

502 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:20:56 ID:2wetOf8G0
竹槍でB29を落とす日本人にしか出来ない技だな

503 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:22:43 ID:9GKVcWB50
一方北朝鮮は
ミサイル表面に断熱コーティグを施し、
レーザー光を反射する鏡面加工をした。

504 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:25:44 ID:9GKVcWB50
>>471
> 殷の時代、3万の兵士一人一人に手鏡を手渡し、

後のミラーマン植草である。



505 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:26:11 ID:LP4ndZW+0
ぶっちゃけ、レーザー完成 → ロシア人がそれに対抗する方法を考案
→キム、すかさずゲット

そんな感じになると思う。

506 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:26:20 ID:oMjAwmrW0
しかしギジュチュ者が居なかったので
また日本から拉致した

507 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:26:44 ID:6oD15yILO
>>502
大悪司のそのキャラなんだっけ?

508 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:31:07 ID:HG9KisL90
ttp://61.197.151.26/20070106558345/omote/img200507/2005070806_1315004256.jpg

これのことか。
本当は撃たれる前に撃った方が良いと思うんだけどなぁ。

509 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:31:56 ID:LP4ndZW+0
>>508
ちょwwwwwwwうぇっwwww

510 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:35:46 ID:S2vJqHAZ0
でもさ、MTHELの実験映像見るとさ、ミサイルが黒色じゃないとダメっぽいよね...
そんなことは無いのか?

511 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:36:07 ID:u6tJMMr10
問題山積だろうが、ミサイル撃墜を実用化レベルに持っていけるのはレーザーしか
無いんじゃまいか。

512 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:38:22 ID:SeTZbHp00
協力はライセンス生産のF22を1機150億ドルで100機導入してからだ

513 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:38:29 ID:XWTy+AwdO
アメリカに日本の技術渡して完成したシステムを
日本が高い金払って購入するなんてたまらんぞ
何のための憲法改正なんだよ
相手のミサイル基地をミサイル発射前に
破壊するためじゃないんかい

安倍は憲法改正を目的化してるな

514 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:39:40 ID:nwDxPAF50
>>457
まあ、こんなレーザー兵器を高い金出してものわざわざ開発しなくても、
長門が一人いれば、ミサイルなんて脅威でもなんでもないわけで・・・・

515 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:40:54 ID:w7ylGWMa0
>>3
もうされてるだろ。
金と技術を提供させられ、製品をバカ高い値段で買わされるオチが
目にみえている。

516 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:41:07 ID:eFTS47nP0

見返りをきちんと取り決めできるのであれば、是非とも推進するべき。
自由主義陣営には、核を打ち落とすための「盾」が必要だ。
独裁国家や残虐国家に、核をもったぐらいで大きな顔は出来ない、ということをハッキリ示すべきだ。

517 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:41:21 ID:S2vJqHAZ0
散々既出ですが
ttp://www.st.northropgrumman.com/media/SiteFiles/mediagallery/video/LARonweb_m.wmv
ttp://www.st.northropgrumman.com/media/SiteFiles/mediagallery/video/MTHEL_m.wmv

518 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:41:28 ID:YC8hKzyd0
>>502
> 竹槍でB29を落とす日本人にしか出来ない技だな

第二次世界大戦のときに、各家庭に配られていた携帯型地対空ミサイル「二式竹槍」のことか。

519 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:41:49 ID:dCjyYvkq0
レーザーといっても結局地平線の向こう側は攻撃不能だから、航空機で射程を稼ごうって話なんだろうけど。
結局どのくらいの射程なんだ?
中国とかロシアの領空すれすれ飛べばそこら辺の内陸部のやつも落とせるのか?

520 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:46:02 ID:TmIUGW400
大出力レーザーが本当に小型化したら空の戦いは全くつまらないものになる
光線兵器が全軍に行き渡ったら戦争そのものの様相がすっかり変わってしまう


521 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:47:00 ID:LP4ndZW+0
SFから着想を得たのなら
バリアも研究すべきだろ

522 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:47:03 ID:S2vJqHAZ0
>>520
制空権という発想がなくなるのはいいことじゃないか?

523 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:48:42 ID:u6tJMMr10
>>510
レーダー開発当時も、反射板が正面向いてないと反応しなかったらしいよ。
日本軍なんかそれ聞いただけで実用化に疑問もって人も金も廻さなかった。
結果は・・・

524 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:49:12 ID:6lRUINQ30
http://www.youtube.com/watch?v=T6ade8oO20w
日本も先進迎撃システムを研究している。
いかんせん小規模ではあるが

525 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:50:54 ID:SdSBBe/20
やっぱりこういう兵器の運用には、「空飛ぶ円盤」を母機とした発射が一番最適。
円盤から光る怪光線で、ばったばったとミサイルやジェット機を撃墜…(ry

支那や北朝鮮の土民は、それ見ただけで宇宙人の侵略だと思って降参するかもね。(w

526 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:51:18 ID:DPTTlqC10
>>520
つレーザー兵器禁止国際条約

527 :ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/01/06(土) 14:52:18 ID:vMkYQKxk0
おかしいな
レーザーの分野では日本の技術力なんか要らないはずだが

528 :ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/01/06(土) 14:54:07 ID:VHx8epMv0
>>523
記録によると、採用されなかった原因は「振動に弱いから」

529 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:55:02 ID:nIF0QJZR0
イスラエルのほうがいいだろ

530 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:55:22 ID:S2vJqHAZ0
>>524
それなんてファンネル?
それにTHEL載せたら最強だね

531 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:56:03 ID:8cRkb/l+0
ー-ニ _  _ヾV, --、
ニ-‐'' // ヾソ 、 !ヽ
_/,.イ / /ミ;j〃゙〉 }U }
..ノ /ハ  〔   ∠ノ乂 {
 ノノ_,,,,.... --―''''ヽ________________
/ ̄_,,,,.... --―''''"
  |_
...,,,_""''''―-- ....,,,,_
_|::::::::| ̄ ̄. `ヾ:フ |::::: ̄"|''''―-- ....,,,,_
、|::::::::|    ∠ニニ} |:::::::::|/          ̄""''''―-- ....,,,,_
トl、::::l   {⌒ヽr{ |:::::::::|
:::::::丶、   ヾ二ソ |:::::::/|
::::::::::::::丶、 `''''''′!:::::::/〈    オプティックブラスト
:::::::::::::::::::::`'ァ--‐''゙:::::::/::::ヽ
\;/:::::::::::::/::/:::::::::::://:::::〉
::`ヽ:::ー-―'´::::::::::::::::/-ニ::::(

532 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:56:17 ID:N3fHlyu8O
ロシナンテに搭載されてるよ

533 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:57:14 ID:MHGXGg4F0

日本人が日本の電子科学力を甘く見ているのが面白いです

534 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 14:57:42 ID:FE+RqVqH0
忍点如何のが最高谷。

535 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:00:01 ID:6DYbJXrr0
>>レーザーの分野では日本の技術力なんか要らないはずだが

たぶん光学の分野。Canon、ニコンを擁する日本のレンズ技術は世界一だから。

536 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:01:08 ID:zhM0rk+c0
>>535
シグマの科学力だ!

537 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:02:04 ID:RRiAnfei0
    ______,.___, |;:;:.... |
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|
:         。    ..:| |l中|
    ゜     : ..:| |l共|
  :       ゚   ..:| |l_|ヽ
    ゚   :     ..:|;:;:.... |´ )
      ゜  :  ..:|;:;:.... |⌒ヽ
  。           ゚ ...|;:;:.... |ハ´)
   :     :   ..:|;:;:.... |⌒ヽ、
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... |ハ´ ) 貨物コンテナ
  :      :   ..:|;:;:.... |从ルヽ
,,.,、-‐''"´~

538 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:02:38 ID:SdSBBe/20
で、グレートマジンガーが完成するわけですね。 あれ?

539 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:02:46 ID:LXU+J2mr0
こんなこともあろうかと開発しておいた空間磁力メッキで
無効化されちゃうんじゃね?

540 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:06:07 ID:LP4ndZW+0
>>524
で、いつ民生用としてでるんだ?
キーエンスあたりがだすんだろ

541 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:06:34 ID:UgUjlXzr0
イデオンか巨神兵あたり掘り起こして使うのが妥当だろ

542 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:10:10 ID:Mg8ScwmL0
ついにビームライフルが現実に

543 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:11:27 ID:A8LWTabv0
レーザーはもっと馬鹿げたことに使うのが日本クオリティ

544 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:13:05 ID:LP4ndZW+0
>>524
つーか、ようつべのアメリカ人の書き込みが笑えた

アメリカ人A アメリカ人にはまだできねーな、これは。これでジャップどもは10年先いっちまうな
アメリカ人B アメリカ人はいまだにマトモな車もつくれねーし。

545 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:13:23 ID:zSkrbQnd0
レーザー関係ってどこがやってるんだっけ?

三菱電機と東芝?

546 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:16:13 ID:qiXlgX080
TMDって、米軍に撃墜を委ねるらしいね。
完全属国化だろ。
アホくさ〜。

547 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:18:14 ID:xmhS2bHe0
レーザー発射母機を打ち落としちゃえばOK

548 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:21:52 ID:LXU+J2mr0
>>547
そこで富士山頂に高さ1万メートルの高射砲台設置ですよ

549 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:22:08 ID:0HVXncVu0

レーザーならキーエンス

550 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:22:14 ID:RZAutZlA0
>>526
それ、網膜を損傷させてパイロットや兵士の視力を
奪うためのレーザー兵器の規制
機体を物理的に破壊する高出力レーザーは対象外。

>>522
レーザー兵器を持つ方が完全に制空権を握る
戦闘機やミサイルをいくら持ってても無意味

つまり戦争は金持ち国が今以上に一方的に有利になる。


551 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:24:44 ID:LP4ndZW+0
>>546
日本 撃墜を要請します。
アメリカ あ?牛肉の輸入条件緩和、アメリカ車購入、アレとアレと・・・アレのむよな?あん?
日本 はやくしてくれ、全部のむから!!
アメリカ わかったよ、約束は守れよw

552 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:25:27 ID:1/ltkQbO0
雨の日にミサイル撃たれたら終了

553 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:25:49 ID:Zf1ZOjvG0
SOL マダ?o(^o^)oマダ?

554 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:27:30 ID:IGGCsf0i0
民間で作っちゃえばいいじゃん

555 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:28:02 ID:S2vJqHAZ0
>>550
というか、制空権を殊更重視する国って、日本くらいでしょ。トラウマの所為で。
それに専守防衛だし
つまり、制空権をとられないように云々という発想が必要なくなるからいいんじゃないんですかね、と

むしろ、攻撃側は、機動性の高い機体に装備できる程度までレーザー兵器が小型化されない限りは、
制空権が取れないような....
そして小型化は、(ジェネレーターほかの小型化が困難?なので)何十年も先でしょ

556 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:28:36 ID:RZAutZlA0
>>546
早期警戒衛星が日本に無いからな。

日本の軍拡に反対するいわゆる’平和勢力’の皆様のおかげで
日本の属国化は順調に進んでまつw

557 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:28:55 ID:rUGXkmP40
こういうのって実験かさねていくと
いつの日か完成しちゃうんだよな。

558 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:29:56 ID:ZfgWVBiu0
AL-1のことか?イスラエルと組んでる奴だろ。難航してたのか
戦費で開発費が足らんってことか、ざけんなw

559 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:30:20 ID:rNGKeIGcO
もうMD要らないね

560 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:31:25 ID:7JzNxc8G0
>>66
光線兵器に対しては光子バリアーに切り替えるとなお良い。

561 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:32:01 ID:LP4ndZW+0
で、自衛隊の研究室の人は中国の小姐に設計図もう渡した?
それともnyに流したぁ?

562 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:32:03 ID:MHGXGg4F0
>>552

馬鹿丸出しですね

563 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:33:07 ID:KmBlaaDB0
代価として、軍需関係開発の枷を全部撤廃しろよ。

話はそれからだ!!

564 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:33:38 ID:RZAutZlA0
>>555
AL-1
http://ja.wikipedia.org/wiki/AL-1

光速で敵を撃破できるんだから機動性の高い機体なんていらない。

565 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:34:43 ID:zPZ1+7mT0
よくわかんないんだけど。中共、南朝鮮、北朝鮮の反応見てから判断すれば良いんじゃない?
すごく嫌がるようだったらGo!ってことで。

566 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:36:16 ID:wq89lcIQ0
>>565
うは、正しい選択だなw

567 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:36:28 ID:P9J1Ib440
こういうのを陸軍でsham testって呼ぶんだぜ
10兆円プランの新技術だけども作ってるのはRaytheonね

てへ、リークしちゃった

568 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:38:07 ID:fIwACTts0
イスラエルはもう量産してなかったか?
こんな馬鹿高いもんに金かけるなら、もっと安くて効果の高い
兵器がいくらでもあるだろうに。例えばかk

569 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:40:40 ID:S2vJqHAZ0
>>564
>光速で敵を撃破できるんだから
照射即撃破ではないんだが.....w

570 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:40:55 ID:MHGXGg4F0

日本が協力すればコストダウンと高出力化に貢献できるでしょう

MTHEL - Mobile Tactical High Energy Laser
http://www.youtube.com/watch?v=IcmI6UnR4gg

571 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:46:17 ID:XXFVVqmy0
上昇段階でキャッチできるんなら
今有るミサイルで攻撃してもヨクね?

572 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:47:35 ID:P9J1Ib440
しかも佐世保に展開してるtagm23乗員とかの訓練方法






発射されたかは「耳」で判断


やばい、これリークしたら殺される・・・

573 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:47:43 ID:SvqpEHPw0
>>569
蒸着やメッキ程度だと一瞬で蒸発。
装甲でも増やして金属磨くのか?

コストアップやペイロードが下がりますな。

574 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:48:00 ID:6DYbJXrr0
 
 衛星攻撃も可能性としてはあるようですな。

------------------------------------------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Airborne_Laser


ICBM以外への利用

空輸レーザーは理論的には敵戦闘機、巡航ミサイル、低軌道衛星にも
使用できる。しかしこれらは意図的な目標ではなく効果も未知数である。
空輸レーザー赤外線目標探知システムは戦術弾道弾の上昇段階の
明るく熱い排熱を探知するように設計されている。衛星や航空機は
低温なので探知はより難しくなる。科学者協会ではこの低軌道衛星への
応用の可能性に関して議論されている。


Use against other targets

In theory the ABL could be used against hostile fighter aircraft, cruise missiles,
or even low earth orbit satellites (see Anti-satellite weapon). However those are
not its intended target and the capability against those is unknown.
The ABL infrared target acquisition system is designed to detect the bright,
hot exhaust of TBMs in boost phase. Satellites and other aircraft would have a
much lower heat signature and possibly be harder to detect. This analysis by
the Union of Concerned Scientists discusses potential ABL use against low
earth orbit satellites: ASAT Capability of US Missile Defense Systems. [4]


575 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:48:09 ID:RZAutZlA0
>>569
>照射即撃破
現段階ではな。

それを言うならミサイルでも砲弾でも
発射即撃破じゃ無いけどな。

直撃型以外のAAMに至っては破片で敵を破壊するんだから
’命中’しても墜落しないことさえありうる。

576 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:49:55 ID:S2vJqHAZ0
>>575
>光速で敵を撃破できるんだから
夢ありまくりんぐだね

577 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:50:17 ID:1vEz6VT10
>>571
ヒント:光の速さとミサイルの速度

578 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:50:21 ID:p40LIj2P0
文意としては回避性能が高くても無意味ってことじゃね?

579 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:51:39 ID:MHGXGg4F0
>>571

燃料を燃やして重量がある物体を発射しコントロールをして目標に当てるのと
どのような環境でも時速30万キロ程度の速度で目標へ向かい直進をするレーザーと比較すれば
今あるミサイルで攻撃するよりもレーザーがかなり素晴らしい兵器だと気づくべきです

580 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:51:56 ID:uWUm+eHM0
まぁ 五分五分の関係とはいかなくても四分六分くらいの関係なら協力の甲斐もあるんだがなw

F-2みたいな感じになったらね・・・

581 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:53:07 ID:6DYbJXrr0
 
 地上目標は無理のようです。当然地上からのレーザーなどは無理。

------------------------------------------------------
地上目標へ利用はほとんどむいていない。地上目標への探知の難しさを脇に置いても
濃い大気を通り抜けての下方放射はビームをかなり弱める。また100万ワットの
レーザーによってダメージを与えられる程もろい地上施設はほとんどない。

Effective use against ground targets seems very unlikely. Aside from the difficulty
of acquiring and tracking a ground target, firing downward through the dense a
tmosphere would significantly weaken the beam. Also, most ground targets are not
fragile enough to damage with a megawatt-class laser.


582 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:53:43 ID:S2vJqHAZ0
>>578
上昇中の弾道ミサイルの場合、回避性能は...


583 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:54:15 ID:64tDfkrZ0
このシステムを完成させ、もし、アメリカと日本が再び戦争する事になっても、
日本に核ミサイルを落とせないようにするべきだ。
アメリカの言いなりになるのはもういやだ


584 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:55:17 ID:OUtyqKwRO
ミサイルが上昇段階でどの国に照準されてるのかわかるのかね
それにレーザー技術結局アメに技術奪われるんならそれ相応の見返りがほすぃ〜よな

585 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:55:32 ID:/2U+lMjz0
日本の技術はアメの物。
アメの技術もアメの物。

586 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:55:49 ID:RZAutZlA0
>>576
光は光速で飛ぶ


以上

敵がそれに対抗策をとるのは
銃弾から核ミサイルまで共通すること。

587 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:57:15 ID:LP4ndZW+0
>>581
SOL信者の希望が・・・

588 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:57:58 ID:S2vJqHAZ0
>>586
だから言ってるだろ
「光速で目標を撃破」と「光速で目標に到達」は全然違うのよw
だから、「夢ありまくりんぐだね」と

あんたも馬鹿だねえ

589 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:58:35 ID:SG4v94xpO
次は波動砲かソーラーレイを開発ですねw

590 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:58:51 ID:X8zZB31C0
日本の技術だけ吸い取られて見返りが何も無いんだよなぁ。

日本も武器開発・商売しようぜ。

591 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 15:59:07 ID:S5jXGK9C0
一方、ロシアはミサイルに銀紙を巻いた。


592 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:01:09 ID:cUNkUeItO

のちのビームライフルである

593 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:01:49 ID:5ZDC/tLy0
ホンダのアシモなど子供だましもいいところで
中国の人口の多さに対峙する日本としては極めて当然の措置として
軍事用として二足歩行型ロボット歩兵が開発され、試験運用段階にある
日本の陸軍省が昨年末に試験導入した
2015年までに5万体、20年には50万体のロボット歩兵の導入を計画している

アメのフォーラムで嘘ついてみたら皆信じてた、アメ公ってやっぱアホだよねw

594 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:01:54 ID:RZAutZlA0
>>588
>「光速で目標を撃破」
それを目的にしてるわけだが
それでなくていいならミサイルでもいいわけだが。

>「光速で目標を撃破」と「光速で目標に到達」は全然違うのよw
超音速で飛ぶミサイル、銃弾にも同様なことがいえるわなw

595 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:02:05 ID:6DYbJXrr0

 照射時間に関しては3秒から5秒です。弾道弾の装甲はかなり薄いので
 この程度で破壊できるらしい。

--------------------------------------------------------------   

大気の状態などを調べた後747の鼻先にある主レーザーで3秒から5秒照射する。
これで発射地点の近くでミサイルを破壊できる

After that the main laser is fired for 3 to 5 seconds
from a turret located on the aircraft's nose,
causing the missile to break up in flight near its launch area.

596 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:02:30 ID:IMadd/t90
エクスキャリバー
キターーー!

597 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:02:56 ID:OUtyqKwRO
地球は丸いのよな
地上からレーザー発射ならレーザー誘導出来ないので射程は数百キロ

だから飛行機から発射なのかw

598 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:04:16 ID:LP4ndZW+0
なんにせよ、SFオタ沸きすぎ
俺含めて

599 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:04:35 ID:B6ozWbT00
そんなものに金使うより核もった方がまし

600 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:05:06 ID:iqfOo4vU0
理系技術者の頭のよい兄に「バリアって作れないの?」と聞いたら
「無理」と即答された

601 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:05:32 ID:S2vJqHAZ0
>>594
>それを目的にしてるわけだが
>それでなくていいならミサイルでもいいわけだが。
違うよ
レーザーを用いる最大の理由は、目視即照射。
つまり迎撃ミサイルのネックである「命中率」の概念を必要としない。
ミサイルの代替にレーザーは使えるが、レーザーの代替にミサイルは使えません

>超音速で飛ぶミサイル、銃弾にも同様なことがいえるわなw
超音速と光速の間にどれだけのギャップが有るのかとw

602 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:05:36 ID:SG4v94xpO
>>595
陸軍省w

603 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:06:03 ID:fCQ8SaFR0
レーガンのSDIっぽくなってきたな

604 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:06:26 ID:tc4QaErN0
> 594 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:01:54 ID:RZAutZlA0
> >>588
> >「光速で目標を撃破」
> それを目的にしてるわけだが

速度と時間をごっちゃにしている、意味のない目的。


605 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:06:44 ID:LP4ndZW+0
>>599
キムはウリが駄目になるときは日本も道連れニダ
言うとるわけで、核もっただけは何の意味もない。

606 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:07:13 ID:kXov4TGt0
レーザーで迎撃って言うけど、
光線上に渡り鳥の集団が飛来してきたらどうなるの?

607 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:07:22 ID:r80/YLzW0
>>597
空気も薄いしな。
しかしE747とかエアフォースワンとか、プラットフォームとしては優秀だなB747は。

608 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:08:07 ID:zThU2pUJO
技術くれってだけじゃないの?

609 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:08:40 ID:S5jXGK9C0
>>606
焼き鳥

610 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:08:41 ID:tc4QaErN0
>>606
成層圏を鳥が飛んでるとは思えんが、、焼き鳥。


611 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:08:46 ID:yvN91ii+0
核抑止論より、リアリティあるよな。
レーザーによる国家防衛。

612 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:08:52 ID:KCatdUPS0
>>593
いいねそれ

613 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:10:03 ID:SAX3Lv4I0
競争中の馬に使うのがDQN兵器。

614 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:10:10 ID:jx66qN170
パトリオットはできそこないwwwwwwwwwwwwwww

パトリオットはできそこないwwwwwwwwwwwwwww

パトリオットはできそこないwwwwwwwwwwwwwww

パトリオットはできそこないwwwwwwwwwwwwwww

615 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:10:16 ID:u6tJMMr10
カネはかかるかもしれないが、本気で取り組むべきだ。
画期的な兵器は、最初ギャグみたいに見えることもある。
初めて航空機が戦場に現れたとき、攻撃方法は同乗者がレンガを投げつけたんだから。

616 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:11:46 ID:SG4v94xpO
戦争末期にレーザーでB29を打ち落とすネタがあったな。でっかいパラボラアンテナみたいな奴からやる構造だったが発電不足で中止になった。

617 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:12:15 ID:ShMiLHrLO
いよいよレーガンが提唱したスターウォーズ計画だっけ?
あの、当時はよた話みたいな話が現実になるのか?w

618 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:12:21 ID:p40LIj2P0
対戦闘機を想定した場合、ロックしたらほぼ終わり程度の威力はあるのコレ?
少なくとも射程外に逃げるとか拓けたお空で障害物に隠れるとかは無理だよな

619 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:12:54 ID:LP4ndZW+0
>>613
野球賭博でもやるなw


620 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:13:15 ID:XUnyXVWGO
>>606
おそらくだが、焼き鳥。

621 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:13:46 ID:RZAutZlA0
>>601
>超音速と光速の間にどれだけのギャップが有るのかとw
そのままお返しするよw
到達即撃破じゃなくても数秒で撃破することを考えてるんだが。

命中率じゃねーよ
対弾道弾で迎撃では迎撃に使える時間が短い
迎撃に速度の遅いミサイルだと、飛んでる間に敵のミサイルが目標に着弾しかねない
速度がすべて。

>ミサイルの代替にレーザーは使えるが、レーザーの代替にミサイルは使えません
実用化してない兵器で何皮算用してるんだかw

622 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:13:53 ID:tc4QaErN0
>>616
第2次対戦末期にはレーザーはまだ発明されてません。
殺人光線こと強力なマイクロ波の照射だな。


623 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:13:58 ID:424gi72e0
日本は40年以上前に、66式メーサー殺獣光線車を開発したんだから、ミサイル迎撃など簡単。



624 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:14:04 ID:R3f7++Qb0
昔帝国大学で研究されてなかったっけ?
工学部のどこかに名残があったんじゃ。

625 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:14:17 ID:wTrJRng8O
で、大気に吸収されて減衰しないのはどのあたりの波長?
破壊できるほど強力なのは何レーザーを使うの?

626 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:14:20 ID:5ZDC/tLy0
20年でスターウォーズ計画が現実になるんだねぇ

627 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:14:55 ID:8lCFblrF0
光子力ビーム?

628 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:15:29 ID:MHGXGg4F0
>>593

1980年代に日本人の好きなガンダムのモデルとなった乗員乗り込み型ロボットが
米国陸軍によって開発とテストをされた国ですからね
ライヴァルである日本のそのような話を信じてもしょうがありません

629 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:15:47 ID:RZAutZlA0
>>604
速度=距離/時間

交戦距離をしていていないのに時間を言っても仕方なし。

630 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:16:15 ID:DR2TIko10
昭和47年頃、北海道のナイキ基地問題が憲法論争になったときに
ナイキJは7割の命中率だと自衛隊が説明していたが、実は1割そ
こらだと後から聞いて驚いた。

631 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:17:03 ID:P8PRj4iG0
核を持った後でも間に合う、無駄金使うな。

632 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:17:23 ID:OUtyqKwRO
つーかこのレーザー兵器を動かす動力源は何にすんのよ
航空機に原子炉はちと早くないか

633 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:17:42 ID:LP4ndZW+0
パトリオットの実際の命中率もどうなんだよ、ほんとのところ
コソーリ教えてYO

634 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:19:24 ID:tc4QaErN0
>>633
命中率はそれなりに高いが、撃墜率はゼロだった様な。。(湾岸戦争での対スカッド



635 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:19:57 ID:KmBlaaDB0
一方ロシアは、クラスター型気体爆薬搭載ミサイルを使った。

636 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:21:47 ID:C6hU3r8y0
実用化に必要な電力を確保するには核による発電しかない
つまり核兵器開発なんだなコレって

と言ってみるテスト


637 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:21:54 ID:S5jXGK9C0
>>634
湾岸のパトリはバージョン古いけどね。
あの失敗が現在のPAC2、PAC3に生きている。


638 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:23:27 ID:XXFVVqmy0
アメに研究費渡して、完成する前に北崩壊というオチだな。

639 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:24:36 ID:u6tJMMr10
核は3年で兵器として保有できる。
レーザー兵器のような未来へ行きは開発段階で遅れを取ると、永久に追いつけなくなる。
情けないクレクレちゃんに甘んじるより仕方なくなってしまうぞ。

640 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:25:00 ID:1vEz6VT10
>>634
パトリオットもPAC-1からPAC3まであって、
射程から発射の数まで全然違う

それこそやってみないと分からないんじゃないかな

641 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:25:38 ID:fCQ8SaFR0
弾道ミサイルを迎撃する側はコストが高くつくな
そのレーザー砲搭載の航空機とやらも有事には
24時間交替で滞空させないといかんし
飽和攻撃に対処できるのだろうか

642 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:27:48 ID:6DYbJXrr0
>>632 このレーザー兵器を動かす動力源は何

 以下の通り化学燃料が使用されます。そのため衛星配備はできません。

-----------------------------------------------------------

空輸レーザーは高出力を得るために化学燃料が使用されます。
ロケットが飛ぶのと同じ。

The ABL uses chemical fuel similar to rocket propellant
to generate the high power laser.

643 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:28:43 ID:LP4ndZW+0
やっぱ、先制攻撃しかないのかよ

644 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:29:53 ID:rix7FnYrO
エースコンバットで、こんなのあったような。

645 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:30:10 ID:TNCCAL2r0
不可能だの無理だの言ってる奴って馬鹿なのか?

確実に進歩してきてるじゃないか科学兵器は!

専門的知識があろうがなかろうが

現時点での未熟な科学での予想だろ。

断言してレスするな!!!

















夢は現実になる。





646 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:30:48 ID:/MyaMrhC0
日本には、んなもん開発してる無駄金はない。

647 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:31:17 ID:C6hU3r8y0
レーザーより電磁波当てるほうが早い希ガス


648 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:32:47 ID:S2vJqHAZ0
>>629
>交戦距離をしていていないのに時間を言っても仕方なし
光速がどれくらいなのか、スケール感覚ゼロ

>>621
数秒も照射を待ってくれるのはミサイルくらいです
件の制空権>>555,564で言えば、戦闘機は撃破できないということですね
つまり、レーザー兵器を低速航空機に搭載しても、制空権は取れません

649 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:33:03 ID:z8ph8xc90
目からビーム

650 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:33:38 ID:u6tJMMr10
>>641
飽和攻撃や極端な数のおとり弾頭も考えなくてはならないから、なるべく発射段階で、
ということなんだろうね。
プラットフォームはB−747だけじゃなく、気球なんかも実用的だと思うんだが。

651 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:33:52 ID:azoTTJk/0
レーザーは、湿度で威力変わるからパルスレーザーと行きたいもんだけど
飛距離がな茄子

652 :大阪人 ◆zCu.5JLPJA :2007/01/06(土) 16:34:37 ID:caJ75LbE0
酒を飲むと、僕も励起状態になります

653 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:35:05 ID:OUtyqKwRO
>>642トンクス
今、出先だから帰ったらググる

654 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:36:11 ID:V1c1TtAeO
モルガンかファルケンを開発したいって事だしょ?
その前にエクスキャリバーをつくるべしだよ

655 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:36:41 ID:XXFVVqmy0
出来るか出来ないか分らない事に大金を
しかも、他国に渡してキチンと見返りは有るのか?

北にBSアンテナとチューナー付きのテレビを1000万位渡して
金融制裁解除を条件に、全国民にNHK視聴させたら
あっという間に、金王朝なんて崩壊だ。

アホらしくて

656 :大阪人 ◆zCu.5JLPJA :2007/01/06(土) 16:37:04 ID:caJ75LbE0
昔、レーザー兵器より、粒子兵器の方が現実的だとか
言ってたけど、結局レーザー兵器に落ち着いたの?

657 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:37:48 ID:eMWcCenU0
本当にレーザーのスナイパーライフルとかできたら、
お金持ちで美少女の私は恐ろしくて街を出歩けません><

658 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:38:20 ID:LP4ndZW+0
北チョン以外にもロシアや中国があるべ
遅すぎることはない。

659 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:39:16 ID:p40LIj2P0
空母にはCIWS代わりに丁度いいかもな

660 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:39:37 ID:u6tJMMr10
>>655
やってみれば?
それこそ現時点で実現性の無いことは、レーザー兵器以下だ。
それに核ミサイル持ってるのは北朝鮮だけかね。


661 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:40:14 ID:P9J1Ib440
>>1の共同開発はWASP(Widebody Airborne Sensor Platform)の方
pmrfとかで日本も参加してる新しい技術L-3 Aerometにシフト中


662 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:40:19 ID:D9Qruah/0
AKIRA起こせば?

663 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:40:46 ID:ZQWZ6H4C0
ストラトス フォー か?

664 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:41:16 ID:S2vJqHAZ0
>>629
光 速 = 299792458 m / s(1秒間に地球を7回半回る速さ)
音 速 =     340 m / s
極超音 =     1770 m / s
交戦距離を論じる意味が無い
関係するのは。敵機をレーダーで認知した瞬間

665 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:41:29 ID:OU0nFIo60
レーザー兵器は男の夢

666 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:41:49 ID:MHGXGg4F0
>>621

理科と算数が苦手ですか?
音速が時速1,200km+で光速は時速300,000kmほどなんですが
つまり音速の8倍の速度で飛んでも時速1万キロに届きません

667 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:41:52 ID:r80/YLzW0
>>655
あの、北は平穣以外は電力インフラがまだまだなんですよw
頻発する停電どころか、まだ蝋燭や薪で生活してるとかそんな中世レベルの地域がかなりあります。
電線が通っている地域でも、電力供給が為されるのは夜11時くらいまでなんて地域もかなりある。
北朝鮮の衛星写真見たことありません?
平穣以外は、まるで海か砂漠のように真っ暗なのが北朝鮮。
考えが甘いです。ベルリンの壁崩壊直前の東ドイツなんかとはちょっと桁が違うほど貧しい社会なんですよ。
確かに冷戦終了前の東欧国民はみんな西側の放送を聞いていたといいますが、北朝鮮は全く異なる社会なんです。

668 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:42:27 ID:k/kXru6V0
ただ出力のでかい化学レーザを使うなんて野蛮だ。

半導体レーザを浅いスリ鉢状に並べ、アクチュエータで焦点距離を変えられる
ようにすべきだな。焦点距離、出力を自由に変更可能だ。
少数のレーザでセンシング、ロックして、全レーザで一発破壊なんてこともできるはず。

669 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:43:24 ID:V1c1TtAeO
ってかソーラレイじゃダメなの?

670 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:44:00 ID:eMWcCenU0
高校生のとき、光はガラスの中を通るとスピードが落ちると習いました。
レーザーも速度がおちるの?

671 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:44:14 ID:yj7DpuLg0
ようするに「金をだせ」ということだろ。
日本のレーザー技術なんて聞いた事ないし。
共同開発とかいって、結局日本に金を出させて、
肝心の技術の核心部分は教えてくれないという
ことだろう。

どこまでも図々しい雨公だな。
この図々しさを少しは俺たち日本人も見習おうぜ!

672 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:45:22 ID:FwCkq5w30
レーザもいいけどオプションも開発しようよ。もちろん4個つくように。

673 :大阪人 ◆zCu.5JLPJA :2007/01/06(土) 16:45:26 ID:caJ75LbE0
高校の頃、レーザー兵器は軌跡が目に見えないと知った時のショックと言ったら


674 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:46:33 ID:OUtyqKwRO
実際にMDが進化しながら配備されて行ってもロシアや中国がまたミサイル技術を進化させたら…いたちごっこだよな


675 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:46:35 ID:p40LIj2P0
>>672
スピーダッ

676 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:48:28 ID:XXFVVqmy0
アホくさ
米朝中で、日本からむしろうって話だ。

アメに渡す研究費の一割で核武装できる

677 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:49:38 ID:u6tJMMr10
>>668
兵器級レーザーが実用化されたら、それを使った武器は画期的なものになるだろう。
飛行機が、人間が空を飛べるというだけのものだった時に国家の命運を決める兵器になると
見通した人はごく少数だったろう。

678 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:49:39 ID:S2vJqHAZ0
>>674
>ロシア
旧ソ連が開発を進めていたのは、レーザーではなく、レールガンだ、
という真面目な番組(海外のドキュメンタリー、THELの実験用簡易版も出て、強化ガラスに大穴をあけていた)
を5-10年くらい前?NHKで見た
迎撃対策用レールガン搭載の核弾頭とか嫌だ

679 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:49:51 ID:rNGKeIGcO
まずはこれ作って、あとトリニティーブラッドの空中要塞みたいなのを作れば完璧。

680 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:50:06 ID:rPVAHxtHO
>>666みたいに煽ろうとして墓穴掘ってる奴久しぶりにみた。
おまえの世界の光は遅いなぁ。

681 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:50:59 ID:cak4UcOJ0
大阪大学でやってるレーザー核融合と何か関係あるのか?
http://www.ile.osaka-u.ac.jp/gijyutsu/hrlaser.html
「期待される高繰り返しレーザーの応用」に「宇宙デブリ除去」なんてのがあるが,もろミサイル迎撃やんか!
http://www.ile.osaka-u.ac.jp/gijyutsu/hrlaserfig8.gif

682 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:51:06 ID:S5jXGK9C0
これまでにアメリカ側が研究した基礎技術の提供はあるんだろうな?
それがないなら、いくら何でも酷すぎる。
話はそこからだな。


683 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:54:09 ID:u6tJMMr10
>>670
光速がガラスの中で落ちるというのは、速度が徐々に遅くなっていくのではなく、
通過している物質の中では一定なんです。
光速は真空中が一番早いので、ガラス中の速度はそれより遅い。

684 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:54:36 ID:5ZDC/tLy0
FSX開発の時もさんざんもめたけど結局実戦のデータを持ってない日本が
アメのソフトが欲しくて共同開発したんだから今回も似たようなもんだろ

実物作るとなりゃ日本が上だろうけどアメリカみたいにあっちこっちで
戦争起こして実戦で試す環境が日本には無い

685 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:55:46 ID:1vEz6VT10
>>674
そうでもない
軍拡競争、それも先端技術は金が掛かる

経済大国NO.1&2を相手に中国がどこまで付いていけるのか?
ソ連はこれでやられた

686 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:56:49 ID:tFCbsHtw0
>>668
それで100万wの出力を出すにはスターシップ(宇宙戦艦)級のサイズになる予感。
かなりでかい面積取りません?

687 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:56:54 ID:dMORyp0m0
でも、質量兵器じゃないから、落ちてくるのはレーザーじゃ防げないでしょ?
上昇中のロケットの燃料タンクを狙わないと・・・

688 :誇り高き乞食:2007/01/06(土) 16:57:22 ID:AdgFb7+P0
>>682
CORBAヘッダーのみの提供となります。w




   朝ピー君って、無くなるの?
   日本のODAは、核兵器開発・保有国以外に限定しよう!!
   紅の傭兵に、日本に責任がない遺棄化学兵器処理費用を請求しよう!!
   受信料不払いは、貴方に出来る行政改革!!
   北京オリンピックをパリに変更しよう!!!
   ウイグル自治区での虐殺反対の為にNHK受信料を拒否しよう。

   ☆チン    チン   ☆
         チン      チン
☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ ___\(\・∀・) < 糞チョン日新聞!!、NHK歪曲報道の謝罪まだー!!
    \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| 
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
 | .佐賀みかん.  |/

689 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:57:42 ID:Wt50zAlt0
>>668
回折で広がるので無理

位相同期できれば良いかもしれんが、そう簡単ではない。
それに半導体レーザは高ピークのパルス化が難しい

690 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:57:51 ID:qa7pTicA0
みんなよー知っとるなあ

691 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:58:03 ID:be5fRdS80
零号機が槍投げりゃいい話

692 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:58:32 ID:ql5SW5Fn0
>>680
光の速度で墓穴堀やがって

>>684
>FSX開発

けっきょく日本は自前でソフト開発させられたよなあ。

しかもピンハネされまくり。


693 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:58:33 ID:SAX3Lv4I0
共産圏の戦時の決まり事はRPGやミサイルを発射する時は複数で行う事だから、
その程度の脅威という事なんだろう。

694 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:58:39 ID:JJbBz7ds0
誘導弾のCPUの姿勢制御に関するプログラムに進入するとか、
点火の制御を乗っ取って信管の無効化を狙ったほうが早いんでないの?

695 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:58:42 ID:K0OEaOKN0
>>668
電気相当喰うな

696 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:59:12 ID:zhM0rk+c0
>>682
まあ、アメ公との研究契約は厳密だから、おそらく有料だろ。
お人好しな日本みたいに、ただで見せたりしない。


697 :エラ通信:2007/01/06(土) 16:59:27 ID:pnkE6jix0
単に日本が核武装すれば、こういうアメへの一方的な上納要求も断れる。


698 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 16:59:39 ID:S2vJqHAZ0
このスレは伸びる

699 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:00:44 ID:n5UK+CZK0
ヤシマ作戦?

700 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:00:50 ID:k/kXru6V0
>>689
でかいエネルギーを照射するだけではなく、
如何に効率的に一点にエネルギーを集中できるか。
コヒーレンシの問題だとは思います。

701 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:01:04 ID:OfU9uuQq0
>>697
核武装とアメリカのジャイアンぷりには関係ないだろ。
日本の政治家の資質の向上だろ。

日本の政治家は犬根性捨てろよ。

702 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:01:43 ID:Wt50zAlt0
だいたい、北朝鮮の核って空飛んでくるのか?

普通に考えれば、日本海から水揚げされて、トラックで
都心まで運ばれるんじゃないのか?

703 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:01:45 ID:zhM0rk+c0
>>697
まあ、旧ソ連のように戦う覚悟がないとなww
2万発の核弾頭持っていても敗北したわけだが。


704 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:01:58 ID:S5jXGK9C0
>>696
技術はタダじゃないからな。
その点は配りまくりの日本がおかしい。


705 :666:2007/01/06(土) 17:02:52 ID:MHGXGg4F0

あはは

706 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:03:23 ID:5GnmYlQs0
目からビームが実用化するのか

707 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:03:35 ID:K0OEaOKN0
金以外に、この分野でアメリカに売れる技術と言えば、神津精機のステージが思い浮かぶな。
神津精機のステージ上に、アメリカのどっかのピエゾ乗っけてミラーをマウント。
俺がこの前たちあげた装置みたいだなw

708 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:04:07 ID:1Zx94W800
 ついにフリーメーソンが金正日に朝鮮戦争の指令を出した。Xデーは200
8年4月8日。去年は洪水などの災害で食糧危機になっており、原油高騰で戦
時の燃料確保が難しくなっている。Xデーまでは中国などが支援を続けていく
ことになる。日本は憲法が改正され、同盟国の韓国が侵略されたら集団的自衛
権の行使の名目で自衛軍を海外派兵せざるを得ない。北朝鮮の後ろには中国、
ロシアがいて、日本は格好のカモになって攻撃を受ける。最後の頼みのアメリ
カは最後に日本を裏切って日本を攻撃する。その時になって朝鮮戦争の黒幕が
アメリカだと気付いても後の祭りである。


709 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:06:24 ID:MHGXGg4F0
>>708

母国語でも書いてみてください

710 :zash ◆H8s.SckvxY :2007/01/06(土) 17:07:55 ID:+B/AefZD0
飛来する核ミサイルを撃ち落すために日本中停電したりして。

711 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:08:37 ID:V1c1TtAeO
フリーソーメン(←なぜか変換できない)

712 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:09:45 ID:OUtyqKwRO
>>708ちょw
同盟国なのか韓国
雨も脱韓してんのに…お前釣りには餌選べよ

713 :かに:2007/01/06(土) 17:10:29 ID:DdCtrDl1O
かにビーーーーーーーーーーーム☆☆☆☆☆☆☆☆

714 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:10:53 ID:eTDMDq+p0
お笑いウルトラクイズか

715 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:11:33 ID:+P51EuG9O
999に出てきたコスモドラグーンは永遠の憧れ。それがもうじき・・・

716 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:11:45 ID:XDxwlHcU0
>>579
時速30万キロ程度、って

717 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:11:54 ID:2j62Mjcc0
核の粉使って暗殺した方が早そうだな。

718 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:12:52 ID:u6tJMMr10
>>685
そうだね。実際中国に軍事的に勝つにはそれしかないのかも。
戦死者のいない戦争。

719 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:13:24 ID:S5jXGK9C0
>>710
             /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
               /:::::::::::::::::::::::::::::::::r 、::::::, 、:::::::::::::::::::::::::::... ::::`ヽ、
             r'´:::::: : : :: :::  ::/‐-、Y, - ''、::::  :::: ::: : :: :   :ヾ'
          ,': :: :: :::: .::::.. :::::::::i       !:::..::i .. ... : . :...::..:::|
          i:: . :::..::::::::::::!、_!、_ヾ、    ノ'ノ,_!、.ノ!:.:.:.:.:.:.:.:|'、i '
           ', !、:.:.:.:.、:','´'__,.--ニ゙´    ゙̄,.- 、'_' ノ 'ノ:.:.:.:.:.ノ '
               |`゙゙i‐、'  ' ゙、トッノ ...::::::...  i トッ ) ´7、:./|     日本中のエネルギー、あなたに預けるわ
           i:.:.:.'、ヾ、    ̄::::::::::::::,  :::::::` ̄   /( ノ::::i
           !:::::::::ヾ, i      〈.! .       /゙ノ:::::.:.i
             /:::::::::::::::`ヽ      _       /:::::::::.:::.:.:.!
          /::::::::::::::::::::, ‐>、    ( ̄,.)     /、::::::::::.::::.:.:.'、
         /:.:.::::::::::::/ '´ |, i、ヽ、   `     /| `ヽ、、:.:.:::.:.:.:.:ヽ
        /::.:.:.:::::://´   !ヾ、 `ヽ、_,. ‐'´ ノ 〉   \ 、::.:.:.:.::::i
      /::.:.:.:.:::/ ! i    r':::::`ヾ、、    , '/!       \、ヽ、_ |
     /::::.:.:., ‐/ / i     !::::::::::::::::`ヽヽ //::::::ヽ       ヽ、 i, `\
     !::,. ‐'´ /  ! /    i |ヽ::::::::::::::::::::! 'i./::::::::::/ヽ.       , 'ノ!.  \


720 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:13:46 ID:XXFVVqmy0
やって見なければワカランと言うが
要するに、UFOを建造するくらい途方も無い話だ。
10b先の物を破損できるレーザー装置なんてこの世に無い。

721 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:13:52 ID:3jhCSfuFO
じきにモビルスーツが刀でぶった切る時代が来る

722 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:14:17 ID:LYixpE8c0
なんでミサイルにミサイルぶつけて破壊するじゃダメなの?

723 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:15:03 ID:LxEXL29r0
宇宙航空技術廠

724 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:15:21 ID:7+00R5GS0
>>665
同意、やっぱり男はレーザーだよな何つっても最速だぜ?

725 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:16:08 ID:Wt50zAlt0
>>720
>>10b先の物を破損できるレーザー装置なんてこの世に無い。

いや、それは普通にあるだろw


726 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:16:37 ID:S2vJqHAZ0
>>579
算数の計算くらい...
時速10億kmの間違いだろ

727 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:16:38 ID:LP4ndZW+0
>>720
もうこの時点でクマーな奴だなとw

728 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:17:22 ID:7+00R5GS0
>>720
あるよ、しらないの?

729 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:18:59 ID:Yg3XA4rA0
>>720
10M先の芋の皮をきれいに剥くレーザー光線があるんですよ知りませんでした?

730 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:19:08 ID:S5jXGK9C0
アメリカ側の研究が予算も含めて行き詰まったんだろう。
日本的発想で問題解決することを期待していると思われ。
仮に出来たとしても、例によって生産性を何も考慮していない
匠の業のオンパレードの予感だがw


731 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:20:35 ID:bQ6sMikH0
AKIRAの世界だな

732 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:20:46 ID:S2vJqHAZ0
>>730
超兵器なんてそんなもんだ

733 :誇り高き乞食:2007/01/06(土) 17:20:48 ID:AdgFb7+P0
宇宙デブリを北朝鮮付近の低軌道に常に投入せよ。




   朝ピー君って、無くなるの?
   日本のODAは、核兵器開発・保有国以外に限定しよう!!
   紅の傭兵に、日本に責任がない遺棄化学兵器処理費用を請求しよう!!
   受信料不払いは、貴方に出来る行政改革!!
   北京オリンピックをパリに変更しよう!!!
   ウイグル自治区での虐殺反対の為にNHK受信料を拒否しよう。

   ☆チン    チン   ☆
         チン      チン
☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ ___\(\・∀・) < 糞チョン日新聞!!、NHK歪曲報道の謝罪まだー!!
    \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| 
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
 | .佐賀みかん.  |/

734 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:20:54 ID:XXBc5F3X0
一方ロシアは北朝鮮の発電所を破壊した

735 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:20:59 ID:OfU9uuQq0
>>729
なんでわざわざ10m先のいもなんだ?w

手元の芋を剥ければそれでいいのでは?

ともかく、俺は>>720ではないが
そんな装置があるとはしらんかった。

736 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:21:39 ID:TGGfElxj0
どうせ実践レベルで使えないレーザーを開発するくらいなら
ATフィールド開発したほうがいいのに。

737 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:22:15 ID:7+00R5GS0
>>730
それはそれで技術流出の心配が無くて良いかもな
アメも日本なしじゃ作れんとなれば関係も強固になるし

738 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:22:15 ID:zhM0rk+c0
>>720
レーザー溶接機のレーザー当ててやるから、10m先に立っていろww


739 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:22:16 ID:R8BI120z0
>>729
漏れの皮も綺麗に(r

740 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:23:07 ID:xQo8+jlIO
ミサイルコマンダー

741 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:23:12 ID:S2vJqHAZ0
>>739
レーザーメスくらい外科に有るだろ?

742 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:23:54 ID:XXBc5F3X0
>>720ではないが
おれもレーザービーム破壊装置が実現してるとは知らなかった
はやくソースもってこい

743 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:23:58 ID:T9CZwXHZ0
>>739
黒チンになるけどいいか?

744 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:24:05 ID:u6tJMMr10
核融合も10億度のプラズマ閉じ込めにレーザーを使うといってるんだよ。
第一次世界大戦が始まったときには、飛行機は武装ゼロ。
20年後のスペインゲルニカでは航空攻撃で一村が壊滅するまでになる。

745 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:24:21 ID:xPGi2QDC0
つまり、「技術をタダで差し出したうえにカネも出せよヴォケ」ということか。


746 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:24:35 ID:jBjELRaj0
核技術とトレードでどうですか>アメリカ

747 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:25:55 ID:S2vJqHAZ0
>>742
>>517
あとは自分で調べろ

748 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:26:01 ID:Bi+kEnuuO
光の速さで2get

749 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:26:44 ID:nvbahA+xO
チョンをレーザーで焼き尽くせ

750 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:27:59 ID:/Hg9S5Ls0
ついにABL計画参加か。

751 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:28:13 ID:S5jXGK9C0
>>737
日本とアメは良い意味で個性が違いすぎるからな。
両者が組むとマジで世界最強だと思う。


752 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:30:17 ID:jBjELRaj0
>>751
同意

753 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:31:54 ID:u6tJMMr10
未来兵器開発にリスクはつきもの。
アメにカネだすのが惜しいの意見があるが、失敗も含めての開発だ。
トヨタやホンダが失敗なしにすべて新技術開発してるとは思わないだろう。
リスクは負わない、出来たらよこせじゃウンというほうがバカだ。


754 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:33:19 ID:Ypd06soDO
俺の視線で充分だ

755 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:33:20 ID:8/zej+i40
完成したとしても雨の日は使えないな

756 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:33:48 ID:cw2dEBPvO
>>645
お前の言う通りだ。
>>646
他の国だって無いと思う。だけど、とにかくヨソは
やってんだぜ。

757 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:34:36 ID:zhM0rk+c0
>>755
雨の日に飛行機乗れよww


758 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:41:32 ID:7+00R5GS0
>>754
そんなもの俺が見つめ返せば役に立たなくなるよw

759 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:43:51 ID:mvXPH8zu0
ミサイルの表面をワクテカ処理されて
ビームを跳ね返されるかもしれないの
極秘裏に行わないと。
でも、昔のスターウォーズ計画でX線レーザー衛星の
計画があったね。核爆発のエネルギーでX線レーザー
をいろんな方向に発射するやつ。1回使うと粉々になるんで
使い捨ての衛星。

760 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:44:43 ID:s4rwDFdn0
日本が外交するときって
一方的に損してるようにしか思えなくなってきた。

761 :誇り高き乞食:2007/01/06(土) 17:45:16 ID:AdgFb7+P0
>>759
そこで燕の職人が拉致っkえsrdtgjhgjlk

762 :ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/01/06(土) 17:46:44 ID:jMXocMSs0
パトリオット3は射程距離がたったの20km
広域防御ではなく拠点防衛用で ミサイル迎撃なんかできない

763 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:47:19 ID:jOOFM14G0
魔法みたいなシステムにまた金つぎ込むのか。
日本はアメリカと違ってもっと堅実な武装が急務の気がするが。

764 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:48:29 ID:QYKqao9K0
>>759
表面に秋山処理しているミサイル・弾頭はあったと思ったが。
同じところに照射され続けるとまずいけど一瞬なら表面を蒸発させて持つってヤツ。

765 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:49:02 ID:S5jXGK9C0
>>762
MDの一部に過ぎないぞ>PAC3

766 :ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/01/06(土) 17:49:46 ID:jMXocMSs0
一部以外になにがある

767 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:51:07 ID:+cncnWZnO
>>763
PAC3の配備なら前倒しが決まったろ

768 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:53:27 ID:S5jXGK9C0
>>766
じゃあ、何が問題なの?


769 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:53:48 ID:/Hg9S5Ls0
あ、バカ電だ。w

770 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:55:01 ID:mvXPH8zu0
>>764
もうあるんですか。

>>761
日本海側にいるとこわいス


771 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:55:06 ID:RoNRgcbB0
がんばれSDI

772 :肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2007/01/06(土) 17:55:10 ID:WFLeE7iG0
>>759
ワクテカ処理されても構わないくらいの出力をぶつけたいから
日本に支援要請が来たんだろうね。
ちゃんと下調べを済ませた上でリスト作って。

773 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:55:41 ID:Y3z2dDWL0
なにこのSDI

何回目の書き込みだろう

774 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:56:25 ID:25ri0LNN0
ガラスコーティングしたら反射されるんと違いますのん?

775 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:57:57 ID:+cncnWZnO
日本のォォォォレンズ技術力はァァァ!!!

世界一ィィィィィィ!!!!!!!!!


と聞いた事がある。その辺りが欲しいんだろう。アメリカさんは

776 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:58:06 ID:xR55NYtM0
核ミサイルの防衛に、自国に核の傘を張ればいいとマジで配備した国だからなぁ・・・

777 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:58:58 ID:Y3z2dDWL0
航空機からミサイル狙わないで
北朝鮮をその強力なレーザー兵器で攻撃したらいけないの

778 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 17:59:24 ID:Wt50zAlt0
>>774
コーティングも100%反射は難しいし、逆に損傷耐力が弱くなる。
発射時に埃でもつけばまずそこが焼き付く。焼付けばそこが吸熱
サイトとなって急激に吸収が多くなる。

779 :肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2007/01/06(土) 17:59:57 ID:WFLeE7iG0
>>774
100%は反射しきれないでしょ?
SDI実験の時にアメちゃん実験済みだよ>鏡面処理照射
コンマ以下でも反射しきれなかった分で吹き飛ばすくらいの
出力が求められてるから日本に協力要請が来たんじゃないかな。
あとは連続照射とかか?

780 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:00:29 ID:QSYBjdu00
あれ?とりあえず>>17のリンク先にもあるように一応自前で何とかなったんとちゃうの?
地上に強力な設備置いて反射衛星砲みたいにするって話もあったはずだけど…。

781 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:00:43 ID:S2vJqHAZ0
>>774
実験室レベルで、すでに強化ガラスに大穴あけてる模様

782 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:00:49 ID:JXRVLEdX0
で、その技術はシェアできるんだろうな。

783 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:01:09 ID:W1B5ORcI0
この技術、SDI予算で開発され、受注できずにアボーンしたやつだ。知ってるよ。

でも、なんで日本に話を振ってくる?

784 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:02:47 ID:o14youA60
妄想酷いな
やりたいなら自分達だけでやれ
そんな金出すなら日本は核弾頭持てば
周りはごちゃごちゃ言わなくなるよ

785 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:05:17 ID:3auyvIY40
一台でミサイル破壊できるような高出力のレーザーはムリだろ。電力も喰うし
10台とか100台とかで同時に狙えばなんとかなる。レーザーポインターだって
1000個使えばメチャ熱いよ

786 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:05:51 ID:+cncnWZnO
>>774
せめてミラーコーティングしろ。ガラスじゃ殆んど反射しないだろ。白紙の方がまだ反射率が高い

まあ、ミラーコーティングでは防げんだろ。出力次第だがな。完全な反射は不可能だから

>>777
いけません
対流圏は光の拡散が馬鹿にならんからな

787 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:06:02 ID:k8bL7kWNO
ヤマトの諸君、、、

788 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:06:23 ID:+7EQFmPk0

 つ 反射衛星砲

   これで発射台からちょっとでも浮いたミサイルは根こそぎ破壊。
   大気の揺らぎで街中に落ちることがあっても誤差範囲内ということで。


789 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:06:34 ID:qQPESzr6O
水には吸収されないの?雨とか

790 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:07:15 ID:R3f7++Qb0
気象を操れれば十分兵器に成るんじゃないか。

791 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:07:50 ID:TUycjEiT0
ミサイル迎撃なんて
そんな遠くのものの鉄板を焼ききるような出力じゃ
1発照射するごとにレンズ交換が必要だろうな

792 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:08:07 ID:PxWUiOKD0
>>786
> せめてミラーコーティングしろ。ガラスじゃ殆んど反射しないだろ。白紙の方がまだ反射率が高い

いやガラスで全反射が一番反射率高いだろう。角度を選んでしまうが。

793 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:08:26 ID:M45TKEgN0
ミサイル発射時に、ミサイル発射ポイントから100kmとかの近距離にいないと役に立たないんだろ。
物になるのか? こんなの

794 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:08:54 ID:7+00R5GS0
>>777
ものすごく狭い範囲しか破壊出来ない
>>784
核があってもアメはレーザー研究続けてる意味がわかってるの?
核では抑止と攻撃しか出来ない

795 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:08:57 ID:S5jXGK9C0
>>783
アメリカだけで出来るなら一国でやっている。
必要がないなら諦めている。
結論>>730

796 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:09:37 ID:64xBqSPF0
つまりあれだ。実用的でコストパフォーマンスの高い物を作れれば日本の技術者は神ってわけだ。

797 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:10:32 ID:9cuCAWcg0
これってミサイルを総鏡張りにしたら意味ナインじゃないの?

798 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:10:42 ID:+cncnWZnO
>>784
一台での照射でミサイル無力化してる。それは問題無い

問題なのは小型化と、光熱に耐えられるレンズの開発だな

エネルギー面だけならまあやりようは結構あるだろうから

799 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:12:16 ID:Wt50zAlt0
>>789
波長による。

可視域は吸収はされないけど、散乱される。

800 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:12:35 ID:Y3z2dDWL0
なるほどね
レーザーで北朝鮮を狙うのは難しいのですね

じゃあ、このレーザー兵器開発する資金で
軍隊作って北朝鮮を占領するのはどうだ
悪玉を元から絶つの
今の権力者はアボーンして
民主主義政府を作らせて、日本の息のかかった要人を送り込みまくって
傀儡政権による間接統治をするのだ

801 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:13:43 ID:QSYBjdu00
SOLだ!SOLを使うぞ!

802 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:14:14 ID:6BUH4y3Q0
モルガンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

803 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:14:35 ID:SzOaj8Hx0
弾体を回転されればレーザーが無効化できるなw

804 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:15:39 ID:PxWUiOKD0
>>803
ミサイルの輪切りが見られそう。


805 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:16:15 ID:/8rVNUH20
どうせなら三段変形の航空機に搭載しようぜ

806 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:16:32 ID:3auyvIY40
>>800
>悪玉を元から絶つの
皆殺し以外ムリだから

807 :zash ◆H8s.SckvxY :2007/01/06(土) 18:18:12 ID:+B/AefZD0
日本の建物の屋上を全て鏡面にしてソーラーシステムに・・・。
夜間や雲のある日は、意味ないな。

808 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:18:26 ID:+cncnWZnO
>>789
航空機に積んで成層圏から照射する
OK?

>>793
ミサイルは向こうからこっちに近付いてくる訳で
日本列島100km四方間隔で配備すりゃOK。首都圏だけの防衛なら大都市上空に飛ばしとけばOK

809 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:18:45 ID:R8AB2oMx0
>>1
「ええぃ、ガンダムを映せ、ガンダムを!」

810 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:18:59 ID:xR55NYtM0
>>783
ヒント「日本ATM」

811 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:23:46 ID:S2vJqHAZ0
結局、ファンネル(おとり)で防御
つまり、多弾頭化しかないっぽいな

812 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:24:11 ID:SlWU9F0J0
レーザービームといえば郷ひろみ

813 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:28:37 ID:+cncnWZnO
>>811
多弾頭は高額らしいよ。かなり
成層圏辺りで迎撃されると多弾頭になる事すら不可能だしねー

814 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:29:07 ID:3mjw3Cbx0
いつになったらガンダムできるんだろうな。

815 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:30:24 ID:9cuCAWcg0
これ打ち落としたミサイルはどこに落ちるの?

816 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:30:36 ID:Wt50zAlt0
>>811
レーザなら、角度を少しずらすだけで、その全てを打ち落とすことができる。

817 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:31:36 ID:S5jXGK9C0
>>810
1ぐらい読め。今回は技術がメインの話だ。
相当に行き詰まっているんだろう。


818 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:33:57 ID:qyaL0Xm3O
これ作ったら
そのうち狭くても充分に電力を供給できるソーラーパネルとか出来そう

819 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:34:09 ID:bTThTbukO
三月兎だな

820 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:36:40 ID:CDCIIlGE0
>>805
バルキリーでも作る気?
あの上半身が航空機形態で下半身がバルキリー形態ってのも良いわね。


821 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:39:33 ID:MZtLcG3S0
レーザーsugeeeee

822 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:40:19 ID:6BUH4y3Q0
第一段階 戦略レーザー
第二段階 散弾ミサイル
第三段階 機銃すら弾き飛ばす全方位ECM

823 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:41:06 ID:KmBlaaDB0
ガウォークだね。

マクロスゼロのフォッカー機の変形シーンは一見の価値あり。

824 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:44:41 ID:S2vJqHAZ0
>>816
熱圏から高度3000-4000mまで最大9分掛かるのか
結構時間有るね

825 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:46:51 ID:M45TKEgN0
>>808
あくまで現状の技術だと、10秒から数十秒照射しないと破壊できないそうだが...
あと、落下時って弾頭は大気プラズマに包まれてるよな。
レーザーの波長は多分8〜13ミクロン帯でないとダメだから、プラズマの屈折率を考えるとレーザーを拡散する方向だな....

なんか難しそうだ....

826 :今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/06(土) 18:55:35 ID:0QPxNVRB0
制空権無いのに航空機からレーザー攻撃はできないよね。
超大出力レーザーは次世代の武器で、今すぐ役に立つ
ものではない。研究レベルで参加するのは末吉。

今後の国防の流れとしては、これらを買うべきだと思う。

 対北朝鮮→国産BBミサイル機・ステルス戦闘機・トマホーク艦
      (ミサイル基地への攻撃能力で先手防衛)

 対中国 →中古原潜(陰核付き) ←報復攻撃能力で先手防衛

パトリオットも増やしていくが、全くあてにはできない。所詮まだ無理。
データリンク関連も充実させなければ。






827 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:58:29 ID:7vlzU5s+0
後のサイコガンダムである

828 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:00:11 ID:hszyqq2Z0
協力しなくていい

829 :今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/06(土) 19:01:47 ID:0QPxNVRB0
実現するための政治的な難易度が一番低いのがトマホーク艦。
ミサイル防衛構想は、盾だけではいけない。そもそも、迎撃は
無理。

矛としてのトマホーク艦やミサイル機をセットにして考える
べきでしょう。

トマホーク艦については、輸送艦おおすみ型を改造すればいいと見ています。
輸送は一切行わない。広い甲板を4連装VLSで埋め尽くします。ここから国産
巡航ミサイルが発射されます。地下基地は叩けませんが、レーダー網や地上
基地をピンポイントで無力化できます。エレベーター部分にはデスラー砲の
ような装置が格納されている。自衛用の装備を少し付けた方がいいかも。

1隻のトマホーク艦に1,000発のトマホークを搭載し、大湊 - 知床 -
宗谷海峡 - 積丹半島 - 舞鶴 - 佐世保 - 薩摩半島 - 沖縄 のコースを
遊弋させよう。常に3隻が海上にいる体制きぼん。

空母を持つ必要はないけど、トマホーク艦は空母のかわりに
6隻配備しよう。






830 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:02:41 ID:uCukkrH90
F-22 500機と交換だ。

831 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:03:44 ID:a4etAOPz0
ラプター100機と交換だ!

832 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:04:13 ID:XIfNYeKo0
あり?
ジャンボに積んだ奴飛ばしてるじゃん

そもそも大気圏内で使うことに無理があるんだろ

833 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:05:46 ID:FJNAuNxHO
軍事ニュース板って無いのかな?

834 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:06:51 ID:bbKwOj+j0
これもう出来てるだろ。

でも日本はレーザー関係の軍事技術を持つべき。
これほど防衛向きの技術は無い。

835 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:08:14 ID:zhM0rk+c0
>>783
カネカネキンコキンコ

技術なんか求めていないだろ。
ハイパワー系なら、ロシア人を徴用するww


836 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:09:43 ID:dMORyp0m0
大気による減衰より、雲の中を通すのが難しいらしい。  高高度でしか使えんという話だ。
逆に近接防御用のも研究されてるらしいが。

837 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:12:15 ID:8lBEsMYu0
実験の動画ではアッサリ撃墜してたな。
国家事業になったメガソーラーと組み合わせれば宇宙で使える。
日本単独では弾道ミサイルの迎撃実験が現実的じゃないし、今参加すると
アメリカとイスラエルの実績を共有できる。

838 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:13:15 ID:q8DaNtq40
日本でCOILの機器作ってんのって川崎重工とほかにどっかあったっけ

839 :今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/06(土) 19:14:06 ID:0QPxNVRB0
日本が北朝鮮に勝つためには、以下の段取りで動くしかないね。

@自衛隊の偵察衛星が、ミサイル発射の兆候をキャッチ!
A日本海を遊弋するおおすみ改(トマホーク艦)6隻がトマを合計6,000発発射し、
 北朝鮮の地上施設を半日で沈黙させる。 ドックからも撃たれる。
B千歳からBBミサイル機(C-X改)33機と護衛機99機が飛び立つ!





840 :今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/06(土) 19:19:23 ID:0QPxNVRB0
悲しいかな自衛隊は

@偵察衛星を持っておりません。自衛隊周辺の法改正が必要。

Aトマホークを持っていません。国産巡航ミサイルの開発を今すぐ
始めないといけません。 射程距離は、1,500kmから 2,000km必要です。
国産巡航ミサイル研究開発予算が必要です。当面はトマホーク購入で
まかないましょう。

B爆撃機の保有が認められていません。自衛隊周辺の法改正が必要。
国産バンカーバスター研究開発予算が必要です。







841 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:21:16 ID:M45TKEgN0
低高度の衛星軌道からレーザーで撃墜ってのなら、まだ実現性は高いと思うんだが...
なんか条約の都合でだめなんだよな。

842 :今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/06(土) 19:26:20 ID:0QPxNVRB0
トマホークでは地下サイロを叩けないのですよ。そこで、国産バンカーバスター。
ボーイング777(または川重Se-X)を改造したミサイル機の腹部が開くとそこには
地表を狙った ミサイルが大量に格納されている。これが地上に向けて雨のように
滝のように発射されるのです。劣化ウランの芯を持つ貫通誘導弾です。

現行バンカーバスターのGBU-28などは、1発2トンもして自衛隊が北朝鮮の地下サイロを
ピンポイント爆撃するには不適当です。B-52クラスの爆撃機でもせいぜい30発しか
積めないと思われ。国産バンカーバスターを1発200キロで設計したら、B-52クラスの
爆撃機に200発から300発積めるんですよ。国産バンカーバスターは自力で推進する
全長1.6メートルの杭。

脳内国産バンカーバスターは、ミサイル機から叩きつけるように地表にピンポイント誘導で
撃たれる1発200キロの3段ミサイル。団子と串を想像して欲しい。二段目と三段目が、
全長1.4メートルの芯を数千度に焼く。劣化ウランの芯は時限爆弾になっており、
爆発する際に強力な電磁ビームを出す仕組みを組み込む。これがコンピューターを狂わせる。





843 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:26:37 ID:3auyvIY40
地上しかムリだって。とにかく一台で大出力なんてムリなんだよ

844 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:27:01 ID:h0ysmRos0
>>840
解像度は低いけど多目的衛星あるし、巡航ミサイルなら60年のあれを
北チョソ製のシャブ打ったチョソに操縦させて平壌に帰ってもらえばいいんじゃまいか

845 :今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/06(土) 19:31:13 ID:6hwDIAjW0
国産バンカーバスターキャリアであるミサイル機に求められる
最低限の能力はこれだ。

@GBU-28を30発積んだ状態で、無給油で6,000キロ飛べること。

@の条件を満たすには、川重C-Xベースでは能力的に足りない。
胴体が短すぎ。ひとまわり大きな川重Se-Xの開発が求められる。

ボーイング777改なら、最大ぺイロードは120トン以上あるし、
その状態で無給油で12,000キロ飛べる。

川重Se-Xは、トリプルセブン改の1/3のコストを目指すべし。
能力は1/2でいい。





846 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:31:21 ID:G+/+33Gh0

米が日本に協力要請 「ちょっとガンダムのビデオ貸してくれ」

847 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:36:01 ID:50cvyV2J0
ビームなら目で見えるし目で追えるかもしれないけど、レーザーだと見えないし速すぎて交わせないよね
レーザーコワスw

848 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:38:15 ID:TUycjEiT0
つ 【Gガンダム】

849 :今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/06(土) 19:38:59 ID:6hwDIAjW0
>>844

>60年のあれ

(´・ω・`)???



850 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:39:28 ID:jLSXK4j20
ガンダム世代が日本の軍事を引っ張る(笑)

851 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:40:23 ID:GhMZFAzQ0
こんな基礎研究に金をかけても日本の利益にはならない、
むしろ普通の国は相互確証破壊の抑止理論で核攻撃を抑止している、
発射された後のことより、発射させないことの方が確実だからだよね

852 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:40:50 ID:50cvyV2J0
ガンダム世代だと、ガンダムよりガンキャノン一杯作るほうが勝てるって考えない?
ニュータイプは現実にはいないんだし

853 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:41:20 ID:Tf579Clf0
弾頭をメッキ処理したらどうなるの?
エロい人 教えて

854 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:42:38 ID:iqL3cTIIO
ガンダムは 金さえあれば出来る 多少小さめな7〜8メートル大なら 十分可能
下半身は テレビでも有名既に実用化
上半身は パワーショベル一対を装備させ 武器類はまだまだ先かな?日本のロボット技術なら 出来ると思います。ぎごちない動きだろうが…

855 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:42:49 ID:q8DaNtq40
自衛隊には乙HiMEが配備されている

と海外のサイトに書いたら3人ぐらい食いついてきたw

856 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:43:17 ID:TyD6P6NC0
阪大の激光を立てにして使えばよろし。
ただ、阪大も中国人留学生が多そうだが。

857 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:43:20 ID:zhM0rk+c0
>>851
>むしろ普通の国は相互確証破壊の抑止理論で核攻撃を抑止している、
それが成り立つのは、米ソだろ。米ロだと、力の差がありすぎでかなり怪しくなっているんでないか?


858 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:44:12 ID:1o/fRKEMO
>>852
オリジンではザクにあっさりやられてますw

859 :今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/06(土) 19:45:00 ID:6hwDIAjW0
我々は憲法改正は諦めました。自衛隊の充実は、解釈と外圧で進めていくから
自民党は参院選で大敗してもいいよ。

安倍ちゃんの愛国詐欺に釣られて、負け組の奴隷化を許すようではいけない。
民の声は天の声だし、民主主義の根っこ!貧乏人切り捨ては許さん!
自民党は、少し頭を冷やした方がいいよ。

バブーフの陰謀
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/フランソワ・ノエル・バブーフ




860 :1000レスを目指す男:2007/01/06(土) 19:45:23 ID:1eqzKjiQ0
でもさ、そんな不確実なもの作るより、閉塞気球とか上げたほうが確実だよね。

861 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:46:32 ID:1o/fRKEMO
>>854
つフロントミッションのヴァンツァー(歩行戦車)

862 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:47:50 ID:Ic12VdKq0
「反射衛星砲は私のアイディア、権料よこせ」とどっかの漫画家が・・・・

863 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:48:50 ID:KQ7IRNiI0
>>854
そんなもん、ガンダムの形したただの機械だろ
そんなもんならこっちも負けてないぞ
ttp://coolsummer.typepad.com/kotori/gundom.jpg

864 :今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/06(土) 19:49:35 ID:6hwDIAjW0
実現するための政治的な難易度が一番低いのがトマホーク艦。
ミサイル防衛構想は、盾だけではいけない。そもそも、迎撃は
無理。

矛としてのトマホーク艦やミサイル機をセットにして考える
べきでしょう。

トマホーク艦については、輸送艦おおすみ型を改造すればいいと見ています。
輸送は一切行わない。広い甲板を4連装VLSで埋め尽くします。ここから国産
巡航ミサイルが発射されます。地下基地は叩けませんが、レーダー網や地上
基地をピンポイントで無力化できます。エレベーター部分にはデスラー砲の
ような装置が格納されている。自衛用の装備を少し付けた方がいいかも。

1隻のトマホーク艦に1,000発のトマホークを搭載し、大湊 - 知床 -
宗谷海峡 - 積丹半島 - 舞鶴 - 佐世保 - 薩摩半島 - 沖縄 のコースを
遊弋させよう。常に3隻が海上にいる体制きぼん。

空母を持つ必要はないけど、トマホーク艦は空母のかわりに
6隻配備しよう。





865 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:49:46 ID:C+nsiYO2O
技術を奪うだけ奪われて終わりさ

866 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:51:20 ID:KuH3cMNd0
昔、ゲームセンター嵐で>>1のような事やってたの思い出した

867 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:51:53 ID:QYKqao9K0
>>860
弾道弾の最終段にしか置けない阻害気球じゃ意味が無いです。


868 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:52:22 ID:6fZTP98A0
BETAレーザー種を生産すればもはや現状の航空兵器などおそるるに足りん

869 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:53:22 ID:t2fqKSr10
トロフィーシステムの上位版みたいなやつなのかな

870 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:53:23 ID:Ug2iyJjw0
日本からはセガの技術者が大量に動員されるでしょう

871 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:53:28 ID:Z+P4IinPO
ナイトレーベン

872 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:56:18 ID:9yX3YyNp0
SDIだっけ?あれは

873 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:56:55 ID:JJbBz7ds0
やっぱりメンズビームしかないか…

874 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:58:06 ID:JWBoZJl20
昔、立川のマニア向けプラモデルの工場でバイトしてたときの先輩が
超軍事ヲタでめちゃめちゃキモかった。
おまいらもこうならないようにな。

875 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 19:58:39 ID:hQDbHiJH0
あ?

876 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 20:00:57 ID:Eozcm8qr0
>>864
アーセナルシップはめちゃくちゃ航空攻撃に弱いってアホでも
予想できるだろうが。て言うかボートで自爆特攻でも沈め
られるだろ。もうね(ry

877 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 20:03:07 ID:EJP/54p70
隕石落としでOK。

朝鮮が都合が悪くなったら擦り寄ってくる件について。
どんな悪党も、弱みを握られれば善人面をする。

878 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 20:07:17 ID:KmBlaaDB0
>>868
おまいわw
他スレで迷惑かけんなよ〜

879 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 20:07:32 ID:M1KFiZ+S0
>>864
巡航ミサイルアホほど積むより、
P-Xみたいなのを改造して空中発射した方がいいんじゃない?
ていうかモスボール中のB52でも売ってもらえ。

880 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 20:12:14 ID:8r8FI+iA0
>>874
オマイに好かれるためにみんなが変わるか?
ボダかオマイ

881 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 20:16:07 ID:3WcPEPc/0
軍事オタが現実世界で知識を披露するのはマジキモイ
聞いても無いのに延々と・・・

882 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 20:17:30 ID:M1KFiZ+S0
2chでキモイとか言ってないで現実に帰れよ・・・

883 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 20:22:42 ID:W2HB6JkO0
日本は実質植民地だからね。
断ることなんて出来ないだろう。
黙って金を献上するしか術はないのさ。


884 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 20:27:34 ID:1o/fRKEMO
俺さ、今思ったんだけどさ、エスコン0の最終面、ピクシーを相手にしないで、V1にミサイルでぶち壊せばそれで良かったんじゃない?

885 :zash ◆H8s.SckvxY :2007/01/06(土) 20:34:04 ID:+B/AefZD0
核を用いればレーザーの大出力化は容易と読みかじったことがあるが、どうなの?
それを望むわけでもないが・・・

886 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 20:40:00 ID:t+j4Q13F0
核は別にして北朝鮮程度の軍事力に、なぜここまでアメリカが開発を進めようとするのかわからん
日本から資金と技術供与を協力させるために、北朝鮮問題を利用してるとしか思えんな

887 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 20:46:02 ID:SlWU9F0J0
北朝鮮が適度にヤンチャする事が中国や日本を牽制する意味では
アメリカにとっては都合がいいから、このままズルズル延命なんだろうな。

888 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:02:00 ID:5qbHD1BP0
航空機と言っても特殊用途用になると思うが・・・

 それ自体が弾道ミサイルとして機能すれば、迎撃行動ののちミサイル発射施設へ着弾して
 破壊してしまうことも可能かと。

 ・・・まるでジャムだな。

889 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:17:05 ID:TFYgSmDZ0
なんだ、日本にタカってるようにしかみえんな

890 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:27:14 ID:8lBEsMYu0
レーザー兵器以外に弾道弾を迎撃できる現実的なモデルが無いなら当然やるべきだわな

891 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:30:45 ID:HoDyc/yX0
>>886
おれもそー感じるが、取敢えず日本が資金・技術面で協力したとしても実用化までは
最低3年以上と言われている。

892 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/06(土) 21:31:55 ID:ppOzMRDD0
あははw

∋oノハヽo∈
  ( ^▽^)  おまえらほんと ビーム大好きだな♪
  (,|    ) 
  (__)__)

893 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:31:58 ID:K1tYLzwn0
見返りよこせ。以上。

894 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:32:07 ID:AIf2gkug0
>>891
アメ公にいくら払ってもいいから半島をなんとかしてほしいす・・・

895 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:33:51 ID:g531DTxe0
ミサイルを打ち落とせるレーザーって、その光線そのものが武器になるんじゃね?

896 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/06(土) 21:35:13 ID:McHyOQK70

           ∧∧
          ( =゚-゚)   http://www.youtube.com/watch?v=hZ5e1PuCZEc
          (つ⌒i0
         〜(つ___|                       ↑
            |___|
            |:...:|                      10年後こんな感じ♪
            l"l_l ゙l
            | .|              .ェ‡ェ
            l"l l ゙l              .|l|O
            !二!               |[|フ ∋oノハヽo∈
         .   i i                ヽ\ ()( ^▽^((OO
            |  l               oハo III ノ_ つつ
           . !  |     イ lllilll    lllilll oi l| 〔_〕ェェェェェ〉
    ( ゙   ( ゙   ";⌒,; イ/ ̄I  I|   /I  I| /==l|:::::  宀〔_〕 n
  ゙、   ( ,'⌒ / ̄ ̄ ̄ ̄  [二]| ク /[二]|/ ̄ ̄:   : ::::::: ┐      /     ∧∧
゙ ( (、      /       :=fffi ゝ | ][/ }:幵:{ ||i   :   : ::::::::::= }    匚Y_..(Y ⌒~'' =゚-゚).___
 ! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   し''""""''J    /
 l                                                       、、、 /
~~~"""''"""''''"""~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄" ̄'''''"""""~~"""~~~" " ' ' "' """~~~~~~~

897 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:35:16 ID:zlQCDmn50
>>895
なるよ

898 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:35:55 ID:6UrVUqs70
ライデンの実戦配備マダー?

899 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:36:25 ID:QKaFIPKs0
>>895
5kw程度のレーザー溶接機の先っぽを町中で振り回すと・・・・


900 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:37:36 ID:zlQCDmn50
>>898
ジョニー・ライデン?

901 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:39:32 ID:HnWhWAYF0
>>894
まもなく北が暴発いたします。
今しばらくお待ちください。


902 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:42:15 ID:pwfpWJji0
>>854
なんかのバラエティで二本足の戦車みたいな奴が出てたがあれか?
おおっと思ったが良く見ると足の裏にそれぞれタイヤが付いてて
二足歩行でも何でもなかったぞ。
あの様子じゃ上半身付けたら多分ぶっ倒れる。

903 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:45:01 ID:5cgZzWJ+0
>>894
ついでに北方領土のことも何とかして欲しい。
つか、同盟国だろが。アメ公。ごるぁ。

904 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/06(土) 21:46:37 ID:McHyOQK70


( ^▽^)<なんかすげ〜  かっけ〜♪   近未来戦闘システム

      http://www.youtube.com/watch?v=-ifs4CaKB54
      http://www.youtube.com/watch?v=QCd1Ibn9CYg
      http://www.youtube.com/watch?v=pzGOhSmJOrE

905 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/06(土) 21:47:11 ID:McHyOQK70

          http://www.youtube.com/watch?v=YjsychklJBg
          http://www.youtube.com/watch?v=X11K35lOWZE
          http://www.youtube.com/watch?v=cfQz7Q_7EBA


  ヽ   ∧∧
   (゚ ⌒(゚-゚ =)     近未来戦闘システム♪
   し⌒ しーJ 

906 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:47:51 ID:vres9pPT0
そんな技術があるんならアメリカに取られる前に日本独自で開発すべき
属国じゃーあるまいになぁ

907 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/06(土) 21:47:52 ID:McHyOQK70


( ^▽^)<じえいたい♪

     http://www.youtube.com/watch?v=oHMx1BHlXf4
   


     http://www.youtube.com/watch?v=Vz3QN1gqU3k
     http://www.youtube.com/watch?v=VmVlj6qO6oI
       ∧∧   
   ( ,,,,( =゚-゚)  ブッシュの軍隊 ♪
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ

908 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/06(土) 21:49:57 ID:McHyOQK70


 ━┓・・   ┃┃             艦隊戦♪ 
   ┃ ━━ ・ .・          ∧∧  
 ━┛  .._| ̄\__.(Y ⌒~~''  =゚-゚)っ |\__
  三三三| ..──    (ノ''""""''`O |  .─  .....)
     ..  ̄|_/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄


           http://www.youtube.com/watch?v=3wejMeT-gjk

909 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:50:41 ID:LqWwy3NOO
ヤマトの主砲効果音も頼む

910 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 21:57:24 ID:Z7clqbM10
★レーザー使いミサイル迎撃、米が日本に協力要請
こんな事が表ざたなるほど、時代も技術も進歩したのだろうか。
本物の情報なら、近隣諸国に対する、影響は大きい。
日本は怒ると怖い。やる時はやる。と行きたいところだな。

911 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:00:46 ID:SUM3rnY70
ミサイル発射基地をレーザー砲で破壊した方が早い

912 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:03:19 ID:HbmufbSK0
交換条件で核武装黙認ね

913 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:04:52 ID:UiY0UG0r0
バリヤーの方が確実

914 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:08:31 ID:6UrVUqs70
>>900
ソッチじゃなくてコレな
http://www.geocities.co.jp/Playtown/2935/raiden.jpg

915 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:09:24 ID:QKaFIPKs0
>>912
せいぜい、安倍の支持率アップのために、
北の核実験のお手伝いww


916 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:11:05 ID:XQ9Kkefo0
とりあえず、空気で減退しないの?

917 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:16:19 ID:yTK6/JkgO
反中間子砲ゼロ距離斉射!

918 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:18:02 ID:UuB/dCWp0
うざい
軍事技術関係のスレではアニメとゲームに出てくる固有名詞出すの禁止にしたいわ

919 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:18:18 ID:pwMTHZ9C0
また飴が、、、日本の技術だけを盗みに来るんだな。
仕方ないか・・北が有る以上。。

920 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:19:21 ID:UmlmL9mY0
>>916
減衰率は照射距離100Km程度以下では殆ど無視できる。

921 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:20:51 ID:WmksSE/z0

                          ミクルビーム!       /!
                r_y'ニユ __                     / : :|    ./:
       ,. -- 、   f>:´_:_:_/´、 ―-、`丶、    /!      /: : : : :!  /: : :
.     /    \f/:/´      \::.. \  ヽ-、./ : :|    /: : : : : : :l/: : : : :
   /       f/:/ / /_/\ 、  ヽ::::.. l  .l/: : : : :!  ./: : : : : : : : : : : : : : : :
  /    /  .::::::ヽ!::l_ | .! ,|≧、ヽl\:lz⊂ニ/ : : : : : : !/: : : : : : : : : : : : : : : : : :
  !   i  :::::::::r=/_}}. |、|/k::::l   'k:::l/__ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
  |   |   :::::::::ゞイ|!|ヾゝ 弋zリ   , ヒソ⊂ニ-、| : : : : /l : : : : : : /!: : : : : : :/
  |   |   ::::::::::::::|j|j:: |     ,.-―ォ   |::::::::::::::|: : :/:lヽl : : : : /} |: : : : :/
  |    j  ::::::::::::::::||::: !、   {   リ  ,ハ:::::::::::::|/::|::::| l: : :/r‐' ヽ!: : /
  /   /   :::::|:::::::::||::: ヘ!` 、` ー' .イ: ',::::::::::::::,. --、| |/_T′   |/
/   /   ::::_|:_:_:_:|ヽ::::.. ヽー-、_T´  !:::. ヘ.⌒/   `TY´ ヽ    冫
.    /     /    ̄ハ::::!、 |、:_:_n:_}<ヽ::::.. ヽ      /|〈      ,. '´
   /  _/-―      〉l/ | |  ノHヽ、L_ヽ:|ヽ|        | j ,.  '´
.  /  f´           〉 _」ノ≦、  __≧=r‐-、 /     | }'´  
 /   ノ⌒ヽ      l  f´      `ヾ !  ` ̄ ヽ. __ノヾ!
./|  {`丶、__   \ |/_j::::....:::::::::::::::.......',:.   ......... ',::::::::::::::|::|
 l /`ヽ.__丶._    j'´::',::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}:::l::::::::,|::|
ヽ!/    >、}--‐ 'ヽ.__ヽ、::::::::::::::::::,__、:::::::::::::::::::,.イ::/!:::::/j;/
. /   /   r‐- 、  ヽ::::::l` ー一'´|  l`ーr一'´ /' j/
〈    ヽ.    !:::::::::::\__|:::::!: : : : Oヽ,.イO::!‐┐

922 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:20:54 ID:pwMTHZ9C0
網状に放射出切るレーザーは作れないのか?
バリアーの役割果たすと思うんだが?

923 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:21:44 ID:+DphdRFp0
>>920
100kmまで近接するのか?

924 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:23:05 ID:NFNVuAzN0
ビームとレーザーの違いってなに?

925 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:25:22 ID:RvZKKoAY0

そんな打ち出の小槌を手放す馬鹿がこの世にいると思うか?


926 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:26:22 ID:UmlmL9mY0
>>925
この国の9割は売国奴で出来ています

927 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:28:54 ID:axXAVLPV0
ミサイルの表面をピカピカの鏡面処理をしておけばレーザーなんて
恐れるに足らず。

928 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:33:32 ID:vres9pPT0
ったくアメ公といいシナといい日本の技術を盗みたい奴らばっかじゃないか
日本はお人よしすぎ
マジに亡国するよ

929 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:34:00 ID:ahi1WHj00
だから日本なんて汚い国だって言ってんじゃん
おまいらがPAC3 PAC3言ってる間にもっとでかい話が決定済みなんだって
イージスとセットでSM3とか手に入れられる世界で最初の国が日本だよ
そして次は空のこれになった。

地、海は揃って次に空と宇宙でコンプ
でっかい大人のおもちゃの買い物だな。

930 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:38:34 ID:+IX/SqeA0
>>924
ビームというのは粒子が束状になって進んでいる状態。
レーザーというのはLight Amplification by Stimulated Emission of Radiationの略で、
レーザー発振器を用いて人工的に作られる光。

931 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:40:49 ID:56hpm4e40
勘違いしてる奴がいるだろうから言っておくが
ガンダムのビームは光速ではなく高速。

932 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:42:45 ID:/gB9aUpi0
レーザー兵器って実用性あるの?ミラーコーティングされれば無効じゃない?

933 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:43:42 ID:pwMTHZ9C0
そもそも、レーザーの脅威は何なんだ?
学生時代に何となく抗議受けたが、まったく記憶に残ってないw

熱?振動周波数で物質の破壊?

934 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:43:44 ID:QG9qksYZ0
ジムスナイパーならry

935 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:44:51 ID:4QuhwXN+0
ファンネル クル━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!

936 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:46:54 ID:QG9qksYZ0
反射衛星砲の配備まだぁ?

937 :zash ◆H8s.SckvxY :2007/01/06(土) 22:49:48 ID:bmHe7+fT0
http://www.youtube.com/watch?v=hPfh9PBmgoQ&mode=related&search=

これ、非現実的でオモロイ

938 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:52:16 ID:zlQCDmn50
>ファンネル
>>524

補足
オールレンジ攻撃 (All Range Attack) @wiki
>本来の全方位攻撃は、発射元を中心に扇状、もしくは球状に砲弾をばら撒く(飽和攻撃)が、
>ガンダムシリーズにおけるオールレンジ攻撃はそれとは多少異なり、遠隔操作ができる小型兵
>器を使い、ビームや無誘導ミサイル・砲弾を、目標を中心としてあらゆる方向から攻撃を繰り
>出す戦法である。目標から見れば、攻撃を仕掛ける側がいる位置から想定できる以外の思わぬ
>方向から攻撃が来るため、不意を突かれて最悪の場合撃破されることになる。

939 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:55:25 ID:bUsZBPRy0
あれ?アメのレーザー砲ってかなりの完成度だったのに?
わざわざ日本の技術?

そうか、とうとうアメリカもヤマトの反射衛星砲の技術が欲しくなったか。


940 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:55:48 ID:H1W30pZj0
迎撃するミサイルをファインダーに納めて、シャッターを切ると……

わあっ


な……謎の怪光線になってしまいました……

941 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 22:58:41 ID:vKwag5DF0
点で迎撃するんじゃなく面で防ぐバリアのようなものを思い描いているんじゃないのか

942 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:00:30 ID:kBJxGFEn0
こっそりアメリカの軍事衛星を破壊できるレーザー砲作ろうぜ!

943 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:00:49 ID:zlQCDmn50
>>941
>面で防ぐ
迎撃ミサイル・アロー2?

944 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:00:56 ID:bUsZBPRy0
日本は単独でメガ粒子ビーム砲を開発しよう。

945 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:05:08 ID:eMYLUkB20
007のゴールデン・アイを
実用化させるの?

946 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:08:53 ID:FyrXmTb+0
トランジスタ技術の裏表紙でもみると良いよ。

947 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:11:10 ID:huWB9XDb0
別にレーザーで破壊する訳じゃなくミサイル表面をレーザーで脆くして
ミサイルの上昇時の震動で壊す手筈だった気がする

とスレをちゃんと読まずにかきこ

948 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:11:49 ID:EyXvk9ph0
>>945
それをいうなら「ダイアモンドは永遠に」じゃぁ??


949 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:14:04 ID:k2Ev/47u0
アメリカの核で守られ、日本の敵にアメリカが攻撃する。
これで非核非武装、平和憲法の国なんて建前で誇っているにしてるようじゃ
そら技術も金も吸い取られるわ。

950 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:14:48 ID:zlQCDmn50
>>948
ダイアナザーデイでしょ

951 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:23:07 ID:rdbEbBQp0
>>521
防衛のための兵器が世界中に普及したらいいのに、と思うが
アメリカが最初にそれを手にしたら、まず世界を焼き尽くしちゃいそうだ。
その時も日本は甲斐甲斐しくお手伝いw

952 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:23:48 ID:Po8N3Xd8O
>>950アキラだろ?

953 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:25:04 ID:eMYLUkB20
黄金の銃を持つ男?

954 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:45:01 ID:EyXvk9ph0
「007 ダイアモンドは永遠に」、「007 ダイアナザーデイ」
は両方とも衛星レーザーネタだった様な。

「007 ゴールデン・アイ」は核EMP衛星ネタだった様な…


955 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:48:54 ID:45XrgxuY0
もー、いっその事トール・ハンマーかガイエス・ハーケン作っちゃえyo

956 :zash ◆H8s.SckvxY :2007/01/06(土) 23:52:14 ID:bmHe7+fT0
>>955
内部に入り込まれたら困りますので。
やはり歩兵・海兵は不滅です。

957 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:55:37 ID:Eqk6Rd1mO
あまえら屈辱なんだよこれ
開発参加じゃ無くて 協力ってのは ・・
外務省が結んだ日本技術はアメリカに供与しなきゃならんと言う条約なんだから
開発参加を主張しろよ

958 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 23:56:34 ID:+FuFnx7v0
レーザーよりサイコガンを作って、
それを神の目を持つ男に装備させた方がよくないか?

959 :zash ◆H8s.SckvxY :2007/01/07(日) 00:01:36 ID:yAs5TFRW0
>>958
クリスタルな御方に対抗されると厄介ですので。
ところで野沢那智氏ってまだご存命ですか?

・・・まあ光速兵器ってのは狙撃用途には理想的なんだが、外れるとなんの戦果もないからなあ。
@的確に狙うA高出力
この二点をクリアするのに手間取ってるみたいだね。

960 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:02:23 ID:P93ra+y10
うちの親父に聞いたら、ミサイル迎撃などをできる程度のレーザーは、開発に力を入れれば、そうそうかからないないうちに実現できるレベルって言ってた

961 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:03:02 ID:6/VJUrPD0
>>958
どうやって開発するんだよ
ムラサメ研究所でもつくりますか?

962 :zash ◆H8s.SckvxY :2007/01/07(日) 00:04:15 ID:yAs5TFRW0
開発に力を入れるっていうのは、どれだけ予算を突っ込めるかってことかなあ。
MDに予算つかうより、レーザーのほうが筋のいいカネの使い方だと思うが、ちがうかな・・・

963 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:04:16 ID:cr0kA7SjO
メーサータンク作ってよ

964 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:04:18 ID:QT1sgs6z0
>>958
無限大まで出力を上げられる衝撃波を出せる+伸縮自在の不思議設計如意棒も必要だな。

965 :zash ◆H8s.SckvxY :2007/01/07(日) 00:06:17 ID:lwqNuwsd0
サイヤ人を二三人帰化させたら十分だよね。

966 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:09:02 ID:6/VJUrPD0
>>960
>>1から読め
できないなら、THELとかMTHELでググれ

967 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:09:10 ID:fsyEO80G0
【産経新聞社説】「専守防衛」見直す時だ 北の核に万全の備え必要 安倍首相は誠意と勇気をもって国民に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167775270/98
>98 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/03(水) 16:53:57 ID:fRb/vjYo0
>見直した。これからは
>先手防衛
>日米共同開発でABL実用配備いそげ

968 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:10:24 ID:e44MYOFVO
浅知恵披露のキモ軍ヲタウザス


969 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:11:12 ID:lDSnJva00
日本での開発はおOK!
しかしアメの口車に乗せられていいように利用されるな。
アメに技術支援する場合はちゃんと日本が有利になるように交渉しろ!

970 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:14:05 ID:fSrP/cT2O
おいおい、第二のスターウォーズ計画か?

おまえんとこで見事に失敗したやろが。。

971 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:16:53 ID:9mE26F0P0
空気で拡散するかのように思われますが、実は巧妙な理由で拡散しなかったりする。

ある程度以上強いレーザーの場合、大気や空気中の水分も加熱してしまう。
すると、中央が薄く周辺が濃い空気の筒状態になるんですな。そうするとこの筒が
光ファイバーのような屈折効果を起こし、拡散しようとするレーザー光を収束させてしまうのです。

簡単に言うと、蜃気楼や逃げ水と同じ効果が筒状に起こって、光が逃げられなくなってる訳。

パルスレーザーでコンマ何秒しか照射しなかったらこういう効果はありませんが
それより長い長時間照射の場合、レーザーは空中でも拡散しないのです。

972 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:20:50 ID:Xs+YRSur0
>>971
あんまり強いと空気が電離しちゃうからダメよ。


973 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:21:40 ID:uQtBPXwz0
協力してやるから、カネよこせ。それで国の借金を埋める。

974 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:23:18 ID:HPghy3hZ0
>>973
輪転機全開で回すから、資産差し出せと恫喝されるだけww


975 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:25:48 ID:ah9SzF780
>866
それミサイルコマンドかな?
懐かしいなw

976 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:26:21 ID:Xs+YRSur0
>>972
> 中央が薄く周辺が濃い空気の筒状態になる

つまり周辺部の方が屈折率が高いんだよな。
つうことは凹レンズ効果のため、拡散しないか??


977 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:29:16 ID:c/X7pu6qO
>>972
ついでに大電流も流してみたらどうかな?

978 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:29:25 ID:uAgui1uq0
>>971
よくわからんな。そもそも、そんな目に見える効果が出るくらいの加熱をするならその分の減衰が
激しすぎて使い物にならないだろ

979 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:31:10 ID:Xs+YRSur0
>>977
「レーザー誘雷」で検索してみな。


980 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:33:19 ID:DBH11yfU0
またシオニストユダヤに金と技術が盗まれるのか?w


981 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/07(日) 00:33:32 ID:7mEMNSJ60


∋oノハヽo∈
  ( ^▽^)   先に別の種類のレーザー発射して、真空の通り道作るから
  (,|    )    減衰はまったく問題ないって言ってた♪
  (__)__)

982 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:34:01 ID:D//EmR5S0
折角だし、山頂に置いて数百キロ先の艦艇を真っ二つに出来るくらいの作ろう。
それを北海道から沖縄までに配備すれば、バリアみたいな使い方もおk♪
ミサイル迎撃とか、そんなしょっぱい目標じゃなくて、これくらい出来るならば
金の出し甲斐も有るってもんさ。どうせなら目標は高く持ちたいね。

983 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:35:50 ID:k1benK5p0
>>933
両方ともある、熱による溶融と、電界破壊。
前者は定常波のCWレーザー、後者はピークの高いパルスレーザを使う


984 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/01/07(日) 00:38:29 ID:7mEMNSJ60


∋oノハヽo∈
  ( ^▽^)   護衛艦の近接防空システムとかもコレになるんだろうな
  (,|    )    シーカー焼かれた誘導ミサイルなどただのハエだw
  (__)__)

985 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:39:02 ID:lmTSQtD5O
オマイらの言ってる事全く理解できないが、何か日本も安泰って気がしてきた。
国防はオマイらに任せて、オイラは米作って来るだ!(≧Д≦)ゞ

986 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:40:20 ID:myP79AMY0
レーザーなんかじゃなくて、ニュートリノビームによる核弾頭の無力化をやれよ。

専用の加速器から中国・ロシア方面へランダムに打ち出せばいい。地球すら貫通するんだから効果絶大だぞ。

987 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:40:38 ID:k1benK5p0
>>981
いや、真空にはならんだろw

988 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:41:01 ID:xA7jB1cv0
              /'´\
       /´ ̄``>-ァ' /:::::: ヽ
        l   /  / /::::::::::: ヽ _
        _|  /   i 〈::/ ̄``ヾ<``
      / l. '      /      ヽ.\ +
     l、  ヽ      レ,    ヾ、  !|ヽ|
     lヽ  |        \     |l ,イリ ′
      \_,ゝ.___.. -`ァ‐i)"ヽ ==- _     ,. '⌒⌒ヽ
.        _レvv ,、,、_,-一Z'L. イ       ̄ ==- ___∧∩'⌒ヽ
     ┌-く >'  」ニ┐ ,、_〉、〉「         ,.-、′ `Д´)/ >>金正日
     | , 、ヽ_/   | 〈.   〉ヽ        ( (  ⌒   /  ) ヽ
i⌒i.  /   Y_jニ、 ヽ.レ┘_f_.ノ        ゝ_  ゝ '  '   _ ノ
|  l. く ,  イ ヽヽ_ヽ、Lニ-'<._            ̄"""""゙ ̄
ヽ `ー√ / |  、  下丁`ヽ. \ノ、_
 `ーtヘヘ._」_,.-セ_ノ | !    ,.ゝ/ソ
    `tゝニヽ、_,、_,.-‐、_'ニ-1ァ′
      フヾエァ‐i-t‐'T_Zニ-l‐^「
    /`ー/ ` ̄  ̄´    !一'^!-、_
   /⌒  l、        /    〉 ´ )
.  /   ヽ〈          {.__, -‐'
  {.___ ノ       三三三
  三三三    三三三三三

989 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:41:04 ID:OQRqBmn70
日本列島ごと華麗に移動してミサイルかわすような技術きぼん

990 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:41:53 ID:Xs+YRSur0
>>986
スガワラ大先生ですか。


991 :<ヽ`∀´>:2007/01/07(日) 00:43:49 ID:u6EDGmdo0
1000はとったるニダ!

對馬も奪うニダ!!!!!!!!!!!!!!

992 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:44:44 ID:ZfynHEbG0
1000

993 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:46:32 ID:6rVxfgcH0
レーザー光線で経団連を止める技術の開発はまだか!?

994 :<ヽ`∀´>:2007/01/07(日) 00:48:13 ID:u6EDGmdo0
1000取りレーザー砲 準備したニダ!

995 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:49:10 ID:AQ9ezcFWO
1000なら北朝1000にレーザーが命中する

996 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:49:51 ID:ah9SzF780
1000ならミサイルコマンドとSDIの筐体買う。

997 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:50:23 ID:a9KSMrrtO
ヤッホー

998 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:50:53 ID:QZh0H4sl0
>>959
>クリスタルな御方に対抗されると厄介ですので。
ちゃんと考えて撃てばいいんだよ。角度とか。

>ところで野沢那智氏ってまだご存命ですか?
まだ現役だと思う。

>>961
不知火鉄心が作ってくれる。もう死んでるけど。

>>964
あー、それも欲しいね。

999 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:50:59 ID:vwBHjsl40
999

1000 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 00:51:42 ID:Xs+YRSur0



1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

219 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)