5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【著作権】「ドラえもんの似顔絵も著作権侵害?」コンピュータソフトウェア著作権協会がQ&Aデータベースサイトをオープン

1 :まっちょつるぎφ ★:2007/11/16(金) 23:10:38 ID:??? ?2BP(385)
 コンピュータソフトウェア著作権協会(ACCS)は12日、「著作権・情報モラルQ&Aサイト ASKACCS」を
オープンした。休止していた「著作権・プライバシー相談室 ASKACCS」を、Q&Aデータベースの形式に
リニューアルして再開したものだ。

 旧ASKACCSは、著作権やプライバシーに関する質問を受け付け、その回答を掲載するという
サイトだったが、2007年3月末に休止。それまでに寄せられた質問を整理し、よりわかりやすい
データベース集として再開するとアナウンスしていた。

 リニューアルしたASKACCSでは、これまでに寄せられた800件以上の質問とその回答を公開している。
内訳は、「著作権」についてのものが757件、「情報モラル」についてのものが80件。キーワードで
検索できるほか、例えば著作権カテゴリでは「ソフトのコピー」「アニメ・キャラクター」「引用」など、
情報モラルでは「個人情報・パスワード」「肖像・パブリシティ権」「プライバシー権」など、テーマごとの
ディレクトリから探せるようになっている。

 Q&Aの具体例としては、「音楽や映画の批評や紹介を行なうホームページで、CDジャケットや
ビデオのパッケージを掲載したいが、著作権の侵害になるのではないかと心配している」
「カメラ付き携帯で、許可なく人の顔や姿を撮る友人がいるが、これは肖像権の侵害だと思う。
よい解決方法はないのか」「保育園の塀に園児たちが描いた絵が貼られているが、ドラえもんなど
アニメやまんがのキャラクターの似顔絵は著作権法上、問題ないのか」といった身近な事例も
収録されている。 

 なお、法改正によって旧ASKACCSでの回答が実情にそぐわないものもあったため、
そういった事例は現在の法律に合わせて手直しした上で公開しているという。また、ASKACCでは
今後、直接サイト上で質問を受け付けることはしないが、著作権や情報モラルに関する新しい問題や
テーマなどが出てきた場合は、随時、データベースに追加していく方針だ。

引用元:INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/16/17554.html

ASKACCS - 著作権、情報モラルQ&A
http://www.askaccs.ne.jp/xoops/modules/weblinks/

関連スレ
【コラム】著作権絡みの議論がなぜ腑に落ちないかをPerfumeとニコニコ動画から考えてみる
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1195133114/
【著作権】YouTubeとニコニコ動画 JASRACと音楽著作権の包括許諾に向けた協議を開始
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1193755042/

2 :なまえないよぉ〜:2007/11/16(金) 23:18:34 ID:lFDrU8Wo
まるかいてちょん。


3 :なまえないよぉ〜:2007/11/16(金) 23:21:04 ID:XxrmCkZs
そりゃ違法だろ

4 :なまえないよぉ〜:2007/11/16(金) 23:24:00 ID:mzHgSLWh
( ^ω^)ダウソ板の住人がキマスタよ

5 :なまえないよぉ〜:2007/11/16(金) 23:27:09 ID:7ztlE1xH
> 園児たちが描いたドラえもんの似顔絵〜〜
> 〜〜形式的には著作権侵害となります。しかしながら、
> それらの行為がすぐに可罰性(刑事制裁を受けなければならない程度の違法性)が
> あるかというと、また違った判断が必要でしょう。

Q&Aといいながら、罰するかどうかは著作権者の胸先三寸と言い切ってる件



6 :なまえないよぉ〜:2007/11/16(金) 23:29:52 ID:1vUIFBNC
出銭と573と小学姦はホント最悪だな

7 :なまえないよぉ〜:2007/11/16(金) 23:30:21 ID:GhfBJO5T
しまじろうだっけ?
子供が描いた絵ホームページに上げたら
警告してくるのって

8 :なまえないよぉ〜:2007/11/16(金) 23:43:03 ID:QlciQ5Tu
ミッキーじゃないの?

9 :なまえないよぉ〜:2007/11/16(金) 23:47:46 ID:9WTHnZIl
ディズニーは子供に夢を与える会社じゃない。夢を売る会社なんだ

10 :なまえないよぉ〜:2007/11/16(金) 23:49:39 ID:31xhtPIr
これはどうよ?
http://ameblo.jp/korokorozaeega/entry-10000412289.html

11 :なまえないよぉ〜:2007/11/16(金) 23:49:55 ID:cCWRBBJV
>>5
侵害行為に対する予防、停止の請求権利を持つのは著作権者なんだからなにも問題無い件

12 :なまえないよぉ〜:2007/11/16(金) 23:50:29 ID:9JzRkdte
>>5
しかしそうとしか言い様が無いだろ、親告罪なんだから

13 :なまえないよぉ〜:2007/11/16(金) 23:55:18 ID:2s2HCu6U
>>9
ディズニーは労働者に夢を売る会社だよ

14 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 00:43:04 ID:BNfA61Xq
ディズニーみたいにやりたければ
ご勝手にとしか言いようが無い。

15 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 02:04:20 ID:HhFTBaIc
お金をもらったら、(対価が発生したら)著作権侵害、
模写そのものは、犯罪にはならない

ネットがない時代はこう言えたのだが、ネットにアップロードできる時代は
どう判断したらいいのだろう?

16 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 02:06:01 ID:pBpXcrl1
なんというディズニー

17 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 02:06:27 ID:V0k1CGzR
>>5
でも、著作権が非親告化されたら訴えることができるわけだな。

隣のガキうざいから、この前幼稚園に張り出してあったドラえもんの似顔絵使って
あの家を訴えてやろうとかもできるわけだな。

18 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 02:21:22 ID:GV4kZJGv
>>15
複写そのものが著作権侵害だよ。利益は関係ない。
訴えて要求できる損害は利益に影響するが、それは侵害の本質ではない。

コピー機とか家庭用ビデオや学校教材の件は、あくまで
私的利用ならまあお目こぼししてやんよ、というだけのこと。
私的にコピーして、それを町内に撒けば無料でも当然侵害とされる。


19 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 02:27:01 ID:wz8wdUwR
韓国のお子様はセーラームーンが日本を攻撃する絵とかかくからな。
あれを見たら誰でも規制しようと思うわ。

あ、これはついでだけど日本のキモイおにいさんの書いてるエロ同人誌も規制を・・・

20 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 02:30:40 ID:PQRNlh7Q
>>19
お前の存在を規制する方が先だなw

21 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 03:05:33 ID:V9Q9boBR
海外のサーバにアップロードされた物はどうなるんだ

22 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 04:14:23 ID:ZYDOK5mu
ACCSからの回答
ファイル交換ソフトなどを使って、他人が権利を持つ著作物のファイルをダウンロードすることは、
ただちに違法というわけではありません。
著作権法は、私的な使用を目的とした複製については、一定の条件の下に許しているからです。
しかし、もともとアップロードするつもりで著作物をダウンロードすることや、
ダウンロードしたコンピュータソフトウェアを仕事などに利用することなどは違法になります。
また、多くのファイル交換ソフトは、ダウンロードした著作物を保存するフォルダと、
アップロードする著作物を保存するフォルダが同一に設定されていることから、
ダウンロードしたとたんにその著作物がアップロードされるため、違法行為となるおそれがあります。



→UL0パッチを当てたwinnyを使えば違法ではない。
はっきり明言してくれましたね。
違法ダウンロードなんて言葉を使うなや

23 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 07:29:28 ID:DTAAveTF
著作権団体……うぜぇ

24 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 07:37:41 ID:jRX7ZJOe
>>18
複写しないで漫画家になれたやつなんているのかよ

25 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 08:26:31 ID:YrAi460d
         ______
     _,,:-ー''":::::::::::::::::::::::::::ヽ、
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  _/:::::::::::_,,:-(《・》)-(《・》)ヽヽ
  |:::::::::::/           |丿
  .|:::::::::::|          /
  |:::::::::::|         /|
 .|:::::::::::|   /⌒Y⌒ヽ、 |
 |:::::::::::|  Kェエエェエェ-冫|
 |:::::::::::|   ヽ、___, ノ  |
 |:::::::::::ヽ           |
 |:::::::::::丿    ,,-----、  |
 |__(___/___ヽ |
 |     (_B \  / | |
  ̄ ̄ ̄ ̄      ̄


26 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 10:03:15 ID:MHei4TlI
オラえもんですが何か

27 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 13:03:40 ID:wehVl1lR
>>24
トレスの事言ってるのか?
トレスならしなくても見ながらそれに近づける練習することで漫画家にはなれるだろw
それに、レイヤーの上からなぞってる作業で漫画家になるとか片腹痛いwww

あと二次創作は複写違うからな。
著作権法違反なのは変わりないが

28 :なまえないよぉ〜:2007/11/17(土) 18:34:11 ID:X1d+lad2

アメ公みたいな著作権が厳しい国になっちまったら
日本の漫画アニメ文化は衰退しそうだな。
タマゴの人はたいてい二次創作してるのに。
チョンの丸パクリも良くないが、あれもこれも規制したら何も生み出せなくなるぞ。

でも、現状の日本ですら、キャラだけ入れ替えてベタで固めたストーリーが一緒みたいな
ヤツばっかりだから、発展もしてはいないっちゃーいないんだがな。
ストーリー性に著作権つけたら、ロボット物や萌えなんかもう作りようは無いな。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)